anmeldelse af "revision i praksis"

96 Revision & Regnskabsvæsen nr. 1 · 2013Anmeldelse af “Revision i praksis”

Anmeldelse af

Revision i praksis

Sumit SudanM

artin Samuelsen

Henrik ParkerChristina M

aria Davidsen

Revision i praksis Planlægning, udførelse, konklusion

Sådan foretages en revision

Revision i praksis Planlægning, udførelse, konklusion giver læseren

indblik i revisionsprocessens praktiske forløb. Forfatterne viser trin for

trin, hvordan revisionsstandardernes og lovgivningens krav til en revision

omsættes til praksis.

Bogen er opbygget, så forfatterne giver en gennemgang af teorien

bag revisionsprocessen med udførlige henvisninger til regler og revisions-

standarder. Teorien er suppleret med figurer og eksempler, der viser

strukturen for indholdet af forskellige former for revisionsdokumenta-

tion, eksempelvis forslag til indhold af en overordnet revisionsstrategi,

en revisionsplan m.v.

Hvert kapitel er endvidere suppleret med en række praktiske eksemp-

ler på forskellige opgaver og handlinger, som revisor kan og skal gen-

nemføre i løbet af revisionsprocessen. Disse praktiske eksempler tager

primært udgangspunkt i den gennemgående fiktive casevirksomhed

Danbil A/S og Danbil-koncernen og giver et konkret billede af, hvordan

en revision foretages og dokumenteres i praksis.

Til bogen hører Revision i praksis Eksempelsamling (ISBN 978-87-

619-3302-7) med konkrete og fuldstændige eksempler på revisions-

rer, rapportering m.v.).

Målgruppe

Revision i praksis Planlægning, udførelse, konklusion er et værktøj,

som praktiserende revisorer såvel som studerende kan anvende som

inspiration til, hvorledes lovgivning og revisionsstandarder omsættes til

praksis.

Om forfatterne

Forfatterne er statsautoriserede revisorer Sumit Sudan (Deloitte),

(Ernst & Young).

•• •

Revisionipraksis

PlanlægningUdførelse

Konklusion

Revision i praksis -grundbog.indd 1

10-10-2012 22:51:44

Martin Samuelsen (Mazars), Henrik Parker (KPMG) og Christina Davidsen

dokumentation (opgaveaccept, planlægning, risikovurdering, arbejdspapi-

–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit Sudan

Martin Samuelsen

Henrik Parker

Christina Maria Davidsen

Revision i praksis Planlægning, udførelse, konklusionSådan foretages en revision

Revision i praksis Planlægning, udførelse, konklusion giver læserenindblik i revisionsprocessens praktiske forløb. Forfatterne viser trin for trin, hvordan revisionsstandardernes og lovgivningens krav til en revision omsættes til praksis.Bogen er opbygget, så forfatterne giver en gennemgang af teorien bag revisionsprocessen med udførlige henvisninger til regler og revisions-standarder. Teorien er suppleret med figurer og eksempler, der viser strukturen for indholdet af forskellige former for revisionsdokumenta-tion, eksempelvis forslag til indhold af en overordnet revisionsstrategi, en revisionsplan m.v.

Hvert kapitel er endvidere suppleret med en række praktiske eksemp-ler på forskellige opgaver og handlinger, som revisor kan og skal gen-nemføre i løbet af revisionsprocessen. Disse praktiske eksempler tager primært udgangspunkt i den gennemgående fiktive casevirksomhed Danbil A/S og Danbil-koncernen og giver et konkret billede af, hvordan en revision foretages og dokumenteres i praksis.Til bogen hører Revision i praksis Eksempelsamling (ISBN 978-87-619-3302-7) med konkrete og fuldstændige eksempler på revisions-rer, rapportering m.v.).

MålgruppeRevision i praksis Planlægning, udførelse, konklusion er et værktøj, som praktiserende revisorer såvel som studerende kan anvende som inspiration til, hvorledes lovgivning og revisionsstandarder omsættes til praksis.

Om forfatterneForfatterne er statsautoriserede revisorer Sumit Sudan (Deloitte),

(Ernst & Young).

• • •

RevisionipraksisPlanlægning Udførelse

Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit Sudan

Martin Samuelsen

Henrik Parker


Revision i praksis Planlægning, udførelse, konklusion Sådan foretages en revision Revision i praksis Planlægning, udførelse, konklusion giver læseren



omsættes til praksis. Bogen er opbygget, så forfatterne giver en gennemgang af teorien


standarder.Teorien er suppleret med figurer og eksempler, der viser



en revisionsplan m.v. Hvert kapitel er endvidere suppleret med en række praktiske eksemp-





en revision foretages og dokumenteres i praksis.Til bogen hører Revision i praksis Eksempelsamling (ISBN 978-87-

619-3302-7) med konkrete og fuldstændige eksempler på revisions- rer, rapportering m.v.).MålgruppeRevision i praksisPlanlægning,udførelse,konklusioner et værktøj,



praksis.

Om forfatterne Forfatterne er statsautoriserede revisorer Sumit Sudan (Deloitte), (Ernst & Young).

•••

Revision i praksisPlanlægning

Udførelse

Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Re

vis

ion

i p

ra

ks

isS

um

it S

ud

an

Ma

rtin

Sa

mu

els

en

He

nri

k P

ark

er

Ch

ris

tin

a M

ari

a D

avi

ds

en






















MålgruppeRevision i praksisPlanlægning,udførelse,konklusioner et værktøj,



praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

•••

Revision ipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit SudanM

artin Samuelsen


aria Davidsen






















Målgruppe




praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

Revisionipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit Sudan

Martin Samuelsen

Henrik Parker



















praksis.


•••


Udførelse

Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit Sudan

Martin Samuelsen

Henrik Parker



















praksis.


•••


Udførelse

Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit SudanM

artin Samuelsen


aria Davidsen






















Målgruppe




praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

•• •

Revisionipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit Sudan

Martin Samuelsen

Henrik Parker


Revision i praksis Planlægning, udførelse, konklusionSådan foretages en revisionRevision i praksis Planlægning, udførelse, konklusion giver læseren



omsættes til praksis.Bogen er opbygget, så forfatterne giver en gennemgang af teorien





en revisionsplan m.v.Hvert kapitel er endvidere suppleret med en række praktiske eksemp-






619-3302-7) med konkrete og fuldstændige eksempler på revisions-rer, rapportering m.v.).MålgruppeRevision i praksis Planlægning, udførelse, konklusion er et værktøj,



praksis.

Om forfatterneForfatterne er statsautoriserede revisorer Sumit Sudan (Deloitte), (Ernst & Young).

•• •

RevisionipraksisPlanlægning

Udførelse

Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit SudanM

artin Samuelsen


aria Davidsen






















Målgruppe




praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

•• •

Revisionipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit SudanM

artin Samuelsen


aria Davidsen






















Målgruppe




praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

•• •

Revisionipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit SudanM

artin Samuelsen


aria Davidsen






















Målgruppe




praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

•• •

Revisionipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit Sudan

Martin Samuelsen

Henrik Parker



















praksis.


•• •


Udførelse

Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit Sudan

Martin Samuelsen

Henrik Parker



















praksis.


•••


Udførelse

Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Rev

isio

n i p

raks

isSu

mit S

udan

Mar

tin Sa

muels

en

Henr

ik Pa

rker

Chris

tina M

aria

David

sen






















Målgruppe

Revision i praksisPlanlægning,udførelse,konklusioner et værktøj,



praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

•••

Revision ipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit Sudan

Martin Samuelsen

Henrik Parker



















praksis.


•• •


Udførelse

Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Rev

isio

n i p

raks

isSu

mit S

udan

Mar

tin Sa

muels

en

Henr

ik Pa

rker

Chris

tina M

aria

David

sen






















Målgruppe




praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

•••

Revision ipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit SudanM

artin Samuelsen


aria Davidsen






















Målgruppe




praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

•• •

Revisionipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit Sudan

Martin Samuelsen

Henrik Parker



















praksis.


•• •


Udførelse

Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

92196_cover_revision_grundbog_r1.indd 1

13/10/12 08.06

Revision i praksis

Sumit SudanM

artin SamuelsenHenrik ParkerChristina M

aria Davidsen

Revision i praksis – EksempelsamlingSådan foretages en revisionRevision i praksis – Eksempelsamling indeholder konkrete og fuldstændige udgangspunkt i den gennemgående fiktive casevirksomhed Danbil A/S og

Danbil-koncernen og giver et konkret billede af, hvordan en revision foretages

og dokumenteres i praksis. Udvalgte eksempler er f.eks. kunde- og opgaveaccept, aftalebreve, notater

om den overordnede revisionsstrategi og forståelsen af virksomhedens kontrol-

ler, revisionsplaner og arbejdspapirer for revisionen af udvalgte områder, afslut-

tende notater, management letter og protokollater m.v. Til eksempelsamlingen hører bogen Revision i praksis – Planlægning, udfø-

relse, konklusion (ISBN 978-87-619-3301-0), der giver læseren indblik i revisions-

processens praktiske forløb. Forfatterne viser trin for trin, hvordan revisions-

stand ernes og lovgivningens krav til en revision omsættes til praksis.MålgruppeRevision i praksis – Eksempelsamling er et værktøj, som praktiserende reviso-

rer såvel som studerende kan anvende som inspiration til, hvorledes lovgivning

og revisionsstandarder omsættes til praksis.Om forfatterneForfatterne er statsautoriserede revisorer Sumit Sudan (Deloitte), Martin Samu-

elsen (Mazars), Henrik Parker (KPMG) og Christina Davidsen (Ernst & Young).

Eksempelsamling

Revisionipraksis

•

Revision i praksis -eksempelsamling.indd 1

10-10-2012 22:59:40

eksempler på revisionsdokumentation. Disse praktiske eksempler tager primært

ard

92289_cover_revision_eksempelsamling_r2.indd 1

13/10/12 11.19

97Revision & Regnskabsvæsen nr. 1 · 2013 Anmeldelse af “Revision i praksis”

Af Seniorkonsulent, cand.merc.aud., ph.d. Jesper Seehausen, Faglig udviklingsafdeling, Beier-holm og ekstern lektor, Institut for Økonomi og Ledelse samt Juridisk Institut, Aalborg Uni-versitet

1. IndledningKarnov Group har i oktober 2012 udgivet bogen ”Revision i praksis”. Redaktionen af Revision & Regnskabsvæsen har bedt mig anmelde denne bog, da den er særdeles relevant for bladets læsere.1

Bogen er skrevet af en forfattergruppe på fire personer, der alle er statsautoriserede revisorer:2

• Sumit Sudan (Deloitte)• Martin Samuelsen (Mazars)• Henrik Parker (KPMG)• Christina Maria Davidsen (Ernst & Young).

2. Formålet med bogen og bogens målgruppeFormålet med bogen er ifølge forfatterne at bidrage til en bedre for-ståelse af, hvorledes lovgivningens og standardernes krav til en revi-sion omsættes til praksis.3

Forfatterne omtaler ikke direkte bogens målgruppe, men det frem-går af beskrivelsen af bogen på Karnov Groups hjemmeside, at bogen er tænkt som et værktøj for praktiserende revisorer, ligesom (cand.merc.aud.-)studerende kan anvende bogen som lærebog i revision.

3. Bogens opbygning

3.1. De to bind

Bogen består af to bind:1. ”Revision i praksis – planlægning, udførelse, konklusion”, der udgør

bogens teoridel.2. ”Revision i praksis – eksempelsamling”, der indeholder en lang

række praktiske eksempler på forskellige dokumenter.

Bogen fylder i alt ca. 1.000 sider – fordelt med ca. 500 sider til teori-delen og 500 sider til eksempelsamlingen.

“Revision i praksis”

Revision i praksis

Sumit SudanM


aria Davidsen













Eksempelsamling

Revisionipraksis

•


10-10-2012 22:59:40


ard


13/10/12 11.19


3.2. Bogens teoridel

Bogens teoridel består af 13 kapitler og tre appendiks. Dette er vist i boks 1. Teoridelen er desuden forsynet med en fyldig indholdsforteg-nelse og et stikordsregister, der gør det nemt at finde rundt i teoridelen.

Ud over en indholdsfortegnelse og et stikordsregister indeholder teoridelen naturligvis en litteraturliste. Denne litteraturliste er desværre relativt begrænset, og man savner efter min opfattelse mere udførlige henvisninger til anden litteratur, f.eks. artikler i Revision & Regnskabs-væsen, RevisionsOrientering samt INSPI, der fremover er en del af FSR’s medlemsblad SIGNATUR – både i litteraturlisten og undervejs i bogen.

Teoridelen tager – meget fornuftigt – udgangspunkt i følgende:• En revision skal altid tilpasses den konkrete virksomhed• Som udgangspunkt er der ikke forskel på revisionsprocessen, uanset

om der foretages revision af årsregnskabet for en lille virksomhed eller koncernregnskabet for en stor børsnoteret virksomhed.

• Revisor har pligt til at gennemføre revisionen så effektivt som mu-ligt, hvorfor revisor hverken skal overrevidere eller overdokumen-tere, jf. også RL § 16, stk. 1, hvorefter revisor skal udføre opgaver efter § 1, stk. 2, dvs. erklæringsopgaver med sikkerhed, herunder revisionsopgaver, i overensstemmelse med god revisorskik, herun-der udvise den nøjagtighed og hurtighed, som opgavernes beskaf-fenhed tillader.4

Det forhold, at der som udgangspunkt ikke er forskel på revisionspro-cessen uanset virksomhedsstørrelse, er udtryk for det velkendte dogme om, at ”en revision er en revision” – et dogme, der dog udfordres noget af lovforslag nr. L 26 om ændring af RL og ÅRL med under-overskriften ”Forenkling af revisionspligten og styrket offentligt tilsyn med revisorer m.v.”, der blev vedtaget af Folketinget den 6. december 2012, og hvorefter det fremadrettet fremgår af ÅRL § 135, stk. 1, at en virksomhed, der er omfattet af regnskabsklasse B, kan vælge at lade re-visionen udføre efter Erhvervsstyrelsens erklæringsstandard for små virk-somheder, dvs. som udvidet gennemgang. Dogmet om, at ”en revision er en revision” gælder således ikke længere i Danmark, idet en revision fremover er enten en (rigtig) revision eller en udvidet gennemgang!

3.3. Casevirksomheden, bogens eksempler og eksempel-samlingen

Bogen indeholder en lang række praktiske eksempler. Disse eksempler tager bl.a. udgangspunkt i den fiktive casevirksomhed Danbil A/S og Danbil-koncernen. Der er tale om en større dansk produktionsvirksom-hed, hvilket efter forfatternes opfattelse giver det bedste grundlag for at illustrere, hvorledes revisionen ifølge lovgivningen og standarderne omsættes til praksis.5 Appendiks 1-3, der både findes i bogens teoridel

og i eksempelsamlingen, indeholder en beskrivelse af Danbil A/S og Danbil-koncernen.

Bogen indeholder to typer af eksempler:6

• Kortfattede og enkle eksempler, der indgår i teoridelen• Fuldstændige eksempler, der indgår i eksempelsamlingen.

De fuldstændige eksempler, der indgår i eksempelsamlingen, er som hovedregel udarbejdet med udgangspunkt i casevirksomheden Danbil A/S og Danbil-koncernen og er karakteriseret ved at være mere omfat-tende og komplette eksempler på, hvorledes revisor dokumenterer forskellige dele af revisionsprocessen.

Bogens teoridel består som nævnt af 13 kapitler (og tre appendiks). Eksempelsamlingen er som udgangspunkt opbygget omkring de samme kapitler – dog således, at ingen eksempler relaterer sig di-rekte til kapitel 2 om revisionsdokumentation og -bevis, kapitel 6 om ”hardclose”, kapitel 11 om besvigelser eller kapitel 12 om generelle it-kontroller og applikationskontroller. Teoridelen indeholder desuden løbende henvisninger til eksempelsamlingen. Det er således nemt at finde vej fra teoridelen til eksempelsamlingen – og omvendt.

Eksempelsamlingen indeholder bl.a. følgende eksempler:• Kunde- og opgaveaccept• Aftalebrev• Notater om den overordnede revisionsstrategi, forståelse af virk-

somheden og dens omgivelser samt de interne kontroller• Revisionsplaner og arbejdspapirer for udvalgte områder• Ledelsens regnskabserklæring• Afsluttende notat• Revisionsprotokollater• ”Management letter”.

Eksempelsamlingen tager – igen meget fornuftigt – samme udgangs-punkt som teoridelen, herunder at en revision altid skal tilpasses den konkrete virksomhed.7 Forfatterne påpeger i den forbindelse, at særlige forhold og nuancer i konkrete situationer kan ændre betydeligt på de faglige vurderinger og konklusioner, som revisor bør tage, og at ek-semplerne derfor skal betragtes som input mere end som en facitliste.

Anmeldelse af

Boks 1: Bogens opBygnIng – teorIdelen

Kapitel 1 – introduktionKapitel 2 – revisionsdokumentation og -bevisKapitel 3 – kundeaccept, opgaveaccept og fastsættelse af kunde-forholdetKapitel 4 – planlægningsaktiviteter og risikovurderingshandlingerKapitel 5 – revision i årets løbKapitel 6 – ”hardclose”Kapitel 7 – statusrevisionKapitel 8 – afsluttende arbejder og konklusionKapitel 9 – rapporteringKapitel 10 – førstegangsrevisionsopgaverKapitel 11 – besvigelserKapitel 12 – generelle it-kontroller og applikationskontrollerKapitel 13 – koncernrevision

Appendiks 1 – case Danbil A/SAppendiks 2 – internt regnskab for Danbil A/S for 2010 og 2011Appendiks 3 – Danbil-koncernen – casebeskrivelse

Revision i praksis

Sumit SudanM

artin Samuelsen


aria Davidsen






















Målgruppe




praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

•• •

Revisionipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit Sudan

Martin Samuelsen

Henrik Parker







(Ernst & Young).

• • •


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit Sudan

Martin Samuelsen

Henrik Parker



















praksis.


•••


Udførelse

Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Re

vis

ion

i p

ra

ks

isS

um

it S

ud

an

Ma

rtin

Sa

mu

els

en

He

nri

k P

ark

er

Ch

ris

tin

a M

ari

a D

avi

ds

en

























praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

•••

Revision ipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit SudanM

artin Samuelsen


aria Davidsen






















Målgruppe




praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

Revisionipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit Sudan

Martin Samuelsen

Henrik Parker



















praksis.


•••


Udførelse

Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit Sudan

Martin Samuelsen

Henrik Parker



















praksis.


•••


Udførelse

Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit SudanM

artin Samuelsen


aria Davidsen






















Målgruppe




praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

•• •

Revisionipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit Sudan

Martin Samuelsen

Henrik Parker



















praksis.


•• •


Udførelse

Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit SudanM

artin Samuelsen


aria Davidsen






















Målgruppe




praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

•• •

Revisionipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit SudanM

artin Samuelsen


aria Davidsen






















Målgruppe




praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

•• •

Revisionipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit SudanM

artin Samuelsen


aria Davidsen






















Målgruppe




praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

•• •

Revisionipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit Sudan

Martin Samuelsen

Henrik Parker



















praksis.


•• •


Udførelse

Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit Sudan

Martin Samuelsen

Henrik Parker



















praksis.


•••


Udførelse

Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Rev

isio

n i p

raks

isSu

mit S

udan

Mar

tin Sa

muels

en

Henr

ik Pa

rker

Chris

tina M

aria

David

sen






















Målgruppe




praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

•••

Revision ipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit Sudan

Martin Samuelsen

Henrik Parker



















praksis.


•• •


Udførelse

Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Rev

isio

n i p

raks

isSu

mit S

udan

Mar

tin Sa

muels

en

Henr

ik Pa

rker

Chris

tina M

aria

David

sen






















Målgruppe




praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

•••

Revision ipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit SudanM

artin Samuelsen


aria Davidsen






















Målgruppe




praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

•• •

Revisionipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit Sudan

Martin Samuelsen

Henrik Parker



















praksis.


•• •


Udførelse

Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–


13/10/12 08.06

Revision i praksis

Sumit SudanM


aria Davidsen













Eksempelsamling

Revisionipraksis


10-10-2012 22:59:40


ard


13/10/12 11.19


3.4. Afgrænsningen af bogen

Bogen er afgrænset til alene at omhandle revision af et årsregnskab med henblik på afgivelse af en revisionspåtegning på årsrapporten i henhold til ISA 700 om udformning af en konklusion og afgivelse af erklæring om et regnskab.8 Størstedelen af ISA’erne er ifølge forfat-terne dækket af bogen. Enkelte standarder er dog ikke dækket.9 Forfat-terne begrunder dette med, at disse standarder omhandler særskilte emner, der ikke direkte er relateret til revisionsprocessen og ikke altid er relevante for revisor.10 Da bogen er afgrænset til alene at omhandle revision af et årsregnskab, behandles andre erklæringer end revision-spåtegninger på årsrapporter, herunder erklæringer med begrænset sikkerhed, erklæringer uden sikkerhed og erklæringer for særlige områ-der, heller ikke. Det ville dog efter min opfattelse have været naturligt, at bogen i det mindste havde indeholdt en overordnet redegørelse for forskellene mellem revision, jf. ISA’erne, review, jf. ISRE 2400 DK om review af regnskaber og yderligere krav ifølge dansk revisorlovgivning og ISRE 2410 DK om review af et perioderegnskab udført af selskabets uafhængige revisor og yderligere krav ifølge dansk revisorlovgivning samt assistance, jf. ISRS 4410 DK om assistance med regnskabsopstil-ling og yderligere krav ifølge dansk revisorlovgivning.11

4. ”roadmap” over revisionsprocessenBogens teoridel – og eksempelsamlingen, der som nævnt er opbygget omkring de samme kapitler som teoridelen – er opbygget omkring det, som forfatterne kalder en ”roadmap” over, dvs. en model af, revi-sionsprocessen.12 Dette ”roadmap” inddeler revisionsprocessen i fem faser, der hver relaterer sig til et eller to kapitler:1. Handlinger, der skal udføres inden opstart af opgaven (kapitel 3)2. Planlægningsaktiviteter og risikovurderingshandlinger (kapitel 4)3. Yderligere revisionshandlinger (kapitel 5 og 7)4. Afsluttende handlinger og konklusion (kapitel 8)5. Rapportering (kapitel 9).

Forfatterne påpeger dog, at nogle områder er behandlet i flere kapitler.

Herudover indeholder teoridelen en række kapitler, der i større eller mindre grad falder uden for ”roadmappet”. Disse kapitler omhandler:• Revisionsdokumentation og -bevis (kapitel 2)• ”Hardclose” (kapitel 6)• Førstegangsrevisionsopgaver (kapitel 10)• Besvigelser (kapitel 11)• Generelle it-kontroller og applikationskontroller (kapitel 12)• Koncernrevision (kapitel 13).

”Roadmappet” er omkranset af en række emner, der ikke behandles særskilt i bogen, herunder bl.a. kvalitetsstyring, jf. ISQC 1 om kvalitets-styring i firmaer, der udfører revision og review af regnskaber, andre

erklæringer med sikkerhed og beslægtede opgaver samt ISA 220 om kvalitetsstyring ved revision af regnskaber.13 Det havde efter min opfattelse været naturligt, hvis bogen havde indeholdt et overordnet afsnit om principperne for og formålet med kvalitetsstyring – ikke nødvendigvis på firmaniveau, men så på opgaveniveau.

5. de enkelte kapitler

5.1. Generelt om kapitlerne

Hvert kapitel i bogens teoridel – ud over introduktionen i kapitel 1 – indledes med dels en oversigt over indholdet af det pågældende kapitel, dels en oversigt over de vigtigste budskaber i kapitlet. Over-sigterne over indholdet af de enkelte kapitler omfatter ikke blot en overordnet indholdsfortegnelse for det pågældende kapitel, men også henvisninger til lovgivning, standarder m.v. Disse henvisninger omfat-ter bl.a.:• Lovgivning:

• RL• ÅRL• SL• BFL• Hvidvaskloven• Erklærings- og uafhængighedsbekendtgørelserne

• Standarder m.v.:• ISQC 1• ISA’erne• Yderligere krav ifølge dansk revisorlovgivning (bilag til ISA’erne)• Enkelte RS’er• Etiske regler

• Vejledninger og udtalelser:• Erklærings- og uafhængighedsvejledningerne• Revisionsteknisk Udvalgs udtalelser.

Herudover indeholder teoridelen – i margen – løbende henvisninger til lovgivning, standarder m.v. Disse henvisninger er udformet således, at der ikke blot henvises til f.eks. en standard, men til et eller flere kon-krete afsnit i den pågældende standard. Dette gør det i sagens natur væsentligt lettere at slå efter, hvis man har behov for det.

Såvel oversigterne over indholdet af de enkelte kapitler og oversig-terne over de vigtigste budskaber i kapitlerne som de løbende henvis-ninger i margenen fungerer rigtigt fint.

5.2. revisionsdokumentation og -bevis – kapitel 2Kapitel 2 omhandler revisionsdokumentation og -bevis og behandler bl.a. følgende:• Revisionsbevis


• Revisionsdokumentation• Oplysninger fra virksomheden• Brug af en ledelses- eller revisorudpeget eksperts arbejde• Brug af intern revision• Brug af en anden revisors arbejde• Samarbejde mellem to revisorer.

Forfatterne anfører i relation til ledelsens regnskabserklæring, at erklærin-gen skal underskrives af de personer, der er ansvarlige for udarbejdelsen af regnskabet, hvilket typisk vil sige direktionen og økonomidirektøren eller regnskabschefen.14 Dette er imidlertid ikke indlysende, hvis man læser ISA 580 om skriftlige udtalelser, hvoraf det fremgår, at revisor skal anmode om skriftlige udtalelser – i Danmark en regnskabserklæring – fra den ledel-se, der er ansvarlig for regnskabet, og som besidder viden om de pågæl-dende forhold, jf. afsnit 9, hvilket i Danmark vel også omfatter bestyrelsen (eller tilsynsrådet), hvis der er tale om et selskab med en bestyrelse (eller et tilsynsråd), idet ledelsespåtegningen og dermed årsrapporten også un-derskrives af bestyrelsen (eller tilsynsrådet), jf. ÅRL § 9, stk. 1.

5.3. Handlinger, der skal udføres inden opstart af opga-ven – kapitel 3

Kapitel 3 omhandler kunde- og opgaveaccept samt fastsættelse – eller måske fortsættelse? – af kundeforholdet og behandler bl.a. følgende:• Kundeaccept• Opgaveaccept• Krav til revisors uafhængighed, herunder etiske regler• Sikkerhedsforanstaltninger• Aftalebreve• Udpegning af opgaveteam, herunder involvering af eksperter.

5.4. Planlægningsaktiviteter og risikovurderingshandlin-ger – kapitel 4

Kapitel 4 omhandler planlægningsaktiviteter og risikovurderingshand-linger og behandler bl.a. følgende:• Indledende overvejelser• Fastlæggelse af den overordnede revisionsstrategi• Planlægningsmøder• Fastlæggelse af væsentlighed• Risikovurderingshandlinger, herunder forståelse af virksomheden og

dens omgivelser samt de interne kontroller• Identifikation af risici og risikovurdering• Identifikation af regnskabsposter og noter omfattet af revisionen

samt revisionsmål• Fastlæggelse af den detaljerede revisionsplan• Risikovurderingshandlinger vedrørende regnskabsmæssige skøn og

nærtstående parter.

5.5. Yderligere revisionshandlinger – kapitel 5 og 7

Kapitel 5 omhandler revision i årets løb – også kaldet løbende revision – og behandler bl.a. følgende:• Gennemførelse af løbende revision• Test af kontroller• Udvalgte substanshandlinger• Test med to formål• Rapportering til virksomhedens ledelse om konklusion på løbende

revision og test af kontroller• Revurdering af overordnet revisionsstrategi• Opdatering af test af kontroller.

Kapitel 7 omhandler statusrevision og behandler bl.a. følgende:• Substansrevision• Revisionshandlinger, der udføres i forlængelse af handlinger foreta-

get forud for balancedagen• Analytiske handlinger, også kaldet substansanalytisk revision• Detailrevision• Revision ved brug af stikprøver• Eksterne bekræftelser• Revision af regnskabsmæssige skøn• Særlige forhold ved revision af varelager• Revision af retstvister og -krav• Overvejelser vedrørende love og øvrig regulering ved revision af

regnskaber• Revision af øvrige områder.

5.6. ”Hardclose” – kapitel 6

Kapitel 6 omhandler såkaldt ”hardclose”, der ifølge forfatterne dækker over revisors arbejde udført før, men typisk tæt på, balancedagen, der normalt vil blive udført efter balancedagen, dvs. typisk substanshand-linger, og bl.a. har til formål at muliggøre en hurtigere afslutning af revisionen efter balancedagen.15

5.7. Afsluttende handlinger og konklusion – kapitel 8

Kapitel 8 omhandler afsluttende arbejder og konklusion og behandler bl.a. følgende:• Revision af efterfølgende begivenheder, dvs. begivenheder efter

balancedagen• Vurdering af going concern• Afsluttende regnskabsanalyse• Vurdering af regnskabets overholdelse af den regnskabsmæssige

begrebsramme• Konsistenstjek af ledelsesberetningen• Ledelsens regnskabserklæring• Kommunikation af ikke-korrigerede fejlinformationer

Anmeldelse af

Revision i praksis

Sumit SudanM

artin Samuelsen


aria Davidsen






















Målgruppe




praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

•• •

Revisionipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit Sudan

Martin Samuelsen

Henrik Parker







(Ernst & Young).

• • •


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit Sudan

Martin Samuelsen

Henrik Parker



















praksis.


•••


Udførelse

Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Re

vis

ion

i p

ra

ks

isS

um

it S

ud

an

Ma

rtin

Sa

mu

els

en

He

nri

k P

ark

er

Ch

ris

tin

a M

ari

a D

avi

ds

en

























praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

•••

Revision ipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit SudanM

artin Samuelsen


aria Davidsen






















Målgruppe




praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

Revisionipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit Sudan

Martin Samuelsen

Henrik Parker



















praksis.


•••


Udførelse

Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit Sudan

Martin Samuelsen

Henrik Parker



















praksis.


•••


Udførelse

Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit SudanM

artin Samuelsen


aria Davidsen






















Målgruppe




praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

•• •

Revisionipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit Sudan

Martin Samuelsen

Henrik Parker



















praksis.


•• •


Udførelse

Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit SudanM

artin Samuelsen


aria Davidsen






















Målgruppe




praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

•• •

Revisionipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit SudanM

artin Samuelsen


aria Davidsen






















Målgruppe




praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

•• •

Revisionipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit SudanM

artin Samuelsen


aria Davidsen






















Målgruppe




praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

•• •

Revisionipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit Sudan

Martin Samuelsen

Henrik Parker



















praksis.


•• •


Udførelse

Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit Sudan

Martin Samuelsen

Henrik Parker



















praksis.


•••


Udførelse

Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Rev

isio

n i p

raks

isSu

mit S

udan

Mar

tin Sa

muels

en

Henr

ik Pa

rker

Chris

tina M

aria

David

sen






















Målgruppe




praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

•••

Revision ipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit Sudan

Martin Samuelsen

Henrik Parker



















praksis.


•• •


Udførelse

Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Rev

isio

n i p

raks

isSu

mit S

udan

Mar

tin Sa

muels

en

Henr

ik Pa

rker

Chris

tina M

aria

David

sen






















Målgruppe




praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

•••

Revision ipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit SudanM

artin Samuelsen


aria Davidsen






















Målgruppe




praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

•• •

Revisionipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit Sudan

Martin Samuelsen

Henrik Parker



















praksis.


•• •


Udførelse

Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–


13/10/12 08.06

Revision i praksis

Sumit SudanM


aria Davidsen













Eksempelsamling

Revisionipraksis


10-10-2012 22:59:40


ard


13/10/12 11.19


• Revurdering af uafhængighed og etik• Revurdering af revisionsrisikoen• Vurdering af indhentet revisionsbevis• Fastlæggelse af revisionspåtegning.

5.8. Rapportering – kapitel 9

Kapitel 9 omhandler rapportering og behandler bl.a. følgende:• Revisionsprotokollen:

• Tiltrædelsesprotokollat• Revisionsprotokollat vedrørende revision i årets løb• Revisionsprotokollat vedrørende revision af årsregnskabet• Fratrædelsesprotokollat• Revisionsprotokoller for virksomheder af særlig offentlig interesse

• ”Management letters”• Revisionspåtegninger på årsregnskaber:

• Forbehold• Supplerende oplysninger• Udtalelse om ledelsesberetningen.

I afsnittet om revisionspåtegninger på årsregnskaber savner man efter min opfattelse en diskussion af, hvilke konsekvenser det har for revisi-onspåtegningen, hvis et eller flere ledelsesmedlemmer ikke vil under-skrive ledelsespåtegningen og dermed årsrapporten. Forfatterne anfø-rer helt korrekt, at revisionen ikke kan afsluttes, før ledelsen har taget stilling til årsregnskabet (eller rettere: årsrapporten), og at revisor ikke er i stand til at konkludere, at der er opnået tilstrækkeligt og egnet revisionsbevis, før der er opnået bevis for, at alle de bestanddele, der udgør årsregnskabet, er blevet udarbejdet, og ledelsen har påtaget sig ansvaret for årsregnskabet (årsrapporten), men anfører intet om konsekvensen for revisionspåtegningen af, at (dele af) ledelsen ikke vil påtage sig ansvaret for årsrapporten.16 Konsekvensen heraf må efter min opfattelse nødvendigvis være en manglende konklusion i revisi-onspåtegningen, jf. ISA 700, afsnit 41 og A39 (samt erklæringsvejled-ningens afsnit 5.9, der relaterer sig til erklæringsbekendtgørelsens § 5, stk. 9) sammenholdt med ISA 705 om modifikationer til konklusionen i den uafhængige revisors erklæring, afsnit 9. Dette må særligt gælde, når de enkelte ledelsesmedlemmer, jf. ÅRL § 10, har mulighed for at underskrive ledelsespåtegningen med ”forbehold”.

Tilsvarende savner man vedrørende ledelsens regnskabserklæring, der bl.a. omtales i kapitel 2 om revisionsdokumentation og -bevis, kapitel 7 statusrevision samt kapitel 8 om afsluttende arbejder og kon-klusion, en diskussion af, hvilke konsekvenser det har for revisionspå-tegningen, hvis et eller flere ledelsesmedlemmer, der skal underskrive regnskabserklæringen, ikke vil underskrive denne.17 Også i denne situation må konsekvensen efter min opfattelse nødvendigvis være en manglende konklusion i revisionspåtegningen, jf. eksplicit ISA 580, afsnit 20, litra b og afsnit A26. Det samme gælder i princippet, hvis

revisor konkluderer, at der er så meget tvivl om ledelsens integritet, at ledelsens regnskabserklæring ikke er pålidelig og dermed ikke kan anvendes som revisionsbevis, jf. afsnit 20, litra a.

Forfatterne anfører, at hvis revisor tager forbehold, skal dette klart fremgå af revisionspåtegningen i et særskilt afsnit med overskriften ”Forbehold”, evt. suppleret med underoverskriften ”Grundlag for kon-klusion med forbehold”, ”Grundlag for afkræftende konklusion” eller ”Grundlag for manglende konklusion”.18 Hvis revisor tager forbehold, er anvendelse af en af disse underoverskrifter imidlertid ikke blot en anbefaling, men et krav, idet ISA 705 (og dermed forudsætningsvis god revisorskik, jf. RL § 16, stk. 1) ellers ikke overholdes, jf. afsnit 16.19

I afsnittet om revisionspåtegninger på årsregnskaber savner man desuden en diskussion af, i hvilke situationer erklæringsbekendtgørel-sens krav om, at revisor skal oplyse, hvis et forbehold er af så afgø-rende betydning, at det fører til, at generalforsamlingen ikke bør god-kende regnskabet, jf. § 6, stk. 5, er relevant. Forfatterne anfører – med henvisning til erklæringsvejledningen, jf. afsnit 5.4.4 – at dette krav er særligt relevant, hvis revisor udtrykker en afkræftende eller manglende konklusion, men kommer det desværre ikke nærmere.20

Man savner endvidere en diskussion af, hvilke konsekvenser et for-behold i revisionspåtegningen har for udtalelsen om ledelsesberetnin-gen. Forfatterne anfører – med henvisning til Revisionsteknisk udvalgs udtalelse om modifikationer til konklusionen i den uafhængige revisors erklæring – at hvis der er medtaget et forbehold i revisionspåtegnin-gen og en deraf modificeret konklusion, skal revisor overveje konse-kvenserne heraf for udtalelsen om ledelsesberetningen, der skal tilpas-ses afhængigt af den konkrete situation, men kommer desværre heller ikke dette nærmere.21

Endelig savner man en omtale af de såkaldte ”formaliaerklæringer”, dvs. de erklæringer, som revisor i et selskab skal afgive over for gene-ralforsamlingen, hvis revisor konstaterer, at ledelsen ikke har overholdt sine pligter til at udarbejde forretningsorden samt oprette og føre bø-ger, fortegnelser og protokoller, eller at reglerne om forelæggelse og underskrivelse af revisionsprotokollen ikke er overholdt, jf. SL § 147, stk. 3, jf. stk. 2.22 23 Særligt kunne det have været interessant med en diskussion af sammenhængen mellem ”formaliaerklæringer” og sup-plerende oplysninger om ledelsesansvar, jf. erklæringsbekendtgørel-sens § 7, stk. 2.

Det er derimod positivt, at forfatterne giver en række eksempler på, hvornår et forbehold er både væsentligt og gennemgribende – med den konsekvens, at revisor skal udtrykke en afkræftende eller mang-lende konklusion og dermed ikke kan ”nøjes med” at udtrykke en konklusion med forbehold, jf. definitionen af væsentlige og gennem-gribende indvirkninger på regnskabet i ISA 705, afsnit 5.24

Ligeledes er det positivt, at forfatterne påpeger det helt korrekte, at en omtale af kapitaltab i et selskab i supplerende oplysninger om ledelsesansvar alene bør komme på tale, hvis der er sket brud på SL’s bestemmelse om afholdelse af generalforsamling inden for seks må-


neder efter, at kapitaltabet er konstateret, jf. § 119, idet det er denne situation – og ikke kapitaltabet som sådant – der medfører ledelsesan-svar, jf. erklæringsbekendtgørelsens § 7, stk. 2.25

Tilsvarende er det positivt, at forfatterne ”tør” konkludere, at for sen indsendelse – eller indberetning – af årsrapporten til Erhvervsstyrelsen ikke medfører supplerende oplysninger om ledelsesansvar, selv om det ikke er indlysende, at dette er den eneste mulige konklusion.26

5.9. Førstegangsrevisionsopgaver – kapitel 10

Kapitel 10 omhandler førstegangsrevisionsopgaver og falder – sam-men med kapitel 11-13 samt i et vist omfang kapitel 2 og 6 – uden for det ”roadmap” over revisionsprocessen, der er omtalt i afsnit 3 ovenfor. Dette kapitel behandler bl.a. følgende:• Kunde- og opgaveaccept samt fastsættelse af kundeforholdet• Planlægning og risikovurderingshandlinger• Udførelse• Rapportering.

5.10. Besvigelser – kapitel 11

Kapitel 11 omhandler besvigelser og behandler bl.a. følgende:• Besvigelsers karakteristika• Virksomhedens og revisors ansvar og pligter• Indikationer på besvigelser• Forhåndsantagelse om (risiko for) besvigelser ved indregning af

indtægter• Revisors arbejdshandlinger rettet mod risikoen for besvigelser• Revisors rapporteringspligt om besvigelser efter ISA’erne• Revisors rapportering til myndigheder i forbindelse med besvigelser• Revisors fratrædelse som følge af besvigelser.

I afsnittet om revisors rapportering til myndigheder i forbindelse med besvigelser anfører forfatterne, at erklæringsbekendtgørelsens krav om supplerende oplysninger om ledelsesansvar, jf. § 7, stk. 2, omfatter alle situationer, hvor medlemmer af ledelsen kan ifalde erstatnings- el-ler strafansvar, og hvor det strafbare forhold (eller det forhold, der begrunder et erstatningsansvar) berører virksomheden, og at der som hovedregel ikke er noget væsentlighedsniveau.27 Forfatterne omtaler dog en enkelt undtagelse hertil, nemlig det forhold, at det – hvis det drejer sig om overtrædelse af lovgivningen om bogføring og opbeva-ring af regnskabsmateriale – er en forudsætning, at overtrædelsen ikke er uvæsentlig.28 Hertil er der imidlertid at bemærke, dels at revisor skal give supplerende oplysninger om overtrædelse af bogføringslovgiv-ningen, uanset om der kan blive tale om ledelsesansvar eller ej, dels at erklæringsvejledningen indeholder en (yderligere) undtagelse til kravet om supplerende oplysninger om ledelsesansvar, nemlig hvis der er tale om bagatelagtige forhold, jf. afsnit 5.6.2.

5.11. Generelle it-kontroller og applikationskontroller – kapitel 12

Kapitel 12 omhandler generelle it-kontroller og applikationskontroller og behandler bl.a. følgende:• Begreberne generelle it-kontroller, applikationskontroller og it-miljø• Processen ved revision af generelle it-kontroller.

5.12. Koncernrevision – kapitel 13

Kapitel 13 omhandler koncernrevision, dvs. revision af koncernregn-skaber, og behandler bl.a. følgende:• Kunde- og opgaveaccept samt fastsættelse af kundeforholdet• Planlægnings- og risikovurderingshandlinger• Udførelse• Rapportering• Særlige krav til revisionsdokumentation.

6. Anden litteraturBogen kan bedst sammenlignes med bogen ”Revision – koncept & teori”, der udkom sidste gang i 2000 (Christensen m.fl., 2000) og dermed på stort set alle områder er forældet, selv om mange af de overordnede principper naturligvis er de samme, uanset om standarderne er danske eller internationale. Bogen indeholder dog – sammenlignet med ”Revision – koncept & teori” – langt flere praktiske eksempler – særligt naturligvis i eksempelsamlingen, men også undervejs i teoridelen. Omvendt er bogen ikke på alle områder så teoretisk grundig som ”Revision – koncept & teori”. Dette er dog ikke nødvendigvis en svaghed, idet bogen efter min opfattelse giver et bedre overblik over revisionsprocessen og er mere gennemarbejdet på tværs af de enkelte kapitler end ”Revision – koncept & teori”, hvilket formentlig bl.a. kan forklares med det store antal forfattere – 10 stk. – der bidrog til ”Revision – koncept & teori”.

”Revision – koncept & teori” er i et vist omfang erstattet af bogen ”Revisor – regulering & rapportering”, der sidste gang udkom i 2009 (Füchsel m.fl., 2009) og fokuserer på reguleringssiden, dvs. lovgiv-ning, standarder m.v., og revisors rapportering.

Af yderligere litteratur på dansk kan bl.a. nævnes bogen ”Revisions-processen efter clarity-standarderne”, der udkom i 2010 (Kiertzner, 2010) og behandler revisionsprocessen efter clarity-udgaverne af ISA 315 om identifikation og vurdering af risici for væsentlig fejlinforma-tion igennem forståelse af virksomheden og dens omgivelser, ISA 330 om revisors reaktion på vurderede risici samt ISA 500 om revisionsbe-vis.29

Nævnes kan desuden bogen ”Danske perspektiver på revision og revisorer”, der udkom i 2011 (Johansen m.fl., 2011) og fokuserer på særlige danske forhold, der har betydning for revision og revisorer,

Anmeldelse af

Revision i praksis

Sumit SudanM

artin Samuelsen


aria Davidsen






















Målgruppe




praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

•• •

Revisionipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit Sudan

Martin Samuelsen

Henrik Parker







(Ernst & Young).

• • •


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit Sudan

Martin Samuelsen

Henrik Parker



















praksis.


•••


Udførelse

Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Re

vis

ion

i p

ra

ks

isS

um

it S

ud

an

Ma

rtin

Sa

mu

els

en

He

nri

k P

ark

er

Ch

ris

tin

a M

ari

a D

avi

ds

en

























praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

•••

Revision ipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit SudanM

artin Samuelsen


aria Davidsen






















Målgruppe




praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

Revisionipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit Sudan

Martin Samuelsen

Henrik Parker



















praksis.


•••


Udførelse

Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit Sudan

Martin Samuelsen

Henrik Parker



















praksis.


•••


Udførelse

Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit SudanM

artin Samuelsen


aria Davidsen






















Målgruppe




praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

•• •

Revisionipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit Sudan

Martin Samuelsen

Henrik Parker



















praksis.


•• •


Udførelse

Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit SudanM

artin Samuelsen


aria Davidsen






















Målgruppe




praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

•• •

Revisionipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit SudanM

artin Samuelsen


aria Davidsen






















Målgruppe




praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

•• •

Revisionipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit SudanM

artin Samuelsen


aria Davidsen






















Målgruppe




praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

•• •

Revisionipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit Sudan

Martin Samuelsen

Henrik Parker



















praksis.


•• •


Udførelse

Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit Sudan

Martin Samuelsen

Henrik Parker



















praksis.


•••


Udførelse

Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Rev

isio

n i p

raks

isSu

mit S

udan

Mar

tin Sa

muels

en

Henr

ik Pa

rker

Chris

tina M

aria

David

sen






















Målgruppe




praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

•••

Revision ipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit Sudan

Martin Samuelsen

Henrik Parker



















praksis.


•• •


Udførelse

Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Rev

isio

n i p

raks

isSu

mit S

udan

Mar

tin Sa

muels

en

Henr

ik Pa

rker

Chris

tina M

aria

David

sen






















Målgruppe




praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

•••

Revision ipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit SudanM

artin Samuelsen


aria Davidsen






















Målgruppe




praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

•• •

Revisionipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit Sudan

Martin Samuelsen

Henrik Parker



















praksis.


•• •


Udførelse

Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–


13/10/12 08.06

Revision i praksis

Sumit SudanM


aria Davidsen













Eksempelsamling

Revisionipraksis


10-10-2012 22:59:40


ard


13/10/12 11.19


herunder bl.a. kvalitetskontrol, særlig regulering inden for visse bran-cher, begrebet god revisorskik, corporate governance og revisionsud-valg samt intern revision.

Endelig kan nævnes bogen ”Revisoransvar”, der sidste gang udkom i 2008 (Langsted, Andersen og Kiertzner, 2008) og fokuserer på revisors erstatnings-, straf- og disciplinæransvar. I den forbindelse kan også nævnes bogen ”Revisors erstatnings- og strafansvar”, der sidste gang udkom i 2009 (Halling-Overgaard, 2009) og alene behandler revisors erstatnings- og strafansvar, men ikke disciplinæransvaret.

Det er på denne baggrund min opfattelse, at bogen dækker et reelt behov på markedet for revisionslitteratur – et behov, der ellers kun dækkes af engelsksproget litteratur som f.eks. bogen ”Auditing & assurance services” (Eilifsen m.fl., 2009). Omvendt er det min

opfattelse, at bogen ikke kan stå alene som f.eks. lærebog på cand.merc.aud.-studiet, men i det mindste må suppleres af en eller flere af bøgerne ”Revisor – regulering & rapportering” (Füchsel m.fl., 2009), der forhåbentlig snart udkommer i opdateret udgave, ”Revisoransvar” (Langsted, Andersen og Kiertzner, 2008) (eller ”Revisors erstatnings- og strafansvar”, jf. Halling-Overgaard, 2009, der dog som nævnt ikke behandler disciplinæransvaret) og ”Danske perspektiver på revision og revisorer” (Johansen m.fl., 2011) – samt naturligvis artikler fra bl.a. Revision & Regnskabsvæsen og RevisionsOrientering. Herudover er bogen ”Revisorloven med kommentarer” (Jensen m.fl., 2009) efter min opfattelse vanskelig at undvære, ligesom bogen ”Revisors skrift-lige erklæringer” (Füchsel, Lunden og Thomsen, 2010) kan være god at have stående i bogreolen.30

RevisorInformatik

90 % af de, der prøver CaseWare, køber det.

Bestil demonstration på revisorinformatik.dk

Med CaseWare får du strømlinede, veldokumenterede og

fejlfrie resultater. Dine medarbejdere får væsentlig mindre

rutinearbejde og ca. 20% mere tid til det, der skaber værdi.

Som revisor kan du sikkert selv regne ud, hvad det betyder

for bundlinjen.

Med CaseWare får du strømlinede, veldokumenterede og

fejlfrie resultater. Dine medarbejdere får væsentlig mindre

rutinearbejde og ca. 20% mere tid til det, der skaber værdi.

Som revisor kan du sikkert selv regne ud, hvad det betyder

for bundlinjen.

1 2 3

Du eksporter data fra økono-misystemer som Navision, Axapta eller E-conomic til Caseware.

Du udskriver færdige regn-skaber eller rapporter og kan indberette digitalt til Erhvervsstyrelsen (XBRL).

Caseware genererer automatisk rapporter og regnskaber.

MED CASEWARE FÅR DU 20% MERE TID TIL DET VIGTIGE

18300_Ann_185x131.indd 1 14/08/12 09.30


7. AfslutningDer er ingen tvivl om, at de fire forfattere ved, hvad de har med at gøre – både teoretisk og praktisk. Der er heller ingen tvivl om, at der er lagt et stort arbejde og mange timer i bogen. Ikke siden bogen ”Revision – koncept & teori”, der som nævnt udkom sidste gang i 2000 (Christensen m.fl., 2000), har der eksisteret en samlet dansk fremstilling om revision. Jeg kan på denne baggrund varmt anbefale bogen. Omvendt er det som nævnt min opfattelse, at bogen ikke kan stå alene som f.eks. lærebog på cand.merc.aud.-studiet, idet bogen ikke har sin styrke i behandlingen af lovgivningen, men derimod i behandlingen af standarderne – og naturligvis i koblingen mellem det teoretiske og det praktiske.

Forkortelser

BFL bogføringsloven, bekendtgørelse nr. 648 af 15. juni

2006 af bogføringsloven med senere ændringer

erklæringsbekendtgørelsen Erhvervs- og Selskabsstyrelsens bekendtgørelse nr. 668

af 26. juni 2008 om godkendte revisorers erklæringer

erklæringsvejledningen Erhvervs- og Selskabsstyrelsens vejledning af 24. marts

2009 om bekendtgørelsen om godkendte revisorers

erklæringer (erklæringsbekendtgørelsen)

hvidvaskloven bekendtgørelse nr. 353 af 20. april 2012 af lov om fore-

byggende foranstaltninger mod hvidvask af udbytte og

finansiering af terrorisme

ISA International Standard on Auditing (IAASB) / internatio-

nal standard om revision (Revisionsteknisk Udvalg)

ISQC International Standard on Quality Control (IAASB) /

international standard om kvalitetsstyring (Revisionstek-

nisk Udvalg)

ISRE International Standard on Review Engagements (IAASB)

/ international standard om review (Revisionsteknisk

Udvalg)

ISRS International Standard on Related Services (IAASB) /

international standard om beslægtede opgaver (Revisi-

onsteknisk Udvalg)

IAASB International Auditing and Assurance Standards Board

RL revisorloven, lov nr. 468 af 17. juni 2008 om god-

kendte revisorer og revisionsvirksomheder med senere

ændringer

RS revisionsstandard (Revisionsteknisk Udvalg)

SL selskabsloven, bekendtgørelse nr. 322 af 11. april 2011

af lov om aktie- og anpartsselskaber med senere æn-

dringer

Anmeldelse af

uafhængighedsbekendt-

gørelsen

Erhvervs- og Selskabsstyrelsens bekendtgørelse nr. 663

af 26. juni 2008 om godkendte revisorers og revisions-

virksomheders uafhængighed

uafhængighedsvejlednin-

gen

Erhvervs- og Selskabsstyrelsens vejledning af 24. marts

2009 om bekendtgørelsen om godkendte revisorers og

revisionsvirksomheders uafhængighed (uafhængigheds-

bekendtgørelsen)

ÅRL årsregnskabsloven, bekendtgørelse nr. 323 af 11. april

2011 af årsregnskabsloven med senere ændringer

litteraturBisgaard, Anders og Jesper Seehausen (2012): Ny revisionspåtegning – revisions-

påtegninger med og uden forbehold og supplerende oplysninger, Revision &

Regnskabsvæsen, nr. 2, pp. 40-58

Christensen, Mogens, Kim Füchsel, Lars Bo Langsted og Anne Loft (red.) (2000):

Revision – koncept & teori, 2. udgave, København: Forlaget Thomson

Davidsen, Christina Maria (2008): Intern kontrol i revisionsprocessen, København:

Thomson Reuters og REVIFORA

Eilifsen, Aasmund, William F. Messier, Jr., Steven M. Glover og Douglas F. Prawitt

(2009): Auditing and assurance services, 2. udgave, London: McGraw-Hill

Füchsel, Kim og Peter Gath (2010): Ny udgave af ”Revisorloven med kommenta-

rer”, Revision og Regnskabsvæsen, nr. 4, pp. 60-64

Füchsel, Kim, Peter Gath, Lars Bo Langsted og Jens Skovby (red.) (2009): Revisor –

regulering & rapportering, 2. udgave, København: Thomson Reuters

Füchsel, Kim, Martin Lunden og Ole Tjørnelund Thomsen (2010): Revisors skriftlige

erklæringer, 3. udgave, København: Thomson Reuters

Halling-Overgaard, Søren (2009): Revisors erstatnings- og disciplinæransvar, 3. ud-

gave, København: Jurist- og Økonomforbundets Forlag

Jensen, Peter Krogslund, Lars Bo Langsted, Poul Erik Olsen og Niels Anker Ring

(2009): Revisorloven med kommentarer, 4. udgave, København: Thomson

Reuters

Johansen, Thomas Riise, Martin Lunden, Mikkel Harloff-Helleberg, Christina Maria

Davidsen og Peter Birkholm Laursen (2011): Danske perspektiver på revision og

revisorer, København: Thomson Reuters

Kiertzner, Lars (2005): Revisionsprocesstandarder – med fokus på centrale nyskabel-

ser, København: Forlaget Thomson

Kiertzner, Lars (2010): Revisionsprocessen efter clarity-standarderne, København:

Thomson Reuters

KPMG (2010): Indsigt i revisorloven – revisorloven med lovbemærkninger samt til-

hørende bekendtgørelser og vejledninger, 3. udgave, København: KPMG

Langsted, Lars Bo, Paul Krüger Andersen og Lars Kiertzner (2008): Revisoransvar, 7.

udgave, København: Forlaget Thomson

Revision i praksis

Sumit SudanM

artin Samuelsen


aria Davidsen






















Målgruppe




praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

•• •

Revisionipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit Sudan

Martin Samuelsen

Henrik Parker







(Ernst & Young).

• • •


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit Sudan

Martin Samuelsen

Henrik Parker



















praksis.


•••


Udførelse

Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Re

vis

ion

i p

ra

ks

isS

um

it S

ud

an

Ma

rtin

Sa

mu

els

en

He

nri

k P

ark

er

Ch

ris

tin

a M

ari

a D

avi

ds

en

























praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

•••

Revision ipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit SudanM

artin Samuelsen


aria Davidsen






















Målgruppe




praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

Revisionipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit Sudan

Martin Samuelsen

Henrik Parker



















praksis.


•••


Udførelse

Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit Sudan

Martin Samuelsen

Henrik Parker



















praksis.


•••


Udførelse

Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit SudanM

artin Samuelsen


aria Davidsen






















Målgruppe




praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

•• •

Revisionipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit Sudan

Martin Samuelsen

Henrik Parker



















praksis.


•• •


Udførelse

Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit SudanM

artin Samuelsen


aria Davidsen






















Målgruppe




praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

•• •

Revisionipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit SudanM

artin Samuelsen


aria Davidsen






















Målgruppe




praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

•• •

Revisionipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit SudanM

artin Samuelsen


aria Davidsen






















Målgruppe




praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

•• •

Revisionipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit Sudan

Martin Samuelsen

Henrik Parker



















praksis.


•• •


Udførelse

Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit Sudan

Martin Samuelsen

Henrik Parker



















praksis.


•••


Udførelse

Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Rev

isio

n i p

raks

isSu

mit S

udan

Mar

tin Sa

muels

en

Henr

ik Pa

rker

Chris

tina M

aria

David

sen






















Målgruppe




praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

•••

Revision ipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit Sudan

Martin Samuelsen

Henrik Parker



















praksis.


•• •


Udførelse

Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Rev

isio

n i p

raks

isSu

mit S

udan

Mar

tin Sa

muels

en

Henr

ik Pa

rker

Chris

tina M

aria

David

sen






















Målgruppe




praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

•••

Revision ipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit SudanM

artin Samuelsen


aria Davidsen






















Målgruppe




praksis.

Om forfatterne


(Ernst & Young).

•• •

Revisionipraksis


Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–

Revision i praksis

Sumit Sudan

Martin Samuelsen

Henrik Parker



















praksis.


•• •


Udførelse

Konklusion


10-10-2012 22:51:44



–

–

–

–


13/10/12 08.06

Revision i praksis

Sumit SudanM


aria Davidsen













Eksempelsamling

Revisionipraksis


10-10-2012 22:59:40


ard


13/10/12 11.19


Samuelsen, Martin, Carsten Nørrevang Mogensen og Henrik Parker (2005): Udar-

bejdelse og analyse af årsrapporter – i praktisk perspektiv, København: Gylden-

dal

Seehausen, Jesper (2011): ”Formaliaerklæringer” – hvad skal revisor kontrollere?,

Revision & Regnskabsvæsen, nr. 4, pp. 76-85

Sudan, Sumit (2009): Revenue recognition, København: Thomson Reuters og Re-

vifora

Sudan, Sumit, Martin Samuelsen, Henrik Parker og Christina Maria Davidsen

(2012a): Revision i praksis – eksempelsamling, København: Karnov Group

Sudan, Sumit, Martin Samuelsen, Henrik Parker og Christina Maria Davidsen

(2012b): Revision i praksis – planlægning, udførelse, konklusion, København:

Karnov Group

Noter1 Den seneste boganmeldelse, der er bragt i Revision & Regnskabsvæsen, er så

vidt vides Füchsel og Gaths (2010) anmeldelse af bogen ”Revisorloven med

kommentarer” (Jensen m.fl., 2009), der blev bragt i Revision & Regnskabsvæ-

sen, nr. 4, 2010.

2 Sumit Sudan har desuden skrevet bogen ”Revenue recognition”, der udkom i

2009 (Sudan, 2009). Martin Samuelsen og Henrik Parker har desuden medvir-

ket til bogen ”Udarbejdelse og analyse af årsrapporter – i praktisk perspektiv”,

der udkom i 2005 (Samuelsen, Mogensen og Parker, 2005). Christina Maria

Davidsen har desuden skrevet bogen ”Intern kontrol i revisionsprocessen”, der

udkom i 2008 (Davidsen, 2008), ligesom hun har medvirket til bogen ”Danske

perspektiver på revision og revisorer”, der udkom i 2011 og omtales i afsnit 5

nedenfor (Johansen m.fl., 2011).

3 Sudan m.fl. (2012b, pp. 23 og 29).

4 Sudan m.fl. (2012b, p. 28).

5 Sudan m.fl. (2012b, p. 27).

6 Sudan m.fl. (2012b, p. 26).

7 Sudan m.fl. (2012a, p. 12).

8 Sudan m.fl. (2012b, p. 28).

9 Dette gælder bl.a. ISA 402 om revisionsmæssige overvejelser vedrørende

en virksomhed, der anvender serviceleverandør. Det gælder desuden ISA

8xx-serien, dvs. ISA 800 om særlige overvejelser ved revision af regnskaber

udarbejdet i overensstemmelse med begrebsrammer med særligt formål,

ISA 805 om særlige overvejelser ved revision af bestanddele af et regnskab

samt specifikke elementer, konti eller poster, der indgår i et regnskab, og

ISA 810 om opgaver vedrørende afgivelse af erklæringer om regnskabs-

sammendrag.

10 Dette gælder såvel ISA 402 som ISA 800, ISA 805 og ISA 810, jf. ovenstående

note, men det samme kan i et vist omfang siges om ISA 510 om førstegangsre-

visionsopgaver og primobalancer, ISA 600 om særlige overvejelser ved revision af

koncernregnskaber, herunder komponentrevisorers arbejde, ISA 610 om anven-

delse af interne revisorers arbejde, ISA 620 om anvendelse af en revisorudpeget

eksperts arbejde samt ISA 720 om revisors ansvar i forbindelse med andre oplys-

ninger i dokumenter, der indeholder reviderede regnskaber.

11 Revisionsteknisk Udvalg har i november 2012 udsendt et udkast til en ny

ISRE 2400 vedrørende opgaver om review af historiske regnskaber. Denne

standard erstatter den nuværende ISRE 2400 DK med virkning for regn-

skabsperioder, der slutter den 31. december 2013 eller senere. Høringsfri-

sten udløber den 1. februar 2013. Tilsvarende har Revisionsteknisk Udvalg

– også i november 2012 – udsendt en ny ISRS 4410 vedrørende opgaver

om opstilling af finansielle oplysninger. Denne standard erstatter den nu-

værende ISRS 4410 DK med virkning for erklæringer, der dateres den 1. juli

2013 eller senere.

12 Sudan m.fl. (2012b, figur 1.2.1, p. 26).

13 Hertil kommer ledelse af revisionsopgaven, vurdering og genovervejelse af – og

reaktion på – risici samt forberedelse, gennemgang og kontrol af arbejdspapirer.

14 Sudan m.fl. (2012b, p. 45).

15 Sudan m.fl. (2012b, p. 212).

16 Sudan m.fl. (2012b, pp. 347 og 348).

17 Sudan m.fl. (2012b, kapitel 2, afsnit 4.1, pp. 45 og 46, kapitel 7, afsnit 9.7, p.

257 og afsnit 7.12.6, pp. 273 og 274 samt kapitel 8, afsnit 7, p. 303).

18 Sudan m.fl. (2012b, p. 350 med note 55).

19 Der kan i den forbindelse henvises til Bisgaard og Seehausens (2012) artikel om

revisionspåtegninger med og uden forbehold og supplerende oplysninger, der

blev bragt i Revision & Regnskabsvæsen, nr. 2, 2012.

20 Sudan m.fl. (2012b, p. 360).

21 Sudan m.fl. (2012b, p. 374 med note 94).

22 Forfatterne omtaler dog ganske kort SL § 147, stk. 2, men ikke stk. 3 (Sudan

m.fl., 2012b, p. 334, note 32).

23 Der kan i den forbindelse henvises til Seehausens (2011) artikel om ”formaliaer-

klæringer”, der blev bragt i Revision & Regnskabsvæsen, nr. 4, 2011.

24 Sudan m.fl. (2012b, kapitel 9, afsnit 14.1, pp. 353-355).

25 Sudan m.fl. (2012b, p. 372).

26 Sudan m.fl. (2012b, pp. 372 og 373 med note 91).

27 Sudan m.fl. (2012b, p. 415).

28 Sudan m.fl. (2012b, samme sted, note 19).

29 Bogen ”Revisionsprocessen efter clarity-standarderne” fra 2010 er egentlig

1. udgave, men erstatter i et vist omfang bogen ”Revisionsprocesstandar-

derne – med fokus på centrale nyskabelser”, der udkom i 2005 (Kiertzner,

2005).

30 KPMG’s publikation ”Indsigt i revisorloven” (KPMG, 2010) kan i et vist – be-

grænset – omfang fungere som et gratis alternativ til bogen ”Revisorloven

med kommentarer”, men publikationen har den væsentlige ulempe, at den

alene indeholder lovbemærkningerne, men ikke øvrige kommentarer til lo-

ven.

ISBN: 9788761933010 SIDER: 528 PRIS: kr. 796,- ekskl. moms (løssalg)

Der tages forbehold for trykfejl og udsolgte varer.

Revision i pRaksis Praktikerens guide til revisionsProcessen

Med grundbogen Revision i praksis og den tilhørende eksempelsamling får du overblik over revisionsprocessens praktiske forløb. Bøgerne viser trin for trin, hvordan revisionsstandarderne og lovgivningens krav til en revision omsættes i praksis.

> Revision i praksis – Planlægning, udførelse, konklusion. Bogen giver en kortfattet beskrivelse af revisionsteorien. Teorien er suppleret med figurer og eksempler, der viser strukturen for indholdet af forskellige former for revisi-onsdokumentation.

> Revision i praksis – Eksempelsamling. Bogen giver fuldstændige eksempler på revisionsdokumentation, fx opgaveaccept, planlægning, risikovurdering, revisionsinstrukser, arbejdspapirer, rapportering med erklæringer og revisi-onsprotokollat.

Bestil ”revision i praksis” hos kundeservice på tlf. 33 740 740 eller via vores onlinebutik på www.karnovgroup.dk

kaRnov gRoup denmaRk a/sNYTORV 5 • 1450 KØBENHAVN KT: 33 74 07 00 • KARNOVgROup.dK

Revision i pRaksis Af Sumit Sudan, Martin Samuelsen, Henrik Parker, Christina Maria Davidsen

ISBN: 9788761933027 SIDER: 498 PRIS: kr. 796,- ekskl. moms (løssalg)

Der tages forbehold for trykfejl og udsolgte varer.

anmeldelse af "revision i praksis"

Documents