anÁlisis de resultadoseconet.carm.es/inicio/-/crem/sicrem/pu_nacimientos/n03/analisis.pdf ·...

12
ANÁLISIS DE RESULTADOS El análisis de los principales cambios producidos en la fecundidad, la nupcialidad y la mortalidad de nuestra Comunidad Autónoma resulta de gran interés puesto que estos fenómenos determinan junto con los movimientos migratorios la evolución de la población. NACIMIENTOS. Los rasgos fundamentales de este fenómeno en los últimos años en la Región de Murcia son: el descenso en la natalidad a partir de mitad de los setenta con una recuperación desde 1995, con ascensos importantes en los cuatro últimos años; el aumento en la edad de la maternidad; el crecimiento en la proporción de hijos fuera del matrimonio a pesar de la estrecha relación que sigue habiendo entre fecundidad y nupcialidad; el alargamiento del intervalo protogenésico y el aumento en el número de madres de nacionalidad extranjera, desde 1996 en que empieza a recogerse este dato, y que sin duda explica el crecimiento de estos años. Las cifras de nacidos vivos se fueron reduciendo desde mitad de los años setenta pasando de aproximadamente 20.000 acontecimientos anuales hasta unos 14.000 en 1986. Comienza entonces un periodo de estabilidad hasta los años 93 y 94 en que se produjo un importante descenso (casi 1.300 niños en dos años), comenzando una leve recuperación aunque sin alcanzar todavía, con 13.099 nacidos vivos en 1999, los 13.770 de 1992. Sin embargo, en el año 2000, con 14.195 nacidos vivos, se produce un aumento espectacular (1.096 niños más que en el año anterior, un crecimiento del 8,37%), llegando a cifras absolutas que no se veían desde antes de 1986. En los tres años siguientes continua el aumento, mas moderado en 2001 y 2002, dando en 2003 con 16.446 nacimientos un nuevo salto (956 mas que en 2002 (Cuadro 1). El crecimiento de los últimos años es explicado por los nacimientos de madre extranjera que suponen sobre el 50% del aumento en 2000 y 2003, el 93% en 2001 y que en 2002 compensan el descenso en los nacidos de madre española (Tabla 8 del apartado de series). Análogamente, el número de nacimientos por 1.000 habitantes comienza a reducirse en el segundo quinquenio de los setenta (Cuadro 1), pasando de 20,80 en 1975 a 13,80 en 1986; durante unos años se produce una cierta estabilización, iniciándose un nuevo descenso a partir de 1991 que se detiene en 1994, situándose hasta 1999 entre 11,4 y 11,7 por 1.000 y dando un salto en 2000 a 12,25 nacidos por 1000 habitantes creciendo hasta el 13,15 en 2003. La natalidad española sigue un comportamiento similar aunque siempre con valores inferiores, situándose la Región de Murcia en 2003 casi tres puntos por encima de la media nacional (10,50) (Cuadro 1). La tasa es la más elevada entre las comunidades autónomas (Cuadro 2) por detrás tan sólo de Ceuta y Melilla, si bien sería necesario un análisis más profundo por edad para ver su verdadera significación. Las tasas brutas se ven influidas por la estructura de la población. Un análisis más preciso se obtiene a partir del Índice Sintético de Fecundidad (ISF) que disminuye desde 1975, manteniéndose a partir de 1994, ascendiendo a partir de 2000 y situándose en 2003 en 1,59 hijos por mujer (Gráfico 1) siendo 1,30 para el conjunto de España; y de las tasas específicas por edad, que muestran un descenso de la fecundidad en todos los grupos (Gráfico 2) en los años 80 y primeros 90, excepto para las mujeres de 30 a 34 años que a partir de 1988 presentan un aumento con altibajos y para el grupo de 35 a 39 años con un ascenso continuado desde 1991, produciéndose también desde 1996 un crecimiento en las tasas de las menores de 25 años. Simultáneamente, el comportamiento por edad se ha visto radicalmente modificado en pocos años (Cuadro 3): -- En 1986 el 25,97% de los nacimientos correspondían a madres de 20 a 24 años. Esta cifra ha sufrido una importante disminución, que se arrastraba ya desde 1981, hasta el 12,58% de 1998, recuperándose desde entonces y suponiendo el 13,88% en 2003. -- El 27,34% de los nacimientos en 2003 es de madres entre 25 y 29 años. En el período 86-91 se mantiene estable la importancia de este grupo, creciendo ligeramente en el 91-93 y descendiendo a partir de entonces, siendo superado por primera vez en 1997 por el de 30 a 34 años y perdiendo su situación como grupo de mayor peso desde 1982.

Upload: others

Post on 25-Jul-2020

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: ANÁLISIS DE RESULTADOSeconet.carm.es/inicio/-/crem/sicrem/PU_nacimientos/n03/analisis.pdf · descenso en los nacidos de madre española (Tabla 8 del apartado de series). Análogamente,

ANÁLISIS DE RESULTADOS

El análisis de los principales cambios producidos en la fecundidad, la nupcialidad y la mortalidad de nuestra Comunidad Autónoma resulta de gran interés puesto que estos fenómenos determinan junto con los movimientos migratorios la evolución de la población. NACIMIENTOS.

Los rasgos fundamentales de este fenómeno en los últimos años en la Región de Murcia son: el descenso en la natalidad a partir de mitad de los setenta con una recuperación desde 1995, con ascensos importantes en los cuatro últimos años; el aumento en la edad de la maternidad; el crecimiento en la proporción de hijos fuera del matrimonio a pesar de la estrecha relación que sigue habiendo entre fecundidad y nupcialidad; el alargamiento del intervalo protogenésico y el aumento en el número de madres de nacionalidad extranjera, desde 1996 en que empieza a recogerse este dato, y que sin duda explica el crecimiento de estos años.

Las cifras de nacidos vivos se fueron reduciendo desde mitad de los años setenta pasando de

aproximadamente 20.000 acontecimientos anuales hasta unos 14.000 en 1986. Comienza entonces un periodo de estabilidad hasta los años 93 y 94 en que se produjo un importante descenso (casi 1.300 niños en dos años), comenzando una leve recuperación aunque sin alcanzar todavía, con 13.099 nacidos vivos en 1999, los 13.770 de 1992. Sin embargo, en el año 2000, con 14.195 nacidos vivos, se produce un aumento espectacular (1.096 niños más que en el año anterior, un crecimiento del 8,37%), llegando a cifras absolutas que no se veían desde antes de 1986. En los tres años siguientes continua el aumento, mas moderado en 2001 y 2002, dando en 2003 con 16.446 nacimientos un nuevo salto (956 mas que en 2002 (Cuadro 1). El crecimiento de los últimos años es explicado por los nacimientos de madre extranjera que suponen sobre el 50% del aumento en 2000 y 2003, el 93% en 2001 y que en 2002 compensan el descenso en los nacidos de madre española (Tabla 8 del apartado de series).

Análogamente, el número de nacimientos por 1.000 habitantes comienza a reducirse en el

segundo quinquenio de los setenta (Cuadro 1), pasando de 20,80 en 1975 a 13,80 en 1986; durante unos años se produce una cierta estabilización, iniciándose un nuevo descenso a partir de 1991 que se detiene en 1994, situándose hasta 1999 entre 11,4 y 11,7 por 1.000 y dando un salto en 2000 a 12,25 nacidos por 1000 habitantes creciendo hasta el 13,15 en 2003.

La natalidad española sigue un comportamiento similar aunque siempre con valores inferiores, situándose la Región de Murcia en 2003 casi tres puntos por encima de la media nacional (10,50) (Cuadro 1). La tasa es la más elevada entre las comunidades autónomas (Cuadro 2) por detrás tan sólo de Ceuta y Melilla, si bien sería necesario un análisis más profundo por edad para ver su verdadera significación.

Las tasas brutas se ven influidas por la estructura de la población. Un análisis más preciso se

obtiene a partir del Índice Sintético de Fecundidad (ISF) que disminuye desde 1975, manteniéndose a partir de 1994, ascendiendo a partir de 2000 y situándose en 2003 en 1,59 hijos por mujer (Gráfico 1) siendo 1,30 para el conjunto de España; y de las tasas específicas por edad, que muestran un descenso de la fecundidad en todos los grupos (Gráfico 2) en los años 80 y primeros 90, excepto para las mujeres de 30 a 34 años que a partir de 1988 presentan un aumento con altibajos y para el grupo de 35 a 39 años con un ascenso continuado desde 1991, produciéndose también desde 1996 un crecimiento en las tasas de las menores de 25 años.

Simultáneamente, el comportamiento por edad se ha visto radicalmente modificado en pocos años (Cuadro 3):

-- En 1986 el 25,97% de los nacimientos correspondían a madres de 20 a 24 años. Esta cifra ha sufrido una importante disminución, que se arrastraba ya desde 1981, hasta el 12,58% de 1998, recuperándose desde entonces y suponiendo el 13,88% en 2003.

-- El 27,34% de los nacimientos en 2003 es de madres entre 25 y 29 años. En el período 86-91 se mantiene estable la importancia de este grupo, creciendo ligeramente en el 91-93 y descendiendo a partir de entonces, siendo superado por primera vez en 1997 por el de 30 a 34 años y perdiendo su situación como grupo de mayor peso desde 1982.

Page 2: ANÁLISIS DE RESULTADOSeconet.carm.es/inicio/-/crem/sicrem/PU_nacimientos/n03/analisis.pdf · descenso en los nacidos de madre española (Tabla 8 del apartado de series). Análogamente,

-- Otro cambio significativo es el experimentado por el grupo de 30 a 34 años con un 35,35% de los nacimientos en 2003 y que presenta un continuo ascenso desde 1986 -en que representaba el 18,89% de los nacimientos-, después de un período de estabilidad alrededor de esa cifra en el decenio anterior, superando en 1990 por primera vez al de 20 a 24 años, y al de 25 a 29 años en 1997, manteniéndose desde ese año sobre el 35%.

-- El porcentaje de mujeres que tienen sus hijos de 35 a 39 años se sitúa de 1986 a 1991 alrededor del 8% acusando un aumento a partir de este año. Su aportación a la fecundidad superó por primera vez en 1998 al grupo de las mujeres de 20 a 24 años (tercer grupo en importancia desde 1990), siendo en 2003 un 16,13%.

-- Las menores de 20 años pierden peso (del 8% a menos del 5% del 86 al 95, encontrándose a

partir de esta fecha entre el 4% y el 5%) y las mayores de 39 años se mantienen alrededor del 2%, aunque creciendo muy ligeramente desde 1996 siendo en 2003 un 2,74%.

Se produce por tanto un retraso en la edad de la maternidad aumentando en los últimos años el

peso de los grupos de edad de 30 a 39 (que suponen el 51% de los nacimientos en 2003 frente al 28% de 1986). En consonancia con lo anterior la edad media a la maternidad también aumenta (Tabla 1 del apartado de Series), pasando de 26,85 en 1981 a 29,65 en 2003.

Otro cambio importante se refiere al número de hijos que tienen las mujeres (Gráfico 3). Se

observa un claro ascenso (Cuadro 4), desde 1986 hasta 1991, en el peso del primer y segundo hijos (un 15% y un 6,6% respectivamente), reduciéndose a partir del tercero (globalmente un 31,7%), tanto más cuanto mayor es el orden (un 22,4% en el tercero y sucesivamente un 40,6%, 52,8% y 40,8%), continuando con una tendencia que ya se venía produciendo desde 1975. Sin embargo, a partir del año 91 se da una pequeña recuperación para el segundo nacido a costa del primero ( que vuelve a cambiar desde 1997) y un mantenimiento del tercero, quizá por efecto del ya mencionado retraso en el calendario de la maternidad. En el año 2003, el 48,57% de los nacidos vivos son primeros hijos, el 36,23% segundos y un 10,91 terceros.

Combinando la edad y el orden de nacimiento se observa un retraso en la edad para comenzar a tener hijos (Cuadro 5). En 1986, el 58% de las mujeres que tienen su primer hijo eran menores de 25 años, suponiendo el 27% en 2003 y destacando el importante crecimiento en las de 30 a 34 años del 6,52% al 30,76%. Además el porcentaje de mujeres que tienen su primer hijo a partir de los 35 años crece del 2,81% de 1986 al 8,03% de 2003, de forma que en conjunto las mayores de 29 años con un 39,06% superan desde 2002 al grupo de 25 a 29 años (34,38%) que continúa siendo el de mayor peso desde 1989, a pesar del retroceso sufrido a partir de 1996.

Del estudio de los datos por estado civil se sigue una aplastante relación entre fecundidad y nupcialidad ya que el 77% de los nacimientos de 2003 se producen dentro del matrimonio (Cuadro 6). No obstante, desde 1986 se ha producido un aumento del 5% al 23% en los nacidos de madre no casada, continuando con el ascenso a partir del 1% existente en 1975, que ha sido especialmente importante desde 1998 en que suponían el 11,28%.

El 42% de los primeros nacidos de madre casada lo hacen en el segundo y tercer año de matrimonio (repartiéndose entre ellos por igual) decreciendo progresivamente el porcentaje de nacimientos al aumentar la distancia con la boda (Cuadro 7). El primer año ha reducido su importancia desde 1986 con un aumento del intervalo protogenésico, pasando del 58% de los hijos en 1975 a tan solo el 15%; también disminuye el peso del segundo año (estabilizándose desde 1991) para aumentar a partir del tercero. En 2003 se tiene el primer hijo en un 36% de los casos en los dos primeros años, frente al 86% de 1975 y el 69% de 1986, acortándose distancias en la frecuencia de los primeros 4 años. Por otra parte, a partir de 1996 se recogen datos de nacimientos por nacionalidad de los padres (tablas 12, 13, 14, 15 y 16 de “Nacimientos. Datos Regionales. Resultados Detallados”), lo que nos permite apreciar un aumento importante de los nacidos vivos en que al menos uno de los progenitores es extranjero (de 253 en 1996 a 3.308 en 2003, multiplicándose por 13 y dándose los mayores aumentos en los cuatro últimos años). En 2.838 casos la madre es extranjera, en 2.620 el padre y en 2.340 ambos progenitores. Los nacidos vivos de madre extranjera suponen ya el 17,26% de los nacidos en 2003 (el 1,29% en 1996) y se pueden observar cambios por nacionalidad en el período (tabla 8 de “Nacimientos. Series). Así los hijos de madres europeas (no españolas) descienden del 26% al 8% de 2000 recuperándose ligeramente desde entonces, siendo en 2003 el 10%; aumentan las de madre africana hasta 1999 (43% a 57%) aunque a partir de 2000 pierden peso a favor de las mujeres americanas que pasan del 21% al 61%, siendo relevante además que dentro de éstas Ecuador pasa del 15% al 83%. En términos globales, en 2003 el 50% de las madres extranjeras son ecuatorianas, seguidas del 25% que son marroquíes, sumando entre las dos el 75%.

Page 3: ANÁLISIS DE RESULTADOSeconet.carm.es/inicio/-/crem/sicrem/PU_nacimientos/n03/analisis.pdf · descenso en los nacidos de madre española (Tabla 8 del apartado de series). Análogamente,

Se observan diferencias por nacionalidad (Cuadro 8), presentando una mayor juventud las mujeres extranjeras. Así, entre las madres españolas es mayoritario el grupo de 30 a 34 años (39%) seguido por el de 25 a 29 (27%) y en tercer lugar el de 35 a 39 (18%). Sin embargo entre las extranjeras, el 32% tienen entre 20 y 24 años, un 29% entre 25 y 29 y el 20% entre 30 y 34 años. En cuanto al orden de nacimiento, es ligeramente mayor el porcentaje de primeros hijos entre éstas últimas (51% frente a 48%), bastante inferior en los segundos (27% y 38%), un poco más alto en los terceros (10% y 14%) siendo también mayor el peso de los órdenes superiores al tercero (8% y 3%). Otro rasgo que cabe destacar, es que entre las madres de nacionalidad extranjera el 49% son no casadas frente al 18% de las españolas, ascendiendo al 63% en el caso de las ecuatorianas.

Si desagregamos a nivel municipal nos encontramos con que el 94% de los nacidos reside en municipios mayores de 10.000 habitantes (el 56% en Murcia, Cartagena, Lorca y Molina; y el 24% en el resto de mayores de 20.000 habitantes). En ellos centraremos nuestro análisis pues el reducido número de acontecimientos anuales en los más pequeños produce una gran variabilidad en los datos de años consecutivos.

La tasa de natalidad más alta en 2003 (Cuadro 9) corresponde a Los Alcázares (16,83) seguido de Torre Pacheco, Fuente Álamo, Santomera, San Javier, Totana y San Pedro (superior al 14 por 1000). En el extremo opuesto se encuentra Cehegín (9,95) seguido de Archena, Abarán, Bullas, Puerto Lumbreras y Las Torres con menos de 11 nacimientos por 1000 habitantes.

El comportamiento por edad de la madre varía de unos años a otros, tanto más cuanto menor es el municipio. En 2003 (Cuadro 10) destaca, por la juventud de las mujeres que tienen hijos, Los Alcázares, con un 29% de madres menores de 25 años, frente al 18% regional, seguido de Torre Pacheco y Águilas (27%) que se encuentra desde 1986 entre los municipios con mayor peso de este intervalo, y del de menores de 20 años (9% frente al 5% regional). También en este sentido cabe reseñar Mazarrón y San Javier (25%), Jumilla, Fuente Álamo y Totana (24%), Mula (23%) y Abarán y San Pedro (superiores al 22%). Muy al contrario Archena (10%) y Bullas (7,04%) son notables por la baja aportación del grupo de menores de 25.

Por otra parte, excepto en algunos datos puntuales, el grupo de 25 a 29 años es el de mayor

peso hasta 1995 en todos los municipios analizados y en el total regional. En 1996, para la Región casi se iguala con el de 30 a 34, en 1997 este grupo supera al anterior ligeramente, estando en 2003 8 puntos por encima. En 21 municipios también se tiene la situación regional (aunque con cifras muy próximas en 4 de ellos) y en otros 4 sigue siendo mayor el grupo de 25 a 29 años, estando igualados en Mula y Las Torres de Cotillas.

Destacan Las Torres y Santomera con más del 32% de madres de 25 a 29 años frente al 27%

regional; Archena y Bullas por el porcentaje de 30 a 34 años (por encima del 46% frente al 35%); Caravaca por las de 35 a 39 años (20% frente a 16%) y Cehegín y Caravaca por el grupo de 40 y más años, con casi el 6% , muy por encima del 2,73% regional.

En los municipios analizados (Cuadro 11), el peso de los nacidos con orden inferior al tercero es, al igual que a nivel regional, muy importante, situándose entre el 75,86% de Fuente Álamo y el 92,55% de Los Alcázares. Dentro de este marco general destacan: Los Alcázares por la importancia del primer hijo (67,55% frente al 48,57% regional), Mula por el segundo (43,12% frente al 36,23%); Fuente Álamo por el tercero (más del 15% frente al 11%) y La Unión con el 9,05% de más de tres, superior al 4,29% del conjunto de la Región.

El intervalo protogenésico es también variado (Cuadro 12), pero los primeros hijos nacen en un porcentaje muy elevado en los 5 primeros años de matrimonio, oscilando entre el 76,51% de Yecla y el 90,57% de Abarán. Destaca, al igual que a nivel regional el alto porcentaje de nacidos en el primer año, siendo significativo Los Alcázares (25,37%) frente al 14,81% regional. En el lado opuesto se encuentran Yecla, Bullas y Santomera por debajo del 10%.

De los 2.838 nacidos vivos de madre extranjera (Tabla 13 del apartado Principales resultados

regionales y municipales), el 21,07% residen en Murcia, el 13,07% en Cartagena y el 9,58 en Lorca. Otros municipios que aportan un porcentaje importante son Torre Pacheco, Totana, Mazarrón y Jumilla entre el 4,00 y el 5,50%) y, San Javier, Molina, Fuente Álamo y Yecla (entre el 3 y el 4%). Sin embargo, en los que tiene una mayor importancia relativa es en Los Alcázares y Fuente Álamo ya que suponen el 43% de los nacidos de madre residente, en Jumilla (36%), Mazarrón (35%), Torre Pacheco (34%), Totana (32%), San Javier (31%), San Pedro (28%), Lorca (26%), Mula (23%), Alhama (22%), Yecla (20%), y Santomera (18%), todos por encima del 17,26% regional, frente al 12% de Murcia y el 15% de Cartagena.

Page 4: ANÁLISIS DE RESULTADOSeconet.carm.es/inicio/-/crem/sicrem/PU_nacimientos/n03/analisis.pdf · descenso en los nacidos de madre española (Tabla 8 del apartado de series). Análogamente,

CUADRO 1: Evolución de los nacidos vivos y la tasa bruta de natalidad (por 1.000 habitantes). 1975-2003

REGIÓN DE MURCIA ESPAÑA

Datos absolutos Tasa (*) Tasa (*) 1975....................................... 18.484 20,80 18,76 1981....................................... 16.758 17,47 14,12 1986....................................... 13.958 13,80 11,39 1991....................................... 13.790 13,12 10,17 1992....................................... 13.770 12,96 10,16 1993....................................... 13.350 12,44 9,85 1994....................................... 12.494 11,52 9,43 1995....................................... 12.570 11,49 9,24 1996....................................... 12.649 11,46 9,20 1997....................................... 12.980 11,65 9,34 1998....................................... 12.790 11,35 9,21 1999....................................... 13.099 11,48 9,54 2000....................................... 14.195 12,25 9,90 2001....................................... 14.991 12,66 10,01 2002....................................... 15.490 12,75 10,17 2003....................................... 16.446 13,15(1) 10,50(1)

(*) Las tasas se calculan sobre la población a 1 de Julio de cada año publicadas por el INE. (1) Dato provisional.

Fuente: INE. Indicadores Demográficos Básicos. CREM. Movimiento Natural de la Población de la Región de Murcia.

CUADRO 2: Tasa bruta de natalidad por Comunidades Autónomas. 2003 (*)

TASA TASA ESPAÑA 10,50 CANARIAS 10,84MELILLA 19,58 RIOJA (La) 9,96CEUTA 16,08 CASTILLA- LA MANCHA 9,60REGIÓN DE MURCIA 13,15 EXTREMADURA 9,39COMUNIDAD DE MADRID 11,90 PAÍS VASCO 9,29BALEARES (Islas) 11,87 ARAGÓN 9,03ANDALUCÍA 11,49 CANTABRIA 8,84CATALUÑA 11,12 CASTILLA Y LEÓN 7,56COMUNIDAD VALENCIANA 10,89 GALICIA 7,56NAVARRA (Comunidad Foral) 10,88 ASTURIAS (Principado de) 6,79

(*) Datos provisionales.

Fuente: INE. Indicadores Demográficos Básicos.

Page 5: ANÁLISIS DE RESULTADOSeconet.carm.es/inicio/-/crem/sicrem/PU_nacimientos/n03/analisis.pdf · descenso en los nacidos de madre española (Tabla 8 del apartado de series). Análogamente,

CUADRO 3: Distribución de los nacidos vivos por edad de la madre (%). 1975-2003

1975 1981 1986 1991 1996 2001 2002 2003 Menores de 20 años .............. 6,85 8,88 7,97 6,36 4,69 4,93 4,11 4,55 De 20 a 24 años .................... 26,38 31,14 25,97 20,88 12,90 13,53 14,23 13,88 De 25 a 29 años .................... 31,85 29,85 36,07 37,72 34,90 28,43 28,13 27,34 De 30 a 34 años .................... 19,27 18,05 18,89 24,64 33,79 35,08 34,90 35,35 De 35 a 39 años .................... 10,96 8,94 8,63 8,22 11,76 15,50 15,89 16,13 De 40 y más años.................. 4,68 3,14 2,47 2,17 1,95 2,53 2,74 2,74

Fuente: CREM. Movimiento Natural de la Población de la Región de Murcia.

CUADRO 4: Distribución de los nacidos vivos según orden del nacimiento (%). 1975-2003

1975 1981 1986 1991 1996 2001 2002 2003 Primero .................................. 32,13 38,26 41,98 48,29 43,62 47,48 48,19 48,57 Segundo ................................ 28,79 29,78 31,55 33,63 38,04 36,72 36,58 36,23 Tercero .................................. 19,39 17,12 14,94 11,60 13,00 10,79 10,84 10,91 Cuarto.................................... 10,27 8,19 6,53 3,88 3,19 3,12 2,41 2,37 Quinto .................................... 4,40 3,57 2,99 1,41 1,11 0,97 1,05 0,89 Sexto y más........................... 5,03 3,09 2,01 1,19 1,04 0,92 0,92 1,03

Fuente: CREM. Movimiento Natural de la Población de la Región de Murcia.

CUADRO 5: Evolución de la edad de la madre al primer hijo (%). 1975-2003

1975 1981 1986 1991 1996 2001 2002 2003 Menores de 20 años .............. 16,37 18,98 16,23 11,64 9,66 9,01 7,50 7,99 De 20 a 24 años .................... 48,84 49,83 41,35 30,36 19,85 19,47 19,25 18,58 De 25 a 29 años .................... 27,23 22,27 33,09 40,64 43,16 36,00 35,49 34,38 De 30 a 34 años .................... 5,37 5,80 6,52 13,17 22,15 27,72 29,66 30,76 De 35 a 39 años .................... 1,63 2,09 1,96 3,15 4,53 6,70 7,23 7,21 De 40 y más años.................. 0,56 1,03 0,85 1,04 0,65 1,10 0,87 1,09

Fuente: CREM. Movimiento Natural de la Población de la Región de Murcia.

Page 6: ANÁLISIS DE RESULTADOSeconet.carm.es/inicio/-/crem/sicrem/PU_nacimientos/n03/analisis.pdf · descenso en los nacidos de madre española (Tabla 8 del apartado de series). Análogamente,

CUADRO 6: Evolución de los nacidos vivos según estado civil de la madre. 1975-2003

1975 1981 1986 1991 1996 2001 2002 2003

TOTAL ................................... 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00Madre casada ........................ 99,00 97,63 95,16 93,41 91,34 79,93 78,18 76,54Madre no casada ................... 1,00 2,37 4,84 6,59 8,66 20,07 21,82 23,46

Fuente: CREM. Movimiento Natural de la Población de la Región de Murcia.

CUADRO 7: Distribución de los nacidos vivos según intervalo protogenésico (%). 1975-2003

1975 1981 1986 1991 1996 2001 2002 2003 Menos de 1 año ..................... 58,16 48,99 42,27 31,99 25,42 16,75 14,82 14,81 Menos de 8 meses ............. 11,94 19,00 24,31 20,74 16,42 9,89 8,75 8,29 De 8 a 11 meses................. 46,22 29,99 17,95 11,26 9,00 6,86 6,07 6,52 1 año...................................... 27,85 28,62 26,80 22,95 22,95 22,88 22,12 20,96 2 años.................................... 6,61 10,56 13,81 18,03 17,83 20,77 21,75 21,35 3 años.................................... 2,59 4,44 7,25 9,84 12,31 14,64 15,54 16,84 4 años.................................... 1,42 1,71 2,78 5,08 8,50 8,67 9,37 10,45 De 5 a 9 años ........................ 2,55 3,43 4,72 8,08 11,06 13,88 13,93 13,55 De 10 y más años.................. 0,82 2,25 2,36 4,03 1,93 2,41 2,47 2,04

Fuente: CREM. Movimiento Natural de la Población de la Región de Murcia.

CUADRO 8: Distribución de los nacidos vivos según edad de la madre, estado civil de la madre y orden de nacimiento, por nacionalidad de la madre (%). 2003

Españolas Extranjeras Marroquíes Ecuatorianas Menores de 20 años 3,84 7,96 6,17 10,53 De 20 a 24 años 10,00 32,49 28,69 37,01 De 25 a 29 años 27,10 28,51 25,68 28,86 De 30 a 34 años 38,53 20,12 24,39 15,73 De 35 a 39 años 17,69 8,69 11,76 5,97 De 40 y más años 2,84 2,26 3,30 1,90 No casadas 18,22 48,59 13,92 63,41 Primero 48,13 50,67 46,48 49,93 Segundo 38,09 27,31 27,26 27,11 Tercero 10,33 13,71 12,91 15,45 Cuarto y más 3,45 8,32 13,34 7,51

Fuente: CREM. Movimiento Natural de la Población de la Región de Murcia.

Page 7: ANÁLISIS DE RESULTADOSeconet.carm.es/inicio/-/crem/sicrem/PU_nacimientos/n03/analisis.pdf · descenso en los nacidos de madre española (Tabla 8 del apartado de series). Análogamente,

CUADRO 9: Evolución de las tasas de natalidad (*) de los municipios mayores de 10.000 habitantes. 1976-2003

1976 1981 1986 1991 1996 2001 2002 2003

REGIÓN DE MURCIA ........... 21,63 18,32 14,17 13,23 11,50 12,26 12,42 12,58 Murcia.................................... 23,48 19,38 14,56 13,50 11,57 12,35 12,47 12,45 Cartagena.............................. 22,41 18,03 14,32 12,89 11,17 11,83 12,02 12,23 Lorca...................................... 20,54 17,59 13,46 12,41 10,77 12,55 13,09 12,82 Molina de Segura .................. 24,28 19,87 15,44 13,92 11,73 12,39 12,98 13,40 Alcantarilla ............................. 25,99 20,37 16,35 14,28 12,17 12,54 12,09 12,64 Cieza ..................................... 20,20 17,40 14,06 14,42 12,29 12,62 12,57 12,06 Yecla...................................... 19,89 17,16 12,97 13,66 12,43 13,18 13,59 13,11 Águilas................................... 23,42 21,26 15,41 13,06 10,50 11,69 12,41 12,79 Torre-Pacheco....................... 23,87 19,51 16,01 14,53 12,67 15,75 16,25 15,67 Totana ................................... 21,97 18,74 12,42 10,70 10,14 13,66 13,54 14,55 Mazarrón ............................... 20,90 22,09 16,86 14,44 10,72 12,20 12,44 13,30 Caravaca de la Cruz.............. 17,19 14,69 11,01 12,26 11,40 11,25 11,75 12,56 Jumilla ................................... 18,69 18,14 14,84 13,02 11,76 12,04 11,99 12,74 San Javier.............................. 21,43 18,13 14,82 15,97 12,35 13,09 14,14 14,78 San Pedro del Pinatar............ 23,03 20,96 17,29 17,32 15,25 12,82 13,72 14,39 Alhama de Murcia.................. 20,03 16,99 13,87 10,76 10,19 12,73 12,11 12,03 Torres de Cotillas (Las) ......... 26,07 22,84 15,48 13,35 10,86 11,41 10,75 10,88 Archena ................................. 23,77 19,45 15,37 13,21 11,04 10,15 10,44 10,39 Mula....................................... 15,91 16,06 12,78 12,49 12,50 13,10 12,61 13,11 Unión (La).............................. 17,99 16,50 14,23 14,18 12,70 12,10 11,83 13,15 Cehegín ................................. 18,90 14,07 11,16 11,02 10,89 9,98 9,79 9,95 Abarán................................... 19,97 18,98 13,36 12,22 11,31 9,58 9,86 10,68 Fuente-Álamo ........................ 17,51 15,17 12,87 13,71 11,92 14,33 14,62 15,64 Santomera ............................. .. .. 13,88 16,04 12,80 14,44 15,13 14,92 Puerto-Lumbreras.................. 18,16 16,06 12,66 13,16 10,22 10,12 10,01 10,81 Bullas..................................... 17,22 16,36 12,79 13,24 12,41 11,49 11,06 10,80 Alcázares (Los)...................... .. .. 10,72 17,95 14,05 16,15 16,00 16,83

(*) La tasa para un año se calcula como cociente entre la media de los nacimientos de un año y el anterior, y la población a 31 de diciembre del primero de los dos años.

Fuente: CREM. Movimiento Natural de la Población de la Región de Murcia.

Page 8: ANÁLISIS DE RESULTADOSeconet.carm.es/inicio/-/crem/sicrem/PU_nacimientos/n03/analisis.pdf · descenso en los nacidos de madre española (Tabla 8 del apartado de series). Análogamente,

CUADRO 10: Distribución de los nacidos vivos según edad de la madre (%). Municipios mayores de 10.000 habitantes. 2003

Menos de

20 años De 20 a 24 años

De 25 a 29 años

De 30 a 34 años

De 35 a 39 años

De 40 y más años

REGIÓN DE MURCIA ........... 4,55 13,88 27,34 35,35 16,13 2,73 Murcia .................................... 3,59 11,16 25,54 38,44 18,42 2,83 Cartagena .............................. 5,50 15,77 26,08 34,37 16,14 2,14 Lorca...................................... 5,20 16,27 29,14 32,45 14,47 2,46 Molina de Segura................... 2,97 9,76 29,42 37,77 17,82 2,26 Alcantarilla ............................. 5,09 12,83 27,90 38,70 13,65 1,83 Cieza...................................... 4,42 11,06 28,99 35,14 16,71 3,69 Yecla...................................... 2,36 9,91 31,13 36,32 16,04 4,25 Águilas ................................... 9,07 17,62 30,83 26,17 12,44 3,89 Torre-Pacheco ....................... 5,50 21,33 27,29 29,82 12,84 3,21 Totana.................................... 6,77 17,04 24,06 33,33 16,29 2,51 Mazarrón................................ 6,67 18,55 29,86 25,80 17,39 1,74 Caravaca de la Cruz .............. 3,22 9,32 24,76 37,30 19,61 5,79 Jumilla.................................... 5,35 18,87 31,13 28,93 13,52 2,20 San Javier.............................. 5,90 19,10 29,21 30,34 13,48 1,97 San Pedro del Pinatar............ 5,54 16,61 29,15 33,58 14,02 1,11 Alhama de Murcia.................. 4,78 13,88 21,05 39,71 16,27 4,31 Torres de Cotillas (Las).......... 4,90 12,25 33,82 33,82 11,76 3,43 Archena ................................. 2,45 7,36 27,61 46,01 13,50 3,07 Mula ....................................... 4,59 18,81 29,82 29,82 13,76 3,21 Unión (La) .............................. 6,67 13,33 28,57 32,86 16,19 2,38 Cehegín ................................. 4,64 13,91 28,48 29,80 17,22 5,96 Abarán ................................... 4,29 17,86 23,57 36,43 14,29 3,57 Fuente-Álamo ........................ 5,91 18,23 30,54 31,53 11,33 2,46 Santomera ............................. 1,63 10,33 32,07 39,67 15,22 1,09 Puerto-Lumbreras.................. 5,34 15,27 28,24 33,59 13,74 3,82 Bullas ..................................... 3,13 3,91 30,47 46,88 11,72 3,91 Alcázares (Los)...................... 4,79 23,94 31,91 28,19 7,98 3,19

Fuente: CREM. Movimiento Natural de la Población de la Región de Murcia.

Page 9: ANÁLISIS DE RESULTADOSeconet.carm.es/inicio/-/crem/sicrem/PU_nacimientos/n03/analisis.pdf · descenso en los nacidos de madre española (Tabla 8 del apartado de series). Análogamente,

CUADRO 11: Distribución de los nacidos vivos según orden de nacimiento (%). Municipios mayores de 10.000 habitantes. 2003

1º 2º 3º 4º 5º 6º y más REGIÓN DE MURCIA ........... 48,57 36,23 10,91 2,37 0,89 1,03 Murcia.................................... 48,21 37,46 10,54 2,12 0,68 1,00 Cartagena.............................. 49,40 35,61 11,01 1,81 1,23 0,94 Lorca...................................... 46,93 36,23 12,02 2,27 1,23 1,32 Molina de Segura................... 50,78 36,78 10,61 1,70 0,14 - Alcantarilla ............................. 46,64 38,70 10,79 2,85 0,61 0,41 Cieza ..................................... 49,88 34,15 10,57 1,72 1,23 2,46 Yecla...................................... 47,17 36,32 11,08 3,30 1,18 0,94 Águilas................................... 49,22 35,23 10,62 2,33 0,52 2,07 Torre-Pacheco ....................... 45,64 37,16 12,61 2,52 0,69 1,38 Totana ................................... 48,87 35,59 11,53 3,01 0,75 0,25 Mazarrón ............................... 42,32 36,52 13,62 4,93 2,32 0,29 Caravaca de la Cruz .............. 43,41 36,66 11,58 4,82 1,61 1,93 Jumilla ................................... 45,60 35,22 12,58 2,20 1,89 2,52 San Javier.............................. 56,46 30,06 9,27 2,81 0,28 1,12 San Pedro del Pinatar............ 52,03 33,58 9,23 1,85 1,48 1,85 Alhama de Murcia.................. 45,45 37,80 11,00 3,35 1,91 0,48 Torres de Cotillas (Las) ......... 49,51 39,71 7,35 1,96 0,98 0,49 Archena ................................. 48,47 36,20 9,20 5,52 - 0,61 Mula....................................... 42,20 43,12 8,26 5,05 0,92 0,46 Unión (La) .............................. 37,62 40,95 12,38 5,71 0,48 2,86 Cehegín ................................. 55,63 31,79 8,61 0,66 - 3,31 Abarán ................................... 52,86 29,29 13,57 3,57 - 0,71 Fuente-Álamo ........................ 46,31 29,56 15,27 2,46 3,94 2,46 Santomera ............................. 54,35 30,98 12,50 2,17 - - Puerto-Lumbreras.................. 47,33 40,46 10,69 - - 1,53 Bullas..................................... 46,09 39,06 10,16 4,69 - - Alcázares (Los)...................... 67,55 25,00 4,79 2,66 - -

Fuente: CREM. Movimiento Natural de la Población de la Región de Murcia.

Page 10: ANÁLISIS DE RESULTADOSeconet.carm.es/inicio/-/crem/sicrem/PU_nacimientos/n03/analisis.pdf · descenso en los nacidos de madre española (Tabla 8 del apartado de series). Análogamente,

CUADRO 12: Distribución de los nacidos vivos según intervalo protogenésico (%). Municipios mayores de 10.000 habitantes. 2003

Menos de 1 año 1 año 2 años 3 años 4 años De 5 a 9

años De 10 y

más años REGIÓN DE MURCIA ....... 14,81 20,96 21,35 16,84 10,45 13,55 2,04 Murcia................................ 15,04 21,23 21,06 16,58 10,45 13,99 1,66 Cartagena.......................... 13,80 24,83 21,30 14,13 9,71 13,91 2,32 Lorca.................................. 15,45 19,24 19,53 14,87 13,41 15,45 2,04 Molina de Segura............... 14,13 15,90 25,44 21,55 6,71 14,84 1,41 Alcantarilla ......................... 12,57 19,13 25,68 19,13 11,48 12,02 - Cieza ................................. 12,58 18,87 30,19 15,09 12,58 7,55 3,14 Yecla.................................. 9,04 17,47 19,88 20,48 9,64 19,88 3,61 Águilas............................... 18,18 27,27 19,01 21,49 3,31 8,26 2,48 Torre-Pacheco ................... 17,24 21,38 23,45 16,55 10,34 8,97 2,07 Totana ............................... 15,38 22,22 19,66 11,11 11,11 17,95 2,56 Mazarrón ........................... 16,25 22,50 25,00 12,50 11,25 11,25 1,25 Caravaca de la Cruz .......... 15,04 19,47 25,66 18,58 9,73 10,62 0,88 Jumilla ............................... 10,87 21,74 25,00 19,57 8,70 9,78 4,35 San Javier.......................... 13,18 16,28 19,38 17,05 12,40 18,60 3,10 San Pedro del Pinatar........ 12,37 20,62 20,62 20,62 12,37 11,34 2,06 Alhama de Murcia.............. 11,59 27,54 21,74 7,25 10,14 20,29 1,45 Torres de Cotillas (Las) ..... 18,39 20,69 19,54 18,39 11,49 8,05 3,45 Archena ............................. 15,38 21,79 21,79 20,51 5,13 15,38 - Mula................................... 17,50 12,50 26,25 22,50 11,25 10,00 - Unión (La) .......................... 21,88 17,19 20,31 12,50 14,06 10,94 3,13 Cehegín ............................. 18,18 18,18 21,21 18,18 13,64 10,61 - Abarán ............................... 16,98 28,30 22,64 20,75 1,89 9,43 - Fuente-Álamo .................... 16,92 18,46 21,54 18,46 10,77 9,23 4,62 Santomera ......................... 8,64 22,22 12,35 25,93 14,81 16,05 - Puerto-Lumbreras.............. 14,58 22,92 14,58 22,92 10,42 10,42 4,17 Bullas................................. 1,96 25,49 27,45 7,84 19,61 13,73 3,92 Alcázares (Los).................. 25,37 11,94 10,45 20,90 14,93 13,43 2,99

Fuente: CREM. Movimiento Natural de la Población de la Región de Murcia.

Page 11: ANÁLISIS DE RESULTADOSeconet.carm.es/inicio/-/crem/sicrem/PU_nacimientos/n03/analisis.pdf · descenso en los nacidos de madre española (Tabla 8 del apartado de series). Análogamente,

GRÁFICO 1: Evolución del índice sintético de fecundidad. 1975-2003

1975 1981 1986 1991 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 20030

1

2

3

4

3,23

2,59

1,891,68

1,40 1,42 1,37 1,39 1,47 1,52 1,53 1,59

GRÁFICO 2: Evolución de las tasas específicas por edad. 1975-2003

15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-490

50

100

150

200

250

1975 1981 1986 1991 1996 2001 2003

Page 12: ANÁLISIS DE RESULTADOSeconet.carm.es/inicio/-/crem/sicrem/PU_nacimientos/n03/analisis.pdf · descenso en los nacidos de madre española (Tabla 8 del apartado de series). Análogamente,

GRÁFICO 3: Distribución de los nacidos vivos según orden del nacimiento.

41,98%

31,55%

14,94%

11,53%

43,62%

38,04%

13,00%5,34%

48,29%

33,63%

11,60%6,48%

48,57%

36,23%

10,91%4,29%

1986

1996

1991

2003

Primero Segundo Tercero Cuarto y más