análisis comparativo de los principales indicadores del ... · competitividad alta del área de...

2
Fuente: CONPACOOP-OBSECOOPY. Año 2017 [email protected] OBSERVATORIO DEL SECTOR COOPERATIVO PARAGUAYO - OBSECOOPY BOLETIN INFORMATIVO MENSUAL Análisis Comparavo de los Principales Indicadores del Estudio de Compevidad. Junio 2016 y Junio 2017 Punto de Interés Especial CONPACOOP Consejo de Administración Presidencia: Lic. Mirna Lovatti de Aquino Vice Presidencia: Arq. Myriam Báez Rojas Secretaría: Lic. Luis Acosta Tesorería: Sr. Oscar Espinoza Vocal: Lic. Ana Teresa Cuevas Vocal: Lic. Jorge Cruz Roa Vocal: Sr. Simeón Aquino OBSECOOPY Coordinación: Econ. Ramona Alarcón de Alfonso Asistencia Técnica: Univ. Lorena Espínola Román Las Cooperativas de Ahorro y Crédito (CAC) Tipo A en Paraguay presentan una Competitividad Media, conforme a los datos de 33 entidades a junio de 2017 elaborado por la CONPACOOP, con la asistencia técnica de la DGRV. Año 5, N° 29, noviembre de 2017 Gerencia General Lic. Mirtha Casco Prujel En el presente documento se comparten algunos resultados del Estudio de Compevidad a Junio del 2017 efectuado por el Equipo Técnico de la CONPACOOP, que desde el año 2009 se viene realizando con la asistencia técnica de la DGRV, como parte de los trabajos desarrollados por la Confederación en cumplimiento de sus funciones de representante del movimiento cooperavo paraguayo; orientados a generar un proceso gradual y sistemáco de conocimiento de la situación de dicho sector. El Gráfico N°1 muestra el nivel de compevidad de los seis indicadores considerados, como promedio porcentual de los resultados de las 33 CAC Tipo A objeto de estudio. En el análisis parcular, el indicador “Fondeo” presenta una compevidad alta, contrastando con los de Capitalización y Costos vs Ingresos que muestran una compevidad baja. Complementariamen- te, los indicadores de Producvidad, Rentabilidad y Liquidez evidencian una compevidad media, producto de los resultados de las 33 Cooperavas analizadas. Gráfico N° 1. Calificación Global de las CAC Tipo A, a junio de 2017 El Gráfico N° 2 muestra los resultados de los 6 indicadores considerados: Producvidad, Rentabilidad, Liquidez, Fondeo, Capitalización y Relaciones de Costo versus Ingresos (CIR); derivados del estudio realizado con datos a Junio 2016 y 2017, de 33 Cooperavas de Ahorro y Crédito (CAC) Tipo “A”. Se ha pardo de la consideración que: de 1 a 1,99 corresponde a compevidad alta, de 2 a 2,99 compevidad media y 3 a 4 compevidad baja. Para el presente caso, se obtuvo un promedio general de 2,57 equivalente a una compevidad media para el sector cooperavo; producto de una compevidad alta del área de Fondeo, media para Producvidad, Liquidez y Costo vs Ingreso, y baja para Rentabilidad y Capitalización. Del análisis comparavo de los resultados a Junio 2016 y Junio 2017, se evidencia mejorías en los indicadores en el indicador de Costo vs Ingresos que pasa de una compevidad baja a una media, comportamiento compardo con los indicadores de Capitalización, Fondeo y Rentabilidad; no así, con los de Liquidez y Producvidad que se presentan una situación inversa, retrocesos, en sus niveles de calificación. Gráfico N° 2. Indicadores de Competitividad de CAC Tipo A, calificación promedio Junio 2016 y 2017 Fuente: CONPACOOP. Año 2017. Junio de 2016 Junio de 2017

Upload: others

Post on 20-Jan-2020

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Análisis Comparativo de los Principales Indicadores del ... · competitividad alta del área de Fondeo, media para Productividad, Liquidez y Costo vs Ingreso, y baja para Rentabilidad

Fuente: CONPACOOP-OBSECOOPY. Año 2017

[email protected]

OBSERVATORIO DEL SECTOR COOPERATIVO

PARAGUAYO - OBSECOOPY

BOLETIN INFORMATIVO MENSUAL

Análisis Comparativo de los Principales Indicadores del Estudio de Competitividad. Junio 2016 y Junio 2017

Punto de Interés Especial

CONPACOOP Consejo de Administración

Presidencia: Lic. Mirna Lovatti de Aquino

Vice Presidencia: Arq. Myriam Báez Rojas

Secretaría: Lic. Luis Acosta

Tesorería: Sr. Oscar Espinoza

Vocal: Lic. Ana Teresa Cuevas

Vocal: Lic. Jorge Cruz Roa

Vocal: Sr. Simeón Aquino

OBSECOOPY

Coordinación: Econ. Ramona Alarcón de Alfonso

Asistencia Técnica: Univ. Lorena Espínola Román

Las Cooperativas de Ahorro y Crédito

(CAC) Tipo A en Paraguay presentan una

Competitividad Media, conforme a los

datos de 33 entidades a junio de 2017

elaborado por la CONPACOOP, con la

asistencia técnica de la DGRV.

Año 5, N° 29, noviembre de 2017

Gerencia General

Lic. Mirtha Casco Prujel

En el presente documento se comparten algunos resultados del Estudio de Competitividad a Junio del 2017 efectuado por el Equipo Técnico de la CONPACOOP, que desde el año 2009 se viene realizando con la asistencia técnica de la DGRV, como parte de los trabajos desarrollados por la Confederación en cumplimiento de sus funciones de representante del movimiento cooperativo paraguayo; orientados a generar un proceso gradual y sistemático de conocimiento de la situación de dicho sector. El Gráfico N°1 muestra el nivel de competitividad de los seis indicadores considerados, como promedio porcentual de los resultados de las 33 CAC Tipo A objeto de estudio. En el análisis particular, el indicador “Fondeo” presenta una competitividad alta, contrastando con los de Capitalización y Costos vs Ingresos que muestran una competitividad baja. Complementariamen-te, los indicadores de Productividad, Rentabilidad y Liquidez evidencian una competitividad media, producto de los resultados de las 33 Cooperativas analizadas.

Gráfico N° 1. Calificación Global de las CAC Tipo A, a junio de 2017

El Gráfico N° 2 muestra los resultados de los 6 indicadores considerados: Productividad, Rentabilidad, Liquidez, Fondeo, Capitalización y Relaciones de Costo versus Ingresos (CIR); derivados del estudio realizado con datos a Junio 2016 y 2017, de 33 Cooperativas de Ahorro y Crédito (CAC) Tipo “A”. Se ha partido de la consideración que: de 1 a 1,99 corresponde a competitividad alta, de 2 a 2,99 competitividad media y 3 a 4 competitividad baja. Para el presente caso, se obtuvo un promedio general de 2,57 equivalente a una competitividad media para el sector cooperativo; producto de una competitividad alta del área de Fondeo, media para Productividad, Liquidez y Costo vs Ingreso, y baja para Rentabilidad y Capitalización. Del análisis comparativo de los resultados a Junio 2016 y Junio 2017, se evidencia mejorías en los indicadores en el indicador de Costo vs Ingresos que pasa de una competitividad baja a una media, comportamiento compartido con los indicadores de Capitalización, Fondeo y Rentabilidad; no así, con los de Liquidez y Productividad que se presentan una situación inversa, retrocesos, en sus niveles de calificación.

Gráfico N° 2. Indicadores de Competitividad de CAC Tipo A, calificación promedio Junio 2016 y 2017

Fuente: CONPACOOP. Año 2017.

Junio de 2016 Junio de 2017

Page 2: Análisis Comparativo de los Principales Indicadores del ... · competitividad alta del área de Fondeo, media para Productividad, Liquidez y Costo vs Ingreso, y baja para Rentabilidad

Alianza Cooperativa Internacional (ACI) Visión 2020:

Resumen de la Estrategia del Plan para una Década Cooperativa

El Observatorio del Sector Cooperativo Paraguayo OBSECOOPY, creado en la Confederación Paraguaya de Cooperativas CONPACOOP, tiene como principal objetivo crear un ámbito permanente de observación estadística, investigación de temas y difusión de la situación del Sector Cooperativo en Paraguay.

Se

Pre

ten

de

Construir un sistema de informaciones, análisis y publicaciones eficiente que favorezca la provisión de información relevante y oportuna para la toma de decisiones en el Sector Cooperativo Paraguayo.

Gráfico N°5. Distribución porcentual Indicador de Fondeo de las CAC Tipo A. Junio 2016 y 2017

Gráfico N° 6. Distribución porcentual Indicador de Liqui-dez de CAC Tipo A. Junio 2016 y 2017

Gráfico N° 7. Distribución porcentual de CAC Tipo A se-gún Indicador de Capitalización a junio de 2017

Gráfico N° 8. Distribución porcentual de CAC Tipo A según Indicador de Costo vs Ingreso a junio de 2017

Gráfico N°3. Distribución porcentual del Indicador de Productividad de las CAC Tipo A. Junio 2016 y 2017

Del análisis comparati-vo del Indicador Pro-ductividad, Gráfico 3, muestra una distribu-ción porcentual de los resultados de ésta área de las 33 CAC Tipo A consideradas con datos a Junio 2017 respecto al 2016, que evidencia un aumentó porcen-tualmente importante de la competitividad baja y media, y una disminución sustancial de la alta.

Gráfico N°4. Distribución porcentual Indicador de Rentabilidad de las CAC Tipo A. Junio 2016 y 2017

Siempre respecto al indicador Productividad, a junio del 2017 tuvo una calificación promedio de las Cooperativas objeto de estudio de 1,00 correspondiente a una competitividad alta; y, de 2,05 y 3,14 de competitividad media y baja, respectivamente.

En lo que respecta a la competitividad del indicador de Rentabili-dad, al comparar la distribución porcentual de las CAC Tipo A a Junio 2017 respecto a Junio 2016, se observa una disminución por-centual en la cantidad de cooperativas con competitividad baja y un aumentó de las con competitividad alta y media.

La calificación promedio de las cooperativas muestra una estructura muy diferente a junio 2016 respecto al 2017; con una competitividad alta en Rentabilidad en junio de 2017 de 1,50, y una competitividad media de 2,55 y baja de 3,68.

La distribución porcen-tual de las CAC Tipo A según el grado de com-petitividad en el área de Fondeo, muestra a junio del 2017 un incre-mento en el porcentaje de Cooperativas con competitividad alta, manteniéndose la pro-porción de Entidades con competitividad media, no observándo-se Instituciones con competitividad baja.

Otro aspecto a resaltar, es que a junio de este año es la calificación promedio de las Cooperativas con competitividad alta en el área de Fondeo fue de 1,00 y con competitividad media de 2,00.

Respecto a la competi-tividad del área de Liquidez, la distribución porcentual de las 33 CAC Tipo A a junio de 2017, muestra un au-mentó en el porcentaje de Cooperativas con competitividad media, manteniéndose el por-centaje entidades con competitividad alta, no observándose Institu-ciones con competitivi-dad alta correspondien-te a éste indicador.

Complementando lo anterior, se evidenció una calificación promedio de las Cooperativas con competitividad media de 2,09 para éste indicador y con competitividad baja de 3,50, a junio de 2017.

En la consideración del indicador de Capitaliza-ción, en lo que respec-ta al comparativo de la distribución porcentual del grado de competiti-vidad de las 33 CAC Tipo, se pudo observar, que el porcentaje de participación de los grupos considerados (alto, medio y bajo) se ha mantenido en los dos periodos tomados en consideración

A junio de este año la calificación promedio de las Cooperativas, para éste indicador, muestra una competitividad alta de 1,00, con una competitividad media con una calificación promedio de 2,00 y una baja con una calificación de 3,42.

En cuanto al análisis comparativo correspon-diente al área Costos vs Ingresos, la distribución porcentual de las CAC Tipo A según el grado de competitividad a junio de 2017, presenta un aumentó en el por-centaje de Cooperativas con competitividad alta; mientras que, la propor-ción de cooperativas con competitividad baja permaneció constante.

Específicamente, en lo que hace a la calificación promedio de las Cooperativas con competitividad alta referente al presente indicador fue de 1,00, y una competitividad media y baja una calificación promedio de 2,00 y 3,40, respectivamente.