Ampliación del dique exterior del puerto de la Almadraba

1 Anejo Nº 3. Geología y geotecnia.

Anejo Nº 3 Geología y geotecnia

Ampliación del dique exterior del puerto de la Almadraba

2 Anejo Nº 3. Geología y geotecnia.

Índice

1. Introducción. Contenido del anejo. ......................................................................... 3  

2. Trabajos realizados .................................................................................................. 3  

3. Resultados ................................................................................................................. 4  

3.1. Ensayo estándar de penetración SPT. .................................................................... 4  

3.2. Estratigrafía .............................................................................................................. 5  

3.3. Ensayos de laboratorio ............................................................................................ 5  

3.3.1. Identificación ..................................................................................................... 5  

4. Análisis de resultados .............................................................................................. 6  

4.1. Parámetros geotécnicos .......................................................................................... 6  

5. Conclusiones ............................................................................................................. 7  

Ampliación del dique exterior del puerto de la Almadraba

3 Anejo Nº 3. Geología y geotecnia.

1. Introducción. Contenido del anejo.

El objetivo de este anejo es sintetizar la información recogida en el Estudio geotécnico realizado por la empresa Cemosa en el año 2003, a través del cual se caracteriza geotécnicamente el terreno y se definen los parámetros del mismo.

2. Trabajos realizados

Se engloban dentro de dos grupos:

• Trabajo de campo

1. Sondeo rotativo sobre pontona flotante de 15 ml. de profundidad estimada (5 m en agua y 10 m en suelo aproximadamente). Para realizar este ensayo se dispuso de una plataforma flotante formada por 18 balsas de chapa de 4 mm de espesor (de 2000 x 1000 x 800 mm) y se llevó a cabo un sondeo mecánico a rotación con recuperación continua de testigo.

2. Ensayo estándar de penetración, SPT. Cuantifica el número de golpes necesarios para introducir una determinada profundidad una cuchara, utilizando un peso de 63,5 kg que se deja caer desde una altura de 76,2 cm.

3. Tomas de muestras inalteradas.

• Trabajo de laboratorio.

Las muestras extraídas se analizaron en el Laboratorio Central de Málaga. Los ensayos realizados fueron los siguientes:

§ Identificaciones de suelo (granulometría y límites de Attemberg) § Determinaciones de humedades y densidades § Ensayo de corte directo § Reconocimiento de sulfatos § Determinación de carbonatos y de contenido en materia

orgánica § Determinación del grado de acidez Bauman-Gully.

Ampliación del dique exterior del puerto de la Almadraba

4 Anejo Nº 3. Geología y geotecnia.

3. Resultados

Los resultados del sondeo rotativo vertical con extracción de testigo continuo, de la toma de muestras inalteradas y de la ejecución de ensayos Standard de Penetración dinámica SPT permiten estimar:

• Las características físicas del suelo • Las características mecánicas • Estratigrafía del terreno • Nivel freático

3.1. Ensayo estándar de penetración SPT.

A lo largo de los sondeos se han realizado 3 ensayos SPT, en los cuales el número de golpes obtenido permite conocer la capacidad portante, compacidad y homogeneidad de las capas de terreno prospectadas.

• Se utilizó la cuchara normalizada tipo Terzaghi, con zapata de diámetro exterior 50,8 mm e interior 35 mm.

• La penetración se realizó en cuatro tramos de 15 cm, siendo N30 la suma de los golpes correspondientes a los dos tramos centrales, ya que la lectura del primer y último tramo no se consideran por la posible alteración del terreno en el primer caso y una posible sobre compactación en el segundo. La prueba finaliza cuando se llega a un Rechazo (se aplican 50 golpes en un solo tramo de 15 cm o inferior).

• Si el último valor registrado fuese menor que alguno de los dos anteriores se tomaría N30 como la suma de los valores más pequeños de entre los tres últimos (valor corregido N30*).

En función del número de golpes se realiza la siguiente clasificación (Sanglerat, 1967):

Figura 1. Clasificación de suelos según el ensayo SPT.

Y los resultados obtenidos fueron:

Ampliación del dique exterior del puerto de la Almadraba

5 Anejo Nº 3. Geología y geotecnia.

Figura 2. Resultados del ensayo.

En el primer ensayo el SPT entra en el terreno por su propio peso.

3.2. Estratigrafía

La misma se definió a través del sondeo rotativo con extracción de testigo continuo realizado.

Profundidad (m) Descripción 0,00-2,70 Fangos. Limos arcillosos. Color gris 2,70-3,40 Arenas medias lavadas. Color gris. 3,40-5,00 Arenas medias. Color amarillento.

5,00-10,00 Arenas medias con algo de limo. Color gris

Tabla 1. Estratigrafía del Puerto

3.3. Ensayos de laboratorio

3.3.1. Identificación

Los resultados de las muestras extraídas en el sondeo se indican en el siguiente cuadro:

Figura 3. Resultados de laboratorio del ensayo.

Donde:

• LL es el límite líquido (%), que define el grado de humedad para el que un suelo pasa de estado líquido a estado plástico (ensayo en la Cuchara o Copa de Casagrande).

Ampliación del dique exterior del puerto de la Almadraba

6 Anejo Nº 3. Geología y geotecnia.

• LP es el límite plástico (%) y determina el paso del estado plástico al semisólido (moldeado de cilindros de 3 mm de diámetro).

• Las siglas N.P. indican que el suelo no es plástico. • U.S.C.S. es el Sistema Unificado de Clasificación de los Suelos, de acuerdo al

cual: § MH es un limo de alta plasticidad. § SM es una arena limosa.

• I.G. es el índice de grupo. Tiene en consideración las posibles diferencias en el porcentaje de finos y plasticidad dentro de un mismo tipo de suelo. Evalúa la calidad del mismo como material para terraplenes, explanadas, etc. Adopta valores positivos y mientras menor es el mismo mejores son las cualidades del terreno.

𝐼𝐺   =   (𝐹   −  35)  [0,2   +  0,005  (𝐿𝐿  –  40)]  +  0,01  (𝐹  –  15)  (𝐼𝑃  –  10)  

Siendo F el porcentaje en peso que pasa por el tamiz nº 200 del material inferior a 75 mm, expresado en número entero. Un IG igual 20 o mayor se corresponde con un suelo de muy mala calidad.

4. Análisis de resultados

4.1. Parámetros geotécnicos

El sondeo SR-1 se ejecutó en una zona con un calado de alrededor de 5 m, alcanzándose una profundidad total de 15 m.

Existe una primera capa de lodos de unos 2,7 m de potencia (nivel I). Sus propiedades mecánicas son deficientes, tanto por la presencia de materia orgánica como por el resultado del SPT (N=1, entró por su propio peso). Están formados por limos arcillosos muy compresibles al ser cargados

Figura 4. Propiedades de los limos arenosos (Nivel I).

Se ha obtenido como valor indicativo del índice de compresión el dado por la correlación propuesta por Skempton: Cc = 0,009 (LL - 13).

Ampliación del dique exterior del puerto de la Almadraba

7 Anejo Nº 3. Geología y geotecnia.

A partir de este primer estrato existe un paquete de arenas medias sin presencia de finos hasta la cota 3,4 m. Bajo el mismo se encuentra una capa de arenas de grosor medio (amarillentas) de 1,6 m de espesor. Por último, desde los 5 m hasta los 10 m finales del ensayo se identificaron arenas medias con algo de limo de color gris.

Las arenas medias sin finos hacia el techo y con algunos limos hacia el muro (de 2,7 a 10 m de profundidad) constituyen el nivel II y son caracterizadas por los siguientes parámetros:

Figura 5. Propiedades de las arenas (Nivel II).

5. Conclusiones

En la zona de la dársena el suelo está formado por fangos (de 0 a 2,7 m) apoyados sobre arenas medias (de 2,7 a 10 m) sin finos en las zonas más superficiales y con limos en las más profundas. En todos los casos el suelo ha sido clasificado como no agresivo para el hormigón.

Ampliación del dique exterior del puerto de la Almadraba

8 Anejo Nº 3. Geología y geotecnia.

ANEXO I

Estudio Geotécnico en Muelle de Conil de la Frontera, julio de 2003