andesita de buritica

REPÚBLICA DE COLOMBIA MINISTERIO DE MINAS Y ENERGÍA

INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN E INFORMACIÓN GEOCIENTÍFICA, MINERO-AMBIENTAL Y NUCLEAR

CATÁLOGO DE LAS UNIDADES LITOESTRATIGRÁFICAS DE COLOMBIA

ANDESITA DE BURITICÁ Cordillera Central

Departamentos de Antioquia

Por Humberto González I.

Ana Cristina Londoño G.

2002

INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN E INFORMACIÓN GEOCIENTÍFICA, MINERO-AMBIENTAL Y NUCLEAR Diagonal 53 No 34-53, A.A. No 48-65 Bogotá, D.C., Colombia www.ingeominas.gov.co Dirección General

Adolfo Alarcón Guzmán

Subdirección de Reconocimientos Geocientíficos Georgina Guzmán

Proyecto Levantamiento, Compilación y Generación de la Información Geológica y Geomorfológica

Alberto Ochoa

Subdirector de Información Geocientífica Julián Escallón Silva

Almacenamiento, Suministro y Divulgación de la Información Geocientífica (e)

Nelson Patiño

Coordinación Producción Editorial Gladys María Pulido Reyes

Revisión Editorial Margaret Mercado

Diseño y Diagramación Luis Eduardo Galvis C.

Impresión INGEOMINAS

Esta publicación es de INGEOMINAS Cofinanciada por el Fondo Nacional de Regalías

Andesita de Buritica

INGEOMINAS 3

CONTENIDO 1. PROPONENTE DEL NOMBRE ................................................................................ 5 2. PROVENIENCIA DEL NOMBRE Y DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA............. 5 3. RESEÑA HISTÓRICA ................................................................................................. 5 4. DESCRIPCIÓN GEOLÓGICA .................................................................................. 5 5. POSICIÓN ESTRATIGRÁFICA Y EDAD .............................................................. 11 6. CORRELACIÓN............................................................................................................ 12 7. LOCALIDAD TIPO ...................................................................................................... 12 8. GÉNESIS ........................................................................................................................ 12 9. RECURSOS MINERALES........................................................................................... 13 10. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ....................................................................... 14

FIGURAS

1.MAPA DE LOCALIZACIÓN LA ANDESITA DE BURITICÁ ............................. 6 2. ESQUEMA GEOLÓGICO DE LA TONALITA DE BURITICÁ .......................... 9 4. DIAGRAMA Q-A-P PARA ROCAS DE LA ANDESITA DE BURITICÁ ......... 10

TABLAS

1. ANÁLISIS MODALES ANDESITA DE BURITICÁ. ............................................ 11


INGEOMINAS 5

CATALOGO DE LAS

UNIDADES LITOESTRATIGRAFICAS DE

COLOMBIA

EOCENO

ANDESITA DE BURITICA (Pgab)

Cordillera Occidental Departamento de Antioquia

Humberto González I. Ana Cristina Londoño

1. PROPONENTE DEL NOMBRE Alvarez & González (1978) 2. PROVENIENCIA DEL NOMBRE Y DISTRIBUCIÓN GEOGRAFICA Alvarez & González (1978) designan con el nombre de Andesita de Buriticá, un cuerpo de forma ovalada con un diámetro aproximado de 2 km que aflora un kilómetro al sur de la población Buriticá, de donde recibe su nombre, en el departamento de Antioquia (Figura 1), sobre el flanco oriental de la Cordillera Occidental y cuya composición, tanto en el cuerpo principal como en los diques periféricos, es andesítica. Su extensión geográfica es restringida, unos 3 km2; los mejores afloramientos se encuentran en la carretera Manglar - Buriticá en la Quebrada Minas y en la Cañada Los Asientos en la Plancha 130, Santafé de Antioquia, escala 1:100.000 del Instituto Geográfico Agustín Codazzi – IGAC. 3. RESEÑA HISTORICA La literatura geológica y en especial minera del departamento de Antioquia siempre se refirió a la riqueza minera del distrito de Buriticá; desde la época de la Colonia (RESTREPO, 1937); en ninguno de los trabajos se encuentra una descripción que permita identificar las

unidades litológicas a las cuales se encuentran las mineralizaciones asociadas. Durante el Inventario Minero Nacional (IMN), se llevaron a cabo estudios detallados en el área que incluyeron algunas perforaciones (CASTRO & FEININGER, 1965), con el fin de determinar la importancia económica de las manifestaciones minerales allí reconocidas y en este trabajo, por primera vez, se presenta una descripción detallada de la litología, relaciones de los cuerpos ígneos con las rocas encajantes y mineralizaciones, asignando edades a las diferentes unidades que afloran en la región hasta el río Cauca. Posteriormente, los trabajos de Hall et al. (1971) y Rodríguez & Pernet (1983) resumen las características de las mineralizaciones relacionadas a este cuerpo. Alvarez & González (1978) describen las características petrográficas, mineralogía y mineralizaciones relacionadas a este cuerpo al cual denominan Andesita de Buriticá, teniendo en cuenta su composición modal y localización geográfica. El mapa geológico de Antioquia (GONZALEZ et al., 1997) delimita a escala 1:400.000 el cuerpo de Buriticá y en la memoria explicativa (GONZALEZ, 1997) se resumen sus características texturales, composición mineralógica y características de la alteración hidrotermal que afecta, en gran parte, esta unidad.

Humberto González I.

INGEOMINAS 6


INGEOMINAS 7

El trabajo de González & Londoño (1998) sobre edades radiométricas en el Graben Interandino Cauca-Patía, presenta una edad radiométrica de cuerpo con la cual discuten su emplazamiento y relaciones con las rocas hipoabisales del Cauca, que todos los autores, hasta la fecha, habían considerado relacionadas con la Andesita de Buriticá. 4. DESCRIPCION GEOLOGICA El cuerpo andesítico de Buriticá forma un pequeño domo volcánico (Figura 2), semicircular con un contacto convexo hacia el este y un contacto irregular semilineal hacia el oeste. Es intrusivo en todas las unidades que lo limitan. Según Castro & Feininger (1965) la forma del cuerpo puede deducirse de las direcciones en sus contactos. El contacto oriental es observable en las minas “ La Mina Brook” (1325 m) y “San Agustín Brook” (1335 m), en ambos casos es vertical con inclusiones de rocas diabásicas paralelas al contacto; el contacto oeste, a lo largo de la carretera Pinguro – Buriticá, es irregular y los fenocristales de hornblenda en la andesita están orientados al azar lo cual sugiere que este contacto es subhorizontal; pasa por el Alto de Centeno a 1950 m, por lo tanto, la erosión solo ha expuesto parte del cuerpo andesítico. Los trabajos detallados del IMN (CASTRO & FEININGER, 1965) muestran que el cuerpo está constituido por dos facies: una denominada andesita fresca y otra andesita alterada, ambas con abundante pirita diseminada; esta separación es útil desde el punto de vista de prospección mineral pero no indica

una variación mineralógica que justifique una separación litológica, pues solo se diferencian por el grado de conservación de los minerales primarios y la cantidad de sulfuros presentes.

La roca predominante es una andesita hornbléndica con cuarzo accesorio (Tabla 1, Figura 3), maciza de color gris a gris a gris verdoso cuando fresca y pasa a gris claro a blanco en la facies alterada; finogranular a microporfídica con fenocristales bien formados de plagioclasa y hornblenda. En el centro del cuerpo la roca es de grano un poco más grueso, mientras que hacia los bordes es afanítica con disminución del porcentaje de fenocristales. Por lo general, la zona de alteración, probablemente de origen hidrotermal, está marcada por el desarrollo de cristales gruesos de pirita euhedral que alcanza entre 0,5 y 2% de la roca en volumen. La matriz es microcristalina y está compuesta por microlitos de plagioclasa intermedia, cristales finos de hornblenda parda, ocasionalmente clinopiroxeno y abundante opaco. Los fenocristales de plagioclasa son euhedrales de composición An30-40, fracturados y débilmente zonados. La hornblenda es pardo – verdosa y muestra bordes uralitizados con abundante opaco asociado. Los accesorios son pirita (hasta 4%) y apatito. La zona de alteración hidrotermal se caracteriza por la presencia de una roca de color gris claro a blanco, con pirita euhedral en cubos y piritoedros, donde tanto la textura como la mineralogía original han sido profundamente modificadas. La composición


INGEOMINAS 8

predominante es sericita en agregados finogranulares, albita, cuarzo, clorita, epidota, calcita y pirita. Esta mineralogía es indicativa de alteración propilítica y

argilica que acompañaron el proceso de mineralización, marcado en superficie por la presencia de pirita.


INGEOMINAS 9


INGEOMINAS 10

I N G E O M I N A S Diagrama Q-A-P para rocas de la Andesita de Buriticá (Campos de Streckeisen, 1978) Por: Digitalizó: Margarita Rodríguez

Fecha: X/ 98 Figura 3

Ana Cristina LondoñoHumberto González,1997

Q

A P

90

60

20

5

RIOLITA DACITA

CUARZOTRAQUITA CUARZOLATITA ANDESITA

TRAQUITA LATITA

PROMEDIO DE 4 MUESTRAS

90 65 35 10


INGEOMINAS 11

Tabla 1. Análisis modales andesita de Buriticá (Análisis no publicados)

1 2 3 3 3 Promedio Plagioclasa 7.9 50-60 69 73 6.9 72.5 Cuarzo 3.6 - 4 3 6 4.15 Hornblenda 14.5 25-40 23.5 20 23 20.25 Biotita 0.4 0-3 - 0.8 1 0.55 Epidota 0.9 0-4 2.1 2.0 0.2 1.3 Opacos 1.6 1-4 0.9 1.0 0.9 0.85 Apatito TR TR - TR TR TR Circón TR - - - - TR Esfena - TR TR - 0.1 TR An Plag 40 30-40 36 38 38 38

Tr = Trazas 1. Textura: porfídica

Relación Matriz / fenocristales < 1 González & Londoño, 1998

2. Textura: porfídica

Alvarez & González, 1978 3. Textura: Porfídica

Relación Matriz / fenocristales > 1 Análisis no publicados.

4.1 PETROQUIMICA No se encuentra en la literatura geológica disponible información sobre análisis químicos de este cuerpo que permitan su caracterización geoquímica y determinar su ambiente de generación, aunque por lo general, las rocas andesíticas terciarias del sector septentrional de los Andes han sido considerados como formadas a partir de magmas generados en zonas de suprasubducción (TORPE, 1983). En el área se han efectuado algunos trabajos de prospección geoquímica (CASTRO & FEININGER, 1965; ALVAREZ & GONZALEZ, 1978) con el fin de delimitar las mineralizaciones existentes y ampliar el área de interés económico,

pero éstas se han basado en el análisis de sedimentos activos tomados en las corrientes que drenan el área, lo cual no permiten la caracterización geoquímica específica del cuerpo andesítico. Aunque por lo general las rocas andesíticas terciarias del sector septentrional de los Andes han sido consideradas como formadas a partir de magmas generados en zonas de suprasubducción (THORPE, 1983)

5. POSICION ESTRATIGRAFICA y EDAD El contacto occidental del cuerpo es intrusivo en lavas almohadilladas y sedimentitas silíceas, chert y limolitas del


INGEOMINAS 12

Aptiano – Albiano (ETAYO et al., 1980); relacionadas a las rocas basálticas de la Formación Barroso del grupo Cañasgordas; también intruye la diorita hornbléndica del Stock de Buriticá, asociada al Batolito de Sabanalarga (GONZALEZ et al., 1978; GONZALEZ & LONDOÑO, 1998) y considerada del Cretácico superior (GONZALEZ, 1997). El contacto oriental con vulcanitas de la Formación Barroso está marcado por la Falla Tonusco (ALVAREZ & GONZALEZ, 1978.

Este cuerpo ha sido correlacionado con las rocas porfídicas de Titiribí (CASTRO & FEINIGER, 1965) y las del río Cauca, entre Antioquia y Caldas (ALVAREZ & GONZALEZ, 1978), del Mioceno tardío en las cuales son comunes zonas de mineralización y alteración hidrotermal. Sin embargo, una datación K/Ar en roca total indica una edad de 43,8 ± 4,3 Ma (GONZALEZ & LONDOÑO, 1998) que correspondería al ciclo de actividad magmática del Eoceno en Colombia, durante el cual se formó el Batolito de Mandé (SILLITOE et al., 1982) y con el que se han relacionado importantes eventos mineralizantes. 6. CORRELACIONES Aunque en varios trabajos (CASTRO & FEININGER, 1965; ALVAREZ & GONZALEZ, 1978) se ha planteado una posible correlación de este cuerpo andesítico con las rocas porfídicas localizadas a lo largo del Cañón del Cauca, en los departamentos de Antioquia y Caldas, su posición geográfica al occidente del río Cauca, y tectónica por fuera del Sistema de Fallas

Cauca – Romeral, al cual están relacionados los cuerpos hipoabisales de composición andesítica, permiten considerar este cuerpo como una unidad litológica independiente, respecto al cinturón de pórfidos del río Cauca. Además, la edad obtenida difiere fundamentalmente de la de éstos pórfidos del Cauca.

La edad, a su vez, es mucho más joven que la considerada para el Stock de Buriticá, cuerpo con el cual está espacialmente relacionado, aunque su relación es claramente intrusiva, lo que descarta la posible relación genética entre estos cuerpos.

7. LOCALIDAD TIPO El área tipo donde fue caracterizado y descrito este cuerpo corresponde a la carretera entre Buriticá y Pinguro y a las quebradas Minas y Los Asientos que lo cortan. Cerca a la zona donde existe una mayor mineralización, estas quebradas representan secciones de referencia donde, por lo general, las rocas expuestas muestran mejor las características predominantes del cuerpo debido a su menor grado de meteorización con respecto a las que afloran a lo largo de la carretera.

8. GENESIS Las características texturales y la composición mineralógica, así como las relaciones con las unidades roca encajantes, indican un origen magmático de carácter intrusivo con enfriamiento en condiciones subvolcánicas, que permitió la formación de un cuerpo de textura porfídica y matriz cristalina finogranular.


INGEOMINAS 13

El magma andesítico fue emplazado como una inyección forzada ya que las rocas adyacentes al cuerpo andesítico están intensamente fracturadas y cortadas por diques de andesita hasta a un kilómetro del contacto; la presencia local de brechas en la andesita sugiere que la intrusión estuvo acompañada de actividad volcánica. La edad reportada está en el rango del evento plutónico paleógeno en Colombia, que caracteriza el flanco oeste de la Cordillera Occidental, representado por el Batolito de Mandé y las facies subvolcánicas relacionadas, pero, en este caso, no hay una relación espacial y más bien parece corresponder a dos cuerpos independientes, sin una aparente relación genética (GONZALEZ & LONDOÑO, 1998). Aunque ambos magmas podrían ser de una zona de suprasubducción pero generados a distinta profundidad. La Andesita de Buriticá presenta, en algunas zonas, una alteración hidrotermal intensa que puede haber modificado su edad; y por lo tanto es necesario tener en cuenta este factor en su interpretación y en las posibles relaciones genéticas que se puedan establecer, especialmente con el Plutón de Buriticá.

9. RECURSOS MINERALES

Mineralizaciones relacionadas a la Andesita de Buriticá han sido reportadas desde la época de la colonia (POVEDA, 1981) y su explotación durante muchos años fue la fuente del desarrollo de una imagen minera por tradición. La mineralización, en sentido amplio y general, se refiere a la piritización

que se encuentra relacionada a la andesita alterada hidrotermalmente. La mineralogía, en este caso es simple: pirita con cantidades menores de galena, calcopirita, blenda, oro y plata libres. Estos minerales ocurren en dos formas diferentes en venas de cuarzo y venillas de calcita que cortan todo el cuerpo andesítico y diseminados en la andesita alterada. Las venas de cuarzo varían considerablemente de espesor, entre unos pocos centímetros y más de un metro, de dirección N70E a N50W y buzamientos pronunciados y corresponden a relleno de fisuras; las venillas de calcita son escasas y su espesor es de unos pocos centímetros.

Según Castro & Feininger (1965) se pueden reconocer varias formas de ocurrencia de la pirita: 1) Formada simultáneamente con la roca en la cual se encuentra. 2) En la andesita alterada. 3) En superficies de diaclasamiento. En el primer caso la pirita alcanza hasta 1% de la roca y es un accesorio primario. La segunda es producto de la alteración hidrotermal que enriquece la roca en pirita y la tercera parece haber sido simultánea con la segunda con acumulación de la pirita en planos de debilidad producidos por fracturamiento del macizo rocoso. Las características de la mineralización y el ambiente geológico y estructural de la región, hacen de este cuerpo y sus rocas encajantes un blanco para la exploración de metales base y preciosos asociados, aunque los resultados de la exploración realizada por el IMN


INGEOMINAS 14

(HALL et al., 1971) no fueron los más halagüeños.

10. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ALVAREZ, E. & GONZALEZ, H.,

1978. Geología y geoquímica del Cuadrángulo I-7, Urrao. Ingeominas, informe 1761. 347p. Bogotá.

CASTRO, N. & FEININGER, T., 1965.

Geología de la región entre Buriticá y Santa Fé de Antioquia con especial referencia a la geología económica de un cuerpo andesítico. Ingeominas, informe interno. 37 p. Medellín.

ETAYO, F., GONZALEZ, H., &

ALVAREZ, E., 1980. Mid Albian ammonites from northern Western Cordillera, Colombia. Geología Norandina, 2: 25-30. Bogotá.

GONZALEZ, H., 1997. Mapa

geológico de Antioquia, memoria explicativa. Ingeominas, informe 2199, 232 p. Santa Fe de Bogotá.

GONZALEZ, H., COSSIO, U., MAYA,

M., VASQUEZ, E. & HOLGUIN, M., 1997. Mapa geológico del departamento de Antioquia, escala 1:400.000. Ingeominas. Santa Fe de Bogotá.

GONZALEZ, H., & LONDOÑO, A.,

1998. Edades K/Ar en algunos cuerpos plutónicos del Graben Cauca – Patía y norte de la Cordillera Occidental, Colombia.

Geología Colombiana, 23: 117-131. Santa Fe de Bogotá.

GONZALEZ. H, Toussaint, J. &

RESTREPO, J. 1978. Edad radiométrica del Batolito de Sabanalarga. Publicación Especial Geología. Universidad Nacional. 8. P1-5. Medellín.

HALL, R., FEININGER, T.,

BARRERO, D., RICO, H., ALVAREZ, J., 1971. Inventario Minero, zona II, Antioquia y Caldas. Ingeominas. 90 p. Bogotá.

POVEDA, G., 1981. Minas y Mineros

de Antioquia, Ediciones Banco de la República. 173 p. Bogotá.

RESTREPO, V., 1937. Minas de Oro y

Plata en Colombia. Anales de la Escuela de Minas. Publicación Especial. 314 p. Medellín.

RODRIGUEZ, C & PERNET, A., 1983.

Recursos Minerales de Antioquia. Ingeominas, Boletín Geológico, 26 (3): 126 p. Bogotá.

SILLITOE, R., JARAMILLO, L.,

DAMON, P., SHAFIQUILLA, H. & ESCOBAR, R., 1982. Setting, characteristics and age of the Andean Porphyry Belt in Colombia. Economic Geology, 77(8): 1837-1850.

STRECKEISEN, A. 1978.

Classification and nomenclature of volcanic rocks, Lamprophires, Carbonatites and Melilitic Rocks. Recomendations and


INGEOMINAS 15

Suggestions, of the IUGS Subcommission on the Systematics of Igneous Rocks. Geology 7:331-335.

THORPE, R., 1982. Andesites:

Orogenic andesites and related

rocks. John Wiley and Sons. 421p. Chichester.

THORPE, R., 1984. (Editor).

Andesites. John Wiley and Sons. 741p. New York

andesita de buritica

Documents