analyze for media

17
미디어 비교 분석; 한겨레 신문과 경향 신문을 중심으로 13고유현 김신비 홍지호

Upload: kdm3711

Post on 22-Jan-2018

397 views

Category:

Documents


3 download

TRANSCRIPT

Page 1: Analyze for media

미디어 비교 분석;

한겨레 신문과 경향 신문을 중심으로

13조 – 고유현 김신비 홍지호

Page 2: Analyze for media

목차

1. 아젠더(Agenda)1) 아젠더의 정의

2) 아젠더 세팅 구조

3) 미디어

2. 신문1) 신문의 구성

2) 한국의 신문들

3. 비교 분석1) 1면 기사 분석

2) 신문 기사 분석

3) 논설 비교 분석

4) 차이가 발생하는 이유

Page 3: Analyze for media

1.아젠더 – 아젠더와 아젠더세팅

1 . 아젠더의 정의

1) 사전적 의미 ; 의제 혹은 안건

2) 공공정책 결정 및 논의의 대상이 되는 이슈

2. 아젠더 세팅 구조

1) 미디어에 의한 정보의 취사선택 → 아젠더의 인위적 조작

2) 조작된 아젠더를 기반으로 한대중의 현실 인식

Page 4: Analyze for media

1. 아젠더 – 미디어

아젠더 세팅의 주체

; 각종 미디어

1) 신문 및 잡지 ; 전통적인활자 매체

2) TV ; 가장 보편적인 대중 매체

3) SNS ; 새롭게 부상하는쌍방향 매체

Page 5: Analyze for media

2. 신문 – 신문의 구성

신문의 구성

1) 신문 기사 ; 객관적인 사실

보도에 초점을 맞춘 글.

2) 사설 ; 특정 이슈에 대하여

사측의 의견이 반영된 글.

신문사의 성향을 가늠할 수

있다.

3) 기사도 지면 배치 등을 통

하여 간접적으로 특정 이슈

에 대한 사측의 의도 반영

이 가능하다.

Page 6: Analyze for media

2. 신문 – 한국의 신문들

성향에 따른 신문 분류

1) 보수 – 조선일보 중앙

일보 동아일보

2) 진보 – 경향신문 한겨

Page 7: Analyze for media

3.비교분석 – 1면 기사

한겨레가 보도한 소재

1 . 파이시티 특혜 의혹

2. 저축은행 비리

3. 프랑스 대선

4. 통합진보당 사태

Page 8: Analyze for media

경향신문이 보도한 소재

1 . 저축은행 비리 사태

2 . 파이시티 특혜 의혹

3 . 프랑스 대선 소식

→ 소재는 대체로 일치함

Page 9: Analyze for media

1. 파이시티 특혜 의혹

1) 한겨레가 경향보다 표제를 더

크게 뽑아서, 파이시티 특혜 의

혹을 더 강조.

2) 대통령의 측근인 ‘박영준’과 ‘청

와대’를 직접적으로 연관

3) 한겨레의 아젠더 세팅 → ‘정권

의 도덕적 결함’

2. 통합진보당 사태

1) 경향과 달리, 한겨레에서는 이

석기(당권파)의 입장을 단독 게

2) 당권파의 시각을 은연중에 강조

Page 10: Analyze for media

3. 비교분석 – 신문기사

Page 11: Analyze for media

→ 두 일간지 모두 통합진보당 사태를 비중 있게 보도함.

Page 12: Analyze for media

1 . 한겨레

1) 당권파와 비당권파, 민노당 계

열과 참여당 계열 등, 당내에 분

화된 세력을 중심으로 조명함.

2) 적극적인 가치 개입 없이, 관조

적인 입장에서 사태를 분석함.

3) 참여당 계열(비당권파)을 노동

현실과의 유리성을 근거로 비

판함.

4) 통합진보당 사태를 당권파가

아닌, 진보 진영 전체의 문제로

확대하려는 아젠더 세팅 시도.

Page 13: Analyze for media

2. 경향 신문

1) 비례대표 경선 과정에서 당권

파가 저지른 부정을 중심으로

조명함.

2) 특히 당권파 인물의 부정 선출

의혹을 적극적으로 비판함.

3) 동시에 사태에 대한, 타 계열

진보인사의 사태에 대한 비판

을 게재함.

4) 통합진보당 사태를 당권파의

문제로 국한시키려는 아젠더

세팅 시도.

Page 14: Analyze for media

3. 비교 분석 – 논설

→ 두 일간지 모두 프랑스 대선 결과를 보도함

Page 15: Analyze for media

1 . 한겨레

1) 프랑스 대선 결과를 집권 세력에 대한 응징으로 해석함.

2) 사르코지의 친미주의적 외교노선을 패인으로 분석함.

3) 정책의 동질성을 근거로 사르코지와 이명박 대통령을 동일선상의 인물로 바라봄.

4) 프랑스 대선 결과를 국내 상황과 연계하여 집권 세력 응징과정권 교체를 강조함.

Page 16: Analyze for media

2 . 경향 신문

1) 프랑스 대선 결과를 정권 심판

에 대한 맥락에서도 분석함.

2) 그러나 지면의 대부분을 국제

정세의 맥락에서의 분석으로

구성됨.

3) 대선 결과를 헤게모니의 관점

이 아닌, 정책적 대결(긴축-성

장)로 귀결하여 해석함.

Page 17: Analyze for media

차이가 발생하는 이유이념의 농도 차이에서의 논조 차이.

1) 한겨레에 비하여 경향 신문이 중도적 입장을 견지. 실제로 일부 보수 논객의 칼럼도 게재함.

2) 경향에 비하여 급진적인 한겨레의 경우, 이념의 대척 점에 놓인 보수정권-이명박 정부-에 비판의 강도가 강하여 진영논리로 접근하는 태도가 있음.

3) 반면 같은 진영의 정당인 통합진보당 사태에 대해 비판적인경향신문에 비하여 유한 태도로 사태를 접근 및 관망하고 있다.

4) 같은 이념 군에 속한 일간지라 하더라도 그 농도에 의하여 논조가 달라질 수 있다는 것을 알 수 있다.