analiza stanja plivackih rezultata u srbiji za … · analiza plivačkih rezultata za sezonu 2007...

Stručni Savet Plivačkog saveza SRBIJE

ANALIZA PLIVAČKIH REZULTATA U R SRBIJI ZA KALENDARSKU 2007 GODINU U „MALIM“

BAZENIMA

Doc dr Milivoj Dopsaj

Beograd, 2008

Analiza plivačkih rezultata za sezonu 2007 – 25 m SS PSS Doc dr Milivoj Dopsaj

2

Sadržaj 1. Uvod 3 2. Rezultati plivačica za “mali bazen” – 25 m 3 2.1. Strukturna analiza rezultata plivačica za “mali bazen” – 25 m 9 2.1.1. Plivačice – tehnika kraul 9 2.1.2. Plivačice – tehnika leđno 11 2.1.3. Plivačice – tehnika prsno 13 2.1.4. Plivačice – tehnika delfin 14 2.1.5. Plivačice – mešovita tehnika 16 2.1.6. Plivačice – sumarni rezultati 17 3. Rezultati plivača za “mali bazen” – 25 m 18 3.1. Strukturna analiza rezultata plivača za “mali bazen” – 25 m 24 3.1.1. Plivači – tehnika kraul 24 3.1.2. Plivači – tehnika leđno 25 3.1.3. Plivači – tehnika prsno 27 3.1.4. Plivači – tehnika delfin 28 3.1.5. Plivači – mešovita tehnika 30 3.1.6. Plivači – sumarni rezultati 31 4. Generalni pokazatelji odnosa tekmičarskog nivoa i zastupljenosti Plivača i Plivačica 32 4.1. Kraul tehnika 32 4.2. Tehnika leđno 33 4.3. Tehnika prsno 34 4.4. Tehnika delfin 34 4.5. Mešovita tehnika 35 5. Zaključci i prepuruke 36


3

1. Uvod Radi uspostavljanja sistema kontrole i razvoja vrhunskog plivanja u R Srbiji, a za potrebe nadležnih organa Plivačkog saveza Srbije (PSS), napravljena je analiza nivoa razvijenosti takmičarskog plivačkog sporta u R Srbiji. Za potrebe date analize korišćen je metod – analize stanja, kao i deskriptivne i funkcionalne statističke analize. Analiza je izvršena nad sirovim podacima koji su dobijeni iz zvanične baze www.swimrankings.net koja za potrebe PSS prati i ažurira ceokupnu takmičarski statistiku. Svi rezultati su prikazani pomoću dva osnovna parametra i to:

• parametara vremena tj. takmičarskog rezultata pomoću kojeg se definiše nivo najboljeg aktuelnog rezultatskog dostignuća analiziranog/ih plivača,

• parametara bodova tj. preko bodovnog ekvivaleta kojim se definiše vrednosna pozicioniranost datog rezultata u odnosu na aktuelni svetski kriterijum najboljeg rezultata određene discipline.

Svi parametri su analizirani i prikazani sa sledećih aspekata:

• najbolji pojedinac za datu disciplinu (Top 1), radi definisanja nivoa kvaliteta apsolutno najboljeg rezultatskog postignuća srpskog plivanja za analiziranu godinu,

• prosečna vrednost tri najbolja pojedinca (Top 3), radi definisanja nivoa kvaliteta rezultatskog postignuće najbolje grupe pojedinaca za analiziranu godinu,

• prosečna vrednost osam najboljih pojedinca (Top 8), radi definisanja nivoa kvaliteta razultatskog postignuća baze srpskog plivanja za analiziranu godinu,

Takođe, radi definisanja parametara disperzije rezultata nalizirano je sledeće:

• apsolutne vrednosti disperzije kvaliteta rezultata – → SD Top 3 – standardna devijacija rezultata tri najbolja pojedinca u datoj tehnici i za datu

disciplinu, izražena u sekundama, → SD Top 8 – standardna devijacija rezultata osam najboljih pojedinca u datoj tehnici i za datu

disciplinu, izražena u sekundama,

• relativne vrednosti disperzije kvaliteta rezultata – → cV% Top 3 – koeficijent varijacije rezultata tri najbolja pojedinca u datoj tehnici i za datu

disciplinu, izražen u %, → cV% Top 8 – koeficijent varijacije rezultata osam najboljih pojedinca u datoj tehnici i za datu

disciplinu, izražen u %. Sve pomenute analize su primenjene i u o odnosu na odgovarajuće uzrastne kategorije i to:

• Seniori, 88 godište i stariji (19 godina i stariji), • Juniori, 89 i 90 godište (17 i 18 godina), • Kadeti, 91 i 92 godište (15 i 16 godina), • Pioniri, 93 i 94 godište (13 i 14 godina), • Mlađi pioniri, 95 i 96 godište (11 i 12 godina), • “Mikro” pioniri, 97 i 98 godište (9 i 10 godina) – (uslovno definisana kategorija – prim. Autora) • Poletarci, 99 godište i mlađe (8 godina i mlađi) - (uslovno definisana kategorija – prim. Autora)

Radi definisanja opšteg potencijala plivačke baze, analiziran je ukupan broj učesnika koji su nastupali u datoj tehnici, kao i za datu disciplinu u posmatranoj kalendarskoj godini. Svi rezultati su prikazani numerički – tabelarno, kao i pomoću grafikona. 2. Rezultati plivačica za “mali bazen” – 25 m Na Tabeli 1 su prikazani deskriptini pokazatelji rezultata koje su postigle plivačice u „malom bazenu – 25 m“, u svim tehnikama i disciplinama. Pokazatelji su prikazani kao parametri vremena i parameti bodova. Na kraju tabele je dat i apsolutan broj učesnica u odnosu na tehniku i disciplinu.


4

Tabela 1. Deskriptini pokazatelji svih rezultata devojaka u 25 m bazenu

Zene 25 m bazen

Kval

itet

najb

olje

g po

jedi

naca

Kval

itet

najb

olje

gr

upe

Kval

itet

baze

Ran

g na

jbol

jeg

poje

dina

caR

ang

najb

olje

gr

upe

Ran

g ba

ze

Top 1 Top 3 Top 8 SD Top 3

SD Top 8

cV% Top 3

cV% Top 8 Top 1 Top 3 Top 8 SD

Top 3SD

Top 8cV%

Top 3cV%

Top 8N

takmičarki

50m Kraul 25,11 26,36 27,14 1,08 0,88 4,10 3,25 894 778 713 100,32 77,32 12,89 10,85 584100m Kraul 54,03 56,43 57,95 2,09 1,76 3,71 3,04 933 824 760 95,11 75,66 11,55 9,95 379200m Kraul 2:05.00 2:06.14 2:08.16 1,03 1,89 0,82 1,47 779 758 724 18,58 32,30 2,45 4,46 125400m Kraul 4:22.97 4:26.48 4:32.46 5,50 5,89 2,07 2,16 772 743 696 44,56 46,64 5,99 6,70 115800m Kraul 9:10.42 9:17.87 9:37.18 9,87 17,96 1,77 3,11 734 706 640 36,86 61,10 5,22 9,55 311500m Kraul 17:36.95 17:47.10 18:07.56 9,03 114,62 0,85 9,65 741 720 548 18,34 154,70 2,55 28,23 8

50m Leđno 29,04 30,13 31,09 0,94 1,07 3,12 3,43 825 742 677 71,90 72,53 9,69 10,72 350100m Leđno 1:02.63 1:04.20 1:06.08 1,63 2,05 2,54 3,10 806 750 677 57,05 71,32 7,60 10,53 253200m Leđno 2:21.11 2:22.37 2:25.88 1,90 3,40 1,34 2,33 693 675 629 26,39 44,46 3,91 7,07 9250m Prsno 33,54 33,88 34,34 0,32 0,50 0,94 1,44 735 713 686 20,30 29,70 2,85 4,33 375

100m Prsno 1:11.10 1:12.16 1:14.62 0,97 2,09 1,34 2,80 780 746 677 31,11 59,23 4,17 8,74 297200m Prsno 2:30.86 2:33.62 2:42.67 2,84 7,73 1,85 4,75 805 763 650 43,13 97,11 5,65 14,94 89

50m Delfin 27,58 28,59 30,01 0,74 1,33 2,57 4,44 838 756 657 62,23 95,14 8,23 14,48 280100m Delfin 1:02.38 1:04.34 1:06.98 0,49 2,75 0,77 4,11 769 706 627 17,68 84,11 2,50 13,42 152200m Delfin 2:16.98 2:25.13 2:30.62 8,35 5,99 5,75 3,98 770 654 585 119,50 80,16 18,27 13,70 19

100m Mešovito 1:03.87 1:06.25 1:08.06 2,51 1,93 3,79 2,83 837 753 695 88,39 64,22 11,73 9,24 241200m Mešovito 2:23.15 2:24.51 2:26.53 1,06 1,93 0,73 1,32 728 708 680 15,56 26,99 2,20 3,97 174400m Mešovito 5:02.56 5:05.55 5:10.81 1,49 4,97 0,49 1,60 723 701 666 10,61 32,96 1,51 4,95 23

Parametri VREMENA Parametri BODOVA

Na Grafikonu 1 su prikazani sumarni rezultati izraženi u bodovima u odnosu na najboljeg pojedinca – plivačice (Top 1), grupe od 3 najbolja pojedinaca – 3 najbolje plivačice (Top 3), i kvaliteta baze - 8 najboljih plivačica. Grafikon 1. Sumarni rezultati izraženi u bodovima

809

755

680

792

705

623

775

723

661

773

741

671

763

721

681

500

550

600

650

700

750

800

850

Bodo

vni r

ezul

tat

Kraul SVE Delfin SVE Leđno SVE Prsno SVE Mešovito SVE

Tehnika

Plivačice - BODOVI - 25 m

Top 1Top 3Top 8

Rezultati su pokazali da u ovom trenutku R Srbija ima najkvalitetnija rezultatska dostignuća, u odnosu na žensku kategoriju:

1. kod kraul tehnike - bodovni prosek najboljih rezultata na svim disciplinama kraula je na nivou od 809 bodova, 2. kod delfin tehnike - bodovni prosek najboljih rezultata na svim disciplinama delfina je na nivou od 792 boda, 3. kod leđne tehnike - bodovni prosek najboljih rezultata na svim disciplinama leđnog je na nivou od 775

boda,


5

4. kod prsne tehnike - bodovni prosek najboljih rezultata na svim disciplinama prsnog je na nivou od 773 boda,

5. kod mešovitog plivanja - bodovni prosek najboljih rezultata na svim disciplinama mešovitog plivanja je na nivou od 763 boda.

U odnosu na razliku u kvalitetu između rezultatskih dostignuća u funkciji tehnika kod najboljih plivačica sa sva tri aspekta (Top 1, Top 3 i Top 8) utvrđena je sledeća situacija (Grafikon 2):

• najkvalitetnije plivačice u odnosu na „mali bazen – 25 m“ imamo kod kraul tehnike, gde je utvrđen najveći nivo rezultatske razvijenosti sa sva tri aspekta u odnosu na sve ostale takmičerske tehnike (3.38 % bolja od proseka svih ostalih kod Top 1, za 3.57 % bolja od proseka svih ostalih kod Top 3, i za 2.55 % bolja od proseka svih ostalih kod Top 8). Drugim rečima, kod kraula postoji veoma kvalitetan najbolji pojedinac, veoma kvalitetna grupa najbolja tri pojedinca, i najkvalitetnija baza posmatrano u odnosu na sve ostale tehnike.

• kod delfina je situacija takva da postoji samo jedan kvalitetni pojedinac, dok ne postoji odgovarajuće kvalitetna grupa, kao ni baza (1.27 % za Top 1 vs -3.23 % za Top 3 vs -6.04 za Top 8). Mora se napomenuti da je kvalitet grupe i baze kod delfin tehnike najlošiji u odnosu na sve ostale tehnike,

• kod leđne tehnike sa sva tri posmatrana aspekta je utvrđena ispodprosečan nivo kvaliteta razvijenosti rezultata u odnosu na sve ostale tehnike (-0.98 % za Top 1 vs -0.87 % za Top 3 vs -0.32 za Top 8). Drugim rečima, kod leđne tehnike ne postoji ni veoma kvalitetan najbolji pojedinac, ni veoma kvalitetna grupa najbolja tri pojedinca, ni kvalitetnija baza posmatrano u odnosu na sve ostale tehnike,

• kod prsne tehnike plivanja nije utvrđeno da postoji veoma kvalitetan pojedinac (-1.15 % za Top 1), međutim postoji ujednačenost kvaliteta rezultata sa aspekta najbolje grupe i sa aspekta baze (1.63 % za Top 3 vs 1.19 % za Top 8) posmatrano u odnosu na sve ostale tehnike. To praktično znači da nemamo kvalitetnu prsašicu, ali postoji ujednačena (homogena) grupa prsašica sa prosečnim takmičarskim dostignućima,

• najlošija situacije je utvrđena kod mešovitog plivanja gde su nabolji pojedinac i najbolja grupa apsolutno najlošiji u odnosu na najbolje pojedince i najbolje grupe kod svih ostalih tehnika (- 2.52 % za Top 1 vs -1.10 % za Top 3), ali je utvrđena veoma ujednačena grupa kod baze (2.62 % za Top 8). To znači da nemamo ni kvalitetnu plivačicu ni kvalitetnu grupu plivačica mešovitim stilom, ali postoji ujednačena (homogena) grupa, kao baza, sa prosečnim takmičarskim dostignućima.

Grafikon 2. Rezultati razlike u kvalitetu između rezultatskih dostignuća u funkciji tehnika kod najboljih plivačica sa aspekta najbolji pojedinac, 3 najbolja pojedinaca i 8 najboljih plivačica.

Plivačice BODOVI 25 m - standardizovana razlika u %

3,381,27

-0,98 -1,15

1,63

-6,04

-0,32

2,62

-2,52-3,23-1,10-0,87

3,57

1,192,55

-10-8-6-4-202468

10


Tehnike

Stan

dard

izov

ana

razl

ika

u bo

dovi

ma

(u %

)

razlika % Top 1razlika % Top 3razlika % Top 8

Na Grafikonu 3 su prikazani rezultati obima (ukupnog broja) nastupa plivačica u odnosu na različite tehnike i distance od 50 do 200m (radi unifikacije upoređenja). Najviše nastupa je bilo u kraul tehnici (sumarno 363 nastupa), zatim kod prsne tehnike (sumarno 254 nastupa), pa kod leđne (sumarno 232 nastupa), delfina (sumarno 150 nastupa) i mešovitog plivanja (sumarno 146 nastupa).


6

Grafikon 3. Rezultati obima (ukupnog broja) nastupa plivačica u odnosu na različite tehnike i distance od 50 do 200m (radi unifikacije upoređenja)

Obim nastupa u funkciji Tehnike i Discipline (Plivačice 2007)

363

254

232

150 146

0

50

100

150

200

250

300

350

400

50 - 200 m

Disciplina (m)

Obi

m n

astu

pa (N

)

KraulPrsnoLeđnoDelfinMešovito

Na Grafikonu 4 je prikazan standardizovan aspekt analize rezultata obima (ukupnog broja) nastupa plivačica u odnosu na različite tehnike i distance od 50 do 200m (radi unifikacije upoređenja) (tzv. mera relativne zastupljenosti). U 2007 godini zastupljenost nastupa u kraul tehnici je bila na nivou od 58.46 % iznad proseka svih nastupa u funkciji svih tehnika plivanja, nastupi u prsnoj tehnici su bili zastupljeni sa 10.84 % iznad proseka, kod leđne tehnike zastupljenost je bila na nivou od 1.22 % iznad proseka, dok je kod delfin tehnike i mešovitog plivanja zastupljenost bila veoma niska i to na nivou od -34.31 i -36.21 %. Grafikon 4. Rezultati obima (ukupnog broja) nastupa plivačica u odnosu na različite tehnike i distance od 50 do 200m (radi unifikacije upoređenja) u odnosu na relatinu zastupljenost

Obim nastupa u funkciji Tehnike i Discipline (Plivačice 2007) - standardizovana razlika u %

58,46

10,84

1,22

-34,31 -36,21

-80

-60

-40

-20

0

20

40

60

80

50 - 200 m

Disciplina (m)

Obi

m n

astu

pa (N

)


U odnosu na rezultate analize posmatrane sa aspekta dostugnutog nivoa najboljeg takmičarskog rezultata (mera za dostignuti takmičarski kvalitet) u sezoni „malih bazena“ za 2007 godinu, situacija je sledeća (Tabela 2):


7

• kod dve discipline su postignuti odlični rezultati – 100 i 50 m kraul, • kod tri discipline su postignuti vrlo dobri tezultati – 50 delfin, 100 mešovito i 50 m leđno, • kod sedam disciplina su postignuti prosečni rezultati – 100 m leđno, 100 i 200 m prsno i delfin, i 200 i

400 m kraul, • kod pet disciplina su postignuti ispod prosečni rezultati – 800 i 1500 m kraul, 200 i 400 m mešovito, i

50 m prsno, • kod jedne discipline je postignut veoma loš rezultat – 200 m leđno.

Mora se naglasiti da su rezultate klasifikovane kao odlični i vrlodobri (5 različitih disciplina i 4 različite tehnike plivanja, a sve u kategoriji „sprinta“) postigle samo dve plivačice i to: Najdanovski Miroslava – 19 godina, 50 i 100 m kraul, 100 m mešovito), i Đikanović Danijela – 24 godine, 50 m delfin i leđno). Napominjemo još jedanom, da su rezultati pokazali da u odnosu na sumarni broj nastupa, u sezoni malih bazena, kod plivačica dominiraju nastupi u kraul stilu (za 58.46 % više nastupa tj. trka kod kraula u odnosu na prosek svih trka), zatim daminiraju nastupi kod prsne tehnike (za 10.84 % više nastupa), kod leđne tehnike je uočen skoro prosečan broj nastupa (za 1.22 % veći od proseka), dok je kod delfin tehnike i mešovitog plivanja uočen deficit nastupa (za – 34.31 % i – 36.21 % manje učesnica na trkama u odnosu na prosek svih trka). To znači da se u ženskoj konkurenciji, na generalnom nivou u sezoni „malih bazena“ dominantno najviše nastupa u kraul, pa prsnoj tehnici, kod leđne tehnike se nastupa na nivou proseka, dok se najmanji broj plivačica odlučuje da nastupa u delfin tehnici i u mešovitom plivanju (Grafikon 4). Rezultati takođe ukazuju na naglašenu obrnuto proporcijalnu vezu između dužine distance na kojoj se pliva i broja nastupa tj. broja plivačica (Tabela 1 i Tabela 3). Drugim rečima, na najkraćim distancama 50 i 100 m ima najviše nastupa, dok je na najdužim najmanje. Dijagnostika i klasifikacija aktuelnog stanja sa aspekta obima nastupa (takmičarske masovnosti) kod plivačica u „malim bazenima“ u odnosu na plivačke tehnike i discipline ja data na Tabeli 3. Najveća zastupljenost nastupa je utvrđena kod 50 i 100 m kraul, 50 m prsno i 50 m leđno (odlično), 100 m prsno, leđno i mešovito, i 50 m delfin (vrlo dobro), 200 m kraul i mešovito, i 100 m delfin (prosečno), dok je nezadovoljavajući broj nastupa utvrđen kod 200 leđno i prsno, i 400 m kraul (ispod proseka), dok je broj nastupa na 800 i 1500 m kraul, 400 m mešovito, kao i 200 m delfin apsolutno nezadovoljavajući. Definitivno, najkritičnija situacija je na najdužim distancama i tzv. „najtežim tehnikama“, gde je na 1500 m kraul u toku cele sezone u malim bazenima u celoj zemlji sumarno na svim takmičenjima nastupilo samo 8 takmičarki, na 200 m delfin je nastupilo samo 19 takmičarki, na 400 m mešovito samo 23 takmičarke, a na 800 m kraul samo 31 (Tabela 3). Na osnovu datih rezultata može se zaključiti da se kod plivačica u R Srbiji u kalendarskoj 2007 godini u sezoni „malih bazena“ potenciralo plivanje kraul tehnikom i to dominantno u sprinterskim disciplinama (50 i 100 m), dok se kod najdužih distanci (1500 m kraul) i je kod tehnički najsloženijih tehnika plivanja (delfin i mešovito) i fizički najtežih disciplina (200 m delfin i 400 m mešovito) utvrđen naglašeni deficit nastupa. Dato može ukazati da, na generalnom nivou, plivačice (ili treneri) izbegavaju tehnički zahtevne i trke na distancama većim od 200 m. Razlozi datog stanja su verovatno brojni i za sada se hipotetički mogu definisati kao:

• organizaciono – tehnički problemi rada u klubovima, – nedostatak termina za treninge, veliki broj plivača koji istovremeno trenira zajedno,..itd.,

• trenažno – stručni problemi rada, - moguće je da zbog neadekvatnih uslova za rad na tehnički zahtevnim i „dužim“ distancama treneri i ne treniraju svoje plivače, što znači da nema sistema rada pa ni selekcije, ni plivača pa posledično nema ni trenera, koji imaju znanja za datu vrstu trenažnog rada,

• selekciono – individualni problemi, u sistemu rada koji produkuje samo sprintere, teško je pronaći plivačicu koja je zainteresovana da trenira i takmiči se na srednjim i dugim prugama, kao i kod fizički i tehniki zahtevnih tehnika i disciplina (200 m delfin, 400 m mešovito ili npr 800 i 1500 m kraul...).

Diskutabilno je kako se plivanje u R Srbiji može razvijati i takmičarsko-rezultatski napredovati ako se treniraju samo određene, i tehnički možda manje zahtevne tehnike sportskog plivanja, ili se trenira i takmiči samo na


8

kraćim distanceama tj. za disciplinama sprinta (50 i 100 m). Takav model trenažnog rada, može dovesti do pojave tzv. ranije specijalizacije plivača, odnosno ne obezbeđuje uslove za svestranu tj. širu bazičnu osnovu kvalitetnog i adekvatnog razvoj plivačica. Takođe, posledica takvog sistema rada može biti i značajniji i intenzivniji takmičarski razvoj plivačica u mlađim uzrastnim kategorijama, uz posledičnu stagnaciju rezultata u starijim uzrasnim kategorijama. Nažalost, posledična stagnacija rezultata se uglavnom dešava na niskom nivou takmičarskog postignuća u odnosu na potrebe vrhunske seniorske konkurencije. Sve to, posledično, može prouzrokovati prerano napuštanje plivanja kao takmičarskog sporta, pa je to i verovatno objašnjenje, i jedan od bitnijih razloga, zašto u ovom trenutku u srpskom plivanju ima veoma mali broj plivačica (samo 4 /ČETIRI/) u seniorskoj kategoriji sa uzrastom od 20 godina i starije (Đikanović D – 24 god., Pavlović Marija – 21 god., Dimitrijević Bojana – 20 god., i Higl N – 20 god.1) Tabela 2. Klasifikacija kvaliteta nastupa (rezultatski kvalitet) kod plivačica u „malim bazenima“ za 2007 godinu u odnosu na plivačke tehnike i discipline

Kval

itet

najb

olje

g po

jedi

naca

Ran

g na

jbol

jeg

poje

dina

caTop 1 Top 1

% standardizovane

razlike Klasifikacija100m Kraul 54,03 933 18,5850m Kraul 25,11 894 13,6350m Delfin 27,58 838 6,51

100m Mešovito 1:03.87 837 6,3850m Leđno 29,04 825 4,86100m Leđno 1:02.63 806 2,44200m Prsno 2:30.86 805 2,32100m Prsno 1:11.10 780 -0,86200m Kraul 2:05.00 779 -0,99400m Kraul 4:22.97 772 -1,88200m Delfin 2:16.98 770 -2,13100m Delfin 1:02.38 769 -2,26

1500m Kraul 17:36.95 741 -5,8250m Prsno 33,54 735 -6,58

800m Kraul 9:10.42 734 -6,71200m Mešovito 2:23.15 728 -7,47400m Mešovito 5:02.56 723 -8,11

200m Leđno 2:21.11 693 -11,92 Veoma loše

Odlično

Vrlo dobro

Prosečno

Ispod proseka tj. nedovoljno

tj. loše

1 Primedba autora izveštaja: ukupni uticaj pomenute četiri plivačice u sumi nastupa za 2007 godinu je na nivou indeksa AGCISI (Age Group Competition Impact Swimm Index) od SAMO 0.66 (u odnosu na ukupnu sumu nastupa svih plivačica u „malim bazenima“ za 2007 godinu – 3650, date plivačice su ukupno nastupile u samo 24 trke.


9

Tabela 3. Klasifikacija obima nastupa (takmičarska masovnost) kod plivačica u „malim bazenima“ za 2007 godinu u odnosu na plivačke tehnike i discipline

N takmičarki Klasifikacija

50m Kraul 584100m Kraul 37950m Prsno 37550m Leđno 350100m Prsno 29750m Delfin 280

100m Leđno 253100m Mešovito 241200m Mešovito 174

100m Delfin 152200m Kraul 125400m Kraul 115200m Leđno 92200m Prsno 89800m Kraul 31

400m Mešovito 23200m Delfin 19

1500m Kraul 8

Prosečno

Ispod proseka tj. nedovoljno tj.

loše

Veoma loše

Odlično

Vrlo dobro

2.1. Strukturna analiza rezultata plivačica za “mali bazen” – 25 m 2.1.1. Plivačice – tehnika kraul U narednom postupku analize podataka, izračunati su pokazatelji strukture postignutih rezultata u plivanju za 2007 godinu u R Srbiji. Struktura je definisana u odnosu na:

• Uzrastnu kategoriju takmičarki (sedam) u funkciji tehnike i discipline plivanja i to na sledeće kategorije:

→ Seniorke – rođene 1988 i starije (19 godina i starije), → Omladinke - rođene 1989 i 1990 (17 i 18 godina), → Kadetkinje - rođene 1991 i 1992 (15 i 16 godina), → Pionirke - rođene 1993 i 1994 (13 i 14 godina), → Mlađe pionirke - rođene 1995 i 1996 (11 i 12 godina), → „Mikro“ pionirke - rođene 1997 i 1998 (9 i 10 godina), → „Poletarke“ - rođene 1999 i mlađe (8 godina i mlađe).

Napominjemo da su svi rezultati obima zastupljenosti plivčica prikazani kao apsolutne vrednosti (broj takmičarki) i kao relativne vrednosti (procentualna zastupljenost date kategorije u sumi svih takmičarki pojedinačne). Na Tabeli 4 su dati osnovni deskriptivni strukturni pokazatelji plivačica za KRAUL tehniku u funkciji svih takmičarskih disciplina i posmatranih uzrastnih kategorija.


10

Tabela 4. Osnovni deskriptivni strukturni pokazatelji plivačica za KRAUL tehniku u funkciji svih takmičarskih disciplina i posmatranih uzrastnih kategorija.

Zene 25 m bazen

Ran

g na

jbol

jeg

poje

dina

ca

Ran

g na

jbol

je

grup

e

Ran

g ba

ze

Top 1 Top 3 Top 8SD Top

3SD Top

8cV% Top 3

cV% Top 8

N takmičarki

% zastupljenosti

Seniorke 894 707 582 81,18 156,40 11,48 26,85 7 1,20Omladinke 612 599 545 13,58 46,84 2,27 8,60 14 2,40Kadetkinje 726 710 658 18,45 50,83 2,60 7,72 41 7,02Pionirke 660 634 582 33,08 47,35 5,22 8,13 83 14,21Mlađe Pionirke 549 535 511 11,85 21,89 2,21 4,28 170 29,11Mikro Pionirke 447 414 370 31,56 42,05 7,62 11,35 181 30,99Poletarke 249 223 205 22,52 20,35 10,10 9,94 88 15,07

Seniorke 933 735 603 182,68 186,43 24,85 30,90 6 1,58Omladinke 651 598 539 46,68 54,24 7,81 10,07 14 3,69Kadetkinje 778 763 727 13,75 34,30 1,80 4,72 46 12,14Pionirke 687 634 575 54,59 59,54 8,61 10,36 106 27,97Mlađe Pionirke 533 530 499 4,36 30,98 0,82 6,21 124 32,72Mikro Pionirke 430 371 327 52,85 47,23 14,24 14,43 74 19,53Poletarke 229 197 167 28,35 30,06 14,39 17,99 9 2,37Seniorke 545 ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ 1 0,80Omladinke 653 596 503 49,17 93,43 8,24 18,57 7 5,60Kadetkinje 779 758 719 18,58 33,72 2,45 4,69 29 23,20Pionirke 703 637 560 81,00 57,97 12,72 10,36 39 31,20Mlađe Pionirke 569 540 490 29,51 49,45 5,47 10,10 30 24,00Mikro Pionirke 389 357 309 28,00 43,94 7,84 14,20 19 15,20Poletarke ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄

Seniorke ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄Omladinke 654,00 503,67 517,4 130,22 141,841 7,84 14,2031 5 4,35Kadetkinje 772,00 743,33 684,625 44,56 55,9426 5,99 8,17127 19 16,52Pionirke 675,00 584,33 520,875 15,53 33,563 2,66 6,44358 28 24,35Mlađe Pionirke 562,00 555,33 480,5 5,86 65,8114 1,06 13,6964 57 49,57Mikro Pionirke 267,00 183,33 183,667 74,31 70,9526 40,53 38,6312 6 5,22Poletarke ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄

Seniorke ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄Omladinke 613 499 ⁄ 161,22 177,21 32,31 35,51 2 6,45Kadetkinje 734 706 558 36,86 133,26 5,22 23,88 8 25,81Pionirke 622 558 481 15,31 56,73 2,75 11,78 16 51,61Mlađe Pionirke 568 529 478 36,69 81,59 6,93 17,06 5 16,13Mikro Pionirke ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄Poletarke ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄

Seniorke ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄Omladinke 543 450 ⁄ 132,23 192,53 29,42 42,83 2 25,00Kadetkinje 741 728 599 19,092 169,34 2,6243 28,29 5 62,50Pionirke ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄Mlađe Pionirke 492 ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ 1 12,50Mikro Pionirke ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄Poletarke ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄

200m

Kra

ul

400m

Kra

ul

800m

Kra

ul

1500

m K

raul

10

0m K

raul

Parametri BODOVA

50m

Kra

ul


11

Na Grafikonu 5 su prikazani generalni strukturni pokazatelji zastupljenosti plivačica u toku sezone 2007 na SVIM takmičenjima u malim bazenima koje su nastupale na SVIM trkama KRAUL stilom. Od ukupno 1242 plivačice svih takmičarskih kategorija na svim distancama kraul tehnikom, samo 14 nasupa su ostvarile seniorke (1.13 %), samo 44 nastupa su osvarile omladinke (3.54 %), 148 nastupa su ostvarile kadetkinje (11.92 %), 272 pionirke (21.90 %), 387 nastupa mlađe pionirke (31.16 %), 280 nasupa „mikro pionirke“ (22.54 %) i 97 nastupa „poletarke“ (7.81 %). Na osnovu datih rezultata, može se zaključiti sa je u prošloj takmičarskoj godini SAMO 4.67 % nastupa ralizovano od strane Seniorki i Omladinki SUMARNO. Grafikon 5. Generalni strukturni pokazatelji zastupljenosti SVIH plivačica u toku sezone 2007 na takmičenjima u malim bazenima koje su nastupale na SVIM trkama KRAUL stilom

0

50100150

200

250300350400

Količ

ina

zast

upljn

osti

entit

eta

Uzrastne kategorije

Plivačice - 25 m, KRAUL 2007 (Suma N = 1242)

Apsolutno (u N) 14 44 148 272 387 280 97

Relatino (u %) 1,13 3,54 11,92 21,90 31,16 22,54 7,81

Seniorke Omlad. Kadetk i. Pionirke Mlađe Pionirke

Mikro Pionirke

Poletarke

2.1.2. Plivačice – tehnika leđno Na Tabeli 5 su dati osnovni deskriptivni strukturni pokazatelji plivačica za tehniku LEĐNO u funkciji svih takmičarskih disciplina i posmatranih uzrastnih kategorija. Na Grafikonu 6 su prikazani generalni strukturni pokazatelji zastupljenosti plivačica u toku sezone 2007 na SVIM takmičenjima u malim bazenima koje su nastupale na SVIM trkama tehnikom LEĐNO stilom. Od ukupno 695 plivačica svih takmičarskih kategorija na svim distancama kraul tehnikom, samo 6 nasupa su ostvarile seniorke (0.86 %), samo 33 nastupa su osvarile omladinke (4.75 %), 63 nastupa su ostvarile kadetkinje (9.06 %), 150 pionirke (21.58 %), 209 nastupa mlađe pionirke (30.07 %), 174 nasupa „mikro pionirke“ (25.04 %) i 60 nastupa „poletarke“ (8.63 %). Na osnovu datih rezultata, može se zaključiti sa je u prošloj takmičarskoj godini SAMO 5.61 % nastupa ralizovano od strane Seniorki i Omladinki SUMARNO.


12

Tabela 5. Osnovni deskriptivni strukturni pokazatelji plivačica za tehniku LEĐNO u funkciji svih takmičarskih disciplina i posmatranih uzrastnih kategorija.

Zene 25 m bazen

Ran

g na

jbol

jeg

poje

dina

ca

Ran

g na

jbol

je

grup

e

Ran

g ba

ze


SD Top 8

cV% Top 3

cV% Top 8

N takmičarki

% zastupljenosti

Seniorke 825 601 ⁄ 235,47 135,06 39,18 22,47 3 0,86Omladinke 673 619 497 4,24 124,89 0,69 25,12 10 2,86Kadetkinje 702 686 588 2,12 90,20 0,31 15,34 26 7,43Pionirke 588 538 491 29,98 14,48 5,58 2,95 45 12,86Mlađe Pionirke 511 503 477 6,66 23,57 1,32 4,94 102 29,14Mikro Pionirke 366 347 322 16,52 23,07 4,76 7,16 106 30,29Poletarke 253 240 216 11,72 21,05 4,89 9,75 58 16,57Seniorke 806 ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ 1 0,40Omladinke 658 620 513 64,67 97,73 10,44 19,06 13 5,14Kadetkinje 753 696 606 55,59 83,62 7,99 13,80 26 10,28Pionirke 558 552 507 26,84 35,38 4,87 6,98 75 29,64Mlađe Pionirke 490 478 446 10,39 28,28 2,17 6,35 76 30,04Mikro Pionirke 382 352 326 26,06 28,34 7,40 8,70 60 23,72Poletarke 208 164 ⁄ 62,93 ⁄ 38,49 ⁄ 2 0,79

Seniorke 693 595 ⁄ 76,537 ⁄ 12,863 ⁄ 2 2,17Omladinke 645 605,333 495,125 34,646 97,7833 5,7234 19,7492 10 10,87Kadetkinje 688 647 554,75 36,51 86,2008 5,643 15,5387 11 11,96Pionirke 565 511 466,875 17,776 29,4133 3,4787 6,30004 30 32,61Mlađe Pionirke 476 456,333 423,125 17,616 33,7427 3,8604 7,97465 31 33,70Mikro Pionirke 208 176 149,25 28,16 27,3827 16 18,3468 8 8,70Poletarke ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄

100m

Leđ

no

50m

Leđ

no

Parametri BODOVA

200m

Leđ

no

Grafikon 6. Generalni strukturni pokazatelji zastupljenosti svih plivačica u toku sezone 2007 na svim takmičenjima u malim bazenima koje su nastupale na svim trkama tehnikom LEĐNO

0

50

100

150

200

250

Kol

ičin

a za

stup

ljnos

ti en

titet

a

Uzrastne kategorije

Plivačice - 25 m, LEĐNO 2007 (Suma N = 695)

Apsolutno (u N) 6 33 63 150 209 174 60

Relatino (u %) 0,86 4,75 9,06 21,58 30,07 25,04 8,63

Seniorke Omlad. Kadetki. PionirkeMlađe

PionirkeMikro

PionirkePoletark

e


13

2.1.3. Plivačice – tehnika prsno Na Tabeli 6 su dati osnovni deskriptivni strukturni pokazatelji svih plivačica za tehniku PRSNO u funkciji svih takmičarskih disciplina i posmatranih uzrastnih kategorija. Na Grafikonu 7 su prikazani generalni strukturni pokazatelji zastupljenosti svih plivačica u toku sezone 2007 na svim takmičenjima u malim bazenima koje su nastupale na svim trkama prsnom tehnikom. Od ukupno 761 plivačica svih takmičarskih kategorija na svim distancama kraul tehnikom, samo 16 nastupa su ostvarile seniorke (2.10 %), samo 19 nastupa su ostvarile omladinke (2.50 %), 71 nastup su ostvarile kadetkinje (9.33 %), 153 pionirke (20.118 %), 236 nastupa mlađe pionirke (31.01 %), 2164 nasupa „mikro pionirke“ (28.38 %) i 50 nastupa „poletarke“ (6.57 %). Na osnovu datih rezultata, može se zaključiti sa je u prošloj takmičarskoj godini SAMO 4.60 % nastupa ralizovano od strane Seniorki i Omladinki SUMARNO. Tabela 6. Osnovni deskriptivni strukturni pokazatelji plivačica za tehniku PRSNO u funkciji svih takmičarskih disciplina i posmatranih uzrastnih kategorija.

Zene 25 m bazen

Ran

g na

jbol

jeg

poje

dina

ca

Ran

g na

jbol

je

grup

e

Ran

g ba

ze


SD Top 8

cV% Top 3

cV% Top 8

N takmičarki

% zastupljenosti

Seniorke 735 713 565 151,93 150,14 21,31 26,57 7 1,87Omladinke 671 583 421 76,12 133,29 13,05 31,64 8 2,13Kadetkinje 692 655 559 33,15 85,34 5,06 15,26 26 6,93Pionirke 686 607 536 4,16 53,49 0,69 9,97 44 11,73Mlađe Pionirke 623 543 490 70,31 59,25 12,95 12,08 117 31,20Mikro Pionirke 439 415 355 20,79 52,74 5,01 14,86 127 33,87Poletarke 234 221 191 19,40 27,97 8,76 14,65 46 12,27

Seniorke 780 691 590 117,80 157,31 17,05 26,67 6 2,02Omladinke 609 539 384 63,41 128,79 11,76 33,51 8 2,69Kadetkinje 723 648 580 69,69 69,19 10,75 11,92 32 10,77Pionirke 736 627 566 16,50 24,39 2,63 4,31 78 26,26Mlađe Pionirke 635 546 491 76,81 65,44 14,06 13,34 89 29,97Mikro Pionirke 451 420 346 46,94 67,60 11,18 19,55 81 27,27Poletarke 165 122 ⁄ 8,00 34,00 ⁄ ⁄ 3 1,01

Seniorke 805 583 ⁄ 215,82 ⁄ 37,04 ⁄ 3 3,37Omladinke 513 478 ⁄ 56,08 ⁄ 11,74 ⁄ 3 3,37Kadetkinje 744 642 524 95,77 113,86 14,92 21,72 13 14,61Pionirke 740 634 556 23,50 51,21 3,71 9,22 31 34,83Mlađe Pionirke 460 436 400 23,52 34,82 5,39 8,71 30 33,71Mikro Pionirke 339 291 204 81,70 85,91 28,04 42,22 8 8,99Poletarke 170 ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ 1 1,12

200m

Prs

no10

0m P

rsno

50

m P

rsno

Parametri BODOVA


14

Grafikon 7. Generalni strukturni pokazatelji zastupljenosti svih plivačica u toku sezone 2007 na svim takmičenjima u malim bazenima koje su nastupale na svim trkama tehnikom PRSNO

0

50

100

150

200

250

Kol

ičin

a za

stup

ljnos

ti en

titet

a

Uzrastne kategorije

Plivačice - 25 m, PRSNO 2007 (Suma N = 761)

Apsolutno (u N) 16 19 71 153 236 216 50

Relatino (u %) 2,10 2,50 9,33 20,11 31,01 28,38 6,57

Seniorke Omlad. Kadetki. PionirkeMlađe

PionirkeMikro

PionirkePoletarke

2.1.4. Plivačice – tehnika delfin Na Tabeli 7 su dati osnovni deskriptivni strukturni pokazatelji svih plivačica za tehniku DELFIN u funkciji svih takmičarskih disciplina i posmatranih uzrastnih kategorija. Na Grafikonu 8 su prikazani generalni strukturni pokazatelji zastupljenosti svih plivačica u toku sezone 2007 na svim takmičenjima u malim bazenima koje su nastupale na svim trkama delfin tehnikom. Od ukupno 451 plivačice svih takmičarskih kategorija na svim distancama delfin tehnikom, samo 6 nastupa su ostvarile seniorke (1.33 %), samo 22 nastupa su ostvarile omladinke (4.88 %), 58 nastup su ostvarile kadetkinje (12.86 %), 101 pionirke (22.38 %), 140 nastupa mlađe pionirke (31.04 %), 99 nasupa „mikro pionirke“ (21.95 %) i 25 nastupa „poletarke“ (5.54 %). Na osnovu datih rezultata, može se zaključiti da je u prošloj takmičarskoj godini SAMO 6.21 % nastupa ralizovano od strane Seniorki i Omladinki SUMARNO. Veoma je indikativan podatak, i to negativno, da je na distanci od 100 m u toku takmičarske sezone za vreme cele 2007 godine nastupalo samo DVE seniorke, i samo OSAM omladinki, dok je situacija na distanci od 200 m još gora (nije bilo nastupa seniorki na 200m, a na istoj distanci nastupilo je samo 3 omladinke) (Tebela 7).


15

Tabela 7. Osnovni deskriptivni strukturni pokazatelji plivačica za tehniku DELFIN u funkciji svih takmičarskih disciplina i posmatranih uzrastnih kategorija.

Zene 25 m bazen

Ran

g na

jbol

jeg

poje

dina

ca

Ran

g na

jbol

je

grup

e

Ran

g ba

ze


SD Top 8

cV% Top 3

cV% Top 8

N takmičarki

% zastupljenosti

Seniorke 838 670 ⁄ 95,72 ⁄ 14,29 ⁄ 4 1,43Omladinke 578 568 534 8,39 58,05 1,48 10,87 11 3,93Kadetkinje 750 675 603 77,62 71,18 11,50 11,80 30 10,71Pionirke 547 533 496 13,20 34,19 2,48 6,89 40 14,29Mlađe Pionirke 601 520 477 69,86 54,37 13,43 11,41 97 34,64Mikro Pionirke 434 367 327 62,15 49,47 16,92 15,15 73 26,07Poletarke 328 243 194 73,82 58,84 30,38 30,35 25 8,93

Seniorke 744 593 ⁄ 213,55 ⁄ 36,01 ⁄ 2 1,32Omladinke 605 571 465 33,08 114,92 5,80 24,69 8 5,26Kadetkinje 769 648 579 104,98 81,10 16,19 14,01 23 15,13Pionirke 552 532 491 26,85 39,29 5,05 8,01 54 35,53Mlađe Pionirke 584 479 411 91,09 78,50 19,00 19,11 39 25,66Mikro Pionirke 437 353 294 74,10 65,85 21,01 22,37 26 17,11Poletarke ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ 0,00

Seniorke ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ 0,00Omladinke 591 554 33,01 5,95 3 15,79Kadetkinje 770 651 568 103,16 140,84 15,84 24,80 5 26,32Pionirke 478 423 346 93,25 90,72 22,06 26,25 7 36,84Mlađe Pionirke 569 447 424 108,74 99,92 24,34 23,58 4 21,05Mikro Pionirke ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ 0,00Poletarke ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ 0,00

Parametri BODOVA

50m

Del

fin10

0m D

elfin

200m

Del

fin

Grafikon 8. Generalni strukturni pokazatelji zastupljenosti svih plivačica u toku sezone 2007 na svim takmičenjima u malim bazenima koje su nastupale na svim trkama tehnikom DELFIN

0

20

40

60

80

100

120

140

Kol

ičin

a za

stup

ljnos

ti en

titet

a

Uzrastne kategorije

Plivačice - 25 m, DELFIN 2007 (Suma N = 451)

Apsolutno (u N) 6 22 58 101 140 99 25

Relatino (u %) 1,33 4,88 12,86 22,39 31,04 21,95 5,54


Mikro Pionirke

Poletarke


16

2.1.5. Plivačice – mešovita tehnika Na Tabeli 8 su dati osnovni deskriptivni strukturni pokazatelji plivačica za MEŠOVITU tehniku u funkciji svih takmičarskih disciplina i posmatranih uzrastnih kategorija. Na Grafikonu 9 su prikazani generalni strukturni pokazatelji zastupljenosti svih plivačica u toku sezone 2007 na svim takmičenjima u malim bazenima koje su nastupale na svim trkama mešovite tehnike. Od ukupno 438 plivačice svih takmičarskih kategorija na svim distancama mešovite tehnike, samo 5 nastupa su ostvarile seniorke (1.14 %), samo 17 nastupa su ostvarile omladinke (3.88 %), 58 nastup su ostvarile kadetkinje (13.24 %), 119 pionirke (27.17 %), 134 nastupa mlađe pionirke (30.59 %), 85 nasupa „mikro pionirke“ (19.41 %) i 20 nastupa „poletarke“ (4.57 %). Na osnovu datih rezultata, može se zaključiti sa je u prošloj takmičarskoj godini SAMO 5.02 % nastupa ralizovano od strane Seniorki i Omladinki SUMARNO. Veoma je indikativan podatak, i to negativno, da je na distanci od 100 m u toku takmičarske sezone za vreme cele 2007 godine nastupalo samo DVE seniorke, i samo OSAM omladinki, dok je situacija na distanci od 200 m još gora (jedan nastup seniorke na 200 m, a na istoj distanci nastupilo je samo 7 omladinke), kao i na distanci od 400 m (jedan nastup seniorke na 400 m, samo tri nastupa 3 omladinki, i samo 6 nastupa kadetkinja) (Tebela 7). Tabela 8. Osnovni deskriptivni strukturni pokazatelji plivačica za tehniku DELFIN u funkciji svih takmičarskih disciplina i posmatranih uzrastnih kategorija.

Zene 25 m bazen

Ran

g na

jbol

jeg

poje

dina

ca

Ran

g na

jbol

je

grup

e

Ran

g ba

ze


SD Top 8

cV% Top 3

cV% Top 8

N takmičarki

% zastupljenosti

Seniorke 837 705,667 ⁄ 117,63 ⁄ 16,669 ⁄ 3 1,24Omladinke 678 625,667 540,571 64,933 96,8983 10,378 17,9252 7 2,90Kadetkinje 712 695 647,5 28,583 42,6648 4,1127 6,58916 25 10,37Pionirke 622 580 528 45,902 52,3254 7,9141 9,91012 51 21,16Mlađe Pionirke 630 577 511 23,544 28,2295 4,0805 5,52436 66 27,39Mikro Pionirke 408 402,667 369,75 5,5076 32,3673 1,3678 8,75384 69 28,63Poletarke 269 242,667 219,75 24,007 24,9041 9,893 11,3329 20 8,30

Seniorke 728 ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ 1 0,57Omladinke 664 608 495,286 59,808 143,176 9,8368 28,9077 7 4,02Kadetkinje 691 685,667 646,375 4,6188 31,9166 0,6736 4,93778 27 15,52Pionirke 706 638 547,875 71,757 87,848 11,247 16,0343 57 32,76Mlađe Pionirke 592 563,333 505,75 40,501 53,7129 7,1895 10,6204 66 37,93Mikro Pionirke 372 360,333 306,75 16,862 51,3218 4,6796 16,7308 16 9,20Poletarke ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ 0,00

Seniorke 723 ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ 1 4,35Omladinke 672 525,333 ⁄ 146,50 ⁄ 27,89 3 13,04Kadetkinje 666 657,333 591,5 10,263 101,378 1,5613 17,1391 6 26,09Pionirke 708 608 498 110,11 113,489 18,11 22,7889 11 47,83Mlađe Pionirke 620 613 9,8995 1,6149 ⁄ 2 8,70Mikro Pionirke ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ 0,00Poletarke ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ 0,00

Parametri BODOVA

100m

Meš

ovito

200m

Meš

ovito

400m

Meš

ovito


17

Grafikon 9. Generalni strukturni pokazatelji zastupljenosti svih plivačica u toku sezone 2007 na svim takmičenjima u malim bazenima koje su nastupale na svim trkama MEŠOVITOM tehnikom

0

20

40

60

80

100

120

140

Količ

ina

zast

upljn

osti

entit

eta

Uzrastne kategorije

Plivačice - 25 m, MEŠOVITO2007 (Suma N = 438)

Apsolutno (u N) 5 17 58 119 134 85 20

Relatino (u %) 1,14 3,88 13,24 27,17 30,59 19,41 4,57


Mikro Pionirke

Poletarke

2.1.6. Plivačice – sumarni rezultati Na Grafikonu 10 su prikazani SUMARNI strukturni pokazatelji zastupljenosti SVIH plivačica u toku sezone 2007 na SVIM takmičenjima u malim bazenima koje su nastupale na SVIM trkama SVIH tehnika i SVIH disciplina. Od ukupno 3587 nastupa plivačica svih takmičarskih kategorija na svim distancama svim tehnikama, samo 1.31 % nastupa su ostvarile seniorke (47 nastupa), samo 3.76 % nastupa su ostvarile omladinke (135 nastupa), 11.10 % nastupa su ostvarile kadetkinje (398 nastupa), 22.16 % pionirke (795 nastupa), 30.83 % nastupa mlađe pionirke (1106 nastupa), 23.81 % nasupa „mikro pionirke“ (854 nastupa) i 7.03 % nastupa „poletarke“ (252 nastupa). Na osnovu datih rezultata, može se zaključiti sa je u prošloj takmičarskoj godini SAMO 5.02 % nastupa ralizovano od strane Seniorki i Omladinki SUMARNO. Grafikon 10. Generalni strukturni pokazatelji zastupljenosti plivačica u toku sezone 2007 na takmičenjima u malim bazenima koje su nastupale na svim trkama svim tehnikama

0

200

400

600

800

1000

1200

Količ

ina

zast

upljn

osti

entit

eta

Uzrastne kategorije

Plivačice - 25 m, SUMA SVE 2007 (Suma N = 3587)

Apsolutno (u N) 47 135 398 795 1106 854 252

Relatino (u %) 1,31 3,76 11,10 22,16 30,83 23,81 7,03


Mikro Pionirke

Poletarke


18

3. Rezultati plivača za “mali bazen” – 25 m Na Tabeli 8 su prikazani deskriptini pokazatelji rezultata koje su postigli plivači u „malom bazenu – 25 m“, u svim tehnikama i disciplinama. Pokazatelji su prikazani kao parametri vremena i parameti bodova. Na kraju tabele je dat i apsolutan broj učesnika u odnosu na tehniku i disciplinu. Tabela 8. Deskriptini pokazatelji svih rezultata muškaraca u 25 m bazenu

Muškarci 25 m bazenKv

alite

t na

jbol

jeg

poje

dina

ca

Kval

itet

najb

olje

gru

pe

Kval

itet b

aze

Ran

g na

jbol

jeg

poje

dina

ca

Ran

g na

jbol

je

grup

e

Ran

g ba

ze


SD Top 8

cV% Top 3

cV% Top 8 Top 1 Top 3 Top 8 SD Top

3SD Top

8cV%

Top 3cV%

Top 8N

takmičara

50m Kraul 21,90 22,50 23,04 0,52 0,57 2,31 2,49 917 848 791 60,04 61,19 7,08 7,74 990100m Kraul 47,90 49,29 50,77 1,20 1,58 2,44 3,11 932 858 787 64,53 75,59 7,52 9,61 549200m Kraul 1:47.76 1:50.68 1:53.75 3,09 3,06 2,79 2,69 880 815 752 67,64 64,12 8,30 8,53 217400m Kraul 3:56.69 4:01.76 4:07.25 4,40 5,42 1,82 2,19 794 746 698 41,68 47,65 5,59 6,83 185800m Kraul 8:18.87 8:28.28 8:43.51 8,49 15,28 1,67 2,92 775 736 677 34,95 59,25 4,75 8,75 50

1500m Kraul 15:54.64 16:19.21 16:54.81 30,40 36,87 3,10 3,63 763 710 640 64,49 71,99 9,09 11,25 28

50m Leđno 26,15 26,32 27,19 0,21 0,95 0,81 3,48 747 733 669 17,62 67,98 2,40 10,16 522100m Leđno 55,34 56,32 58,50 0,85 2,31 1,51 3,94 789 749 673 34,44 78,96 4,60 11,73 288200m Leđno 1:58.52 2:01.91 2:09.11 3,38 6,46 2,77 5,00 843 777 661 64,58 104,61 8,31 15,83 12050m Prsno 27,82 28,18 29,96 0,41 1,58 1,47 5,29 885 853 720 37,21 117,01 4,36 16,26 563100m Prsno 1:01.08 1:01.28 1:05.67 0,21 4,00 0,34 6,09 865 857 710 8,54 131,23 1,00 18,49 338200m Prsno 2:14.32 2:16.64 2:27.11 2,13 9,03 1,56 6,14 830 789 645 37,21 123,79 4,71 19,19 130

50m Delfin 22,89 23,89 24,75 1,00 1,18 4,17 4,78 1008 893 772 111,63 121,32 12,50 15,71 415100m Delfin 50,24 51,96 55,78 1,86 3,35 3,58 6,01 1018 925 759 97,81 147,98 10,57 19,50 206200m Delfin 1:59.76 2:05.10 2:14.04 8,53 8,85 6,82 6,61 828 739 606 138,86 134,36 18,79 22,18 37

100m Mešovito 56,54 57,09 58,86 0,92 1,58 1,62 2,69 838 815 746 38,70 62,14 4,75 8,34 345200m Mešovito 2:04.34 2:06.88 2:10.81 2,20 3,65 1,73 2,79 795 749 686 39,55 58,96 5,28 8,60 237400m Mešovito 4:32.26 4:33.16 4:45.16 1,38 10,83 0,50 3,80 727 720 637 11,02 73,11 1,53 11,47 41

Parametri VREMENA Parametri BODOVA

Na Grafikonu 11 su prikazani sumarni rezultati izraženi u bodovima u odnosu na najboljeg pojedinca – plivač, (Top 1), grupe od 3 najbolja pojedinaca – 3 najbolja plivača (Top 3), i kvaliteta baze - 8 najboljih plivača. Grafikon 11. Sumarni rezultati izraženi u bodovima

844

785

724

951

852

712

793

753

668

860833

691

787761

690

500

550

600

650

700

750

800

850

900

950

1000

Bod

ovni

rezu

ltat


Tehnika

Plivači - BODOVI - 25 m Top 1Top 3Top 8


19

Rezultati su pokazali da u ovom trenutku R Srbija ima najkvalitetnija rezultatska dostignuća, u odnosu na mušku kategoriju:

1. kod delfin tehnike - bodovni prosek najboljih rezultata na svim disciplinama delfina je na nivou od 951 boda,

2. kod prsne tehnike - bodovni prosek najboljih rezultata na svim disciplinama prsnog je na nivou od 860 boda,

3. kod kraul tehnike - bodovni prosek najboljih rezultata na svim disciplinama kraula je na nivou od 844 bodova,

4. kod leđne tehnike - bodovni prosek najboljih rezultata na svim disciplinama leđnog je na nivou od 793 boda,

5. kod mešovitog plivanja - bodovni prosek najboljih rezultata na svim disciplinama mešovitog plivanja je na nivou od 787 boda.

U odnosu na razliku u kvalitetu između rezultatskih dostignuća u funkciji tehnika kod najboljih plivača sa sva tri aspekta (Top 1, Top 3 i Top 8) utvrđena je sledeća situacija (Grafikon 12):

• najkvalitetnije plivače u odnosu na „mali bazen – 25 m“ imamo kod DELFIN tehnike, gde je utvrđen najveći nivo rezultatske razvijenosti sa sva tri aspekta u odnosu na sve ostale takmičarske tehnike (12.33 % bolja od proseka svih ostalih kod Top 1, za 6.96 % bolja od proseka svih ostalih kod Top 3, i za 2.19 % bolja od proseka svih ostalih kod Top 8 ). Drugim rečima, kod delfina postoji veoma kvalitetan najbolji pojedinac, veoma kvalitetna grupa najbolja tri pojedinca, i najkvalitetnija baza posmatrano u odnosu na sve ostale tehnike.

• kod PRSNE tehnike je situacija takva da postoji, kako kvalitetan pojedinac tako i grupa kvalitetnih

pojedinaca (1.55 % za Top 1 vs 4.52 % za Top 3), dok ne postoji odgovarajuće kvalitetna baza (-0.80 za Top 8),

• kod KRAUL tehnike za prva dva posmatrana aspekta je utvrđen ispodprosečan nivo kvaliteta

razvijenosti rezultata u odnosu na sve ostale tehnike (-0.40 % za Top 1 vs -1.46 % za Top 3), dok je za bazu utvrđen iznad prosečan kvalitet u odnosu na sve ostale tehnike (3.87 % veći kvalitet za Top 8 u odnosu na ostale tehnike). Drugim rečima, kod kraul tehnike ne postoji ni veoma kvalitetan najbolji pojedinac, ni veoma kvalitetna grupa najbolja tri pojedinca, ali je ipak kvalitetnija baza posmatrano u odnosu na sve ostale tehnike. Međutim, mora se naglasiti da, iako je kod kraula baza kvalitetnija u odnosu na baze ostalih tehnika, njena sâma rezultatska razvijenost je na vrlo niskom nivou, odnosno na nivou od samo 724 boda,

• najlošija situacije je utvrđena kod LEĐNE tehnike, ali i kod MEŠOVITOG plivanja. Tu su najbolji

pojedinci, najbolja grupa, kao i baza apsolutno najlošiji u odnosu na najbolje pojedince, najbolje grupe i bazu kod svih ostalih tehnika (-6.36 % za Top 1 vs -5.53 % za Top 3 vs -4.20 za Top 8, kod leđne tehnike, i -7.11 % za Top 1 vs -4.49 % za Top 3 vs -1.06 za Top 8, kod mešovitog plivanja). To praktično znači da nemamo ni kvalitetnog pojedinca, ni grupu, ni bazu kod obe tehnike plivanja.

Generalno posmatrano, kod muškaraca imamo odgovarajuće kvalitetne takmičare pojedince, kao i grupu najboljih takmičara samo kod delfin i prsne tehnike, dok kod kraula, a naročito kod leđnog, i još više kod mešovitog plivanja imamo veliki deficit kvalitetnih plivača.


20

Grafikon 12. Rezultati razlike u kvalitetu između rezultatskih dostignuća u funkciji tehnika kod najboljih plivača sa aspekta najbolji pojedinac, 3 najbolja pojedinaca i 8 najboljih plivača.

Plivači BODOVI 25 m - standardizovana razlika u %

4,52

1,55

-6,36

12,33

-0,40

-7,11

6,96

-4,49

-5,53

-1,46

-1,06

-4,20

2,19

-0,80

3,87

-10

-8

-6

-4

-2

0

2

4

6

8

10

12

14


Tehnike

Stan

dard

izov

ana

razl

ika

u bo

dovi

ma

(u %

) razlika % Top 1razlika % Top 3razlika % Top 8

Na Grafikonu 13 su prikazani rezultati obima (ukupnog broja) nastupa plivača u odnosu na različite tehnike i distance od 50 do 200m (radi unifikacije upoređenja). Najviše nastupa je bilo u kraul tehnici (sumarno 585 nastupa), zatim kod prsne tehnike (sumarno 344 nastupa), pa kod leđne (sumarno 310 nastupa), delfina (sumarno 219 nastupa) i mešovitog plivanja (sumarno 208 nastupa). Grafikon 13. Rezultati obima (ukupnog broja) nastupa plivača u odnosu na različite tehnike i distance od 50 do 200m (radi unifikacije upoređenja)

Obim nastupa u funkciji Tehnike i Discipline (Plivači 2007)

585

344

310

219208

0

100

200

300

400

500

600

700

50 - 200 m

Disciplina (m)

Obi

m n

astu

pa (N

)



21

Na Grafikonu 14 su prikazani rezultati obima (ukupnog broja) nastupa plivača u odnosu na različite tehnike i distance od 50 do 200m (radi unifikacije upoređenja) posmatrano sa relativnog aspekta. U 2007 godini zastupljenost nastupa u kraul tehnici je bila na nivou od 155.75 % iznad proseka svih nastupa u funkciji svih tehnika plivanja, nastupi u prsnoj tehnici su bili zastupljeni sa 50.16 % iznad proseka, kod leđne tehnike zastupljenost je bila na nivou od 35.45 % iznad proseka, dok je kod delfin tehnike i mešovitog plivanja zastupljenost bila niska i to na nivou od -4.17 i -9.26 %. Grafikon 14. Rezultati obima (ukupnog broja) nastupa plivača u odnosu na različite tehnike i distance od 50 do 200m (radi unifikacije upoređenja) u odnosu na relativnu zastupljenost

Obim nastupa u funkciji Tehnike i Discipline (Plivači 2007) - standardizovana razlika u %

155,75

50,16

35,45

-4,17 -9,26

-80-60-40-20

02040

6080

100120140160180

50 - 200 mDisciplina (m)

Obi

m n

astu

pa (N

)


U odnosu na rezultate analize posmatrane sa aspekta dostugnutog nivoa najboljeg takmičarskog rezultata (mera za dostignuti takmičarski kvalitet) u sezoni „malih bazena“ za 2007 godinu, kod plivača je sledeća situacija (Tabela 10):

• kod dve discipline su postignuti odlični (vrhunski svetski) rezultati – 100 i 50 m delfin, • kod tri discipline su postignuti vrlo dobri tezultati – 100 i 50 m kraul, i 50 m prsno, • kod sedam disciplina su postignuti prosečni rezultati – 200 i 400 m kraul, 100 i 200 m prsno, 100 i

200 m mešovito, i 200 m delfin, • kod šest disciplina su postignuti ispod prosečni rezultati – 50, 100 i 200 m leđno, 800 i 1500 m kraul,

i 400 m mešovito, • nije bilo disciplina gde je postignut veoma loš rezultat.

Mora se naglasiti da su rezultate klasifikovane kao odlični i vrlodobri (5 različitih disciplina i 3 različite tehnike plivanja, a sve u kategoriji „sprinta“) postigla samo dva plivača i to: Čavić Milorad – 23 godina, 50 i 100 m delfine, 50 i 100 m kraul), i Tepavčević Mladen – 31 godina, 50 m prsno). Rezultati su pokazali da u odnosu na sumarni broj nastupa, u sezoni malih bazena, kod plivača dominiraju nastupi u kraul stilu (za 155.75 % više nastupa tj. trka kod kraula u odnosu na prosek svih trka), zatim daminiraju nastupi kod prsne tehnike (za 50.16 % više nastupa), kao i kod leđne tehnike (za 35.45 % više nastupa), dok je kod delfin tehnike i mešovitog plivanja, kao i kod plivačica, uočen deficit nastupa (za – 4.171 % i – 9.26 % manje učesnika na trkama u odnosu na prosek svih trka). To znači da se, kao i u ženskoj


22

kategoriji, u muškoj konkurenciji, na generalnom nivou u sezoni „malih bazena“ dominantno najviše nastupa u kraul, pa u prsnoj i leđnoj tehnici, dok se najmanji broj plivača odlučuje da nastupa u delfin tehnici i u mešovitom plivanju. Nažalost, kao i kod plivačica, rezultati kod plivača takođe ukazuju na naglašenu obrnuto proporcijalnu vezu između dužine distance na kojoj se pliva i broja nastupa tj. broja plivača (Tabela 8 i Tabela 10). Drugim rečima, na najkraćim distancama 50 i 100 m ima najviše nastupa, dok je na najdužim najmanje. Kompletna dijagnostika aktuelnog stanja sa klasifikacijom za 2007 godinu sa aspekta obima nastupa (takmičarske masovnosti) kod plivača u „malim bazenima“ u odnosu na plivačke tehnike i discipline ja data na Tabeli 8 i 10. Najveća zastupljenost nastupa je utvrđena kod 50 i 100 kraul, i 50 m prsno (odlična), 50 m leđno i 50 m delfin (vrlo dobro), 100 i 200 m mešovito, 100 m prsno, leđno i delfin, 200 i 400 m kraul (prosečno), dok je nedovoljna zastupljenost utvrđeno kod 200 m prsno i 200 m leđno (ispod proseka tj. nedovoljno), a nezadovoljavajući broj nastupa je utvrđen kod 800 i 1500 m kraul, 400 m mešovito, kao i 200 m delfin (veoma loše). Definitivno, najkritičnija situacija je, kao i kod plivačica, na najdužim distancama i tzv. „najtežim tehnikama“, gde je na 1500 m kraul u toku cele sezone u malim bazenima u celoj zemlji sumarno na svim takmičenjima nastupilo samo 28 takmičara, na 200 m delfin je nastupilo samo 37 takmičara, na 400 m mešovito samo 41 takmičara, a na 800 m kraul samo 50 (Tabela 10). Na osnovu datih rezultata može se zaključiti da se, kao i kod plivačica, kod plivača u R Srbiji u kalendarskoj 2007 godini u sezoni „malih bazena“ potenciralo plivanje kraul tehnikom i to dominantno u sprinterskim disciplinama (50 i 100 m), dok se kod najdužih distanci (1500 m kraul) i kod tehnički najsloženijih tehnika plivanja (delfin i mešovito) i fizički najtežih disciplina (200 m delfin i 400 m mešovito) pojavio naglašeni deficit nastupa. Dato može ukazati da, na generalnom nivou, plivači izbegavaju tehnički zahtevne i trke na distancama većim od 200 m. Razlozi datog stanja su verovatno brojni i za sada se hipotetički mogu definisati kao:

• organizaciono – tehnički problemi rada u klubovima, – nedostatak termina za treninge, veliki broj plivača koji istovremeno trenira zajedno,..itd.,

• trenažno – stručni problemi rada, - moguće je da zbog neadekvatnih uslova za rad na tehnički zahtevnim i „dužim“ distancama treneri se i beve tj. ne treniraju plivače za te distance i discipline, što znači da se ne vrši ni proces selekcije, kako plivača talentovanih za isto, pa posledično nema ni trenera koji imaju znanja za datu vrstu trenažnog rada,

• selekciono – individualni problemi, u sistemu rada koji produkuje samo sprintere, teško je pronaći plivače koji su zainteresovani da treniraju i takmiče se na srednjim i dugim prugama, kao i kod tizički i tehnički zahtevnih tehnika i disciplina (200 m delfin, 400 m mešovito ili npr 800 i 1500 m kraul...).

Diskutabilno je kako se plivanje u R Srbiji može razvijati i takmičarsko-rezultatski napredovati ako se treniraju samo određene, i tehnički možda manje zahtevne tehnike sportskog plivanja, ili se trenira i takmiči samo na kraćim distancama tj. za disciplinama sprinta (50 i 100 m). Takav model trenažnog rada, može dovesti do pojave tzv. ranije specijalizacije plivača, odnosno ne obezbeđuje uslove za svestranu tj. širu bazičnu osnovu kvalitetnog i adekvatnog razvoj plivača. Mora se naglasiti, da u ovom trenutku, jedini plivač sa svetski vrednim rezultatima (preko 1000 bodova), NIJE produkt sistema trenažnog rada koji se primenjuje u Srbiji (Čavić Milorad), a da od ostala tri plivača, koji takođe pripadaju kategoriji visoko kvalitetnih plivača, jedan ima 31 godinu (Tepavčević Mladen), dok su ostala dva još uvek mlada (17 godina), i iako su još uvek izuzetno perspektivna, razultatski se nalaze na oko 880 do 900 bodova, što za seniorsku konkurenciju, još uvek ne predstavlja dovoljno konkurentan rezultat.


23

Tabela 9. Klasifikacija kvaliteta nastupa (rezultatski kvalitet) kod plivača u „malim bazenima“ za 2007 godinu u odnosu na plivačke tehnike i discipline

Kva

litet

na

jbol

jeg

poje

dina

ca

Ran

g na

jbol

jeg

poje

dina

ca

Top 1 Top 1%

standardizovane razlike

Klasifikacija

100m Delfin 50,24 1018 29,3950m Delfin 22,89 1008 28,12

100m Kraul 47,90 932 18,4650m Kraul 21,90 917 16,5550m Prsno 27,82 885 12,48200m Kraul 1:47.76 880 11,85100m Prsno 1:01.08 865 9,94

100m Mešovito 56,54 838 6,51200m Prsno 2:14.32 830 5,49200m Delfin 1:59.76 828 5,24

200m Mešovito 2:04.34 795 1,05400m Kraul 3:56.69 794 0,92100m Leđno 55,34 789 0,28200m Leđno 1:58.52 777 -1,24800m Kraul 8:18.87 775 -1,501500m Kraul 15:54.64 763 -3,02

50m Leđno 26,15 747 -5,06400m Mešovito 4:32.26 727 -7,60

Odlično

Vrlo dobro

Ispod proseka tj. nedovoljno

tj. loše

Prosečno

Tabela 10. Klasifikacija obima nastupa (takmičarska masovnost) kod plivača u „malim bazenima“ za 2007 godinu u odnosu na plivačke tehnike i discipline

N takmičara Klasifikacija

50m Kraul 99050m Prsno 563

100m Kraul 54950m Leđno 52250m Delfin 415

100m Mešovito 345100m Prsno 341100m Leđno 288

200m Mešovito 237200m Kraul 233100m Delfin 206400m Kraul 185200m Prsno 131200m Leđno 120800m Kraul 50

400m Mešovito 41200m Delfin 37

1500m Kraul 28

Veoma loše

Odlično

Vrlo dobro

Prosečno

Ispod proseka tj. nedovoljno tj. loše


24

3.1. Strukturna analiza rezultata plivača za “mali bazen” – 25 m 3.1.1. Plivači – tehnika kraul Na Tabeli 11 su dati osnovni deskriptivni strukturni pokazatelji plivača za KRAUL tehniku u funkciji svih takmičarskih disciplina i posmatranih uzrastnih kategorija. Tabela 11. Osnovni deskriptivni strukturni pokazatelji plivača za KRAUL tehniku u funkciji svih takmičarskih disciplina i posmatranih uzrastnih kategorija.

Muškarci 25 m bazen

Ran

g na

jbol

jeg

poje

dina

ca

Ran

g na

jbol

je

grup

e

Ran

g ba

ze


3SD Top

8cV% Top 3

cV% Top 8

N takmičar

a

% zastupljenosti

Seniori 917 827 721 77,94 100,69 9,42 13,97 26 2,63Omladinci 813 755 630 60,14 114,00 7,96 18,09 50 5,05Kadeti 603 581 551 32,23 31,04 5,55 5,64 94 9,49Pioniri 571 547 510 20,55 37,26 3,75 7,30 166 16,77Mlađe Pioniri 509 427 383 71,44 53,08 16,74 13,86 257 25,96Mikro Pioniri 336 323 274 16,26 43,28 5,03 15,81 276 27,88Poletarci 171 156 146 14,11 11,76 9,04 8,07 121 12,22

Seniori 932 837 737 86,43 95,65 10,33 12,99 27 4,92Omladinci 825 793 727 38,69 62,02 4,88 8,53 47 8,56Kadeti 658 639 606 18,56 30,47 2,91 5,03 92 16,76Pioniri 597 570 524 33,31 47,13 5,84 9,00 147 26,78Mlađe Pioniri 534 439 388 82,78 62,43 18,87 16,10 178 32,42Mikro Pioniri 320 293 237 27,01 49,33 9,23 20,83 52 9,47Poletarci 96 84 78 10,44 9,38 12,43 12,03 6 1,09

Seniori 880 770 639 99,87 132,37 12,97 20,73 12 5,15Omladinci 820 755 712 56,80 53,15 7,53 7,46 27 11,59Kadeti 691 668 626 29,14 39,14 4,36 6,25 48 20,60Pioniri 564 547 510 16,09 37,56 2,94 7,36 73 31,33Mlađe Pioniri 530 446 389 73,04 66,33 16,39 17,07 68 29,18Mikro Pioniri 231 150 112 70,47 72,42 47,08 64,89 5 2,15Poletarci ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄

Seniori 794 712 570 72,39 126,21 10,17 22,14 8 4,32Omladinci 725 694 613 32,02 80,92 4,62 13,20 18 9,73Kadeti 719 651 604 58,62 53,47 9,00 8,86 28 15,14Pioniri 582 543 485 36,83 57,40 6,79 11,83 44 23,78Mlađe Pioniri 521 461 391 52,25 72,68 11,34 18,61 82 44,32Mikro Pioniri 264 169 127 81,99 81,90 48,42 64,39 5 2,70Poletarci ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄

Seniori 775 606 565 146,24 145,51 24,12 25,77 4 8,00Omladinci 727 687 527 47,71 162,16 6,95 30,78 8 16,00Kadeti 707 656 584 47,43 74,64 7,23 12,79 15 30,00Pioniri 611 539 483 65,06 61,17 12,06 12,68 21 42,00Mlađe Pioniri 386 343 483 60,81 61,17 17,73 12,68 2 4,00Mikro Pioniri ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄Poletarci ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄

Seniori 763 607 ⁄ 221,32 ⁄ 36,49 ⁄ 2 7,14Omladinci 728 651 484 68,94 185,46 10,59 38,33 7 25,00Kadeti 638 599 524 56,09 74,00 9,36 14,13 13 46,43Pioniri 595 502 441 84,48 107,95 16,83 24,49 5 17,86Mlađe Pioniri 303 ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ 1 3,57Mikro Pioniri ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄Poletarci ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄

100m

Kra

ul

50m

Kra

ul

Parametri BODOVA

1500

m K

raul

80

0m K

raul

40

0m K

raul

20

0m K

raul


25

Na Grafikonu 15 su prikazani generalni strukturni pokazatelji zastupljenosti plivača u toku sezone 2007 na takmičenjima u malim bazenima koji su nastupali na svim trkama KRAUL stilom. Od ukupno 2035 plivača svih takmičarskih kategorija na svim distancama kraul tehnikom, samo 79 nasupa su ostvarili seniora (3.88 %), 157 nastupa su osvarili omladinci (7.71 %), 290 nastupa su ostvarili kadeti (14.25 %), 456 pionira (22.41 %), 588 nastupa mlađi pioniri (28.89 %), 338 nasupa „mikro pioniri“ (16.61 %) i 127 nastupa „poletarci“ (6.24 %). Na osnovu datih rezultata, može se zaključiti sa je u prošloj takmičarskoj godini 11.59 % nastupa ralizovano od strane Seniora i Omladinaca SUMARNO. Grafikon 15. Generalni strukturni pokazatelji zastupljenosti SVIH plivača u toku sezone 2007 na takmičenjima u malim bazenima koji su nastupali na SVIM trkama KRAUL stilom

0

100

200

300

400

500

600

Kol

ičin

a za

stup

ljnos

ti en

titet

a

Uzrastne kategorije

Plivači - 25 m, KRAUL 2007 (Suma N = 2035)

Apsolutno (u N) 79 157 290 456 588 338 127

Relatino (u %) 3,88 7,71 14,25 22,41 28,89 16,61 6,24

Seniori Omlad. Kadeti PioniriMlađi Pioniri

Mikro Pioniri

Poletarci

3.1.2. Plivači – tehnika leđno Na Tabeli 12 su dati osnovni deskriptivni strukturni pokazatelji plivača za tehniku LEĐNO u funkciji svih takmičarskih disciplina i posmatranih uzrastnih kategorija. Na Grafikonu 15 su prikazani generalni strukturni pokazatelji zastupljenosti SVIH plivača u toku sezone 2007 na SVIM takmičenjima u malim bazenima koje su nastupali na svim trkama tehnikom LEĐNO stilom. Od ukupno 930 plivača svih takmičarskih kategorija na svim distancama leđnom tehnikom, samo 13 nasupa su ostvarili seniori (1.40 %), 53 nastupa su osvarili omladinci (5.70 %), 127 nastupa su ostvarili kadeti (13.66 %), 207 pioniri (22.26 %), 316 nastupa mlađi pioniri (33.98 %), 162 nasupa „mikro pioniri“ (17.42 %) i 52 nastupa „poletarci“ (5.59 %). Na osnovu datih rezultata, može se zaključiti sa je u prošloj takmičarskoj godini SAMO 7.10 % nastupa ralizovano od strane Seniora i Omladinaca SUMARNO.


26

Tabela 12. Osnovni deskriptivni strukturni pokazatelji plivača za tehniku LEĐNOu funkciji svih takmičarskih disciplina i posmatranih uzrastnih kategorija.


Ran

g na

jbol

jeg

poje

dina

ca

Ran

g na

jbol

je

grup

e

Ran

g ba

ze


3SD Top

8cV% Top 3

cV% Top 8

N takmičar

a

% zastupljenosti

Seniori 747 672 546 102,46 139,42 15,25 25,52 7 1,34Omladinci 738 706 624 28,01 73,20 3,97 11,73 23 4,41Kadeti 572 559 497 14,84 64,14 2,65 12,92 42 8,05Pioniri 538 502 422 33,17 70,14 6,61 16,64 87 16,67Mlađi Pioniri 450 374 337 66,34 47,35 17,75 14,07 176 33,72Mikro Pioniri 242 236 219 9,54 16,44 4,04 7,50 136 26,05Poletarci 154 141 123 11,68 17,38 8,26 14,15 51 9,77

Seniori 789 720 616 66,16 150,61 9,18 24,44 5 1,74Omladinci 732 689 592 69,62 95,07 10,10 16,07 20 6,94Kadeti 579 561 529 15,95 34,23 2,84 6,48 58 20,14Pioniri 562 496 446 56,92 57,45 11,47 12,89 86 29,86Mlađi Pioniri 409 370 314 35,92 51,83 9,70 16,52 99 34,38Mikro Pioniri 233 219 188 15,63 30,59 7,15 16,27 19 6,60Poletarci 91 ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ 1 0,35

Seniori 714 ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ 1 0,83Omladinci 843 753 603 102,03 141,01 13,56 23,40 10 8,33Kadeti 601 568 499 33,00 73,73 5,81 14,79 27 22,50Pioniri 577 507 446 62,39 61,40 12,31 13,76 34 28,33Mlađi Pioniri 482 378 313 90,36 73,14 23,92 23,34 41 34,17Mikro Pioniri 231 170 133 53,20 46,68 31,36 35,13 7 5,83Poletarci ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄

200m

Leđ

no

100m

Leđ

no

50m

Leđ

no

Parametri BODOVA

Grafikon 15. Generalni strukturni pokazatelji zastupljenosti plivača u toku sezone 2007 na takmičenjima u malim bazenima koji su nastupali na svim trkama tehnikom LEĐNO

0

50

100

150

200

250

300

350

Kol

ičin

a za

stup

ljnos

ti en

titet

a

Uzrastne kategorije

Plivači - 25 m, LEĐNO 2007 (Suma N = 930)

Apsolutno (u N) 13 53 127 207 316 162 52

Relatino (u %) 1,40 5,70 13,66 22,26 33,98 17,42 5,59


Mikro Pioniri

Poletarci


27

3.1.3. Plivači – tehnika prsno Na Tabeli 13 su dati osnovni deskriptivni strukturni pokazatelji plivača za tehniku PRSNO u funkciji svih takmičarskih disciplina i posmatranih uzrastnih kategorija. Na Grafikonu 16 su prikazani generalni strukturni pokazatelji zastupljenosti plivača u toku sezone 2007 na takmičenjima u malim bazenima koji su nastupali na svim trkama prsnom tehnikom. Od ukupno 1035 plivača svih takmičarskih kategorija na svim distancama kraul tehnikom, samo 31 nastupa su ostvarili seniori (3.00 %), 65 nastupa su ostvarili omladinci (6.28 %), 149 nastupa su ostvarili kadeti (14.40 %), 2403 pioniri (23.19 %), 301 nastupa mlađi pioniri (29.08 %), 198 nasupa „mikro pionirie“ (19.13 %) i 51 nastupa „poletarci“ (4.93 %). Na osnovu datih rezultata, može se zaključiti sa je u prošloj takmičarskoj godini SAMO 9.28 % nastupa ralizovano od strane Seniora i Omladinaca SUMARNO. Tabela 13. Osnovni deskriptivni strukturni pokazatelji plivača za tehniku PRSNO u funkciji svih takmičarskih disciplina i posmatranih uzrastnih kategorija.


Ran

g na

jbol

jeg

poje

dina

ca

Ran

g na

jbol

je

grup

e

Ran

g ba

ze


3SD Top

8cV% Top 3

cV% Top 8

N takmičari

% zastupljenosti


Seniori 858 813 644 69,46 148,13 8,54 23,02 10 2,93Omladinci 865 678 599 161,95 108,58 23,89 18,12 25 7,33Kadeti 621 580 541 36,14 42,13 6,24 7,78 75 21,99Pioniri 523 514 475 12,50 33,87 2,43 7,13 98 28,74Mlađi Pioniri 398 385 354 12,12 29,70 3,15 8,40 98 28,74Mikro Pioniri 258 226 199 29,91 28,30 13,25 14,24 33 9,68Poletarci 58 57 ⁄ 2,12 ⁄ 3,75 ⁄ 2 0,59

Seniori 830 716 596 139,67 166,21 19,52 27,89 6 4,58Omladinci 781 619 544 140,59 99,52 22,73 18,30 15 11,45Kadeti 616 554 499 54,63 56,99 9,85 11,42 25 19,08Pioniri 508 488 460 17,67 32,93 3,62 7,17 46 35,11Mlađi Pioniri 381 337 298 38,55 42,34 11,43 14,23 32 24,43Mikro Pioniri 238 192 146 39,80 49,97 20,70 34,16 7 5,34Poletarci ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ 0,00

200m

Prs

no10

0m P

rsno

50

m P

rsno

Parametri BODOVA


28

Grafikon 16. Generalni strukturni pokazatelji zastupljenosti SVIH plivača u toku sezone 2007 na SVIM takmičenjima u malim bazenima koji su nastupali na SVIM trkama tehnikom PRSNO

0

50

100

150

200

250

300

350

Kol

ičin

a za

stup

ljnos

ti en

titet

a

Uzrastne kategorije

Plivači - 25 m, PRSNO 2007 (Suma N = 1035)

Apsolutno (u N) 31 65 149 240 301 198 51

Relatino (u %) 3,00 6,28 14,40 23,19 29,08 19,13 4,93


Mikro Pioniri

Poletarci

3.1.4. Plivači – tehnika delfin Na Tabeli 14 su dati osnovni deskriptivni strukturni pokazatelji plivača za tehniku DELFIN u funkciji svih takmičarskih disciplina i posmatranih uzrastnih kategorija. Na Grafikonu 17 su prikazani generalni strukturni pokazatelji zastupljenosti plivača u toku sezone 2007 na takmičenjima u malim bazenima koje su nastupalie na svim trkama delfin tehnikom. Od ukupno 658 plivača svih takmičarskih kategorija na svim distancama delfin tehnikom, 38 nastupa su ostvarili seniori (5.78 %), 69 nastupa su ostvarili omladinci (10.49 %), 121 nastupa su ostvarili kadetie (18.39 %), 142 pioniri (21.58 %), 186 nastupa mlađi pioniri (28.27 %), 87 nasupa „mikro pioniri“ (13.22 %) i 15 nastupa „poletarci“ (2.28 %). Na osnovu datih rezultata, može se zaključiti sa je u prošloj takmičarskoj godini, najviše od svih ostalih tehnika, i kod plivačica i kod plivača, tj. 16.27 % nastupa ralizovano od strane Seniora i Omladinaca SUMARNO. Nažalost, veoma je indikativna podatak, i to negativno, da je na distanci od 200 m u toku takmičarske sezone za vreme cele 2007 godine nastupalo samo DVA seniora, i samo JEDAN pionir, dok nije bilo nastupa mlađih pionira (Tebela 14).


29

Tabela 14. Osnovni deskriptivni strukturni pokazatelji plivača za tehniku DELFIN u funkciji svih takmičarskih disciplina i posmatranih uzrastnih kategorija.


Ran

g na

jbol

jeg

poje

dina

ca

Ran

g na

jbol

je

grup

e

Ran

g ba

ze


3SD Top

8cV% Top 3

cV% Top 8

N takmičari

% zastupljenosti

Seniori 1008 854 719 133,61 135,09 15,64 18,79 22 5,30Omladinci 887 757 664 114,91 103,61 15,18 15,61 33 7,95Kadeti 607 580 542 26,06 38,34 4,49 7,07 50 12,05Pioniri 524 505 461 16,86 41,24 3,34 8,95 86 20,72Mlađi Pioniri 455 384 340 61,86 49,42 16,09 14,52 129 31,08Mikro Pionir 295 258 213 37,53 42,41 14,53 19,87 80 19,28Poletarci 223 167 107 53,20 57,93 31,79 54,01 15 3,61

Seniori 1018 841 703 168,25 147,78 20,00 21,01 14 6,80Omladinci 934 741 633 167,72 128,62 22,62 20,33 25 12,14Kadeti 646 603 553 42,04 51,85 6,97 9,38 48 23,30Pioniri 501 476 449 22,91 26,22 4,81 5,84 55 26,70Mlađi Pioniri 435 370 322 56,79 50,61 15,35 15,71 57 27,67Mikro Pionir 259 209 143 59,63 73,03 28,53 51,12 7 3,40Poletarci ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄

Seniori 828 668 ⁄ 226,98 ⁄ 34,00 ⁄ 2 5,41Omladinci 810 650 534 139,18 128,42 21,42 24,06 11 29,73Kadeti 511 499 430 15,87 65,80 3,18 15,32 23 62,16Pioniri 261 ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ 1 2,70Mlađi Pioniri ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄Mikro Pionir ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄Poletarci ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄

200m

Del

fin10

0m D

elfin

50m

Del

fin

Parametri BODOVA

Grafikon 17. Generalni strukturni pokazatelji zastupljenosti SVIH plivača u toku sezone 2007 na SVIM takmičenjima u malim bazenima koji su nastupali na SVIM trkama tehnikom DELFIN

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

Kol

ičin

a za

stup

ljnos

ti en

titet

a

Uzrastne kategorije

Plivači - 25 m, DELFIN 2007 (Suma N = 658)

Apsolutno (u N) 38 69 121 142 186 87 15

Relatino (u %) 5,78 10,49 18,39 21,58 28,27 13,22 2,28


Mikro Pioniri

Poletarci


30

3.1.5. Plivači – mešovita tehnika Na Tabeli 15 su dati osnovni deskriptivni strukturni pokazatelji plivača za MEŠOVITU tehniku u funkciji svih takmičarskih disciplina i posmatranih uzrastnih kategorija. Na Grafikonu 18 su prikazani generalni strukturni pokazatelji zastupljenosti plivača u toku sezone 2007 na svim takmičenjima u malim bazenima koje su nastupali na svim trkama mešovite tehnike. Od ukupno 623 plivača svih takmičarskih kategorija na svim distancama mešovite tehnike, samo 25 nastupa su ostvarili seniori (4.01 %), 58 nastupa su ostvarili omladincie (9.31 %), 108 nastupa su ostvarili kadeti (17.34 %), 157 pioniri (25.20 %), 202 nastupa mlađi pioniri (32.42 %), 63 nasupa „mikro pioniri“ (10.11 %) i 10 nastupa „poletarci“ (1.61 %). Na osnovu datih rezultata, može se zaključiti sa je u prošloj takmičarskoj godini 13.32 % nastupa ralizovano od strane Seniora i Omladinaca SUMARNO. Veoma je indikativna podatak, i to negativno, da je na distanci od 400 m u toku takmičarske sezone za vreme cele 2007 godine nastupalo samo DVE seniora, i samo TRINAEST omladinaca (Tebela 15). Tabela 15. Osnovni deskriptivni strukturni pokazatelji plivačica za MEŠOVITU tehniku u funkciji svih takmičarskih disciplina i posmatranih uzrastnih kategorija.


Ran

g na

jbol

jeg

poje

dina

ca

Ran

g na

jbol

je

grup

e

Ran

g ba

ze


SD Top 8

cV% Top 3

cV% Top 8

N takmičari

% zastupljenosti


Seniori 795 671 572 123,50 108,79 18,40 19,01 10 4,22Omladinci 727 695 629 54,56 64,08 7,85 10,19 24 10,13Kadeti 661 646 585 24,01 54,61 3,72 9,33 53 22,36Pioniri 474 457 435 15,28 21,30 3,34 4,90 70 29,54Mlađi Pioniri 507 408 352 87,99 66,80 21,55 18,98 77 32,49Mikro Pioniri 272 198 ⁄ 80,14 ⁄ 40,41 ⁄ 3 1,27Poletarci ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄

Seniori 727 617 ⁄ 155,56 ⁄ 25,21 ⁄ 2 4,88Omladinci 725 689 596 48,19 83,29 7,00 13,98 13 31,71Kadeti 614 572 507 41,53 69,14 7,26 13,64 18 43,90Pioniri 517 476 337 40,51 133,94 8,51 39,80 8 19,51Mlađi Pioniri ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄Mikro Pioniri ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄Poletarci ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄400m

Meš

ovito

200m

Meš

ovito

100m

Meš

ovito

Parametri BODOVA


31

Grafikon 18. Generalni strukturni pokazatelji zastupljenosti SVIH plivača u toku sezone 2007 na SVIM takmičenjima u malim bazenima koje su nastupale na SVIM trkama MEŠOVITOM tehnikom

0

50

100

150

200

250

Kol

ičin

a za

stup

ljnos

ti en

titet

a

Uzrastne kategorije

Plivači - 25 m, MEŠOVITO 2007 (Suma N = 623)

Apsolutno (u N) 25 58 108 157 202 63 10

Relatino (u %) 4,01 9,31 17,34 25,20 32,42 10,11 1,61

Seniori Omlad. Kadeti Pioniri Mlađi Pioniri

Mikro Pioniri

Poletarci

3.1.6. Plivači – sumarni rezultati Na Grafikonu 19 su prikazani SUMARNI strukturni pokazatelji zastupljenosti plivača u toku sezone 2007 na SVIM takmičenjima u malim bazenima koji su nastupali na SVIM trkama SVIH tehnika i SVIH disciplina. Od ukupno 5281 nastupa plivača svih takmičarskih kategorija na svim distancama svim tehnikama, samo 3.52 % nastupa su ostvarili seniori (1867 nastupa), samo 7.61 % nastupa su ostvarili omladinci (4025 nastupa), 15.05 % nastupa su ostvarili kadeti (795 nastupa), 22.76 % pioniri (1202 nastupa), 30.163 % nastupa mlađi pioniri (1593 nastupa), 16.06 % nasupa „mikro pioniri“ (848 nastupa) i 4.83 % nastupa „poletarci“ (255 nastupa). Na osnovu datih rezultata, može se zaključiti sa je u prošloj takmičarskoj godini SAMO 11.132 % nastupa ralizovano od strane Seniora i Omladinaca SUMARNO. Grafikon 19. Generalni strukturni pokazatelji zastupljenosti plivačica u toku sezone 2007 na takmičenjima u malim bazenima koje su nastupale na svim trkama svim tehnikama

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

Količ

ina

zast

upljn

osti

entit

eta

Uzrastne kategorije

Plivači - 25 m, SUMA SVE 2007 (Suma N = 5281)

Apsolutno (u N) 186 402 795 1202 1593 848 255

Relatino (u %) 3,52 7,61 15,05 22,76 30,16 16,06 4,83

Seniori Omlad. Kadeti Pioniri Mlađi Pioniri

Mikro Pioniri

Poletarci


32

4. Generalni pokazatelji odnosa tekmičarskog nivoa i zastupljenosti Plivača i Plivačica u R Srbiji za sezonu 2007 4.1. Kraul tehnika Na Tabeli 16 su prikazane razlike između najboljeg razultata plivača i plivačica za sezonu 2007 u malim bazenima, kao i između strukture zastupljenosti sume nastupa u funkciji uzrastnih kategorija za tehniku KRAUL. Tabela 16. Rezultati razlika između najboljeg razultata plivača i plivačica za sezonu 2007 u malim bazenima, kao i između strukture zastupljenosti sume nastupa u funkciji uzrastnih kategorija za tehniku KRAUL.

Plivačice Plivači Plivačice Plivači Plivačice Plivači

Top 1 (bod)

Top 1 (bod)

∆razlike (%)

% zastupljenosti (N)


∆razlike (%)



∆razlike (%)

Senio. 894 917 2,6 7 26 271,4 1,2 2,6 119,1Omlad. 612 813 32,8 14 50 257,1 2,4 5,1 110,7Kadet. 726 603 -16,9 41 94 129,3 7,0 9,5 35,2Pionir. 660 571 -13,5 83 166 100,0 14,2 16,8 18,0Ml. Pionir. 549 509 -7,3 170 257 51,2 29,1 26,0 -10,8Mikro Pionir 447 336 -24,8 181 276 52,5 31,0 27,9 -10,0Poletar. 249 171 -31,3 88 121 37,5 15,1 12,2 -18,9

Senio. 933 932 -0,1 6 27 350,0 1,6 4,9 210,7Omlad. 651 825 26,7 14 47 235,7 3,7 8,6 131,8Kadet. 778 658 -15,4 46 92 100,0 12,1 16,8 38,1Pionir. 687 597 -13,1 106 147 38,7 28,0 26,8 -4,3Ml. Pionir. 533 534 0,2 124 178 43,5 32,7 32,4 -0,9Mikro Pionir 430 320 -25,6 74 52 -29,7 19,5 9,5 -51,5Poletar. 229 96 -58,1 9 6 -33,3 2,4 1,1 -54,0

Senio. 545 880 61,5 1 12 1100,0 0,8 5,2 543,8Omlad. 653 820 25,6 7 27 285,7 5,6 11,6 106,9Kadet. 779 691 -11,3 29 48 65,5 23,2 20,6 -11,2Pionir. 703 564 -19,8 39 73 87,2 31,2 31,3 0,4Ml. Pionir. 569 530 -6,9 30 68 126,7 24,0 29,2 21,6Mikro Pionir 389 231 -40,6 19 5 -73,7 15,2 2,1 -85,9Poletar. ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄

Senio. ⁄ 794 ⁄ ⁄ 8 ⁄ ⁄ 4,3 ⁄Omlad. 654 725 10,9 5 18 260,0 4,3 9,7 123,8Kadet. 772 719 -6,9 19 28 47,4 16,5 15,1 -8,4Pionir. 675 582 -13,8 28 44 57,1 24,3 23,8 -2,3Ml. Pionir. 562 521 -7,3 57 82 43,9 49,6 44,3 -10,6Mikro Pionir 267 264 -1,1 6 5 -16,7 5,2 2,7 -48,2Poletar. ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄

Sen. ⁄ 775 ⁄ ⁄ 4 ⁄ ⁄ 8,0 ⁄Omlad. 613 727 18,6 2 8 300,0 6,5 16,0 148,0Kadet. 734 707 -3,7 8 15 87,5 25,8 30,0 16,3Pionir. 622 611 -1,8 16 21 31,3 51,6 42,0 -18,6Ml. Pionir. 568 386 -32,0 5 2 -60,0 16,1 4,0 -75,2Mikro Pionir ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄Poletar. ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄

Sen. ⁄ 763 ⁄ ⁄ 2 ⁄ ⁄ 7,1 ⁄Omlad. 543 728 34,1 2 7 250,0 25,0 25,0 0,0Kadet. 741 638 -13,9 5 13 160,0 62,5 46,4 -25,7Pionir. ⁄ 595 ⁄ ⁄ 5 ⁄ ⁄ 17,9 ⁄Ml. Pionir. 492 303 -38,4 1 1 0,0 12,5 3,6 -71,4Mikro Pionir ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄Poletar. ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄

800m

Kra

ul

1500

m K

raul

50

m K

raul

10

0m K

raul

20

0m K

raul

40

0m K

raul


33

Kada se dati rezultati generalizuju može se tvrditi da postoji karakterističnost gde plivači imaju prosečno kvalitetniji rezultat u seniorskoj (za 15.1 %) i omladinskoj (za 24.5 %) kategoriji, dok plivačice imaju prosečno kvalitetniji rezultat u kadetskoj (za 11.3 %), pionirskoj (za 12.6 %) i mlađoj pionirskoj (za 15.0 %) kateogriji. U odnosu na pokazatelje broja nastupa plivači su sumarno imali za 63.8 % više nastupa (1242 devojke vs 2035 muškarci), i to: na 50 m kraul više za 69.5 % (584 vs 990), na 100 m kraul više za 44.9 % (379 vs 549), na 200 m kraul više za 86.4 % (125 vs 233), na 400 m kraul više za 60.9 % (115 vs 185), na 800 m kraul više za 61.3 % (314 vs 50), i na 1500 m kraul više za čak 250.0 % (84 vs 28). 4.2. Tehnika leđno Na Tabeli 17 su prikazane razlike između najboljeg razultata plivača i plivačica za sezonu 2007 u malim bazenima, kao i između strukture zastupljenosti sume nastupa u funkciji uzrastnih kategorija za tehniku LEĐNO. Tabela 17. Rezultati razlika između najboljeg razultata plivača i plivačica za sezonu 2007 u malim bazenima, kao i između strukture zastupljenosti sume nastupa u funkciji uzrastnih kategorija za tehniku LEĐNO.


Top 1 (bod)

Top 1 (bod)

∆razlike (%)



∆razlike (%)



∆razlike (%)

Senio. 825 747 -9,5 3 7 133,3 0,86 1,34 56,4Omlad. 673 738 9,7 10 23 130,0 2,86 4,41 54,2Kadet. 702 572 -18,5 26 42 61,5 7,43 8,05 8,3Pionir. 588 538 -8,5 45 87 93,3 12,86 16,67 29,6Ml. Pionir. 511 450 -11,9 102 176 72,5 29,14 33,72 15,7Mikro Pionir 366 242 -33,9 106 136 28,3 30,29 26,05 -14,0Poletar. 253 154 -39,1 58 51 -12,1 16,57 9,77 -41,0

Sen. 806 789 -2,1 1 5 400,0 0,40 1,74 339,2Omlad. 658 732 11,2 13 20 53,8 5,14 6,94 35,1Kadet. 753 579 -23,1 26 58 123,1 10,28 20,14 96,0Pionir. 558 562 0,7 75 86 14,7 29,64 29,86 0,7Ml. Pionir. 490 409 -16,5 76 99 30,3 30,04 34,38 14,4Mikro Pionir 382 233 -39,0 60 19 -68,3 23,72 6,60 -72,2Poletar. 208 91 -56,3 2 1 -50,0 0,79 0,35 -56,1

Sen. 693 714 3,0 2 1 -50,0 2,17 0,83 -61,7Omlad. 645 843 30,7 10 10 0,0 10,87 8,33 -23,3Kadet. 688 601 -12,6 11 27 145,5 11,96 22,50 88,2Pionir. 565 577 2,1 30 34 13,3 32,61 28,33 -13,1Ml. Pionir. 476 482 1,3 31 41 32,3 33,70 34,17 1,4Mikro Pionir 208 231 11,1 8 7 -12,5 8,70 5,83 -32,9Poletar. ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄

50m

Leđ

no

100m

Leđ

no

200m

Leđ

no

Za razliku od tehnike KRAUL, kada se dati rezultati za tehniku LEĐNO generalizuju može se tvrditi da postoji karakterističnost gde plivačice imaju prosečno kvalitetniji rezultat u seniorskoj (za 3.2 %) i svim ostalim kategorijama sem omladinske i to: kadetska za 18.2 %, pionirska za 2.0 %, mlađa pionirska za 9.2 %, i „mikro“ pionirska za 26.2 %. Jedino kod omladinske kategorije plivači imaju kvalitetniji rezultat i to za 17.1 %. Međutim, mora se naglasiti, da dati generalni trend nije uočen kod discipline 200 m leđno, gde sa kvalitetom rezultata dominiraju plivači, odnosno na toj distanci tj. disciplini nema kvalitetnih plivačica. U odnosu na pokazatelje broja nastupa plivači su, kao i kod kraula, sumarno imali za 33.8 % više nastupa (695 devojke vs 930 muškarci), i to: na 50 m leđno više za 49.1 % (350 vs 522), na 100 m leđnol više za 13.8 % (253 vs 288) i na 200 m leđno više za 30.4 % (92 vs 120).


34

4.3. Tehnika prsno Na Tabeli 18 su prikazane razlike između najboljeg razultata plivača i plivačica za sezonu 2007 u malim bazenima, kao i između strukture zastupljenosti sume nastupa u funkciji uzrastnih kategorija za tehniku PRSNO. Tabela 18. Rezultati razlika između najboljeg razultata plivača i plivačica za sezonu 2007 u malim bazenima, kao i između strukture zastupljenosti sume nastupa u funkciji uzrastnih kategorija za tehniku PRSNO.


Top 1 (bod)

Top 1 (bod)

∆razlike (%)



∆razlike (%)



∆razlike (%)

Senio. 735 885 20,4 7 15 114,3 1,87 2,66 42,7Omlad. 671 861 28,3 8 25 212,5 2,13 4,44 108,1Kadet. 692 627 -9,4 26 49 88,5 6,93 8,70 25,5Pionir. 686 526 -23,3 44 96 118,2 11,73 17,05 45,3Ml. Pionir. 623 429 -31,1 117 171 46,2 31,20 30,37 -2,7Mikro Pionir 439 266 -39,4 127 158 24,4 33,87 28,06 -17,1Poletar. 234 152 -35,0 46 49 6,5 12,27 8,70 -29,0

Sen. 780 858 10,0 6 10 66,7 2,02 2,93 45,2Omlad. 609 865 42,0 8 25 212,5 2,69 7,33 172,2Kadet. 723 621 -14,1 32 75 134,4 10,77 21,99 104,1Pionir. 736 523 -28,9 78 98 25,6 26,26 28,74 9,4Ml. Pionir. 635 398 -37,3 89 98 10,1 29,97 28,74 -4,1Mikro Pionir 451 258 -42,8 81 33 -59,3 27,27 9,68 -64,5Poletar. 165 58 -64,8 3 2 -33,3 1,01 0,59 -41,9

Sen. 805 830 3,1 3 6 100,0 3,37 4,58 35,9Omlad. 513 781 52,2 3 15 400,0 3,37 11,45 239,7Kadet. 744 616 -17,2 13 25 92,3 14,61 19,08 30,7Pionir. 740 508 -31,4 31 46 48,4 34,83 35,11 0,8Ml. Pionir. 460 381 -17,2 30 32 6,7 33,71 24,43 -27,5Mikro Pionir 339 238 -29,8 8 7 -12,5 8,99 5,34 -40,6Poletar. 170 ⁄ ⁄ 1 ⁄ ⁄ 1,12 ⁄ ⁄

100m

Prs

no

200m

Prs

no50

m P

rsno

Kada se dati rezultati za tehniku PRSNO generalizuju može se tvrditi da postoji karakterističnost gde plivači (kao i kod kraula) imaju prosečno kvalitetniji rezultat u seniorskoj (za 10.9 %) i omladinskoj kategorije (za 39.8 %). Kao i kod predhodno analiziranih tehnika (kraul i leđno) u svim ostalim kategorijama plivačice imaju kvalitetniji rezultat i to u proseku za 27.5 %, odnosno: u kadetskom uzrastu za 13.7 %, u pionirskom uzrastu za 28.0 %, u mlađem pionirskom za 29.7 %, u „mikro“ pionirskom za 38.0 % i u poletarskom uzrastu za čak 47.4 %. U odnosu na pokazatelje broja nastupa plivači su, kao i kod kraula i kod leđnog, sumarno imali za 36.0 % više nastupa (761 devojke vs 1035 muškarci), i to: na 50 m prsno više za 50.1 % (375 vs 563), na 100 m prsno više za 14.8 % (297 vs 341) i na 200 m prsno više za 47.2 % (89 vs 131). 4.4. Tehnika delfin Na Tabeli 19 su prikazane razlike između najboljeg razultata plivača i plivačica za sezonu 2007 u malim bazenima, kao i između strukture zastupljenosti sume nastupa u funkciji uzrastnih kategorija za tehniku DELFIN.


35

Tabela 19. Rezultati razlika između najboljeg razultata plivača i plivačica za sezonu 2007 u malim bazenima, kao i između strukture zastupljenosti sume nastupa u funkciji uzrastnih kategorija za tehniku DELFIN.


Top 1 (bod)

Top 1 (bod)

∆razlike (%)



∆razlike (%)



∆razlike (%)

Senio. 838 1008 20,3 4 22 450,0 1,43 5,30 271,1Omlad. 578 887 53,5 11 33 200,0 3,93 7,95 102,4Kadet. 750 607 -19,1 30 50 66,7 10,71 12,05 12,4Pionir. 547 524 -4,2 40 86 115,0 14,29 20,72 45,1Ml. Pionir. 601 455 -24,3 97 129 33,0 34,64 31,08 -10,3Mikro Pionir 434 295 -32,0 73 80 9,6 26,07 19,28 -26,1Poletar. 328 223 -32,0 25 15 -40,0 8,93 3,61 -59,5

Sen. 744 1018 36,8 2 14 600,0 1,32 6,80 416,5Omlad. 605 934 54,4 8 25 212,5 5,26 12,14 130,6Kadet. 769 646 -16,0 23 48 108,7 15,13 23,30 54,0Pionir. 552 501 -9,2 54 55 1,9 35,53 26,70 -24,8Ml. Pionir. 584 435 -25,5 39 57 46,2 25,66 27,67 7,8Mikro Pionir 437 259 -40,7 26 7 -73,1 17,11 3,40 -80,1Poletar. ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄

Sen. ⁄ 828 ⁄ ⁄ 2 ⁄ ⁄ 5,41 ⁄Omlad. 591 810 37,1 3 11 266,7 15,79 29,73 88,3Kadet. 770 511 -33,6 5 23 360,0 26,32 62,16 136,2Pionir. 478 261 -45,4 7 1 -85,7 36,84 2,70 -92,7Ml. Pionir. 569 ⁄ ⁄ 4 ⁄ ⁄ 21,05 ⁄ ⁄Mikro Pionir ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄Poletar. ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄

200m

Del

fin50

m D

elfin

100m

Del

fin

Kada se dati rezultati za tehniku DELFIN generalizuju može se tvrditi da i ovde postoji karakterističnost gde plivači (kao i kod kraula i prsnog) imaju prosečno kvalitetniji rezultat u seniorskoj (za 28.1 %) i omladinskoj kategorije (za 48.3 %). Kao i kod predhodno svih analiziranih tehnika (kraul, leđno i prsno) u svim ostalim kategorijama plivačice imaju kvalitetniji rezultat i to u proseku za 25.8 %, odnosno: u kadetskom uzrastu za 22.9 %, u pionirskom uzrastu za 18.5 %, u mlađem pionirskom za 24.9 %, u „mikro“ pionirskom za 36.4 % i u poletarskom uzrastu za čak 32.0 %. U odnosu na pokazatelje broja nastupa plivači su, kao i kod kraula, leđnog i prsnog, sumarno imali za 45.9 % više nastupa (451 devojke vs 6585 muškarci), i to: na 50 m delfin više za 48.2 % (280 vs 415), na 100 m delfin više za 35.5 % (152 vs 206) i na 200 m delfin više za čak 94.7 % (19 vs 37). 4.5. Mešovita tehnika Na Tabeli 20 su prikazane razlike između najboljeg razultata plivača i plivačica za sezonu 2007 u malim bazenima, kao i između strukture zastupljenosti sume nastupa u funkciji uzrastnih kategorija za MEŠOVITU tehniku.


36

Tabela 20. Rezultati razlika između najboljeg razultata plivača i plivačica za sezonu 2007 u malim bazenima, kao i između strukture zastupljenosti sume nastupa u funkciji uzrastnih kategorija za MEŠOVITU tehniku DELFIN.


Top 1 (bod)

Top 1 (bod)

∆razlike (%)



∆razlike (%)



∆razlike (%)

Senio. 837 838 0,1 3 13 333,3 1,24 3,77 202,7Omlad. 678 836 23,3 7 21 200,0 2,90 6,09 109,6Kadet. 712 618 -13,2 25 37 48,0 10,37 10,72 3,4Pionir. 622 517 -16,9 51 79 54,9 21,16 22,90 8,2Ml. Pionir. 630 464 -26,3 66 125 89,4 27,39 36,23 32,3Mikro Pionir 408 293 -28,2 69 60 -13,0 28,63 17,39 -39,3Poletar. 269 197 -26,8 20 10 -50,0 8,30 2,90 -65,1

Sen. 728 795 9,2 1 10 900,0 0,57 4,22 634,2Omlad. 664 727 9,5 7 24 242,9 4,02 10,13 151,7Kadet. 691 661 -4,3 27 53 96,3 15,52 22,36 44,1Pionir. 706 474 -32,9 57 70 22,8 32,76 29,54 -9,8Ml. Pionir. 592 507 -14,4 66 77 16,7 37,93 32,49 -14,3Mikro Pionir 372 272 -26,9 16 3 -81,3 9,20 1,27 -86,2Poletar. ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄

Sen. 723 727 0,6 1 2 100,0 4,35 4,88 12,2Omlad. 672 725 7,9 3 13 333,3 13,04 31,71 143,1Kadet. 666 614 -7,8 6 18 200,0 26,09 43,90 68,3Pionir. 708 517 -27,0 11 8 -27,3 47,83 19,51 -59,2Ml. Pionir. 620 ⁄ ⁄ 2 ⁄ ⁄ 8,70 ⁄ ⁄Mikro Pionir ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄Poletar. ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄ ⁄

100m

Meš

ovito

200m

Meš

ovito

400m

Meš

ovito

Kada se dati rezultati za MEŠOVITU tehniku generalizuju može se tvrditi da i ovde postoji karakterističnost gde plivači (kao i kod kraula, prsnog i defina) imaju prosečno kvalitetniji rezultat u seniorskoj (za 3.1 %) i omladinskoj kategorije (za 13.6 %). Kao i kod predhodno svih analiziranih tehnika (kraul, leđno, prsno i delfin) u svim ostalim kategorijama plivačice imaju kvalitetniji rezultat i to u proseku za 20.5 %, odnosno: u kadetskom uzrastu za 8.5 %, u pionirskom uzrastu za 25.9 %, u mlađem pionirskom za 20.5 %, u „mikro“ pionirskom za 27.64 % i u poletarskom uzrastu za 26.8 %. U odnosu na pokazatelje broja nastupa plivači su, kao i kod kraula, leđnog, prsnog i delfina, sumarno imali za 42.2 % više nastupa (438 devojke vs 623 muškarci), i to: na 100 m mešovito više za 43.2 % (241 vs 345), na 200 m mešovito više za 36.2 % (1743 vs 237) i na 400 m mešovito više za čak 78.3 % (23 vs 41). 5. Zaključci i prepuruke U narednom periodu (najmanje 3 – 4 godine) je potrebno uraditi sledeće: • u takmičarskoj kategoriji plivačica –

→ Definisati mere koje će dovesti do povećanja broja aktivnih takmičarki za oko 10 do 15 % u odnosu na postojeće stanje,

→ Definisati mere koje će dovesti do povećanja broja plivačica seniorskog uzrasta za, barem, 50 %, u odnosu na postojeće stanje,

→ Definisati mere koje će dovesti do povećanja kvaliteta rezultata najboljih plivačica (kategorija Top 1) i kvaliteta rezultata najbolje grupe plivačica (kategorija Top 3), za najmanje 30 do 50 bodova po sezoni, u odnosu na postojeće stanje,


37

→ Definisati mere koje će dovesti do selektivnog povećanja broja plivačica i kvaliteta rezultata najboljih plivačica (sve kategorije - Top 1, Top 3 i Top 8), za najmanje 50 % u odnosu na broj, i najmanje 50 do 80 bodova po sezoni, u odnosu na postojeće rezultate, kod najdužih distanci u svih tehnika (800 i 1500 m kraul, 200 m prsno, leđno i delfin, i 400 m mešovito,

→ Izvršiti analizu celokupnog sistema takmičenja, i definisati mere kojima će se on u skladu sa potrebama projektovati (npr. da ima više takmičenja sa kompletnim programima, ili da se prave specijalizovana takmičenja gde će se plivati samo srednje i duge „pruge“...itd),

• u takmičarskoj kategoriji plivača –

→ Definisati mere koje će dovesti do povećanja broja aktivnih takmičara za oko 10 do 15 % u odnosu na postojeće stanje kod tehnika prsno i leđno, a naročito kod tehnika kod tehnika delfin i mešovito,

→ Definisati mere koje će dovesti do povećanja broja plivača seniorskog uzrasta za, barem, 20 %, u odnosu na postojeće stanje,

→ Definisati mere koje će dovesti do povećanja kvaliteta rezultata najboljih plivača (kategorija Top 1) i kvaliteta rezultata najbolje grupe plivačica (kategorija Top 3), za najmanje 30 do 50 bodova po sezoni, u odnosu na postojeće stanje i to naročito kod kraula, leđnog, i mešovite tehnike,

→ Definisati mere koje će dovesti do selektivnog povećanja broja plivača i kvaliteta rezultata najboljih plivača (sve kategorije - Top 1, Top 3 i Top 8), za najmanje 25 % u odnosu na broj, i najmanje 25 do 50 bodova, u odnosu na postojeće rezultate, kod najdužih distanci kod sledećih tehnika (800 i 1500 m kraul, 200 m leđno i 400 m mešovito,

→ Izvršiti analizu celokupnog sistema takmičenja, i definisati mere kojima će se on u skladu sa potrebama projektovati (npr. da ima više takmičenja sa kompletnim programima, ili da se prave specijalizovana takmičenja gde će se plivati samo srednje i duge „pruge“.),

• u odnosu na trenere – → Izvršiti analizu trenerskog kadra, → Definisati mere pomoću kojih će se izvršiti selekcija postojećeg trenerskog kadra u odnosu na

potrebe saveza (rad sa nacionalnim selekcijama), → Definisati mere za potrebe specijalizacije i subspecijalizacije trenerskog kadra od interesa za

savez. U Beogradu, 20.02.2008 Za SS PSS Doc dr Milivoj Dopsaj Anaitika i dijagnostika u sportu FSFV Univerziteta u Beogradu

analiza stanja plivackih rezultata u srbiji za … · analiza plivačkih rezultata za sezonu 2007...

Documents