analisis y distribucion de facies del cretacico...
TRANSCRIPT
Cuadernos Geología Ibérica Vol. 8 Págs. 563-578 Madrid 1982
ANALISIS Y DISTRIBUCION DE FACIES DEL CRETACICOINFERIOR DEL PREBETICO EN LA PROVINCIA DE ALICANTE
POR
M. COMPAN-Y ~, M. GARCÍA-HERNÁNDEZ ~, A. C. LÓPEz-G,uuunotJ. A. Vrw~ * y II. WIUE **
RESUMEN
El Cretácico inferior en la provincia de Alicante presentaseriesbastantecompletasen las que aparecenepisodiosmuy generalizadosde materiales carbonatados de plataforma (facies purbeck y urgonia-na) junto a otros de carácterhemipelágico.Se hace un estudio delas facies, que permiten precisar los ambientes de depósito. La his-toria sedimentariaeocretácicaviene marcada por rupturas locali-zadasen el intravalanginiense,intraaptensee intraalbense.
ABSTRACT
Lower Cretaceousin the Alicante province shows rather com-plete seriese, in which widespread, platform carbonate rocks (pur-beck an urgonian facies) occur, together with others hemipelagic incharacter,A studyof facies, allowing to interpretedepositionalenvi-ronmentis performed.Eocretacicsedimentaryhistory is characteriszedby intravalanginian, intraaptian and intraalbian sedimentary inter-ruptions.
* Departamentode InvestigacionesGeológicas,CSIC de la Facultadde Cien-cias, Universidad de Granada.
** Institut fur Geologieund Paleontologie.TechnischeUniversitat.Berlín.
563
1. INTRODUCCION
Las características estratigráficas y paleogeográficas de la ZonaPrebéticaen la provincia de Alicante y Sur de la de Valencia son yaconocidasen su conjunto gracias a los trabajos, entre otros, deCHAMPETIER(1972)>AZEMA (1977),RODRíGUEZESTRELLA (1978)>JEREZ, L. (1981) y las cartografías1:50.000publicadaspor el IGME.El estudio que presentamoscorrespondea un sector señaladoen lafigura 1, y pretende cubrir varios objetivos: a) la interpretación se-dimentaria de las unidadeslitoestratigráficas representadas,en baseal análisis de las facies, asociaciones y secuencias de facies; b) deli-mitación en espacio y tiempo de los grandes acontecimientos se-dimentarios y paleogeográficos que afectaron a la región y al con-junto de la Zona Prebética; c) el establecimientode una sucesiónbioestratigráficade validez regional.
La región estudiadase incluye en el dominio del Prebéticointerno(sensu GARCíA HERNANDEZet aL, 1980> 1982) y a los subdominiosPrebético interno central y meridional de JEREZ> L. (1981), ya quelas seriesestratigráficascomportantérminoscretácicosbien desarro-llados, potentesy con continuidadsedimentaria>aunqueexisten dis-continuidades en intervalos concretos pero generalizados(CANE-ROT et al., 1982; GARCíA HERNANDEZ et al., 1982). En lineas gene-rales hay predominio de facies carbonatadasde plataformacon al-gunos episodios terrígenos hacia el Norte, mientras que hacia laspartes meridionaleslas series desarrollantérminos margocalizosdecarácterhemipelágico.
Es posible distinguir a grandes rasgos los siguientes conjuntoslitoestratigráficos que se reflejan en el gráfico de correlación de losocho cortes estudiados(Fig. 2):
Materiales carbonatadosde facies purbeck
Correspondena la FormaciónSierra del Pozo (GARCíA HERNAN-DEZ a al., 1982) en la que se distinguen los dos miembros del cortetipo. El miembro inferior de edad Portíandensey Berriasense(proparte), es de calizas microcristalinas en general> bien estratificadasy de unos 400 m de potencia media. El miembro superior está cons-tituido por niveles carbonatados(sobre todo calcarenitas),areniscasy margas a veces arenosas; la edad es Berriasensesuperior-Valangi-nienseinferior y el espesorvaría entre 70 y 125 m.
Ritmita margosocalcárea
Sobreun hard-ground existentesiemprea techo de la FormaciónSierra del Pozo aparece una sucesión de calizas margosas y margas
564
~0
~14
,4.
~.~~
->oC
-)<a
~¡~0
0
4l~
ie
-,..-
bn
eQ
oO
e
4j~
LSe
0-o
~
2¿
e—
QE
—,
»~-~
~
~>E
—e
ej
e,~
~
~~-~
.~~
—o
<~
8<a
00
~e
o~~8,—.
o~
e>
-o
-—
J?—‘O
~-~
-~-e
caet
-e0
OE
-E
-~~
14
1~
ae
~0
0--’~
,<‘E
a~
L.
4,
~
1~
.Ed
ti.‘o
565
Clit
03
3.0
It
ao
eQl
0,0
3)
CO
eQ
,--’-
-—0
3-E
lQl
C<3
_-—
o-o-
a--’
‘30
10
00
00
OC
a—
ice
--‘Q
<O
33t
0~
ace
ble
ce
-Z
QlO
lIbE
lO¡
01b
oJe
e--‘
ee
01
0>
oe
Ce
oe
-’--’cl-’e
‘tC
Ql.E
l.ElC
00
0O
Do
ElZ
00
3C
e0~
U—
l0
01
ittIt
0t0
0d
-.4II
o-O
00
’3lo
-e-Ql
00
30
0Q
l’O’O
Qlt
0)+3
+>II
—E
010
10
02
3.1
30
30
—it’—
It
-1:
II
•E
n
-~1.
.1
30Q
n.—
E—
”>
7~~
1
oc->~>
En
1•0
w
566
VY
OIH
YW
que alternan de forma rítmica> de colores grises y amarillentos yalgo arenosas hacia la base. La presencia de abundantes ammonites,equinidos y lamelibranquios permiten datar estos materiales desdeel Valanginiensesuperioral Barremense;sin embargo>existeuna la-gunaestratigráficadel Hauteriviensesuperiorbien constatadaen laSierra Manola (COMPANY> 1980).
Materiales carbonatadosde facies urgonianas
Se trata de una serie carbonatada (Formación Arroyo de los An-chos) suprayacente a los términos margocalizos, cuyo carácter másllamativo es la abundancia de componentes zoógenos en algunos ni-veles (rudistas y orbitolínidos especialmente); la variedad texturaly los tipos de facies son en detalle diversos. La presencia de nivelesterrígenos en algunas series> a techo de la sucesión urgoniana, per-mite separarladel complejo carbonatadodolomítico de la base delCretácico superior. En las series más meridionales (Puig Campanay Cabezón de Oro) los materialesurgonianospasan lateralmente amargocalizasy margas hemipelágicas.
2. FACIES CARBONATADASDEL CRETACICOBASAL:CARACTERíSTICAS DE LA PLATAFORMA PURBECKIENSE
El estudio sistemático de la Formación Sierra del Pozo, sobretodo en algunas series (Manola, río Serpis, Fontanelí), da pie a dis-
tinguir un conjunto de facies sedimentarias que a veces se muestranordenadas en secuencias elementales no siempre completas. En elmiembro inferior se hanpodido tipificar las siguientesfacies:
Calizas de dasycladáceas
En la mayoría de los casos se trata de calizas wackestoneforma-das por tallos poco removilizados de algas dasycladáceas(Clypeinajurassica, Cl. solkani, Salpirigoporella annulata, Heteroporella lem-mensis,Actinoporetía sp.), como más importantes; aparecen algunosforaminíferos(Lituolidos y Trocholinas).Las asociacionesde dasycla-dáceaspueden llegar a ser abundantesy exclusivas (packstonededasycladáceas).
Calizas micríticas
Este tipo es muy frecuente y corresponde a calizas mudstonecasi azoicas o con escasosfósiles (Miliolidos, Lituolidos y dasycladá-ceas). Aparecen algunos fenómenos de desecación (birdseyes).
567
Calizas bioclásticas
Comprendeuna variedad de tipos petrográficos que tienen encomún la presenciade organismosretrabajados(coated bioclast)junto a otros elementos carbonatados (oncoides, peloides, etc.). Pre-dominan los tipos lime packstonesobre los lime grainstone.
Laminitas y brechas calizas
Estaasociaciónde faciesde desigual desarrolloen las series apa-rece bien representada en la Sierra de Fontaneil, constituyendo ban-cos de 1,5 m de espesor. Los niveles laminados son debidos a la al-ternancia rítmica de lechos milimétricos constituidos por: a) peloidesy bioclastos recubiertos (coated grain) de 0>1 mma 0,5 mmde ta-maño medio> seleccionados y a menudo granoclasificados, y b) lechosde tamaño de grano más fino. Se desarrollancavidadesfenestralesrellenas de calcita espática> bien sean laminares (birdseyes),bien detamañomayor e irregulares(stromatactis).
Los niveles brechoidesíntimamenteasociadosa los anterioresco-rrespondenen su mayoría a brechasaplanadascuyos cantos son elresultado de la remoción o desecaciónde los lechos laminados in-frayacentes.Estructurastepee y grietas de desecaciónaparecenliga-das a estos bancos.
Ambas facies se asocian en la Sierra de Fontanelí, presentándoselos niveles de brechas como cuerpos irregulares con bases a me-nudo erosivas. Frecuentes superficies estilolíticas jalonan la lamina-ción y los contactos entre lechos.
La totalidad de las facies que se acaban de describir aparecenraramenteordenadasen la vertical según una secuenciaideal> deespesorvariable, que se representaen la figura 3. Una secuenciaequivalente,aunquemás claramenteconstatable,ha sido descritaenel Prebéticode la Sierra del Pozo,en la misma unidad litoestratigrá-fica (GARCíA HERNANDEZ>1978; GARCíAHERNANDEZet al., 1979).
En cuanto al miembro superior de esta formación los tipos defacies se sistematizana continuación:
Calizas bioclásticas
Bajo esta denominaciónse incluye una amplia variedadde calizascaracterizadaspor la abundanciade elementosbioclásticoscon re-vestimientos carbonatadosde naturalezadistinta; el tamaño> selec-ción, grado de revestimientode los bioclásticosy contenido en te-rrígenos(puedenllegar aserareniscas)es muy variable,y correspon-den a calizas packstone y grainstone, siendo escasaslas de tipowackestone.Entre la variedad de organismos destacan: los macrofó-siles (Nerineasy corales); los foraminíferos> sobre todo las Trocho-
568
linas (T. gr. alpina), Lituolidos (Pseudocyclamminalituus, Choffatellapyrenaica, Nautiloculina sp....), Plenderina neocomiensis;agregadosalgales, especialmente de Lithocodium-Bacinella;escasas algas dasycla-dáceas (Macroporella embergerii y Kopetdagardia iaitensis) y másraramentecaráceasarrastradas.
Las estructurasde ordenamientointerno abundanen estasfaciesasí como en las calizas oolíticas> encontrándose: bancos bioclásticosdesorganizados, niveles con estratificaciones cruzadas tabulares o enartesay niveles con laminación paralela; sonfrecuenteslas cicatriceserosivas, la bioturbación y los restos de plantas. De modo excepcionalaparece en la Sierra de Fontanelí un banco de 35 cm de espesor decarácter turbidítico, con secuencia de BOUMATabc y estructuras decorriente de diversos tipos en el muro de los estratos.
Calizas oolíticas
Correspondenen su mayoría a grainstoneoolíticos con rarosbio-clastos y agregados. Los núcleos de los oolitos son granos de cuarzoy fragmentosde foraminíferos (Trocholinas preferentementey tam-bién Textulariidae).
Otros tipos de facies bastantemás excepcionalescorrespondena boundstonede pequeñas construcciones arrecifales, muástone decaráceas, y wackestonepeletoidalesde Lenticulinas, Textulariidae yraras Calpionellas (Calpionellopsis simplex).
Resulta difícil encontraruna megasecuenciareal donde interven-gan todos los tipos de facies descritosen el miembro superior de laFormación Sierra del Pozo. No obstanteen el río Serpis existe unasecuencia de unos 40 m de espesor, transgresiva hacia techo, a partirde la cual se realiza la reconstrucciónde la megasecuenciaideal dela figura 3.
Dentro del contextopaleogeográficodel tránsito Jurásico-Cretá-cico (AZEMA et al., 1979) el miembro inferior se interpreta comodepositadoen una amplia plataforma carbonatadadominada porlas mareas; en las partes submarealesprotegidasse formaron lasfacies de dasycladáceas y foraminíferos> mientras que en las áreasperitidales se desarrollaronlaminitas (originadaspor la acción deflujo y reflujo de las mareasy/o por la actividad de las algasciano-fíceas), asociadasa niveles de brechas, estructuras tepee y grietasde desecación.Los niveles bioclásticos corresponderíana las áreasmás agitadas de la plataforma incluyendo los canales mareales.
Las condicionessedimentariasde la plataforma cambiaron du-rante el depósito del miembro superior> en parte por: aumento deaportes terrígenos,hidrodinamismo creciente y mayor desarrollo depopulacionesde macroorganismos.Sistemasde barras de playa (ca-
569
lizas oolíticas y bioclásticas)separaronáreas bastantemás prote-gidas hacia el Norte (mudstonede caráceas) de otras menos restrin-gidas y con mayor desarrollo de organismos> donde se llegan a ins-talar pequeñasconstruccionesarrecifalesy bancosde Nerineas; laacción esporádica de tormentas y/o corrientes de desembocadura deríos podría originar episodiosde carácterturbidítico. La influenciapelágica se deja sentir en dicha plataforma sobre todo hacia el Sur(niveles con Lenticulinas y Calpionellas).
3. FACIES HEMIPELAGICAS DEL VALANGINIENSESUPERIOR-BARREMENSE
La seriemargosocalcáreasuprayacentea la FormaciónSierra delPozo, está constituida por facies de calizas mudstone a wackestonepeletoidalescon escasosmicroorganismos(Lenticulinas>Textulariidaey espículasde esponjas)y granos de cuarzo de tamaño limo, sobretodo en los primeros paquetes. Se trata de facies de cuenca deposi-tadas después de la interrupción sedimentaria que acaece duranteel Valanginienseinferior. La abundantefaunade ammonitesha per-mitido constatar,especialmenteen Sierra Manola, el Valanginiensesuperior (Zonas de VERRUCOSUM>TRINODOSUMy CALLIDISCUS),el Hauteriviense basal (Zona de RADIATUS) y el Barremense inferior(Zona de PULCHELLA)> faltando una gran parte del Hauteriviense,especialmenteel superior.
4. LA PLATAFORMABARREMO-ALBENSE:FACIES URGONIANAS Y FACIES ASOCIADAS
A partir del Barremensesuperior tiene lugar de modo generallaimplantación de una sedimentacióncarbonatadade plataformaqueviene a poner fin a la sedimentación hemipelágica precedente y quepersiste durante el resto del Cretácico inferior. En este contextoy en distintos episodiosse desarrollala plataformaurgonianao am-plio lagooncon depósitoscarbonatadosde baja a mediaenergía(AR-NAUD-VANNEAU, 1979> 1980).
Tres etapas importantescaben distinguir en la evolución sedi-mentariabarremo-albenseque se indican a continuación.
4.1- Etapa Barremensesupenior-Bedoullense
En los cortesestudiados(especialmenteManola, Benicadelíy Fon-tanelí) la serie carbonatada comienza siempre con un tramo de cal-
570
carenitasirregularmentedolomitizadas,pudiendoconstatarseen Sie-rra Manola una sucesiónde secuenciasnegativas (thickening andcoarsening upward) (Fig. 3). La base de cada secuencia son calizasde grano fino (wackestone,a vecesgrainstone),peletoidalescon gra-nos revestidos;entre los organismosse tienen pequeñosforaminífe-ros (Lenticulinas y Textulariidae),a vecesLituolidos (Choftatella de-cipiens) y placas de equinodermos. Los términos superiores en losque ocasionalmenteaparecenestratificacionescruzadas,son calcare-nitas gruesas a calcirruditas (lime grainstone) con lamelibranquios,fragmentos de corales, algas (Boueina sp., Salpingoporella sp.), brio-zoos, serpúlidosy raros orbitolínidos (Paleodictyoconussp); asocia-das a estas facies aparecen grainstone oolíticos bien seleccionados.En otros cortes (Benicadelí) las secuencias son menos reconociblesy puedenser de tipo positivo.
Este análisis secuencialpone de manifiesto la progradación,du-ranteel Barremensesuperior, de los depósitosde talud y borde ex-terno de la plataforma sobre los sedimentoshemipelágicosde cuen-ca, con un hidrodinamismocrecienteque permiteel depósitode se-dimentos gruesos a techo de las secuencias.
Hacia el límite Barremense-Bedouliensetiene lugar la implanta-ción de la plataformaurgonianas. str. sobre los depósitoscalcarení-ticos. Los tipos de facies diferenciados son los siguientes:
Packstonede Orbitolinas
Predominan los orbitolínidos aplanados (Patorbitotina lenticula-ns), junto con granos revestidos y cuarzo en pequeñas proporciones.Se disponen en bancos irregulares, algo nodulosos y pueden inter-pretarsecomo las facies más agitadasdel lagoon,originadasen partepor acumulación en bancos o canales.
Wackestonede Orbitotinidos puntiagudos
Son niveles peletoidales con abundantes organismos a menudo mi-critizados,tales como gruesosMiliolidos, orbitolinidos (Orbitolinopsisgr. kiliani; O. buccijer, O. pygmaea,«O». praesimplex) otros forami-níferos y algas dasycladáceas;los escasosrudistas (Requieniidae)sepresentan aislados.
Wackestonede dasycladdceas
Estas facies (biomicritas) poco representativas de la región estu-diada> aparecen asociadas a la anterior. Entre las dasycladáceas des-taca por su abundancia .Salpingoporettamuehlbergii.
571
O-,lb
O-—03
~0
03
o-3
3b
7
3-3
0)a
.z
~
S—
J0
)0
0<
.=
00
13
CLJJ
33
.3~
oP
—1
00
1—
a—
o-ao
~o--
EJ-e
—0
.a
~—
—1
’‘3
3=
-,
3.3
1W
30-
O-e
’~
•5..
4‘33
03
)~c;
~‘/4
9~i~io—
0
:;:z_
__
__
__
__
__
__
__
LaJr
‘O.
¡A
—3.)
<.—
~—
J0
01
3É
—3.0
LOO
4;
o)
eo
—
~—0
)0—
Oo-a
331..‘31
3013b
J~•~j
3.,,Ca
~C
Ou
__
__
__
__
__
00
301
O,
It3.~
572
o
—O
.0)
E3.31
0
—o
*
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
_________________________________________________________
<a
43.001004
~~__________________~
.—~
—~
-..-—3)
43.0
11
00
03
03
.02
0>
9_
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
_e
00
00
33
00
3)3
3>
00100.-0003001003—04:4
3)7_
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
~--—
-o
00
30
03
00
0/0
>t
30
>3
0)0
01
00
)30
3
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
003
.0)3
00
)3>
00
33).-
1-‘<
4o
3.1
)30
>0
01
)3.3
.0)3
>.)
00))>3
0~
00
00
400_
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
00>0
)00
3.3ll00000000434007
0>
43
.00
00))]
33.0313>03300003400000303001-0>
03’
__
__
__
__
__
<a0)._
__
__
__
__
__
__
3)0
0--3——
e0
03.3
-3.00)00
01
4001
1~
>0
jo0
<í<
0_
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
_:3
30
0>
30
3)0
3
00
34
00
.30
0)3
003
___________________________________________________________________________________
010.3>3)0>0)00)0-—
__
__
__
_—
-‘—010k
00
0)0
00
00
00
0)•0
40
00
.30
03
00
0)0
01
3l~
03
00
3.0
00
1)0
00
:30>3.
30
07
33
.73
.00
10
4—
----—--—
—
30
0)0
00
3.
30
>7
)33
00
)00
>0
14
oo
>to
4~
>0
01
03
.00
0)0
00
1<
0>
0
doo
uo
,oo
í—
—
43.000>
~~
i~o
o~
>o
’04
43
01
7>
00
00
40
)30
30
03
z3
oo
í00
00
10
7>
l0lr>
04
07
<300
00
00
3.0
3-
0-01-
300000>
20
00
00
00
00
00
¡0
01
1<
00
>3
0>
>0
00
43
03
30
04
J01
01
7-0
>0
)07
3)3
00
3-
01>>
-o
od
oto
04>01>1>
000>03.300
00
>>
00
04
00
3.
4>r-s—
__
__
__
__
_0
3.0
01
>0
3013.
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
46
>9
-.
09
~3
00
10
0t3
0;0
03
.03
.03
.3.0
00
03
.00
)00
>0
03
.3>
3>
30
09
0>3)000.0
30
000030>
0>03700
20
00
>7
00
00
00
0)3
30
00
03
40
00
03
.09
o>
.oo
do
01>010>
33403.30013
•30
00
00
30
00
<333.00
00
00
3.
00
3-0
0.
01
0U
01400-00
00
00
00
00
~_
__
__
__
__
__
__
__
__
__
43.010
003000000~
07000)00
0,/O))
3.0
00
01
37
00
70
—‘-0
00
,14
00
-00
00
40
03
00
40
3.0
00
)00
00
3í,oo.ololooooíoo-o-
00
00
00
))
o>
04
00
-00)00
00
04
0)3
)70
000100
~~300300~33_____0
3.0
00
00
))330
000040
3.3
00
00
)).07010
014
3)0
.0000
00000330
o4
o0
07
00
>7
>0
0013.7>
00001700003.00
10
04
10
00
10
00
10
3)0
3%
-4
~¡070
1>
70
30
04
7.1
03
)9-
3.0.33)0430>
>o
>o
>0
jo~
~00000
0000470
07
10
00
00
00
0>
00
73
.3.9
73
3.>
~•0
0)~
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
__
003.)
00003.0
0000>0>
00
0>01‘1
20
00
03
00
00
3.00>
0<
0>0030<
IV>
)d
00
00
~0
00
00
~d
oo
4300
~3
SN
30
31
V05030>0040
do
o~
03
0
4S01)P
00100003
o>b
uí
000mflVH
É00>ONO
ONVIVA
20Nss0100J03
o<a.4-3.3.330).bit
330).
00300>3.3
‘00>1—0143).0003
oE003
3300
03-o00~<a331.>0)-
03
o00)
-33
‘0<a
00
•.00
33
Ib—o
LZ
,Q
573
NO-
Calizas de rudistas
Los niveles más significativos de rudistas corresponden a coloniasde Requieniidaey Monopleuridae.Presentanuna abundanciade ma-triz micritica con pelletsy bioclastos.Se interpretancomo facies de-positadasen las partesmás protegidasdel lagoon.
No siemprees fácil constataruna secuenciaelementalen la queaparezcan todos los tipos de facies bedoulienses; en la figura 3 serepresenta una megasecuencia real en Sierra Manola> en la que estasfacies ocupan la parte final de la misma.
4.2. Etapa Bedouliensesuperlor-Albense(pro-parte)
La apariciónbruscaen el Bedouliensesuperior de niveles de tipohemipelágico, incluso con ammonites, sobre las calizas anteriores,hacer pensar que a techo de las mismas exista una ruptura sobre lacual se inaugura una nueva etapa sedimentaria.
Los niveles de carácterhemipelágicoson calizaswackestonepele-toidales con Lenticulinas; puedenaparecer(Benicadelí)foraminíferosbentónicos abundantes (Palorbitolina lenticularis, Praeorbitolina sp.,Mesorbitolina lotzei y Choffatella decipiens), así como briozoos. Lamacrofauna es de ammonites (Zonas de DESHAYESI, BOWERBANKIy MARTINOIDES)> braquiópodos>ostreidosy equinidos.
Por encima y al parecer en continuidad sedimentaria sigue unaserie carbonatada, irregularmente dolomitizada, que no ha podidoserestudiadaen detalle.Sin embargose handistinguido dos tipos defacies.
Wackestonede Mesorbitolinas
Se trata de biomicritas con abundantes Mesorbitolina texana,sien-do escasoslos demás organismosincluidos los nudistas.
Wackestonede pequeñosforaminíferos
Dominan los pequeñosMiliolidos y otros foraminíferos (orbitolí-nidos de pequeña talla, Debarina hahounerensis,Sabaudia minuta,Nautiloculina sp. y Textulariidae); los nudistas son abundantes.
Estasfaciessonpropiasde laplataformaurgonianas. str. (lagoon),si bien la segundase origina en las partes más protegidas de lamisma.
4.3. Etapa Albense superlor-Vraconense
La baseviene caracterizadapor la existenciade niveles terrígenos(areniscas, margas arenosas y margas) constatados en algunas series
574
(Manola, Benicadelí y Cabo de 5. Antonio). Dichos niveles estánenrelación con calizas de Neorbitolinopsisconutus, por lo que se sitúanen el Albense superior. En el Vraconensese generalizade nuevo lasedimentación carbonatada de plataforma> que persistiráa lo largodel Cenomanense.
Las secuencias de facies del corte del Cabo San Antonio (Fig. 3)son significativas de esta etapa; los niveles terrígenos (inmediatamen-te por debajo de las calizas con Neorbitolinopsis conulus) son arenis-cas cuarzosas y bioclásticas (orbitolínidos, lamelibranquios y crinoi-deos). Aparecen lechos bioclásticos desorganizados o con estratifica-ciones cnuzadas, seguidos de laminación paralelay/o herring bonecross bedding; son frecuentes las cicatrices erosivas. Estas facies te-rrígenas se interpretan como depósitos de plataforma en bancos obarras en las que se deja sentir la acción de las mareas. Hacia lossectores más septentrionales (Benicadelí, Manola) el predominio desedimentos de grano más fino (margas verdosas y margas arenosas)hace pensar en los sedimentos de la plataformaprotegida.
En cuanto a los materialescarbonatados>son muy característicaslas secuenciasde facies estudiadasen el Cabo San Antonio y en laSierra Falconera, en las que se distinguen:
Calizas bioclásticas
Se trata de packstonea grainstone con organismos retrabajados,destacando por su abundanciaorbitolínidos y lamelibranquios.Cons-tituyen las facies de plataforma abiertamuy comunesen el Vraco-nense.
Calizas de Neorbitolinopsis
Es exclusiva del Albense superior y en ella abunda Neorbitolinop-sis conulus asociado a otros foraminíferos (Cuneolina pavonia y Mi-liolidos abundantes). Las características de la facies y su interpre-tación genética son equivalentes a las calizas bedoulienses con orbi-tolínidos puntiagudos.
Calizas de rudistas
Forman bancos de hasta 1,5 m de espesor de populacionesdenudistas in situ, o bien niveles más delgados y arriñonados cuandoaquellos están removilizados. El sedimento es de tipo lodoso y labiofase es escasa (algunos Miliolidos). Se presentanen el Albensesuperior y representan las partes más abrigadas de la plataforma.
575
00~
5. BIOESTRATIGRAFIA
La abundanciay variedadde organismosa lo largo de la columnaestratigráficadel Cretácico inferior en la región estudiadapermiteestablecer una sucesión provisional de niveles bioestratigráficosqueen buena parte son coincidentes con las biozonas propuestas parael Cretácico inferior prebético (FOURCADE, 1970; GARCíA HERNAN-DEZ> 1981). La existenciade diversosniveles con ammonitespermiteprecisar la validez estratigráfica de los foraminíferos bentónicos, loscualesconstituyenla basede la escalabioestratigráfica.Estase mues-tra en la figura 4 junto con la distribución de las principalesespeciesde foraminíferos,algasy ammonites.
5. CONSIDERACIONESPALEOGEOGRAFICAS.CONCLUSIONES
El estudio estratigráfico y secuencialde las series cretácicases-tudiadas permite constatarun conjunto de hechosque encajanenel contexto paleogeográficode la Zona Prebética (AZEMA et al.,1979).
La historia sedimentaria es el resultado del desarrollo de acon-tecimientos o ciclos sedimentarios a lo largo del Cretácico inferior(CANEROTet al., 1982), el primero de los cuales comienza en elJurásico superior y termina en el infravalanginiense con la implan-tación de un hard-ground generalizado. Durante este ciclo se desarro-lla un complejo carbonatado de facies purbeck, algo terrígenas atecho> que caracteriza todo el dominio del Prebético interno, y quees consecuencia de la regresión que acaece en Jurásico terminal y basedel Cretácico.
Un cambio eustático (subida del nivel del mar) a partir del Va-langiniense superior (GARCíA HERNANDEZet aL, 1982) provoca eldesarrollo de facies heminelá~icashastala base del Barremense su-perior; no se constataen la región estudiadamaterialesde platafor-ma, ni sedimentosde faciesweald(consecuenciade reactivacionesdelcontinentey progradaciónde los sedimentosoriginados)>los cualesquedan relegados a las áreas más occidentales y septentrionales delPrebético interno> mientras el externo quedaemergido y sometido aerosión.
El paso de las facies de cuenca a las de plataforma abierta esconsecuencia de la progradación desde el Norte de materiales car-bonatados en el Barremense superior, edad en la que se generalizael desarrollo de amplias plataformas de tipo bahamiano. En el Be-douliense inferior tiene lugar la implantación de la plataforma urgo-
576
liana 5. str. (lagoon) en la región estudiada> coincidiendo con lapaulatina transgresión que acontece en los sectores más septentrio-nales y occidentales del Prebético interno> y que llega a afectar par-cialmente al Prebético externo. En la región estudiada las secuen-cias urgonianasno comportanfacies de caráceasni laminitas periti-dales, muy frecuentes en otros sectores prebéticos más próximos ala Meseta.
Dos rupturas sedimentarias parecen deducirse en las sucesionescarbonatadas del resto del Cretácico inferior; una intraaptense (basedel Bedouliensesuperior)coincidiendocon el máximo de la transgre-sión bedouliense;la otra intraalbense(base del Albense superior)con la progradacióndesdeel Norte de los sedimentosterrígenospro-cedentesde la Meseta(facies Utrillas). El motor tectónico de estasrupturas es en último caso la causacomún de las mismas. Hacia elSur (Cabezón de Oro y Puig Campana) se produce el paso rápidohacia las facies hemipelágicas de cuenca.
AGRADECIMIENTOS
A la C. A. 1. C. Y. T., que ha cubierto los gastos de campo de estetrabajo dentro del proyecto «El Mesozoico de las Cordilleras Béti-cas’> desarrollado por el Departamento de Investigaciones Geológi-cas C. 5. 1. C. de Granada.
BIBLIOGRAFíA
ARNAUD-VANNEAU, A. (1979): Répartition de la microfaune bentique dansles différents paléomilieuxurgoniens.Col. Urg. Pays Méditerran., Ceo-bios, mém 3 spécial, 255-276.
— (1980): Micropaléontologie, paléoécologie et sédimentologie d>uneplate-formecarbonatéede la margepasive de la Téthys: L’urgonien duVercors septentional et de la Chartreuse (Alpes occidentales. Tesis,Univ. Grenoble> 3 vols., 877 PP., ~ lám.
AZEMA, J. (1977): Etude géologiquedes Zones Externes des CordilléresBétiques aux confins desprovinces d’Alicante et de Murcia (Espagne).Tesis,Univ. Paris, 395 Pp.
AZEMA, Y.; FOUcAIJLT, A.; FOURCADE> E; GARCÍA HERNÁNDEZ, M.; GONZÁLEZDoNoso,3. M.; LINAREs, A.; LINARES, D.; L&’~z GARRIDO, A. C.; RIVAS> P.,y VERA, 3. A. (1979): Las microfacies del Jurásico y Cretácico en lasZonas Externas de las Cordilleras Béticas. Secr. Pubí. Univ. Granada,83 Pp.> 46 lám.
CANEROT, 3.; CUGNY> P.; GARCÍA HERNÁNDEZ> M.; LCPEZ GARRIDO, A. C.;PEYBERNE5> B.; REY, .1., y VERA> 3. A. (1982): Les principaux evenements
577
sur diverses plate-formes eocretacées des bordures mesogeenne et atían-tique de la peninsule ibérique (en este volumen).
COMPANY, M. (1980): La fauna de ammonoideos del tránsito Valanginiense-Hauteriviense en el sector oriental de la Zona Prebética (provincia deAlicante). Tesis de licenciatura, Univ. Granada(inéd.), 102 Pp.
CHAMPETIER> Y. (1972): Le Prébétique et l’Iberique cótiers dans le Sudde la Province de Valence et le Nord de la province d>Alicante (Es-pagne).Tesis, Univ. Nancy> 24, 170 Pp.
FOIJRCADE, E. (1970): Le Jurassiqueet le Cretacéaux confins des ChamesBétiques et Ibériques ((SE de l>Espagne). Tesis, Univ. París> 468 Pp.
GARÚA HERNÁNDEZ, M. (1978): El Jurásicoterminal y el Cretácico inferioren las Sierrasde Cazorla y de Segura(Zona Prebética). Tesis, tJniv.Granada,344 Pp.
— (1981): Biozonation du Cretacé inférieur á 1>aide des foraminiféresbenthiqueset des algues dasycladacéesdans le Prébétiqueoccidental(Cordilléres Bétiques, Espagne). Geobios,14, 2> 261-267.
GARCÍA HERNÁNDEZ, M.; RivAs, P., y VERA, 1. A. (1979): Distribución de lascalizasde llanuras de mareasen el Jurásicodel Subbéticoy Prebético.Cuad. Ceo!., Univ. Granada>10, 557-569.
GARCÍA HERNÁNDEZ> M.; LÓPEZ GARRIDO, A. C.; RIVAS, P.; SANZ DE GALDEA-
No, C., y VERA, 1. A. (1980): Mesozoic Paleogeographic evolution ofthe External Zones of the Betic Cordillera. Ceo!. Mijnbouw, 59, 155-168.
GARCÍA HERNÁNDEZ, M.; LópEz GARRIDO, A. C.> y VERÁ, Y. A. (1982): El Cre-tácico de la Zona Prebética>en El Cretácico de España,Univ. Complu-tenseMadrid> PP. 526-570.
JEREZ, L. (1981): Estudio geológico,geotectónicoy testosedimentariodela Zona Prebéticaen relación con las demás CordillerasBéticase Ibé-rica. Informe 1. G. M. E., 160 pp. (en prensa).
RODRÍGUEZ ESTRELLA> T. (1978): Geologíae Hidrogeologíadel sectorAlcaraz-Lietor Yeste (Prov. de Alicante). Síntesisgeológica de la Zona Prebé-tica. Tesis, Univ. Granada,758. Publicadaen Mem. Inst. Ceo!. Mm. Es-paña, 1979.
578