analisis putusan mahkamah konstitusi nomor … filemengenai putusan, tinjauan mengenai hak asasi...
TRANSCRIPT
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
ANALISIS PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI
NOMOR 46/PUU-VIII/2010 TERKAIT HAK ANAK DI LUAR
PERKAWINAN DITINJAU DARI PERSPEKTIF
HAK ASASI MANUSIA
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Sebagian Persyaratan guna
Memperoleh Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh
Asri Triaji
NIM. E0008018
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA
2014
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
ii
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
iii
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
iv
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
v
ABSTRAK
Asri Triaji, E0008018. 2013. ANALISIS PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 46/PUU-VIII/2010 TERKAIT HAK ANAK DI LUAR PERKAWINAN DITINJAU DARI PERSPEKTIF HAK ASASI MANUSIA, Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
Penulisan hukum ini mengupas tentang fenomena hukum Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUU-VIII/2010 yang selama ini menuai kontroversi terkait perubahan Pasal 43 ayat (1) Undang-Undang Perkawinan. Dalam penulisan hukum ini permasalahan yang akan dibahas ialah sebagai berikut; Dasar pertimbangan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUU-VIII/2010 terkait hak anak diluar perkawinan dan kesesuaian Putusan MahkamahKonstitusi Nomor 46/PUU-VIII/2010 terkait hak anak diluar perkawinan dengan konsepsi hak asasi manusia.
Metode penelitian yang digunakan dalam penulisan hukum ini menggunakan penelitian hukum dogtrinal atau yang sering disebut penelitian hukum normatif, sifat penelitian yang digunakan penelitian deskriptif, pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan perundang-undangan, dan pendekatan kasus. Teknik pengumpulan data menggunakan studi kepustakaan, dan untuk teknik pengumpulan data menggunakan logika induktif.
Sebagai pisau analisis dalam penulisan hukum ini tinjauan pustaka yang digunakan antara lain tinjauan mengenai Mahkamah Konstitusi, tinjauan mengenai putusan, tinjauan mengenai hak asasi manusia, tinjauan mengenai perkawinan, dan tinjauan mengenai anak diluar kawin.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa hal utama yang mendasari Mahkamah Konstitusi mengesahkan dan menjatuhkan putusan tersebut disebabkan untuk melindungi masa depan anak diluar kawin baik secara pidana, perdata, maupun asal-usul anak itu sendiri, selanjutnya sebagai pemberi jaminan masa depan anak sesuai dengan amanat Undang-Undang Dasar 1945 dan Undang-Undang Perlindungan Anak, dimana dengan kejelasan status hukum maka masa depan anak lebih terjamin. Putusan Mahkamah Konstitusi ini juga sejalan dengan pemenuhan hak konstitusional sang anak yang dilindungi oleh Pasal 28 B ayat (2) dan Pasal 28 D ayat (1) Undang-Undang Dasar 1945.
Kata Kunci: Mahkamah Konstitusi, Anak Luar Kawin, Hak Asasi Manusia
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
vi
ABSTRACT
Asri Triaji, E0008018., 2008. ANALYSIS OF THE CONSTITUTIONAL COURT RULING ON THE NUMBER 46/PUU-VIII/2010 RELATED RIGHTS OF THE CHILD OUTSIDE MARRIAGE BASED ON HUMAN RIGHTS PERSPECTIVE, Faculty of Law, University of Sebelas Maret.
It examines legal writing about legal phenomena Constitutional Court Decision NO. 46/PUU-VIII/2010 that during this controversy related to the amendment of Article 43 paragraph (1) of the Law of Marriage . In writing of this law issues to be discussed are as follows: Basic arguments Constitutional Court Decision No. 46/PUU-VIII/2010 related rights of children outside of marriage and the suitability of the Constitutional Court Decision No. 46/PUU-VIII/2010 rights associated with the conception of children outside of marriage human rights.
The method used in the writing of this law using legal research dogtrinal or often called normative legal research, the nature of the study used a descriptive research, the approach used in this study is the approach to legislation and case approach. Data collection techniques using literature study, and for data collection technique using inductive logic.
As an knives legal analysis in writing this literature review used include a review of the Constitutional Court, a review of the decision, a review of human rights, a review of the marriage, and a review of the child out of marriage.
The results showed that the main underlying Constitutional Court ruled endorse and is due to protect future children out of marriage either criminal, civil, or the origin of the child, as a further guarantee of future givers of children in accordance with the mandate of the Act of 1945 and the Child Protection Act, where the clarity of the legal status of the child's future more secure. Constitutional Court decision is also in line with the fulfillment of the child's constitutional rights protected by Article 28, paragraph B ( 2 ) and Article 28 , paragraph ( 1 ) of the Constitution of 1945.
Keywords : Constitutional Court , Child out of Marriage, Human Rights
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
vii
MOTTO
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
viii
PERSEMBAHAN
Penulisan hukum ini penulis persembahkan untuk :
Allah SWT
Terima kasih untuk rahmat, karunia, dan hidayahMu
Bapak Sarmuji
Ibu Rujinah
Terima kasih untuk doa, perhatian, cinta dan kasih yang mengalir tiada henti
Ibu Aminah, S.H., M.H. dan
Sunny Ummul Firdaus, S.H., M.H.
Terima kasih telah membimbing dengan sabar dan pemberian ilmu yang ikhlas
hingga penulisan hukum ini selesai
Winna Riza Ernawati
your laugh, spirit and love
Semua pihak yang telah membantu penulisan hukum ini
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
ix
KATA PENGANTAR
Puji syukur atas kehadirat Allah SWT, atas segala rahmat dan hidayahNya
sehingga Penulis penyusunan Penulisan Hukum (Skripsi) yang berjudul
ANALISIS PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 46/PUU-
VIII/2010 TERKAIT HAK ANAK DI LUAR PERKAWINAN DITINJAU
dapat diselesaikan dengan
baik. Pada kesempatan ini dengan rendah hati penyusun bermaksud menyampaikan
ucapan terima kasih kepada segenap pihak yang telah memberikan bantuan dan
dukungan selama penulisan ini, terutama kepada:
1. Ibu Prof. Dr. Hartiwiningsih S.H., M.Hum selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
2. Ibu M.Madalina, S.H., M.Hum selaku Ketua Bagian Hukum Tata Negara
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
3. Ibu Aminah, S.H., M.H. selaku Pembimbing I Penulisan Hukum (Skripsi)
yang telah meluangkan waktu dan pikirannya untuk memberikan bimbingan,
saran, kritik, dan motivasi bagi penulis dalam menyelesaikan penulisan
hukum ini.
4. Ibu Sunny Ummul Firdaus, S.H., M.H yang telah memberikan bimbingan,
arahan, motivasi, saran, dan kritik bagi penulis dalam menyusun Penulisan
Hukum (Skripsi) ini.
5. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
yang telah memberikan ilmu yang bermanfaat kepada penulis selama
menjalani perkuliahan di Fakultas Hukum Sebelas Maret Surakarta.
6. Kedua orang tua, Bapak Sarmuji dan Ibu Rujinah, Saudaraku Mas Yohan
Rubiyantoro, Mba Reni Kusmiati, dan Mba Lusi Catur Maghrifie serta
keluarga di Tangerang, Jakarta, dan Jogja.
7. Segenap staf Mahkamah Konstitusi yang telah banyak memberikan ilmu dan
pengalaman yang luar biasa selama penulis melaksanakan kegiatan magang
serta teman-teman Magang, Yusuf, Trisna, Sap Wulandari, Radit, Rio S,
Ratu, Dwi dan Gana.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
x
8. Winna Riza Ernawati yang telah memberikan doa dan semangat bagi Penulis
9. Teman-Teman FH UNS: Radit, R. Giazh, Aggil, Latho, Angga Cristian, Arif
Budi, Hari, Hamdan, Johan Candra, Arif S, Mifta, Wandito, Jodi, Taufik, Mas
Hafidz, Mas Prastowo, Veri P, Nisa, Lia, Karlina, Bayu.
10. Sahabat Kos Ramashinta: Satrio, Mas Bambang, Mas Ubay, Fido, Tara,
Yuyud, Syahrul, Bayu, Valent, Randy, Bangkit, Mas Hermanto, Rahmat,
Andi.
11. Sahabat SCP: Putra M, Ilham M, Ilham A, Arif Agus, Akbar, Fajar P,
Sarwiyoso, Mario.
12. Sahabat Tekkim: Iwan, Ivan M, Asrofi, Andi K, Pradito, Grata, Gita
Gumelar, M. Arif. Maulana, Wawan, Surya, M. Solich, Ahmad Pinan, Jemy.
13. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu yang telah banyak
membantu dan memberi dukungan.
Karya yang penulis susun guna memperoleh derajat kesarjanaan ini semoga
dapat turut serta menyumbangkan pemikiran-pemikiran dalam perkembangan ilmu
hukum. Akhir kata semoga penulisan ini dapat berguna dan bermanfaat.
Surakarta, Desember 2013
Penulis
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
xi
DAFTAR ISI
Halaman Judul ................................................................................................. i
Halaman Persetujuan Pembimbing ................................................................. ii
.... iii
Halaman Pernyataan ........................................................................................ iv
Abstrak ............................................................................................................ v
Abstract ........................................................................................................... vi
Halaman Motto ................................................................................................ vii
Halam viii
Kata Pengantar ................................................................................................ ix
xi
1
A. Latar Belakang Masalah ................................................................... 1
B. Rumusan Masalah ............................................................................. 4
C. Tujuan Penelitian .............................................................................. 4
D. Manfaat Penelitian............................................................................. 5
E. Metode Penelitian ............................................................................. 6
F. Sistematika Penulisan Hukum .......................................................... 10
11
11
11
a. Kewenangan dan Kewajiban Mah 11
12
13
13
b. Jenis- 14
c. Isi Putusan M 16
19
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
xii
19
20
.. 22
24
e. Hak Anak ................................................................................ 24
25
25
27
c. Asas- 29
31
31
32
c. Anak Di Luar Perkawinan dalam Pe 35
40
42
A. Dasar Pertimbangan Putusan Mahkamah Konstitusi Republik
Indonesia Nomor 46/PUU-VIII/2010 Terkait Hak Anak Di Luar
Perk 42
42
46
3. 52
B. Dasar Pertimbangan Putusan Mahkamah Konstitusi Republik
Indonesia Nomor 46/PUU-VIII/2010 terkait Hak Anak Di Luar
65
77
77
78
79