analisis kinerja keuangan ditinjau dari likuiditas, solvabilitas dan
TRANSCRIPT
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ANALISIS KINERJA KEUANGAN DITINJAU DARI
LIKUIDITAS, SOLVABILITAS DAN RENTABILITAS
DI KUD MUSUK KABUPATEN BOYOLALI
Skripsi
Untuk memenuhi sebagian persyaratan
guna memperoleh derajat Sarjana Pertanian
di Fakultas Pertanian
Universitas Sebelas Maret
Oleh :
Prawitasari
H 0306087
FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ii
ANALISIS KINERJA KEUANGAN DITINJAU DARI LIKUIDITAS,
SOLVABILITAS DAN RENTABILITAS DI KUD MUSUK KABUPATEN
BOYOLALI
yang dipersiapkan dan disusun oleh:
Prawitasari
H 0306087
Telah dipertahankan di depan Dewan Penguji
pada tanggal : 20 April 2011
dan dinyatakan telah memenuhi syarat
Susunan Tim Penguji
Ketua
Wiwit Rahayu, SP. MP NIP. 19711109 199703 2 004
Anggota I
Mei Tri Sundari, SP. MSi NIP. 19780503 2005012 002
Anggota II
Prof. Dr. Ir. Endang Siti Rahayu, MS NIP. 19570104 198003 2 001
Surakarta, April 2011
Mengetahui
Universitas Sebelas Maret Fakultas Pertanian
Dekan
Prof. Dr. Ir. H. Suntoro, MS NIP. 19551217 198203 1 003
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
iii
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr.Wb.
Puji syukur kami panjatkan kehadirat Allah SWT, yang Maha Pengasih lagi Maha
Penyayang, atas limpahan Rahmat dan Hidayah-Nya. Akhirnya penulis dapat
menyelesaikan skripsi yang berjudul “Analisis Kinerja Keuangan Ditinjau Dari
Likuiditas, Solvabilitas dan Rentabilitas di KUD Musuk Kabupaten Boyolali ”.
Tulisan ini merupakan salah satu syarat untuk mendapatkan gelar sarjana (S1)
pada Jurusan/Program Studi Sosial ekonomi Pertanian/Agrobisnis Fakultas
Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Penulis menyelesaikan skripsi ini dengan usaha, bantuan, dan dorongan
dari berbagai pihak, oleh karena itu penulis menyampaikan ucapan terima kasih
kepada :
1. Prof. Dr. Ir. H. Suntoro, MS selaku Dekan Fakultas Pertanian Universitas
Sebelas Maret Surakarta.
1. Ir. Agustono, M Si selaku Ketua Jurusan Sosial Ekonomi Pertanian Fakultas
Pertanian Sebelas Maret Surakarta.
2. Ibu Wiwit Rahayu, SP. MP, selaku dosen pembimbing akademik peneliti
sekaligus dosen pembimbing utama skripsi yang telah memberikan bimbingan
dan arahan peneliti sejak awal kuliah sampai dengan penyelesaian skripsi ini.
3. Ibu Mei Tri Sundari, SP. M Si, pembimbing pendamping skripsi yang telah
memberikan bimbingan dan arahan dalam menyelesaikan skripsi ini.
4. Ibu Prof. Dr. Ir. Endang Siti Rahayu, MS selaku penguji yang telah
memberikan arahan dalam menyelesaikan skripsi ini.
5. Kepala Bappeda dan Kesbangpolinmas Kabupaten Boyolali yang telah
mempermudah perizinan pengumpulan data.
6. Koperasi Unit Desa (KUD) Musuk beserta seluruh pengurus ataupun anggota
koperasi yang telah memberikan semua keperluan informasi ataupun bantuan
dalam proses penyelesaian penulisan skripsi.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
iv
7. Bapakku Alm. Purnadi dan Ibuku Endang Listyorini yang telah memberikan
dorongan secara moril dan materiil, dan berkat do’a dan dorongan yang
diberikan dengan tulus ikhlas sehingga peneliti dapat menyelesaikan studi.
8. Adikku Candra Adi Buana, serta seluruh keluargaku, terima kasih atas do’a
dan dukungannya.
9. Teman-teman Teater Thoekoel FP UNS; Rosi, Hendro, Rhona, Kuning,
Ringgo, Eko, Eka, Ratna, Dwi, Farid, Andi, Juju, Achid, Frida, dan semuanya
yang tidak dapat disebutkan satu persatu yang telah memberikan pengalaman,
pelajaran, dan kebahagiaan. Aku sayang kalian.
10. Gank G4UL ; Roro, Vika, Bagus Sugi, Habib, Amel, Hanif, Adi, Oji tanpa
kalian kampus terasa sepi. “Perkuat pusat Perbanyak Cabang”
11. Teman-temanku angkatan 2006. Semoga kita sukses bersama. Amin.
12. Pihak-pihak lain yang juga telah banyak membantu tetapi tidak bisa
disebutkan satu persatu.
Penulis menyadari bahwa penulisan skripsi ini masih jauh dari
kesempurnaan karena keterbatasan pengetahuan dan pengalaman penulis. Oleh
karena itu, kritik dan saran yang bersifat membangun dari pembaca sangatlah
penulis harapkan, dan semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak yang
membutuhkan.
Wassalamu’alaikum Wr.Wb.
Surakarta, April 2011
Penulis
(Prawitasari)
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
v
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ..................................................................................... i
HALAMAN PENGESAHAN ....................................................................... ii
KATA PENGANTAR ................................................................................... iii
DAFTAR ISI .................................................................................................. v
DAFTAR TABEL ......................................................................................... vii
DAFTAR GAMBAR ..................................................................................... viii
RINGKASAN ................................................................................................ ix
SUMMARY ................................................................................................... x
I. PENDAHULUAN
A. Latar Belakang .................................................................................... 1
B. Perumusan masalah ............................................................................. 2
C. Tujuan Penelitian ................................................................................ 4
D. Kegunaan Penelitian ........................................................................... 4
II. LANDASAN TEORI
A. Tinjauan Pustaka ................................................................................. 5
B. Kerangka Teori Pendekatan Masalah ................................................. 23
C. Hipotesis.............................................................................................. 24
D. Pembatasan Masalah ........................................................................... 24
E. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel .................................. 25
III. METODE PENELITIAN
A. Metode Dasar Penelitian ..................................................................... 27
B. Metode Pengambilan Lokasi Penelitian .............................................. 27
C. Jenis dan Sumber Data ........................................................................ 28
D. Metode Analisis Data .......................................................................... 28
1. Analisis Rasio ............................................................................... 28
2. Analisis Trend Dalam Prosentase ................................................. 30
3. Analisis Prosentase per Komponen ............................................... 31
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
vi
IV. KONDISI UMUM KUD MUSUK KABUPATEN BOYOLALI
A. Sejarah Berdirinya KUD Musuk ......................................................... 32
B. Tujuan KUD Musuk............................................................................ 33
C. Keorganisasian .................................................................................... 33
D. Keanggotaan........................................................................................ 35
V. HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Analisis Rasio ..................................................................................... 38
1. Rasio Likuiditas ............................................................................ 38
2. Rasio Solvabilitas .......................................................................... 41
3. Rasio Rentabilitas ......................................................................... 46
B. Analisis Trend Dalam Prosentase ....................................................... 49
C. Analisis Persentase per Komponen ..................................................... 55
D. Pendapatan Peternak Sapi Perah di Kecamatan Musuk ...................... 63
VI. KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan ................................................................................... 66
B. Saran.............................................................................................. 67
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
vii
DAFTAR TABEL
No Judul Hal
1. Contoh Neraca Bentuk Akun ................................................................... 15
2. Contoh Neraca Bentuk Laporan ............................................................... 16
3. Contoh Laporan Rugi Laba Bentuk Single Step ...................................... 17
4. Contoh Laporan Rugi Laba Bentuk Multiple Step ................................... 18
5. Banyaknya Penerimaan Susu (liter) di Kabupaten Boyolali Tahun 2008 27
6. Jumlah Keanggotaan KUD Musuk dari Tahun 2005-2009 ...................... 36
7. Hasil Perhitungan Rasio Lancar KUD Musuk Kabupaten Boyolali Tahun 2005-2009 ................................................................................................. 38
8. Hasil Perhitungan Rasio Cepat KUD Musuk Kabupaten Boyolali Tahun 2005 – 2009 ............................................................................................... 40
9. Hasil Perhitungan Rasio Modal Sendiri Dengan Total Aktiva KUD Musuk Kabupaten Boyolali Tahun 2005 – 2009 .................................................. 42
10. Hasil Perhitungan Rasio Modal Sendiri Dengan Aktiva Tetap KUD Musuk Kabupaten Boyolali Tahun 2005 – 2009 .................................................. 43
11. Hasil Perhitungan Rasio Total Hutang Dengan Total Aktiva KUD Musuk Kabupaten Boyolali Tahun 2005 – 2009 .................................................. 44
12. Hasil Perhitungan Rasio Total Hutang Dengan Modal Sendiri KUD Musuk Kabupaten Boyolali Tahun 2005 – 2009 .................................................. 45
13. Hasil Perhitungan Return of Investment (ROI) KUD Musuk Kabupaten Boyolali Tahun 2005-2009 ....................................................................... 47
14. Hasil Perhitungan Return of Equity (ROE) KUD Musuk Kabupaten Boyolali tahun 2002-2006 ......................................................................... 48
15. Hasil Perhitungan Analisis Trend Dalam Prosentase Pada Neraca Keuangan KUD Musuk Kabupaten Boyolali Tahun 2005-2009 ............................... 51
16. Hasil Perhitungan Analisis Trend Dalam Prosentase Pada Laporan Rugi Laba KUD Musuk Kabupaten Boyolali Tahun 2005-2009 ............................... 53
17. Hasil Perhitungan Analisis Persentase Per Komponen Pada Neraca Keuangan KUD Musuk Kabupaten Boyolali Tahun 2005-2009 .............. 57
18. Hasil Perhitungan Analisis Persentase Per Komponen Pada Laporan Rugi Laba KUD Musuk Kabupaten Boyolali Tahun 2005-2009 ...................... 61
19. Analisis Usahatani Sapi Perah di Kecamatan Musuk ............................... 63
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
viii
DAFTAR GAMBAR
No Judul Hal
1. Bagan Kerangka Pemikiran ...................................................................... 24
2. Perkembangan Rasio Likuiditas KUD Musuk Tahun 2005-2009 ............ 41
3. Perkembangan Rasio Solvabilitas KUD Musuk Tahun 2005-2009 .......... 46
4. Perkembangan Rasio Rentabilitas KUD Musuk Tahun 2005-2009 ......... 49
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
ix
INTISARI
Prawitasari. H0306087. Analisis Kinerja Keuangan Ditinjau dari Likuiditas, Solvabilitas dan Rentabilitas di KUD Musuk Kabupaten Boyolali. Di bawah bimbingan Wiwit Rahayu SP, MP dan Mei Tri Sundari SP, MSi. Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta. 2011.
Penelitian ini bertujuan untuk mengkaji kinerja keuangan KUD Musuk ditinjau dari likuiditas, solvabilitas, dan rentabilitas, dan mengkaji perkembangan pos-pos dalam neraca dan laporan laba-rugi pada KUD Musuk di Kabupaten Boyolali. Metode dasar penelitian ini adalah metode deskriptif dan teknik pelaksanaannya adalah studi kasus di KUD Musuk Kabupaten Boyolali. Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder yaitu data yang diperoleh dari laporan keuangan KUD Musuk yang terdiri dari neraca dan laporan rugi laba dari tahun 2005-2009. Metode analisis yang digunakan yaitu analisis rasio yang terdiri dari rasio likuiditas, solvabilitas, rentabilitas serta analisis trend dalam prosentase dan persentase per komponen.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa dilihat dari rasio likuiditas, rasio lancar memiliki rata-rata nilai sebesar 325% dan rasio cepat sebesar 303% menunjukkan posisi keuangan yang baik karena berada diatas standar yang digunakan dalam penelitian ini. Berdasarkan analisis solvabilitas, rasio modal sendiri dengan total aktiva memiliki nilai rata-rata sebesar 59%, rasio modal sendiri dengan aktiva tetap sebesar 389,79% , rasio total hutang dengan total aktiva sebesar 41%, dan rasio total hutang dengan modal sendiri bernilai rata-rata sebesar 69,74% yang menunjukkan bahwa kondisi keuangan KUD berada dalam keadaan baik. Dan ditinjau dari analisis rentabilitas, rata-rata nilai ROI sebesar 1,42% dan ROE sebesar 2,10%, menunjukkan nilai positif yang berarti sudah dapat menghasilkan laba, namun kurang karena masih dibawah dari standar. Kinerja keuangan berdasarkan analisis trend dan analisis persentase per komponen menunjukkan tendensi menurun dari tahun ke tahun. Penurunan ini disebabkan oleh adanya penurunan penjualan dan pendapatan pada laporan rugi laba. Penurunan penjualan dan pendapatan menyebabkan turunnya porsi SHU untuk tahun 2009 dibandingkan tahun dasar.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
x
ABSTRACT
Prawitasari. H0306087. Financial Analysis Based on Liquidity,
Solvency, and Remunative Ratio of Koperasi Unit Desa (KUD) Musuk in Boyolali Regency. Under tuition Wiwit Rahayu SP, MP dan Mei Tri Sundari SP, MSi. Agriculture Faculty of Sebelas Maret University Surakarta. 2011.
The purposes of the research are to analyze the financial side by using analysis ratio which consist of liquidity ratio, solvency ratio, and remunative ratio, and to examine the development of entries in balance sheet to the KUD Musuk in Boyolali regency using trend analysis and common size percentage analysis. The method used for this research is descriptive method while the method used for the realization was survey method. Data used is secondary data. Analysis method used that is ratio analysis consisted of liquidity, solvability, rentability and activity ratio and also trend analysis and common size percentage analysis.
Result of research indicate that if seen from liquidity ratio, the current ratio has its average for five years about 325%, and quick ratio about 303%. It shows the position of financial was good because either due residing in the above standard used. Observed from solvency ratio, owners’ equity ratio with asset ratio has its average about 59%, owners’ equity ratio with fixed asset about 389,79%, liabilities total ratio with asset total about 41%, and liabilities total ratio with owners’ equity about 69,74%, shown the good position of its financial. The ability of the co-operation yield profit seen from ROI and ROE still lower because residing in below the standart which is about 1,42% average of ROI and about 2,10% of the ROE. Based on trend analysis and common size percentage analysis show existence of trend decreasing. It caused of degradation of totalizing sale and earnings. The degradation of totalizing sale and earnings caused the portion of SHU in 2009 decreased than the base year.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
1
I. PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Koperasi adalah sebuah lembaga atau perkumpulan orang-orang yang
bekerjasama melakukan aktivitas ekonomi demi keuntungan bersama.
Umumnya koperasi dikendalikan secara bersama oleh seluruh anggotanya, di
mana setiap anggota memiliki hak suara yang sama dalam setiap keputusan
yang diambil koperasi. Pembagian keuntungan koperasi biasanya dihitung
berdasarkan andil anggota tersebut dalam koperasi, misalnya dengan
melakukan pembagian dividen berdasarkan besar pembelian atau penjualan
yang dilakukan oleh anggota (Anonim, 2009).
Koperasi memerlukan suatu manajemen yang baik agar mampu
mengimbangi badan usaha lain. Manajemen dalam perkoperasian sangat
penting karena termasuk lembaga yang harus dikelola sebagaimana layaknya
lembaga bisnis karena manajemen merupakan salah satu unsur penting dalam
pengembangan dan efisiensi usaha koperasi. Salah satu koperasi yang
menunjang kegiatan dan kepentingan ekonomi bagi masyarakat adalah
Koperasi Unit Desa (KUD).
Koperasi yang bergerak di bidang pertanian ataupun peternakan dalam
hal ini koperasi unit desa, tidak hanya bergerak dalam hal produksi saja tetapi
berperan penting dalam upaya meningkatkan kesejahteraan anggotanya.
Koperasi adalah badan usaha yang sekaligus sebagai gerakan ekonomi rakyat
yang mempunyai ruang gerak dan kesempatan usaha yang luas serta
menyangkut kepentingan kehidupan ekonomi rakyat (Kartasaputra dkk, 2000)
Susu mengandung zat gizi bernilai tinggi yang dibutuhkan bagi
kehidupan masyarakat dari segala lapisan umur untuk menjaga pertumbuhan,
kesehatan, dan kecerdasan berpikir. Begitu pentingnya susu, sehingga dapat
dikatakan bahwa untuk membangun suatu bangsa yang cerdas dan sehat,
penyediaan susu bagi masyarakat merupakan hal yang mutlak. Konsumsi susu
nasional Indonesia sampai saat ini belum dapat dipenuhi melalui produksi
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
2
dalam negeri, sebagai akibat lambannya perkembangan agribisnis sapi perah.
Oleh karena itu, pengembangan agribisnis sapi perah dipandang perlu dipacu
agar produksi susu memenuhi permintaan konsumsi susu nasional. Agribisnis
sapi perah mengelola sarana dan prasarana pengelolaan produk karena sifat
komoditas susu yang cepat rusak pada suhu kamar. Dalam agribisnis sapi
perah, peternak tidak dapat lepas dari keberadaan koperasi. Keberadaan
koperasi susu pada agribisnis sapi perah adalah sebagai implementasi
kebijakan pemerintah dalam pengembangan agribisnis sapi perah.
(Rusdiana dan Sejati, 2009).
KUD Musuk adalah KUD serba usaha yang unit usaha unggulannya
diantaranya adalah unit usaha persusuan (penampungan susu sapi) dan ternak
sapi perah (penyediaan sapi perah sesuai pesanan peternak). KUD ini
bertujuan untuk meningkatkan kesejahteraan peternak khususnya anggotanya
yang sebagian besar bermata pencaharian sebagai peternak sapi perah. Agar
KUD dapat mencapai tujuan, maka diperlukan evaluasi supaya KUD dapat
mengetahui kekurangannya dan meningkatkan perannya di masa mendatang
sehingga rakyat yang dalam hal ini peternak sebagai anggota KUD dapat
merasakan bagaimana KUD telah menjalankan tujuan, fungsi serta perannya.
Evaluasi yang dimaksud adalah bentuk dari evaluasi kinerja KUD tersebut.
Berdasarkan hal tersebut perlu dilakukan penelitian pada KUD Musuk
untuk mengetahui kinerja koperasi, pada khususnya kinerja keuangan pada
KUD tersebut sehingga dapat diketahui secara langsung perkembangan
koperasi melalui laporan keuangan pada KUD Musuk.
B. Perumusan Masalah
KUD merupakan salah satu koperasi yang ditetapkan berdasarkan
Inpres No. 2 tahun 1978 yang menetapkan agar KUD menjadi pusat atau
pelopor perekonomian pedesaan. Tentu saja anggota koperasi ini lebih
mengutamakan juga pada perkumpulan anggota masyarakat desa untuk
membangun perekonomian desa secara bersama-sama. Pencapaian tujuan
KUD untuk meningkatkan kesejahteraan anggotanya harus didukung oleh
manajemen yang baik.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
3
Manajemen merupakan kebutuhan mutlak bagi suatu KUD. Manajemen
KUD sangat penting dalam pengelolaan koperasi karena dapat menentukan
maju mundurnya usaha KUD yang bersangkutan. Oleh karena itu diharapkan
para pengurus KUD dapat menyesuaikan diri dengan perkembangan
teknologi dan kemajuan ilmu lainnya, dan fleksibel dalam menyerap
pengetahuan yang positif guna perkembangan KUD.
KUD Musuk adalah KUD serba usaha dengan usaha yang menonjol
diantaranya adalah unit ternak sapi perah dan unit persusuan bagi warga yang
sebagian besar bermata pencaharian sebagai peternak di wilayah Kabupaten
Boyolali. KUD susu ini bertujuan untuk meningkatkan kesejahteraan peternak
khususnya anggotanya. Dalam menjalankan usahanya KUD susu khususnya
pada KUD Musuk mendapatkan banyak tantangan. Salah satunya adanya
pihak swasta yang lebih berani memberikan harga lebih tinggi daripada harga
dari KUD Musuk. Masyarakat beranggapan akan memperoleh keuntungan
yang lebih apabila di jual di luar koperasi sehingga menyebabkan adanya
banyak pesaing-pesaing dalam usaha persusuan. Hal ini menyebabkan
pemasukan susu pada KUD mengalami penurunan yang nantinya akan
berdampak pada keuangan KUD Musuk sehingga agar dapat
mempertahankan usaha, perlu diterapkan manajemen koperasi yang tepat
dalam menjalankan usaha.
Salah satu pelaksanaan manajemen untuk melihat kondisi KUD Musuk
terletak pada unsur keuangannya. Kondisi keuangan yang baik akan
menunjukkan usaha-usaha KUD telah dilakukan secara efisien dan
memungkinkan KUD dapat melakukan perencanaan yang matang dimasa
yang akan mendatang. Untuk mengetahui kondisi keuangan KUD dapat
dilakukan analisis tentang kinerja keuangan. Dalam menganalisa dan menilai
posisi keuangan dan potensi atau kemajuan KUD, faktor-faktor yang paling
utama adalah likuiditas, solvabilitas dan rentabilitas. Selain berpegang pada
standart rasio, hal lain yang perlu diperhatikan adalah trend atas prosentase
historis dan rasio dari perusahaan yang data keuangannya sedang dianalisa
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
4
(Munawir, 1999). Berdasarkan uraian tersebut permasalahan yang dapat
dirumuskan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:
1. Bagaimanakah kinerja keuangan KUD Musuk ditinjau dari likuiditas,
solvabilitas, dan rentabilitas?
2. Bagaimana perkembangan pos-pos dalam neraca pada KUD Musuk di
Kabupaten Boyolali?
C. Tujuan
Penelitian mengenai kinerja keuangan KUD Musuk ini bertujuan untuk :
1. Mengkaji kinerja keuangan KUD Musuk ditinjau dari likuiditas,
solvabilitas, dan rentabilitas.
2. Mengkaji perkembangan pos-pos dalam neraca dan laporan laba-rugi pada
KUD Musuk di Kabupaten Boyolali.
D. Kegunaan Penelitian
1. Bagi peneliti, sebagai syarat kelulusan dalam menempuh pendidikan strata
satu di Fakultas Pertanian Universitas Sebelas Maret Surakarta sekaligus
menerapkan teori yang telah diperoleh di bangku kuliah.
2. Bagi pihak manajemen KUD, penelitian ini diharapkan sebagai sumbang
saran untuk menyusun dasar perencanaan strategi operasional pada
periode yang akan datang.
3. Bagi pihak lain, penelitian ini dapat menjadi sumber tambahan referensi
dalam melakukan penelitian selanjutnya dan penelitian sejenis.
4. Bagi pemerintah, hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan
sumbangan pemikiran, bahan pertimbangan dan evaluasi terhadap
penetapan kebijakan, terutama kaitannya dengan pengembangan Koperasi
Unit Desa khususnya di Kabupaten Boyolali.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
5
II. LANDASAN TEORI
A. Tinjauan Pustaka
1. Penelitian Terdahulu
Penelitian mengenai Kinerja Keuangan Koperasi telah dilakukan
sebelumnya oleh Sari (2005) dengan judul “Analisis Keuangan KUD Susu
di Kabupaten Boyolali”. Peneliti menggunakan analisis rasio yang terdiri
dari rasio likuiditas, rasio solvabilitas, rasio rentabilitas, dan rasio
aktivitas. Kemudian untuk mengkaji perkembangan pos-pos pada neraca
KUD Susu di Kabupaten Boyolali menggunakan analisis trend dan analisis
presentase per komponen. Hasil analisis rasio menunjukkan bahwa KUD
Susu di Kabupaten Boyolali memiliki tingkat likuiditas yang kurang
(masih dibawah standar), tingkat solvabilitas yang rendah, dan rentabilitas
KUD yang juga masih kurang ditandai dengan tingkat ROI dan ROE yang
kurang dari standar. Ditinjau dari rasio aktivitas, KUD Susu di Kabupaten
Boyolali masih belum efisisen dalam mengelola sumber daya yang
dimiliki ditandai dengan tingkat perputaran persediaan dan perputaran
piutang yang menurun. Dilihat dari analisis trend dan persentase terhadap
neraca dan laporan rugi-laba KUD Susu selama tahun 2000-2004
menunjukkan perkembangan posisi keuangan jangka pendek yang kurang
menguntungkan. Pada penelitian ini analisis laporan keuangan tidak dapat
digunakan oleh KUD yang bersangkutan karena analisis dilakukan secara
kumulatif pada semua KUD Susu di Kabupaten Boyolali sedangkan
keadaan keuangan per KUD berbeda-beda sehingga diperlukan analisis
laporan keuangan tiap-tiap KUD agar lebih memudahkan dalam
perencanaan keuangan jangka pendek dan jangka panjang.
Penelitian serupa dilakukan oleh Deritanti (2007), tentang kinerja
keuangan di KUD Mojosongo Kabupaten Boyolali. Peneliti menggunakan
analisis rasio likuiditas, rentabilitas, solvabilitas dan aktivitas. Serta untuk
mengetahui perkembangan pada pos-pos neraca dan laporan rugi laba
ditinjau dari analisis trend dan persentase per komponen. Hasil penelitian
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
6
menunjukkan bahwa jika dilihat dari rasio likuiditas, current ratio, quick
ratio dan cash rationya menunjukkan posisi yang baik karena berada
diatas standar yang digunakan, ini berarti koperasi mampu membayar
hutang lancarnya dengan menggunakan aktiva lancar yang dimilikinya.
Dilihat dari rasio solvabilitas, total debt to equity ratio dan total debt to
capital assets menunjukkan adanya peningkatan dan dapat memenuhi
standar yang berarti koperasi dapat menjamin hutangnya dengan modal
sendiri dan total aktiva yang dimiliki. Kemampuan koperasi menghasilkan
laba dilihat dari ROI dan ROE masih rendah karena berada dibawah
standar. Rasio aktivitas menunjukkan perputaran persediaan dan aktiva
tetap menunjukkan kecenderungan yang baik, tetapi perputaran total aktiva
dan perputaran piutang berada dibawah standar karena masih kurang
efektif dalam penggunaannya. Trend dalam prosentase pada neraca dan
laporan rugi laba secara umum menunjukkan adanya trend meningkat.
Berdasarkan kedua penelitian diatas, dapat diketahui alat analisis
yang digunakan adalah analisis rasio yang terdiri dari rasio likuiditas, rasio
solvabilitas, rasio rentabilitas, dan rasio aktivitas serta untuk mengkaji
perkembangan pos-pos pada neraca KUD menggunakan analisis trend
dalam prosentase dan analisis presentase per komponen. Alat analisis
tersebut hampir sama seperti yang digunakan oleh peneliti. Namun pada
penelitian ini, peneliti tidak menggunakan rasio aktivitas seperti yang
digunakan pada kedua penelitian diatas. Penelitian-penelitian tersebut
dapat dijadikan sebagai sumber informasi dan gambaran tentang keadaan
keuangan pada KUD sehingga dapat membantu perencanaan manajemen
keuangan pada periode mendatang.
2. Susu
Susu adalah cairan yang dihasilkan oleh kelenjar-kelenjar susu
(mammae), baik dari binatang maupun dari buah dada seorang ibu. Dalam
segi gizi, susu merupakan makanan yang terbaik bagi manusia dan hewan
itu sendiri. Pada zaman dahulu, susu telah dipakai sebagai bahan pokok
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
7
pangan manusia. Manusia mengambil susu dari hewan yang memiliki
kelenjar susu, seperti sapi, kuda dan domba. Susu binatang (biasanya sapi)
juga diolah menjadi berbagai produk seperti mentega, yogurt, es krim,
keju, susu kental manis, susu bubuk dan lain-lainnya untuk konsumsi
manusia (Sediaoetama, 2004).
Berdasarkan jumlah bakteri yang terdapat dalam susu, kualitas susu
di negara-negara barat dan maju lainnya digolongkan menjadi tiga macam,
yaitu :
a. Susu dengan kualitas baik atau kualitas A (No. 1) jika jumlah bakteri
yang terdapat dalam susu segar tidak lebih dari 100.000 setiap milliliter.
Bakteri-bakteri koli tidak lebih dari 10 /ml.
b. Susu kualitas B (No. 2, sedang) jika jumlah bakteri nya antara 100.000 –
1.000.000/ml, dan jumlah bakteri koli tidak lebih dari 10/ml.
c. Susu dengan kualitas C (No. 3, jelek) jika jumlah bakterinya lebih
daripada 1.000.000/ml (Saleh, 2004).
Menurut Mukhtar (2006), susu beserta produk-produk olahan susu
merupakan salah satu bahan kebutuhan pokok bagi bangsa-bangsa di
negara maju. Semakin tinggi tingkat kehidupan dan kesejahteraan suatu
bangsa, akan semakin besar pula tingkat konsumsi susu dan produk-
produk olahan susu. Susu mengandung tiga komponen yang karakteristik,
yaitu laktosa, protein, dan lemak susu, disamping bahan-bahan lainnya,
seperti air, mineral, dan vitamin. Susu bukan saja penting artinya sebagai
sumber protein dan energi dalam tubuh. Demikian pula tentang kandungan
vitaminnya, tiada bahan pangan yang mengandung begitu banyak vitamin
selain susu. Hal yang sama juga terhadap kandungan mineral, seperti
fosfor, kalium, kalsium, klorin, natrium, iodin, sulfur, seng, fluorin,zat besi
dan tembaga. Semuanya terdapat dalam susu sebagai garam-garam
mineral.
3. Koperasi
Menurut UU Koperasi No. 12 tahun 1992, Koperasi Indonesia
sebagai gerakan ekonomi rakyat maupun sebagai badan usaha berperan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
8
serta untuk mewujudkan masyarakat yang maju, adil dan makmur
berlandaskan Pancasila dan Undang-undang Dasar 1945 dalam tata
perekonomian nasional yang disusun sebagai usaha bersama berdasar atas
asas kekeluargaan dan demokrasi ekonomi.
Koperasi lahir pada permulaan abad ke 19, sebagai reaksi terhadap
sistem liberalisme ekonomi, yang pada waktu itu segolongan kecil
pemilik-pemilik modal menguasai kehidupan masyarakat. Susunan
masyarakat kapitalis sebagai lanjutan dari liberalisme ekonomi,
membiarkan setiap individu bebas bersaing untuk mengejar keuntungan
sebesar-besarnya bagi individu, dan bebas pula mengadakan segala macam
kontrak tanpa intervensi pemerintah. Akibat dari sistem ekonomi tersebut,
golongan kecil pemilik modal menguasai kehidupan masyarakat. Mereka
hidup berlebih-lebihan, sedang golongan besar dari masyarakat, yang
lemah kedudukan sosial ekonominya, makin terdesak. Pada saat itulah
tumbuh gerakan koperasi yang menentang aliran individualisme dengan
asas kerja sama dan bertujuan untuk kesejahteraan masyarakat. Bentuk
kerjasama melahirkan perkumpulan koperasi
(Widiyanti dan Sunindhia, 1998).
Bibit Koperasi di Indonesia tumbuh di Purwokerto tahun 1896.
Waktu itu pamong praja bernama R. Aria Wiria Atmaja mendirikan
sebuah bank yang diberi nama “Hulph-en Spaar Bank” (Bank Pertolongan
dan Simpanan). Bank itu dimaksudkan untuk menolong para
priyayi/pegawai negeri yang terjerat hutang pada lintah darat. Bank itu
meminjamkan kepada para pegawai negeri itu sendiri. Jadi, semacam
Koperasi Simpan Pinjam saat ini (Anoraga dan Ninik, 1998).
4. Koperasi Unit Desa
Dengan dikeluarkannya Instruksi Presiden No. 2/1978 tentang
BUUD/KUD, penjenisan koperasi di Indonesia mengalami perubahan lagi,
yaitu Koperasi-koperasi Unit Desa (KUD) yang aneka usaha. Itulah
sebabnya banyak koperasi di pedesaan, seperti Koperta yang beramalgasi
menjadi KUD. Apabila dilihat dari kegiatan usahanya, KUD adalah
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
9
koperasi aneka usaha, baik dari segi fungsi ekonomi yang dilakukan
maupun dari komoditi yang diperdagangkan. Oleh sebab itu KUD adalah
aneka usaha dalam pengertian aneka fungsi dan aneka komoditi atau dapat
disebut sebagai koperasi serba usaha (all purpose cooperative)
(Edilius dan Sudarsono, 1996).
Menurut Anoraga dan Widiyanti (1998), Koperasi Unit Desa (KUD)
adalah upaya pendekatan koperasi pada petani melalui penyatuan
(amalgasi) beberapa koperasi pertanian yang kecil-kecil dan sangat banyak
jumlahnya di pedesaan.
Koperasi Unit Desa (KUD) merupakan salah satu pilar
perekonomian yang berperan penting dalam pembangunan perekonomian
nasional. Namun, sejak dikeluarkan Inpres No. 18 Tahun 1998, KUD tidak
lagi menjadi koperasi tunggal di tingkat kecamatan. Program-program
pemerintah untuk membangun masyarakat pedesaan, seperti distribusi
pupuk, benih, dan pengadaan gabah, yang awalnya dilakukan melalui
KUD selanjutnya diserahkan pada mekanisme pasar. Hal inilah yang
kemudian mengakibatkan lebih dari 5.400 KUD di Indonesia secara umum
mengalami penurunan kinerja dan tidak sedikit yang hanya tinggal papan
nama. Meskipun demikian, tidak sedikit pula KUD yang bertahan, bahkan
berkembang (Humas UGM, 2010).
5. Koperasi Susu
Pengembangan susu sapi perah diatur dalam INPRES No. 1/1985
yaitu mengenai pengembangan persusuan dilakukan untuk membangun
dan membina usaha persusuan agar mampu meningkatkan produksi susu
dalam negeri dan susu olahan dengan mutu yang baik dan harga terjangkau
oleh masyarakat sekaligus untuk mengurangi impor susu serta
meningkatkan kesejahteraan petani ternak sapi perah pada khususnya dan
meningkatkan gizi masyarakat pada umumnya. Pada tahap awal
pengembangan susu sapi perah ini dikembangkan sistem kemitraan, yaitu
antara peternak, koperasi unit desa (KUD) dan industri pengolah susu
(IPS). Dalam kemitraan ini terjadi kebijakan kepastian pasar dan harga,
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
10
yaitu adanya kewajiban industri pengolah susu untuk menyerap susu sapi
perah domestik (Mukhsin, 2002).
Koperasi susu merupakan lembaga resmi pemerintah untuk
penyaluran dana untuk kredit investasi bagi peternak dan penyaluran bibit
sapi perah khususnya impor, untuk dibagikan kepada anggota sebagai
pinjaman. Setiap peternak yang menjadi anggota koperasi memperoleh
layanan tersebut. Kewajiban peternak anggota adalah wajib menjual
seluruh produk susu segar kepada koperasi dengan harga yang ditetapkan
oleh koperasi dan IPS (Yusdja, 2005).
Usaha agribisnis susu adalah salah satu usaha yang telah
dilaksanakan koperasi sejak tahun 1948. Kegiatan ini merupakan usaha
andalan KUD dan koperasi susu, untuk tujuan menyelamatkan produksi
susu rakyat dan menambah pendapatan petemak. Susu merupakan
komoditas yang mudah rusak, mempunyai resiko tinggi, karena itu perlu
penanganan yang hati-hati dan spesialisasi. Spesialisasi menumbuhkan
kemampuan dan keahlian yang baik dimana keahlian memerlukan
kompetensi yang dapat dipelajari melalui pendidikan yang teratur dan
berkesinambungan (Panggabean, 2010).
6. Laporan Keuangan
Untuk mengetahui posisi keuangan suatu perusahaan serta hasil-hasil
yang telah dicapai oleh perusahaan, perlu adanya laporan keuangan dari
perusahaan yang bersangkutan. Laporan keuangan pada dasarnya adalah
hasil dari proses akuntansi yang dapat digunakan sebagai alat untuk
berkomunikasi antara data keuangan atau aktivitas suatu perusahaan
dengan pihak-pihak yang berkepentingan dengan data atau aktivitas
perusahaan tersebut (Munawir, 1999).
Laporan keuangan utama yang dihasilkan dari proses akuntansi
adalah neraca dan laporan rugi laba. Neraca dibuat dengan maksud untuk
menggambarkan posisi keuangan suatu organisasi pada suatu saat tertentu,
sedangkan laporan rugi laba menggambarkan hasil-hasil usaha yang
dicapai dalam suatu periode tertentu. Pada umumnya kedua laporan ini
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
11
disusun setahun sekali (tahunan), namun tidak jarang dijumpai pula
perusahaan yang menyusun laporan keuangan tiap kuartal, bahkan tiap
bulan (Jusup, 2003).
Laporan finansiil memberikan ikhtisar mengenai keadaan finansiil
suatu perusahaan, di mana Neraca (Balance Sheet) mencerminkan nilai
aktiva, utang dan modal sendiri pada suatu saat tertentu, dan laporan rugi
laba (Income Statement) mencerminkan hasil-hasil yang dicapai selama
suatu periode tertentu biasanya meliputi periode satu tahun
(Riyanto, 2001).
a. Neraca
Neraca menunjukkan posisi keuangan suatu perusahaan pada
suatu tanggal tertentu, biasanya pada waktu dimana buku-buku
ditutup dan ditentukan sisanya pada suatu akhir tahun fiskal atau
tahun kalender, sehingga neraca sering disebut dengan Balance Sheet
(Munawir, 1999).
Neraca atau sering disebut juga laporan posisi keuangan adalah
suatu daftar yang menggambarkan aktiva (harta kekayaan), kewajiban
dan modal yang dimiliki oleh suatu perusahaan pada suatu saat
tertentu. Judul suatu neraca terdiri atas nama organisasi, nama
laporan, dan tanggal neraca. Badan atau isi laporan terdiri atas tiga
bagian yaitu aktiva, kewajiban dan modal (Jusup, 2003).
1) Aktiva
Dalam pengertian aktiva tidak terbatas pada kekayaan
perusahaan yang berwujud saja, tetapi juga termasuk pengeluaran-
pengeluaran yang belum dialokasikan atau biaya yang masih harus
dialokasikan pada penghasilan yang akan datang, serta aktiva yang
tidak berwujud lainnya misalnya goodwill, hak paten, hak
menerbitkan dan sebagainya (Munawir, 1999).
Pada dasarnya aktiva dapat diklasifikasikan menjadi dua bagian
yaitu aktiva lancar dan aktiva tidak lancar.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
12
a) Aktiva lancar (current asset) adalah uang kas dan aktiva
lainnya yang dapat diharapkan untuk dicairkan atau ditukarkan
menjadi uang tunai, dijual atau dikonsumsi pada periode
berikutnya.
Yang termasuk kelompok aktiva lancar adalah:
i. Kas, atau uang tunai yang dapat digunakan untuk
membiayai operasi perusahaan. Termasuk dalam
pengertian kas adalah cek yang diterima dari para
langganan dan simpanan perusahaan di Bank dalam
bentuk giro atau demand deposit, yaitu simpanan di bank
yang dapat diambil kembali setiap saat diperlukan oleh
perusahaan.
ii. Investasi jangka pendek adalah investasi yang sifatnya
sementara (jangka pendek) dengan maksud untuk
memanfaatkan uang kas yang sementara belum
dibutuhkan dalam operasi. Yang termasuk dalam investasi
jangka pendek adalah deposito di bank, surat-surat
berharga yang berwujud saham, obligasi, sertifikat bank,
dan surat hipotek.
iii. Piutang wesel atau tagihan perusahaan kepada pihak lain
yang dinyatakan dalam suatu wesel atau perjanjian yang
diatur dalam undang-undang.
iv. Piutang dagang adalah tagihan kepada pihak lain sebagai
akibat adanya penjualan dagangan secara kredit.
v. Persediaan adalah semua barang-barang yang sampai
tanggal neraca masih di gudang atau belum laku dijual.
(Munawir, 1999)
b) Aktiva tidak lancar adalah aktiva yang memiliki umur
kegunaan relatif permanen atau jangka panjang (mempunyai
umur ekonomis lebih dari satu tahun atau tidak akan habis
dalam satu kali perputaran operasi perusahaan), yang termasuk
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
13
aktiva tidak lancar adalah investasi jangka panjang, aktiva
tetap, aktiva tetap tidak berwujud, beban yang ditangguhkan
dan aktiva lain-lainnya (Munawir, 1999).
i. Investasi jangka panjang bertujuan untuk mengadakan
pengawasan terhadap kebijaksanaan atau kegiatan
perusahaan lain, untuk memperoleh pendapatan yang tetap
secara terus menerus, membentuk suatu dana untuk tujuan
tujuan tertentu, dan untuk membina hubungan baik dengan
perusahaan lain.
ii. Aktiva tetap berujud merupakan aktiva yang mempunyai
umur ekonomis lama, digunakan dalam kegiatan usaha dan
tidak dimaksudkan untuk dijual kembali dalam kondisi
normal. Yang termasuk aktiva tetap berujud meliputi tanah,
bangunan, mesin pabrik, kendaraan dan peralatan kantor.
iii. Aktiva tak berujud merupakan aktiva yang secara fisik
tidak mempunyai wujud tetapi mempunyai manfaat
ekonomis bagi pemiliknya di masa yang akan datang,
meliputi patent, hak cipta, merk dagang, goodwill, waralaba
dan lain-lain.
iv. Beban yang ditangguhkan menunjukkan adanya
pengeluaran atau biaya yang mempunyai manfaat jangka
panjang. Yang termasuk dalam kelompok ini antara lain
biaya pemasaran, biaya pembukaan perusahaan, biaya
penelitian.
v. Aktiva lain-lain merupakan aktiva yang tidak termasuk
kategori aktiva lancar, investasi jangka panjang, aktiva
tetap berujud dan aktiva tak berujud, meliputi piutang
jangka panjang, gedung dalam penyelesaian
(Munawir, 1999).
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
14
2) Hutang
Hutang adalah semua kewajiban keuangan perusahaan kepada
pihak lain yang belum terpenuhi, dimana hutang ini merupakan
sumber dana atau modal perusahaan yang berasal dari kreditor
(Munawir, 1999).
a) Hutang lancar menurut Munawir (1999) meliputi:
i. Hutang dagang, adalah hutang yang timbul karena adanya
pembelian barang dagangan secara kredit.
ii. Hutang wesel, adalah hutang yang disertai dengan janji
tertulis untuk melakukan pembayaran sejumlah tertentu
pada waktu tertentu di masa yang akan datang.
iii. Hutang pajak, baik pajak untuk perusahaan maupun pajak
pendapatan karyawan yang belum disetorkan ke kas negara.
iv. Biaya yang masih harus dibayar, adalah biaya-biaya yang
sudah terjadi tetapi belum dilakukan pembayarannya.
v. Hutang jangka panjang yang segera jatuh tempo adalah
sebagian (seluruh) hutang jangka panjang yang sudah
menjadi hutang jangka pendek karena harus segera
dilakukan pembayarannya.
vi. Penghasilan yang diterima dimuka adalah penerimaan uang
untuk penjualan barang/jasa yang belum direalisir.
b) Hutang jangka panjang yaitu segala kewajiban seperti hipotek,
surat obligasi, pinjaman bersyarat dan sebagainya, yang akan
dilunasi dalam waktu lebih dari setahun sejak tanggal
pinjaman. Hutang jangka panjang meliputi obligasi, hipotek
atau wesel jangka panjang (Gill dan Chatton, 2003).
3) Modal
Menurut Munawir (1999), modal adalah hak atau bagian yang
dimiliki perusahaan yang ditunjukkan dalam pos modal (modal
saham), surplus dan laba yang ditahan.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
15
Neraca dapat disajikan dengan bentuk skontro (Account form)
dimana semua aktiva tercantum di sebelah kiri dan hutang serta modal
di sebelah kanan, dan be ntuk vertikal (Report Form). Neraca bentuk
vertikal ini semua aktiva terletak di bagian atas yang selanjutnya
diikuti dengan hutang jangka pendek, hutang jangka panjang, serta
modal.
Tabel 1. Contoh neraca bentuk akun
PT INDIRASARI N e r a c a
31 Desember 1978
AKTIVA (dalam ribuan) PASSIVA (dalam ribuan) Aktiva Lancar
Kas 545.5 Pihutang wesel 500.0 Persediaan 951.2 Persekot biaya 46.0 Piutang dagang 1.324.2 Jumlah aktiva lancar 3.366.9
Hutang Lancar Hutang dagang 655.0 Hutang wesel 150.0 Hutang gaji 312.0 Jumlah hutang lancar 1.117.0
Aktiva Tetap Tanah 200.0 Bangunan 1.600.0 Alat-alat kantor 700.0 Akumulasi Penyusutan (378.5) Jumlah aktiva tetap 2.121.5
Hutang Jangka Panjang Hutang Obligasi 600.0 Jumlah hutang jangka panjang 600.0
Modal Modal saham 2.000.0 Laba yang ditahan 1.771.4 3.771.4
Total Aktiva 5.488.4
Total Passiva 5.488.4
Sumber: (Munawir, 1999)
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
16
Tabel 2. Contoh neraca bentuk laporan
PT INDIRASARI N e r a c a
31 Desember 1978
AKTIVA (dalam ribuan) Aktiva Lancar
Kas 545.5 Pihutang wesel 500.0 Persediaan 951.2 Persekot biaya 46.0 Piutang dagang 1.324.2 Jumlah aktiva lancar 3.366.9
Aktiva Tetap Tanah 200.0 Bangunan 1.600.0 Alat-alat kantor 700.0 Akumulasi Penyusutan (378.5) Jumlah aktiva tetap 2.121.5
TOTAL AKTIVA 5.488.4 PASSIVA Hutang Lancar
Hutang dagang 655.0 Hutang wesel 150.0 Hutang gaji 312.0 Jumlah hutang lancar 1.117.0
Hutang Jangka Panjang
Hutang Obligasi 600.0 Jumlah hutang jangka panjang
600.0 Modal
Modal saham 2.000.0 Laba yang ditahan 1.771.4
3.771.4 TOTAL PASSIVA 5.488.4
Sumber: (Munawir, 1999)
b. Laporan Rugi Laba
Laporan rugi laba merupakan ikhtisar dari pendapatan (revenue)
dan beban-beban (expenses) untuk suatu periode waktu atau masa
tertentu. Dengan kata lain, laporan ini menunjukkan hasil usaha atau
kinerja perusahaan pada kurun waktu tertentu (Dunia, 2008).
Laporan laba rugi harus diberi judul, yang terdiri atas nama
perusahaan, nama laporan (dalam hal ini “Laporan Rugi Laba”), dan
periode laporan. Isi laporan rugi laba terdiri atas tiga komponen pokok,
yaitu pendapatan, biaya, dan laba atau rugi. Pendapatan adalah aliran
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
17
penerimaan kas atau harga lain yang diterima dari konsumen sebagai
hasil penjualan barang atau pemberian jasa. Biaya merupakan harga
pokok barang yang dijual dan jasa-jasa yang dikonsumsi untuk
menghasilkan pendapatan. Sedangkan laba (atau rugi) adalah selisih
lebih (atau kurang) antara pendapatan dan biaya (Jusup, 2003).
Bentuk laporan rugi laba yang biasa digunakan adalah sebagai
berikut:
1) Bentuk Single Step, yaitu dengan menggabungkan semua
penghasilan menjadi satu kelompok dan semua biaya dalam satu
kelompok, sehingga untuk menghitung rugi atau laba bersih hanya
memerlukan satu langkah yaitu mengurangkan total biaya terhadap
total penghasilan.
2) Bentuk Multiple Step, dalam bentuk ini dilakukan pengelompokan
yang lebih teliti sesuai dengan prinsip yang digunakan secara
umum.
Tabel 3. Contoh laporan rugi laba bentuk single step
PT SARI INDAH
Laporan Rugi Laba
31 Desember 1978 (dalam ribuan)
Penjualan Netto Rp 2.800 Harga Pokok Penjualan Rp 1.940 (-)
Laba Penjualan Rp 860 Biaya Penjualan Rp 430 Biaya Administrasi Rp 190(+)
Biaya Operasi Rp 620 Laba Operasi Rp 240 Pendapatan lain-lain Rp 50(+) Pendapatan Netto Rp 290
Sumber: (Munawir, 1999)
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
18
Tabel 4. Contoh laporan rugi laba bentuk multiple step
PT PANGGUNG SARI
Laporan Rugi Laba
31 Desember 1978 (dalam ribuan)
Penjualan bruto Rp 74.220 Potongan/retur penjualan Rp 2.000 (-) Penjualan netto Rp 72.200 Harga pokok penjualan Rp 51.000 (-)
Laba penjualan Rp 21.220 Biaya-biaya operasi
Biaya penjualan Rp 4.240 Biaya umum dan administrasi Rp 8.770 (+)
Laba bersih operasionil Rp 13.010 (-) Laba Usaha Rp 8.210 Penghasilan sewa Rp 3.000(+) Laba Bersih Rp 11.210
Sumber: (Munawir, 1999)
7. Analisis Kinerja Keuangan
a. Analisis Rasio
Analisis rasio menurut Munawir (1999), menggambarkan suatu
hubungan atau perimbangan (mathematical relationship) antara suatu
jumlah tertentu dengan jumlah yang lain, dan dengan menggunakan
alat analisa berupa rasio ini akan dapat menjelaskan atau memberikan
gambaran tentang baik buruknya keadaan atau posisi keuangan suatu
perusahaan terutama apabila angka rasio tersebut dibandingkan
dengan angka rasio pembanding yang digunakan sebagai standar.
Angka-angka rasio pada dasarnya dapat digolongkan menjadi
tiga, yaitu rasio-rasio likuiditas, rasio-rasio solvabilitas, dan rasio-
rasio rentabilitas.
1. Rasio Likuiditas
Likuiditas adalah menunjukkan kemampuan suatu
perusahaan untuk memenuhi kewajiban keuangannya yang harus
segera dipenuhi, atau kemampuan perusahaan untuk memenuhi
kewajiban keuangan pada saat ditagih. Perusahaan yang mampu
memenuhi kewajiban keuangannya tepat pada waktunya berarti
perusahaan tersebut dalam keadaan “likuid”, dan perusahaan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
19
dikatakan mampu memenuhi kewajiban keuangan tepat pada
waktunya apabila perusahaan tersebut mempunyai alat
pembayaran ataupun aktiva lancar yang lebih besar daripada
hutang lancarnya ataupun hutang jangka pendek (Munawir, 1999).
Likuiditas badan usaha berarti kemampuan perusahaan untuk
dapat menyediakan alat-alat likuid sedemikian rupa sehingga dapat
memenuhi kewajiban finansialnya pada saat ditagih. Likuiditas
dapat diketahui dari neraca pada suatu saat antara lain dengan
membandingkan jumlah aktiva lancar di satu pihak, dengan utang
lancar di lain pihak, hasil perbandingan tersebut disebut “current
ratio” (Riyanto, 2001).
a. Current Ratio
Current ratio menunjukkan tingkat keamanan (margin of
safety) kreditor jangka pendek, atau kemampuan perusahan untuk
membayar hutang-hutang tersebut. Standar current ratio = 200%.
Current ratio = %100 x Lancar HutangLancar Aktiva
b. Quick Ratio
Juga disebut sebagai Acid Test Ratio sebagai ukuran
kemampuan perusahaan dalam memenuhi kewajiban-kewajiban
dengan tidak memperhitungkan persediaan. Rasio ini mengukur
kemampuan yang sesungguhnya untuk memenuhi hutang-
hutangnya tepat pada saatnya. Standar Quick Ratio > 1 (Riyanto,
2001).
Quick Ratio = %100Lancar Hutang
persediaan -lancar Aktiva´
(Munawir, 1999).
2. Rasio Solvabilitas
Solvabilitas menunjukkan kemampuan perusahaan untuk
memenuhi kewajiban keuangannya apabila perusahaan tersebut
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
20
dilikuidasi baik kewajiban keuangan jangka pendek maupun
jangka panjang (Munawir, 1999).
Solvabilitas suatu perusahaan menunjukkan kemampuan
perusahaan untuk memenuhi segala kewajiban finansialnya pada
saat perusahaan tersebut dilikuidasi.
Solvabilitas = HutangJumlah AktivaJumlah
(Riyanto, 2001).
a. Rasio Modal Sendiri dengan Total Aktiva
Menunjukkan seberapa besar aktiva koperasi yang
dibiayai modal sendiri maupun modal pinjaman. Perhitungan
rasio menggunakan rumus di bawah ini :
Rasio Modal Sendiri dengan Total Aktiva = Aktiva TotalSendiri Modal
(Munawir, 1999).
Ukuran standar rasio ini adalah 0,5 (Suwandi, 1985).
b. Rasio Modal Sendiri dengan Aktiva Tetap
Sejauh mana modal sendiri koperasi membiayai aktiva
tetap, dinyatakan sebagai perbandingan antara modal sendiri
dengan aktiva tetap. Perhitungan rasio menggunakan rumus di
bawah ini :
Rasio Modal Sendiri dengan Aktiva Tetap = Tetap Aktiva
Sendiri Modal
(Munawir, 1999)
c. Rasio Total Hutang dengan Total Aktiva
Sejauh mana nilai dari total aktiva yang dimiliki dibiayai
oleh hutang. Rasio ini merupakan perbandingan antara hutang
total terhadap total aktiva. Perhitungan rasio menggunakan
rumus di bawah ini :
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
21
Rasio Total Hutang dengan Total Aktiva = Aktiva TotalHutang Total
(Munawir, 1999).
Nilai rasio yang baik adalah < 0,5 (Suwandi, 1985).
d. Rasio Total Hutang dengan Modal Sendiri
Menunjukkan perbandingan antara total hutang terhadap
modal sendiri. Nilai rasio yang baik adalah = 1. Perhitungan
rasio menggunakan rumus di bawah ini :
Rasio Total Hutang dengan Modal Sendiri = Sendiri Modal
Hutang Total
(Munawir, 1999).
3. Rasio Rentabilitas
Rentabilitas menunjukkan kemampuan perusahaan untuk
meghasilkan laba selama periode tertentu. Rentabilitas suatu
perusahaan diukur dengan kesuksesan perusahaan dan kemampuan
menggunakan aktivanya secara produktif, dengan demikian
rentabilitas suatu perusahaan dapat diketahui dengan
memperbandingkan antara laba yang diperoleh dalam suatu
periode dengan jumlah aktiva ataupun jumlah modal perusahaan
tersebut (Munawir, 1999).
1) Rentabilitas Ekonomis
Rentabilitas ekonomis merupakan kemampuan
menghasilkan laba dari modal sendiri yang digunakan untuk
menghasilkan laba tersebut (Riyanto, 1995). Menurut
Munawir (1999) Rentabilitas Ekonomis disebut juga Return of
Investment (ROI) adalah rasio profitabilitas yang dimaksudkan
untuk dapat mengukur kemampuan perusahaan dengan
keseluruhan dana yang ditanamkan dalam aktiva yang
digunakan untuk operasinya perusahaan untuk menghasilkan
keuntungan.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
22
Rentabilitas Ekonomis = % 100 x aktiva Total
bungadan pajak sebelum Laba
(Munawir, 1999)
Standar yang digunakan untuk menilai ROI adalah 0,05.
Semakin tinggi nilainya maka kemampuan menghasilkan
labanya semakin baik (Suwandi, 1985).
2) Rentabilitas Modal Sendiri
Rentabilitas modal sendiri merupakan kemampuan
menghasilkan laba dari sejumlah modal sendiri yang
digunakan untuk menghasilkan laba tersebut. Rentabilitas
modal sendiri disebut juga sebagai Return on Equity (ROE).
Rentabilitas Modal Sendiri = % 100 x sendiri Modal
bungadan pajak setelah Laba
(Munawir, 1999)
Standar yang digunakan untuk menilai ROE adalah 0,15. Semakin
tinggi nilainya maka kemampuan menghasilkan labanya semakin
baik (Suwandi, 1985).
b. Analisis Trend Dalam Prosentase
Analisis dengan trend ratio menunjukkan suatu pos
mempunyai kecenderungan atau arah yang menurun, meningkat
atau tetap serta menunjukkan kecenderungan yang menguntungkan
atau tidak menguntungkan. Untuk dapat menghitung trend yang
dinyatakan dalam prosentase, diperlukan dasar pengukurnya atau
tahun dasarnya. Biasanya data atau laporan keuangan dari tahun
yang paling awal dalam laporan yang dianalisa tersebut dianggap
sebagai tahun dasar (base year). Trend yang dimaksud adalah
menunjukkan hubungan antara masing-masing pos suatu tahun
dengan tahun dasarnya (Munawir, 1999).
c. Analisis Persentase Per Komponen
Laporan keuangan dengan persentase per komponen atau
common size statement adalah metode analisis untuk mengetahui
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
23
persentase investasi pada masing-masing pos aktiva terhadap total
aktivanya, masing-masing pos pasiva terhadap total pasivanya serta
pos-pos rugi laba terhadap total penjualan nettonya (Munawir,
1999).
Apabila laporan keuangan disajikan dalam prosentase-
prosentase, yaitu prosentase dari masing-masing pos aktiva
terhadap total aktivanya masing-masing dan pos pasiva terhadap
total pasivanya serta pos-pos rugi laba terhadap total penjualan
nettonya, maka akan diperoleh suatu dasar atau ukuran umum yang
dapat digunakan sebagai pembanding. Laporan yang disajikan atau
dinyatakan dalam prosentase-prosentase ini disebut Common size
statement (Riyanto, 1995).
Analisis ini membandingkan pos-pos laporan keuangan
dengan pos tertentu dalam laporan yang sama dan dalam periode
yang sama. Angka yang digunakan sebagai dasar adalah total
aktiva dan pasiva untuk pos-pos dalam neraca dan total penjualan
untuk pos perhitungan rugi laba. Analisis ini dilakukan pada 5
periode keuangan.
Xm = 100% x QQ
i
r
Dimana :
Xm = hasil analisis pos tertentu
Qr = nilai rupiah pos yang dianalisis
Qi = nilai rupiah angka dasar
(Munawir, 1999).
B. Kerangka Teori Pendekatan Masalah
Kinerja keuangan suatu koperasi dapat diketahui berdasarkan keadaan
laporan keuangannya yang terdiri dari neraca dan laporan laba rugi tiap
periodenya. Kedua laporan ini kemudian dianalisis menggunakan analisis
rasio (likuiditas, solvabilitas, dan rentabilitas), analisis trend dan analisis
presentase per komponen. Berdasarkan analisis-analisis tersebut akan dapat
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
24
diketahui kondisi keuangan pada periode yang dianalisis dan perkembangan
pos-pos keuangan (pos-pos pada aktiva dan pasiva) sehingga dapat membantu
pihak-pihak yang bersangkutan dalam mengambil keputusan finansial pada
tahun mendatang. Kerangka berfikir pada analisis kinerja keuangan KUD
Musuk dapat digambarkan sebagai berikut:
Gambar 1. Bagan Kerangka Pemikiran
C. Hipotesis
Diduga kinerja keuangan KUD Musuk Kabupaten Boyolali ditinjau dari
likuiditas, solvabilitas dan rentabilitas baik.
D. Pembatasan Masalah
1. Sudut pandang kinerja keuangan dipandang dari segi analisis rasio
keuangan KUD Musuk Kabupaten Boyolali.
2. Penelitian berdasarkan Laporan Rapat Anggota Tahunan KUD Musuk
Kabupaten Boyolali.
Analisis Rasio § Likuiditas § Solvabilitas § Rentabilitas
Analisis Keuangan Analisis Perkembangan Pos-Pos
Analisis Persentase Per Komponen
KUD Musuk Kabupaten Boyolali
Laporan Keuangan 1. Neraca 2. Laporan Rugi Laba
Analisis Trend dalam Prosentase
Kinerja Keuangan KUD Musuk Kabupaten Boyolali
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
25
3. Data yang dianalisis adalah laporan laba rugi dan neraca KUD Musuk
selama 5 tahun terakhir yaitu tahun 2005-2009.
E. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel
1. Kinerja keuangan adalah keadaan keuangan KUD yang diukur
menggunakan analisis rasio likuiditas, rentabilitas, solvabilitas, analisis
trend dan analisis presentase per komponen.
2. Analisis rasio merupakan alat analisis yang dapat menjelaskan atau
memberikan gambaran tentang baik buruknya keadaan atau posisi
keuangan koperasi, pada penelitian ini adalah KUD Musuk.
3. Likuiditas adalah kemampuan KUD Musuk untuk memenuhi kewajiban
finansial jangka pendek.
4. Rentabilitas adalah kemampuan KUD Musuk untuk menghasilkan
keuntungan dari modal yang dimilikinya.
5. Solvabilitas adalah kemampuan KUD Musuk membayar segala kewajiban
finansialnya baik yang jangka pendek maupun jangka panjang.
6. Analisis trend dalam prosentase adalah alat analisis untuk menunjukkan
kecenderungan posisi keuangan KUD Musuk selama lima periode.
7. Analisis presentase per komponen adalah perhitungan keuangan dengan
membandingkan pos-pos dalam laporan keuangan, yaitu prosentase dari
masing-masing pos aktiva terhadap total aktivanya masing-masing dan pos
pasiva terhadap total pasivanya serta pos-pos rugi laba terhadap total
penjualan nettonya.
8. Neraca adalah laporan yang sistematis tentang aktiva, hutang serta modal
dari koperasi unit desa pada suatu saat tertentu.
9. Modal merupakan hak atau bagian yang dimiliki oleh KUD Musuk yang
ditunjukkan dalam pos modal, surplus dan laba ditahan.
10. Aktiva Lancar adalah uang kas dan aktiva lainnya yang dapat diharapkan
untuk dicairkan menjadi uang tunai, dijual atau dikonsumsi pada periode
berikutnya. Pada penelitian ini yang termasuk aktiva lancar adalah kas dan
bank, simpanan jangka pendek, piutang anggota, piutang non anggota,
piutang lain-lain, penyisihan piutang jangka pendek, persediaan.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
26
11. Kas adalah uang tunai yang dapat digunakan untuk membiayai operasi
KUD Musuk.
12. Aktiva tidak lancar adalah aktiva yang mempunyai umur kegunaan relatif
permanen atau jangka panjang (lebih dari satu tahun). Pada penelitian ini
yang termasuk aktiva tidak lancar adalah tanah, bangunan, kendaraan,
perlengkapan, akumulasi penyusutan.
13. Hutang adalah semua kewajiban keuangan KUD Musuk kepada pihak lain
yang belum terpenuhi.
14. Laba usaha (Sisa Hasil Usaha) adalah keuntungan bersih yang diperoleh
dari hasil usaha KUD Musuk selama satu tahun.
15. Pos adalah bagian dari neraca yang terdiri dari aktiva dan pasiva.
16. Komponen pada penelitian ini adalah seluruh bagian dari neraca dan
laporan laba rugi.
17. Tahun dasar merupakan tahun yang paling normal di antara tahun-tahun
yang dianalisa atau tahun yang paling awal dalam deretan laporan
keuangan yang dianalisa. Pada penelitian ini, tahun dasar adalah tahun
2005.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
27
III. METODE PENELITIAN
A. Metode Dasar Penelitian
Metode dasar yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode
deskriptif. Metode deskriptif bertujuan untuk membuat deskripsi, gambaran
atau lukisan secara sistematis, faktual dan akurat. Data yang dikumpulkan
mula-mula disusun, dijelaskan dan kemudian dianalisis (Nazir, 2003).
Teknik pelaksanaan dalam penelitian ini adalah studi kasus. Studi
kasus adalah penelitian tentang status subjek penelitian yang berkenaan
dengan suatu fase spesifik. Studi kasus memusatkan perhatian pada suatu
kasus secara intensif dan mendetail. Subyek yang diselidiki terdiri dari satu
unit (atau satu kesatuan unit) individu, kelompok, lembaga atau masyarakat
yang dipandang sebagai kasus (Nazir, 2003).
B. Metode Pengambilan Lokasi Penelitian
Penelitian dilakukan di KUD Musuk karena KUD Musuk mulai tahun
1992 hingga saat ini dinyatakan sebagai KUD Mandiri Teladan Tingkat
Nasional, memiliki kelengkapan data-data keuangan sebagai bahan analisis,
serta atas dasar dari rekomendasi Gabungan Koperasi Susu Indonesia (GKSI)
Kabupaten Boyolali. KUD Musuk terletak di Kecamatan Musuk yang
merupakan daerah penghasil susu sapi kedua terbesar di Kabupaten Boyolali
yang ditunjukkan pada Tabel 5, dimana para peternak sapi perah
menyalurkan hasil produksinya ke KUD Musuk Kabupaten Boyolali.
Tabel 5. Banyaknya Penerimaan Susu (liter) di Kabupaten Boyolali Tahun 2008
No Wilayah dan KUD Penerimaan Susu dari KUD 1 Kecamatan Selo 900.000 2 Kecamatan Ampel 1.260.000 3 Kecamatan Cepogo 5.400.000 4 Kecamatan Musuk 11.520.000 5 Kecamatan Boyolali 900.000 6 Kecamatan Mojosongo 12.420.000
Sumber: Badan Pusat Statistik Kabupaten Boyolali, 2008.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
28
C. Jenis dan Sumber Data
Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data sekunder
yaitu data yang diperoleh dari laporan keuangan KUD Musuk yang terdiri
dari neraca dan laporan rugi laba dari tahun 2005-2009, Dinas Koperasi dan
Usaha Kecil Menengah Kabupaten Boyolali, BPS Kabupaten Boyolali, GKSI
Kabupaten Boyolali, serta sumber-sumber lain yang menunjang penelitian
ini.
Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah neraca dan laporan rugi
laba dari tahun 2005-2009 serta data lain yang relevan dengan tujuan
penelitian.
D. Metode Analisis Data
1. Analisis Rasio
Analisis data yang dipergunakan untuk mengetahui kinerja keuangan
KUD adalah dengan analisis likuiditas, solvabilitas, dan rentabilitas dari
KUD.
1. Ukuran dasar likuiditas adalah sebagai berikut :
a. Rasio Lancar (Current Ratio)
Rasio Lancar adalah perbandingan antara aktiva lancar dengan
hutang lancar. Rasio ini menunjukkan kemampuan koperasi untuk
membayar hutang yang harus segera dipenuhi dengan aktiva lancar.
Rumus yang digunakan untuk mengukur rasio lancar adalah :
Rasio Lancar = %100 x Lancar HutangLancar Aktiva
Standar current ratio = 200%.
b. Rasio Cepat (Quick Ratio)
Rasio Cepat adalah perbandingan antara aktiva lancar
dikurangi persediaan dengan hutang lancar. Rasio ini
menunjukkan kemampuan koperasi untuk membayar hutang yang
harus segera dipenuhi dengan aktiva lancar yang lebih liquid.
Rumus yang digunakan untuk mengukur rasio cepat adalah :
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
29
Rasio Cepat= %100Lancar Hutang
persediaan -lancar Aktiva´
Standar Quick Ratio > 100%
2. Analisis solvabilitas
a. Rasio Modal Sendiri dengan Total Aktiva
Rasio Modal Sendiri dengan Total Aktiva menunjukkan
seberapa besar aktiva koperasi yang dibiayai modal sendiri maupun
modal pinjaman. Perhitungan rasio menggunakan rumus di bawah
ini :
Rasio Modal Sendiri dengan Total Aktiva = Aktiva TotalSendiri Modal
Ukuran standar rasio ini adalah 0,5.
b. Rasio Modal Sendiri dengan Aktiva Tetap
Rasio Modal Sendiri dengan Aktiva Tetap menunjukkan
sejauh mana modal sendiri koperasi membiayai aktiva tetap,
dinyatakan sebagai perbandingan antara modal sendiri dengan
aktiva tetap. Perhitungan rasio menggunakan rumus di bawah ini :
Rasio Modal Sendiri dengan Aktiva Tetap = Tetap Aktiva
Sendiri Modal
Nilai rasio yang baik adalah > 1,5
c. Rasio Total Hutang dengan Total Aktiva
Rasio Total Hutang dengan total aktiva menunjuukan sejauh
mana nilai dari total aktiva yang dimiliki dibiayai oleh hutang.
Rasio ini merupakan perbandingan antara hutang total terhadap
total aktiva. Perhitungan rasio menggunakan rumus di bawah ini :
Rasio Total Hutang dengan Total Aktiva = Aktiva TotalHutang Total
Nilai rasio yang baik adalah < 0,5.
d. Rasio Total Hutang dengan Modal Sendiri
Rasio Total Hutang dengan Modal Sendiri menunjukkan
perbandingan antara total hutang terhadap modal sendiri.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
30
Perhitungan rasio menggunakan rumus di bawah ini Rasio Total
Hutang dengan Modal Sendiri = Sendiri Modal
Hutang Total
Nilai rasio yang baik adalah = 1.
3. Analisis rentabilitas
a. Rentabilitas ekonomis
Rentabilitas ekonomis merupakan kemampuan untuk
menghasilkan SHU (Sisa Hasil Usaha) dari keseluruhan modal,
baik modal asing maupun modal sendiri, yang digunakan untuk
menghasilkan SHU. Rumus yang digunakan untuk mencari
rentabilitas ekonomis yaitu :
Rentabilitas ekonomis = % 100 x aktiva Total
bungadan pajak sebelum SHU
Standar yang digunakan untuk menilai ROI adalah 0,05
b. Rentabilitas modal sendiri
Rentabilitas modal sendiri merupakan kemampuan untuk
menghasilkan SHU dari sejumlah modal sendiri yang digunakan
untuk menghasilkan SHU. Rumus yang digunakan untuk mencari
rentabilitas modal sendiri yaitu :
Rentabilitas Modal Sendiri = % 100 x sendiri Modal
bungadan pajak setelah SHU
Standar yang digunakan untuk menilai ROE adalah 0,15
2. Analisis Trend Dalam Prosentase
Analisis trend dalam prosentase bertujuan untuk melihat
perkembangan tiap-tiap pos yang terdapat dalam laporan keuangan dalam
lima periode analisis, yaitu dari tahun 2005-2009. Analisis trend dalam
prosentase merupakan metode atau teknik analisis untuk mengetahui
tendensi keadaan keuangan apakah menunjukan tendensi naik, turun atau
tetap.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
31
Xn = 100% x QQ
b
a
Keterangan:
Xn = nilai indeks pos tertentu pada tahun yang dianalisis
Qa = nilai rupiah pos tertentu pada tahun yang dianalisis
Qb = nilai rupiah pos tertentu pada tahun dasar
3. Analisis Prosentase per Komponen
Analisis prosentase per komponen adalah metode analisis untuk
mengetahui prosentasi investasi pada masing-masing aktiva terhadap total
aktivanya, juga untuk mengetahui struktur permodalan dan komposisi
perongkosan yang dihubungkan dengan jumlah penjualannya. Analisis ini
membandingkan pos-pos laporan keuangan dengan pos tertentu dalam
laporan yang sama dan dalam periode yang sama. Angka yang digunakan
sebagai dasar adalah total aktiva dan pasiva untuk pos-pos dalam neraca
dan total penjualan untuk pos perhitungan rugi laba. Analisis ini dilakukan
pada 5 periode keuangan.
Xm = 100% x QQ
i
r
Dimana :
Xm = hasil analisis pos tertentu
Qr = nilai rupiah pos yang dianalisis
Qi = nilai rupiah angka dasar
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
32
IV. KONDISI UMUM KUD MUSUK KABUPATEN BOYOLALI
A. Sejarah Berdirinya KUD Musuk
KUD Musuk berdiri berdasarkan Inpres No : 4 Tahun 1973, tentang
BUUD/KUD di Desa Kembangsari Musuk oleh peternak sapi potong yang
berjumlah 30 orang.
KUD Musuk berdiri pada tahun 1973 dengan berbadan hukum No.
8463b/BH/PAD/KWK.II/XII/96 tertanggal 31 Desember 1996. KUD ini
terletak di lereng Gunung Merapi yang mempunyai ketinggian 250-1200 m, di
atas permukaan laut, tepatnya di Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali.
Kecamatan Musuk merupakan daerah yang memiliki potensi usaha peternakan
sapi perah, sehingga sangat berperan bagi penduduk di Kecamatan Musuk
yang sebagian bermatapencaharian sebagai petani dan peternak sapi perah,
terutama membantu dalam permodalan dan proses pemasaran.
KUD Musuk pada awal berdirinya pada tahun 1973 masih berbentuk
BUUD dan hanya beranggotakan 30 orang dan hanya memiliki 1 unit usaha
yaitu saprotan (sarana produksi tanaman). Pada tahun 1980 KUD Musuk
mendapatkan bantuan dari Presiden RI yaitu berupa kredit sapi potong dan
sapi perah. Kemudian seiring waktu unit usaha yang dikembangkan bertambah
antara lain pengembangan kredit candak kulak (KCK). Pada tahun 1985 KUD
mulai membudidayakan sapi perah dan dari hasil budidaya tersebut
memberikan kontribusi yang besar bagi kemajuan KUD ini. Sekitar tahun
1990 KUD Musuk mampu menampung susu dari para peternak mencapai 33-
34 ton per hari. Dan KUD ini berkembang menjadi KUD susu terbesar di
Jateng, dan pada tahun yang sama KUD Musuk menerima piagam sebagai
KUD Mandiri dari Menteri Koperasi RI, atas keberhasilannya mencapai
tingkat kemandirian. Pada tahun 1991 mendapat penghargaan sebagai KUD
Mandiri Terbaik Tingkat Nasional dan mulai tahun 1992 hingga saat ini
dinyatakan sebagai KUD Mandiri Teladan Tingkat Nasional.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
33
B. Tujuan KUD Musuk
KUD Musuk mempunyai tujuan sebagai berikut:
1. Ikut aktif melaksanakan program pemerintah dalam rangka pembangunan
ekonomi kerakyatan dan pengentasan kemiskinan.
2. Membimbing, membina dan mengarahkan anggota (masyarakat)
pedesaan untuk melaksanakan kegiatan secara kooperatif.
3. Menciptakan tiga sehat koperasi, yaitu sehat organisasi, sehat manajemen
dan sehat usaha.
C. Keorganisasian
1. Rapat Anggota Tahunan
Rapat Anggota Tahunan (RAT) merupakan alat perlengkapan
organisasi yang mempunyai kekuasaan tertinggi dalam koperasi. Rapat
Anggota Tahunan ini diselenggarakan minimal satu kali dalam satu tahun
sebagai pertanggungjawaban pengurus terhadap anggota. Rapat anggota
mempunyai tugas sebagai berikut:
a. Menetapkan Anggaran Dasar atau perubahannya dan kebijaksanaan
umum.
b. Memilih atau mengangkat dan memberhentikan pengurus dan badan
pengawas.
c. Menetapkan rencana kerja, anggaran belanja, pengesahan neraca dan
kebijaksanaan pengurus.
d. Membagikan SHU pada anggota.
e. Hal-hal lain yang ditetapkan oleh Anggaran Dasar.
2. Pengurus
Pengurus KUD Musuk dipilih dari dan oleh anggota dengan masa
jabatan lima tahun. Pengurus terdiri dari Ketua I dan II, Sekretaris,
Bendahara dan Pembantu Umum. Pengurus bertanggung jawab kepada
rapat anggota. Pengurus koperasi mempunyai tugas dan tanggung jawab
sebagai berikut:
a. Memimpin organisasi dan usaha koperasi serta mewakili koperasi di
muka dan di luar pengadilan.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
34
b. Melaksanakan keputusan rapat anggota, baik yang menyangkut
bidang-bidang organisasi maupun usaha.
c. Memberikan pelayanan kepada anggota dalam usahanya
memperoleh peningkatan pendapatan dan kesejahteraan.
d. Mempertanggung jawabkan hal-hal yang dikerjakan selama
menjabat sebagai pengurus dan mempunyai kewajiban melaporkan
hal tersebut kepada Rapat Anggota Tahunan (RAT).
e. Melaporkan secara tertulis kepada badan pengawas.
f. Mengambil tindakan yang dianggap perlu dan tanggung jawab
kepentingan dan kemanfaatan koperasi.
g. Mengadakan daftar anggota pengurus menurut ketentuan yang telah
ditetapkan.
h. Menjaga kerukunan anggota.
3. Badan Pengawas
Badan Pengawas dipilih dari dan oleh anggota dengan masa
kerjanya lima tahun, jumlahnya ada tiga orang. Jabatan badan pengawas
tidak boleh merangkap dengan jabatan sebagai pengurus, agar ada
pemisahan yang tegas antara pengawas dan tugas pelaksanaan. Badan
Pengawas bertanggung jawab kepada rapat anggota.
Badan pengawas koperasi bertugas sebagai berikut:
a. Melakukan pegawasan terhadap seluruh kebijaksanaan dan
pengelolaan koperasi.
b. Mengamati perkembangan dan pertumbuhan koperasi.
c. Membuat laporan tertulis mengenai hasil pengawasannya.
d. Badan pengawas memiliki wewenang sebagai berikut:
e. Mengamati, meneliti, mengawasi dan memeriksa semua catatan yang
ada pada koperasi sekurang-kurangnya tiga bulan sekali.
f. Mendapatkan segala keterangan yang diperlukan.
g. Mengadakan pemeriksaan sewaktu-waktu mengenai bidang
keuangan dan persediaan barang serta kekayaan perusahaan.
Hasil pengawasan badan pengawas dirahasiakan pada pihak ketiga.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
35
4. Unit Usaha
Untuk melayani dan memenuhi kebutuhan anggota dan masyarakat,
KUD Musuk memiliki berbagai unit usaha antara lain:
a. Unit Usaha Susu
Mengurus pelayanan pengelolaan susu dari anggota untuk
kebutuhan anggota.
b. Unit Usaha Simpan Pinjam
Usaha perkreditan dilaksanakan untuk membantu permodalan
bagi para anggota yang mempunyai mata pencaharian: peternak sapi
perah, bakul, dan pedagang dengan cara yang sangat mudah untuk
mendapatkan kredit atau pinjaman.
c. Unit Usaha Ternak
Mengusahakan dan mengadakan kredit sapi perah yang
dibutuhkan oleh peternak sapi perah dan pengadaan pakan
konsentrat.
d. Unit Usaha Angkutan
Mengurus pelayanan dan penyediaan sarana jasa angkutan
barang untuk memudahkan anggota dalam pengiriman susu kepada
KUD.
e. Unit Usaha Waserda
Mengurus pelayanan tentang penyediaan dan penyaluran
sarana-sarana produksi dan kebutuhan pokok sehari-hari.
f. Unit Usaha Saprotan
Menyediakan berbagai sarana produksi tanaman untuk
kebutuhan anggota.
g. Unit Usaha Listrik
Melaksanakan pencatatan atas penerimaan pembayaran listrik
pedesaan dari anggota.
D. Keanggotaan
Anggota KUD Musuk adalah warga yang bertempat tinggal di wilayah
koperasi dan sekitarnya. Warga yang dimaksudkan adalah warga dengan mata
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
36
pencaharian sebagai petani, bakul/pedagang, pengrajin, pengusaha, pengawai
negeri sipil/TNI, peternak dan yang mendapat pelayanan dari koperasi.
KUD Musuk memiliki wilayah kerja se-wilayah Kecamatan Musuk
yang terdiri dari 20 desa. Perkembangan keanggotaan per desa KUD Musuk
adalah sebagai berikut:
Tabel 6. Jumlah Anggota KUD Musuk dari Tahun 2005-2009
No Desa Tahun
2005 2006 2007 2008 2009 1 Musuk 574 573 572 572 572 2 Sukorame 313 313 313 312 310 3 Pusporenggo 322 322 321 321 320 4 Sukorejo 900 897 897 893 892 5 Kebon Gulo 383 378 378 376 376 6 Pager Jurang 506 506 505 505 505 7 Ringin Larik 642 641 639 638 638 8 Kembang Sari 575 571 570 563 562 9 Sruni 1.146 1.145 1.143 1.141 1.141 10 Karangkendal 426 430 430 430 430 11 Keposong 650 651 651 651 651 12 Lanjaran 447 448 445 438 438 13 Cluntang 311 311 311 311 311 14 Mriyan 215 215 215 215 215 15 Karanganyar 851 851 848 848 848 16 Sangub 112 112 112 112 112 17 Jemowo 462 461 457 457 454 18 Sumur 663 665 665 665 665 19 Lampar 564 564 564 563 563 20 Dragan 364 362 362 362 362
Jumlah 10.426 10.416 10.398 10.373 10.365 Sumber: Data KUD Musuk
Jumlah keanggotaan KUD Musuk dari tahun ke tahun mengalami
penurunan karena meninggalnya anggota. Santunan kepada anggota KUD
yang meninggal dunia sebesar Rp.15.000,-
Pada tahun 2009, KUD Musuk mengikutsertakan pengurus dan
karyawan untuk mengikuti berbagai pelatihan dan pendidikan yang
diselenggarakan oleh DinasKop dan UKM baik tingkat kabupaten maupun
propinsi. Selain pelatihan juga diadakan studi banding. Pelatihan yang diikuti
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
37
antara lain Pelatihan Persusuan, Pelatihan Akuntansi dan Manajemen,
Pelatihan Peternakan, Pelatihan Perpajakan dan studi banding.
Kepengurusan KUD Musuk periode 2005-2009 dengan susunan sebagai
berikut ini:
1. Ketua I : H. Sri Kuntjoro
2. Sekretaris : Tukino, Spd
3. Bendahara : Sardjono
4. Pembantu Bid. Usaha : Sumadi
5. Pembantu Bid. Organisasi : Siswo Suwandi
Susunan Badan Pengawas Periode 2005-2009 sebagai berikut ini:
1. Ketua : Subitar
2. Anggota : Sukoyo, SE
: Sutiyono, Spd
KUD Musuk memiliki seorang manajer dan 7 Kabag Unit dibantu oleh
67 karyawan dengan pembagian tugas sebagai berikut :
1. Manager : Dalinu
2. Juru Buku : Bandi, SE
3. Kasir : Triyono
4. Kabag. Unit Susu : Sumanto
5. Kabag. Unit Simpan Pinjam : Suswati
6. Kabag. Angkutan : Wijiyanto
7. Kabag. Unit Ternak : H. M. Lasim
8. Kabag. Unit Waserda : Harjono
9. Kabag. Unit Saprotan : Juari
10. Kabag. Listrik : Giatini
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
38
V. HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Analisis Rasio
Analisis Rasio merupakan salah satu alat analisis yang digunakan
untuk mengukur kinerja keuangan di KUD Musuk. Angka-angka rasio
pada dasarnya dapat digolongkan menjadi tiga, yaitu rasio likuiditas,
solvabilitas, dan rentabilitas.
a. Rasio Likuiditas
Likuiditas berhubungan dengan kemampuan suatu perusahaan
untuk memenuhi kewajiban finansial yang segera harus dipenuhi.
Untuk mengukur besarnya rasio likuiditas dapat dilakukan dengan
menganalisis rasio lancar dan rasio cepat pada laporan keuangan
KUD.
1) Rasio Lancar
Rasio lancar adalah perbandingan antara aktiva lancar
dengan hutang lancar. Rasio lancar menunjukkan kemampuan
perusahaan untuk membayar hutang keuangannya dalam jangka
pendek. Berikut adalah hasil perhitungan Rasio lancar:
Tabel 7. Hasil Perhitungan Rasio Lancar KUD Musuk Kabupaten Boyolali Tahun 2005-2009
Tahun
Aktiva Lancar
Hutang Lancar
Rasio Lancar (%)
Standar
(1) (2) (3) (4 = 2/3 x 100%)
(5)
2005 2.780.667.894,75 953.956.688,78 291%
2006 3.265.409.821,55 972.694.064,07 336%
2007 3.239.614.811,95 877.983.362,61 369% 200%
2008 3.732.398.132,31 1.051.847.920,90 355%
2009 3.780.733.459,47 1.387.332.905,70 273%
Rata-rata 3.359.764.824,01 1.048.762.988,41 325%
Sumber: Analisis Data Sekunder
Dari Tabel 7 maka dapat dilihat bahwa nilai rata-rata Rasio
lancar adalah sebesar 325 % yang artinya Rp 1,00 hutang lancar
dijamin dengan Rp 3,25 aktiva lancar. Rasio lancar pada KUD
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
39
Musuk terlihat baik karena nilai yang didapatkan pada 5 tahun
terakhir sudah melebihi standar yaitu 200%. Rasio lancar tertinggi
diperoleh pada tahun 2007 sebesar 369%. Pada tahun 2008 dan
2009 nilai rasio lancar mengalami penurunan yaitu 355% pada
tahun 2008 dan turun 279% pada tahun 2009.
Secara umum, nilai rasio lancar di KUD Musuk tergolong
baik karena telah memenuhi standar yaitu 200%. Hal ini
menunjukkan bahwa koperasi telah mampu membayar semua
hutangnya dalam jangka pendek dan resiko mengalami
kebangkrutan juga mengecil. Berdasarkan perkembangan nilai
rasio lancar dari tahun 2005 sampai 2009, terjadi penurunan senilai
18% meskipun terjadi fluktuasi nilai rasio lancar pada tahun
sebelumnya. Penurunan ini terjadi karena bertambahnya
pengambilan hutang lancar yang cukup besar pada GKSI dan
sedikitnya penambahan aktiva lancar yang disebabkan oleh KUD
tidak lagi menyediakan makanan ternak yang dimulai pada tahun
2007, sehingga banyaknya persediaan berkurang dan hal ini sangat
berpengaruh pada jumlah aktiva lancar.
2) Rasio Cepat
Rasio ini merupakan ukuran kemampuan koperasi dalam
memenuhi hutang keuangannya dengan tidak memperhitungkan
persediaan, karena persediaan memerlukan waktu yang relatif lama
untuk direalisasikan menjadi kas karena perlu dijual terlebih
dahulu. Rasio ini lebih tajam daripada rasio lancar karena hanya
membandingkan aktiva yang sangat likuid dengan hutang lancar.
Berikut adalah hasil dari perhitungan rasio cepat:
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
40
Tabel 8. Hasil Perhitungan Rasio Cepat KUD Musuk Kabupaten Boyolali Tahun 2005 – 2009
S
Sumber: Analisis Data Sekunder
Dilihat dari perkembangannya dalam Tabel 8, nilai rasio
cepat selalu berada diatas 100 % yang menunjukkan bahwa nilai
rasio cepat KUD Musuk Kabupaten Boyolali tergolong baik.
Secara keseluruhan, berdasarkan data selama 5 tahun terjadi
fluktuasi rasio lancar. Dari tahun 2005 nilai rasio cepat menaik
sampai pada puncaknya di tahun 2007 yaitu sebesar 366% yang
berarti setiap Rp 1,00 hutang lancar dijamin dengan Rp 3,66 aktiva
lancar tanpa persediaan. Pada tahun 2008 nilai rasio cepat turun
menjadi 342% dan semakin menurun pada tahun 2009 yaitu
sebesar 271%.
Nilai rasio cepat pada tahun 2005 – 2009 bernilai lebih dari
100% dan dapat dikatakan bahwa KUD dalam keadaan baik. Nilai
rasio cepat yang baik ini dapat menarik para kreditur untuk
memberikan pinjaman karena kreditur menghendaki agar koperasi
dapat membayar hutang keuangannya secara cepat dengan
tersedianya alat-alat likuid yang cukup. Persediaan tidak
dimasukkan dalam perhitungan rasio cepat karena memerlukan
waktu yang cukup lama untuk dicairkan menjadi uang kas.
Berdasarkan perkembangan nilai rasio cepat dari tahun 2005 ke
2009 terjadi peningkatan yaitu sebesar 24,16% , meskipun terjadi
Tahun
Aktiva Lancar
Persediaan
Hutang Lancar
Quick Ratio (%)
Standar
1
2
3
4
5=(2-3)/4 x 100 %
6
2005 2.780.667.894,75 422.012.744,50 953.956.688,78 247%
2006 3.265.409.821,55 462.768.744,50 972.694.064,07 288%
2007 3.239.614.811,95 24.961.481,00 877.983.362,61 366% > 100%
2008 3.732.398.132,31 136.462.771,00 1.051.847.920,90 342%
2009 3.780.733.459,47 15.332.605,00 1.387.332.905,70 271%
Rata-rata 3.359.764.824,01 212.307.669,20 1.048.762.988,41 303%
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
41
penurunan nilai rasio cepat sejak tahun 2008. Penurunan rasio
cepat ini disebabkan oleh meningkatnya jumlah hutang lancar.
Adanya penambahan hutang ternak yang cukup besar pada GKSI,
hutang GKSI pusat, dan hutang usaha sapi perah III pada tahun
2008 menyebabkan pertambahan jumlah hutang lancar yang cukup
besar dibandingkan tahun sebelumnya.
Berdasarkan pada hasil analisis maka dapat digambarkan nilai
rasio likuiditas pada KUD Musuk selama 5 tahun adalah sebagai
berikut:
Gambar 2. Perkembangan Rasio Likuiditas KUD Musuk Tahun 2005-2009
KUD Musuk berdasarkan nilai rasio likuiditasnya tergolong
dalam kategori baik yang artinya KUD Musuk mampu membayar
hutang-hutangnya tepat pada waktunya atau pada saat ditagih.
b. Rasio Solvabilitas
Solvabilitas merupakan kemampuan perusahaan untuk memenuhi
hutang-hutangnya baik jangka pendek maupun jangka panjang. Untuk
pengukuran rasio solvabilitas, dapat diketahui berdasarkan alat-alat
analisis sebagai berikut :
1) Rasio Modal Sendiri dengan Total Aktiva
Rasio ini menunjukkan seberapa besar aktiva koperasi yang
dibiayai modal sendiri. Semakin besar rasio ini berarti semakin
besar pula total aktiva dipenuhi dengan modal sendiri.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
42
Tabel 9. Hasil Perhitungan Rasio Modal Sendiri Dengan Total Aktiva KUD Musuk Kabupaten Boyolali Tahun 2005 – 2009
Tahun
Modal Sendiri
Total Aktiva
Rasio Modal Sendiri dengan total Aktiva
Standar
1 2 3 4 = 2/3 x 100%
5
2005 5.368.850.140,27 8.668.902.567,86 62%
2006 5.422.981.973,91 8.912.987.277,29 61%
2007 5.480.511.533,18 9.251.473.714,68 59% 50%
2008 5.512.143.444,07 9.729.873.999,20 57%
2009 5.557.705.454,08 9.868.277.876,01 56%
Rata-rata 5.468.438.509,10 9.286.303.087,01 59%
Sumber: Analisis Data Sekunder
Berdasarkan Tabel 9 dapat diketahui bahwa nilai rasio modal
sendiri dengan total aktiva tergolong baik karena telah memenuhi
standar sebesar 50% dengan rata-rata 59%. Nilai rasio modal
sendiri dengan total aktiva cenderung turun dari tahun ke tahun.
Dapat dilihat nilai rasio tertinggi dicapai pada tahun dasar yaitu
tahun 2005 sebesar 62% yang berarti setiap Rp 1,00 modal sendiri
digunakan untuk membiayai Rp 0,62 total aktiva. Nilai rasio
terendah dicapai pada tahun 2009 sebesar 56%.
Secara keseluruhan nilai rasio modal sendiri dengan total
aktiva menunjukkan nilai yang baik yaitu lebih dari 50%. Semakin
tinggi rasio ini berarti semakin kecil jumlah modal pinjaman yang
digunakan untuk membiayai aktiva koperasi. Dilihat dari nilai rasio
modal sendiri dengan total aktiva KUD Musuk dari tahun ke tahun
selalu mengalami penurunan.
2) Rasio Modal Sendiri dengan Aktiva Tetap
Rasio ini menunjukkan sejauh mana modal sendiri koperasi
membiayai aktiva tetap, dinyatakan sebagai perbandingan antara
modal sendiri dengan aktiva tetap.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
43
Tabel 10. Hasil Perhitungan Rasio Modal Sendiri Dengan Aktiva Tetap KUD Musuk Kabupaten Boyolali Tahun 2005 – 2009
Tahun
Modal Sendiri
AktivaTetap
Rasio Modal Sendiri dengan Aktiva Tetap
Standar
1 2 3 4 = 2/3 x 100%
5
2005 5.368.850.140,27 1.617.764.447,61 331,87%
2006 5.422.981.973,91 1.367.800.144,24 396,47%
2007 5.480.511.533,18 1.493.559.290,23 366,94% > 150%
2008 5.512.143.444,07 1.348.452.006,39 408,78%
2009 5.557.705.454,08 1.249.289.282,04 444,87%
Rata-rata 5.468.438.509,10 1.415.373.034,10 389,79%
Sumber: Analisis Data Sekunder
Berdasarkan Tabel 10 dapat diketahui bahwa nilai rasio modal
sendiri dengan aktiva tetap mengalami fluktuasi. Nilai rata-rata
rasio sebesar 389,79%. Nilai rasio ini menunjukkan bahwa untuk
setiap Rp 1,00 aktiva tetap yang dimiliki maka Rp 3,8979
disediakan oleh modal sendiri, dengan demikian aktiva tetap yang
dimiliki seluruhnya didukung oleh modal sendiri. Pada tahun 2007,
nilai rasio menurun sedikit dari tahun sebelumnya yaitu 366,94%
dari 396,47%. Nilai rasio tertinggi dicapai pada tahun 2009 yaitu
sebesar 444,87%. Secara keseluruhan nilai rasio modal sendiri
terhadap aktiva tetap di KUD Musuk tergolong baik karena telah
melebihi standar 150%.
Berdasarkan hasil analisis, nilai rasio modal sendiri dengan
aktiva tetap pada KUD Musuk mengalami peningkatan dari tahun
ke tahun. Pada tahun 2005 diketahui nilai rasio mencapai 331,87%,
yang berarti bahwa setiap Rp 100,00 aktiva tetap yang ada, telah
dibiayai oleh modal sendiri sebesar Rp 331, 87. Secara umum rasio
modal sendiri dengan aktiva tetap pada KUD Musuk sudah sesuai
dengan standar 150%, hal ini menunjukkan bahwa aktiva tetap
seluruhnya telah dibiayai oleh modal sendiri sehingga tidak
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
44
menimbulkan tekanan pada likuiditas koperasi pada saat
pembayaran hutang tiba.
3) Rasio Total Hutang dengan Total Aktiva
Rasio ini menunjukkan sejauh mana nilai dari total aktiva yang
dimiliki dibiayai oleh hutang. Rasio ini merupakan perbandingan
antara hutang total terhadap total aktiva. Semakin kecil rasio ini
semakin baik, karena semakin kecil jumlah aktiva yang dibiayai
oleh hutang sehingga kreditur akan tertarik memberikan pinjaman
pada KUD.
Tabel 11. Hasil Perhitungan Rasio Total Hutang dengan Total Aktiva KUD Musuk Kabupaten Boyolali Tahun 2005 – 2009
Sumber: Analisis Data Sekunder
Dilihat dari perkembangannya dalam Tabel 11, nilai rasio
mengalami peningkatan dari tahun ke tahun dengan rata-rata 41%.
Dari tahun 2005 nilai rasio meningkat sampai pada puncaknya di
tahun 2009 yaitu sebesar 43,68% yang berarti setiap dari Rp 1,00
jumlah aktiva total yang dimiliki KUD sebesar Rp 0,4368 dibiayai
oleh hutang. Rasio total hutang dengan total aktiva pada KUD
Musuk tergolong baik karena sesuai dengan standar yang
digunakan, yaitu kurang dari 50%.
Rasio total hutang dengan total aktiva dari tahun 2005-2009
pada KUD Musuk menunjukkan kenaikan yang signifikan. Nilai
rasio yang berada dibawah 50 % menunjukkan kemampuan
Tahun
Total Hutang
Total Aktiva
Rasio
Standar
1 2 3 4 = 2/3 x 100%
5
2005 3.300.052.427,59 8.668.902.567,86 38,07%
2006 3.490.005.303,38 8.912.987.277,29 39,16%
2007 3.770.962.181,50 9.251.473.714,68 40,76% < 50 %
2008 4.217.730.555,13 9.729.873.999,20 43,35%
2009 4.310.572.421,93 9.868.277.876,01 43,68%
Rata-rata 3.817.864.577,91 9.286.303.087,01 41,00%
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
45
perusahaan membayar hutang jangka pendek dan jangka panjang
dengan jaminan total aktivanya.
4) Rasio Total Hutang dengan Modal Sendiri
Rasio total hutang dengan modal sendiri menunjukkan
perbandingan antara total hutang terhadap modal sendiri. Nilai
rasio ini penting bagi kreditur karena dapat mengetahui
kemampuan KUD Musuk di Kabupaten Boyolali membayar bunga
dan pinjaman.
Tabel 12. Hasil Perhitungan Rasio Total Hutang Dengan Modal Sendiri KUD Musuk Kabupaten Boyolali Tahun 2005 – 2009
Tahun
Total Hutang
Modal Sendiri
Rasio
Standar
1 2 3 4 = 2/3 x 100%
5
2005 3.300.052.427,59 5.368.850.140,27 61,47%
2006 3.490.005.303,38 5.422.981.973,91 64,36%
2007 3.770.962.181,50 5.480.511.533,18 68,81% < 100%
2008 4.217.730.555,13 5.512.143.444,07 76,52%
2009 4.310.572.421,93 5.557.705.454,08 77,56%
Rata-rata 3.817.864.577,91 5.468.438.509,10 69,74%
Sumber: Analisis Data Sekunder
Berdasarkan Tabel 12 diatas dapat diketahui bahwa nilai rasio
total hutang dengan modal sendiri pada KUD Musuk sudah
tergolong baik karena telah memenuhi standar yaitu kurang dari
100%. Semaikin kecil nilai rasio total hutang dengan modal sendiri
maka semakin baik, karena menunjukkan bahwa semua hutang
yang dimiliki KUD Musuk dapat dijamin sepenuhnya oleh modal
sendiri. Pada KUD Musuk, nilai rasio ini meningkat dari tahun ke
tahun, namun masih tergolong baik karena masih memenuhi
standar. Dapat dilihat nilai rasio terendah dicapai pada tahun 2005
yaitu sebesar 61,47% dan yang tertinggi dicapai pada tahun 2009
sebesar 77,56% yang berarti setiap Rp 100,00 modal sendiri
digunakan untuk membiayai Rp 77,56 total hutang.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
46
Secara umum, nilai rasio total hutang dengan modal sendiri
berada di bawah standar yaitu 100%. Pada tahun dasar, nilai rasio
mencapai 61,47% yang berarti setiap Rp 61,47 modal sendiri
digunakan untuk menjamin Rp 1,00 hutang koperasi. Nilai rasio
yang berada dibawah 100% menunjukkan bahwa koperasi masih
memiliki kelebihan modal sendiri atas hutangnya.
Berdasarkan pada hasil analisis maka dapat digambarkan nilai
rasio solvabilitas pada KUD Musuk selama 5 tahun adalah sebagai
berikut:
Gambar 3. Perkembangan Rasio Solvabilitas KUD Musuk Tahun 2005-2009
Berdasarkan analisis solvabilitas, rasio modal sendiri dengan total
aktiva, rasio modal sendiri dengan aktiva tetap, rasio total hutang
dengan total aktiva, dan rasio total hutang dengan modal sendiri berada
dalam keadaan baik karena telah memenuhi standar. Keadaan
solvabilitas yang baik menunjukkan KUD Musuk telah dapat
memenuhi kewajiban finansial jangka panjangnya dengan tepat waktu.
Hal ini dapat lebih menarik kreditur jangka panjang untuk
meminjamkan modal kepada KUD Musuk.
c. Rasio Rentabilitas
Rasio Rentabilitas diukur untuk mengetahui kemampuan
perusahaan untuk menghasilkan laba dari aktiva atau modal. Penilaian
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
47
rentabilitas menggunakan dua cara, yaitu rentabilitas ekonomi dan
rentabilitas modal sendiri.
1) Rentabilitas Ekonomis/ Return of Investment (ROI)
Rentabilitas ekonomis merupakan kemampuan untuk
menghasilkan laba dari keseluruhan modal, baik modal asing
maupun modal sendiri, yang digunakan untuk menghasilkan SHU.
Tabel 13. Hasil Perhitungan Return of Investment (ROI) KUD Musuk Kabupaten Boyolali Tahun 2005-2009
Tahun
SHU sebelum pajak
Total Aktiva
ROI
Standar
1 2 3 4 = 2/3 x 100%
5
2005 149.236.402,82 8.668.902.567,86 1,72%
2006 148.700.377,93 8.912.987.277,29 1,67%
2007 144.316.821,14 9.251.473.714,68 1,56% 5%
2008 106.979.881,81 9.729.873.999,20 1,10%
2009 105.370.373,01 9.868.277.876,01 1,07%
Rata-rata 130.920.771,34 9.286.303.087,01 1,42%
Sumber: Analisis Data Sekunder
Dari tabel 13 dapat diketahui rata-rata ROI adalah sebesar
1,42 % yang menunjukkan bahwa setiap Rp 100,00 total aktiva
yang digunakan dalam usaha koperasi akan menghasilkan laba
sebesar Rp 1,42. ROI terbesar dicapai pada tahun 2005 yaitu
sebesar 1,72 %. Nilai ROI terus menurun pada tahun 2006 sampai
2009 yaitu sebesar 1,07%. Secara keseluruhan ROI dari KUD
belum dapat memenuhi standar yang digunakan dalam penelitian
ini yaitu sebesar 5 % hal ini menunjukkan bahwa kemampuan
koperasi dalam menghasilkan SHU sebelum pajak dari total
aktivanya masih kurang.
Analisa rentabilitas ekonomis atau yang sering disebut
Return of Investment (ROI), adalah salah satu bentuk dari alat
analisis yang dapat digunakan untuk mengukur kemampuan
perusahaan dengan keseluruhan dana yang ditanamkan dalam
aktiva yang digunakan untuk operasi perusahaan dalam
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
48
menghasilkan laba (SHU). Pada KUD Musuk dari tahun 2005 –
2009, nilai ROI yang dicapai selalu bernilai positif. Nilai positif
dalam ROI memiliki arti bahwa koperasi telah dapat menghasilkan
laba dari total aktiva yang dimiliki. Meskipun demikian, nilai ROI
pada KUD Musuk kurang memenuhi standar, yaitu 5%. Hal ini
menunjukkan bahwa KUD kurang efisien dalam menggunakan
aktiva untuk menghasilkan laba.
2) Rentabilitas Modal Sendiri/ Return of Equity (ROE)
Rasio ini digunakan untuk mengetahui kemampuan
perusahaan dalam meningkatkan SHU melalui penggunaan seluruh
modal sendiri.
Tabel 14. Hasil Perhitungan Return of Equity (ROE) KUD Musuk Kabupaten Boyolali tahun 2005-2009
Tahun
SHU setelah pajak
Modal Sendiri
ROE
Standar
1 2 3 4 = 2/3 x 100%
5
2005 130.882.545,17 5.368.850.140,27 2,44%
2006 120.397.234,39 5.422.981.973,91 2,22%
2007 128.397.183,27 5.480.511.533,18 2,34% 15%
2008 97.687.845,61 5.512.143.444,07 1,77%
2009 95.776.173,01 5.557.705.454,08 1,72%
Rata-rata 114.628.196,29 5.468.438.509,10 2,10%
Sumber: Analisis Data Sekunder
Dari tabel 14 dapat diketahui bahwa rata-rata nilai ROE
adalah sebesar 2,10 % yang berarti setiap Rp 100,00 modal sendiri
yang digunakan akan menghasilkan laba sebesar Rp 2,10. Nilai
ROE pada KUD Musuk selama 5 tahun mengalami penurunan.
Pada tahun 2007 nilai ROE sempat meningkat dari tahun
sebelumnya yaitu sebesar 2,34%. Nilai ROE terendah dicapai pada
tahun 2009 yaitu sebesar 1,72%. Secara keseluruhan, nilai ROE
pada KUD Musuk tergolong buruk karena kurang dari standar
yang ditentukan, yaitu 15%. Hal ini menunjukkan kemampuan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
49
KUD dalam menggunakan modal sendiri untuk menghasilkan laba
belum efisien.
Rentabilitas modal sendiri merupakan kemampuan koperasi
untuk menghasilkan laba dari sejumlah modal sendiri yang
digunakan. Rentabilitas modal sendiri lebih sering dikenal dengan
sebutan ROE (Return of Equity). Seperti pada hasil analisis ROI,
nilai ROE pada KUD Musuk juga masih dibawah standar 15%. Hal
ini menunjukkan bahwa koperasi belum mampu mengembalikan
investasi modal secara baik.
Berdasarkan pada hasil analisis maka dapat digambarkan nilai
rasio rentabilitas pada KUD Musuk selama 5 tahun adalah sebagai
berikut:
Gambar 4. Perkembangan Rasio Rentabilitas KUD Musuk Tahun 2005-2009
Berdasarkan analisis rentabilitas pada KUD Musuk, diketahui
bahwa koperasi kurang dapat menghasilkan laba secara efisien. Hal ini
dapat mempengaruhi para investor untuk tidak menanamkan modalnya
ke koperasi karena kurang menghasilkan laba.
B. Analisis Trend Dalam Prosentase
Analisis trend dalam prosentase bertujuan untuk melihat
perkembangan tiap-tiap pos yang terdapat dalam laporan keuangan dalam
lima periode analisis, yaitu dari tahun 2005-2009. Analisis trend
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
50
merupakan metode atau teknik analisis untuk mengetahui tendensi keadaan
keuangan apakah menunjukkan tendensi naik, turun atau tetap.
a. Trend Dalam Prosentase pada Neraca
Analisis trend dalam prosentase menunjukkan suatu pos
memiliki kecenderungan menurun, meningkat, atau tetap, serta
menunjukkan kecenderungan yang menguntungkan atau tidak
menguntungkan. Pada analisis trend neraca, dapat diketahui keadaan
tiap-tiap pos pada neraca berdasarkan tahun dasar. Hasil perhitungan
analisis trend dalam prosentase pada neraca adalah sebagai berikut:
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
51
Tabel 15. Hasil Perhitungan Analisis Trend Dalam Prosentase Pada
Neraca Keuangan KUD Musuk Kabupaten Boyolali Tahun 2005-2009
Pos-Pos
Analisis Trend
2006 2007 2008 2009 Aktiva Lancar Kas dan Bank 368,82% 125,14% 108,77% 190,46% Simpanan Jangka Pendek 199,47% 22,54% 112,48% 112,67% Piutang Anggota 99,61% 116,42% 132,52% 130,57% Piutang Bukan Anggota 98,77% 443,14% 472,34% 536,08% Piutang lain-lain 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% Penyisihan PTT 108,33% 118,15% 129,63% 143,33% Persediaan 109,66% 5,91% 32,34% 3,63% Jumlah Aktiva Lancar 117,43% 116,50% 134,23% 135,96% Investasi Jangka Panjang Simpanan pada puskud 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% Simpanan pada Inkud 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% Simpanan pada GKSI 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% Penyertaan 100,00% 20,60% 20,60% 20,60% Jumlah Investasi Jangka Panjang 100,00% 98,53% 98,53% 98,53% Aktiva Tetap Tanah 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% Bangunan 100,00% 102,11% 102,11% 102,11% Kendaraan 84,57% 92,71% 87,72% 87,58% Peralatan 100,00% 100,00% 103,67% 108,05% Akumulasi Penyusutan 109,45% 106,46% 117,06% 127,71% Jumlah Aktiva Tetap 84,55% 92,32% 83,35% 77,22% Aktiva Lain-lain 100,44% 112,77% 118,94% 127,87% Aktiva dititipkan 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% Aktiva titipan 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% Hutang Titipan 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% TOTAL AKTIVA 102,82% 106,72% 112,24% 113,84%
Hutang Lancar Hutang bukan anggota 70,78% 59,46% 176,30% 434,47% Hutang Bank 100,00% 100,00% 99,87% 99,87% Dana-dana SHU 106,20% 108,57% 115,63% 91,72% Simpanan Anggota 69,99% 159,03% 302,77% 370,59% Biaya YMH Dibayar 139,63% 80,40% 55,16% 19,01% Jumlah Hutang Lancar 101,96% 92,04% 110,26% 145,43% Hutang Jangka Panjang Hutang Bank 97,11% 77,46% 76,63% 76,63% Hutang Bukan Anggota 113,95% 177,09% 409,26% 445,10% Hutang Anggota 111,43% 137,13% 111,50% 86,43% Jumlah Hutang Jangka Panjang 107,30% 123,31% 134,94% 124,60% Ekuitas Simpanan Pokok 99,66% 115,06% 97,61% 97,52% Simpanan Wajib 106,46% 109,51% 116,57% 120,84% Cadangan 101,10% 101,96% 103,05% 103,87% SHU Tahun berjalan 91,99% 98,10% 74,64% 73,18% Jumlah Ekuitas 101,01% 102,08% 102,67% 103,52% TOTAL HUTANG DAN EKUITAS 102,82% 106,72% 112,24% 113,84%
Sumber: Analisis Data Sekunder (Lampiran 1)
*Penyisihan PTT : Penyisihan piutang tak tertagih *Biaya YMH Dibayar : Biaya yang masih harus dibayar *Simpanan pada Puskud : Simpanan pada pusat KUD *Simpanan pada Inkud : Simpanan pada induk KUD
Pada aktiva lancar yang terdiri dari pos kas, simpanan jangka
pendek, piutang anggota, piutang bukan anggota, penyisihan piutang
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
52
tidak tertagih dan persediaan mengalami perubahan tiap tahunnya. Kas
dan bank memiliki trend yang meningkat dari dari tahun dasarnya,
yaitu tahun 2005. Simpanan jangka pendek tertinggi pada tahun 2006
yaitu mencapai 199,47% dan kemudian menurun drastis sebesar
22,54% pada tahun 2007. Kemudian simpanan jangka pendek
menunjukkan trend meningkat pada tahun 2008 dan 2009. Piutang
anggota dan bukan anggota meningkat dari tahun ke tahun seiring
dengan bertambahnya jumlah anggota KUD Musuk. Investasi jangka
panjang dari KUD Musuk berupa simpanan pada Puskud, Inkud,
GKSI, dan penyertaan. Simpanan pada Puskud, Inkud dan GKSI tidak
mengalami perubahan. Penyertaan mengalami trend turun mulai dari
tahun 2007 sebesar 20,60% dan konstan sampai tahun berjalan.
Aktiva tetap yang dimiliki oleh koperasi yaitu tanah, bangunan,
kendaraan, peralatan dan akumulasi penyusutan bangunan dan
peralatan. Aktiva tanah tidak bertambah. Bangunan mengalami trend
naik karena nilai bangunan bertambah karena bangunan telah
mengalami pembangunan lebih lanjut. Kendaraan mengalami trend
turun. Peralatan mengalami trend naik karena adanya penambahan
peralatan. Jumlah akumulasi penyusutan bertambah sesuai dengan
bertambahnya aktiva tetap yang dimiliki oleh KUD. Aktiva lain-lain
mengalami trend yang meningkat tiap tahunnya nilai tertinggi dicapai
pada tahun 2009 yaitu sebesar 127,87%. Aktiva yang dititipkan, aktiva
titipan dan hutang titipan tidak mengalami perubahan.
Pada pos hutang lancar, hutang bukan anggota dan simpanan
anggota meningkat tajam pada tahun 2009. Hal ini dikarenakan
bertambahnya anggota baru pada KUD Musuk. Hutang bank memiliki
trend yang cenderung turun. Dana-dana SHU menunjukkan tendensi
yang meningkat sampai tahun 2008 hingga mencapai 115,63%, namun
turun drastis pada tahun 2009 yaitu mencapai 91,72%. Biaya yang
masih harus dibayar menunjukkan trend yang terus menurun dari tahun
ke tahun.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
53
Pos hutang jangka panjang menunjukkan trend meningkat dari
tahun 2006 sampai 2008 dan menurun pada tahun 2009. Komponen
hutang bank dari tahun ke tahun menunjukkan trend menurun, hal ini
karena koperasi telah membayar sebagian besar hutang bank. Hutang
bukan anggota menunjukkan tendensi meningkat dari tahun ke tahun.
Hutang anggota bersifat fluktuatif dari tahun ke tahun dengan nilai
trend terkecil adalah pada tahun 2009 sebesar 86,43%.
Simpanan pokok selalu berubah-ubah setiap tahun hal ini
dikarenakan adanya anggota yang keluar atau masuk ke KUD Musuk.
Sedangkan simpanan wajib bertambah dari tahun ke tahun. Cadangan
menunjukkan trend yang selalu menurun. SHU tahun berjalan
menurun karena menurunnya usaha KUD Musuk.
b. Trend Dalam Prosentase Pada Laporan Rugi Laba
Analisis prosentase per komponen adalah metode analisis untuk
mengetahui prosentasi investasi pada masing-masing aktiva terhadap
total aktivanya, juga untuk mengetahui struktur permodalan dan
komposisi biaya yang terjadi dihubungkan dengan jumlah
penjualannya. Berikut adalah hasil analisa trend dari laporan rugi laba.
Tabel 16. Hasil Perhitungan Analisis Trend Dalam Prosentase Pada Laporan Rugi Laba KUD Musuk Kabupaten Boyolali Tahun 2005-2009
Pos-pos
Analisis Trend
2006 2007 2008 2009
Penjualan dan Pendapatan 88,15% 101,20% 147,45% 28,61%
Harga Pokok Penjualan 88,49% 103,63% 152,76% 16,45%
Hasil Usaha Bruto 85,21% 80,23% 101,68% 133,49%
Beban Usaha 97,28% 96,96% 105,42% 139,30%
Hasil Usaha -84,65% -155,24% 49,07% 51,63%
Pendapatan lain-lain 609,35% 747,59% 127,61% 123,07%
Beban lain-lain 302,05% 40,21% 48,45% 91,29%
SHU sebelum taksiran pajak 99,64% 96,70% 71,68% 70,61%
Taksiran beban pajak 154,21% 86,74% 50,63% 52,27%
Sisa Hasil Usaha 91,99% 98,10% 74,64% 73,18%
Sumber: Analisis Data Sekunder (Lampiran 2)
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
54
Penjualan dan pendapatan mengalami trend naik dari tahun 2005
sampai 2008 hingga mencapai 147,45%, namun kemudian turun
drastis pada tahun 2009 yaitu mencapai 28,61%. Harga pokok
penjualan juga mengalami trend yang meningkat dan menurun drastis
pada tahun 2009. Hasil usaha selalu berubah-ubah karena tergantung
dari besarnya penjualan yang dikurangi oleh besarnya harga pokok
penjualan. Beban usaha meningkat dari tahun ke tahun sesuai dengan
perkembangan koperasi. Hasil usaha sempat bernilai minus sebesar -
84,65% pada tahun 2006 dan -155,24% pada tahun 2007 dibandingkan
dengan 2005 dan meningkat dari tahun 2008 sebesar 49,07% dan 51,63
pada tahun 2009. Pendapatan lain-lain mengalami trend meningkat
sampai tahun 2007 kemudian menurun pada tahun 2008 sampai 2009.
Sisa Hasil Usaha mengalami trend menurun karena adanya penurunan
pada pos-pos rugi laba yang lain yang pada akhirnya menyebabkan
penurunan SHU. Nilai SHU yang terbesar dicapai pada tahun 2006
sebesar 91,99% sedangkan yang terkecil pada tahun 2009 yaitu
mencapai 73,18%
Berdasarkan hasil dari analisis trend pada neraca KUD Musuk tahun
2005-2009, kas dan bank mengalami peningkatan trend dibandingkan
dengan tahun dasarnya, namun pada tahun 2008 terjadi penurunan kas dan
bank dari tahun sebelumnya. Hal ini disebabkan pengambilan pada kas
untuk digunakan sebagai tambahan simpanan jangka pendek. Dapat dilihat
pada prosentase simpanan jangka pendek meningkat dari 22,54% menjadi
112,48%. Piutang anggota dan piutang bukan anggota memiliki trend
meningkat sesuai dengan berkembangnya KUD Musuk dalam memberikan
kredit simpan pinjam dan berkembangnya unit waserda. Penyisihan
piutang tidak tertagih mengalami trend naik dan merupakan 0,5 % dari
piutang akhir periode kecuali piutang sapi dan KUT (Kredit Usaha Tani).
Persediaan mengalami trend naik turun dari tahun ke tahun. Persediaan
merupakan saldo dari persediaan waserda.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
55
Investasi jangka panjang pada KUD Musuk terdiri dari simpanan
pada Puskud, Inkud dan GKSI serta penyertaan. Simpanan pada Puskud,
Inkud dan GKSI tidak mengalami perubahan trend dari tahun ke tahun
karena merupakan simpanan pokok keanggotaan pada organisasi tersebut.
Sedangkan pada penyertaan terjadi penurunan pada tahun 2007 karena
KUD tidak lagi berinvestasi pada BPR Bank Bali.
Pada pos aktiva tetap yang dimiliki oleh koperasi, tanah tidak
bertambah karena koperasi tidak mengadakan pembelian tanah baik untuk
perluasan usaha maupun investasi. Bangunan memiliki trend naik karena
adanya pembangunan tempat pelayanan. Kendaraan dan peralatan
mengalami trend turun karena adanya pengurangan jumlah kendaraan yang
menunjang operasional KUD. Jumlah akumulasi penyusutan bertambah
sesuai bertambahnya aktiva tetap yang dimiliki oleh KUD. Peningkatan
aktiva tetap ini tidak diimbangi dengan peningkatan penjualan yang lebih
besar sehingga hal ini menandakan pengelolaan terhadap aktiva kurang
efisien.
Pada tahun 2008 terjadi lonjakan trend pada hutang bukan anggota
dari 59,46% menjadi 176,30%. Hal ini terjadi karena pada tahun 2008
KUD mengambil tambahan hutang pada GKSI pusat dan hutang pada
pihak III yaitu Armada Finance untuk investasi koperasi dalam bentuk sapi
perah dan bangunan baru. Pada tahun 2009 terjadi peningkatan trend
karena meningkatnya hutang pada GKSI.
Pada pos hutang jangka panjang, hutang bank dan hutang anggota
memiliki trend menurun. Hal ini disebabkan oleh pembayaran hutang-
hutang pada beberapa pihak sehingga nilai dari hutang bank dan hutang
anggota menurun. Sedangkan hutang bukan anggota meningkat tajam
karena pada tahun 2008 KUD Musuk mengambil pinjaman pada GKSI
Pusat. Hal serupa dilakukan pada tahun 2009, pihak KUD mengambil
tambahan pinjaman GKSI 2009 untuk investasi pada koperasi.
Simpanan pokok berkurang karena ada pengurangan jumlah anggota
yang berdampak pada pengambilan simpanan pokok. Sedangkan simpanan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
56
wajib bertambah. Dana cadangan mengalami trend naik, pada tahun akhir
meningkat karena adanya tambahan pada cadangan koperasi mulai tahun
2008. SHU tahun berjalan semakin menurun sesuai dengan penurunan
usaha.
Secara umum terjadi peningkatan yang sangat drastis pada pos-pos
tertentu pada tahun 2006 dari tahun 2005. Hal ini dikarenakan data pada
tahun 2006 tidak stabil. Ada beberapa komponen seperti kas dan bank,
simpanan jangka pendek, piutang anggota, persediaan, dan piutang lain-
lain tidak didukung bukti fisik atas kepemilikan sejumlah uang tersebut.
Berdasarkan hal tersebut, data pada tahun 2006 dinyatakan tidak wajar.
Pada tahun 2007 semua komponen-komponen tersebut telah dapat
dipertanggungjawabkan oleh pihak KUD sehingga kebanyakan trend
dalam neraca dan laporan rugi laba menurun dibandingkan tahun
sebelumnya. Kemudian pada tahun 2009 terjadi penurunan trend yang
sangat drastis pada laporan rugi laba. Hal ini disebabkan KUD mengalami
penurunan penjualan susu. Penurunan ini berkaitan dengan campur tangan
broker yang berani memberikan harga yang lebih mahal untuk susu dari
peternak daripada harga yang diberikan KUD pada peternak. Sehingga
banyak produk susu yang dijual namun tidak melalui KUD. Penurunan
penjualan dan pendapatan ini menyebabkan turunnya porsi SHU untuk
tahun 2009 dibandingkan tahun dasar.
C. Analisis Prosentase per Komponen
a. Persentase per Komponen Neraca
Metode analisis persentase per komponen disajikan pada Tabel
17 dengan prosentase investasi pada masing-masing pos aktiva
terhadap total aktivanya, dan masing-masing pos pasiva terhadap total
pasivanya.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
57
Tabel 17. Hasil Perhitungan Analisis Persentase Per Komponen Pada Neraca Keuangan KUD Musuk Kabupaten Boyolali Tahun 2005-2009
Pos-pos
Analisis per Komponen 2005 2006 2007 2008 2009
Aktiva Lancar Kas dan Bank 1,80% 6,47% 2,12% 1,75% 3,02% Simpanan Jangka Pendek 0,50% 0,97% 0,11% 0,50% 0,49% Piutang Anggota 24,09% 23,33% 26,27% 28,44% 27,63% Piutang Bukan Anggota 1,78% 1,71% 7,37% 7,47% 8,36% Penyisihan lain-lain 0,37% 0,36% 0,35% 0,33% 0,33% Piutang PTT (1,33%) (1,40%) (1,47%) (1,53%) (1,67%) Persediaan 4,87% 5,19% 0,27% 1,40% 0,16% Jumlah Aktiva Lancar 32,08% 36,64% 35,02% 38,36% 38,31% Investasi Jangka Panjang Simpanan pada puskud 0,03% 0,02% 0,02% 0,02% 0,02% Simpanan pada Inkud 12,64% 12,30% 11,85% 11,26% 11,11% Simpanan pada GKSI 4,68% 4,55% 4,39% 4,17% 4,11% Penyertaan 0,33% 0,32% 0,06% 0,06% 0,06% Jumlah Investasi Jangka Panjang 17,68% 17,19% 16,32% 15,52% 15,30% Aktiva Tetap Tanah 2,89% 2,81% 2,71% 2,58% 2,54% Bangunan 10,73% 10,44% 10,27% 9,76% 9,63% Kendaraan 9,60% 7,90% 8,34% 7,51% 7,39% Peralatan 10,26% 9,98% 9,62% 9,48% 9,74% Akumulasi Penyusutan (14,83%) (15,79%) (14,80%) (15,47%) (16,64%) Jumlah Aktiva Tetap 18,66% 15,35% 16,14% 13,86% 12,66% Aktiva Lain-lain 24,43% 23,86% 25,81% 25,89% 27,44% Aktiva dititipkan 7,15% 6,96% 6,70% 6,37% 6,28% Aktiva titipan 24,21% 23,54% 22,68% 21,57% 21,26% Hutang Titipan (24,21%) (23,54%) (22,68%) (21,57%) (21,26%) TOTAL AKTIVA 100% 100% 100% 100% 100% HUTANG DAN EKUITAS Hutang Lancar Hutang bukan anggota 1,78% 1,22% 0,99% 2,79% 6,77% Hutang Bank 6,25% 6,08% 5,86% 5,56% 5,48% Dana-dana SHU 0,80% 0,83% 0,81% 0,82% 0,65% Simpanan Anggota 0,26% 0,17% 0,38% 0,69% 0,84% Biaya YMH Dibayar 1,92% 2,61% 1,45% 0,95% 0,32% Jumlah Hutang Lancar 11,00% 10,91% 9,49% 10,81% 14,06% Hutang Jangka Panjang Hutang Bank 8,35% 7,89% 6,06% 5,70% 5,62% Hutang Bukan Anggota 3,11% 3,45% 5,16% 11,33% 12,15% Hutang Anggota 15,60% 16,91% 20,05% 15,50% 11,85% Jumlah Hutang Jangka Panjang 27,06% 28,24% 31,27% 32,54% 29,62% Ekuitas Simpanan Pokok 0,13% 0,13% 0,14% 0,12% 0,11% Simpanan Wajib 1,50% 1,55% 1,54% 1,55% 1,59% Cadangan 58,79% 57,81% 56,17% 53,98% 53,64% SHU Tahun berjalan 1,51% 1,35% 1,39% 1,00% 0,97% Jumlah Ekuitas 61,93% 60,84% 59,24% 56,65% 56,32% TOTAL HUTANG DAN EKUITAS 100,00% 100,00% 100,00% 100,00% 100,00%
Sumber: Analisis Data Sekunder (Lampiran 3)
Pada pos aktiva yang diperbandingkan pada total aktivanya, pos
aktiva lancar memberikan nilai terbesar terhadap total aktiva. Pada pos
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
58
aktiva lancar, komponen kas meningkat dari tahun 2005 sebesar 1,80%
menjadi 6,47% pada tahun 2006. Namun prosentase kas menurun pada
tahun selanjutnya sampai tahun 2008 sebesar 1,75%. Pada tahun 2009,
komponen kas meningkat lagi prosentasenya sebesar 3,02%. Simpanan
jangka pendek menunjukkan prosentase sebesar 49% pada tahun 2009,
menurun 0,01% dari tahun dasar. Piutang anggota memberikan
sumbangan terbesar pada aktiva lancar. Secara signifikan nilai piutang
anggota meningkat 3,54% pada tahun 2009 dari tahun dasar, meskipun
prosentase ini menurun 0,81% dari tahun sebelumnya. Piutang bukan
anggota mengalami kenaikan yang sangat besar sehingga mencapai
8,36% pada tahun 2009. Nilai penyisihan lain-lain sebenarnya selalu
konstan dari tahun ke tahun namun karena peningkatan nilai total
aktiva dari tahun ke tahun menyebabkan prosentase dari penyisihan
lain-lain menurun. Penyisihan piutang tak tertagih meningkat hingga
mencapai 1,67% pada tahun akhir penelitian. Komponen persediaan
menunjukkan penurunan yang signifikan, proporsi yang diberikan pada
tahun terakhir terhadap total aktiva adalah sebesar 0,16%.
Pada pos investasi jangka panjang, prosentase terhadap total
aktiva semakin menurun dari tahun ke tahun hingga mencapai 15,30%.
Simpanan pada puskud, inkud dan GKSI bernilai konstan namun
karena meningkatnya nilai total aktiva tiap tahunnya, maka
prosentasenya semakin menurun. Pada komponen penyertaan, proporsi
pada tahun 2007 sampai tahun 2009 menurun menjadi 0,6% dari tahun
sebelumnya yaitu 0,32%.
Pada pos aktiva tetap, proporsi tanah menurun dari tahun 2005
sebesar 2,89% sampai ke tahun 2009 sebesar 2,54%. Hal serupa juga
terjadi pada komponen bangunan yang terus menurun tiap tahunnya.
Proporsi kendaraan secara keseluruhan menurun, meskipun pada tahun
2008 sempat meningkat dari tahun 2007 yaitu sebesar 8,34%.
Akumulasi penyusutan mengalami peningkatan sesuai dengan
peningkatan total aktiva tetap.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
59
Aktiva lain mengalami penurunan pada tahun 2006 yaitu 24,43%
pada tahun 2005 menjadi 23,86% pada tahun 2006. Pada tahun 2007
proporsi meningkat menjadi 25,81%, 25,89% pada tahun 2008 dan
mencapai 27,44% pada tahun 2009. Aktiva dititipkan, aktiva titipan
dan hutang dititipkan memiliki nilai yang sama tiap tahunnya sehingga
nilai proporsinya menurun mengikuti pertambahan nilai total
aktivanya.
Dalam pos hutang lancar, hutang bukan anggota mengalami
kenaikan yang cukup besar sehingga nilai proporsinya terhadap total
pasiva juga semakin meningkat. Nilai proporsi pada hutang bukan
anggota yang terbesar dicapai pada tahun 2009 yaitu sebesar 6,77%
sedangkan yang terkecil adalah pada tahun 2007 yaitu 0,99%. Hutang
bank mengalami penurunan yang menyebabkan proporsi terhadap total
pasiva juga menurun. Dana-dana SHU berfluktuasi dari tahun ke tahun
dengan nilai proporsi yang terkecil dicapai pada tahun 2009 sebesar
0,65%. Simpanan anggota menunjukkan peningkatan yang signifikan
hingga mencapai 0,84% pada tahun 2009. Biaya yang masih harus
dibayar yang merupakan besarnya pajak yang harus dibayar dan
komponen ini mengalami penurunan dengan nilai terkecil sebesar
0,32% pada tahun 2009 dan terbesar pada tahun 2006 sebesar 2,61%.
Pos hutang jangka panjang merupakan pos yang memberikan
proporsi terbesar pada total pasiva dengan nilai proporsi yang terkecil
diperoleh pada tahun 2005 sebesar 27,06% dan yang terbesar dicapai
pada tahun 2008 sebesar 32,54%. Dalam pos hutang jangka panjang,
komponen hutang anggota merupakan komponen yang memberikan
proporsi terbesar. Hutang bank mengalami penurunan dari tahun ke
tahun hingga mencapai 5,62% pada tahun 2009, sedangkan hutang
bukan anggota selalu meningkat tiap tahunnya.
Simpanan pokok berkurang seiring dengan penurunan jumlah
anggota koperasi. Simpanan wajib prosentasenya meningkat tiap
tahunnya sehingga prosentasenya mencapai 1,59%. Cadangan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
60
mengalami penurunan dari tahun ke tahun dan prosentasenya terhadap
total pasiva terus menurun. SHU tahun berjalan juga mengalami
penurunan sehingga pada tahun akhir SHU tahun berjalan mencapai
0,97%.
Pada pos aktiva, proporsi kas tertinggi dicapai pada tahun 2006
yaitu sebesar 6,47% yang berarti bahwa setiap Rp 100,00 total aktiva,
kas memberikan kontribusi sebesar Rp 6,47. Namun keadaan keuangan
pada Tahun 2006 tidak stabil sehingga kurang dapat diketahui
keakuratannya. Piutang anggota memberikan proporsi terbesar
terhadap total aktiva. Hal ini kurang menguntungkan posisi keuangan
jangka pendek KUD karena peningkatan pos ini diikuti juga dengan
peningkatan pos penyisihan piutang tak tertagih tiap tahunnya.
Simpanan pada Puskud, Inkud dan GKSI sebenarnya tidak mengalami
perubahan tetapi proporsinya terhadap total aktiva mengalami
penurunan karena adanya peningkatan total aktiva. Penyertaan
mengalami penurunan mulai tahun 2007 karena koperasi sudah tidak
lagi memiliki investasi pada BPR Bank Bali. Aktiva tetap berupa tanah
sebenarnya tidak berubah namun karena total aktiva yang terus
bertambah tiap tahunnya, maka proporsi dari tanah terhadap total
aktiva menurun.
Hutang Bank yang mengalami penurunan juga menyebabkan
proporsi terhadap total pasiva menurun. Dana SHU terlihat semakin
menurun dari tahun ke tahun seiring dengan penurunan SHU tahun
berjalan. Simpanan pokok berkurang seiring dengan penurunan jumlah
anggota koperasi. Sedangkan simpanan wajib semakin bertambah
untuk perkembangan KUD. Proporsi hutang jangka panjang yang
menurun pada tahun 2009 akan mempermudah KUD dalam
pembayaran hutang jangka panjangnya. Proporsi modal sendiri
terhadap total pasiva lebih besar daripada proporsi hutang terhadap
total pasiva. Hal ini menunjukkan bahwa koperasi sebagian besar
membiayai operasinya dengan modal sendiri. Dana cadangan
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
61
merupakan komponen yang memberikan proporsi tertinggi terhadap
total pasiva. Dana cadangan mengalami peningkatan dari tahun ke
tahun tetapi prosentasenya terhadap total pasiva terus menurun. SHU
tahun berjalan semakin menurun karena berkurangnya penjualan dari
tahun ke tahun oleh KUD Musuk.
b. Persentase per Komponen Laporan Rugi Laba
Analisis persentase per komponen pada laporan rugi laba
dilakukan dengan cara membandingkan seluruh pos-pos pada laporan
rugi laba terhadap pos Penjualan dan Pendapatan.
Tabel 18. Hasil Perhitungan Analisis Persentase Per Komponen Pada Laporan Rugi Laba KUD Musuk Kabupaten Boyolali Tahun 2005-2009
Pos-pos
Analisis per Komponen 2005 2006 2007 2008 2009
Penjualan dan Pendapatan 100% 100% 100% 100% 100%
Harga Pokok Penjualan 89,61% 89,96% 91,76% 92,84% 51,53%
Hasil Usaha Bruto 10,39% 10,04% 8,24% 7,16% 48,47%
Beban Usaha 9,70% 10,70% 9,29% 6,93% 47,23%
Hasil Usaha 0,69% -0,66% -1,06% 0,23% 1,24%
Pendapatan lain-lain 0,26% 1,82% 1,95% 0,23% 1,13%
Beban lain-lain 0,04% 0,12% 0,01% 0,01% 0,12%
SHU sebelum taksiran pajak 0,92% 1,04% 0,88% 0,45% 2,26%
Taksiran beban pajak 0,11% 0,20% 0,10% 0,04% 0,21%
Sisa Hasil Usaha 0,80% 0,84% 0,78% 0,41% 2,05%
Sumber: Analisis Data Sekunder (Lampiran 4)
Hasil analisis persentase per komponen dari laporan rugi laba
dapat dilihat pada Tabel 18 diatas. Harga pokok penjualan merupakan
pos yang memiliki proporsi terbesar dalam penjualan dan pendapatan.
Besarnya harga pokok penjualan menunjukkan kecilnya keuntungan
yang dapat diambil oleh KUD. Besarnya harga pokok penjualan
meningkat dari tahun 2005 sebesar 89,61% menjadi 89,96% pada
tahun 2006. Peningkatan ini menyebabkan penurunan nilai pada pos
hasil usaha bruto pada tahun 2006. Harga pokok penjualan meningkat
hingga tahun 2008 sebesar 92,84%, namun pada tahun 2009 nilai pos
ini menurun drastis hingga 51,53% yang diikuti oleh meningkatnya
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
62
hasil usaha bruto sebesar 48,47%. Karena adanya penurunan harga
penjualan pokok pada tahun 2009, maka sangat berpengaruh pada nilai
SHU sebelum pajak. Nilai SHU sebelum taksiran pajak pada tahun
2009 meningkat sebesar 1,81% dari tahun sebelumnya. Beban usaha,
pendapatan lain-lain dan beban lain-lain selalu berubah-ubah setiap
tahunnya.
Harga pokok penjualan selalu memiliki proporsi terbesar
terhadap total penjualan dan pendapatan. Hal ini dikarenakan harga
pokok penjualan merupakan besarnya biaya yang harus dikeluarkan
untuk menjalankan unit-unit usaha yang ada di KUD (Unit usaha Susu,
Unit Usaha Waserda). Pada akhir tahun 2009, terlihat proporsi harga
pokok penjualan menurun dari tahun- tahun sebelumnya. Hal ini
dikarenakan jumlah penjualan susu yang menurun drastis dari tahun
sebelumnya. Jumlah pendapatan lain-lain dari tahun ke tahun
mengalami penurunan namun bila dibandingkan prosentase terhadap
total penjualan dan pendapatan, pendapatan lain-lain mengalami
peningkatan 0,87% dari tahun dasar. Taksiran beban pajak meningkat
sesuai dengan besarnya SHU sebelum taksiran pajak. SHU pada tahun
berjalan mengalami peningkatan dari tahun-tahun sebelumnya yaitu
mencapai 2,05%. Komponen penyusunan harga pokok penjualan dan
beban usaha tertinggi adalah unit usaha susu yang merupakan unit
usaha utama KUD.
Berdasarkan hasil penelitian dan pembahasan diatas, dapat diketahui
kinerja keuangan KUD Musuk berdasarkan analisis rasio likuiditas telah
menunjukkan posisi keuangan yang telah memenuhi standar, KUD Musuk
juga berada dalam posisi keuangan yang baik dilihat dari analisis
solvabilitasnya. Sedangkan berdasarkan analisis rentabilitas, kinerja
keuangan KUD Musuk masih tergolong buruk, karena KUD Musuk belum
mampu menghasilkan SHU yang sesuai standar.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
63
D. Pendapatan Peternak Sapi Perah di Kecamatan Musuk
Pendapatan pada KUD Musuk sebagian besar berasal dari perolehan
penjualan susu. Susu diperoleh dari peternak yang menjadi anggota KUD
Musuk. Susu dari peternak diambil menggunakan mobil box dari KUD
Musuk setiap hari pada waktu pagi dan sore hari. Peternak dalam
menjalankan usahanya tidak dapat lepas dari keadaan KUD.
Peternak sapi perah di daerah Kecamatan Musuk masih merupakan
usaha ternak sambilan yang masih perlu dikembangkan. Kebanyakan para
peternak bermatapencaharian utama sebagai petani. Hasil perhitungan
usahatani sapi perah di Kecamatan Musuk dapat dilihat pada Tabel 19 :
Tabel 19. Analisis Usahatani Sapi Perah di Kecamatan Musuk
No
Jumlah Sapi
Produktif (ekor)
Produksi susu/hr (liter)
Harga /liter (Rp)
Penerimaan /hr
(Rp)
Penerimaan /bl
(Rp)
Total biaya (Rp)
Pendapatan (Rp)
1 7 60 2.850 171.000 5.130.000 3.218.444,44 1.911.555,56
2 3 10 2.850 28.500 855.000 398.138,89 456.861,11
3 6 22 2.850 62.700 1.881.000 1.679.527,78 201.472,22
4 1 10 2.850 28.500 855.000 496.000,00 359.000,00
5 4 20 2.850 57.000 1.710.000 1.369.805,56 340.194,44
6 5 40 2.850 114.000 3.420.000 3.261.621,79 158.378,21
7 3 20 2.850 57.000 1.710.000 260.038,46 1.449.961,54
8 3 30 2.850 85.500 2.565.000 1.790.038,46 774.961,54 Rata-rata 4 26,5 2.850 75.525 2.265.750 1.559.201,92 706.548,08
Sumber : Analisis Data Primer
Dari 8 peternak responden, rata-rata peternak di Kecamatan Musuk
memiliki 4 ekor sapi perah produktif (laktasi). Produksi susu rata-rata per
sapi adalah 5 – 15 liter per hari. Banyak sedikitnya produksi susu per sapi
dipengaruhi oleh beberapa faktor diantaranya pemberian jenis pakan,
lingkungan, umur sapi, dan keadaan sapi tersebut.
Seluruh susu yang dihasilkan peternak dijual ke KUD Musuk dengan
harga Rp 2850 per liter. KUD Musuk sebagai penentu harga dan peternak
sebagai price taker. Penerimaan didapat dari banyaknya produksi susu per
hari dikalikan harga susu per liter. Penerimaan per bulan diperoleh dengan
asumsi sapi perah memproduksi susu setiap hari selama 30 hari.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
64
Penerimaan tertinggi diperoleh pada peternak dengan jumlah sapi laktasi
terbanyak, hal ini berarti penerimaan sangat dipengaruhi oleh skala usaha.
Total biaya hanyalah biaya-biaya yang benar-benar dikeluarkan. Pada
penelitian kali ini biaya yang dikeluarkan adalah biaya pakan, biaya
penyusutan alat, biaya obat-obatan, dan biaya inseminasi buatan. Biaya
pakan meliputi pembelian bekatul, konsentrat, ampas, ketela pohon. Pakan
seperti hijauan tidak dimasukkan dalam perhitungan biaya karena peternak
mendapatkan hijauan dari mengumpulkan di lahan sendiri ataupun orang
lain tanpa mengeluarkan biaya. Sebagian peternak juga tidak membeli
ketela pohon karena memakai hasil dari tegalan milik sendiri. Biaya
penyusutan alat disertakan dalam perhitungan total biaya karena alat-alat
yang dipakai pada proses produksi memiliki nilai ekonomis dan tidak
dapat dipakai selamanya. Biaya penyusutan yang dihitung adalah
penyusutan kandang, penyusutan ember, penyusutan milk can, dan
penyusutan saringan. Biaya obat-obatan dihitung dengan asumsi tiap sapi
yang dimiliki dapat mengalami masalah kesehatan sekali dalam setahun,
dengan biaya Rp 50.000 tiap pengobatan. Sedangkan biaya inseminasi
buatan sebesar Rp 30.000,00.
Dari besarnya penerimaan yang diperoleh dan besarnya total biaya
yang dikeluarkan oleh peternak, maka dapat diketahui besarnya
pendapatan dari usaha ternak di Kecamatan Musuk. Berdasarkan analisis
data dari 8 responden didapatkan nilai pendapatan perbulan sebesar
Rp 706.548,08 dengan rata-rata skala pemilikan ternak sebesar 4 ekor.
Efisiensi usaha dapat dihitung dari perbandingan antara besarnya
penerimaan dan biaya yang digunakan untuk berproduksi yaitu dengan
menggunakan R/C Rasio. Semakin besar R/C rasio maka akan semakin
besar pula keuntungan yang diperoleh peternak. Kriteria yang digunakan
dalam penentuan efisiensi usaha adalah:
R/C > 1 berarti usaha ternak sapi perah yang dijalankan sudah efisien,
R/C = 1 berarti usaha ternak sapi perah belum efisien atau usaha
mencapai titik impas,
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
65
R/C < 1 berarti usaha industri ternak sapi perah tidak efisien
(Soekartawi,1991). Nilai R/C rasio pada usaha ternak berdasarkan 8
responden adalah 1,45. Berdasarkan kriteria dari Soekartawi, maka usaha
ternak sapi perah di Kecamatan Musuk sudah efisien.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
66
VI. KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan
Berdasarkan penelitian yang dilakukan pada Koperasi Unit Desa (KUD)
Musuk, maka kesimpulan yang dipeoleh adalah sebagai berikut:
1. Kondisi keuangan jangka pendek KUD Musuk dilihat dari likuiditasnya
(rasio lancar dan rasio cepat) menunjukkan posisi yang baik karena berada
di atas standar yang digunakan dalam penelitian ini. Kondisi keuangan
jangka panjang dilihat dari solvabilitasnya menunjukkan posisi yang baik
dan telah memenuhi standar, hal ini membuktikan bahwa koperasi telah
dapat memenuhi kewajiban jangka panjangnya secara tepat waktu.
Berdasarkan analisis solvabilitas, rasio modal sendiri dengan total aktiva,
rasio modal sendiri dengan aktiva tetap, rasio total hutang dengan total
aktiva, dan rasio total hutang dengan modal sendiri berada dalam keadaan
baik. Hal ini menunjukkan bahwa KUD telah dapat memenuhi kewajiban
panjangnya secara tepat waktu. Ditinjau dari analisis rentabilitas, nilai ROI
dan ROE, kinerja keuangan KUD Musuk menunjukkan nilai positif yang
berarti sudah dapat menghasilkan laba, namun kurang efektif karena
kurang dari standar.
2. Keadaan pos-pos dalam neraca pada KUD Musuk menunjukkan pos aktiva
menunjukkan trend naik tiap tahunnya, yang berarti bahwa keuangan KUD
Musuk mengalami perkembangan tiap tahunnya. Sedangkan pada laporan
rugi laba terlihat tendensi trend yang terus menurun dari tahun ke tahun
sehingga hasil SHU yang dicapai juga lebih sedikit. Dari hasil persentase
per komponen terlihat semakin tahun tendensi SHU tahun berjalan
semakin kecil karena semakin kecilnya total penjualan dan pendapatan
dari tahun ke tahun.
perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id
commit to user
67
B. Saran
1. Berdasarkan keadaan KUD Musuk yang telah dapat menghasilkan laba
namun kurang efektif, maka perlu adanya perbaikan mutu pada para
peternak agar lebih dapat menghasilkan susu yang berkualitas sehingga
pihak KUD dan peternak sama-sama untung. Perbaikan mutu ini dapat
diusahakan dengan cara pemberian penyuluhan secara berkala tentang
pemeliharaan sapi perah yang tepat.
2. Semakin kecilnya pendapatan dikarenakan produk (susu) yang masuk
semakin menurun. Pihak KUD sebaiknya lebih waspada tentang adanya
broker (pemutus rantai pemasaran) sehingga dapat mengantisipasi
terjadinya kendala susu tidak masuk ke KUD. Dan hendaknya para
pengurus dan pengawas KUD dapat memberikan perhatian lebih pada
masalah ini sehingga masalah serupa tidak akan muncul di kemudian hari.