anÁlisis estadÍstico y revisiÓn de los … · 7 | p á g i n a revisiÓn estadÍstica y...
TRANSCRIPT
1 | P á g i n a
ANÁLISIS ESTADÍSTICO Y
REVISIÓN DE LOS PARTIDOS
VI NACIONES 2014
Traducción: Juan A. Arenas.
2 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY Sapiens
3 | P á g i n a
SEIS NACIONES 2014
COMENTARIOS
IRLANDA GANA EL TÍTULO POR DIFERENCIA DE PUNTOS
No hubo Grand Slam en 2014. Irlanda e Inglaterra terminaron el campeonato con
el mismo número de puntos, pero Irlanda ganó el torneo por haber logrado una
diferencia de puntos más favorable. Inglaterra, sin embargo, ganó la Triple
Corona, con sus victorias contra País de Gales, Irlanda y Escocia. El resultado
global se determinó en la última ronda, cuando Irlanda necesitaba vencer a
Francia, y si lo hacían, entonces Inglaterra necesitaba vencer a Italia con una
diferencia mayor de 50. Dado que Irlanda logró su objetivo e Inglaterra no logró
alcanzar los suyos por 11 puntos, Irlanda se convirtió en el campeón del Seis
Naciones 2014.
Esto supuso un gran cambio para Irlanda, que había ganado un solo partido en el
Seis Naciones del año anterior, superando a Gales, a la postre campeón, antes de
perder ante Inglaterra, Escocia e Italia y empatado con Francia. Después de haber
perdido sólo un partido en las dos últimas Seis Naciones, Gales perdió sus dos
partidos fuera de casa contra Inglaterra e Irlanda en 2014. Francia tenía una
remota posibilidad de ganar el título en la última semana, pero finalmente terminó
en cuarto lugar detrás de Gales. Escocia ganó sólo un partido, con la cuchara de
madera para Italia, que perdió los cinco partidos.
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY Sapiens
4 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY Sapiens
PUNTUACIÓN DE ENSAYOS
Se anotaron 37 ensayos en el Seis Naciones 2013, lo que dio un promedio de 2.5
por partido. Esto no sólo fue el promedio más bajo en la historia del Seis
Naciones, sino también el más bajo en los últimos 18 años, desde que el juego se
hizo profesional en 1995. Era la continuación de una disminución constante en los
ensayos anotados desde el 2000. Esto cambió en 2014.
La siguiente tabla muestra que en el Seis Naciones 2014 hubo 61 ensayos
anotados, produciendo un promedio de 4,1 ensayos por partido, nivel que no se
alcanzaba desde el año 2007.
5 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY Sapiens
Después de las primeras cuatro jornadas, se habían marcado 41 ensayos, con un
promedio de 3,4 ensayos por partido. El aumento global de ensayos fue
fuertemente influenciado por la última jornada, en a que Inglaterra tenía que ganar
y sumar ocho o más ensayos si querían negar el título a Irlanda, en caso de que
ésta venciera a Francia. El mismo día, Gales se encontró frente a un equipo
escocés que se había quedado con 14 jugadores en el minuto 22. Al final, se
anotaron 15 ensayos en los dos partidos.
El desglose de las 5 jornadas mostró que, después de las primeras 4, 5 de los 6
equipos habían promediado menos de 2 ensayos por partido, con la excepción de
Irlanda. Inglaterra duplicó su número total ensayos en el último partido, mientras
que Gales duplicó con creces la de ellos.
6 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY Sapiens
Una característica del Seis Naciones 2014 fue la defensa. Irlanda sólo encajó 2
ensayos en sus primeros 4 partidos, mientras que Inglaterra concedió sólo 2 en
sus últimos 4. Esto contrasta con Escocia e Italia, que, en total, concedieron 4
veces el número de ensayos de Irlanda e Inglaterra.
PUNTAPIÉS A PALOS
En el Seis Naciones del año pasado:
• Se promediaron 6,3 puntapiés a palos por partido, cifra más alta desde el
Campeonato del Cinco Naciones reiniciado después de la Segunda Guerra
Mundial en 1947.
• Los puntapiés a palos superaron al de ensayos en dos veces y media - una
proporción que sólo se superó una vez en los 66 años transcurridos desde 1947.
En el 2014 ha sido una historia diferente. Los puntapiés a palos se redujeron a 4,3
por partido, mientras que la proporción de ensayos/puntapiés a palos alcanzó casi
la proporción de uno a uno, gracias a los 20 ensayos anotados en el último día.
El torneo demostró, una vez más, que los ensayos siguen siendo el elemento que
contribuye más en las victorias de los partidos. Mientras que las patadas a palos
7 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY Sapiens
pueden tener un impacto importante en algunas partes de un partido, los partidos
son ganados más frecuentemente por el equipo que anota más ensayos. En el
2014, casi el 75% de los partidos fue ganado por el equipo que anotó más
ensayos. En 3 partidos se consiguió el mismo número, y en sólo un partido, el
equipo que anotó menor número de ensayos, ganó el partido (Escocia v Francia).
MELÉS
El análisis de las melés del Seis Naciones de este año muestra que:
No hubo una reducción en la ratio de hundimiento en comparación con el
2013.
Hubo una pequeña reducción en la ratio de reinicios de melés.
Hubo una reducción del 20% en la ratio de puntapiés de castigo y franco en
las melés.
El tiempo necesario para la realización de una melé se mantuvo cerca de
los 60 segundos.
Hubo 3 introducciones parciales en los 15 partidos, en comparación con
ninguna en 2013.
Una comparación de 3 años de datos relevantes muestra lo siguiente.
Las cifras globales indican una pequeña mejora respecto al año pasado, pero
poca o ninguna mejora, en los últimos tres años. El desglose adicional de los
datos, sin embargo, puede sugerir diferencias más sutiles.
8 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY Sapiens
En 2013, el 33% de las sanciones de melé fueron puntapiés francos, mientras que
en 2014 este porcentaje se ha reducido al 18%. Estas sanciones fueron causadas
por la entrada anticipada en la melé y se ha llegado a disminuir de 32 a 2 como
resultado de entradas más controladas, devaluándose la importancia del contacto.
Al examinar las melés, la investigación durante varios años ha demostrado que no
todos los equipos producen perfiles similares de melés - cuando ciertos equipos
juegan, se producen muchos más colapsos, reinicios y sanciones que en los
partidos de otros equipos. Esto ocurrió tanto en 2013 y 2014, cuando Gales
encabezó las tablas tanto en colapsos como en sanciones. Las siguientes tablas
muestran que este año, por ejemplo, cuando Gales jugó se produjeron un 67%
más de colapsos que cuando jugó Italia, y casi 3 veces más sanciones de melé
que en los partidos de Irlanda.
En 2014, esas cifras no fueron distorsionadas por ciertos partidos excepcionales.
La alta tasa de colapso y de sanciones se produjo en los 5 partidos de Gales.
Cuando se excluyeron los partidos de Gales, las cifras globales eran mucho más
positivas. En los 10 partidos que no implicaban a Gales hubo un 32% menos de
derrumbes y la mitad en el número de puntapiés de castigo y franco.
En los partidos de Irlanda, las melés tuvieron resultados más positivos. En las
jornadas 2 y 4, por ejemplo, el balón entró en juego 22 veces en 24 melés. En los
partidos de Gales en las jornadas 2 y 4, entró en juego 7 veces de 21 melés.
9 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY Sapiens
Los partidos de Gales también contenían un porcentaje desproporcionado de
colapsos de pre-introducción. Cuando se excluyeron los partidos de Gales, la
relación de colapsos de pre-introducción a post-introducción era de 29 a 71.
Cuando se incluye a Gales, la relación se traslada de 43 a 57, indicando
problemas en la entrada de Gales. En total fueron 49 los colapsos de pre-
introducción, 28 de ellos en partidos de Gales.
FUENTE DE LOS ENSAYOS
Como se mencionó anteriormente, los problemas relacionados con las melés
continúan teniendo un efecto sobre la forma del juego. Con menos melés teniendo
lugar y concediéndose más puntapiés de castigo y franco, la posesión de la melé
ahora se ha vuelto menos significativa. En los últimos 2 años, por ejemplo, Gales
tuvo la posesión de la melé en sólo 22 ocasiones en sus 10 partidos. La siguiente
tabla muestra el número de veces que el balón salió en los partidos de cada
equipo en las Seis Naciones de 2014 y el número de veces que cada equipo
obtuvo la posesión de la melé con introducción propia. En el caso de Gales volvió
el balón al juego sólo 9 veces en 5 partidos, o un promedio de 1,8 veces por
partido.
10 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY Sapiens
Con tan poca posesión de melé, no es sorprendente que, como fuente de
posesión de ensayos, las melés son cada vez menos significativas. De los 61
ensayos anotados en las Seis Naciones 2014, la posesión de melé sólo
representó 10, mientras los laterales representaron 28. La siguiente tabla muestra
la fuente de todos los ensayos anotados.
Esta escasez de ensayos a partir de posesión de melé, no se limita al Seis
Naciones. En el Rugby Championship del año pasado, 66 ensayos fueron
anotados, de los cuales sólo 5 llegaron a partir de una posesión de melé.
11 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY Sapiens
TMO
El Seis Naciones del 2014 utilizó el protocolo TMO extendido por primera vez.
Este protocolo amplia la jurisdicción del TMO.
A petición del árbitro, el TMO puede comprobar los incidentes dentro de las
2 últimas fases anteriores a un ensayo.
A petición del árbitro, las posibles acciones de juego sucio pueden ser
adjudicadas.
En el protocolo, el árbitro tiene la autoridad para tomar la decisión mediante
el uso de la pantalla grande del estadio.
El año pasado, hubo 7 requerimientos al TMO, mientras que este año hubo 25. La
siguiente tabla muestra el total: el número promedio por partido y el promedio del
tiempo empleado.
La siguiente tabla muestra las razones de las consultas sobre ensayos al TMO y
con qué frecuencia se adjudicaron ensayos. La referencia más común fue de
posado en el suelo y el 47% de las consultas sobre ensayos fueron concedidas.
12 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY Sapiens
La siguiente tabla muestra las razones de las consultas por juego sucio y las
acciones tomadas por el árbitro. La referencia más común fue la carga, no se
tomaron acciones en 4 ocasiones y una referencia contuvo dos tarjetas rojas
(Francia vs Italia). La tarjeta roja emitida en el partido País de Gales vs Escocia no
se remitió al TMO, pero la decisión fue tomada usando la gran pantalla del estadio.
La siguiente tabla muestra la frecuencia con la que el árbitro tomó la decisión
después de mirar la pantalla de juego y con qué frecuencia el TMO tomó la
decisión. El árbitro tomó el 41% de las decisiones de ensayo en todas las
decisiones de juego sucio.
13 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY Sapiens
SEIS NACIONES 2014
DATOS DE LOS PARTIDOS
Irlanda ganó 4 de sus 5 partidos, marcando 16 ensayos, un promedio de
algo más de 3 ensayos por partido.
Italia no pudo ganar ningún partido, anotando un total de 7 ensayos y
encajando 21.
Ningún partido tuvo menos de 2 ensayos y en 2 ocasiones se anotaron 8
ensayos.
El 73% de los partidos fueron ganados por el equipo que anotó más
ensayos. Sólo un partido fue ganado por el equipo que marcó menos
ensayos (Escocia vs Francia).
61 ensayos fueron anotados y 65 patadas a palos puntuaron.
Hubo 6 partidos con un margen de 10 puntos o menos, el margen más alto
fue de 48 puntos (Gales vs Escocia).
El 80% de los ensayos fueron anotados por los tres cuartos y el 20% por los
delanteros.
El 46% de los ensayos se originaron a partir de posesiones de lateral y el
16% de melé.
El 30% de los ensayos se iniciaron desde el interior de campo del equipo
que anotó.
El 69% de los ensayos fueron precedidos por 3 o menos fases y el 43% de
3 o menos pases.
El promedio de tiempo de balón en juego fue de 36m 57s o el 46%.
El mayor nº de pases en un partido fue de 359 (Irlanda vs Italia) y el menor
de 209 (Escocia vs Francia).
Irlanda hizo 260 pases en su partido contra Italia, un número que supera las
realizadas por los 2 equipos en 4 de los 15 partidos.
14 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY Sapiens
El mayor nº de rucks/mauls en un partido fue de 220 (Irlanda vs Italia) y el
menor fue de 145 (Gales vs Francia).
Francia participó en 3 de los 4 partidos en los que se produjeron la menor
cantidad de rucks/mauls.
El mayor nº de patadas en un partido fue de 68 (Francia vs Inglaterra) y el
menor fue de 29 (Italia vs Inglaterra).
Italia participó en los 4 en los que se produjeron menor nº de patadas.
Hubo 7 robos de introducción contraria en la melé y 3 puntapiés franco por
introducción parcial.
El 47% de los puntapiés de castigo/franco se produjeron en placaje/ruck,
con un 60% de los mismos a favor del equipo en posesión.
El 25% de puntapiés de castigo/franco se produjeron en la melé, con un
64% de los mismos a favor del equipo en posesión.
15 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY Sapiens
SEIS NACIONES 2014
DATOS DE LOS EQUIPOS
Irlanda ganó el campeonato por una diferencia de 10 puntos.
Anotó el mayor nº de ensayos y concedió el menor.
Tuvo la mejor ratio de ensayos anotados y concedidos.
La mayoría de sus puntos llegaron de los ensayos, con 16 ensayos y 10
patadas a palos.
Anotó 6 ensayos en el primer tiempo y 10 en el segundo.
Tres partidos tuvieron un margen de anotaciones de más de 20 puntos.
Sus delanteros anotaron 5 ensayos, más que cualquier otro equipo.
La mayoría de sus ensayos fueron anotados desde posesiones adquiridas
en la zona de 22 metros de la oposición.
Junto con Inglaterra, obtuvieron el mayor porcentaje de posesión.
Tuvieron la ratio más alta de pases y de rucks.
Sus delanteros fueron los menos propensos a pasar el balón.
Su tres cuartos fueron los menos propensos a patear la posesión.
Fue el equipo con más éxito en el lateral, ganando el 93% de sus balones
propios y en la melé, ganando el 89% de sus balones.
También tuvieron éxito en las melés con introducción contraria, ganando la
posesión en el 28% de las ocasiones.
Irlanda utiliza el balón de melé más que cualquier otro equipo.
Fueron los menos sancionados.
No les mostraron ninguna tarjeta.
16 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY Sapiens
Inglaterra ganó la Triple Corona.
La mayoría de sus puntos procedieron de ensayos, con 14 ensayos, 12
transformaciones y 2 drops.
Tuvieron la segunda mejor ratio de ensayos anotados y concedidos.
La mayoría de sus ensayos fueron anotados por los tres cuartos.
Junto con País de Gales, tuvieron el mayor porcentaje de éxito en los tiros a
palos.
Junto con Irlanda obtuvieron el mayor porcentaje de posesión.
Sus delanteros eran más propensos a pasar el balón, con su tercera línea
pasando cada 2,5 posesiones.
Sus centros fueron los más propensos a pasar el balón.
Su medio de melé pateó una vez cada 9 posesiones, más frecuentemente
que cualquier otro equipo.
Obtuvieron el segundo lugar en cuanto a éxito en el lateral y sus laterales
fueron los menos disputados.
No les mostraron ninguna tarjeta.
17 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY Sapiens
Los defensores del torneo, Gales, perdió los 2 partidos fuera de casa.
La mayoría de sus puntos vinieron de patadas a palos, con 11 ensayos y 17
transformaciones.
La mayoría de sus 11 ensayos fueron anotados por los tres cuartos, con los
delanteros anotando sólo 2.
La mayoría de sus ensayos fueron anotados a partir de posesiones de
lateral.
Junto con Inglaterra, obtuvieron el mayor porcentaje de patadas a palos con
éxito.
Fue el único equipo que no intentó un drop.
En cada uno de sus últimos 4 partidos, tuvieron menos posesión que sus
oponentes.
Su tercera línea fue la segunda más propensa a pasar el balón cuando
estaba en posesión.
Su medio de apertura fue el menos propenso a pasar y el más a patear.
Tuvieron la ratio más alta patadas.
Fueron los menos propensos en realizar saques disputables, pero
obtuvieron la mejor ratio de mantenimiento de la posesión.
El balón salió de la melé de Gales sólo 9 veces en 5 partidos.
Su melé fue la más propensa a hundirse y la que tenía más probabilidad de
acabar en un puntapié de castigo/franco.
Se concedieron 3 tarjetas amarillas, con 2 por infracciones repetidas de
melé.
18 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY Sapiens
A pesar de tener una remota posibilidad de ganar el campeonato después de
cuatro semanas, terminó cuarto.
La mayoría de sus puntos vinieron de tiros a palos, con 9 ensayos y 14
transformaciones.
La mayoría de sus ensayos fueron anotados por los tres cuartos.
Anotaron una tercera parte de sus ensayos a partir de pérdidas de posesión
y errores rivales, y 5 de sus 9 ensayos fueron anotados desde el interior de
su propio campo.
Tuvieron la ratio de más baja de pases, la ratio más baja de ruck y la 2ª
ratio más alta de patadas.
Su segunda línea fue la más propensa a pasar y sus centros los menos
propensos a patear.
Junto con Escocia, los tres de atrás fueron los más propensos a patear.
Junto con Escocia, tuvieron el éxito más bajo en los saques disputables
propios y rivales.
Fueron el segundo equipo con menos éxito en laterales propios y rivales.
Tuvieron la melé con menos éxito.
Concedieron 3 tarjetas amarillas y 1 roja.
19 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY Sapiens
Escocia ganó un partido, contra Italia.
Anotó el menor número de ensayos.
La mayoría de sus puntos llegaron de patadas a palos, con 4 ensayos, 6
transformaciones y 1 drop.
Tuvieron la ratio más baja de anotación de ensayos, con 1 ensayo cada 22
minutos de posesión.
Los 4 ensayos fueron anotados por los tres cuartos.
Concedieron 5 ensayos desde campo propio, más que cualquier otro
equipo.
Fue el equipo con menos éxito en sus transformaciones.
Sus centros fueron los menos propensos a pasar el balón.
Junto con Irlanda, tuvieron la ratio más alta de rucks.
Junto con Francia, los tres de atrás fueron los más propensos a patear.
La mayoría de sus saques fueron no disputables.
Junto con Francia, tuvieron el éxito más bajo en los saques disputables
propios y de la oposición.
Tuvieron la menor ratio de éxito en los laterales propios, pero fueron los de
más éxito en los de la oposición.
Tuvieron, proporcionalmente, menos puntapiés de castigo y franco que sus
rivales en las melés.
Fueron el equipo más sancionado.
Concedieron una tarjeta amarilla y una roja.
20 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY Sapiens
Italia perdió sus cinco partidos.
La mayoría de sus puntos lo consiguieron de ensayos, con 7 ensayos y 6
transformaciones.
Anotó 5 de sus 7 ensayos en la segunda mitad.
Tuvieron la mayor ratio de ensayos concedidos, recibieron 1 ensayo cada 5
minutos de posesión de la oposición.
Anotaron 4 ensayos de turnovers, mientras que la oposición consiguió, por
este motivo, 5.
Tuvieron el segundo éxito más bajo de patadas a palos.
Junto con Irlanda, tuvieron la ratio de pase más alta.
Su primera línea fue la más propensa a pasar.
Patearon menos que cualquier otro equipo.
Su medio de apertura fue el menos propenso a patear el balón, mientras
que sus centros fueron los que más.
Fueron los más propensos en realizar saques disputables.
Fueron los de menos éxito en el lateral rival.
Les mostraron 1tarjeta amarilla y 1 roja.
21 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY Sapiens
SEIS NACIONES 2014
CLASIFICACIONES FINALES Y RESULTADOS
22 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY Sapiens
SIX NATIONS 2014 RESUMEN GLOBAL
23 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY Sapiens
SIX NATIONS 2014 RESUMEN GLOBAL POR EQUIPO
24 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY Sapiens
SIX NATIONS 2014 RESUMEN GLOBAL POR EQUIPO
25 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY Sapiens
SIX NATIONS 2014 REVISIÓN
1.0. PUNTUACIÓN
Se anotaron 603 puntos, dando un promedio de 40 puntos por partido. En la
siguiente tabla se muestra en detalle todos los puntos anotados.
En la siguiente tabla se muestra el total y el promedio de puntos por equipo.
26 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY Sapiens
1.1. ENSAYOS, TRANSFORMACIONES Y DROPS
Hubo un promedio de 4,1 ensayos, 3.1 conversiones y 4.3 transformaciones por
partido. Hubo 3 drops. Las siguientes tablas muestran el desglose de las
puntuaciones por equipo.
1.2. IMPACTO DE LOS ENSAYOS Y TRANSFORMACIONES EN LOS
RESULTADOS DE LOS PARTIDOS
El equipo ganador consiguió el mayor nº de ensayos en 11 o el 73% de los
partidos.
En 3 partidos se produjeron el mismo nº de ensayos (ganador y perdedor),
mientras que en una ocasión el equipo ganador obtuvo el menor número de
ensayos.
1.3. MÁRGENES DE PUNTUACIÓN
Hubo seis partidos con un margen de 10 puntos o menos. La siguiente tabla
muestra todos los márgenes de puntuación.
27 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY Sapiens
La siguiente tabla muestra los márgenes de ganancia y pérdida de cada equipo.
1.4. TIEMPO DE LAS PUNTUACIONES, ENSAYOS Y TRANSFORMACIONES
La siguiente tabla muestra cuándo se anotaron los ensayos y las
transformaciones.
Las siguientes tablas muestran el nº de ensayos y transformaciones anotadas y
concedidas por equipo y en qué tiempo (1º ó 2º).
28 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY Sapiens
2.0. ANOTACIÓN DE ENSAYOS
2.1. RATIO DE ENSAYOS ANOTADOS Y CONCEDIDOS
Se anotaron 61 ensayos dando una ratio de ensayos de 1 por cada 9 minutos de
juego.
Las siguientes tablas muestran la ratio de ensayos anotados y concedidos por
cada equipo. Esta es una medida del éxito de cada equipo en la conversión de la
posesión en ensayos, y el éxito de su rival en la conversión de la posesión en
ensayos.
De los 61 ensayos anotados, 49 o el 80% fueron anotados por los tres cuartos y
12 o el 20% fueron anotados por los delanteros. La siguiente tabla muestra la
cantidad de ensayos anotados por tres cuartos y delanteros por equipo.
29 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY Sapiens
2.3. FUENTE DE LOS ENSAYOS
La siguiente tabla muestra la fuente posesión de los ensayos.
La siguiente tabla muestra la fuente de ensayos anotados y encajados por cada
equipo.
2.4. ORIGEN DE LOS ENSAYOS
La siguiente tabla muestra el origen de los ensayos.
30 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY Sapiens
La siguiente tabla muestra el origen de los ensayos anotados y encajados por
equipo.
2.5. NÚMERO DE RUCKS/MAULS Y PASES EN LA CONSTRUCIÓN DE LOS
ENSAYOS
La siguiente tabla muestra el número de rucks y mauls que precedieron a cada
ensayo.
La siguiente tabla muestra el número de rucks/mauls que han tenido lugar en la
construcción de ensayos anotados y encajados por equipo.
31 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY Sapiens
La siguiente tabla muestra el número de pases que precedió a cada ensayo.
La siguiente tabla muestra el número de pases que han tenido lugar en la
construcción de ensayos anotados y encajados por equipo.
32 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY Sapiens
3.0. TRANSFORMACIONES
La siguiente tabla muestra la ratio de éxito de patadas.
La siguiente tabla muestra el éxito de las transformaciones, conversiones y drops
por equipo.
4.0. BALÓN EN JUEGO Y POSESIÓN
El tiempo promedio del balón en juego por partido fue de 36m 57s o el 46%.
El valor más alto en un partido fue de 44m 31s o el 56% mientras que el menor fue
31m 07s o el 39%.
La siguiente tabla muestra los tiempos de balón en juego y los tiempos de
posesión para cada equipo y partido. El equipo ganador obtuvo menos posesión
en 7 partidos (resaltados en amarillo).
33 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY Sapiens
La siguiente tabla muestra el promedio de tiempo de posesión y la proporción de
la posesión por partido obtenida por cada equipo y sus oponentes.
5.0. JUEGO ABIERTO
Las actividades de juego abierto incluyen pases, rucks/mauls y patadas. La
siguiente tabla muestra el promedio y la ratio de pases, rucks/mauls y patadas por
partido.
34 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY Sapiens
5.1. PASES
El nº promedio de pases por partido fue 282 y la ratio de pases fue de 1 cada 8
segundos de posesión.
El mayor nº de pases en un partido fue de 359 y el menor de 209.
El 93% de todos los movimientos de pases contenía 3 o menos pases.
La siguiente tabla muestra el promedio, el mayor y el menor nº de pases por
partido por equipo y la ratio de pases por equipo.
5.2. JUGADORES PASANDO
La siguiente tabla muestra el porcentaje de todos los pases realizados por
delanteros, medio de melé y tres cuartos.
35 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY Sapiens
La siguiente tabla muestra el número y porcentaje de pases realizados por los
delanteros, el medio de melé y los tres cuartos de cada equipo.
Las siguientes tablas muestran la frecuencia con la que los delanteros y tres
cuartos de cada equipo pasan el balón.
36 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY Sapiens
En general, los delanteros pasan el balón una vez cada 3,3 posesiones. Las
siguientes tablas muestran la frecuencia con la que primeras, segundas y terceras
de cada equipo pasan el balón.
En general, los tres cuartos pasan el balón cada 2,1 posesiones. Las siguientes
tablas muestran con qué frecuencia pasan el balón los medios, centros y los tres
de atrás de cada equipo.
5.3. RUCKS/MAULS
El promedio de rucks/mauls por partido fue de 182 y la ratio de rucks/mauls fue de
1 cada 12 segundos de posesión.
El mayor número de rucks/mauls en un partido fue de 220 y el menor fue de 145.
La siguiente tabla muestra el promedio, el nº mayor y menor de rucks/mauls por
partido y por equipo y la ratio de rucks/mauls por equipo.
37 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY Sapiens
5.4. MANTENIMIENTO DE LA POSESIÓN EN LOS RUCKS/MAULS
La ratio de mantenimiento de la posesión en el ruck/maul fue del 95%.
La siguiente tabla muestra la frecuencia con la que cada equipo retuvo la posesión
en los rucks/mauls y con qué frecuencia cada equipo entregó la posesión a la
oposición.
5.5. PATADAS
El promedio de patadas por partido fue de 46 y la ratio de patadas fue de 1 cada
48 segundos de posesión.
El mayor número de patadas en un partido fue de 68 y el menor de 29.
38 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY Sapiens
La siguiente tabla muestra el promedio, el mayor y el menor número de patadas
por partido y por equipo y la ratio de patadas por equipo.
5.6. JUGADOR PATEANDO
En general, los tres cuartos patearon el balón cada 6.3 posesiones. Las siguientes
tablas muestran la frecuencia con la que el medio de melé, apertura, centros y tres
de atrás de cada equipo patearon el balón.
6.0. PRIMERAS FASES
6.1. SAQUES DE 50M
La siguiente tabla muestra el porcentaje de saques de 50m que fueron disputables
y las ratios de éxito de los mismos.
39 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY Sapiens
Las siguientes tablas muestran el éxito, por equipo, en los saques propios y en los
de la oposición.
En la siguiente tabla se muestra el tipo de saque realizado por cada equipo.
40 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY Sapiens
6.2. LATERALES
La siguiente tabla muestra el promedio de laterales por partido, el mayor/menor nº
de laterales en un partido, la proporción de laterales parciales y las ratios de
mantenimiento de la posesión en el lateral.
Las siguientes tablas muestran el éxito por equipo en laterales propios y en los de
la oposición.
6.3. MELÉS
La siguiente tabla muestra el promedio de melés por partido, el mayor/menor
número nº de melés en un partido, el porcentaje de veces que el balón salió fuera
de la melé para ponerse en juego y la ratio de mantenimiento de la posesión en
melé.
41 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY Sapiens
En total fueron 7 pérdidas de posesión con introducción propia y 3 pérdidas por
giro de la melé más de 90º en las 190 melés.
Las siguientes tablas muestran el éxito por equipo en las melés propias y de la
oposición.
La siguiente tabla muestra la ratio de colapsos (derrumbamientos), las
repeticiones, los puntapiés de castigo/franco y las veces que el balón se liberó (se
puso en juego desde la melé).
42 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY Sapiens
Las siguientes tablas muestran la ratio de colapsos, puntapiés de castigo/franco y
el balón en juego en la melé de cada equipo con introducción propia.
La siguiente tabla muestra la distribución de los puntapiés de castigo/franco para
cada equipo en introducciones propias y de la oposición.
7.0. PUNTAPIÉS DE CASTIGO/FRANCO
La siguiente tabla muestra el promedio total de puntapiés de castigo/franco por
partido.
43 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY Sapiens
Las siguientes tablas muestran los puntapiés totales a favor y en contra, y la
proporción de puntapiés a favor y en contra de cada equipo.
7.1. OPCIONES TOMADAS A PARTIR DE LOS PUNTAPIÉS DE
CASTIGO/FRANCO
La siguiente tabla muestra las opciones tomadas a partir de los puntapiés de
castigo/franco.
44 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY Sapiens
La siguiente tabla muestra las opciones tomadas a partir de los puntapiés de
castigo/franco por equipo.
7.2. CATEGORÍAS DE LAS FALTAS SANCIONADAS
La siguiente tabla muestra la proporción de los puntapiés de castigo/franco
concedidos en cada faceta del juego.
La siguiente tabla muestra el porcentaje de los puntapiés de castigo/franco contra
cada equipo en cada faceta del juego.
45 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY Sapiens
De las sanciones impuestas en el ruck, el 60% eran a favor del equipo en
posesión y el 40% a favor del equipo que no tenía la posesión. De los puntapiés
concedidos en la melé, el 64% eran a favor del equipo en posesión y el 36% a
favor del equipo que no tenía la posesión.
8.0. TARJETAS
La siguiente tabla muestra el número total de tarjetas.
El mayor número de tarjetas en un partido fue de 3 y el menor de 0. Hubo 7
partidos en los que se mostró al menos 1 tarjeta amarilla con 8 o el 53% de todos
los partidos en los que no se mostró ninguna.
La siguiente tabla muestra las razones de las tarjetas amarillas.
La siguiente tabla muestra el número de tarjetas que se mostró a cada equipo y
las razones de las mismas.
46 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY Sapiens
9.0. TMO
Hubo 25 intervenciones del TMO, como se muestra en la siguiente tabla.
La intervención más corta tardó 33 segundos y la más larga 2 minutos 38
segundos.
La siguiente tabla muestra las razones de las intervenciones del TMO.
47 | P á g i n a
REVISIÓN ESTADÍSTICA Y ANÁLISIS DE LOS PARTIDOS RUGBY Sapiens
La siguiente tabla muestra las razones del juego sucio.