… o de otra manera, “Quien se llevo mi agua?”

Análisis de la cuenca del Río Sonora

¿Hay verdaderamente sequía permanente? ¿Ha sido este un factor para la baja en almacenamientos en las presas de esa cuenca?¿Es necesario trasvasar?

Motivación Analizar con datos oficiales la precipitación y los títulos de

aprovechamiento de aguas y la realidad sobre la captación de presas Valorar el efecto de los aprovechamientos aguas arriba sobre los

derechos de agua para consumo humano en la ciudad de Hermosillo

Método Se tomaron los datos de las precipitaciones de 52 estaciones

meteorológicas ubicadas en la cuenca del Río Sonora, propiedad de la CONAGUA, y se aplicó el método de promedios aritméticos ya que no se esta calculando el escurrimiento sino la variación.

Datos hidrométricos de El Cajón y El Orégano (CONAGUA) Datos del Registro Público de Derechos de Agua (CONAGUA)

Aquí vemos como se ha comportado la cantidad de lluvia a través de los años. Si sube del cero es que hubo mas lluvia que el promedio. Podemos observar que de 1994 en adelante han sido mas los años con mayor lluvia promedio que los que no.Cuando se habla de sequía estaríamos hablando cuando llueve SENSIBLEMENTE MENOS que lo habitual. Según lo cual, en los últimos 20 años, se ha presentado el fenómeno de sequía en 9 y en promedio ha estado solo 4% debajo de lo normal. Por lo tanto, sequía permanente NO APLICA.

Desviacion del Promedio de Lluvia

-50%

-40%

-30%

-20%

-10%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1981

1983

1985

1987

1989

1991

1993

1995

1997

1999

2001

2003

2005

2007

2009

2011

Año

Po

rcen

taje Desviacion

Promedio

Desviacion

Promedio

Ahora comparamos los volúmenes de agua que miden las estaciones El Cajón (en el Río San Miguel) y la de El Orégano (Río Sonora) antes de la Presa El Molinito. Estas dos estaciones suman casi la totalidad de que termina en la Presa Abelardo L. RodríguezEstas estaciones miden el nivel del agua que pasa por ahí, por lo que los datos son del volumen que escurrió, no de almacenamiento.

Aquí podemos observar como se comportaban esos caudales antes de 1994 comparados con la precipitación. Vemos que los caudales eran mucho mayores con la misma cantidad de lluvia. Observemos el año 2004 (447), con lluvias similares al año 1993 (491) donde se presentaron caudales de 277 Mm3 contra 36 Mm3. Esto es, misma lluvia y solo el 13% del caudal.La duda es ¿Por qué? ¿Qué cambió en la cuenca para que pasara esto?¿A dónde se fue el agua?

Comparativo de Caudales vs Lluvia

-

100

200

300

400

500

600

700

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

Año

mm

3 o

mm

Precipitacion

El Cajon

El Oregano

Precipitacion

El Cajon

El Oregano

A la misma gráfica le agregamos el comportamiento del almacenamiento de las presas y vemos como desde el 94/95 ya se desligo por completo de la precipitación y del caudal de sus afluentes. Por ejemplo, el año 93 se tuvo un almacenamiento de 286 Mm3, y con prácticamente la misma precipitación el año 2004 tuvo solo 18 Mm3 (6.3%).

Comparativo de Caudales vs Lluvia vs Almacenamiento ambas Presas

-

100

200

300

400

500

600

700

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

Año

mm

3 o

mm Precipitacion

El Cajon

El Oregano

Presas

Estos son los aprovechamientos de agua superficial registrados en en Conagua, suman un poco mas de 200. Si cada uno de ellos significara un represo de 1 millón de M3 si alcanzaría para explicar lo que sucede, sin embargo eso no es posible, ya que cada uno tendría que tener entre 50 y 100 hectáreas de superficie, y para esa cantidad de agua tendría que haberse efectuado una obra mayor de infraestructura, que difícilmente un particular puede afrontar Entonces, ¿Dónde esta, o a donde va el agua?

El agua se esta quedando aquí…

… y en miles de represos más que se han contabilizado a lo largo de los afluentes de rios y presas. A partir de 1995 se incrementaron considerablemente.

La lluvia no ha dejado de caer, pero SI ha dejado de fluir por sus cauces naturales. La razón de esto es obvia, esta siendo apropiada aguas arriba.La propia SAGARPA Federal ha anunciado incluso la cifra de 13,000 represos existentes en todo el Estado.Si, analizando este fenómeno por encima, pareciera que la naturaleza ha sido especialmente cruel con la cuenca del Rio Sonora, sin embargo esto es un engaño. Los números no mienten, si bien se presentaron años duros y el promedio ha bajado en las ultimas décadas el 4% esto no explica la brutal y desproporcionada baja en almacenamientos.Si el volúmen concesionado no es suficiente para explicar el fenómeno que se presenta, solo existe una razón, la CONAGUA no esta enterada, cuando menos no de manera formal y legal.La tasa de evaporación que se tiene al almacenar agua es mayor conforme el nivel de esta disminuye, si el agua se almacena en miles de pequeños recipientes se evapora en menor tiempo que en uno grande. El factor de evaporación va ligado a la cantidad de superficie del agua en contacto con el aire y a la temperatura total del agua. Un represo que en general tiene pocos metros de profundidad evapora mas agua que en una presa, donde la exposición de la misma al aire es menor, por su mayor profundidad.

¿De quien es responsabilidad?

Las aguas por Ley le pertenecen a la Nación, es decir, a todos los mexicanos. Es el Estado Mexicano el encargado de regular su uso, aprovechamiento y explotación. Este a su vez, le transfiere a la Comisión Nacional del Agua algunas facultades en la Ley de Aguas Nacionales.Sin pretender llevar a cabo un compendio legal de las obligaciones no cumplidas y las facultades no ejercidas por el Ejecutivo Federal, expongo solo un fragmento:

ARTÍCULO 7. Se declara de utilidad pública: IV. El restablecimiento del equilibrio hidrológico de las aguas nacionales, superficiales o del subsuelo, incluidas las limitaciones de extracción en zonas reglamentadas, las vedas, las reservas y el cambio en el uso del agua para destinarlo al uso doméstico y al público urbano; la recarga artificial de acuíferos, así como la disposición de agua al suelo y subsuelo, acorde con la normatividad vigente;

Son muchos los puntos donde el Ejecutivo Federal, SEMARNAT y Conagua no han cumplido. Los afectados de esas omisiones son muchos millones de mexicanos, pero sin lugar a dudas la Ciudad de Hermosillo es una de las mas afectadas por las omisiones de estas dependencias.Una región tiene el derecho a gestionar sus recursos y decidir la vocación que tendrá, sea esta rural o urbana, agropecuaria o industrial, pero esto solo en la medida que sus propios recursos le alcancen.La solución a los problemas de agua de esta ciudad la tiene el Ejecutivo Federal, con el simple acto de hacer valer la Ley, que establece que la prioridad es el consumo humano. ¿Es eficiente almacenar agua en miles de represos? ¿Es correcto que una dependencia que su función es administrar el recurso se vuelva omisa? ¿Hay colusión o la hubo de parte de funcionarios de los Organismos de Cuencas para no notar este problema?¿Cuántos de estos funcionarios actuales o anteriores tienen intereses particulares en la cuenca del Río Sonora?¿A quien le sirven presas vacías?¿A quien ha beneficiado que no llegue el agua?¿Quién quiere operar el acueducto?

El Caso del desarrollo del Vado del Río. Este no convive con una presa llena.Este espacio de 13 Kms de largo por 5 de ancho significó para el Gobierno del Estado y algunos particulares un negocio extremadamente lucrativo.Ahí se construyó el Centro de Gobierno en el mismo cause que originalmente era del Río Sonora. Mismo que en caso de desfogues de la presa se veía inundado. Actualmente en algunas lluvias puntuales fuertes, el sótano del edifico se inunda por completo, mensaje que le envía la madre naturaleza al hombre cada vez con mayor frecuencia: no te metas con mis cauces.En 1995 por nerviosismo del propio Gobierno y los desarrolladores se decidió vaciar por completo la Presa Abelardo L Rodríguez y, como lo vimos en los datos, “algo pasa” desde entonces que no vuelve a recuperar sus volúmenes aun en años de mucha lluvia.El vado es ocupado por centros comerciales, fraccionamientos y actualmente se construye un nuevo estadio de base ball.¿Quién se benefició con una presa vacía?

Respuesta a las preguntas iniciales:

No como tal, ni del nivel que se quiere hacer creer. La baja en el almacenamiento de las presas se debe a los

aprovechamientos irracionales, poco productivos e ilegales Se genero un problema social para poder llevar a cabo un

acueducto, que solo trasladara el problema a otra cuenca, desertificando al Valle del Yaqui que no tiene porque pagar por la irresponsabilidad de otros

Trasvasar solo le quita agua a una cuenca que NO LE SOBRA, ya que no desfoga al mar.

Leonel García Rosasgarcia.rosas@gmail.com

NO AL NOVILLO!

¿Hay verdaderamente sequía permanente? ¿Ha sido este un factor para la baja en almacenamientos en las presas de esa cuenca?¿Es necesario trasvasar?