Análisis de artículo:Actitudes,

percepciones y satisfacción de las

enfermeras andaluzas con la

atención primaria.

Partes preliminares:

Consta de la indicación que estamos ante un artículo original.

No viene detallado el nombre de la revista donde ha sido publicado el trabajo.

Da detalles en primera página del organismo que ha financiado la investigación.

•

• DESCRIBE EL CONTENIDO DE FORMA CLARA Y PRECISA YA QUE EL TEMA SE IDENTIFICA PERFECTAMENTE, EXPONIÉNDOLO CON NO DEMASIADAS PALABRAS.

• ADEMÁS RESULTA ATRACTIVO POR SER UN TEMA MUY INTERESANTE PARA LA CIENCIA ENFERMERA.

Título:

Autores:

Aparecen aquellos que asumen la responsabilidad del contenido del artículo.

Están expuestos perfectamente los nombres de autores e instituciones a los que se les atribuye el trabajo.

No se describen los nombres de ningún departamento al que pertenecen dentro de las instituciones.

Palabras clave

Resumen:

Resulta excesivo debido a que un buen resumen debe contener entre 150 y 300 palabras, conteniendo este 339.

Describe bien lo importante del trabajo.

Está traducido al inglés para que sea comprendido en las distintas revistas en las que sea indexado.

Su contenido está bien estructurado en partes con: Objetivos Material y Métodos Discusión Conclusión

Introducción:

Da un adelanto de qué se quiere analizar con el trabajo realizado.

Marca unos objetivos específicos.

Explica que se pretende aportar con el proyecto.

Aporta referencias bibliográficas de otras publicaciones anteriores relacionadas con el tema a tratar.

Alude a antecedentes científicos de la problemática estudiada.

Metodología: Explica como se ha hecho

Descripción de participantes y lugar de realización. No indica fecha en la metodología.

Criterios de selección de la muestra.

Variables, medidas, sesgos, tamaño de la muestra.

Análisis estadístico de datos

Las tablas no son detalladas, no reflejan medidas estadísticas de variabilidad como la media, desviación estándar o error estándar.

En los resultados no se emiten valores de juicio. A veces el orden expresado no coincide con el de las tablas.

No se observa concordancia ni exactitud de decimales en los datos obtenidos con respecto a las

tablas y datos relatados.

En el ítem: “No importa lo que haga en las fases avanzadas de la enfermedad. Si el paciente ha de empeorar, empeorará” no se

aportan datos en la tabla, ni relatados.

En satisfacción laboral aportan datos que no aparecen en tablas.

Discusión: Informa de sobre los resultados más importantes del estudio, describe la importancia de los datos que aporta y compara la

tasa de respuesta con otros estudios.

Las conclusiones expresan la opinión del investigador y se corresponden con los objetivos planteados

Agradecimientos

Bibliografía: formato Vancouver