analisa kualitas auditor terhadap manajemen laba

16
1 ANALISA KUALITAS AUDITOR TERHADAP MANAJEMEN LABA (BUKTI EMPIRIS INDONESIA) SKRIPSI Diajukan untuk Melengkapi Tugas-Tugas dan Memenuhi Persyaratan Guna Memperoleh Gelar S1 pada Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Disusun oleh : FITRIA NURHIDAYAH NIM: F1313038 PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2015 ANALISA KUALITAS AUDITOR TERHADAP MANAJEMEN LABA (BUKTI EMPIRIS INDONESIA)

Upload: vantram

Post on 15-Jan-2017

239 views

Category:

Documents


4 download

TRANSCRIPT

1

ANALISA KUALITAS AUDITOR TERHADAP MANAJEMEN LABA (BUKTI

EMPIRIS INDONESIA)

SKRIPSI

Diajukan untuk Melengkapi Tugas-Tugas dan Memenuhi Persyaratan Guna

Memperoleh Gelar S1 pada Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Sebelas Maret

Disusun oleh :

FITRIA NURHIDAYAH

NIM: F1313038

PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2015

ANALISA KUALITAS AUDITOR TERHADAP MANAJEMEN LABA

(BUKTI EMPIRIS INDONESIA)

2

Abstrak

Fitria Nurhidayah

F1313038

Pengaruh kualitas audit terhadap manajemen laba merupakan tujuan utama dari penelitian

ini. Untuk menganalisa dua variabel tersebut, kualitas auditor diproksikan dengan ukuran auditor

dan auditor spesialisasi industri sedangkan untuk mengukur proksi manajemen laba

(discretionary accruals), digunakan model modified jones. Kedua variabel tersebut dianalisa

dengan metode statistik analisis regresi berganda dan pemodelan akhir menggunakan model

regresi fixed effect pada data panel. Sampel yang digunakan untuk model penelitian ini berjumlah

713 perusahaan manufaktur yang tercatat di Bursa Efek Indonesia (BEI) pada periode 2009-

2014. Sampel tersebut diambil dengan metode purposive sampling.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa kualitas auditor mempunyai pengaruh terhadap

manajemen laba. Ukuran auditor yang besar dan mempunyai reputasi yang baik ternyata dapat

mendeteksi adanya praktek manajemen laba. Auditor yang mempunyai kemampuan dan

pengetahuan khusus mengenai industri (spesialisasi industri) terbukti memberikan penilaian yang

lebih baik sehingga dapat menekan adanya praktek manajemen laba. Terkait dengan variabel

kontrol, current ratio, market to book value, risk, dan lending signifikan berpengaruh negatif

terhadap manajemen laba. Variabel persentase kepemilikan publik dan leverage berpengaruh

positif signifikan terhadap praktek manajemen laba.

Kata kunci: manajemen laba, kualitas auditor, ukuran auditor, auditor spesialisasi industri

THE ANALYSIS OF AUDITOR QUALITY ON EARNINGS MANAGEMENT

(EVIDENCE FROM INDONESIA)

Abstract

Fitria Nurhidayah

F1313038

3

The influence of auditor quality on earnings management is the main aim of this study.

To analyze both of the variable, auditor quality use auditor size and industry specialist auditor to

be the proxies while to measure the proxy of earnings management (discretionary accruals), it is

used modified jones model. Both of the variable are analyzed by statistic method of multiple

regression model and use fixed effect regression model on the panel data. The sample, which is

used in the research model, is 713 manufacturing companies that are listed on the Indonesia

Stock Exchange in the period 2009-2014. The sample was taken with purposive sampling method

The research result shows that auditor quality has an influence on earnings management.

Auditor that has a big size and a good reputation is actually able to discover the earnings

management practice. Auditor who has a skill and spesific knowledge about industry (industry

specialitation) has been proved to give a better assessment, so it can control the earnings

management. Related to control variable, current ratio, market to book value, risk, and lending

have a negative and significant influence on earnings management. Percentage of public

ownership and leverage variables have an positive and significant influence on earnings

management practice.

Keywords: earnings management, auditor quality, auditor size, industry specialist auditor

4

5

6

MOTTO

7

“The size of your problem is nothing compared with your ability to solve them. By

overestimating your problems, you underestimate yourself” – Anonim

“Problem is relative and the way you solve them is an art”- Penulis

“Take risks : if you win, you will happy. If you lose, you will wise”- Anonim

“Happiness is when what you think, what you say, and what you do are in harmony” –

Mahatma Gandhi

8

HALAMAN PERSEMBAHAN

Skripsi ini penulis persembahkan kepada.

1. Ibu dan bapak yang senantiasa memberikan dukungan, doa, dan kasih sayang sepanjang

masa.

2. Kakak serta adikku tercinta.

3. Sahabatku yang senantiasa memberi semangat, nasehat, dan doanya.

KATA PENGANTAR

9

Alhamdulillah, puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah memberikan anugrah dan

petunjukNya sehingga skripsi yang merupakan salah satu persyaratan akademis untuk

mendapatkan gelar sarjana di Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas

Sebelas Maret ini dapat terselesaikan tepat waktu dan tanpa halangan yang berarti.

Dalam penyusunan laporan ini, penulis banyak mendapatkan bantuan, nasehat dan

bimbingan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, penulis ingin menyampaikan rasa terima kasih

kepada.

1. Orang tua tercinta yang selalu memberikan dukungan secara lahir dan batin.

2. Sahabat saya yang selalu memberikan doa, semangat, dan nasehat.

3. Anggota bimbingan skripsi Pak Agung atas dukungan dan kontribusinya.

4. Bapak Drs., Muhammad Agung Prabowo M.Si., Ph. D., Ak selaku pembimbing skripsi

yang telah mengarahkan dan membimbing penulis dalam penyusunan laporan ini.

5. Bapak Drs., Santosa Tri Hananto, M.Si., Ak., selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas

Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta.

6. Bapak Prof. Dr. H Ravik Karsidi M.S., selaku Rektor Universitas Sebelas Maret

Surakarta.

7. Ibu Dr. Hunik Sri Runing Sawitri, M.Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Sebelas Maret Surakarta.

8. Bapak dan ibu dosen di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret yang

telah memberikan bekal ilmu pengetahuan kepada penulis.

9. Seluruh karyawan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta.

10. Teman-teman Akuntansi Transfer 2013 yang berjuang bersama-sama untuk

menyelesaikan studi ini.

10

Semoga Allah SWT memberikan balasan rahmat kepada semua pihak yang telah

memberikan segala bantuan kepada penulis. Semoga laporan ini dapat memberi manfaat bagi

semua pihak.

Surakarta, Juni 2015

Penulis

DAFTAR ISI

Halaman

JUDUL ........................................................................................................... i

ABSTRAK ..................................................................................................... ii

ABSTRACT ................................................................................................... iii

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING ............................................ iv

HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI........................................................ v

HALAMAN PERNYATAAN ....................................................................... vi

MOTO ............................................................................................................ vii

11

HALAMAN PERSEMBAHAN .................................................................... viii

KATA PENGANTAR ................................................................................... x

DAFTAR ISI .................................................................................................. xi

DAFTAR TABEL .......................................................................................... xv

DAFTAR GAMBAR ..................................................................................... xvi

DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................. xvii

BAB I PENDAHULUAN ............................................................................. 1

1.1 Latar Belakang Masalah ....................................................................... 1

1.2 Perumusan Masalah .............................................................................. 3

1.3 Manfaat Penelitian ................................................................................ 4

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ................................................................. 5

2.1 Landasan Teori...................................................................................... 5

2.1.1 Teori Agensi.................................................................................. 5

2.1.2 Manajemen Laba ........................................................................... 6

2.1.3 Kualitas Audit ............................................................................... 9

2.2 Penelitian Terdahulu ............................................................................. 12

2.3 Pengembangan Hipotesis ...................................................................... 16

2.3.1 Hubungan Ukuran Auditor dengan Manajemen Laba .................. 16

2.3.2 Hubungan Auditor Spesialisasi Industri dengan Manajemen

Laba.............................................................................................. 17

2.4 Skematik Kerangka Teoritis .................................................................. 18

BAB III METODE PENELITIAN ............................................................. 19

3.1 Desain Penelitian .................................................................................. 19

3.1.1 Populasi dan Sampel ..................................................................... 19

3.2.2 Sumber Data.................................................................................. 20

3.2 Metode Pengumpulan Data ................................................................... 20

3.3 Variabel Penelitian dan Pengukuran Variabel ...................................... 20

12

3.3.1 Variabel Dependen ........................................................................ 20

3.3.2 Variabel Independen ..................................................................... 22

3.3.2.1 Ukuran Auditor (AUSIZE) ..................................................... 22

3.3.2.2 Auditor Spesialisasi Industri (AUSPEC) ................................ 23

3.3.3 Variabel Kontrol ........................................................................... 24

3.3.3.1 Persentase Kepemilikan Publik (PUBLIK) ............................ 24

3.3.3.2 Leverage (LEV) ...................................................................... 25

3.3.3.3 Current Ratio (CURAT) ......................................................... 25

3.3.3.4 Market To Book Value (MTBV) ............................................ 25

3.3.3.5 Risk (RISK) ............................................................................. 26

3.3.3.6 Lending (LEND) ..................................................................... 26

3.4 Rancangan Analisa dan Pengujian Hipotesis .......................................... 27

3.5 Metode Analisa Data ............................................................................... 27

3.5.1 Statistik Deskriptif ............................................................................. 28

3.5.2 Uji Asumsi Klasik .............................................................................. 28

3.5.2.1 Uji Multikolinieritas (multicolinearity) .................................. 28

3.5.2.2 Uji Otokorelasi (autocorrelation) ........................................... 29

3.5.2.3 Uji Heterokedastisitas (heteroscedasticity)............................. 30

3.5.3 Model Regresi Data Panel ................................................................. 30

3.5.4 Uji Hipotesis ...................................................................................... 32

3.5.4.1 Uji Statistik T .......................................................................... 34

3.5.4.2 Uji Statistik F .......................................................................... 34

3.5.4.3 Uji Statistik R-squared ............................................................ 34

BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN ............................................... 36

4.1 Pengujian Asumsi Klasik ...................................................................... 36

4.1.1 Uji Multikolinearitas (multicollinearity).................................... 36

4.1.2 Uji Heterokedastisitas (heterocedasticity) ................................. 36

13

4.1.3 Uji Otokolerasi (autocorrelation) .............................................. 38

4.2 Deskripsi Data dan Korelasi ................................................................. 38

4.3 Pemilihan Metode Regresi Data Panel ................................................. 42

4.3.1 Metode Common Effect vs Metode Fixed Effect (Chow Test) ... 42

4.3.2 Metode Fixed Effect vs Metode Random Effect (Hausman Test) 47

4.4 Uji Kelayakan Hipotesis (Goodness of Fit) .......................................... 50

4.4.1 Variabel Independen ................................................................. 51

4.4.2 Variabel Kontrol ....................................................................... 53

4.5 Analisis Hubungan Masing - Masing Variabel Bebas Terhadap

Variabel Terikat ................................................................................... 57

4.5.1 Hubungan Variabel Ukuran Auditor dengan Variabel

Manajemen Laba ....................................................................... 58

4.5.2 Hubungan Variabel Auditor Spesialisasi Industri

dengan Variabel Manajemen Laba ........................................... 58

BAB V PENUTUP........................................................................................ 60

5.1 Simpulan ............................................................................................... 60

5.2 Keterbatasan .......................................................................................... 61

5.3 Saran dan Implikasi............................................................................... 62

DAFTAR PUSTAKA ................................................................................... 64

LAMPIRAN.................................................................................................. 68

14

DAFTAR TABEL

Tabel 3.1 Tabel Durbin Watson .................................................................... 30

Tabel 4.1 Hasil Pembandingan Dua Model Regresi ..................................... 37

Tabel 4.2 Prosedur Pemilihan Sampel .......................................................... 39

Tabel 4.3 Hasil Statistik Deskriptif ............................................................... 40

Tabel 4.4 Tabel Correlation Matrix Variabel Dependen dan Variabel

Independen ................................................................................... 41

Tabel 4.5 Hasil Regresi Metode Common Effect ........................................... 43

Tabel 4.6 Hasil Regresi Metode Fixed Effect ................................................ 45

Tabel 4.7 Hasil Uji Chow .............................................................................. 46

Tabel 4.8 Hasil Regresi Metode Random Effect ............................................ 48

Tabel 4.9 Hasil Uji Hausman ......................................................................... 50

Tabel 4.10 Hasil Akhir Penelitian Regresi Model Fixed Effect .................... 51

Tabel 4.11 Hasil Temuan antar Variabel ....................................................... 58

15

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran Penelitian .................................................. 18

16

DAFTAR LAMPIRAN

1. Daftar Sampel Perusahaan ......................................................................... 69

2. Hasil Olah Data Penelitian ......................................................................... 74

3. Peringkat Kantor Akuntan Publik Big Four Perusahaan Manufaktur ....... 82

4. Peringkat Auditor Spesialisasi Industri Perusahaan Manufaktur

Tahun 2009 ................................................................................................ 83

5. Peringkat Auditor Spesialisasi Industri Perusahaan Manufaktur

Tahun 2010 ................................................................................................ 85

6. Peringkat Auditor Spesialisasi Industri Perusahaan Manufaktur

Tahun 2011 ................................................................................................ 87

7. Peringkat Auditor Spesialisasi Industri Perusahaan Manufaktur

Tahun 2012 ................................................................................................ 89

8. Peringkat Auditor Spesialisasi Industri Perusahaan Manufaktur

Tahun 2013 ................................................................................................ 91

9. Peringkat Auditor Spesialisasi Industri Perusahaan Manufaktur

Tahun 2014 ................................................................................................ 93