analisa data jurnal
TRANSCRIPT
ANALISA DATA
Table 1. Constipation Assessment Scale
Item No No problem
Some
problem
Severe
problem
Abdominal distention or bloating 0 1 2
Change in amount of gas passed rectally 0 1 2
Less frequent bowel movements 0 1 2
Oozing liquid stool 0 1 2
Rectal fullness or pressure 0 1 2
Rectal pain with bowel movement 0 1 2
Small stool size 0 1 2
Urge but inability to pass stool 0 1 2
Box 1. ROME III criteria for defining functional constipation*
Must include two or more of the following:
Straining during at least 25% of defecations
Lumpy or hard stools in at least 25% of defecations
Sensation of incomplete evacuation for at least 25% of defecations
Sensation of anorectal obstruction/blockage for at least 25% of defecations
Manual manoeuvres to facilitate at least 25% of defecations (e.g. digital
evacuation,support of the pelvic floor)
Fewer than three defecations per week
Loose stools are rarely present without the use of laxatives
There are insufficient criteria for irritable bowel syndrome
*Criteria fulfilled for the last 3 months with symptom onset at least 6 months prior
to diagnosis (Longstreth et al, 2006)
Constipation Assessment Scale
CAS (Tabel 1) dikembangkan untuk menilai individu yang berisiko sembelit akibat
menerima pengobatan untuk kanker (McMillan dan Williams, 1989). Ini mencakup
delapan item, yang masing-masing dinilai oleh pasien secara individu sebagai 'tidak ada
masalah' (skor 0), 'beberapa masalah' (skor 1), atau 'masalah berat' (skor 2). Item
penilaian kemudian dijumlahkan, sehingga skor keseluruhan dapat berkisar dari 0 (tidak
ada sembelit) sampai 16 (kemungkinan terburuk konstipasi) (McMillan, 2002). CAS
sehingga memungkinkan dokter untuk menentukan keberadaan dan intensitas
konstipasi.
Skala ini dirancang dan diuji di Florida (McMillan dan Williams, 1989). The knowngroups
Teknik ini digunakan untuk menguji validitas skala dan perbedaan yang signifikan
ditemukan antara pasien yang menerima obat yang menyebabkan sembelit dan
sekelompok dewasa.tampak sehat