the climate, community &the los estándares declimate ......los estándares ccb- aceptación...
Post on 13-Oct-2020
1 Views
Preview:
TRANSCRIPT
The Climate, Community &Los Estándares deThe Climate, Community & Biodiversity StandardsClima, Comunidad y Biodiversidad
Promoviendo y evaluando temas dePromoviendo y evaluando temas de comunidad y biodiversidad en proyectos de
carbono basados en uso de tierrascarbono basados en uso de tierras
Steven PanfilSteven Panfil
1
La Alianza para Clima, Comunidad y BiodiversidadMiembros
A Mi ió C t li l ió dAsesores Misión: Catalizar la creación de un robusto mercado global para actividades que simultáneamente benefician el clima global,
2
be e c a e c a g oba ,comunidades locales, y biodiversidad.
Carbono Forestal – potencialmente 25% de la solución2030 Annual Abatement Potential(1): 26.7bn tCO2e
BosquesTransporte
11%
p
Bosques25%
%
Edificios14%%
Agricultura6%
El t i id d
6%
Manufactura22% Electricidad
22%22%
Foresteria(2) 6.7bn tCO2eDeforestacion Evitada 3.3Forestacion/Reforestation 3 4
3(1) Fuente: McKinsey & Co. - A Cost Curve for Greenhouse Gas Reduction, 2007(2) Fuente: Vattenfall - Global Mapping of Greenhouse Gas Abatement Opportunities
up to 2030, 2007
Forestacion/Reforestation 3.4
Propósito de Estándares
• Crear un producto conocido• Crear Fungibilidad• Reducir riesgo• Estimular mercados• Diferenciar proyectos por sus cualidades
co-beneficios (social, biodiversidad, etc.)
Change your image in here
4
Características de Estándares
• Evaluación independiente• Acreditación para auditores• Validación y Verificacióny• Transparencia• Certificados/Registro• Certificados/Registro
Change your image in here
5
Potenciales impactos sobre personas y biodiversidad
Potencial NegativoDestrucción de ecosistemas
t lnaturalesAmenazas a especies en peligro de extinciónReducciones en calidad/regulación de aguaP did d li i dPerdida de polinizadoresExclusión de tierra y recursosNo respeto de derechosNo respeto de derechos tradicionales sobre uso de tierraNuevas influencias (migración,
6
ingresos de capital, poder) pueden causar conflictos sociales
Potenciales impactos sobre personas y biodiversidad
Potencial Positivo
Protección de cuencas y suelosAumento de productividad agriculturalEmpleoEmpleoIngresos económicosConservación de biodiversidadConservación de biodiversidadUso sostenido de productos forestalesMantenimiento de estilos de vida y culturas tradicionales
7
Estándares CCB
8
Estándares CCB
9
Estándares CCB
10
Estándares CCB
11
Estándares CCB
12
Validación y Verificación
Validación- El proyecto podrá alcanzar los criteriosValidación- El proyecto podrá alcanzar los criterios
Verificación (cada 5 anos)- El proyecto cumplió
Auditores aceptados: Acreditados como DOE para sector forestal o acreditado bajo FSC
Auditores con experiencia con CCB:TUV SUDTUV SUDRainforest AllianceSGS
13
SGS
Los Estándares CCB- aceptación
Oferta de proyectos– 6 proyectos validados: China, Panamá, Indonesia, Nicaragua, Reino Unido
11 en proceso de auditoria– 11 en proceso de auditoria– ~100 proyectos con planes para aplicar los Estándares
Demanda– Compradores o Brokers que indican preferencia para proyectos CCB:
Banco Mundial BioCFMerrill Lynch
The CarbonFund3CMerrill Lynch
EcoSecuritiesSFM Ltd.Fi t Cli t
MarriottRicohDisneyFirst Climate
The Carbon Neutral Company
DisneyDell3M
14
Proyectos validados o en proceso de auditoriaTamaño Otro Validado
País Tipo (ha) Tamaño (tCO2e) Estándar CCBTanzania For/SFM 13,450 6,360,000 CDM,FSC
881,370 Carbonfix, SiPanamá Refor/SFM 700
881,370 Carbonfix, FSC
Si
2,552 8,015
532,6271,979,097
CDMCDM
China (4) Reforestación1,342
120223,18919,710
CDM
UK Reforestación 12 13,792 Si
Brasil Reforestación 801 280,259
China Restauración 467 178,984 - CDM Si
Nicaragua Restauración 390 168 401 SiNicaragua Restauración 390 168,401 Si
India Agroforesteria 18,180 3,942,830 CDM
Brasil REDD 589,612 3,611,723 Si
Costa Rica REDD 12,000 1,935,074
El Salvador REDD 70,000 2,316,231
Indonesia REDD 750 00 101 095 427 Si
15
Indonesia REDD 750,00 101,095,427 Si
EEUU Forestación 716 460,200
Australia Múltiple variable variable
Estándares CCB
Distribucion Geografica de Proyectos en Desarolloen Desarollo
Latin America
AfricaAfrica
China, India, Phillipines,IndonesiaEurope (Western & Eastern)
16
Proyectos en Desarrollo por clase
40
45
30
35
40
20
25
10
15
0
5
Agroforesty Aforestation / Avoided Restoration Sustainable ForestAgroforesty Aforestation /Reforestation
AvoidedDeforestation
Restoration Sustainable ForestManagement
17
Características de Diferentes EstándaresCaracterísticas de Diferentes Estándares
Mercados Mercados Beneficios Cuantificación Clases deMercados Regulados
Mercados Voluntarios
Beneficios Múltiples
Cuantificación de Carbono
Clases de Proyectos
CCBS Si Si SiTodos de Uso de TierraCCBS Si Si Si Tierra
CDM A/R Si Si F/R
VCS Si Si TodosVCS Si Si Todos
CCX Si Si Si F/R, REDD
Plan Vivo Si Si Si agro-foresteriaGreenhouse Friendly Si Si
Uso de Tierra, Solo AustraliaTodos de Uso de
VER+ Si Si SiTodos de Uso de Tierra
Social Carbon Si Si SiTodos de Uso de Tierra
18
Carbon Fix Si Si F/R
Gold Standard Si Si Si Solo Energía
Project Design & Carbon Accounting IssuesEstándares CCB + estándar de contabilidad de carbono
j g g
Credibilidad de reducciones de Diseno del proyecto, impactos
carbono
gases de efecto invernadero– Adicionalidad– Medición y Monitoreo
p y psociales y medioambientales
– Comunidades locales– Biodiversidad– Medición y Monitoreo
– Fugas– Permanencia
Biodiversidad– Servicios ambientales críticos– Sostenibilidad
– Registración – Adaptación al cambio climático
CDM VCS EtcCDM, VCS, Etc.
19
Costo y Tiempo
• CCBA no cobra• Auditores US$7,000-40,000 para la
validacionvalidacion• 2 meses+
• Revision de escritorio• Revision de escritorio• Periodo de comentario publico (21
dias)• Evaluacion en campo• Resolucion de no-conformidad/
20
conformidad
La Alianza para Clima, Comunidad y Biodiversidad
www climate-standards orgwww.climate-standards.org
21
22
23
Los Estándares CCB – Revisiones
Proceso de Revisión:– Basado en comentarios de usuarios– Basado en comentarios de usuarios – Transparente, inclusivo, participación balanceada– Comité de Estándares
18 expertos usuarios o afectados por los estándares• 18 expertos, usuarios, o afectados por los estándares– 2 periodos de comentario publico: 60 y 30 días
Mejoras:– Buenas practicas opcionales son obligatorios
‘Nivel Oro’ reservado para proyectos con beneficios excepcionales– Nivel Oro reservado para proyectos con beneficios excepcionales • biodiversidad, comunidad ‘pro-pobres’ o adaptación a cambios climáticos
– Criterios para REDD mejoradas A b fi i t t d l it i– Asegurar beneficios netos para todos los grupos comunitarios
– Mejorar o mantener valores de conservación– Identificar grupos indígenas
24
– Requiere conocimiento previo del proyecto– Incluye acreditación de auditores e indicadores de verificación
Mas información…
www climate standards orgwww.climate-standards.org
Steve PanfilEmail: spanfil@climate-standards.org
25
top related