prépa capes - sociologie du chômage - documents€¦ · la controverse de 2007 sur les chiffres...
Post on 16-Aug-2020
3 Views
Preview:
TRANSCRIPT
M2 Capes - Sociologie du chômage
Introduction : les enjeux sociologiques du chômage : Sujets en rapport avec la partie : Les enjeux sociologiques du chômage. Bibliographie : Delamotte, « A propos de : Ledrut, Sociologie du chômage », Revue Française de Sociologie, 1967 Demazière, Sociologie du chômage, Repères, 1995 Demazière, Sociologie des chômeurs, Repères, 2006 Ledrut, Sociologie du chômage, 1966 Paugam, « L’exclusion : usages sociaux et apports de la recherche » in Berthelot, La sociologie française contemporaine, 2000
I. Le « chômage » comme catégorie sociale de construction de la réalité : Sujets en rapport avec la partie : Les chômeurs et l’Etat. Travailleurs et chômeurs ont-ils les mêmes intérêts ? Les chômeurs dans la société française Chômage et exclusion. Bibliographie : Boltanski & Chiapello, Le nouvel esprit du capitalisme, 1999 Castel, Les métamorphoses de la question sociale. Une chronique du salariat, 1995 Castel, La montée des incertitudes, 2009 Demazière, Sociologie des chômeurs, Repères, 2006 Dyer, « Work Ethics in the Fourteenth Century » in Bothwell, Goldberg & Ormrod, The Problem of Labour in Fourteenth-century England, 2000 Ebersold, « L’insertion ou la délégitimation du chômeur », Actes de la recherche en sciences sociales, 2004 Elias, Sur le processus de civilisation. La dynamique de l’Occident, 1939 Gans, « The positive functions of poverty », The American Journal of Sociology, 1972 Lize & Prokovas, « Le déclassement à la sortie du chômage », Document de travail du Centre d’Economie de la Sorbonne, 2007 Marx, Le Capital, 1867 Paugam & Selz, « La perception de la pauvreté en Europe depuis le milieu des années 1970. Analyse des variations structurelles et conjoncturelles », Economie et statistique, 2005 Salais, Baverez & Reynaud, L’invention du chômage. Histoire et transformation d’une catégorie en France des années 1890 aux années 1980, 1986
Repères statistiques sur : Le regard sur la pauvreté (et son lien au chômage) :
Paugam & Selz, « La perception de la pauvreté en Europe depuis le milieu des années 1970 »,
Economie et statistique, 2005
Taux de chômage (BIT Eurostat)
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
16,0
18,0
20,0
Belgique Danemark France Royaume-Uni
Irlande Pays-Bas Italie Espagne Portugal
1989 1993 2001
II. Du discours aux chiffres : définir et mesurer le chômage : Sujets en rapport avec la partie : Les chômeurs et l’Etat. A-t-on tout tenté contre le chômage en France ? Les chômeurs dans la société française Le chômage des jeunes. Bibliographie : Benarrosh, « Tri des chômeurs : le nécessaire consensus des acteurs de l’emploi », Travail et emploi, 2000 Cézard, « Le chômage et son halo », Economie et statistique, 1986 Clerc, « L’entourloupe des chiffres du chômage », Alternatives Economiques, 2007 Coudin & Thélot, « Le ‘‘halo’’ du chômage : entre chômage BIT et inactivité », INSEE Première n°1260, 2009 Dayan, « L’emploi en France depuis trente ans », INSEE, L’emploi, nouveaux enjeux, Edition 2008 Demazière, « Les actions collectives de chômeurs : une réinvention du chômage ? », Projet, 2000 Demazière, Sociologie des chômeurs, Repères, 2006 Desrosières, « Comment fabriquer un espace de commune mesure ? Harmonisation des statistiques et réalisme de leurs usages », in Lallement & Spurk, Stratégies de la comparaison internationale, 2003 Freyssinet, Le chômage, Repères, 1998 Gélot & Nivolle, Les intermédiaires des politiques publiques de l’emploi, 2000 Gonzalez-Demichel & Nauze-Fichet, « Les contours de la population active : aux frontières de l’emploi, du chômage et de l’inactivité », Economie et statistique, 2003 Lewis-Beck & Mitchell, « French electoral theory: The National Front test », Electoral Studies, 1993 Lipset, « The sources of the radical right », in Bell, The radical right, 2002 Mayer & Perrineau, Le Front National à découvert, 1989 Pole Emploi, Rapport d’activité du Médiateur de Pole Emploi, 2009 Siedler, « Does Parental Unemployment Cause Right-Wing Extremism? », German Institute for Economic Research, 2007 Thélot, « Aux frontières du chômage, de l’emploi et de l’inactivité », INSEE Première n°1207, 2008 Sites web de : BIT, DARES, INSEE, Pole Emploi
Différentes définitions du chômage : Les définitions usuelles du chômage en 2011 :
Selon le Bureau International du Travail (BIT) un chômeur est : - dépourvu d'emploi (même une heure au cours de la semaine de l'enquête) ; - en âge de travailler (15 ans ou plus) ; - disponible et activement à la recherche d'un emploi rémunéré
Selon Pole Emploi, un chômeur de catégorie A (chômage « officiel ») est : - dépourvu d’emploi (même une heure au cours de la semaine de l'enquête) ; - disponible et activement à la recherche d'un emploi rémunéré - inscrit à Pole Emploi
Selon Pole Emploi, un chômeur (de catégorie A à E) est : - soit sans emploi, soit en activité - disponible et activement à la recherche d'un emploi rémunéré, ou non - inscrit à Pole Emploi
Evolution de la définition « officielle » du chômage en France : De la création
de l’ANPE (1967) à 1979 (à
vérifier)
De 1979 à 1995 (à vérifier)
De 1995 à 2009 De 2009 à aujourd’hui
Demandeurs d’emploi en fin
de mois (DEFM)
Catégorie 1 des DEFM
Nouvelle catégorie 1 des DEFM
Catégorie A des DEFM
Personnes inscrites à l’ANPE
Personnes inscrites à l’ANPE et menant des actes positifs de recherche d’emploi pour obtenir un CDI
à temps plein
Personnes inscrites à l’ANPE, sans emploi ou effectuant au
maximum 78h de travail déclaré dans le mois, et
menant des actes positifs de recherche d’emploi pour
obtenir un CDI à temps plein
Personnes inscrites à l’ANPE, absolument
sans emploi et menant des actes
positifs de recherche d’emploi
Précision sur les définitions du chômage selon l’ANPE de 1995 à 2009 :
Précision sur les définitions du chômage selon Pole Emploi de 2009 à 2011 : Existence d’une activité réduite au cours du mois Demandeurs d’emploi tenus
d’accomplir des actes positifs de recherche d’emploi AR = 0
0 < AR < 78 heures
AR > 78 heures
DEFM A DEFM B DEFM C Demandeurs d’emploi non tenus d’accomplir des actes positifs de recherche d’emploi
Sans emploi (dispensés en raison d’un stage, d’une formation, etc.)
DEFM D
En emploi (bénéficiaire de contrats aidés notamment)
DEFM E
Correspondances entre l’ancienne et la nouvelle définition :
Repères statistiques sur : L’importance des définitions du chômage :
Champ : France métropolitaine ; Source : Demazière, Sociologie des chômeurs, 2006
1 800
2 200
2 600
3 000
3 400
T1.
199
7
T3.
199
7
T1.
199
8
T3.
199
8
T1.
199
9
T3.
199
9
T1.
200
0
T3.
200
0
T1.
200
1
T3.
200
1
T1.
200
2
T3.
200
2
T1.
200
3
T3.
200
3
T1.
200
4
T3.
200
4
T1.
200
5
T3.
200
5
T1.
200
6
T3.
200
6
T1.
200
7
T3.
200
7
T1.
200
8
T3.
200
8
T1.
200
9
T3.
200
9
T1.
201
0
T3.
201
0
T1.
201
1
T3.
201
1 (p
)
BIT Catégorie 1 Catégorie 1+6 Catégorie A
Champ : France métropolitaine ; Source : DARES
Champ : France métropolitaine ; Source : www.insee.fr
La controverse de 2007 sur les chiffres du chômage :
Source : Association Les Autres Chiffres du Chômage
L’importance des instituts de mesure du chômage :
1 600,0
1 800,0
2 000,0
2 200,0
2 400,0
2 600,0
2 800,0
3 000,0
T1.
1983
T1.
1984
T1.
1985
T1.
1986
T1.
1987
T1.
1988
T1.
1989
T1.
1990
T1.
1991
T1.
1992
T1.
1993
T1.
1994
T1.
1995
T1.
1996
T1.
1997
T1.
1998
T1.
1999
T1.
2000
T1.
2001
T1.
2002
T1.
2003
T1.
2004
T1.
2005
T1.
2006
T1.
2007
T1.
2008
T1.
2009
T1.
2010
T1.
2011
Chômage BIT Eurostat Chômage BIT INSEE Champ : France métropolitaine ; Source : INSEE, Enquête Emploi
Source : Eurostat, Enquête sur les forces de travail
Rapport d’activité du Médiateur de Pole Emploi, 2009
L’importance relative des raisons de sortie du chômage :
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
45,0
50,0
févr
-97
août
-97
févr
-98
août
-98
févr
-99
août
-99
févr
-00
août
-00
févr
-01
août
-01
févr
-02
août
-02
févr
-03
août
-03
févr
-04
août
-04
févr
-05
août
-05
févr
-06
août
-06
févr
-07
août
-07
févr
-08
août
-08
févr
-09
août
-09
févr
-10
août
-10
févr
-11
août
-11
Reprises d'emploi déclarées (de 1 à 2) Entrées en stage (de 4 à 5)
Dispenses de recherche d'emploi (de 7 à 8) Maladies (de 6 à 6)
Autres raisons pour un arrêt de recherche (de 5 à 7) Cessations d'inscription pour défaut d'actualisation (de 2 à 1)
Radiations administratives (de 7 à 4) Autres cas (de 3 à 3) Champ : France métropolitaine ; Source : DARES
Le halo du chômage :
Une estimation du halo en 2007 :
H. Thélot, « Aux frontières du chômage, de l’emploi et de l’inactivité »,
INSEE Première n°1207, 2008
Les raisons de l’accroissement du halo du chômage : 1. Du côté de l’emploi :
Dayan, « L’emploi en France depuis trente ans », INSEE,
L’emploi, nouveaux enjeux, Edition 2008 2. Du côté de l’inactivité :
Thélot, « Aux frontières du chômage, de l’emploi et de l’inactivité »,
INSEE Première n°1207, 2008
Coudin & Thélot, « Le ‘‘halo’’ du chômage : entre chômage BIT et inactivité »,
INSEE Première n°1260, 2009
III. Les chômeurs : un groupe social problématique : Sujets en rapport avec la partie : Les chômeurs forment-ils un groupe homogène ? Les chômeurs forment-ils un groupe social ? Formation et chômage. Le chômage des jeunes. Les chômeurs et l’Etat. L'indemnisation des chômeurs entretient-elle le chômage ? Le chômage est-il volontaire ? Chômage et exclusion. Travailleurs et chômeurs ont-ils les mêmes intérêts ? Bibliographie : Balazs, « Les facteurs et les formes de l’expérience du chômage », Actes de la recherche en sciences sociales, 1983 Batard & Saillard, « Le chômage des jeunes, quel diagnostic ? », La Lettre Trésor-Eco n°92, septembre 2011 Castel, Les métamorphoses de la question sociale. Une chronique du salariat, 1995 Collectif, Nous, travailleurs licenciés, 1975 Demazière, « La négociation des identités des chômeurs de longue durée », Revue Française de Sociologie, 1992 Demazière, « Des réponses langagières à l’exclusion. Les interactions entre chômeurs de longue durée et agents de l’ANPE », Mots, 1996 Demazière, « Réduire la dissonance identitaire dans les interactions avec autrui. Peut-on être chômeur et militant à la fois », Négociations, 2007 Durkheim, De la division du travail social, 1893 Durkheim, Le suicide, 1897 Eckert & Mora, « Formes temporelles de l’incertitude et sécurisation des trajectoires dans l’insertion professionnelle des jeunes », Travail et emploi, 2008 Lazarsfeld, Jahoda et Zeisel, Les chômeurs de Marienthal, 1932 Mathieu, Comment lutter ?, 2004 Maurer, Les chômeurs en action (décembre 1997-mars 1998), 2001 Maurer & Pierru, « Le mouvement des chômeurs de l'hiver 1997-1998. Retour sur un ‘‘miracle social’’», Revue Française de Science Politique, 2001 Neveu, Sociologie des mouvements sociaux, Repères, 2011 Paugam, L’exclusion, l’état des savoirs, 1996 Paugam, « La solidarité organique à l'épreuve de l'intensification du travail et de l'instabilité de l'emploi », in Paugam, Repenser le lien social. L’apport des sciences sociales, 2007 Pissart, Poncelet & Voisin, « Vivre en chômage. L’installation des jeunes sans emploi dans la vie adulte », Revue Française de Sociologie, 1990 Samba Sylla, « Les chômeurs dans le mouvement social en France : de qui parle-t-on ? », Le mouvement social, 2004 Schnapper, L’épreuve du chômage, 1981 Trotzier, « Le choc du licenciement : femmes et hommes dans la tourmente », Travail, genre et société, 2006
Repères statistiques sur : Le chômage en France :
500
1 000
1 500
2 000
2 500
3 000
T1.19
75T1
.197
6T1
.197
7T1.
1978
T1.19
79T1
.198
0T1
.198
1T1.
1982
T1.1
983
T1.1
984
T1.19
85T1.
1986
T1.1
987
T1.1
988
T1.19
89T1.
1990
T1.1
991
T1.1
992
T1.19
93T1.
1994
T1.1
995
T1.1
996
T1.19
97T1.
1998
T1.1
999
T1.2
000
T1.20
01T1
.200
2T1
.200
3T1.
2004
T1.20
05T1
.200
6T1
.200
7T1.
2008
T1.20
09T1
.201
0T1
.201
1
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
10,0
11,0
12,0
Nombre de chômeurs BIT (échelle de gauche, en milliers) Taux de chômage (échelle de droite, en %)
Champ : Chômeurs BIT, France métropolitaine ; Source : INSEE, Enquête Emploi
Le chômage de longue durée en France :
Champ : Chômage BIT France métropolitaine ; Source : INSEE, Enquête Emploi
Le chômage de longue durée relativisé :
0,0
300,0
600,0
900,0
1 200,0
1 500,0
1 800,0
2 100,0
2 400,0
2 700,0
janv
-97
janv
-98
janv
-99
janv
-00
janv
-01
janv
-02
janv
-03
janv
-04
janv
-05
janv
-06
janv
-07
janv
-08
janv
-09
janv
-10
janv
-11
Moins de 3 mois (de 1 en 1) De 3 à 6 mois (de 4 à 4)De 6 à 12 mois (de 2 à 2) De 1 à 2 ans (de 3 à 3)De 2 à 3 ans (de 5 à 5) Plus de 3 ans (de 6 à 6)Ensemble des chômeurs de moins d'un an Ensemble des chômeurs de longue durée
Champ : Chômeurs de catégorie A, B et C, France métropolitaine ; Source : DARES
L’indemnisation du chômage en France :
1 000 000
1 500 000
2 000 000
2 500 000
3 000 000
3 500 000
4 000 000
4 500 000
5 000 000
déc-
1985
oct-19
86
août
-198
7
juin-1
988
avr-19
89
févr
-199
0
déc-
1990
oct-19
91
août
-199
2
juin-1
993
avr-19
94
févr
-199
5
déc-
1995
oct-19
96
août
-199
7
juin-1
998
avr-19
99
févr
-200
0
déc-
2000
oct-20
01
août
-200
2
juin-2
003
avr-20
04
févr
-200
5
déc-
2005
oct-20
06
août
-200
7
juin-2
008
avr-20
09
févr
-201
0
déc-
2010
30,0
35,0
40,0
45,0
50,0
55,0
60,0
65,0
70,0
Demandeurs d'emploi en fin de mois et dispensés de recherche d'emploi
Demandeurs d'emploi en fin de mois indemnisés
Demandeurs d'emploi en fin de mois indemnisés (AC + AI, ATA, ASS, AER) (en %)
Demandeurs d'emploi en fin de mois indemnisés sous le régime de l'assurance chômage (en %) Champ : Demandeurs d’emploi en fin de mois ; Source : Pole Emploi
Le chômage selon l’âge et le sexe :
0
500
1 000
1 500
2 000
2 500
3 000
T1.
1975
T1.
1976
T1.
1977
T1.
1978
T1.
1979
T1.
1980
T1.
1981
T1.
1982
T1.
1983
T1.
1984
T1.
1985
T1.
1986
T1.
1987
T1.
1988
T1.
1989
T1.
1990
T1.
1991
T1.
1992
T1.
1993
T1.
1994
T1.
1995
T1.
1996
T1.
1997
T1.
1998
T1.
1999
T1.
2000
T1.
2001
T1.
2002
T1.
2003
T1.
2004
T1.
2005
T1.
2006
T1.
2007
T1.
2008
T1.
2009
T1.
2010
T1.
2011
Hommes Femmes 15-24 ans 25-49 ans 49 ans et plus Ensemble Champ : Chômeurs BIT, France métropolitaine ; Source : INSEE, Enquête Emploi
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
T1.
1975
T1.
1976
T1.
1977
T1.
1978
T1.
1979
T1.
1980
T1.
1981
T1.
1982
T1.
1983
T1.
1984
T1.
1985
T1.
1986
T1.
1987
T1.
1988
T1.
1989
T1.
1990
T1.
1991
T1.
1992
T1.
1993
T1.
1994
T1.
1995
T1.
1996
T1.
1997
T1.
1998
T1.
1999
T1.
2000
T1.
2001
T1.
2002
T1.
2003
T1.
2004
T1.
2005
T1.
2006
T1.
2007
T1.
2008
T1.
2009
T1.
2010
T1.
2011
Hommes (%) Femmes (%) 15-24 ans (%) 25-49 ans (%) 49 ans et plus (%) Ensemble (%) Champ : Chômeurs BIT, France métropolitaine ; Source : INSEE, Enquête Emploi
Le chômage selon le niveau de diplôme :
Champ : Chômeurs BIT, France métropolitaine ; Source : INSEE, Enquête Emploi
Focale sur le chômage des « jeunes » :
Batard & Saillard, « Le chômage des jeunes, quel diagnostic ? »,
La Lettre Trésor-Eco n°92, septembre 2011
Batard & Saillard, « Le chômage des jeunes, quel diagnostic ? »,
La Lettre Trésor-Eco n°92, septembre 2011
Batard & Saillard, « Le chômage des jeunes, quel diagnostic ? »,
La Lettre Trésor-Eco n°92, septembre 2011
Champ : Chômeurs BIT, France métropolitaine ; Source : INSEE, Enquête Emploi
Le chômage selon l’ancienneté sur le marché du travail :
Batard & Saillard, « Le chômage des jeunes, quel diagnostic ? », La Lettre Trésor-Eco n°92,
septembre 2011
Eckert & Mora, « Formes temporelles de l’incertitude et sécurisation des trajectoires dans
l’insertion professionnelle des jeunes », Travail et emploi, 2008
Le chômage selon le diplôme et l’ancienneté sur le marché du travail :
0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0 45,0 50,0
Ensemble après plus de 10 ans
Ensemble après 5 à 10 ans
Ensemble après 1 à 4 ans
Diplômés du Brevet, CEP ou pas diplômés après plus de 10ans
Diplômés du Brevet ou pas diplômés après 5 à 10 ans
Diplômés du Brevet ou pas diplômés après 1 à 4 ans
Diplômés du 2ème cycle du secondaire après plus de 10 ans
Diplômés du 2ème cycle du secondaire après 5 à 10 ans
Diplômés du 2ème cycle du secondaire après 1 à 4 ans
Diplômés du supérieur après plus de 10 ans
Diplômés du supérieur après 5 à 10 ans
Diplômés du supérieur après 1 à 4 ans
1978
1985
1995
2005
2010
Champ : Chômeurs BIT, France métropolitaine ; Source : INSEE, Enquête Emploi
Le chômage selon la PCS :
Champ : Chômeurs BIT, France métropolitaine ; Source : INSEE, Enquête Emploi
Le chômage des immigrés et des non immigrés :
Champ : Chômeurs BIT, France métropolitaine ; Source : INSEE, Enquête Emploi
Le ressenti des chômeurs : témoignages :
Avec la grille de lecture de Dominique Schnapper (1981) :
Le ressenti des chômeurs : Correspondance entre les ressentis et les caractéristiques sociales :
Balazs, « Les facteurs et les formes de l’expérience du chômage »,
Actes de la recherche en sciences sociales, 1983
De la diversité des ressentis à la construction des identités des « chômeurs » :
Demazière, « La négociation des identités des chômeurs de longue durée »,
Revue Française de Sociologie, 1992
Les caractéristiques sociales des chômeurs mobilisés (différences significatives) (1997) :
Samba Sylla, « Les chômeurs dans le mouvement social en France : de qui parle-t-on ? »,
Le mouvement social, 2004
top related