primera encuesta nacional de juventud en guatemala - capítulo 5: migración
Post on 05-Apr-2018
228 Views
Preview:
TRANSCRIPT
7/31/2019 Primera encuesta nacional de juventud en Guatemala - Capítulo 5: Migración
http://slidepdf.com/reader/full/primera-encuesta-nacional-de-juventud-en-guatemala-capitulo-5-migracion 1/8
7/31/2019 Primera encuesta nacional de juventud en Guatemala - Capítulo 5: Migración
http://slidepdf.com/reader/full/primera-encuesta-nacional-de-juventud-en-guatemala-capitulo-5-migracion 2/8
82 CAPÍTULO 5.
cual se busque las oportunidades ya sea en su lugar de origen o en
cualquier otro; sea este dentro o fuera del país.
También ofrece información reveladora que permite conocer mejor
al joven que vive en Guatemala y las motivaciones que lo hacen
moverse de su lugar de or igen.Un dato importante es que 386,909
(9.3%) han cambiado su lugar de residencia en los últimos cinco
años.De ellos, solamente 96,254 son indígenas y 290,655 son no
indígenas, lo que evidencia una diferencia importante. Los extranjeros,
por su parte, la reportan en mayor porcentaje(35.6%),en términos
relativos.
Si se estudian los datos por grupo étnico se pueden observar las
diferencias entre indígenas, no indígenas y extranjeros. Esto se
muestra en la gráfica 2.
Gráfica 2.Lugar donde vivía hace cinco años, por etnia
Los indígenas muestran la menor movilización, esta situación se
puede explicar apoyándose en el análisis de CEPAL, AECID, SEGIB y
OIJ que dice: “En las ciudades padecen problemas de aculturación,
marginalidad urbana y discriminación (Aravena, 2006), mientras que
en zonas rurales suelen vivir en lugares menos accesibles y conmayor nivel de pobreza e indigencia” (CEPAL/AECID/SEGIB/OIJ. 2008).
El mismo fenómeno tiene otra expresión si se le ve por área de
residencia de los jóvenes, pues se puede notar que entre quienes
habitan en el área rural la permanencia en el mismo lugar es poco
más alta que en los otros casos. Véase gráfica 3.
Gráfica 3.Lugar de permanencia en el que vivían hace cinco años,
por lugar de residencia
Estas diferencias también se presentan entre quienes viven en el
área metropolitana (11.6%)frente a quienes habitan en el resto de
áreas urbanas del país (11.9%) y, sobre todo, quienes viven en el área
rural (6.7%).
Como se advierte en los datos anteriores, quienes menor migración
indican son los indígenas y quienes viven en zonas rurales; por el
contrario, quienes la reportan más son los no indígenas y quienesviven en el área urbana. Aunque de cualquier forma es importante
tener en cuenta que la amplia mayoría de jóvenes dice no haber
cambiado su lugar de residencia durante los últimos cinco años;
también es interesante notar que la escolaridad prácticamente no
arroja diferencias, salvo el caso de quienes han tenido estudios en
postgrado, que señalan un 0% de migración; esta dato llama la
atención porque el resto de niveles educativos se mantiene en torno
al 10%.Gráfica 4.
Lugar de permanencia en el que vivían hace cinco años,por nivel educativo
7/31/2019 Primera encuesta nacional de juventud en Guatemala - Capítulo 5: Migración
http://slidepdf.com/reader/full/primera-encuesta-nacional-de-juventud-en-guatemala-capitulo-5-migracion 3/8
83MIGRACIÓN
Para una interpretación correcta de esta información, es necesario
señalar que estos datos registran la migración de los jóvenesque
vivían en Guatemala al momento de ser efectuada la Encuesta;pero
no pueden utilizarse para explicar la migración como fenómenogeneral dado que representa solo a quienes residían en el país cuando
se efectúo el trabajo de campo. No obstante, los resultados muestran
una perspectiva de la migración que la juventud presenta así como
los motivos por las que ha cambiado su lugar de residencia y los
destinos a los cuales se ha desplazado.
Entre quienes reportan vivir en un lugar diferente de aquel en el
que vivían cinco años atrás, la amplia mayoría vive dentro del país,
es decir, registran 95.6% de migración interna (nacional), compuesta
por 369,903 jóvenes. En la mayoría de los casos la migración se ha
producido de un municipio a otro, del mismo departamento (53.7%),previsiblemente por el centralismo que existe en los servicios y
oportunidades, que hace que los jóvenes vayan a las cabeceras
departamentales. En este sentido se puede considerar la educación
como un factor clave que explica este tipo de migración, como
también lo hace CEPAL, en la revisión de la migración de jóvenes en
los países del continente, donde coloca este factor como clave, con
base en diagnósticos realizados y afirma que “La migración guarda
una relación positiva con la educación” y reconoce este factor
principalmente en los jóvenes de 15 a 19 años así como en aquellos
casos con más de diez años de escolaridad (CEPAL/AECID/SEGIB/OIJ,
2008).
Otra forma demigración es la que se produce entre departamentos
(41.9%) que puede entenderse como un fenómeno similar, pero que
tiene como principal destino la capital del país. Esto, sin embargo,
no se afirma como resultado de la información recogida para esta
Encuesta, sino teniendo como referencia la tradición de migración
hacia “la ciudad” que se ha mantenido constante a través de los
años.Al respecto, CEPAL en el Panorama Social de América Latina
afirma que “en los países con mayor nivel de desarrollo de la región
los cambios de residencia dentro de los límites nacionales tienden
a ser más frecuentes. En algunos de estos países las personas
cambiarían, en promedio, al menos un par de veces su municipio
de residencia durante su vida. Sin embargo, la frecuencia relativa
de la migración interna, en sus diferentes modalidades, está bajando
en la región, lo que, entre otros factores, puede deberse a su
sustitución por migración internacional” (CEPAL.2007:208).
Un total de 17,006 jóvenes reportaron como lugar de residencia,
cinco años atrás, un país diferente. De ellos 11,956 (70.3%)vivían en
los Estados Unidos de Norteamérica,con una variación por sexo que
coloca a los hombres 7.5% por sobre las mujeres (hombres, 72.8%;mujeres 65.3%). No es extraño que este sea el lugar más mencionado
por las conocidas tendencias de la migración internacional.
En el mismo sentido, un total de 1,931 jóvenes vivía en uno de los
países centroamericanos;1,523,en México; 262, en España y 1,334,
en otros países. Lo que se puede interpretar como una relación muy
baja de migración de los jóvenes en la región centroamericana apesar que cada vez son menos los requerimientos migratorios para
movilizarse de un país a otro, especialmente en la zona CA-4
(Guatemala, El Salvador, Honduras y Nicaragua). No obstante las
dificultades migratorias, la mayor frecuencia registrada ha sido
hacia los Estados Unidos lo que muestra que para la juventud las
barreras migratorias no son una limitación capaz de impedir su
movilización.
Gráfica 5.País en el que vivían hace cinco años
La relación entre hombres y mujeres que han vivido fuera del país
es de casi tres a uno; con una mayoría de hombres, a pesar que se
trata de porcentajes muy bajos frente a quienes han cambiado de
lugar de residencia dentro del mismo país. Esta tendencia es, en
alguna medida,semejante a la presentada en Honduras en donde se
encontró que los hombres son más “propensos” a migrar (38.3%)
que las mujeres (25.7%). Por su parte, el Informe de Desarrollo
Humano de Honduras 2008/2009 sugiere que la causa de esta
diferencia está asociada con “la percepción que los/las jóvenes tienenacerca de la masculinidad” (PNUD. 2009). En ambos casos, la migración
hacia fuera del país es mayoren los hombres que en las mujeres,
aunque como se verá más adelante, las causas son más diversas en
el caso de ellas.
Por otro lado se puede notar una diferencia interesante según
etnicidad;por ejemplo, todos los indígenas(100%) indicaron que hace
cinco años vivían en los Estados Unidos, mientras que los no indígenas
reportaron la migración a este país en un 70%. Lo relevante es que
los indígenas tuvieron un destino exclusivo y que no fueron a países
centroamericanos o de otras regiones. Se trata de un destinoprivilegiado porque esta situación, evidentemente, es influida por
7/31/2019 Primera encuesta nacional de juventud en Guatemala - Capítulo 5: Migración
http://slidepdf.com/reader/full/primera-encuesta-nacional-de-juventud-en-guatemala-capitulo-5-migracion 4/8
84 CAPÍTULO 5.
la búsqueda de oportunidades de trabajo que son escasas en
Guatemala.
Gráfica 6.País en el que vivían hace cinco años, por etnia
Mientras que si el análisis se realiza por área de residencia, se puede
notar que de la población del área metropolitana que hace cinco
años vivía en otro país, solo el 46.7% informó que se encontraba en
los Estados Unidos;ese mismo dato aplicado a quienes viven en el
área rural aumenta hasta el 79.4%, muy parecido al del resto de
área urbana del país, que llega a 76.9%.
Gráfica 7.País en el que vivían hace cinco años, por área de residencia
Estos datos muestran que hay un destino privilegiado entre quienes
se ubican en zonas rurales y entre los indígenas, lo que sin duda se
debe a que la relación de migración hacia fuera del país está
estrechamente ligada a perspectivas laborales. Entre quienes han
estado en los Estados Unidos también es notorio que nadie concluyó
estudios universitarios, aunque la mayoría (83%) finalizó el ciclodiversificado.
Lo anterior no puede ser ajeno a una lectura socioeconómica de la
realidad de la juventud, reafirmada con el hecho que entre quienes
han tenido la oportunidad de concluir estudios universitarios más
de la mitad de (54%) declaró que cinco años atrás vivía en un paíscentroamericano; 25%, en otros países y 20.7%, en España.
Gráfica 8.País en el que vivían hace cinco años, por nivel educativo
Esta lectura muestra que la estructura social se refleja en la forma
como la juventud se moviliza dentro y fuera del país. Aunque esta
Encuesta no tiene datos concluyentes al respecto, anticipa una
relación directa con la concentración de oportunidades que el país
presenta y que hace que las personas se trasladen hacia centros
urbanos como cabeceras departamentales y el área metropolitana.
Con todos estos datos se evidencian los contrastes que se muestran
entre los diferentes grupos de jóvenes del país. Ser joven en Guatemala
puede tener varias realidades, pero son más notorias aquellas que
dependen de la pertenencia étnica y del estrato social. Estos datos
ofrecen la oportunidad de mirar las diferentes Guatemalas que se
expresan a través de los grupos de jóvenes.
3. R AZONE S DE LA MIGRACIÓN
Siguiendo el análisis anterior, la pregunta que emerge de forma
inmediata es ¿por qué un porcentaje de jóvenes han estado viviendo
en otro lugar, cinco años atrás? En este sentido pueden compararse
los datos de Guatemala con los hondureños; en este último país los
jóvenes indicaron con claridad (72.1%) que estar ían dispuestos a
migrar a otro país para lograr mayores ingresos y oportunidades.
Además los jóvenes hondureños indicaron, en un 17.4%, que enviar
remesas a sus familiastambién motivaría la migración (PNUD.2009:161). Por otra parte, la Encuesta Nacional de Juventud de
Guatemala, se refiere a quienes han vivido fuera en los últimos cinco
7/31/2019 Primera encuesta nacional de juventud en Guatemala - Capítulo 5: Migración
http://slidepdf.com/reader/full/primera-encuesta-nacional-de-juventud-en-guatemala-capitulo-5-migracion 5/8
85MIGRACIÓN
años e identifica estas tres razones pr incipales para la migración:
trabajo, familia y matrimonio; cada uno de estos motivos es más
importante para un determinado rango de edad. Esta información
se explica en la gráfica 9.
Gráfico 9.Razón por la que se mudó a otro lugar, por grupo etario
En la Encuesta, los jóvenes reportaron el trabajo como motivo de
la migración, con un 24%; este indicador aumenta al 31% en los
jóvenes del rango de edad más alto (25-29 años) y disminuye hasta
19.4% en el rango de edad más bajo (15-18 años), lo que muestra
cómo los rangos etarios influyen en las motivaciones que tienen los
jóvenes para salir del país.
Indudablemente que de los 25 a los 29 años los compromisos
económicos son mayores que en los jóvenes de 15 a 18; esto explica
las fluctuaciones que se producen. La gráfica muestra claramente
cómo se estructura esta realidad;mientras que los jóvenes de 15 a
18 han salido más por razones familiares; los de 19 a 24 lo han hecho
más por matrimonio y los de 25 a 29, por trabajo.
Esta información se lee de manera diferente cuando se analiza por
estrato social;no cabe duda que las condiciones de vida también
han llevado a los jóvenes a movilizarse de un lugar a otro;en el
estrato bajo el motivo “trabajo” tiene un 38.7% de los que han
migrado a otro país; pero este se reportó solo en el 18.3%, en el
estrato medio; 6.5%, en el alto y 0%, en el muy alto.
El impacto que tienen otros factores como el género y el estrato
social, es interesante; pues el trabajo como motivo de migración
alcanza, entre los hombres, un 28.3% y entre las mujeres, un 21.2%.
Esta es una diferencia importante, pero que no se compara con la
brecha de 38.7 que se produce entre el estrato muy alto y el bajo,
donde el “estudio” como motivo de migración es notoriamente más
alto en el estrato muy alto y mucho menor en el estrato bajo, como
lo muestra la gráfica 11.
Gráfica 11.Razón por la que se mudó a otro lugar, por estrato social
Finalmente, el factor “matrimonio” es considerablemente más bajo
en la población urbana y el factor “familia” es notoriamente más
alto en el resto urbano.
Otro dato importante de identificar es el de los miembros de la
familia que están fuera del país. Al respecto entre los jóvenes se
señala mayormente a un hermano, seguido de otro pariente y, muy
por detrás, se menciona al padre y a la madre.
Gráfica 10.Razón por la que se mudó a otro lugar,por etnia
7/31/2019 Primera encuesta nacional de juventud en Guatemala - Capítulo 5: Migración
http://slidepdf.com/reader/full/primera-encuesta-nacional-de-juventud-en-guatemala-capitulo-5-migracion 6/8
86 CAPÍTULO 5.
Gráfica 12.Razón por la que se mudó a otro lugar
4. JÓVENES CON FAMILIA FUERA DEL PAÍS
Otro ámbito de análisis es el que se refiere a la existencia de familiares
que viven fuera del país. Es importante notar que 1,238,102 jóvenes,
equivalente a casi un tercio de la juventud, tiene actualmente un
miembro de su hogar viviendo fuera del país. Este dato es relevante
porque tiene incidencia en otros factores como la dependencia deingresos provenientes de remesas, la integración y estabilidad
familiar; aunque en este documento no se analizan por no ser este
objeto de este estudio, pero quedan planteados como posibilidades
para posteriores investigaciones.
Gráfica 13.Miembro del hogar residiendo en otro país
Un 22.8% de los indígenas reporta tener un miembro de su hogar
viviendo fuera del país,mientras que los no indígenas lo dicen en
un 32.8%. No obstante que los niveles de pobreza y migración son
muy altos en el medio rural predominantemente indígena, hay diez
puntos de diferencia entre uno y otro, donde la minoría es indígena.
En este mismo aspecto, el análisis por estrato social muestra que
el estrato muy alto reporta un 38.3%; el medio, 32.1% y el bajo, 22%;
esta cadena descendente indica que a menor nivel de condicionesde vida, menor frecuencia de familiares viviendo fuera del país. En
consonancia con lo anterior, la juventud del área rural indica, en
un 25.3%, que cuenta con un miembro del hogar en esa situacióny
que en el área urbana este rubro es del 31.2%.
Gráfica 14.Miembro del hogar residiendo en otro país
7/31/2019 Primera encuesta nacional de juventud en Guatemala - Capítulo 5: Migración
http://slidepdf.com/reader/full/primera-encuesta-nacional-de-juventud-en-guatemala-capitulo-5-migracion 7/8
87MIGRACIÓN
En el análisis por área de residencia se aprecia la formación de una
escala que va desde el área metropolitana hacia el resto urbana y,
con menos frecuencia, en rural nacional.
Asimismo, por área de residencia se puede advertir que el factor
“matrimonio” tiene un alto peso en la población rural incluso más
alta que el factor “trabajo”; por otra parte, en la población del área
metropolitana el primer factor es el trabajo, junto a las razones
familiares, mientras que por matrimonio el porcentaje es
considerablemente bajo.
Por estratos sociales,el número de miembros del hogar fuera del
país es mayor en el estrato alto, es prácticamente el mismo que en
el medio y ligeramente más bajo en el nivel muy alto. Solo se marca
una diferencia en los niveles medio bajo y bajo.
Gráfica 15.Miembro del hogar residiendo en otro país
Esta misma lectura realizada desde la perspectiva étnica muestra
diferencias sustantivaspues los indígenas señalan, en un 50%, que
un hermano reside fuera del país, mientras que entre los no indígenas
ese dato baja prácticamente 16 puntos. En el caso de otro pariente,
los no indígenas lo mencionan en 43.7%, pero los indígenas lo indican
prácticamente 17 puntos menos.
Los jóvenes también reportan, en algunos casos, que la madre está
fuera del país; en este aspecto se presentan variaciones por estrato
social,pues este es manifestado por el estrato muy alto en un 2%,
pero en el medio alto y en el medio la ausencia de la madre reporta
datos de 10.6% y 11.3% respectivamente y vuelve a disminuir en el
estrato bajo (3.4%).
Gráfica 16.Miembro del hogar residiendo en otro país, por etnia
Gráfica 17.Miembro del hogar residiendo en otro país, por estrato social
7/31/2019 Primera encuesta nacional de juventud en Guatemala - Capítulo 5: Migración
http://slidepdf.com/reader/full/primera-encuesta-nacional-de-juventud-en-guatemala-capitulo-5-migracion 8/8
88 CAPÍTULO 5.
Es también curioso que los estratos muy alto y alto reporten en 0%
que el esposo sea quien está fuera del país; además, este miembro
de la familia tiene datos bajos en todos los estratos; por el contrario,
los porcentajes más altos los tienen un hermano y otro pariente.
Las variaciones por estrato son: el estrato bajo tiene su punto mayor
en el hermano y el más bajo, en la madre y el esposo;el medio, en
cambio, tiene el más alto en otro pariente y el más bajo, en el
esposo;en tanto que el estrato muy alto tiene el dato más alto en
el hermano y el más bajo,en el esposo.
5. PENSANDO EN MIGRAR
Sobre las expectativas de migrar, un millón 176,435 jóvenes han
indicado que han pensado en migrar a los Estados Unidos lo quesignifica poco menos de un tercio de la juventud (28.1%). Ante la
misma pregunta 489,652 jóvenes han manifestado que han pensado
migrar hacia un país centroamericano, lo que expresa una intención
de mejorar sus condiciones de vida y que no se vislumbran en el
país las oportunidades para hacerlo. Es interesante notar que la
mayor parte de hombres tenga interés en migrar a los Estados
Unidos y de las mujeres, a Centroamérica.
Por su parte, el 25.2% de los indígenas dice que ha pensado migrar
a los Estados Unidos; mientras que los no indígenas lo han mencionado
en un 29.6%. Si este aspecto se analiza por estrato social los rangosson muy cortos y no hay diferencias significativas, aunque se nota
que el estrato muy alto alcanza un 33.9% y el bajo, un 25.2%.En el
caso de la migración hacia países centroamericanos los no indígenas
(10.3%) superan levente a los indígenas (12.2%). Tampoco por estratos
sociales hay diferencias significativas.
6. REFLEXIÓN FINAL
Respecto a la migración de la juventud guatemalteca se puede decir
que un porcentaje relativamente bajo indica haber estado viviendoen un lugar diferente. Entre quienes vivían cinco años atrás en otro
lugar, la mayor parte lo hacía en otro municipio del mismo
departamento, otro tanto lo hacía en un departamento del mismo
país y la menor parte, en el extranjero.
Es interesante advertir que entre quienes vivían en el extranjero la
mayor parte lo hacía en los Estados Unidos y, otro tanto, en países
centroamericanos. La migración presenta también particularidades
que se pueden notar especialmente a través de los países en los que
han vivido y de las motivaciones por las que han estado fuera. A ese
respecto, se puede decir que quienes han vivido en los Estados
Unidos tienen menor escolaridad que quienes lo hicieron en un país
centroamericano o en España. Que los indígenas han tenido como
destino único los Estados Unidos y que la población rural presenta
menor incidencia de migración que la urbana.
Un hallazgo importante es que el estrato social es el que mayores
diferencias presenta en la migración, especialmente en los motivos
de la misma. En los estratos más bajos el trabajo es más el motivo
de migración, pero no lo es en los más altos; en estos estratos los
mayores motivos son familiares y de estudios, en algunos casos con
brechas muy altas.
El factor género presenta menor variación en la migración, pues los
hombres reportan más que las mujeres haber vivido en otro lugar;
en términos de la relación entre urbanidad y ruralidad, los indicadores
reafirman la desventaja del área rural; su migración está más
motivada por trabajo que en los casos de quienes viven en el área
urbana.
Aunque no se puede ser concluyente, la migración que se produce
sin salir del país, que es mayoritaria, se explica en buena medida
por el centralismo que prevalece en ámbitos como los servicios
educativos y las oportunidades de empleo. Los jóvenes se movilizanhacia las cabeceras departamentales y hacia la capital en busca de
las oportunidades que no existen en sus lugares de origen. Otros,
los menos, han preferido ir fuera del país con las consecuentes
implicaciones culturales y sociales.
Un aspecto muy llamativo es la gran cantidad de jóvenes que ha
considerado migrar al exterior, en el futuro. Esto refleja la escasa
perspectiva que los jóvenes tienen del país y la obligación de
implementar acciones públicas que abran espacios para el desarrollo
de la juventud.
La migración influye cada vez más en la vida de las sociedades y lo
hace inevitablemente en la juventud; además, se muestra más alta
cuando el rango de edad aumenta. También está asociada a factores
económicos en alto porcentaje, como también lo reportó el informe
de Desarrollo Humano de Honduras (PNUD. 2009) y tiene un impacto
muy alto en el ingreso de remesas que circulan por la economía a
diferentes escalas, sin dejar zona o región del país libre de sus
efectos.
top related