prezentacijapreseci.ppt

Post on 29-Sep-2015

217 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

  • * :

    :

    :

    :

    :

    ,

    . . .

    , Word !

    .

    1

    1

    2

    2

    21.

    2

    2

    3

    32.

    3

    3

    3

    4

    5 ( )

    6

    6

    6

    63.

    6

    6

    8

    8

    9

    9

    ---------------------------------------------------------------- 10

    :

    , : ,

    :

    : 531

    : , 37 , . .

    :

    : 568a5i-w6k

    : 24

    , ,

    222 ( 2+2 ),

    :

    : ( Windows. Word, Internet ,Auto cad, Pro/desktop )

    :

    .

    1.

    : T ,

    :

    : . . . .

    : I1 , I2

    :

    : !

    .

    .

    .

    .

    , ( ).

    :

    .

    .

    .

    -

    :

    : , , ,

    ( Pro/desktop).

    .

    2.

    .

    :

    , , , ,

    :

    ( ) ;

    -

    :

    , .

    ( , , ). .

    . ( , , -, )

    45 .

    ( )

    :

    .

    .

    5

    -

    ?

    -

    - ,

    ( -),

    ,

    -

    -

    - Pro/desktopu

    - "" "B" "C"

    -

    -

    - ,

    30

    -

    -

    ?

    ,

    -

    -

    - . - .

    - .

    -

    -

    10

    -

    ,

    .

    ( , ).

    . . ( .

    , .

    ( ) ", .

    :

    - ?

    - , ?

    - ...

    , , , .

    :

    - : . , .

    - . , .

    - .

    - . ,

    - -

    3.

    :

    ?

    ?

    ?

    ?

    - - .

    - .

    - .

    - .

    :

    5 ( , ). , . . . , . , . . , . . , , , , .

    .

    " " , .

    .

    90 .

    .

    .

    .

    .

    , Pro/desktopu .

    ?

    ,

    - . .

    - .

    - , , : .

    - !

    INSTRUMENT ZA HORIZONTALNU EVALUACIJU I SAMOEVALUACIJU NASTAVNIKA U SREDWOJ STRU^NOJ [KOLI

    Ovaj upitnik je samo jedan od mogu}ih na~ina pra}ewa realizacije nastave i pokretawa disusije nastavnika koja mo`e doprineti wihovom profesionalnom razvoju

    Ovaj upitnik nije instrument vrednovawa i ocewivawa nego pomo}no sredstvo horizontalnog u~ewa i ohrabrivawa nastavnika da samostalno krenu u proces samoevaluacije.

    Ovaj upitnik je samoevaluativna skica, vodi~ i podsetnik za nastavnika tako da je svaki nastavnik slobodan da ga prestruktuira i dopuni..

    ukqu~uje

    osigurava

    PRIPREMA ^ASA = [TO VI[E INOVATIVNIH ELEMENATA = KVALITETNIJI RAD

    Red.br

    KQU^NE OBLASTI

    INDIKATORI KVALITETA

    ZAPA@AWA

    OCENA

    1

    2

    3

    4

    5

    1.

    Ciq nastave

    1.1. Da li je ciq ~asa jasno izre~en?

    ([ta `elite da u~enici postignu)

    1.2. Da li ciq odgovara nastavnom sadr`aju?

    1.3. Da li nastavnik bira i formuli{e razli~ite ciqeve ~asa (kognitivni, emotivni, dru{tveni)?

    1.4. Da li nastavne metode doprinose ostvarewu ciqeva?

    1.5. Da li su aktivnosti u~enika u skladu sa ciqevima ~asa?

    1.6. Da li ciqevi nastave odgovaraju sastavu odeqewa i obrazovnom profilu u~enika?

    *Prilikom procene na numeri~koj skali broj 5 ozna~ava da je kod nastavnika opisana pojava jako izra`ena a broj 1 da je slabo izra`ena.

    Red.br

    KQU^NE OBLASTI

    INDIKATORI KVALITETA

    ZAPA@AWA

    OCENA

    1

    2

    3

    4

    5

    2.

    2.1 Postoji li povezanost sa prethodnim gradivom ili sli~nim gradivom drugih predmeta?

    2.2. Da li zadaci odgovaraju uzrastu u~enika (ima li smisla za u~enike)

    2.3. Da li nastavnik na planirani na~in posti`e osnovni ciq ~asa?

    2.4. Da li aktivnosti u~enika odgovaraju sadr`aju?

    2.5. Da li nastavnik povezuje teorijsku nastavu sa prakti~nim radom?Ostavqa li mogu}nost da se u~enici prisete neposrednih iskustava?

    2.6. Da li nastavnik postavqa zadatke razli~itog stepena te`ine (diferenciran rad)?

    2.7. Da li se nastavni sadr`aji predaju u skladu sa stepenom i strukom u~enika?

    2.8. Da li je nastavnik tragao za izvorom ideje za ~as i negde drugde, osim u svojim bele{kama iz prethodne godine (film,kwiga, neposredno iskustvo, ~as nekog drugog nastavnika)?

    2.9. Da li je nastavnik predvideo na~in za uve`bavawe najbitnijih segmenata gradiva koje se obra|uje?

    2.10. Da li je nastavnik siguran da }e u~enici da uve`baju ono {to je relevantno a ne ono {to je nebitno ili samo formalno?

    Red.br

    KQU^NE OBLASTI

    INDIKATORI KVALITETA

    ZAPA@AWA

    OCENA

    1

    2

    3

    4

    5

    3.

    Proces u~ewa

    3.1. Da li primewene metode odgovaraju sadr`aju koji se obra|uje?

    3.2. Da li primewene metode stimuli{u samostalno i istra`uju}e u~ewe?

    3.3. Da li nastavnik postavqa u~enicima diferencirane zahteve tako da nisu ni preveliki ni premali?

    3.4. Da li nastavnik proverava i siguran je da u~enici razumeju nastavne sadr`aje?

    3.5. Da li nastavnik uspeva da obezbedi aktivnost svih u~enika?

    Red.br

    KQU^NE OBLASTI

    INDIKATORI KVALITETA

    ZAPA@AWA

    OCENA

    1

    2

    3

    4

    5

    4.

    Nastavni

    stil

    4.1. Da li nastavnik govori jasno i razumqivo?

    4.2. Da li je govor nastavnika podsticajan?

    4.3. Da li nastavnik dozvoqava i podsti~e u~enike da postavqaju pitawa, tra`e dopunska obja{wewa, iznose svoje mi{qewe, neslagawe, predloge polemi{u me|usobno i sa nastavnikom?

    4.4. Kakva je uloga nastavnika?

    4.5. Da li nastavnik daje jasne povratne informacije i uva`ava priloge u~enika?

    4.6. Da li nastavnik postavqa pitawa koja podsti~u na razmi{qawe?

    4.7. Da li nastavnik koristi pohvalu kao motivaciono sredstvo?

    4.8. [ta nastavnik radi sa odgovorima koje dobija od u~enika (vra}a svima ili ih usmerava ka sadr`aju)?

    4.9. Ima li nastavnik rezervnu ideju ako ~as krene drugim tokom?

    4.10. Da li se koriste samo verbalna sredstva ili i neka druga?

    Red.br

    KQU^NE OBLASTI

    INDIKATORI KVALITETA

    ZAPA@AWA

    OCENA

    1

    2

    3

    4

    5

    5.

    Klima u odeqewu

    5.1. Postoji li u odeqewu otvorenost za razmenu (na relaciji u~enik-u~enik, u~enik nastavnik)?

    5.2. Da li nastavnik pozitivno usmerava rad i pona{awe u~enika?

    5.3. Postoji li kod u~enika motivacija za rad i kako je nastavnik odr`ava?

    5.4. Da li nastavnik uo~ava smetwe pri radu i zajedno sa u~enicima dolazi do re{ewa problema?

    5.5. Da li su svi u~enici aktivni i kako nastavnik ukqu~uje one koji nisu?

    Red.br

    KQU^NE OBLASTI

    INDIKATORI KVALITETA

    ZAPA@AWA

    OCENA

    1

    2

    3

    4

    5

    6.

    Odnosi sa javno{}u

    6.1. Da li nastavnik koordinira radom sa roditeqima i nudi im mogu}nost za kontakte?

    6.2. Da li nastavnik informi{e roditeqe adekvatno i pravovremeno?

    6.3. Da li su roditeqi zadovoqni informacijama, kontaktima i saradwom?

    6.4. Da li {kola ostvaruje kontakte sa drugim vaspitno obrazovnim institucijama?

    6.5. Da li {kola ostvaruje kontakte sa privredom?

    6.6. Da li {kola ostvaruje kontakte sa lokalnim vlastima i medijima?

    6.7. Da li {kola ostvaruje kontakte sa slu`bama a zapo{qavawe?

    PAGE

    16

  • * . . 110

    :

    - -

  • *

    . ( F )

    , ,

  • *

    - .

    - .

    - ( )

  • * :

    ( )- ( b)- ( 1 4 mm ).- 45 .-

  • *

  • *

    - . ( 0,7 mm ).

    .

    .

  • * .1. : a( ) .

    2. : ( ) 90 .

  • *

    - ( , , , , . ) .

  • *

    , ( . )

    . . .

  • *,

  • *,

    : ( ) , .

    - . ( ) .

    - , , .

  • *

    : ( ) , .

  • *,

  • *,

    : ( ) , .

  • *, A - A

  • *

    ( ) : , .

    - , , . .

  • * ( )

  • *

    : , . C.

  • *

  • *

    : . : - ( 90 .

    - ( ).

  • *

  • *

    : . . . G .

  • *

  • *

    ( ): . .

  • *

  • *PRO/DESKTOP-

  • *PRO/DESKTOP-

  • *PRO/DESKTOP-

  • *PRO/DESKTOP-

  • *PRO/DESKTOP-

  • *PRO/DESKTOP-

  • *PRO/DESKTOP-

  • *PRO/DESKTOP-

  • *PRO/DESKTOP-

  • *PRO/DESKTOP-

  • *PRO/DESKTOP-

  • *PRO/DESKTOP-

  • *PRO/DESKTOP-

  • *PRO/DESKTOP-

  • *PRO/DESKTOP-

  • * .

    *

top related