personalidad y teorias de la conducta antisocial

Post on 19-Jul-2015

346 Views

Category:

Education

7 Downloads

Preview:

Click to see full reader

TRANSCRIPT

CENTRO DE FORMACIÓN Y CAPACITACIÓN

PARA EL DESARROLLO

CEFORCAD

Psic. Gustavo J. Proleón Ponce

2

CRIMINOLOGÍA CIENTÍFICA

La criminología intenta explicar científicamente el crimen o

delito a través de modelos teóricos que esclarezcan la

etiología y génesis de éste problema social y comunitario.

He aquí algunas de ellas:

I. MODELOS TEÓRICOS DEL COMPORTAMIENTO

CRIMINAL

A) Criminología clásica y neoclásica.

B) Criminología positivista.

C) Sociología criminal.

3

II. MODELOS CIENTÍFICO POSITIVISTAS Y

NEOPOSITIVISTAS

a)Modelo Biologista:

a.1 Antropometria.

a.2 Antropología.

a.3 Biotipología.

a.4 Moderna neurofisiología.

4

MODELOS TEÓRICOS DEL COMPORTAMIENTO CRIMINAL

La criminología clásica atribuía que todo comportamiento estaba regido por el libre albredio y que no estaba regido por causas o factores.

Se opusieron al determinismo biológico o social.

5

Postularon que el crimen es una decisión racional y libre del infractor, basada en criterios de utilidad y oportunidad.

La Escuela clásica decía:El delito no es un hecho sino un «ente jurídico»; o sea su existencia se debe al Derecho, que es el que lo crea tipificando conductas.

El Derecho penal tiene un fin de tutela, tutela de la libertad que ejerce protegiendo los bienes jurídicos.

6

La Escuela clásica decía:La Pena es un medio de tutela jurídica, que tiene por objeto el restablecimiento del orden público a través de la reafirmación del Derecho.

La responsabilidad penal se sustenta en el libre albedrío: Libertad del hombre para decidir.

7

Se basa en la búsqueda de las causas del delito a través del análisis Causal-Explicativo, atribuye el comportamiento criminal a ciertos factores biológicos, psicológicos o sociales.

Según el Positivismo:La moral y el derecho responden a hechos naturales y sociales.El delito es un fenómeno natural.Siendo el hecho delictuoso resultado de una personalidad y del medio; el Positivismo elabora la defensa social.El delincuente es siempre psicológicamente un defectuoso temporal o permanentemente.

8

La Sociología Criminal es una ciencia, parte de la criminología, que tiene por objeto el estudio del delito en cuanto fenómeno social, así como el de los factores sociológicos que intervienen en su producción.

9

La Sociología Criminal, como orientadora de la lucha de la sociedad contra el crimen;

Concreta sus conclusiones en la necesidad de atacar las causas generales que favorecen su desarrollo, mediante métodos de política social preventiva;

Comprender toda una serie de medidas de orden económico, político, administrativo, educativo y doméstico, que puestas en práctica por los gobiernos conducirían a disminuir y atenuar el porcentaje y la virulencia de la conducta sociopática y de los hechos delictivos.

10

La sociología criminal se ocupa sólo de la relación que existe entre el autor del delito, como sujeto activo, con la sociedad.

Estudia el acto delictuoso como un acto puramente objetivo.

Las condiciones internas que motivan el hecho, y la manifestación de la voluntad, son del resorte de otra ciencia, la Psicología Criminal, importante auxiliar de las demás ciencias.

La sociología criminal se ocupa únicamente del fenómeno de la criminalidad

11

MODELOS CIENTÍFICO POSITIVISTAS Y NEOPOSITIVISTAS

Busca explicar las causas del

delito a través del análisis

Causal-Explicativo del

Positivismo Criminológico.

Es útil la explicación

biológica, psicológica o

sociológica del factor que

consideran determinante en la

explicación del delito.

12

MODELO BIOLOGICISTA

El enfoque biológico tiene su función

en el seno de la Criminología científica

interdisciplinaria.

El sustrato biológico del individuo

representa un valioso potencial; sin

duda el código biológico y genético es

uno de los componentes en el que se

inserta la conducta del hombre.

Las concepciones biologicistas

atribuye al delito a trastornos,

patologías, disfunción del individuo.

13

Aportaciones de las principales investigaciones

biologicistas

a) ANTROPOMETRIA.- La Criminología estuvo

estrechamente unida a la antropometría; es decir

se orientaron a fundamentar una supuesta

correlación entre determinadas características o

medidas corporales y la delincuencia.

BERTILLON (1857-1914); ideó un sistema de

medidas corporales que unidas a la fotografía de los

delincuentes pretendía servir como instrumento de

identificación de éstos.

14

BERTILLON; Media la estatura,

longitud de la cabeza, del dedo medio,

la máxima de los brazos, etc.

Pudiendo ser identificados muchos

delincuentes y que hubieran escapado

de la justicia. Éstos postulados

acabaron siendo adoptados por la

Policía y los Establecimientos

penitenciarios en todo el mundo.

Estos postulados sólo pueden ser

entendidos como un método de

identificación del delincuente, unido a

otras técnicas más modernas y

siempre en el marco de la

Criminalística.

15

b) ANTROPOLOGÍA.- La hipótesis fundamental

de la antropología criminal es la existencia de un

tipo humano inferior, degenerado, hipoevolutivo y

con carga hereditaria (Doctrina Lombrosiana)

El médico GORING (negó la existencia de un tipo

físico criminal) y el antropólogo HOOTON, son

representativos de la Antropología criminal.

Los delincuentes según la investigación de

HOOTON (Antropólogo 1939), serían

INFERIORES a los no delincuentes en casi todas

las medidas corporales; estos son:

16

Poca frente e inclinada.

Cuello largo y delgado.

Hombros caídos.

Labios finos.

Orejas pequeñas, con

bordes del pabellón auditivo

ligeramente enroscado.

Rostro tenso.

Mandíbulas estrechas.

Secreción nasal muy

abundante.

Cejas poco pobladas.

Tatuajes (entre los

delincuentes).

17

DI TULLIO.- Sus postulados representan una nueva fase

en la doctrina Lombrosiana y de la Antropología Criminal.

Subrayó la importancia del examen clínico y

psicofisiológico del delincuente, a fin de captar la

dinámica motivacional del comportamiento delictivo y

poder trazar la base de los Programas terapéuticos.

Se refirió DI TULLIO a un tipo de delincuente de base

constitucional y orientación «Hipoevolutiva», el cual por

causas hereditarias, congénitas o adquiridas, presenta

un escaso desarrollo de las características individuales.

Según DI TULLIO, la herencia NO transmite la

Criminalidad, sólo la predisposición criminal.

18

c) BIOTIPOLÓGICA.- Es una disciplina científica que

versa sobre el «Tipo humano».

La biotipología sostiene la existencia de una

correlación entre las características físicas del

individuo y sus rasgos psicológicos;

Entre el tipo somático o corporal y tipo mental,

carácter y temperamento.

Las características morfológicas, constitucionales y

su correlación con las manifestaciones delictivas.

No se puede afirmar su valor predictivo, sólo advertir

una correlación estadística.

19

En la Escuela Italiana destaca VIOLA.

VIOLA.- Distingue dos (2) tipos fundamentales:

o El Brevilíneo;

o Longilíneo.

BREVILÍNEO.- Su cuerpo es

horizontal, predominio del

sistema vegetativo, produce

individuos enérgicos y vitales.

20

LONGILÍNEO.- Priorizan la

vida de relación, personas

de mayor estatura, tórax

alargado y miembros largos,

abúlicos y depresivos, con

tendencia a la introversión y

fantasía.

21

En la Escuela alemana tiene mayor importancia

KRETSCHMER y su obra publicada en 1921 y en

Norteamérica destaca SHELDON.

KRETSCHMER elaboró la siguiente biotipología:

Leptosomático.

Atlético.

Pícnico.

Displástico.

También elaboró su caracterología:

Esquizotímico.

Ciclotímico.

Viscoso.

22

LEPTOSOMÁTICO.- Cuerpo alargado y delgado, cabeza

pequeña, nariz puntiaguda.

ATLÉTICO.- Gran desarrollo del esqueleto y musculatura, tórax

y cabeza grande.

PÍCNICO.- Gran desarrollo de las cavidades viscerales,

abdomen prominente, cabeza redonda y ancha, extremidades

cortas y tendencia a la obesidad.

DISPLÁSTICO.- No encajan en los tipos constitucionales

anteriores. El tipo mixto es el más frecuente, procede de una

combinación de los anteriores por vía hereditaria.

23

Relacionando los tipos constitucionales anteriores con las

características psicológicas formulada por

KRETSCHMER, distinguiendo los tipos: Esquizotímico,

ciclotímico y viscoso.

ESQUIZOTÍMICO.- Pertenecen sujetos de constitución

leptosomática y de temperamento introvertido.

Se subdividen en:

Subtipos hiperestésicos.- Personas nerviosas, irritables

e idealistas.

Subtipos intermedios.- Fríos, enérgicos, serenos.

Subtipos anestésicos.- Apáticos, solitarios, indolentes.

Cuando se agrava surge la modalidad ESQUIZOIDE; La

enfermedad mental le corresponde la Esquizofrenia.

24

CICLOTÍMICO.- Corresponden personas extrovertidas, de

constitución pícnica; a veces oscilan de la alegría a la

tristeza. Existen tres (3) subcategorías:

Individuos hipomaniacos.- Continua alegría, en continuo

movimiento.

Individuos sintónicos.- Realistas, prácticos, humoristas.

Individuos flemáticos.- Tranquilos, silenciosos, tristes.

Cuando la persona se agrava aparece la modalidad:

CICLOIDE y la enfermedad mental le corresponde la

CICLOFENIA (maniacodepresiva).

25

VISCOSO.- Corresponden individuos de constitución

atlética, que oscilan entre el tipo leptosomático y el

pícnico (personas tranquilas, pasivas).

Relaciones entre tipología y criminalidad:

KRETSCHMER llegó a la siguiente conclusión.-

Los pícnicos arrojan los índices más bajos de

delincuencia, siendo raras veces habituales.

Los Leptosomáticos, son de difícil tratamiento y

proclives a la reincidencia.

Los atléticos le siguen en porcentajes de criminalidad.

Abundan entre los leptosomáticos, los ladrones y

estafadores; los atléticos, a juicio de KRETSCHMER, son

violentos y representan los cocientes más altos de

delincuencia.

26

En la Escuela Norteamericana SHELDON (1949).-

Sus investigaciones mejoran el soporte

metodológico de las teorías constitucionales.

La clasificación de SHELDON tiene un fundamento

experimental, basada en la historia de casos

individuales: 200 jóvenes delincuentes en un

Centro de Tratamiento y Reeducación en Boston.

Elabora dos tipologías: Física y mental.

Es decir, rasgos corporales y características

temperamentales.

27

Según SHELDON los clasifica en tres tipología:

Endomorfo,

Mesomorfo, y;

Ectomorfo.

ENDOMORFO.-

Visceras digestivas pesadas y

muy desarrolladas.

Estructuras somáticas

relativamente débiles.

Tendencia a la gordura.

Formas redondeadas.

Miembros cortos.

Piel con vello y suave.

28

MESOMORFO.-

Gran desarrollo de las

estructuras somáticas

(huesos, músculos, tejido

conjuntivo)

Duro, derecho, fuerte y

resistente.

Tronco grande.

Pecho consistente.

Manos grandes.

29

ECTOMORFO.-

Cuerpo frágil.

Alargado, delicado.

Extremidades largas y

delgadas.

Músculo pobre.

Tórax chato.

Huesos pocos consistentes y

finos.

Hombros caídos.

Cara pequeña.

Nariz afilada.

Pelo fino.

30

ENDOMORFO MESOMORFOECTOMORFO

31

A cada tipo físico o corporal, le corresponde unos

rasgos caracterológicos y temperamentales propios,

esto es, tres tipos:

1. VISCEROTÓNICO.

2. SOMATOTÓNICO.

3. CEREBROTÓNICO.

1. VISCEROTÓNICO.- Es el

ENDOMORFO.

Lento, glotón, sociable,

cortés, tolerante, hogareño y

extrovertido.

32

2. SOMATOTÓNICO.- Es el

MESOMORFO.

Firme, aventurero, enérgico,

atlético, ambicioso, osado,

agresivo, inestable,

dinámico.

3. CEREBROTÓNICO.- Es el

ECTOMORFO.

Rígido, rápido, controlado,

aprensivo, hipersensible,

solitario, alergias, sensible al

ruido, introvertido.

33

34

Según SHELDON, existe predominio del MESOMORFO en el grupo

de criminales y escasamente ECTOMORFOS.

BIOTIPO RASGOS FÍSICOS TEMPERAMENTO RASGOS

ENFOMORFO Tend. Gordura Viscerotónico Sociable

Formas redondeadas Hogareño

Visceras digestivas Extrovertido

pesadas y

desarrolladas.

MESOMORFO Desarrollo estructuras Somatotónico Enérgico

somáticas. Atlético

Duro, recto, fuerte, Agresivo

resistente. Inestable

Dinámico.

ECTOMORFO Cuerpo frágil, alargado Cerebrotónico Solitario

Delicado, músculo pobre, Introvertido

hombros caídos, Controlado

cara pequeña. Hipersensible

38

c) OTRAS DISFUNCIONES

CEREBRALES:

Los tumores, shocks

traumáticos, determinadas

dolencias y patologías del SNC

(arteroesclerosis cerebral,

epilepsia, demencia senil, etc.)

Diversos estudios clínicos, han

demostrado que incluso personas

pacíficas afectadas por procesos

tumorales en el cerebro se tornan

violentas y causan graves daños

a familiares.

39

d) ENDOCRINOLOGÍA:

Desde el pasado siglo diversas

investigaciones han tratado de

asociar el comportamiento humano

y en particular el criminal a procesos

hormonales o endocrinos

patológicos, a determinadas

disfunciones de las glándulas de

secreción interna (hormonas).

Un desequilibrio en la balanza

química u hormonal del sujeto

puede explicar trastornos en su

conducta y en su personalidad.

40

En los últimos años, acerca de la

delincuencia sexual, las investigaciones

han demostrado algún tipo de relación

entre los niveles de testosterona y la

conducta criminal masculina.

Los tratamientos clínicos de

delincuentes sexuales varones a través

del suministro de drogas que reducen los

niveles de testosterona, parecen haber

dado resultados positivos a corto plazo.

41

e) GENÉTICA CRIMINAL:

Estudios relacionados con la

importancia de la “carga

hereditaria”:

Familia criminales: El

investigador LUND, observó

que la proporción de

delincuentes condenados por

delitos graves es mayor entre

aquellos cuyos padres fueron

también delincuentes.

42

Estudios de adopción:

Esta técnica consiste en el

seguimiento de la conducta

de criminales y no

criminales; ambos

adoptados, en su relación

con los padres biológicos y

adoptivos, según sean

estos últimos delincuentes

o no delincuentes.

43

KUTTNER (1938).- Concluyó que los hijos biológicos

de criminales delinquen con mayor frecuencia que

los hijos adoptados de los mismos.

HUTCHINGS y MEDNICK (1947).- Realizó un estudio

de adopción más valioso. Concluyó:

1. El comportamiento delictivo es más verosímil que

se produzca en el adoptado que tiene un padre

biológico con antecedentes penales.

2. Los índices de criminalidad en los jóvenes

adoptados aumentan selectivamente en función de

los antecedentes criminales de los padres, más de

los naturales que de los adoptivos.

44

MALFORMACIONES CROMOSÓMICAS: La hipótesis de

que ciertas malformaciones CARIOTÍPICAS o

CROMOSÓMICAS determinarían el comportamiento

humano y también el criminal.

El criterio básico para diagnosticar tales disfunciones

es el número de cromosomas, esto es, un exceso o un

defecto en los llamados GONOSOMAS (Cromosomas

que fijan las características sexuales del hombre).

Cada célula contiene 23 pares de cromosomas (un par

de ellos son los gonosomas).

En la mujer son: XX

En el varón difieren, siendo el XY.

46

47

49

2. Síndrome Triple X:

Un cromosoma X en exceso en una mujer da lugar

al síndrome llamado de la «Superhembra», por su

cariotipo: 47 X X X. Se caracterizan por ser:

Sexualmente infantiles.

Amenorreicas (No menstrúan).

Retraso mental raro.

Tienen una probabilidad muy alta de tener

problemas en el lenguaje y el habla que pueden

causar retrasos en las habilidades sociales y en el

aprendizaje.

75% de las mujeres 47 XXX son fértiles.

50

3. Síndrome de KLINEFELTER:

Un cromosoma X demás en un varón origina este

síndrome, cuya fórmula es: 47 XXY.

Se caracteriza por tener testículos pequeños.

Esterilidad.

Ginecomastia.

Déficit mental.

Anomalías de conducta, otros aparentemente

normal.

Agresividad e inestabilidad afectiva.

Riesgo de conducta antisocial, parecido al de los

sujetos XYY.

Hay correlación entre la delincuencia y este

síndrome.

51

47 XXY

52

4. Síndrome de doble Y:

Alteración cromosómica en varones que tienen un

cromosoma Y demás, cuya fórmula es: 47 XYY,

llamado también Síndrome del «Supermacho»

Fue descubierto en 1961 por SANDBERG, se trataba

de un hombre aparentemente normal, pero con una

hija con el síndrome de TURNER.

Mayormente de estatura alta.

Déficit intelectual limite o inferior.

Inestabilidad emocional.

Agresividad.

Precocidad delincuencial.

También se halló sujetos XYY no delincuentes.

53

JACOBS (1965); En Escocia, halló correlaciones entre

la alteración cromosómica 47 XYY y la conducta

antisocial; se trataban de sujetos con tendencias

peligrosas, violentas y antisociales.

J. NIELSEN (1971); Cuanto mayor sea el cromosoma Y

de una persona, mayor es la probabilidad de que

cometa un delito violento.

En el campo forense el asesino DANIEL HUGON (1968-

París), su defensa arguyó como causal de

inimputabilidad el hecho que tuviera un cromosoma Y

extra y el Tribunal lo sentenció a 7 años y no a 20 años

que le correspondía.

top related