perbandingan konstruksi pemberitaan polemik … · prakteknya berita telah mengalami konstruksi dan...
Post on 06-May-2019
218 Views
Preview:
TRANSCRIPT
i
PERBANDINGAN KONSTRUKSI PEMBERITAAN POLEMIK DAHLAN
ISKAN DENGAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT (DPR)
Analisis Framing pada Detiknews.com dan Kompas.com Dalam Kasus
Dugaan Pemerasan DPR Kepada Badan Usaha Milik Negara (BUMN) Edisi
1-9 November 2012
SKRIPSI
Diajukan Kepada Fakultas Ilmu Sosial Dan Ilmu Politik
Universitas Muhammadiyah Malang
Sebagai Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana (S -1) Komunikasi
Agung Setiawan
08220174
JURUSAN ILMU KOMUNIKSI
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2014
ii
LEMBAR PERSETUJUAN SKRIPSI
Nama : Agung Setiawan
NIM : 08220174
Fakultas : Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Jurusan : Ilmu Komunikasi
Konsentrasi : Jurnalistik
Judul skripsi :
“PERBANDINGAN KONSTRUKSI PEMBERITAAN POLEMIK DAHLAN
ISKAN DENGAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT (DPR)
(Analisis Framing pada Detiknews.com dan Kompas.com Dalam Kasus Dugaan
Pemerasan DPR Kepada Badan Usaha Milik Negara (BUMN) Edisi 1-9
November 2012)”
Menyetujui,
iv
PERNYATAAN ORISINALITAS
Yang bertanda tangan di bawah ini:
Nama : Agung Setiawan
Tempat, tanggal lahir : Malang, 13 Agustus 1989
Nomor Induk Mahasiswa : 08220174
Fakultas : Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Jurusan : Ilmu Komunikasi
Menyatakan bahwa karya ilmiah (skripsi) dengan judul:
“PERBANDINGAN KONSTRUKSI PEMBERITAAN POLEMIK
DAHLAN ISKAN DENGAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT (DPR).
(Analisis Framing pada Detiknews.com dan Kompas.com Dalam Kasus Dugaan
Pemerasan DPR Kepada Badan Usaha Milik Negara (BUMN) Edisi 1-9
November 2012)”.
Adalah bukan karya tulis ilmiah (skripsi) orang lain, baik sebagian
ataupun seluruhnya, kecuali dalam bentuk kutipan yang telah saya sebutkan
sumbernya dengan benar.
Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya dan
apabila pernyataan ini tidak benar, saya bersedia mendapatkan sanksi sesuai
dengan ketentuan yang berlaku.
Malang,
Yang Menyatakan,
Agung Setiawan
v
BERITA ACARA BIMBINGAN SKRIPSI
1. Nama : Agung Setiawan
2. NIM : 08220174
3. Fakultas : Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
4. Jurusan : Ilmu Komunikasi
5. Konsentrasi : Jurnalistik
6. Judul skripsi : PERBANDINGAN KONSTRUKSI PEMBERITAAN
POLEMIK DAHLAN ISKAN DAN DEWAN
PERWAKILAN RAKYAT (DPR).
(Analisis Framing pada Detiknews.com dan
Kompas.com Dalam Kasus Dugaan Pemerasan DPR
Kepada Badan Usaha Milik Negara Edisi 1-9
November 2012).
8. Pembimbing : 1. Widiya Yutanti, MA
2. Dr. Drs. Muslimin Machmud, M.Si.
9. Kronologi Bimbingan:
vi
MOTTO
Terus berusaha dan berdoa....
“Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan”
(Alam nasyroh: 6)
vii
LEMBAR PERSEMBAHAN
Skripsi ini saya persembahkan khusus untuk kedua orang tua
yang tidak hentinya memberikan dukungan dan doa demi
kesuksesan bagi penulis. Serta untuk keluarga besar dan
sahabat saya yang selalu memberi motivasi. Semoga Allah
SWT mencurahkan rahmat dan rezeki kepada mereka.
viii
ABSTRAK
Agung Setiawan, 08220174
“PERBANDINGAN KONSTRUKSI PEMBERITAAN POLEMIK
DAHLAN ISKAN DENGAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT (DPR)
(Analisis Framing pada Detiknews.com dan Kompas.com Dalam Kasus
Dugaan Pemerasan DPR Kepada Badan Usaha Milik Negara (BUMN) Edisi
1-9 November 2012)”
Pembimbing : 1. Widiya Yutanti, MA.
2. Dr. Drs. Muslimin Machmud, M.Si.
Bibliografi : 16 Buku, 1 jurnal, 7 Website
(xxi +102 halaman + 3 tabel + 14 gambar + lampiran).
Kata kunci: Berita, Konstruksi. Dahlan Iskan. Media Online
Berita pada media online berkembang begitu cepat dan populer di
Indonesia. Sejatinya berita dituntut adil, seimbang dan mendidik. Namun
prakteknya berita telah mengalami konstruksi dan rentan berbagai kepentingan
baik media, politik dan ekonomi. Bersamaan dengan momen tahun politik dan
persaingan media yang ketat inilah yang menarik peneliti ingin mengetahui
bagaimana perbandingan konstruksi pemberitaan polemik Dahlan Iskan dengan
Dewan Perwakilan Rakyat (DPR) pada kasus dugaan pemerasan BUMN. Tujuan
dari penelitian ini yaitu untuk mengetahui perbandingan konstruksi pemberitaan
yang dilakukan kedua media tersebut.
Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif deskriptif, dengan
metode analisis framing Model Pan dan Kosicki. Teknik analisis data terbagi
empat struktur yaitu: struktur sintaksis, skrip, tematik, dan retoris. Pemilihan
berita berdasarkan Headline utama yang dimuat Kompas.com dan Detik.com
tanggal 1 sampai 9 Novenber 2012. Yang pada akhirnya ditemukan maing-masing
9 berita dari Kompas.com dan 9 berita dari Detik.com. Teori yang digunakan
yaitu teori level hirarki media yang menjelaskan mengenai lima tingkatan yang
mempengaruhi produksi berita pada media yaitu pada tingkatan individu-individu,
rutinitas media, pengaruh organisasi, pengaruh luar organisasi, pengaruh idelogi.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa, Kompas.com dan Detik.com
memiliki kesamaan tema pemberitaan yang dimuat, meskipun sudut pandang
kedua media tersebut berbeda, selain itu, kedua media ini menggunakan
narasumber dan kutipan pernyataan narasumber sebagai sikap ketidaksetujuan
terhadap kasus ini. Kompas.com lebih kritis dalam pemberitaanya terhadap sikap
Dahlan jika dibandingkan dengan Detik.com yang lebih menyoroti anggota DPR.
Dan bias pada pemberitaan ke dua media ini terlihat besar dan sering dilakukan
hampir pada setiap pemberitaan.
ix
Penelitian ini menyimpulkan bahwa ideologi masing-masing media masih
berperan cukup besar terhadap konstruksi pemberitaan. Selain itu, Kompas.com
banyak mengambil sudut pandang kontra jika dibandingkan dengan Detik.com
yang lebih banyak memberitakan pro terkait kasus ini. Terdapat banyak
kelemahan dalam penelitian ini sehingga disarankan kepada penelitian selanjutnya
untuk melakukan analisa proses produksi berita media online di Indonesia. Agar
praktek konstruksi berita bisa digeneralisasikan serta dapat dideskripsikan dengan
jelas.
x
ABSTRACT
Agung Setiawan, 08220174
Advisors: 1. Widiya Yutanti, MA.
2. Dr. Drs. Muslimin Machmud, M.Si.
Bibliography: 16 books, 1 journal, 7 Websites
(xxi +102 pages + 3 tabel + 14 images + attachements).
Keywords: News, Construction. Dahlan Iskan. Online Media
The news to the online media developed so fast and popular in Indonesia.
The identity of the news was it was demanded just, balanced and educational.
However, his practice the news experienced the construction and susceptible
various good interests of the media, politics and economics. Along with torque
and the competition for this tight media of the political year that attracted the
researcher want to knew how the construction comparison of the reporting of
Dahlan Iskan polemics with the the People's Representative Council in the case of
the assumption of extortion of BUMN. The purpose of this research to find out
how the construction comparison of the reporting that was carried out by the two
medias
This research used the qualitative approach descriptive, with the analysis
method framing the Pan and Kosicki model. Technically the analysis of the data
was divided four structures that is the structure of syntax, the script, thematic, and
rhetorical. The news election was based on Headline main that was contained by
Kompas.com and Detik.com the date 1 to 9 Novenber 2012. found by each one 9
news from Kompas.com and 9 news from Detik.com. The theory that was used
that is the theory of the level of the hierarchy of the media that explained
concerning five stages that influenced the production of the news to the media that
is in individuals's stage, the media's routine, the influence of the organisation, the
outside influence of the organisation, the influence idelogy
Results of this research showed that, Kompas.com and Detik.com had the
similarity of the theme of the reporting that was contained, although the point of
view of the two medias was different, moreover, the two medias used the
informant and the quotation of the informant's statement as the attitude not accept
towards this case. Kompas.com more crotical news him towards the Dahlan
attitude if compared with Detik.com that more focussed on the member DPR. And
the ray in the reporting to two medias was seen big and often was carried out
almost in each reporting
This research concluded that the ideology respectively the media still was
playing a quite big role towards the construction of the reporting. Moreover,
Kompas.com often took the point of view contra if compared with Detik.com that
more often reported for related this case. Gotten by many weaknesses in this
research so as to be suggested to the further research to carry out the analysis of
the process of the production of the news of the online media in Indonesia. So that
the practice of the construction of the news could be generalised as well as
described clearly.
xi
KATA PENGANTAR
Assalamualaikum, Wr. Wb.
Puji syukur kehadirat Allah SWT atas berkat, rahmat dan bimbingan-
Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi yang disusun untuk
memenuhi salah satu syarat guna memperoleh gelar Sarjana Ilmu Komunikasi
pada Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Muhammadiyah Malang
dengan judul :
“PERBANDINGAN KONSTRUKSI PEMBERITAAN POLEMIK
DAHLAN ISKAN DENGAN DEWAN PERWAKILAN RAKYAT (DPR).
(Analisis Framing pada Detiknews.com dan Kompas.com Dalam Kasus
Dugaan Pemerasan DPR Kepada Badan Usaha Milik Negara (BUMN) Edisi
1-9 November 2012)”.
Ada rasa haru dan bahagia menyelimuti hati ketika akhirnya harapan
dapat tercapai. Namun penulis tidak berjuang sendirian, banyak pihak yang telah
membantu untuk meraihnya. Oleh karena itu penulis ingin menyampaikan
ucapan terima kasih kepada:
1. Allah SWT dan Nabi Muhammad SAW
2. Kepada bapak H. Hariono dan ibunda Supiani serta kakak-kakakku, adik-
adikku juga seluruh keluarga besarku yang senantiasa yang tiada hentinya
memberikan, saran, doa, dan motivasi yang luar biasa, sehingga
terselesaikannya skripsi ini.
3. Ibu Widiya Yutanti, MA selaku dosen pembimbing I dan bapak Dr. Muslimin
Machmud, M.Si, selaku dosen pembimbing II yang telah memberikan
kesempatan peneliti untuk mengerjakan karya ilmiah ini. juga yang selalu
xii
menyampaikan ilmu, memberikan pencerahan, bimbingan dan pengarahan
sehingga skripsi dapat berjalan dengan baik dan terselesaikan.
4. Seluruh dosen komunikasi yang memberikan sumbangsih waktu dan ilmunya
kepada kita. Semoga Allah SWT membalas semua jasa-jasa beliau berlipat
ganda.
5. Serta kepada seluruh teman-teman dan sahabat-sahabatku yang bernaung di
Jurnalistik Klub: Agiyan, Ariz, Cipa, Novi, Afif, serta teman-teman IKOM
kelas C yang rame dan penuh canda tawa selama kuliah: Angger, Azmi,
Hastoro, Fernanda, Adam, Ardiya, Aulia, Vicky, Zaid, Dendi, Rama, Saprol,
Happy, Nawir, dan pihak lain yang juga turut memberikan bantuan dan belum
sempat saya sebutkan satu-persatu, semoga Allah SWT membalas semua amal
kebaikan dengan pahala yang berlipat.
Akhir kata dengan segala kekurangan dan keterbatasan kemampuan
yang ada, sehingga apabila masih terdapat kekurangan dalam penyusunan skripsi
ini, maka penulis menyampaikan permohonan maaf yang sebesar-besarnya serta
mengharapkan kritik dan saran yang membangun untuk memperbaiki penulisan
skripsi ini. Semoga dapat berguna dan bermanfaat bagi pihak yang
membutuhkannya.
Wassalamu’alaikum, Wr. Wb.
Malang,
Penulis
xiii
DAFTAR ISI
COVER
HALAMAN JUDUL
LEMBAR PERSETUJUAN ............................................................................ ii
LEMBAR PENGESAHAN ............................................................................. iii
PERNYATAAN ORISINALITAS .................................................................. iv
BERITA ACARA BIMBINGAN SKRIPSI .................................................... v
MOTTO ........................................................................................................... vi
LEMBAR PERSEMBAHAN .......................................................................... vii
ABSTRAK ....................................................................................................... viii
KATA PENGANTAR ..................................................................................... xi
DAFTAR ISI .................................................................................................... xiii
DAFTAR TABEL ............................................................................................ xvii
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xviii
DAFTAR LAMPIRAN…………………………………………………... ..... xiv
BAB I PENDAHULUAN ................................................................................ 1
A. Latar Belakang.................................................................................... ........ 1
B. Rumusan Masalah. ...................................................................................... 7
C. Tujuan Penelitian ......................................................................................... 7
D. Manfaat Penelitian ...................................................................................... 7
Manfaat Akademis………………………………………………… .......... 7
Manfaat Praktis………………………………………………………... .... 8
E. Tinjauan Pustaka………………………………………………………... .. 8
E.1 Pengertian Konstruksi..............................………………………….... 8
E.2 Konstruksi Media Massa…………………………………................ .. 9
E. 1.3 Proses dan Tahapan Konstruksi ................................................. ...... 10
xiv
E.2 Teori Level Hirarki ........................................................................... .... 12
E.3 Strategi Pembingkaian....................................................................... .... 14
F.1 Berita.................................................................................................... ...... 17
F.1.1 Pengertian Berita................................................................................ 17
F. 1.2 Kelayakan Berita............................................................................... 18
F. 1.3 Proses Produksi Berita.................................................................. ... 19
F.1.4 Objektifitas dalam pemberitaan..................................................... ... 22
F. 2 Pers........................................................................................................ ... 24
F. 2.1 Peran dan Fungsi Pers.................................................................. .... 24
F.3 Jurnalisme Online.............................................................................. .. 25
F.3.1 Pengertian Jurnalisme Online......................................................... .. 25
F.3.2 Keuntungan Jurnalisme Media Online........................................... .. 26
G.4. Framing................................................. ................................................... 27
G.4.1 Konsep Framing.................................................... ............................ 27
G.1.1 Efek Framing..................................................... ............................... 29
G.1.2 Framing Model Zhongdang Pan dan Gerald M. Kosicki............. ..... 31
H. Metode Penelitian………………………………………… ....................... 33
H.1 Pendekatan Penelitian……………………………………………… ... 33
H.2 Ruang Lingkup Penelitian………………………………………..…. . 34
H.3 Teknik Pengumpulan Data…………………………………….... ....... 36
a). Data Primer …………………………………………………….. .... 36
b). Data Sekunder…………………………………………................... . 36
H.4 Teknik Analisis Data………………………………………………. .. 36
BAB II GAMBARAN UMUM OBJEK PENELITIAN………………….... .. 40
A. Kompas ……………………………....................................................... ... 40
A.1 Sejarah Kompas.................................................................................. 40
xv
A.2 Profil Kompas.com..................................................................... ........ 42
A.2.1 Desain dan Fitur Baru................................................... ................... 43
A.2.2 Logo.............................................................................................. ... 44
A.2.3 Logo Tipe..................................................................................... ... 44
A.2.4 Tagline......................................................................................... .... 45
A.2.5 Visi Kompas................................................................................ .... 45
A.2.6 Misi Kompas............................................................................... ..... 45
A.2.7 Motto Kompas............................................................................. ..... 45
B. Detik.com.......................................................................................... ..................... 47
B.1 Sejarah Detik.com..................................................................... ....................... 47
BAB III PENYAJIAN DAN ANALISIS DATA…………........... ................. 51
A.1. Konstruksi Kompas.com................................................................. ......... 51
A.1.1 Berita tanggal 1 November 2012 (Judul: Dahlan, Jadi Pahlawan atau
Pecundang?)............................................. ................................................... 52
A.1.2. Berita tanggal 2 November 2012 (Judul: Kredibilitas dan Reputasi
Dahlan Dipertaruhkan).......................................................................... ..... 55
A.1.3. Berita tanggal 3 November 2012 (Judul: Cita-cita Dahlan Iskan Bukan
Menteri)................................................................................................. ...... 58
A.1.4. Berita tanggal 4 November 2012 (Judul: Si Tukang Peras
Anggaran....)....................................................................................... ......... 60
A.1.5. Berita tanggal 5 November 2012 (Judul: Ada Anggota DPR yang Minta
2.000 Ton Gula!)................................................................................ ......... 62
A.1.6. Berita Tanggal 6 November 2012 (Judul: PDI P Sebut Dahlan Iskan
Kampungan)....................................................................................... ......... 65
A.1.7. Berita tanggal 7 November 2012 (Judul: Dahlan Tak Mau “Ngadu” ke
Presiden)................................................................................................ ..... 67
A.1.8. Berita tanggal 8 November 2012 (Judul: Idris Laena Bantah Tuduhan
Dahlan)................................................................................................. ....... 69
A.1.9. Berita tanggal 9 November 2012 (Judul: 10 Kelompok Pemeras dan
Pengintervensi BUMN).............................................. ................................. 71
xvi
B.1.Konstruksi Detik.com ........................................................................... 74
B.1.1. Berita tanggal 1 November 2012 (Judul: Astaga! ‘Upeti’ BUMN
Cuma Rp 100 juta, Oknum DPR Malah Tertawa).................................. 75
B.1.2. Berita tanggal 2 November 2012 (Judul: Tak Laporkan Pemerasan
BUMN ke KPK, Reputasi Dahlan Iskan Dipertaruhkan ........................ 76
B.1.3 Berita Tanggal 3 November 2012 (Judul: Laporan Dahlan Iskan ke
BK Penting untuk Bongkar Praktek Kotor DPR).............................. ..... 78
B.1.4 Berita Tanggal 4 November 2012 (Judul: Golkar Serang Dahlan
Iskan Soal Anggota DPR Tukang Palak).............................................. . 80
B.1.5 Berita Tanggal 5 November 2012 (Judul: Ini Alasan Dahlan Tak Mau
Ungkap 2 Nama Anggota DPR ‘Tukang Palak’).............................. ..... 83
B.1.6. Berita tanggal 6 November 2012 (Judul: Pertemuan Dengan Dahlan
Tertutup, BK DPR Dinilai Hanya “Cari Panggung”) ........................... 86
B.1.7. Berita tanggal 7 November 2012 (Judul: “Lawan Dahlan Iskan,
Effendi Simbolon: Kita Lihat Siapa Menang .......................................... 87
B.1.8. Berita Tanggal 8 November 2012 (Judul: Bahkan di Makkah Pun,
Anggota DPR Itu Maih Telepon Tagih Jatah Ke BUMN ....................... 91
B.1.9. Berita tanggal 9 November 2012 (Judul: Ini Dia 5 Angota DPR
Pemeras BUMN Di Surat Dahlan Iskan................................................. 93
C. 1. Hasil Perbandingan Kompas.com dengan Detik.com.. ...................... 95
BAB IV PENUTUP ......................................................................................... 98
A. Kesimpulan ............................................................................................... 98
B. Saran ......................................................................................................... 101
B.1 Saran Akademis ...................................................................................... 101
B.2 Saran Praktis ........................................................................................... 102
xvii
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Tabel 1.1 Data Analisis Kompas.com dan Detik...................... 35
Tabel 1.2 Tabel 1.2.: Kerangka Framing Pan dan Kosicki ……….......... 39
Tabel 3.1.Hasil Perbandingan Konstruksi Pemberitaan Dahlan Iskan dengan
DPR......................................................................................................... 97
xviii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 Gambar 1.1: Proses Konstruksi Sosial Media Massa........... 11
Gambar 1.2: Model Teori Hirarki......................................................... 13
Gambar Kompas.com A.1.1. Foto Dahlan Iskan................................... 54
Gambar A.1.2. Foto Dahlan Iskan........................................................ 57
Gambar A.1.5. Sebagian Tulisan pada Gedung DPR............................. 64
Gambar A.1.6. Foto Dahlan Iskan........................................................ 67
Gambar A.1.7. Foto Dahlan Iskan........................................................ 69
Gambar B.1.2. Foto Dahlan Iskan........................................................ 77
Gambar B.1.3. Foto Dahlan Iskan........................................................ 80
Gambar B.1.4. Foto Simpatisan Partai Golkar....................................... 82
Gambar B.1.5. Foto Dahlan Iskan........................................................ 84
Gambar B.1.6. Foto Gedung DPR RI................................................... 87
Gambar B.1.7. Foto Dahlan Iskan....................................................... 90
Gambar B.1.8. Foto Dahlan Iskan dengan Pemred.............................. 92
Gambar B.1.9. Foto Gedung DPR RI.................................................. 94
xix
DAFTAR LAMPIRAN
1. Kliping Berita tanggal 1 November 2012 (sumber: Kompas.com dan
Detik.com)
2. Kliping Berita tanggal 2 November 2012 (sumber: Kompas.com dan
Detik.com)
3. Kliping Berita tanggal 3 November 2012 (sumber: Kompas.com dan
Detik.com)
4. Kliping Berita tanggal 4 November 2012 (sumber: Kompas.com dan
Detik.com)
5. Kliping Berita tanggal 5 November 2012 (sumber: Kompas.com dan
Detik.com)
6. Kliping Berita tanggal 6 November 2012 (sumber: Kompas.com dan
Detik.com)
7. Kliping Berita tanggal 7 November 2012 (sumber: Kompas.com dan
Detik.com)
8. Kliping Berita tanggal 8 November 2012 (sumber: Kompas.com dan
Detik.com)
9. Kliping Berita tanggal 9 November 2012 (sumber: Kompas.com dan
Detik.com)
xx
Daftar Pustaka:
Baran, Stanley J. 2011, Pengantar Komunikasi Massa, Literasi Media dan
Budaya. Jakarta : Salemba Humanika.
Bungin, Burhan. 2008, Konstruksi Sosial Media Massa. Jakarta: Kencana
Effendy, Onong U. 2000. Ilmu, Teori dan Filsafat Komunikasi. Bandung :
Citra Aditia.
Eriyanto. 2002, Analisis Framing; Konstruksi, Ideologi dan Politik Media.
Yogyakarta: LKIS.
Foust, C. James. 2005. Online Journalism: Principles and Practices of
News for the Web. Arizona. Holcomb Hathaway publishers.
Hamad, Ibnu. 2004. Konstruksi Realitas Politik Dalam Media Massa.
Jakarta: Granit.
Hamidi. 2007, Metode Penelitian dan Teori Komunikasi. Malang: UMM
Press.
Kusumaningrat, Hikmat, Purnama. 2005. Jurnalistik Teori dan Praktik,
Bandung: Rosdakarya.
Nurudin. 2007, Pengantar Komunikasi Masssa. Jakarta: PT. Raja Grafindo
Persada.
2009, Jurnalisme Masa Kini. Jakarta: Rajawali Pers.
Santana, Septiawan. 2005, Jurnalisme Kontemporer. Jakarta: Yayasan
Obor Indonesia.
Shaffat, Idri. 2008. Kebebasan, Tanggung Jawab, dan Penyimpangan
Pers. Jakarta: Prestisi Pustaka.
Sobur, Alex. 2006, Analisis Teks Media, Suatu Pengantar untuk Analisis
Wacana, Analisis Semiotik, dan Analisis Framing. Bandung: CV.
Alfabeta.
Sugiyono. 2008, Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif Dan R & D.
Bandung: Alfabeta.
Suhandang, Kustadi. 2010, Pengantar Jurnalistik, Seputar Organisasi,
Produk, & Kode Etik. Bandung: Nuansa.
xxi
Tamburaka, Apriadi. 2012, Agenda Setting Media Massa. Jakarta:
Rajawali Pers
Winarni. 2003, Komunikasi Massa, Malang: UMM Press
Jurnal:
Nugroho, Y., Putri, DA., Laksmi, S, 2012, Memetakan Lansekap Industri
Media Kontemporer di Indonesia (Edisi Bahasa Indonesia). Laporan.
Bermedia, Memberdayakan Masyarakat: Memahami kebijakan dan
tatakelola media di Indonesia melalui kacamata hak warga negara, Riset
kerjasama antara Centre for Innovation Policy and Governance dan
HIVOS Kantor Regional Asia Tenggara, didanai oleh Ford Foundation.
Jakarta: CIPG dan HIVOS.
Sumber Non Buku:
Anonim, A. 2013. “Top Site Indonesia”, diakses melalui
http://www.alexa.com/topsites/countries/ID.html pada tanggal 22 Januari
pukul 19.25 wib.
Dwi, 2012, “Pengguna internet Indonesia lebih banyak daripada Inggris”
diakses melalui http://www.merdeka.com/teknologi/pengguna-internet-
indonesia-lebih-banyak-daripada-inggris.html pada tanggal 22 januari
pukul 20:35 wib.
Hans, Bachtiar, Elvan. 2012, “Dahlan Iskan Melawan” diakses melalui
http://majalah.detik.com/read/2012/11/03/133920/2080525/1314/dahlan-
iskan-melawan pada tanggal 19 Januari 2013 pukul 02:40 wib).
Joko. 2013, “Survei: Jokowi dan Dahlan Iskan Cawapres Favorit” diakses
melalui http://jogja.tribunnews.com/2013/04/28/survei-jokowi-dan-
dahlan-iskan-cawapres-favorit.html pada tanggal 14 Maret 2013 pukul
14.25 wib.
www.Detik.com.
www.Kompas.com.
Yusuf, Olif. 2012, “2013, Pengguna Internet Indonesia Bisa Tembus 82
Juta”,diakses melalui
http://tekno.kompas.com/read/2012/12/13/10103065/2013.pengguna.intern
et.indonesia.bisa.tembus.82.juta.html pada tanggal 22 Januari pukul 20:00
wib
top related