outils d’analyse pour une démarche d’évaluation « a priori » des … · 2018-07-16 ·...
Post on 02-Aug-2020
1 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Outils d’analyse
Pour une démarche d’évaluation « a priori » Des risques professionnels
Centre Hospitalier Universitaire de Toulouse
Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007
2
SOMMAIRE
LES OUTILS DE L’ANALYSE « A PRIORI » DES RISQUES PROFESSIONNELS ....................................................... 3
FICHE 1 - FICHE SIGNALETIQUE DE L’UNITE ADMINISTRATIVE ...................................................................... 4 FICHE 2 - LISTE DES DANGERS.................................................................................................................................... 9 FICHE 3 - GUIDE DE PRE REPERAGE DES DANGERS............................................................................................ 11 FICHE 4 -REFERENTIEL DES SITUATIONS DANGEREUSES................................................................................. 17 FICHE 5 – FICHE DE RISQUE RAYONNEMENTS IONISANTS............................................................................... 35 FICHE 6 - MATRICE DE CRITICITE ............................................................................................................................ 39 FICHE 7 - GRILLE D’EVALUATION............................................................................................................................41
Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007
3
LES OUTILS DE L’ANALYSE « A PRIORI »
DES RISQUES PROFESSIONNELS
Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007
4
FICHE 1 - FICHE SIGNALETIQUE DE L’UNITE ADMINISTRA TIVE
Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007
5
FICHE SIGNALETIQUE DE L’UNITE ADMINISTRATIVE (UA) EVALUATION DES RISQUES PROFESSIONNELS
Année : 2006----------------- PARTIE A RENSEIGNER PAR l’ENCADREMENT IDENTIFIANT Pôle : ----------------------------- Code UA : Unité administrative : Site : ----------------------------------------------- INTERLOCUTEURS Coordonnateur médical du Pôle :- ------------------------------------------------------------------- Directeur de Pôle : ---------------------------------------------------------------------------- Assistant de gestion : ----------------------------------------------------------------------------- Cadre supérieur de santé du pôle: ---------------------------------------------------------------- Cadre de santé de l’unité: ---------------------------------------------------------------------------- ACTIVITE de l’unité de travail Nombre de lits : ------------------------------------------------------------------------------- Principales pathologies traitées et / ou activités réalisées: - -------------------------------------------------------------------------------- ----------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ORGANISATION DES EQUIPES
Effectif DE L ‘UNITE Pour l’année N-1 Pour l’année en cours
Nbre de personne à temps plein / catégorie professionnelle
- - -
- - -
Nbre de personne à temps partiel / catégorie professionnelle
- - -
- - -
EFFECTIF EN POSTE AMENAGE
Pour l’année N-1 Pour l’année en cours
Nbre de personne en poste aménagé à temps plein / catégorie professionnelle
- - -
- - -
Nbre de personne en poste aménagé à temps partiel / catégorie professionnelle
- - -
- - -
Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007
6
FICHE SIGNALETIQUE DE L’UNITE ADMINISTRATIVE (UA) EVALUATION DES RISQUES PROFESSIONNELS
Année : 2006-----------------
ORGANISATION ET HORAIRE DE TRAVAIL DES EQUI PES DE L’UNITE
PARTIE A RENSEIGNER PAR LA DQES FICHES SIGNALEMENTS En lien avec les Risques Professionnels Pour l’année N-1 Pour l’année en cours Nature des incidents signalés
- - - - -
EFFECTIF EN POSTE DE NUIT FIXE
Pour l’année en cours
Nbre de personne en nuit fixe à temps plein / catégorie professionnelle
- - -
Nbre de personne en nuit fixe à temps partiel / catégorie professionnelle
- - -
Pour l’année N-1 Pour l’année en cours
Horaire de travail de jour
Horaire de travail de nuit
Existence d’une période de fermeture
EFFECTIF PONCTUEL Nombre moyen annuel Pool IDE Pool AS Autre
Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007
7
FICHE SIGNALETIQUE DE L’UNITE ADMINISTRATIVE (UA) EVALUATION DES RISQUES PROFESSIONNELS
Année : 2006----------------- PARTIE A RENSEIGNER PAR LE MEDECIN DU TRAVAIL :
Principaux chiffres de l’accidentabilité au travail dans l’unité de travail
Pour l’année 2005
Pour l’année 2006
Numéro de tableau de la Maladie Professionnelle Et Intitulé
Accident du travail AT avec arrêt AT sans arrêt AT avec incapacité permanente AT avec incapacité permanente < 10 % AT avec incapacité permanente > 10 % Maladie Professionnelle Nombre de maladie à caractère professionnel Accident trajet Accident trajet avec arrêt
Causes des accidents dans l’unité de travail de l’année 2006
NATURE DES
ACCIDENTS PAR UA
Accidents avec arrêt
Accidents sans arrêt
Total d’AT
-Instruments coupants, perforants, contondants, non souillés
-Chutes ou glissades
-Machines -Brûlures -Effort de soulèvement patient -Effort de soulèvement objet -Contact avec patients agités -Accidents de circulation -Chocs avec élément fixe ou en mouvement -Radiations -Exposition à des produits toxiques -Autres :
-AES et liquides biologiques
TOTAL
Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007
8
FICHE SIGNALETIQUE DE L’ UNITE ADMINISTRATIVE (UA) EVALUATION DES RISQUES PROFESSIONNEL
Année : 2006---------------- SURVEILLANCE MEDICALE PARTICULIERE art L-231-2
Année N-1 Année en cours Nbre de salariés soumis à surveillance médicale particulière Restriction aptitude pour cause médicale :
Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007
9
FICHE 2 - LISTE DES DANGERS
Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007
10
LISTE DES DANGERS
A Dangers Chimiques
B Dangers Biologiques C Dangers liés aux Manutentions / Contraintes Posturales D Dangers liés aux Ambiances Physiques D1 Dangers liés au Bruit D2 Dangers liés à l’Eclairage D3 Dangers liés à l’Ambiance thermique et/ou Climatique D4 Dangers liés à l’Aération / Assainissement des lieux de travail
E Dangers liés aux Vibrations F Danger liés aux Rayonnements F1 Rayonnements Ionisants F2 Rayonnements Non Ionisants
G Dangers liés à l’Electricité H Dangers liés à l‘Incendie / Explosion I Dangers liés au Travail sur Ecran J Dangers liés au Travail en Espace confiné et / ou Isolé K Dangers liés à la Co-activité L Dangers liés au Milieu Hyperbare M Danger liés aux Equipements de travail et Machines M1 Matériels /Outils M2 Installation de gaz et fluides M3 Installation de Ventilation / Système de rafraîchissement de l’air M4 Machines M5 Equipements mobiliers / bureautique
N Dangers liés à la Manutention Mécanique O Dangers liés au Chute de plain – pied P Dangers liés au Chute de Hauteur Q Dangers liés au Chute d’Objet / Effondrement R Dangers liés aux Heurts / Chocs S Dangers liés à la Circulation Interne T Dangers Routier U Facteurs Psycho - Organisationnels
Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007
11
FICHE 3 - GUIDE DE PRE - REPERAGE DES DANGERS
Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007
12
GUIDE DE PRE- REPERAGE DES DANGERS
CE DANGER EST-IL PRESENT DANS VOTRE UNITE DE TRAVAI L ? OUI NON REMARQUES
A - Dangers Chimiques
Utilisation de produits: - Toxique: glutaraldehyde, formaldéhyde, solvants, formol, phénol, méthanol….. - Nocif / irritants / allergisant : savon, produits d’entretien (détergents, désinfectant) antiseptiques, latex, talc… - Corrosifs: acide péracétique (nettoyage endoscope), acide chlorhydrique.., base (eau de javel concentrée, soude…)
- Substance médicamenteuse et/ou CMR (cancérogène, mutagène toxique pour la reproduction): cytostatiques, antiviraux, génotoxiques, formol.
- Gaz anesthésiques : halothane, enflurane, isoflurane, protoxyde d’azote.. - Substances cryogéniques : azote liquide, glace carbonique.. - Produits phytosanitaires: désherbants, insecticides, fongicides, engrais.. - Solvants organiques : solvant de dégraissage, composant de peinture de colle
B - Dangers Biologiques
- Agents biologiques: virus (hépatite B,C,VIH…), bactéries (BK,méningocoque, brucella, charbon, légionnelle..) parasites (toxoplasmose, paludisme..) champignons ou mycètes, ATN (prions..)
- Culture cellulaire : lignées humaines, animale, pièce anatomique - Animaux de laboratoire morts ou vivants - Sang, urines, crachats, selles, LCR contaminés - Déchets à risque infectieux de soins / opératoires - Matériels contaminés:linge, vaisselle, tube prélèvement (sang, produit origine humaine, dispositifs médicaux, matériel divers
- Eléments coupants, tranchants contaminés : lame, aiguille, bistouri… - Actes de soins: prélèvements veineux, artériel, capillaire, pose de voie veineuse, chambre implantable.., actes churgicaux / obstétricaux, prise en charge de patient infecté..
- Lieux à risque infectieux : dépositoire, laboratoire, égout...
Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007
13
CE DANGER EST-IL PRESENT DANS VOTRE UNITE DE TRAVAI L ? OUI NON REMARQUES
C - Dangers liés aux Manutentions / Contraintes Posturales - Manutention manuelle des patients : poids, pénibilité, état d’agitation patient, dépendance, force excercée.. - Manutention de charge : (bac de décontamination..), Objet, machine…
- Contrainte posturale: gestes répétitifs/ posture prolongée (debout, assis, accroupie, posture statique)/ posture contraignante (dos courbé, bras levé au dessus des épaules..)
D - Dangers liés aux ambiances physiques - Bruit: des équipements (respirateur, monitoring, congélateur), installations (ventilation, climatisation), environnement (hall accueil, circulation routière) bruit répétitif (téléphone, alarme, bip) bruit impulsionnel (compresseur, marteau)…
- Eclairage: lumière artificielle, lampe nue, rayonnement du soleil, éclairage des voies de passage (éclairement faible, éblouissement…)
- Ambiance thermique et / ou climatique: Travail en ambiance chaude / froide/ en milieu humide (stérilisation, blanchisserie, piscine) / exposé aux courants d’air, aux intempéries / variation de température (chaud/ froid) -Travail prés d’équipement / surface chaude (cuisine, blanchisserie) exposant à la chaleur, Travail prés équipements frigorifiques (chambre frigorifique, dépositoire) exposant au froid
- Aération / Assainissement de l’air : - Pollution non spécifique (liée à la seule présence humaine): odeurs, condensation, ventilation naturelle / mécanique insuffisante - Pollution spécifique: Présence / Emission / Inhalation gaz anesthésiques, oxyde d’éthylène, gaz oxyprivant, ozone (photocopieurs), vapeurs, aérosols solides, liquide (détergent, décontaminant, désinfectant par aérosol / pulvérisation), fumées, poussières (bois, farine, silice (prothésiste dentaire)), fibre (textile, tissus muraux..), fibre (amiante) substances médicamenteuses (antiviraux, cytotoxiques) micro-organismes pathogènes, locaux sanitaire
E – Dangers liés aux Vibrations -Vibrations système main-bras , machines outils tenus à la main : autolaveuse, autolustreuse, scies à plâtre, meule, débroussailleuse, ponceuses, outils percutants
-Vibrations ensemble corps : Planchers, sièges vibrants, conduite de véhicule (camion….) d’engin de manutention (chariot automoteur, compacteur, tracteur..)
Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007
14
CE DANGER EST-IL PRESENT DANS VOTRE UNITE DE TRAVAI L ? OUI NON REMARQUES
F - Dangers liés aux Rayonnements - Rayonnements ionisants: source scellée : radio conventionnelle, scanner, ampli de brillance neutron (accélérateur) source non scellée: bêta, gamma
- Rayonnements non ionisants: - Rayonnements optiques : laser, infra-rouge, ultra-violet (matériel de décontamination arc électrique), - Rayonnements électro-magnétiques : IRM, micro onde, électro-aimants, technologie sans fil (instrument de mesure, type monitoring sans fil), soudage électrique (soudage par résistance, soudage à l’arc), transformateurs, onde radio fréquence
G – Dangers liés à l’électricité Matériels, installations électriques: Fils, câbles alimentation, prises électriques, commutateur (endommagés), appareils dispositif électriques (lit électrique..), appareils portatifs (défibrillateur semi automatique..), installations électriques (armoire électrique, coffrets électriques (ouverts),…. )
H – Dangers liés à l’Incendie / Explosion - Utilisation de matières de produits inflammables : solide (papiers, cartons, linge), gaz (oxygène, hydrogène), liquide volatils émettant des vapeurs,(solvant...), liquide (alcool, fuel..) prés d’une source de chaleur (surface chaude, étincelle, appareil de chauffage, travaux par points chauds (soudage)), défaut d’isolement, échauffement des câbles par surcharge, réaction entre produit, fermentation, cigarette - Utilisation de produits comburants (favorise l’incendie): air, oxygène, péroxyde, chlorate, nitrate
- Origine Humaine, comportementale : fumeurs, malveillance - Utilisation de récipient sous pression : autoclave, bouteille à gaz sous pression, autocuiseur…
I - Dangers liés au Travail sur Ecran - Ecran de visualisation : implantation de l’écran (reflet sur écran), aménagement du poste de travail, matériel informatique, formation aux logiciels
Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007
15
CE DANGER EST-IL PRESENT DANS VOTRE UNITE DE TRAVAI L ? OUI NON REMARQUES
J - Dangers liés au travail en espace confiné et /ou Isolé - Espace confiné : cuve, espace fermé (garage), fosse, égout, - Travail isolé en milieu dangereux (travailleurs hors de vue ou de portée de voix par d’autres personnes et sans possibilité de recours extérieur en milieu de travail présentant un caractère dangereux) / Situation d’isolement géographique
K - Dangers liés à la Co - Activité -Intervention entreprise extérieure: nettoyage gardiennage, maintenance, restauration -Intervention d’un autre service de l’établissement : service technique, logistique
L - Dangers liés au milieu Hyperbare - Travail en caisson hyperbare
M - Danger lié aux équipements de travail et machines - Matériels / Outils: Utilisation de matériels coupants, tranchants non contaminés / de matériels chauds (bain-marie, bistouri, ) / froids (objet congelé, produits..)/ de fluide sous pression/ de récipient sous pression (seringue, centrifugeuse, agitateurs..) / autres matériels, dispositifs pouvant générer des projections, fouettements, rupture, présentant des arêtes vives, zones de cisaillement, …
- Installation de gaz, fluides: alimentation en gaz (oxygène, gaz de laboratoire d’atelier), fluide
- Installation de ventilation: hotte, sorbonne, PSM, isolateur - Système de rafraîchissement de l’air : climatiseur mobile, climatisation…
- Machines: équipements espace vert / cuisine / blanchisserie, perceuse, scie à ruban circulaire, dégauchisseuse, toupie…
- Equipement mobilier / bureautique: bureau, chaise meuble de rangement, chariot de soin, de ménage, plan de travail (inadapté au travail à effectuer)
N - Dangers liés à la manutention mécanique - Matériel de manutention: transpalette électrique ou manuelle, tracteur électrique. - Conduite de matériel de manutention : chariot automoteur / Conduite d’appareil de levage de charge : pont roulant / Composant d’accessoire de levage: sangle, chaîne, câble, élingue..
Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007
16
CE DANGER EST-IL PRESENT DANS VOTRE UNITE DE TRAVAI L ? OUI NON REMARQUES
O - Dangers liés aux chutes de plain-pied -Sols, voies de circulation, passage, déplacement : état des sols (glissant..), revêtement des sols (endommagé), présence d’obstacles, zone dangereuse non signalée…
P - Dangers liés aux chutes de hauteur - Equipement de travail: marchepieds, escabeaux, échelle, échafaudage, plate-forme de travail..(instabilité du moyen, revêtement dégradé…) - Accès: à des parties hautes : (armoire, étagère),/ à des parties en contrebas (escalier, trappe de descente, fosse, égout) - Travail en hauteur : toiture, plafonds, passerelle…
Q - Dangers liés aux chutes Objets / effondrements - Objets, outils, charge, matériaux, faux-plafond, - Activité de stockage, objet en cours de manipulation
R - Dangers liés aux heurts / chocs - Eléments fixés: mobiliers, meubles, appareillages - Eléments mobiles: porte-va-et-vient sans visibilité croisement lits, brancards… - Espace de travail : (restreint)..- Voies de circulation : couloir, passage
S - Dangers liés à la circulation interne - Organisation de la circulation : croisement des flux piétons / véhicules - Etat des sols, aménagement des voies de circulation (éclairage, zone manoeuvre)..
T - Dangers Routier - Véhicule léger, poids lourds - Déplacement routier hors établissement : mission, transport de personne, marchandise
U - Dangers liés aux facteurs psycho-organisationnels Semaine standart, travail de nuit, travail posté, travail de garde - Violence externe : agression physique, verbale, incivilité - Violence interne : dans le collectif de travail : agression verbale et/ou physique
- Tâche : contrainte de temps / mentale (interruption de tâches..), surcharge/ sous charge de travail, crainte des erreurs, activité monotone / répétitive, inadéquation tâches -compétences opérateur….
- Organisation de travail : imprécision des missions, indisponibilité de matériel d’équipement, défaut de coopération, de communication, informations contradictoires..
- Relation de travail : manque de soutien de la part des collègues / hiérarchie, reconnaissance du travail (compétence, qualité du travail), isolement social, physique
Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007
17
FICHE 4 -REFERENTIEL
DES SITUATIONS DANGEREUSES Méthodologie Ce document sert de guide à l’identification des situations dangereuses de travail. Il peut-être utilisé de la manière suivante
1) Repérer le ou les dangers présents dans le déroulement du travail en s’appuyant sur la rubrique « descriptif des dangers »
2) Mettre en rapport le danger repéré dans le contexte de l’opération à exécuter
3) Rechercher toutes les conditions d’exposition aux situations potentiellement
dangereuses, en se référant à la rubrique « points d’une situation de travail à examiner » - chaque point à examiner fournit quelques exemples de situations dangereuses.
Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007
18
Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007
19
Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007
20
Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007
21
Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007
22
Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007
23
Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007
24
Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007
25
Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007
26
Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007
27
Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007
28
Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007
29
Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007
30
Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007
31
Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007
32
Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007
33
Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007
34
Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007
35
FICHE 5 – FICHE DE RISQUE RAYONNEMENTS IONISANTS
Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007
36
RAYONNEMENT IONISANT
TYPE DE RAYONNEMENT AU CHU RAYONNEMENT SOURCES AU CHU PARTICULES SERVICES CONCERNES
Source non scellée
Bêta P-32 ; Y-90 ; F-18 ; .. Electrons, Positons
Labos, TEPscan
Gamma Tc-99m ; Th-201 ; I-131 ; ..
Photons Médecine,Nucléaire, Radiothérapie Métabolique
Source scellée
X Radio Conventionnelle Suspension, Table télécommandée Scanner, Ampli de brillance
Photons Radiologie, Blocs, Radio Dentaire, Cardio
Neutrons Accélérateurs Neutrons TEPscan,Radiothérapie
RISQUES et DOMMAGES ENCOURUS Contamination interne, externe, Irradiation Effets déterministes : à partir d’un certain seuil d’irradiation apparaissent des effets directement liés aux lésions cellulaires.
� Irradiation globale : irradiation aiguë unique (syndrome prodromal, hématopoïétique, gastro intestinal, neurologique). Irradiation fractionnée : « mal des rayons »
� Irradiation partielle de l’organisme: atteinte cutanée, muqueuse, oculaire, thyroïdienne, fonction de la reproduction, tératogénicité
Effets aléatoires ou (stochastiques) : Susceptibilité individuelle (certains individus), latence, effets indépendants de la dose sont liés aux modifications de l’appareil génétique des cellules et apparaissent à long terme. Ce sont les cancers radio-induits et les modifications et risques génétiques. Maladie Professionnelle n° 6 au titre du régime général de la sécurité sociale
MODE EXPOSITION DES SALARIES
EXPOSITION SITUATION
Externe (inévitable) RX, patient radioinjecté, proximité de source, manipulation de radionucléides (=isotopes)
Contamination externe Taches sur vêtement Ingestion Doigts à la bouche, cigarette, boire et manger Inhalation Scintigraphie pulmonaire,
gouttelettes d’un liquide radioactif en suspension dans l’air Passage transcutané Plaie, maquillage
Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007
37
Points à examiner dans une situation de travail faisant intervenir des rayonnements Ionisants
Formation - A votre prise de fonction dans le poste :
• Avez-vous été informé par le cadre des risques auxquels vous êtes exposés et vous a t’il fourni les EPI (équipement de protection individuelle) nécessaires ?
• Connaissez-vous la personne compétente en radio protection? • Avez-vous bénéficié d’une étude de poste avec cette personne? • Avez-vous eu une visite médicale ? • Connaissez-vous votre classement en catégorie (A, B ou public) ?
Question pour l’encadrement - Dans votre service tous les personnels exposés aux RI (rayonnements ionisants) sont-ils des personnels formés ? - Ceux qui utilisent les sources de rayonnements sont-ils qualifiés pour le faire ? Services de médecine nucléaire, laboratoires (sources non scellées) -Vérifie t-on régulièrement l’inexistence de contamination des locaux de travail (surfaces, paillasses.. ? les contrôles techniques d’ambiance sont-ils effectués ? Equipement de protection individuelles et collectives - Equipements de protection individuelles sont-ils adaptés au travail à effectuer, disponibles, à proximité du besoin, en bon état…. ? - Avez-vous des écrans mobiles ? En avez-vous besoin ? Si oui dans quelle situation ? - Le port des dosimètres (quand il est indiqué) est-il respecté ? - Les dosifilms sont-ils stockés en dehors de la zone contrôlée ? à l’abri de la chaleur de l’humidité ? - Les appareils de surveillance des rayonnements et de surveillance des contaminations sont ils disponibles? Consignes de sécurité, Procédures, - Les zones de travail autour de toute source de rayonnements ionisants sont-elles délimitées (zone surveillée / zone contrôlée), matérialisées (bande de balisage) ? - Les consignes de sécurité (règlement zone contrôlée avec n° téléphone) sont elles affichées à l’entrée du local? Les avez-vous lu ? - Les conditions d’accès à la zone contrôlée (rappelées dans le règlement intérieur) sont elles respectées ? - Existe t’il des procédures d’urgence en cas d’incident ou d’accident ? - Les mesures d’hygiène sont-elles respectées : ne pas manger, ne pas boire, ne pas fumer, ne pas se maquiller, ne pas porter de bijoux ? - Avez-vous pu intégrer les principes de radioprotection (protection, temps, distance, rotation du personnel) dans vos tâches ?
Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007
38
Transport, Stockage, Elimination des déchets - Le transport des produits radioactifs vous semble t-il optimal (valisette plombée, chariot plombé…) ? - Les endroits de stockage des sources radioactives sont-ils signalés (trèfle noir sur fond jaune) ? - Les endroits de déchets des sources radioactives sont-ils signalés ? Suivi d’exposition - Avez-vous une surveillance dosimètrique (dosifilm, radiotoxicologie urinaire, dosimétrie opérationnelle) ? Connaissez-vous votre niveau d’exposition ? - Existe t’il une fiche d’exposition au RI? Contrôles des matériels (question au cadre) - Existe t’il un contrôle (dans le cadre d’un contrat géré par la Direction du Patrimoine, de la Maîtrise d’Ouvrage et des Services Techniques) :
• des sources et appareils émettant des rayonnements ? • des dispositifs de protection et d’alarme ? • des dispositifs de mesure ? (nature du contrôle, par qui, quand) • des contrôles techniques d’ambiance sont-ils effectués (organisme agréé une fois /an)?
- La date du dernier contrôle est-elle apparente sur le matériel vérifié ? NB : La réglementation sur le risque radon est en train de se mettre en place ; des mesures devront être prévues en fonction des textes ad hoc. Outils réglementaires Commission Internationale de Protection Radiologique 60 (1990) Ordonnance du 28 mars 2001 (directives européennes du 4 décembre 1990 et du 13 mai 1996) Décret du 04 avril 2002 dit « population » Décret du 31 mars 2003 dit « travailleur » Exemples de moyens de prévention La prévention des rayonnements ionisants repose sur trois principes régissant la radioprotection : justification des pratiques utilisant des RI : toute activité humaine susceptible d’entraîner une exposition aux RI doit être justifiée par les avantages qu’elle procure (comparaison bénéfices > inconvénients) et donc choisir le moins possible l utilisation des sources radioactives, … limitation des doses individuelles : les limites sont choisies suffisamment basses pour qu’aucun effet déterministe (suite à une forte dose) n’apparaisse et que la probabilité d’effet stochastique (suite à de faibles doses mais qui durent dans le temps) soit « tolérable ou acceptable » ; d’où la limitation de l’exposition dans le temps, éloigner le plus les travailleurs de la sources, choisir les bons écrans de protection … optimisation de la radioprotection : l’exposition des individus et des populations doit être maintenue au niveau le plus bas que l’on puisse atteindre compte tenu des facteurs économiques et sociaux, et donc les sources doivent être le plus faible possible en fonction de leur utilité … (Questionnaire établi avec la collaboration de Mr Gérard Delom, Médecin du Travail, Mr Sébastien Balduyck , Ingénieur Physicien)
Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007
39
FICHE 6 - MATRICE DE CRITICITE
Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007
40
MATRICE DE CRITICITE
1 - Mineur 2 - Sérieux 3 - Grave 4 - Très grave Peu de dommage, sans arrêt de travail :gênes, blessures bénignes inconfort, légères coupures et contusions, poussières dans les yeux….
Dommage modéré avec arrêt de travail : déchirures, brûlures, entorses, commotions
Dommage grave mais réversible avec arrêt de travail: allergie, fracture
Dommage irréversible : Accidents mortels, maladies mortelles, incapacité permanente, lésions irréversibles
4 - Inévitable Pouvant se produire sur le lieu de travail
1 à plusieurs fois / jour V O R R 3 – Probable Pouvant se produire régulièrement sur le lieu de travail
1 à plusieurs fois / semaine V O R R 2 – Possible Pouvant subvenir de façon ponctuelle sur le lieu de travail
1 fois / mois V O O R 1 – Improbable Peu vraisemblable ou jamais rencontré
1 fois / an ou au-delà V V O R 1 - Mineur 2 - Sérieux 3 - Grave 4 - Très grave
Niveau de Maîtrise du Risque
Risque Accepté en l’état Le risque est réduit au niveau le plus bas
Fréquence d’Exposition
Risque tolérable sous contrôle Le risque doit être réduit ou supprimé en engageant un plan d’actions rapide
Risque Inacceptable Toutes activités engendrant de tels risques doit entraîner des mesures d’urgence voir être interrompue
Niveau de Gravité
Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007
41
FICHE 7 - GRILLE D’EVALUATION
Nicole KLEIN, IH&S - Guide Méthodologique - démarche d’évaluation « a Priori » des Risques Professionnels - 2007
42
GRILLE D’EVALUATION
Cadre de santé de l'unité:
Rubrique de
danger
Condition d'exposition aux situations potentiellement
dangereuses
Opérateursconcernés
Mesures de préventionexistantes
(collective/indviduelle)Fréquence Gravité
Criticité des
risques
Mesures d'amélioration proposées
Actions retenues
Responsable de l'action
DélaiStatut
de l'action
EvalFinale
- Opération à réaliser - Description de la situation dangereuse - Fréquence de l'opération
VERT
ORANGE
ROUGE
Unité de travail
Date de l'évaluation:
Groupe validation-Hierarchisation :
Nom des évaluateurs:
top related