o pico do petrÓleo e o destino da humanidade capítulo 4a – outras fontes de energia não...

O PICO DO PETRÓLEO O PICO DO PETRÓLEO E O DESTINO DA E O DESTINO DA HUMANIDADEHUMANIDADE

Capítulo 4ACapítulo 4A – – Outras Fontes de Outras Fontes de Energia Não RenováveisEnergia Não Renováveis

Por Robert Bériault

Mas há muito petróleo no Canadá, não há? Por exemplo, vocês têm os campos de petróleo de Queen Charlotte. De

certeza que levantarão o moratório.

Provavelmente estás certo acerca do moratório.

Quando o petróleo se tornar escasso, as leis ambientais serão postas de parte.

Existem cerca de 10 mil milhões de petróleo e cerca de 8 biliões de m3 de gás natural nas ilhas de Queen Charlotte, na costa da Colômbia Britânica. 

ORecursos de Hidro-carbonetos cean

http://www.oceanindustriesbc.ca/resources

Costa Leste da Colômbia Bitânica

Recursos de Hidro-carbonetos

Ilhas Queen

Charlotte

Bacia Queen Charlotte

Bacia Wilmonia

Bacia Tofino

Bacia de Georgia

Bacia de Sasquash

Uma grande descoberta ...

... gás e petróleo suficientes para

abastecer o mundo por 4 meses*

Há-de fazer algumas pessoas muito

ricas ...

... mas não vai adiar o pico do

petróleo por mais que algumas

semanas

* http://www.eia.doe.gov/neic/infosheets/natgasconsumption.htm

Os alemãos estavam

deseperados por combustível para a

sua máquina de guerra.

Combustíveis líquidos a partir de carvão

Os alemãos estavam deseperados por combustível para a sua máquina de guerra.

Quando o declínio do petróleo começar estaremos desesperados por combustível para fazer funcionar a nossa economia

Há poucas dúvidas que iremos aumentar a nossa dependência do carvão

Existe aqui uma

analogia:

Vantagens do carvão:

Barato

Fácil de transportar

Existe em muitas partes do mundo

Pode ser extraído com métodos primitivos

Abundante

Vantagens do carvão:

É a principal fonte de energia para gerar electricidade na maior parte do mundo

Combustíveis líquidos a partir do carvão

Fazer combustíveis líquidos a partir do carvão requere energia

É precisa menos energia para substituir as nossas centrais de energia a petróleo por carvão do que para fazer gasolina a partir do carvão

Problemas com o carvão - 1

Extremamente poluente Produz muito mais gases de estufa do que o

petróleo ou o gás natural  Chuva ácida Poluição por mecúrio Smog Fonte de partículas Muito do carvão existente nunca será

explorado porque é demasiado sulfuroso.

Problemas com o carvão - 2 Provoca milhares de mortes todos os anos

Acidentes nas minas Pulmões

danificados

Mas num mundo de recursos energéticos em declínio as pessoas estarão preparadas para pagar o preço.

Problemas com o carvão - 3

Pouco eficiente:

É preciso petróleo para extrair o carvão, para transportá-lo e para construir o equipamento de extracção. Quando o carvão é usado numa central eléctrica, apenas 35% da sua energia é convertida em energia

Energia eléctrica 35%

Calor disperso

65%

Retirado de "The Party's Over"

Alguns analistas concluem

que:

O CARVÃO irá continuar a ter um papel importante na geração de electricidade, apesar das suas desvantagens ambientais - e apesar dos esforços do Governo do Ontário para desactivar todas as suas centrais a carvão.

Mas é pouco provável que contribua para o sector dos transportes.

Sim, mas dizem que as Areais

Betuminosas de Atabasca têm

petróleo suficiente para o mundo inteiro

É uma operação enerme, sem dúvida...

Vantagens das Areias Betuminosas

Abundantes

Canadianas

Problemas com as Areias Betuminosas - 1

Recuperação lenta:

O mundo precisa de 84 milhões de barris por dia

(Setembro de 2005)

A produção vai amentar para 2 milhões de barris por dia em 2010

Presentemente (2005) são produzidos 1 milhão de barris por dia

Problemas com as Areias Betuminosas - 2

A areia não brota do chão como o

petróleo

Têm de ser escavada com uma pá. .

Consiste numa massa espessa misturada com a areia.

Problemas com as Areias Betuminosas - 3

O processo usa gás natural PARA SE EXTRAIR UM

BARRIL DE PETRÓLEO, É PRECISO: Aquecer até 2 toneladas de areia

metros cúbicos de gás natural

No total é necessário 1/4 de barril de petróleo equivalente em energia

Problems with the Tar Sands - 3

Portanto a gasolina de areias betuminosas é responsável por

mais gases de estufa que a gasolina do petróleo

convencional

Problemas com as Areias Betuminosas - 4

O processo usa quantidades enormes de água

Compete com outros utilizadores de água como agricultores, turismo, indústrias e municípios

4.1

28.7

59.4

0

10

20

30

40

50

60

WASTE WATER GENERATED BY TAR SANDS OPERATIONS

Problemas com as Areias Betuminosas - 5 A cada ano que passa o processo usa mais água potável

Adapted from data from the Suncor website

20021998 2001

Quiilómetros cúbicos de

água

Ano

UAS RESIDUAIS GERADAS POR OPERAÇÕES DE AREIAS BETUMINOSAS

Problemas com as Areias Betuminosas - 6 O processo produz imensa água residual

Adaptado de [ http://dieoff.com/page143.htm ]

O lago Syncrude tem uma circurferência de 22 quiilómetros

Têm uma camada superior de 6 metros de água escura por cima de uma camada de 40 metros de uma mistura espessa de areia, sedimentos, barro e petróleo não recuperado

Por cada barril de petróleo recuperado:

2 1/2 barris de resíduos líquidos são

bombeados para lagos enormes

Some analysts conclude that:

Alguns analistas concluem

que:

As AREIAS BETUMINOSAS vão ter um papel essencial mas pequeno no equilíbrio mundial de energia.

No entanto, tem o potencial de produzir todo o petróleo que o Canadá precisa por muito tempo.

Existe muito Gás Natural no

mundo. Não será essa a solução?

Vantagens do Gás Natural

Combustão limpa Produz menos gases de estufa que o

petróleo É fácil de transportar através de gasodutos É conveniente para o aquecimento central

e água quente Tem muitos usos na petro-química Serve para fazer fertilizantes Poderia ser usado nos transportes se

existisse em quantidades suficientes

Problemas com o Gás Natural - 1

O Gás Natural também vai ter um pico...

…talvez uma década mais tarde que o petróleo

Produção Mundial Anual

Mil milhõesde barris de

petróleo equivalente

Problemas com o Gás Natural - 2

http://www.greenhorsesociety.com/

Já passou a pico na América do Norte

Os depósitos de gás de Sable revelaram-se um grande desapontamento 

Fotografia de Zoe Lucas

Problemas com o Gás Natural - 3

Enquanto que um poço de petróleo é capaz de produzir durante décadas,

um poço de gás esgota-se rapidamente depois de atingir o pico

É um pouco como deixar sair o ar de um balão.

United States Geological Survey

Pressões de Gás em 5 Reservatórios no Louisiana

Ano

Pre

s sã

o n

o F

un

do

do

Po

ç o (

ps i

)

Pressão hidro-estática

Uma medida temporária para o Canadá e para os EUA:

Vamos construir terminais de GNL(gás natural liquefeito) ao longo da costa para o descarregar da Rússia.

Esta é uma medida temporária para nos ajudar até a Rússia passar o seu pico.

Alguns analistas concluem que:

O GÁS NATURALvai ter um papel cada vez mais

pequeno no equilíbrio energético da América

do Norte.

E então o gás gelado de que

ouvi falar?

Estamos a falar de hidratos de

metano, ou claterados

Os hidratos de metano são

Um sólido constituido por moléculas de gás, cada uma rodeada por moléculas de água.

É muito parecido com o gelo de água

Compacta sedimentos numa camada superficial de várias centenas de metros de espessura

Existem quantidades enormes destes hidratos

Onde estão eles?

Nos profundesas dos oceanos

No permafrost ártico

Área da figura

40 Km

Mapa que mostra a localização e espessura em metros das altas concentrações de hidratos no seio de sedimentos nas costas da

Carolina do Norte e da Carolina do Sul

Problemas com os Hidratos de Metano - 1

Processar os hidratos iria libertar metano para a atmosfera

Os impactos no ambiente são pouco conhecidos, o Metano é um gás de estufa poderoso

Methane is a very powerful greenhouse gas

Ainda por cima...Existem 400 giga-toneladas de metano enclausurado na tundra gelada do ártico

Um aumento de temperatura de poucos graus provocaria a volatização destes gases para a atmosfera

Isto iria aumentar ainda mais as temperaturas.

Seria libertado ainda mais metano.

A Terra aqueceria ainda mais, o que provacaria extinções em massa.

When Life Nearly Died: The Greatest Mass Extinction of All Time”, Michael J. Benton

Problemas com os Hidratos de Metano - 2

São muito difíceis de alcançar, estão a mais de 2 ou 3 km de profundidade

Para além de qualquer tecnologia conhecida

Problemas com os Hidratos de Metano - 3

Controvérsia acerca de quanto existe –

as estimativas variam muito de um grupo de

investigação para outro

Pode a energia nuclear reduzir a

nossa dependência no

petróelo?

Produzindo energia eléctrica em centrais nucleares liberta o petróleo usado em centrais eléctricas.

DEFINITIVAMENTE!

Vantagens da energia nuclear:

O combusível nuclear é barato

As centrais nucleares podem ser colocadas perto dos consumidores

Não produzem gases de estufa

Problemas da energia nuclear - 1

As centrais nucleares são muito caras de:

construir manter e desactivar

Problemas da energia nuclear - 2 Os resíduos nucleares perduram milhares de anos

Ainda não encontrámos uma forma segura de nos desfazermos deles

Nos últimos 50 anos temos vindo a amontoá-los em lagoas

Ainda estão em investigação métodos seguros de os guardar permanentemente

Problemas da energia nuclear - 3

Há uma percepção muito negativa por parte do público

Problemas da energia nuclear - 4

Os combustíveis nucleares hão-de ter o seu pico este século

Curva em forma de sino

Pico do Urânio

Problemas da energia nuclear - 5

A electricidade produzida de energia nuclear tem um baixa Energia Recuperada por Energia Investida

“The Party’s Over”, Richard Heinberg

O Canadá é auto-suficiente em petróleo

e exporta boa parte do que tem. Porque

hão-de vocês preocupar-se com o pico do petróleo?

1)Mesmo no Canadá a quantidade de petróleo é finita

2) Não estamos sozinhos no mundo.

Pensa no nosso grande vizinho do sul

Estamos obrigados pelo acordo NAFTA a vender petróleo aos EUA ao mesmo preço que pagam os canadianos

E então? Vocês têm

muito.

Suppose the US…

Imagina que os EUA querem substituir o seu défice anual de 3% de petróleo por energia nuclear...

- Quanto custaria isso?

Lembra-te que não são adjudicadas centrais nucleares nos EUA desde 1978 e que levam 10

anos a construir.

Now get your calculator out.

Agora puxa lá da caculadora

Os EUA consomem 833 000 barris de

petróleo por hora

Os EUA consomem 833 000 barris de petróleo por hora

3% de 833 000 significa que a cada ano os EUA vão ter menos 25 000 barris por hora (no ano seguinte serão 50 000, etc.)

The US consumes 833,000 barrels of oil per hour

3% of 833,000 means that every year the US will run short 25,000 barrels per hour (next year it would be 50,000, etc.)

Cada barril contém o equivalente a 1,6 megawatts hora (MWH) de energia.

The US uses 833,000 barrels of oil per hour

3% of 833,000 means that every year the US will run short 25,000 barrels per hour (next year it would be 50,000, etc.)

There are 1.59 megawatthours (MWH) of energy equivalent per barrel

Isto faz 40 000 MWH

Uma central nuclear consideravel debita 1000 MegaWatts

Isto faz 40 000 MWH

Para calcular o número de centrais necessárias, basta dividires 40 000 por 1 000

E ficas com 40

Então os nossos amigos precisariam de construir 40 centrais nucleares

...a cada ano, Ano após

anos

...só para acompanharem o declínio do petróleo

E o custo?

200 mil milhões de dólares por anos, ano após ano, assumindo que os preços

do petróleo não subirão.

5 dólares por watt x 1 000 000 000 watts x 40 centrais = 200 mil milhões de dólares

Moral da história:

Construir centrais nucleares requere

não só dinheiro como grandes quantidades de

petróleo

...e os EUA pressionariam o Canada por mais petróleo

Os carros híbridos usam metade da

gasolina dos carros normais. E se

substituíssemos os carros por híbridos?

Isso não ajudaria?

Provavelmente não...Por isto:

As pessoas responderiam aumentando o número de quilómetros que conduzem por ano

Ficariam com dinheiro extra para gastar e usá-lo-iam em bens dependentes de energia (Poucas são as formas de gastar dinheiro que não resultam em consumo de energia)

Aumentar a eficiência aumenta o consumo.

(Procura no Google por Paradoxo de Jevons)

Construir um carro consome energia.

Muita! O equivalente a 90 barris por carro ...e existem 70

milhões de carros no

mundo

Dados obtidos do filme: "The End of Suburbia"

Supondo que se substitui a frota mundial em 5 anos.

Teríamos que construir 80 milhões de carros por ano em vez dos 40* milhões actuais

i.e.: teríamos que encontrar petróleo para construir 40 milhões de carros adicionais

O consumo mundial de petróleo está presentemente em 29 mil milhões de barris por ano

Petróleo necessário 90(barris) x 40 000 000(carros) = 3.6 mi milhões de barris adicionais por ano Equivalente a 12% do consumo mundial de petróleo

*Instituto Worldwatch

A capacidade extra para

abastecer essa quantidade de

petróleo simplesmente

não existe

Isso não mataria a

economia?

Haveria de a afectar de certeza.

A crise petrolífera de 1973 seguiu-se a uma quebra de 6% na produção. 

É razoável pensar que uma quebra de 12% no petróleo criaria uma sitação muito complicada.

Neste capítulo vimos as energias não renováveis. O capítulo 4B lidará com as "energias gratuitas" do sol e do vento.

Clica no ícone para escolheres o

Capítulo