monitoraggio verifiche di istituto anno scolastico 2013-2014 sperimentazione didattica...
Post on 02-May-2015
219 Views
Preview:
TRANSCRIPT
Monitoraggio verifiche di Istituto
Anno scolastico 2013-2014Sperimentazione didattica
Consolidamento delle competenze di Italiano e Matematica Scuola secondaria di I grado
A cura della docente Funzione Strumentale Area 1Prof.ssa Teresa Venuto
ISTITUTO COMPRENSIVO “S. D’ARRIGO”- VENETICO
D. S. Prof.ssa Ester Elide Lemmo
ITALIANO
CONTENUTI DELLA PROVA (I, II e III MEDIA):Esercizi di grammatica sul programma svolto
e prova di comprensione del testo
Sono stati assegnati due voti separati per Comprensione
del testo e Grammatica.
VALUTAZIONEVALUTAZIONE Dalla media dei due voti è scaturita la valutazione
globale della prova.
PRIMA MEDIA
COMPRENSIONE DEL TESTO
I media
GRAMMATICA
I media
VALUTAZIONE GLOBALE
I media
I media - Istituto
Il 15% degli alunni di prima media dell’Istituto ha una valutazione inferiore al 6
COMPRENSIONE DEL TESTO
I media - Istituto
Il 35% degli alunni di prima media dell’Istituto ha una valutazione inferiore al 6
GRAMMATICA
I media - IstitutoConfronto Comprensione del testo/Grammatica
La prova di comprensione va nettamente meglio di quella di grammatica.
I media – Istituto – 91 alunni
29 alunni hanno una valutazione insufficiente (tuttavia 23 di essi hanno voti 5 e 5.5, quindi vicini alla soglia della sufficienza)
22 alunni sono nella fascia media (6- 6,5) 40 alunni sono nella fascia medio-alta (da 7 a 8,5) Non ci sono alunni nella fascia alta (da 9 a 10)
VALUTAZIONE GLOBALE
I media – Istituto – 91 alunni
32% da 3 a 5,5 24% da 6 a 6,5 44% da 7 a 8,5
VALUTAZIONE GLOBALE
I media – Istituto – 91 alunniDISTRIBUZIONE IN FASCE
II media
COMPRENSIONE DEL TESTO
II media
GRAMMATICA
II media
VALUTAZIONE GLOBALE
II media
II media - Istituto
Il 17% degli alunni di II media dell’Istituto ha una valutazione inferiore al 6
COMPRENSIONE DEL TESTO
II media - Istituto
Il 54% degli alunni di seconda media dell’Istituto ha una valutazione inferiore al 6
GRAMMATICA
II media - IstitutoConfronto Comprensione del testo/Grammatica
La prova di comprensione va globalmente meglio di quella di grammatica (numero di insufficienze nettamente più basso)
II media - IstitutoVALUTAZIONE GLOBALE
30 alunni hanno una valutazione insufficiente 14 alunni sono nella fascia media (6- 6,5) 22 alunni sono nella fascia medio-alta (da 7 a 8,5) 9 alunni sono nella fascia alta (da 9 a 10)
II media – Istituto – 75 alunniVALUTAZIONE GLOBALE
II media – Istituto –75 alunniDISTRIBUZIONE IN FASCE
III media
III media
COMPRENSIONE DEL TESTO
GRAMMATICA
III MEDIA
VALUTAZIONE GLOBALE
III media
III media – Istituto-
Solo il 4% degli alunni di terza media dell’Istituto ha UNA VALUTAZIONE INSUFFICIENTE -
Il 40% è nella fascia di voti 9 e 10
COMPRENSIONE DEL TESTO
III media - Istituto
Il 38% (24 alunni) ha valutazioni inferiori al 6 (ma 18 hanno una mediocrità). L’11% (7 alunni) ottiene 9 e 10.
GRAMMATICA
III media - IstitutoConfronto Comprensione del testo/Grammatica
La prova di comprensione va notevolmente meglio di quella di grammatica (minor numero di insufficienze, più valutazioni tra 8 e 10)
III media – Istituto – 63 alunniVALUTAZIONE GLOBALE
--- 7 alunni hanno voti tra 3,5 e 5,5 --- 17 alunni hanno 6 e 6,5 --- 29 alunni hanno voti tra 7 e 8,5 --- 10 alunni hanno 9 e 10
III media – Istituto – 63 alunniVALUTAZIONE GLOBALE
III media – Istituto – 63 alunniDISTRIBUZIONE IN FASCE
Confronto I, II e II mediaDISTRIBUZIONE IN FASCE
Confronto I, II e II mediaDISTRIBUZIONE IN FASCE
Complessivamente, la terza media ottiene i risultati più alti.
Trend triennio ITALIANO
PRIMA MEDIAPunti critici
GRAMMATICA - Divisione in sillabe. Dittonghi, trittonghi. Digrammi, trigrammi. Nomi difettivi e sovrabbondanti.COMPRENSIONE - Lettura affrettata.
IN SINTESI
SECONDA MEDIA - Punti critici
GRAMMATICA - Tipo di avverbi. Predicato verbale e nominale. Attributo e apposizione.COMPRENSIONE - Lettura superficiale e affrettata del testo; competenza lessicale (A11), competenza grammaticale (A4)
ITALIANO
TERZA MEDIA - Punti critici
GRAMMATICA. Confusione nell’individuazione della proposizione subordinata soggettiva e oggettiva.; analisi del compl. predicativo del soggetto; compl. di tempo e di luogo; comprensione della consegna.COMPRENSIONE. Superficialità nella lettura del testo; competenze grammaticali (A4 e A5); competenze lessicali (A16).
MATEMATICAMATEMATICA
Stop dall’8 al 14 DICEMBRE 2013 Verifica 16 DICEMBRE 2013
MATEMATICA
PRIMA MEDIA
I media
I media - Istituto
Fascia bassa43%
Fascia alta4%
Fascia media31%
Fascia medio-alta22%
I media – Istituto – 92 alunni
4 alunni 9 e 9.5
39 alunni da 3 a 5,5 28 alunni 6 e 6,5
21 alunni da 7 a 8,5
SECONDA MEDIA
II media
II media - Istituto
Fascia bassa52%
Fascia alta5%
Fascia media17%
Fascia medio-alta
26%
II media – Istituto – 78 alunni
4 alunni 9 e 10
40 alunni da 3 a 5,5
14 alunni 6 e 6,5
20 alunni da 7 a 8,5
TERZA MEDIA
III media
III media - IstitutoFascia bassa
33%
Fascia alta3%
Fascia media39%
Fascia medio-alta
25%
III media - Istituto
2 alunni 9 e 10
20 alunni da 3 a 5,5
22 alunni 6 e 6,5
14 alunni da 7 a 8,5
Punti criticiI MEDIA. Applicazione delle proprietà. Errori nella sequenza logica delle operazioni (aritmetica), errori nel riconoscimento dei vari tipi di segmenti (geometria). Difficoltà nella risoluzione di problemi, soprattutto di geometria. Incertezze nell’applicazione delle regole sulle potenze. Secondo il parere di una docente, è possibile presumere che lo svolgimento della prova sia stato fissato piuttosto in anticipo rispetto al tempo necessario per affrontare ed assimilare gli argomenti. II MEDIA. Scarsa conoscenza delle caratteristiche e proprietà dei parallelogrammi. Lettura superficiale del testo. Distrazione nel calcolo. Errori nei sistemi di misura. Incertezze nell’applicazione delle regole sui numeri periodici. Applicazione di regole e proprietà. Difficoltà nella sequenza logica delle operazioni e nell’individuare formule per risolvere i problemi, soprattutto di geometria. Metodo di studio inadeguato.III MEDIA. Errori nei sistemi di misura; applicazione di regole e proprietà nel calcolo algebrico. Difficoltà nella comprensione del testo dei problemi e nella loro risoluzione, con riferimento soprattutto alla geometria; conoscenza delle formule e delle definizioni. Scarsa concentrazione, impegno inadeguato, metodo di studio inadeguato.
MATEMATICA
In I media si rileva un alto numero di insufficienze (39), la fascia bassa risulta la più cospicua.
In II media 40 alunni riportano voti insufficienti, 38 alunni si distribuiscono nelle altre tre fasce.
In III media la fascia bassa e quella media quasi si equivalgono.
I
III
III
III
III
III
II
I IIIII
Complessivamente, la seconda media ottiene i risultati più bassi, la terza media quelli più alti.
Trend triennio MATEMATICA
top related