inventario participativo de mastofauna en el ejido san ignacio, municipio de morelos, chihuahua_...

Acta Zool. Mex. (n.s.) 31(2) (2015) 221ISSN0065-1737 Acta Zoológica Mexicana (n.s.), 31(2): 221-233 (2015)

INVENTARIO PARTICIPATIVO DE MAMÍFEROS SILVESTRES EN EL EJIDO SAN IGNACIO, MUNICIPIO DE MORELOS, CHIHUAHUA

Salvador Martín MEDINA-TORRES,1,* Eréndida Lucero GASTÉLUM-VIZCARRA,2 Estuardo LARA-PONCE1 y Hugo Humberto PIÑA-RUIZ1

1CuerpoAcadémicoDesarrolloSustentable,UniversidadAutónomaIndígenadeMéxico-CuidadUniversitariaIntercultural.Mochicahui,ElFuerte,Sinaloa,México.CP81890.Tel+52(668)1441052;e-mail:smedinat@gmail.com

2EstudiantedeIngenieríaForestal,UniversidadAutónomaIndígenadeMéxico–CuidadUniversitariaIntercultural.Mochicahui,ElFuerte,Sinaloa,México.CP81890;e-mail:e_lucerogv@hotmail.com

Recibido:04/09/2014;aceptado:09/01/2015

Medina-Torres, S. M., Gastélum-Vizcarra, E. L., Lara-Ponce, E. & Piña-Ruiz, H. H.2015.InventarioparticipativodemamíferossilvestresenelejidoSanIgnacio,municipiodeMorelos,Chihua-hua.Acta Zoológica Mexicana (n. s.), 31(2):221-233.

RESUMEN. Se realizaron cuatro inventarios participativos de ma-míferossilvestresmedianteelusodecámaras-trampaenelejidoSanIgnacioysusanexos,municipiodeMorelos,Chihuahua,enunáreadebosquetempladoconpredominiodepinos,yenmenorproporciónbosquesdeencino-pino.Se registraronvisitas individualesenvideoporcadaespecieenperíodosde24horas,considerandocuatro tem-poradasdemuestreo,durantelasépocasdesequíaylluviasde2013y2014.Entotal,seobtuvieron2,027registrosdevideo,deloscuales1,456fueronefectivosparamamíferossilvestres,conunesfuerzodemuestreode426días-trampa.Seregistraron10especiesrepartidasen-trenuevefamiliasycincoórdenes,ylamitaddeellasestánenlistadasenlaConvenciónsobreelComercioInternacionaldeEspeciesAme-nazadasdeFaunayFloraSilvestres(CITES,porsussiglaseninglés).Laprimavera2013fuelatemporadaconmayorriquezadeespecies.Lasespeciesmásabundantesfueronelvenadocolablanca,el jabalídecollaryelcoatí.Lamayorabundanciademamíferosseregistróensitiosconbosquedeencino-pino.Elinvolucramientoyparticipacióndelosejidatariosenelinventario,hafavorecidolatomadeconcienciasobrelaimportanciadesupatrimoniozoocultural,ylanecesidaddesuconservación.Lainformacióngeneradaservirádebaseenlaelabo-racióndeprogramasdemanejoautogestivos,paralaregulacióndelosaprovechamientosdemamíferos silvestres con finesde subsistenciaporlospobladoresdelejido.Palabras clave: Mamíferos terrestres, Sierra Madre Occidental, vi-deo-trampeo.

Medina-Torres, S. M., Gastélum-Vizcarra, E. L., Lara-Ponce, E. & Piña-Ruiz, H. H.2015.Participatoryinventoryofwildmam-mals inejidoSan Ignacio,municipalityofMorelos,Chihuahua.Acta Zoológica Mexicana (n. s.),31(2):221-233.

ABSTRACT.Fourparticipatory inventoriesofwildmammalswerecarriedoutbyusingcameratrapsintheejidoSanIgnacioanditssur-roundings,municipalityofMorelos,Chihuahua,inanareaoftemper-ate forest pine dominance, and in less proportion oak-pine forests.Individualvisitswererecordedonvideoforeachspeciesinperiodsof24hours,consideringfoursamplingperiodsduringthedryandrainyseasons of 2013 and2014. In total, 2.027videoswere recorded, ofwhich 1,456 were effective in wild mammals in a sampling periodof 426 trap-days. 11 species divided among nine families and fiveorderswere recorded.Half of themare listed in theConventiononInternationalTrade inEndangeredSpeciesofWildFaunaandFlora(CITES).The2013dry seasonwas thehigheston species richness.Themost abundant specieswerewhite-taileddeer, collaredpeccaryandcoati.Thegreaterabundanceofmammalswasrecordedatsiteswithoak-pineforest.Theinvolvementandparticipationoflandownersintheinventory,hasfavoredtheawarenessoftheimportanceoftheirzooculturalheritageandtheneedforitsconservation.Theinformationgeneratedwillserveasabasisforthedevelopmentofcommunityself-managementprogramsfortheregulationofharvestingofwildmam-malsforsubsistencepurposesbylocalresidents.Keywords: Terrestrial mammals, Sierra Madre Occidental, video-trapping.

INTRODUCCIÓN

Losmamíferos silvestres terrestres son uno de los gru-pos de animalesmás utilizado por las comunidades in-dígenasycampesinasdeMéxico,ylaimportanciadesuestudioradicaensupresenciaendiferentesecosistemasyagroecosistemas,comoeselcasodelnoroestedelpaís(Cortés-Gregorioet al.2013).Ecológicamente,estasco-munidadeshumanasmantienenalgúntipoderelaciónconesteimportanterecursonatural,yaquesuaprovechamien-toescrucialparalasatisfaccióndelasnecesidadesbási-casatravésdelacaza,alaportaralimentoabajocostoa

lasfamilias,yproporcionarlaprincipalfuentedeproteínaanimal.Ademásde loanterior, losmamíferossilvestresseaprovechancomomateriasprimasparaartesaníasdi-versas,ymedicinas(Quijano-Hernández&Calmé2002;González-Bocanegraet al. 2011;Cortés-Gregorioet al.2013).Desdeunaperspectivasociocultural,nosolosig-nificanun recurso tangibleobjetodeapropiaciónyusopara satisfacción de necesidades recreativas, culturalesodesubsistencia, sinoque formanpartedel imaginariocolectivo en formas intangibles, ya sea dando nombrea lugares, asociados a leyendas, mitos, arte, folclore, oformandopartedelaidentidaddediversospueblos(San-

222 Medina-Torres etal.: Inventarios participativos de mamíferos silvestres en Chihuahua

tos-Fitáet al.2009;Vargas-Clavijo2008y2009).Enuncontextoeconómico,algunosmamíferosterrestres,comoel venado cola blanca, han llegado a convertirse en unproducto rentable en actividades de turismo cinegético(Medina-Torres2008;ZamoranodeHaro2009).

Yasetratedelasatisfaccióndenecesidadesalimenti-cias,económicasoculturales,yyaseadentrodelalegali-dadofueradeella,lacazadesubsistenciaesunarealidadquesiguepracticándoseenlasdiversasregionesdelpaís.Sinembargo,lapérdidadelaapropiaciónculturaldelafaunaporloshabitantesdelmedioruralgeneraunades-valorizacióndelrecurso,favorecelaextracciónexcesivaylacomercializaciónilegaldeespecies,sinuncontroldelnúmero de animales cazados, ni unmercado legal paralosproductosderivadosdedichasactividades(Quijano-Hernández & Calmé 2002; González-Bocanegra et al.2011;Alvarado-Martínez2012).Estasituaciónseasociaaladestrucciónyfragmentacióndeloshábitats,latalaytráfico ilegal de madera (Mathews 2006; Martínez-Iba-rra & Arellano-Montoya 2010), así como a otros fenó-menossocialescomoelnarcotráfico(Astorga2012).Ensuconjuntoestacomplejaproblemáticaafectaydiezmalas especies y poblaciones de la fauna silvestre a nivellocalyregional.TaleselcasodelascomunidadesruralesdelEjidoSan Ignacioysusanexos,enelmunicipiodeMorelos,Chihuahua,queseencuentranasentadasenunaregióndedifícilaccesodelaSierraMadreOccidental,ydondeelusodelosmamíferossilvestreshastaelpresente,serealizasinregulaciónalguna.Paragarantizarquetalesaprovechamientoscumplanconloscriteriosdesustenta-bilidadprevistosenlanormatividadaplicable,serequierelaelaboracióndeunprogramademanejocomunitario,re-conocidoysupervisadosporlasautoridadesambientales,yoperadoenformaresponsableporlosejidatarios.Paraello,esnecesariohacerelinventariodelasespeciesexis-tentesysuseguimiento,yunaformadelograrloesme-diante el video-trampeoparticipativo, endondeademásdelatecnología,seaprovechaelconocimientotradicionalde los lugareños en torno a las especies y sus indicios.Elusodecámaras-trampahavenidoperfilándosecomounaalternativaeninvestigacionescientíficasenelmundosobretanimportanterecursonatural.Desde1990yhasta2013 sehanpublicadoenelmundo71artículos en losque se utilizaron cámaras- trampapara el estudio de lavidasilvestre(Chávezet al.2013).EnLatinoamérica,lascámaras-trampasehanutilizadopararealizarestimacio-nesdelaabundanciarelativadedistintasespeciesdefau-na(Sáenz-Méndezet al.2005;Lozano-Rodríguez2010;Monroy-Vilchiset al.2011;Arandaet al.2012;Mesa-Za-valaet al.2012),yconstituyenunavaliosaherramientaenlarealizacióndeinventariosdeespecies(Aguilar-Lópezet al.2013;Botelloet al.2008),asícomoenlagestión

deespeciescinegéticas,elcontroldeespecieso laedu-cación ambiental (Monsalve-Buriticá 2013). Su empleohaceposibleelregistrodeobservacionesentiemporealydeformaremota,conaplicacionesilimitadas,yevitalanecesidaddeestarpresenteparalatomadedatosduran-teperíodos considerablesde tiempoybajo condicionesdeinseguridadopeligro.Puedenobtenersetendenciasyestimaciones confiables de poblaciones de la fauna sil-vestre,enespecialdelasconsideradasrarasoenpeligrodeextinción,comoeselcasodealgunoscarnívoros(Ló-pez-Gonzálezet al.2011),yademáspermiteelestudioyseguimientoparticipativodelasespeciesanivelcomuni-tario,yaqueelusodecámaras-trampahademostradoserunaestrategiaqueaumentanotablementeelinteréslocalyregionalporlaconservaciónyeladecuadousodere-cursosnaturalesenespecialdelpatrimoniozoo-cultural(Vargas-Clavijo2009;Botelloet al.2011),puessonloslugareñosquienesmejorconocenlossitiosyveredasmásutilizadosporlosanimalessilvestres.

Conbaseenloanterior,yconelpropósitodegenerarconocimientosobrelosmamíferosterrestresquehabitanlosbosquesdelejidoSanIgnacioysusAnexos,paraserutilizados en futuros programas demanejo comunitariodefaunasilvestre,serealizóunestudiodevideo-trampeocon la participación de algunos ejidatarios de la comu-nidaddeLaFábrica,pertenecientealmencionadoejido.Particularmente se buscó: a) identificar las especies, b)determinarsuabundanciaencadatipodevegetación,yc)evaluarlafiabilidaddelinventario.

MATERIAL Y MÉTODOS

El Ejido San Ignacio y sus Anexos, se ubica entre los26°24’45.9” y 26°34’16.5” de latitud norte, y entre los107°55’49.9”y107°48’24.3” longitudoeste (Figura1),conunaaltitudentre880y2080msnm,ypertenecealaprovinciafisiográficadelaSierraMadreOccidental.ConbaseenlacartografíadelainformaciónfisiográficaserieIdelINEGI(escala1:1,000,000),lamayorpartedelejidoseubicaenlasub-provinciadenominada“GranMesetayCañonesChihuahuenses”,entantoqueunapequeñapor-ciónalsur-estepertenecealasub-provinciaGranMesetayCañonesDuranguenses”.Elsistemadetopoformasco-rrespondealdesierrasaltasconcañones.DeacuerdoalainformacióndelRegistroAgrarioNacional,tieneunasuperficiede7662.2ha,cuyavegetaciónestácompuestadebosquesdeconíferas(Pinusspp)endiversosgradosdeasociaciónconlatifoliadas(Quercusspp),sitiosperturba-dosconvegetaciónsecundariaarbustivaypastizalesin-ducidos,predominandolosbosquesdepino(Cuadro1).

En el ejido existen12 localidades rurales habitadas,conunapoblacióntotalde390habitantes(182hombres

Acta Zool. Mex. (n.s.) 31(2) (2015) 223

y179mujeres)quevivenen361hogares(INEGI,2010).Lapoblación indígenaenelejidoesde71personasdelaetniaRarámuri,deloscualeslamayoríaseconcentraenelArrollodelBarranquito,LaFábricayLosBajíllos(CDI,2010).DeacuerdoconelConsejoNacionaldePo-blación(CONAPO),lalocalidadconelmásaltogradodemarginaciónesArrollodelBarranquito,mientrasqueLaFábrica,LosBajíllosySanIgnaciotienenaltamargina-ción(DelaVegayTéllez,2010).ElejidoseencuentraenlaregióndenominadaBajaTarahumara.

Conelapoyodelasautoridadesejidaleseinforman-tesclavedelacomunidadde“LaFábrica”,endiciembrede2012yenerode2013,serealizóunrecorridoprevioporelejidoysuscercanías,para identificar sitiosutili-zadosporlafauna,concondicionesadecuadasdeaccesoyseguridad.Estopermitióademáslacapacitacióndeungrupodeejidatariosenlainstalaciónyseguimientodelascámaras-trampa.Laspersonasparticipantesenestetraba-

jo,poseenunamplioconocimientodelazona,asícomodelasespeciesdemamíferossilvestresysusindicios,enrazóndesuconocimientotradicionalyexperienciaenlacaza.Estetiempofueutilizadocomounperíododeentre-namiento,paraprobarelfuncionamientodelascámarasconmodalidaddefotografíayvideo,ycondistintospe-ríodosderetardo,afindeelegirlamejorformaparasuoperación.

Dadas las limitacionesenequipo (solo secontóconcincocámarastrampaTasco®), tiempoparaelmuestreo(períodosvacacionalesdeprimaverayveranoenlains-titucióneducativade los investigadoresparticipantes)yseguridad(elfenómenodelnarcotráficomantieneuncli-madeinseguridadenlaregión),yconelfindecapturarlamayorcantidadposiblederegistros,sedecidióconsiderarcuatroperíodosdemuestreo:épocadesecas(abril-mayode2013y2014),yépocadelluvias(julio-agostodelosmismosaños).Elcriteriodeselecciónde lasestaciones

Figura 1.LocalizacióndelejidoSanIgnacioysusanexos,municipiodeMorelos,Chihuahua.

224 Medina-Torres etal.: Inventarios participativos de mamíferos silvestres en Chihuahua

demuestreo,consistióenestablecer lascámaras-trampaendondeseencontraronevidenciasdemamíferossilves-tresdurantelosrecorridosprevios,comocuerposdeagua,senderos,sitiosdealimentaciónysaladerosnaturales(Fi-gura2).

Sedecidióque,sidespuésdeunasemanaunaestaciónno ofrecía resultados, la cámara-trampa se cambiaría aotraubicación.Cadaestacióndemuestreofuegeo-refe-renciadaconunnavegador satelitalGarmin®modeloe-trexvista,conunaproyecciónUTMydatumWGS-1984,yseregistróeltipodevegetaciónconformealacartadeusodesueloyvegetaciónserieVdeINEGI.Dadoquesebuscócaptarlamayorexpresiónposibledeladiversi-daddeespeciesdemamíferos,sedecidióqueladistanciaentre lasestacionesfueradealmenos500m,quees larecomendadaparaelcasodeespeciesmenoresa los10kg (López-Gonzálezet al., 2011).Lamáximadistanciaentrecámaras-trampafuede2,677m.Lascámaras-tram-paseprogramaronparatomarsecuenciasdevideode15segundos,conretardodecincosegundos.

Laprimeratemporadademuestreo(épocaseca2013)comprendió cinco estaciones de muestreo. Para la si-guientetemporada(lluvias2013),solosepudoaccederatresestacionesdelatemporadaanterior,porelmalesta-dodeloscaminosolascondicionesdeinseguridad,porloqueseestablecieroncuatronuevasestaciones,parauntotaldesiete.Enlaépocaseca2014solosepudoaccederatresestacionesutilizadasenlosdosmuestreosprevios,porloqueseestablecierondosnuevasestaciones,yparalaépocadelluviasdeeseaño,sevisitaroncuatrodelasestacionesutilizadasenmuestreosanteriores,porloqueseestablecióunanuevaestación.

El tiempodeoperaciónde lascámaras-trampavarióentrecincoy38días.Serevisaroncadasemana,yafueraen vehículo automotor o a caballo, según las condicio-nesclimáticaslopermitieron.Durantelaépocadesequía

2013,unacámara-trampafallódespuésdenuevedíasdeoperación,entantoqueenesatemporadaperode2014,ocurriólomismodespuésdecincodías.

ProcesadodefotografíaseidentificacióndeespeciesLascámarastrampasonsensiblesacualquiertipode

movimiento(viento,sombras,personas,perros,etc.),yseobtuvoungrannúmerodevideos,porloquesecalculóelporcentajedevideosefectivosmedianteunaadaptaciónaloplanteadoporLozano-Rodríguez(2010;Ecuación1):

%videosefectivos = No.devideosefectivosNo.devideostotales

(1)

Donde: videos efectivos= aquellos en los cuales secapturounoomásindividuosdecualquierespeciedema-míferosilvestre;videostotales=Númerototaldevideosobtenidos, incluyendoaquellos en losque sedisparóelsensorporcausasdiferentesalosmamíferossilvestres.

Lasespecies fueron identificadasconbaseen laex-perienciayconocimientodeloslugareñosparticipantes,y con el apoyo de una guía de campo (Reid 2006).Lainformaciónderivadadelprocesoanterior se integróenunabasededatos,que incluyó informacióndel registroobtenidoenvideo,estacióndemuestreo,tipodevegeta-ción,fecha,hora,georreferenciación,elevación,especieregistradaynúmerodeindividuos.

Abundancia por especie

Laabundanciaabsolutasecalculóparacadaespecieencada tipodevegetación,apartirde los registros indivi-duales de video obtenidos en períodos de 24 horas (undía),yaquesesuponequetodaslasespeciestendríanlamisma probabilidad de ser registradas por las cámaras-trampa (Botello et al. 2008; Mesa-Zavala et al. 2012).Para estimar con mayor precisión la abundancia y evi-tarenloposiblecontarvariasvecesalmismoindividuo,

Cuadro 1.DistribuciónporcentualdelostiposdevegetaciónenelejidoSanIgnacioysusAnexos.

Tipodevegetación %Bosquedepino 150.2

Vegetaciónsecundariaarbustivadebosquedepino 120.4

Bosquedeencino-pino 112.5

Bosquedepino-encino 116.8

Pastizalinducido 114.8

Vegetaciónsecundariaarbustivadebosquedeencino 112.4

Vegetaciónsecundariaarbustivadebosquedeencino-pino 112.1

Vegetaciónsecundariaarbustivadebosquedepino-encino 110.8

Total 100.0

Fuente:elaboraciónpropiaconbaseenlacartografíadeusodesueloyvegetaciónserieVdeINEGI.

Acta Zool. Mex. (n.s.) 31(2) (2015) 225

seconsideraroncomoregistrosdevideo independienteslossiguientescasos,enunavariaciónalopropuestoporMonroy-Vilchiset al.(2011):a)videosconsecutivosdediferentes individuos, b) videos consecutivos de indivi-duosdelamismaespecieseparadospormásde24horas(cuandonoeraposibledistinguir siunaseriedevideoscorrespondíanalmismoindividuoenundíaseconside-raroncomounsóloregistro),yc)videosnoconsecutivosde individuosde lamismaespecie(encasodeespeciesgregariascomoelcoatíoeljabalí,cadaindividuocorres-pondióaunregistro).Conlosregistrosindividualesobte-nidos,seobtuvolaabundanciarelativa.

Evaluación de la fiabilidad de los inventarios

Considerando todos los registros obtenidos durante elvideo-trampeo, y para evaluar la fiabilidad de cada in-ventario,seutilizóelprocedimientodescritoporJiménez-

ValverdeyHortal(2003),elcualconsisteenlaelaboracióndecurvasdeacumulacióndeespecies,endondelavaria-bleindependientefueelesfuerzototaldemuestreo(días-trampaacumulados:lasumadelosdías-trampaquecadaestaciónpermanecióactiva;Monroy-Vilchiset al.2011),y la variable dependiente fue el estimador no paramé-tricoJacknifedeprimerorden(Jack1),obtenidoconelprogramaEstimateSversión9.1.0 (Colwell 2013).Pos-teriormente,cadacurvafueajustadamediantelafuncióndeClench(SoberónyLlorente1993;Jiménez-ValverdeyHortal2003;Ecuación2):

Sn=a − n/(1+b − n) (2)

DondeSn=lasespeciesestimadas,a=latasadein-crementodenuevasespeciesalcomienzodelinventario,b=unparámetrorelacionadoconlaformadelacurvayn=númerodeunidadesdeesfuerzo.Elajustedelafunción

Figura 2.Estacionesdefoto-trampeoutilizadas(nombresenaltasybajas)ycomunidadesrurales(enmayúsculas)eneláreadeestudio.Lasexpedicionesdevideo-trampeopartieronde“LaFábrica”.

226 Medina-Torres etal.: Inventarios participativos de mamíferos silvestres en Chihuahua

serealizóconunmodeloderegresiónnolinealmedian-teelalgoritomoSimplex&Quasi-Newton,basadoenelprocedimientogeométricoparaminimizarlaloss functionutilizandoelprogramaSTATISTICA12.0(StatSoft,Inc.Tulsa®).Elajustedecadamodeloseevaluóconbaseenelcoeficientededeterminación(R2),yelnúmerototalpre-dichodeespeciesdecadacurvaseobtuvodesuasíntota(a/b).Lacalidaddelinventariosedeterminóporelcálcu-lodelapendientealfinaldelacurva(ecuación3),yseconsideródichoinventariocomocompletoyfiable,sielvalorresultantefueinferiora0.1.

Pendiente=a/(1+b − n)2 (3)

Dondea,bynyahansidodefinidospreviamente.Elcálculode laproporción inventariadadel totalde

lafaunaencadatemporadademuestreo,seobtuvoporladivisióndelnúmerodeespeciesderivadodelestimadorJack1,porelpredichoporlaasíntota(Jiménez-ValverdeyHortal2003;Ecuación4):

Proporcióninventariada = SobJackab1 / b g (4)

DondeSobjacknife 1= elnúmeropromediode especiesdadoporelestimador.

Seconsideróqueapartirdeproporcionessuperioresal70%,lasestimacionesdelariquezaasintóticasonesta-bles.Asimismo,secalculóelesfuerzonecesarioendías-trampa, para registrar al menos el 75% de las especiesestimadaseneláreadeestudio(Jiménez-ValverdeyHor-tal2003;Ecuación5):

nq=q/[b · (1 − q)] (5)

Dondenq=elnúmerodeunidadesdeesfuerzonece-sarias,yq=0.75.

RESULTADOS

Especies registradas y abundancia

Durantelascuatrotemporadasdemuestreo,seobtuvieron2,027registrosenvideo,deloscuales1,456(71.8%)fue-ronefectivosparamamíferossilvestres,conunesfuerzodemuestreode426días-trampa(Cuadro2).Seregistra-

Cuadro 2.Efectividaddelvideo-trampeoyregistrosportipodehábitatdurantelasdostemporadasdemuestreo2013-2014.Temporada Tipo de vegetación Sitio de muestreo Videos totales Videos efectivos % efectividad Días trampaSecas2013 Bosquedeencino-pino AguajedeDonFélix 175 85 48.6 9

Bosquedepino RepresodeSusana 21 1 4.8 25LaJoya 5 0 0.0 22MesitasBlancas 9 0 0.0 17AguajedelLeón 59 24 40.7 13

Totales 269 110 40.9 86Lluvias2013 Bosquedeencino-pino AguajedeDonFélix 74 4 5.4 18

LomaAlta 39 19 48.7 26LaVainilla 13 3 23.1 13TerreroJuan 59 45 76.3 21

Bosquedepino RepresodeSusana 22 0 0.0 36AguajedelLeón 4 1 25.0 18

VSA-Bosquedeencino-pino Tescalama 640 620 96.9 20Totales 851 692 81.3 152

Secas2014 Bosquedeencino-pino AguajedeDonFélix 183 80 43.7 11Bosquedepino CerrodelasantenasNorte 32 0 0.00 11

CerrodelasantenasSur 42 0 0.00 5RepresodeSusana 13 0 0.00 11Aguajedelleón 26 6 23.08 11

Totales 296 86 29.05 49Lluvias2014 Bosquedeencino-pino AguajedeDonFélix 148 137 92.57 38

TerreroJuan 417 408 97.84 24Bosquedepino RepresodeSusana 5 0 0.00 20

Aguajedelleón 6 0 0.00 19VSA-Bosquedeencino-pino Tescalama 35 23 65.71 38

Totales 611 568 92.96 139Total general 2027 1456 71.83 426

Acta Zool. Mex. (n.s.) 31(2) (2015) 227

ron 11 especies repartidas entre nueve familias y cincoórdenes.Latemporadadesequía2013mostrólamayorriquezadeespecies.Elvenadocolablanca (Odocoileus virginianus)aparecióen todas las temporadasdemues-treo.Eljabalídecollar(Pecari tajacu),laardilla(Sciurusspp),elconejo(Sylvilagusspp)yelcoatí(Nasua narica),aparecieronentresdelastemporadas.Elratón(Baiomysspp) y el zorrillo espalda blanca (Conepatus mesoleu-cus mesoleucus) aparecierondurantedos temporadas, yelrestodelasespeciessoloenunatemporadademues-treo(Cuadro3;Figura3).CabedecirquecincoespeciesestánenlistadasenelCITESyningunaenlaNOM-SE-MARNAT-059-2010(DOF,2010).LaespecieconmayorabundanciarelativadurantetresdelascuatrotemporadasdemuestreofueOdocoileus virginianus,seguidadePe-cari tajacuydeNasua narica.Lasestacionesubicadasenbosquesdeencinofueronlasquecaptaronlamayorabun-danciarelativabasadaenregistrosindividuales,seguidasdelasubicadasensitiosdevegetaciónsecundariaarbus-tivadeencino-pino,ydeaquellascolocadasensitiosdebosquedepino(Figura4).Durantelaslluviasdeambos

años,solosepudomuestrearenunaestaciónubicadaenunbosquesecundariodeencino-pinoconvegetaciónse-cundariaarbustiva,yquedurante2013,presentóel43%delosregistrosindividualesdevenadoesatemporadaenparticular.

Fiabilidad de los inventarios

El estimador no paramétrico Jacknife de primer ordenaplicado a cada temporada de muestreo arrojó resulta-doscontrastantes.Entérminosgenerales,losmodelosdeClenchdelascurvasdeacumulacióndeespeciesdelosinventariosde2013mostraronunajustesuperioral99%,yunapendientedelacurvainferiora0.1,loqueindicaquedichosinventariospuedenconsiderarsefiable(Jimé-nez-Valverde y Hortal 2003). Los inventarios de 2014,auncuando tambiénmostraronunapendiente inferiora0.1,muestranresultadosqueobliganatomarconreservaestaaparentefiabilidad(Cuadro4).Así,elinventariodelaépocadesecas2014,noalcanzóacubrirel70%delasespeciesestimadas, loquesugierequepudonohaberse

Cuadro 3.Especiesregistradas,estatusderiesgoyfrecuenciadeapariciónportemporadademuestreo2013-2014.

Clase Orden Familia Especie Nombre común CITES2013 2014S L S L

Mammalia

Artiodactyla Tayassuidae Pecari tajacuLinnaeus,1758 Jabalídecollar ApéndiceII X X X

Cervidae Odocoileus virginianus Zimmermann1780 Venadocolablanca ApéndiceIII X X X X

Carnivora

FelidaeLynx rufusSchreber1777 Gatomontés ApéndiceII X

Puma concolorLinnaeus1771 Pumaoleóndemontaña ApéndiceII X

Canidae Urocyon cinereoargenteus Schreber,1775 Zorragris X

Mustelidae Conepatus mesoleucus mesoleucus Lichtenstein1832 Zorrilloespaldablanca X X

Procyonidae Nasua naricaLinnaeus1766 CoatíoSolitario ApéndiceIII X X X Didelphimorphia Didelphidae Didelphis marsupialisLinnaeus1758 Tlacuache X Lagomorpha Leporidae Sylvilagus floridanus J.A.Allen,1890 Conejo X X X

Rodentia Muridae Baiomys spp True1894 Ratón X X Sciuridae Sciurus spp Linnaeus1758 Ardilla X X X

S=Secas,L=Lluvias.

Cuadro 4.ModelosdeClenchparaelestimadorJacknifedeprimerordenporunidaddeesfuerzoparalosinventariosde2013y2014.

Período de muestreo n Especies

registradas R2Promedio de

spp estimadas (Jack 1)

a b Spred (a/b)

Pendiente de la curva

% de las especies estimadas

Días-trampa para 75% de las spp

Primavera2013 86 9 0.995 11.97 0.694 0.045 16 0.030 76.86 67Verano2013 152 6 0.991 7.99 0.275 0.028 10 0.010 81.32 107Primavera2014 49 3 0.981 3.98 0.254 0.039 7 0.030 60.77 77Verano2014 139 4 0.928 5.99 0.143 0.020 7 0.010 82.82 152

Spred=especiespredichas(asíntotadelacurva).

228 Medina-Torres etal.: Inventarios participativos de mamíferos silvestres en Chihuahua

alcanzadolaasíntotadelacurva,mientrasqueelmodelodeClenchparaelinventariodelluviasdeesemismoaño,presentó elmenor ajuste (inferior al 95%), e incluso lacurvaresultantetiendemenoshacialaasíntota(Figura5).Dehecho,losinventariosde2014presentaronelmismonúmeroestimadodeespecies,siendomenoraloestimadodurante2013,posiblementeenrespuestaaunadisminu-ciónenelesfuerzodemuestreo.

DISCUSIÓN

Unadelascontribucionesdeestetrabajohasidointrodu-cirlainnovacióntecnológicadelfoto-trampeoenlamo-

dalidaddevideo,comoherramientaenlarealizacióndeinventariosparticipativosdefaunasilvestreanivelcomu-nitario.Lavideo-filmaciónenestudiosdefaunasilvestrehautilizadodesdemini-cámarasalámbricasdevideoparacircuitocerradodetelevisiónconsensoresdemovimiento(Faller-Menéndezet al.2007),hastacámaras-trampaquefuncionanconpilaseinclusoconpanelessolares,conca-pacidaddetomarvideosbrevesde15a60segundosycontiemposderetardocortos,desdeunoscuantossegundosacincominutos(Delgadoet al.2011;PereaGarcía-Calvoet al.2009;Harmsenet al.2010;Santacruz-Salazar2012),loquepermitecapturarconmáseficiencia,nosoloalejem-plarensí,sinolasactividadesquerealizaysuduración.

Figura 3.Algunasdelasespeciesregistradas:a)venadocolablanca,b)coatí,c)puma,d)jabalídecollar,e)zorrillodeespaldablanca,yf)gatomontés.

Acta Zool. Mex. (n.s.) 31(2) (2015) 229

Otra de las ventajas que ofrece el uso de cámaras-trampaenlarealizacióndeinventariosdefaunasilvestre,particularmenteenladescripcióndegruposdefauna,co-molosmamíferos,esquepermiteutilizar lascurvasdeacumulacióndeespeciescomounmedioparaevaluarsufiabilidadyposibilitarsucomparación,ademásdehacerfactibleunamejorplanificacióndeltrabajodemuestreo,alestimarelesfuerzorequeridoparaconseguirinventariosfiables.Porejemplo,yconbaseenelmodelodeClenchpara este trabajo, si se hubieran incrementado los díastrampaencuatrounidadesdurantelaépocasecade2013,sehubieraalcanzadoel80%delariquezaestimada.

Puede observarse que la época seca de 2013 fue laquearrojóelmayornúmerodeespecies,debidoalagran

afluenciadeespeciesencuerposdeaguaoáreasconali-mento.En todos los casos, salvo en el inventario de laépocadesequía2014,elporcentajedelasespeciesesti-madasfuesuperioral70%,porloquecabríaesperarqueencadacaso,sehayaalcanzadolaasíntota.Encontraste,enel inventariomencionado,apenassi sealcanzópocomásdel60%delasespeciesestimadas,loqueindudable-mentepudodebersealbajoesfuerzodemuestreo,yaqueenesaépoca,lascondicionesdeinseguridadnohicieronrecomendableextendermástiempoelvideo-trampeo,si-tuaciónquecontinuóhastalas lluviasde2014.Noobs-tante,ydadoelajustedecadamodeloylapendientedelaasíntota, sería factibleemplearelvalordeéstacomopredictordelariquezadeespecies,enlugardelnúmero

Figura 4.Abundanciarelativaporespecieytipodevegetacióndurantelasdostemporadasdemuestreo2013-2014.Elpumafuenuevoregistroenlaslluviasde2013,ylazorragrislofueen2014.

230 Medina-Torres etal.: Inventarios participativos de mamíferos silvestres en Chihuahua

observadodeespecies(Jiménez-ValverdeyHortal2003).Considéresequeenloscuatroinventarios,seregistróuntotalde11especies, loque significaque seha logradoregistrarel68.8%delasespeciespredichasduranteelin-ventariodelaépocadesequía2013.

Estos resultados pueden servir de base para futurosestudiosenlazonaydetectarfluctuacionesenlariquezadeespecies,yaseaporcambiosenelhábitat,opresionesantrópicassobresuspoblaciones,siendoademásposibleextrapolarelnúmerodeespeciesobservadoparaestimarel total de especies que estarían presentes en una zonamásgrande(Soberón&Llorente1993;Jiménez-Valver-de&Hortal2003).Botelloet al.(2008)encontraronquelamáximariquezadeespeciessepresentódurantelapri-maveraalutilizarcombinacionesdefoto-trampas,ceposyestacionesolfativas,yconcluyeronqueelfoto-trampeo

fueelmétodoquemejorestimólariqueza,encompara-ciónconlosotrosmétodos,cuyascurvasnoalcanzaronlaasíntota.Estomismoparecehabersucedidoenlosmues-treos de este trabajo, ya que al obtener pendiente de laasíntotainferioresa0.1,elinventarioconcámaras-trampasifueconfiable,aunqueseríaposiblealcanzarmejoreses-timacionesalinstalarmásequipos,conlocualseincre-mentaríaelesfuerzodemuestreo.

Otroparámetrode interésenun inventariode faunaeslaabundanciarelativa,yaquepermiterealizarcompa-racionesaniveltemporalyespacial(Botelloet al.2008).Arandaet al.(2012),enunfoto-trampeoefectuadoentrefebrerode2008yagostode2009,encontraronquelaes-peciemásabundanteenunbosquemesófilodemontañafueelvenadocolablanca(47.5%),ubicándoseentrelosvaloresdocumentadoseneste trabajopara las tempora-

Figura 5.Curvasdeacumulacióndemamíferossilvestresajustadasa160días-trampa:a)épocadesecas2013,b)épocadelluvias2013,c)épocadesecas2014,d)épocadelluvias2014.Lospuntoscorrespondenalariquezapromedioacumuladademamíferossilvestresdel

estimadorJack1,ylaslíneasindicanlacurvadeespeciespredichaporelmodelodeClench.

Acta Zool. Mex. (n.s.) 31(2) (2015) 231

dassecasde2013(37.5%)y2014(25.0%)ylaslluviasde ambos años (80.6y83.3% respectivamente).Por suparte,Monroy-Vilchiset al. (2011),enunfoto-trampeoconmayorduración(diciembre2003amayo2006),do-cumentaronqueestamismaespeciesecontóentrelasmásabundantes,solopordebajodelcoatí,elconejo,elpumaylazorragris,enlaReservaNaturalSierraNanchititla,enelestadodeMéxico,dondeelhábitatpredominanteeslaselvabajacaducifolia,yenmenorproporciónelbosquedelatifoliadas(encino)ybosquesdepino-encino,aunqueestos autoresno especificaron enqué tipodehábitat elvenadofuemásabundante.

Lasotrasespeciesmásabundantesregistradasenes-te trabajodurante laépocasecade2013fueronelcoatí(Nasua narica)yeljabalídecollar(Pecari tajacu;14.6%respectivamente),entantoqueparalaslluviasdeeseaño,fueronelconejo(Sylvilagus spp)ylaardilla(Sciurusspp;6.9y4.2 respectivamente).Cabedecirqueunaespeciedeconejo(Sylvilagus floridanus),queposiblementeco-rrespondaconlaqueexisteenelejidoSanIgnacioysusAnexos,fuelademayorabundanciaenelbosquemesófi-lodemontañadeManantlán(Arandaet al.2012).

Lascifrasdelaño2014presentaronfluctuacionesenrelación a las respectivas épocas de muestreo de 2013.Así,aparentementelaabundanciarelativadelvenadoco-lablancadurante lasequíade2014muestraunadismi-nuciónimportante,quepudieradeberseaunincrementoensucaza,aunqueelbajoesfuerzodemuestreoenesatemporadapudocausaresteresultado.Sinembargo, loscoatíesyjabalíescontinúanapareciendoentrelastreses-peciesmásabundantesdurantelaépocaseca.

Siseconsideraelperíododesecasyelbosquedeen-cino-pino,eljabalídecollarfuelaespeciemásabundante(juntoconelcoatí)solopordebajodelvenadocolablan-ca,coincidiendopor loconsignadoporMonroy-Vilchiset al.(2011).Eljabalíyelcoatí,fueronlasdosespeciesdemamíferosdetipogregarioquepudieronserregistra-daseneláreadeestudio;adiferenciadeestetrabajo,elcoatíresultóserlaespeciemásabundanteenselvabajacaducifoliaMonroy-Vilchiset al.(2011),entantoquesecontóentrelasmenosabundantesenelbosquemesófilodemontaña(Arandaet al.2012).

Asemejanzadeestetrabajo(2.1%enbosquedeen-cino-pino y bosque de pino respectivamente), el gatomontésfueunodelosfelinossilvestresmenosabundan-tes(1.0%)documentadosporBotelloet al.(2008)enunbosquedepino-encinodelaSierraMadredeOaxaca,yquesolopudieronregistrarutilizandoceposyestacionesolfativas,ynoconfoto-trampeo.Coincidiendoconestosautores,Mesa-Zavalaet al.(2012)encontraronqueelga-to montés fue de las especies menos abundantes en unhábitatsemiáridodeBajaCaliforniaSurdurantemarzoa

octubrede2017,yaquesolopudieronobtenerunregistroenunodecuatrositiosdemuestreoconsistentesencuer-posdeaguasuperficiales.

Elcasodelpumaenestetrabajomereceespecialaten-ción;soloselogróobtenerunregistrodeestaespecie,loquelasitúaenelvalormásbajodeabundanciarelativadelaépocadelluvias2013(1.4%),contrastandoconlocon-signadoporMonroy-Vilchiset al.(2011),quienesencon-traronqueelpumafuelacuartaespecieconmayoríndicedeabundanciarelativayporencimadelvenado,entantoqueArandaet al. (2012) documentaron que este felinofuelaespeciemásabundante(19.2%),solopordebajodelvenado.Loregistradoporlosprimerosautoresenelesta-dodeMéxicoplanteaunapreguntainquietante,yaqueelpumaaparececonmayorabundanciarelativaporencimadesuspresasnaturales(venadosyjabalíes),loquellevaapensarenalgúnposibledesequilibrioen lamastofau-na local.Encambio,elúnicoregistroqueseobtuvodepumaenestetrabajo,correspondióauncuerpodeagua(llamadopor los lugareños comoel “aguajedel león”),con18díasdefoto-trampeoduranteelverano,ysinnin-gunaotraespecie,cuandoesemismositiofuemuestrea-dodurantelaprimaveraanteriorpor13días,registrandocincoespecies,entrelasqueseencontróelvenadocolablanca.Estemismositio,fuemuestreadoenelaño2014,sinqueseobtuvieranresultados.Estohacepensarquelapresenciadelpumaenese sitio fue la causadeque laspoblacionespresasedesplazaranaotrosentornos,fueradel territoriodecazadelfelino.Enestesentido, labajaabundanciarelativadefelinossilvestres,secorrespondecon una abundancia mayor de especies que pueden sersuspresas,loquesugiereunacomunidadmastofaunísticaenequilibrio.

Una de las mayores contribuciones que este trabajohizo,fuehacialatomadeconcienciadelosejidatariosdeSanIgnacioysusanexos.Elreconocerenvideolasespe-ciesquehabitansustierras,leshahechovalorarsusrecur-sosfaunísticos,yaquehancomenzadoainvolucrarseenelcuidadodesupatrimoniozoocultural(Vargas-Clavijo2008y2009),frentealacazadesmedidaporavecindadosprocedentes de otras regiones, particularmente a conse-cuencia del fenómeno del narcotráfico.Durante las ex-perienciasgeneradasalolargodeesteestudio,pudieronrecabarsevaliosostestimoniossobrelafaunasilvestrequeyaestánextintas.Porejemplo,antesloshabitantesdellu-gar“…tenían mucho miedo a los animales grandes (osos, lobos y leones) y que hacían campañas para buscarlos y matarlos, y así fue como acabaron con estos animales que no dejaban vivir a gusto a la gente…”.Estemismotestimoniodacuentasobredosespeciesdefelinosquelagentereconocía,yaquemásadelantesecuentasobrelacreenciadeque“… el león colorado es amigo de la gente

232 Medina-Torres etal.: Inventarios participativos de mamíferos silvestres en Chihuahua

que porque muchas veces se supo que peleaba con el león pardo para impedir que se comiera a la gente que anda-ba de noche en el monte…. De todos modos lo mataban por sí o por no.”(JoséM.Peña,comunicaciónpersonal).Testimonioscomoeste,ponenenevidencialanecesidaddeconcientizaralosejidatariossobreelimportantepapeldelosdepredadoresenlaregulacióndelasespeciespresa(venadosyjabalíes).Laimportanciadealgunasespeciesdocumentadaseneste trabajopor suusoalimentarioesplenamente reconocidapor losejidatarios.Porejemplo,lacarnedelvenadoesconsideradadelasmejores,aunquehoydía“…ya no es posible tener siempre carne de venado en la casa porque ya no encuentras venados donde quiera como antes…”(RemediosPeña,comunicaciónpersonal).Otraespecieeseljabalí(conocidolocalmentecomo“co-chi”), que los lugareños consideran que “…tienen muy buena carne…”asícomootrasespeciesquetambiénseacostumbracomerenlasierra,comolos“cholugos”(de-nominaciónlocalparaelcoatí),apreciadosporsucarne,aunquetambiénselesconsideradañinosenlasmilpasyportantosucazaesdoblementejustificada(AbelChapa-rro,comunicaciónpersonal);yelarmadillo(Dasypus no-vemcinctus;RamónGil,comunicaciónpersonal),especiequenopudoserregistradaduranteesteinventario.

CONCLUSIONES

Unadelasmayorescontribucionesqueestetrabajohizo,puede resumirse endosgrandespuntos: porun lado seencuentra la importancia del uso de cámaras-trampa enmodalidaddevideoenelecosistematempladoyserranodeunaregióndedifícilaccesoenloambientalylosocial,paradetectarlariquezayabundanciadeespeciesdefaunaqueloslugareñosaprovechan,ycuyoconocimientoeslabaseparacualquierprogramadeconservaciónyaprove-chamientosostenibleafuturo.Conlosresultadosdeestetrabajo,sepuedenplanificarfuturosinventariosconmásfiabilidadyprecisión,quepermitiránel seguimientodelasespeciesysuspoblacionesatravésdeltiempo.

Por el otro, se encuentra la percepción social de lagentelocal(queperviveensumemoriahistórica)sobrelasespeciesdelamastofaunaqueellosaprovechanysusimplicaciones,algenerarconsuparticipación(comopro-ductodeestetrabajo),unasensibilizaciónparaelmejoraprovechamientodelosmismosconunenfoquedecon-servaciónin situ.

AGRADECIMIENTOS.LosautoresagradecenalPROMEPporlosapoyosotorgadosparalaadquisicióndelosequiposdefoto-trampeoutilizadosenestainvestigación.SeagradeceenparticularalComisa-riadoEjidaldeSanIgnacioysusanexos,asícomoalComisariodePolicía,yalosejidatariosparticipantesyresidentesde“LaFábrica”

yotrascomunidadesdeláreadeestudio,porlasfacilidadesotorgadasparalarealizacióndelapresenteinvestigación.

LITERATURA CITADAAguilar-López, M., Rojas-Martínez, A. E., Cornejo-Latorre, C.,

Vite-Silva, V. D., & Ruano-Escalante, Y. R.2013.Listataxonó-micayestructuradelensamblajedelosmamíferosterrestresdelmunicipiodeTlanchinol,Hidalgo,México.Mastozoología neo-tropical,20(2):229-242.

Alvarado-Martínez, I.2012.DelincuenciaorganizadaambientalenMéxico,unanuevamanifestacióncriminaldeltráficodeespecies.Rev. Crim.,54(1):283-311.

Aranda, M., Botello, F., & López-de Buen, L.2012.Diversidadydatosreproductivosdemamíferosmedianosygrandesenelbos-quemesófilodemontañadelaReservadelaBiosferaSierradeManantlán, Jalisco-Colima,México.Revista mexicana de biodi-versidad,83(3):778-784.

Astorga, L.2012.El siglo de las drogas. El narcotráfico, del porfi-riato al Nuevo Milenio.México,EditorialGrijalbo-Proceso,2012,pp.127-165.

Botello, F., Sánchez-Cordero, V., & González, G.2008.DiversidaddecarnívorosenSantaCatarinaIxtepeji,SierraMadredeOaxaca,México.En:LorenzoE.,EspinosaE.yOrtega,J.(Coordinadores).Avances en el estudio de los mamíferos de México II.335-354pp.

Botello, F., E. Villaseñor, M. Aranda, G. Magaña-Cota y L. Gue-vara. 2011.Guía deCampopara elMonitoreoParticipativodeVertebradosUtilizandoRastrosyFototrampas.ReservadelaBio-sferadeTehuacán-Cuicatlán,Oaxaca,México.Primera edición.ConservaciónBiológicayDesarrolloSocialA.C.México,D.F.61p.

CDI.2010.Catálogodelocalidadesindígenas2010.Recuperadode:http://www.cdi.gob.mx/index.php?option=com_content&view=article&id=2578.

Chávez, C., A de la Torre, H. Bárcenas, R.A. Medellín, H. Zarza & G. Ceballos.2013.Manual de fototrampeo para estudio de fau-na silvestre. El jaguar en México como estudio de caso.AlianzaWWF-Telcel,UniversidadNacionalAutónomadeMéxico,Méxi-co.103p.

Colwell, R. K.2013.EstimateS:Statisticalestimationofspeciesrich-nessandsharedspeciesfromsamples.Version9.PersistentURL<purl.oclc.org/estimates>.

Cortés-Gregorio, I., E. Pascual-Ramos, S. M. Medina-Torres, E. A. Sandoval-Forero, E. Lara-Ponce, H. H. Piña-Ruíz, R. Martínez-Ruíz & G. E. Rojo-Martínez.2013.EtnozoologíadelpuebloMayo-YoremeenelnortedeSinaloa:usodevertebradossilvestres.Revista de Agricultura, Sociedad y Desarrollo.ColegiodePostgraduados.10(3):335-358.

De la Vega, S., & Téllez, Y.2012.Índicedemarginaciónporlocali-dad2010.ConsejoNacionaldePoblación.

Delgado-V, C. A., Árias-Alzate, A., Botero, S., & Sánchez-Lon-doño, J. D.2011.BehaviouroftheTayraEirabarbaranearMe-dellín,Colombia:preliminarydatafromavideo-capturingsurvey.Small Carnivore Conservation,44:19-21.

DOF. 2010. NORMA Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010,Protecciónambiental-EspeciesnativasdeMéxicodeflorayfaunasilvestres-Categoríasderiesgoyespecificacionesparasuinclusión,exclusiónocambio-Listadeespeciesenriesgo.DiarioOficialdelaFederación.30dediciembrede2012.

Faller-Menéndez, J. C., Lago-Torres, L. A., Hernández-Cardona, A., Calleja-Alvarado, M., González, G. C., Tovar, C. C., &

Acta Zool. Mex. (n.s.) 31(2) (2015) 233

Johnson, S.2007.Lavideo-filmacióncomotécnicadeestudiodemamíferossilvestres:unejemplodejaguaresenelnorestedelaPenínsuladeYucatán.Revista Mexicana de Mastozoología(Nue-vaÉpoca),11(1):47-56.

González-Bocanegra K., Romero-Berny E. I., Escobar-Ocampo M. C. y García-Del Valle Y.2011.Aprovechamientode faunasilvestreporcomunidadesruralesenloshumedalesdeCatazajá-LaLibertad,Chiapas,México.Ra Ximhai(7)2:219-230.

Harmsen, B. J., Foster, R. J., Gutierrez, S. M., Marin, S. Y., & Doncaster, C. P.2010.Scrape-markingbehaviorofjaguars(Pan-thera onca)andpumas(Puma concolor).Journal of Mammalogy,91(5):1225-1234.

INEGI.2010.Censodepoblaciónyvivienda2010.InstitutoNacionaldeEstadísticayGeografía.Recuperadode:http://www.inegi.org.mx/sistemas/consulta_resultados/iter2010.aspx?c=27329&s=est

Jiménez-Valverde, A., & Hortal, J.2003.Lascurvasdeacumulacióndeespeciesylanecesidaddeevaluarlacalidaddelosinventariosbiológicos.Revista Ibérica de Aracnología,8:151-161.

López-González C., C. E. Gutiérrez-González y N. E. Lara-Díaz.2011.Carnívoros:inventarioymonitoreo.En:Gallina-TessaroS.yLópez-GonzálezC. (Ed). Manual de técnicas para el estudio de la fauna.VolumenI.InstitutodeEcologíaA.C.yUniversidadAutónomadeQuerétaro.México.133-160pp.

Lozano-Rodríguez, L. A. 2010.Abundancia relativaydistribucióndemamíferosmedianosygrandesendoscoberturasvegetalesenelsantuariodefaunayfloraOtúnQuimbayamedianteelusodecámarastrampa.Tesis de Licenciatura.PontificiaUniversidadJa-veriana.FacultaddeCiencias.CarreradeBiología.Bogotá,Co-lombia.43pp.

Martínez-Ibarra, J. A. & R. E. Arellano-Montoya.2010.Usoco-munitariodelosrecursosnaturalesenelEjidoLagunillas,Jalisco,México.Ambiente y Desarrollo.14(26):95-109.

Mathews, A. S.2006.Ignorancia,conocimientoypoder.Elcortedelamadera, el tráfico ilegal y las políticas forestales enMéxico.Desacatos,21:135-160.

Medina-Torres, S. M. 2008. El venado cola blanca (Odocoileus virginianus couesi) y su hábitat en laSierra delLaurel,Aguas-calientes.Tesis de doctorado.ColegiodePostgraduadosCampusMontecillo.ProgramadepostgradoenBotánica.Montecillo,Tex-coco,Edo.deMéxico.264p.

Mesa-Zavala, E., Álvarez-Cárdenas, S., Galina-Tessaro, P., Troyo-Diéguez, E., & Guerrero-Cárdenas, I.2012.Vertebradosterrestres registrados mediante foto-trampeo en arroyos estacio-nalesycañadasconaguasuperficialenunhábitatsemiáridodeBajaCaliforniaSur,México.Revista mexicana de biodiversidad,83(1):235-245.

Monroy-Vilchis, O., Zarco-González, M. M., Rodríguez-Soto, C., Soria-Díaz, L., & Urios, V. (2011).FototrampeodemamíferosenlaSierraNanchititla,México:abundanciarelativaypatróndeactividad.Revista de Biología Tropical,59(1),373-383.

Monsalve-Buriticá, S. 2013. Metodologías para la Colecta deMuestrasenFaunaSilvestrein situ.En:Memorias de la Confer-encia Interna en Medicina y Aprovechamiento de Fauna Silvestre, Exótica y no Convencional,9(2):46-57.

Perea García-Calvo, R., & Ayanz, S. M.2009.Dispersiónsecundar-iadesemillasderobles(Quercus petraeayQuercuspyrenaica)enelHayedodeMontejo(Madrid).En:CongresosForestales.

Quijano-Hernández, E., & Calmé, S. 2002.Patrones de cacería yconservación de la fauna silvestre en una comunidad maya deQuintanaRoo,México.Etnobiología,2:1-18.

Reid, A. F.2006.A Field Guide to mammals of North America. Peter-son Field Guides.HoughtonMifflinCo.NewYork.USA.579p.

Sáenz-Méndez, J. C., Alfaro-Alvarado, L. D., Carvajal, J. P., & Carrillo-Jiménez, E. 2005.Una nueva técnica para determinarriquezayabundanciarelativadeavesterrestres:usodelascáma-ras-trampa.Zeledonia,9:22-27.

Santacruz-Salazar, L. J. 2012. Patrón de actividad de Tapirus pinchaque en distintos hábitats y fases lunares, en la haciendaSanAntonio,flancoorientaldelvolcánTungurahua.Informedeproyectode trabajodegrado.UniversidadCentral delEcuador.81p.

Santos-Fitá D., E. M. Costa-Neto & E. J. Cano-Contreras.2009.Elquehacerdelaetnozoología.En:Costa-NetoE.M.,D.SantosFitayM.Vargas-Clavijo.(coord.).Manual de etnozoología. Una guía teórico-práctica para investigar la interconexión del ser humano con los animales.TundraEdiciones,Valencia,España.pp.23-44.

Soberón,J.&J.Llorente1993.Theuseofspeciesaccumulationfunc-tionsforthepredictionofspeciesrichness.Conserv.Biol.,7:480-488.

Vargas-Clavijo, M. 2008. Apropiación de la fauna como patri-monio zoocultural. Boletín Patrimonio Hoy No 2. Ministe-rio de Cultura. Dirección de Patrimonio. Disponible en URL:http://www.micrositios.us/~mgonzalez/min_cultura2008/index.php?idcategoria=8683.Visitadonoviembre16de2008.

Vargas-Clavijo, M.2009.Patrimoniozoocultural:elmundoanimalenlasexpresionestradicionalesdelospueblos.En:Costa-NetoE.M.,D.SantosFitayM.Vargas-Clavijo.(coord.).Manual de etno-zoología. Una guía teórico-práctica para investigar la interconex-ión del ser humano con los animales.TundraEdiciones,Valencia,España.pp.118-141.

Zamorano de Haro, P. 2009.La flora y fauna silvestres enMéxi-co y su regulación. Procuraduría Agraria. Estudios Agrarios.40(1):159:167.