ii wsf, são paulo - rafael moreira - ferrugem asiÁtica da soja: impacto da entrada da doença no...

Post on 12-Jun-2015

317 Views

Category:

Science

8 Downloads

Preview:

Click to see full reader

DESCRIPTION

Apresentação feita no Workshop sobre Ameaças Fitosanitárias em São Paulo, 05/2013.

TRANSCRIPT

Rafael Moreira SoaresFitopatologista - EMBRAPA SOJA

FERRUGEM ASIÁTICA DA SOJA:Impacto da entrada da doença

no Brasil

Histórico da ocorrência

Perdas

Controle

Desafios

Consórcio Anti-ferrugem

TOMBAMENTO-Antracnose

-Fitóftora-Rizoctonia-Esclerócio-Fusarium

FOLIARES INICIAIS

-Mancha Parda (Septoria)

-Crestamento(Cercospora)-Crestamento

Bacteriano-Ferrugem-Fitóftora

Doenças no ciclo da soja

MEIO DO CICLO em DIANTE-Oídio -Míldio-Ferrugem -Fitóftora-Antracnose-Mancha Alvo-Podridão Vermelha-Mofo Branco-Viroses -Pústula Bact.

FINAL DE CICLO-Mancha Parda -CrestamentoCercospora

-Podridão de Carvão-Ferrugem

Nematóides (galhas, cisto, lesões)

FERRUGEM ASIÁTICAPhakopsora pachyrhizi

Ocorrência mundial da Ferrugem Asiática

1934

1902

1957

1940

19661934

1998

2001

1999

2004

20012002

2003 1996

2004

IOWA, EUA

Restrospectiva

Safra 2000/01Ano da detecção da doença

no Paraguai e no Estado do Paraná

Ocorrência

Ocorrência eEpidemia

Restrospectiva

Safra 2001/02Produtores despreparados e aplicações tardias

Perdas de 569,2 mil ton de grãos

US$ 125,5 milhões

(US$ 220,50/ton)

Ocorrência

Ocorrência eEpidemia

Retrospectiva

Safra 2002/03Perdas de 3,4 milhões de ton

US$ 737,4 milhões

Controle Químico

US$ 426,6 milhões

(US$ 28,90/ha tratado)

Custo Ferrugem

US$ 1,16 bilhões(considerando ocorrência em 80%da área e uma aplicação adicional) Ocorrência

Ocorrência eEpidemia

Retrospectiva

Safra 2003/04Perdas de 4,6 milhões de ton

US$ 1,22 bilhões

Controle Químico

US$ 860 milhões

(US$ 38,80/ha tratado)

Custo Ferrugem

US$ 2,08 bilhões(considerando ocorrência em 70%

da área e 1,5 aplicações adicionais) Ocorrência

Ocorrência eEpidemia

Retrospectiva

Safra 2004/05Soja na entressafra: Ocorrência

nos primeiros estádios em MT

Problemas:SecaAlto custo da produçãoQueda do preço da soja

Ocorrência

Ocorrência eEpidemia

Retrospectiva

Safra 2005/06Perdas de 2,9 milhões de ton

US$ 640 milhões

Controle Químico

US$ 1,42 bilhões

(US$ 40,00/ha tratado)

Custo Ferrugem

US$ 2,124 bilhões(considerando ocorrência em 80%da área e 2 aplicações adicionais)

Problemas:Soja na entressafraDificuldade no diagnósticoAtraso na pulverizaçãoTecnologia de aplicação“1/2 dose”

Ocorrência

Ocorrência eEpidemia

Restrospectiva

Safra 2006/07Perdas de 2,67 milhões de ton

US$ 615 milhões

Controle Químico

US$ 1,58 bilhões

(US$ 33,00/ha tratado)

Custo Ferrugem

US$ 2,257 bilhões(considerando ocorrência em 80%

da área e 2,3 aplicações adicionais)

VAZIO SANITÁRIO no GO e MT

Problemas:Safra muito chuvosa

(condição favorável a epidemia)

Dificuldade de controle

(perda do ponto de aplicação

devido a chuva)

Ocorrência

Ocorrência eEpidemia

Restrospectiva

Safra 2007/08 Outras doenças

(mofo branco, podridões, carvão,

mela, mancha alvo e antracnose)

Menor sensibilidade do fungo aos triazóis (MT, MS e GO)

Vazio Sanitário: MS, TO, MG e SP

Perdas: 418,5 mil t = US$ 204,5 milhões

Controle US$ 1,97 bilhões (2,2/US$43 aplic.)

Custo Ferrugem

US$ 2,38 bilhões

Safra 2008/09 Safra 2009/10 Estiagem no RS, SC, PR e MS

(US$ 30/aplicação)

Média de aplicação de 2,4

Maior severidade na Bahia Vazio Sanitário no PR

Perdas: 571,8 mil t = US$

71,7 milhões Controle US$ 1,67 bilhões

Custo Ferrugem

US$ 1,74 bilhões

Média de aplicação de 2,7

(US$ 33/aplicação)

Perdas: não estimada/ocorrências

localizadas

Controle US$ 2,09 bilhõesCusto Ferrugem

US$ 2,09 bilhões

Restrospectiva

Safra 2012/13Safra 2010/11 Safra 2011/12 Média de aplicação de 2,5

(US$ 35/aplicação)

Recomendação de uso apenas de misturas (triazol +

estrobilurina)

Perdas: não estimada/ocorrências

localizadas Controle US$ 2,10 bilhões

Custo Ferrugem

US$ 2,10 bilhões

Média de aplicação de 2,8

(US$ 22/aplicação)

La Niña: seca no PR, RS e MS

Perdas (MT): 363,5 mil t = US$ 191,6 milhões

Controle US$ 1,54 bilhõesCusto Ferrugem

US$ 1,73 bilhões

Clima neutro: chuvas irregulares

Clima seco em momentos chaves = evolução inicial lenta

da doença

Custo Ferrugem

Custo Ferrugem no Brasil em 10 safras

2001/02

2002/03

2003/04

2005/06

2006/07

2007/08

2008/09

2009/10

2010/11

2011/12

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3Custo total (perdas + con-trole)Perdas na produçãoCusto do controle

US$

bilh

ões

Danos pela ferrugem

Total de Perdas em 11 safras (2001/2002 a 2011/2012):

Toneladas de soja = 15,5 milhões

Custo total (perdas + controle)

US$ 19 bilhões

São Desidério, BA - 25/03/03 – A.C.B. Oliveira

3550 kg/ha1470 kg/ha

Perdas : 58%

Foto: R.M. Soares

C.H. Fudo C.H. Fudo

menor peso de grãosqueda de qualidade

sementes verdes

Danos pela ferrugem

Problema:identificar as primeiras lesões!

Foto: R.M.Soares

Onde procurar Baixeiro – folhas + velhas Fazer uma boa amostragem Caminhar no campo

Monitoramento e Diagnóstico

Câmara úmida para conservar folhas e estimular a esporulação

Enviar folhas para

laboratório de diagnose, em

caso de dúvida

CONTROLE

Manejo cultural Químico

Legislativo

Resistência varietal

Posicionamento Tecnologia Inox®

Controle Químico

-Continuar utilizando as misturas comerciais de triazóis + estrobilurinas

- Em desenvolvimento:misturas triplas

(triazol + estrobilurina + carboxamidas)duplas

(estrobilurina + carboxamidas)

Controle Químico

Quando controlar ?? Monitorar lavoura/ unidade de alerta

Estádio Vegetativo: aplicação nos os primeiros sintomas

Estádio Reprodutivo (florescimento): preventiva

considerando:

sintomas nas unidades de alerta

capacidade operacional

condições climáticas

estádio da cultura

situação da ferrugem na região

incidência de outras doenças

Severidade (%) da ferrugem(11 ensaios)

Produtividade – kg/ha(15 ensaios)

SUMARIZAÇÃO DE ENSAIOS COOPERATIVOS DE FERRUGEM SAFRA 2011-12

Primavera do Leste, Mato Grosso: 01/2006 J.T. Yorinori

RESULTADO DE PULVERIZAÇÃO AÉREA COM EXCESSO DE VENTO

Fonte: Bruno Betarello/Pedro Singer, Balsas, MA, 2005.

Como a Resistência se Desenvolve

Populaçãoinicial

População após

multiplicação das

linhagens

Linhagens durante

aplicação do fungicida

População logo após

aplicação do fungicida

S S S S R SS R S S S S SS S S S S S S S

R R R R S S R R R S S S R S S S S SS

S S S S R S S R S S S S S S S S S S S S S

RRS

Resistência de Fungos a Fungicidas

TESTEMUNHA

TRIAZOL +

ESTROBILURINA

TRIAZOL

BRSGO 7560TMG 801 BRS 245RR

Cultivares com gene de resistência

BRSGO 7560 BRS 245RRTMG 801

BRSMG 780RR

BRSMG 772

Soja voluntária na entressafra, 2012. A) Sorriso, MT;

B) Lucas do Rio Verde, MT.

Fonte: Embrapa.

Fonte: Morel, W.

Períodos de Vazio SanitárioOUTUBROJUNHO JULHO AGOSTO SETEMBRO

15 15 151 30Estado

15NOVEMBRO

301

GOMTMSDF

*PA (1): Microrregiões de Conceição do Araguaia, Redenção, Itaituba, Marabá e Altamira (Distrito Castelo dos Sonhos)

*PA (2): Microrregiões de Santarém, Paragominas, Bragantina, Guamá, Altamira (com exceção Distrito Castelo dos Sonhos)

TO

PA (2)*PA (1)*

RO

BA

MA (1)*MA (2)*

PRMGSP

*MA (1): Microrregiões de Alto Mearim, Grajaú, Balsas, Imperatriz e Porto Franco*MA (2): Microrregiões de Baixada Maranhense, Caxias, Chapadinha, Codó, Coelho Neto, Gurupi, Itapecuru Mirim, Pindaré, Presidente Dutra, Rosário, Paço do Lumiar, Raposa, São José de Ribamar, São Luis

Paraguai

Participantes do Consórcio

www.consorcioantiferrugem.net

Website: Consórcio Antiferrugem

Países que acessaram o site

rafael.soares@embrapa.br

Obrigado pela atenção.

top related