exposición de drenaje de ácido de minas coagulación/floculación de biomasa de microalgas
Post on 12-Jan-2016
17 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
Aplicación de drenaje ácido de mina para la
coagulación / floculación de biomasa de microalgas
Integrantes:
Brayan Fernández M.
Carlos Andrés Pantoja
AMD (muestra de agua se recogió de las minas de carbón Wayoung en Donghae, Corea del Sur.)
La composición iónica utilizado en este estudio fue la siguiente (mol / L): Fe II (3,77 × 10 -3 ), Fe III (1,77 × 10 -4 ), Al III (8,67 × 10 -
3 ), Ca II (7,48 × 10-4 ), Mg II (6,17 × 10 -4 ), Mn II (5,28 × 10 -5 ), Na I (3,91 × 10 -4 ), K I (3,32 × 10 -5 ) y sulfato ( 1,19 × 10 -3 ).
pH:2,98
Chlorella Vulgaris
*Su diámetro es aprox. 2-50 micrómetros (posee forma esférica).
*A través de la fotosíntesis se multiplica rápidamente.
*Puede convertir 20% de energía solar en biomasa que al secarse contiene 50% de proteína.
*En seco contiene cerca de 45% de proteína, 20% grasa, 20% carbohidratos, 5% fibra, 10% minerales y vitaminas (consumo humano).
Scenedesmus obliquus:
*(Su reproducción) Durante la replicación, la célula madre se agranda y se convierte en multinucleados después de múltiples divisiones.
*Su origen geográfico es de China.
*Temperatura óptima para el crecimiento es 15-25°C.
Caso estudiado
Las cepas de microalgas
ZP Pre-floculación (mV) ZP Post-floculación (mV)
PH inicial ZP (mV) 5% AMD 10% AMD
Oblicua Scenedesmus
7 -5.15 ± 0.81 0,97 ± 0,65 (6,21)
0,75 ± 0,47 (5,58)
9 -10,66 ± 1,12 -0.12 ± 1.5 (7.18)
1,77 ± 0,71 (5,90)
Chlorella vulgaris
7 -8.12 ± 0.94 1,03 ± 0,39 (6,08)
1,30 ± 0,68 (5,12)
9 -13,19 ± 2,23 -1,1 ± 0,75 (6,49)
1,33 ± 0,26 (5,67
COSECHADO
VENTAJAS
DESVENTAJAS
Conclusiones La aplicación de floculante AMD logra una buena sedimentación sin causar
daños morfológicamente y estructuralmente de las microalgas, en un lapso de 20 min y un pH 7-9, además las eficiencias óptimas fueron del 89% y 93% para S. Oblicuo y C. vulgaris.
El método de floculación para la cosecha de microalgas es el más factible económicamente, aunque puede presentar inconvenientes según el tipo de floculación utilizada; la floculación química tiene una alta eficiencia, pero puede causar la contaminación en la biomasa de microalgas y el medio ambiente; la floculación física es un proceso más limpio pero se hace un consumo de energía mucho mayor que el método anterior.
* La aplicación de floculante AMD logra una buena sedimentación sin causar daños morfológicamente y estructuralmente de las microalgas, en un lapso de 20 min y un pH 7-9, además las eficiencias óptimas fueron del 89% y 93% para S. Oblicuo y C. vulgaris.
top related