daftar isi - bi.go.id · daftar isi daftar isi ... perkembangan pertumbuhan harga komoditas, volume...
Post on 14-Mar-2019
241 Views
Preview:
TRANSCRIPT
i
Daftar Isi
Daftar Isi ................................................................................................................................................... i
Daftar Tabel ........................................................................................................................................... iv
Daftar Grafik ............................................................................................................................................ v
Kata Pengantar ........................................................................................................................................ x
Tabel Indikator Ekonomi Provinsi Lampung .......................................................................................... xii
Ringkasan Eksekutif................................................................................................................................ xv
Bab 1 Perkembangan Ekonomi Makro Daerah ....................................................................................... 1
1.1. Analisis PDRB Sisi Permintaan ............................................................................................... 1
1.1.1. Konsumsi Rumah Tangga.......................................................................................... 2
1.1.2. Konsumsi Pemerintah............................................................................................... 5
1.1.3. Investasi .................................................................................................................... 5
1.1.4. Ekspor dan Impor ..................................................................................................... 8
1.2. Analisis PDRB Sisi Penawaran .............................................................................................. 11
1.2.1. Sektor Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan ........................................................ 12
1.2.2. Sektor Industri Pengolahan .................................................................................... 13
1.2.3. Sektor Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil dan Sepeda Motor .. 15
1.2.4. Sektor Konstruksi .................................................................................................... 16
1.2.5. Sektor Pertambangan dan Penggalian ................................................................... 17
1.2.6. Sektor Transportasi dan Pergudangan ................................................................... 19
1.2.7. Sektor Lainnya ........................................................................................................ 20
Bab 2 Keuangan Pemerintah ................................................................................................................. 22
2.1. APBD Provinsi Lampung ....................................................................................................... 22
2.1.1. Anggaran Pendapatan Provinsi Lampung................................................................. 3
2.1.2. Realisasi Pendapatan Provinsi Lampung .................................................................. 3
2.1.3. Anggaran Belanja Provinsi Lampung ........................................................................ 3
2.1.4. Realisasi Belanja Provinsi Lampung .......................................................................... 3
2.2. Belanja APBD Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung............................................................. 3
2.3. Penerimaan & Belanja Negara di Provinsi Lampung ............................................................. 3
2.3.1. Penerimaan .............................................................................................................. 3
2.3.2. Belanja ...................................................................................................................... 3
Bab 3 Perkembangan Inflasi.................................................................................................................... 3
3.1. Inflasi Umum Provinsi Lampung ............................................................................................ 3
3.1.1. Inflasi Bulanan .......................................................................................................... 3
ii
3.1.2. Inflasi Tahunan ......................................................................................................... 3
3.2. Disagregasi Inflasi .................................................................................................................. 3
3.2.1. Non Fundamental ..................................................................................................... 3
3.2.2. Fundamental/Inti ...................................................................................................... 3
3.2.3. Ekspektasi Inflasi ...................................................................................................... 3
3.2.4. Pengendalian Inflasi ................................................................................................. 3
3.3. Inflasi Kota-Kota di Provinsi Lampung ................................................................................... 3
3.3.1. Inflasi Kota Bandar Lampung .................................................................................... 3
3.3.2. Inflasi Kota Metro ..................................................................................................... 3
3.4. Inflasi Kota-Kota di Sumatera ................................................................................................ 3
3.5. Arah Perkembangan Inflasi Tahun 2017 ................................................................................ 3
Bab 4 Stabilitas Keuangan Daerah, Pengembangan Akses Keuangan & UMKM .................................... 3
4.1. Asesmen Sektor Rumah Tangga ............................................................................................ 3
4.1.1. Sumber Kerentanan dan Kondisi Sektor Rumah Tangga .......................................... 3
4.1.2. Kinerja Keuangan Rumah Tangga ............................................................................. 3
4.1.3. Dana Pihak Ketiga Perseorangan di Perbankan ....................................................... 3
4.1.4. Kredit Perbankan pada Sektor Rumah Tangga ......................................................... 3
4.2. Asesmen Sektor Korporasi ..................................................................................................... 3
4.2.1. Kinerja Korporasi ...................................................................................................... 3
4.2.2. Eksposure Perbankan pada Sektor Korporasi .......................................................... 3
4.3. Asesmen Institusi Keuangan .................................................................................................. 3
4.3.1. Bank Umum .............................................................................................................. 3
4.3.2. Bank Perkreditan Rakyat .......................................................................................... 3
4.3.3. Bank Syariah ............................................................................................................. 3
4.4. Perkembangan Kredit UMKM ................................................................................................ 3
BOKS 1 : Program Pengembangan UMKM Bank Indonesia di Provinsi Lampung ................................... 3
Bab 5 Penyelenggaraan Sistem Pembayaran dan Pengelolaan Uang Rupiah ........................................ 3
5.1. Pemantauan Transaksi Sistem Pembayaran Tunai ................................................................ 3
5.1.1. Perkembangan Aliran Uang Kartal ........................................................................... 3
5.1.2. Penyediaan Uang Layak Edar.................................................................................... 3
5.1.3. Perkembangan Temuan Uang Palsu ......................................................................... 3
5.2. Perkembangan Sistem Pembayaran ...................................................................................... 3
5.2.1. Perkembangan Transaksi RTGS ................................................................................ 3
5.2.2. Perkembangan Transaksi Kliring .............................................................................. 3
iii
5.3. Pengembangan Elektronifikasi dan Akses Keuangan ............................................................ 3
Bab 6 Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan ............................................................................................ 3
6.1. Ketenagakerjaan .................................................................................................................... 3
6.2. Nilai Tukar Petani ................................................................................................................... 3
Bab 7 Prospek Perekonomian Daerah .................................................................................................... 3
7.1. Pertumbuhan Ekonomi .......................................................................................................... 3
7.2. Inflasi ...................................................................................................................................... 3
7.3. Rekomendasi ......................................................................................................................... 3
Lampiran ................................................................................................................................................. 3
Daftar Istilah ............................................................................................................................................ 3
iv
Daftar Tabel
Tabel 1.1. Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Lampung - Sisi Permintaan (% yoy) .................................... 2
Tabel 1.2. Daftar Kegiatan Investasi Berdasarkan Sektor Ekonomi ........................................................ 7
Tabel 1.3. Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Lampung - Sisi Penawaran (% yoy) ................................... 11
Tabel 1.4. Realisasi dan Target Produksi Tanaman Pangan .................................................................. 13
Tabel 2.1. Struktur APBD Pemerintah Provinsi Lampung ....................................................................... 3
Tabel 2.2. Struktur Pendapatan APBD Pemerintah Provinsi Lampung ................................................... 3
Tabel 2.3. Realisasi Pendapatan APBD Pemerintah Provinsi Lampung .................................................. 3
Tabel 2.4. Struktur Belanja APBD Pemerintah Provinsi Lampung .......................................................... 3
Tabel 2.5. Realisasi Belanja APBD Pemerintah Provinsi Lampung .......................................................... 3
Tabel 2.6. Laporan Arus Kas Masuk di Provinsi Lampung ....................................................................... 3
Tabel 2.7. Laporan Arus Kas Keluar di Provinsi Lampung ....................................................................... 3
Tabel 3.1. 5 Komoditas Inflasi & Deflasi Apr-17 ...................................................................................... 3
Tabel 3.2. 5 Komoditas Inflasi & Deflasi Mei-17 ..................................................................................... 3
Tabel 3.3. 5 Komoditas Inflasi & Deflasi Jun-17 ...................................................................................... 3
Tabel 3.4. Inflasi Bulanan Menurut Kelompok Barang & Jasa (% mtm) ................................................. 3
Tabel 3.5. Inflasi Tahunan Menurut Kelompok Barang & Jasa (% yoy) .................................................. 3
Tabel 4.1. Indikator Kinerja Bank Umum Provinsi Lampung................................................................... 3
Tabel 4.2. Indikator Kinerja Bank Syariah ............................................................................................... 3
Tabel 5.1. Perputaran Cek & Bilyet Giro Kosong .................................................................................... 3
Tabel 7.1. Perkembangan Pertumbuhan Harga Komoditas, Volume Perdagangan Dunia, dan Harga
Konsumen ............................................................................................................................................... 3
v
Daftar Grafik
Grafik 1.1. PDRB Provinsi Lampung (qtq) ................................................................................................ 1
Grafik 1.2. Pertumbuhan Ekonomi Lampung dan Nasional (%yoy) ........................................................ 1
Grafik 1.3. Indeks Tendensi Konsumen ................................................................................................... 3
Grafik 1.4. Komponen Indeks Tendensi Konsumen ................................................................................ 3
Grafik 1.5. Indeks Keyakinan Konsumen ................................................................................................. 3
Grafik 1.6. Konsumsi Listrik Rumah Tangga ............................................................................................ 3
Grafik 1.7. Kredit Konsumsi ..................................................................................................................... 3
Grafik 1.8. Kinerja KPR, KKB, Alat RT dan Multiguna .............................................................................. 3
Grafik 1.9. Volume Impor Barang Konsumsi ........................................................................................... 4
Grafik 1.10. Pangsa Komoditas Impor Barang Konsumsi ........................................................................ 4
Grafik 1.11. Perkiraan Kegiatan Dunia Usaha ......................................................................................... 4
Grafik 1.12. Perkembangan Ekspektasi Konsumen 6 Bulan Mendatang ............................................... 4
Grafik 1.13. Giro Pemerintah di BPD Triwulanan.................................................................................... 5
Grafik 1.14. Perkembangan Giro Pemerintah Bulanan ........................................................................... 5
Grafik 1.15. Porsi Investasi Bangunan dan Non Bangunan ..................................................................... 6
Grafik 1.16. Impor Barang Modal ........................................................................................................... 6
Grafik 1.17. Porsi Pangsa Investasi PMA Tw II 2017 ............................................................................... 6
Grafik 1.18. Porsi Pangsa Investasi PMDN Tw II 2017 ............................................................................ 6
Grafik 1.19. Perkembangan Ekspor Luar Negeri ..................................................................................... 8
Grafik 1.20. Pangsa Kelompok Ekspor Non Migas .................................................................................. 8
Grafik 1.21. Negara Tujuan Ekspor ......................................................................................................... 8
Grafik 1.22. Perkembangan Impor Luar Negeri ..................................................................................... 9
Grafik 1.23. Pangsa Kelompok Impor Non Migas ................................................................................... 9
Grafik 1.24. Negara Asal Impor ............................................................................................................... 9
Grafik 1.25. Tracking Perkembangan Ekspor Luar Negeri ................................................................... 10
Grafik 1.26. Perkembangan Harga Kopi Internasional .......................................................................... 10
Grafik 1.27. Perkembangan Harga Batu Bara Internasional ................................................................. 10
Grafik 1.28. Tracking Perkembangan Impor Luar Negeri ..................................................................... 10
Grafik 1.29. Sumber Pertumbuhan PDRB Lap. Usaha Tw-II 2017 ......................................................... 12
Grafik 1.30. Pangsa PDRB Lap. Usaha ................................................................................................... 12
Grafik 1.31. Kredit Sektor Pertanian ..................................................................................................... 13
Grafik 1.32. Nilai Tukar Petani .............................................................................................................. 13
Grafik 1.33. Kredit Sektor Industri ........................................................................................................ 14
Grafik 1.34. Penjualan Listrik Industri ................................................................................................... 14
vi
Grafik 1.35. Ekspor Industri................................................................................................................... 14
Grafik 1.36. Kapasitas Industri Terpakai ............................................................................................... 14
Grafik 1.37. Penggunaan Tenaga Kerja Industri .................................................................................... 15
Grafik 1.38. Penjualan Motor ................................................................................................................ 15
Grafik 1.39. Penjualan Truk ................................................................................................................... 15
Grafik 1.40. Kredit Sektor Perdagangan ................................................................................................ 16
Grafik 1.41. Perkiraan Kegiatan Usaha Sektor Perdagangan ................................................................ 16
Grafik 1.42. Kredit Sektor Konstruksi .................................................................................................... 17
Grafik 1.43. Penjualan Semen ............................................................................................................... 17
Grafik 1.44. Pembangunan Properti ..................................................................................................... 17
Grafik 1.45. Perkiraan Kegiatan Usaha Sektor Konstruksi .................................................................... 17
Grafik 1.46. Perkiraan Pembangunan Properti Tw-III 2017 .................................................................. 17
Grafik 1.47. Ekspor Batubara ................................................................................................................ 18
Grafik 1.48. Harga Batubara.................................................................................................................. 18
Grafik 1.49. Kredit Sektor Pertambangan ............................................................................................. 18
Grafik 1.50. Perkiraan Kegiatan Usaha Sektor Pertambangan ............................................................. 18
Grafik 1.51. Arus Barang Melalui Pelabuhan ........................................................................................ 19
Grafik 1.52. Arus Barang Melalui Kereta Api ........................................................................................ 19
Grafik 1.53. Jumlah Penumpang Kereta Api ......................................................................................... 20
Grafik 1.54. Jumlah Penumpang Angkutan Laut ................................................................................... 20
Grafik 1.55. Jumlah Penumpang Angkutan Udara ................................................................................ 20
Grafik 1.56. Kredit Sektor Transportasi & Pergudangan ....................................................................... 20
Grafik 1.57. Total Penjualan Listrik ....................................................................................................... 21
Grafik 1.58. Jumlah Pelanggan Terhadap Konsumsi Listrik .................................................................. 21
Grafik 1.59. Total Penjualan PDAM ....................................................................................................... 21
Grafik 1.60. Jumlah Pelanggan PDAM ................................................................................................... 21
Grafik 2.1. Perkembangan APBD Provinsi Lampung ............................................................................... 3
Grafik 2.2. Perkembangan Derajat Otonomi Fiskal (DOF) Provinsi Lampung ......................................... 3
Grafik 2.3. Proporsi Anggaran Belanja Provinsi Lampung ...................................................................... 3
Grafik 2.4. Pangsa Anggaran Belanja Kab/Kota 2017 ............................................................................. 3
Grafik 2.5. Realisasi Belanja per Kab/Kota Tw-II 2017 ............................................................................ 3
Grafik 2.6. Struktur Belanja APBD Kab/Kota 2017 .................................................................................. 3
Grafik 3.1. Inflasi Bulanan Lampung & Nasional ..................................................................................... 3
Grafik 3.2. Sumbangan Inflasi Bulanan Apr-17 ....................................................................................... 3
vii
Grafik 3.3. Sumbangan Inflasi Bulanan Mei-17 ....................................................................................... 3
Grafik 3.4. Sumbangan Inflasi Bulanan Jun-17........................................................................................ 3
Grafik 3.5. Inflasi Tahunan Lampung & Nasional .................................................................................... 3
Grafik 3.6. Inflasi Tahunan Menurut Sumber Penyebab ........................................................................ 3
Grafik 3.7. Perkembangan Inflasi Volatile Food ...................................................................................... 3
Grafik 3.8. Perkembangan Harga Beras .................................................................................................. 3
Grafik 3.9. Perkembangan Harga Bumbu-Bumbuan ............................................................................... 3
Grafik 3.10. Perkembangan Harga Sayur-Sayuran .................................................................................. 3
Grafik 3.11. Perkembangan Harga Daging & Telur ................................................................................. 3
Grafik 3.12. Perkembangan Inflasi Administered Prices ......................................................................... 3
Grafik 3.13. Perkembangan Harga BBM ................................................................................................. 3
Grafik 3.14. Perkembangan Harga BBM Rumah Tangga ........................................................................ 3
Grafik 3.15. Perkembangan Tarif Angkutan ............................................................................................ 3
Grafik 3.16. Perkembangan Harga Rokok ............................................................................................... 3
Grafik 3.17. Perkembangan Inflasi Inti (Core) ......................................................................................... 3
Grafik 3.18. Perkembangan Indeks Keyakinan Konsumen ..................................................................... 3
Grafik 3.19. Ekspektasi Konsumen Terhadap Barang & Jasa 3 Bulan Ke Depan ..................................... 3
Grafik 3.20. Inflasi Bulanan Kota Bandar Lampung................................................................................. 3
Grafik 3.21. Inflasi Tahunan Kota Bandar Lampung ................................................................................ 3
Grafik 3.22. Inflasi Bulanan Kota Metro .................................................................................................. 3
Grafik 3.23. Inflasi Tahunan Kota Metro ................................................................................................. 3
Grafik 3.24. Inflasi Tahunan Kota-Kota di Sumatera ............................................................................... 3
Grafik 3.25. Realisasi Inflasi vs Nilai Historis Inflasi 5 Tahun Terkahir .................................................... 3
Grafik 3.26. Realisasi Inflasi Juli Provinsi Lampung ................................................................................. 3
Grafik 4.1. Kontribusi Konsumsi Rumah Tangga ..................................................................................... 3
Grafik 4.2. Indeks Keyakinan Konsumen ................................................................................................. 3
Grafik 4.3. Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini ............................................................................................ 3
Grafik 4.4. Indeks Ekspektasi Konsumen 6 Bulan Mendatang ................................................................ 3
Grafik 4.5. Preferensi Investasi Konsumen ............................................................................................. 3
Grafik 4.6. Alokasi Pengeluaran Rumah Tangga ..................................................................................... 3
Grafik 4.7. Komposisi DPK Perbankan ..................................................................................................... 3
Grafik 4.8. Pertumbuhan DPK Perbankan ............................................................................................... 3
Grafik 4.9. Komposisi DPK Perseorangan ................................................................................................ 3
Grafik 4.10. Pertumbuhan DPK Perseorangan ........................................................................................ 3
viii
Grafik 4.11. Komposisi Kredit Perbankan ............................................................................................... 3
Grafik 4.12. Komposisi Penggunaan Kredit Perseorangan ..................................................................... 3
Grafik 4.13. Komposisi Kredit Konsumsi Perorangan ............................................................................. 3
Grafik 4.14. Pertumbuhan Kredit Konsumsi Perorangan ........................................................................ 3
Grafik 4.15. Perkiraan Kegiatan Dunia Usaha dan Indeks Keyakinan Konsumen ................................... 3
Grafik 4.16. Perkembangan Biaya Operasional Korporasi ...................................................................... 3
Grafik 4.17. Pertumbuhan Kredit Korporasi ........................................................................................... 3
Grafik 4.18. Pertumbuhan Kredit Konsumsi Perorangan ........................................................................ 3
Grafik 4.19. Pertumbuhan Kredit Bank Umum ....................................................................................... 3
Grafik 4.20. Pertumbuhan Kredit Bank Umum Berdasarkan Jenis Penggunaan .................................... 3
Grafik 4.21. Pertumbuhan Kredit Bank Umum pada Sektor Ekonomi Utama Lampung ........................ 3
Grafik 4.22. Non-Performing Loan (NPL) Bank Umum ............................................................................ 3
Grafik 4.23. Pertumbuhan Dana Pihak Ketiga (DPK) Bank Umum .......................................................... 3
Grafik 4.24. Pertumbuhan Komponen DPK Bank Umum ........................................................................ 3
Grafik 4.25. Pertumbuhan Loan to Deposit Ratio (LDR) Bank Umum .................................................... 3
Grafik 4.26. Pertumbuhan Aset BPR ....................................................................................................... 3
Grafik 4.27. Penyaluran Kredit BPR ......................................................................................................... 3
Grafik 4.28. Pertumbuhan Kredit BPR Berdasarkan Jenis Penggunaan .................................................. 3
Grafik 4.29. Penyaluran Kredit BPR Berdasarkan Sektor Ekonomi ......................................................... 3
Grafik 4.30. Penghimpunan DPK BPR...................................................................................................... 3
Grafik 4.31. Pertumbuhan DPK BPR Berdasarkan Jenis Simpanan ......................................................... 3
Grafik 4.32. Pertumbuhan LDR dan NPL BPR .......................................................................................... 3
Grafik 4.33. Fungsi Intermediasi Bank Syariah........................................................................................ 3
Grafik 4.34. Pertumbuhan Pembiayaan Bank Syariah ............................................................................ 3
Grafik 4.35. Penghimpunan Dana Bank Syariah ..................................................................................... 3
Grafik 4.36. Non-Performing Financing Bank Syariah ............................................................................ 3
Grafik 4.37. Perkembangan Kredit UMKM ............................................................................................. 3
Grafik 4.38. Pangsa Kredit UMKM .......................................................................................................... 3
Grafik 4.39. NPL Kredit UMKM ............................................................................................................... 3
Grafik 5.1. Aliran Uang Kartal Inflow....................................................................................................... 3
Grafik 5.2. Aliran Uang Kartal Outflow .................................................................................................... 3
Grafik 5.3. Perkembangan Perkasan Triwulanan .................................................................................... 3
Grafik 5.4. Perkembangan Penarikan Uang Lusuh .................................................................................. 3
Grafik 5.5. Penukaran Uang Melalui BI ................................................................................................... 3
ix
Grafik 5.6. Perkembangan Uang Palsu .................................................................................................... 3
Grafik 5.7. Temuan Uang Palsu Berdasarkan Pecahan ........................................................................... 3
Grafik 5.8. Nilai Transaksi RTGS .............................................................................................................. 3
Grafik 5.9. Volume Transaksi RTGS ......................................................................................................... 3
Grafik 5.10. Perkembangan Rata-Rata Jumlah Perputaran Kliring Harian ............................................. 3
Grafik 6.1. Realisasi Penggunaan Tenaga Kerja ...................................................................................... 3
Grafik 6.2. Realisasi Penggunaan Tenaga Kerja per Sektor ..................................................................... 3
Grafik 6.3. NTP Provinsi Lampung dan Komponen Penyusunnya ........................................................... 3
Grafik 6.4. NTP per Sub Sektor ................................................................................................................ 3
Grafik 6.5. Indeks yang Diterima per Sub Sektor .................................................................................... 3
Grafik 6.6. Indeks yang Dibayar per Sub Sektor ...................................................................................... 3
Grafik 6.7. NTP Juni 2017 Provinsi di Sumatera ...................................................................................... 3
Grafik 7.1. Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Lampung (yoy) .................................................................. 3
Grafik 7.2. Pertumbuhan Ekonomi Negara Tujuan Ekspor Lampung ..................................................... 3
Grafik 7.3. Perkembangan Ekspektasi Konsumen Mendatang ............................................................... 3
x
Kata Pengantar
Puji syukur kami panjatkan ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa atas rahmat dan karunia-Nya
sehingga penyusunan buku Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi Lampung Periode Agustus
2017 akhirnya dapat diselesaikan. Sesuai dengan Undang-Undang No. 23 tahun 1999 tentang Bank
Indonesia sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang No.3 Tahun 2004 bahwa Bank Indonesia
memiliki tujuan yang difokuskan pada pencapaian dan pemeliharaan kestabilan nilai rupiah. Dalam
rangka mencapai tujuan tersebut, Bank Indonesia secara periodik melakukan asesmen terhadap
perkembangan ekonomi di daerah, sumber-sumber tekanan inflasi, risiko dan prospeknya serta
rekomendasi kebijakan yang perlu ditempuh Pemerintah Daerah.
Seiring dengan penerapan otonomi daerah sejak 1999, asesmen ekonomi regional semakin
berperan dalam konteks pembangunan ekonomi nasional dan upaya untuk menstabilkan harga.
Perhatian terhadap perkembangan ekonomi daerah semakin kuat di era pemerintahan Presiden Joko
Widodo yang dicerminkan oleh realisasi anggaran desa yang meningkat cukup signifikan dalam 3
tahun terakhir. Perkembangan ini merupakan sesuatu yang diharapkan banyak pihak bahwa aktivitas
ekonomi tidak lagi terpusat pada suatu daerah tertentu, melainkan tersebar di berbagai daerah,
sehingga disparitas antar daerah semakin mengecil. Terkait dengan hal tersebut di atas, Kantor
Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Lampung melakukan kajian serta memberikan asesmen terhadap
perkembangan ekonomi dan keuangan regional Lampung secara menyeluruh dan dituangkan dalam
publikasi “Kajian Ekonomi dan Keuangan Regional Provinsi Lampung”. Diskusi dan evaluasi terhadap
perkembangan ekonomi daerah Lampung dilakukan dengan berbagai pihak terutama para pembina
kepentingan di daerah seperti sektor dan dinas Pemerintah Daerah, Badan Pusat Statistik Provinsi
Lampung, serta dengan para akademisi dari Universitas Lampung dan Perguruan Tinggi di Lampung.
Di tengah proses pemulihan ekonomi nasional yang tidak secepat perkiraan, perekonomian
Lampung di triwulan II 2017 masih dapat tumbuh cukup tinggi yakni 5,03% (yoy), didorong oleh
pesatnya pengeluaran konsumsi rumah tangga dan investasi yang di atas rata-rata historis 3 tahun
terakhir. Dari sisi produksi, perekonomian Lampung triwulan II 2017 ditopang oleh sektor
perdagangan yang tumbuh hampir 3 kali lipat dari rata-rata historisnya dan sektor konstruksi yang
tumbuh double digit. Secara spasial, pertumbuhan ekonomi Lampung tersebut di atas pertumbuhan
ekonomi Sumatera dan nasional yang masing-masing sebesar 4,90% (yoy) dan 5,01% (yoy).
Dari sisi perkembangan harga-harga, Inflasi Indeks Harga Konsumen (IHK) provinsi Lampung
selama triwulan II 2017 tercatat meningkat, namun cukup terkendali yakni sebesar 4,91% (yoy). Inflasi
tersebut terutama karena adanya peningkatan tekanan inflasi pada kelompok administered prices
seiring dengan adanya kebijakan penyesuaian tarif listrik tahap II dan III, serta kenaikan harga
angkutan antar kota menjelang perayaan Idul Fitri. Di sisi lain, inflasi kelompok pangan (volatile food)
yang merupakan fokus kerja Tim Pengendali Inflasi Daerah provinsi Lampung khususnya pada bulan
Ramadhan, masih memberikan sumbangan inflasi, namun dengan laju yang cenderung turun dan
terkendali. Secara keseluruhan, terkendalinya inflasi pada triwulan II 2017 terutama didukung oleh
pasokan bahan makanan yang memadai ditengah meningkatnya permintaan masyarakat selama
bulan Ramadhan 2017. Kedepan, upaya pengendalian inflasi Provinsi Lampung masih menghadapi
tantangan yang cukup besar diantaranya bersumber dari inflasi kelompok volatile foods dan kelompok
administered prices.
Memasuki triwulan III 2017, kegiatan ekonomi di Provinsi Lampung diperkirakan akan tumbuh
lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan II 2017 yang didorong oleh masih baiknya konsumsi rumah
xi
tangga dan meningkatnya konsumsi pemerintah. Sementara itu, secara sektoral pertumbuhan
ekonomi Lampung masih ditopang oleh pertumbuhan sektor Pertanian dan Industri Pengolahan,
seiring dengan kembali meningkatnya produksi perkebunan, termasuk sektor Perdagangan Besar &
Eceran dan Reparasi Mobil & Motor sejalan dengan akselerasi pembangunan proyek infrastruktur
Pemerintah yang sedang gencarnya dilakukan. Dari sisi perkembangan harga-harga, inflasi IHK Provinsi
Lampung dipredikasi masih cukup terkendali seiring dengan mulai meredanya tekanan inflasi pasca
bulan Ramadhan 2017. Meskipun demikian, ke depan risiko inflasi tetap perlu dikelola dengan baik
khususnya terkait peningkatan biaya pendidikan yang diikuti oleh kenaikan harga perlengkapan
pendukungnya, gejolak beberapa harga pangan, serta kemungkinan penyesuaian harga bahan bakar
bersubsidi. Sejumlah langkah telah perlu ditempuh antara lain dengan memperkuat koordinasi dan
implementasi kerjasama perdagangan antar daerah maupun Kabupaten/Kota dalam rangka
pemenuhan pasokan, melakukan pengendalian ekspektasi masyarakat dengan memberikan informasi
harga pangan terkini dan himbauan melakukan konsumsi secara lebih bijak, serta mengantisipasi jika
terjadi kenaikan harga bahan bakar bersubsidi melalui perhitungan simulasi kenaikan tarif angkutan
umum yang wajar dan mengupayakan pasokan bahan bakar tercukupi di seluruh daerah.
Dalam kesempatan ini kami sampaikan penghargaan yang sebesar-besarnya kepada berbagai
pihak yang telah membantu penyusunan laporan ini, khususnya Pemerintah Daerah Provinsi
Lampung, Badan Pusat Statistik Provinsi Lampung, PLN Wilayah Lampung, Bulog Provinsi Lampung dan
semua penyedia data yang tidak dapat kami sebutkan satu per satu. Kami menyadari bahwa hasil
kajian ekonomi yang disajikan dalam buku ini masih jauh dari sempurna. Oleh karena itu, kami sangat
mengharapkan kritik dan saran serta masukan dari semua pihak yang berkepentingan dengan buku
ini. Kami juga mengharapkan kiranya kerjasama yang baik selama ini dapat terus ditingkatkan di masa
yang akan datang.
Akhirnya, kami berharap semoga buku ini dapat bermanfaat bagi pembaca dan semoga Tuhan
Yang Maha Esa senantiasa melimpahkan ridha-Nya kepada kita semua.
Bandar Lampung, Agustus 2017
KEPALA PERWAKILAN BANK INDONESIA
PROVINSI LAMPUNG
Arief Hartawan
Direktur
xii
Tabel Indikator Ekonomi Provinsi Lampung A. Inflasi dan PDRB
Indikator 2015 2016
2016 2017
I II III IV I II
Indeks Harga Konsumen (IHK)
Bandar Lampung 124,20 124,26 125,16 127,31 129,05 130,62
Metro 131,84 131,63 133,06 134,08 135,01 136,59
Gabungan 125,32 125,34 126,32 128,31 129,93 131,50
Laju Inflasi (yoy)
Bandar Lampung 5,37 3,21 2,41 2,75 3,90 5,12
Metro 4,83 2,84 2,79 2,92 2,40 3,77
Gabungan 5,28 3,15 2,47 2,78 3,68 4,91
PDRB - Harga Konstan (Miliar Rp)
199.525,42 51.069,83 53.281,01 55.079,50 50.354,83 209.807,19 53.682,96 55.984,87
Pertanian, Kehutanan, & Perikanan
63.932,02 17.083,90 17.865,09 18.311,94 12.538,46 65.730,29 17.158,67
18.066,68
Pertambangan & Penggalian
12.079,30 3.001,93 3.146,67 3.213,66 3.244,22 12.606,48 3.374,23 3.247,56
Industri Pengolahan 35.912,94 8.613,37 9.275,10 9.476,32 9.960,91 37.312,09 9.197,09 9.768,04
Pengadaan Listrik, Gas
203,87 60,26 61,17 61,68 68,80 269,49 80,25 93,71
Pengadaan Air 200,67 50,83 51,51 52,74 52,75 207,84 53,19 55,60
Konstruksi 17.413,16 4.367,68 4.325,82 4.756,85 5.232,75 18.963,10 4.753,60 4.807,11
Perdagangan Besar & Eceran dan Reparasi Mobil & Sepeda
23.163,98 5.867,85 6.215,05 6.519,88 6.444,79 24.843,32
6.278,44
6.645,10
Transportasi & Pergudangan
9.779,65 2.490,73 25.593,93 2.782,02 2.747,17 10.566,31 2.702,40 2.819,14
Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum
2.632,96 671,33 697,26 721,42 723,16 2.813,17 719,78
767,63
Informasi & Komunikasi
8.406,95 2.294,42 2.305,96 2.349,77 2.350,08 9.300,23 2.478,57 2.598,43
Jasa Keuangan 4.143,42 1.084,93 1.101,13 1.129,49 1.148,58 4.475,53 1.137,26 1.167,02
Real Estate 5.966,15 1.549,45 1.589,43 1.651,34 1.637,05 6.427,27 1.659,47 1.704,82
Jasa Perusahaan 285,14 72,40 73,35 76,45 75,19 297,39 76,29 78,25
Administrasi Pemerintahan, Pertahanan, dan Jaminan Sosial
6.423,70 1.536,36 1.670,19 1.578,72 1.671,78 6.457,06 1.559,05 1.670,10
Jasa Pendidikan 5.361,60 1.399,42 1.400,19 1.429,11 1.481,65 5.723,37 1.471,73 1.479,18
Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial
1.902,99 491,88 501,00 511,88 516,11 2.020,87 520,54
527,18
Jasa Lainnya 1.716,92 433,06 442,72 456,22 461,39 1.793,40 462,39 489,31
Pertumbuhan PDRB (yoy)
5,13 5,06 5,21 5,26 5,01 5,15 5,13 5,03
Nilai Ekspor Non Migas (Juta USD)
3.864,61 740,65 600,72 261,81 1.048,25 3.101,06 1.046,66 867,65
Volume Ekspor (Ribu Ton)
11.294,26 2.664,53 1.485,63 898,68 2.660,01 9.063,27 2.648,79 2.257,79
Nilai Impor (Juta USD)
1.122,10 260,71 355,76 123,21 328,21 1.358,17 264,25 361,54
Volume Impor (Ribu Ton)
2.193,55 479,17 698,88 176,95 538,86 2.348,41 492,52 566,40
xiii
B. Sistem Pembayaran
Indikator Makro 2015 2016 2017
IV I II III IV I II
Posisi Kas Gabungan (Triliun Rp) 1,92 2,63 3,31 4,22 3,50 3,90 3,05
Inflow (Triliun Rp) 2,08 2,75 1,19 3,38 2,16 2,59 1,94
Outflow (Triliun Rp) 1,74 0,96 4,86 2,06 1,81 1,74 5,87
Pemusnahan Uang (Triliun Rp) 0,46 1,22 1,44 0,73 0,93 0,90 0,46
Nominal Transaksi RTGS (Triliun Rp) 2,54 4,08 5,08 6,43 7,61 6,22 8,32
Volume Transaksi RTGS (Lembar) 1.048 1.777 2.047 4.708 5.722 5.143 5.674
Rata-Rata Harian Nominal Transaksi RTGS (Triliun Rp)
60,54 66,96 80,71 107,19 120,73 100.356 143.434
Rata-Rata Harian Volume Transaksi RTGS (Lembar)
25 29 32 78 91 83 98
Volume Kliring Kredit (Lembar) 49.773 84.233 103.083 96.904 101.659 98.211 92.509
Nominal Kliring Kredit (Triliun Rp) 2,62 4,92 6,93 4,62 4,65 4,21 4,15
Rata-Rata Harian Volume Kliring Kredit (Lembar)
790 1.381 1.636 1.514 1.614 1.584 1.595
Rata-Rata Harian Nominal Kliring Kredit (Miliar Rp)
41,55 80,66 109,96 72,21 73,83 67,89 71,56
Volume Kliring Debet (Lembar) 175.652 166.780 166.605 163.271 159.031 150.596 113.157
Nominal Kliring Debet (Triliun Rp) 7,20 6,44 6,73 6,70 6,57 6,10 4,55
Rata-Rata Harian Volume Kliring Debet (Lembar)
2.788 2.734 2.645 2.551 2.524 2.429 1.951
Rata-Rata Harian Nominal Kliring Debet (Miliar Rp)
114,23 105,60 106,76 104,71 104,33 98,34 78,51
Volume Kliring Pengembalian (Lembar)
4.327 4.579 4.464 3.640 3.918 3.498 4.375
Nominal Kliring Pengembalian (Triliun Rp)
0,21 0,15 0,16 0,16 0,15 0,14 0,15
Rata-Rata Harian Volume Kliring Pengembalian (Lembar)
69 75 71 57 62 56 75
Rata-Rata Harian Nominal Kliring Pengembalian (Miliar Rp)
3,39 2,44 2,55 2,43 2,42 2,30 2.56
Volume Tolakan Cek/BG Kosong (Lembar)
3.307 3.635 3.476 2.604 2.879 2.783 3.041
Volume Tolakan Cek/BG Kosong (Triliun Rp)
0,17 0,11 0,12 0,12 0,12 0,11 0,10
Rata-Rata Harian Volume Cek/BG Kosong (Lembar)
52 60 55 41 46 45 52
Rata-Rata Harian Volume Cek/BG Kosong (Miliar Rp)
2,66 1,80 1,89 1,88 1,85 1,71 1,72
xiv
C. Perbankan
Indikator Perbankan 2015 2016 2017
IV I II III IV I II
Bank Umum
Total Aset (Triliun Rp) 52,41 51,86 53,48 53,62 54,24 56,23 60,85
DPK (Triliun Rp) 33,09 32,53 33,63 34,04 34,88 36,20 38,26
Giro 7,90 7,29 6,92 6,82 5,01 7,49 8,04
Tabungan 16,90 16,46 17,92 18,35 20,79 19,47 20,78
Deposito 8,29 8,78 8,79 8,88 9,09 9,24 9,43
Kredit (Triliun Rp) - Berdasarkan Lokasi Proyek
52,67 52,93 56,11 57,00 57,52 47,76 50,75
Modal Kerja 24,78 24,69 26,81 27,91 27,87 24,26 25,22
Investasi 13,19 13,70 14,39 13,95 14,16 10,49 11,84
Konsumsi 14,70 14,54 14,90 15,13 15,49 13,01 13,70
LDR 138,00 134,13 135,93 135,84 137,48 131,95 132,64
Kredit (Triliun Rp) - Berdasarkan Lokasi Kantor Cabang
42,87 43,63 45,71 46,25 47,96 53,54 55,61
Modal Kerja 22,31 22,43 23,80 24,29 24,81 27,16 25,97
Investasi 9,17 9,26 9,58 9,49 10,31 14,08 13,32
Konsumsi 11,39 11,93 12,32 12,46 12,84 12,29 16,32
LDR (%) 129,54 134,13 135,93 135,84 137,48 131,95 132,64
Kredit UMKM (Triliun Rp) 13,92 14,64 15,53 15,18 15,62 17,04 15,80
Kredit Mikro (<Rp50 Juta) (Triliun Rp)
4,64 5,12 5,43 5,28 5,35 5,39 5,66
Modal Kerja 2,90 3,51 3,84 3,74 3,86 3,88 4,09
Investasi 0,34 0,42 0,45 0,45 0,46 0,47 0,48
Konsumsi 1,40 1,18 1,14 1,10 1,03 1,05 1,09
Kredit Kecil (Rp50 Juta < X < Rp500 juta) (Triliun Rp)
13,51 14,62 15,06 15,11 15,44 15,60 15,60
Modal Kerja 3,66 3,82 3,90 3,82 3,88 3,90 3,90
Investasi 1,35 1,23 1,23 1,21 1,18 1,09 1,09
Konsumsi 8,50 9,56 9,92 10,08 10,38 10,60 10,60
Kredit Menengah (Rp500jt < X < Rp5m) (Triliun Rp)
7,02 7,42 7,61 7,59 7,67 7,68 7,68
Modal Kerja 4,75 5,10 5,25 5,22 5,23 5,19 5,19
Investasi 1,25 1,20 1,19 1,17 1,15 1,18 1,18
Konsumsi 1,01 1,12 1,17 1,20 1,29 1,31 1,31
Total Kredit MKM (Triliun Rp) 25,17 27,15 28,10 27,99 28,45 28,68 29,23
NPL MKM Gross (%) 3,25 2,95 3,20 3,23 2,76 2,74 2,69
BPR
Total Aset (Trilun Rp) 8,71 9,10 9,49 9,84 10,53 10,51 10,92
Dana Pihak Ketiga (Triliun Rp)
4,23 4,74 4,68 4,87 5,13 5,38 5,41
Tabungan 0,73 0,76 0,74 0,78 0,86 0,97 0,88
Simpanan Berjangka 3,49 3,98 3,94 4,08 4,28 4,41 4,53
Kredit (Triliun Rp) - Berdasarkan Lokasi Proyek
6,93 7,21 7,42 7,40 7,65 7,95 8,15
Modal Kerja 0,82 0,79 0,83 0,80 0,78 0,79 0,81
Investasi 0,18 0,17 0,18 0,19 0,20 0,23 0,23
Konsumsi 5,93 6,26 6,42 6,41 6,67 6,94 7.11
Kredit UMKM (Milyar Rp) 1.029,84 997,24 1.049,74 1.033,61 1.016,43 1.082,38 1.134,96
Rasio NPL Gross (%) 1,46 1,60 1,62 1,73 1,46 1,63 1,72
LDR (%) 172,59 160,48 167,19 161,08 157,46 156,19 159,51
xv
Ringkasan Eksekutif
Pertumbuhan ekonomi
Lampung pada triwulan II
2017 mencapai 5,03%
(yoy), lebih tinggi dari
pertumbuhan ekonomi
Sumatera dan Nasional
yang masing-masing
sebesar 4,90% (yoy) dan
5,01% (yoy).
Pertumbuhan Ekonomi
Di tengah proses pemulihan ekonomi nasional yang tidak secepat
perkiraan, perekonomian Lampung di triwulan II 2017 masih dapat
tumbuh cukup tinggi, yakni 5,03% (yoy), didorong oleh pesatnya
pengeluaran konsumsi rumah tangga dan investasi di atas rata-rata
historis 3 tahun terakhir. Secara spasial, pertumbuhan ekonomi
Lampung tersebut di atas pertumbuhan ekonomi Sumatera dan
Nasional yang masing-masing sebesar 4,90% (yoy) dan 5,01% (yoy).
Di sisi permintaan, pertumbuhan ekonomi di Provinsi Lampung
terutama didorong oleh konsumsi rumah tangga yang tumbuh
cukup tinggi sebesar 6,09% (yoy) sesuai dengan pola musiman pada
periode Ramadhan dan Idul Fitri yang bersamaan dengan liburan
sekolah. Selain itu, pertumbuhan investasi juga tercatat meningkat
cukup signifikan yaitu sebesar 11,82% (yoy), terutama pada
investasi bangunan seiring dengan pesatnya pembangunan proyek
strategis Pemerintah. Di sisi penawaran, motor penggerak
perekonomian Lampung bersumber dari sektor Perdagangan Besar-
Eceran dan Reparasi Mobil-Sepeda Motor, sektor Industri
Pengolahan, dan sektor Konstruksi yang masing-masing
memberikan andil sebesar 0,98%, 0,92%, dan 0,90%.
Memasuki triwulan III 2017, ekonomi Lampung diperkirakan akan
tumbuh lebih tinggi yang didorong oleh masih baiknya konsumsi
rumah tangga dan meningkatnya konsumsi pemerintah. Sementara
itu, secara sektoral, meningkatnya kinerja sektor pertanian, industri
pengolahan, dan perdagangan diperkirakan menjadi pendorong
ekonomi Lampung pada triwulan III 2017.
Realisasi anggaran belanja
pada triwulan II tahun
2017 relatif lebih rendah
dibandingkan periode yang
sama tahun sebelumnya.
Keuangan Pemerintah
Sampai dengan triwulan II 2017, realisasi anggaran belanja relatif
lebih rendah dibandingkan triwulan II tahun 2016 sejalan dengan
rendahnya realisasi belanja modal dan belanja bagi hasil kepada
pemerintah kabupaten/kota & pemerintah desa. Meskipun secara
total realisasi pendapatan lebih tinggi, namun penyerapan anggaran
tersebut belum optimal di setiap Kab/Kota yang antara lain
disebabkan oleh penundaan pencairan dana perimbangan. Secara
keseluruhan, ketergantungan fiskal Provinsi Lampung terhadap
Pusat semakin tinggi yang berimplikasi pada terbatasnya diskresi
Pemerintah daerah dalam melakukan inovasi untuk mengakselerasi
pertumbuhan ekonomi daerah.
xvi
Dari anggaran tersebut, komposisi belanja pegawai masih
mendominasi, khususnya pada anggaran belanja Kab/kota. Di
tengah keterbatasan alokasi anggaran, komitmen pemerintah
daerah terhadap pengeluaran yang bersifat produktif semakin tinggi
yang ditunjukkan dengan meningkatnya pangsa anggaran belanja
modal.
Inflasi IHK Provinsi
LampungTriwulan II 2017
sebesar 4,91% (yoy), relatif
terkendali meskipun
mengalami peningkatan
yang terutama disebabkan
oleh tekanan inflasi
kelompok administered
prices dan volatile food.
Inflasi
Sesuai dengan pola historisnya, inflasi Indeks Harga Konsumen (IHK)
provinsi Lampung pada triwulan II 2017 mengalami peningkatan
dibandingkan triwulan sebelumnya, yakni dari 3,68% (yoy) menjadi
sebesar 4,91% (yoy). Inflasi tersebut terutama dikarenakan adanya
peningkatan tekanan inflasi pada kelompok adiministered prices
seiring dengan adanya kebijakan penyesuaian tarif listrik tahap II
dan III, serta kenaikan harga angkutan antar kota menjelang
perayaan Idul Fitri. Di sisi lain, inflasi kelompok pangan (volatile
food) yang merupakan fokus kerja Tim Pengendali Inflasi Daerah
provinsi Lampung khususnya pada bulan Ramadhan, masih
memberikan sumbangan inflasi, namun dengan laju yang cenderung
turun dan terkendali. Secara keseluruhan, terkendalinya inflasi pada
triwulan II 2017 terutama didukung oleh pasokan bahan makanan
yang memadai ditengah meningkatnya permintaan masyarakat
selama bulan Ramadhan 2017.
Berdasarkan kota perhitungan IHK, inflasi IHK kota Metro tercatat
lebih rendah dibandingkan kota Bandar Lampung, dan rata-rata
inflasi kota-kota perhitungan IHK di Sumatera. Adapun secara
nasional, inflasi IHK Provinsi Lampung sedikit lebih tinggi
dibandingkan inflasi IHK Nasional yang mencapai 4,37% (yoy).
Tantangan pengendalian inflasi Provinsi Lampung kedepan masih
cukup besar diantaranya bersumber dari inflasi kelompok volatile
foods dan kelompok administered prices.
Ditengah kondisi
pemulihan ekonomi
domestik, stabilitas
keuangan Provinsi
Lampung masih terjaga
yang ditopang oleh kinerja
sektor rumah tangga dan
korporasi.
Stabilitas Keuangan Daerah dan Pengembangan UMKM
Ditengah kondisi pemulihan ekonomi domestik, stabilitas keuangan
provinsi Lampung yang ditopang oleh kinerja sektor rumah tangga
dan korporasi masih terjaga. Ketahanan sektor rumah tangga
tercermin dari masih cukup stabilnya penghasilan rumah tangga dan
konsumsi yang meningkat sesuai pola historis musiman bulan
Ramadhan dan libur hari raya Idul Fitri yang bersamaan dengan
liburan sekolah meskipun tidak setinggi perkiraan semula.
Meningkatnya NPL kredit rumah tangga dan optimisme masyarakat
terhadap kondisi ekonomi kedepan yang melemah masih menjadi
risiko kerentanan sektor rumah tangga kedepan. Sementara
ketahanan sektor korporasi ditengah proses konsolidasi
xvii
perekonomian global masih cukup rentan yang disebabkan oleh
struktur ekonomi Lampung yang masih mengandalkan komoditas.
Sistem pembayaran pada
triwulan II 2017 tercatat
mengalami peningkatan
baik tunai dan non tunai
sejalan dengan masih
baiknya pertumbuhan
ekonomi.
Penyelenggaraan Sistem Pembayaran & Pengelolaan Uang Rupiah
Pertumbuhan ekonomi pada triwulan II 2017 tercermin dari
perkembangan positif pertumbuhan sistem pembayaran non tunai
di Provinsi Lampung. Nilai transaksi pembayaran melalui Real Time
Gross Settlement (BI-RTGS) menunjukkan peningkatan
pertumbuhan, walaupun dari volume pertumbuhannya tidak
setinggi triwulan sebelumnya.
Untuk meningkatkan layanan ketersediaan uang layak edar, Bank
Indonesia senantiasa terus mendorong clean money policy melalui
kegiatan pengelolaan uang tunai dengan melakukan pembukaan
layanan penukaran uang bekerjasama dengan perbankan, kas
keliling, remise, program peduli uang lusuh, gerakan peduli koin dan
edukasi ciri-ciri keaslian uang Rupiah.
Dalam hal pengembangan akses keuangan, Kantor Perwakilan Bank
Indonesia Provinsi Lampung terus berupaya memperkenalkan
Gerakan Nasional Non Tunai untuk memperluas edukasi terkait
elektronifikasi dan keuangan inklusif kepada masyarakat di Provinsi
Lampung.
Kesejahteraan masyarakat
di Provinsi Lampung pada
triwulan II 2017 tercatat
stabil namun cenderung
menurun seiring dengan
kondisi ketenagakerjaan
yang secara umum tidak
terjadi perubahan yang
signifikan.
Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan
Kondisi ketenagakerjaan di Provinsi Lampung pada triwulan II 2017
mengalami perbaikan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya.
Berdasarkan Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU), penggunaan
tenaga kerja meningkat terutama dari sektor Industri Pengolahan,
Perdagangan, serta Pertambangan.
Sementara itu, kesejahteraan petani yang tercemin dari Nilai Tukar
Petani (NTP) tercatat stabil namun cenderung menurun dari 104,32
pada triwulan I 2017 menjadi 104,28 pada triwulan laporan.
Penurunan NTP tersebut disebabkan oleh indeks yang diterima
petani (It) tercatat memiliki penurunan yang lebih dalam
dibandingkan dengan indeks yang dibayar petani (Ib). Relatif
menurunnya NTP dimaksud antara lain didorong oleh meningkatnya
biaya produksi seiring dengan standard kualitas hasil produksi yang
cukup tinggi, termasuk fluktuasi harga pada komoditas tanaman
hortikultura dan perkebunan. Kedepan, kesejahteraan petani masih
rentan apabila ketergantungan Lampung terhadap ekonomi yang
berbasis komoditas masih tinggi mengingat harga komoditas yang
cenderung berfluktuasi.
xviii
Prospek pertumbuhan
ekonomi Lampung pada
triwulan IV 2017
diperkirakan tumbuh cukup
tinggi, namun dibayangi
downward risk yang sedikit
lebih tinggi.
Prospek inflasi tahun 2017
diperkirakan masih tetap
terkendali namun dengan
level yang lebih tinggi dari
tahun sebelumnya.
Prospek
Pertumbuhan Ekonomi
Pertumbuhan ekonomi Lampung pada triwulan IV 2017
diperkirakan tumbuh cukup tinggi pada kisaran 5,0%-5,4% (yoy),
namun dibayangi downward risk yang sedikit lebih tinggi dari
triwulan sebelumnya.
Konsumsi rumah tangga dan konsumsi pemerintah diperkirakan
menjadi pendorong pertumbuhan, sedangkan net ekspor
berpotensi mengalami koreksi dibandingkan triwulan III seiring
besarnya kemungkinan berlanjutnya depresiasi harga komoditas
ekspor seperti CPO dan Batubara, berkurangnya produksi kopi dan
komoditas pangan, serta downward bias proyeksi pertumbuhan
ekonomi beberapa negara mitra dagang. Secara sektoral,
peningkatan kinerja sektor perdagangan diperkirakan menjadi
pendorong utama pertumbuhan triwulan IV seiring pola musiman
perayaan hari besar keagamaan dan libur akhir tahun, sedangkan
pertumbuhan sektor pertanian sedikit termoderasi seiring turunnya
produksi pangan memasuki awal musim hujan. Secara keseluruhan
pertumbuhan ekonomi Lampung pada tahun 2017 diperkirakan
sedikit meningkat dari tahun sebelumnya meskipun masih dalam
kisaran 5,0%-5,4% (yoy).
Inflasi
Prospek inflasi pada triwulan IV dan keseluruhan tahun 2017
diperkirakan masih tetap terjaga pada kisaran 4%±1% (yoy), namun
berpotensi mencatatkan level yang lebih tinggi dibandingkan tahun
sebelumnya. Beberapa faktor risiko yang dapat meningkatkan
tekanan inflasi pada periode tersebut berasal dari kelompok volatile
food sejalan dengan masuknya musim penghujan.
Hal pokok yang perlu menjadi fokus kegiatan TPID adalah menjaga
stabilitas inflasi pangan pada level yang cukup rendah (dibawah 5%)
dalam rangka menjaga daya beli masyarakat, khususnya kelompok
masyarakat yang sebagian besar pengeluarannya masih
dialokasikan untuk pemenuhan kebutuhan pangan.
1
Bab 1 Perkembangan Ekonomi Makro Daerah
Di tengah proses pemulihan ekonomi nasional yang tidak secepat perkiraan, perekonomian Lampung
di triwulan II 2017 masih dapat tumbuh cukup tinggi, yakni 5,03% (yoy), didorong oleh pesatnya
pengeluaran konsumsi rumah tangga dan investasi di atas rata-rata historis 3 tahun terakhir. Secara
spasial, pertumbuhan ekonomi Lampung tersebut di atas pertumbuhan ekonomi Sumatera dan
Nasional yang masing-masing sebesar 4,90% (yoy) dan 5,01% (yoy).
Di sisi permintaan, pertumbuhan ekonomi di Provinsi Lampung terutama didorong oleh konsumsi
rumah tangga yang tumbuh cukup tinggi sebesar 6,09% (yoy) sesuai dengan pola musiman pada
periode Ramadhan dan Idul Fitri yang bersamaan dengan liburan sekolah. Selain itu, pertumbuhan
investasi juga tercatat meningkat cukup signifikan yaitu sebesar 11,82% (yoy), terutama pada
investasi bangunan seiring dengan pesatnya pembangunan proyek strategis Pemerintah. Di sisi
penawaran, motor penggerak perekonomian Lampung bersumber dari sektor Perdagangan Besar-
Eceran dan Reparasi Mobil-Sepeda Motor, sektor Industri Pengolahan, dan sektor Konstruksi yang
masing-masing memberikan andil sebesar 0,98%, 0,92%, dan 0,90%.
Memasuki triwulan III 2017, ekonomi Lampung diperkirakan akan tumbuh lebih tinggi yang didorong
oleh masih baiknya konsumsi rumah tangga dan meningkatnya konsumsi pemerintah. Sementara itu,
secara sektoral, meningkatnya kinerja sektor pertanian, industri pengolahan, dan perdagangan
diperkirakan menjadi pendorong ekonomi Lampung pada triwulan III 2017.
1.1. Analisis PDRB Sisi Permintaan
Di tengah proses pemulihan ekonomi nasional yang tidak secepat perkiraan, perekonomian
Lampung pada triwulan II 2017 masih dapat tumbuh cukup tinggi yakni 5,03% (yoy), di atas
pertumbuhan ekonomi Sumatera dan nasional yang masing-masing sebesar 4,09% (yoy) dan 5,01%
(yoy) (Grafik 1.2.). Dibalik pertumbuhan yang masih cukup tinggi, ekonomi Lampung tercatat
mengalami perlambatan jika dibandingkan triwulan sebelumnya yang mampu mencapai 5,13% (yoy).
Hal ini disebabkan net ekspor yang tercatat negatif dan penurunan kinerja konsumsi pemerintah.
Grafik 1.1. PDRB Provinsi Lampung (qtq)
Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah
Grafik 1.2. Pertumbuhan Ekonomi Lampung dan Nasional (%yoy)
Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah
2
Pertumbuhan ekonomi Lampung di sisi permintaan tidak banyak mengalami perubahan dari 5 (lima)
tahun sebelumnya, dimana konsumsi rumah tangga masih mendominasi struktur ekonomi Provinsi
Lampung pada triwulan II 2017 dengan pangsa sebesar 57,02% yang diikuti oleh ekspor, impor dan
pementukan modal tetap bruto (PMTB)/investasi dengan peranan masing-masing sebesar 39,68%,
35,39% dan 29,17% dari total pengeluaran ekonomi Provinsi Lampung.
Dilihat dari sumber pertumbuhannya, pertumbuhan ekonomi Provinsi Lampung terutama tercermin
dari meningkatnya investasi, konsumsi rumah tangga serta perbaikan kinerja ekspor (Tabel 1.1.).
Investasi menyumbang 3,61% terhadap pertumbuhan ekonomi Lampung, sementara konsumsi rumah
tangga yang selalu menjadi sumber utama pertumbuhan ekonomi Provinsi Lampung hanya mampu
tumbuh terbatas dan memberikan kontribusi sebesar 3,54%. Di sisi lain, konsumsi pemerintah
mengalami kontraksi pertumbuhan dan mempunyai andil negatif terhadap laju pertumbuhan
ekonomi pada triwulan laporan (-0,53%). Dari sisi eksternal, sumber pertumbuhan baik dari kinerja
ekspor maupun impor tecatat mengalami peningkatan dengan sumbangan masing-masing sebesar
4,04% dan 5,85%.
Memasuki triwulan III 2017, peningkatan kegiatan ekonomi di Provinsi Lampung diperkirakan terus
berlanjut dengan motor pertumbuhan masih akan bersumber dari konsumsi rumah tangga dan
investasi. Dari sisi eksternal, kinerja ekspor Lampung diperkirakan akan mengalami pertumbuhan
seiring perbaikan harga beberapa komoditas ekspor seperti kopi dan batu bara, meskipun
pertumbuhan ekspor diperkirakan tidak sekuat perbaikan kinerja impor yang diperkirakan juga
mengalami peningkatan seiring akselerasi proyek infrastruktur pemerintah maupun swasta yang
mendorong naiknya impor barang modal dan bahan baku.
1.1.1. Konsumsi Rumah Tangga
Konsumsi rumah tangga memiliki pangsa terbesar dalam struktur perekonomian Lampung dan masih
tumbuh cukup baik pada triwulan laporan yakni sebesar 6,09% (yoy), lebih tinggi jika dibandingkan
dengan triwulan sebelumnya yang tumbuh 5,63% (yoy). Kondisi tersebut juga tercermin dari Indeks
Tendensi Konsumen (ITK) triwulan II 2017 menunjukkan peningkatan dibandingkan triwulan
sebelumnya (Grafik 1.3.). Konsumsi rumah tangga yang meningkat didorong oleh meningkatnya
pendapatan rumah tangga dan volume konsumsi barang/jasa yang tercermin dari indeks pendapatan
rumah tangga yang meningkat dari 98,9 menjadi 116,49 dan kenaikan indeks volume konsumsi barang
dan jasa dari 111,2 menjadi 123,24 (Grafik 1.4.). Meningkatnya konsumsi barang dan jasa pada
triwulan ini sesuai dengan pola musiman pada periode Ramadhan dan Idul Fitri yang bersamaan
dengan liburan sekolah pada bulan Juni dan Juli. Selain itu, cukup terkendalinya inflasi dalam tujuh
bulan terakhir menjaga daya beli masyarakat dan memberi dorongan untuk meningkatkan
Tabel 1.1. Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Lampung - Sisi Permintaan (% yoy)
Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah
3
pengeluaran. Di sisi lain, survei konsumen Bank Indonesia mengindikasikan bahwa tingkat keyakinan
konsumen sepanjang triwulan II 2017 tetap dalam level optimis, meskipun sedikit melemah
dibandingkan triwulan sebelumnya (Grafik 1.5.).
Peningkatan konsumsi rumah tangga juga ditunjukkan dari data pertumbuhan konsumsi listrik rumah
tangga yang tumbuh menjadi 42,85% (yoy) lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang
tumbuh sebesar 41,44% (yoy) (Grafik 1.6.). Penggunaan listrik rumah tangga oleh masyarakat pada
triwulan II 2017 tercatat meningkat menjadi 608,82 juta KwH dari triwulan sebelumnya yang hanya
sebesar 571,40 juta KwH. Penyesuaian tarif listrik 900 VA untuk rumah tangga mampu pada bulan
Mei 2017 tidak mempengaruhi konsumsi listrik rumah tangga yang tetap mengalami peningkatan
seiring peningkatan jumlah rumah tangga di Provinsi Lampung yang mendapatkan pelayanan listrik
dari PLN sebanyak 29.066 rumah tangga sehingga jumlah keseluruhan rumah tangga yang menerima
pelayanan listrik sampai dengan triwulan laporan adalah sebanyak 1,790 juta rumah tangga.
Grafik 1.3. Indeks Tendensi Konsumen
Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah
Grafik 1.4. Komponen Indeks Tendensi Konsumen
Grafik 1.5. Indeks Keyakinan Konsumen
Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia Sumber: PT PLN Distribusi Lampung, diolah
Grafik 1.6. Konsumsi Listrik Rumah Tangga
Grafik 1.7. Kredit Konsumsi
Sumber: LBU Bank Indonesia
Grafik 1.8. Kinerja KPR, KKB, Alat RT dan Multiguna
Sumber: LBU Bank Indonesia
4
Sejalan dengan peningkatan konsumsi rumah tangga, data indikator kredit konsumsi juga
menunjukkan tren meningkat sejak triwulan III tahun lalu. Dibandingkan triwulan sebelumnya, kredit
konsumsi Lampung pada triwulan II sedikit meningkat, yakni tercatat sebesar Rp21,20 triliun dengan
pertumbuhan sebesar 10,99% (yoy), sedikit lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan sebelumnya
yang tumbuh sebesar 9,64% (yoy) (Grafik 1.7.). Berdasarkan penggunaannya, kredit konsumsi rumah
tangga yang digunakan untuk pembelian alat rumah tangga mengalami pertumbuhan tertinggi yakni
mencapai 175,9% (yoy) seiring perayaan Idul Fitri yang jatuh pada triwulan II 2017 (Grafik 1.8.).
Berdasarkan hasil Survei Kredit Perbankan (SKP) yang dilakukan oleh KPw BI Provinsi Lampung,
meningkatnya permintaan kredit konsumsi pada triwulan II 2017 didorong oleh prospek usaha
nasabah yang mulai meningkat serta tingkat suku bunga kredit konsumsi yang lebih rendah
dibandingkan triwulan sebelumnya sehingga mendorong aktivitas penyaluran kredit konsumsi.
Peningkatan konsumsi ditengarai terutama bersumber dari barang impor. Hal ini tercermin pada
pertumbuhan volume impor barang konsumsi yang tercatat sebesar 826,78% (yoy), meningkat sangat
signifikan jika dibandingkan triwulan sebelumnya yang mengalami kontraksi -57,59% (yoy). (Grafik
1.9.). Berdasarkan pangsanya, impor barang konsumsi masih didominasi impor makanan olahan yang
meningkat signifikan dari 76,6% menjadi 96,24%, diikuti oleh impor barang semi tahan lama dengan
kontribusi 1,85% (Grafik 1.10.).
Memasuki triwulan III 2017, konsumsi rumah tangga diperkirakan masih akan tetap tumbuh didukung
perbaikan harga komoditas utama, dan faktor panen komoditas pangan yang diperkirakan akan
mendorong perbaikan kegiatan usaha masyakarat, meningkatkan pendapatan serta menambah daya
beli (disposible income) rumah tangga. Hal tersebut diindikasikan dari hasil survei kegiatan dunia usaha
Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah
Grafik 1.9. Volume Impor Barang Konsumsi Grafik 1.10. Pangsa Komoditas Impor Barang Konsumsi
Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah
Sumber: Survei Kegiatan Dunia Usaha KPw BI Provinsi Lampung
Grafik 1.11. Perkiraan Kegiatan Dunia Usaha
Sumber: Survei Konsumen KPw BI Provinsi Lampung
Grafik 1.12. Perkembangan Ekspektasi Konsumen 6 Bulan Mendatang
5
(SKDU) yang dilakukan oleh KPw BI Provinsi Lampung yang menunjukkan adanya perkiraan
peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya (Grafik 1.11.). Hal yang menjadi perhatian adalah
turunnya ekspektasi penghasilan konsumen 6 bulan mendatang, persepsi ketersediaan tenaga kerja
(Grafik 1.12.) serta pengeluaran untuk barang tahan lama yang cenderung menurun dan meningkatnya
kecenderungan masyarakat untuk menyimpan uangnya berpotensi menahan ekspansi konsumsi
rumah tangga triwulan mendatang.
1.1.2. Konsumsi Pemerintah
Berbeda dengan pengeluaran konsumsi rumah tangga yang masih tumbuh cukup stabil, pengeluaran
konsumsi pemerintah pada triwulan II 2017 mengalami kontraksi pertumbuhan yakni -6,8% (yoy).
Terkontraksinya pengeluaran konsumsi pemerintah antara lain disebabkan pergeseran pembayaran
gaji ke-13 PNS yang mempengaruhi realisasi belanja tidak langsung APBD 2017. Selain itu, realisasi
belanja modal pemerintah yang dikeluarkan dalam rangka membiayai pembangunan serta rehabilitasi
proyek pemerintah yang masih rendah turut mempengaruhi turunnya pertumbuhan konsumsi
pemerintah pada triwulan laporan. Hal ini juga tercermin dalam pertubuhan giro pemerintah di BPD
tercatat 20,10% (yoy) lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang mengalami kontraksi -
3,77% (yoy).
Pada triwulan III 2017, pengeluaran konsumsi pemerintah diperkirakan masih akan tumbuh yang
tercermin dari posisi giro pemerintah daerah yang mengalami penurunan pada bulan Juli 2017. Sesuai
pola musiman diperkirakan belanja pemerintah akan meningkat pada semester II, seiring realisasi
konsumsi pemerintah pada beberapa proyek infrastruktur di Provinsi Lampung. Hal yang perlu
menjadi perhatian antara lain adalah penerapan kebijakan terkait penyaluran yang tertuang dalam
Peraturan Menteri Keuangan (PMK) Nomor 50/PMK.07/2017 tentang pengelolaan transfer ke daerah
dan dana desa (TKDD) yang mengatur penyaluran TKDD berdasarkan kinerja penyerapan dan capaian
atas penggunaan TKDD yang disalurkan pada tahun sebelumnya. Penyaluran berbasis kinerja ini
diterapkan pada Dana Alokasi Khusus (DAK) fisik, Dana Alokasi Khusus Nonfisik, Dana Insentif Daerah,
Dana Otonomi Khusus dan Dana Tambahan Infrastruktur Papua dan Papua Barat, serta dana desa.
Apabila penyerapan dan capaian atas penggunaan TKDD masih rendah maka kondisi ini dapat
membatasi ruang gerak Pemerintah Daerah Provinsi Lampung dalam melakukan percepatan
pembangunan infrastuktur yang sudah direncanakan.
1.1.3. Investasi
Kinerja Investasi (Pembentukan Modal Tetap Bruto) tercatat meningkat cukup signifikan yakni
sebesar 11,82% (yoy) dibandingkan triwulan sebelumnya yang mengalami kontraksi -1,44% (yoy).
Sumber: LBU Bank Indonesia
Grafik 1.13. Giro Pemerintah di BPD Triwulanan
Sumber: LBU Bank Indonesia
Grafik 1.14. Perkembangan Giro Pemerintah Bulanan
6
Peningkatan kinerja investasi terutama di sektor investasi bangunan seiring dengan pesatnya
pembangunan proyek strategis pemerintah seperti infrastruktur jalan terus menjadi prioritas
pembangunan di Provinsi Lampung, termasuk pembangunan properti bersubsidi oleh swasta yang
secara langsung mendukung pertumbuhan ekonomi masyarakat. Pembangunan dan perbaikan
infrastruktur oleh pemerintah dapat menjadi daya tarik bagi investor swasta untuk berinvestasi di
Provinsi Lampung. Perkembangan yang positif juga terjadi pada investasi non bangunan yang
tercermin dari peningkatan impor barang modal secara signifikan yakni mencapai 124,32% (yoy) serta
penyaluran kredit investasi yang tercatat tumbuh cukup tinggi, yakni 23,89% (yoy).
Berdasarkan jenis investasinya, meningkatnya investasi pada triwulan laporan terutama didorong oleh
penanaman modal dalam negeri (PMDN) yang pada triwulan laporan tercatat sebesar Rp1.800,39
milyar atau tumbuh 13,23%(qtq). Penanaman modal dalam negeri terbesar pada triwulan laporan
terutama berada pada sektor konstruksi (89,70%), diikuti oleh sektor industri makanan (10,3%).
Sementara itu, penanaman modal asing (PMA) pada triwulan laporan tercatat sebesar US$ 11,64 juta
atau tumbuh negatif sebesar -66,7% (qtq). Penanaman modal asing terbesar pada triwulan laporan
berada pada sektor industri logam dasar, barang logam, mesin dan elektronik (56,7%) kemudian diikuti
oleh sektor pertambangan (25,57%) dan listrik, gas dan air (11,89%) (Grafik 1.17. dan 1.18.).
Meningkatnya investasi pada triwulan ini juga ditunjukkan dari hasil liaison1 yang dilakukan oleh
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Lampung yang menyatakan bahwa investasi yang
dilakukan (kontak liaison) sebagian besar berupa ekspansi usaha berupa pembukaan lini bisnis baru
maupun kantor cabang baru. Kegiatan investasi dengan skala besar terjadi di subsektor industri
pengolahan makanan dan perdagangan otomotif, Pertanian, Perkebunan, Peternakan, Kehutanan,
Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah
Grafik 1.15. Porsi Investasi Bangunan dan Non Bangunan
Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah
Grafik 1.16. Impor Barang Modal
Sumber: BKPM
Grafik 1.17. Porsi Pangsa Investasi PMA Tw II 2017
Sumber: BKPM
Grafik 1.18. Porsi Pangsa Investasi PMDN Tw II 2017
1 Liaison merupakan wawancara mendalam mengenai perkembangan usaha selama satu tahun dengan responden meliputi perusahaan, asosiasi, dan lembaga pemerintahan
7
dan Perikanan - Peternakan & Hasil-hasilnya sementara di subsektor lainnya hanya melakukan
perawatan, peremajaan alat dan mesin serta renovasi untuk kegiatan operasional (Tabel 1.2.).
Sektor Produk Bentuk Investasi
Pengolahan
Konveksi sulam
usus,tapis,batik
& kebaya
Lampung
Perawatan rutin alat produksi sulam usus
Persiapan mengikuti pameran di Perancis yang
membutuhkan biaya sebesar Rp2,5 miliar
Escargots, nata
de coco, wood
package
Perluasan kapasitas gedung untuk kegiatan pengolahan
yang telah dimulai pada tahun 2016.
Renovasi layout pabrik agar proses produksi menjadi
lebih baik. Proses renovasi ini diperkirakan selesai pada
bulan Juli hingga Agustus 2017.
Penggantian pendingin ruangan yang sebelumnya
menggunakan AC menjadi AHU.
Total investasi ini diperkirakan memerlukan biaya
sebesar Rp 10 miliar.
Pertanian,
Perkebunan,
Peternakan,
Kehutanan, dan
Perikanan -
Peternakan &
Hasil-hasilnya
Sapi
Pembangunan kandang berkapasitas sampai dengan 10
ribu ekor sapi dengan total investasi sebesar Rp30
miliar untuk proyek peternakan dairy yang ditargetkan
berjalan secara penuh pada tahun 2020.
Pengembangan usaha breeding sebanyak 5.000 ekor
sapi yang diperkirakan dapat berjalan penuh pada
tahun 2019,
Ekspansi kandang usaha breeding senilai Rp10 miliar.
Feasibility study mengenai RPH modern, serta rencana
pengembangan fungsi agribisnis dari hulu ke hilir yang
diperkirakan berjalan hingga tahun 2018 senilai Rp30
miliar.
Pertanian,
Perkebunan,
Peternakan,
Kehutanan, dan
Perikanan -
Tanaman
Perkebunan
Sawit, Karet,
Teh, Tebu
Investasi tanaman (replanting) rata-rata senilai Rp31,1
miliar, investasi non tanaman (pabrik, jalan, jembatan)
rata-rata senilai Rp5 miliar, serta investasi
pengembangan (termasuk revitalisasi pabrik gula dan
pengembangan lainnya) rata-rata senilai Rp3,71 miliar.
Perdagangan Kopi
Pembukaan gerai penjualan kopi hasil perkebunan
perkebunan yang direncanakan setelah Lebaran tahun
2017.
Tabel 1.2. Daftar Kegiatan Investasi Berdasarkan Sektor Ekonomi
8
Sektor Produk Bentuk Investasi
Pertanian,
Perkebunan,
Peternakan,
Kehutanan, dan
Perikanan -
Perikanan
Udang Pengadaan cold storage berkapasitas 2.500-3.000 ton
yang telah direncanakan dua tahun sebelumnya.
Kinerja investasi pada triwulan III 2017 diperkirakan masih akan tumbuh seiring dengan
pembangunan infrastruktur yang sedang berjalan di Lampung. Optimisme ini juga didukung oleh
hasil liaison yang dilakukan oleh KPw BI Provinsi Lampung terutama di subsektor perkebunan,
pertanian dan peternakan. Meskipun demikian, kinerja investasi diperkirakan akan tumbuh moderat
cenderung lebih lambat dibandingkan triwulan II 2017, hal ini dipengaruhi realisasi investasi salah satu
proyek infrastruktur yang telah mencapai 54,12% sampai dengan Mei 2017 dari target yang akan
dicapai sampai dengan akhir tahun.
1.1.4. Ekspor dan Impor
Dari sisi eksternal, kinerja ekspor2 Provinsi Lampung pada triwulan II 2017 mengalami pertumbuhan
yang cukup signifikan yakni mencapai 10,80% (yoy), meskipun belum mampu mengimbangi impor
yang naik lebih tinggi yakni 16,50% (yoy). Dilihat dari sisi baiknya, impor yang pesat tersebut sebagian
besar dalam bentuk barang modal yang dalam jangka menengah panjang dibutuhkan untuk
meningkatkan kapasitas perekonomian Lampung.
Grafik 1.19. Perkembangan Ekspor Luar Negeri
Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah
Grafik 1.20. Pangsa Kelompok Ekspor Non Migas
Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah
Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah
Grafik 1.21. Negara Tujuan Ekspor
2 Pengertian ekspor dan impor dalam konteks PDRB adalah mencakup perdagangan barang dan jasa antar negara dan antar provinsi
9
Capaian kinerja ekspor terutama dipengaruhi kinerja ekspor luar negeri Provinsi Lampung yang pada
triwulan laporan tumbuh sebesar 43,66% (yoy), cukup tinggi meskipun secara nominal ekspor secara
triwulanan cenderung menurun dari triwulan sebelumnya yakni hanya mencapai US$ 867,74 juta
(Grafik 1.19.). Tertahannya kinerja ekspor antara lain dipengaruhi oleh proses pemulihan ekonomi di
negara tujuan ekspor utama dan perbaikan harga komoditas ekspor yang belum sepenuhnya pulih.
Tidak banyak berubah dari triwulan sebelumnya, pada triwulan laporan ekspor berupa lemak dan
minyak hewan/nabati (CPO) menjadi salah satu komoditas ekspor terbesar dengan pangsa 41,75%,
diikuti dengan komoditas kopi, teh dan rempah-rempah (26,39%) (Grafik1.20.). Sementara itu, negara
tujuan ekspor terbesar Provinsi Lampung pada triwulan laporan adalah Amerika Serikat (14,73%),
India (12,95%) dan Italia (9,29%) (Grafik 1.21.).
Sementara itu kinerja impor Provinsi Lampung juga mengalami perbaikan dengan pertumbuhan
sebesar 16,50% (yoy), lebih tinggi jika dibandingkan triwulan sebelumnya yang hanya mampu tumbuh
5,23% (yoy). Membaiknya kinerja impor Lampung pada triwulan laporan terutama didorong oleh
meningkatnya impor antar daerah yang tumbuh mencapai 20,98% (yoy). Di lain sisi, kinerja impor luar
negeri Provinsi Lampung pada triwulan II 2017 tercatat mencapai US$ 663,53 juta atau tumbuh
10,28% (yoy) (Grafik 1.22.), cenderung melambat jika dibandingkan triwulan sebelumnya yang
tumbuh 44,82% (yoy).
Pada triwulan II 2017, komoditas impor ke Provinsi Lampung mayoritas berupa binatang hidup
(23,78%), kapal laut (20,31%), gula dan kembang gula (13,73%) serta ampas/sisa industri makanan
(13,38%) (Grafik 1.23.). Sejalan dengan komoditas impor terbesar, negara pemasok barang impor
terbesar ke Provinsi Lampung adalah Thailand (21,90%), Bahrain (14,04%), dan Qatar (13,77%) (Grafik
1.25.).
Grafik 1.22. Perkembangan Impor Luar Negeri
Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah
Grafik 1.23. Pangsa Kelompok Impor Non Migas
Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah
Grafik 1.24. Negara Asal Impor
Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah
10
Memasuki triwulan III 2017, kinerja ekspor Lampung diperkirakan akan tetap tumbuh meski sedikit
tertahan sehubungan dengan pemulihan ekonomi negara tujuan ekspor yang masih berlangsung,
potensi turunnya demand batubara dari negara importir serta perbaikan harga komoditas yang belum
stabil cenderung turun. Hal ini ditunjukkan dari data ekspor pada bulan Juli 2017 yang tercatat tumbuh
cukup stabil mencapai US$ 305,84 juta (Grafik 1.25.). Peningkatan tersebut ditengarai disebabkan
membaiknya harga salah satu komoditas ekspor Lampung yakni kopi robusta yang sedang memasuki
musim panen pada rentang bulan Juli-Agustus (Grafik 1.26.). Hal ini juga ditunjukkan dari pangsa
ekspor bulan Juli yang didominasi oleh komoditas kopi, teh dan rempah-rempah yang mencapai
32,19%. Demikian pula dengan kinerja ekspor CPO yang diperkirakan akan membaik sampai dengan
akhir tahun sehubungan dengan kebijakan penerapan program biodiesel Tiongkok yang menciptakan
kebutuhan minyak kelapa sawit (CPO) mencapai 9 juta ton. Namun demikian, ketidakpastian terkait
arah kebijakan Amerika Serikat dan Eropa berpotensi menjadi faktor yang diperkirakan dapat
menahan perbaikan kinerja ekspor lebih lanjut.
Perkiraan membaiknya kinerja ekspor pada triwulan III 2017 juga diperkuat oleh membaiknya
beberapa harga komoditas seperti harga kopi yang pada bulan Juli 2017 tercatat meningkat menjadi
US$ 1,08 cent/Pound, lebih tinggi dibandingkan dengan akhir triwulan II. Demikian pula harga
batubara yang tercatat sebesar US$ 52,38/Mt, mulai meningkat jika dibandingkan dengan harga Juni
yang tercatat US$ 52,38/Mt bahkan dibandingkan akhir Maret 2017 yang sebesar US$ 51,6/Mt (Grafik
1.27.).
Memasuki triwulan III 2017, kinerja impor Lampung diperkirakan akan membaik seiring dengan
akselerasi proyek pembangunan infrastruktur dan membaiknya kondisi ekonomi. Hal ini ditunjukkan
dari data impor pada bulan Juli 2017 yang tercatat tumbuh mencapai US$ 260,32 USD, meningkat jika
Grafik 1.25. Tracking Perkembangan Ekspor Luar Negeri
Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah
Grafik 1.28. Tracking Perkembangan Impor Luar Negeri
Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah
Grafik 1.27. Perkembangan Harga Batu Bara Internasional
Sumber: Bloomberg
Grafik 1.26. Perkembangan Harga Kopi Internasional
Sumber: Bloomberg
11
dibandingkan triwulan sebelumnya (Grafik 1.28.). Meningkatnya kinerja impor juga diperkirakan
didorong oleh masih tumbuhnya konsumsi rumah tangga dan kinerja di sektor industri pengolahan,
dan diperkirakan akan semakin meningkat didorong pengembangan kawasan industri dan pariwisata
di Lampung.
1.2. Analisis PDRB Sisi Penawaran
Motor penggerak perekonomian Provinsi Lampung pada triwulan II 2017 bersumber dari sektor
Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil dan Sepeda Motor, sektor Konstruksi, dan
sektor Industri Pengolahan. Sektor Perdagangan tercatat tumbuh hampir 3 kali lipat dari rata-rata
historisnya selama 3 tahun terakhir. Begitu pula dengan sektor Konstruksi yang tumbuh 2 kali lipat
dari rata-rata historisnya. Sementara itu, walaupun sedikit melambat dibandingkan triwulan
sebelumnya, sektor Industri Pengolahan masih memberikan andil yang cukup tinggi terhadap
pertumbuhan ekonomi Lampung, yakni sebesar 0,92%. Di sisi lain, sektor Pertanian, Kehutanan, dan
Perikanan yang memiliki pangsa terbesar dari perekonomian Lampung pada triwulan laporan tercatat
mengalami perlambatan pertumbuhan dibandingkan triwulan sebelumnya (Tabel 1.3.).
Dilihat dari pangsanya, porsi terbesar PDRB Lampung pada triwulan laporan masih didominasi oleh
tiga sektor utama Provinsi Lampung yaitu sektor Pertanian, Kehutanan dan Perikanan, sektor Industri
Pengolahan, dan sektor Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil dan Sepeda Motor dengan
porsi masing-masing sebesar 32,27%, 17,45% dan 11,87% (Grafik 1.30.).
Memasuki triwulan III 2017, kegiatan ekonomi di Provinsi Lampung diperkirakan akan tumbuh lebih
tinggi dibandingkan dengan triwulan II 2017 yang ditopang oleh pertumbuhan di sektor Pertanian dan
Industri Pengolahan, seiring dengan kembali meningkatnya produksi perkebunan, termasuk sektor
Perdagangan Besar & Eceran dan Reparasi Mobil & Motor sejalan dengan akselerasi pembangunan
proyek infrastruktur Pemerintah yang sedang gencarnya dilakukan.
Tabel 1.3. Pertumbuhan Ekonomi Provinsi Lampung - Sisi Penawaran (% yoy)
Tw II 2016
(qtq)
Tw I 2017
(qtq)
Tw II 2017
(qtq)
Tw II 2016
(yoy)
Tw I 2017
(yoy)
Tw II 2017
(yoy)
Andil
Tw II 2017
A Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan 5.70 36.85 5.29 3.85 1.03 0.64 0.21
B Pertambangan dan Penggalian 4.82 4.01 -3.75 2.55 12.40 3.21 0.19
C Industri Pengolahan 7.71 -7.67 6.21 2.09 6.78 5.28 0.92
D Pengadaan Listrik, Gas 1.49 16.66 16.77 24.53 21.64 39.96 0.05
E Pengadaan Air 1.33 0.83 4.53 2.10 4.63 7.94 0.01
F Konstruksi -2.96 -9.16 1.13 8.01 6.64 11.13 0.90
G Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil dan Sepeda Motor 4.19 -2.58 5.84 7.09 6.83 8.52 0.98
H Transportasi dan Pergudangan 2.89 -1.63 4.32 10.01 8.94 10.45 0.50
I Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum 3.86 -0.47 6.65 5.68 7.22 10.09 0.13
J Informasi dan Komunikasi 0.50 5.47 4.84 9.68 8.03 12.68 0.55
K Jasa Keuangan 2.41 -0.99 2.62 11.68 4.75 4.97 0.10
L Real Estate 2.58 1.37 2.73 7.29 7.10 7.26 0.22
M,N Jasa Perusahaan 1.31 1.47 2.56 2.20 5.38 6.68 0.01
O Administrasi Pemerintahan, Pertahanan dan Jaminan Sosial Wajib 8.71 -6.74 7.12 6.22 1.48 -0.01 0.00
P Jasa Pendidikan 0.98 -0.67 0.51 11.17 5.17 4.67 0.12
Q Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial 1.85 0.86 1.28 5.68 5.83 5.23 0.05
R,S,T,U Jasa lainnya 2.23 0.22 5.82 3.32 6.77 10.52 0.09
4.38 6.61 4.29 5.24 5.13 5.03 5.03
Lapangan Usaha
PDRB
Meningkat Melambat Moderat
12
1.2.1. Sektor Pertanian, Kehutanan, dan Perikanan
Kinerja sektor Pertanian, Kehutanan dan Perikanan pada triwulan ini tumbuh melambat dari 1,03%
(yoy) pada triwulan I 2017 menjadi 0,64% (yoy). Secara garis besar, melambatnya pertumbuhan di
sektor pertanian tersebut disebabkan oleh panen raya bahan pangan yang berlangsung lebih awal
yakni sebagian besar di triwulan I serta masih cukup tingginya curah hujan yang mengganggu produksi
tanaman hortikultura dan hasil perkebunan. Curah hujan Provinsi Lampung pada triwulan II 2017
masih berada pada level menengah dengan rata-rata curah hujan 150-200 mm.
Melambatnya kinerja di sektor pertanian pada triwulan II 2017 tercermin dari Nilai Tukar Petani (NTP)
yang pada triwulan II 2017 menurun jika dibandingkan triwulan sebelumnya, yakni dari 104,32
menjadi 104,28 (Grafik 1.32.). Penurunan NTP tersebut disebabkan oleh indeks yang diterima petani
turun lebih dalam dari pada indeks yang dibayarkan oleh petani. Selain NTP, kinerja sektor pertanian
yang menurun juga tercermin dari dukungan pembiayaan di sektor ini. Kredit sektor pertanian tercatat
tumbuh melambat dibandingkan triwulan sebelumnya. Pada triwulan laporan tercatat tumbuh
sebesar 8,32% (yoy), menurun dari triwulan I 2017 yang pertumbuhannya sebesar 8,72% (Grafik
Grafik 1.29. Sumber Pertumbuhan PDRB Lap. Usaha Tw-II 2017
Grafik 1.30. Pangsa PDRB Lap. Usaha
13
1.31.). Secara nominal, dukungan pembiayaan sektor pertanian pada triwulan II 2017 adalah sebesar
Rp9,18 triliun.
Meskipun kinerja sektor pertanian pada triwulan laporan belum cukup baik dibandingkan triwulan
sebelumnya, namun sektor tersebut dapat tetap tumbuh dengan dukungan dari produksi tanaman
pangan (padi dan jagung) di Provinsi Lampung yang pada tahun 2017 diperkirakan akan terus
mengalami peningkatan (Tabel 1.4.). Hal ini didukung oleh upaya pemerintah yang memprioritaskan
Upaya Khusus (UPSUS) tahun 2017 untuk meningkatkan produksi jagung, setelah sebelumnya UPSUS
padi. Sementara itu, untuk kedelai akan diprioritaskan pada tahun 2018. Dengan adanya upaya-upaya
tersebut, diperkirakan kinerja sektor pertanian tahun 2017 tetap akan memberikan kontribusi yang
cukup signifikan bagi pertumbuhan ekonomi Provinsi Lampung.
Memasuki triwulan III 2017, kinerja sektor pertanian, perikanan dan kehutanan diperkirakan akan
tumbuh lebih tinggi jika dibandingkan triwulan sebelumnya seiring dengan kembali meningkatnya
produksi perkebunan. Meningkatnya kinerja di sektor pertanian diperkirakan juga didorong oleh
pembangunan dan perbaikan infrastruktur pertanian seperti irigasi, waduk dan bendungan di tahun
2017. Selain itu, adanya UPSUS peningkatan produksi tanaman pangan yang berfokus terhadap
peningkatan produksi jagung diperkirakan turut mendorong kinerja di sektor pertanian. Namun
demikian, belum begitu membaiknya harga singkong diperkirakan masih menahan laju pertumbuhan
di sektor pertanian.
1.2.2. Sektor Industri Pengolahan
Kinerja sektor Industri Pengolahan di Provinsi Lampung pada tumbuh sedikit lebih lambat, yakni dari
6,78% (yoy) pada triwulan I 2017 menjadi 5,28% (yoy) pada triwulan II 2017. Sedikit melambatnya
kinerja sektor tersebut tercermin dari konsumsi listrik segmen industri pada triwulan laporan yang
Grafik 1.31. Kredit Sektor Pertanian Grafik 1.32. Nilai Tukar Petani
Tabel 1.4. Realisasi dan Target Produksi Tanaman Pangan
Komoditas 2014 2015 2016 Target 2017% 2017
thdp 2016
Padi (Sawah + Ladang) 3,320,064 3,641,895 4,020,420 4,401,188 9.47
Jagung 1,719,386 1,502,800 1,720,196 2,371,370 37.85
Kedelai 13,777 9,815 9,960 7,680 -22.89
Kacang Tanah 17,915 4,963 4,842 5,407 11.67
Kacang Hijau 4,060 1,445 1,347 1,477 9.65
Ubi Kayu 9,011,274 7,387,084 6,481,382 6,735,437 3.92
Ubi Jalar 47,547 28,494 23,603 31,534 33.60
14
tumbuh melambat dari 17,38% (yoy) menjadi 3,23% (yoy) (Grafik 1.34.). Hal ini sebagai dampak dari
adanya kebijakan Pemerintah dalam menaikkan tarif listrik secara bertahap khususnya tahap 3 yang
terjadi pada bulan Mei 2017.
Dari sisi pembiayaan, dukungan pembiayaan terhadap sektor industri pengolahan juga tercatat sedikit
melambat sehingga menahan laju pertumbuhan di sektor industri pengolahan. Hal tersebut terlihat
dari penyaluran kredit di sektor industri yang tumbuh melambat pada triwulan II 2017 sebesar 5,62%
(yoy), lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh 16,05% (yoy) (Grafik 1.33.).
Perlambatan kegiatan industri pengolahan yang terjadi pada triwulan laporan ternyata sedikit
tertahan oleh pertumbuhan ekspor industri. Pada triwulan II 2017 ekspor industri Provinsi Lampung
tercatat masih tumbuh cukup tinggi, yakni sebesar 27,14% (yoy) (Grafik 1.35.). Walaupun sedikit
melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 39,71% (yoy), namun pertumbuhan
sampai dengan triwulan II 2017 tersebut masih cukup tinggi dibandingkan tahun sebelumnya sehingga
perkembangannya masih dalam tren yang meningkat. Sejalan dengan ekspor industri yang masih
tumbuh cukup tinggi, kapasitas industri terpakai pada triwulan laporan juga tercatat meningkat
dibandingkan triwulan sebelumnya, yakni dari 64,83% menjadi 80,06% (Grafik 1.36.). Perkembangan
yang cukup baik dari sisi ekspor industri dan kapasitas industri terpakai ini ternyata mampu
memberikan dampak yang cukup baik pula bagi perkembangan sektor industri, yang mana pada
triwulan laporan tumbuh sedikit melambat namun mampu memberikan sumbangan pertumbuhan
PDRB Lampung yang cukup tinggi, yakni sebesar 0,92% (tertinggi kedua setelah sektor perdagangan).
Memasuki triwulan III 2017, sektor industri pengolahan diperkirakan tumbuh meningkat. Kondisi
tersebut didukung oleh telah selesainya tahapan kebijakan Pemerintah untuk menaikkan tarif listrik
pada bulan Mei 2017. Selain itu, berdasarkan survei penggunaan tenaga kerja yang dilakukan oleh
Grafik 1.34. Penjualan Listrik Industri
Grafik 1.35. Ekspor Industri Grafik 1.36. Kapasitas Industri Terpakai
Grafik 1.33. Kredit Sektor Industri
15
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Lampung, penggunaan tenaga kerja sektor industri
diperkirakan meningkat dari triwulan sebelumnya, yakni dari 0,47% menjadi 1,06% (Grafik 1.37.).
1.2.3. Sektor Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil dan Sepeda Motor
Sektor Perdagangan Besar dan Eceran, dan Reparasi Mobil dan Sepeda Motor pada triwulan laporan
tumbuh sebesar 8,52% (yoy), tumbuh hampir 3 kali lipat dari rata-rata historisnya. Pertumbuhan
tersebut juga lebih tinggi jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang hanya tumbuh sebesar
6,83% (yoy).
Meningkatnya pertumbuhan di sektor perdagangan terkonfirmasi dari pertumbuhan perdagangan
otomotif khususnya penjualan motor dan truk yang menunjukkan perbaikan signifikan dibandingkan
triwulan sebelumnya. Pada triwulan laporan, penjualan motor dan truk tercatat tumbuh positif,
setelah triwulan dan tahun sebelumnya selalu mencatatkan pertumbuhan negatif. Volume penjualan
motor pada triwulan laporan tumbuh sebesar 8,93% (yoy), sedangkan volume penjualan truk tumbuh
sebesar 31,74% (yoy) (Grafik 1.38. & Grafik 1.39.). Membaiknya pertumbuhan perdagangan otomotif
khususnya penjualan motor didorong oleh konsumsi rumah tangga yang masih tumbuh cukup baik.
Selain itu, meningkatnya penjualan truk juga didorong oleh peningkatan investasi di Provinsi Lampung,
seperti perbaikan infrastruktur jalan sehingga membutuhkan kendaraan jenis truk dalam jumlah
banyak untuk mendukung operasionalnya sehari-hari.
Dari sisi pembiayaan, pertumbuhan aktivitas di sektor perdagangan ternyata tidak diiringi oleh
peningkatan pertumbuhan di sisi penyaluran kredit. Kredit sektor perdagangan pada triwulan ini
tercatat melambat dari 6,27% (yoy) pada triwulan I 2017 menjadi 5,53% (yoy) pada triwulan laporan.
Namun demikian, secara nominal pembiayaan di sektor perdagangan meningkat dari Rp14,36 triliun
menjadi sebesar Rp15,09 triliun (Grafik 1.40.).
Grafik 1.37. Penggunaan Tenaga Kerja Industri
Grafik 1.38. Penjualan Motor Grafik 1.39. Penjualan Truk
16
Memasuki triwulan III 2017, sektor Perdagangan Besar dan Eceran dan Reparasi Mobil dan Sepeda
Motor diperkirakan tetap tumbuh, namun tidak setinggi triwulan sebelumnya. Tumbuhnya sektor
perdagangan terkonfirmasi dari perkiraan indeks kegiatan dunia usaha di sektor perdagangan yang
pada triwulan III 2017 diperkirakan sebesar 7,41%. Tumbuhnya sektor perdagangan besar dan eceran
dan reparasi mobil dan sepeda motor diperkirakan juga didorong oleh masih kuatnya konsumsi rumah
tangga serta masih berlanjutnya perbaikan infrastruktur. Namun demikian, adanya kemungkinan
penghapusan subsidi energi oleh Pemerintah yang berdampak terhadap kenaikan harga diperkirakan
akan menahan laju penjualan beberapa barang tahan lama sehingga menahan kinerja di sektor
perdagangan.
1.2.4. Sektor Konstruksi
Sektor Konstruksi pada triwulan laporan tumbuh sebesar 11,13% (yoy), tumbuh 2 kali lipat
dibandingkan rata-rata historisnya. Pertumbuhan tersebut juga tercatat jauh di atas pertumbuhan
triwulan sebelumnya yang hanya sebesar 6,64% (yoy).
Meningkatnya pertumbuhan pada sektor konstruksi terkonfirmasi dari data konsumsi semen yang
pada triwulan ini tercatat tumbuh lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya, yakni dari 1,3%
(yoy) menjadi 11,38% (yoy) (Grafik 1.43.). Pertumbuhan yang terjadi pada penjualan semen
mengindikasikan bahwa pembangunan yang dilakukan di Provinsi Lampung meningkat. Meningkatnya
aktifitas pembangunan yang dilakukan di Provinsi Lampung sejalan dengan pembangunan proyek
infrastruktur yang dilakukan oleh Pemerintah Provinsi Lampung, termasuk pembangunan properti
bersubsidi oleh pihak swasta.
Meningkatnya pertumbuhan pada sektor konstruksi tercermin dari pertumbuhan pembangunan
properti, khususnya properti untuk tipe besar yang masih tumbuh meningkat pada triwulan II 2017.
Berdasarkan hasil Survei Harga Properti Residensial (SHPR) yang dilakukan oleh Kantor Perwakilan
Bank Indonesia Provinsi Lampung, pembangunan properti untuk tipe besar (>70) oleh pihak swasta
menunjukkan pertumbuh yang meningkat walaupun masih negatif secara tahunan.
Dari sisi pembiayaan, seiring dengan meningkatnya pertumbuhan di sektor konstruksi, penyaluran
kredit di sektor tersebut juga mulai menunjukkan perbaikan walaupun masih tercatat tumbuh negatif.
Kredit di sektor konstruksi pada triwulan laporan tercatat sebesar Rp1.670 miliar, lebih baik jika
dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang sebesar Rp1.645 miliar (Grafik 1.42.).
Grafik 1.40. Kredit Sektor Perdagangan Grafik 1.41. Perkiraan Kegiatan Usaha Sektor Perdagangan
17
Memasuki triwulan III 2017, kinerja di sektor konstruksi diperkirakan tumbuh melambat dibandingkan
triwulan sebelumnya. Kondisi ini terkonfirmasi dari hasil survei harga properti residensial yang
dilakukan oleh Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Lampung, dimana diperkirakan akan terjadi
penurunan pembangunan properti dibandingkan triwulan sebelumnya. Selain itu, dari hasil survei
kegiatan dunia usaha, sektor konstruksi diperkirakan pada triwulan III 2017 cenderung tidak banyak
berubah dari triwulan sebelumnya. Beberapa hal yang menjadi faktor penurunan pembangunan
properti tersebut antara lain karena biaya administrasi kepemilikan rumah yang masih cukup tinggi
dan membebani para pembeli. Selain itu, masih sulitnya proses pengajuan KPR kepada Perbankan juga
menjadi salah satu faktor yang menghambat sektor konstruksi untuk dapat tumbuh lebih tinggi lagi.
1.2.5. Sektor Pertambangan dan Penggalian
Sektor Pertambangan dan Penggalian pada triwulan laporan tumbuh sebesar 3,21% (yoy), lebih
rendah jika dibandingkan pertumbuhan triwulan sebelumnya yang sebesar 12,40% (yoy). Masih
Grafik 1.42. Kredit Sektor Konstruksi
Grafik 1.43. Penjualan Semen Grafik 1.44. Pembangunan Properti
Grafik 1.46. Perkiraan Pembangunan Properti Tw-III 2017 Grafik 1.45. Perkiraan Kegiatan Usaha Sektor Konstruksi
18
tumbuhnya kinerja sektor pertambangan dan penggalian didorong oleh meningkatnya kinerja di
subsektor pertambangan seiring dengan meningkatnya produksi batu bara untuk kegiatan ekspor.
Kondisi tersebut terkonfirmasi dari ekspor batu bara yang pada triwulan laporan mengalami
peningkatan cukup signifikan yakni sebesar 89,36% (yoy) (Grafik 1.47.) seiring dengan harga batubara
yang sedan dalam tren meningkat sampai dengan triwulan II 2017.
Masih baiknya kinerja di sektor pertambangan juga didukung oleh penyaluran kredit di sektor
pertambangan yang mengalami pertumbuhan sebesar 6,53% (yoy), lebih tinggi jika dibandingkan
dengan triwulan sebelumnya yang hanya tumbuh sebesar 0,98% (yoy). Secara nominal, penyaluran
kredit di sektor pertambangan pada triwulan ini tercatat sebesar Rp168,01 milyar, lebih tinggi
dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar Rp 150,01 milyar (Grafik 1.49.).
Memasuki triwulan III 2017, pertumbuhan sektor pertambangan dan penggalian diperkirakan akan
lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya. Kondisi tersebut tercermin dari hasil SKDU yang
dilakukan oleh KPw BI Provinsi Lampung dimana indeks kegiatan usaha di sektor pertambangan pada
triwulan III 2017 diperkirakan tumbuh 1,46% (Grafik 1.50.), lebih tinggi jika dibandingkan triwulan
sebelumnya. Meningkatnya kinerja di sektor pertambangan dan penggalian didorong oleh
peningkatan subsektor pertambangan seiring dengan membaiknya harga batubara dan meningkatnya
subsektor penggalian seiring dengan pembangunan proyek infrastruktur strategis Pemerintah yang
akan terus diakselerasi.
Grafik 1.47. Ekspor Batubara
Grafik 1.49. Kredit Sektor Pertambangan Grafik 1.50. Perkiraan Kegiatan Usaha Sektor Pertambangan
Grafik 1.48. Harga Batubara
19
1.2.6. Sektor Transportasi dan Pergudangan
Sektor transportasi dan pergudangan pada triwulan laporan tercatat tumbuh meningkat menjadi
sebesar 10,45% (yoy), lebih tinggi jika dibandingkan dengan pertumbuhan pada triwulan sebelumnya
yang hanya tumbuh sebesar 8,94% (yoy).
Meningkatnya kinerja di sektor transportasi dan pergudangan terkonfirmasi dari data bongkar muat
di pelabuhan. Pada triwulan laporan, arus bongkar muat di pelabuhan menunjukkan pertumbuhan
yang cukup signifikan dibandingkan triwulan sebelumnya. Arus bongkar barang tumbuh cukup
signifikan, yakni sebesar 99,63% (yoy) setelah pada triwulan sebelumnya mengalami kontraksi sebesar
-15,14% (yoy). Begitu juga dengan arus muat di pelabuhan juga tumbuh meningkat dari 27,03% (yoy)
pada triwulan IV 2016 menjadi 44,80% (yoy) pada triwulan laporan (Grafik 1.51.).
Meningkatnya aktivitas di sektor transportasi dan pergudangan juga ditunjukkan dari pertumbuhan
pada arus barang dan penumpang melalui angkutan kereta api. Arus barang melalui kereta api pada
triwulan laporan tumbuh cukup signifikan yaitu sebesar 28,24% (yoy) (Grafik 1.52.). Angka tersebut
lebih tinggi jika dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 18,38% (yoy). Sama halnya
dengan arus barang, pertumbuhan arus penumpang yang menggunakan kereta api juga mencatatkan
pertumbuhan yang cukup tinggi, yakni sebesar 29,70% (yoy). Keduanya tumbuh signifikan pada
triwulan laporan seiring dengan periode Ramadhan dan mudik lebaran tahun 2017.
Sejalan dengan arus penumpang kereta api yang tumbuh meningkat, jumlah penumpang angkutan
laut juga menunjukkan pertumbuhan positif, yakni sebesar 15,91% (yoy) pada triwulan ini, setelah 2
triwulan sebelumnya berturut-turut tumbuh negatif. Sementara itu, jumlah penumpang angkutan
udara tercatat tumbuh meningkat namun tidak banyak berubah dari triwulan sebelumnya, yakni
23,11% (yoy). Hal ini sebagai dampak dari adanya peningkatan tarif angkutan udara pada periode
triwulan II 2017 seiring dengan tingginya permintaan masyarakat pada periode menjelang lebaran.
Dari sisi pembiayaan, sejalan dengan sektor transportasi dan pergudangan yang meningkat,
pertumbuhan penyaluran kredit di sektor tersebut juga tercatat mengalami peningkatan dari 89,85%
(yoy) pada triwulan I 2017 menjadi tumbuh sebesar 126,91% (yoy) pada triwulan laporan (Grafik
1.56.).
Grafik 1.51. Arus Barang Melalui Pelabuhan Grafik 1.52. Arus Barang Melalui Kereta Api
20
Memasuki triwulan III 2017, kinerja di sektor transportasi dan pergudangan diperkirakan akan tetap
tumbuh cukup baik, namun tidak setinggi triwulan sebelumnya. Akselerasi pembangunan dan
perbaikan infrastruktur yang dilakukan di Provinsi Lampung juga diperkirakan turut mendorong
kinerja di sektor transportasi dan pergudangan. Namun, aktivitas di sektor transportasi dan
pergudangan berpotensi tertahan oleh kemungkinan penyesuaian harga BBM oleh Pemerintah.
Penysuaian harga BBM diperkirakan akan berdampak lanjutan terhadap kenaikan tarif angkutan
sehingga menahan konsumsi masyarakat untuk menggunakan jasa transportasi.
1.2.7. Sektor Lainnya
Kinerja sektor Pengadaan Listrik dan Gas pada triwulan II 2017 tumbuh cukup tinggi, yakni sebesar
39,96% (yoy). Angka tersebut tercatat lebih tinggi jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang
tumbuh mencapai 21,64% (yoy). Masih tingginya sektor pengadaan listrik dan gas sejalan dengan data
PLN Provinsi Lampung yang menunjukkan bahwa total penjualan listrik pada triwulan laporan tumbuh
sebesar 3,17% (yoy), lebih rendah dibandingkan pertumbuhan triwulan sebelumnya (Grafik 1.57.).
Namun demikian, secara volume penjualan listrik pada triwulan laporan meningkat dari sebesar 962
juta KwH menjadi 994 juta KwH.
Selain itu, kinerja sektor Pengadaan Air juga tumbuh meningkat sebesar 7,94% (yoy) pada triwulan
laporan, lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya yang hanya tumbuh sebesar 4,63% (yoy).
Meningkatnya kinerja di sektor pengadaan air tercermin dari total penjualan PDAM yang tumbuh
sebesar 6,61% (yoy), sedikit lebih rendah jika dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar
7,90% (yoy) (Grafik 1.59.). Sementara itu, pertumbuhan jumlah pelanggan tidak banyak berubah dari
triwulan sebelumnya. Secara tahunan, jumlah pelanggan tumbuh lebih rendah yakni dari 5,85% (yoy)
menjadi 2,92% (yoy) pada triwulan laporan (Grafik 1.60.). Tercatat bahwa jumlah total penjualan air
pada triwulan II 2017 sebesar 10,81 juta kilo liter dan jumlah pelanggan PDAM sebanyak 40,98 ribu
Grafik 1.56. Kredit Sektor Transportasi & Pergudangan Grafik 1.55. Jumlah Penumpang Angkutan Udara
Grafik 1.53. Jumlah Penumpang Kereta Api Grafik 1.54. Jumlah Penumpang Angkutan Laut
21
pelanggan. Tumbuh tingginya sektor kedua sektor tersebut terutama didorong oleh peningkatan
penggunaan gas sejalan dengan semakin banyaknya industri, hotel dan restoran yang menggunakan
gas sebagai bahan bakar. Sementara kenaikan sektor pengadaan air bersih didorong oleh
meningkatnya permintaan masyarakat terhadap air bersih sejalan dengan semakin banyaknya hotel
dan restoran baru di Provinsi Lampung.
Memasuki triwulan III 2017, sektor pengadaan listrik, gas, dan air diperkirakan masih tumbuh namun
tidak setinggi triwulan sebelumnya tinggi yang ditopang oleh meningkatnya permintaan masyarakat
untuk pemenuhan kegiatan usaha di Provinsi Lampung serta masih kuatnya pertumbuhan konsumsi
rumah tangga pada triwulan III 2017.
Grafik 1.57. Total Penjualan Listrik Grafik 1.58. Jumlah Pelanggan Terhadap Konsumsi Listrik
Grafik 1.59. Total Penjualan PDAM Grafik 1.60. Jumlah Pelanggan PDAM
22
Bab 2 Keuangan Pemerintah
Sampai dengan triwulan II 2017, realisasi anggaran belanja relatif lebih rendah dibandingkan triwulan
II tahun 2016 sejalan dengan rendahnya realisasi belanja modal dan belanja bagi hasil kepada
pemerintah kabupaten/kota & pemerintah desa. Meskipun secara total realisasi pendapatan lebih
tinggi, namun penyerapan anggaran tersebut belum optimal di setiap Kab/Kota yang antara lain
disebabkan oleh penundaan pencairan dana perimbangan. Secara keseluruhan, ketergantungan fiskal
Provinsi Lampung terhadap Pusat semakin tinggi yang berimplikasi pada terbatasnya diskresi
Pemerintah daerah dalam melakukan inovasi untuk mengakselerasi pertumbuhan ekonomi daerah.
Dari anggaran tersebut, komposisi belanja pegawai masih mendominasi, khususnya pada anggaran
belanja Kab/kota. Di tengah keterbatasan alokasi anggaran, komitmen pemerintah daerah terhadap
pengeluaran yang bersifat produktif semakin tinggi yang ditunjukkan dengan meningkatnya pangsa
anggaran belanja modal.
2.1. APBD Provinsi Lampung
Dukungan fiskal Provinsi Lampung untuk tahun 2017 mencapai Rp6,72 triliun untuk anggaran
pendapatan dan Rp6,80 triliun untuk anggaran belanja. Anggaran pendapatan tersebut tercatat
meningkat 15,41%, sedangkan anggaran belanja meningkat 14,95% dibandingkan tahun 2016.
Proyeksi kekurangan anggaran yang terjadi mengalami penurunan dari Rp92,51 miliar di tahun 2016
menjadi Rp79,14 miliar pada tahun 2017 mengindikasikan strategi pengelolaan fiskal daerah yang
digunakan cukup ekspansif dan lebih berhati-hati dibandingkan tahun sebelumnya (Grafik 2.1.).
Sampai dengan triwulan II 2017, perkembangan keuangan daerah Provinsi Lampung dalam data
realisasi APBD menunjukkan persentase penyerapan anggaran belanja yang baru mencapai Rp2,16
triliun atau 31,72% dari anggaran belanja 2017. Realisasi belanja ini lebih kecil dibandingkan
persentase penyerapan anggaran pada periode yang sama tahun 2016 yang mencapai 37,78%. Secara
persentase, besaran realisasi penyerapan anggaran belanja tercatat turun 3,49% (yoy) yang
disebabkan rendahnya realisasi belanja modal dan belanja bagi hasil kepada pemerintah
kabupaten/kota & pemerintah desa sehubungan dengan penerapan kebijakan terkait penyaluran
yang tertuang dalam Peraturan Menteri Keuangan (PMK) Nomor 50/PMK.07/2017 tentang
pengelolaan transfer ke daerah dan dana desa (TKDD) yang mengatur penyaluran TKDD berdasarkan
kinerja penyerapan dan capaian atas penggunaan TKDD yang disalurkan pada tahun sebelumnya.
Penyaluran berbasis kinerja ini diterapkan pada Dana Alokasi Khusus (DAK) fisik, Dana Alokasi Khusus
Grafik 2.1. Perkembangan APBD Provinsi Lampung
Sumber: Biro Keuangan Provinsi Lampung, diolah
23
Nonfisik, Dana Insentif Daerah, Dana Otonomi Khusus serta Dana Desa. Tidak berbeda dengan
anggaran belanja, persentase penyerapan anggaran pendapatan pada triwulan II 2017 juga tercatat
lebih rendah yakni hanya mencapai 34,87% dibandingkan tahun sebelumnya yang mencapai 39,96%.
Meski secara persentase tercatat lebih rendah, dari sisi pertumbuhan nominal realisasinya,
pendapatan pemerintah Provinsi Lampung tercatat meningkat 69,9% (yoy) (Tabel 2.1.). Sejalan
dengan realisasi pendapatan yang lebih tinggi daripada penyerapan belanja, maka sampai dengan
triwulan II ini Pemerintah Provinsi Lampung mengalami surplus sebesar Rp186,92 miliar.
2.1.1. Anggaran Pendapatan Provinsi Lampung
Untuk keseluruhan tahun 2017, anggaran pendapatan daerah Provinsi Lampung terutama ditopang
oleh transfer Dana Perimbangan yang naik signifikan hingga 33,59%, khususnya didorong oleh
peningkatan pada Dana Alokasi Umum (DAU) yang meningkat dari Rp1.082,37 miliar pada tahun 2016
menjadi Rp1.906,18 miliar pada tahun 2017 (Tabel 2.2.).
Di lain sisi, Pendapatan Asli Daerah (PAD) yang pada umumnya menjadi pendorong pertumbuhan
keuangan daerah, pada tahun 2017 mengalami penurunan sebesar 3,30% dibandingkan tahun
sebelumnya yang utamanya disebabkan oleh penurunan dari penerimaan pajak daerah sebesar 3,06%
serta adanya penurunan dari target penerimaan retribusi daerah sebesar 16,72%. Dengan
perkembangan tersebut, rasio Derajat Otonomi Fiskal (DOF) Provinsi Lampung tercatat sebesar
39,40% pada tahun 2017. Dibandingkan dengan tahun-tahun sebelumnya, DOF Provinsi Lampung
Tabel 2.1. Struktur APBD Provinsi Lampung
Sumber: Biro Keuangan Provinsi Lampung, diolah
No Uraian APBDP 2016 APBD 2017 % Perubahan
(yoy)
1 Pendapatan 5.825,91 6.723,79 15,41
A. Pendapatan Asli Daerah (PAD) 2.739,70 2.649,22 (3,30)
Pajak Daerah 2.469,80 2.394,30 (3,06)
Retribusi Daerah 6,85 5,71 (16,72)
Hasil Pengelolaan Kekayaan Daerah yang Dipisahkan
26,98 28,46 5,47
Lain-Lain PAD yang Sah 236,07 220,75 (6,49)
B. Dana Perimbangan 3.017,79 4.031,51 33,59
Bagi Hasil Pajak 142,73 153,49 7,54
Bagi Hasil Bukan Pajak/ Sumber Daya Alam 42,21 69,61 64,90
Dana Alokasi Umum (DAU) 1.082,37 1.906,18 76,11
Dana Tambahan Guru - - -
Dana Alokasi Khusus (DAK) 1.750,47 1.902,23 8,67
Dana Alokasi Khusus P3K2 - - -
C. Lain-Lain Pendapatan Daerah yang Sah 68,42 43,06 (37,07)
Tabel 2.2. Struktur Pendapatan APBD Pemerintah Provinsi Lampung
Sumber: Biro Keuangan Provinsi Lampung, diolah
24
menunjukkan tren yang menurun (Grafik 2.2.). Hal ini menunjukkan bahwa, dari sisi pendapatan,
Provinsi Lampung semakin bergantung kepada Pemerintah Pusat. Dalam 5 tahun terakhir, Pajak
Daerah sebagai komponen terbesar dalam PAD mengalami penurunan pertumbuhan target
penerimaan. Target penerimaan Pajak Daerah tahun 2017 tumbuh negatif yakni sebesar 3,06% (yoy).
Angka ini berada di bawah angka rata-rata dalam 5 tahun terakhir yang sebesar 17,90%.
2.1.2. Realisasi Pendapatan Provinsi Lampung
Berdasarkan struktur Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Lampung, perkembangan
keuangan daerah Provinsi Lampung sampai dengan triwulan II 2017 menunjukkan telah terjadi
realisasi pendapatan sebesar Rp2,344 triliun atau mencapai 34,87% dari rencana anggaran tahun
2017. Pencapaian ini relatif turun dibandingkan pencapaian anggaran pada periode yang sama tahun
2016 yang mencapai 39,96%. Peningkatan pencapaian realisasi anggaran ini juga didukung
peningkatan realisasi dari Pendapatan Asli Daerah (PAD) yang pada periode laporan yang meningkat
20,01% dibandingkan dengan realisasi triwulan I tahun 2016.
Adapun komponen pendapatan dengan persentase realisasi tertinggi pada triwulan II 2017 adalah
Dana Perimbangan yang mencapai 38,19%. Tingginya realisasi ini disebabkan adanya realisasi
Grafik 2.2. Perkembangan Derajat Otonomi Fiskal (DOF) Prov. Lampung
Tabel 2.3. Realisasi Pendapatan APBD Pemerintah Provinsi Lampung
25
anggaran pendapatan yang bersumber dari bagi hasil pajak yang telah mencapai 59,45% pada periode
laporan. Selanjutnya, realisasi Dana Alokasi Umum yang mencapai 54,67% dan diikuti oleh bagi hasil
bukan pajak yang terealisasi sebesar 51,74%.
2.1.3. Anggaran Belanja Provinsi Lampung
Anggaran belanja Pemerintah Provinsi Lampung tahun 2017 terdiri dari anggaran Belanja Tidak
Langsung dan Belanja Langsung dengan total anggaran mencapai Rp6,8 triliun atau meningkat sebesar
14,95% dibandingkan dengan tahun 2016 (Tabel 2.4.). Peningkatan terjadi pada anggaran Belanja
Tidak Langsung, khususnya Belanja Pegawai dengan peningkatan sebesar Rp878,81 miliar atau
112,14% (yoy). Di lain sisi, anggaran Belanja Langsung tidak mengalami perubahan yang signifikan
dibanding tahun 2016, yakni hanya meningkat sebesar 0,29% (yoy). Komposisi terbesar ada pada
Belanja Barang dan Jasa serta Belanja Modal yang masing-masing memiliki porsi sebesar 45,85% dan
48,37%.
Sejalan dengan pertumbuhan yang terjadi pada total anggaran belanja Provinsi Lampung, komponen
Belanja Modal juga mengalami pertumbuhan sebesar Rp6,91 miliar atau 0,61% (yoy). Namun
demikian, jika dilihat dari komposisinya, anggaran Belanja Modal mengalami penurunan share yang
pada tahun 2016 sebesar 19,02%, pada tahun 2017 menjadi 16,65% (Grafik 2.3.). Terdapat shifting
No Uraian APBDP 2016 APBD 2017 % Perubahan
(yoy)
2 Belanja Daerah 5.918,42 6.802,93 14,95
A. Belanja Tidak Langsung 3.583,88 4.461,64 24,49
Belanja Pegawai 783,66 1.662,47 112,14
Belanja Hibah 1.464,40 1.507,32 2,93
Belanja Bantuan Sosial 6,00 6,00 -
Belanja Bagi Hasil Kpd Prov/Kab/Kota & Pem Desa 1.269,19 1.181,00 (6,95)
Belanja Bantuan Keuangan Kpd Prov/Kab/Kota 47,12 76,85 63,10
Belanja Tidak Terduga 13,52 28,00 107,15
B. Belanja Langsung 2.334,54 2.341,29 0,29
Belanja Pegawai 100,96 135,36 34,07
Belanja Barang dan Jasa 1.107,96 1.073,40 (3,12)
Belanja Modal 1.125,62 1.132,53 0,61
Tabel 2.4. Struktur Belanja APBD Pemerintah Provinsi Lampung
Grafik 2.3. Proporsi Anggaran Belanja Provinsi Lampung
26
anggaran yang cukup signifikan pada tahun 2017 sehingga sebagian besar terfokus pada anggaran
belanja Pegawai. Hal ini perlu menjadi perhatian Pemerintah Provinsi Lampung, mengingat
dibutuhkan anggaran belanja modal yang cukup besar untuk mendorong kegiatan pembangunan yang
bersifat produktif, terutama pembangunan infrastruktur dan konektifitas yang menjadi salah satu
kunci peningkatan daya saing dan insentif untuk mendorong investasi ke Lampung.
2.1.4. Realisasi Belanja Provinsi Lampung
Berdasarkan struktur Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Lampung, realisasi anggaran
Belanja Daerah Provinsi Lampung sampai dengan triwulan II 2017 menunjukkan pencapaian sebesar
Rp2.157 miliar atau mencapai 31,72% dari rencana anggaran 2017. Penyerapan anggaran ini tercatat
turun jika dibandingkan dengan pencapaian anggaran pada periode yang sama tahun 2016, yang
mencapai 37,78%.
Adapun komponen belanja dengan persentase realisasi tertinggi pada triwulan II 2017 adalah Belanja
Tidak Langsung yang sebesar 38,14%. Apabila dilihat dari total realisasinya, anggaran Belanja Tidak
Langsung banyak terserap oleh Belanja Bantuan Sosial dengan pangsa realisasi sebesar 58,32%, diikuti
oleh Belanja Hibah dan Belanja Bagi Hasil Kepada Provinsi/Kabupaten/Kota & Pemerintah Desa yang
masing-masing sebesar 46,82% dan 46,15%. Dibandingkan triwulan yang sama tahun lalu, realisasi
belanja pegawai tercatat lebih rendah terutama disebabkan pergeseran realisasi pembayaran gaji ke-
13 PNS yang semula pada triwulan ke-II menjadi triwulan III 2017.
Di lain sisi, penyerapan anggaran Belanja Langsung pada triwulan II 2017 baru mencapai 19,47%.
Komponen realisasi Belanja Langsung yang menjadi penyumbang terbesar adalah Belanja Barang dan
Jasa dengan pangsa sebesar 55,85%, diikuti oleh Belanja Pegawai dengan pangsa 32,54%. Secara garis
besar, pencapaian realisasi anggaran Belanja Langsung yang masih rendah pada triwulan II 2017
dipengaruhi oleh masih rendahnya pencapaian realisasi Belanja Modal yang hanya mencapai 13,10%.
2.2. Belanja APBD Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung
Dari 15 Kabupaten/Kota yang ada di Provinsi Lampung, anggaran belanja untuk 14 Kabupaten/Kota
pada tahun 2017 yang tercatat pada aplikasi Tim Evaluasi dan Pengawasan Realisasi Anggaran (TEPRA)
sebesar Rp19,15 triliun atau meningkat sebesar 101,53% dibandingkan anggaran belanja tahun 2016
(hanya tercatat untuk 8 Kabupaten/Kota) yang sebesar Rp9,5 triliun.
Tabel 2.5. Realisasi Belanja APBD Pemerintah Provinsi Lampung
27
Adapun anggaran belanja tertinggi dimiliki oleh Kota Bandar Lampung dengan pangsa mencapai
15,03%, diikuti oleh Kabupaten Lampung Tengah (13,04%), Kabupaten Lampung Timur (11,28%) dan
Kabupaten Lampung Selatan (10,76%). Di sisi lain, Kabupaten/Kota dengan pangsa belanja terendah
adalah Kabupaten Tulang Bawang Barat (0,37%), Kabupaten Lampung Utara (2,85%), dan Kabupaten
Mesuji (4,00%). Berdasarkan strukturnya, anggaran belanja Kabupaten/Kota pada tahun 2017
didominasi oleh anggaran Belanja Pegawai yang sebesar 47,28%, yang diikuti oleh Belanja Modal
(21,01%), Belanja Barang/Jasa (17,91%), dan Belanja Non Pegawai (13,80%). Sampai dengan triwulan
II tahun 2017, realisasi belanja APBD dari 14 Kabupaten/Kota di Provinsi Lampung yang tercatat di
aplikasi TEPRA mencapai 36,31% terhadap total anggaran. Angka realisasi ini relatif lebih rendah
dibandingkan dengan yang ditargetkan sampai dengan triwulan II 2017. Rendahnya realisasi ini antara
lain disebabkan oleh adanya penundaan pemberian gaji ke-13 PNS yang pada awalnya direncanakan
pada bulan Juni 2017, namun digeser menjadi bulan Juli 2017.
Sampai dengan triwulan II 2017, Terdapat 7 (tujuh) Kabupaten/Koya yang realisasi belanjanya di
bawah rata-rata seluruh Kabupaten/Kota, yakni Kab. Tulang Bawang Barat, Kab. Lampung Utara,
Bandar Lampung, Kab. Mesuji, Kab. Pringsewu, Metro, dan Kab. Way Kanan. Perlu dilakukan belanja
Pemerintah Daerah yang lebih ekspansif lagi khususnya bagi Kab/Kota dengan total anggaran belanja
yang besar seperti Bandar Lampung dan Kab. Lampung Tengah. Baik secara persentase maupun
nominal, realisasi tertinggi dicapai oleh Kabupaten Lampung Timur yang sebesar Rp 1.197 miliar atau
57,76%.
Grafik 2.4. Pangsa Anggaran Belanja Kab/Kota 2017 Grafik 2.5. Realisasi Belanja per Kab/Kota Tw-II 2017
Grafik 2.6. Struktur Belanja APBD Kab/Kota 2017
28
2.3. Penerimaan dan Belanja Negara di Provinsi Lampung
2.3.1. Penerimaan
Berdasarkan Laporan Arus Kas Masuk, jumlah Penerimaan Negara di Provinsi Lampung sampai dengan
triwulan II 2017 mencapai Rp3.752 miliar. Komponen Penerimaan Perpajakan masih menjadi sumber
penerimaan utama di Provinsi Lampung, yaitu sebesar Rp3.434 miliar atau mencapai 91,54% dari
keselurahan total penerimaan. Selanjutnya diikuti oleh Penerimaan Negara Bukan Pajak yang
mencapai Rp318 miliar atau 8,46%.
Pada triwulan II tahun 2017, komponen Penerimaan Pajak Dalam Negeri yang menyumbangkan porsi
terbesar adalah Penerimaan Pajak Penghasilan yang sebesar Rp1.435 miliar atau 52,55% dari total
Penerimaan Pajak Dalam Negeri. Diikuti oleh Penerimaan Pajak Pertambahan Nilai yang sebesar
Rp1.251 miliar atau 45,82%.
2.3.2. Belanja
Laporan Arus Kas Keluar Pemerintah Provinsi Lampung sampai dengan triwulan II 2017 tercatat
sebesar Rp133 miliar. Komponen penyumbang tertinggi adalah Belanja Barang yang sebesar Rp51
miliar atau 38,17% dari keseluruhan total Belanja Negara di Provinsi Lampung. Diikuti oleh Belanja
Badan Layanan Umum (BLU) dan Belanja Perjalanan yang masing-masing sebesar Rp40 miliar (29,88%)
dan Rp21 miliar (16,11%).
Tabel 2.6. Laporan Arus Kas Masuk di Provinsi Lampung
Laporan Arus Kas MasukTw-II 2017
(Miliar Rp)
Pendapatan Negara & Hibah 3,752
Penerimaan Perpajakan 3,434
- Pendapatan Pajak Dalam Negeri 2,731
- Pendapatan Pajak Perdagangan Intl. 704
Penerimaan Negara Bukan Pajak 318
- Penerimaan Sumber Daya Alam -
- Pendapatan Bukan Pajak Lainnya 177
- Pendapatan Badan Layanan Umum 140
Tabel 2.7. Laporan Arus Kas Keluar di Provinsi Lampung
Laporan Arus Kas KeluarTw-II 2017
(Miliar Rp)
Belanja 132.51
Belanja Gaji & Tunjangan 0.30
Belanja Barang 50.58
Belanja Jasa 6.52
Belanja Pemeliharaan 14.01
Belanja Perjalanan 21.34
Belanja Badan Layanan Umum (BLU) 39.60
Belanja Barang Untuk Pemda/Masyarakat 0.17
29
Bab 3 Perkembangan Inflasi
Sesuai dengan pola historisnya, inflasi Indeks Harga Konsumen (IHK) provinsi Lampung pada triwulan
II 2017 mengalami peningkatan dibandingkan triwulan sebelumnya, yakni dari 3,68% (yoy) menjadi
sebesar 4,91% (yoy). Inflasi tersebut terutama dikarenakan adanya peningkatan tekanan inflasi pada
kelompok adiministered prices seiring dengan adanya kebijakan penyesuaian tarif listrik tahap II dan
III, serta kenaikan harga angkutan antar kota menjelang perayaan Idul Fitri. Di sisi lain, inflasi
kelompok pangan (volatile food) yang merupakan fokus kerja Tim Pengendali Inflasi Daerah provinsi
Lampung khususnya pada bulan Ramadhan, masih memberikan sumbangan inflasi, namun dengan
laju yang cenderung turun dan terkendali. Secara keseluruhan, terkendalinya inflasi pada triwulan II
2017 terutama didukung oleh pasokan bahan makanan yang memadai ditengah meningkatnya
permintaan masyarakat selama bulan Ramadhan 2017.
Berdasarkan kota perhitungan IHK, inflasi IHK kota Metro tercatat lebih rendah dibandingkan kota
Bandar Lampung, dan rata-rata inflasi kota-kota perhitungan IHK di Sumatera. Adapun secara
nasional, inflasi IHK Provinsi Lampung sedikit lebih tinggi dibandingkan inflasi IHK Nasional yang
mencapai 4,37% (yoy). Tantangan pengendalian inflasi Provinsi Lampung kedepan masih cukup besar
diantaranya bersumber dari inflasi kelompok volatile foods dan kelompok administered prices.
3.1. Inflasi Umum Provinsi Lampung
3.1.1. Inflasi Bulanan
Rata-rata inflasi bulanan Provinsi Lampung pada triwulan II 2017 mengalami penurunan jika
dibandingkan dengan triwulan sebelumnya (Grafik 3.1.). Secara garis besar, menurunnya tekanan
inflasi tersebut terutama disebabkan oleh koreksi harga yang terjadi pada komoditas pangan/volatile
food seiring dengan terjadinya koreksi harga pada sejumlah komoditas pangan utama.
Inflasi Indeks Harga Konsumen (IHK) Provinsi Lampung pada bulan April 2017 tercatat mengalami
deflasi sebesar -0,21% (mtm), lebih rendah jika dibandingkan dengan Nasional yang mengalami inflasi
sebesar 0,09% (mtm). Deflasi yang terjadi pada bulan April tersebut juga tercatat lebih rendah jika
dibandingkan dengan bulan sebelumnya yang mengalami deflasi sebesar -0,10% (mtm). Secara
bulanan, terjadinya deflasi pada bulan April 2017 didorong oleh deflasi yang terjadi pada kelompok
volatile food (-1,98%, mtm), sedangkan kelompok inti (core) dan kelompok administered price masing-
masing tercatat inflasi sebesar 0,01% (mtm) dan 1,36% (mtm).
Grafik 3.1. Inflasi Bulanan Lampung & Nasional
30
Deflasi yang terjadi pada kelompok volatile food tercatat lebih dalam dari bulan sebelumnya yang juga
deflasi sebesar -0,57% (mtm). Deflasi yang terjadi dipicu oleh ketersediaan pasokan yang memadai di
Kota Bandar Lampung dan Kota Metro, seiring dengan musim panen yang terjadi di sejumlah sentra
produksi. Deflasi harga cabai merah yang terjadi pada bulan sebelumnya terus berlanjut pada bulan
April 2017 yakni sebesar -17,26% (mtm) atau menyumbang sebesar -0,24% seiring dengan
berlangsungnya panen raya di Kabupaten Lampung Barat. Komoditas lainnya yang turut menyumbang
deflasi adalah bawang merah dan cabai rawit. Pasokan bawang merah yang sebelumnya hanya
mengandalkan dari sentra produksi Brebes, pada bulan ini mengalami peningkatan seiring dengan
suplai bawang dari sentra produksi Wonosobo dan Banjarnegara yang sudah mulai masuk ke pasaran.
Sementara itu, tekanan inflasi dari kelompok inti (core) relatif terjaga pada bulan April 2017. Hal ini
antara lain didukung oleh deflasi yang terjadi pada komoditas gula pasir dan minyak goreng, sejalan
dengan adanya kebijakan penetapan Harga Eceran Tertinggi (HET) masing-masing sebesar Rp12.500,-
dan Rp11.000,-. Selain itu, tekanan inflasi dari sisi permintaan domestik juga masih relatif kurang. Hal
ini diindikasikan oleh oleh Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) yang belum menunjukkan perbaikan
begitu signifikan. Di sisi lain, inflasi yang bersumber dari kenaikan harga yang ditetapkan oleh
Pemerintah (administered price) tercatat masih cukup tinggi pada bulan April 2017. Inflasi yang terjadi
pada kelompok ini dipicu oleh kenaikan tarif listrik tahap II untuk pelanggan rumah tangga mampu
dengan daya listrik 900 VA pada awal Maret 2017. Kenaikan tekanan inflasi dari tarif listrik tersebut
terutama berasal dari pelanggan pasca-bayar yang secara volume penggunaan dan komposisi
pelanggan lebih banyak dibandingkan dengan pelanggan pra-bayar.
Inflasi Indeks Harga Konsumen (IHK) bulan Mei 2017 di Provinsi Lampung tercatat sebesar 0,89%
(mtm), lebih tinggi jika dibandingkan dengan inflasi nasional yang sebesar 0,39% (mtm) dan rata-rata
periode yang sama dalam tiga tahun terakhir yang mencatat inflasi sebesar 0,27% (mtm). Secara
bulanan, terjadinya inflasi pada bulan Mei 2017 dipicu oleh kenaikan harga pangan (volatile food)
dengan kenaikan mencapai 2,55% (mtm), termasuk kelompok administered prices dan kelompok inti
(core) yang masing-masing mengalami inflasi sebesar 0,65% (mtm) dan 0,23% (mtm).
Seiring dengan mulai masuknya bulan Ramadhan pada bulan Mei 2017, kelompok volatile food
tercatat mengalami inflasi. Inflasi yang terjadi dipicu oleh terbatasnya pasokan yang memadai di Kota
Bandar Lampung dan Kota Metro. Kenaikan harga yang cukup signifikan terjadi pada komoditas cabai
merah, bawang putih dan telur ayam ras yang masing-masing menyumbang inflasi 0,19%, 0,17% dan
0,09% (Tabel 3.2.). Lonjakan harga bawang putih yang terjadi yang disebabkan tersendatnya pasokan
bawang putih ke sejumlah pedagang di Lampung sementara tingkat ketergantungan yang tinggi
terhadap bawang putih dari negara pengimpor bawang putih cukup tinggi. Demikian pula permintaan
yang meningkat menjelang Ramadhan juga mendorong kenaikan harga telur ayam ras, yang mulai
terpantau naik pada minggu ketiga Mei 2017. Sementara itu, koreksi harga bahan bangunan (batu
Komoditas % Andil Komoditas % Andil
Tarip Listrik 0.30 Cabai Merah -0.24
Bawang Putih 0.05 Bawang Merah -0.22
Tomat Sayur 0.03 Cumi-Cumi -0.06
Daging Sapi 0.03 Jeruk -0.04
Jengkol 0.03 Angkutan Udara -0.04
Tabel 3.1. 5 Komoditas Inflasi & Deflasi Apr-17 Grafik 3.2. Sumbangan Inflasi Bulanan Apr-17
31
bata) yang menyumbang deflasi -0,06% ternyata belum mampu meredam tekanan inflasi kelompok
inti (core) yang sumber utamanya berasal dari meningkatnya harga pada kelompok perumahan yakni
tarif sewa rumah dengan kontribusi mencapai 0,14% terhadap inflasi IHK di Provinsi Lampung.
Peningkatan tarif sewa rumah tersebut seiring dengan penyesuaian tarif listrik tahap III yang terjadi
pada awal Mei 2017. Begitu juga dengan inflasi yang bersumber dari kenaikan harga yang ditetapkan
oleh Pemerintah (administered prices) tercatat masih cukup tinggi yang dipicu oleh kenaikan tarif
listrik tahap III untuk pelanggan rumah tangga mampu dengan daya listrik 900 VA pada awal Mei 2017,
khususnya pelanggan pra-bayar. Inflasi dari tarif listrik ini terjadi di kedua kota yang menjadi basis
perhitungan inflasi, yaitu Kota Bandar Lampung dan Metro. Selain itu, kenaikan harga bensin juga
turut menyumbang inflasi pada kelompok administered prices. Kenaikan harga terjadi pada bensin
bensin jenis pertamax, pertalite, dan pertamina dexlite seiring dengan harga minyak dunia yang dalam
6 bulan terakhir mengalami tren meningkat.
Pada bulan Juni 2017, Indeks Harga Konsumen (IHK) Provinsi Lampung mengalami inflasi sebesar
0,53% (mtm), menurun dibandingkan dengan inflasi bulan sebelumnya yang sebesar 0,89% (mtm).
Inflasi Juni 2017 tersebut juga lebih rendah dibandingkan inflasi rata-rata historis selama 3 tahun
terakhir di bulan peringatan hari raya Idul Fitri yang mencapai 0,90%. Inflasi yang lebih rendah dari
bulan sebelumnya terutama disebabkan oleh menurunnya tekanan inflasi kelompok volatile food dari
2,55% (mtm) menjadi 0,45% (mtm). Inflasi kelompok inti (core) juga tercatat lebih stabil dan terkendali
dengan inflasi sebesar 0,05% (mtm). Sementara itu, inflasi administered price tercatat masih cukup
tinggi, yakni 0,53% (mtm).
Menjelang akhir Bulan Ramadhan dan seiring Hari Raya Idul Fitri pada bulan Juni 2017, kelompok
volatile food tercatat mengalami inflasi yang cukup terkendali dan jauh lebih rendah dibandingkan
bulan sebelumnya. Menurunnya inflasi pangan tersebut terutama disebabkan oleh koreksi harga pada
komoditas bawang putih, cabai merah, jengkol, dan cabai rawit. Meskipun inflasi pangan pada bulan
ini tercatat lebih terkendali, namun masih terdapat beberapa komoditas pangan yang harganya
meningkat yakni pada komoditas kangkung, beras, jeruk, dan bawang merah, termasuk
kecenderungan kenaikan harga beras yang patut menjadi perhatian karena bobotnya yang cukup
besar pada basket IHK. Begitu juga halnya dengan inflasi dari kelompok inti (core) yang mengalami
penurunan dibandingkan bulan sebelumnya. Hal tersebut terjadi karena terjadinya koreksi harga
bahan bangunan (batu bata) yang menyumbang deflasi -0,012% dan gula pasir -0,006%, meskipun
belum mampu meredam tekanan inflasi yang bersumber dari meningkatnya harga cung kediro.
Sementara itu, kenaikan harga yang ditetapkan oleh Pemerintah (administered price) tercatat masih
cukup tinggi. Inflasi dipicu oleh kenaikan tarif listrik tahap III untuk pelanggan rumah tangga mampu
dengan daya listrik 900 VA pada Mei 2017 yang berdampak pada pelanggan paska-bayar dan
menyumbang inflasi 0,28%. Selain itu, kenaikan harga angkutan antar kota juga turut menyumbang
Komoditas % Andil Komoditas % Andil
Cabai Merah 0.19 Batu Bata/Batu Tela -0.06
Bawang Putih 0.17 Tarip Pulsa Ponsel -0.02
Sewa Rumah 0.14 Kangkung -0.02
Tarip Listrik 0.09 Bayam -0.02
Telur Ayam Ras 0.09 Cabai Rawit -0.02
Tabel 3.2. 5 Komoditas Inflasi & Deflasi Mei-17 Grafik 3.3. Sumbangan Inflasi Bulanan Mei-17
32
inflasi pada kelompok administered prices seiring perayaan Idul Fitri pada minggu terakhir Juni 2017
dan memberikan andil inflasi sebesar 0,12%.
\
3.1.2. Inflasi Tahunan
Secara tahunan, tekanan inflasi di Provinsi Lampung pada triwulan II 2017 (Juni 2017) tercatat sebesar
4,91% (yoy), lebih tinggi jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya (Maret 2017) yang sebesar
3,68% (yoy) dan inflasi nasional (4,37%; yoy) (Grafik 3.5.).
Komoditas % Andil Komoditas % Andil
Tarip Listrik 0.28 Bawang Putih -0.16
Angkutan Antar Kota 0.12 Cabai Merah -0.12
Kangkung 0.07 Jengkol -0.02
Beras 0.05 Cabai Rawit -0.02
Jeruk 0.04 Batu Bata/Batu Tela -0.01
Tabel 3.3. 5 Komoditas Inflasi & Deflasi Jun-17
Jun Jul Agt Sep Okt Nov Des Jan Feb Mar Apr Mei Jun
1 Bahan Makanan 2.02 1.02 -0.61 -0.23 0.42 1.56 0.47 0.51 0.10 -0.60 -1.97 2.59 0.42
2 Makanan Jadi, Minuman, Rokok, & Tembakau 0.45 0.21 0.89 0.27 0.02 0.19 0.13 0.32 0.68 0.02 -0.13 0.21 0.01
3 Perumahan 0.10 0.14 0.27 0.07 1.37 0.06 1.42 0.64 1.09 0.38 1.13 0.81 1.08
4 Sandang 0.83 0.11 0.73 0.34 -0.38 -0.27 0.18 -0.02 -0.10 0.31 0.25 0.21 0.35
5 Jasa Kesehatan 0.27 -0.09 0.54 -0.04 0.36 0.12 -0.02 1.69 0.01 0.31 0.04 -0.26 -0.06
6 Pendidikan, Rekreasi, & Olahraga 0.01 -0.12 0.66 3.02 0.08 -0.02 0.01 -0.15 0.00 -0.06 0.01 -0.07 0.01
7 Transport & Komunikasi 0.56 1.09 -1.17 0.27 0.20 0.20 0.61 2.76 0.78 -0.39 -0.03 0.11 0.89
0.73 0.50 0.00 0.28 0.49 0.46 0.61 0.82 0.54 -0.10 -0.21 0.88 0.53
2016 2017No Kelompok
Umum
Tabel 3.4. Inflasi Bulanan Menurut Kelompok Barang & Jasa (% mtm)
I II III IV I II III IV I II
1 Bahan Makanan 8.55 12.03 11.86 8.33 10.44 5.90 3.39 4.03 2.64 3.68
2 Makanan Jadi, Minuman, Rokok, & Tembakau 8.08 9.38 8.76 6.69 6.18 4.55 4.67 3.61 3.75 2.84
3 Perumahan 7.44 7.14 6.28 3.48 2.04 1.53 1.27 3.34 5.36 8.78
4 Sandang 2.05 3.16 4.01 4.47 2.66 3.57 3.57 2.96 2.44 1.73
5 Jasa Kesehatan 6.40 11.12 10.39 10.30 9.54 4.25 3.76 1.98 3.16 2.63
6 Pendidikan, Rekreasi, & Olahraga 9.02 8.78 4.28 5.00 4.96 4.73 7.39 3.94 3.35 3.38
7 Transport & Komunikasi 1.97 3.78 4.97 -4.22 1.96 -1.04 -2.45 -1.56 3.15 5.40
6.64 8.17 7.70 4.34 5.29 3.15 2.47 2.78 3.67 4.91Umum
2015 2016 2017No Kelompok
Tabel 3.5. Inflasi Tahunan Menurut Kelompok Barang & Jasa (% yoy)
Grafik 3.4. Sumbangan Inflasi Bulanan Jun-17
Grafik 3.5. Inflasi Tahunan Lampung & Nasional
33
Secara tahunan, meningkatnya inflasi tersebut dibandingkan triwulan sebelumnya terutama
bersumber dari meningkatnya harga-harga komoditas kelompok bahan makanan, makanan jadi,
perumahan, serta transport seiring dengan meningkatnya konsumsi masyarakat selama periode
Ramadhan dan menjelang lebaran, serta kebijakan kenaikan tarif listrik tahap III untuk pelanggan
rumah tangga mampu berdaya listrik 900 VA.
3.2. Disagregasi Inflasi
Secara tahunan, inflasi triwulan II 2017 di Provinsi Lampung meningkat terutama disebabkan oleh
naiknya tekanan inflasi pada kelompok volatile food dan administered prices. Harga barang dan jasa
secara umum di Provinsi Lampung mengalami peningkatan dari 3,68% (yoy) pada triwulan I 2017
menjadi 4,91% (yoy) pada triwulan II 2017. Meningkatnya inflasi pada triwulan II 2017 terutama
bersumber dari meningkatnya inflasi pada kelompok volatile food (3,46%; yoy) dan administered
prices (8,82%; yoy). Sementara itu, tekanan inflasi kelompok inti (core) sedikit mereda (4,04%; yoy).
3.2.1. Non Fundamental
Volatile Food
Inflasi volatile food (VF) pada triwulan II 2017 mengalami peningkatan dari 2,52% (yoy) pada triwulan
I 2017 menjadi 3,46% (yoy) pada triwulan laporan. Dilihat berdasarkan perkembangannya, inflasi VF
cenderung mengalami peningkatan mulai awal tahun 2017 sampai dengan triwulan II 2017. Meskipun
demikian, dilihat dari rata-rata nilai historisnya dalam 3 tahun terakhir (8,20%; yoy), angka tersebut
tercatat lebih rendah. Peningkatan harga pangan pada triwulan II 2017 seiring dengan berlangsungnya
bulan Ramadhan 2017. Hal ini memberikan dampak pada kenaikan harga beberapa komoditas
pangan, khususnya memasuki bulan Puasa, yakni periode bulan Mei 2017.
Grafik 3.6. Inflasi Tahunan Menurut Sumber Penyebab
Grafik 3.7. Perkembangan Inflasi Volatile Food
34
Sejalan dengan hasil survei pemantauan harga (SPH) yang dilakukan oleh KPw BI Provinsi Lampung,
tingginya permintaan masyarakat menjadi faktor utama penyebab peningkatan harga beberapa
komoditas pangan tersebut. Beberapa komoditas yang mengalami inflasi pada triwulan II 2017,
khususnya pada periode menjelang bulan Puasa antara lain kelompok bumbu-bumbuan, yakni cabai
merah, bawang putih, telur ayam ras, dan beras. Walaupun demikian, menjelang berakhirnya periode
Ramadhan 2017, inflasi volatile food (VF) kembali menurun yang ditunjukkan dengan penurunan
tekanan inflasi bulan Juni 2017. Hal ini seiring dengan mulai kembali normalnya permintaan
masyarakat pasca bulan Ramadhan.
Administered Prices
Inflasi administered prices (AP) pada triwulan II 2017 mencatat inflasi sebesar 8,82% (yoy), lebih tinggi
dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 3,51% (yoy).
Grafik 3.8. Perkembangan Harga Beras Grafik 3.9. Perkembangan Harga Bumbu-Bumbuan
Grafik 3.10. Perkembangan Harga Sayur-Sayuran Grafik 3.11. Perkembangan Harga Daging & Telur
Grafik 3.12. Perkembangan Inflasi Administered Prices
35
Dilihat dari perkembangannya, selama triwulan II 2017, tekanan inflasi AP terus menunjukkan tren
kenaikan sejalan dengan kebijakan penyesuaian tarif listrik untuk pelanggan rumah tangga mampu
dengan daya listrik 900 VA. Kenaikan tarif listrik tahap II pada awal Maret 2017 berdampak pada
pelanggan pasca bayar yang pembayarannya dilakukan pada bulan April 2017. Sedangkan kenaikan
tarif listrik tahap III pada awal Mei 2017 berdampak baik pada pelanggan pra bayar maupun pasca
bayar yang pembayarannya masing-masing dilakukan di bulan Mei dan bulan Juni. Pada bulan Juni
2017, tarif listrik menjadi penyumbang inflasi terbesar dengan total sumbangan sebesar 0,28%. Selain
tarif listrik, tarif angkutan antar kota juga menjadi penyumbang inflasi terbesar kedua pada bulan Juni
dengan sumbangan sebesar 0,12% seiring dengan banyaknya masyarakat yang melakukan aktivitas
mudik menyambut perayaan hari raya Idul Fitri pada minggu terakhir Juni 2017.
3.2.2. Fundamental/Inti
Pada triwulan II 2017, inflasi pada kelompok inti (core) yang menggambarkan inflasi yang bersifat
fundamental masih relatif terjaga dan bahkan menurun dari 4,29% (yoy) pada triwulan I 2017 menjadi
4,04% (yoy).
Grafik 3.13. Perkembangan Harga BBM Grafik 3.14. Perkembangan Harga BBM Rumah Tangga
Grafik 3.15. Perkembangan Tarif Angkutan Grafik 3.16. Perkembangan Harga Rokok
Grafik 3.17. Perkembangan Inflasi Inti (Core) Grafik 3.18. Perkembangan Indeks Keyakinan Konsumen
36
Terkendalinya inflasi yang terjadi pada kelompok inti pada triwulan II 2017 antara lain disebaban oleh
koreksi harga bahan bangunan (batu bata/batu tela) yang terjadi dalam 2 bulan terakhir, yakni bulan
kMei dan bulan Juni 2017 dengan sumbangan deflasi masing-masing bulan sebesar -0,06% dan -0,01%.
Selain itu, tekanan inflasi dari sisi permintaan dinilai masih relatif kurang yang diindikasikan oleh
berbagai indikator keyakinan konsumen. Meskipun indikator tersebut mulai mengalami peningkatan
di akhir triwulan II 2017, namun masih lebih rendah jika dibandingkan dengan triwulan I 2017.
3.2.3. Ekspektasi Inflasi
Berdasarkan hasil Survei Konsumen (SK) yang dilakukan oleh KPw BI Provinsi Lampung, ekspektasi
inflasi konsumen 3 bulan ke depan mengalami penurunan dibandingkan bulan sebelumnya, dengan
indeks sebesar 173,5. Menurunnya ekspektasi inflasi konsumen pada bulan ini sejalan dengan tekanan
inflasi di akhir triwulan II 2017 yang mulai mengalami penurunan dibandingkan bulan sebelumnya.
Menurunnya permintaan masyarakat seiring berakhirnya periode Ramadhan sehingga berdampak
pada kondisi pasokan pangan yang surplus, turut membentuk ekspektasi masyarakat terhadap
penurunan tekanan inflasi ke depan. Selain itu, kebijakan kenaikan tarif listrik untuk pelanggan rumah
tangga mampu dengan daya listrik 900 VA yang menjadi faktor peningkatan inflasi selama triwulan I
dan triwulan II 2017 telah berakhir pada awal Mei 2017 yang lalu, sehingga ke depan diperkirakan
tidak terdapat tekanan inflasi yang begitu berarti dari kelompok administered price.
3.2.4. Pengendalian Inflasi
Dalam rangka mencapai target inflasi IHK Provinsi Lampung sebesar 4±1% tahun 2017 beberapa upaya
pengendalian inflasi telah ditempuh tim TPID Provinsi dan Kabupaten/Kota di Lampung selama
triwulan II 2017. Upaya-upaya dimaksud meliputi :
Pertama, mengantisipasi gejolak harga-harga bahan pokok yang sesuai pola historisnya cenderung
berfluktuaktif dan mencatat kenaikan yang signifikan di bulan Ramadhan, telah dilakukan High
Level Meeting dengan seluruh peserta TPID dan Dinas Perdagangan di masing-masing Kab/Kota,
Dinas dan Instansi terkait, serta pelaku usaha bahan pokok. Dalam pertemuan tersebut dirumuskan
beberapa hal :
1. Ketersediaan bahan pokok dan perkembangan harganya sejauh ini masih aman dan stabil serta
masih mencukupi untuk memnuhi kebutuhan HBKN 2017
2. Seluruh TPID Kab/Kota berkomitmen untuk melakukan 4K (Menjamin ketersediaan pasokan,
keterjangkauan harga, kelancaran distribusi dan komunikasi)
3. Seluruh TPID melakukan koordinasi dengan tokoh/pemuka agama tentang pentingnya “BIJAK
DALAM BERBELANJA” terutama pada bulan puasa
Grafik 3.19. Ekspektasi Konsumen Terhadap Barang & Jasa 3 Bulan Ke Depan
37
4. TPID Provinsi Lampung segera berkoordinasi dengan stakeholder dalam forum CSR untuk
mendukung pasar murah bersubsidi
5. TPID melakukan komunikasi efektif untuk meredam ekspektasi inflasi
6. Percepatan penyelesaian masalah distribusi Bantuan Pangan Non Tunai di Kota Bandar
Lampung dengan dukungan Pemerintah Pusat
7. Percepatan penyaluran Rastra untuk Kabupaten/Kota
Kedua, memperkuat koordinasi dan kerjasama antar TPID Kabupaten/Kota serta melakukan
pemantauan kondisi pasokan dan perkembangan harga kelompok bumbu-bumbuan di Provinsi
Lampung untuk menjaga harga tetap stabil.
Ketiga, dalam konteks penguatan monitoring sekaligus pengendalian ekspektasi publik, KPwDN
provinsi Lampung secara berkala menyampaikan surat mengenai asesmen dan rekomendasi
kebijakan kepada Gubernur Lampung terkait perkembangan inflasi terkini. Secara bersamaan,
asesmen dimaksud juga dimuat di media massa lokal dalam rangka menjaga ekspektasi masyarakat
terhadap inflasi daerah.
3.3. Inflasi Kota-Kota di Provinsi Lampung
3.3.1. Inflasi Kota Bandar Lampung
Pada bulan April 2017, harga barang dan jasa secara umum di Kota Bandar Lampung mengalami deflasi
sebesar -0,21% (mtm), lebih dalam jika dibandingkan dengan bulan sebelumnya yang mencatat deflasi
sebesar -0,06% (mtm). Secara tahunan, inflasi di kota Bandar Lampung pada bulan April 2017 tercatat
sebesar 4,48% (yoy) atau secara kumulatif sebesar 1,15% (ytd). Sejalan dengan deflasi yang terjadi di
Provinsi Lampung, deflasi yang terjadi di Kota Bandar Lampung bersumber dari sumbangan deflasi
kelompok bahan makanan, khususnya kelompok bumbu-bumbuan yakni cabai merah, cabai rawit dan
bawang merah. Selain itu, kelompok makanan jadi dan kelompok transport, komunikasi, dan jasa
keuangan juga turut menyumbang deflasi masing-masing sebesar -0,02% dan -0,01%.
Harga barang dan jasa di Kota Bandar Lampung pada bulan Mei 2017 meningkat menjadi sebesar
0,89% (mtm). Secara tahunan, inflasi Kota Bandar Lampung pada bulan Mei 2017 sebesar 5,33% (yoy),
atau secara kumulatif tercatat sebesar 2,05% (ytd). Sejalan dengan inflasi yang terjadi di Provinsi
Lampung, inflasi pada bulan Mei 2017 di Kota Bandar Lampung terutama dipicu oleh kelompok bahan
makanan dengan sumbangan inflasi sebesar 0,65%. Hal ini seiring dengan meningkatnya permintaan
memasuki bulan Ramadhan 2017. Selain itu, kelompok perumahan, air, listrik, gas dan bahan bakar,
juga turut menyumbang inflasi yang cukup besar yakni 0,22%. Tingginya sumbangan tarif listrik
terhadap inflasi kelompok tersebut dipengaruhi oleh kebijakan pemerintah terkait penyesuaian tarif
listrik dari pencabutan subsidi listrik rumah tangga mampu golongan 900 VA tahap III yang khususnya
berdampak pada pelangga pra-bayar.
Menjelang akhir triwulan II 2017, tekanan inflasi di Kota Bandar Lampung mulai menurun
sebagaimana tercermin dari penurunan tekanan inflasi yang terjadi pada bulan Juni 2017, yaitu
sebesar 0,54% (mtm). Secara tahunan, inflasi Kota Bandar Lampung pada bulan Juni 2017 sebesar
5,12% (yoy), atau secara kumulatif tercatat sebesar 2,60% (ytd). Penurunan tekanan inflasi yang
terjadi di Kota Bandar Lampung terutama disebabkan oleh menurunnya inflasi kelompok bahan
makanan dari 2,78% (mtm) menjadi 0,49% (mtm) pada triwulan laporan. Penurunan inflasi dan bahkan
deflasi tercatat pada beberapa komoditas pangan utama, antara lain bawang putih, cabai merah, dan
cabai rawit yang masing-masing memberikan sumbangan deflasi sebesar -0,16%, -0,13%, dan -0,01%.
Berdasarkan hasil SPH KPw BI Provinsi Lampung, penurunan ketiga harga komoditas tersebut
dipengaruhi oleh mulai menurunnya permintaan masyarakat seiring dengan berakhirnya bulan
Ramadhan. Sementara itu, penyumbang inflasi terbesar pada Juni 2017 bersumber dari kelompok
38
perumahan, air, listrik, gas dan bahan bakar dengan sumbangan sebesar 0,29%. Hal ini sebagai
dampak dari kenaikan tarif listrik golongan 900 VA tahap III pada bulan Mei 2017 yang di bulan Juni
2017 berdampak pada pelanggan listrik paska-bayar.
3.3.2. Inflasi Kota Metro
Sejalan dengan deflasi yang terjadi di Kota Bandar Lampung, Kota Metro pada bulan April 2017 juga
mencatatkan deflasi sebesar -0,17% (mtm). Inflasi tersebut berada di bawah inflasi Nasional yang
sebesar 0,09% (mtm). Secara tahunan, inflasi Kota Metro pada bulan Januari 2017 adalah sebesar
3,06% (yoy) atau secara kumulatif sebesar 0,52% (ytd). Deflasi yang terjadi di Kota Metro utamanya
bersumber dari sumbangan deflasi kelompok bahan makanan dan makanan jadi. Komoditas yang
memberikan sumbangan deflasi terbesar pada kelompok ini adalah kelompok bumbu-bumbuan, yakni
bawang merah dan cabai merah masing-masing sebesar -0,26% dan -0,23%. Hal ini sejalan dengan
deflasi yang terjadi di Kota Bandar Lampung yang juga bersumber dari kelompok bumbu-bumbuan.
Harga Barang dan Jasa di Kota Metro pada bulan Mei 2017 tercatat mengalami inflasi sebesar 0,86%
(mtm). Angka tersebut tercatat sedikit lebih rendah dibandingkan dengan inflasi yang terjadi di Kota
Bandar Lampung maupun Provinsi Lampung yang keduanya mencatatkan inflasi sebesar 0,89% (mtm).
Inflasi kota Metro juga tercatat lebih tinggi jika dibandingkan dengan inflasi Nasional yang sebesar
0,39% (mtm). Secara tahunan, inflasi Kota Metro pada bulan Mei 2017 sebesar 3,97% (yoy) atau secara
kumulatif sebesar 1,39% (ytd). Sejalan dengan inflasi yang terjadi di Kota Bandar Lampung, terjadinya
inflasi pada kelompok bahan makanan memberikan andil yang cukup besar pada inflasi yang terjadi di
Kota Metro seiring dengan meningkatnya permintaan memasuki bulan Ramadhan 2017. Kelompok ini
memberikan sumbangan inflasi sebesar 0,45%. Selain itu, kelompok perumahan, air, listrik, gas dan
bahan bakar, juga turut menyumbang inflasi yang cukup besar yakni 0,21% yang dipengaruhi oleh
kebijakan pemerintah terkait penyesuaian tarif listrik dari pencabutan subsidi listrik rumah tangga
mampu golongan 900 VA tahap III yang khususnya berdampak pada pelangga pra-bayar.
Grafik 3.22. Inflasi Bulanan Kota Metro Grafik 3.23. Inflasi Tahunan Kota Metro
Grafik 3.20. Inflasi Bulanan Kota Bandar Lampung Grafik 3.21. Inflasi Tahunan Kota Bandar Lampung
39
Pada akhir triwulan II 2017, sejalan dengan Kota Bandar Lampung, tekanan inflasi di Kota Metro mulai
menurun menjadi sebesar 0,48% (mtm). Secara tahunan, inflasi kota Metro pada bulan Juni 2017
sebesar 3,77% (yoy), atau secara kumulatif tercatat sebesar 1,87% (ytd). Penurunan tekanan inflasi
yang terjadi di Kota Metro terutama disebabkan oleh menurunnya tekanan inflasi dari kelompok
bahan makanan dari 1,57% (mtm) menjadi 0,10% (mtm) pada triwulan laporan. Penurunan inflasi dan
bahkan deflasi tercatat pada beberapa komoditas pangan utama, antara lain bawang putih, cabai
rawit, dan daging ayam ras yang masing-masing memberikan sumbangan deflasi sebesar -0,13%, -
0,05%, dan -0,01%. Berdasarkan hasil SPH KPw BI Provinsi Lampung, penurunan ketiga harga
komoditas tersebut dipengaruhi oleh mulai menurunnya permintaan masyarakat seiring dengan
berakhirnya bulan Ramadhan. Sementara itu, penyumbang inflasi terbesar pada Juni 2017 bersumber
dari kelompok perumahan, air, listrik, gas dan bahan bakar dengan sumbangan sebesar 0,32%. Hal ini
sebagai dampak dari kenaikan tarif listrik golongan 900 VA tahap III pada bulan Mei 2017 yang di bulan
Juni 2017 berdampak pada pelanggan listrik paska-bayar.
3.4. Inflasi Kota-Kota di Sumatera
Secara umum, laju inflasi tahunan kota-kota di Sumatera pada triwulan II 2017 sebagian besar tercatat
mengalami peningkatan jika dibandingkan dengan laju inflasi pada triwulan sebelumnya. Inflasi
Sumatera pada triwulan laporan tercatat sebesar 4,65% (yoy), lebih tinggi jika dibandingkan dengan
triwulan sebelumnya yang sebesar 3,91% (yoy). Inflasi Sumatera tersebut juga tercatat lebih tinggi jika
dibandingkan dengan inflasi Nasional yang sebesar 4,37% (yoy).
Dari 23 kota inflasi di Sumatera (SBH 2012), terdapat 12 kota yang memiliki inflasi di atas inflasi
Nasional dan 11 kota yang memiliki inflasi di bawah inflasi Nasional. Kota Bandar Lampung merupakan
salah satu kota yang inflasinya di atas Nasional dengan inflasi tahunan sebesar 5,12% (yoy). Tiga kota
dengan inflasi tertinggi di Sumatera dan berada di atas Nasional adalah Pangkal Pinang (7,33% yoy),
Tanjung Pandan (6,72% yoy), dan Pekanbaru (6,50% yoy). Sementara itu, Kota Tembilahan menduduki
peringkat pertama dengan inflasi terendah di Sumatera dan bahkan berada di bawah Nasional.
3.5. Arah Perkembangan Inflasi Tahunan 2017
Tekanan inflasi Indeks Harga Konsumen (IHK) Provinsi Lampung pada bulan Juli 2017 mengalami
deflasi, setelah pada bulan Mei dan Juni mengalami inflasi yang cukup tinggi seiring dengan
berlangsungnya bulan Ramadhan dan Hari Raya Idul Fitri 2017. Pada Juli 2017, Provinsi Lampung
mengalami deflasi sebesar -0,09% (mtm). Sementara itu, secara tahunan inflasi IHK Provinsi Lampung
masih dalam batas sasaran 4±1% yakni 4,30% (yoy), walaupun di atas inflasi Nasional yang sebesar
3,88% (yoy).
Grafik 3.24. Inflasi Tahunan Kota-Kota di Sumatera
40
Terjadinya deflasi di bulan Juli 2017 terutama disebabkan oleh penuruan tarif pada kelompok
administered prices (AP) yang tercatat deflasi sebesar -0,81% (mtm). Menurunnya tekanan inflasi
kelompok AP terutama disebabkan oleh koreksi tarif angkutan antar kota pasca Lebaran. Namun
demikian, penurunan tarif angkutan tersebut tidak terjadi pada semua moda transportasi. Tarif
angkutan udara pada bulan ini tercatat mengalami kenaikan di Kota Bandar Lampung akibat tingginya
permintaan masyarakat di periode arus balik Lebaran.
Selain administered prices, kelompok volatile food juga tercatat mengalami deflasi sebesar -0,64%
(mtm), lebih rendah jika dibandingkan bulan Juni 2017 yang tercatat inflasi sebesar 0,45% seiring
dengan koreksi harga yang terjadi pada komoditas bawang putih, cabai merah, dan bawang merah.
Hal tersebut dikarenakan kondisi pasokan yang surplus pada bulan Juli 2017 dan diperkirakan masih
berlanjut hingga bulan berikutnya. Ketiga komoditas tersebut memberikan sumbangan deflasi masing-
masing sebesar -0,17%, -0,17%, dan -0,03%. Meskipun inflasi pangan pada bulan Juli 2017 tercatat
lebih terkendali, namun masih terdapat beberapa komoditas pangan baik di Kota Bandar Lampung
maupun Metro yang harganya meningkat yakni telur ayam ras, tomat sayur, dan beras yang masing-
masing memberikan sumbangan terhadap inflasi sebesar 0,04%, 0,04% dan 0,03%.
Sementara itu, tekanan inflasi dari kelompok inti (core) masih relatif terjaga, yang pada bulan Juli 2017
tekanannya berasal dari kenaikan tarif tukang bukan mandor yang dipengaruhi oleh tingginya
permintaan renovasi rumah menjelang periode Lebaran serta tarif bimbingan belajar seiring dengan
mulai masuknya tahun ajaran baru anak sekolah. Keduanya memiliki sumbangan inflasi masing-masing
sebesar 0,05%.
Meskipun secara umum inflasi IHK pada bulan Juli 2017 masih terkendali, TPID tetap mewaspadai
sejumlah risiko yang dapat meningkatkan tekanan inflasi ke depan, yaitu : Pertama, meningkatnya
biaya pendidikan yang biasanya juga diikuti dengan kenaikan harga seragam, sepatu, dan peralatan
sekolah lainnya seiring dengan tahun ajaran baru. Kedua, gejolak harga telur ayam ras seiring dengan
banyaknya ayam yang terjangkit penyakit dan kenaikan harga pakan. Ketiga, kenaikan harga daging
sapi dan daging kambing seiring dengan meningkatnya permintaan masyarakat menyambut hari raya
Idul Adha. Keempat, masih adanya potensi kenaikan harga terutama untuk kelompok bumbu-
bumbuan sejalan dengan musim penghujan yang mempengaruhi produksi. Kelima, kemungkinan
penyesuaian harga bahan bakar bersubsidi lebih lanjut karena kecenderungan harga minyak dunia
yang terus meningkat. Hal yang perlu dicermati terkait dengan dampak langsung dan dampak tidak
langsung dari kenaikan harga bahan bakar tersebut mengingat perannya yang sangat strategis.
Grafik 3.25. Realisasi Inflasi vs Nilai Historis Inflasi 5 Tahun Terkahir Grafik 3.26. Realisasi Inflasi Juli Provinsi Lampung
41
Mengingat masih terdapat beberapa risiko yang dapat mendorong kenaikan harga lebih tinggi, TPID
akan melanjutkan upaya stabilisasi harga di Provinsi Lampung yang antara lain ditempuh melalui :
Pertama, perlunya menjaga agar biaya pendidikan serta peralatan sekolah pendukungnya tidak
mengalami kenaikan yang berlebihan. Hal ini menjadi penting agar siswa dengan potensi akademik
yang tinggi tapi ekonominya terbatas tetap mendapatkan akses pendidikan yang terbaik. Kedua,
memperkuat koordinasi dan implementasi kerjasama perdagangan antar daerah maupun
Kabupaten/Kota dalam rangka pemenuhan pasokan terutama apabila terjadi defisit pada komoditas
telur ayam ras, daging sapi atau daging kambing. Ketiga, melakukan pemantauan kondisi pasokan dan
perkembangan harga pangan secara lebih intensif terutama kelompok bumbu-bumbuan di Provinsi
Lampung untuk menjaga harga tetap stabil. Pemantauan perkembangan harga pangan dapat
mengacu pada Pusat Informasi Harga Pangan Strategis (PIHPS) yang menjadi monitor perkembangan
harga di seluruh daerah di Indonesia. Keempat, melakukan pengendalian ekspektasi masyarakat
dengan memberikan informasi harga pangan terkini di media serta memberikan informasi agar dapat
melakukan konsumsi secara lebih bijak. Kelima, TPID Kabupaten/Kota perlu mengantisipasi jika terjadi
kenaikan harga bahan bakar bersubsidi dengan cara melakukan simulasi perhitungan kenaikan tarif
angkutan umum yang wajar serta mengupayakan agar pasokan bahan bakar mencukupi di seluruh
daerah.
42
Bab 4 Stabilitas Keuangan Daerah, Pengembangan Akses Keuangan & UMKM
Ditengah kondisi pemulihan ekonomi domestik, stabilitas keuangan provinsi Lampung yang ditopang
oleh kinerja sektor rumah tangga dan korporasi masih terjaga. Ketahanan sektor rumah tangga
tercermin dari masih cukup stabilnya penghasilan rumah tangga dan konsumsi yang meningkat sesuai
pola historis musiman bulan Ramadhan dan libur hari raya Idul Fitri yang bersamaan dengan liburan
sekolah meskipun tidak setinggi perkiraan semula. Meningkatnya NPL kredit rumah tangga dan
optimisme masyarakat terhadap kondisi ekonomi kedepan yang melemah masih menjadi risiko
kerentanan sektor rumah tangga kedepan. Sementara ketahanan sektor korporasi ditengah proses
konsolidasi perekonomian global masih cukup rentan yang disebabkan oleh struktur ekonomi
Lampung yang masih mengandalkan komoditas.
4.1. Asesmen Sektor Rumah Tangga
Pengeluaran konsumsi rumah tangga merupakan komponen utama penopang perekonomian
Lampung dengan pangsa mencapai 57,02% dari PDRB dan memberikan andil 3,54% terhadap
pertumbuhan ekonomi Lampung pada triwulan II 2017. Pertumbuhan ekonomi Lampung pada
triwulan laporan masih terjaga cukup baik diatas 5% (yoy) ditengah tekanan inflasi yang sampai
dengan Juni 2017 tercatat sudah cukup tinggi yakni mencapai 2,49% (ytd). Masih terbatasnya
pemulihan ekonomi domestik, kapasitas konsumsi maupun kapasitas utang sektor rumah tangga
masih cukup terjaga.
4.1.1. Sumber Kerentanan dan Kondisi Sektor Rumah Tangga
Konsumsi rumah tangga pada triwulan laporan tercatat tumbuh 6,09% (yoy), lebih tinggi dari triwulan
sebelumnya (Grafik 4.1.). Hasil survei KPw BI Provinsi Lampung terkait kegiatan konsumsi rumah
tangga menunjukkan indikasi bahwa kegiatan konsumsi rumah tangga terus mengalami perbaikan
meskipun lambat (Grafik 4.2.). Optimisme masyarakat terhadap kondisi ekonomi saat ini tercermin
dari cukup stabil dan cenderung meningkatnya komponen indeks ekonomi saat ini antara lain indeks
penghasilan saat ini dan indeks konsumsi kebutuhan tahan lama (Grafik 4.3.). Sementara itu, terhadap
prospek ekonomi 6 bulan mendatang, optimisme masyarakat cenderung melemah meskipun masih
pada level optimis. Hal ini tercermin dari turunnya ekspektasi kegiatan usaha dan ekspektasi
penghasilan konsumen yang masing-masing turun dari dari 159,3 dan 147,8 pada triwulan I 2017
menjadi 140,83 dan 140,17 pada triwulan laporan (Grafik 4.4.). Sejalan dengan hal itu, preferensi
konsumen untuk membeli barang tahan lama seperti properti dalam 12 bulan mendatang mengalami
penurunan sedangkan preferensi untuk menabung mengalami peningkatan (Grafik 4.5.), antara lain
disebabkan kurangnya keyakinan konsumen bahwa tekanan inflasi akan mereda pada 12 bulan
kedepan.
43
4.1.2. Kinerja Keuangan Rumah Tangga
Pada triwulan II 2017, alokasi keuangan rumah tangga tertinggi masih digunakan untuk konsumsi yakni
58,2% (Grafik 4.6.). Dari sisi komponen alokasinya, porsi konsumsi rumah tangga tercatat meningkat
dibandingkan porsi pengeluaran pada triwulan sebelumnya dan preferensi menabung masyarakat
tercatat turun pada dibandingkan triwulan sebelumnya sejalan dengan faktor musiman bulan
Ramadhan dan libur hari raya Idul Fitri yang bersamaan dengan liburan sekolah. Kesadaran rumah
tangga untuk membayar pinjaman tercatat cukup stabil meskipun penurunan preferensinya turut
mempengaruhi kinerja rasio Non-Performing Loan (NPL) rumah tangga di Provinsi Lampung yang
tercatat meningkat dari 2,67% pada triwulan I 2017 menjadi 2,92% pada triwulan laporan.
Grafik 4.1. Kontribusi Konsumsi Rumah Tangga
Sumber: BPS Provinsi Lampung, diolah Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia
Grafik 4.2. Indeks Keyakinan Konsumen
Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia
Grafik 4.3. Indeks Kondisi Ekonomi Saat Ini
Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia
Grafik 4.4. Indeks Ekspektasi Konsumen 6 Bulan Mendatang
Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia
Grafik 4.5. Preferensi Investasi Konsumen
44
4.1.3. Dana Pihak Ketiga Perseorangan di Perbankan
Dana Pihak Ketiga (DPK) di Provinsi Lampung masih didominasi sektor rumah tangga yang tercermin
dari pangsa DPK perseorangan yang mencapai 75,88% (Grafik 4.7.). Dominasi sektor rumah tangga
pada fasilitas tabungan mencapai 96,28% dari total keseluruhan Tabungan. Sementara itu, porsi DPK
dalam bentuk deposito oleh nasabah perseorangan juga mencapai 79,75%.
Dari sisi pertumbuhan, DPK perseorangan pada triwulan laporan tumbuh sebesar 13,91% (yoy), lebih
tinggi dibandingkan pertumbuhan DPK non-perseorangan yang mengalami perlambatan
pertumbuhan sebesar 12,65% (yoy) (Grafik 4.8.). Pertumbuhan tersebut juga meningkat dari triwulan
III yang sebesar 8,5% (yoy). Sejalan dengan pola konsumsi rumah tangga yang meningkat pada liburan
sekolah dan pada perayaan Idul Fitri pada pertengahan tahun, preferensi nasabah perseorangan pada
Tabungan yang relatif likuid tercatat turun dari 17,58% pada triwulan I 2017 menjadi 15,50% (Grafik
4.10.).
Grafik 4.6. Alokasi Pengeluaran Rumah Tangga
Sumber: Survei Konsumen Bank Indonesia
Sumber: LBU Bank Indonesia
Grafik 4.7. Komposisi DPK Perbankan
Sumber: LBU Bank Indonesia
Grafik 4.8. Pertumbuhan DPK Perbankan
Sumber: LBU Bank Indonesia
Grafik 4.9. Komposisi DPK Perseorangan
Sumber: LBU Bank Indonesia
Grafik 4.10. Pertumbuhan DPK Perseorangan
45
4.1.4. Kredit Perbankan pada Sektor Rumah Tangga
Dari sisi pertumbuhannya, kinerja kredit sektor rumah tangga pada triwulan II 2017 tumbuh sebesar
4,68% (yoy) atau mengalami perlambatan dibandingkan triwulan sebelumnya yang dapat tumbuh
5,64% (yoy). Perlambatan pertumbuhan kredit rumah tangga tersebut didorong perlambatan atau
penurunan seluruh komponen kredit perseorangan dengan penurunan terdalam pada kredit investasi
perseorangan yang terkontraksi -11,94% (yoy). Dari sisi komposisi kredit perbankan, rumah tangga di
Provinsi Lampung masih mendominasi penyaluran kredit yang terlihat dari pangsa kredit
perseorangan yang mencapai 55,61% dibandingkan keseluruhan kredit yang disalurkan pada triwulan
II 2017 (Grafik 4.11.). Sejalan dengan peningkatan konsumsi rumah tangga, mayoritas kredit
perseorangan pada triwulan laporan digunakan untuk kegiatan konsumsi (47,50%), sedangkan sisanya
digunakan untuk kegiatan produktif seperti untuk modal kerja dan investasi masing-masing sebesar
44,8% dan 7,7% (Grafik 4.12.).
Dilihat dari komponennya, pertumbuhan kredit konsumsi rumah tangga perbankan Lampung pada
triwulan II 2017 relatif stabil dan cenderung mengalami penurunan konsumsi yang berorientasi jangka
pendek seperti kepemilikan kendaraan bermotor (KKB) maupun multiguna. Di sisi lain, pertumbuhan
kredit KPR rumah tangga yang masih tercatat relatif tinggi (13,60%, yoy) dapat menjadi indikasi awal
akan membaiknya permintaan kredit sektor rumah tangga di Lampung. Lebih lanjut, peningkatan
cukup tajam terjadi pada pertumbuhan kredit kepemilikan alat rumah tangga yang mencapai 175,9%
(yoy), jauh di atas pola historisnya pada periode liburan. Memperhatikan kondisi ekonomi Lampung
yang masih didominasi komoditas serta terdapat potensi tekanan harga yang bersumber dari
kelompok administered prices, masih menjadi risiko kerentanan sektor rumah tangga kedepan.
Grafik 4.11. Komposisi Kredit Perbankan
Sumber: LBU Bank Indonesia
Grafik 4.12. Komposisi Penggunaan Kredit Perseorangan
Sumber: LBU Bank Indonesia
Sumber: LBU Bank Indonesia
Grafik 4.13. Komposisi Kredit Konsumsi Perseorangan
Sumber: LBU Bank Indonesia
Grafik 4.14. Pertumbuhan Kredit Konsumsi Perseorangan
46
Dari sisi risiko kreditnya, ditengah perbaikan kondisi makroekonomi domestik, risiko kredit pada kredit
rumah tangga masih menunjukkan kinerja yang stabil dan masih di bawah threshold 5%, yakni 2,67%.
Meskipun demikian, berdasarkan survei konsumen KPw BI Provinsi Lampung yang menunjukkan
perkiraan turunnya pendapatan konsumen kedepan perlu diwaspadai karena berpotensi menekan
daya beli masyakarat dan menurunkan kemampuan rumah tangga untuk melunasi kewajiban
kreditnya.
4.2. Asesmen Sektor Korporasi
4.2.1. Kinerja Korporasi
Omzet Penjualan
Kinerja korporasi di Provinsi Lampung pada triwulan II 2017 dipengaruhi perkembangan eksternal dan
domestik. Di sisi eksternal, ketidakpastian pemulihan ekonomi dan persaingan usaha mempengaruhi
kinerja ekspor tujuan ekspor utama dan perbaikan harga komoditas ekspor yang belum sepenuhnya
pulih. Sedangkan di sisi internal, masih tingginya ketergantungan terhadap komoditas impor dan
domestic demand yang relatif stagnan menahan laju pertumbuhan ekonomi Lampung.
Berdasarkan hasil liaison KPw BI Provinsi Lampung kepada pelaku usaha, penjualan domestik
korporasi selama triwulan II-2017 tercatat stabil, yang tercermin dari likert scale penjualan domestik
triwulan II-2017 yang berada pada level 0,00. Meski stabil, penjualan domestik selama triwulan
laporan cenderung melambat atau tercatat lebih rendah dibandingkan dengan peningkatan penjualan
domestik pada triwulan sebelumnya dan periode yang sama tahun lalu. Stabilnya penjualan domestik
selama periode laporan dapat menjadi salah satu indikator potensi perbaikan konsumsi rumah tangga
pada triwulan II-2017 (6,09%;yoy), dibandingkan dengan realisasi pertumbuhan konsumsi rumah
tangga PDRB pada triwulan I-2017 (5,63%;yoy) dan triwulan II-2016 (6,06%;yoy).
Penjualan domestik yang stabil pada triwulan II-2017 tersebut sejalan dengan optimisme dunia usaha.
Hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) KPw BI Provinsi Lampung menunjukkan perkiraan kegiatan
usaha di triwulan II-2017 tumbuh lebih tinggi dibandingkan triwulan sebelumnya, yang tercermin dari
rata-rata persentase Saldo Bersih Tertimbang (SBT) perkiraan kegiatan dunia usaha pada triwulan II-
2017 (42,46%) yang lebih tinggi dibandingkan dengan triwulan sebelumnya (35,09%) dan periode yang
sama tahun lalu (24,73%) (Grafik 4.15.). Di lain sisi, stabilnya penjualan domestik tidak sejalan dengan
optimisme konsumen yang melemah, terindikasi dari penurunan Indeks Keyakinan Konsumen (IKK)
pada triwulan II-2017 (121,28) yang lebih rendah dibandingkan triwulan I-2017 (126,14). Penurunan
IKK tersebut bersumber dari penurunan keyakinan konsumen akan kondisi ekonomi ke depan.
Peningkatan penjualan domestik pada triwulan II-2017 terkonfirmasi oleh sektor industri pengolahan
dan perdagangan, sedangkan penurunan terkonfirmasi oleh subsektor perkebunan dan peternakan.
Grafik 4.15. Perkiraan Kegiatan Dunia Usaha dan Indeks Keyakinan Konsumen
Sumber: SKDU dan SK Bank Indonesia
47
Penjualan produk kontak liaison pada subsektor industri tekstil dan pakaian jadi mengalami
peningkatan dibandingkan periode yang sama di tahun sebelumnya. Penjualan pada triwulan II 2017
naik sebesar 5% sesuai dengan rata-rata peningkatan tahunannya. Peningkatan yang terjadi ditopang
oleh meningkatnya permintaan konsumen tetap perusahaan, khususnya pada periode tiga bulan
menjelang musim hajatan sebelum memasuki bulan Ramadhan. Sistem pemasaran yang dilakukan
perusahaan melalui toko, website, personal, instagram, liputan media cetak dan elektronik, maupun
pameran-pameran di Indonesia turut mendorong meningkatnya penjualan.
Kontak liaison yang bergerak di bidang penjualan produk sektor industri pengolahan, khususnya
subsektor makanan, minuman, dan tembakau, juga terpantau meningkat. Penjualan domestik produk
nata de coco pada triwulan II-2017 naik 8% dibandingkan tahun lalu, meskipun peningkatan penjualan
tersebut tidak sebesar peningkatan pada tahun 2016, yang disebabkan penurunan permintaan. Faktor
musiman perayaan hari besar diperkirakan tidak mampu mendorong permintaan dibandingkan
dengan periode yang sama tahun 2016. Sementara itu, penjualan kopi di pasar domestik juga
menunjukkan peningkatan yang mencapai 1 ton per kapita per tahun. Peningkatan penjualan kopi di
pasar domestik sejalan dengan perubahan gaya hidup masyarakat yang tercermin dari semakin
banyaknya kedai kopi di Indonesia.
Di sisi lain, usaha penjualan sapi mengalami penurunan dibandingkan periode yang sama tahun
sebelumnya. Kondisi politik dan ekonomi saat ini dirasa perusahaan kurang mendukung iklim usaha
yang dijalankan perusahaan. Selain itu, kebijakan pemerintah lebih memilih melakukan impor daging
beku serta penetapan 20% wajib impor indukan sapi dari total impor sapi yang dilakukan perusahaan
juga dirasa sangat memberatkan feedlotter di Indonesia dan mempengaruhi kinerja perusahaan.
Selain subsektor penjualan sapi, penurunan penjualan domestik juga dialami oleh subsektor
perkebunan. Volume penjualan domestik kontak liasion hingga triwulan II 2017 menurun sebesar 25%
dibandingkan periode yang sama tahun 2016, yaitu dari 46.450 ton menjadi 34.957 ton. Penurunan
volume penjualan tersebut dikarenakan menurunnya hasil produksi pada beberapa komoditas.
Berdasarkan nilainya, total penjualan domestik perusahaan hingga triwulan II 2017 mencapai Rp395
miliar atau meningkat 7,9% dibandingkan periode yang sama tahun 2016. Dari total nilai penjualan
tersebut, sawit dan turunannya menyumbang 52,72% pendapatan perusahaan, karet 44%, tebu 0%,
dan teh 2,92%. Berdasarkan komoditasnya, penurunan penjualan domestik terjadi pada komoditas
teh. Volume penjualan teh selama tahun 2017 mengalami penurunan sebesar 12% dibandingkan
tahun 2016, dengan nilai penjualan yang juga menurun sebesar 23%. Pangsa penjualan teh meliputi
84,5% untuk lokal dan 15,5% untuk ekspor. Penjualan domestik antara lain dipasarkan ke Sariwangi
(Unilever) di Jakarta dan Jawa Barat. Sementara itu, nilai penjualan sawit dan turunannya mengalami
peningkatan mencapai 19,8% dibandingkan tahun 2016 seiring dengan kenaikan harga jual sawit dan
turunannya.
Biaya
Biaya-biaya yang dikeluarkan korporasi kontak liaison selama triwulan II-2017 cenderung mengalami
peningkatan normal tahunan dibandingkan dengan periode yang sama di tahun sebelumnya,
sebagaimana tercermin dari likert scale biaya bahan baku, biaya energi, dan upah tenaga kerja yang
masing-masing sebesar 2,00; 2,14; dan 2,00. Pangsa biaya bahan baku rata-rata sebesar 50%-90%,
biaya tenaga kerja sebesar 2%-41%, dan pangsa biaya energi rata-rata 1%-10% dari seluruh biaya yang
dikeluarkan perusahaan.
48
Rata-rata pangsa biaya bahan baku kontak liaison sangat bervariasi mulai dari 50%-90% dari total
biaya. Sebagian besar menyatakan bahwa beban biaya terbesar dialokasikan untuk pembelian bahan
baku produksi. Pada subsektor industri pengolahan makanan dan minuman, biaya bahan baku
merupakan komponen biaya terbesar bagi perusahaan dengan pangsa sekitar 60% dari total biaya
perusahaan.
Dalam proses produksi perusahaan pengolahan, dilakukan impor bahan baku berupa kaleng printing
dari Tiongkok karena biaya yang lebih murah. Sementara itu, pemenuhan gula rafinasi yang
sebelumnya diimpor dari Malaysia, saat ini dapat diperoleh dari Lampung, sehingga impor korporasi
berkurang dari 20% pada tahun 2016 menjadi 5%.
Dari keseluruhan biaya di subsektor peternakan sapi, diluar biaya pembelian sapi bakalan, biaya
operasional terbesar penggemukan sapi yang harus dikeluarkan oleh perusahaan adalah biaya
pengadaan sapi bakalan yang mencapai 75-80% dari seluruh total biaya. Sementara itu, bahan baku
berupa udang mentah subsektor perikanan udang didapatkan baik melalui budidaya sendiri oleh
perusahaan maupun petani plasma. Selain itu, bahan baku yang digunakan di subsektor industri
pengolahan tekstil dan pakaian jadi seluruhnya berasal dari dalam negeri, disamping biaya yang
dikeluarkan untuk fashion show yang cukup besar, terdiri dari sewa venue, biaya panggung, model,
fotografer, lighting, dan lain sebagainya.
Dari kelompok biaya energi yang dikeluarkan oleh kontak liaison, alokasi yang dikeluarkan berada
pada kisaran 1%-10% dari total biaya pada triwulan II-2017. Pada kontak subsektor perkebunan, energi
yang digunakan berupa listrik, solar, serta bahan bakar alami yaitu dari cangkang sawit dan ampas
tebu sebagai bahan bakar boiler. Pabrik kelapa sawit tidak menggunakan listrik sebagai energi utama,
sementara pabrik karet disamping menggunakan energi listrik, juga menggunakan solar pada dryer-
nya. Sementara itu, biaya energi kontak pada subsektor perikanan udang sebagian besar digunakan
untuk biaya pengggunaan listrik dan pembelian bahan bakar solar yang dipergunakan untuk
operasional genset. Di lain sisi, kontak subsektor peternakan sapi mengungkapkan porsi biaya energi
sangat kecil dibandingkan total biaya, dan sumber energi yang digunakan adalah batubara yang
berasal dari boiler grup perusahaan.
Biaya tenaga kerja menjadi biaya terbesar kedua setelah biaya bahan baku dengan pangsa yang
bervariasi mulai dari 2%-41% dari total biaya. Berdasarkan likert scale, beban biaya ini meningkat
dibandingkan dengan triwulan lalu. Peningkatan tersebut sejalan dengan kenaikan Upah Minimum
Provinsi (UMP). Meskipun naik, perkembangan tahunan UMP Lampung masih menunjukkan
pertumbuhan yang lebih rendah dibandingkan dengan tahun sebelumnya. Kondisi ini tercermin dari
pertumbuhan UMP sebesar 8,25% pada tahun 2017 yang lebih rendah dibandingkan dengan tahun
2016 dengan pertumbuhan sebesar 11,51%.
Grafik 4.16. Perkembangan Biaya Operasional Korporasi
49
Margin Keuntungan
Penurunan omzet penjualan serta cenderung meningkatnya biaya operasional menyebabkan kinerja
korporasi dari perolehan laba atau margin keuntungan yang diterima korporasi selama triwulan II 2017
cenderung menurun dibandingkan periode yang sama di tahun sebelumnya bahkan terkontraksi lebih
dalam. Kondisi tersebut ditunjukkan oleh likert scale pada periode laporan yang sebesar -0,33.
Menurunnya margin terkonfirmasi oleh kontak subsektor peternakan sapi dan perikanan udang.
4.2.2. Eksposure Perbankan pada Sektor Korporasi
Sejalan dengan peningkatan kredit pada triwulan II 2017, kredit korporasi di Provinsi Lampung pada
triwulan laporan tercatat tumbuh 20,25% (yoy), lebih tinggi dibandingkan dari triwulan sebelumnya
yang hanya mampu tumbuh 15,2% (yoy) (Grafik 4.17.). Dari sisi kredit, kompoisisi penyaluran kredit
korporasi di Provinsi Lampung didominasi oleh sektor pertanian (27,1%) diikuti sektor perdagangan
(23,4%), serta sektor industri pengolahan (12,4%) sebagai sektor utama penggerak ekonomi di Provinsi
Lampung.
Dari hasil liaison, secara umum korporasi tetap memanfaatkan pembiayaan perbankan sebagai
sumber pembiayaan baik untuk modal kerja maupun investasi, dengan pangsa mulai dari 20%.
Berdasarkan data perbankan, suku bunga kredit secara total menurun dibandingkan periode yang
sama di tahun sebelumnya, yakni dari 13,03% menjadi 12,07%. Kondisi tersebut terjadi baik pada suku
bunga kredit modal kerja maupun investasi, masing-masing menjadi sebesar 12,29% dan 10,32%,
dimana sebagian kontak menggunakan suku bunga tersebut dalam pembiayaan kegiatan usaha yang
dijalankan.
4.3. Asesmen Institusi Keuangan
4.3.1. Bank Umum
Secara umum, indikator utama kinerja Bank Umum di Lampung pada triwulan II 2017 menunjukkan
pertumbuhan dibandingkan triwulan sebelumnya dengan risiko kredit yang masih berada dalam
threshold yang ditetapkan. Aset bank umum pada triwulan laporan mencapai Rp60,85 triliun, tumbuh
13,78% (yoy) meningkat dibandingkan triwulan yang sama tahun lalu maupun triwulan sebelumnya.
Rasio kredit bermasalah/non-performing loan (NPL) masih terjaga dibawah threshold 5%, dan tercatat
membaik dibandingkan triwulan sebelumnya. Hal ini sejalan dengan kesadaran masyarakat
menyelesaikan kewajiban membayar cicilan/pinjaman pada triwulan laporan seiring peningkatan total
kredit bank umum. Penghimpunan Dana Pihak Ketiga (DPK) dan penyaluran kredit tercatat tumbuh
masing-masing 13,79% (yoy) dan 11,03% (yoy) (Grafik 4.19.). Kedepan, perlu dicermati tantangan
Grafik 4.17. Pertumbuhan Kredit Korporasi
Sumber: LBU Bank Indonesia
Grafik 4.18. Pertumbuhan Kredit Konsumsi Perorangan
Sumber: LBU Bank Indonesia
50
kondisi perekonomian nasional dan global yang masih ditengah proses pemulihan, serta persepsi
masyarakat akan penurunan penghasilan konsumen 6 bulan mendatang yang berpotensi
meningkatkan risiko kredit perbankan di Lampung.
Berdasarkan jenis penggunaan, penyaluran kredit Bank Umum di Provinsi Lampung masih
terkonsentrasi untuk kredit modal kerja, yang pangsanya mencapai 49,69% dari keseluruhan
penyaluran kredit Bank Umum, meskipun kredit modal kerja bank umum mengalami perlambatan
pertumbuhan (5,95% yoy) dibandingkan triwulan sebelumnya. Pertumbuhan kredit terbesar dicapai
oleh kredit investasi yang mencapai 23,53% (yoy), sejalan dengan perbaikan investasi pada triwulan II
2017 yang turut mendukung pertumbuhan ekonomi Lampung (Grafik 4.20.). Sedangkan secara
sektoral, kredit terbesar disalurkan kepada sektor perdagangan dengan pangsa mencapai 28,89%
diikuti oleh sektor lainnya (konsumtif) sebesar 27% dan sektor pertanian yang mencapai 17,83% dari
total penyaluran kredit bank umum di Lampung.
Selanjutnya dilihat dari pertumbuhannya, sektor ekonomi dengan pertumbuhan kredit bank umum
tertinggi dicatat oleh sektor lainnya (konsumtif) yang tumbuh 11,14% (yoy), sedangkan kredit pada
sektor utama lainnya mengalami perlambatan pertumbuhan yakni dan pertanian, industri pengolahan
dan perdagangan masing-masing tumbuh 8,55% (yoy), 5,58% (yoy) dan 5,56% (yoy) (Grafik 4.21.).
Tabel 4.1. Indikator Kinerja Bank Umum Provinsi Lampung
Sumber: LBU Bank Indonesia
Grafik 4.19. Pertumbuhan Kredit Bank Umum
Sumber: LBU Bank Indonesia
Grafik 4.20. Pertumbuhan Kredit Bank Umum Berdasarkan Jenis Penggunaan
51
Sementara itu, dari sisi risiko kredit secara umum cukup terjaga yang tercermin dari rasio NPL bank
umum dibawah 5% dan cenderung mengalami perbaikan dibandingkan triwulan sebelumnya (Grafik
4.22). Peningkatan DPK sebesar 13,79% (yoy) yang belum mampu menutup pertumbuhan kredit
berdampak pada funding gap yang mempengaruhi peningkatan LDR bank umum yang tercatat cukup
tinggi diatas threshold yakni 132,6% (Grafik 4.23. dan Grafik 4.25.). Terdapat potensi risiko Likuiditas
bank umum yang perlu dicermati yang tercermin dari penghimpunan deposito bank umum di Provinsi
Lampung yang didominasi deposito jangka pendek yakni deposito dengan jangka waktu <12 bulan
dengan pangsa 77,71%. Meskipun tercatat menurun dibandingkan triwulan sebelumnya, dominasi
simpanan dengan durasi yang pendek meningkatkan risiko likuiditas perbankan pada periode laporan.
Seluruh komponen DPK bank umum mengalami peningkatan pertumbuhan terutama dengan
pertumbuhan terbesar adalah giro yang tumbuh 16,26% (yoy), diikuti oleh deposito yang tumbuh
3,76% (yoy). Meski tabungan mengalami pertumbuhan 15,99% (yoy), namun melambat dibandingkan
triwulan sebelumnya (Grafik 4.24.).
Sumber: LBU Bank Indonesia
Grafik 4.21. Pertumbuhan Kredit Bank Umum pada Sektor Ekonomi Utama Lampung
Sumber: LBU Bank Indonesia
Grafik 4.22. Non-Performing Loan (NPL) Bank Umum
Sumber: LBU Bank Indonesia
Grafik 4.23. Pertumbuhan Dana Pihak Ketiga (DPK) Bank Umum
Sumber: LBU Bank Indonesia
Grafik 4.24. Pertumbuhan Komponen DPK Bank Umum
52
4.3.2. Bank Perkreditan Rakyat
Aset BPR di Lampung pada triwulan II 2017 mencapai Rp10,93 triliun atau tumbuh 15,14% (yoy) atau
sedikit melambat dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 15,5% (yoy) (Grafik 4.26.). Sejalan
dengan perkembangan aset, penyaluran kredit oleh BPR di Lampung juga mengalami perlambatan
pertumbuhan dari 10,5% (yoy) pada triwulan sebelumnya menjadi 10,37% (yoy) pada triwulan
laporan, dengan nominal mencapai Rp8,8 triliun (Grafik 4.27.).
Sumber: LBU Bank Indonesia
Grafik 4.25. Pertumbuhan Loan to Deposit Ratio (LDR) Bank Umum
Grafik 4.26. Pertumbuhan Aset BPR
Sumber: LBPR Bank Indonesia Sumber: LBPR Bank Indonesia
Grafik 4.27. Penyaluran Kredit BPR
Sumber: LBPR Bank Indonesia
Grafik 4.28. Pertumbuhan Kredit BPR Berdasarkan Jenis Penggunaan
Sumber: LBPR Bank Indonesia
Grafik 4.29. Penyaluran Kredit BPR Berdasarkan Sektor Ekonomi
53
Tidak jauh berbeda dengan periode sebelumnya, penyaluran kredit BPR berdasarkan jenis
penggunaan masih terkonsentrasi untuk kredit konsumsi, yang pangsanya mencapai 86,86% dari
keseluruhan penyaluran kredit BPR. Dari sisi penyaluran kredit berdasarkan sektoral, sejalan dengan
sektor terbesar yang dibiayai bank umum, penyaluran kredit BPR didominasi oleh sektor perdagangan
yang mencapai 4,87% diikuti oleh sektor angkutan dan pertanian yang masing-masing sebesar 2,93%
dan 1,57% dari penyaluran kredit BPR (Grafik 4.29.). Berdasarkan jenis penggunaan, pertumbuhan
yang cukup tinggi dicapai oleh kredit investasi yang tumbuh sebesar 40,9% (yoy) meskipun tercatat
melemah dibandingkan triwulan sebelumnya. Kredit konsumsi dan kredit modal kerja mencatat
pertumbuhan yang stabil pada triwulan laporan, yakni masing-masing 10,7% (yoy) dan 0,1% (yoy).
Nominal penghimpunan dana pihak ketiga (DPK) tercatat sebesar Rp5,41 triliun, dengan tren
pertumbuhan yang meningkat menjadi 15,7% (yoy) pada triwulan laporan (Grafik 4.30.).
Pertumbuhan DPK yang meningkat didorong peningkatan pertumbuhan tabungan, yang mampu
tumbuh 19,71%(yoy) demikian pula deposito yang tumbuh 14,94% (yoy) (Grafik4.31.).
Kondisi likuiditas BPR pada triwulan II 2017 masih berada di atas threshold meskipun tercatat naik
156,19% menjadi 156,19%. Rasio LDR diatas 100% mengindikasikan BPR menggunakan sumber dana
lain selain DPK untuk membiayai penyaluran kreditnya, seperti modal sendiri. Sementara itu,
meskipun terhitung cukup rendah, risiko kredit BPR tercatat meningkat yang tercermin dari turunnya
kualitas kredit BPR Provinsi Lampung dibandingkan triwulan sebelumnya dengan NPL 1,63% (Grafik
4.32).
Grafik 4.30. Penghimpunan DPK BPR
Sumber: LBPR Bank Indonesia
Grafik 4.31. Pertumbuhan DPK BPR Berdasarkan Jenis Simpanan
Sumber: LBPR Bank Indonesia
Grafik 4.31. Pertumbuhan LDR dan NPL BPR
Sumber: LBU Bank Indonesia
54
4.3.3. Bank Syariah
Secara umum, indikator kinerja utama Bank Syariah (Bank Umum Syariah dan Bank Pembiayaan
Rakyat Syariah) di Provinsi Lampung relatif terjaga baik. Hal ini antara lain tercermin dari pertumbuhan
aset, DPK dan pembiayaan di Triwulan II 2017 yang mampu tumbuh masing-masing sebesar 27,12%
(yoy), 27,63% (yoy) dan 12,91% (yoy), meskipun senada dengan yang terjadi pada Bank Umum, DPK
tercatat melambat dibanding triwulan sebelumnya (Tabel 4.2.).
Fungsi Intermediasi bank syariah di Provinsi Lampung masih terjaga baik yang tercermin dari rasio FDR
yang terkendali yakni 113,74% (yoy) seiring peningkatan demand pembiayaan bank syariah yang lebih
besar dibandingkan peningkatan DPK. Peningkatan pembiayaan bank syariah pada triwulan laporan
mencapai 12,91% (yoy) terutama dipengaruhi oleh peningkatan pembiayaan konsumsi yang mencapai
11,13% (yoy). Sementara itu, DPK bank syariah pada triwulan II 2017 mengalami perlambatan
pertumbuhan 27,63% (yoy). Kualitas penyaluran pembiayaan oleh perbankan syariah di Provinsi
Lampung tercatat membaik meski cukup tinggi yang tercermin dari Rasio Non Performing Financing
(NPF) sebesar 3,78%, meningkat dibandingkan triwulan sebelumnya yang tercatat sebesar 3,64%
(Grafik 4.36.).
Tabel 4.2. Indikator Kinerja Bank Syariah
Grafik 4.33. Fungsi Intermediasi Bank Syariah
Sumber: Bank Indonesia
Grafik 4.34. Pertumbuhan Pembiayaan Bank Syariah
Sumber: Bank Indonesia
55
4.4. Perkembangan Kredit UMKM
Peran perbankan dalam pembiayaan UMKM di Lampung pada triwulan II 2017 mengalami
perlambatan pertumbuhan triwulan sebelumnya. Kredit UMKM Provinsi Lampung tercatat tumbuh
1,83% (yoy), jauh lebih rendah dibandingkan triwulan sebelumnya yang tumbuh sebesar 16,40% (yoy)
(Grafik 4.37.). Pangsa kredit UMKM terhadap kredit perbankan di Lampung mengalami penurunan
menjadi 31,15%, dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 35,7% (Grafik 4.38.). Sementara
itu, risiko kredit pada sektor UMKM mengalami peningkatan dari 3,47% pada triwulan sebelumnya,
menjadi 3,99% pada triwulan laporan (Grafik 4.39.).
Grafik 4.35. Penghimpunan Dana Bank Syariah
Sumber: Bank Indonesia
Grafik 4.36. Non-Performing Financing Bank Syariah
Sumber: Bank Indonesia
Sumber: Bank Indonesia
Grafik 4.37. Perkembangan Kredit UMKM
Sumber: Bank Indonesia
Grafik 4.38. Pangsa Kredit UMKM
Sumber: Bank Indonesia
Grafik 4.39. NPL Kredit UMKM
56
BOKS 1 : PROGRAM PENGEMBANGAN UMKM BANK INDONESIA DI PROVINSI LAMPUNG
Stabilitas ekonomi yang telah dicapai selama ini ternyata belum mampu mengakselerasi percepatan
pertumbuhan di sektor riil. Hal ini ditandai dengan kecenderungan meningkatnya angka kemiskinan
dan pengangguran. Dengan melihat kondisi tersebut Bank Indonesia merasa perlu untuk mendorong
peningkatan kapasitas ekonomi di daerah-daerah, melalui upaya tersebut diharapkan gap yang terjadi
dengan sektor riil dapat dikurangi. Salah satu upaya untuk mendukung peningkatan kapasitas ekonomi
adalah pengembangan UMKM melalui pendekatan klaster dan program UMKM unggulan berbasis
Local Economic Development (LED). Pendekatan ini dinilai strategis dalam pemberdayaan UMKM
mengingat upaya yang dilakukan dari hulu sampai hilir, selain itu pendekatan ini juga dapat
memperkuat keterkaitan yang saling menguntungkan antara stakeholder dalam meningkatkan daya
saing dan mengatasi hambatan berkembangnya UMKM.
Pengembangan pogram klaster dan UMKM unggulan yang diinisiasi dan difasilitasi oleh Kantor
Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Lampung pada tahun 2017 adalah Klaster Kambing Saburai di
Kabupaten Tanggamus dan Klaster Bawang Merah di Kabupaten Lampung Tengah, serta rencana
pengembangan klaster cabai yang saat ini dalam tahap kajian pemilihan wilayah di 10 kabupaten/kota
di Provinsi Lampung. Sedangkan untuk program UMKM unggulan adalah tenun tapis di Kabupaten
Pesawaran. Secara umum pelaksanaan program klaster dan UMKM unggulan didesain selama 3 tahun,
dengan tahapan (road map) pertama kegiatan perintisan (penumbuhan) merupakan kegiatan
penyadaran sebagai dasar untuk membangun dan menumbuhkan rasa saling percaya dan
bekerjasama. Kedua, tahapan penguatan kegiatan yang dilakukan antara lain melakukan penguatan
dari semua aspek yang menjadi objek sasaran program baik dari aspek usaha masyarakat (livelihood),
termasuk penguatan modal sosial, serta aspek pengelolaan kelembagaan atau organisasi. Ketiga,
merupakan tahapan kemandiran, yang merupakan suatu kondisi yang dialami penerima manfaat
dengan ditandainya suatu kemampuan untuk memikirkan, memutuskan serta melakukan sesuatu dan
memecahkan masalah-masalah yang dihadapi dengan mempergunakan daya kemampuan yang
dimiliki secara mandiri.
Pencapaian (progress) dan hambatan program pengembangan UMKM sampai dengan semester II-
2017 sebagai berikut :
a. Klaster Kambing Saburai
Implementasi program Klaster Kambing Saburai pada tahun 2017 telah memasuki tahun
kedua. Adapun pencapaian pada aspek kelembagaan adalah badan hukum koperasi telah
direalisasikan sehingga semakin meningkatkan partisipasi anggota untuk bergabung dalam
kelompok dan mengikuti berbagai kegiatan pertemuan kelompok. Secara keseluruhan jumlah
penerima manfaat sebanyak 261 peternak yang terhimpun dalam 13 kelompok ternak
kambing saburai tersebar di Kec. Gisting, Kec. Sumberejo dan Kec. Kota Agung Timur. Pada
aspek budidaya kambing menunjukkan perkembangan dengan total populasi sebanyak 2.928
ekor terdiri dari kambing saburai (G1, G2, G3) sebanyak 1.700 ekor dan kambing non saburai
(Boer, PE, Rambon) sebanyak 1.401 ekor. Kelompok binaan telah mampu mengoptimalkan
kotoran ternak sebagai pupuk organik padat dan cair, meskipun sebagian besar digunakan
l
57
untuk keperluan usaha taninya sendiri dan dijual jika ada permintaan. Namun dengan adanya
koperasi, potensi pupuk organik akan dikembangkan sebagai unit usaha yang diharapkan
dapat memberikan nilai tambah bagi kesejahteraan anggota kelompok. Sedangkan pada
aspek akses keuangan sebanyak 23 peternak telah terakses kepada lembaga pembiayaan.
Sebanyak 10 peternak telah mendapatkan pembiayaan KUR dengan rata-rata pinjaman
sebanyak Rp25.000.000,- dan 13 peternak lainnya masih dalam proses pengajuan.
Kendala dalam pengembangan klaster kambing saburai antara lain; masih rendahnya
kesadaran peternak untuk mempertahan kambing saburai dengan kualitas terbaik
dikarenakan faktor ekonomi, pemanfaatan potensi sumber pakan, dan terbatasnya modal
usaha kelembagaan koperasi. Upaya yang dilakukan bersama stakeholder terkait dengan
memfokuskan pada penguatan kelompok dan kelembagaan melalui berbagai bentuk
pelatihan, fasilitasi inovasi teknologi tepat guna dan pendampingan kelembagaan secara
intensif.
b. Klaster Bawang Merah
Pelaksanaan Klaster Bawang Merah tahun 2017 merupakan tahun pertama program. Pada
aspek kelembagaan difokuskan kepada kelembagaan kelompok dan kapasitas SDM petani
melalui berbagai kegiatan bantek pelatihan dan studi banding. Petani binaan program klaster
bawang merah di Kabupaten Lampung Tengah pada tahap awal adalah Gabungan Kelompok
Tani (Gapoktan) Maju Tama di Kecamatan Kota Gajah dan Gapoktan Subur Asri di Kecamatan
Seputih Raman.
Selain bawang merah komoditas lain yang ditanam di wilayah klaster antra lain padi sawah,
jagung dan aneka sayuran. Budidaya bawang merah sangat rentan terhadap serangan
Organisme Pengganggu Tanaman (OPT), sehingga komoditas ini cocok ditanam pada MT-1
(musim kemarau) yaitu bulan Mei – Agutus, dikarenakan di bulan tersebut intensitas curah
hujan relatif rendah. Sedangkan untuk MT-2 dan MT-3 umumnya ditanam padi sawah.
Pengembangan bawang merah di Kabupaten Lampung Tengah saat ini telah diperluas pada 4
kecamatan yaitu Kec. Pubian, Seputih Agung, Kalirejo, dan Padang Ratu. Secara keseluruhan
luas penanaman untuk bulan Juli-Agusutus sebanyak 34 hektar.
Kendala utama pengembangan klaster bawang merah adalah ketersediaan benih bawang
merah yang masih berasal dari bantuan yang difasilitasi oleh pemerintah daerah. Sedangkan
pasokan benih bawang merah berasal dari Brebes Jawa Tengah. Petani melakukan
penanaman bawang merah pada musim kemarau hingga memasuki musim penghujan.
Penanaman pada musim tersebut untuk mengendalikan serangan OPT meskipun
keterbatasan ketersediaan air, serta kebutuhan sinar matahari dalam proses pasca panen
bawang merah. Selain itu budidaya komoditas padi merupakan komoditas utama yang
menjadi sumber pendapatan petani. Tentunya keadaan ini dapat mengganggu stabilitas
usahatani petani bawang merah, sebab persediaan produk yang tidak stabil dapat
menyebabkan fluktuasi harga.
c. UMKM Unggulan Tapis Pesawaran
Program UMKM Unggulan Tapis Pesawaran sebagai pendorong berbagai perkembangan
usaha kerajinan tapis di Kecamatan Negeri Katon. Diawali bantuan PSBI berupa alat
tekang dan alat pintal sebanyak 300 unit. Bantuan tersebut telah dimanfaatkan oleh
pengrajin dalam perbaikan kualitas dan peningkatan produktivitas tenun tapis. Pengrajin
diberikan berbagai fasilitasi seperti Bantek pelatihan dan pemeran/bazzar produk. Sentra
58
kerajinan tapis tersebar di 5 (lima) desa di Kecamatan Negeri Katon dengan jumlah
pengrajin sebanyak 192 orang.
Berdasarkan pendapat dari beberapa pengrajin, pemberian fasilitasi bantuan teknis dari
Bank Indonesia telah memberikan manfaat dalam meningkatkan wawasan dan
pengetahuan guna memperbaiki kualitas produk tenun, serta inovasi pengembangan
bermacam-macam produk fashion (aneka busana, hijab dan kopiah), dan kerajian
(handycraft/souvenir). Fasilitasi perbaikan keterampilan teknis (skill) serta peningkatan
kualitas produk tapis dan turunannya senantiasa ditingkatkan di setiap desa sentra tapis
di Kecamatan Negeri Katon agar desa-desa tersebut memiliki variasi produk yang menjadi
keunggulannya.
Kendala dalam pengembangan usaha tapis, antara lain; ketersediaan (supply) bahan baku
kain tenun sebagian besar sangat tergantung dengan distributor yang berasal dari dua
pasar utama yaitu; Pasar Bambu Kuning dan Pasar Way Halim. Meskipun demikian
pengrajin masih mendapatkan bahan baku namun jumlahnya terbatas. Jika pengrajin
menjual tenun tapis maka sebagian dari produk tenun tersebut wajib ditukarkan dengan
kain tenun dan bahan baku (benang mas dll), sedangkan sisa produk lainnya dapat
diuangkan oleh pengrajin. Pengrajin ‘terpaksa’ memenuhi ketentuan tersebut guna
mendapatkan bahan baku yang dibutuhkan.
Mengingat pengembangan sektor riil melalui pendekatan klaster dan UMKM unggulan membutuhkan
sumber daya yang komperhensif, sehingga dalam pelaksanaannya memerlukan komitmen dan
kerjasama terintegrasi dengan seluruh stakeholder terkait. Sejalan dengan hal tersebut, Bank
Indonesia sentiasa menjalin koordinasi dalam rangka memadukan program klaster dan UMKM
unggulan dengan instansi terkait.
59
Bab 5 Penyelenggaraan Sistem Pembayaran dan Pengelolaan Uang Rupiah
Pertumbuhan ekonomi pada triwulan II 2017 tercermin dari perkembangan positif pertumbuhan
sistem pembayaran non tunai di Provinsi Lampung. Nilai transaksi pembayaran melalui Real-Time
Gross Settlement (BI-RTGS) menunjukkan peningkatan pertumbuhan, walaupun dari volume
pertumbuhannya tidak setinggi triwulan sebelumnya.
Untuk meningkatkan layanan ketersediaan uang layak edar, Bank Indonesia senantiasa terus
mendorong clean money policy melalui kegiatan pengelolaan uang tunai dengan melakukan
pembukaan layanan penukaran uang bekerjasama dengan perbankan, kas keliling, remise, program
peduli uang lusuh, gerakan peduli koin dan edukasi ciri-ciri keaslian uang Rupiah.
Dalam hal pengembangan akses keuangan, Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Lampung terus
berupaya memperkenalkan Gerakan Nasional Non Tunai untuk memperluas edukasi terkait
elektronifikasi dan keuangan inklusif kepada masyarakat di Provinsi Lampung.
5.1. Pemantauan Transaksi Sistem Pembayaran Tunai
Pemantauan transaksi sistem pembayaran tunai dapat dilakukan melalui beberapa indikator, antara
lain jumlah aliran uang masuk dari perbankan ke Bank Indonesia (inflow), jumlah aliran uang keluar
dari Bank Indonesia ke Perbankan (outflow) serta pemusnahan Uang Tidak Layak Edar (UTLE) dan
penyediaan Uang Layak Edar.
5.1.1. Perkembangan Aliran Uang Kartal
Kegiatan perkasan Bank Indonesia pada triwulan II 2017 untuk wilayah Provinsi Lampung, inflow
tercatat sebesar Rp1,95 triliun, sedangkan pada triwulan sebelumnya tercatat Rp2,59 triliun, atau
mengalami penurunan 24,94% (qtq). Sementara secara tahunan, inflow Provinsi Lampung pada
triwulan laporan tumbuh meningkat dari -5,79% (yoy) di triwulan I 2017 menjadi 63,77% (yoy) (Grafik
5.1). Dari sisi outflow, tercatat mengalami peningkatan dari triwulan sebelumnya yang sebesar Rp1,74
triliun menjadi Rp5,87 triliun, atau mengalami peningkatan sebesar 238,20% (qtq). Namun demikian,
secara tahunan, pertumbuhan outflow pada periode laporan yang sebesar 20,89% (yoy) tidak setinggi
triwulan sebelumnya yang meningkat sebesar 80,54% (yoy) (Grafik 5.2.). Peningkatan pertumbuhan
outflow secara triwulanan tersebut relatif sejalan dengan peningkatan aktifitas perekonomian pada
triwulan laporan yang utamanya didorong oleh Hari Besar Keagamaan Nasional (HBKN). Sehingga
secara total, Provisi Lampung mengalami net-outflow pada triwulan II 2017, yakni sebesar Rp3,93
triliun (Grafik 5.3.).
Grafik 5.1. Aliran Uang Kartal Inflow Grafik 5.2. Aliran Uang Kartal Outflow
60
5.1.2. Penyediaan Uang Layak Edar
Bank Indonesia berkomitmen untuk secara berkala terus menjaga ketersediaan uang layak edar (ULE)
bagi masyarakat. Dalam rangka memenuhi kebutuhan uang dalam kondisi layak edar dilakukan
penarikan uang lusuh di Kantor Perwakilan Bank Indonesia (KPw BI) Provinsi Lampung. KPw BI Provinsi
Lampung memiliki program Peduli Uang Lusuh dalam rangka memfasilitasi masyarakat untuk
menukarkan uang lusuhnya, yang dilaksanakan bersamaan dengan gerakan peduli koin, yang
bertujuan meningkatkan kepedulian masyarakat terhadap penggunaan uang koin sebagai alat
pembayaran yang sah untuk meningkatkan efektifitas uang koin.
Uang lusuh yang ditarik pada triwulan laporan sedikit mengalami penurunan bila dibandingkan jumlah
pada triwulan I 2017 yaitu dari senilai Rp896,7 miliar menjadi Rp456,9 miliar. Dilihat dari proporsi
terhadap inflow, persentase penarikan uang lusuh juga mengalami penurunan dari 34,6% pada
triwulan I 2017 menjadi 23,5% pada triwulan laporan (Grafik 5.4.). Sementara itu penukaran uang
pada triwulan laporan tercatat tidak banyak berubah dari triwulan sebelumnya sebesar Rp22,1 miliar
menjadi Rp21,8 miliar. Namun demikian, secara tahunan pertumbuhannya meningkat seignifikan
sebesar 128,19% (yoy) (Grafik 5.5.). Selain karena bertepatan dengan hari raya Idul Fitri, hal tersebut
juga didorong oleh banyaknya masyarakat yang antusias terhadap pecahan uang baru tahun emisi
2016.
Dalam penerapan kebijakan clean money policy, saat ini sudah terdapat 2 kas titipan di Provinsi
Lampung, yaitu di Kotabumi Lampung Utara dan Liwa Kabupaten Lampung Barat. Ke depan
diharapkan, pembukaan kas titipan juga menjangkau Provinsi Lampung bagian timur. Selain
pembukaan kas titipan, Bank Indonesia tetap membuka pelayanan penukaran uang rusak untuk
Grafik 5.3. Perkembangan Perkasan Triwulanan
Grafik 5.4. Perkembangan Penarikan Uang Lusuh Grafik 5.5. Penukaran Uang Melalui BI
61
masyarakat dan perbankan secara rutin setiap hari Rabu-Kamis dengan jam operasi 08.00 s.d. 11.30
WIB di Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Lampung.
5.1.3. Perkembangan Temuan Uang Palsu
Dalam 4 tahun terakhir, pecahan besar masih mendominasi peredaran uang palsu yang ditemukan
bahkan hingga triwulan II 2017. Pada periode laporan, telah ditemukan uang palsu sebanyak 784
lembar, menurun bila dibandingkan triwulan I 2017 yang sebanyak 1.102 lembar (Grafik 5.6.). Temuan
uang palsu selama triwulan II 2017 didominasi oleh pecahan Rp50.000,- sebanyak 406 lembar, sisanya
adalah pecahan Rp100.000,- sebanyak 370 lembar (Grafik 5.7.). Menurunnya jumlah uang palsu
sampai dengan triwulan II 2017 ini tidak terlepas dari upaya KPw BI Provinsi Lampung dalam
mengantisipasi peredaran uang palsu yakni melalui pemberian edukasi/sosialiasi bagi masyarakat
mengenai ciri-ciri keaslian uang rupiah (CIKUR), termasuk mendorong pihak Perbankan agar terus
berkontribusi dalam pelaporan temuan uang palsu.
5.2. Perkembangan Sistem Pembayaran
5.2.1. Perkembangan Transaksi RTGS
Transaksi pembayaran non tunai nominal besar melalui Bank Indonesia Real Time Gross Settlement
(BI RTGS) dari Provinsi Lampung pada triwulan II 2017 secara nilai transaksi menunjukkan peningkatan
pertumbuhan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Sedangkan secara volume transaksi,
pertumbuhannya tidak setinggi triwulan sebelumnya.
Peran Bank Indonesia dalam sistem pembayaran ini, selain peningkatan teknologi dan jaringan
komunikasi, Bank Indonesia juga meningkatkan perlindungan nasabah melalui penerapan kewajiban
maksimal proses dana transfer nasabah. Bank diwajibkan untuk memproses dana transfer nasabah
Grafik 5.6. Perkembangan Uang Palsu Grafik 5.7. Temuan Uang Palsu Berdasarkan Pecahan
Grafik 5.8. Nilai Transaksi RTGS Grafik 5.9. Volume Transaksi RTGS
62
paling lama 1 jam setelah bank penerima memperoleh dana di sistem BI-RTGS. Ketentuan yang
mengatur mengenai hal tersebut tertuang dalam Surat Edaran Bank Indonesia No. 17/30/DPSP
tanggal 13 November 2015 tentang Penyelenggaraan Settlemen Dana Seketika Melalui Sistem BI
RTGS.
Sejalan dengan penerapan kebijakan diatas, pada triwulan II 2017, nilai transaksi BI-RTGS dari
perbankan di Provinsi Lampung tercatat sebesar Rp8,32 triliun, meningkat dibandingkan dengan
periode sebelumnya yang tercatat sebesar Rp6,22 triliun. Begitu juga dari sisi pertumbuhan tahunan,
pada triwulan laporan juga tercatat tumbuh meningkat, yakni sebesar 63,61% (yoy) (Grafik 5.8.).
Sementara untuk volume transaksi, pada triwulan II 2017 tercatat sebesar 5.674 transaksi, meningkat
dibandingkan dengan triwulan IV 2016 yang tercatat hanya sebesar 5.143. Namun demikian, dari sisi
pertumbuhan tahunan, angka tersebut tercatat tumbuh sedikit melambat yakni sebesar 177,19%
(yoy) dibandingkan triwulan sebelumnya yang sebesar 189,42% (yoy) (Grafik 5.9.).
5.2.2. Perkembangan Transaksi Kliring
Transaksi pembayaran non tunai melalui Sistem Kliring Nasional Bank Indonesia (SKNBI) tercatat
kembali mengalami penurunan pada triwulan II 2017, baik dari sisi volume maupun nominalnya.
Jumlah nilai kliring pada periode laporan tercatat sebesar Rp8,7 triliun atau kontraksi sebesar -15,5%
(qtq), sementara pada triwulan sebelumnya sebesar Rp10,3 triliun. Penurunan juga terjadi di sisi
jumlah transaksi, dari 248,8 ribu lembar pada triwulan I 2017 menjadi 205,7 ribu lembar.
LembarNominal
(Rp Miliar)
I 3,628 121.87 60.5 2.0
II 3,378 132.06 53.6 2.1
III 3,424 117.68 56.1 1.9
IV 4,118 118.18 64.3 1.8
I 4,330 115.94 69.8 1.9
II 3,299 107.61 54.1 1.8
III 3,249 104.67 51.6 1.7
IV 3,307 167.73 52.5 2.7
I 3,635 110.06 59.6 1.8
II 3,476 118.78 55.2 1.9
III 2,715 126.56 45.3 2.1
IV 2,879 116.56 45.7 1.9
I 2,783 106.26 44.9 1.7
II 3,041 99.69 52.4 1.7 2017
LembarNominal
(Rp Miliar)
Rata-Rata Per Hari
2014
2015
2016
Periode
Tabel 5.1. Perputaran Cek & Bilyet Giro Kosong
Grafik 5.10. Perkembangan Rata-Rata Jumlah Perputaran Kliring Harian
63
Ditinjau dari rata-rata warkat harian, jumlah rata-rata warkat yang dikliringkan per hari pada periode
laporan tercatat sebanyak 3,55 ribu lembar dengan nominal sebesar Rp150,07 miliar (Grafik 5.10.).
Secara tahunan, jumlah warkat yang dikliringkan kontraksi -17,17% (yoy), kembali mengalami
penurunan jika dibandingkan pertumbuhan jumlah warkat kliring triwulan sebelumnya yang juga
kontraksi -2,48% (yoy). Dari nominal kliring, pertumbuhan tahunan pada triwulan laporan juga
mengalami penurunan dari -10,76% (yoy) pada triwulan I 2017 menjadi -30,75% (yoy).
Secara jumlah warkat, peredaran cek dan bilyet giro kosong mengalami peningkatan, sedangkan
secara nominal mengalami penurunan (Tabel 5.1.). Cek dan bilyet giro (BG) kosong yang dikliringkan
pada triwulan laporan tercatat sebanyak 3.041 lembar dengan nominal sebesar Rp99,69 miliar.
Dibandingkan periode sebelumnya, nominal cek/BG kosong masih mengalami kontraksi pertumbuhan
sebesar -6,18% (qtq) walaupun tidak sedalam triwulan sebelumnya yang juga kontraksi -8,84% (qtq).
5.3. Pengembangan Elektronifikasi dan Akses Keuangan
Sejalan dengan perkembangan tren digitalisasi masyarakat Indonesia dan dunia internasional,
elektronifikasi menjadi penting dalam mendorong perekonomian yang lebih efisien, disamping
mendorong good governance yang lebih baik dalam pengelolaan keuangan oleh masyarakat
khususnya lembaga-lembaga pemerintah.
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Prov. Lampung terus berupaya untuk melakukan perluasan
pelaksanaan edukasi terkait elektronifikasi dan keuangan inklusif kepada masyarakat. Sampai dengan
triwulan II 2017, telah dilaksanakan edukasi keuangan dan Sosialisasi Layanan Keuangan Digital
peternak di Kecamatan Tanjung Sari terkait Kebanksentralan, Uang Rupiah TE 2016, dan Layanan
Keuangan Digital. Telah dilaksanakan edukasi kepada agen LKD dari BRI dan BNI, pendamping TKSK,
bersama dengan Anggota DPR Komisi XI kepada guru, perangkat desa, dan masyarakat di Kotabumi.
Talkshow tentang Gerakan Nasional Uang Tunai (GNNT) dan Uang Elektronik di Radio Republik
Indonesia, dan survei ke Pesantren di Kota Bandar Lampung dalam rangka penjajakan implementasi
LKD di Pesantren (Pesantren Darul Amal di Kota Metro sebagai pilot project penerapan elektronifikasi).
Kantor Perwakilan Bank Indonesia Prov. Lampung juga mendukung implementasi integrasi penyaluran
Bansos Pangan Non Tunai (BPNT) dengan terlibat aktif dalam mendukung edukasi dan sosialisasi teknis
BPNT yang dilaksanakan oleh BRI, BNI dan BULOG kepada Agen LKD, pendamping TKSK dan PKH.
Berdasarkan hasil monitoring yang telah dilakukan dan hasil koordinasi dengan perbankan serta dinas
terkait di Kota Bandar Lampung, diketahui bahwa penyaluran BPNT di Kota Bandar Lampung belum
berjalan sebagaimana yang diharapkan. Dari jumlah 49.777 Keluarga Penerima Manfaat (KPM) di Kota
Bandar Lampung, per 12 April 2017 baru dapat tersalurkan BPNT untuk 5.888 KPM (realisasi baru
11,8%). Masalah dan kendala yang masih sering dihadapi dalam penyaluran BPNT adalah :
1. Validitas Data
Data KPM untuk penerima BPNT Non Program Keluarga Harapan (PKH) yang jumlahnya kurang
lebih 30 ribu KPM hingga saat ini belum final dan masih dalam proses validasi oleh Dinas Sosial Kota
Bandar Lampung. Pendamping belum mau menyalurkan BPNT untuk menghindari terjadinya
konflik di masyarakat jika nantinya terjadi perubahan data KPM.
2. Legalitas Pendamping
Pendamping BPNT dari Tenaga Kesejahteraan Sosial Kecamatan (TKSK) Kota Bandar Lampung
hingga saat ini belum mendapatkan Surat Keputusan (SK) dari Kementerian Sosial Republik
Indonesia terkait penugasan mereka sebagai pendamping Program BPNT. Oleh karenanya, para
64
pendamping dari TKSK yang sudah siap untuk melakukan pendampingan tidak dapat melakukan
tugasnya karena tidak memiliki dasar Surat Perintah Kerja.
3. Outlet Distribusi BPNT
Dengan jumlah 19.249 KPM di Kota Bandar Lampung, maka1 (satu) e-warong harus melayani 1.357
KPM (tiap KPM mendapatkan 10 kg beras dan 2 kg gulapasir per bulan, maka asumsi total
penyaluran per bulan setara dengan 13,6 ton beras dan 2,7 ton gula pasir). Dengan jumlah yang
sedemikian besar, maka akan menjadi kendala penyaluran apabila e-warong tidak memiliki ruang
penyimpanan yang memadai. Selain itu, lokasi e-warong yang tidak merata berada disemua
kecamatan akan semakin mempersulit distribusi BPNT bagi KPM yang berdomisili jauh dari lokasi
e-warong.
65
Bab 6 Ketenagakerjaan dan Kesejahteraan
Kondisi ketenagakerjaan di Provinsi Lampung pada triwulan II 2017 mengalami perbaikan
dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Berdasarkan Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU),
penggunaan tenaga kerja meningkat terutama dari sektor Industri Pengolahan, Perdagangan, serta
Pertambangan.
Sementara itu, kesejahteraan petani yang tercemin dari Nilai Tukar Petani (NTP) tercatat stabil namun
cenderung menurun dari 104,32 pada triwulan I 2017 menjadi 104,28 pada triwulan laporan.
Penurunan NTP tersebut disebabkan oleh indeks yang diterima petani (It) tercatat memiliki penurunan
yang lebih dalam dibandingkan dengan indeks yang dibayar petani (Ib). Relatif menurunnya NTP
dimaksud antara lain didorong oleh meningkatnya biaya produksi seiring dengan standard kualitas
hasil produksi yang cukup tinggi, termasuk fluktuasi harga pada komoditas tanaman hortikultura dan
perkebunan. Kedepan, kesejahteraan petani masih rentan apabila ketergantungan Lampung terhadap
ekonomi yang berbasis komoditas masih tinggi mengingat harga komoditas yang cenderung
berfluktuasi.
6.1. Ketenagakerjaan3
Kondisi ketenagakerjaan di Provinsi Lampung sampai dengan triwulan II 2017 secara umum
stabil/tidak ada perubahan yang signifikan, namun membaik dibandingkan dengan triwulan
sebelumnya. Kondisi tersebut ditunjukkan oleh hasil Survei Kegiatan Dunia Usaha (SKDU) yang
dilakukan oleh Kantor Perwakilan Bank Indonesia Provinsi Lampung.
Pada triwulan II 2017, realisasi penggunaan tenaga kerja di Provinsi Lampung meningkat dari 5,76
menjadi 6,30 (Grafik 6.1.). Lebih tingginya realisasi penggunaan tenaga kerja tersebut didorong oleh
meningkatnya penggunaan tenaga kerja pada sektor-sektor utama Provinsi Lampung, yakni sektor
Industri Pengolahan, sektor Perdagangan Hotel dan Restoran, serta sektor Pertambangan.
Penggunaan tenaga kerja dari ketiga sektor tersebut pada triwulan II 2017 masing-masing sebesar
0,47, -0,04, dan 0,49, seluruhnya meningkat dari triwulan sebelumnya.
Di sisi lain, penggunaan tenaga kerja di sektor terbesar Provinsi Lampung, yakni sektor Pertanian
mengalami penurunan dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. Penurunan penggunaan tenaga
kerja tercermin dari PDRB sektor Pertanian yang pertumbuhannya pada triwulan II 2017 sebesar
0,64% (yoy), lebih rendah dari triwulan sebelumnya yang sebesar 1,03% (yoy). Hal tersebut didorong
Grafik 6.1. Realisasi Penggunaan Tenaga Kerja Grafik 6.2. Realisasi Penggunaan Tenaga Kerja per Sektor
3 Tidak terdapat BRS Ketenagakerjaan terbaru, release BRS Ketenagakerjaan terakhir telah dianalisis dalam KEKR Tw I 2017
66
oleh masa panen yang sebagian besar terjadi di triwulan I 2017 dan berakhir pada bulan April 2017,
sehingga penyerapan tenaga kerja lebih banyak di triwulan sebelumnya.
6.2. Nilai Tukar Petani
Tingkat daya beli petani di pedesaan pada triwulan II 2017 terindikasi stabil walaupun cenderung turun
dibandingkan dengan triwulan sebelumnya. NTP pada triwulan II 2017 tercatat sebesar 104,28, sedikit
lebih rendah dibandingkan triwulan I 2017 yang sebesar 104,32. Hal ini didorong oleh indeks yang
diterima petani (It) tercatat memiliki penurunan yang lebih dalam dibandingkan dengan indeks yang
dibayar petani (Ib) (Grafik 6.5.). Secara sektoral, terdapat 4 sektor yang mengalami peningkatan NTP,
yaitu sektor Perikanan Tangkap, Peternakan, Padi & Palawija, serta Perikanan Budidaya. Sedangkan
sektor Hortikultura dan Perikanan Budidaya mengalami penurunan NTP (Grafik 6.6.).
Indeks harga yang diterima petani (It) di Provinsi Lampung pada triwulan laporan tercatat sebesar
130,02, sedikit lebih rendah jika dibandingkan dengan triwulan sebelumnya yang sebesar 130,2
namun meningkat dibandingkan periode yang sama tahun 2016 (126,3). Petani yang mengalami
peningkatan It tertinggi adalah petani dari sub sektor Perikanan Tangkap yaitu sebesar 2,02% (qtq),
diikuti oleh petani dari sub sektor Peternakan dan Padi & Palawija yang masing-masing meningkat
sebesar 1,40% (qtq) dan 0,81% (qtq). Sementara itu, Indeks harga yang dibayarkan petani (Ib)
cenderung stabil namun sedikit menurun (-0,07% qtq) dibandingkan triwulan sebelumnya, yakni
sebesar 124,7. Sedangkan dibandingkan periode yang sama tahun sebelumnya, angka tersebut
tercatat lebih tinggi sebesar 2,75% (yoy). Penurunan Ib terjadi hampir diseluruh sektor kecuali sektor
peternakan dan perikanan budidaya, yang masing-masing meningkat sebesar 0,22% (qtq) dan 0,12%
(qtq).
Secara keseluruhan, kesejahteraan nelayan dan peternak di Provinsi Lampung terus mengalami
peningkatan. NTP di subsektor perikanan tangkap meningkat sebesar 2,08% (qtq) atau 4,44% (yoy)
menjadi 111,38. Peningkatan NTP subsektor perikanan tangkap terutama disebabkan oleh
peningkatan It yang disertai dengan penurunan Ib. Sementara itu, untuk peternakan, peningkatan It
tercatat lebih tinggi dibandingkan peningkatan Ib.
Grafik 6.3. NTP Provinsi Lampung dan Komponen Penyusunnya Grafik 6.4. NTP per Sub Sektor
67
Bila dibandingkan dengan petani di provinsi lain di Sumatera, NTP Provinsi Lampung periode Juni 2017
(104,18) merupakan yang tertinggi dan masih berada diatas Nasional yang sebesar 100,53.
Grafik 6.5. Indeks yang Diterima per Sub Sektor Grafik 6.6. Indeks yang Dibayar per Sub Sektor
Grafik 6.7. NTP Juni 2017 Provinsi di Sumatera
68
Bab 7 Prospek Perekonomian Daerah
Pertumbuhan ekonomi Lampung pada triwulan IV 2017 diperkirakan tumbuh cukup tinggi pada
kisaran 5,0%-5,4% (yoy), namun dibayangi downward risk yang sedikit lebih tinggi dari triwulan
sebelumnya. Konsumsi rumah tangga dan konsumsi pemerintah diperkirakan menjadi pendorong
pertumbuhan, sedangkan net ekspor berpotensi mengalami koreksi dibandingkan triwulan III seiring
besarnya kemungkinan berlanjutnya depresiasi harga komoditas ekspor seperti CPO dan Batubara,
berkurangnya produksi kopi dan komoditas pangan, serta downward bias proyeksi pertumbuhan
ekonomi beberapa negara mitra dagang. Secara sektoral, peningkatan kinerja sektor perdagangan
diperkirakan menjadi pendorong utama pertumbuhan triwulan IV seiring pola musiman perayaan hari
besar keagamaan dan libur akhir tahun, sedangkan pertumbuhan sektor pertanian sedikit termoderasi
seiring turunnya produksi pangan memasuki awal musim hujan. Secara keseluruhan pertumbuhan
ekonomi Lampung pada tahun 2017 diperkirakan sedikit meningkat dari tahun sebelumnya.
Sementara itu, Prospek inflasi pada triwulan IV dan keseluruhan tahun 2017 diperkirakan masih tetap
terjaga pada kisaran 4%±1% (yoy), namun berpotensi mencatatkan level yang lebih tinggi
dibandingkan tahun sebelumnya. Beberapa faktor risiko yang dapat meningkatkan tekanan inflasi
pada periode tersebut berasal dari kelompok volatile food sejalan dengan masuknya musim
penghujan. Hal pokok yang perlu menjadi fokus kegiatan TPID adalah menjaga stabilitas inflasi
pangan pada level yang cukup rendah (dibawah 5%) dalam rangka menjaga daya beli masyarakat,
khususnya kelompok masyarakat yang sebagian besar pengeluarannya masih dialokasikan untuk
pemenuhan kebutuhan pangan.
7.1. Pertumbuhan Ekonomi
Sebagai salah satu sentra produksi dan perdagangan komoditas pertanian, pertumbuhan ekonomi
Lampung terutama di semester pertama tahun ini cukup diuntungkan oleh relatif tingginya harga
komoditas ekspor, disamping kinerja produksi pangan yang baik. Namun demikian memasuki triwulan
IV 2017, kemungkinan depresiasi harga beberapa komoditas internasional seperti CPO dan Batubara
berpotensi menurunkan ekspor yang sejak awal tahun menjadi salah satu kunci pendorong
pertumbuhan PDRB.
Beberapa faktor eksternal yang dapat mempengaruhi laju pertumbuhan ekonomi Lampung memasuki
akhir tahun 2017 diantaranya, pertama, update prakiraan pertumbuhan ekonomi global tetap sebesar
3,5% (WEO update, Juli 2017) (grafik 7.2), namun perkembangan PMI (Purchasing Manager Index)
terkini beberapa negara tujuan utama ekspor Lampung memunculkan peluang downward bias
permintaan global terkait pertumbuhan ekonomi yang tidak setinggi perkiraan. Perkembangan
manufacturing PMI kuartal ke-3 India menunjukkan adanya koreksi, sedangkan China belum
menunjukkan perbaikan berarti, meskipun PMI Uni Eropa khususnya Italia masih menunjukkan
permintaan yang cukup kuat. Sementara PMI Amerika Serikat meskipun meningkat, namun masih
belum cukup menjadi indikasi perbaikan kinerja manufaktur yang signifikan. Disamping itu,
ketidakpastian masih membayangi kemungkinan kenaikan suku bunga dan penyesuaian neraca the
FED yang berisiko mengganggu arus modal dan nilai tukar negara berkembang. Kedua, produksi
seasonal CPO yang melimpah di akhir triwulan III dibayangi pasokan produk substitusi yang menekan
harga CPO. Faktor ketiga terkait kebijakan perdagangan, diantaranya kebijakan pemerintah India
untuk mengurangi ketergantungan impor batubara untuk pembangkit listrik, meskipun terdapat
indikasi penurunan produksi batubara domestik, serta kebijakan China terkait revitalisasi industri
69
batubara dan terutama pembatasan produksi batubara domestik yang mungkin meningkatkan
prospek ekspor.
Sementara dari sisi domestik, secara umum ekonomi Lampung masih bergantung pada kinerja
konsumsi swasta dan investasi, dan dihadapkan pada pada kondisi produksi pertanian khususnya
tanaman pangan yang diperkirakan mengalami penurunan seiring masuknya musim kering, disamping
masih adanya potensi peningkatan tekanan inflasi terkait kerentanan supply komoditas pangan,
maupun berlanjutnya penyesuaian harga pada kelompok administered prices.
Pengeluaran konsumsi rumah tangga yang menjadi penggerak utama pertumbuhan ekonomi
Lampung, pada triwulan IV 2017 diperkirakan masih tumbuh tinggi. Perkiraan tersebut didasarkan
pada sejumlah kondisi diantaranya adanya penyesuaian konsumsi dengan disposible income yang
tahun ini diperkirakan membaik seiring perbaikan harga komoditas yang berlangsung sejak tahun lalu,
dan produksi pangan yang meningkat di awal tahun. Potensi relatif kuatnya konsumsi rumah tangga
terindikasi dari hasil survey konsumen KPw BI Lampung triwulan III yang memperlihatkan Indeks
Ekspektasi Konsumen (IEK) yang masih relatif tinggi, rata-rata mencapai 139,67% (Grafik 7.3).
Peningkatan IEK tersebut diantaranya terkait dengan prospek kenaikan penghasilan dalam 6 (enam)
bulan kedepan yang diyakini konsumen akan terus meningkat setelah melewati seasonal konsumsi
terkait perayaan dan libur idul fitri. Indikator konsumsi seperti penjualan kendaraan bermotor dan
penjualan rumah tinggal juga masih menunjukkan pertumbuhan yang baik hingga periode laporan.
Meski demikian, terdapat indikasi adanya kemungkinan perlambatan laju peningkatan (downside risk)
konsumsi rumah tangga yang tercermin dari koreksi Nilai Tukar Petani yang merepresentasikan
sumber penghasilan mayoritas penduduk, dari 104,28 di triwulan II menjadi 103,57 pada triwulan
Grafik 7.1. Proyeksi Pertumbuhan Ekonomi Lampung (yoy)
Sumber: Bank Indonesia
Grafik 7.3. Perkembangan Ekspektasi Konsumen Mendatang
Sumber: Bank Indonesia
Grafik 7.2. Pertumbuhan Ekonomi Negara Tujuan Ekspor
70
laporan. Selain itu, proporsi rata-rata konsumen yang berkeyakinan akan membeli/membangun
rumah dalam 12 (dua belas) bulan kedepan juga tercatat turun dari 43,83% dalam triwulan II, menjadi
33,25% pada triwulan laporan. Kondisi ini konsisten dengan perkembangan harga properti residensial
yang pada periode laporan naik menjadi 203,68.
Kondisi lain yang diperkirakan turut mendukung pertumbuhan konsumsi rumah tangga pada triwulan
IV adalah faktor musiman peningkatan belanja perusahaan maupun konsumen memasuki akhir tahun
anggaran dan masa liburan juga mendukung pertumbuhan konsumsi, khususnya terkait belanja
makanan-minuman, serta belanja transportasi, komunikasi dan akomodasi. Kondisi ini didukung oleh
persepsi terhadap inflasi kedepan yang cenderung turun yaitu dari 189,17 pada triwulan II, menjadi
167,50 pada periode laporan. Peningkatan penyediaan kredit konsumsi dari perbankan juga
diperkirakan tetap mendorong konsumsi di triwulan IV. Pertumbuhan kredit konsumsi bank umum
per Juni 2017 tercatat mencapai 10,2% (yoy) tertinggi dalam 2 tahun, antara lain didorong akselerasi
pertumbuhan kredit kepemilikan rumah yang meningkat dari 12,4% (yoy) di triwulan I menjadi 14,6%
(yoy) pada triwulan II. Berdasarkan indikasi-indikasi tersebut, pengeluaran konsumsi rumah tangga
Lampung pada triwulan IV dan juga keseluruhan tahun 2017 diperkirakan tumbuh dalam kisaran 5,7%-
6,1% (yoy).
Sejalan dengan konsumsi rumah tangga, konsumsi pemerintah pada triwulan IV 2017 diperkirakan
mengalami peningkatan. Perkiraan tersebut konsisten dengan dinamika perkembangan konsumsi
pemerintah yang secara historis umumnya meningkat sejak triwulan III hingga akhir tahun.
Sebagaimana tahun 2016, realisasi belanja konsumsi pemerintah hingga triwulan II diperkirakan baru
sekitar 40% dari anggaran. Indikasi lainnya adalah perkembangan dana pemerintah daerah dan
pemerintah pusat di perbankan Lampung yang secara seasonal biasanya mengalami penurunan pada
triwulan III dan berlanjut hingga triwulan IV, kecuali terdapat penundaan realisasi di akhir tahun.
Perkiraan kenaikan realisasi konsumsi pemerintah tersebut juga ditopang oleh akumulasi penerimaan
yang semakin baik dari penerimaan pajak khususnya terkait pajak kendaraan, dan pajak bumi dan
bangunan, serta didasari ekspektasi adanya percepatan realisasi belanja khusus terkait belanja
barang/jasa dan belanja program terkait DAK sejalan dengan tuntutan efisiensi proses pemanfaatan
anggaran negara.
Meskipun demikian, ketergantungan fiskal pemerintah daerah di Lampung yang relatif tinggi pada
pemerintah pusat ditengah upaya penghematan belanja pemerintah untuk kepentingan optimalisasi
belanja infrastruktur dan untuk menjaga defisit APBN maksimum 2,92%, serta kurang lancarnya
pemanfaatan dana transfer khususnya dana desa sesuai kriteria dan batas waktu yang ditetapkan,
memunculkan potensi peningkatan kapasitas fiskal daerah yang tidak sesuai perkiraan pada akhir
tahun. Memperhatikan rendahnya pertumbuhan konsumsi pemerintah hingga semester I, konsumsi
pemerintah pada triwulan IV 2017 diperkirakan akan tumbuh di kisaran 4,8%-5,2% (yoy). Untuk
keseluruhan tahun 2017, kapasitas fiskal diperkirakan tidak banyak berubah dari tahun lalu, sehingga
belum dapat mendorong kenaikan realisasi belanja Pemerintah secara signifikan, dengan
pertumbuhan pada kisaran 1,5%-1,9% (yoy).
Investasi pada triwulan IV 2017 diperkirakan masih relatif tinggi, didukung oleh pembangunan
infrastruktur strategis khususnya Jalan Tol Trans Sumatera, realisasi pembangunan pembangkit listrik
(antara lain PLTA Semangka dan PLTBm Gunung Batin Baru), penyelesaian dermaga eksekutif
pelabuhan Bakaheuni dan kelanjutan pembangunan dan perbaikan bendungan/jaringan irigasi,
termasuk persiapan pembangunan bendungan Margatiga yang memasuki proses lelang oleh
kementerian PUPR di bulan Juli. Selain infrastruktur, investasi bangunan juga didukung realisasi
71
pembangunan properti khususnya rumah tinggal tipe kecil (tipe 36 kebawah) yang didukung subsidi
pemerintah dan pengembangan properti baru yang relatif tinggi, meskipun tidak setinggi realisasi
semester pertama dengan adanya kenaikan harga properti.
Selain itu, kondisi korporasi Lampung yang relatif diuntungkan oleh apresiasi harga komoditas dan
permintaan domestik yang kuat, cenderung optimis terhadap perkembangan kegiatan usaha kedepan
(hasil SKDU), sehingga diperkirakan dapat menunjang pertumbuhan investasi khususnya non
bangunan. Beberapa pelaku usaha tercatat memiliki rencana melakukan peremajaan pabrik dan mesin
serta pembelian alat transport (hasil liaison). Selain itu perkembangan impor alat transportasi selama
semester-1 tergolong signifikan meskipun impor barang modal lainnya seperti mesin belum naik
signifikan. Dari segi pembiayaan, dukungan kredit investasi perbankan juga berada dalam tren
meningkat sejak triwulan IV 2016 dengan pertumbuhan kredit investasi yang dialokasikan ke Lampung
mencapai 12,3% (per Juni, yoy), tertinggi dalam tiga tahun terakhir. Dengan perkembangan tersebut,
investasi di triwulan IV 2017 diperkirakan tumbuh pada kisaran 5,8%-6,2% (yoy) dan keseluruhan
tahun 2017 diperkirakan masih tumbuh dalam kisaran 5,9%-6,3%(yoy).
Dalam WEO update Juli 2017 (Tabel 7.1.), IMF memperkirakan volume perdagangan dunia masih
dalam tren meningkat hingga akhir tahun sehingga dilakukan revisi naik prakiraan sebesar 0,2% dari
prakiraan di bulan April 2017. Sejalan dengan hal tersebut, kinerja ekspor Lampung diharapkan tetap
tinggi pada akhir tahun meskipun pertumbuhannya tidak setinggi pertumbuhan di triwulan III.
Diantara tiga komoditas utama ekspor Lampung, ekspor kopi diperkirakan mengalami penurunan
terkait faktor musiman penurunan produksi memasuki musim hujan di triwulan IV, disamping
perkembangan harga kopi yang diperkirakan stabil di kisaran yang lebih rendah dari harga di awal
tahun yang rata-rata mencapai USD1,1 cents/pound robusta. Produksi CPO yang secara musiman
meningkat di akhir tahun sejalan dengan panen kelapa sawit (hasil Liaison), diperkirakan menjadi
kontributor utama pertumbuhan ekspor di triwulan IV. Meskipun demikian, harga CPO diperkirakan
mengalami depresiasi sejalan kenaikan pasokan dan tekanan produk substitusi yakni soybean di pasar
Amerika (dipasok panen di Brazil dan Argentina). Adapun path harga batubara menurun sejalan
dengan stabilnya pasokan di China hingga triwulan III, konsistensi India dalam kebijakan penurunan
ketergantungan impor batubara. Penurunan harga batubara dibandingkan posisi awal tahun secara
fundamental konsisten dengan tren harga migas pada level yang relatif rendah, serta kebijakan
konversi/investasi energi ramah lingkungan di berbagai negara, termasuk China dan Korea Selatan
yang merupakan importir utama batubara.
Sumber: WEO IMF Juli 2017
Tabel 7.1 Perkembangan Pertumbuhan Harga Komoditas, Volume Perdagangan Dunia, dan Harga Konsumen
72
Ekspor komoditas ekspor Lampung lainnya seperti gula diperkirakan akan membaik seiring
berakhirnya musim giling di September (hasil Liaison), demikian pula ekspor produk perikanan dan
udang, serta olahan buah. Adapun ekspor antar daerah diperkirakan tetap dalam tren meningkat,
sejalan dengan meningkatnya produksi komoditas perkebunan seperti gula, cpo, dan buah-buahan,
maupun permintaan barang konsumsi nasional memasuki musim liburan akhir tahun. Diperkirakan
kinerja ekspor Lampung pada triwulan IV 2017 maupun keseluruhan tahun 2017 tumbuh cukup tinggi
di kisaran 7,9%-8,3% (yoy) atau meningkat dibandingkan tahun 2016.
Dari sisi impor diperkirakan masih tumbuh cukup tinggi didukung impor bahan makanan dan bahan
baku industri, serta impor barang modal seiring dengan akselerasi pembangunan proyek infrastruktur
strategis maupun realisasi rencana investasi swasta. Selain itu, sebagaimana pada semester pertama
Lampung juga dapat berkontribusi dalam impor gula dan sapi yang diatur pemerintah. Laju impor
antar daerah juga diperkirakan menguat terkait faktor musiman peningkatan konsumsi lokal di akhir
tahun. Kinerja impor pada triwulan IV 2017 diperkirakan akan tumbuh pada kisaran 8,6%-9,0% (yoy)
dan untuk keseluruhan tahun 2017 diperkirakan berada pada kisaran 9,0%-9,4% (yoy).
Secara sektoral, penggerak ekonomi Lampung masih bertumpu pada 3 (tiga) sektor utama yakni sektor
Pertanian, sektor Industri Pengolahan serta sektor Perdagangan Besar dan Eceran dan Reparasi Mobil
dan Sepeda Motor. Selain 3 sektor utama tersebut, sektor konstruksi juga diperkirakan turut menjadi
motor penggerak ekonomi Lampung selama tahun 2017.
Sektor pertanian diperkirakan akan tumbuh lebih lambat dibandingkan tahun sebelumnya sejalan
dengan musim kemarau yang lebih panjang (el-nino) serta belum membaiknya harga komoditas
pertanian (singkong dan karet). Hal yang perlu dicermati adalah pertumbuhan sektor pertanian yang
selama 3 (tiga) tahun terakhir mengalami perlambatan. Untuk keseluruhan tahun 2017, sektor
pertanian diperkirakan tumbuh di kisaran 2,6%-3,1% (yoy).
Sektor industri pengolahan diperkirakan masih tumbuh cukup baik meskipun pertumbuhannya
moderat. Masih kuatnya konsumsi RT mendorong masih baiknya sektor ini meskipun terdapat
kenaikan harga energi (BBM dan tarif listrik). Untuk keseluruhan tahun 2017, sektor industri
pengolahan diperkirakan tumbuh pada kisaran 5,5%-6,0% (yoy).
Sektor perdagangan diperkirakan tumbuh meningkat sejalan dengan adanya perbaikan infrastruktur,
akses dan moda transportasi yang semakin baik serta masih tumbuhnya konsumsi RT serta
membaiknya kinerja ekspor. Meskipun demikian, perlu dicermati adalah pertumbuhan penjualan
domestik yang cenderung stagnan sejak triwulan II tahun lalu. Untuk keseluruhan tahun 2017, sektor
perdagangan diperkirakan tumbuh pada kisaran 6,9%-7,4% (yoy) sejalan dengan stabilnya permintaan
global maupun domestik.
7.2. Inflasi
Prospek inflasi pada triwulan IV dan keseluruhan tahun 2017 diperkirakan masih tetap terjaga pada
kisaran 4%±1% (yoy), tetapi dengan level yang lebih tinggi jika dibandingkan tahun sebelumnya.
Perkiraan tersebut didasarkan pada perkembangan inflasi sampai dengan triwulan II 2017 yang telah
mencapai 2,49% (ytd), lebih tinggi jika dibandingkan dengan periode yang sama tahun sebelumnya
sebesar 0,40% (ytd).
73
Beberapa hal yang menjadi risiko meningkatnya tekanan inflasi berasal dari kelompok volatile food
(bahan makanan bergejolak) dan kelompok administered prices. Dari sisi volatile food, terdapat
potensi kenaikan harga terutama untuk kelompok bumbu-bumbuan sejalan dengan mulai masuknya
musim penghujan yang mempengaruhi produksi. Beberapa komoditas yang perlu mendapat perhatian
antara lain bawang merah, bawang putih, cabai merah, dan cabai rawit seiring dengan gejolak harga
yang sering dialami. Dari sisi administered prices, kondisi harga minyak dunia yang berfluktuasi dan
dalam tren yang meningkat berpotensi menimbulkan tekanan inflasi khususnya pada triwulan IV 2017.
Second round effect dari kemungkinan kenaikan komoditas administered prices tersebut juga
berpotensi meningkatkan harga komoditas pangan maupun komoditas bahan makanan, biaya sewa
dan kontrak rumah maupun biaya transportasi dalam kelompok core (kelompok inti) inflasi.
Inflasi Faktor Risiko Triwulan IV 2017
Volatile Food
Kenaikan harga bahan pangan sejalan dengan mulai masuknya musim penghujan yang dapat mempengaruhi produksi
Gejolak harga telur ayam ras seiring dengan banyaknya ayam yang terjangkit penyakit dan kenaikan harga pangan
Administered Prices
Kemungkinan penyesuaian harga BBM seiring fluktuasi harga minyak dunia yang sedang dalam tren meningkat
Core Kenaikan harga makanan jadi seiring dengan meningkatnya harga bahan
pangan dan potensi kenaikan bahan bakar/energi.
7.3. Rekomendasi
Berdasarkan asesmen kinerja ekonomi Provinsi Lampung triwulan II 2017, terdapat beberapa catatan
penting yang perlu menjadi perhatian yaitu sbb :
1. Di tengah kondisi fiskal yang terbatas, langkah penting yang perlu ditempuh Pemerintah Daerah
dalam jangka pendek (immediate action) ialah menarik sebanyak-banyaknya investasi swasta ke
Provinsi Lampung. Hal tersebut dapat dilakukan melalui perbaikan iklim investasi yang meliputi (i)
aspek perizinan (kemudahan, kepastian, kecepatan dan kewajaran biaya), (ii) aspek informasi
(transparansi, kemudahan akses, kelengkapan, kekinian dan akurasi), (iii) aspek regulasi (kepastian,
kejelasan, keselarasan, sederhana dan insentif investasi), dan (iv) aspek komunikasi dan program
(strategi promosi dengan public relation yang handal, jejaring investor domestik dan internasional
yang luas, serta visi, program dan timeline yang jelas) yang tentunya didukung dengan infrastruktur
dasar yang handal seperti listrik dan air serta konektivitas yang efisien dan terhubung dengan
global value chains.
2. Pertumbuhan ekonomi Lampung yang masih mengandalkan produksi dan perdagangan komoditas
memiliki kerentanan terhadap dinamika kondisi perdagangan eksternal dan domestik. Salah satu
hal yang dapat dilakukan untuk mengatasi kerentanan tersebut ialah melalui optimalisasi produksi
dan perdagangan produk yang berdaya saing tinggi, yakni dengan mendorong hilirisasi produk-
produk unggulan Provinsi Lampung termasuk perluasan pasar tujuan ekspor yang baru seperti
Afrika.
3. Pertumbuhan ekonomi Lampung juga belum banyak berarti dalam meningkatkan/memperbaiki
kesejahteraan masyarakat terutama masyarakat miskin yang jumlahnya masih cukup besar.
Persentase penduduk miskin di Lampung pada tahun 2016 tercatat sebesar 14,29%, tidak banyak
berbeda dibandingkan dengan tahun sebelumnya yang sebesar 14,35%. Hal ini penting untuk
Tabel 7.3. Tendensi Arah Inflasi dan Faktor Risiko
74
dicermati lebih lanjut dalam implementasi program pengentasan kemiskinan yang secara umum
masih memerlukan penguatan.
4. Dari sisi perkembangan harga, meskipun secara umum inflasi IHK masih terkendali, namun tetap
perlu diwaspadai sejumlah risiko dapat meningkatkan tekanan inflasi ke depan. Mengingat masih
tingginya risiko tersebut, upaya stabilisasi harga di Provinsi Lampung menjadi penting, yakni
dengan memperkuat koordinasi dan implementasi kerjasama perdagangan antar daerah maupun
Kabupaten/Kota dalam rangka pemenuhan pasokan pangan, serta melakukan pengendalian
ekspektasi masyarakat dengan memberikan informasi harga pangan terkini melalui media.
75
Lampiran Tabel Porsi PDRB Sektoral Lampung (%)
Lapangan Usaha 2015 2016
2016 2017
I II III IV I II
Pertanian, Kehutanan, & Perikanan
31,93 33,26 33,68 33,14 24,90 31,33 31,96 32,27
Pertambangan & Penggalian 6,05 5,88 5,90 5,83 6,44 6,01 6,29 5,80
Industri Pengolahan 18,00 16,87 17,41 17,17 19,78 17,78 17,13 17,45
Pengadaan Listrik, Gas 0,11 0,13 0,13 0,12 0,14 0,13 0,15 0,17
Pengadaan Air 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10
Konstruksi 8,76 8,73 8,12 8,98 10,39 9,04 8,85 8,59
Perdagangan Besar & Eceran dan Reparasi Mobil & Sepeda
11,67 11,51 11,49 11,62 12,80 11,84 11,70 11,87
Transportasi & Pergudangan 4,91 4,86 4,79 5,06 5,46 5,04 5,03 5,04
Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum
1,32 1,31 1,31 1,31 1,44 1,34 1,34 1,37
Informasi & Komunikasi 4,21 4,49 4,33 4,27 4,67 4,43 4,62 4,64
Jasa Keuangan 2,08 2,13 2,09 2,05 2,28 2,13 2,12 2,08
Real Estate 2,99 3,03 2,98 3,00 3,25 3,06 3,09 3,05
Jasa Perusahaan 0,14 0,14 0,14 0,14 0,15 0,14 0,14 0,14
Administrasi Pemerintahan, Pertahanan, dan Jaminan Sosial
3,22 3,01 3,13 2,87 3,32 3,08 2,90 2,98
Jasa Pendidikan 2,69 2,74 2,65 2,59 2,94 2,73 2,74 2,64
Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial
0,95 0,96 0,94 0,93 1,02 0,96 0,97 0,94
Jasa Lainnya 0,86 0,85 0,83 0,83 0,92 0,85 0,86 0,87
PDRB 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
Tabel PDRB Lampung Menurut Harga Berlaku (Miliar Rp)
Lapangan Usaha 2015 2016
2016 2017
I II III IV I II
Pertanian, Kehutanan, & Perikanan
80.661 22.594 23.930 24.727 16.920 88.413 24.411 25.543
Pertambangan & Penggalian 14.362 3.541 3.768 3.945 4.083 15.337 4.318 4.223
Industri Pengolahan 48.888 11.870 12.985 13.519 14.580 52.941 13.703 14.642
Pengadaan Listrik, Gas 188 66 68 72 81 306 102 123
Pengadaan Air 268 69 71 74 76 289 78 82
Konstruksi 21.489 5.456 5.494 6.194 7.007 24.512 6.494 6.620
Perdagangan Besar & Eceran dan Reparasi Mobil & Sepeda
27.187 7.148 7.700 8.284 8.429 31.352 8.384 8.969
Transportasi & Pergudangan 12.996 3.400 3.547 3.945 4.000 14.875 4.008 4.229
Penyediaan Akomodasi dan Makan Minum
3.820 1.018 1.072 1.132 1.161 4.384 1.176 1.267
Informasi & Komunikasi 8.978 2.553 2.614 2.739 2.827 10.733 3.048 3.240
Jasa Keuangan 5.577 1.481 1.517 1.577 1.630 6.221 1.637 1.689
Real Estate 7.264 1.936 2.019 2.151 2.139 8.217 2.213 2.302
Jasa Perusahaan 386 101 104 111 119 455 122 127
Administrasi Pemerintahan, Pertahanan, dan Jaminan Sosial
9.344 2.304 2.540 2.451 2.658 9.953 2.521 2.728
Jasa Pendidikan 7.091 1.889 1.919 2.005 2.083 7.894 2.068 2.103
Jasa Kesehatan dan Kegiatan Sosial
2.465 654 677 708 733 2.772 739 757
Jasa Lainnya 2.199 576 598 631 655 2.460 669 716
PDRB 253.163 66.656 70.626 74.265 69.181 281.113 75.692 79.361
76
Tabel Perkembangan Inflasi Bulanan Kota Bandar Lampung (%, mtm)
Kelompok 2016 2017
7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6
Umum 0,53 -0,11 0,30 0,58 0,43 0,70 0,84 0,58 -0,06 -0,21 0,89 0,54
1 Bahan Makanan
1,08 -0,92 -0,32 0,57 1,55 0,51 0,45 0,20 -0,41 -2,05 2,78 0,49
2 Makanan Jadi
0,18 1,04 0,35 0,01 0,19 0,16 0,36 0,67 0,05 -0,13 0,14 0,04
3 Perumahan 0,14 0,27 0,06 1,55 0,01 1,65 0,46 1,12 0,33 1,09 0,78 1,07
4 Sandang 0,18 0,89 0,40 -0,41 -0,33 0,24 -0,03 -0,09 0,35 0,29 0,04 0,31
5 Kesehatan -0,13 0,65 -0,06 0,42 0,11 -0,03 2,01 0,02 0,37 0,05 -0,31 -0,07
6 Pendidikan -0,15 0,04 3,37 0,00 -0,03 0,01 -0,17 0,01 -0,07 0,00 -0,06 0,02
7 Transportasi 1,29 -1,37 0,32 0,21 0,23 0,70 3,11 0,79 -0,51 -0,03 0,07 0,77
Tabel Perkembangan Inflasi Bulanan Kota Metro (%, mtm)
Kelompok 2016 2017
7 8 9 10 11 12 1 2 3 4 5 6
Umum 0,30 0,64 0,15 0,04 0,60 0,13 0,72 0,28 -0,30 -0,17 0,86 0,48
1 Bahan Makanan
0,70 1,01 0,25 -0,35 1,63 0,30 0,82 -0,37 -1,58 -1,59 1,57 0,10
2 Makanan Jadi
0,38 0,02 -0,20 0,12 0,13 0,01 0,09 0,68 -0,12 -0,16 0,60 -0,19
3 Perumahan 0,14 0,26 0,07 0,36 0,38 0,11 1,74 0,94 0,65 1,41 0,94 1,16
4 Sandang -0,29 -0,08 0,03 -0,21 0,05 -0,12 0,04 -0,17 0,12 0,01 1,15 0,60
5 Kesehatan 0,11 -0,08 0,10 0,01 0,19 0,04 -0,10 -0,04 0,02 0,04 0,01 0,01
6 Pendidikan 0,00 4,15 1,17 0,53 0,01 0,00 -0,01 -0,04 -0,01 0,08 -0,13 -0,05
7 Transportasi 0,00 0,00 -0,02 0,11 0,04 0,16 0,77 0,67 0,32 -0,02 0,34 1,60
Tabel Indikator Kinerja Perbankan Lampung (Miliar Rp)
Komponen 2015 2016 2017
Tw IV Tw I Tw II Tw III Tw IV TW I TW II
Aset 60.493,41 60.964,94 62.975,55 63.468,11 64.773,75 66.741,58 71.782,72
Kredit Berdasarkan Jenis
51.692,19 51.235,10 53.535,07 54.084,35 56.041,27 56.164,95 59.390,39
Modal Kerja 24.011,83 23.237,82 24.643,42 25.105,96 25.600,21 25.070,13 26.061,31
Investasi 9.485,28 9.453,64 9.789,54 9.708,07 10.534,47 10.763,71 12.128,46
Konsumsi 18.195,08 18.543,64 19.102,11 19.270,32 19.906,59 20.331,11 21.200,62
Kredit Berdasarkan Sektor
51.692,19 51.235,10 53.535,07 54.084,35 56.041,27 56.164,95 59.390,39
Pertanian 8.305,39 8.317,48 8.478,76 8.517,70 8.822,59 9.043,60 9.184,38
Pertambangan 161,95 148,55 157,73 137,81 138,62 150,01 168,01
Industri 3.776,37 3.530,86 3.780,33 3.721,28 4.164,49 4.097,51 3.992,60
Listrik 21,30 22,37 28,63 27,02 29,07 32,79 37,73
Konstruksi 1.897,45 1.896,07 1.935,81 1.718,61 1.627,48 1.645,26 1.670,29
Perdagangan 13.831,53 13.510,94 14.291,90 14.886,14 14.745,59 14.359,04 15.085,12
Angkutan 1.147,36 1.134,94 1.560,35 1.199,26 2.131,57 2.154,67 3.540,87
Jasa Umum 3.288,84 3.043,16 3.078,45 3.553,03 3.385,25 3.292,13 3.367,84
Jasa Sosial 1.030,25 1.038,80 1.066,04 998,77 1.045,69 986,30 1.060,92
Lain-lain 18.231,75 18.591,93 19.157,08 19.324,73 19.950,92 20.403,66 21.282,63
NPL Gross (%) 1,86 2,05 2,65 2,55 2,17 2,32 2,22
Dana Pihak Ketiga 36.648,79 37.267,13 38.307,95 38.911,26 40.017,35 41.577,54 43.679,39
Giro 5.119,00 7.285,67 6.921,95 6.819,25 5.012,55 7.490,03 8.047,55
Tabungan 19.467,21 17.217,36 18.655,78 19.129,45 21.643,30 20.436,84 21.655,69
Simpanan Berjangka 12.062,59 12.764,10 12.730,22 12.962,55 13.361,50 13.650,67 13.966,16
LDR (%) 141,05 137,48 139,75 138,99 140,04 135,08 135,97
L/R 3.176,61 548,72 1.204,49 1.191,45 1.904,97 (500,41) 1.122,33
Kredit UMKM 15.179,13 15.634,90 16.575,18 16.216,49 16.637,25 18.119,99 16.944,33
Kredit UMKM (%) 29,36 30,52 30,96 29,98 29,69 32,26 28,53
77
Daftar Istilah
Administered Prices Salah satu disagregasi inflasi, yaitu untuk komoditas yang perkembangan harganya diatur oleh pemerintah.
Andil Inflasi Sumbangan perkembangan harga suatu komoditas/kelompok barang/kota terhadap tingkat inflasi secara keseluruhan.
APBD Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah. Rencana keuangan tahunan pemerintah daerah yang dibahas dan disetujui bersama oleh pemerintah daerah dan DPRD, dan ditetapkan dengan peraturan daerah.
Bobot Inflasi Besaran yang menunjukkan pengaruh suatu komoditas terhadap tingkat inflasi secara keseluruhan, yang diperhitungkan dengan melihat tingkat konsumsi masyarakat terhadap komoditas tersebut.
CAR Capital Adequacy Ratio. Merupakan ratio yang menunjukkan ukuran perbandingan antara modal yang dimiliki suatu bank dengan tingkat risiko yang terjadi.
Dana Perimbangan Sumber pendapatan daerah yang berasal dari APBN untuk mendukung pelaksanaan kewenangan pemerintah daerah dalam mencapai tujuan pemberian otonomi daerah.
DPK Dana Pihak Ketiga. Yaitu dana masyarakat (berupa tabungan, deposito, giro, dll) yang disimpan di suatu bank.
IEK Indeks Ekspektasi Konsumen. Salah satu pembentuk IKK. Indeks yang menunjukkan level keyakinan konsumen terhadap ekspektasi kondisi ekonomienam bulan mendatang, dengan skala 1-100.
IHK Indeks Harga Konsumen. Sebuah indeks yang merupakan ukuran perubahan rata-rata harga barang dan jasa yang dikonsumsi masyarakat pada suatu periode tertentu.
IKE Indeks Kondisi Ekonomi. Salah satu pembentukan IKK. Indeks yang menunjukkan level keyakinan konsumen terhadap kondisi ekonomi saat ini, dengan skala 1-100.
IKK Indeks Keyakinan Konsumen. Indeks yang menunjukkan level keyakinan konsumen terhadap kondisi ekonomi enam bulan mendatang, dengan skala 1-100.
Investasi Kegiatan meningkatkan nilai tambah suatu kegiatan produksi melalui peningkatan modal.
IPM Indeks Pembangunan Manusia. Ukuran Kualitas pembangunan manusia, yang diukur melalui pencapaian rata-rata 3 hal kualitas hidup, yaitu pendidikan, kesehatan dan daya beli.
LDR Loan to Deposit Ratio. Merupakan ratio yang menunjukkan perbandingan antara jumlah pinjaman yang disalurkan dengan dana pihak ke tiga yang dihimpun pada suatu waktu tertentu.
Migas Minyak dan gas. Merupakan kelompok sektor industri yang mencakup industri minyak dan gas.
Mtm Month to month. Perbandingan antara data satu bulan dengan bulan sebelumnya.
78
NPL Non Performing Loan. Merupakan klasifikasi yang menunjukkan tingkat kesehatan terhadap pinjaman yang disalurkan kepada masyarakat.
Omzet Nilai penjualan bruto yang diperoleh dari satu kali proses produksi.
Rhs Right Hand Scale (axis kanan).
PAD Pendapatan Asli Daerah. Pendapatan yang di peroleh dari aktifitas ekonomi suatu daerah seperti hasil pajak daerah, retribusi daerah, hasil perusahaan milik daerah dan hasil pengelolaan kekayaan daerah.
PDRB Produk Domestik Regional Bruto. Pendapatan suatu daerah yang mencerminkan hasil kegiatan ekonomi yang ada di suatu wilayah tertentu.
Qtq Quarter to quarter.Perbandingan antara data satu triwulan dengan triwulan sebelumnya
Sektor Ekonomi Dominan
Sektor ekonomi yang memiliki nilai tambah besar sehingga mempunyai pengaruh dominan pada pembentukan PDRB secara keseluruhan.
Share Effect Kontribusi pangsa sektor atau subsektor terhadap total PDRB
Share of Growth Kontribusi pertumbuhan suatu sektor ekonomi terhadap total pertumbuhan PDRB.
Volatile Food Salah satu disagregasi inflasi, yaitu untuk komoditas yang perkembangan harganya sangat bergejolak karena faktor musiman.
Yoy Year on year. Perbandingan antara data satu tahun dengan tahun sebelumnya.
top related