caracterÍsticas da populaÇÃo actual dos ovinos … · evolução da consanguinidade controlo dos...
Post on 16-Dec-2018
222 Views
Preview:
TRANSCRIPT
CARACTERÍSTICAS DA POPULAÇÃO
ACTUAL DOS OVINOS DA RAÇA
OVINA CHURRA DO CAMPO
(Portugal):
Efeitos ambientais fixos,
consanguinidade e variabilidade
José Pedro Fragoso de Almeida
Luís Figueira
Carlos Sousa C Rebelo Andrade
Síntese
Introdução
Raça
História
Programa recuperação
Material e métodos
A população actual – Parâmetros estudados
Considerações finais
Raça
- Solar: Penamacor, Norte do Concelho de Idanha-a-Nova, e Este Concelho do Fundão
- Explorada em regime extensivo, caracteriza-se pela sua tripla função carne, leite e lã sem
ser especializada
Nível de ameaça:
-Grau A
Dados da raça:Rebello de Andrade, C.S.C., 2013. Raça Ovina Churra do Campo, Caraterização da população atual.
Edições IPCB, Castelo Branco, Portugal, 70pp, ISBN: 978-989-8196-30-9
História
- 1996, 400 fêmeas,
- 2004, dada como extinta (DRABI, 2004),
- 2006, Projecto Transfronteiriço, ao abrigo do programa INTERREG III – Rotas da
Transumância, a Câmara Municipal de Penamacor em parceria com a Escola Superior
Agrária de Castelo Branco,
- 2007, criado o LIVRO GENEALÓGICO da raça com 85 fêmeas e 5 machos em 2
criadores e Programa de recuperação
- 2016, efetivo atual de 447 fêmeas e 19 machos em 6 criadores.
- 1972, a raça Churra do Campo
representava 2,6 % do total ovino
nacional (62.250 cabeças),
LG adultos
Ano
2006 2008 2010 2012 2014 2016
Nº
anim
ais
0
100
200
300
400
500
600
História
INDICADORES CHURRA DO
CAMPO
15 populações
nacionais
3 populações
exóticas
Nº de Animais
por população
93 31 40
Nº Loci tipificados 25 25 25
He
Média±DP
0,689
±0,0227
0,735
±0,026
0,686
± 0,019
Ho
Média±DP
0,626
±0,0101
0,677
±0,029
0,641
± 0,008
Nº Alelos
Média±DP
7,4
±0,026
8,1
±0.908
6,0
± 0,54
Nºefectivo de alelos
Média±DP
3,6
±1,2
4,3
±0,389
3,5
±0,119
Fis global (23 Loci)
Significancia
0,0876
*
0,067
*
0,049
*
(Silva et al., 2011)Caracterização genética por microssatélites - 2008
História
(Silva et al., 2011)
Arvore de distâncias genéticas standard de Nei (Ds), método de Neighbor-Joining
das 16 raças nacionais - 2008.
Objectivos
Avaliar o efeitos dos factores ambientais fixos na produção
Evolução da consanguinidade e da variabilidade
Indicadores de apoio ao programa de recuperação
Material e métodos
Dados do Livro Genealógico:
- 523 lactações (2 explorações, 2007 a 2014)
- 1329 Pesos e GMD (8 explorações, 2006 a 2015)
- Consanguinidade de 456 animais (2008 a 2016, 260 com mais de 6
ascendentes confirmados).
Produção de leite: contrastes mensais sobre 2 ordenhos, método fleischman;
normalização para 120 dias de lactação
Peso ao nascimento: pesagem directa criadores
Pesos aos 30 e 70 dias de idade: interpolação de pesagens quinzenais; GMD a partir
dos pesos estimados
Coeficiente de consanguinidade individual (Fi) e grau de parentesco entre indivíduos
(aij) (Gama, 2002):
aij = ½ (ai . Pai de j + ai . Mãe de j)
aij = aji
aii = 1+ Fi
Fi = ½ a(Pai de i . Mãe de i)
Material e métodos
Efeito dos factores ambientais fixos: análise univariada (GLM; idade ao parto como
covariante na produção de leite).
-Produção de leite: exploração, ano parto, mês parto, número parto
-Pesos: exploração, ano nascimento, mês nascimento, sexo
Consanguinidade entre anos de nascimento, análise univariada (GLM), teste
Bonferroni
Correção das produções individuais, através dos modelos lineares (GLM) aditivos:
𝑃𝑙𝑒𝑖𝑡𝑒 120𝑖 = 𝜇 + 𝑎 𝑎𝑛𝑜 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑜 𝑖 + 𝑏 𝑚ê𝑠 𝑝𝑎𝑟𝑡𝑜 𝑖 + 𝑐(𝑛º 𝑙𝑎𝑐𝑡𝑎çã𝑜)𝑖
𝑃𝑒𝑠𝑜 70 𝑑𝑖𝑎𝑠𝑖 = 𝜇 + 𝑎 𝑒𝑥𝑝𝑙𝑜𝑟𝑎çã𝑜 𝑖 + 𝑏 𝑎𝑛𝑜 𝑛𝑎𝑠𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑖 + 𝑐(𝑚ê𝑠 𝑑𝑒 𝑛𝑎𝑠𝑐𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑜)𝑖+𝑑(𝑠𝑒𝑥𝑜)𝑖
Análise dos componentes da variância (GLM, Anova) e teste Levene para igualdade
da variância entre anos de nascimento
Covariante – (idade ao parto)i
Resultados – Estrutura etária efectivo
Idade (anos) F M Total
>7 16% 5% 15%
6 6% 21% 7%
5 11% 5% 11%
4 8% 32% 9%
3 24% 21% 24%
2 18% 11% 17%
1 5% 5% 5%
Resultados – Produção leite
n MeanStd.
DeviationMinimum Maximum
P. leite total (l)* 523 50,3 20,1 11,7 116,5
Duração lactação (dias) 523 134,0 27,6 16,0 218,0
P. normalizada (120 dias) 523 45,7 18,0 11,5 96,1
P. ordenhada (l) 523 28,6 13,5 4,1 85,7
Duração ordenha (dias) 523 85,0 23,5 14,0 160,0
Inicio Ordenha (dias pós-
parto)523 49,1 16,3 2,0 95,0
* r PT, DL= 0,334 (P<0,01)
Resultados – Produção leite
Causas
variaçãogl
Produção
total
Duração
Lactação
P.
120
dias
P.
Ordenhada
Duração
Ordenha
Inicio
Ordenha
Exploração 1 ns ns ns ns ns ns
Ano de parto 7 ** *** *** ** *** ***
Mês de parto 6 ns *** * *** *** ***
Número Parto 5 ns * ns ns ns ns
Ano x Mês
parto24 *** *** *** *** *** ***
Exploração x
Ano parto5 ns ns ns ns ns ***
Modelo 49 *** *** *** *** *** ***
R2 0,42 0,568 0,439 0,371 0,489 0,775
ns Não significativo * P<0,05 **P<0,01 ***P<0,001
Resultados – Pesos e GMD
Idade dos Pesos Sexo N Mean (kg) Std. Deviation
Nascimento
F 724 2,6 0,6
M 605 2,8 0,7
T 1329 2,7 0,6
30 dias
F 531 6,8 1,5
M 484 7,3 1,7
T 1015 7,1 1,6
70 dias
F 239 11,6 2,2
M 208 12,7 2,7
T 447 12,1 2,5
Resultados – Pesos e GMD
Idades ao GMD Sexo N Mean (g) Std. Deviation
0 - 30 dias
F 531 142 49
M 484 161 62
T 1015 151 56
30-70 dias
F 233 115 38
M 202 127 49
T 435 121 44
Resultados – Pesos e GMD
Causas
variaçãogl
Peso
Nascimento
Peso 30
dias idade
Peso 70
dias idade
GMD 0-30
dias
GMD 30-
70
Exploração 7 *** *** ns *** **
Ano de
nascimento9 ns *** ns *** **
Mês de
nascimento
9
(8)a* *** ** *** ***
Sexo 1 *** *** *** *** ***
Ano x
Exploração37 ns *** *** *** ***
Modelo 49 *** *** *** *** ***
R2 0,128 0,345 0,426 0,442 0,531
a 9 gl para Peso ao Nascimento, 8 gl para restantes
ns Não significativo * P<0,05 **P<0,01 ***P<0,001
Ano Nascimento
Número de ascendentes confirmados por análise DNA
Total0 1 2 3 4 5 6
2006 0 1 6 0 0 0 0 7
2007 0 24 5 0 4 0 0 33
2008 0 27 6 2 8 0 3 46
2009 1 0 10 10 17 2 13 53
2010 0 3 3 6 19 7 15 53
2011 0 0 7 3 20 8 21 59
2012 0 1 5 2 15 10 28 61
2013 0 0 0 8 27 29 77 141
2014 0 0 0 3 11 12 62 88
2015 0 0 0 0 3 4 41 48
Total 1 56 42 34 124 72 260 589
Resultados – genealogias
Resultados – Evolução dos coeficientes de consanguinidade
Ano nascimento
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Fx
0,00
0,01
0,02
0,03
0,04
0,05
0,06
0,07
ns
Resultados – Variabilidade Produção leite (120 dias) corrigida factores fixos
2 explorações analisadas
Evolução das Médias PN 120 dias e das Variâncias
Ano de nascimento
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
PN
12
0c
0
20
40
60
80
100
PN
12
0 c
(lit
ros)
0
10
20
30
40
50
Símbolos – médias PN 120 corrigidas
2 EP
Tracejado – 95% Intervalos confiança das médias
Barras – Variâncias observadas
Levene Statistic df1 df2 Sig.
Based on Mean 3,367 6 163 ,004
Based on Median 2,781 6 163 ,013
Based on Median and with adjusted df 2,781 6 138,564 ,014
Based on trimmed mean 3,140 6 163 ,006
Variance Estimates
Component: Estimate
Var(Ano Nascimento) 9,174 (15%)
Var(Residual) 52,712 (85%)
Dependent Variable: PN120cGLM
Method: ANOVA (Type III Sum of Squares)
Símbolos – médias PV 70 dias corrigidas
2 EP
Tracejado – 95% Intervalos confiança das médias
Barras – Variâncias observadas
Levene Statistic df1 df2 Sig.
Based on Mean 13,993 5 301 ,000
Based on Median 13,212 5 301 ,000
Based on Median and with adjusted df 13,212 5 271,240 ,000
Based on trimmed mean 14,001 5 301 ,000
Variance Estimates
Component Estimate
Var(Ano Nascimento) 0,206 (13%)
Var(Residual) 1,435 (87%)
Dependent Variable: P70cGLM
Method: ANOVA (Type III Sum of Squares)
Evolução das Médias PV aos 70 dias e das Variâncias
Ano de nascimento
2007 2008 2009 2010 2011 2012
P7
0c
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
PV
70
c (
kg
)
0
2
4
6
8
10
12
14
Resultados – Variabilidade Peso vivo (70 dias) corrigido factores fixos
8 Explorações analisadas
Considerações finais
Deverá ser prestada atenção aos seguintes aspectos:
Evolução da consanguinidade Controlo dos movimentos animais
entre explorações
Estratégia de emparelhamentos
Variabilidade inter-rebanhos
Variabilidade das produções Critérios para escolha dos animais
de substituição
Estimativa dos parâmetros genéticosContinuação…
top related