arroyo claro en el barrio la juanita - dbbe.fcen.uba.ar · • morfología (observación directa)....

Evaluación de la calidad de agua del

Arroyo Claro en el barrio La juanita,

Pcia. Buenos Aires, y su impacto en la

calidad de vida de los lugareños

Barrionuevo Matías

Cisneros Gabriela

Drajlin Sebastián

Ferreira Maria Laura

Curso: Contaminación de sistemas acuáticos: evaluación y manejo.

Profesores: Rodriguez E, O´Farrel I, Lombardo R, Medesani D.

Facultad de Cs. Exactas y Naturales.UBA.

Arroyo Claro, Barrio La Juanita. Loc. Malvinas Argentinas.

• El Arroyo Claro nace en el Río Reconquista;

• Desemboca en el Río Luján, que a su vez termina en el Delta. Aguas abajo

del polo industrial el agua es de color negro, muestra basura y manchas

de líquido

• Sirve de vertedero para las industrias ubicadas en la zona.

(Piermarini,2012).

¿Por qué evaluar la calidad de agua de éste Arroyo?

� Aumento de la población;� Desarrollo industrial;� Falta de un ordenamiento territorial

adecuado;� Falta de infraestructura sanitaria;� Falta de tratamiento de residuos

domiciliarios e industriales;

Contaminación de las aguas superficiales

¿Por qué evaluar la calidad de agua de éste Arroyo?

¿Por qué evaluar la calidad de agua de éste Arroyo?

¿Por qué evaluar la calidad de agua de éste Arroyo?

Plásticos, bolsas, nylon, botellas, envases de artículos de limpieza-, autos incendiados, pañales, papeles, zapatillas, prendas, huesos de animales, escombro.

BASURAL(12ha)

CONTAMINACIÓN debido a los lixiviados generados

por los residuos que contaminan los suelos,

las aguas superficiales y subterráneas

PROBLEMA ?

Datos del lugar de estudio

La población:• CLASE media-BAJA;

• 3027 habitantes ( INDEC 2001);

• obtención de agua de consumo: perforación hasta la 1er napa, pozos de 18 mts.

• 52% de los hogares no cuenta con instalación de agua interna y el 40% no tiene pozo propio (INDEC 2001);

• cloacas a cielo abierto.

• zona de inundación ( el agua del arroyo entra a las casas).

El arroyo:• Bajo caudal, movimiento lento.

• Régimen permanente (di Pace et.al, 1999);

• Canalizado en las zonas urbanas.

• Dragado en el barrio La Juanita.

• Alta turbidez y olor nauseabundo;

• En verano llega a secarse por completo en las zonas canalizadas

¿Por qué evaluar la calidad de agua de éste Arroyo?

• La gente que vive aledaña al mismo no posee agua de red ni cloacas, y usa

el agua de la napa más superficial para consumo humano.

contaminación bacteriológica + contaminación de cursos superficial

¿Por qué evaluar la calidad de agua de éste Arroyo?

• La gente que vive aledaña al mismo no posee agua de red ni cloacas, y usa

el agua de la napa más superficial para consumo humano.

• Se reportaron casos de problemas cutáneos, oncológicos, patologías

broncas pulmonares, bronco espasmos, asma, alergias y problemas

intestinales los cuales pueden estar vinculados con la contaminación del

agua.

¿Por qué evaluar la calidad de agua de éste Arroyo?

• La gente que vive aledaña al mismo no posee agua de red ni cloacas, y usa

el agua de la napa más superficial para consumo humano.

• Se reportaron casos de problemas cutáneos, oncológicos, patologías

broncas pulmonares, bronco espasmos, asma, alergias y problemas

intestinales los cuales pueden estar vinculados con la contaminación del

agua.

• Las hipótesis de este trabajo son las siguientes:

La calidad de agua del Arroyo Claro se deteriora considerablemente antes

del polo industrial en el partido de tigre, específicamente en el Barrio La

Juanita, en el Partido de Malvinas Argentinas.

La napa más superficial está contaminada debido a la contaminación del

arroyo.

El objetivo del proyecto es evaluar la calidad del agua del Arroyo Claro y

compararla con el agua de pozos aledaños.

Hipótesis

MetodologíaSitios de Muestreo:

S1 -S4: muestras del arroyo

S5-S20: Toma de pozos de agua

SR: Sitio de referencia

Ensayo a corto plazo:

Una muestra cada 7 días

durante el mes de

noviembre en los 21

puntos

Ensayo a largo plazo:

Una muestra por mes

durante 1 año en 12

puntos.

84 muestras en el primer

mes 136 muestras en

lo que queda del año

(4 muestras para

lluvias)

Metodología

El monitoreo de la calidad de agua de ríos frecuentemente se basa en el estudio de una serie de parámetros físicos y químicos. Esta modalidad tiene como ventaja una rápida obtención de resultados y como desventaja un diagnostico de las condiciones del sistema que puede resultar incompleto e inexacto, ya que la presencia de los contaminantes en el medio puede no coincidir con el momento de la toma de muestras (Abel, 1996).

Metodología

Se mide in situ :

• pH

• Conductividad (µS/cm).

• Oxigeno disuelto (mg/L).

• Temperatura (°C).

• Trasparencia (Secchi).

Metodología

Se mide en el laboratorio (según APHA, 1995):

• DBO5

• DQO (por espectrofotometría c/K2Cr2O7 como oxidante)

• DBO:DQO

• P-PO4-3 (con molibdato ascórbico)

• N-NO3- (por reducción con sulfato de hidrazina)

• N-NO2- (por diazotación)

Metodología

Se mide en el laboratorio (según APHA, 1995):

• N-NH4+ (método de indofenol azul)

• Sólidos totales (por gravimetría)

• Cl- (por volumetría con AgNO3)

• NT y PT (por espectrofotometría luego de la oxidación

con persulfato)

• Metales pesados: cadmio, cobre, plomo, zinc, mercurio,

cromo (por absorción atómica)

Metodología

Se mide en el laboratorio:

• Cantidad de clorofila a total (Espectrofotometría)

• Cantidad total de pequeños artrópodos (recuento en cámara y

estadística)

• Biodiversidad de los mismos (observación directa)

• Morfología (observación directa).

Parámetros microbiológicos en el laboratorio:

• Bacterias coliformes totales – Método de Wilson del NMP en 100

ml: igual o menor de 3.

• Bacterias coliformes fecales: ausencia en 100 ml.

• Pseudomonas aeruginosa: ausencia en 100 ml.

Parámetro Unidad

Fuente de provisión de agua p/ consumo

humano con tratamiento

convencional

Protección de la vida acuática

Uso para actividades

agropecuarias

Uso para actividades

recreativas con contacto directo

Oxígeno disuelto

mg/l ≥ 5 ≥ 5 ≥ 4 ≥ 5

pHUnidades de

pH6,5-8,5 6,5-8,5 6,5-8,5 6,5-8,5

Demanda bioquímica de

oxígenomg/l ≤ 3 ≤ 3 ≤ 3 ≤ 3

Nitrógeno amoniacal

mg/l ≤ 0,5 ≤ 0,02 (2) - -

Nitrógeno de nitratos

mg/l ≤ 10 - - -

Nitrógeno de nitritos

mg/l ≤ 0,1 ≤ 0,06 - -

Bacterias coliformes

totalesNMP/100ml ≤ 5,0x103 - ≤ 1,0x103 -

Bacterias coliformes

fecalesNMP/100ml ≤ 1,0x103 - - ≤ 200

Niveles guía de referencia para calidad de agua en µg/l

Parámetro Unidad

Fuente de provisión de agua p/ consumo

humano con tratamiento

convencional

Protección de la vida acuática

Uso para irrigación

Uso para bebida animal

Uso para recreacio

n

Cadmio total

µg/l ≤ 5 ≤ 0,2 ≤ 10 ≤ 20 -

Zinc Total µg/l ≤ 5000 ≤ 30 ≤ 2000 ≤ 50 -

Cobre total µg/l ≤1000 ≤ 2 ≤ 200 ≤ 1000 -

Cromo total µg/l ≤ 50 ≤ 2 ≤ 100 ≤ 1000 -

Mercurio total

µg/l ≤ 1 ≤ 0,1 - ≤ 3 -

Plomo total µg/l ≤ 50 ≤ 1 ≤ 200 ≤ 100 -

Hidrocarburos

Totalesµg/l - - - - ≤ 300

Sustanciasfenólicas

µg/l ≤ 2 ≤ 5 - ≤ 5

Niveles guía de calidad de calidad de agua propuestos por la Contraparte Técnica

Argentina en la Reunión de Contrapartes Técnicas de los Países de la Cuenca del Plata de

1987.

Bioensayo de toxicidad MICROTOX® es un sistema estandarizado para determinar la EC50 de diversas muestras.

http://www.leederconsulting.com/toxicology_services_microtox.html

• Se utiliza la EC50 de la muestras de agua para comparar los sitios entre si.

Bioensayo de toxicidad Bioensayos en laboratorio con pequeños artrópodos

Se seleccionará una especie de copépodos para ensayos de toxicidad en el laboratorio,

dichas especie deberá cumplir con los siguientes requisitos:

�Fácilmente identificable.

�Variaciones estacionales conocidas

�Tener una historia evolutiva ligada al curso de agua (pertenecer al mismo).

�Existir tanto en la zona que se presume contaminada como en una zona libre de

contaminación.

�Preferentemente deberá existir en otros arroyos de la zona.

�Fácilmente manejable en el laboratorio.

Género propuesto: Bryocamptus sp.

Resultados esperados

Migración de contaminantes

• La calidad del agua en el

arroyo disminuirá luego de

atravesar el barrio “La

Juanita”

• La eutrofización también

se verá incrementada

(mayor DBO)

• Los contaminantes

persistentes se

incrementaran

• Los contaminantes

móviles se encontrarán en

el agua de pozo en

concentraciones

decrecientes al alejarse del

arroyo.

Resultados esperados

Toxicidad del agua

• La EC50 determinada por MICROTOX® indicaría el incremento de la

misma rio abajo del barrio y disminuiría en el agua de las napas.

• La diversidad del zooplacton disminuiría así también como la

abundancia.

• Los artrópodos en ensayos de laboratorio se verían alterados

morfológicamente o histopatológicamente. La sobrevida de los

mismos sería menos a la promedio de la población.

Bibliografía

Abel P.D., 1996. Water Pollution Biology. Taylor and Francis, Londres. 286 pp.

American Public Health Association (APHA), 1995. Standard Methods for the

Examination of Waters and Wastewaters, 19th ed., Washington, DC.

Ley de Residuos Peligrosos, 1993. Ley 24051. Decreto Reglamentario 831/93 y

Resolución 242/93. Acta Toxicológica Argentina 1(2):16-43.

Piermarini M.D.2012. Un arroyo claro, simplemente oscuro. Seminario de Situaciones Socio

Ambientales. F. Cs Sociales UBA.

Plataroti M.C; 2010. Caracterización de la calidad del agua de una sección del Río Luján: Efectos

sobre el fitoplancton. Seminario de Licenciatura en Ciencias Biológicas

DEGyE.FCEyN.UBA

http://www.leederconsulting.com/toxicology_services_microtox.html

Muchas gracias por su atención!