argentina: la cuestión-judía(varios autores)

LA CUESTIÓN JUDÍA

MOSSAD: GOLPE MILITAR DE 1976

Compañeros, en otros artículos me he referido a que el golpe de 1976 fue un “chivo expiatorio”

para solucionar las gloriosas y triunfantes envestidas del gobierno constitucional de 1974 contra la

subversión civil apátrida, la subversión política desestabilizadora, y la subversión económica

sojuzgante de la Patria toda…

Lo que el Gobierno de la Señora de Perón estaba venciendo en 1975, el Proceso de

Recolonización Nacional acudió a su auxilio haciéndose del poder el 24 de marzo de 1976… Y

HE AQUÍ LAS PRUEBAS AL CANTO:

La entrega de detenidos a agentes del Mossad u oficiales de la Embajada de Israel.

En el año 1976 Jaime Pompas (ex Presidente de la DAIA en Córdoba) y Jaime Lockman (uno de

los mayores concesionarios de venta de automóviles de la misma ciudad), fueron puestos a

disposición del Poder Ejecutivo Nacional, aparentemente bajo la sospecha que serían fuertes y

sistemáticos contribuyentes económicos del ERP. Su lugar de detención era la Cárcel de

Encauzados de Córdoba, pero su situación y trato había sido extremadamente privilegiada

respecto al resto de los detenidos de igual condición.

En el mes de octubre de ese año, las fuerzas legales correspondientes reciben la orden del

Ministerios del Interior, General Albano Harguindeguy (ÍNTIMO AMIGO Y COLABORADOR

DE RAÚL ALFONSÍN), de que ambos debían ser entregados en el aeropuerto de Córdoba a

cuatro funcionarios de la Embajada de Israel, para su posterior y urgente salida del país, trámite

que se cumplió sin problemas.

A fines de ese mismo año, 1976 fuerzas legales realizan un allanamiento en un domicilio del

Barrio Rosedal de la Ciudad de Córdoba. Se captura a tres individuos con fuerte acento extranjero,

uno de ellos hablaba alemán y los otros dos inglés (ex paracaidista). Inmediatamente se acreditó

por sus pertenencias armamento y documentación, de que se trataba de agentes del Mossad. La

particularidad es que uno de ellos, había sido uno de los cuatro supuestos oficiales de la Embajada

de Israel a los que con anterioridad fueron entregados Pompas y Lockman en el aeropuerto de

Córdoba.

Cuando todavía se estaba realizando el procedimiento en el interior del domicilio allanado, se

recibe en el término de una hora y media una llamada personal del Ministro del Interior, General

Albano Harguindeguy –sin que nadie hubiese dado el parte correspondiente-, ordenando la

entrega de los detenidos a miembros de la Embajada de Israel , los que se apersonarían en el lugar

para retirarlos en sus propios vehículos, debiéndose devolver la totalidad del armamento y

documentación incautada, cuestión que se cumplió conforme a lo ordenado.

Graiver, Sionismo, Montoneros…

En un artículo de Marcelo Larraquy (La Nación, 29 de gosto de 2010, pág. 12), pongo énfasis en

los siguientes párrafos, que si bien estan “perdidos” en las largas columnas del históricamente

masónico periódico, la gravedad de lo que allí se describe no es menor…:

-“David Graiver fue quien diseñó la operación para blanquear el rescate que Montoneros

obtuvo por el secuestro de los hermanos Juan y Jorge Born en 1974.”

-“En las oficinas de su grupo, trabajaban familiares de Alfredo Martínez de Hoz y también del

General Agustín Lanusse. Graiver podía cenar una noche con Timmerman y a la siguiente con

el General Videla, el Jefe de Montoneros Roberto Quieto, o cualquier banquero importante de

la Ciudad de Nueva York. Contaba también con la aprobación de la colectividad judía en la

Argentina y en Estados Unidos. En algunos viajes, fueron los miembros del Mossad los que

cuidaban sus espaldas.”

- uno de esos viajes, los realizó en el año 1975 y el destino fue Ginebra... un emisario de

Bunge & Born trasladó U$S 17 millones de dólares a Ginebra y se los cedió a un emisario de

la guerrilla, en una entrega auto a auto, en el interior del estacionamiento subterráneo de un

otel. Fueron dos entregas. Graiver consiguió un departamento para guardar el dinero y abrió

siete cuentas en un banco a nombre de una empresa fantasma…

- “Dudi”, entonces, viajó y llevó el dinero a la caja de seguridad de un banquero húngaro de

confianza, pero sin declararlo. Los guardaespaldas israelíes custodiaron también ese traslado.

Con esto la pregunta es: ¿el Mossad fue tan ingenuo de ignorar que Graiver estaba recibiendo

inversiones de los Montoneros, al punto de desconocer que estaban participando de un hecho

criminal que tenía por objetivo atacar al Estado Argentino que por entonces era constitucional,

con el agravante de hacerlo en un país extranjero?

Subversión e Inglaterra.

El periodista uruguayo Sergio Israel, en su libro “El Enigma Trabal” (Ed. Trilce, Montevideo,

2002), da a conocer largos años de investigación donde demuestra la conexión de Tupamaros con

Gran Bretaña, la Masonería, el gobierno uruguayo, el presidente chileno Salvador Allende y Fidel

Castro, a partir de la liberación del Embajador de Su Majestad Británica Geoffrey Jackson

(secuestrado el 8 de enero de 1971). Pero también, lo dice Timmerman: en su diario La Opinión,

del 9 de septiembre de 1971 en la página 2, se lee: “Crece en Uruguay la Certeza de que Londres

Negocia con Tupamaros”.

El “Enigma”, se llama Trabal, por el jefe de la inteligencia uruguaya Coronel Ramón Trabal

(asesinado en circunstancias inciertas en París en diciembre de 1974 -lo mismo que le ocurrió al

Juez Vicente Quiroga que entendió en la causa CAPEFE número 23/71 asesinado por el ERP-22

el 27 de abril de 1974, -he aquí lo que suele ocurrirles a los hombres que saben demasiado: la

pérfida Albión no los perdona-)…

Como están probadas las conexiones del ERP y Montoneros con los Tupamaros, y aquellos a su

vez estaban vinculados con la Masonería (todas las organizaciones subversivas de Argentina

tuvieron estructuras masónicas), el comunista Salvador Allende y el empleado del asesino serial

Eishenower (Fidel Castro), es lícito pensar que estas bandas siniestras estuvieron vinculadas con

Inglaterra, desde su concepción para la unidad de acción, pasando por una logística discreta y

terminando en la parte ancha de su financiamiento. Y quienes hayan espigado la historia de los

anglos traidores de adentro, sembrando enojos, discordias y peleas donde nunca debieron existir, a

través de su diplomacia, tremendamente eficiente y eficaz. Pruebas al canto: de una

Hispanoamérica sólidamente unida por el imperio español durante 300 años, Canning hizo 23

cachos de tierra sin destino, ni patas, ni cabeza, aunque con nombres diferentes.

Y de paso las endeudó hasta el caracú con la banca hebrea de los Rosthchild y los hermanitos

Baring. A estas dependencias virreynales se las conoce como Estados Americanos, reunidos en el

antro diabólico llamado OEA a cargo de Insulza, ex Ministro del Interior de Salvador Allende.

Como citamos siempre, en 1972 apareció el segundo tomo de la obra del historiador británico H.

S. Ferns sobre la Argentina. En la página 247 leemos lo siguiente: “Como no sea mediante una

guerra civil devastadora resulta difícil imaginar cómo puede deshacerse la revolución efectuada

por Perón”. Y la guerra civil devastadora para nuestra Patria, programada y bien pensada por los

estrategas ingleses para deshacer la revolución efectuada por Perón, llegó a nuestras Playas, no

solamente con palabras ni amenazas, sino efectivamente con armas procedentes de Inglaterra.

Pruebas al canto: por ejemplo, el día 18 de abril de 1974, un diplomático británico de nombre

Micke John Bishop, fue detenido imputado de ser el autor criminal material, que pretendía

introducir al país un contrabando de armas incautado una semana atrás ene el puerto de Buenos

Aires.

El diario La Nación se hace eco e inicia la reseña de esta gran batahola, en los siguientes términos:

“La Justicia Federal en lo Criminal y Correccional investiga lo relacionado con el secuestro,

efectuado el 10 del actual por personal de Prefectura Naval Argentina, de varios bultos que

contenían 17.500 proyectiles calibre 9 mm, munición de guerra, acondicionadas en cajas

utilizables para pistola, fusil, y ametralladora, que fueron desembarcados del rompehielos de la

marina británica Endurance.

El periódico Mayoría por su parte, reveló otros dos hechos similares: uno la intercepción de un

buque inglés y otro de una aeronave de la British Caledonian…

Por lo expuesto, surge hete aquí la conclusión –refrendado más aun con el artículo sobre Kissinger

y su “orquestamiento” del llamado Plan Condor-, que el 24 de marzo de 1976 comenzó el auxilio

a todas las fuerzas apátridas al servicio del Sionismo y de Inglaterra, que el Gobierno de la Señora

de Perón estaba venciendo efectivamente con las Fuerzas Armadas al servicio de nuestros

intereses patrios en Tucumán y en la Nación toda...

Sino, no se explica cómo hasta el 24 de marzo de 1976 “las bajas” eran de los verdaderos capos

de la subversión, y tras el golpe solo cayeron los perejiles, a punto tal que los dictadores no solo

que nunca persiguieron a los verdaderos dirigentes de la subversión sino que los protegieron

constantemente, de forma tal que posibilitaron que lleguen a nada más y nada menos que el

Gobierno de la Nación Argentina, desde 1983 hasta el día de hoy, en una clara participación de

complicidad primaria. La tan ansiada toma del poder que quería la subversión apátrida, como no

fue posible efectivizarla por las contraofensivas medidas de la Señora María Estela de Perón, fue

finalmente posibilitada gracias al “Gungandinista” obrar de la Junta de Comandantes de la

Nación.

En fín, todo se resumen en un juego dialéctico: Tesis: subversión apátrida, Antitesis Gobierno de

Facto Apátrida, Síntesis: apátrida. Con ello se puede fácilmente explicar el problema de la Guerra

de las Malvinas y los Tratados de Rendición Incondicional de Madrid, la barbaridad de la

ilegítima deuda externa usuraria, la destrucción de las empresas del estado, la expoliación de los

recursos naturales, etcétera.

Es por ello, que más que nunca con los pocos medios que tenemos, debemos hacer sonar todas

nuestras campanas, que si bien ante la sociedad pueden ser de palo, no obstante puede llegar a ser

una percusión constante que “avive giles”… todo sea por la verdad histórica, y sobre todo por

desagravio a nuestra ex Presidente que siendo una mujer debió combatir con estas grandes

fuerzas sinárquicas mundiales siéndoles una muy molesta piedra en el zapato para sus intereses de

guerra civil, usura económica y destrucción nacional.

Jesucristo dijo en sus invectivas a los fariseos: “Todo lo que permanece oculto será conocido, y lo

que uno diga al oído del otro en voz baja, será proclamado a los gritos desde los techo de las

casas”. En esta ardua tarea debemos estar compatriotas de buena fe, pero no sin antes olvidar cuál

fue por ello el destino del Hijo del Altísimo y de tantos otros que obraron políticamente

conformes, como José Ignacio Rucci, el Juez Quiroga, el “Titi Castrofini”, entre incontables

casos de mártires más…-

Diego Mazzieri (Diego_mazzieri@hotmail.com)

……………………………………………………………………………………………………….

“EL PUEBLO JUDÍO ES UNA INVENCIÓN”, POR Shlomo Sand.

Las tesis que defiende Shlomo Sand han mantenido a su libro en las listas de los más vendidos

durante un mes.

Shlomo Sand, profesor de Historia de Europa en la Universidad de Tel Aviv, acaba de publicar

"Cuándo y cómo se inventó el pueblo judío", donde cuestiona algunos principios de la historia

sionista oficial.El libro se ha mantenido cuatro semanas en la lista de los más vendidos en

Israel, algo que Sand no acaba de entender. A cambio ha tenido pagar el peaje de recibir

anónimos donde se le amenaza e insulta, llamándole kelev natzi masria (perro nazi apestoso) y

otras lindezas.

Sin embargo, no parece muy preocupado. El libro contiene dos tesis que en el pasado tuvieron

cierto predicamento, también entre historiadores sionistas, pero que hoy han sido archivadas:

que los actuales judíos provienen de pueblos paganos que se convirtieron al judaísmo lejos de

Palestina, y por lo tanto no descienden de los antiguos judíos, y que los palestinos árabes son

los únicos descendientes de los antiguos judíos.Decir que el pueblo judío es una invención del

siglo XIX parece una provocación. A finales del XVIII y principios del XIX surgió el

nacionalismo, y en la segunda parte del XIX se cimentó la idea del nacionalismo judío. Los

franceses sabían que su pueblo existía desde los galos, los alemanes sabían que su pueblo

existía desde los teutones, y los judíos empezaron a pensar que eran un pueblo desde el

segundo Templo.Y en su opinión eso no es correcto.Sostengo que eso es una "invención", de la

misma manera que no creo que hubiera un pueblo francés hace 250 años. La mayoría que vivía

en el reino francés no sabían que eran franceses, incluso no lo sabían en la primera mitad del

siglo XIX.Sin embargo, los judíos siempre han tenido una identidad.No creo que haya habido

un pueblo judío hasta recientemente. Incluso le diré que ni siquiera pienso que hoy haya un

pueblo judío.¿Por qué?La Biblia no es un libro histórico, es un libro de teología. Fueron los

protestantes, y luego los judíos, los que convirtieron la Biblia en un libro de historia. ¿El

pueblo judío es una invención cristiana? Así es.

Pongamos por ejemplo el supuesto exilio judío. El exilio nunca existió.

Cuando los romanos destruyeron el Templo en el año 70 de la era cristiana, no expulsaron a los

judíos por la fuerza. Los romanos nunca exiliaron a pueblos, algo que sí hicieron los asirios y

los babilonios con algunas elites.¿Cuándo empezó entonces esa versión de la historia? La

historia sionista tomó un mito cristiano del mártir Justino, que fue el primero que dijo, en el

siglo III, que Dios había castigado a los judíos con el exilio porque no aceptaron a Jesús. Esa es

la primera vez que afirma que los judíos fueron deportados. Entonces, no hubo deportación...Es

cierto que los romanos no permitieron a los judíos que vivieran en Jerusalén, pero los cristianos

crearon la fantasía de que no se les permitió vivir en toda Judea. La raíz del mito del exilio

judío es cristiana. Nunca hubo exilio. No hay ningún libro científico que lo diga. En los billetes

de 50 shekels se dice que Tito deportó a los judíos, pero es un mito. Esto va en contra de lo que

se dice comúnmente.Así es, aunque ahora hay historiadores que dicen "Bueno, no hubo exilio

pero sí que hubo emigración". Lo cierto es que como los griegos y los fenicios, los judíos

viajaron por el Mediterráneo...¿Acaso no es cierto? En España ya había judíos en aquella

época. Antes de Jesucristo había en Palestina entre medio millón y un millón de judíos. La

inmensa mayoría, un noventa por ciento, o quizás un noventa y cinco por ciento, eran

campesinos. Los judíos no eran como los fenicios o los griegos, no viajaban tanto como ellos

por el mar. La proporción de los que salieron es infinitamente muy pequeña.¿Incluso después

de la destrucción del Templo en el año 70? Incluso entonces. Lo que ocurrió antes del 70, en el

periodo que va de los Macabeos a Adriano, es que el judaísmo comenzó a dispersarse.

Atención, el judaísmo fue el que se dispersó, no los judíos. Es cierto que salieron comerciantes

y soldados que llevaron consigo la idea monoteísta, pero no fueron muchos. Los Macabeos

conquistaron Edom y obligaron por la fuerza a sus habitantes a convertirse al judaísmo. Lo

mismo ocurrió en Galilea. Desde el siglo II antes de Cristo hasta el siglo II después de Cristo,

el judaísmo fue el primer monoteísmo proselitista. ¿Ocurrió lo mismo en la diáspora?En el

Mediterráneo, a finales del siglo I después de Cristo había cuatro millones de creyentes judíos.

Es en ese periodo proselitista cuando el judaísmo se proyecta en el Mediterráneo.¿Quiere decir

que la mayoría de los judíos del Mediterráneo no venían de Palestina?Efectivamente, la

inmensa mayoría no venían de Palestina. Eran conversos. Desde la época de Adriano, en el

siglo II, se experimentó una caída drástica del número de judíos porque muchos se convirtieron

al cristianismo. De cuatro millones de creyentes judíos se bajó a un millón.¿Se convirtieron al

cristianismo?Y lo que voy a decir ahora está relacionado con España. A principios del siglo IV

se produce la victoria del cristianismo con Constantino y decrece el número de judíos. El

judaísmo prevalece sobre todo en Palestina, en Babilonia y en el norte de África. En el norte de

África, en el siglo VII, cuando llega el islam, quienes luchan contra el islam son los judíos. Hay

una reina judía bereber, Dahia Kahina, que luchó contra los musulmanes. El historiador árabe

Ibn Jaldun menciona que en la zona había tribus judías muy populosas. La reina Kahina murió

luchando contra los musulmanes en 694. Tariq ibn Ziyad, el conquistador de España en 711,

era bereber. Hay muchos testimonios cristianos antiguos que dicen que los conquistadores eran

judíos y musulmanes.

Muchos judíos se sumaron al ejército musulmán porque padecieron mucho durante los reinos

visigodos.¿Sólo entonces entran los judíos en España de forma masiva?Me he preguntado a

menudo por qué había tantos judíos en España y no en Francia o Italia, por qué había tantos

judíos en el lugar geográficamente más alejado de Palestina. Es obvio que hubo algunos

soldados y comerciantes que se convirtieron, como en Francia o Italia. Pero, ¿por qué de

repente hay tantos judíos en España? Creo que la respuesta se ha de buscar en la conquista

bereber de judíos y musulmanes. El conquistador Tariq ibn Ziyad pertenecía a la tribu Nafusa,

la misma tribu de la reina Kahina. Si en 711 Tariq ocupó un puesto tan destacado, es muy

posible que en 694 fuera un soldado en el ejército judío de Kahina. No puede ser de otra

manera. Con gran seguridad Tariq era un judío que se convirtió al islam. Si se leen los

testimonios antiguos, se ve que los cristianos acusan conjuntamente a los musulmanes y a los

judíos de la conquista de España. Creo que es por eso por lo que el número de judíos en España

es tan superior al número de judíos en Francia o Italia.Entonces, ¿la mayoría de los judíos

españoles provenían de los judíos bereberes conversos?En efecto.

Pondré otro ejemplo, el de los judíos de Yemen. También hubo un reino judío en Yemen

durante 120 años, a finales del siglo V y principios del VI, una tribu que se había convertido al

judaísmo.Usted menciona también el reino de los jázaros, un pueblo originario de Asia central,

que se convirtió al judaísmo.Con los jázaros ocurre exactamente lo mismo: es el judaísmo, y no

los judíos, el que se expande. La masa demográfica más numerosa es la de los jázaros. Es

curioso que el sionismo reconoce la importancia de los jázaros hasta 1967, y después deja de

ser una tesis legítima.¿De los jázaros provienen los judíos ashkenazis de Europa?Así es. Los

mongoles expulsaron a los jázaros hacia Europa. No puede ser que los judíos de Polonia

vengan de Alemania, porque en Alemania, en los siglos XII y XIII, apenas había unos cientos

de judíos, y de ahí no se puede pasar de la noche a la mañana a tres millones de judíos en

Polonia, es sencillamente imposible. Los judíos de Polonia, y de otros países de Europa

oriental, sólo pueden venir de los jázaros. Todavía en 1961 hay un prestigioso historiador

israelí que afirma que los jázaros son los antepasados de los judíos de Europa oriental.

Entonces aún se aceptaba que no provenían de Alemania.Su teoría es que la inmensa mayoría

de los judíos de hoy no provienen de Palestina sino de otros pueblos que se convirtieron al

judaísmo.Así es. Pero hay otra cuestión importante: Si no hubo exilio en Palestina, si los

romanos no expulsaron a los judíos, ¿qué les ocurrió a los judíos de Palestina? Hay muchos

historiadores israelíes, incluidos Yitzhak ben Zvi, el segundo presidente de Israel, o David ben

Gurion, que hasta 1929 afirman que los palestinos árabes son los verdaderos descendientes de

los judíos. Esta tesis que sostuvieron los mayores sionistas se murió en 1929. Todavía en 1918

Ben Zvi y Ben Gurion escribieron juntos un libro donde se afirma que los palestinos son los

auténticos descendientes de los judíos. Sin embargo, decir esto hoy es causa de escándalo. El

sionismo no lo acepta. Es necesario comprender que hay dos versiones del nacionalismo, una

del río Rin hacia Occidente y otra del Rin hacia Oriente. En todas partes se inicia el

nacionalismo como un fenómeno racista etnocéntrico, pero en Occidente deriva hacia un

movimiento político civil. En cambio, al Oriente del Rin prevalece su carácter etnocéntrico. En

las dos partes hay racismo. En Francia, si tienes la nacionalidad francesa eres francés, gracias a

los valores republicanos. Pero en Alemania, incluso aunque tengas la nacionalidad no eres

necesariamente alemán. En Polonia, desde 1919, si no eres católico no eres polaco. El sionismo

nació entre Alemania y Polonia y por eso recibió una forma medio alemana y medio polaca.

Pero un judío es el hijo de una madre judía.Sí según la ley religiosa, pero para el sionismo el

judaísmo es pueblo y nación. No se puede entrar pero tampoco se puede salir. Sólo se puede

entrar si te conviertes religiosamente. El sionismo no era religioso pero utilizó la religión

porque no disponía de otros instrumentos para delimitar el judaísmo. Mi tesis es que el

sionismo asumió los componentes etno-religiosos de los polacos y etno-biológicos de los

alemanes y creó una especie de nacionalismo cerrado, que no es político ni civil como fueron

los nacionalismos occidentales.¿Y cuál es su pronóstico de cara al futuro?Al día de hoy el

sionismo conserva su carácter etnoreligioso y creo que eso destruirá el Estado de Israel.¿Por

qué?El Estado de Israel dice que es el Estado del pueblo judío y que es un Estado democrático

y judío, y eso es un oxímoron, una contradicción. Estado democrático pertenece a todos sus

ciudadanos.

Una cuarta parte de los ciudadanos de Israel no son judíos, pero el Estado dice que sólo a los

judíos. Hay leyes que dicen que el Estado es judío, y que el Estado no está abierto a los demás.

El sionismo no reconoce a los "israelíes" no judíos y esto no puede continuar. Incluso si Israel

sale de los territorios ocupados no habrá calma. Los árabes están viviendo en un Estado que

dice que no es de ellos, en cuyo himno nacional se habla del "espíritu judío". ¿Cuánto tiempo

puede durar esta situación? .

…………………………………………………………………………………………………….

Martin Lutero Los judíos y La mentiras

En este link si decean pueden ver los 12 capítulos

http://www.herenciacristiana.com/luther/intro.html

Es un libro que escirbío Martín Lutero, ...pero si no es una extraordinaria semejanza con lo que

sucede en argentina, en el mundo. Martin Lutero no leyó Los protocolos de los Sabios de Sion, ni

El Judio Internacional ni Mi Lucha, ni nada conocido en este siglo o el siglo pasado, lo escribió en

el año 1543.-

(este es el capítulo 11)

¿Qué debemos hacer, nosotros cristianos, con los judíos, esta gente rechazada y condenada? Dado

que viven con nosotros, no osamos tolerar su conducta ahora que estamos al tanto de sus mentiras,

sus injurias y sus blasfemias. De hacerlo, nos convertimos en cómplices de sus mentiras,

maldiciones y blasfemias. Ese no es el modo de extinguir el insaciable fuego de la ira divina del

que hablan los profetas, ni es el modo tampoco de convertir a los judíos. Con plegarias y el temor

a Dios debemos practicar una intensa piedad para intentar salvar de las llamas al menos a algunos.

No osamos vengarnos. Una venganza mil veces peor de la que nosotros pudimos desearles ya los

tiene agarrados de la garganta. He aquí mi sincero consejo:

En primer lugar, debemos prender fuego sus sinagogas o escuelas y enterrar y tapar con suciedad

todo lo que no prendamos fuego, para que ningún hombre vuelva a ver de ellos piedra o ceniza.

Esto ha de hacerse en honor a Nuestro Señor y a la cristiandad, de modo que Dios vea que

nosotros somos cristianos y que no aprobamos ni toleramos a sabiendas tales mentiras,

maldiciones y blasfemias a Su Hijo y a sus cristianos. Pues Dios perdonará todo lo que toleramos

en el pasado sin saberlo —de lo cual yo mismo no estaba al tanto—. Pero si ahora que estamos al

tanto protegiéramos para los judíos una casa levantada justo en frente de nuestras propias narices,

en la que mienten sobre Cristo y sobre nosotros, en la que nos blasfeman, maldicen, vilipendian y

difaman (como lo oímos más arriba), sería como estar haciéndonos a nosotros mismos todo esto e

incluso cosas peores, y eso lo sabemos muy bien.

En Deuteronomio 13:12, Moisés escribe que cualquier ciudad que se entrega a la idolatría ha de

ser totalmente destruida por el fuego y nada de ella ha de preservarse. Si él aún viviera, sería el

primero en prender fuego las sinagogas y las casas de los judíos. Puesto que en Deuteronomio 4:2

y 12:32 explícitamente ordenó que no se agregara o sustrajera nada de su ley. Y Samuel dice en 1

Samuel 15:23 que la desobediencia a Dios es idolatría. Hoy la doctrina de los judíos se basa en las

adiciones de los rabinos y en la idolatría de la desobediencia, de modo que Moisés se ha vuelto

enteramente desconocido entre ellos (como ya lo dijimos antes), tal como la Biblia se volvió

desconocida para el papado en nuestros días. Así que, por el bien de Moisés, tampoco sus escuelas

pueden ser toleradas; lo difaman tanto como nos difaman a nosotros. No es necesario que tengan

sus propias iglesias libres para tal idolatría.

En segundo lugar, también aconsejo que sus casa sean arrasadas y destruidas. Porque en ellas

persiguen los mismos fines que en sus sinagogas. En cambio, deberían ser alojados bajo un techo

o en un granero, como los gitanos. Esto les hará ver que ellos no son los amos en nuestro país,

como se jactan, sino que están viviendo en el exilio y cautivos, como incesantemente se lamentan

de nosotros ante Dios.

En tercer lugar, aconsejo que sus libros de plegarias y escritos talmúdicos, por medio de los

cuales se enseñan la idolatría, las mentiras, maldiciones y blasfemias, les sean quitados.

En cuarto lugar, aconsejo que de ahora en adelante se les prohiba a los rabinos enseñar sobre el

dolor de la perdida de la vida o extremidad. Pues con razón han perdido el derecho a tal oficio al

tener cautivos a los judíos inocentes con el dicho de Moisés (Deuteronomio 17:10) en el cual les

ordena que obedezcan a sus maestros so pena de muerte, aunque Moisés claramente agrega:

“cuidarás de hacer según todo lo que te manifiesten de acuerdo con la ley de Jehová tu Dios”.

Estos villanos hacen caso omiso de esto. Sin ningún miramiento emplean la obediencia de gente

inocente en contra de la ley del Señor y les infunden este veneno, maldición y blasfemia. Del

mismo modo el papa nos tuvo cautivos con la declaración en Mateo 16:18, “Tú eres Pedro”, etc.,

induciéndonos a creer todas las mentiras y engaños que surgían de su mente diabólica. No

enseñaba de acuerdo a la palabra de Dios y por tanto perdió el derecho a enseñar.

En quinto lugar, que la protección en las carreteras sea abolida completamente para los judíos. No

tienen nada que hacer en las afueras de las ciudades dado que no son señores, funcionarios,

comerciantes, ni nada por el estilo. Que se queden en casa. He oído decir que un adinerado judío

está viajando por el país con doce caballos su ambición es convertirse en un Kokhba devorando

con sus usura príncipes, señores, tierras y gente, de modo que los grandes señores ven esto con

ojos celosos. Si vosotros, grandes señores y príncipes, no prohiben con la ley que estos usureros

circulen por las carreteras, algún día se juntará una tropa contra ellos, que habrá aprendido de este

libro la verdadera naturaleza de los judíos y la manera de tratar con ellos en vez de proteger sus

actividades. Dado que vosotros tampoco deben ni pueden protegerlos a menos que deseen ser

partícipes de todas sus abominaciones ante los ojos de Dios. Considerad qué bien podría surgir de

esto, y evitadlo.

En sexto lugar, aconsejo que se les prohiba la usura, y que se les quite todo el dinero y todas las

riquezas en plata y oro, y que luego todo esto sea guardado en lugar seguro. La razón para una

medida como esta, como ya se dijo, es que no tienen otro medio de ganarse la vida que no sea la

usura, por medio de la cual nos han hurtado y robado todo lo que poseen. Este dinero no debería

ser usado de ningún otro modo que no sea el siguiente: En el caso de que un judío sea

sinceramente convertido, le serán entregados cien, doscientos o trescientos florines, según lo

sugieran las circunstancias personales. Con esto, podrá establecerse en alguna ocupación para

mantener a su pobre esposa e hijos y para el cuidado de los ancianos y los enfermos. Porque estas

funestas ganancias están malditas si no son usadas con la bendición de Dios en una causa buena y

digna.

Pero cuando se jactan de que Moisés les permitió u ordenó exigir interés del extraño, citando

Deuteronomio 23:20 además de esto no pueden aducir más que una letra en su defensa debemos

decirles que hay dos clases de judíos o israelitas. La primera comprende a quienes Moisés, en

conformidad con la ley de Dios, guió desde Egipto hasta la tierra de Canaán. A ellos les otorgó su

ley, que debían respetar en ese país y no más allá de él, y sólo hasta el advenimiento del Mesías.

Los otros judíos son los del Emperador, no de Moisés. Estos datan del tiempo de Pilato, el

gobernador de la tierra de Judá. Dado que cuando este último les preguntó frente al pretorio,

¿Qué, pues haré de Jesús, llamado el Cristo? Todos le dijeron: ¡Sea crucificado! ¿A vuestro Rey

he de crucificar? Respondieron los principales sacerdotes: No tenemos más rey que Cesar [Mat.

27:22; Juan 19:15]. Dios no les había ordenado tal sumisión al emperador; lo hicieron

voluntariamente.

Pero cuando el emperador les exigió obediencia, se resistieron y se rebelaron contra él. Ahora no

querían ser sus súbditos. Entonces vino y visitó a sus súbditos, los reunió en Jerusalén, y los

dispersó por todo su imperio, a fin de obligarlos a obedecer. De ellos descendieron los vestigios

de los judíos del presente, de quienes Moisés nada conoce, ni ellos le obedecen; pues no merecen

ni uno de los pasajes o versículos de Moisés. Si desean aplicar la ley de Moisés nuevamente,

deben primero regresar a la tierra de Canaán, convertirse en judíos de Moisés, y respetar sus leyes.

Allí pueden practicar la usura todo lo que los extraños les permitan. Pero dado que moran en

países extranjeros bajo el emperador y desde allí desobedecen a Moisés, están obligados a

respetar las leyes del emperador y abstenerse de practicar la usura hasta tanto no vuelvan a ser

súbditos de Moisés. Pues la ley de Moisés nunca ha pasado un sólo paso los límites de Canaán ni

más allá de la nación de Israel. Moisés no fue enviado con su ley a los egipcios, los babilonios, o

cualquier otra nación, sino que fue sólo enviado a la gente a quien guió desde Egipto hasta la

tierra de Canaán, como él mismo testifica con frecuencia en Deuteronomio. De ellos se esperaba

que respetaran sus mandamientos en la tierra que conquistarían más allá del Jordán.

Además, dado que el sacerdocio, el culto, el gobierno de lo que la mayor parte, de hecho casi la

totalidad, de esas leyes de Moisés tratan han perdido su vigencia hace ya más de mil

cuatrocientos años, ciertamente las leyes de Moisés también perdieron vigencia y autoridad. Por

tanto son las leyes imperiales las que han de aplicarse a estos judíos imperiales. Su deseo de ser

los judíos mosaicos no debe consentirse. De hecho, ningún judío lo ha sido hace más de mil

cuatrocientos años.

En séptimo lugar, recomiendo poner o un mayal o una hacha o una azada o una pala o una rueca o

un huso en las manos de judíos y judías jóvenes y fuertes y dejar que coman el pan con el sudor de

su rostro, como se le impuso a los hijos de Adán (Gén.3:19). Porque no es apropiado que nosotros,

malditos goy, trabajemos sin descanso en el sudor de nuestros rostros mientras ellos, la santa

gente, se pasen las horas haraganeando junto al hogar, dándose festines y expeliendo sus

ventosidades, y, como si fuera poco, haciendo alarde con blasfemias de su señoría por encima de

los cristianos por medio de nuestro sudor. No, debemos deshacernos de estos perezosos

delincuentes por las asentaderas de sus pantalones.

Pero si tenemos miedo de que pudieran dañar a nuestras esposas, hijos, sirvientes, ganado, etc.,

en el caso de que tuvieran que servirnos y trabajar para nosotros —lo cual es razonablemente

lógico dado que estos nobles señores del mundo, y venenosos y resentidos gusanos no están

acostumbrados a trabajar y además se mostrarían muy renuentes a rebajarse de tal modo frente a

los malditos goy—, entonces emulemos el sentido común de otras naciones como Francia,

España, Bohemia, etc., calculemos junto con ellos cuánto nos ha arrancado la usura, dividámoslo,

dividámoslo conciliatoriamente, pero luego expulsémoslos del país para siempre. Porque, como

sabemos, la ira de Dios contra ellos es tan intensa que la piedad diplomática sólo hará que sean

cada vez peores, en tanto que una piedad estricta no los reformará más que un poco. Por tanto, de

cualquier modo, ¡afuera!

Se oye decir que los judíos donan grandes sumas de dinero y de ese modo resultan beneficiosos

para los gobiernos. Sí, ¿pero de dónde sale este dinero? No sale de sus propiedades sino de las de

los señores y sus súbditos a quienes saquean y roban por medio de la usura. Así los señores toman

de sus súbitos lo que éstos reciben de los judíos en forma de beneficencia, es decir, los súbditos

están obligados a pagar más en impuestos y son oprimidos para los judíos, para que éstos puedan

permanecer en el país, mentir descarada y libremente, blasfemar, maldecir y robar. ¿Cómo estos

judíos impíos no van a reírse disimuladamente de nosotros si permitimos que se burlen y gastamos

nuestro dinero para permitirles que permanezcan en este país y practiquen todas las maldades

habidas y por haber? Una y otra vez dejamos que se enriquezcan a costa de nuestra sangre y

sudor; se chupan la médula de nuestros huesos y nosotros permanecemos pobres. Si está bien que

un sirviente huésped le dé a su amo o anfitrión diez florines al año y le robe a cambio diez mil,

entonces el sirviente o huésped pronto y con facilidad se hará rico mientras que el amo o anfitrión

será rápidamente un mendigo.

Y aún en el caso de que estas sumas que los judíos dan al gobierno fueran de su propiedad, lo

cual es imposible, y de este modo compraran la protección que les damos y el privilegio para con

tanto descaro difamar, blasfemar, vilipendiar y maldecir pública y libremente a nuestro Señor

Jesucristo en sus sinagogas, y además desearnos todos y cada uno de los infortunios, es decir, que

nos maten a puñaladas y perezcamos con nuestro Haman, emperador, príncipes, señores, esposa e

hijos —esto realmente sería estar vendiendo barato y vergonzosamente a Cristo Nuestro Señor, a

la cristiandad completa junto con el imperio entero y a nosotros, con esposa e hijos—. ¡Qué

maravilloso santo sería el traidor de Judas comparado a nosotros! De hecho, si cada judío, tantos

como hay, pudieran dar cien mil florines al año igualmente no les concederíamos por ello el

derecho a calumniar, maldecir, difamar y empobrecer por medio de la usura a un solo cristiano

con tanta impunidad. Sería todavía demasiado barato. Cuánto más intolerable es que permitamos

que los judíos compren con nuestro dinero este permiso para calumniar y maldecir a Cristo entero

y a todos nosotros, además recompensarlos por esto con riquezas y hacer de ellos nuestros

señores, mientras ellos nos ridiculizan y se regodean en su malicia. Un espectáculo delicioso para

el diablo y sus ángeles, del cual secretamente se sonríen como se sonríela cerda al contemplar sus

desperdicios, pero que de hecho merece la gran ira divina.

En suma, queridos señores y príncipes, quienes tienen a los judío bajo su gobierno: si mi consejo

no os agrada, buscad mejor asesoramiento a fin de que tanto vosotros como nosotros podamos

deshacernos de la insoportable, diabólica carga de los judíos. No vaya a ser que para Dios nos

volvamos cómplices de sus mentiras, blasfemia, difamación y maldiciones que los judíos se

permiten con tanta libertad e impunidad en contra de nuestro Señor Jesucristo, su querida madre,

todos los cristianos, toda autoridad y nosotros mismos. No le otorguéis protección, ni le permitáis

el libre tránsitos ni la comunión con nosotros. No los instiguéis a adquirir tu dinero o el dinero y

los bienes de tus súbditos por medio de la usura. Sin esto, ya tenemos suficiente con nuestros

propios pecados, que se remontan al papado y diariamente los engrosamos con nuestra ingratitud

y desprecio a la palabra de Dios y toda su gracia divina; de modo que no es necesario también

cargar con estos ajeno y vergonzoso vicios de los judíos, y sobre todo pagarles por esto con dinero

y bienes. Tengamos en cuenta que ahora peleamos a diario con los turcos, lo que ciertamente

requiere de una reducción de nuestros pecados y una reforma de nuestra vida. Con este consejo y

esta advertencia fieles deseo limpiar y exonerar mi consciencia.

Y vosotros, queridos caballeros y amigos que son sacerdotes y predicadores, deseo muy fielmente

invitarlos a que recordéis su deber oficial, de modo que vosotros también advirtáis a vuestros

feligreses acerca del daño eterno como sabéis hacerlo, es decir, que estén alerta frente a los judíos

y que, en la medida de lo posible, los eviten. No obstante, no deben maldecirlos o dañar sus

personas. Puesto que los judíos se han maldecido y dañado a ellos mismos más que

suficientemente al maldecir a Jesús de Nasaret, el hijo de María, lo cual han estado haciendo

desafortunadamente a lo largo de más de mil cuatrocientos años. Dejemos que el gobierno se

encargue de eso, como ya he sugerido. Pero más allá de si el gobierno actúa o no, que todos al

menos sean guiados por sus propias consciencias y construyan para sí una definición o imagen de

lo que es un judío.

Cuando vuestros ojos se encuentren con un judío o vuestro pensamiento os lleve hacia él, debéis

decir para vosotros: ¡Ay, esa boca que estoy contemplando! Ha maldecido, execrado y

calumniado cada sábado a mi querido Señor Jesucristo, que me ha redimido con su valiosa sangre;

además, rezó y suplicó ante Dios que yo, mi esposa e hijos, y todos los cristianos muramos

apuñalados y perezcamos miserablemente. Y él mismo lo haría con todo gusto si pudiera, a fin de

apropiarse de nuestros bienes. Tal vez hoy mismo haya escupido muchas veces sobre el suelo

invocando el nombre de Jesús, como es su costumbre, de modo que la baba todavía cuelga de su

boca y de su barba (si tuviera la oportunidad de escupir). Si comiera, tomara o hablara con una

boca tan diabólica, ese plato de comida o vaso de bebida me llenarían de demonios del mismo

modo que sin dudas me vuelvo un seguidor de todos los demonios que habitan en los judíos y que

se burlan de la valiosa sangre e Cristo. ¡Que Dios me ampare!

Nada podemos hacer si no comparten nuestra fe. No se puede forzar a nadie a que crea. No

obstante, debemos evitar que sientan confirmadas sus mentiras, calumnias, maldiciones y

difamaciones desvergonzadas. Ni nos atrevemos a ser partícipes de su sermón endemoniado

protegiéndolos, dándoles de comer y beber, ofreciéndoles un techo, y otras amabilidades, sobre

todo porque cuando los ayudamos y les servimos con vileza y orgullo hacen alarde de que Dios

los ordenó señores y a nosotros sirvientes. Por ejemplo, cuando un cristiano enciende el fuego

para ellos en un Sabbath, o cocina para ellos en una taberna, nos injurian y maldicen y difaman,

suponiendo que esto es algo meritorio, y así y todo ellos viven de nuestras riquezas, las cuales nos

han robado. ¡Vaya que son desesperados, absolutamente malvados, venenosos, y diabólicos estos

judíos, quienes durante estos mil cuatrocientos años han sido y todavía son nuestra plaga, nuestra

pestilencia y nuestro infortunio!

Especialmente vosotros pastores, entre quienes los judíos viven, insisten en recordarles a sus

señores y gobernantes que tengan presente que su función y su obligación ante Dios es forzar a los

judíos a que trabajen, prohibirles la usura, y comprobar sus blasfemias y sus mentiras. Dado que si

estos señores y gobernantes castigan entre los cristianos el hurto, el robo, el asesinato, la

blasfemia y otros vicios, ¿por qué los diabólicos judíos tienen impunidad para cometer sus

crímenes entre nosotros y en nuestra contra? Sufrimos más nosotros a causa de ellos de lo que

sufren los italianos a causa de los españoles, que le saquen al anfitrión la cocina, el sótano, el

arcón y el monedero, y además lo maldicen y lo amenazan de muerte. De este modo nos tratan los

judíos, nuestros invitados —dado que nosotros somos sus anfitriones—. Estos alfeñiques

haraganes y barrigas indolentes nos roban y despluman y acechan nuestros cuellos; toman y

festejan, la pasan bien en nuestros hogares, y nos pagan maldiciendo a nuestro Señor Jesucristo,

nuestras iglesias, a nuestro príncipe y a todos nosotros, amenazándonos, incesantemente

deseándonos la muerte y todos los males. Os invito a reflexionar simplemente sobre esto: ¿Cómo

puede ser que nosotros, pobres cristianos, alimentemos y enriquezcamos a gente tan inservible,

malvada, perniciosa, estos blasfemos enemigos de Dios, sin recibir nada a cambio más que las

maldiciones y la difamación y todas los infortunios que pueden infligirnos o nos desean? De

hecho, en relación a esto somos tan ciegos e insensibles como los judíos en su falta de fe;

padecemos la imponente tiranía de estos viciosos alfeñiques y no percibimos que son nuestro

señores, sí, nuestros dementes tiranos, y que somos sus cautivos y sus súbditos. Entre tanto ellos

lloran que son nuestros cautivos, y al mismo tiempo se burlan de nosotros... ¡cómo si tuviéramos

que tomarlo de ello!

Pero si las autoridades son renuentes a usar la fuerza y contener la indecencia diabólica de los

judíos, estos últimos deberían ser expulsados del país y enviados a su tierra y a sus posesiones en

Jerusalén; allí podrán mentir, maldecir, blasfemar, difamar, asesinar, hurtar, robar, practicar usura,

mofarse, y permitirse todas esas abominaciones infames que practican entre nosotros. Que nos

dejen nuestro gobierno, nuestro país, nuestra vida y nuestros bienes, pero sobre todo a nuestro

Señor, el Mesías, nuestra fe, y nuestra iglesia aún no profanada ni corrompida por su tiranía y

malicia diabólicas. Cualquier privilegio que imploren no les ayudará; nadie puede otorgar

privilegios por practicar tales abominaciones. Cancelan y abrogan todo privilegio.

Si vosotros, pastores y predicadores, han seguido mi ejemplo y fielmente han realizado las

debidas advertencias y sin embargo príncipes y súbditos nada hacen al respecto, sigamos el

consejo de Cristo (Mateo 10:14), sacudamos el polvo de nuestros pies y digamos: “Somos

inocentes de vuestra sangre”. Pues he observado y con frecuencia experimento cuán indulgente es

el mundo pervertido en momentos en que debiera ser estricto, y, a la inversa, cuán severo es en

momento en que debiera ser piadoso. Tal es el caso del Rey Acab, según se encuentra

documentado en 1 Reyes 20. Ese es el modo en que el príncipe del mundo reina. Supongo que el

príncipe ahora querrá mostrarse piadoso frente a los judíos, los enemigos sedientos de sangre de

nuestro nombre cristiano y humano, para de ese modo ganarse el cielo. Pero los judíos nos

enredan, nos acosan, nos atormentan y nos afligen en todo sentido con los diabólicos y detestables

actos mencionados más arriba: esto es lo que quieren que toleremos, y este es un noble acto

cristiano, especialmente porque no hay dinero de por medio (¿qué dinero podría haber si nos lo

han robado todo ellos?).

¿Qué debemos hacer mientras tanto, nosotros predicadores? En primer lugar, debemos confiar en

la verdad de las palabras de nuestro Señor Jesucristo cuando declara que los judíos, quienes en vez

de aceptarlo lo crucificaron, son “engendros de víboras” (cf. Mateo 12:34). Su precursor, Juan el

Bautista, coincide con esta apreciación aun siendo esta gente de su familia. Ahora bien, nuestras

autoridades y todos estos piadosos santos (así como quieren que a los judíos les vaya bien) al

menos tienen que permitirnos creer en la palabra de nuestro Señor Jesucristo, quien, estoy seguro,

tiene un conocimiento más íntimo de todos los corazones del que tienen estos compasivos santos.

Él sabe que estos judíos son engendros de víboras, hijos del demonio, es decir, gente que nos

concederá los mismos beneficios que su padre, el demonio, y ya tendríamos que haber aprendido

tanto de las Escrituras como de la experiencia, cristianos, cuánto desea que nos vaya bien.

He leído y oído muchas historias sobre los judíos que coinciden con esta apreciación de Cristo, es

decir, cómo han envenenado pozos, asesinado, secuestrado niños, como ya fue relatado. Oí que un

judío le envió a otro judío, y esto a través de un cristiano, una vasija llena de sangre, junto con un

tonel de vino, en el cual, una vez tomado éste, se hallaba a un judío muerto. Hay más historias de

este tipo. A causa del secuestro de niños con frecuencia han sido quemados en la hoguera o

desterrados (como ya hemos oído). Tengo plena consciencia de que ellos niegan todo esto. Sin

embargo, coincide plenamente con la apreciación de Cristo, que declara que son víboras

venenosas, amargas, vengativas, engañosas, asesinos, hijos del demonio que hieren y hacen el mal

a hurtadillas cuando no pueden hacerlo abiertamente. Es por esta razón que preferiría verlos donde

no haya ningún cristiano. Los turcos y otros infieles no tienen que tolerar lo que los cristianos

toleramos de estas víboras venenosas y jóvenes demonios. Ni los judíos tratan a ningún otro como

nos tratan a nosotros cristianos. En esto estaba pensando cuando dije más arriba que el cristiano

no tiene enemigo más enconado y mortificante que el judío. A nadie le concedemos tanto de

nosotros y por nadie sufrimos tanto como lo que sufrimos por estos infames hijos del demonio,

estos engendros de víboras.

Ahora dejadme recomendárselos sinceramente a quien tenga el deseo de protegerlos y

alimentarlos y honrarlos, y de ser desplumados, robados, saqueados, difamados, vilipendiados y

maldecidos, y de sufrir todos los males en sus manos, las manos de estas víboras venenosas, de

estos hijos del demonio, que son los más vehementes enemigos de Cristo Nuestro Señor y de

todos nosotros. Y si todo eso no fuera suficiente, dejad que Él se llene la boca de ellos, o se

arrastre dentro de sus traseros y haga culto de este objeto sagrado. Entonces, dejad que se mofe

de su piedad, dejad que se mofe de que ha fortalecido al demonio y a su engendro por continuar

blasfemando a nuestro querido Señor y la preciosa sangre con la cual nosotros cristianos somos

redimidos. Entonces será un cristiano perfecto, lleno de piadosas obras ¡por las cuales Cristo lo

recompensará el día del Juicio junto con los judíos en el fuego eterno del infierno!

Eso es lo que yo llamo hablar sin decoro de las maldiciones indecorosas de los judíos. Otros

escriben mucho sobre esto, y los judíos saben muy bien que se trata de maldiciones pues ellos

maldicen y blasfeman conscientemente. Ahora pasemos a hablar más sutilmente y, como buenos

cristianos, más espiritualmente sobre esto. Así dice nuestro Señor Jesucristo en Mateo 10:40: “El

que me recibe a mí, recibe al que me envió”. Y en Lucas 10:16: “El que a vosotros desecha, a mí

me desecha; y el que me desecha a mí, desecha al que me envió”. Y en Juan 15:23: “El que me

aborrece a mí, aborrece también a mi padre”. En Juan 5:23: “Que todos honren al Hijo como

honran al Padre. El que no honra al Hijo, no honra a padre que le envió”; etc.

Estas son, alabado sea Dios, palabras claras y simples, que declaran que todo lo que se hace en

honor o en deshonra al Hijo con seguridad también se hace en honor o en deshonra del Padre.

Nosotros cristianos no podemos albergar o tolerar ni la menor duda de esto. El que niegue, difame

o maldiga a Jesús de Nasaret, Hijo de la Virgen María, también niega, difama y maldice al Padre,

quien creó el cielo y la tierra. Pero eso es lo que hacen los judíos, etc.

Diréis que los judíos no creen ni saben esto porque no aceptan el Nuevo Testamento, a lo que

respondo que los judíos pueden saber o creer esto u aquello; nosotros cristianos, no obstante,

sabemos que ellos públicamente blasfeman y maldicen al Padre cuando blasfeman y maldicen a

Jesús. Decidme, ¿qué le contestaremos a Dios si nos toma para considerar ahora o en el día del

juicio, y nos dice: “Escuchad, vosotros cristianos. Estáis perfectamente al tanto de que los judíos

abiertamente blasfemaron y maldijeron a mi Hijo y a Mí, vosotros les habéis dado la oportunidad

para hacerlo, los protegisteis para que pudieran dedicarse a esto sin obstáculo ni castigo en vuestro

país, ciudad, hogar”?. Decidme: ¿Qué le contestaremos?

Por supuesto, le concedemos a cualquiera el derecho a no creer omissive et privatim (“por

negligencia y en privado”); esto lo libramos a la consciencia de cada uno. Pero ostentar esta falta

de fe con tanta libertad en iglesias y ante nuestros propias narices, ojos y oídos, hacer alarde de

ella, cantarla, enseñarla, injuriar y maldecir la verdadera fe, y de este modo atraer a otros y

obstaculizar a nuestra gente, esa es una historia muy, muy diferente. Y en este sentido nada

cambia el hecho de que los judíos no crean en el Nuevo Testamento, que no lo conozcan, y que no

le presten atención. Nosotros sí lo conocemos y no podemos permitir que los judíos lo injurien y

maldigan al alcance frente a nosotros. Ser testigos de esto y callarlo es hacerlo nosotros mismos.

Así los malditos judíos nos cargan con sus diabólicos, blasfemos y horribles pecados en nuestro

propio país.

…………………………………………………………………………………………………

ANDANZAS JUDAICAS

(Un trabajo dedicado con cariño al Rabino Bergman: ídolo de multitudes)

(LA PRIMERA PARTE)

Dos o más; ¡seguro que están por fundar un banco!

"El Gobierno Judío es una milenaria Sociedad Secreta. Y así como en todas las Sociedades

Secretas existen iniciados que no pasan de las últimas filas, y no penetran jamás entre-telones, ni

llegan a conocer a los directores de las figuras que ven moverse en el proscenio, así en el

Judaísmo hay circuncisos de absoluta buena fe, que ignoran la constitución y hasta la existencia

misma del Kahal, es decir de la autoridad que desde la sombra gobierna la Nación."

Hugo Wast

“El Kahal”, página 21.

El caso de los Impala

Entre el lunes 4 y el viernes 29 de octubre de 1959, tuvo origen una denuncia de un affaire que

mantendría en vilo a la opinión pública por muchos años. Y, que por supuesto, la Justicia no

esclareció, a pesar de que en 1979, la causa tenía un volumen de 1,50 metros de altura.

En realidad, el inicio de las actuaciones contra los hermanos Abraham, Isaac y Berel Todres

tuvieron como protagonista a la ex Comisión Especial Investigadora de Supuestas Maniobras de

Contrabando de la Cámara de Diputados de la Nación, que entre sus integrantes contaba al

diputado radical Agustín Rodríguez Araya. Fue precisamente este legislador quien calificó al caso

como "estafa internacional", señalando que "los judíos actuaban delictivamente afectando nuestro

crédito exterior". Para los interesados en estas iconografías: el Diputado Rodríguez Araya, nunca

más. Y hasta el día de hoy. Los radicales lo borraron hasta del recuerdo.

En síntesis, las primeras investigaciones comprobaron la existencia de la firma Tomiro S.A.,

empresa que aparecía como beneficiaría de un crédito irrevocable por 100.000 dólares otorgado

por el Banco Israelita del Río de la Plata (sobre el pucho liquidado). La mencionada firma se

dedicaba a la importación de chasis, motores y repuestos para la fabricación o armado en el país

de los automotores "Impala", elementos que fueron descubiertos en un allanamiento al depósito

ubicado en Sarmiento 1984 de la Capital Federal. "Las maniobras -relataba la crónica policial de

aquel entonces, por boca del Comisario Raúl Jiménez, casualmente dado de baja tres meses

después-, beneficiaban al grupo económico integrado por los Todres (0 Banda de los Todres,

casualmente uno de cuyos integrantes era el entonces Coronel don Alejandro Agustín Lanusse,

asesino confeso del Cabo Primero Fariña al que le pasó por encima con un tanque en Puerta 8 de

Campo de Mayo en 1952, cuando intentó detenerlo), al que se favoreció con la suspensión del

pago de los derechos aduaneros. Estos ilícitos, que perjudicaron al Estado en sumas

multimillonarias se perpetraron también con falsificaciones o adulteraciones, de acuñar moneda

falsa de curso legal, y de facturas comerciales o consulares, sellos oficiales, estampillas y otros

elementos de juicio."

Arriba a la derecha: escudo de la Palmaj Najal (de Palmaj, abreviatura de Plugot Majatz, que en

hebreo significa Destacamento de Choque de la Haganá), y Haganá, significa Organización

Clandestina de Autodefensa o Ejército Clandestino.

A estos ilícitos se sumaba además varios casos de vaciamiento de empresas; todos contenidos en

expedientes que, como ya lo dije, casi 20 años después alcanzaban ya más de un metro y medio de

altura.

Crónica de Medio Siglo, Año 1959, Directores Editores Mario Gilardoni y Eduardo Marcus, pág.

504, Tucumán 764, 2º Piso, Buenos Aires

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Una introducción necesaria y suficiente

“El drama que padece el Pueblo Argentino, es el mismo Drama que aflige a las demás Naciones

Hermanas del Continente Indo-Ibero-Americano.

Las grandes Internacionales de la Sinarquia, constituidas por:

a) El Judeo-Sionismo, enquistado en todos los estamentos de la Nación.

b) El Capitalismo Financiero, con el reaseguro de los Ministros de Economía.

c) El Comunismo Dogmático, que hoy, avergonzado, se hace llamar Progresismo.

d) Las Iglesias y Logias Pseudo Católicas Internacionales, (Particularmente provenientes de la

Terrible Iglesia Posconciliar: atea, judaizante y masónica).

e) Las Logias Masónicas: todas dependientes de Gran Bretaña (en el Rito Escocés de Antiguos y

Aceptados Masones) y con su central con domicilio en Cangallo 1242, de la Ciudad de Buenos

Aires,

Todas trabajan coaligadas entre sí configurando un verdadero contubernio mundial llamado

"Sinarquia".

General Juan Domingo Perón

“Latinoamérica: ahora o nunca.”

“El Estado actual de la República, su descomposición manifiesta, su peligroso estado de

decadencia, la triste realidad de su economía, la declinación de su soberanía y el sometimiento a

los poderes foráneos, son factores tan reales corno-angustiosos”

General Juan Perón, "Latinoamérica Ahora o Nunca", pág. 46

El Viejo Camarada Padre Doctor Julio Meinvielle, en su libro "El judío en el misterio de la

historia", pág. 87, Cuarta Edición, Ediciones Theoría, Buenos Aires, 1963, al referirse al

enriquecimiento ilegal escribe:

“El crédito es moneda. Y el banquero, al crear crédito crea moneda. Y al crear moneda se

enriquece rápidamente. Sabido es que el sector judío, siendo relativamente pequeño en

comparación del sector de gentiles (goim) que se dedica a la creación de riquezas, maneja sobre

todo el poder financiero que se ejerce a través de los bancos. ¿Qué pasa, entonces, en la

economía?

Los no judíos cultivan la tierra, hacen florecer los campos, crean poderosos establecimientos

agrícola-ganaderos, levantan industrias, descubren y utilizan nuevas invenciones, hacen surgir de

la tierra las verdaderas riquezas y sin embargo son, en gran parte, miserables deudores.

Los judíos, en cambio, ni cultivan, ni inventan, ni producen, y son los dueños de todo.

Siempre se los ve prendidos al oro; siempre manipulando mil papeles que se llamarán letras de

cambio, cheques, pagarés, acciones, obligaciones, títulos, cuyos secretos sólo ellos conocen,

porque son los únicos que los entienden; siempre se quedarán con el oro, aún cuando a los demás

les dejan estos papeles.

Y ellos, dueños del oro, que es el polo hacia donde todo converge, serán, por lo mismo, dueños de

todo el movimiento financiero, de todo el movimiento comercial, de todo el movimiento industrial,

de todo el movimiento agrícola-ganadero.

Ellos, que no cultivan un grano de cereal, tienen el monopolio del trigo, del arroz, del lino, del

algodón, de la cebada y de todos sus derivados, del mundo entero; ellos, que no crían una oveja,

poseen el monopolio de los ovinos, vacunos, porcinos, y en general de todas las carnes del mundo

entero; ellos, que no explotan ninguna mina, son dueños de los yacimientos hulleros y petroleros;

dueños del oro, de la plata, del estaño, del hierro, del cobre, de las fuerzas eléctricas; ellos, que

no saben fabricar más que artículos de miserable calidad, controlan las fábricas más importantes

de todos los países.”

Lo que no escribió el Padre Julio Meinvielle, sucedió después.

Nos informamos por otros conductos; por la radio, por la televisión, y por la prensa. Es decir, la

delincuencia económico-financiera ejercida por los Judeo-Sionistas en la Argentina.

Recuérdese hace algunos años atrás, un alto Jefe militar argentino y ex-ministro del interior, el

general Enrique Rauch había ordenado el arresto de numerosos individuos, ex funcionarios del

gobierno del cripto judío marxista Frondizi y financistas, en su mayor parte de origen Israelita y

militantes sionistas, tal como lo revelan las listas de la DAIA y AMIA publicadas en boletas por

ellos mismos, en ocasión de sus elecciones internas. A las listas de los candidatos sionistas de la

AMIA y DAIA me la hicieron llegar los propios judíos. ¿Qué quieren que haga? A la izquierda:

un fenotipo de ellos.

El brigadier Gilberto Hidalgo Oliva, ex comandante aéreo de combate de la Aeronáutica, dio a

publicidad, en el diario "Crónica" del día 18 de julio de 1964, una carta abierta dirigida al señor

presidente de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA), doctor Isaac

Goldenberg, donde se formulaban las siguientes gravísimas acusaciones:

"a) El sionismo sería el responsable de la actual crisis política, económicay social y espiritual en

que se debate la Nación Argentina.

b) Conspicuos hombres del sionismo, en funciones públicas, habrían cometido numerosas

estafas y defraudaciones en perjuicio del patrimonio nacional.

c) El sionismo actuando en consonancia con la masonería, trataría de desterrar la enseñanza de

la Religión Católica de la Escuela Argentina.

d) Buscarían también obtener una legislación penal represiva que proteja los intereses sionistas

y sancione la natural reacción nacionalista del pueblo argentino.

e) Asimismo el sionismo gestionaría la pronta ratificación por el Congreso del Actual Tratado

Argentino-Israelí que excluye la extradición a los autores, cómplices y encubridores de delitos

económicos.

f) El sionismo ejercitaría una insoportable y férrea tiranía sobre la prensa, la radio, la

televisión y otros medios de difusión.

g) Representantes sionistas ocuparían en el actual gobierno puestos claves en la dirección

económico-financiera del país, tales como el señor Jorge Stern al frente de la ley de

abastecimientos; así también Marcos Almosny sería el representante sionista en el secretariado

de la Confederación General del Trabajo (C.G.T.).”

Citaba también el Brigadier Oliva, como asaltantes convictos y confesos de los bienes nacionales,

a los siguientes ciudadanos e instituciones sionistas: José Mazar Barnett, Banco Israelita,

Abraham Natin, los hermanos Todres, Mizrahi, Nuri Cabulli, Tauberfeld, Fabrica Isard, Lipschitz,

Besroznik (de la "Editorial Haynes), los hermanos (Silvio, Risieri y Arturo) Frondizi, etcétera."

(Reproducido en "El nuevo orden sionista en la argentina", de Juan Carlos Cornejo Linares, pp.

26 y 27).

En nuestro país, donde las grandes empresas industriales, el comercio, los Bancos y las

Cooperativas están en poder de los Sionistas y de los dirigentes de la DAIA, vimos en los últimos

años ocurrir hechos dolosos, que con el correr del tiempo, han conducido al país, a un total

descalabro económico-financiero y a la pauperización de su pueblo. Arriba a la derecha: “Son los

auténticos dueños.”

Sabemos, por los diversos medios de difusión e inclusive por la prensa argentina y judía, que el

"bendito" Estado de Israel es el mejor "custodio" de las “divisas” mal ganadas de los Judeo-

Sionistas del Mundo y especialmente para los Israelitas que se hacen llamar "argentinos".

Los Bancos de Tel-Aviv, Israel, pagan los intereses en dólares y en bonos que para los israelitas

"argentinos" representa esta operación inversora un negocio más beneficioso que tener el dinero

en los Bancos Argentinos, que según el criterio de esos "inversores", son "papeles cambiarios"

que todos los días pierden de valor.

Además, en los Bancos de su "amada" Israel, hacen sus depósitos en dólares -los que se venden

en la Bolsa Negra, tugurios y arbolitos de la calle-, comprados con los pesos Argentinos no

declarados al Fisco.

Con el dinero argentino obtenido de los vaciamientos de las Empresas y Cooperativas, los

Israelitas "argentinos" cumplen su deber de lealtad hacia el Estado Judío y con la deliberada

traición al Estado y a la Economía argentina, actuando astutamente en su condición de doble,

triple y hasta cuádruple nacionalidad, beneficiándose con el Tratado leonino Unilateral de la no

extradicción de estos delincuentes económicos (firmado por el cripto judeo marxista de Arturo

Frondizi como paso previo al secuestro de Eichmann).

Con esos depósitos bancarios, colaboran con Israel en el desarrollo de la gigantesca Industria que

levanta en el Negba, con la Agricultura, el transporte, Obras Públicas, Canalización, Explotación

de Minas, y, por último, también colaboran con el Estado de Israel en la fabricación y compra de

armas para proseguir con la Guerra Imperialista. contra los árabes. En definitiva, no es ni más ni

menos, que el "cumplimiento del deber" con su Medinath Israel, la Patria de los Sionistas,

He aquí los “diez beneficios” que los Judeo-Sionistas obtienen al adquirir los bonos del Estado de

Israel, con el dinero no declarado al fisco y del producto de los vaciamientos de Cooperativas y

Empresas Argentinas.

1º) El Bono del Estado de Israel es un valor en dólares.

2º) El Bono paga una renta del 4 % de interés anual, en dólares.

3º) El Bono de Ahorro integra el 150 % a los diez años.

4º) Ambos tipos de Bonos, el bono-cupón y el bono de ahorro, pueden utilizarse para inversiones

en Israel, en cualquier momento, de acuerdo con los planes de desarrollo del Estado de Israel.

5º) Ambos tipos de Bonos pueden canjearse en Israel análogamente a los Travelers Cheques, en

cualquier momento, como dólares en efectivo, al cambio de 1,800 £.1. (Libras Israelíes) por cada

dólar.

6º) Los Bonos del Estado de Israel son transferibles en cualquier momento para Instituciones

Culturales, Religiosas y de Beneficencia (siempre que las mismas sean judías).

7º) El Bono constituye también una póliza de Seguro de Vida. En caso de deceso del titular, los

herederos tienen derecho a percibir el importe del Bono inmediatamente, incluso el interés

devengado.

8º) Los tenedores de Bonos podrán obtener préstamos sobre el valor de los mismos, hasta el 75 %

en algunos de los Bancos más importantes de EE.UU. (tales como el "Bank of America" y el

"Chase Manhattan Bank", justamente dos bancos que hacían parte de la triangulación, junto con el

Lloyd Bank (España e Inglaterra), a las organizaciones terroristas que actuaban en la Argentina),

de cifras monumentales de dinero proveniente del latrocinio, secuestros y extorsiones (de 1970 a

1976). A mediados de 1974 comienza actuar Cuba en esta triangulación, juntamente con México

(lupanar de la Masonería).

9º) El 31 de diciembre de 1968 ya tenían vendidos Bonos por más de 226.000.000 de dólares

solamente en Buenos Aires; la mitad de esta suma en Rosario; igualmente Córdoba y Mendoza.

Una verdadera belleza. (¡Que no nos extrañe entonces que e] Gobierno Argentino tenga que pedir

prestamos a los Bancos Judíos de EE.UU.!). A la derecha: Hongo Venenoso que parasita a todas

las demás plantas. El último de la derecha y abajo, ¿a quién se parece?

10º) La adquisición de bonos del Estado de Israel. sólo constituye una prudente y segura

inversión, sino también una demostración de confianza en el Estado y la forma más eficaz de

contribuir a su afianzamiento económico e industrial y al progreso del Estado de Israel.

(Lo antedicho es copia de un bono emitido por el Estado de Israel y reproducida por el Comité de

Cooperación Económica con Israel en Buenos Aires).

En Argentina el Comité de Cooperación Económica con el Estado de Israel está formado por las

siguientes personas:

Presidente: Simón Mirelman

(Propietario de la mayor parte de las casas por él construidas en el Barrio residencial Ramath-Gan,

en Israel (acá no construyó ni la casa para el perro), con el dinero argentino evadido clandes-

tinamente.

Vice-Presidente: doctor Marcos Satanovski (asesinado poco después por los mismos judíos,

porque descubrió que se robaban entre ellos pero, previamente, le echaron la culpa hasta el gato

del vecino. Son muy traviesos).

Secretario General: doctor Jacobo Damm

Tesorero: Elías Teubal (al que descubrió el doctor Satanovski)

Director para la República Argentina: Samuel Gilead

Sede principal: Buenos Aires

En todas las provincias Argentinas hay Sub-Comités (colectoras) constituidos que se dedican a

sacar nuestro dinero para depositarlo en Israel y contribuir con la pauperización de los argentinos

cristianos en beneficio del "progreso" de la "Tierra Prometida" a los Israelitas Sionistas.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

El caso del Banco Comercial

Hay una solicitada aparecido en el diario La Nación del viernes 9 de junio de 1972, firmada por

los señores Miguel Unamuno (Secretario de Prensa de la Asociación Bancaria); Juan Francisco

Ezquerra (Secretario General); Alberto Sasiain (Secretario de Prensa de la Seccional Buenos

Aires) y Juan José Zanola (Secretario General de la misma seccional).

¡Argentinos! ¿Hasta cuándo seguiremos tolerando –dice el judío Jacques Zoilo Scyzoryk en su

libro El Imperio Judeo Sionista y la Desintegración Argentina-, los desastres financieros que

ocasionan en nuestro país los judeo-sionistas como en este caso en que los protagonistas son los

"oscuros personajes", señores Symcha Horowitz y Josef Glaser?

¿Conoceremos algún día el número de la cuenta bancaria de ese dinero clandestinamente evadido

y depositado en las arcas de Tel-Aviv (Israel) donde el dinero robado a los cristianos argentinos

encuentra mejor protección y seguridad?

¿Cuántas maniobras más de esta naturaleza delictiva tienen planeadas los Judeo-Sionistas para

pauperizar y destruir nuestra precaria economía y enriquecer a la "patria" de los Sionistas a

cambio del empobrecimiento y del hambre que soportan cada día más nuestros castigados criollos

cristianos quienes con su trabajo y su esfuerzo producen esas riquezas? Benedicto: vos por la

estrellas en la mitra eres de la partida. Las piedras son las del Efod del Gran Sacerdote, ¿o no es

así Ratzinger?

Comentario relacionado con la solicitada aparecida en el diario "La Nación" del 9 de junio de

1972, página 10 y que fuera realizada por el señor Jacques Zoilo Scyzoryk en su libro el ya sitado,

Cap. XVII, pp.139 y 140.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Caso de la Cooperativa de Créditos Limitada Viamonte

¿Quiénes son los autores de los vaciamientos y de las maniobras dolosas en argentina?

En los últimos tiempos es muy común que todos los días nos sorprendan nuestros matutinos con

noticias sensacionales de estafas multimillonarias y casi todas cometidas por delincuentes

públicamente conocidos (caso de Rubén Beraja) y ladrones y criminales de fama internacional

(como los hermanos Schoklender): profesionales artífices en esa clase de maniobras, y casi todos

son miembros activos de las organizaciones Judeo-Sionistas (Beraja fue presidente de la DAIA e

íntimo amigo del Embajador de Israel: Yazik Avirán (amigo íntimo y personal del delincuente

Menem y del judío falasha Terence Todman, Embajador de los EE. UU., enviado a la Argentina

para desmantelar el cohete Cóndor III), y otras organizaciones delictivas como las Madres de

Plazo de Mayo con la Presidencia de Hebe Pastor de Bonafini, cuyo caño de escape estaba

esmerilado por Sergio Schoklender en los días de visita en la prisión

En el matutino "La Prensa" del lunes 27 de junio de 1970, página 5, sección primera leemos lo

siguiente:

"Cometió estafas contra muchos ahorristas una cooperativa". Los personajes principales de ese

tipo de estafas, como de costumbre, son, por supuesto, Judeo-Sionistas, con el propósito siniestro

de poder evadir de nuestro país, el dinero robado a los goim (ganado: nombre que le dan los judíos

a los cristianos en el Talmud), para depositarlo en los Bancos de Tel-Aviv, Israel.

Se trata de la Cooperativa de Créditos Limitada "Viamonte", cuyas oficinas funcionaban en el

Barrio Israelita, Ecuador 760 de esta Capital.

Los implicados en el delito, según el matutino "La Prensa5', son las siguientes personas:

Presidente: Sr. Moisés Jakubowicz

Vicepresidente: Sr.. Saúl Levinson

Secretario : Sr. Enrique Lewkowicz

Pro-Secretario :Sr. Isaías Eeichenberg

Tesorero : Sr. Aarón M. Benglielsdorf

Pro~Tesorero :Sr. Enrique I. Mosner

Síndico :Sr. Samuel Awerstern

Directores:Sr. Efraim Davidowicz (casualmente es el padre del señor Davidowicz, con el que se

inició el conflicto de Malvinas, de muy buenas relaciones con los Británicos. Jamás fue

interrogado y pasará a la historia como San Davidowicz). Sr. Abraham Zalczman, Sr. Jorge

Holcman, Sr. Isaac Holcman, Sr. Meyer Zylberberg; Sr. Manuel Kosental.

Directores suplentes: Sr. Alberto Cukier y Sr. Saúl Waisberg.

Síndico suplente:Sr. Salomón Lewkowicz

Gerente:Sr. José Niborski

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Caso de la Caja de Créditos Villa Devoto

Solicitada de los damnificados por un hecho delictivo cometido por la caja de créditos "Villa

Devoto"

En el diario “La Prensa", el 11 de agosto de 1971, página 4 Sección Primera, apareció una

solicitada firmada por la "Comisión Coordinadora de Accionistas Damnificados" por el Consejo

de Administración de la Caja de Créditos de Villa Devoto.

Consta de un Memorial presentado al señor Presidente de la Nación, Teniente General Don

Alejandro Lanusse (pusieron al gato para que cuide la sardinas: ¿se imaginan lo que les debe

haber contestado este canalla a los pobres tipos que juntaban las monedas para pagar su cuota?),

con motivo de una, audiencia solicitada para denunciar ante el Señor Presidente de la Nación

Argentina, los hechos delictivos perpetrados contra los accionistas de la Caja de Crédito de Villa

Devoto, Capital Federal.

Los implicados en esta estafa multimillonaria que redunda en perjuicio del Pueblo y de la Nación

Argentina, todos, sin excepción, son dirigentes jüdeo-sionistas de Villa Lynch (Buenos Aires).

Todos los Judeo-Sionistas implicados en esa delincuencia que es de dominio público, están

estrechamente ligados, por sus actividades Sionistas, con la D.A.I.A. (la de la Memoria que,

justamente en estos casos pierde la Memoria) (Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas).

Pues, en las Cooperativas Israelitas, por cuanto sus Estatutos Secretos, los que manejan y

disponen de los fondos, tienen que ser indefectiblemente, Israelitas y CONTRIBUYENTES n$ LA

CAMPAÑA UNIDA (Fondo de Ayuda Econó-mico-Finand^ra a Israel). Los que no

CONTRIBUYEN a esa CAMPAÑA de AYUDA al ESTADO de ISRAEL ,no son admitidos a

participar en las Comisiones Directivas de las Instituciones Israelitas y no se les CONCEDE

créditos en las Cooperativas y Bancos Israelitas. 1

nomina de los judeo-sionistas implicados en el delito

Presidente : Sr. León Gryncwaig

Vice-Presidente 1Q: Sr. José Podgaetzky

Vice-Presidente 2Q: Sr.Felipe Sneidermanís

Secretario:Sr. León Safranchik

Tesorero:Sr. Fabio Heiber

Secretario de Actas: Sr. Abraham Mild

Vocales: Sr. Félix Zgryzek, Sr. Eduardo Ponieman, Sr. Samuel Reiser, Sr. Víctor Zajdenberg, Sr.

Adolfo M. Zarudiansky, Sr. Moisés Machnovich, Sr. Herman Mild, Sr. Fiszel Gryblarz, Sr.

Adolfo Karasch, Sr. Jorge Ponieman, Sr. Santiago Dajcz, Sr. Marcos Fuks, Sr. Adalberto

Grausz, Sr. Simón Bertish, Sr. Natalio Cichovolski, Sr. Samuel Krasnabroda, Sr. Josué Szurman.

Según el memorial publicado en "La Prensa", estos señores dirigen prósperas Empresas y que

deben su progreso al vaciamiento de la Caja de Crédito de Villa Devoto.

Y, no dudamos que muchos de estos Delincuentes Económicos, como buenos "patriotas" del

Estado de Israel, se han fugado con el dinero robado a los argentinos, para depositarlo en los

Bancos de Tel-Aviv.

Pues, de acuerdo al tratado unilateral de no-extradición firmado entre la República Argentina y el

Estado de Israel durante el Gobierno del señor Arturo Frondizi (ex abogado del Socorro Rojo

Internacional y afiliado con Atahualpa Yupanqui -el Negro Chavero de Pergamino, ladero

incondicional del gordo Codovila-, al naciente Partido Comunista: todo esto en 1935; diez años

después este judío se hizo Radical y candidato a diputado por la Unión Democrática del señor

Braden), el 9 de marzo de 1960. Por ese Tratado quedan "exceptuados de la extradición los

delincuentes económicos" (Cuidado: el tratado está vigente). Porque entonces el Estado Sionista

ya preveía y quizá planificaba los vaciamientos y latrocinios en la Argentina por sus Agentes, los

Judeo-Sionista, para enriquecerse a costa de la pauperización de nuestro Pueblo y Nación.

Este afiche (solicitada) publicado en el matutino "La Prensa” es el fiel reflejo de una de las tantas

estafas perpetradas por los integrantes del Judeo-Sionismo residentes en Bs. Aires (Capital

Mundial del Sionismo o la Segunda Jerusalén).

Los implicados en este tipo de delincuencia están estrechamente ligados con él Estado de Israel,

por las suculentas cuentas que tienen en los Bancos de Tel-Aviv, producto del dinero robado a los

argentinos cristianos pauperizados. Después los hipócritas se rasgan las vestiduras por los chicos

del Chaco: ¡Por favor!

………………………………………………………………………………………………………

ANDANZAS JUDAICAS

(Un trabajo dedicado con cariño al Rabino Bergman: ídolo de multitudes)

(LA SEGUNDA PARTE)

Uno para todos y todos para una. 2012: Año de la Consolidación Patrimonial.

Dios los cría, y la Democacacracia y la fotografía los amontona. ¿Y la Ley? Las leyes se hacen

para que ellos las violen, no para cumplirlas.

VACIAMIENTOS DE EMPRESAS

"(…) No se podría admitir que ciudadanos, provistos de rentas abundantes, provenientes de los

recursos y de la actividad nacional, las transfieran en parte considerable al extranjero, por puro

provecho personal, sin preocuparles del daño evidente que con ello infligirían a la propia patria

(…) "

"Populorum Progressio”

Carta Encíclica de Su Santidad Paulo VI

En el matutino "La Prensa" del martes 22 de agosto de 1971, nos vemos nuevamente sacudidos

con otra estafa multimillonaria, dirigida y ejecutada por los "profesionales" de la delincuencia del

grupo Judeo-Sionista, los hermanos Todres. Habían pasado 12 años del escándalo de los Impala.

La Justicia no había determinado nada de este latrocinio fabuloso (12 años es muy poco para

nuestros jueces y fiscales), pero los Todres, armando banda a lo Atila, ya estaban actuando de

nuevo. ¡Y exitosamente!

Según esa publicación, el delito, en esa fecha. ya había llegado a los estrados de la justicia: el juez,

doctor Juan Carlos Liporace, por la secretaría del doctor Armando Alfredo Caccuri, decreto la pri-

sión preventiva del doctor Pedro Guillermo Belmes, famoso judeo-sionista de nacionalidad rusa,

presidente del directorio de la firma Fábrica la Central Oxígena S.A. por el presunto delito de

estafa cometida con la venta de lotes y bungalows en el balneario Mar Azul, partido General

Madariaga, provincia de Buenos Aires-

El doctor Liporace, también ordenó el procesamiento de los restantes miembros del directorio de

la mencionada Empresa, los señores: José Sandler, Samson Form, Marcos Waisman, Mario

Teferbaum, Moisés Elinger y un criptojudío o prestanombre, un tal G. Saccone (que después se

supo era un afiliado al Partido Socialista Democático fundado por Norteamérico Ghioldi).

Por la pericia efectuada en la causa por los Contadores oficiales, se encontró un pasivo de 876

millones de pesos contra un activo de 70 millones de pesos viejos (estaban en vigencia los billetes

Ley 18.188 editados por el Virrey Onganía).

El juez señaló que la firma presidida por el estafador con "título" de doctor (en mis apuntes de

aquellos años tengo anotado que el título de doctor no se encontró, se extravió o no se encontró),

apellidado Pedro Guillermo Belmes, vendió lotes a muchas personas que efectuaron sus pagos por

adelantado y ese dinero, la firma mencionada invirtió en Hot-Tur S.A., una empresa a que se le

imputa reiteradas defraudaciones.

¡Que juzguen los honestos ciudadanos argentinos esas reiteradas estafas multimillonarías, en las

que siempre resultan ser víctimas solamente el pueblo argentino, por los presuntos Agentes

Israelitas de la DAIA! Organización que llena de congoja nos ha pedido que tengamos Memoria.

Bueno: es lo que estamos haciendo. A la derecha: un símbolo de la Memoria, aunque única

responsable del saqueo.

El caso de vaciamientos de 19 empresas

La Doctrina del Talmud que es el Código Civil y Criminal para los israelitas, en el Sagrado Libro

Baba Kamma dice: *Es lícito estafar a un goy (cristiano)', pues, el dinero de un goy (pakum) es

semejante a un bien sin dueño

Hugo Wast, El Kahal, página 89

El diario "La prensa" del viernes 26 de agosto de 1970, página 10, Sección Primera, escribe:

"Trascendió en el Departamento de Policía, que ha comprobado que hay 19 compañías y empresas

damnificadas por las maniobras dolosas denominadas "Vaciamientos de Empresas", delitos en

que, entre otros muchos imputados, se encuentran los hermanos Isaac, Abraham, y Berel Todres".

La nómina de esas Empresas, adquiridas por los acusados para desmantelarlas y obtener así

beneficios dolosos, es la siguiente:

CAMPOMAR; DANIEL BASSI; SELMAR; COMPAÑÍA INDUSTRIAL ELÉCTRICA;

FLAIBAN; MARVEL; COFIC; I.A.C.C.; NOGOYA; CALO FRIT; GRINBERG; BAHCORT;

FRANCHELLA; ZUMARRAGA; ARENERA YAPEYU; OLEAGINOSA RIO LUJAN;

ARENERA CIFAA; EMPRESA NAVIERA ABRAHAM ORO; ZAGMED.

El dinero de esas Empresas, sin duda, ya había sido trasladado a Israel, el país de los Sionistas. De

nuestra Patria, Argentina, ya sacaron los mejores frutos. Ahora, habiendo comenzado la crisis

económico-financiera provocada por ellos, por la evasión clandestina de loé ahorros robados a

nuestros criollos cristianos mediante las maniobras dolosas, su "Isarael" les brindaría pingües

ganancias montando esas Empresas en el País que se halla en "pleno desarrollo" y mejor

"gobernado"" que el País de los GOIM, Argentina.

OTRO CASO DE DELINCUENCIA PERPETRADO POR EL GRUPO TODRES

Diario "La Prensa", domingo 2 de junio de 1971, página 13 (Pleno virreinato del Virrey Lanusse,

que terminó preso junto con sus socios los Todres por el asunto ALUAR; por supuesto a los 15

días ya estaba en libertad; este es el que siendo Jefe del Regimiento de Granaderos a Caballo,

traicionó al General Lonardi y trató al General Perón de cobarde, ladrón y coimero: una bellecita,

muy admirado por la gorilada de uniforme y sin uniforme).

Estafa por quiebra fraudulenta calificada de culpable por los Tribunales de la Capital Federal. Se

trata de la firma S'ACIMIE, Sociedad en Comandita por Acciones en la que el Juez declaró

cómplices de los socios colectivos a Raquel Buraczek de Todres, Nussen Stambul, ex-gerente del

Banco Israelita que defraudó al Banco Central de la República Argentina, por la suma de 500

millones de pesos, que en esa época equivalía a 7 millones de dólares (ver: diario "La Razón" del

sábado 6 de octubre de 1960), y los tristemente célebres delincuentes y estafadores públicamente

conocidos por sus reiteradas quiebras fraudulentas, contrabando, negociados y vaciamientos de

Empresas:

Abraham Todres; Samuel Israel; Margarita Garbich de Todres; Catalina Aizenberg de Todres;

Isaac Todres; Naum Buraczek; Berta Noviski de Israel; Estela Herschel de Cermesoni; Berta

Moscovich de Stambul (esposa de Nussen Stambul); Julio Aizenberg y el cripto-judío Pedro

González (famoso ladrón y empleado que supo ser de la Involución Libertadora).

Con razón, el ex-Ministro de Hacienda y Finanzas de la Nación, doctor Juan a. Quilici, el 15 de

julio de 1971, en la Bolsa de Comercio de la ciudad de Buenos Aires, decía: "se estima en cerca

de 8.000 millones de dólares la cifra acumulada de la fuga argentina en divisas hacia el exterior.

Por ello, es nuestro propósito permitir su reincorporación en la actual etapa de transición hacia la

institucionalización democrática del país, en que se requiere la suma de voluntades y esfuerzos en

defensa de los elevados intereses de la Nación". Ver: diario "La Prensa" del 16 de julio de 1971,

página 20, Sección Primera.

Lo que el señor-Ministro de Hacienda y Finanzas de la Nación omitió decir en su discurso en la

Bolsa de Comercio en esa oportunidad, seguramente por temor.

Se sabe por diversos conductos que los miles de millones de dólares que fluyen al exterior (a

Israel), son producto de las colectas de las campañas unidas, "donaciones voluntarias" a la DAIA

(Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas), y de las contribuciones coercitivas a la AMIA

{Asociación Mutual Israelita Argentina), que se exigen cuando mueren miembros integrantes de

'"la colectividad judía, para poder ser enterrados en los Cementerios Israelitas”.

A la izquierda: ellos son como el Sol, aunque no los veamos ellos siempre están.

Si sumamos ese dinero argentino, con las estafas del grupo Todres, con los VACIAMIENTOS de

Empresas y Cooperativas, dinero que "emigra" clandestinamente a los Bancos de Tel-Aviv, las

evasiones de divisas argentinas llegan a cifras mucho más superiores a las que denunció el ex-

Ministro de Economía y Hacienda de la Nación, doctor Juan A. Quílici. Todo coincide con la

denuncia hecha por el doctor Ricardo Rojo (diario La Prensa del 4 de agosto de 1971, página 12),

acerca del presunto delito de encubrimiento en que habrían incurrido entre otros, el presidente del

Banco Central, doctor Ricardo Grüneisen (puesto en ese lugar por el nunca bien ponderado

Lanusse que ya estaba armando la torta que terminaría con los Todres, Cámpora y Gelbard en ese

estafa fabulosa que se llamó ALUAR, orgullo de todo gorila que se precie de tal), y el Director

General de la Dirección General Impositiva, por la evasión clandestina de divisas de nuestro país

hacia el exterior.

Es por esas irregularidades que ocurren en nuestra Patria, que la moneda argentina tiene cada día

menos valor, y, eso evidentemente, nos conducirá y a muy corto plazo a un total empapelamiento

del peso argentino. Una banderita blandida por el Ingeniero Álvaro Alsogagay, sin que nos diga el

por qué, para aterrorizar a la gente. En realidad es un descubrimiento el de don Álvaro que bien le

valía el Premio Nóbel. Que no se lo dieron de malo que son.

Entonces habremos de experimentar un verdadero caos económico-financiero del que sólo

salieron ilesos y rechonchos, los judeo-sionistas, los "pobrecitos perseguidos", los que nos viven

pidiendo que tengamos Memoria, los que con los vaciamientos y con otras maniobras dolosas,

robaron nuestras divisas y las depositaron en los Bancos de Tel-Aviv, su "Tierra Prometida" a la

que deben ser leales con su "generosa" protección "filantrópica".

No importa que con ello, lleven a la total ruina al Pueblo y a la Nación Argentina. Por cuanto el

Talmud reza que es "permitido robar al goi o sea al cristiano".

Lo que nos duele como argentinos, es que nuestros gobernantes tengan necesidad de pedir

limosnas a los bancos Judíos de Zurich, Berlín y Nueva York, en concepto de prestamos, dinero

que previamente había salido clandestinamente de nuestro país, que es el producto del trabajo de

nuestros críolIos cristianos pauperizados.

Sabemos también, que en Argentina, no hay un sólo Judeo-Sionista enriquecido que no tenga

Empresas Industriales y Comerciales montadas en ISRAEL con el dinero sacado clandestinamente

de la Argentina, producto de las superganancia5 no declaradas al fisco y de las defraudaciones' he-

chas al Pueblo y Nación Argentina.

A la izquierda: David Graiver, al lado de él los Todres son unos nenes de pecho.

LA CAMARILLA DE LOS TODRES EN ARGENTINA

Para la mejor información del lector, no podemos omitir la publicado en el diario Sirio Libanés el

24 de agosto de 1970 acerca de las infracciones delictuosas perpetradas por el Grupo Todres en

nuestro país.

"En 1966 el Juez Nacional de Primera Instancia en lo Criminal, doctor César Blanck, dispuso la

captura del Ingeniero Felipe Goldenberg y fueron involucrados en la estafa multimillonaria, su

hijo ingeniero Elías Goldenberg y si yerno Jaime Steinschraber (…)”.

“El 17 de abril de 1963 (de la era de Illía, la Tortuga, el mejor Presidente que hemos tenido en los

últimos 200 años), el Subsecretario del Interior, doctor Guillermo O'Donnel, reunió en su

despacho a los periodistas y le entregó un comunicado sobre la actuación policial con referencia la

agresión económica que hoy se renueva.

Entre otras cosas dice ese documento que debe recordar la ciudadanía:

“El país sufre un largo proceso, que ha provocado entre otra consecuencias, el empobrecimiento

del ciudadano que vive honradamente y el enriquecimiento vertiginoso de todos los que han

medrado con su infortunio. La impunidad de los últimos constituye por sí sola un atentado contra

la seguridad del Estado”.

Entre los detenidos figuraban:

RAMÓN MIZRAHI; VICENTE CACHO OTERO; CESAR ZERTVEIS; JOSÉ RAMÓN

LLANEZA; HARALDO TUTEUR; ALBERTO ABRAHAM NATIN; NURI JACOBO CABULI;

LUIS DOLOUB, etc....

Sé indicaba que se había impartido orden de captura de:

JOSÉ MAZAR BARNETT; SZOEL WAINER; HARÍAN ROHR; SIMÓN SEIDER; JOSÉ

LORENZO LABASCA; RAÚL ALEJANDRO STRAVFFUN; YAMIL CABULI; MAURICIO

KORENBLIT; EMILIO JAJAM y otros… y otros ladrones sumamente peligrosos.

Todos ellos por “contrabando, estafa, defraudaciones y perjuicio contra el Estado y Pueblo

Argentino.”

ESTAFA NOGOYA

"Nogoyá” Sociedad en Comandita por Acciones con domicilio, Maipú Número 859, Capital

Federal, es otra de las tantas Empresas Judeo-Sionistas que ha cometido una estafa a nuestros

criollos ahorristas por una suma de 5.000 millones de pesos moneda nacional.

El principal acusado de esta maniobra delictuosa es el presidente del directorio Ingeniero Isidoro

Natanson, quien se fugó a su querida "Israel" para depositar en los Bancos de la patria de los

sionistas el dinero robado a los criollos cristianos.

Los damnificados son los compradores de departamentos, que suman cerca de 2.000 familias,

algunas de las cuales habían sacado préstamos para cubrir el costo de los terrenos.

A la derecha José Ber Gelbard, el Ministro de Economía impuesto por el General Lanusse al inútil

de Cámpora. Si decía que no, no había elecciones ni regreso de Perón.

Cuando los adquirentes de los departamentos querían tomar posesión de los mismos, se

encontraron con la ingrata sorpresa que los inmuebles estaban hipotecados y los pagares a plazo

fijo que dieron los damnificados a la empresa "Nogoyá", fueron negociados por la misma

Sociedad en su propio beneficio y en perjuicio de los compradores/' Ver: Diario "La Prensa", 4 de

mayo de 1970, página 9.

En el derrumbe del edificio en la Avenida Montes de Oca 680 de esta ciudad, donde hubo un

saldo de varias decenas de muertes, el ingeniero constructor León Pelísch y el propietario

Santiago Glusman, son Judeo-Sionistas. ¿A qué tipo de delincuencia corresponde este alevoso

hecho? ¿Acaso además de contrabandistas, ladrones, estafadores, saqueadores son, además

asesinos?

Preguntamos a mis hermanos argentinos: ¿Hasta cuándo seguiremos tolerando a los Judeo-

Sionistas, a quienes hemos acogido generosamente en nuestra Tierra, y hoy estos mismos judeo-

sionistas son los que deliberadamente contribuyen a hundirnos económica y financieramente con

escándalos bochornosos?

Con estas maniobras dolosas destruyen nuestras Instituciones, hunden nuestra economía para

beneficiar única y exclusivamente al Estado Sionista para los Judeo-Sionistas.

ESTAFA AL BANCO CENTRAL ARGENTINO POR OCHO MILLONES DE DOLARES,

PIEDRAS PRECIOSAS, ORO y DOLARES PARA LOS SIONISTAS

"Los Israelitas somos el uno por ciento de la población del mundo entero, y poseemos ya la mitad

de las riquezas de todo el mundo. No es necesario luchar por la otra mitad. Nos bastará

apoderarnos de todo el oro, que es apenas la centésima parte de la riqueza universal. Y cuando

ya no quede ni un adarme de oro en manos de los gobiernos ni de los particulares, podremos

hacer que los pueblos cristianos mueran de hambre y de frío, aunque posean todo el trigo, y todos

los rebaños, y todas las minas existentes. Porque no podrán cambiar lo que les sobre por lo que

les falte y no serán capaces de renegar de las doctrinas que les hemos enseñado”.

(Parlamento de uno de sus personajes). Hugo Wast, El Kahal.

En el poco noble diario de Noble, es decir, el matutino "Clarín" de Buenos Aires del 18 de febrero

de 1972 (pleno Lanusse y Mor Roig), página 11 leemos que:

"A raíz de una investigación de tipo contable originada en el Banco Central, quedaron en

descubierto maniobras dolosas que efectuaban distintas empresas dedicadas a la "importación"

de oro, platino y paladio.

“Se detuvo a varias personas que en distinto carácter integraban las. sociedades SARANDI

S.C.A., DASAL S.R.L., LOS ALPES S.R.L., JAIME WINTER E HIJOS, e IBERA S.A., entre otras

de la organización de estos bandidos. Todas ellas efectuaban sus operaciones en evidente

infracción a las disposiciones que regulan el régimen cambiario.

Los detenidos hasta el momento son:

Salomón Trituk, domiciliado en Juan B. Justo 6573, Capital. Luis Horacio Pirogovski,

Corrientes 5706, piso 10*. Jacobo Algros, Avenida La Plata 1889 y Daniel Salom, Santa Fe

3519, piso 11, todos de la Capital Federal.

Según una versión, la gran estafa se habría perpetrado en base a la compra de divisas para

importaciones de materiales preciosos que no llegaron nunca al país. Los defraudadores

gestionaban en instituciones bancarias la apertura de cartas de crédito y en complicidad con

agentes en el exterior, se apoderaban del total de los giros para el envío de oro y platino.

A la izquierda: Planta de ALUAR, otra estafa colosal dirigida por Gelbard y Lanusse.

Como estos materiales no llegaban al país, cubrían los trámites aduaneros con cajones que

contenían piedras (canto rodado), maderas (de sauce y eucaliptos) mojadas para que pesen más, u

otros materiales con pesos iguales a los declarados". Lo que revela una gran habilidad y esmero de

los hijos predilectos del señor de Israel.

Con esas y otras maniobras similares, los Judeo-Sionistas pauperizan escandalosamente a nuestra

República en total beneficio para su Estado la "Tierra Prometida", do moran los profetas (casi

todos muertos por ellos), el Mesías (también muerto por ellos con refinada crueldad) y el señor

que les ha dicho que son sus favoritos.

Argentina Judía: es la Nueva Jerusalén.

Respetemos a los Hijos Predilectos del señor

…………………………………………………………………………………………………….

Sobre pensadores "paisanos" a propósito de la revista Ñ

(y cartas de intercambio con Máximo Chaparro)

Alberto Buela (*)

Un pequeño artículo escrito con la sola intención de hacer ver a una hija menor el manejo

arbitrario que se hace de los medios culturales en orden a las ideas, logró despertar el interés de

uno de los más significativos filósofos argentinos contemporáneos, con el cual intercambiamos

cartas. Todo ello, sin querer, nos ha hecho poner sobre el tapete el tradicional tema de “la

cuestión judía” desde una perspectiva filosófica.

Y decimos tradicional porque los filósofos y no los pseudofilósofos desde siempre se han

planteado el tema. No hay tratadista medieval ni moderno que no lo haya planteado y resuelto a

su manera. Sin ir más lejos filósofos tan distantes entre si como Sartre, Guardini y Marx, lo han

hecho 1. Pero lo significativo es que después de la Guerra de los seis días, cuando apareció “la

industria del holocausto”, la quaestio iudaeorum dejó de ser tratada como por arte de magia, aun

cuando es un asunto actual como lo son todos aquellos problemas que no han sido resueltos, y

como tal constituyen entonces una materia de vivo interés para el hombre de hoy.

Si bien la cuestión ha sido planteada en y desde diferentes planos: económico, social, político,

étnico, antropológico y religioso. Entendemos que el meollo de la cuestión judía se encuentra en

el campo teológico-filosófico y que sólo desde allí se puede dar una respuesta a la cuestión, por

aquel apotegma de San Bernardo: “Ellos son los signos vivientes, quiéranlo o no, que nos

recuerdan la Pasión del Salvador”.

Antes que nada queremos abrir el paraguas antes que llueva y afirmar que esto que vamos a

escribir sobre pseudo filósofos "paisanos o rusos" como les solemos decir en Argentina, no va en

contra de sus méritos sino que intenta buenamente relatar, o mejor, describir aquello que hacen

ellos con sus esfuerzos intelectuales.

Nunca leo Clarín diario, por aquello que me enseñara José Luis Torres, el fiscal de la Década

Infame, al que llamaba el diario de la coima. Y así como la sede de la casa Radical se conoce

como la casa de la coima, por el negociado de la Chade, de la misma manera Clarín tiene su

partida de nacimiento en el negociado de las tierras públicas del Palomar donde medró sobre todo

Noble, su no tan noble fundador y director.

Hoy cayó en mis manos la revista de cultura de Clarín "Ñ" en donde, prácticamente, en cada

pagina escribe un "ruso" sea Rabinovich, Feindemberg, Fiterman, Schvartz, Kolesnicov,

Tabarovsky, Manguel, para terminar en la contratapa con la propaganda de libros de Sergio

Chejfec, Mauricio Rosencof y de la pariente de León Dujovne, aquel que en la facultad de

filosofía peroró hasta su jubilación de su correligionario Baruch Spinoza.

A su vez, el corazón de la revista está dado por dos artículos de José Feinmann y León Rozitchner

sobre filosofía y filósofos argentinos.

1 Así Sartre propone, ingenuamente, como solución la revolución socialista que es “más que

suficiente para suprimir el antisemitismo” ignorando el hecho que el antisemitismo también llegó

a la izquierda. Para Romano Guardini la cuestión judía surge cuando se eclipsa el sentido religioso

de la persona ante el cálculo político del Estado ligado a la técnica. Mientras que Marx reduce la

cuestión al manejo arbitrario del dinero y el intercambio de mercancías por parte de los propios

judíos.

Y ¿qué dicen estos dos "paisanos"?. Feinnmann, además de hablar de él y de sus cursos de Página

12, cita a tres de sus correligionarios, Klimovsky, Güner y el propio Rozitchner. Mientras que

León, a boca de jarro, viene a sostener que salvo él, no hay filósofos en Argentina. Y si cita

alguno que no es "moische", es por la táctica del zorro en el monte, que con la cola borra sus

huellas.

Como vemos por estos pequeños datos, no sólo la revista "Ñ" es intercambiable con la revista

"Nueva Sión" de la comunidad en cuanto a la cantidad desmesurada y desproporcionada de

escribas "paisanos", sino que lo peor es que para todos ellos no existen ni filósofos ni pensadores

criollos.

Ahora bien, este bombardeo que profundiza el extrañamiento de nosotros sobre nosotros mismos

se viene repitiendo, al menos en el Grupo Clarín, desde la época de su fundación.

Es sabido y nadie lo duda de la capacidad financiera y de lobby de la judería argentina, pero

arrogarse la representación filosófica argentina ya es demasiado.

En realidad, cuando cualquiera que haya intentado hacer filosofía sabe que los pensadores de

origen judío nunca se han caracterizado por su creatividad sino más bien por su capacidad de

difusión y divulgación de ideas ajenas. Es por eso que los viejos profesores de filosofía "paisanos"

se refugiaban, como don León Dujovne, en las figuras, todas secundarias en filosofía, de Spinoza

o en la de León Hebreo y Maimonides para la Edad Media. Pues por más que rasparan la olla de la

historia de la filosofía, no había más.

El asunto de los filósofos o pseudo filósofos de origen judío aparece a partir de los años 1960, en

el tiempo que aparece también el tema del Holocausto, y ahí surgen como repollos cientos de

"filósofos judíos". Comienzan los diarios y revistas especializadas a plagarse con los nombres de

Buber, Arendt, Lévi-Strauss, Levinas, Derrida, Henri-Lévy, Finkielkraut, Gluckman, Agamben,

Lowith y tantísimos otros. En Argentina para no ser menos tenemos filósofos "paisanos" a rolete.

Y así al voleo nos encontramos con sedicentes "filósofos" como los mencionados Dujovne y

Klimosky, luego vinieron los Barilko, Jalfen, Madanes, Heller, Picotti, Kovaldoff, Abraham y hoy

Feinmann.

Es interesante notar la auto y mutua referencia que los caracteriza: así, Abrahan cita a Kovaldoff y

éste lo cita a aquél. Feinmann cita a Rozitchner y éste lo cita a aquél. Y no hablemos ya en el

orden internacional con la autoreferencia de los grandes gurús del pensamiento sionista en el

orden sociológico y politológico. Eso ya es una avalancha más que una ola de moda cultural.

Pero volviendo al orden filosófico constatamos que todo este enorme esfuerzo de publicidad al

ñudo, desde el punto de vista auténticamente filosófico, sólo sirve para engrupir a los otarios, que

es como desembocar en la nada. Desemboca en la gilada que es la consumidora de cultura, en

Argentina, a través de los diarios La Nación, Clarín y su hijo putativo Página 12.

Ningún filósofo argentino criollo, que los hay y muy buenos, compra "pescado podrido" como es

esta venta en cuotas de un pensamiento que no existe.

Ciertamente que ellos, los pseudo filósofos paisanos "logran vigencia" por estar publicitados

semana tras semana, día tras día, en los grandes medios gráficos y televisivos, pero lo que no

logran es permanencia.

Y este e su drama, gastan dinero e influencias en su promoción y publicidad y terminan

apagándose como la luz de un fósforo en el momento mismo de su muerte. ¿Quién puede

proponer hoy, sin caer en el ridículo y la burla, un congreso de filosofía para estudiar el

pensamiento de León Dujovne o Jaime Barilko o Jalfen?.

¿Quién podrá proponer dentro de veinte años hacer su seminario sobre el pensamiento de

Abraham, Feinmann o Rozitchner, si ya estando aún vivos suenan a joda?. Absolutamente nadie.

Y ¿saben por qué? Porque en el orden filosófico y específicamente metafísico es un pensamiento

absolutamente inconsistente. Porque la inteligencia judía es un pensamiento residual de Oriente en

donde la idea de vacío prima sobre la de ser. Es que no pueden concebir el ser del ente ni como

actus essendi ni como presencia. No pueden concebir aquello que enseñaron Aristóteles y Hegel

que la realidad es "lo que es más lo que puede ser". Es que, en definitiva, nadie puede dar lo que

no tiene.

Y este es el drama strito sensu de la inteligencia judía en el orden metafísico.

Si bien esta verdad ha sido señalada desde siempre en la historia de la filosofía y han escrito

expresamente sobre el tema filósofos, en serio, como Eugenio D´Ors, Nimio de Anquín o Mircea

Eliade, ha caído en el olvido, sobre todo, a partir del auge de los publicitados filósofos "paisanos"

por doquier.

(*) arkegueta (eterno comenzante)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Apreciado Alberto, me impresiona tu valentía. Lo que decís en el artículo responde a la realidad

desnuda, tal como es. No es fácil aceptarla; seguramente vendrán las críticas. Y es posible también

el castigo. Me parece pertinente que te llames "arkeguetas" ... es nuestra condición ... no hemos

nacido en el vuelo del Búho, sino al amanecer, con una mirada ejercitada en las fuentes del

imponente periplo espiritual europeo, como quizás muchos profesores europeos no la posean. Lo

he podido percibir en varios casos en mis viajes al “Viejo Mundo”. Sin embargo escriben... Por

esta razón muchos eximios “sudacas” han expuesto, y exponen, el despliegue del espíritu europeo

con claridad meridiana indagando en sus fuentes.

Con respecto al tema hondo que abordás en el artículo, más allá de lo episódico (que se debe tener

en cuenta naturalmente), quiero agradecerte, pues me has exigido agudizar la mirada. La historia

pone de manifiesto el pathos judío y de lo que es posible en el orden espiritual: allí están las

Lamentaciones de Jeremías, Job, Deuteronomio, Números, Génesis etc. Libros estupendos que

ponen al descubierto a una criatura anonadada, ante Yavhé, el Absolutamente Otro, que se

esconde de forma irremediable detrás de una nube. En tal situación, ni el ser de la criatura es

inteligible, ni el Ser de Dios, pues es Lo Absolutamente Otro. Basta leer a Levinas, de modo

ilustrativo, nada más. Con total coherencia ubica a la Etica como "prima philosophia", y las

cacatúas lo repiten. Si así fuese, todo es posible, y no hay racionalidad alguna ni en el Ser ni en el

Devenir. Lo de Levinas es un tema tan viejo, como la Biblia. O leer a otro que se ha puesto de

moda, y en la Fac. de Filosofía de Santa Fe, de la Univ. Católica, algunos lo estudian con

devoción casi religiosa, Franz Rosenzweig, cuyo libro "La Estrella de la Redención" es para

salmodiar, pero no para pensar. Pues el Ser no es inteligible, ni en su Puridad, ni participado. En

este mundo oscuro viven estos hombres y mujeres, que necesariamente se acogen entre sí mismos,

los "otros" son extraños y han sido percibidos y lo son y lo serán, como "amenaza". Desde este

pathos resulta comprensible en cierta medida la historia del pueblo judío. En cierta medida, pues

el fondo nos queda como enigma que no se ha podido resolver. En un tiempo arcano, para decirlo

de algún modo, este pueblo recibió una descarga espiritual que no ha acontecido en ningún otro

pueblo del género humano. El Absolutamente Otro, y la creatura suspendida, emergiendo del no

ser por la decisión de Yavhé.

Dujovne, Barilko, Feinmann, entre tantos otros, como bien decís, han escrito y escriben libros y

artículos que se diluyen rápidamente. No hay nada que los torne perdurables. Lo grave es que con

su gritería dejemos que tapen a los que piensan.

Cordiales saludos. Máximo

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Querido amigo:

No sabés cuanto me reconforta esta carta tuya Máximo. En este extrañamiento profundo respecto

del ser participado e inteligible en que vive la inteligencia judía, muestra que no está

ontológicamente dispuesta para ello (figuras emblemáticas nos llegan desde la zarza ardiente de

Moises hasta el temor y temblor de Abraham). Esa incomprensión profunda y raigal se ve

respecto del actus essendi, de las varias dimensiones de la ousía aristotélica y del Anwesen

heideggeriano. Como vos anotás muy bien la trascendencia infinita de Yahvé que lo hace

absolutamente Otro se manifiesta luego en su obrar con relación a "los otros", que no son ellos,

como amenaza: " En este mundo oscuro viven estos hombres y mujeres, que necesariamente se

acogen entre sí mismos, los "otros" son extraños y han sido percibidos, y lo son y lo serán como

"amenaza".". De ahí a la monopolización del sufrimiento, la persecución, el usufructo de las

nociones de holocasuto y genocidio (Simón Peres declaró que el único genocidio de la historia fue

el judío y negó expresamente tal carácter al armenio. Por supuesto que el más grande genocidio de

la historia el ucraniano de los años 33 al 35 con 10 millones de muertos, ni siquiera es

considerado. Además fueron sólo víctimas cristianas). En fin, hay tanta tela para cortar, Además

lo escribí para la más chica de mis hijas a quien obligan a leer semanalmente en su facultad esa

lamentable revista Ñ, expresión de lo culturalmente correcto. Un abrazo. Alberto

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Querido Máximo: Me quedó algo en el tintero y es el tema de la conversión. Ese esfuerzo

extraordinario y maravilloso de los judíos conversos. Que en general son hombres muy bien

dotados. De hecho la conversión es un don, pues el converso la pide al Señor. Si nos detenemos

mínimamente en los conversos que han hecho filosofía (Husserl, Stein, Weil, Bergson, te cito al

pasar) vemos que son hombres de una enjundia fuera de lo común y que ha sido su profunda y

raigal metanoia aquella que les brindó, en definitiva, la posibilidad a su mejor realización

filosófica. Porque ellos rompieron la distancia infinita que los separaba del dios de "temor y

temblor de Abraham" que es lo Absolutamente Otro, para entenderlo como "formando parte",

participando del Dios misericordioso, el Dios vivo de la gracia, que comprende acabadamente la

naturaleza humana. Yo admiro y respeto sobre manera esa capacidad de conversión, de metanoia,

que han tenido estos grandes hombres en el orden filosófico. Metanoia que los llevó luego a sus

más grandes realizaciones. Alberto

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Caro, Alberto, la metanoia de los conversos judíos posibilita una nueva inhabitación (como diría

don Nimio) en su espíritu: Yahvé, en su inaccesibilidad desaparece, ya no el Otro absoluto y

definitivo sino Dios, Padre, Hijo y Espíritu Santo que cohabitan en la creatura, y entonces para

estos conversos, como para los griegos y cristianos medievales, la "visibilia" hacen posible que las

pupilas de esta aves nocturnas entrevean "invisibilia Dei". La creatura está incardinada en el Ser

de Dios. Claro que esto puede plantear interrogantes acerca de la relación entre Yavhé y el Dios

del Nuevo Testamento. Me parece que no hay mayores dificultades. Dios se revela y su revelación

es recibida "ad modum recipientis".

La esposa de Jacques Maritain, Räisa, una judía convertida al catolicismo, como bien sabés,

escribió un profundo libro sobre el pueblo de Israel. Su conclusión me parece definitiva. “Es un

misterio”. Claro que no se debe banalizar esta magna categoría: “misterio”. (Pero es otra cuestión

…la seguiremos dialogando…).

Lo que señalás acerca de la declaración de Simon Peres ( que ha existido un solo genocidio en la

historia humana, la del pueblo judío) me parece ajustadísimo. Es comprensible esa declaración,

desde el pathos de este pueblo. Lo que no es comprensible es que nosotros repitamos esa

interpretación. Pues en la inteligibilidad del Ser es posible la diversidad, que no es total, sino en

parte. Si fuera total, el otro se convertiría en una amenaza, y tendríamos que apretarnos en nuestra

morada singular, siempre a la defensiva. En cambio en la inteligibilidad del Ser son irracionales

las moradas “singulares”, cerradas en sí mismas. Por lo dicho, tu artículo es valiente y posee

fundamentos.

Un abrazo, mi querido y noble amigo. Máximo

………………………………………………………………………………………………………

Un trabajo del Viejo “amigo” Carlos Marcelo Shäferstein

LA ÚLTIMA OFENSIVA DE LOS KHAZARES

Que Dios ilumine su corazón…

A principios de febrero del corriente año, el Papa Benedicto XVI pidió en una misa celebrada

en latín hace dos días que “Dios ilumine el corazón (de los hebreos) y que reconozcan a

Jesucristo como su Salvador”.

En efecto, su Santidad Benedicto XVI ha modificado la oración del Viernes Santo del Misal de

1962, para la celebración de la Eucaristía en latín, en la que se pide por los judíos, según

publicó ayer el diario L'Osservatore Romano haciéndose eco de una nota del Vaticano.

Según esta nota, el Santo Padre ha dispuesto que el “Oremus et pro Iudaeis” de la Liturgia del

Viernes Santo contenido en dicho Misal Romano sea sustituido por el siguiente texto:

“Oremus et pro Iudaeis. Ut Deus et Dominus noster illuminet corda eorum, ut agnoscant

Iesum Christum salvatorem omnium hominum. Oremus. Flectamus genua. Levate. Omnipotens

sempiterne Deus, qui vis ut omnes homines salvi fiant et ad agnitionem veritatis veniant,

concede propitius, ut plenitudine gentium in Ecclesiam Tuam intrante omnis Israel salvus fiat.

Per Christum Dominum nostrum. Amen”.

Su traducción al español sería la siguiente: “Oremos también por los judíos. Para que nuestro

Dios y Señor ilumine sus corazones, para que reconozcan a Jesucristo salvador de todos los

hombres. Oremos. Nos ponemos de rodillas. De pie. Dios omnipotente y eterno, que quieres

que todos los hombres se salven y alcancen el conocimiento de la verdad que procede de Ti,

concede por tu bondad que la plenitud de los pueblos entre en tu Iglesia todo Israel sea

salvado. Por Cristo nuestro Señor, Amén”.

La noticia también precisa que este “texto deberá ser utilizado, a partir de este año, en todas las

celebraciones de la liturgia del Viernes Santo con el citado Misal Romano”.

Con esta nueva oración, “la fórmula que será leída el Viernes Santo es una simple invitación a

rezar por los judíos. Juan XXIII ya había retirado el adjetivo «pérfidos» para describir a los

judíos, pero todavía quedaba la frase sobre la necesidad de su conversión. En la versión

actualizada para el Misal, publicada hoy por L'Osservatore Romano desaparece también la

referencia a la «ceguera» del pueblo judío".

Asimismo, en la oración antigua se pedía “liberar a este pueblo de las tinieblas”, referencia que

también ha sido descartada, con lo que queda ahora una sencilla oración que pide por el pueblo

judío para que descubra a Jesús como salvador.

Devoción por el agravio

La llamada “plegaria por los judíos” sustituye una oración preparada en 1962 por Juan XXIII

poco antes de que comenzara el Concilio Vaticano II, «que absolvió al pueblo de Israel» de la

acusación de deicidio, es decir, de ser los responsables del asesinato de Jesucristo.

Las palabras de Benedicto XVI despertaron protestas inmediatas desde Jerusalén, los Estados

Unidos y la propia Italia.

La asamblea de los rabinos italianos emitió una declaración en la que considera que la nueva

plegaria es “una derrota del diálogo” y que se impone “una pausa de reflexión” antes de

reanudarlo.

“Los dichos de Benedicto XVI constituyen una marcha hacia atrás de 43 años, porque reclama

la finalidad de convertir a los judíos por parte de la Iglesia Católica”, explicó el rabino jefe de

Roma, Riccardo Di Segni. "" \o ""

A pesar de tanto escándalo mediático, el Santo Padre no ha hecho otra cosa que rezar por los

judíos, lo que no amerita una protesta en modo alguno.

Que los hebreos terminarán convirtiéndose al Cristianismo es parte de nuestro dogma.

Los Católicos creemos a fe puntillas las revelaciones de la Virgen de Fátima, las que ya se han

cumplido en su mayoría.

Cuando la Profecía dijo que Rusia tendría una revolución que la cambiaría y la volvería

irreconocible —pero que al final el Cordero triunfaría y volvería al camino del Cristianismo—

el milagro se cumplió.

Pero también la Virgen reveló en Fátima “que los judíos «volverían a Sión» y que finalmente

se convertirían en forma masiva al Catolicismo”. "" \o ""

Siempre interfectos de eternas persecuciones -presuntas, pretéritas, futuras, latentes o

imaginarias-, los judíos volvieron a rememorar el famoso “holocausto”, aquella dudosa

“shoáh” donde los 6 millones suenan semejantes a la exageración de los 30.000 desaparecidos.

“Somos mártires, por eso nos tienen que dar resarcimiento”, es la muletilla.

Y la indemnización es nada menos que el manejo del dinero mundial y la posesión de

Palestina.

Realmente lamentable, ya que Benedicto XVI en su oración en ningún momento agredió o

menoscabó a la religión hebrea, y estuvo muy lejos de su intención crear una controversia.

Siendo Cardenal, Monseñor Joseph Ratzinger fue el más eminente teólogo que asesoraba a

Juan Pablo II desde la “Congregación para la Doctrina y la Fe”. Su segundo era el Cardenal

Jean Cottier, quien, a su vez, ejerció durante décadas la titularidad de Filosofía en la

Universidad de Ginebra; cuyo origen —bien sabido es— fue la enseñanza de Teología desde la

época de su fundación por Théodore de Bèze —condiscípulo de Calvino— lo que exime de

toda duda sobre la investidura intelectual de nuestro Santo Padre.

Nadie mejor que el Papa conoce que el origen el Catolicismo fue el resultado de la conversión

por la fe de la mayoría de los creyentes judíos. Por esa causa en la Misa aun se leen las

Epístolas, y los pasajes del “viejo Testamento”. Estas fueron las formas primitivas de

divulgación de la venida de Jesucristo entre las comunidades judías de Roma, Grecia, Turquía

y Egipto. La mayoría pertenecen a San Pablo, quien precisamente era un Doctor de la Fe en el

Templo de Jerusalén cuando su nombre era Shaul —poco antes que Jesús se le revelara camino

a Damasco tras participar en la lapidación de San Esteban.

En rigor, el Judaísmo actual es el remanente muy minoritario del existente en la época pre

cristiana. Pero pocos saben que ni siquiera una ínfima minoría de quienes hoy se reconocen

judíos son individuos cuyos orígenes se remontarían a los tiempos bíblicos.

Los esquenazis provienen de la conversión masiva de tribus nómades turcomanas en el Siglo

VII en épocas del “Cohen” (Khan) Bulán. Este astuto político y guerrero fundó el Imperio

Khazar, a orillas del mar Caspio. La diseminación del esquenazismo en Polonia y Rusia deriva

de la emigración forzada de los Khazares en épocas de la fundación de los “Zaratos” de

Varsovia y Moscú, en el Siglo XI. Esto fue consecuencia de las victorias de Oleg y Sviatoslav,

en la batalla de Kiev y, especialmente del Zar Vladimir. "" \o ""

El historiador español (judeo-árabe) Ibn Saprut relata los hechos de las invasiones contra los

khazares en su correspondencia con el Khan Josué. En esas cartas se pide ayuda al Califato

para protegerse de los “bárbaros” del Norte y del Este que degollaban a las poblaciones

cristianas masivamente —sin distinción de sexo, género o edad— en sus monstruosas

arremetidas expansivas.

Además, —por las descripciones de los geógrafos árabes medievales se sabe que el Imperio

Khazar— tenía dos clases de población: una pelirroja y de ojos azules (integraban la nobleza y

la oficialidad) y otra de rasgos más oscuros y toscos (gente común).

Para evitar debates estériles: estos datos están expuestos con toda claridad en mucha

bibliografía, entre la que destaco “History of the Khazar Empire” del eminente judaísta

húngaro-británico Arthur Koestler (1905–83). "" \o ""

Los judíos no semitas

En efecto, en la baja Edad Media, en la antigua Khazaria, el reino entero se convirtió al

judaísmo por decreto real del Khan Bulán, el soberano turco-mongol de las estepas. Así lo

relató Arthur Koestler, un judío nacido en 1905 en Budapest, quien estudió el fenómeno de los

Khazars, un imperio que floreció de los Siglos VII al XI de nuestra Era. Ese reino, cuya capital

estaba asentada en Atil, tenía un poder político extraordinario: se extendía desde el Mar Negro

hacia el Mar Caspio, y sus fronteras laterales se erigían desde el valle del Cáucaso hasta el

Volga. El rey Bulán, pues, deseoso de abandonar su paganismo para convertirse a una religión

monoteísta, convocó a su presencia a un obispo, un imán y un rabino. “¿Cuál de vuestras tres

religiones, la cristiana, la musulmana o la judía, está en el origen de las otras dos?”, les

preguntó. Al oír las respuestas, Bulán se convenció de que el cristianismo y el islam provenían

del judaísmo y decidió volverse judío, adoptando el título de “Cohen”. Ésta es la explicación

que Hasdai Bar Shaprut, ministro judío del Califa de Córdoba, recibió a mediados del siglo X

de un descendiente de Bulán, el rey José. Al enterarse de la existencia de un reino judío en el

Cáucaso, Bar Shaprut había enviado al kahan de los khazares una carta en la que le decía: “Si

ese reino existiera, yo dejaría honores y fortuna para ir a inclinarme ante el único rey

netamente judío de este mundo”. La respuesta del rey José, redactada en forma legendaria, no

resulta menos útil para entender los motivos políticos de la elección de Bulán. ¿Por qué razón

esas tribus que acababan de hacerse sedentarias se convirtieron al judaísmo? Es que el territorio

Khazar estaba entre dos fuegos: por el norte, los rus, vikingos rusificados que comenzaban a

cristianizarse; por el sur, los musulmanes y Bizancio. El rey Bulán debe de haber pensado que

para ascender socialmente necesitaba abrazar una religión prestigiosa, “civilizada”, no los

dioses de a caballo de su pueblo guerrero. Pero, a la vez, al elegir el judaísmo se aseguraba

cierta independencia: una especie de “tercera posición” con aspiraciones de predominancia y

dominio sobre sus vecinos.

Los Khazares estaban ubicados “entre dos potencias mundiales principales: El Imperio

Romano del este en Bizancio y los seguidores triunfantes de Muhammad”. Desde que el mundo

fue entonces polarizado entre estas dos superpotencias, la Cristiandad, que representaba el

modo de vida Occidental, y el Islam. El imperio Khazar representaba una tercera tendencia que

sólo podría mantener su independencia política e ideológica negándose a aceptar a la

Cristiandad y tampoco al Islam. No teniendo el deseo de ser dominado por cualquier de lo dos

imperios, el rey Khazar —como se dijo— “abrazó la fe judía” en el Año De Cristo 740,

ordenando a sus súbditos, obviamente paganos hasta el momento, hacer lo propio. Así evitaba

subordinarse automáticamente tanto a la autoridad del Emperador Romano Bizantino como al

Califa de Bagdad, manteniendo su independencia absoluta. De esa manera el judaísmo pasó a

ser la religión estatal oficial de los Khazars.

Obviamente los motivos del rey en adoptar el judaísmo fueron meramente políticos y no

religiosos. “Por tal razón, la gran masa de judaísmo moderno no es de origen semita sino

caucasiano”, según la teoría de Koestler.

“Sus antepasados no migraron desde el valle del Jordán hacia el Volga, ni de Canaán al

Cáucaso”, expresa el investigador. “La idea prevaleciente sobre las de migraciones judías que

fluyeron por el mediterráneo a través de Francia y Alemania hacia el Este, para luego “retornar

a Israel sería indefectiblemente errónea”.

Esta investigación fue denominada y publicada por Koestler “La Décimo tercera tribu” (“The

Thirteenth Tribe”), y allí el autor refuta la noción de una “raza” judía propiamente dicha,

asegurando con rigor científico que la mayoría de judíos del mundo contemporáneo no

proviene de Palestina y no le reconoce —incluso— ningún origen semítico.

De hecho, su investigación demuestra que la mayoría de judíos se originaron en que hoy es el

territorio eslavo, donde un gran número de campesinos y guerreros de la zona, tanto eslavos

como magiares, se fusionaron con los turcomanos y mongoles —a raíz de los raptos y las

violaciones— y adoptaron los ritos hebreos a través de la conversión compulsiva —bajo las

órdenes del soberano— a quien le convenía la abjuración de los Cristianos lugareños, bajo los

axiomas cismático-segregacionistas talmúdicos.

El imperio de los Khazares conquistó —con el tiempo— a los búlgaros, a los burtas, a la tribu

de los ghuzz, a los magiares (actualmente los húngaros), a las colonias góticas y griegas de la

Crimea, y las tribus eslavas en el bosque del noroeste. "" \o ""

Según la enciclopedia judía, en el Siglo XVI cerca de un millón de Khazares dominaba la

región —según cita Koestler— documentando que con el tiempo “la mayoría de los que

profesaban la fe judaica o eran Khazares o provenían de sus conquistas”.

Como Koestler señala, los judíos cayeron en dos divisiones principales que subsisten hasta

nuestros días: los “sefaradíes” y los “azkenazitas” (Sephardim y Ashkena-Zim).

Los Sephardim son los descendientes de los judíos que habían convivido en España hasta su

expulsión, junto con los musulmanes, al final del siglo XV, y que más tarde se reacomodaron

en los países de las orillas del Mediterráneo, hablando un dialecto en español antiguo, conocido

como “ladino”.

Para tener una idea exacta, hacia1960, los Sephardim eran cerca de medio millón de personas,

mientras que, hacia el mismo período, los Ashkenazim rondaban los 11 millones. Así, “en

lengua vulgar, el judío es casi sinónimo con Ashkenazi”, según el autor.

Sin embargo —Koestler agrega— el término Ashkenazim es engañoso porque generalmente

era aplicado sólo en Alemania, contribuyendo a la leyenda que el judaísmo moderno se habría

originado en el Rin.

No hay, sin embargo, ningún otro término que se aplique a la minoría sefaradí del judaísmo

contemporáneo, la cual surgió detrás de la conversión masiva al judaísmo del imperio Khazar.

Pero volviendo a la decisión del Cohen, tan astuta como riesgosa, que aislaba a los khazares en

medio de dos mundos —cristianismo e islamismo— tuvo un éxito perdurable. El imperio

khazar llegó a ser poderoso. Itil era un mercado abigarrado por el que transitaban comerciantes

de Europa y de Asia. La hija de un kahan (Cohen, como se dijo) llegó a casarse con el

emperador de Bizancio, Constantino V. Convertidos a un judaísmo extraño, con Biblia pero sin

Talmud, los khazares sirvieron de tapón entre el norte y el sur. Hasta que la condición de

intermediarios, que era su fuerza, provocó su pérdida. En 965, el príncipe ruso Sviátoslav -un

gigantón de pelo rojo, con su aro de perlas y rubíes en una oreja, alimentado con carne cruda y

hongos alucinógenos, que recorría la estepa seguido por su horda salvaje- destruyó la ciudad de

casas redondas que imitaban las tiendas del tiempo en que los jázaros todavía eran nómades. Su

acción no quedó sin castigo: cuando volvía de incendiar la hermosa Itil, jamás reconstruida,

otra horda salvaje, la de los pechenegos, lo mató y festejó la victoria bebiendo en su cráneo.

Después de la destrucción de su Capital y el Imperio (entre los Siglos XII y XIII, los judíos

khazares comenzaron a perder batallas ante los Caballeros Cristianos, y debieron emigrar de su

reducto, donde eran odiados ancestralmente por su crueldad para con sus numerosos enemigos,

desplazándose hacia Europa Oriental, principalmente hacia Rusia, Ucrania y Polonia, en donde

los sorprendió el amanecer de la Edad Moderna, cuando las concentraciones máximas de judíos

de esa procedencia fueron localizadas, viviendo auto-marginadas de la población “goy” por

exigencias ancestrales del compendio de sus libros sagrados, entre ellos el Zohar («el libro del

esplendor»), la inextricable Cábala («la magia recibida» [del cual provienen los principios

masónicos] y el inhumano Talmud (que —a su vez— significa «instrucciones»), compuestos

de la «Mishná» (código de leyes iniciáticas), y la «Guemará» (la interpretación de esas leyes

por los “sabios” del “pueblo elegido”).

El desplazamiento judío se movió entre una dirección consistentemente occidental, desde el

Cáucaso hasta Ucrania, pasando por Polonia, y asentándose residualmente en Europa Central”.

Si bien existen judíos de origen diferente, que confluyeron en una identidad hebraica mundial,

“la masa de ese pueblo se originó del país de Khazar” en el sector que hoy es parte del Norte de

Gruznia, y el extremo Sur de lo que luego fue la antigua Rusia, en la ex Unión Soviética.

Está “absolutamente documentado“, según Koestler, que, por ejemplo el elemento numérica y

socialmente dominante en la población judía de Hungría durante la Edad Media fue de origen

Khazar.

Un estudioso israelí contemporáneo, Abraham N. Poliak, un profesor de Historia Judía

Medioeval de la Universidad de Tel Aviv citado por Koestler, declara que “…de los

descendientes de judíos Khazar, hay un escaso número de personas que permanecieron en

Khazaria, pero la gran mayoría emigraron hacia Europa Occidental, los Estados Unidos y otros

países. Son quienes —para Israel— constituyen ahora la gran masa del judaísmo mundial”.

Para más detalles, léase “El Fantasma de los Jázaros”, de Alicia Dujovne Ortiz, que salió

publicado en LA NACIÓN, el sábado 14 de agosto de 1999.

Desde que millones de cristianos —sobre todo de los Estados Unidos de América— están

convencidos de la veracidad del concepto que Dios dejó en heredad el territor de Israel, para la

“tribu” bíblica de judíos del Oriente Medio, las investigaciones del Dr. Koestler se han tornado

irónicas.

La mayoría de judíos hoy jamás fueron genéticamente ni nativos ni herederos de la “Tierra

Santa” ni de cualquier otro territorio del actual mundo árabe. Por eso los israelíes no

demuestran ningún apuro por desenterrar a un ancestro tan problemático. Sin embargo, la

curiosidad científica ha logrado superar las barreras nacionales y, también, cierta molestia

perfectamente comprensible frente al rastreo de “la raza”. El Museo del Ermitage de San

Petersburgo acaba de reconstruir fragmentos de utensilios hallados en sitios khazares, donde se

menciona varias veces la palabra Israel en caracteres hebreos. Más aún, se ha resuelto someter

los huesos encontrados en esos sitios a pruebas genéticas. Estudios de ADN que evocan

demasiado las prácticas de la preguerra alemana como para resultar simpáticos, pero que —

pese a todo— revelarán el misterio del verdadero antepasado fantasma del presuntuoso y

agresivo “pueblo elegido”.

Koestler, que originalmente publicó “La Decimotercera Tribu” en 1976, notó que, indagando

en la genealogía del imperio Khazar se comienza a develar —en definitiva— el engaño más

cruel que alguna vez se ha perpetrado en la tergiversación de la historia.

Aunque esta historia haya sido estudiada con anterioridad en la década del '30 —previo a las

investigaciones de Poliak y de Koestler— por un historiador francés de origen ruso, Alexandre

Baschmakoff, y en la Universidad de Tel Aviv, entre otros, en el fondo ni los israelíes ni los

soviéticos demostraron mayor interés por sacarla a la luz. Los rusos hasta sepultaron bajo las

aguas de una represa la fortaleza khazar de Sarkel. El científico ruso Mikhail Artomonov, en la

década del '60 intentó reflotar el tema en la Universidad de Leningrado, pero fue silenciado

pues la voluntad oficial era ocultar la presencia de un imperio importante anterior al poderío

ruso de Kiev.

Muchos palestinos, afectados brutalmente por este hoax de nuestros días serían los primeros en

estar de acuerdo con estos estudios. A la vista de estos descubrimientos, sería una ingenuidad

inferir que lo único que separa la paz de la guerra es un rabino esperando que su Dios lo

bendiga por su fe en el retorno del Mesías, a quien no quiso reconocer hace más de dos mil

años y mandó a crucificar.

Misteriosamente, el libro de Koestler “se ha esfumado” de la biblioteca más prestigiosa del

mundo (la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos), y sólo hay una mención en los

registros informáticos: “desaparecida del estante”. El libro está agotado “permanentemente”,

aunque puede conseguirse algún ejemplar usado por Internet, porque en realidad existe, aunque

—sin duda— muchos intereses desearían que la investigación jamás se hubiese realizado. “

Por fin, la Universidad Hebrea de Jerusalén rompió con la maldición de los khazares. Entre el

24 y el 28 de mayo de 1999, tuvo lugar en el Instituto Ben Zvi un coloquio internacional que

reunió a especialistas como Peter Golden, de la Universidad norteamericana de Rutgers, para

quien la conversión de los khazares se produjo de manera gradual. También disertó Norman

Golb, de la Universidad de Chicago, quien reveló la realidad del proselitismo judío en la baja

Edad Media, catequización luego completamente abandonada. Y hasta el Profesor Dr.

Constantin Zuckerman, del Collége de France, manifestó que esa conversión no tuvo lugar

alrededor de 740, como siempre se pensó, sino en 861, es decir, un siglo antes de la destrucción

del imperio por el alucinado Sviátoslav. Como sea, fecha más o fecha menos, los propios

judíos no tuvieron más remedio que reconocer —ya en plena era del ADN— que ni su religión

ni su raza nada tienen que ver con el legado de Dios.

Un conferencista cesanteado

Luego de ellos mismos haberlo invitado a disertar en las últimas semanas, el lobby financiero

de los EEUU desató una feroz persecución contra el Dr. Arun Gandhi, nieto del reconocido

líder pacifista hindú, por haberse pronunciado contra Israel y reclamarle a los judíos que

pongan fin a su constante victimización por el presunto “holocausto”. "" \o ""

Arun Gandhi, de 73 años, era el fundador y presidente del “Instituto Gandhi para la No

Violencia”, con sede en la universidad estadounidense de Rochester, y es padre de Tushas

Gandhi, quien preside la Fundación Mahatma Gandhi con sede en Bombay, India. Fue quien

logró recuperar las cenizas de su bisabuelo para poder verterlas en el río Ganges.

El pasado 7 de enero fue invitado por el diario The Washington Post a que escribiera un ensayo

para aportar al tópico “Identidad Judía” que promocionaba el medio. El Dr. Gandhi decidió

abordar el tema desde un enfoque diferente, dando su opinión sincera y crítica respecto a la

conducta del judaísmo, sin tratar de ser “políticamente correcto”, sino pronunciando su

verdadero pensamiento.

De este modo, escribió: “La identidad judía parece haber quedado atada al holocausto. El

holocausto fue nefasto, sí, pero los judíos hoy no sólo quieren que los alemanes se sientan

culpables sino que todo el mundo lo esté. Este es un muy buen ejemplo acerca de como una

comunidad puede llegar a sobreactuar una experiencia histórica, al punto que termina

despertando el rechazo y la repulsa de sus propios amigos. El mundo sintió pena, pero cuando

un individuo o una nación se rehúsa a perdonar, esa compasión de los demás se trastoca y

termina convirtiéndose en odio”.

La Biblia gira alrededor de los pueblos gentiles, judíos y paganos, no es pertenencia particular

ni hereditaria de los judíos. Ese antiguo pueblo recibió la revelación, a partir de los Diez

Mandamientos, para revelarlos al mundo. Por eso fueron llamados “el pueblo elegido”. En

cualquier caso, en modo alguno para «apropiárselos».

Hoy en día, hay intereses, especialmente norteamericanos, demasiado naïf —o tal vez

interesados—que financian el desplazamiento de judíos desde la diáspora a Israel para acelerar

el “cumplimiento de la profecía” de la conversión de los judíos al Cristianismo, pero en Israel

no cuestionan a esos grupos financieros, omitiendo su disentimiento con la idea final de las

congregaciones episcopales.

En realidad buscan la dominación mundial, al igual que los Khazares, pero ya no les interesa

que los gentiles se conviertan al judaísmo, y menos aún que los judíos se conviertan al

Cristianismo, como es la intención del Sumo Pontífice, según el dogma de la Santa Iglesia. ""

\o ""

Las ayudas e indemnizaciones eternas son muy bien vistas y recibidas en Israel, sin

cuestionamientos sobre la idea final —cual es la Conversión. No tienen el menor interés en ser

Católicos. Su ideología no es ahora la destrucción de los pueblos gentiles, como cuando eran

virulentos guerreros expansionistas, sino su sometimiento por otros medios.

La revolución de 1917 fue judeo marxista, y es un hecho histórico, desapareció la nobleza rusa

y las Cruces fueron bajadas de las cúpulas y de los altares. Los bolcheviques asesinaron a 100

millones de personas, y más del 30 % de los revolucionarios eran judíos, lo que también es un

hecho histórico.

En la Argentina donde vivimos también el 25% de los terroristas de los años ’70 eran

descendientes de los Khazares, tanto en ERP como en Montoneros. Miriam Lewin lo era,

Marcos Osatinsky, Horacio Verbitzky, Carlos Kunkel y demás… El Poder Judicial está

infiltrado por los Rozanski o los Skidelski, campeones de los “derechos humanos” patibularios.

La nueva oligarquía financiera de la patria también está repleta de “caucásicos”, a través de los

Midlin, los Werthein, el grupo Esquenazi y muchos más. Y esto también es un hecho —

lamentablemente— trágico, a la vez que innegable e histórico.

Urgente24 08/02/2008 “The Jews of Khazaria” ""

"...Regresarán Inglaterra, Rusia, China, los protestantes y los judíos".The history of feudal

Russia (7th c. to 1917) Hartford Publishing

THE THIRTEEN TRIBEby Arthur Koestler Binding: Paperback Publisher: Random House

Date Published: 1976-07-01 ISBN-13: Arun Gandhi, nieto del líder pacifista de India,

Mahatma Gandhi, fue forzado a renunciar a su cargo de presidente del centro de paz de Nueva

York. Iton Gadol 27/1/08 .

……………………………………………………………………………………………………

En la foto, reunión de rabinos con George Bush. El coronel rabino del las IDF (Fuerzas de

Defensa de Israel) sentenció: La violación está permitida en la guerra. En respuesta la pregunta

de un lector respecto a la posición de la Torá sobre la violación durante la guerra, el coronel

Eyal Qarim del Rabinato Militar, escribió hace nueve años - sin uniforme - que las

restricciones morales "se eliminan durante la guerra. ¿Está permitido que un soldado judío

viole a una mujer gentil, en tiempos de guerra? Esta pregunta - basada en la bíblica mitzvah of

Eshet Yefat Toar ("una mujer hermosa") - fue realizada hace 9 años al rabino Eyal Qarim. El

partido que preguntaba parecía ansioso y preocupado, queriendo saber si la edad de hierro

mitzvá (escritura religiosa) es aplicable a los soldados de las FDI en la actualidad. Así que, esta

fue la pregunta dirigida al rabino: "¿Está permitido en nuestros días [sic] que un soldado de las

FDI, por ejemplo, viole niñas durante una pelea, o es algo prohibido? El rabino Qarim

respondió así: "Las guerras de Israel [...] son guerras mitzvah, por lo que se diferencian del

resto de las guerras del entre otras naciones. [...] hay casos en los que los valores del individuo

pueden ser "borrados" para beneficio del conjunto. Y viceversa: La moral pone en peligro a

muchos por la salvación de un individuo. Lo importante durante la guerra es mantener la

capacidad del ejército en combate [...] si esto beneficia a los demás se deben abolir las

prohibiciones contra la inmoralidad y la kashrut. El vino tocado por gentiles, cuyo consumo

está prohibido en tiempos de paz, está permitido en la guerra, para mantener el buen espíritu de

los guerreros. El consumo de alimentos prohibidos se permite en la guerra (e incluso el

alimento kosher), para mantener la condición física de los guerreros [...] de esta manera, la

guerra elimina las prohibiciones sobre las relaciones sexuales (Gilui arayot en el original -

YZG), y pese a que "confraternizar" con una mujer gentil es un asunto muy serio, está

permitido en tiempos de guerra, teniendo en cuenta la comprensión de las dificultades sufridas

por los guerreros. Y puesto que el éxito del conjunto en la guerra es nuestra meta, la Torá

permite al individuo satisfacer el impulso del mal (yetzer ha'ra en el original-YZG), en las

condiciones mencionadas, a los efectos del éxito del conjunto". ¡Es una noción realmente

nefasta! De acuerdo a Israel la violación de mujeres presas no sólo es "legal", sino esencial

para la guerra dado que "el éxito del conjunto se basa en ello". Ni siquiera Genghis Khan,

quien (según la tradición), dijo que lo mejor del mundo es "para aplastar a tus enemigos para

verlos caer a tus pies - tomar sus caballos y mercancías, y oír el lamento de sus mujeres", ni

siquiera él lo veía como algo esencial para la guerra, ni tampoco para lograr resultados

satisfactorios. Tampoco Stalin, que si bien rechazó las quejas sobre violaciones del Ejército

Rojo diciendo: "un soldado tiene necesidades", nunca vio la violación de niñas como algo

esencial para la vida militar. Fuente: IDF colonel-rabbi implies: Rape is permitted in war

Celeste Fassbinder @CelesFassbinder BWN ArgentinaBWN Argentina bajo ataque y

amenazas de judíos sionistas –

…………………………………………………………………………………………………….

POR JACKELINE LUISI

SEPA QUIENES INTEGRAN EL GRUPO CORPORATIVO ECONOMICO FINANCIERO

QUE MANEJA GRAN PARTE DE NUESTRO PAÍS Y LA PRESUNTA RELACIÓN DE UN

INTEGRANTE CON EL OPERATIVO “MANZANAS BLANCAS”.

CONOZCAMOS ALGUNOS PERSONAJES:

EDUARDO ELSZTAIN: Es empresario. Presidente y el mayor accionario del grupo IRSA.

Está asociado a grandes empresarios en el orden mundial.

Es tesorero del Consejo Judío Mundial. Posee muchas influencias en el exterior. Su cargo se lo

debe a Edgar BRONFMAN, Presidente del Consejo. Fue en honor a su tarea desempeñada en

el mundo de los negocios y en concordancia con la colectividad, particularmente con su grupo

de poderosos.

Trabajó con George SOROS durante más de diez años. Soros es financista y de origen húngaro.

Por los años noventa se incrementó fuertemente su economía a partir de los negocios que hizo

con nuestro país, alcanzando una superior a los 500 millones de dólares.

Elsztain invirtió fuertemente en Brasil.

CRESUD: Es una compañía de inversiones agro-ganaderas del grupo IRSA. Hace poco cerró

frigorífico de carnes pampeanas y despidió a 295 empleados. (28 de junio 2012 Fortuna Web).

Es una empresa líder en producir bienes agropecuarios básicos del país. Invierte en tierras,

ganado y tecnología desde el año 1994. Integrante de la Bolsa de Comercio de Bs. As. Y en el

NASDAQ de EE.UU.

Cuando SOROS congela las relaciones con Elsztain en IRSA, su lugar lo ocupan SAM ZELL,

MICHAEL STEINHARDT y BRONFMAN.

El primer lugar lo ocupa uno de los mayores propietarios de inmuebles de Estados Unidos de

América.

El segundo espacio, es cubierto por el dueño de los principales fondos de inversión.

Por último, queda un personaje que hizo su fortuna con la venta de la fábrica bebidas

SEAGRAM y los estudios Universal.

ELSZTAIN POSEE FUERTES VINCULOS CON LAS SIGUIENTES PERSONAS:

CLARISA LIFSIC DE ESTOL-BANCO HIPOTECARIO

SAUL ZANG, Abogado de las empresas del grupo.

MARCELO MINDLIN, compró a EDENOR.

Eduardo está casado con Mariana CARMONA, desde 1991.

Nació en Buenos Aires el 26 de enero de 1960.

GRUPO IRSA:

Entre las veintena de subsidiarias de la compañía, pueden destacarse:

• Alto Palermo S.A. (APSA): dedicada al desarrollo, titularidad y administración de centros

comerciales. Actualmente opera doce centros, entre los que se hayan los más importantes del

país:

o Abasto Shopping (Buenos Aires)

o Alto Avellaneda (Avellaneda)

o Alto NOA (Salta)

o Alto Palermo (Buenos Aires)

o Alto Rosario (Rosario)

o Buenos Aires Design (Buenos Aires)

o Córdoba Shopping (Córdoba)

o DOT Baires Shopping (Buenos Aires)

o Mendoza Plaza (Mendoza)

o Paseo Alcorta (Buenos Aires)

o Patio Bullrich (Buenos Aires)

o Patio Olmos (Córdoba)

o Soleil Factory (Boulogne)

APSA posee, además, como empresa subsidiaria, a Tarshop S.A., que con su tarjeta de crédito,

Tarjeta Shopping, se dedica a la financiación del consumo.

• Cresud S.A.: es la empresa líder agropecuaria de la Argentina, dedicada tanto a la compra-

venta de campos, como a su producción. Bajo su titularidad posee una cifra cercana al millón

de hectáreas productivas.4 Posee participación en BrasilAgro5 y es propietaria de las

operaciones de Cactus Feeders en Argentina.6

• IRSA Cyrela (CYRSA S.A.): joint venture creado junto con Cyrela Brazil Realty, principal

compañía inmobiliaria del Brasil, dedicada al desarrollo de edificios residenciales.7

Referencias:

1. ↑ Durante el período 30/06/2008 al 30/06/2009, según Memoria de Estados Contables,

página 169

2. ↑ De la sociedad y sus subsidiarias, al 30/06/2009, según Balances Generales Consolidados,

página 100. Correspondientes sólo a la sociedad, 2.979 millones (ídem, página 168).

3. ↑ Capital suscripto, ajustado 853 millones, según Memoria de Estados Contables, página 170

4. ↑ eCresud, Perfil Corporativo.

5. ↑ Brasil Agro, La compañía, visión general. (en portugués)

6. ↑ elcampo.com, IRSA compra feedlots y un frigorífico. Se va Cactus de EE.UU.; negocia

otra operación. 15 de julio de 2009.

7. ↑ IRSA•CYRELA, «Información institucional». Consultado el 27 de septiembre de 2009.

ESKENAZI ENRIQUE: Es empresario. Nació en en la provincia de Santa Fe en 1925.

De Profesión es Ingeniero Químico especializado en Ingeniería de Alimentos.

Fue miembro fundador de la Sociedad de Diálogo Interreligioso “CONOCER”.

Integra el grupo PETERSEN YPF, siendo miembro de la junta Directiva.

Sebastián ESKENAZI es el Presidente Ejecutivo de YPF. No ha mantenido diálogo, ni ha dado

entrevistas desde que comenzó el conflicto con YPF.

El GRUPO SE DENOMINE PETERSEN INVERSIONES (PISA)

ESKENAZI ENRIQUE MANEJA 4 FUNDACIONES SOLIDARIAS:

BCO DE SANTA FE. Tomar en cuenta la riqueza económica que implica estar cerca del

Puerto de Rosario. Allí se exporta granos, subproductos y aceites. El 75 % de los exportadores

de nuestro país tienen cuenta allí.

BANCO SAN JUAN. El 51,4 % de acciones maneja el grupo.

BANCO DE SANTA CRUZ. Eskenazi llega a a través de la licitación del Bco de Santa Cruz

en 1996. Aquí como dato a destacar es la producción minera y petrolera en la zona.

BANCO DE ENTRE RIOS.

En el Banco PIANO posee el 18,9 % de acciones. En Industrias CHIRINO el 10%

Una empresa constructora que dio vida a LOS PENITENTES, en Mendoza.

En San Juan adquirió más de diez mil hectáreas para plantaciones de olivos y viñedos.

También el grupo financia a pequeñas y medianas empresas.

Según informes del Banco Central, posee 9877 millones de pesos, en préstamos una suma

cercana a los 4400 millones, depósitos por 7700 millones y un Patrimonio Neto que alcanzaría

los 1500 millones.

Reúne 215 sucursales bancarias distribuidas en Cuyo, Córdoba, Patagonia, Santa Fe y en Entre

Ríos. Curiosamente las zonas más ricas de la Argentina.

Fuente: Urgente 24.

APROPIACION DE TERRITORIO POR PARTE DE LA MAFIA JUDIA (VEA INFORME:

“LOS VAMPIROS DE LA PATRIA” PAG 683-688/ RICCIARDELLI)

La mafia se apropia del territorio

Desde los tiempos en que Georges Soros capitalizó a la mafia Elsztain – Mindlin, hasta el

período en que ésta se consolidó, se apropió del siguiente espacio territorial argentino, y ese

movimiento no se detiene, porque se extiende a otros países de América Latina:

Provincia, toponimia o denominación, superficie, actividad:

“ Salta, Los Pozos, 262.000 has, Corrientes, Santa Rita, 7.975, (Siete árboles)(*), Catamarca, ,

Tali Sumaj, 12.700, Recreo 20.300, Córdoba El Coro 10.318, (Va María), “ Santa Rita 2.504,

“Moroti 5.376, “ El Gualicho 5.729, (San Joaquín), “ Río Cuarto, (La Sofía I) 4.928, “(La Sofía

II) 1.223 precio: u$s 2.018.000, Inriville 4.290, (Las Playas), Chaco Tapanegá 20.832

Tapenagá 11 6.479 u$s, 800.000, Comprado a Capozzolo 42.000 “, Santa Fe” 31.000”,

Runciman (*) 3.128 “ “ /, tambo “ San Enrique /, Los Maizales 1.602, Uranga -Rosario 4.008

(San Nicolás), El ñacurutú 30.350, Bs. Aires La Adela 1.017 Tambo, (Luján), “ El Bañadito /

1.789, El Silencio 396, (Salto) “ El Meridiano 6.300 agrícola, (Va del Sauce), “ La Juanita

4.302, San Luis 710, (O’Higgins), San Luis 6.500 u$s 3,6 mills, agricultura de riego, 200 “

ganadería intensiva, Total 491.356.

El total de cabezas de ganado es de 170.000 vacunos.

Además tiene silos en San Nicolás (Bs As) con 14.000 tns de acopio. “Clarín” del 07.Feb.99,

dice que Soros es amigo de la familia Rothschild y tiene relaciones con la rama judía ortodoxa

Baal Sheem Tov.

(*) Vendida a Agropecuaria de los Veinte en u$s 2,6 mills.

Lo había comprado en u$s 0,9 mills. Ganancia: u$s 1,7 mills. Reinvierte en Pampa Húmeda.

(*) La localidad de Runciman fue llamada así en honor al Ministro inglés que firmó el Pacto

Roca-Runciman en los ’30, y a cambio de la compra de cereal y carne argentina, se cedía a

Inglaterra el control de transportes, servicios públicos, Banco Central, etc. FORJA Gauretche,

Scalabrini Ortiz y otros) lo llamaron el Estatuto del Coloniaje. El nombre del pueblo contó con

el apoyo de conservadores, socialistas, alvearistas, demo-progresistas y otros que se

beneficiaban con el papel de chacra de Inglaterra.

No sería extraño que, en un pueblo con grandes inversiones de Soros, se lo re-bautizara

“Thatcher”. Al fin y al cabo, su victoria en Malvinas permitió el regreso de los “democráticos”

al gobierno y retomar el papel de granja (yacimiento minero, petrolero, caladero de pesca, etc)

del Imperio Británico.

(**) El Meridiano fue comprado en u$s 6 mills y vendido en u$s 11 mills. Invirtió en mejoras

u$s 1 millón. Lo compró en Abr.96 y lo vendió en Ago.98. Tuvo una ganancia en dólares, en

28 meses, del 57%

Los campos de Soros figuran como Cresud. IRSA, la otra empresa, es la única inmobiliaria que

cotiza en Bolsa. Dueña, entre otros, de:

- ex-Mercado de Abasto, (55% de acciones por u$s 10 mills.) para abrir, entre otros, un hotel

de Holliday Inn.

La cadena es de BASS (Inglaterra) con intereses en bares, restaurantes, bingos y bowlings en el

Reino Unido. Tiene fábrica de cerveza (“Carling”) y bebidas con y sin alcohol. El holding

factura u$s 8.174 mills.

Holliday Inn da la franquicia para instalar hoteles en Abasto (Corrientes y Anchorena). Son 15

pisos con 150 habitaciones. Facturación estimada: u$s 4 mills. anuales. Los compradores de la

franquicia deben pagar a los ingleses:

- Ingreso a la franquicia: u$s 500 por habitación.

- Royalty: 5% de ingresos por habitación

2” para publicidad

1” “ Holidex 2000, servicio de reserva internacional de la cadena.

El Grupo que adquirió la cadena es Condominium Abasto Buenos Aires SA. Ahí levantará

sucursal el Banco Mercantil (Werthein). Holliday Inn tiene 2.300 franquicias en el mundo y 90

en Latino-América. Además abrirá en Capital, Neuquén, Córdoba y Tucumán.

Soros (IRSA) vendió en 2 días (11/12.May.97) 150 departamentos de Torre Carlos Gardel

(Abasto). u$s 9.000.000. Batiendo su propio récord, (17.18.May.97) vendió Torre Enrique S.

Discépolo en 6 hs. 160 departamentos. u$s 9.600.000.

Otras propiedades de IRSA (Soros):

- Novoa en San Pablo (Salta)

- Edificio Torre de Telecom. Se construyó en sociedad con Roggio

- Barrios privados a lo largo de Avda. Gral. Paz

- 14 locales del Banco de Crédito

- Alto Palermo

- Buenos Aires Design Center 51 %

- Shopping 100”

- Hotel Intercontinental 75”

- Estancia Abril 100”

- Puerto Retiro 35”

- ex-Talleres Rosario s/i Sociedad con Coto

ex-Talleres Rosario es un predio ferroviario de 20 hts, donde se levantará un shopping, centro

de exposiciones, hipermercado, museo, 16 salas de cine y 10 edificios para viviendas. La

inversión es de u$s 200 mills.

En Venta: Superficie m2

- Palacio Alcorta. 25.175

Edificio Renault (Av Figueroa Alcorta)

- Minetti D 6.899

- Parcela 18 de Puerto Madero (Dock 13) 7.027

- Dique 4 5.000 Vendido a SLI (Sociedad Latinoamericana de Inversiones) de Samuel

Liberman (ex-VCC)

Precio: u$s 9 mills.

- Otros 7.171

- Dock 5 Y 6 de Puerto Madero

- Silos de Dorrego 1916, comprados a Minetti

- Aleph K

En desarrollo

- Torres Jardín 1 10.773

- Torres Jardín 1110.812

Para vender

- Barrio Privado Villa Celina 101.266

Otros sin información

Subtotal 205.764

En Alquiler:

- Edificio Prourban, 12.387

“El Rulero” (Libertador y Pellegrini) lo compró a Macri en u$s 25 mills.

No tornó posesión por estar embargado por deudas de Sevel.

- Edificio “Pirelli” (Juncal y Libertador) 10.486

- Edificio Av Madero 1020 5.833

- Maple (Suipacha 664).11.600 Comprada a los ingleses.

- Reconquista 823 6.100

- Avda de Mayo 595/991.958

- Av Madero 9421.539

- Constitución 1111/89 2.421

- Rivadavia 2243/65 2.070

- Otros 4.893

- Montevideo 1916

- Alsina 934/44

Renta oficinas / comercios

- Florida 291 2.295

- Santa Fe 1588/600 2.744

Rentas Locales de Shopping 66.500

——-

Subtota1138.236

Clubes de Campo y Residencias

- Barrio Privado Abril 310.000

- Parque Pereyra Iraola (con P Companc) 130.000

Hotel

- Hotel Llao-Llao (Bariloche) 150.000 comprado a City Bank en u$s 15 mills

- Hotel Libertador Kempinsky (Maipú y Córdoba) comprado a HASA de Zsolt T J Agardy (*).

El precio de venta es u$s 23 mills

Vendió el 20% a Starwood Hotels & Resorts (Sheraton)

- Hotel Intercontinental (75%)

Moreno y Tacuarí

Proyectos

- Ciudad Deportiva de Boca. u$s 50 mills. 720.000

- Dique 2 Puerto Madero 27.900

——-

Total 1.681.900”

FUENTE: [RICCIARDELLI, H: Los vampiros de la Argentina, páginas 683-688. Internet]

LOS TENTACULOS DEL PULPO IRSA INVERSIONES Y REPRESENTACIONES S.A.

SOCIEDADES VICULADAS

BECS-BANCO DE CREDITO Y SECURITIZACION/BANCO HIPOTECARIO S.A. /

CONIL S.A./ LLAO LLAO RESORT/ EMPRENDIMIENTOS RECOLETA/

PANAMERICAM MALL S.A./ PUERTO RETIRO S.A. / TARSHOP S.A./

SOCIEDADES CONTROLADAS

ALTO PALERMO S.A.

ABRIL S.A.

ALTO CITIY S.A.

PEREIRAIRAOLA S.A.I.I.F Y. A

CANTERAS NATAL CRESPO S.A.

CYRSA S.A.

INVERSORA DEL PUERTO S.A.

EMPALME S.A.

FIBESA S.A.

HOTELES ARGENTINOS S. A.

INVERSORA BOLIVAR S.A.

MENDOZA PLAZA SHOPPING S.A.

NUEVAS FRONTERAS S.A.

PATAGONIAN INVESTMENT S.A.

PALERMO INVEST INC

RITELCO S.A.

RUMAALA S.A.

SHOPPING ALTO PALERMO S.A.

CASPIAN SECURITIES SOCIEDAD DE BOLSA

GOMER SACI

FUENTE: LA MAFIA JUDIA FABIAN SPOLLANSKY 2008

Ahora vamos al RABINO TZVI GRUMBLATT: Relacionado fuertemente con la banca

ESKENAZI. . Presuntamente (según información proveniente de ALTAS FUENTES DE

INFORMACION), se encuentra vinculado al armado de Sociedades Anónimas que exportan

manzanas, arándanos y frutillas.

Fue imputado en el caso ante el Juez BRUGO, que lleva la causa, en Penal Económico N 5. No

se sabe o mejor dicho se desconoce, si se investiga.

BRUGO es ex consuegro de ENRIQUE ESKENAZI. SEBASTIAN ESKENAZI estaba casado

con su hija. Al separarse la pareja, le costó una suma millonaria a Enrique.

La información que nos hacen llegar es su fuerte vinculación con el Gobernador de la Provincia

de Tucumán. Este a su vez, realizó fuertes donaciones en el exterior. A tomar en cuenta que se

hace en dólares la operación, pero pasando al mercado blue se incrementa la suma. Es decir

una gran diferencia en dinero.

A su vez, que ELSZTEIN (IRSA-GRUPO SOROS) no da ningún paso sin la bendición de

GRUMBLATT.

Dirige desde 1978 la JABAD LUBAVICH ARGENTINA.

OPERATIVO MANZANAS BLANCAS REPASO:

En junio del año 2010 hallaron 1650 kilos de droga que desde Buenos Aires se dirigía a Brasil

y a España. Llegó desde Buenos Aires en cajones de frutas.

Se descubrió dos buques en alta mar conteniendo cocaína.

La empresa vinculada en la exportación de los 1625 kilos de droga es FRUTOL S.R.L. de

ALLEN, provincia de Río Negro. El empresario allense se llama NELSON HINRICKSEN (a

cargo de los galpones ). Además se allanaron 4 mercados y propiedades.

Como dijimos anteriormente, el Juez que lleva la causa es JORGE BRUGO, Juzgado Penal

Económico N 5 CAP FED.

En las primeras instancias se había relacionado a LUIS AGUSTIN CAICEDO VELANDIA,

quien luego se descartó. Este es poderoso narco colombiano.

Figuraban distintos compradores en la nómina. Se estima el valor de los 1625 kilos en el

mercado europeo a un costo de 66 MILLONES DE EUROS.

En ese momento la revisación de los containers no era sistemática. Se controlaba en base a un

perfil de riesgo y por el sistema de muestreo. Vale decir, que prácticamente no es EFICAZ en

los casos VINCULADOS AL NARCOTRAFICO. EFECTIVAMENTE HAY ESCASO

CONTROL.

El Documento lleva 59 fojas. Se procesó al empresario, se pidió la prisión preventina y se trabó

embargo por una suma de 528 millones de pesos. Se allanaron galpones en Río Negro de donde

salió la mercadería el 4 de junio de ese mismo año.

Se encontraron irregularidades en su contenido.

El camión había demorado mucho más que el doble en el transporte de la mercadería en el

recorrido que realizó.

Este OPERATIVO es uno de los más grandes en los últimos tiempos, como la suma de

embargo al empresario.

MECHA-Colombiano que acompañaba a DON LUCHO, cuando cayó preso en Palermo. Allí

se establece conexividad internacional del caso con MANZANAS BLANCAS.

MECHA- Viviendo en Buenos Aires con pasaporte guatamalteco.

Fuente: Clarín.

VALENTIN TEMES COTO- Primo del dueño de FRUTOL cuyos galpones estaban a cargo de

HINRICKSEN.. Estuvo prófugo más de diez meses. Acusado de ser el exportador nexo entre la

Organización Delictiva y Europa.

De allí se estableció la relación con el CARTEL MEXICANO DE TIJUANA.

Se encuentran preso:

NELSON HINRICKSON

CLAUDIO MAIDA

VALENTIN TEMES COTO

En libertad pero procesados

GUSTAVO GUILLERMO ALSOGARAY

PABLO ARIEL MERSE

Fuente: Agencias

El Juicio Oral era el martes 3 de julio próximo pasado. Se corrió la fecha al 28 de agosto para

determinar si la droga se cargó en ALLEN o durante el recorrido.

En nuestro país, se exportan alrededor de 200000 toneladas de manzanas frescas anuales.

Los principales destinos son Brasil, Rusia, Holanda, Bélgica, Noruega, Portugal, España,

Suecia y los Estados Unidos de América.

El 46% lo lleva solo, el mercado europeo.

Dentro de los principales exportadores de manzanas argentinas se encuentran (AL SIMPLE

EFECTO ENUMERATIVO DE MEPRESAS EXPORTADORAS- CON LA INTENCION DE

EJMPLIFICAR CON ELLO QUE SON POCAS EMPRESAS LAS QUE EXISTEN):

FOODEXPORT S.R.L. Av Flenning C.A.B.A.

FRESH IDEA S.A. Brandsen 3901

GIARDINA HERMANOS S.R.L. Maipú 1271

INTERFRUIT S.A. AV Libertador 15615 Piso 2 Bs As

LUCAS HORACIO NUARTE Arturo Illia 5560 Mendoza

SALENTEIN ARGENTINA Ruta Nacional 40 Km 73 Mendoza.

La segunda empresa exportadora de frutas es PATAGONIAN FRUITS.

También debería investigarse aquellas sociedades, que hemos descripto en párrafos anteriores,

se constituyen anónimamente y que se dedicaron a exportar manzanas, arándanos y frutillas.

En el caso que se refiere a MANZANAS BLANCAS, nos preguntamos: cuál es el grado de

intervención de la AFIP y de la UIF?.

¿Se está investigando el tema a fondo por parte de estos organismos, ya que hace un tiempito la

DEA tuvo que concentrarse aún más en el caso?

En un informe que ha llegado a nuestras manos, llamado “Al fin la respuesta del por que el

mundo está tan mal”, se blanquea que el Banco Privado de la Reserva Federal se apoderó de

Estados Unidos.

Según el mismo informe desde allí se declaran guerras, se financian atentados, se asesinan

presidentes, se trafica con armas de destrucción masiva.

Son los llamados BANQUEROS y dueños de los medios de comunicación, como es el caso de

FOX, CNN, NBC, ABC, NEW YORK TIMES, ENTRE OTROS.

En Argentina los medios que tenía Sergio Szpolski fueron comprados por el empresario Matías

Garfunkel. El GRUPO VEINTITRES ES EL MULTIMEDIOS MAS GRANDE.

Compuesto por varios diarios, revistas, radios y un canal de noticias con mucha publicidad.

a Reserva Federal es la dueña de la NSA (National Security Agency), de la CIA (Central de

Inteligencia Americana), el Pentágono, BIS, FMI, BANCO MUNDIAL, y tiene voto en las

Naciones Unidas y en el OTAN.

Principales familias dueñas de la Reserva Federal:

FAMILIA ROTHSCHILD, ROCKEFELLER, MORGAN LAZARD, MOSES ISRAEL SEIF,

ENTRE OTRAS.

Las dos primeras poseen sumas incalculables.

Se les asignan los mayores atentados de la historia de la Humanidad.

La creación de virus y enfermedades letales, como también se presume, tengan en su haber la

cura de las mismas.

ASI ES COMO SE MANEJA EL MUNDO. A TRAVES DE CORPORACIONES, DEL

CAPITALISMO INTERNACIONAL.

CONTINUAREMOS…

……………………………………………………………………………………………………

Carta abierta al Rabino Daniel Goldman, del señor José Alberto Quarracino

Temperley, 30 de mayo de 2010

Rabino Daniel Goldman

Comunidad Bet El

De mi mayor consideración:

Le escribo estas líneas, acicateado por el artículo suyo que fue publicado en el diario Página12

el 22 de mayo ppdo., titulado «¿A escondidas o abiertamente? Esa es la cuestión»[1].

A) El punto del cual usted parte es “la situación de jóvenes, niños todavía, que no poseen la

madurez suficiente para enfrentar la vida con la bendición de un hijo”. En particular, usted dice

que ha tenido que afrontar el hecho que “se acercara una madre con una chica de 13 años,

estudiante de un colegio secundario, con la angustiosa noticia que confirmaba el embarazo de

la adolescente”. Usted se plantea qué hacer: si exigirle que se case –con su novio de 14 años- o

condenarla a asumir responsabilidades maternas cuando sabe que resulta imposible. Según

usted, en este caso se justifica el aborto, ya que éste “se practica y existe”, guste o no. Por eso,

según usted, el problema de fondo es “si se debe seguir haciéndolo a escondidas –y en lugares

poco salubres- o si se puede legalizar tomando las medidas de prevención e higiene

correspondientes”.

1. En primer lugar, usted dice que a los 13 ó 14 años los adolescentes son niños para hacerse

cargo de un hijo. ¿Por qué está tan seguro de ello? Tengo el ejemplo muy cercano de una mujer

que a los 14 años quedó embarazada de su novio, y que sin embargo decidió tener el hijo. LA

QUE QUERÍA EL ABORTO ERA LA ABUELA MATERNA, no la madre, que tuvo que

afrontar el embarazo sin la ayuda de aquélla (hasta el día de hoy, esta mujer no le perdona a su

madre que no la apoyara en su decisión). Actualmente, esta mujer que fue madre-adolescente

no se arrepiente de su decisión. Conozco otros casos más en que adolescentes embarazadas a

esa misma edad decidieron tener su hijo, a pesar de su inmadurez. Como resultado de ello,

ninguna de ellas se murió y ni siquiera se arrepintió nunca de su decisión. Su aseveración que

“resulta imposible exigirle [a una adolescente de 13 ó 14 años] que asuma responsabilidades”

es una afirmación dogmática infundamentada, sin asidero científico ni real, ya que hay varios

casos que muestran precisamente lo contrario de lo que afirma. Además, en el caso particular

que usted comenta, ¿quién es la angustiada: la abuela o la madre-adolescente? Por lo que usted

dice, la angustiada es la abuela, no la joven, la que no encuentra mejor solución que matar a su

nieto.

Pero aún cuando la adolescente quisiera abortar, ¿usted cree que ella puede aducir su

inmadurez para la maternidad, aunque ha sido “madura” para desnudarse, meterse en la cama

con su novio y mantener relaciones sexuales? Es cierto que la situación es bien problemática,

¿pero usted cree que la solución es recomendarle que no se haga cargo de sus actos y que

elimine a quien supuestamente “viene a complicarle la vida”? ¿Ésta es su enseñanza rabínica a

los jóvenes: si no se pueden hacer cargos de sus actos ni hacerse responsables por ellos,

tienen derecho a matar al hijo que no quieren aceptar? Pero en este caso, ¿por qué tiene que

ser sometido a la pena de muerte quien no hizo ningún mal, y quedar con vida quienes

procedieron mal? ¿Está usted seguro que éste es el mandato de Yahvéh Todopoderoso: matar a

alguien porque no me hago responsable de mis actos? ¿Ésta es la alabanza que el Altísimo

Todopoderoso reclama por parte nuestra: matar a un ser humano inocente e indefenso, y dejar

con vida a los culpables de un delito?

2. En segundo lugar, en relación con lo anterior, usted dice que matar a un hijo en el vientre

materno es una práctica común que debe dejar de ser clandestina para ser realizado en

condiciones salubres e higiénicas, ya que “quien tiene plata se lo hace, y el que no, se la banca

o se termina muriendo”.

Llama poderosamente la atención que usted, como rabino, sostenga que se justifica el asesinato

o la pena de muerte a un ser humano sobre la base de datos estadísticos o sobre la habitualidad

de tal conducta. En tal caso, siguiendo su criterio “rabínico”, deberían ser legales la violencia

doméstica (ya que cada dos días una mujer fallece por esta causa, de tal forma que las mujeres

que mueren por esta causa duplican a las que mueren por aborto), el robo de automotores, los

secuestros extorsivos, los asaltos a mano armada que terminan con la muerte de la persona o las

personas atacadas, el tráfico de drogas, los secuestros de adolescentes o mujeres jóvenes para

obligarlas a ejercer la prostitución, etc.

Pero lo que más llama poderosamente la atención es que usted, como rabino, repite literalmente

la argumentación de la perversa y criminal plutocracia financiera imperialista. Tal como lo

FORMULÓ YA EN 1972 JOHN DAVISON ROCKEFELLER III, el patriarca contemporáneo

del control de la natalidad a nivel planetario, portavoz y paradigma de esta oligarquía

imperialista, las mujeres pobres deben tener el derecho de matar a sus hijos, al igual que las

mujeres ricas, en condiciones “seguras”, y que ello constituye un acto de justicia social: «La

Comisión CREE que las diversas prohibiciones contra el aborto a lo largo de Estados Unidos

surge como obstáculos al ejercicio de la libertad individual: la libertad de las mujeres para

hacer elecciones morales difíciles basadas en sus valores personales, la libertad de las mujeres

para controlar su propia fertilidad y, finalmente, la libertad respecto a las cargas pesadas de un

embarazo no-deseado. Las disposiciones restrictivas también violan la justicia social, pues

cuando se prohíbe el aborto, las mujeres recurren a abortos ilegales para prevenir nacimientos

no-deseados. Los abortos médicamente seguros han estado disponibles siempre para las

mujeres ricas, las que pueden afrontar los elevados costos de médicos y viajes al extranjero;

pero la mujer pobre ha sido forzada a arriesgar su vida y salud con remedios populares y

practicantes desacreditados»[2]. Éste es el único “derecho” de las mujeres pobres que los

Rockefeller equiparan con el de las mujeres ricas: matar al hijo no-deseado en condiciones

“seguras”. De equiparar el resto de los derechos, ni una palabra.

Usted, al igual que el oligarca de Ohio, afirma que el aborto “seguro y en buenas condiciones

sanitarias” para ricos y pobres es una manera de igualar los derechos entre los que más y los

que menos tienen”. ¿No le parece extraño que su enseñanza rabínica coincida con el criterio de

la oligarquía Rockefeller, que el único derecho que reconoce por igual a ricos y pobres es el de

matar a los hijos no deseados? Pero además, si la diferencia entre la pobreza y la riqueza se

mide por el acceso o no a bienes y servicios esenciales para la vida, no se entiende muy bien su

argumentación que matar a los hijos reduce esta brecha. En este caso en particular, más que

conducir hacia las alturas de Yahvéh Todopoderoso, su progresista doctrina “rabínica” llega a

una coincidencia cuasi-absoluta con los criterios antinatalistas y criminales de los dueños del

capitalismo especulativo y depredador, responsable del hambre, la miseria y la muerte lenta de

millones de seres en el mundo.

¿No es rara esta coincidencia entre su progresismo y los “amos del universo”? ¿Éste es el

servicio que usted le brinda al Altísimo como rabino: darle aval religioso y teológico al

genocidio de nascituros planificado por la familia Rockefeller e impulsado como política de

Estado, ya desde 1966?

Por otra parte, si matar al propio hijo presente en el vientre materno es un derecho que tiene

toda mujer, porque no desea su existencia, ¿usted no está reivindicando, por ejemplo, que

Adolf Hitler actuó conforme a Derecho, cuándo dispuso por ley la eliminación de todas

aquellas personas que no deseaba que existieran?

B. Además de todo esto, usted pretende justificar el derecho al aborto en base a la enseñanza

bíblica, rabínica y talmúdica, en particular la exégesis de la Mishná.

1. En primer lugar, que la vida de la madre tiene precedencia sobre la del feto lo reconoce el

mismo Código Penal argentino, cuando la vida de aquélla corre peligro y no hay otra forma de

salvarla que eliminado al bebé en el vientre materno (artículo 86, inciso 1). Usted sostiene que

“el pensamiento rabínico […] interpretó que la mínima razón de peligro tanto físico como

psíquico deben ser tomadas en cuenta para justificar el aborto”. En este sentido, resulta más

natural, racional y lógico el criterio penalista que el suyo, por cuanto exige una condición –que

no haya otra forma de salvar la vida materna si no es suprimiendo la vida fetal- que usted

prácticamente ignora, ya que el “mínimo” peligro físico o psíquico justificaría el aborto.

Además, basarse en el pensamiento rabínico en general, sin ningún tipo de fundamentación ni

justificación racional, es lo mismo que nada, basarse en el criterio de autoridad porque sí.

En este sentido, y tal como usted lo plantea, ¿por qué sólo justifica la aplicación de la pena de

muerte contra un bebé en el vientre materno –inocente e indefenso- porque perjudica la salud

psíquica de la madre, y no la justifica para los criminales de toda laya y condición que ponen

en peligro la salud física y psíquica de miles de personas? Si su criterio fuera lógico y válido,

¿por qué no se puede pedir la eliminación de quien con sus opiniones y doctrinas provoca

males psíquicos (perturba y quita el sueño, indigna, saca de las casillas, etc.) o males físicos?

2. En segundo lugar, usted alega que “según el espíritu de la Mishná” el aborto no tiene

carácter de asesinato, ya que “debe considerarse como criminal únicamente la acción de

suspender el desarrollo de la vida que esta fuera del seno materno”.

Por un lado, ¿basarse en el “espíritu” de un texto sin tomar en cuenta la “literalidad” del mismo

no permite decir y justificar cualquier cosa en forma dogmática y autoritaria, tal como usted lo

hace? ¿Por qué la vida fuera del seno materno vale más que dentro del mismo? ¿Desde cuándo

un criterio espacial o locativo justifica la dignidad o el valor de una vida humana”? ¿En qué

texto de la Torah, de los Nebiim o de los Ketubim se afirma en forma explícita tal cosa, que

permita una interpretación espiritual como la que usted formula?

3. En tercer lugar, en relación con lo anterior, usted recurre a la “discusión respecto a si el feto

posee o no el status de persona”, y sobre una lectura forzada e injustificada de la Mishná

considera que el ser que está en el vientre materno no posee la categoría de persona.

Una vez más, sorprende en este punto la coincidencia de su pensamiento con el de la oligarquía

financiera proabortista, ya que es la misma argumentación de John Davison Rockefeller III,

quien sostuvo en 1972 que para avanzar en la imposición del control de la natalidad a nivel

mundial era necesario poner en duda y discutir el status de persona del bebé nonato[3].

Por otra parte, usted parece ignorar u olvidar que:

a) el lenguaje humano tiene sus reglas y su lógica: no es lo mismo decir que “el feto es como si

fuera un miembro de la madre” equivale a decir que “el feto no es persona”. Como si NO ES

LO MISMO que es. Cualquier persona con el mínimo sentido común reconoce la diferencia.

b) originariamente, el término feto significa etimológicamente hijo, es decir, no designa a una

cosa sino al HIJO.

c) producto de la unión y comunión sexual de dos personas, el FETO ES UN SER HUMANO.

En tal caso, según lo define el Pacto de San José de Costa Rica, acorde con la racionalidad más

elemental, “todo ser humano es persona”[4]. ¿Ignora usted que persona es un concepto

jurídico, no es religioso ni biológico ni científico?

C. Usted también pretende justificar el aborto en los casos de “embarazo producto de una

violación o de una relación incestuosa”, en ambos casos sobre la base de “las fuertes condenas

bíblicas en relación a ambas circunstancias”.

1. En primer lugar, ¿cuáles son los textos bíblicos que condenan los embarazos por violación o

incesto? ¿No es que en realidad dichos textos condenan la violación y el incesto, y que quienes

deben ser castigados con la pena de muerte son los criminales, no las personas inocentes? Por

favor, le ruego detalle y explicite los textos que condenan el embarazo producto de un crimen y

dejan impune el crimen.

2. En segundo lugar, usted propone la aplicación de la pena de muerte para la criatura gestada

(ser humano indefenso que no ha cometido ningún delito), mientras que para el criminal

violador o para las personas incestuosas usted propone… nada.

¿No le parece que es una locura total condenar a muerte a un inocente y dejar vivo a un

criminal? ¿Cuál es el carácter “progresista” de esta propuesta suya, más propia de las épocas

pre-cavernícolas de la historia humana? ¿Ésta es la doctrina rabínica que usted aprendió en

Estados Unidos? Lamentablemente, usted parece ignorar que su doctrina ya fue diseñada y

postulada en el año 1969 por el “piadoso” Harrison Tweed (asesor legal del Chase Manhattan

Bank y de la familia Rockefeller[5]), en momentos en que era presidente del American Law

Institute, organismo privado fundado por un miembro del Council on Foreign Relations,

manejado ininterrumpidamente desde el momento de su creación por el «Imperio

Rockefeller»?[6]. ¿Sabe usted que este criterio fue explicitado en un borrador del Model Penal

Code (Código Penal Modelo)[7], esbozado pero nunca aprobado, pero que le sirvió a la

oligarquía angloamericana para “justificar” y legitimar este criterio?

D. Por último, usted pretende justificar el aborto en los casos de “detección precoz de

malformaciones serias”. En este caso, usted propone la misma solución que la implementada

por la oligarquía americana, racista y partidaria de la eugenesia, y por Adolf Hitler en la

Alemania nazi, quienes sostenían que los imperfectos y los deformes de todo tipo no tenían

derecho a la existencia.

¿Ignora usted que la política nazi sobre el aborto fue precisamente uno de los métodos

dispuestos y diseñados para asegurar el extermino de aquéllos a quienes los nazis consideraban

que tenían “vidas indignas de ser vividas”[8]?

Es notable: su propuesta no sólo es acorde con la propuesta genocida de la familia Rockefeller,

sino también con la del mismo Adolf Hitler. En tal caso, ¿no le llama la atención que su

enseñanza “rabínica” coincida con los postulados de la oligarquía financiera representada por

los Rockefeller y con los criterios racistas-eugenésicos de Adolf Hitler?

Antes de leer su artículo, sabía que usted era un rabino reconocido, supuestamente experto en

temas bíblicos y escriturísticos. Lamentablemente, tanto al escuchar sus declaraciones en un

programa televisivo como al leer su artículo publicado en Página12 me encuentro con la

desagradable sorpresa que sus “reflexiones” y explicaciones, en vez de guiar mi alma y mi

espíritu hacia las alturas de Yahvéh Todopoderoso, me han llevado a las arenas infernales y

hediondas de lo peor del capitalismo improductivo, especulativo y depredador, que para poner

a salvo el saqueo y apropiación oligárquico de las riquezas que nos pertenecen a todos no ha

dudado en planificar a escala planetaria y a largo plazo el holocausto demográfico de millones

de seres humanos inocentes e indefensos, con los mismos argumentos que usted expresa.

Es imposible que cualquiera de nosotros pueda saber realmente y en forma anticipada si

Yahvéh Todopoderoso perdonará a quienes han diseñado y llevado a cabo este holocausto

indignante de niños privados de su existencia antes de nacer. De lo que sí estoy absolutamente

seguro es que Él no tendrá ni piedad ni misericordia para quienes justifiquen y aprueben en su

Nombre este genocidio atroz de los seres humanos que no han cometido ningún delito en su

vida y que son absolutamente indefensos.

Lo saludo atte., y quedo a su disposición

José Arturo Quarracino

ARGENTINA

Tel: (0054 11) 4244-1142

Cel: (0054 11) (15) 6182-3623

[1] Se puede acceder al mismo en http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-146170-

2010-05-22.html

[2] Rockefeller Commission Report, Population and the American Future, New York, 1972,

Chapter 11.

[3] Ibidem, Chapter 11. El primer tema moral que plantea la problemática del aborto es

establecer cuando termina la vida potencial del feto y determinar cuando comienza realmente

la vida humana: “The first issue relates to the fetus, both as to the termination of potential life

and determining when that life actually begins”. Para el entonces presidente Richard Nixon,

John Davison Rockefeller III era el mejor especialista en temas demográficos. Pero

afirmaciones como ésta muestra y demuestra que en cuestiones básicas de la vida humana el

patriarca del holocausto demográfico contemporáneo (responsable del actual proceso de

invierno demográfico que sufre hoy la humanidad) era un ignorante cabal: el feto no tiene vida

potencial, su vida es absoluta y totalmente real, lo que es potencial es su existencia extra-

uterina.

[4] Convención Americana de los Derechos Humanos (1969), Parte I, Capítulo I, Artículo 1,

Inciso 2.

[5] «Harrison Tweed», en http://en.wikipedia.org/wiki/Harrison_Tweed

[6] Gary Allen, The Rockefeller File, Nueva York, 1976, Chapter Five.

[7] American Law Institute, Model Penal Code, Section 203.3. Abortion, en

http://hometown.aol.com/abtrbng/mpca.htm

[8] Tessa Chelouche, «Doctors, Pregnancy, Childbirth and Abortion during the Third Reich»,

en IMAJ, Vol. 9, March 2007.

……………………………………………………………………………………………………

Los judíos catalanes contra España

Jordi Pujol envió a cuatro de sus hijos a un kibutz

En 1957, ya sexagenario, Josep Pla arribó a Tel-Aviv en un barco repleto de judíos europeos

que acudían a la llamada de construir Israel. El Estado hebreo impactó tanto a Pla que el

escritor acabaría publicando ‘Israel, 1957’, un panegírico de la epopeya del pueblo judío en su

regreso a la “tierra prometida”. Pla no sospechaba que su libro se convertiría en una obra de

referencia entre gran parte de la clase política catalana y que contribuiría a la contradictoria

relación de la derecha y la izquierda catalana, española y europea con Israel.

Todo el mundo sabe que en el siglo XX la extrema derecha –fascismo, nazismo,

franquismo,…– era antisemita. Lo que no es tan conocido es que unos 8.000 judíos fueron

brigadistas internacionales durante la guerra civil española, en la que pudieron matar goyim

(cristianos) a gusto, supuestamente defendiendo la Segunda República en nombre del

socialismo y el comunismo y en contra del fascismo. Para la izquierda, judaísmo y sionismo –

convertidos en sinónimos– significaban antifascismo. A ello se le unió el movimiento

colectivista de los kibutz, que parecía la plasmación en la tierra prometida de la utopía

socialista.

Durante décadas cualquier político de izquierdas europeo que se preciara debía cumplir con el

ritual de visitar un kibutz en Israel. Josep Borrell, por ejemplo, suele presumir del verano que

pasó en 1969 en Israel, donde conoció a su primera esposa. Pero el ahora presidente del

Parlamento Europeo no estaba solo. La derecha nacionalista catalana se sentía atraída por otro

Israel: el país que una ideología nacionalista –el sionismo– había luchado por recuperar. Israel

era y sigue siendo El Dorado nacionalista: el pueblo que recupera su tierra, que crea un Estado

floreciente superando todo tipo de obstáculos y que resucita su lengua muerta. Pla y su ‘Israel,

1957’ en estado puro.

Esto explica la fascinación que el nacionalismo catalán siente por el estado genocida de Israel,

y que muchos de sus dirigentes peregrinasen al Estado hebreo como sus colegas socialistas y

comunistas. Por citar a alguno, el apego de Jordi Pujol es tan grande que cuatro de sus hijos

han pasado por un kibutz –Oriol conoció de primera mano las tensiones con los palestinos en la

frontera con Gaza– y se embarcó en el proyecto del Museu d’ Història de Catalunya tras visitar

el Museo de la Diáspora en Tel-Aviv. En la polémica visita de la corona de espinas, el

republicano Josep-Lluís Carod Rovira estaba más interesado por el eficaz sistema de enseñanza

del hebreo que por los campos de refugiados de la franja de Gaza.

Al llegar al poder, Felipe González se dio cuenta de que para devolver a España a la

comunidad internacional había que reconocer a Israel. Pero la política en Oriente Próximo es

alambicada, y se escapa de análisis en términos de izquierda y derecha. Cayó el muro,

estallaron la primera y la segunda Intifada, EEUU se convirtió en neocon, surgió la amenaza

islamista y un atentado de falsa bandera acusó a Osama bin Laden de destruir las Torres

Gemelas. En estos tiempos oscuros y de confusión, probablemente lo único que tengan en

común hoy en día José María Aznar y nacionalistas catalanes, Federico Jiménez Losantos y

Joan B. Culla, Jon Juaristi y Pilar Rahola es su apoyo incondicional al estado criminal de

Israel.

……………………………………………………………………………………….

La DAIA recibe subsidios gubernamentales

Por Santiago Roque Alonso

Es así, aunque usted no lo crea. El estupor que provoca esta información oscila entre lo

¡increíble! a lo ¡asombroso! Y no podría aplicarse otra calificación, so

pena de ser calumniado de haber cometido un delito discriminación por odio racial o religioso.

Pero esa es la realidad.

El diario La Nación nos informa el lunes 5 de noviembre (Pág. 7), en el artículo “La DAIA

define su nexo con el gobierno”, cuyo autor es Jaime Rosemberg,

producido con motivo de las elecciones de las nuevas autoridades de la institución - las cuales

debían realizarse en esa fecha- de que ambos candidatos,

tanto Julio Schlosser (Nuevo Modelo Comunitario) como Claudio Avruj (“Su lista no tiene

nombre” y es “secretario de Derechos Humanos del gobierno de la

ciudad, recibió el apoyo inicial de un sector del macrismo, de la ortodoxia religiosa y del

rabino Sergio Bergman”), coinciden en criticar “el actual modelo de

financiamiento de la DAIA, que tiene un presupuesto de algo menos de 5 millones de pesos

anuales, una modesta plantilla de 20 funcionarios y el aporte

obligatorio de las instituciones adheridas, que no llega -según distintas fuentes- a cubrir el 10

por ciento de esa suma”.

¿Sabe usted quién financia el otro 90 % faltante?: principalmente el Gobierno Nacional

presidido por la señora Presidente Cristina Fernández de Kirchner y

el Gobierno de la Ciudad de BA, Mauricio Macri. Es decir, la DAIA es financiada en gran

parte con el impuesto que pagan los argentinos.

Sobre esta cuestión específica, La Nación dice: “‘El objetivo es no depender ni de Télam ni de

[Mauricio] Macri. Si no somos capaces de conseguir

400.000 pesos por mes es porque no servimos", afirmó Schlosser a LA NACION.

‘A la DAIA la tienen que sostener los judíos, y no puede ser que el Gobierno baje pauta

publicitaria o no según quién gane los comicios’, denunció Avruj”.

“Desde esa lista, pero también desde buena parte de la actual dirigencia comunitaria, se

reconoce el aporte que el Gobierno realiza a través de la agencia

de noticias Télam (habría $ 800.000 de pauta publicitaria retenidos desde hace meses); la

Anses, que encabeza Diego Bossio, y la Sigen, que preside el

polémico ex candidato a procurador Daniel Reposo, quienes auspician distintos eventos

organizados por la entidad surgida en los años 30 para luchar contra

el antisemitismo en el país”. “Según fuentes comunitarias, el flujo financiero oficial llega, por

ejemplo, a través de avisos en la revista y el sitio web de la DAIA,

donde se publica propaganda de la Presidencia de la Nación, el Ministerio del Interior, el

Ministerio de Desarrollo Social, YPF y el Grupo Veintitrés, aunque también

la agenda cultural del gobierno porteño. También se canalizan a través de la Fundación Amigos

de la DAIA, que en el presupuesto nacional aprobado para este año

tenía asignada la suma de $ 750.000” (Lo resaltado es responsabilidad del autor).

La DAIA, Israel y el antisemitismo

La DAIA, es la entidad representativa de la comunidad judía Argentina, a la que están

adheridas 140 instituciones judías de diferentes tipos, para lo cual realiza una

tarea política y educativa que -entre otras cosas- enfatiza “en forma permanente sus vínculos

con el Estado de Israel, centro espiritual de la vida judía”, según lo reconoce

anualmente el “In forme sobre Antisemitismo en la Argentina”. En otras palabras la DAIA -que

se autotitula una ONG- es una entidad política del sionismo

internacional, estrechamente relacionada a los intereses de un estado extranjero: Israel.

Por eso resulta ¡increíble!, y a la vez paradójico que una entidad, que es una especie de

apéndice funcional de un estado extranjero e identificada claramente con

un movimiento político internacional como lo es el sionismo, pueda recibir fondos del Estado

Argentino, o sea dinero proveniente de los impuestos que pagan los

ciudadanos argentinos, para financiar la diatriba, la difamación y la calumnia contra sectores,

grupos o publicaciones argentinas que asumen la defensa de la integridad

territorial, espiritual y continuidad histórica de la Nación Argentina. Esa es la causa real por la

cual Patria Argentina no escapa al accionar persecutorio de la DAIA, la

cual incluye permanentemente a esta publicación en el mencionado “Informe sobre Antisemi -

tismo en la Argentina”, en la sección “Partidos y publicaciones antisemitas”,

como blanco de su falsa y mentirosa calificación de “antisemita”, con la intención de intimidar

y descalificarla moralmente ante el público argentino y a través de su red

internacional, en particular a través del Departamento de Estado de EE.UU. con su agencia de

seguimiento del antisemitismo en todo el mundo.

Patria Argentina nunca fue el victimario sino la víctima del “gran silenciador” - como lo

denominan lo profesores John Mearsheimer y Stephen Walt, también de origen

judío y autores del estudio “El lobby de Israel y la política exterior norteamericana” (Ver

Boletín del CCP Nro 116, agregado a Patria Argentina de mayo de 2006)

– función que en el orden local lo cumple la DAIA, recurriendo a la acusación de “antisemita”

contra todos los que critiquen las acciones del Estado de Israel o

supuestamente afecten a los grupos o personas judías y/o pro-israelíes. A los efectos de simple

referencia y para mantener viva la memoria de las amenazas

sobre nuestro país, sería muy conveniente que los argentinos no se hagan los distraídos ni se

olviden que el fundador del Sionismo Internacional -Theodoro Herzl-

en su propuesta para el asentamiento del futuro Estado Sionista, en 1895, consideró en su obra

“El Estado Judío”, que dos territorios debían ser considerados para

ello: “Palestina o la Argentina”. ¡Increíble! y ¡Asombroso! Pero lo más ¡increíble!, es que todo

ese accionar de la DAIA sea financiado por el Estado Nacional (Cristina

Kirchner y el Congreso) y el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (Mauricio Macri), en

perjuicio de los propios ciudadanos argentinos.

Pero lo peor y más ¡asombroso! y absolutammente contradictorio, es que fondos estatales sean

otorgados graciosamente a una institución que representa

a una de las comunidades que estarían conceptuadas como las más ricas del país, sino la más

rica, cuando niños argentinos se mueren por desnutrición en

Misiones, Chaco o Tucumán, o innumerables desposeídos, muchos de ellos ancianos, duermen

tirados en las calles y plazas del centro de la Ciudad de Buenos Aires.

La DAIA y las entidades que la integran son responsable secundarias por la inmoralidad de

pedir y recibir esa dádiva. En cambio, la responsabilidad principal recae

sobre los funcionarios argentinos, por su servilismo a toda prueba y por su indignidad abyecta

y execrable.

===================================================================

Según las últimas informaciones, los invasores extranjeros han matado a mas de 60.000

habitantes de Siria, la mayoría civiles! Qué pena tan grande, destruir ese hermoso país y una

gran cultura milenaria, por intereses económicos!!

G.

Entrevista de Russia Today con el

Presidente de Siria Bachar al-Assad

Por Bashar Al-Assad

Russia Today: Creo que han querido decir que ahora usted ya no es el blanco, sino que el

blanco es Siria.

Bachar al-Assad: Yo no era el blanco; yo no era el problema en todo caso.

Occidente siempre crea enemigos. En el pasado fue el comunismo, luego el Islam, y después

fue Saddam Hussein, por otras razones. Y ahora quieren representar en Bachar un nuevo

enemigo, por eso dicen que el problema es el presidente y que por eso debe irse. Por eso

debemos centrarnos en el verdadero problema y no perder tiempo en escuchar lo que dicen.

RT: Es cierto y muchísimos civiles están muriendo en esa lucha. Por lo que, si ganara la

guerra, ¿cómo podría reconciliarse con su pueblo después de todo lo sucedido?

Bachar al-Assad: Una vez más seamos precisos. El problema no es entre el pueblo y yo. Yo no

tengo problemas con el pueblo, pero Estado Unidos está contra mí y Occidente está contra mí,

y varios países árabes están contra mí, y Turquía está contra mí. Si el pueblo sirio estuviese

contra mí, ¿cómo podría yo seguir aquí?

RT: ¿Usted aún no cree que sea una guerra civil? Sé que muchos piensan que hay actos

terroristas que ocurren en Siria, y además, hay conflictos sectarios. Todos oímos la historia de

aquella madre que tiene dos hijos, uno que combate con las tropas gubernamentales y el otro

por las fuerzas opositoras. ¿Cómo puede eso no ser una guerra civil?

Bachar al-Assad: Hay divisiones, pero las divisiones no significan que haya una guerra civil.

Esto es completamente diferente ya que una guerra civil se basa en problemas étnicos o

sectarios. Tal vez existan en algunos casos tensiones étnicas o sectarias pero eso no genera un

problema. Si hay divisiones en una misma familia, o en un clan mayor, o en una ciudad, pues

no significa que haya una guerra civil, lo que sucede es totalmente diferente y es normal. Es de

esperar.

RT: Durante años, han circulado muchas historias sobre el poderoso Ejército sirio y los

fuertes servicios de seguridad, pero vemos que estas fuerzas no han podido aplastar al

enemigo tal como se preveía y vemos que los ataques terroristas se producen en el centro de

Damasco casi a diario. ¿Lo que se decía del Ejército sirio y de los aparatos de seguridad eran

simples mitos?

Bachar al-Assad: En los casos normales cuando tenemos un ejército y dispositivos de seguridad

y servicios secretos nos centramos en el enemigo externo, aunque tuviésemos un enemigo

interno como el terrorismo, porque la sociedad nos ayuda al menos en no dar cobijo a los

terroristas.

Ahora en el presente caso nos enfrentamos a un nuevo tipo de guerra, donde se ejerce el

terrorismo por delegación, tanto a través de sirios que viven en Siria como de combatientes

extranjeros venidos desde el exterior. Esto es un nuevo tipo de guerra y tenemos adaptarnos a

este nuevo estilo, lo cual requiere tiempo y no es fácil. Además la premisa de que esto se

parece a la guerra convencional no es cierta. Esta guerra es mucho más difícil. Esto

primeramente.

Segundo: el apoyo multiforme que reciben o se da a esos terroristas tanto en armamento,

financiamiento o respaldo político no tiene precedentes. Por eso tenemos que pensar que va a

ser una guerra ardua y difícil. No es realista esperar que un país pequeño como Siria logre

derrotar en cuestión de días o semanas a todos aquellos países que nos combaten a través de sus

agentes.

RT: La infraestructura del país ha sido dañada e igualmente la infraestructura del ejército y la

economía y parece como si Siria fuera a desintegrarse pronto. Parece que el tiempo actuase en

contra de ustedes. ¿En su opinión cuánto tiempo necesitan para aplastar a su enemigo?

Bachar al-Assad: No podemos contestar esa pregunta porque nadie tiene la respuesta sobre

cuándo terminará esta guerra y si no tenemos respuesta sobre cuándo cesarán ellos el envío

de combatientes extranjeros de diferentes partes del mundo, especialmente del Medio Oriente y

del mundo musulmán, o cuándo dejarán de mandar armasa estos terroristas. Si ellos paran -y

aquí sí puedo contestar su pregunta– entonces no sotros podremos finalizar todo en cuestión de

semanas. No será un gran problema. Pero mientras continúen los suministros logísticos a los

terroristas, entonces será una guerra prolongada.

RT: ¿Por qué se ha convertido Turquía -considerada por ustedes país amigo- en una cabeza

de playa para la oposición?

Bachar al-Assad: No es Turquía ni el pueblo turco sino el gobierno de Erdogán, para ser

precisos. El pueblo turco necesita buenas relaciones con el pueblo sirio. Erdogán cree que si la

Hermandad Musulmana se hace con el poder enla región, especialmente en Siria, entonces él

podrá garantizar su propio futuro político. Esa es una razón. La otra razón es que él

personalmente cree que es el nuevo sultán otomano y que puede extender su dominio bajo un

nuevo paraguas a toda la región, como en tiempos del Imperio otomano. Él piensa para sus

adentros que es un califa. Esas son las dos principales razones de ese giro en su política, de

cero problemasa cero amigos.

RT: ¿Por qué tiene tantos enemigos en el mundo árabe?

Bachar al-Assad: No son enemigos. La mayoría de los Gobiernos árabes apoya a Siria, de

corazón, pero no se atreven a decirlo en público.

RT: ¿Por qué no?

Bachar al-Assad: Porque están bajo la presión de Occidente y a veces de los petrodólares.

RT: ¿Por qué Arabia Saudita y Qatar insisten en que usted renuncie? Y ¿cómo entra en su

agenda un Oriente Medio inestable?

Bachar al-Assad: Francamente hablando, yo no puedo contestar por ellos. Son ellos quienes

deben responder esa pregunta. Pero lo que sí puedo decir es que el problema entre Siria y

varios países, tanto en el mundo árabe, en la zona o enOccidente, es que decimos "no" cuando

creemos que debemos decir "no". Ese es el problema. Y algunos países creen que pueden

controlar a Siria a través de dictados o por medio del dinero y los petrodólares, y eso no es

posible en Siria. Ahí está el problema. Quizás quieren desempeñar unpapel. No tenemos

problema en ello. Pueden hacerlo, tanto si lo ameritan o no, pero no a expensas de nuestros

intereses.

RT: ¿Disponen ustedes de información que indique que los servicios de seguridad occidentales

financian a loscombatientes de la oposición en Siria?

Bachar al-Assad: Lo que sabemos hasta ahora es que esos aparatos asesoran a los terroristas

con información a través de Turquía y en algunos casos desde el Líbano principalmente. Pero

hay otros servicios de inteligencia, no occidentalessino regionales, que son muy activos y más

activos aún que los servicios occidentales, por supuesto bajo la supervisión de los dispositivos

de inteligencia occidentales.

RT: ¿Cuál es el papel de al-Qaeda en Siria en este momento? ¿Controlan alguna fuerza de la

oposición?

Bachar al-Assad: No creo que ellos pretendan controlar a esos grupos ya que buscan fundar su

emirato, según la expresión que ellos usan. Pero tratan principalmente de intimidar y

aterrorizar a la gente mediante las explosiones, los asesinatosy los ataques suicidas… para

desalentar a la gente y llevarla a que los acepte como un hecho consumado. Y así ellos se

mueven poco a poco, pero su objetivo final es establecer en Siria un emirato islámico desde el

cual puedan promocionar su propia ideología en el resto del mundo.

RT: Se han hecho va - rias acusaciones a las tropas gubernamentales de cometer crímenes de

guerra contra civiles si - rios. ¿Admite usted que las fuerzas gubernamentales han cometido

crímenes de guerra contralos civiles sirios?

Bachar al-Assad: Nosotros combatimos el te rrorismo y aplicamos la Cons - titución para

proteger al pueblo sirio. Volvamos a lo que sucedió en Rusia hace más de una década: ustedes

estaban enfrentándose el terrorismo en Chechenia y en otros lugares. Ellos atacaron teatros y

escuelas… y el Ejército ruso protegía al pueblo. ¿Ud. llama eso crímenes de guerra?

Seguramente que no. Hace algunos días, Amnistía In ternacional reconoció los crímenes

cometidos por los grupos armados hace pocos días, cuando capturaron a varios soldados y los

ejecutaron. Así como Human Rights Watch ha reconocido más de una vez los crímenes que

cometen esos grupos y que fueron calificados hace unos días de crímenes de guerra. Esto es en

primer lugar. En segundo lugar, no es lógico que un ejército cometa crímenes de guerra contra

su pueblo, porque el Ejército sirio se compone de individuos del pueblo sirio. Y si cometiese

crímenes contra su pueblo, entonces el ejército se dividiría. Por lo tanto no puede haber un

Ejército fuerte y unido que al mismo tiempo mate a su pueblo. En tercer lugar, el Ejército no

hubiese podido resistir durante 20 meses en estas condiciones difíciles sin gozar del respaldo

del pueblo sirio. Por lo tanto, ¿cómo puede gozar de ese respaldo al tiempo que mata al

pueblo? Es una contradicción.

RT: ¿Cree que la invasión extranjera a Siria es inminente ya?

Bachar al-Assad: Creo que el costo de tal invasión, si llega a suceder, será más grande de lo

que el mundo entero pueda tolerar, porque si se producen problemas en Siria –a saber que

somos el último baluarte del laicismo, de la estabilidad y de la convivencia en la región– eso

tendría un efecto de dominó en el mundo, desde el océano Atlántico hasta el océano Pacífico, y

usted puede imaginar las repercusiones en el resto del mundo. No creo que Occidente se

encamine en esa dirección. Pero si lo hace, nadie podrá pronosticar lo que sucederá después.

RT: Si hoy fuese el 15 de marzo de 2011, cuando comenzó la espiral de protestas, ¿qué cosas

haría de forma diferente?

Bachar al-Assad : Habría hecho lo mismo que hice el 15 de marzo. Pedir a los diferentes

bandos comenzar un diálogo y hacer frente a los terroristas. Así empezó la cosa. No comenzó

con manifestaciones, que en realidad fueron la pantalla mientras que en las manifestaciones

había combatientes que comenzaron a disparar simultáneamente contra losciviles y contra los

efectivos del Ejército. Quizás en el plano táctico se hubiese podido hacer algo diferente. Pero

como Presidente del país, yo tomo las decisiones a nivel estratégico y eso es diferente.

Patria Argentina

……………………………………………………………………………………………………

EL JUDEO TESTO DEL PADRE KOLBRE

Antonio Caponnetto.

Fuente: Antimodernisme.info y Non Possumus

¿La Fraternidad San Pío X ha cambiado? ¿Ha perdido su combatividad antiliberal? ¿Los

sacerdotes de dicha Fraternidad se han vuelto judeo-compatibles? Sí, dirán algunos, porque

según el periódico La Croix, Su Excelencia Monseñor Fellay es “el hombre del diálogo”: “Los

judíos son nuestros hermanos mayores en la medida que tenemos algo en común” (Famille

Chrétienne en febrero de 2009). No, dirán los otros, porque según La Vie, periódico “cristiano”

y propiedad de Louis Dreyfus, Monseñor Fellay es un antisemita habiendo declarado

“enemigos de la Iglesia” a los “judíos, masones y modernistas” (La Vie, 7 de enero de 2013).

¿Cómo desempatar estos dos juicios, si no es por el judeo-test? Esta prueba permite verificar si

un sacerdote es capaz de enseñar la doctrina católica tradicional sobre los Judíos al ejemplo del

padre Kolbe.

En 1985, el Distrito de Italia de la FSSPX publicó un artículo sobre la cuestión judía. El mismo

año, la revista interna de esta Fraternidad entregó “este texto a la lectura de los cofrades a causa

de su valor intrínseco”. El artículo recordaba que la “cuestión judía es una cuestión religiosa y

teológica. Pueblo de dura cerviz (Deut. 9, 6 y 13) llegando hasta rechazar a los profetas y matar

al Mesías, se encuentra actualmente hostil a Dios y a su Iglesia hasta el fin de los tiempos,

cuando se convertirá a Él (Rom. 11,15). Su elección pasada, la lucha presente y su conversión

futura son la trama de toda la historia humana”.

El autor, entre numerosos Padres, citó a San Justino (muerto en 165): “Ustedes han matado al

justo, y antes de Él, a sus profetas, y ahora ustedes rechazan pérfidamente a los que esperan en

El y en el que lo ha enviado, el Dios Todopoderoso autor del universo. Ustedes le deshonran

tanto como pueden, y en vuestras sinagogas, elevan imprecaciones contra los que creen en

Cristo, porque ustedes no tienen el poder de echarnos la mano gracias a los que ahora nos

gobiernan; pero cada vez que ustedes han podido, lo han hecho” (San Justino, Diálogo con

Trifón, 16.4; PG 6.511).

Ha sido probado que “este odio teológico de la Sinagoga por la Iglesia se ve en cada página de

los Hechos de los Apóstoles, hasta las palabras del Apocalipsis donde Jesús dice al Obispo de

Esmirna: “Yo sé que eres calumniado por aquellos que se dicen Judíos y no lo son, la sinagoga

de Satán, eso es lo que son” (Apoc. 2,9) Luego, para describir esta lucha entre la Iglesia y la

Sinagoga, el autor citó un texto del padre Maximiliano Kolbe:

“Una parte del pueblo hebreo reconoció en Cristo al Mesías; los otros, sobre todo los fariseos

soberbios, no quisieron reconocerlo, persiguieron a sus seguidores y dieron curso a un gran

número de leyes que obligaban a los hebreos a perseguir a los cristianos. Estas leyes, junto a

narraciones y a apéndices, hacia el año 80 después de Cristo, fueron recogidos por el rabí

Johanan ben Sakai y hacia el año 200 fueron definitivamente terminados por el rabí Jehuda

Hannasi y de este modo nació la « Misnah ». Posteriormente otros rabís adjuntaron otras

cosas, de suerte que para el año 500 el rabí Achai ben Huna recogió todos estos apéndices

para formar un volumen totalmente distinto llamado « Gemara ». La « Misnah » y la «

Gemara » constituyen juntos el Talmud. En este libro, los cristianos son llamados: idólatras,

peores que los turcos, homicidas, libertinos impuros, estiércol, animales de forma humana,

peores que los animales, hijos del diablo, etc. Los sacerdotes son llamados« Kamarim », es

decir, adivinos y « galachim », es decir, cabezas peladas, y en particular no soportan a las

almas consagradas a Dios en la vida religiosa. En lugar de llamar a la Iglesia « bejs tefila »,

es decir, casa de oración, la llaman « bejs tifla », casa de estulticia y suciedad. Las imágenes

sagradas, las medallas, los rosarios, son llamados « elylym », ídolos. En el "Talmud", los

domingos y las fiestas son llamados« jom ejd », es decir, días de perdición. En este libro se

enseña, entre otras cosas, que a un hebreo le está permitido engañar y robar a un cristiano,

pues todos los bienes de los cristianos - está escrito - "son como el desierto: el primero que los

toma se hace dueño". Esta obra que recoge doce volúmenes y que respira odio contra Cristo y

los cristianos, es considerada por estos fariseos un libro sagrado, más importante que la

Sagrada Escritura". Por lo tanto no es de sorprender que ni el judío medio ni el rabino tengan,

de ordinario, una idea exacta de la religión de Cristo: nutrido únicamente de odio hacia su

propio Redentor, hundido en los negocios del orden temporal, ávido de oro y de poder, él no

imagina la paz y la felicidad que ofrece, desde esta tierra, el amor fiel, ardiente y generoso del

Crucifijo. Cómo El sobrepasa todas las “felicidades” de los sentidos o de la inteligencia que

ofrece este mundo miserable”(Los escritos de M. Kolbe – Ed. Citta di vita, 1978, vol. 3 p.253).

« Los jefes son aquellos que se llaman « masones azules », mientras que lo que se llama

“masonería roja” se reduce a un pequeño número de personas, en su mayoría judíos que,

plenamente conscientes de sus objetivos, dirigen a toda la gran masa de aquellos que son más

o menos “iluminados” en las cosas de la organización masónica”. Estos jefes son

desconocidos y actúan siempre en secreto para hacer imposible la oposición. Son ellos que

redactan con anterioridad los planes de trabajo. De su “oficina” han salido la revolución

francesa, toda la serie de revoluciones de 1789 a 1815, y también… la guerra mundial” (Op.

cit. Vol. 3 pág. 604).

Esto es lo que la FSSPX hacía leer a sus sacerdotes y sus fieles. Pero desde una reunión en

Ecône del 30 de junio al 3 de julio de 2010, los superiores de esta Fraternidad decidieron que la

“cuestión judía” era una trampa y que el rol de la Fraternidad debía ser “de predicar la doctrina

de Cristo Rey, de conservar la fe y de “transmitir el sacerdocio católico en su pureza doctrinal

y su caridad misionera”. Monseñor Fellay insistió también en que el sacerdote debe estar atento

a su santificación: “El dominio de acción de la Fraternidad es principalmente sobrenatural, lo

que está en juego es la salvación de las almas. El hecho de evitar ciertos temas controvertidos

no impedirá el combate de la fe o el combate por el reinado social de Nuestro Señor Jesucristo.

Etc.”

Para Monseñor Fellay, la santidad sacerdotal por la unión a Cristo inmolándose en la Misa, no

se opone al combate de la fe. Pero entonces ¿cómo la cuestión judía, que es una cuestión

teológica puede ser excluida de la predicación de la Fraternidad? Sobre todo cuando sabemos,

como lo decía el artículo de esta Fraternidad en 1985, que “San Gregorio Magno, San

Gregorio II, San Nicolás I, León VII, Benedicto VII, San Gregorio VII, Urbano II, Celestino

III, Inocencio II, Gregorio IX, Inocencio IV, Alejandro IV, Clemente IV, Gregorio X, Martín

IV, Honorio IV, Nicolás IV, Clemente V, Juan XXII, Benedicto II, Clemente VI, Urbano V,

Gregorio XI, Martín V, Paulo III, Julio III, Paulo IV, San Pio V, Clemente VII, Paulo V,

Urbano VIII, Clemente X, Inocencio XI, Clemente XII, Benedicto XIV, Pío VI, Pio VII, León

XII, Pio IX denunciaron la conspiración del Judaísmo en contra de Nuestra Santa Madre

Iglesia, previniendo a los pueblos cristianos contra sus pérfidas artimañas”.

Un sacerdote de la FSSPX que quiere vivir su “sacerdocio católico en la pureza doctrinal y su

caridad misionera” ¿debe limitarse a la concepción trunca de Monseñor Fellay y la neo-

Fraternidad, o debe imitar la del Padre Kolbe que interpelaba así a los masones y judíos:

"Señores masones, reflexionad y decid sinceramente: ¿no es mejor servir al Creador en la paz

interior, en el amor dichoso, que obedecer las órdenes de la cruel “pandilla” judía,

misteriosa, astuta, mal conocida, quien os odia?".

"Y a vosotros, pequeño escuadrón de hebreos, "Sabios de Sión", que habéis provocado ya

conscientemente tantas desgracias y todavía seguís preparando otras, a vosotros me dirijo con

la pregunta: ¿qué ventaja obtenéis? Supongamos que esté cercano el tiempo de la dominación

del anticristo que ha sido predicho, supongamos que ustedes le preparan el camino,

pregúntense a ustedes mismos: ¿Qué ventaja sacarán? Gran cúmulo de oro, de placeres, de

diversiones, de poder: nada de todo esto vuelve feliz al hombre. Y si aún esto diera la felicidad,

¿cuánto podría durar? tal vez una decena de años, quizás veinte, nunca sabemos cuándo se

romperá el hilo de la vida, ¿y después? ¿No valdría más que ustedes, masones engañados por

un grupo de judíos, y ustedes, jefes judíos, que os habéis dejado seducir por Satanás, el

enemigo de la humanidad, ¿no sería mejor que ustedes os volvieran sinceramente a Dios, que

reconocieran al Salvador Jesucristo, que os prendarais de la Inmaculada y que, bajo su

estandarte le conquistarais almas?... ¿O bien prefieren ser una parte de la cabeza de la

serpiente que encierra al mundo y de quien se ha escrito: “Ella aplastará tu cabeza”? (Gén.

3.15) (Los escritos de M. Kolbe – Ed. Citta di vita, 1978, vol. 3 p.299).

El judeo-test está en sus manos… Es este mismo judeo-test que Monseñor Di Noia utilizará:

“El Vaticano II repudia el antisemitismo y presenta al judaísmo de manera positiva. Juan Pablo

II ha ido más lejos reconociendo la importancia del pueblo judío para la misma cristiandad.

Este es un concepto nuevo, sabemos que los tradicionalistas no lo aceptarán inmediatamente.

Convencerlos tomará tiempo y sobre este punto debemos ser pacientes”. (Catholic Family

News, agosto de 2012).

Hoy en día ser tratado de antisemita es una necesidad y un honor. Una necesidad porque

aquellos que nos dirigen usan a su antojo de la definición hiper-elástica de antisemitismo en

contra de cualquiera que ose criticarlos y nosotros no tenemos absolutamente ningún medio de

impedirles jugar esta carta. Un honor porque combatir a los enemigos de Cristo es combatir por

Cristo y su Iglesia.

“Bienaventurados seréis cuando os insultaren, cuando os persiguieren, y cuando dijeren

falsamente toda suerte de mal contra vosotros por mi causa. Alégrense porque vuestra

recompensa es grande en los cielos, porque es así que fueron perseguidos los profetas antes que

vosotros” (Mateo V, 11,12).

ANEXOS SYLLABUS:

A propósito de las nuevas instrucciones sobre la “cuestión judía” y el “caso Williamson”, esto

dijo Mons. Fellay a los miembros de la FSSPX (las negritas son nuestras):

“Quisieran hacernos descender a las arenas movedizas de la política, para ataviarnos así con

connotaciones extremas o caricaturistas con el fin de perjudicarnos mejor.(…) lo que está en

juego es la salvación de las almas y no simples posturas políticas temporales. Algunos temas

están actualmente prohibidos o son “tabúes”. Todas las miradas, desde lo alto de los

miradores o a través de los telescopios, se dirigen hacia nosotros con una malévola intención.

No es algo que nos deba paralizar, pero nos incita a la verdadera prudencia: “Sed prudentes

como serpientes”, nos dice Nuestro Señor mismo. Evitemos, pues, dar a nuestros adversarios

el bastón con que nos golpee. Éste es clarísimamente el consejo de los apóstoles San Pedro y

San Pablo en sus epístolas. Hacer que nos corten la cabeza por Dios, sí, pero no por tonterías.

Por otra parte, el hecho de evitar ciertos temas controvertidos no ha de impedir el combate de

la fe o el combate por la realeza social de Nuestro Señor Jesucristo.

Algunos quisieran hacerse los valientes y considerarán con desprecio nuestras llamadas a la

prudencia. Sin embargo, Nuestro Señor mismo explica cómo no hay que salir al combate

contra un enemigo más fuerte que uno mismo (Lc. 14, 31). Nunca se ha considerado heroico el

acto de un joven temerario que golpea un nido de avispas para exponer a sus picaduras a las

personas que están a su alrededor…El verdadero valor y heroicidad van necesariamente a la

par con la verdadera prudencia, y no con la temeridad (…) Lo que está en juego es demasiado

grave como para que podamos tolerar que alguien se salga del tono” (Cor Unum Nº 96, Junio

2010).

Monseñor Fellay parece desconocer o no entender que el tema “tabú” del llamado comúnmente

“Holocausto” no es “una tontería” o una simple “postura política temporal”. Parece no

comprender que, como escribió Antonio Caponneto, “lo que en el fondo está en debate aquí,

encarnado en la figura de este Obispo (Mons. Williamson), no es si existieron o no las

cámaras de gas; es si a partir de ahora son los judíos o es la Jerarquía Católica la que manda

en la Iglesia y decide la suerte de sus hijos, de su magisterio y de su teología dogmática. Si es

el báculo recio del Vicario de Cristo el que tiene que resonar imperativamente entre los fieles,

o el cotorreo pérfido de los que siguen vociferando:”¡No queremos que Éste reine sobre

nosotros!”. Una vez más lo repetimos: es la integridad del Antiguo y del Nuevo Testamento lo

que nos moviliza; no el manifiesto del NSDAP” (El juramento antinegacionista).

Mons. Fellay parece no saber que el famoso e incuestionable tema de los seis millones no es

una simple cuestión histórica o demográfica, sino que se trata de un número místico

relacionado con el sistema de creencias judaico. O que el “sacrificio” del pueblo judío (en ese

número) en el Holocausto pretende reemplazar el único Sacrificio Redentor, el de Nuestro

Señor Jesucristo, por eso el vocero oficial del Vaticano dijo en Enero del 2009 que “quien

niega la Shoa no sabe nada ni del misterio de Dios ni de la Cruz de Cristo”.

Tal vez Mons. Fellay no sepa que en su momento Claude Lanzmann, director de la famosa

película “Shoá”, afirmó que “Si Auschwitz es verdad, entonces existe un sufrimiento humano

con el cual el sufrimiento de Cristo simplemente no puede ser comparado. En este caso, Cristo

es falso, y la salvación no puede provenir de él. Auschwitz es la negación de Cristo” (Les

temps modernes, París, Diciembre de 1993, p. 132,133).

Quizás para Mons. Fellay, se hicieron los valientes o fueron jóvenes temerarios los santos y

pontífices San Gregorio Magno, San Gregorio II, San Nicolás I, León VII, Benedicto VII, San

Gregorio VII, Urbano II, Celestino III, Inocencio II, Gregorio IX, Inocencio IV, Alejandro IV,

Clemente IV, Gregorio X, Martín IV, Honorio IV, Nicolás IV, Clemente V, Juan XXII,

Benedicto II, Clemente VI, Urbano V, Gregorio XI, Martín V, Paulo III, Julio III, Paulo IV,

San Pio V, Clemente VII, Paulo V, Urbano VIII, Clemente X, Inocencio XI, Clemente XII,

Benedicto XIV, Pío VI, Pio VII, León XII, Pio IX que “denunciaron la conspiración del

Judaísmo en contra de Nuestra Santa Madre Iglesia, previniendo a los pueblos cristianos

contra sus pérfidas artimañas”.

Por otra parte, la enseñanza que nos da el Evangelio según San Lucas por él citado es que

“Satanás será siempre más fuerte que nosotros, si pretendemos combatirlo con las armas

nuestras y sin el auxilio que el mismo Dios nos da por la gracia” (Mons. Straubinger).

Diciendo a continuación que “si la sal se desvirtúa ¿con qué será sazonada?”, significando

con esto la pérdida de la buena doctrina, sobre la cual Mons. Fellay parece hacerse a un costado

en momentos tan dramáticos para la Iglesia cuando la Sinagoga parece dirigir todos sus pasos

sin que nadie alce la voz para oponerse a tan intolerable intromisión.

2.

De estas actitudes se derivan actitudes como estas otras: las de un blog tradiliberal, fellaysta y

obsecuente que se ataja temeroso ante la opinión del mundo, no vaya a ser que los tilden de

“nazis” o “antisemitas”. Se olvidan que si a Nuestro Señor lo acusaron de todo lo posible, de

todo lo peor, y no sólo lo acusaron sino que lo castigaron como si en verdad lo fuera,

¿queremos nosotros que no nos acuse el mundo, como lo hizo con Él? Si somos de Cristo

tendremos que ser despreciados y acusados por el mundo. El que quiera ser cristiano, que pida

la gracia, y aguante. Ahora que si quieren ser bien tratados por el mundo, es bastante fácil.

Como escribió acertada y valientemente en su momento Aníbal D’Angelo Rodríguez, sobre un

cobarde editorial del diario La Nación: “Esta es la verdadera pregunta, la que las contiene a

todas ¿a quién le teme el diario, a quién le teme el Papa, a quién le temen los periodistas e

intelectuales que no salen a protestar airados contra la obligación de crucificar –en el mundo

entero- a quien disiente de uno de los dogmas de nuestro tiempo?”

……………………………………………………………………………………………………

Como fue inventado el pueblo judío: Un libro importante de Shlomo Sand

Una lluvia de insultos fustigó en Israel a Shlomo Sand cuando él publicó un libro cuyo

título “Como fue inventado el pueblo judío” desmonta mitos bíblicos que son cimiento del

Estado sionista de Israel.

Profesor de Historia Contemporánea en la Universidad de Tel Aviv niega que los judíos

constituyan un pueblo con un origen común y sustenta que fue una cultura específica y no la

descendencia de una comunidad arcaica unida por lazos de sangre el instrumento principal de

la fermentación protonacional.

Para él, el “Estado judaico de Israel” lejos de ser la concretización del sueño nacional de una

comunidad étnica con más de 4000 años fue hecho posible por una falsificación de la historia

dinamizada en el siglo XIX por intelectuales como Theodor Herzl.

En tanto académicos israelíes insisten en afirmar que los judíos son un pueblo con un ADN

propio, Sand, basado en una documentación exhaustiva, ridiculiza esa tesis acientífica.

No hay además puentes biológicos entre los antiguos habitantes de los reinos de Judea y de

Israel y los judíos de nuestro tiempo.

El mito étnico contribuyó poderosamente para el imaginario cívico. Sus raíces de sumergen en

la Biblia, fuente del monoteísmo hebraico. Tal como la Ilíada, el Antiguo Testamento no es

obra de un único autor. Sand define la Biblia como “biblioteca extraordinaria” que habrá sido

escrita entre los siglos VI y II antes de Nuestra Era.

El mito principia con la invención del “pueblo sagrado” a quien fue anunciada la tierra

prometida de Canaán.

Carece de cualquier fundamento histórico el interminable viaje de Moisés y de su pueblo

rumbo a Tierra Santa y su conquista posterior. Es necesario recordar que el actual territorio de

Palestina era entonces parte integrante del Egipto faraónico.

La mitología de los sucesivos exilios, difundida a través de los siglos, acabó por ganar la

apariencia de verdad histórica. Pero fue forjada a partir de la Biblia y ampliada por los pioneros

del sionismo.

Las expulsiones en masa de judíos por los Asirios son una invención. No hay registro de ellas

en fuentes históricas creíbles.

El gran exilio de Babilonia es tan falso como el de las grandes diásporas. Cuando

Nabucodonosor tomó Jerusalén destruyó el Templo y expulsó de la ciudad un segmento de las

elites. Pero Babilonia era hace mucho la ciudad de residencia, por opción propia, de una

numerosa comunidad judaica. Fue ella el núcleo de las creatividades de los rabinos que

hablaban arameo e introducían importantes reformas en la religión mosaica. Es importante

notar que solamente una pequeña minoría de esa comunidad volvió a Judea cuando el

emperador persa Ciro conquistó Jerusalén en el siglo VI de Nuestra Era.

Cuando los centros de la cultura judaica de Babilonia se disgregaron los judíos emigraron para

Bagdad y no para la “Tierra Santa”.

Sand dedica atención especial a los “Exilios” como mitos fundadores de la identidad étnica.

Las dos “expulsiones” de los judíos en el periodo Romano, la primera por Tito y la segunda por

Adriano, que habrían sido el motor de la gran diáspora, son tema de una reflexión profunda del

historiador israelense.

Los jóvenes aprenden en las escuelas que “la nación judaica” fue exiliada por los Romanos

después de la destrucción del II Templo por Tito, y posteriormente, por Adriano en 132. Por si

sólo el texto fantasioso de Flavio Josefo, que da testimonio de la revuelta de los zelotas, quita

credibilidad de esa versión, hoy oficial.

Según él, los romanos masacraron entonces 1.100.000 judíos y aprehendieron a 97.000. Eso en

una época que la población total de Galilea era según los demógrafos actuales muy inferior al

medio millón.

Las excavaciones arqueológicas de las últimas décadas en Jerusalén y en Cisjordania crearon

además problemas insuperables a los universitarios sionistas que “explican” la historia del

pueblo judío tomando la Torah y la palabra de los Patriarcas como referencias infalibles. Los

desmentidos de la arqueología perturbaron a los historiadores. Quedó probado que Jericó era

apenas poco más que una aldea sin las poderosas murallas que la Biblia cita. Las revelaciones

sobre las ciudades de Canaán alarmaron también a los rabinos. La arqueología moderna sepultó

el discurso de la antropología social religiosa.

En Jerusalén no fueron siquiera encontrados vestigios de las grandiosas construcciones que

según el Libro la transformaron en el siglo X, Antes de Nuestra Era, la época dorada de David

y Salomón, en la ciudad monumental del “pueblo de Dios” que deslumbraba a cuantos la

conocían. Ni palacios, ni murallas, ni cerámica de calidad.

El desenvolvimiento de la tecnología del carbono 14 permitió una conclusión. Los grandes

edificios de la región Norte no fueron construidos en la época de Salomón.

“No existe en realidad ningún vestigio – escribe Shlomo Sand- de la existencia de ese rey

legendario cuya riqueza es descrita por la Biblia en términos que hacen de él casi un

equivalente de los poderosos reinos de Babilonia y de Persia”. Si una entidad política existió en

Judea del siglo X antes de Nuestra Era, acredita el historiador, solamente podría ser una

microrealeza tribal y Jerusalén apenas una pequeña ciudad fortificada.

Es también significativo que ningún documento egipcio refiera a la “conquista” por los judíos

de Canaán, territorio que entonces pertenecía al faraón.

El silencio sobre las conversiones.

La historiografía oficial israelí, al erigir en dogma la pureza de la raza, atribuye a las sucesivas

diásporas la formación de comunidades judaicas en decenas de países.

La Declaración de Independencia del Israel afirma que, obligados a ello, los judíos se

esforzaron a los largo de los siglos por regresar al país de sus antepasados. Se trata de una

mentira que falsifica groseramente la Historia.

La gran diáspora es ficcional, como las demás. Después de la destrucción de Jerusalén y la

construcción de Aelia Capitolina solamente una pequeña minoría de la población fue

expulsada. La aplastante mayoría permaneció en el país.

¿Cuál es el origen entonces de los antepasados de unos 12 millones de judíos hoy existentes

fuera de Israel?

En la respuesta a esta pregunta, el libro de Shlomo Sand, destruyó simultáneamente el mito de

la pureza de la raza, esto es de la etnicidad judaica.

Una abundante documentación reunida por historiadores de prestigio mundial revela que en los

primeros siglos de Nuestra Era hubo masivas conversiones al judaísmo en Europa, en Asía y

África.

Tres de ellas fueron particularmente importantes e incomodan a los teólogos israelíes.

El Corán establece que Mahoma encontró en Medina, en la fuga de la Meca, grandes tribus

judaicas con las cuales entro en conflicto, acabando por expulsarlas. Pero no aclara que en el

extremo Sur de la Península Arábiga, en el actual Yemen, el reino de Hymar adoptó el

judaísmo como religión oficial. Cabe decir que llegó para quedarse. En el siglo VII el Islam se

implantó en la región pero, transcurridos trece siglos, cuando se formó el Estado de Israel,

decenas de millares de yemenitas hablaban el árabe, pero continuaban profesando la religión

judaica. La mayoría emigró para Israel donde, además, es discriminada.

En el Imperio Romano, el judaísmo también creo raíces. El tema mereció la atención del

historiador Dión Cassius y del poeta Juvenal.

En la Cirenaica, la revuelta de los judíos de la ciudad de Cirene exigió la movilización de

varias legiones para combatirla.

Pero fue sobre todo en el extremo occidental de África que hubo conversiones en masa a la

religión rabínica. Una parte ponderable de las poblaciones bereberes se adhirió al judaísmo y a

ellas se debe su introducción en el Al Andalus.

Fueron esos magrebinos los que difundieron en la Península el judaísmo, los pioneros de los

sefarditas que, después de la expulsión de España y Portugal, se exiliaron en diferentes países

europeos, en África musulmana y en Turquía.

Más importantes por sus consecuencias fue la conversión al judaísmos de los Jázaros, un

pueblo nómada turcófono, emparentados con los hunos, que viniendo del Altai, se fijó en el

siglo IV en las estepas del bajo Volga.

Los Jázaros, que toleraban bien el cristianismo, construyeron un poderoso estado judaico,

aliado de Bizancio en las luchas del imperio Romano de Oriente contra los Persas Sassanidas.

Ese olvidado imperio medieval ocupaba un área enorme, del Volga a Crimea y del Don al

actual Uzbekistán. Desapareció de la Historia en el Siglo XIII cuando los Mongoles invadieron

Europa destruyendo todo por donde pasaban. Millares de Jázaros, huyendo de las Hordas de

Batu Khan, se dispersaron por Europa Oriental. Su principal herencia cultural fue inesperada.

Grandes historiadores medievalistas como Renan y Marc Bloch y el escritor húngaro-ingles

Arthur Koestler identifican en los Jázaros a los antepasados de los asquenazíes cuyas

comunidades en Polonia, en Rusia y en Rumanía vendrían a desempeñar un papel crucial en la

colonización judaica de Palestina.

Un estado Neofascista.

Según Nathan Birbaum, el intelectual judío que invento en 1891 el concepto de sionismo, es la

biología y no la lengua y la cultura quien explica la formación de las naciones.

Para él la raza es todo. Y el pueblo judío habría sido casi el único en preservar la pureza de la

sangre a través de los milenios.

Murió sin comprender que esa tesis racista, al prevalecer, apagaría el mito del pueblo sagrado

electo por Dios.

Porque los judíos son un pueblo hijo de una cadena de mestizajes. Lo que les confiere una

identidad propia y una cultura y la fidelidad a una tradición religiosa enraizada es la

falsificación de la Historia.

En los pasaportes del estado Judaico de Israel no es aceptada la nacionalidad de israelí. Los

ciudadanos de pleno derecho escriben “judío”. Los palestinos deben escribir “árabe”,

nacionalidad inexistente.

Ser cristiano, budista, mazdeista, musulmán, o hindú resulta de una opción religiosa, no es una

nacionalidad. El judaísmo tampoco es una nacionalidad.

En Israel no hay casamiento civil. Para los judíos es obligatorio el casamiento religioso, aunque

sean ateos.

Esta aberración es inseparable de muchas otras en un Estado confesional, etnocracia liberal

construida sobre mitos, un Estado que cambió el yiddish, hablado por los pioneros del “regreso

a Tierra Santa”, por el sagrado hebraico de los rabinos, desconocido del pueblo de Judea que se

expresaba en arameo, la lengua en que la Biblia fue redactada en Babilonia y no en Jerusalén.

El “Estado del Pueblo Judío” se asume como democrático. Pero la realidad niega la ley

fundamental aprobada por el Knesset. No puede ser democrático un Estado que trata como

parias de nuevo tipo al 20% de la población del país, un Estado nacido del monstruoso

genocidio en tierra ajena, un Estado cuya práctica presenta matices neofascistas.

El libro de Shlalom Sand sobre la invención del Pueblo Judío es, además de un lúcido ensayo

histórico, un acto de coraje. Aconsejo su lectura a todos aquellos para quien el trazo de la

frontera de la opción de izquierda pasa hoy por la solidaridad con el pueblo mártir de Palestina

y la condena al sionismo.

Link artículo Original: http://es.sott.net/article/19231-Como-fue-inventado-el-pueblo-judio-

Un-libro-importante-de-Shlomo-Sand

LO MEJOR DE LA RED

Publicado en: www.publico.es el 2 de junio de 2008

El historiador israelí Shlomo Sand cuestiona varios de los mitos oficiales del sionismo en su

libro Cuándo y cómo se inventó el pueblo judío.

Shlomo Sand, profesor de Historia de Europa en la Universidad de Tel Aviv, acaba de publicar

“Cuándo y cómo se inventó el pueblo judío”, donde cuestiona algunos principios de la historia

sionista oficial.

El libro se ha mantenido cuatro semanas en la lista de los más vendidos en Israel, algo que

Sand no acaba de entender. A cambio ha tenido pagar el peaje de recibir anónimos donde se le

amenaza e insulta, llamándole kelev natzi masria (perro nazi apestoso) y otras lindezas. Sin

embargo, no parece muy preocupado. El libro contiene dos tesis que en el pasado tuvieron

cierto predicamento, también entre historiadores sionistas, pero que hoy han sido archivadas:

que los actuales judíos provienen de pueblos paganos que se convirtieron al judaísmo lejos de

Palestina, y por lo tanto no descienden de los antiguos judíos, y que los palestinos árabes son

los únicos descendientes de los antiguos judíos.

Decir que el pueblo judío es una invención del siglo XIX parece una provocación.

A finales del XVIII y principios del XIX surgió el nacionalismo, y en la segunda parte del XIX

se cimentó la idea del nacionalismo judío. Los franceses sabían que su pueblo existía desde los

galos, los alemanes sabían que su pueblo existía desde los teutones, y los judíos empezaron a

pensar que eran un pueblo desde el segundo Templo.

Y en su opinión eso no es correcto.

Sostengo que eso es una “invención”, de la misma manera que no creo que hubiera un pueblo

francés hace 250 años. La mayoría que vivía en el reino francés no sabían que eran franceses,

incluso no lo sabían en la primera mitad del siglo XIX.

Sin embargo, los judíos siempre han tenido una identidad.

No creo que haya habido un pueblo judío hasta recientemente. Incluso le diré que ni siquiera

pienso que hoy haya un pueblo judío.

¿Por qué?

La Biblia no es un libro histórico, es un libro de teología. Fueron los protestantes, y luego los

judíos, los que convirtieron la Biblia en un libro de historia.

¿El pueblo judío es una invención cristiana?

Así es. Pongamos por ejemplo el supuesto exilio judío. El exilio nunca existió. Cuando los

romanos destruyeron el Templo en el año 70 de la era cristiana, no expulsaron a los judíos por

la fuerza. Los romanos nunca exiliaron a pueblos, algo que sí hicieron los asirios y los

babilonios con algunas elites.

¿Cuándo empezó entonces esa versión de la historia?

La historia sionista tomó un mito cristiano del mártir Justino, que fue el primero que dijo, en el

siglo III, que Dios había castigado a los judíos con el exilio porque no aceptaron a Jesús. Esa es

la primera vez que afirma que los judíos fueron deportados.

Entonces, no hubo deportación…

Es cierto que los romanos no permitieron a los judíos que vivieran en Jerusalén, pero los

cristianos crearon la fantasía de que no se les permitió vivir en toda Judea. La raíz del mito del

exilio judío es cristiana. Nunca hubo exilio. No hay ningún libro científico que lo diga. En los

billetes de 50 shekels se dice que Tito deportó a los judíos, pero es un mito.

Esto va en contra de lo que se dice comúnmente.

Así es, aunque ahora hay historiadores que dicen “Bueno, no hubo exilio pero sí que hubo

emigración”. Lo cierto es que como los griegos y los fenicios, los judíos viajaron por el

Mediterráneo…

¿Acaso no es cierto? En España ya había judíos en aquella época.

Antes de Jesucristo había en Palestina entre medio millón y un millón de judíos. La inmensa

mayoría, un noventa por ciento, o quizás un noventa y cinco por ciento, eran campesinos. Los

judíos no eran como los fenicios o los griegos, no viajaban tanto como ellos por el mar. La

proporción de los que salieron es infinitamente muy pequeña.

¿Incluso después de la destrucción del Templo en el año 70?

Incluso entonces. Lo que ocurrió antes del 70, en el periodo que va de los Macabeos a Adriano,

es que el judaísmo comenzó a dispersarse. Atención, el judaísmo fue el que se dispersó, no los

judíos. Es cierto que salieron comerciantes y soldados que llevaron consigo la idea monoteísta,

pero no fueron muchos. Los Macabeos conquistaron Edom y obligaron por la fuerza a sus

habitantes a convertirse al judaísmo. Lo mismo ocurrió en Galilea. Desde el siglo II antes de

Cristo hasta el siglo II después de Cristo, el judaísmo fue el primer monoteísmo proselitista.

¿Ocurrió lo mismo en la diáspora?

En el Mediterráneo, a finales del siglo I después de Cristo había cuatro millones de creyentes

judíos. Es en ese periodo proselitista cuando el judaísmo se proyecta en el Mediterráneo.

¿Quiere decir que la mayoría de los judíos del Mediterráneo no venían de Palestina?

Efectivamente, la inmensa mayoría no venían de Palestina. Eran conversos. Desde la época de

Adriano, en el siglo II, se experimentó una caída drástica del número de judíos porque muchos

se convirtieron al cristianismo. De cuatro millones de creyentes judíos se bajó a un millón.

¿Se convirtieron al cristianismo?

Y lo que voy a decir ahora está relacionado con España. A principios del siglo IV se produce la

victoria del cristianismo con Constantino y decrece el número de judíos. El judaísmo prevalece

sobre todo en Palestina, en Babilonia y en el norte de África. En el norte de África, en el siglo

VII, cuando llega el islam, quienes luchan contra el islam son los judíos. Hay una reina judía

bereber, Dahia Kahina, que luchó contra los musulmanes. El historiador árabe Ibn Jaldun

menciona que en la zona había tribus judías muy populosas. La reina Kahina murió luchando

contra los musulmanes en 694. Tariq ibn Ziyad, el conquistador de España en 711, era bereber.

Hay muchos testimonios cristianos antiguos que dicen que los conquistadores eran judíos y

musulmanes. Muchos judíos se sumaron al ejército musulmán porque padecieron mucho

durante los reinos visigodos.

¿Sólo entonces entran los judíos en España de forma masiva?

Me he preguntado a menudo por qué había tantos judíos en España y no en Francia o Italia, por

qué había tantos judíos en el lugar geográficamente más alejado de Palestina. Es obvio que

hubo algunos soldados y comerciantes que se convirtieron, como en Francia o Italia. Pero, ¿por

qué de repente hay tantos judíos en España? Creo que la respuesta se ha de buscar en la

conquista bereber de judíos y musulmanes. El conquistador Tariq ibn Ziyad pertenecía a la

tribu Nafusa, la misma tribu de la reina Kahina. Si en 711 Tariq ocupó un puesto tan destacado,

es muy posible que en 694 fuera un soldado en el ejército judío de Kahina. No puede ser de

otra manera. Con gran seguridad Tariq era un judío que se convirtió al islam. Si se leen los

testimonios antiguos, se ve que los cristianos acusan conjuntamente a los musulmanes y a los

judíos de la conquista de España. Creo que es por eso por lo que el número de judíos en España

es tan superior al número de judíos en Francia o Italia.

Entonces, ¿la mayoría de los judíos españoles provenían de los judíos bereberes conversos?

En efecto. Pondré otro ejemplo, el de los judíos de Yemen. También hubo un reino judío en

Yemen durante 120 años, a finales del siglo V y principios del VI, una tribu que se había

convertido al judaísmo.

Usted menciona también el reino de los jázaros, un pueblo originario de Asia central, que se

convirtió al judaísmo.

Con los jázaros ocurre exactamente lo mismo: es el judaísmo, y no los judíos, el que se

expande. La masa demográfica más numerosa es la de los jázaros. Es curioso que el sionismo

reconoce la importancia de los jázaros hasta 1967, y después deja de ser una tesis legítima.

¿De los jázaros provienen los judíos ashkenazis de Europa?

Así es. Los mongoles expulsaron a los jázaros hacia Europa. No puede ser que los judíos de

Polonia vengan de Alemania, porque en Alemania, en los siglos XII y XIII, apenas había unos

cientos de judíos, y de ahí no se puede pasar de la noche a la mañana a tres millones de judíos

en Polonia, es sencillamente imposible. Los judíos de Polonia, y de otros países de Europa

oriental, sólo pueden venir de los jázaros. Todavía en 1961 hay un prestigioso historiador

israelí que afirma que los jázaros son los antepasados de los judíos de Europa oriental.

Entonces aún se aceptaba que no provenían de Alemania.

Su teoría es que la inmensa mayoría de los judíos de hoy no provienen de Palestina sino de

otros pueblos que se convirtieron al judaísmo.

Así es. Pero hay otra cuestión importante: Si no hubo exilio en Palestina, si los romanos no

expulsaron a los judíos, ¿qué les ocurrió a los judíos de Palestina? Hay muchos historiadores

israelíes, incluidos Yitzhak ben Zvi, el segundo presidente de Israel, o David ben Gurion, que

hasta 1929 afirman que los palestinos árabes son los verdaderos descendientes de los judíos.

Esta tesis que sostuvieron los mayores sionistas se murió en 1929. Todavía en 1918 Ben Zvi y

Ben Gurion escribieron juntos un libro donde se afirma que los palestinos son los auténticos

descendientes de los judíos. Sin embargo, decir esto hoy es causa de escándalo.

El sionismo no lo acepta.

Es necesario comprender que hay dos versiones del nacionalismo, una del río Rin hacia

Occidente y otra del Rin hacia Oriente. En todas partes se inicia el nacionalismo como un

fenómeno racista etnocéntrico, pero en Occidente deriva hacia un movimiento político civil. En

cambio, al Oriente del Rin prevalece su carácter etnocéntrico. En las dos partes hay racismo.

En Francia, si tienes la nacionalidad francesa eres francés, gracias a los valores republicanos.

Pero en Alemania, incluso aunque tengas la nacionalidad no eres necesariamente alemán. En

Polonia, desde 1919, si no eres católico no eres polaco. El sionismo nació entre Alemania y

Polonia y por eso recibió una forma medio alemana y medio polaca.

Pero un judío es el hijo de una madre judía.

Sí según la ley religiosa, pero para el sionismo el judaísmo es pueblo y nación. No se puede

entrar pero tampoco se puede salir. Sólo se puede entrar si te conviertes religiosamente. El

sionismo no era religioso pero utilizó la religión porque no disponía de otros instrumentos para

delimitar el judaísmo. Mi tesis es que el sionismo asumió los componentes etno-religiosos de

los polacos y etno-biológicos de los alemanes y creó una especie de nacionalismo cerrado, que

no es político ni civil como fueron los nacionalismos occidentales.

¿Y cuál es su pronóstico de cara al futuro?

Al día de hoy el sionismo conserva su carácter etnoreligioso y creo que eso destruirá el Estado

de Israel.

¿Por qué?

El Estado de Israel dice que es el Estado del pueblo judío y que es un Estado democrático y

judío, y eso es un oxímoron, una contradicción. Un Estado democrático pertenece a todos sus

ciudadanos. Una cuarta parte de los ciudadanos de Israel no son judíos, pero el Estado dice que

pertenece sólo a los judíos. Hay leyes que dicen que el Estado es judío, y que el Estado no está

abierto a los demás. El sionismo no reconoce a los “israelíes” no judíos y esto no puede

continuar. Incluso si Israel sale de los territorios ocupados no habrá calma. Los árabes están

viviendo en un Estado que dice que no es de ellos, en cuyo himno nacional se habla del

“espíritu judío”. ¿Cuánto tiempo puede durar esta situación?

……………………………………………………………………………………………………

LOS OTROS ABUSOS SEXUALES RELIGIOSOS: LOS RABINOS Y SUS

DEPRAVACIONES

Por Herta

Esta semana en los grandes medios de comunicación como Clarín (el diario que es financiado

por la corporación Monsanto) se brindó cobertura a dos hechos aberrantes, los llamados de

“abuso sexual”, nosotros debemos describirles como son: actos depravados y repugnantes que

solo pueden venir de los degenerados más abyectos.

Las noticias, las reprodujimos desde nuestro medio: ”La justicia condena a la Iglesia a indemnizar

a una víctima de abuso sexual” (1 ) y “Otro cura acusado de abusos frente a la justicia: "Uno sabía

que los acariciaba y les tocaba los genitales" (2), a sí mismo y como valor agregado realizamos en

noviembre del 2012 un informe especial titulado: "Haz lo que yo digo, más no lo que yo hago":

aberrantes violaciones de niños en la casa de dios. (3)

Ahora bien, es un hecho que los grandes medios periodísticos, tanto a nivel nacional como

internacional se hacen eco de las mismas, dándole una máxima difusión y procurando que llegue

hasta el último de los recovecos (no olvidemos que a la Iglesia hay que terminar de destruirla) y

eso está muy bien, lo que está mal, y hacemos un especial hincapié para que el lector se pregunte

el POR QUÉ, es que SE OCULTE DELIBERADAMENTE y que no se difundan los “otros”

repugnantes casos de violaciones y vejámenes de niños y jóvenes cometidos por RABINOS y que

además ¡ son abalados por la Justicia!!! con la excusa artera de ser estas “tradiciones religiosas”,

tal es el caso de la batalla legal ganada por los rabinos de Nueva York en abril que ahora tienen

luz verde y están literalmente HABILITADOS A LAMER Y SUCCIONAR EL PENE DE

BEBES a los que se les realiza la circuncisión (4).

Pero los medios nacionales y “opositores” como Clarín, no difundieron estas “noticias”.

Tampoco encontramos en ningún lado la crónica del año 2011 en la cual el Rabino y violador

David Hafuta: convenció a una nena de doce años que iba a ser “La madre del Mesías” y la violó

diciéndole además que ella “poseía fuerzas destructivas especiales y que para dominarlas debían

tener relaciones sexuales”. (5 ) O la del 2010 en que la policía de EEUU detuvo a un Rabino por

la violación de una niña de 7 años (6 ) O la condena a 103 años de cárcel del Rabino Nechemya

Weberman en enero de este año tras haber sido hallado culpable de abusar sexualmente de una

niña de 12 años durante tres años ( 7 )

Clarín poseía hasta hace poco dentro de su paquete accionario a la Goldman Sachs con el 9,11 %

de las acciones, hoy es reemplazado por Ralph Both su nuevo socio. El multimedio además, es

auspiciado por la multinacional de semillas terminator Monsanto; nótese cuan burdo y grotesco

es el tema, aparentemente “opositores” al gobierno, pero socios en los negocios gracias a los

pactos de Cristina Fernández Wilhem. Esto nos recuerda al otro circo opositor, el de la UCR en la

vereda de enfrente en la pelea por el poder, pero luego favoreciendo a Monsanto para que

continúe con la construcción de la planta en la localidad de Malvinas Argentinas. ¡Gracias

Internacional Socialista, sucursal argentina, UCR! (8)

También, Clarin es favorecido por la multinacional Monsanto mediante las publicidades y

auspiciantes y gracias a los convenios de la presidente del FPV Cristina “ante todo Israel”,

Argentina se convirtió en un gigantesco experimento del cultivo genéticamente modificado

principalmente de soja, diseñada para ser tolerante al Roundup, lo que está produciendo mediante

la “ingeniería genética” el mayor genocidio silencioso del mundo, con tasas de defectos de

nacimiento altísimas, infertilidades, abortos, cánceres, mutaciones genéticas, malformaciones y

demás, provocando la destrucción de la naturaleza, contaminando el agua, alimentando el ganado

con OGM que luego sera ingerido por la población y destruyendo las demás especies naturales

todo ello con efectos a largo plazo inimaginables. ¡¡Criminales y cómplices todos!!!! Clarín y los

otros medios solo difunden los intereses de las multinacionales sionistas ¿cómo van a difundir lo

que ocurre con el rabinato a nivel mundial? Parece mentira que a esta altura del partido todavía

haya que creerles a ellos “el pan y circo”

A continuación transcribimos una nota impecable gentileza de nuestro amigo Fernando Trujillo:

LOS OTROS CASOS DE ABUSO INFANTIL

Uno de los actos más infames en el mundo es el abuso sexual a menores y mucho más infame aun

es cuando el abusador se dice ser un guía espiritual y moral. Es un signo inequívoco de la

podredumbre del mundo cuando aquellos que se dicen ser mensajeros de Dios utilizan su poder

para sacar a flote sus malsanos impulsos sobre criaturas indefensas como lo son los niños.

Resulta de lo más hipócrita y decadente escuchar a un ministro religioso hablar contra las

prácticas homosexuales, contra la música metal, la televisión o la literatura mientras piensa de una

forma perversa en menores.

¿Cuántas veces no hemos escuchado sermones sobre la moral? ¿Cuántas veces no hemos

escuchado sobre como creer en “Dios es importante”? De boca de nuestros ministros y saber sobre

tantos casos de abuso sexual, de pornografía infantil y de perversión nos han enfurecido. Nos

sentimos traicionados y engañados.

Todos hemos escuchado sobre el ominoso Marcial Maciel, sobre los cientos casos de abuso a

niños por parte de sacerdotes y cada una de esas historias nos llena de indignación. ¿Cómo un

hombre que se dice representar a Dios puede cometer semejantes actos? Nos preguntamos

coléricos. Muchos incluso han utilizado estos casos para atacar a la iglesia y a Dios mismo. En

cualquier noticiero y a cualquier hora se denuncian a cientos de curas pederastas encubiertos por

el Vaticano mismo incluso pero aquí va mi pregunta ¿Solo la iglesia católica padece de esta

degeneración? La respuesta es no.

En este ensayo no voy a hablar de los casos de pederastia en la iglesia católica, eso lo puede leer

usted en cualquier otro artículo, lo puede ver en cualquier noticiero o en cualquier blog sobre

ateísmo. En este ensayo les voy a hablar de los otros casos de abuso a menores, los que son

ocultados, esos casos que no son expuestos en la prensa o en la televisión. Los casos de pederastia

dentro de la religión judía.

¿Creía usted que solo dentro de la iglesia se cometían semejantes abominaciones? Existen una

gran cantidad de casos de abuso dentro de la religión judía. Son los otros casos de abuso, los que

la mayoría desconoce.

Hablar de los casos de pederastia dentro de la iglesia católica está de moda pero cuando se trata de

los judíos entonces la prensa guarda silencio.

Exponer los casos de abuso a menores dentro de la religión judía seria ganarte de enemigo a la

Liga Antidifamación o ser acusado públicamente de “antisemita”. Existen más de cien casos

conocidos de rabinos pederastas pero ninguno de ellos tiene la misma cobertura en los medios que

un caso de un cura que comete la misma acción. ¿Por qué? Por que por lo menos en los Estados

Unidos y Europa las Sinagogas tienen un poder inmenso tanto económico como influyente en los

medios de comunicación, mientras que el catolicismo en el último siglo ha quedado debilitado y

sin influencias. Este poder e influencia les permite ocultar la información, manipularla e incluso

destruirla.

En el año 2009 tan solo en el barrio de Brooklyn en Nueva York hubo cuarenta casos de abuso

infantil perpetrados dentro de la comunidad judía ortodoxa. ¿Qué hizo la prensa norteamericana?

Adivino usted, callar.

Uno de los casos más infames es el del rabino Mordejai "Moti" Elon un prominente defensor del

sionismo quien abusaba de menores al decirles que “tener sexo con él era como pedirle

bendiciones a Dios y que la Tora aprobaba las relaciones homosexuales”. De esa manera Elon

manipulaba a sus alumnos para tener relaciones con ellos. Irónicamente Elon tenía un programa

televisivo semanal en el que hablaba contra los homosexuales y en defensa del estado de Israel.

Otro caso es el del rabino Jaim Shlomo Aviner Hakohen quien es miembro de la Yeshiva Ateret

Cohanim conocido grupo de extremistas y asesinos que ocupan ilegalmente Cisjordania.

Partidario de terroristas quien describió al judío Baruch Goldstein como un santo por asesinar

cincuenta palestinos que rezaban en una mezquita. Pues bien el rabino y su grupo terrorista

secuestraron a una mujer palestina y a su hijo los cuales nunca se volvieron a ver.

En Canadá podemos encontrar el caso del rabino Perry Ian Cohen acusado de abusar de un niño

joven de diecisiete años. Otro caso es el del rabino Sidney Goldenberg quien fuera acusado de

abusar de niños desde 1971 pero fue condenado hasta 1997.

Otro caso es el de Lewis Brenner acusado de catorce casos de sodomía y poner en peligro el

bienestar de un niño. Esta también el del rabino Alan J. Horowitz quien fuera condenado a veinte

años de cárcel por abusar de un niño de nueve años en un hospital psiquiátrico. Horowitz confesó

haber abusado de una serie de niños en California, Israel y Nueva York.

El caso de Israel Kestenbaum quien fuera condenado por poseer pornografía infantil en internet.

Caso similar el del rabino Jerrold Martin Levy quien fuera condenado a seis años de cárcel por

poseer pornografía infantil.

En Nueva York el rabino Avrohom Mondrowitz fue condenado por abusar de niños en una

escuela de educación especial.

Un caso en particular monstruoso es el de Hbrandon Lee Flagner condenado por el secuestro y

homicidio de Tiffany Jennifer Papesh una niña de ocho años. Flagner se convirtió al judaísmo y

actualmente es rabino en la prisión.

Ari Sorkin un joven trabajador en una sinagoga de Pensilvania fue condenado por haber violado a

una joven de dieciséis años.

Esta el caso de la Saúl y Judith Wasserma acusados de abusar de su propia hija. James A. Cohen

líder judío de un grupo de jóvenes fue acusado a nueve años por agredir y abusar de cuatro niños.

El caso del rabino Max Zucker condenado por molestar a tres mujeres, el caso del rabino

Mordechai Yomtov que fue condenado por cometer actos lascivos con tres niños.

El rabino Yaakov Weiner fue condenado por abusar de niños en el campamento Mogen Avraham

en la ciudad de Nueva York.

El caso impune del rabino Teitelbaum Melvin acusado de tres cargos de abuso a niños de catorce

años y el intento de violación de la madre de un niño. El rabino fue soltado por falta de evidencia.

En la escuela de artes de Tel Aviv se han dado numerosos casos de abuso sexual mientras que en

Nueva York el rabino Efraín Bryks fue sospechoso y acusado de abuso sexual contra varios niños

en los ochenta, ahora es miembro de la Vaad Harabonim de Queens un comité rabínico que toma

las decisiones dentro de la comunidad ortodoxa.

Así ha habido numerosos casos de rabinos que cometen toda clase de abusos contra menores,

poseen pornografía infantil y tienen una conducta inapropiada con sus feligreses. Estos fueron

unos pocos ejemplos de lo que es una cloaca de depravación que aún permanece oculta para la

gran mayoría.

Dentro del Talmud judío está permitido usar a niños de nueve años para tener relaciones sexuales

tanto en hombres como en mujeres. Esto explica mucha de esta conducta sexual aberrante que se

desarrolla tras las puertas de una sinagoga y que el mundo de los gentiles (nosotros) no vemos.

Desde los rabinos pederastas hasta los soldados israelís que abusan y torturan a mujeres y niñas

palestinas, pasando por los cineastas Roman Polansky y Woody Allen todos presentan este

comportamiento sexopata y depravado.

Estos son los otros casos de abuso sexual en la religión judía, los que nos está prohibido ver, los

que se nos está prohibido opinar. Los casos que no salen a la luz pública, puedes ignorarlos como

el resto del mundo pero aquí están.

Estos casos así como los casos de pederastia dentro de las religiones protestante, mormona o los

Testigos de Jehová son parte de un mundo podrido y moribundo.

Conclusión:

Estas son solo algunas de las “filantrópicas” y “amorosas” enseñanzas que aprenden los Rabinos:

“Establecemos que ningún rabino alguna vez pueda irse al infierno”. (Hagigah 27 a).

“Las muchachas gentiles están en un estado de niddah (‘suciedad’) desde el nacimiento”.

(Abodah Zarah 36 b).

“Que un adulto copule con una muchacha pequeña no significa nada”. (Kethuboth 11 b).

"Todos los niños gentiles son animales". (Yebamoth 98 a).

“Se permite tener relaciones sexuales con una niña de tres años y un día de edad”. (Sanhedrín

55b)

“El coito con un niño menor de ocho años no es fornicación.” –(Sanhedrín 69b)

“El coito con una niña menor de tres años “no es nada.” (Ketubót 11b)

Además y para finalizar, debemos recordar las declaraciones del coronel y rabino de las Fuerzas

de Defensa de Israel Eyal Qarim que sentenció: “no hay nada que puede ser prohibido en la

guerra, si se hace para el éxito del conjunto” por lo tanto para los judíos “la violación está

permitida durante la guerra” Qarim afirmó públicamente que “la violación de mujeres detenidas

no sólo permite, sino que también es esencial para la guerra y el éxito del conjunto en la guerra

se basa en él” . Aquí la transcripción del artículo originalmente en ingles: ( 9 )

En respuesta la pregunta de un lector respecto a la posición de la Torá sobre la violación durante

la guerra, el coronel Eyal Qarim del Rabinato Militar, escribió hace nueve años - sin uniforme -

que las restricciones morales "se eliminan durante la guerra”. ¿Está permitido que un soldado

judío viole a una mujer gentil, en tiempos de guerra? Esta pregunta - basada en la bíblica mitzvah

of Eshet Yefat Toar ("una mujer hermosa") - fue realizada hace 9 años al rabino Eyal Qarim. El

partido que preguntaba parecía ansioso y preocupado, queriendo saber si la edad de hierro mitzvá

(escritura religiosa) es aplicable a los soldados de las FDI en la actualidad. Así que, esta fue la

pregunta dirigida al rabino: "¿Está permitido en nuestros días [sic] que un soldado de las FDI, por

ejemplo, viole niñas durante una pelea, o es algo prohibido? El rabino Qarim respondió así: "Las

guerras de Israel [...] son guerras mitzvah, por lo que se diferencian del resto de las guerras del

entre otras naciones. [...] hay casos en los que los valores del individuo pueden ser "borrados"

para beneficio del conjunto. Y viceversa: La moral pone en peligro a muchos por la salvación de

un individuo. Lo importante durante la guerra es mantener la capacidad del ejército en combate

[...] si esto beneficia a los demás se deben abolir las prohibiciones contra la inmoralidad y la

kashrut. El vino tocado por gentiles, cuyo consumo está prohibido en tiempos de paz, está

permitido en la guerra, para mantener el buen espíritu de los guerreros. El consumo de alimentos

prohibidos se permite en la guerra (e incluso el alimento kosher), para mantener la condición

física de los guerreros [...] de esta manera, la guerra elimina las prohibiciones sobre las

relaciones sexuales (Gilui arayot en el original - YZG), y pese a que "confraternizar" con una

mujer gentil es un asunto muy serio, está permitido en tiempos de guerra, teniendo en cuenta la

comprensión de las dificultades sufridas por los guerreros. Y puesto que el éxito del conjunto en

la guerra es nuestra meta, la Torá permite al individuo satisfacer el impulso del mal (yetzer ha'ra

en el original-YZG), en las condiciones mencionadas, a los efectos del éxito del conjunto". ¡Es

una noción realmente nefasta! De acuerdo a Israel la violación de mujeres presas no sólo es

"legal", sino esencial para la guerra dado que "el éxito del conjunto se basa en ello". Ni siquiera

Genghis Khan, quien (según la tradición), dijo que lo mejor del mundo es "para aplastar a tus

enemigos para verlos caer a tus pies - tomar sus caballos y mercancías, y oír el lamento de sus

mujeres", ni siquiera él lo veía como algo esencial para la guerra, ni tampoco para lograr

resultados satisfactorios. Tampoco Stalin, que si bien rechazó las quejas sobre violaciones del

Ejército Rojo diciendo: "un soldado tiene necesidades", nunca vio la violación de niñas como algo

esencial para la vida militar.

Qarim invoca aquí la apología habitual de aquellos que hablan de la "moral judía": afirma que la

guerra es un conflicto entre naciones, no individuos, y que el individuo no tiene ninguna

importancia en la guerra. La mujer violada no es una mujer, no es una persona, no tiene

sentimientos y si se siente el dolor no es importante: ella no es una mujer o una persona, sólo un

individuo de una tribu enemiga cuya desgracia es ser capturada. Además, Qarim dice que la

violación en tiempos de guerra es inmoral si se lleva a cabo por una tribu rival -, pero todas las

guerras judías son, por definición, mitzvah guerras. Si la violación de los indefensos es parte

integrante de la "moral judía", no es difícil llegar a la conclusión de que es inferior a todos los

sistemas de la moral moderna.

Un tercer problema es que, en esencia, Qarim dice que no hay nada que puede ser prohibido en la

guerra, si se hace "para el éxito del conjunto." Sabemos que no se permite la matanza de

combatientes armados (esto es, después de todo, la esencia de la guerra), y ahora nos enteramos de

que, por causa del Nombre Santísimo, también se permite la violación de mujeres. Entonces

debemos preguntarnos si también se permite, en aras de la victoria, de matar también a personas

desarmadas. Los niños, por ejemplo, que tienen una buena razón para pensar que pueden buscar

una venganza un día, sobre la muerte de sus padres y hermanos y la tortura de sus madres y

hermanas. El famoso libro "Torat Ha'Melekh" tiene una respuesta afirmativa, sería interesante

saber lo que piensa Qarim, y si hay algo sobre lo que un soldado judío no debería hacer por la

victoria.

Pero el verdadero problema aquí es que Eyal Qarim es un coronel del ejército israelí (Aluf

Mishné), y es un oficial de alto rango en el Rabinato Militar, es decir, está en un puesto de

responsabilidad en el aparato de edictos religiosos IDF.

Ref: (1) http://infoconnoticias.blogspot.com.ar/2013/04/la-justicia-condena-la-iglesia.html

(2) http://infoconnoticias.blogspot.com.ar/2013/04/otro-cura-acusado-de-abusos-frente-

la.html

(3) http://infoconnoticias.blogspot.com.ar/2012/11/haz-lo-que-yo-digo-mas-no-lo-que-

yo.html

(4) http://infoconnoticias.blogspot.com.ar/2013/04/permiten-rabinos-succionar-el-pene-

los.html

(5) http://conectadosdesdeisrael.blogspot.com.ar/2011/06/rabino-y-violador-convencio-nena-

de.html

(6) http://www.guerrasionista.com/2010/03/26/detienen-a-un-rabino-judio-en-eeuu-por-

violar-a-una-nina-de-7-anos-de-edad/

(7) http://hispantv.com/detail/2013/01/23/210528/condenan-a-103-aos-de-prisin-consejero-

judo-por-abuso-sexual

(8) http://infoconnoticias.blogspot.com.ar/2013/04/luz-verde-para-que-monsanto-

continue.html

(9) http://972mag.com/idf-colonel-rabbi-implies-rape-is-permitted-in-war/39535/

……………………………………………………………………………………………………

LOS MÁS GRANDES TRAFICANTES DE ESCLAVOS FUERON LOS JUDÍOS

En 1992, la “Nación del Islam” causó una tremenda controversia cuando publicó el libro “La

Secreta relación entre Negros y Judíos”. Citando a prominentes historiadores judíos que

afirmaban que el comercio de esclavos africanos y la esclavitud en Occidente durante los 2000

años estaba dominado en realidad por la comunidad judía.

A pesar de que Spielberg retrató en su película “Amistad” el comercio de esclavos como un

asunto exclusivamente cristiano sin la mención de un solo judío, aquí están algunas palabras de la

historia más importante de los judíos de la América temprana llamada “New World Jewry”

(Nuevo Mundo Judío) en 1493 a 1825, escritas por Liebman de la Sociedad de Historia

Judeoamericana. Escribió sobre aquellos que poseían y tripulaban barcos, los autores de esta

crueldad en masa y asesinatos. Por otro lado, el investigador del comercio de esclavos llamado

Walter White, escribió un breve folleto titulado ¿Quién trajo los esclavos a América? y relata

hechos similares.

Muchas historias avaladas por la Sociedad Histórica Judía eran relatos escritos por judíos para los

judíos, a continuación van algunas de las citas directas de los principales historiadores judíos

escribiendo sobre el comercio de esclavos. El prominente historiador judío Marc Raphael en su

libro “Judíos y judaísmo en los Estados Unidos: “una historia documental” escribió: “Los

mercaderes judíos jugaron un papel enorme en el comercio de esclavos. En realidad, en todas las

colonias americanas tanto francesas, británicas u holandesas, los mercaderes judíos

frecuentemente eran quiénes dominaban.”

Esto no es menos importante que en América, donde durante el S. XVIII los judíos participaron en

el “comercio triangular” que trajo esclavos de África a las Indias Occidentales y una vez allí, eran

cambiados por melaza, que a su vez era llevada a nueva Inglaterra y convertido en ron para vender

en África. Isaac da Costa de Charlestone en 1750, David Franks de Filadelfia en 1960 y Aarón

López de Newport a principios de 1770 fueron los que dominaron el comercio judío de esclavos

en el continente americano. Los historiadores registran viejos documentos judíos mostrando cómo

el comercio de esclavos les pertenecía casi en su totalidad y que las subastas de esclavos a través

de toda América tenían que cerrar durante las fiestas judías.

Brasil recibió muchos más esclavos africanos que Norteamérica. Wizniter, uno de los directores

de la Sociedad Histórica Judía, en su libro “Judíos en la Brasil colonial” en las páginas 72 y 73

escribió: “los compradores que aparecían en las subastas eran casi siempre judíos y por falta de

competidores podían comprar esclavos a bajos precios”. Asimismo, en la Historia judía del Nuevo

Mundo se menciona que muchos siglos antes del comercio de esclavos transatlántico, los judíos

dominaron el tráfico de esclavos en el mundo occidental durante al menos 2000 años, incluso tan

atrás como en la época romana. En la enciclopedia judía de Funk y Wagnall en el décimo volumen

dice: “El tráfico de esclavos constituía el mayor medio de vida para los judíos de Roma”

La realidad es que casi el 40% de todos los judíos propietarios de viviendas en los Estados Unidos

poseían uno o más esclavos mientras que menos del 5% de la población blanca tenía esclavos y

menos el 2% de los blancos tenían esclavos en toda América antes de la Guerra Civil.

Luego de todo este análisis con fundamento histórico la pregunta es: ¿Por qué hay una culpa

colectiva atribuida a los blancos y sin embargo ninguna culpa colectiva para los judíos?

La Liga Antidifamación (ADL) luego de advertir que salía a la luz el papel predominante de los

judíos en el comercio de esclavos en América, intentó evitar que esta verdad histórica llegara

fácilmente a la población. Líderes judíos como Sol Rosen, Harry Bass y Peter Minchuck elevaron

un requerimiento en el tribunal de súplica en Filadelfia, Estados Unidos, pidiendo al juez cancelar

el programa “Black Perspectives” (Perspectivas Negras) donde se hablaba sobre este asunto. El

juez Stanley Greenberg ordenó que el programa no se hiciera público a menos que él lo aprobara.

Cuando toda esta información delata a los culpables de tal horrorosos actos dicen que estos

comentarios son antisemitas y se ponen como víctimas, mientras los blancos están inmersos en

una culpa colectiva por la esclavitud negra, los medios controlados por judíos no reparten ni una

sola gota de culpabilidad colectiva judía por el vergonzoso comercio de esclavos a través del

Atlántico que constituyó un verdadero Holocausto que superó las más abundantes estimaciones de

vidas judías perdidas en la Segunda Guerra Mundial.

Es verdad que muchos blancos, al igual que negros africanos se dedicaron al comercio de

esclavos. Es una marca en la historia de ambos pueblos. Pero igualmente es cierto que lo fue en

una porción mínima y además los europeos mismos terminaron no sólo la esclavitud y el comercio

de esclavos de negros por blancos y judíos, sino también la mayoría de la esclavitud existente

entre negros africanos. Los británicos y americanos gentiles que, con coraje y sin egoísmo,

lucharon por terminar el comercio de esclavos, tuvieron que ir contra el poder financiero y la

influencia política judía que luchó con uñas y dientes para preservar su vil empresa de sufrimiento

de la carne humana.

Fuentes:

New World Jewry (Nuevo Mundo Judío) de 1493-1825. Liebman

¿Quién trajo los esclavos a América?. Walter White

Judíos y judaísmo en los Estados Unidos: una historia documental. Marc Raphael

Supremacismo judío. David Duke

La historia de los judíos. Solomon Grayzel

……………………………………………………………………………………………………

¿QUÉ JUSTICIA QUERÍAN LOS QUE CONDENARON A RUDOLF HESS?

Por Carlos García

Un caso especial de los tratados por los mercaderes de Nüremberg fue el de Rudolf Hess. Para él,

cita la acusación el documento USA 474 y afirma: “Yendo a la página 8 de esta publicación, en

la línea 2 tenemos el nombre de «Hess, Rudolf», seguido de la nota «Por autorización del Führer,

con derecho a vestir el uniforme de Obergruppenführer de las SS»”. O sea, para poder enlazar a

Hess tuvieron que imputarle ¡“el derecho al uso de uniforme”!, ya que Hess estuvo prisionero de

los británicos prácticamente durante toda la guerra, al volar a Escocia el 10 de mayo de 1941, para

intentar un acuerdo que pusiera fin a la guerra entre Alemania y el Reino Unido. De modo que

estuvo ausente de su país durante el período más cruento de la contienda. Hoy diríamos que Hess

fue condenado por “portación de autorización para el uso de uniforme”, delito grave, si los hay.

Nada dice la acusación acerca del objetivo de la misión de Hess, ningún crimen concreto se le

atribuye. A la fecha del vuelo no había “cámaras de gas”, “cámaras diesel”, “cámaras eléctricas”,

“máquina rompe nucas”, “mini bomba atómica”; nada del arsenal conque la acusación deslumbró

al tribunal.

El juicio a Hess fue patético. Sufría una manifiesta amnesia y síntomas paranoicos que hubieran

impedido llevarlo a juicio. Se intentó presentar a Hess como un farsante y decir que su dolencia

era simulada; ello a fin de validar el juicio llevado adelante en tan irregulares condiciones. Sin

embargo, todos los estudios psiquiátricos coincidieron en la existencia real de la patología. De

hecho, a instancias de la defensa, el tribunal determinó tres pericias médicas sobre el imputado:

una por los médicos británicos, otra por los americanos y finalmente, una por los rusos.

Conforme lo explica el inglés J. Bernard Hutton, en su obra “Hess, el hombre y su misión”, los

médicos ingleses sostuvieron: “…Su pérdida de memoria… afectará a su capacidad para

defenderse y para comprender detalles del pasado que surjan durante el proceso… Firmado: Drs.

Moran, J. R. Rees y George Riddoch”. Los americanos afirmaron: “…la naturaleza de esta pérdida

de memoria… afectará a sus respuestas a preguntas relacionadas con su pasado y también al

desarrollo de su defensa… Firmado: Drs. Ewen Cameron, Jean Delay, Paul L. Schroeder y Nolan

E. C. Lewis”. A su turno, los rusos confirmaron: “…Su amnesia afectará a su capacidad para

desarrollar su defensa y para comprender detalles del pasado que aparezcan como datos de

hecho”. Nada de esto fue tenido en cuenta; el tribunal determinó que Rudolf Hess se encontraba

en condiciones de atender su defensa y el juicio prosiguió en su contra.

Airey Neave, oficial inglés a cuyo cargo estuvo la entrega del acta de acusación a Hess, refiere:

“Los veredictos fueron pronunciados, por turno, el 30 de septiembre de 1946 por los jueces de las

Cuatro Potencias. El de Hess fue leído por el general Nikitchenko, el juez ruso. El tribunal… halló

a Hess culpable de crímenes contra la paz y no culpable de crímenes de guerra ni de crímenes

contra la humanidad. En algún momento del intervalo de veinticuatro horas que medió entre este

veredicto y la pronunciación de la sentencia, el Gobierno soviético, posiblemente el propio Stalin,

intervino y expresó su más violenta oposición. El 1º de octubre, Nikitchenko, abochornado, leyó

un fallo disidente, aludiendo al trato dispensado a los polacos en territorio ocupado y declarando a

Hess culpable de «crímenes contra la humanidad». La pena debía ser de muerte. Se produjo un

atónito silencio en la sala del Tribunal de Nüremberg. Nadie dudaba de que este cambio había

sido ordenado por Moscú. Constituía una burla a las concepciones occidentales de un «proceso

justo». Desde aquel día los rusos han mantenido su implacable odio a Hess como un elemento de

su política internacional”.

Cita Hutton un comentario hecho al respecto por Winston Churchill: “Al reflexionar sobre este

asunto, me alegra de no ser responsable de la forma en que Hess ha sido y está siendo tratado.

Cualquiera que sea la culpabilidad moral de un alemán que se mantuvo al lado de Hitler, Hess, en

mi opinión, la había expiado con su acto de total entrega y el fanatismo de su lunática buena

intención. Vino a nosotros por su propia y libre voluntad y, aunque no facultado para ello, poseía

en cierto modo la calidad de un enviado. Era un caso médico, no un caso criminal, y como tal

debería ser considerado. Winston Churchill”. Sin embargo, mister Churchill, el juez inglés, que no

era ajeno a sus directivas, no se hesitó al firmar la condena.

Aun con sus padecimientos, al tiempo de hacer uso de la palabra por última vez en Nüremberg,

tuvo Hess la lucidez necesaria para pasar lista a muchos de los hechos vergonzosos que había

anticipado: “Algunos de mis camaradas aquí presentes pueden confirmar el hecho de que, ya en

los comienzos del proceso, predije lo siguiente: 1) Aparecerían testigos que prestarían bajo

juramento declaraciones falsas y, al mismo tiempo, podrían crear una impresión de absoluta

veracidad y serían tenidos en muy alta estima. 2) Era de esperar que el Tribunal recibiera

declaraciones falsas formuladas por escrito bajo juramento. 3) Los acusados se verían

asombrados y sorprendidos por algunos de los testigos alemanes. 4) Algunos de los acusados se

comportarían de forma extraña. Harían desvergonzadas manifestaciones sobre el Führer, se

incriminarían unos a otros y falsamente. Quizás, incluso, se incriminarían a sí mismo y

falsamente. Todas estas predicciones se han cumplido, por lo que a los testigos y a las

declaraciones escritas se refiere, en docenas de casos; casos en los que las declaraciones bajo

juramento de los acusados se encuentran en oposición con las anteriormente juradas por ellos…

No me arrepiento de nada. Si hubiera de empezar de nuevo, actuaría como he actuado, aunque

supiera que al final tendría que correr el riesgo de una muerte despiadada. No importa lo que

cualquier hombre pueda hacer; algún día compareceré ante el Eterno para ser juzgado. Yo le

responderé a Él, ¡y sé que Él me declarará inocente!”

Hess fue condenado a prisión perpetua, nadie creyó en el ámbito del tribunal que la pena tendría

esa extensión efectiva, la conciencia de los jueces necesitaba expiarse con un indulto o

conmutación de pena. Sin embargo, nada ocurrió. Todos los intentos por que Hess fuera liberado,

uno de ellos encabezado por el mismo oficial inglés que le impusiera de la acusación, fueron

sistemáticamente desoídos.

El 17 de agosto de 1987, autoridades aliadas anunciaron que Rudolf Hess había muerto en la

prisión de Spandau, la cual sólo se encontraba abierta para alojar al anciano alemán de 93 años. Al

día siguiente se dijo que se había estrangulado con un cable, lo cual no fue confirmado. El

cirujano británico Hugh Thomas afirmó que Hess fue asesinado y que la autopsia practicada por el

médico James Cameron revelaba que había muerto de asfixia, pero no mencionaba en su dictamen

la palabra “suicidio”. Había sido asesinado un hombre que, pudiendo perseverar en una

cuestionada insania, prefirió dar testimonio de su integridad hasta el último momento de su vida.

Fte; Revista Cabildo

ASESINATO RITUAL JUDÍO

Rudolf Hess, era ya un anciano el llamado "Preso N° 7" cuando una mañana salió de su celda

seguido de un gendarme, a dar su diaria vuelta por el patio de Spandau, como hacía 45 años lo

venía haciendo. Hess era el único capaz de revelar los detalles de las psicotorturas y drogas

utilizadas en la prisión, que ya había anunciado en parte con anterioridad, y una luz de libertad se

filtraba hasta su celda, pues el canciller Kohl había enviado una carta, poco antes, a Margaret

Thatcher, Ronald Reagan y Mikhail Gorbachev suplicando la liberación del anciano prisionero,

además de las insistencias. Se esperaba entonces una respuesta...

Pero Inglaterra tenía mucho que perder, pues Hess además poseía los argumentos de un siniestro

secreto, que pone al Reino Unido más cerca del Tercer Reich que de los aliados, y como

protagonista de una tremenda traición. ¿Cuál era ese secreto?. Hess se lo llevó al morir víctima de

un Purim, ese día. En un descuido, el vigilante lo habría perdido de vista para encontrarlo más

tarde colgado de un cable dentro de una de las bodegas, con un nudo en el cuello que sus ya

seniles manos nunca habría podido realizar. Había sido asesinado también con la "marca en el

cuello", como las marcas de los vampiros, existiendo evidencia de que incluso terminó de ser

ejecutado en la ambulancia que lo llevaba al hospital.

Poco después, en las calles de Berlín apareció un cartel diciendo: "RUDOLF HESS HA

MUERTO... ¡AHORA YA ES LIBRE!" . Otro detalle importante en la ritualidad judía es la

constante connotación de "perdón" del resto de las fiestas que celebra durante el año: perdón de

todos sus pecados, de todas sus crueldades y de todos sus asesinatos, expresado principalmente en

el Día del Perdón o "Yom Kippur", en que, por paralizar las actividades, cierran prácticamente

todas las multitiendas y centros comerciales del mundo para que sus jefes judíos puedan retirarse

y pedir perdón a Jaweh durante el aniversario de alguna de sus victorias, a principios de octubre

de cada año. Allí, en el Yom Kippur, oran en ayuno los versículos de la Torah y "traspasan" todos

sus pecados a algún animal que posteriormente será sacrificado con degüello y desangramiento,

para luego ser quemado y ofrendado en “holocausto”. Así, el hipócrita judío queda "limpio" de

toda culpa a cambio de un inocente ayuno, y listo para reiniciar sus crímenes anuales, expresados

en plenitud el día del Purim. Así, como lo gritara Streicher esa tarde, la judería sí celebraba otra de

sus Fiesta del Purim en Nüremberg.

Fte: Metapedia

PARA LEER UNA EXPLICACIÓN DE "LAS PASCUAS SANGRIENTAS" PINCHAR EL

SIGUIENTE ENLACE (ARTÍCULO PUBLICADO POR ISRAEL SHAMIR

http://www.israelshamir.net/English/Eng11.htm

………………………………………………………………………………………………………

Entrevista a Gilad Atzmon

"Decidí ser un ser humano común"

BBC Persia; Npp essays&articles, Traducido para Rebelión por J. M.

Hemos transcrito la mayor parte de la entrevista, para evitarles a otros media hora viendo los

vídeos y crónica de una interesante conversación sobre... ¡la BBC! Estoy desencantado con el

servicio de la BBC del Reino Unido, sin embargo, este programa de la emisora BBC Persia vale la

pena. Lo dejo a su consideración sabiendo que el músico de jazz Gilad Atzmon, es una figura

valiente con un perfil reconocido en la cuestión palestino-israelí. (Npp essays&articles)

-¿Es usted antisemita?

-En absoluto. Estoy interesado en la política de la identidad judía. ¿Cómo se define el

antisemitismo?

-Pregunto porque a menudo le acusn de antisemita.

-Es una táctica común utilizada por los sionistas y antisionistas judíos para silenciar a la oposición

de Israel, al sionismo, a la política judía, al poder judío.

-En la conclusión de su libro The Wandering Who (La identidad errante en la edición en español

N. del T.), parece que usted critica no sólo al Gobierno, al Estado y a las personas por su religión.

-No, hago una clara distinción:

(1) aquellos que se identifican a sí mismos como judíos, porque son seguidores de la Torá,

(2) los que tienen ascendencia judía,

(3) y en tercer lugar, los que se identifican a sí mismos como judíos por encima de todo, una

identidad problemática políticamente hablando.

Chaim Weizmann, el primer presidente de Israel, anunció que no hay judíos británicos, judíos

estadounidenses o judíos franceses sólo hay judíos que viven en los Estados Unidos, en Gran

Bretaña, o en Francia. La categoría de judío es la principal. Este es el corazón del sionismo. Por

otro lado tenemos a judíos antisionistas que, antes de llamarse anti-sionistas resultan judíos que se

llaman a sí mismos judíos antisionistas. También para ellos ser judío es una categoría principal.

En mi libro trato de concentrarme en esta tercera categoría Trato de preguntar qué significa esto.

La mayoría de ellos no son religiosos. El sionismo no es un movimiento religioso, es un

movimiento secular. Según el historiador estadounidense, Yuri Slezkine, el Bund (judío) que

estaba activo en Europa del Este como un elemento marxista no era religioso, era un movimiento

ateo, secular y el catalizador de la destrucción del pueblo de Ucrania; los verdugos de Stalin se

referían a si mismos como bolcheviques, nada que ver con el judaísmo.

-Si critica la cultura judía, la tradición, la identidad, básicamente es partidario de la aniquilación

del judaísmo en su totalidad.

-Usted se contradice. Yo no critico la tradición judía. Si los judíos quieren comer sopa de pollo, a

mi también me gusta la sopa de pollo, esto no puede ser un concepto político. Cuando se trata de

cultura, ¿que es lo que critico? El pueblo elegido, la supremacía, la idea de que somos el pueblo

elegido. En mi libro queda claro que desde una perspectiva religiosa judía, pueblo elegido es una

carga, se les exige a los judíos ser un ejemplar de moral.

-Según los musulmanes, los únicos que van al cielo son los musulmanes.

-Se está perdiendo el punto. En el judaísmo, ser el pueblo elegido es una cosa hermosa; los judíos

tienen la exigencia de presentarse como un caso ejemplar de moral. El problema comienza con el

laicismo. Es la segunda vez, tercera vez que intenta hacerme hablar del judaísmo. Mi libro apenas

se refiere al judaísmo e incluso cuando hablo de la Biblia muestro que la Biblia fuel

malinterpretada por el movimiento sionista laico y muestro que desde un punto de vista judío se

puede interpretar de otra manera. Estamos hablando de secularismo judío, el periodo de la

Ilustración puede verse como un aumento de un movimiento secular. En el mundo cristiano, el

universo occidental y europeo, hubo un intento de reemplazar la religión con una filosofía

antropocéntrica que localiza al sujeto humano como el centro de un pensamiento ético; podemos

mirar dentro de nosotros mismos y encontrar nuestro origen étnico dentro de nuestra noción de

subjetividad. En el judaísmo no sucedió. Teníamos judíos ortodoxos y en un determinado

momento judíos que decidieron que no necesitan a Dios, que había una oportunidad para la

asimilación y esta intención ética que vemos en el mundo cristiano nunca sucedió en el judaísmo,

excepto en un caso; al principio, el sionismo fue el único intento de construir un mundo secular

judío civilizado. Dijeron "no nos sentimos felices cuando nos miramos en el espejo", somos

burgueses, capitalistas, usureros. ¡No eran antisemitas! Estaban descontentos con la imagen del

judío en la sociedad europea; escribieron sobre eso, usted puede verlo en Herzl, en Nordau...

decían "no es culpa nuestra, es porque estamos desconectados de nuestra tierra, podemos cambiar

esto. Una vez que nos traslademos a nuestra tierra nos convertiremos en gente bella, en personas

civilizadas". El sionismo temprano era una promesa de hacer del judío un maravilloso ser humano

civilizado. Fracasó porque ya había gente que vivía en esa tierra, se convirtió en un movimiento

de expolio. Si el sionismo fue el plan de convertir al judío en gente como todos los demás, era una

paradoja, porque no quiere ser como todos los demás.

-En última instancia, ¿cuál es su misión?

-No tengo una misión política, yo no soy político, soy un ser humano curioso.

-¿Se opone a la existencia de Israel, básicamente?

-No estoy en contra de la existencia de Israel. Estoy en contra de la existencia de una raza

impulsada por el expansionismo de un Estado nacionalista a expensas de los palestinos originarios

y que es una amenaza para toda la región, incluyendo a Irán. Una vez al día escuchamos una

amenaza israelí a Irán; escuchamos al lobby judío en Gran Bretaña y Estados Unidos presionando

por una guerra contra Irán.

-Se le acusa con frecuencia de negar el Holocausto. ¿Es asi?

-¿Ha visto que haya hecho alguna negación del Holocausto?

-No por usted, por sus acusadores, así es como lo ven.

-Es lo mismo que con el antisemitismo. El evento más importante y crucial del siglo XX, la

Segunda Guerra Mundial y el genocidio que tuvo lugar en este evento histórico, deben tratarse

como hechos históricos. No acepto que haya eventos históricos que deban excluirse del libre

discurso. No acepto que el genocidio de los judíos en la Segunda Guerra Mundial sea un

acontecimiento sagrado. No acepto la idea de la primacía del sufrimiento judío. No acepto que el

gobierno israelí no permita que hablemos de la Nakba (http://en.wikipedia.org/wiki/Nakba_Day).

La historia se convierte en un acontecimiento significativo una vez que se puede revisar; cuando

echamos una mirada al pasado y logramos producir un juicio ético nos permite pensar en un

futuro mejor. El encierro de millones de palestinos en prisiones al aire libre está mal. ¿Cómo es

posible que tres años después de la liberación de Auschwitz, Israel limpiase étnicamente al pueblo

palestino repitiendo el crimen nazi?

-Usted está sugiriendo que lo que les pasó a los judíos es por su culpa.

-Esto no es lo que estoy sugiriendo, pero es lo que los primeros sionistas decían: tenemos un

problema, los gentiles dicen la verdad. Los británicos y los estadounidenses demolieron Dresde y

nunca vieron eso correctamente y continuaron con el mismo tipo de crímenes en Irak, Afganistán

y ahora la amenaza a Irán, Siria y Libia. No es sólo tema de los judíos. Toda persona, usted y yo,

tenemos que mirarnos al espejo. Si usted es un elegido es menos propenso a mirar en el espejo

porque se cree mejor que los demás. No es un secreto que el imperio angloparlante también es

excepcionalista. Por eso hay neoconservadurismo; el vínculo entre la política de la identidad judía

y el excepcionalismo estadounidense. Yo soy el que habla de ello.

-Usted argumenta a favor del Estado palestino.

-También apoyo la causa del pueblo israelí de vivir como personas iguales con igualdad de

derechos civiles.

-Usted apoya un Estado frente a la solución de dos Estados, por lo tanto, en cierto sentido,

perjudica a los palestinos ya que incluso la línea dura en Palestina se ha vuelto pragmática y

acepta la solución de dos Estados. La solución de un Estado es un sueño imposible.

-Israel y Palestina son por el momento un Estado con las fronteras naturales, el mar, el río Jordán,

la Galilea, un sistema de aguas residuales, una red eléctrica, 972 es el código telefónico... todo lo

que necesita es la idea de aceptar la igualdad de derechos. Tal vez usted es antisemita porque cree

que los judíos no pueden aceptar la idea de la igualdad de derechos. Puede que tenga razón. Yo

creo que es algo que puede suceder. Apoyo un solo Estado desde el punto de vista ético, no soy un

activista, tampoco un político... no creo que vaya a ocurrir por una resolución. Pasará por los

hechos sobre el terreno.

-Básicamente, lo que está diciendo es que los palestinos desde su expulsión deben volver a Israel

y como una nación conjunta, judíos, cristianos y quien sea, elegirán a su Gobierno, ¿es esto lo que

esta diciendo?

-Este es exactamente el sueño sionista: ser personas como las demás. En Gran Bretaña vivimos en

una sociedad multicultural, multiétnica... Vine a este país, a los 7 años me hice ciudadano, usted

es un ciudadano supongo y sabe que sus derechos son similares a los de todos los que han nacido

en este país. ¿Por qué le es tan difícil aceptar que Israel o Palestina puedan transformarse en una

entidad soberana similar? Aceptar la democracia liberal de verdad. Usted está en lo cierto porque

entiende que no será fácil para los judíos aceptarlo y es la razón por la que escribí mi libro. Fui lo

bastante valiente o lo bastante estúpido para correr ese riesgo de explicar a usted y a otras

personas por qué es tan difícil para los judíos que se identifican con la tercera categoría. Algunas

de las personas que apoyan mi libro son lideres intelectuales judíos.

-¿Cree que el pueblo israelí aceptará alguna vez su argumento?

-No estoy tratando de originar un movimiento político, soy un filósofo. Mi trabajo es hacer

preguntas.

-Cuando se habla de Israel, AIPAC, el lobby judío... se enfrenta a dificultades y autocensura, pero

su libro, su trabajo, dice lo contrario. ¿Alguna vez se autocensuró?

-A pesar de la presión es un milagro o algo maás... sobrevivo porque no voy a enseñar en una

universidad de forma regular, soy músico. La presión para que me detuviera era enorme. Si no

tuviera oposición significaría que estoy hablando tonterías. Me estoy creando nuevos enemigos.

-Está escribiendo un nuevo libro.

-Sí estoy extendiendo la batalla

-En 1982, cuando estaba visitando los campamentos de Palestina, se encontró con la música de

Charlie Parker, que le inspiró a tomar el saxofón...

-Justo antes de que me uniera al ejército israelí me encontré con el jazz.

-Llama la atención la música que hace… ¿intenta transmitir un mensaje?

-Estoy oscilando en este tema. La música judía es toda sobre el sufrimiento y "la vuelta a la

patria". Creo que si la transformo en música árabe, en música palestina, puedo ser capaz de

transmitir un mensaje a los israelíes, decir que no existe eso de la primacía del sufrimiento judío.

Otras personas también sufren, especialmente los palestinos por el proyecto nacionalista judío.

Esto me hace un músico muy exitoso. Estoy trabajando con músicos iraníes, palestinos... no hay

fronteras. También trabajo con israelíes. Todos los frentes posibles para detener la barbarie israelí

son legítimos, sin embargo, cuando se trata de boicotear la libertad de expresión, la libertad

académica, el arte... Me aflijo mucho con eso. Libertad de expresión es nuestro derecho más

preciado. Quiero que los agentes de propaganda israelí vengan aquí y me digan lo que tienen que

decir, así es como podemos debatir No visito Israel desde hace casi 20 años...

-¿Se considera judío?

Definitivamente no. Y nada tiene que ver con la religión.

-Su abuelo era un sionista carismático, poético, veterano terrorista sionista... sin embargo usted ya

no es judio.

-Me di cuenta de que para ser un judío o bien crees en la Torá o eres un ser humano común.

Decidí ser un ser humano común. Me autodegradé y ahora soy como tú.

Fuente: http://nppessaysarticles.blogspot.co.uk/2013/08/bbc-persia-gilad-atzmon-interview.html

rCR

……………………………………………………………………………………………………….

Los mejores comentarios de lectores a una noticia del 14 de agosto de 2013 en el diario La

Nación calificada de antisemita por la judería argentina.

Pérsico, D´Élía, Perdía y Esteche, asistieron a un acto en la mezquita de Buenos Aires y los

judíos pusieron el grito en el cielo. (Muchos comentarios fueron censurados por el propio

diario, así que desconocemos que decían).

El artículo en el diario no tiene interés alguno para el no judío y no musulmán. Son

interesantísimos los comentarios de los lectores. Sólo copié los comentarios que no tienen

insultos, dirigidos hacia los mismos que escribían su opinión, jajajajaja.

Cada punto y aparte es el comentario de un lector. Va con sus errores de tipeado.

Un lector en particular nos informa que Argentina está financiando al Estado de Israel por la

Ley 26437 que tiene cláusulas confidenciales.

Comentarios: 651 en total en el diario.

Aquí son 16 páginas tamaño A4. Imperdibles para los buscadores de la Verdad.

Es un tema muy difícil. El centro Wiesenthal Dice q se trató de una reunión antisemita, cuando

en realidad era anti-Israel, es conveniente diferenciar una cosa de otra no confundir. Están en

una guerra no declarada y ambas partes juegan su partido en todas partes. Los argentinos

sufrimos 2 atentados, pero fuimos nosotros quienes votamos 5 veces un gobierno q envió

tropas a Iraq, q contrabandeó armas a Croacia, q le prometimos y firmamos un acuerdo con

Irán para la provisión de tecnología nuclear y el misil Cóndor (y no digo q está bien) y luego

gracias a Mr. Todman nos arrepentimos, votamos un presidente q le chafó u$s 5 palos a

Ghadafi. Solitos nos metimos como blanco del terrorismo internacional. Se fue el innombrable

y mágicamente desapareció la amenaza terrorista por suerte.

No todo aquel que se oponga a la extrema derecha sionista es "antisemita". Son dos cosas muy

diferentes, les guste o no.

Hay un dicho muy interesante de un dirigente judio antisionista: El dijo: Antes antisemita era

quien odiaba a los judíos, hoy antisemita es quien los sionistas odian.

http://palestinalibre.org/articulo.php?a=37674

Rigg comprobó finalmente que unos 150 mil judíos sirvieron en las fuerzas armadas de la

Alemania hitleriana. Claro que -según las clasificaciones de las leyes raciales de Nuremberg-

se trataba de "medio" judíos, o de "un cuarto" de judíos, según tuvieran un abuelo, dos abuelos

o tres abuelos de esa ascendencia. Entre esos judíos militarizados, Rigg encontró a muchos que

llegaron a obtener destacadas condecoraciones por su comportamiento en los frentes de batalla.

http://hebraica.blogspot.com.ar/2007/07/los-soldados-judos-de-hitler.html

Estos judíos, de acuerdo con las leyes nazis, llegaron a alcanzar incluso puestos de mando de

relevancia. Por ejemplo, Ernst Bloch y Felix Bürkner fueron coroneles; Helmut Wilberg,

general de la Luftwaffe; Paul Ascher, primer oficial de Estado mayor del almirante Lütjen en el

famoso acorazado Bismarck; y los hermanos Johannes y Karl Zukertort, generales. Por

supuesto, el número de oficiales y suboficiales fue mucho mayor e incluyó al futuro canciller

alemán Helmut Schmidt, que era un cuarto de judío y que llegó al grado de teniente de primera

clase. La situación reviste un carácter aún más llamativo si se tiene en cuenta que en virtud de

una orden de 8 de abril de 1940 se eximió de servir en el Ejército a todos los medio-judíos y

que muchos de ellos se entregaron a un largo proceso para conseguir su readmisión en las

unidades de combate.

Pertenecemos a la especie Homo Sapiens Sapiens, por lo tanto, apliquemos la lógica, usemos la

razón: Si un ser humano de cualquier lugar del planeta, se declara en contra de la agresión que

permanentemente ejecuta el Estado Sionista de Israel contra el pueblo palestino, esa persona

debe ser calificada de ANTISIONISTA, no de ANTISEMITA. Debemos aprender la diferencia

para no hablar pavadas.

Lo que pasa es que con el revisionismo histórico ocurren cosas curiosas: Con Juan Manuel de

Rosas, ocurrió lo siguiente: era el peor villano de la historia argentina, y se decían de él todo

tipo de cosas, que luego resultaron obviamente falsas. El historiador que lo defendía era poco

menos que un paria. Sin embargo pasado un cierto tiempo, se lo pudo estudiar imparcialmente

y hoy Rosas es prócer nacional, sin que ello signifique desconocer los errores que cometió. En

la actualidad los historiadores revisionistas de la Segunda guerra son perseguidos. Lo lindo del

caso es que algunos son zurdos como Roger Garaudy o pertenecieron a la resistencia como

Faurisson. NO tienen nada de nazis. Lo único que pretenden es una versión imparcial de la

segunda guerra, no dividir la contienda en buenos y malos, cosa que resulta infantil y absurda.

Han hecho una industria del ser víctima.

¿Será porque son el pueblo elegido?

Estás un poquito errado; en primera, Persico, DElia y el gobierno no son fascistas, son zurdos

marxistas. En segunda, el CSW no es quien para decirnos a los argentinos a donde ir o no ir.

Aquí hay libertad de tránsito y de expresion. En Tercera, preguntale a los palestinos a quien

consideran ellos atropelladores y terroristas. En cuarta, te aseguro que Pérsico, DElia, Hebe y

Cía para mi son totalmente impresentables, pero eso no quita que puedan ir donde quieran y

hacer también uso del derecho de libertad de expresión.

Lo dice Levinas que es judío e informatizó todo el expediente de Amia. Insiste en que no hay la

menor prueba en contra de Irán. Más abajo di el link para acceder al reportaje.

Nadie en este foro está hablando de las bondades del modelo nazi. Parece que la mente la

tienen tan enceguecida que ven fantasmas por todas partes. Lee bien los comentarios y lo que

se está discutiendo es la pertinencia de un grupo extranjero de censurar actos de ciudadanos

argentinos. (y de muchos argentinos que se hacen eco de ello, insultando en todo lo posible, al

gobierno actual)

Los que nunca entendieron nada son los israelíes.-Solo que tienen armas gracias a USA.- El

Estado palestino tiene razón de existir desde el comienzo de la ONU.-Los israelies lo unico que

han hecho es ocupar territorios e imponer la fuerza.-Que esperaban? aplausos de los

palestinos?. -Diganlé a los cosos estos que se metan en sus cosas.-El CSW ha cometido

bastantes atropellos en este Pais.-

A nadie le puede sorprender esto porque la Kristilinga es la Reina del Odio, a pesar que su

madre es hija inmigrantes judios. Por esta razon la Kris es judia y reniega de ello como reniega

de la hija down de 41 años que abandono en un asilo al nacer. (Carolina Pulqui, 41 años). Esta

es la verdadera "Sra. de los DD.HH", una cinica!!!

El periodista Gabriel Levinas, investigador del caso, sostiene que ?no hay evidencia? que

pruebe una conexión iraní. En diálogo con Montevideo Portal, opinó que es un intento de

?blanquear? la imagen internacional de Irán, y que la teoría oficial está montada ?sobre el

absurdo?

http://www.montevideo.com.uy/notnoticias_192080_1.html

El origen de los atentados no está nada claro. Gabriel Levinas que es judío e informatizó y leyó

todo el expediente de Amia insiste en que no hay la menor prueba en contra de Irán. Lea esta

nota, es imperdible.

Tan importantes son los extranjeros, como para entrometerse en los los actos privados de los

ciudadanos de un país, pidiendo explicaciones además. Porque no se dedican a explicar al

mundo la intención del gobierno israelita de construir más de 1000 viviendas para meter

colonos (de ellos) en territorios palestinos, cuando a su vez vociferan que buscan un proceso de

paz?

De aquí en más no habrá que hace más actos para reivindicar la soberanía de las Malvinas, so

pena de ser acusados de antibritánicos y esperar que algún "centro de investigación" que

pertenezca a la corona británica pida la renuncia de quien haya organizado o participado en

dicho acto, previa difamación pública mundial.

Q se hagan cargo los intelectuales de izquierda judios q apoyan al peronismo K...a mi q no me

rompan...q entre ellos se arreglen...(si hay algo q no me interesa son los persico, d'elia, hebes y

lo intelectuales judios pro K)...

El Centro Simon Wiesenthal ha sido descrito por el autor estadounidense de origen judío

Norman Finkelstein como una "cuadrilla de ladrones despiadados e inmorales, que hacen

cualquier cosa por un dólar". En su libro "La industria del Holocausto" asegura que el Centro

funciona como un negocio de familia, y que en los años 90 sus lideres obtuvieron la cantidad

de 525.000 de dólares por año.

El Centro SW no es quien para decirnos a los argentinos qué hacer o a donde ir. Y el Estado de

Israel que no venga a dar lecciones de moral, despues de lo que ellos hacen con los palestinos.

Por lo demás, la historia de la Segunda guerra es lo suficientemente complicada como para que

sea infantil dividir la contienda en buenos y malos. De hecho, decenas de miles de judios

pelearon para Hitler y recibieron condecoraciones y ascensos.

Se recomienda el documental que demuestra que el invento del jabón judío fue un cuento

chino. Dice que en las filas del Tercer Reich, pelearon decenas de miles de personas con genes

judíos y hasta recibieron condecoraciones. Los soldados judíos de Hitler. Se trata de un

documental cinematográfico de largo metraje, cuyo título ya se convierte en un curioso

enigma: Los soldados judíos de Hitler (Hitlers jüdische Soldaten). Filmado por un equipo

alemán, con libreto y dirección de Heike Mundzeck, se apoya mayormente en las

investigaciones genealógicas emprendidas por el historiador norteamericano Bryan Mark Rigg.

Desde comienzos de la década del 90, Rigg (un egresado de la Universidad de Yale) comenzó a

explorar los antecedentes de su familia germano-americana. Le llamó la atención que algunos

de sus parientes habían muerto en el campo de Auschwitz, pero otros habían servido en la

Wehrmacht, el ejército del Tercer Reich.

Irán es inocente de AMIA y la embajada.. No hay ninguna prueba que incrimine a Iran. Por el

contrario todos los indicios apuntan a la Mossad. Hezbolla es un grupo no terrorista que

defiende a Libano de los ataques del Estado terrorista de Israel.. Ademas forma parte del

gobierno del Libano. Israel acusaba a Hezbolla de haber causado el atentado al omnibus en

Bulgaria. El gobierno Bulgaro desmintio la culpabilidad de hizbolla. Otra falsa bandera de

Israel.

Uno de los principios y pilares basicos de la CN es la libertad de expresión. Martin, yo digo lo

que me da la gana y opino que el que dice estupideces sos vos.

Aquí el C S W no es quien para decirnos a los argentinos donde debemos ir o no ir o qué

tenemos que hacer y mucho menos pretender amenazar a nuestros funcionarios. Y te aclaro que

Pérsico y DElia me parecen unos impresentables, pero debe existir el derecho a la libertad de

expresión. De hecho, los judios antisionistas se han manifestado repetidas veces en contra del

Estado de Israel y están en todo su derecho de hacerlo.

A mi no me gusta Pérsico y menos me gusta DElia- El punto aquí es que el Centro S. W. no

tiene por qué decirnos a los argentinos a qué actos ir o no ir y mucho menos pretender que una

persona deje la función publica por eso.

Jajaja..... resulta que el 99,99 % de los Judíos estamos a FAVOR de Israel por la sencilla razon

de que no pensamos seguir dejando que nos maten como a nuestros abuelos o bisabuelos....

Ahora si vos encontraste al 0,001 % de judíos renegados que están en contra de Israel... andá y

hacete amiga de ellos y vayan a tomar cerveza juntos...

Que liberales ni liberales. Yo no soy liberal, y no me gustan ni Pérsico ni DElia, a los que

considero unos impresentables, pero aquí el Centro SW no es quien para decirnos a los

argentinos que hacer o no hacer o a que actos ir o no ir. Y tambien debe existir libertad de

expresión, como para decir, por ej, que lo del jabón judio fue un invento y que hay

historiadores judíos que lo reconocen expresamente.

Basta de conflictos importados.

Viendo los mensajes reportados y que el moderador censura sin motivo (cuando quien debiera

ser reportado y sancionado es quien reporta injustamente) asi como cantidad de mensajes que

no son reportados ni censurados (aunque contienen clarisimas incitaciones a la violencia) es

claro cual es la tendencia del moderador. Parece que a los zionistas les afecta que se publiquen

verdades históricas.

Los Palestinos SON TAMBIEN DE ORIGEN SEMITA...- Eso del "antisemitismo" es una

MENTIRA.- Los problemas entre Israel y Palestina, deben arreglarlo entre ellos.- Basta de

pedidos de UNA SOLA PARTE.- Las Naciones Unidas han indicado la necesidad de dialogar

(entre ellos) y encontrar las soluciones.- Cualquier argentino puede hablar mal de la Presidente

o de cualquier opositor y ¿por que no puede opinar de este problema??...- Son demasiado

reiterados los "pedidos" de UN SOLO LADO al respecto.- Que se arreglen entre ellos.- Los

argenitnos tenemos derecho y libertad de opinar lo que nos plazca.- ¿O le tenemos que pedir

permiso a los que postulan intereses extranjeros??.

Es totalmente ridículo que se persiga a las personas por ser anti algo.

El siguiente paso zionista fue hacerle creer a todos los judios europeos que son descendientes

de los hebreos biblicos. Que "siempre" estuivieron el la region, negando que la mayoria de la

poblacion judia que quedo alli luego de la revuelta contra los romanos el el siglo I se convirtio

al Islam en forma voluntaria y/o forzada luego que los arabes conquistaran la region en sus

guerras contra los bizantinos, y que son ni mas ni menos que gran parte de los palestinos.

Las leyes anti-discriminación son leyes antinaturales. La necesidad de seleccionar e intrínseca

al ser humano.

Bueno... Altamira tambien es Judío y odia a Israel... Otto Waininger tambien era Judío y odiaba

a los Judíos. Norman Finkelstein tambien es Judío y odia a Israel. Naum Chomsky tambien es

un judío que odia a Israel. Y los ultrafanaticos religiosos de barba y sombrero que se abrazaron

con Ahmadinejad tambiejn son Judíos y odian a Israel. Ahora bien... si consideramos que el

99.99 % de los Judíos amamos a Israel, automaticamente su comentario pasa a ser una

boludéz....

Falsedades historicas que demuestran a que grado el lavado de cerebros zionista es capaz: 1)

Que los judios europeos descienden de los hebreos biblicos FALSO en su mayor parte 2) Que

Judios y arabes se odiaron por milenios FALSO. Las principales colonias judias fueron en

Babilonia (Irak), Yemen, España (donde los judios fuieron acusados de colaborar con los

moros en la invasion de la misma y expulsados en 1492 3) Que la poblacion hebrea en en

medio Oriente se convirtio MASIVAMENTE al Islam en los sigols VII-VIII 4) Que los judios

Europeos son mayoritariamente CONVERSOS (de la misma manera que los puebos europeos

se convirtieron al cristianismo) y el medio oriente mayoritariamente al Islam 5) Negar que la

cesion de Palestina al zionismo se debe al financiamiento de banqueros zionistas judios en

WWI y WWII que le permitio a Inglaterra ganar ambas guerras (en WWI los banqueros judios

financiaban a AMBOS bandos) 6) Pretende que habia presencia judia en Palestina en los sigos

VIII a XIX

Se está discutiendo a quien perteneció y se evoca a la historia de mas de mil años (si lo

miramos creo que 5000) para ver quien estuvo antes, genial, ahora si los dos pueblos estuvieron

ahí hace miles de años, es obvio que a la larga lo ideal es que ambos pueblos convivan y esto es

muy dificil y tardará tal vez 100 años, lo que si Irán con sus ideas de Guerras, la verdad es que

no ayuda mucho a generar una paz a largo plazo.

¿No sacaron por la fuerza a nadie? ¿Y los 700.000 Palestinos Expulsados a mediados de siglo?

Hoy son casi 6 millones y están reconocidos por la ONU.

Los britanicos lucharon contra el imperio OTOMANO, que era infinitamente mas grande que

el territorio de Palestina. Palestina no fue un territorio en conflicto por milenios, como IEHutin

nos quiere hacer creer (o es ignorante de la realidad historica) sino todo lo contrario. El

conflicto empieza cuando Gran Bretaña le da Palestina a los zionistas como pago por la

financiacion el la 1era guerra mundial. Judios y arabes convivieron en buenos terminos en la

historia, mucho mas que otras etnias.

Los zionistas quieren hacernos creer que no habia nadie alli.... y estan re-escribiendo la historia

acusando de antisemita a quien diga lo contrario. Cuando la realidad historica es que la

poblacion judia en el territorio actual de Israel era minima (y lo habia sido por mas de 1000

años) hasta que los britanicos iniciaron la inmigracion europea de judios en el siglo XVIII.

El universalmente aceptado cuento de que se usaron cadáveres para hacer jabón y fertilizante

es finalmente refutada por la muy fiable Autoridad Central de Ludwigsburg para la

Investigación de los Crímenes Nazis." Gitta Sereny, historiador judío". Es un hecho que los

Nazis nunca usaron los cuerpos de Judíos, y el de ningún otro, para la producción de jabón."

Deborah Lipstadt, historiadora judía. -Su falsedad es también compartida por Yehuda Bauer, de

la Universidad Hebrea de Jerusalén en Israel, y por Shmuel Krakowski, director de archivos del

centro del Holocausto, Yad Vashem en dicho país. El caso del jabón de judío demuestra que

ante la presencia de nueva evidencia y un análisis menos sesgado, es completamente factible y

aceptable desde el punto de vista histórico, la negación de mitos que alguna vez se

consideraron hechos probados. Son mitos inventados por la judería, al igual que los veladores

hechos de piel humana. Nada era cierto de todo lo que le hicieron creer al mundo.

Si te referís a George Soros, Peter Munk, Joseph Lewis y Marc Rich, todos paisanos, te

recuerdo que son todos grandes, grandes, amigos de la presidenta. Quizás te refieras a los

locales Werthein, Eskenazi, Grobocopatel, Garfunkel, Elztain, Mindlin y Chernajovsky, pero

esos también son grandes amigos de la Presidenta. No se entiende a qué capitales te

referís.Quizás te refieras a los propietarios de medios Spolzky, Sockolowicz o Gvirtz, pero esos

TAMBIÉN son grandes amigos de la Presidenta. En fin aclará por favor porque no se entiende.

Entonces explicame la cantidad abrumadora, ABRUMADORA, de funcionarios judíos que hay

en este gobierno.

Te olvidaste mencionar el libro o biblia de THEODOR HERZL, el cual cumplen a

RAJATABLA! Primero migraron a PALESTINA, se apropiaron de sus territorios y segunda

parte del libro es la PATAGONIA ARGENTINA!

No se dejen engañar. Mucho bla, bla, pero a la hora de la verdad, Argentina financia a Israel a

través del acuerdo de Cooperación Bilateral para Investigación y Desarrollo Industrial en el

Sector Privado (Ley 26437), cuyos resultados deben ser confidenciales:

www.boletinoficial.gov.ar/DisplayPdf.aspx?s=BPBCF^f=20090113

Hasta Laura Ginsberg lo criticó, fue muy dura, decía que Argentina iba a terminar financiando

a uno de los ejércitos más poderosos del mundo. Buscalo en el Boletin Oficial y desmentime.

Mientras tanto, lo tuyo es pura retórica, similar a lo que enseñaban en The David Project....

¿Por qué los sionistas censuran a cualquier historiador que desee realizar algún tipo de

revisionismo, o que ponga en duda los hechos acaecidos durante la Segunda Guerra? Si

sabemos que la historia es escrita por los vencedores, ¿qué tiene de malo hacer un revisionismo

sensato y documentado? ¿Qué nos están ocultando los sionistas?

Lo de antisemita es discutible. es íntima de Alperovich y Rojkes, ambos judíos, íntima de

Kicillof, su Legislador estrella es Kunkel, su Canciller es Timerman, todos puestos clave

ocupados por judíos. Eso no es ser antisemita... sino todo lo contrario

Dejen de lloriquear. Aprendan de los japoneses que les tiraron dos bombas atómicas y nunca

salieron a victimizarse.

El sionismo es racismo... necesario para sostener un país que no debería existir.

Apoyo la medida sugerida ya que estoy en contra de cualquier tipo de discriminación, se puede

pedir que el Rabino Bergman no se postule porque sostiene que el pueblo de Israel es superior

a todos los demás pueblos y está destinado por D'os a dominar el mundo.

La verdad es que los israelíes de Irgun y Hagganah pusieron una gran cantidad de bombas,

mataron y torturaron a mucha gente (especialmente a soldados ingleses) para lograr la creación

del Estado de Israel cuando Palestina estaba bajo mandato británico. No hago juicio de valor al

respecto.

Una pavada. Néstor Kirzner estaba más cerca de Shylock de El Mercader de Venecia que del

superhombre de Nietzche. Este gobierno es un catálogo de maldades y defectos pero NO es

antisemita, Kicillof, Filmus, Heller, Forster, Feiman, Jozami, Fatala, H.V, Timerman, Gvirtz,

Sokolowicz, Spolzky, Garfunkel, la redacción de Página 12 en pleno y centenares y hasta miles

de funcionarios K lo atestiguan. Este, en todo caso, es un gobierno ANTICATÓLICO.

Es verdad keith. Hay que recordar también el apoyo del Coronel Perón a la Escuela Científica

Basilio y a otros cultos espiritistas para erosionar a la Iglesia Católica. También, como bien

decís, se quemaron templos católicos. Hay algo que el peronismo jamás hizo, quemar una

sinagoga. Coincido en todo con vos. Gran abrazo.

No se olviden de las fotos de los chicos que matan los judíos... después de hacen las víctimas

El zionismo es racismo.

El sionismo es racismo, así de claro. Siguen a Avigdor Liberman, quien dice "los valores judíos

están por sobre los valores universales", como el valor a la vida. Entiéndase, matar palestinos

está bien para seguir adelante con sus planes.

Basta de confundir a la gente. En el mundo hay manifestaciones en contra del Estado de Israel,

incluso hay muchísimos judíos que están en contra. Oponerse al Estado de Israel con es

sinónimo de ser antisemita. Nada que ver. Por favor basta de confundir a la gente!!!

Esta gente debería saber, que nosotros somos libres de ir al acto que se nos antoje, y esto no

quiere decir que estemos en un todo de acuerdo con lo que se dice en un acto, sino cada vez

que alguien va a un acto de la comunidad judía tendría que explicar que no está de acuerdo con

el sionismo y las matanzas de mujeres y niños inocentes en la franja de Gaza.

Askenazíes o también llamados asquenazíes, es el nombre dado a los judíos que se asentaron

en la Europa central y Europa oriental, principalmente en Alemania, Polonia, Francia, Ucrania

y Rusia. Hacia comienzos del siglo X, desarrollaron costumbres y leyes particulares, que les

diferenciaron en ciertos temas de la otra parte del pueblo judío (los sefardí), llegando incluso a

crear una lengua propia, el yídish, surgida de la combinación de los dialectos germanos de su

región con influencias eslavas y el hebreo.El 80% de los judíos del mundo son de origen

Ashkenazim, así como la mayor parte de los judíos en el Estado de Israel, Europa, Estados

Unidos y Argentina.los judios askenazis no son semitas sino un pueblo turco-mongol. Por lo

que dicen "poco o nada tienen que ver con los hebreos e israelitas de la Biblia, es decir, poca o

nada sangre "semita" fluye por sus venas, y poca justificación histórica o étnica tienen para

reclamar como propia a la Tierra Santa cananita".

Los muchachos de quipa de wall street provocaron la gran crisis del 2008 y es esta misma

gente la que maneja el grupo clarin, a muchos de ellos los tenemos en TN, toda la vida han

atentado contra el pais; son un estado genocida sin dudas; aca nunca escuche decir a un judío

que es argentino, solo que el estado de israel esto y lo otro y eso que tienen cinco generaciones

en el pais, por que no se van a israel y listo a los palestinos los masacraron por 60 años, los

elejidos de quien son ellos ? quiero aclarar que no simpatizo para nada con los delincuentes que

se hacen llamar dirigentes sociales para nada , es uno mas impresentable que el otro. A los

judios solo les enseñan que la historia los maltrato y victimizarse, por algo sera que no los

querran ,no ?

En Argentina la mayoría política es judia, se tapan el cule el uno al otro sin importar cromañon,

once, y toda la corrupción por parte de la gente de la colectividad. En un país donde existe el

crisol de razas no es bueno cerrarse.

No significa, brio, que tal vez como hicieron con el estado palestino, lo usurparon. Que es lo

único que saben hacer, usurpar y después victimizarse. La historia se repite, siempre!!

Ser libre es poder hacer lo que se le ocurra sin que haya un judio interpretando sus actos como

anti judio... o mencionar cualquier hecho historico sin necesidad de sentir el aliento en la nuca

de un judio que se siente involucrado y/o humillado y/o discriminado... el mundo no se divide

en judios y el resto... somos 7.500 millones...

el anti-semitismo es una enfermedad psicológica que solo sufren los judios... ellos suponen que

todo el mundo los discrimina y con eso tapan las atrocidades que cometen en medio oriente,

apoyados por el estado judeo-yanquee de los eeuu, otro asesino serial suelto en el mundo...

El antisemitismo es una reacción alérgica mi amigo.

Al estado de Israel me la paso por las pelotas. Lo judíos que viven en Argentina me parece que

deben mirar más con amor al país que les dio una mano. Resuelvan junto al resto los problemas

de la Argentina y dejen de mirar su propio ombligo.

Los argentinos vamos a los actos que se nos da la gana y el Centro Wisenthal no es quien para

decirnos que tenemos qué hacer. De paso, vayan pidiendo sanciones contra los judíos de la Ijan

que están totalmente en contra del estado de Israel y lo culpan de todos los males de medio

Oriente.

Acto antisemita según quien?, según aquellos que no aceptan ninguna crítica al estado de

Israel...

Yo lo pediría la renuncia a SW, por antisemita. Nadie más semita que el pueblo palestino

masacrado por el sionismo hace 60 años, nada menos. Sionismo askenazi, nunca semita. Lo de

Pérsico, pura cháchara, más allá de que me cae más que mal, él, D'Elia, Espeche, Perdía, una

banda de impresentables. No sé que hace Karin Paz con esa gente, no lo entiendo; no sé, por

otro lado, si es verdad esta versión, nunca se publicitó ese acto. Volver a insistir con que

Hezbollah es responsable del atentado a la AMIA, es un chiste viejo. Que se abra el expediente

y actué la Comisión de Verdad. Nadie más necesitada de saber la verdad de qué ocurrió en

AMIA, que la colectividad judía de Buenos Aires. No tapen más el esclarecimiento de esa acto

bárbaro con cortinas de humo como esta. Informo, al centro SW, que en el armado de la

victoria de Massa en provincia, rol importante ha tenido Pérsico. Y Massa es "el" candidato del

centro SW... No se equivoquen tanto.

Los Israelies creen que son los reyes del mundo.

Kicillof no es judio, solo es portador de apellido. Es un asimilado. Lo mismo es valido para

Filmus. Timerman y Alperovich son inmundicia. Los peores son los dirigentes de la DAIA Y

AMIA que estrechan las manos de estos pervertidos.

Hasta que no se encuentre una solucion final al problema del sionsismo todo seguira igual o

peor. Nada que ver con la religion judia sino me refiero all movimiento politico satanico que

tiene en jaque al mundo, espero despierten.

En esas tierras había gente cuando ustedes llegaron. Y llegaron con violencia para echarlos.

Qué derecho les da la violencia??!! NINGÚN DERECHO!!!!

Y tambien muchos no judios son sionistas con conocimiento de hecho o sin el. Desde mi punto

de vista cuando uno lee el talmud solo puede encontar odio y resentimiento con resultados a la

vista

Llamar antisemita a los críticos del sionismo es la típica argucia del Likud para esquivar las

críticas a su política de expansión colinialista (con colonos, claro está) y sometimiento del

pueblo palestino.

NOO OLVIDAR el envenenamiento a Y.Araffat, por estar a PUNTO de FIRMAR la PAZ!A

veer, ISRAEL NUNCA FIRMARÁ LA PAZ, porque les sirve tener a los Palestinos de

ESCLAVOS, para los peores trabajos y pagandoles monedas, que todos los diás deben pasar

por una estrecha puerta a Israel a fuerza de ser maltrados, encarcelados y humillados. HAY

QUE LEER!

Che y qué pasó con el tema de la embajada de israel en buenos aires? nunca más se habló del

tema, verdad? Será cierto lo que dicen algunas versiones de que había explosivos dentro del

edificio y lo que fue eso lo que causó la IMPLOSIÓN del lugar? Qué raro que nunca se haya

investigado más a fondo el tema, no? Digo, porque murió gente y hay que encontrar a los

culpables de ese hecho también, no?

Pero esto es la máxima, un estado que ejerce la violencia como Israel, que ejerce una

ocupación ilegal, que construye edificios en territorio ocupado, pretende quejarse por

antisemitismo por apoyar a Palestina ?????? Como puede ser ¡¡¡¡¡¡¡ Basta LA NACION DE

mentir y deformar, ahora debemos arrastrarnos detras de ISRAEL, un estado que no tiene un

vecino amigo ?????? INSOLITO

Que caraduras ! Porque no hablan del genocidio que estan llevando a cabo con los palestinos

de Gaza y Cisjordania?? Les roban las tierras, les envenenan el agua, les cortan la luz y el gas,

destruyen sus escuelas y hospitales, destruyen sus casas, meten presos a los menores por tirar

piedras y apresan y castigan a sus padres, los privan de su libertad y los asesinan. A ver que

dicen sobre estas atrocidades??? !

Otra vez, y van. que situacion la del estado israeli uno no puede negar que hace ruido ver

dirigentes politicos en este encuentro contra el estado de israel, el problema es que a nadie le

gusta sentirse desplazado de su territorio. Yo no puedo entender como pretende el estado de

Israel que los demas estados no sientan como un ataque el avance territorial del mismo. tarde o

temprano generaran tanto odio que desembarcara en mas guerra y dolor, para conciderarse

pueblos de dios y de fe bastantes mundanos los metodos de los dos.

Yo ya expliqué cuál es la diferencia. Lo hice lo mejor que pude en pocas líneas. No falté el

respeto de nadie. Expliqué una posición política. Tengo respeto y afecto por la colectividad

judía y siempre defendí sus derechos contra los antisemitas. En cuanto a Israel y Palestina

pienso que se debe conformar un estado único en el que puedan convivir los diferentes grupos,

como lo hacemos acá. Hay movimientos en Israel (de judíos como el famoso Maestro

Barenboim y palestinos como el fallecido Dr. Said) que opinan como yo. Y nadie en su sano

juicio los llamaría "antisemitas". Se puede ser sionista sin ser judío y se puede ser antisionista

sin ser antisemita. A los sionistas les conviene confundir la cosa, para poner a quienes no

comparten sus ideas políticas en la misma bolsa que los nazis. "Funebrero", sea respetuoso soy

un hombre de 55 años y nadie me llama "Ricardito". Argumente, no ofenda (si puede).

Nadie habla que este centro S. Wiesenthal, en otras épocas, entro a ARGENTINA y como

buenos antidemocráticos que son, SECUESTRO A NAZIS? es decir, entraron como ladrones,

desconociendo las instituciones democráticas de este pais, y ni un gobierno democrático le hizo

una causa a esta fundación.

Ahora resulta que un acto para apoyar al CASTIGADO PUEBLO PALESTINO, y repudiar el

GENOCIDO que está llevando a cabo el EJERCITO ISRAELI es un "ACTO ANTISEMITA

QUE MERECE LA RENUNCIA"....¡¡Fuerte el lobby sionista en los medios periodisticos

nacionales, eh!!! Pffffffff

Me había olvidado que denunciar a Israel es antisemita.

Estos dos personajes Pérsico y D'Elia no son de mi agrado, pero me pregunto, ¿qué deberíamos

hacer entonces con los que no solo emiten opiniones, sino que están activamente haciendo

desaparecer al pueblo palestino?

Los derechos Humanos tienen que funcionar para la gente que no tiene casa y vive en la calle,

para los ciudadanos indefensos que matan todos los días.Defiendo la causa Palestina, que no

son estos justamente, que hacen estos actos terroristas. Anoche veía que Kerry visitó Brasil y

dió una conferencia de prensa. La PRENSA MUNDIAL, solo le pregunto, "PORQUE? si están

en un proceso de Paz, israel y palestina, Benjamin N. provoca Edificando NUEVOS

ASENTAMIENTOS en TERRITORIO PALESTINO.(obvio, que en este diario no salen estas

noticias).Moraleja: Israel NOO QUIERE LA PAZ!

A ver, estos 2 personajes no son de mi agrado, pero lo del Centro, no es persecución tambien?

Si estas personas son pro Musulmanes, y están a favor del Estado Palestino, es discriminación

por parte de quien? De ellos o del Centro que no los deja ejercer su voluntad? A quien debe

mirar verdaderamente el INADI?

Decis por Timmerman, Filmus, kicillof?Son muuy graciosos! Este gobierno les puso en los

principales lugares!

Y yo pido que el Centro Simon Wiesenthal sea expulsado del pais hasta que el Estado

fanaticamente teocratico de Israel deje de masacrar al pueblo palestino.

Denunciar la brutalidad del estado israelí no es un acto antisemita. De hecho, lo hacen

innumerables judios que se oponen a las masacres de palestinos y abogan por una convivencia

pacífica. Nuestro compatriota Baremboim es uno de ellos. Por favor, no digan que es

antisemita denunciar que en todas las intervenciones militares de Israel en territorio palestino o

libanés, por cada israelí muerto, han matado cien árabes. Ni siquiera han respetado una flota

internacional de paz que pretendía llevar ayuda humanitaria a Gaza, matando al menos diez

turcos e hiriendo a numerosos voluntarios internacionales. Lo siento, no soy antisemita, pero

considero que los palestinos también merecen una vida en paz en su territorio.

Fue a un acto de reivindicación del Estado Palestino, sólo eso .él no le escribió el discurso al

orador, preocúpense mejor por que el Estado de Israel no siga construyendo colonias en

territorio palestino, están en conversaciones por la Paz pero la construcciones no cesan.

Repudio el terrorismo... el de Israel y del de cualquier otro estado.

Soy antik furioso de la primera hora...pero no me pidan que apoye al estado genocida de Israel

Y quién es el centro wisenthal para "solicitar" que remuevan un funcionario público?

El Centro Weiseentharl. queirdo Humming, tien el mismo estatus legal que un kioscp de

camisetas del Once.

Ya se lo que es el centro wisenthal. A lo que voy es que no tienen la más mínima autoridad

para solicitarle al gobierno que remueva un funcionario, eso no les compete, así de sencillo.

¿Concurrir a una mezquita constituye un acto terrorista? Los concurrentes oficiales no son

responsables de las opiniones allí vertidas. Nuestro páis no es racista, ni antisemita.

Eventualmetne un judío un árabe podrían llegar a la Presidencia de la Nación. Claamente, es

imposible qeu un católico o un islámico puedan acceder a la priemra magistatura de Israel.

Déjelos, nadie entiende que nuestro país es una de las naciones con mayor libertad de

pensamiento del mundo. Hace unos días, y ésto que cuento no representa mi pensamiento

político local, entiéndanlo; uno de los organizadores de los cacerolazos entró a la Casa Rosada

y quiso colgar una bandera en el balcón que da a Plaza de Mayo. Se lo impidieron, y se lo

invitó a retirarse. Imagínese el mismo hecho en la Casa Blanca. Al otro día el flaco está en

Guantánamo con una bolsa en la cabeza. Si hubiese sucedido en Tel Aviv, Teherán o Pekín ya

estaría contando margaritas desde abajo.

Porque dar lugar a los problemas de fundamentalistas religiosos tanto judíos como anti-semitas

en nuestro estado nacional? entonces los palestinos deberían bregar por que se saque del

gobierno a cualquier judío por atacar al estado palestino...por favor!

No se puede opinar en esta nota que te censuran, que he puesto de malo para que me censuren?,

exijo que se reponga mi comentario 440; no he violado las normas del diario.

¿Por qué no publican mis comentarios la reputa madre!

Mas allá de lo que cada uno piense de Persico, oponerse a la creacion del estado de Israel o a

sus actos NO ES un acto antisemita. Me tienen podrido loos zionistas que acusan a cualquiera

que se opone a sus fines de antisemita. En todo caso antisemitas son los israelies que invaden

territorios palestinos, que tienen mas derecho a llamarse semitas que los inmigrantes

EUROPEOS en Israel. El que cesur mi mensaje 289 similar a este es un cobarde y debiera ser

sancionado por la moderacion ya que no contiene ningun agravio.

Por favor, no traigan conflictos ajenos a nuestra tierra. Suficiente tenemos ya con los

domésticos.

Transcribo el comentario de Capanga2 que fue reportado: "Vuelvo y repito, hasta que no se

encuentre una solución final al problema mundial llamado sionismo todo seguirá igual o peor".

No hay que dejar de escrachar a estos verdaderos HiDePu como Capanga2 y es mejor que

todos lo sepamos antes que esconderlo. Si su comentario queda expuesto él también lo estará.

Incluso se le puede responder para que otros no comentan el mismo error de desinformación

(en el mejor de los casos) o de antisemitismo (como adivino que es el caso).

Que lo echen !!! y si hay funcionarios que nieguen el derecho de los palestinos a tener un

estado libre tal como lo reconoce la Argentina y con las fronteras del 67, que lo echen tambien.

Mirá que irónico.... siendo Pérsico un apellido Judío... que loco no?

En todo el mundo hay manifestaciones en contra del Estado de Israel. Que las muestren en la

CNN y sus repetidoras es otra cosa. Nada que ver estar contra de un Estado que ser antisemita.

No aprovechen cualquier cosa para confundir a la gente.

Para estos muchcahos no hay ley antiterrosrista ni INADI, no?

Imposible que haya sido un acto antisemita. Los palestinos son semitas.

Es la ideología oficial del EStado de Israel (no los israelitas) que pretende que los judíos ?y

sólo ellos, y en virtud de su jdeidad- tienen derechos preferentes (si no exclusivos) sobre el país

de fronteras indeterminadas que llaman «la tierra de Israel», de modo que sus otros habitantes

son sólo «inquilinos» temporales que pueden ser expulsados al territorio en el que

supuestamente vivieron sus antepasados hace dos mil años ...... si quewrés un ejemplo práctico

es la ideología que impulsó "plomo Fundido" entre otras operaciones militares y mató miles de

palestinos...

es curioso que interpretes que defiendo a los musulmanes, archangel...yo solo opiné sobre el

sionismo: ¿no puede un agnóstico, un católico o hasta un judio (obviamente, también un

musulmán) opinar sobre esa ideología de muerte?....

De acuerdo con -byronbulb-post 59. Ese acto fué antiisraelí y no antijudío, tal como lo quiere

hacer parecer el C. Wiesenthal para los incautos. Habría que recordar que también los israelíes

(ahora sí, judíos) fueron ponebombas, es decir, terroristas, cuando la región estaba bajo

dominio inglés.

Paisanos y paisanas, no se olviden que es kamarada de Filmus, Heller, Kunkel, Vervitsky.

Me parece que no hay que confundir los tantos. Que una persona se manifieste en contra del

Estado de Israel no es lo mismo que sea antisemita. Nada que ver una cosa con la otra. Por

favor no pongan leña en el fuego.

¡Nooooo, que vá! Preguntale a un judío si hay distinción entre estado, raza y religión.

El INADI pretende comportarse como policía del Pensamiento al mejor estilo 1984 de Orwell.

La Policía del Pensamiento es una organización policial ficticia, inspirada en la Gestapo y en la

NKVD,1 en la novela de George Orwell 1984. Esta organización se caracteriza por arrestar a

los "ciudadanos" que "piensan" en cosas que van en detrimento de las consignas del Partido. El

crimen de pensamiento (crimental) es lógicamente el más grave de todos los crímenes

sancionados por el Partido. La Policía del Pensamiento utiliza unas máquinas llamadas

telepantallas similares a televisores provistos de un micrófono integrado, los cuales permiten a

los agentes de la Policía del Pensamiento escuchar las conversaciones realizadas entre las

personas que se encuentran a cierta proximidad de la telepantalla.

Vos querés decir que los actos del Estado de Israel, entonces, ¿¿¿no pueden ser discutidos ni

criticados, so pena de ser condenado por "antisemita"??? Me parece que no es así la cosa. La

queja sobre la participación de estos funcionarios debe salir de la Embajada de Israel, estoy de

acuerdo, mas no de organizaciones judías.

A bueno, esto es el colmo del ridículo. El kirchnerismo me genera repulsión y este tipo Persico,

en particular mucha repulsión. Pero pretender que ir a una mezquita es un acto 'antisemita' es el

como del ridículo. Quienes son los discriminadores aquí? Los que acusan! Ese Centro

Wiesenthal pretende comportarse como policía del Pensamiento al mejor estilo 1984 de

Orwell.

Así que no dicen nada en la sinagoga en contra de los palestinos? Yo los he visto negar la

existencia de ese pueblo. En realidad no hay que buscar mucho. Basta comprobarlo con solo

leer los mensajes que los foristas israelíes dejan en estos threads de discusión. No mienta!

Generalmente en las mezquitas se dicen muchas barbaridades contra los israelíes y en las

sinagogas se dicen muchas barbaridades contra los palestinos. Esa es la realidad. Pero en la

Argentina hay libertad religiosa. Ese Centro Wiesenthal Pretende imponer la censura en

función de los intereses geopolíticos de tu país.

El acto no fue antisemita fue antiisraelí, los palestinos son semitas.

Reivindicar el estado palestino lo vuelve a uno anti semita? creo que están muy sensibles

parece.

Los judíos votan en Israel siempre a criminales de guerra como Barak, Nethanyahu, Sharon,

etc. De qué estamos hablando?

Totalmente de acuerdo. Todo para sostener la ocupación de territorios, la matanza organizada

de Palestinos, el establecimiento de dos tipos de ciudadania, una pared que nada tiene que

envidiarle a la frontera de EEUU con México y algun que otro bombardeo al azar como para

mantener la tension en el area. Dejense de jo.der, dejen el límite de Israel quieto y contentense

con la tierra que ya se afanaron gracias a la venia que le hicieron los Ingleses y los Yanquis.

El tema es que ningún grupo debería pensar que su supervivencia depende de la destrucción de

otro/s. Y ningún grupo debería hacerse responsable de mantener su supervivencia, o incluso

acrecentar su número, utilizando como método la destrucción o el amedrentamiento de quienes

piensan diferente a ellos.

……………………………………………………………………………………………………..

El TALMUD CONTRA CRISTO

En la primera parte de este escrito he pretendido demostrar- con los propios textos talmúdicos-

cómo las enseñanzas de Moisés y los Profetas han sido desplazadas por la autoridad de los

rabinos, siguiendo los judíos a éstos últimos y no al A.T.

A medida que el cristianismo se expandía, pese a las persecuciones constantes de los judíos

primero y siempre, y luego de los romanos, bárbaros, mahometanos…, el Talmud iba

adquiriendo mayor violencia verbal, llegando a escribirse en él las mayores blasfemias e

infamias contra Cristo, su Madre santísima y los cristianos. Con la invención de la imprenta los

judíos comenzaron a distribuir ampliamente el Talmud. La primera edición conteniendo todo

tipo de injurias contra nuestra sagrada Religión fue hecha en Venecia (2). A finales del siglo

XVI muchos eruditos se interesaron por estas impresiones auténticas, por lo que, en las

siguientes, se comenzó a expurgar aquellas partes del Talmud insidiosas contra los cristianos,

pues empezaron a temer los judíos la reacción de éstos.

Contra estas insolencias sacrílegas determinaron los papas y los príncipes y reyes católicos que

los ejemplares de estos libros blasfemos fueran pasto de las llamas.

La reacción de los judíos consistió en practicar la astucia de Caín. Reunidos en un sínodo

celebrado en Polonia en el año 1631, acordaron suprimir todas aquellas partes del Talmud que

se referían a Jesús, asegurando, no obstante, la transmisión oral de las mismas injurias y

blasfemias a las siguientes generaciones. He aquí el contenido de dicho acuerdo:

“Por tales razones, os ordenamos que de ahora en adelante, cuando publicareis una nueva

edición de estos libros, dejéis en blanco los pasajes donde se habla de Jesús de Nazareth,

haciendo un circulo como éste: ‘O’; y todo rabino, como cualquier otro maestro, tenga el

cuidado de enseñar tales pasajes a sus fieles sólo verbalmente. De este modo los hombres de

ciencia cristianos no tendrán nada que reprochamos al respecto, y podremos evitar que nos

sobrevengan las más grandes calamidades y nos será posible vivir en paz”. (1)

A pesar de este malvado sigilo de susurros en las tinieblas, quiso la Providencia que quedara

manifiesta la iniquidad en parte, al menos, porque esos mismos libros blasfemos, con pocas

mutilaciones, se volvieron a editar en Holanda- país que acogía benévolamente a los judíos

expulsados de España- durante la segunda mitad del siglo XVII. Estas ediciones son muy

similares a la veneciana.

Este súbito cambio táctico iba a hacer casi imposible aportar pruebas concluyentes sobre las

verdaderas enseñanzas de los judíos. Pero quiso el Señor que el mal no quedara oculto. En

1892, de la tipografía de la Academia de Ciencias de San Petersburgo salía la mejor y más

cuidadosa antología de máximas talmúdicas referentes a Cristo y los cristianos. Su autor era el

muy católicoMons. I. B. Pranaitis,- ‘liquidado’ por la Checa durante la revolución bolchevique

en Rusia- titular de la cátedra de hebreo de la Universidad Imperial y tenía por

título: “Christianus in Talmude Judaeorum, sive Rabbinicae doctrinae de christianis secreta”.

(“El cristiano en el Talmud de los judíos, o los secretos de la enseñanza rabínica acerca de los

cristianos”). El libro, conimprimatur del Arzobispo metropolitano católico, Mons. Kozlowsky,

llevaba el texto hebreo de las prescripciones rabínicas con su traducción en latín. Pero los

ejemplares, por desgracia, desaparecieron casi completamente debido a los saqueos y purgas

del régimen soviético a los católicos. Sólo algunos pocos se salvaron. Con uno de éstos publicó

una edición litografiada Mario de Bagni, con la correspondiente traducción italiana. De esa

edición aparecida en los Editores Tunminelli y Cía., Milán, Roma, 1939, se realizó otra en

Georgia, USA, que es la que usamos como fuente principal de estos artículos.

SOBRE LOS NOMBRES DE CRISTO. El nombre verdadero de Cristo en hebreo es Jeschua

Hanotsri -Jesús el Nazareno-. Se lo llama Notsri por la ciudad de Nazaret en la cual se crío. A

los cristianos también se los llama en el Talmud Notsrim -Nazarenos-. Puesto que la

palabra Jeschuasignifica “Salvador”, el nombre de Jesús raramente aparece en los libros judíos;

casi siempre se lo abrevia a Jeschu, empleándolo maliciosamente como si fuera compuesto de

las letras iniciales de las tres palabras Immach SCHeino Vezikro -“que su nombre y memoria

sean borrados”-. Es bien conocida la afición de los judíos a la cábala e igualmente que en las

Escrituras Sagradas se nos advierte de apartarnos de Elohe Nekhar –“dios o dioses extraños”-;

pues bien, mediante la numerología de la Cammatria, a la que son tan adictos, resulta que las

palabras Elohe Nekharsuman 316, que juntas forman la palabra Jeschu . En la cita de Prainatis

sobre Cf. I. Bustorf en Abreviatura Jechu, se lee que “Los judíos entre ellos no dicen Jeschu,

sino Isschu, casi tan similar a las palabras de esta maldición….que no sólo significan esa

maldición -“que su nombre y memoria sean borrados”-, sino también Jeschu Scheker –

“mentiroso”- Utoebah-“abominación”-.

Usan también para evitar nombrar a Cristo, el apelativo“Otho Isch”- “Aquel Hombre”-, como

dando a entender que con ese nombre todos saben de quién se habla. Ejemplo: ”Lleva el

nombre de cristiano el que sigue las falsas enseñanzas de aquel hombre, que le enseñó a

celebrar las fiestas en el primer día del Sábado, o sea, rendir culto en el primer día después

del Sábado” (Tratado de Aboda Zarah, 6ª). En ocasiones utilizan un apelativo más

despreciativo,“Peloni”,-“un cierto uno”. Ejemplo: “María…la madre de un cierto uno, de

quien se cuenta en Schabbath” Despectivamente llaman a Jesús “Naggar bar naggar”-“el

carpintero hijo del carpintero”. Otras veces se le evita el nombre, diciendo “Ben charsch

etaim”, “el hijo de un ebanista”. Se lee esto en Aboda Zarah, 50b. Es bastante frecuente que lo

llamen “Talui”-“el que fue colgado”; v.gr.:“El rabino Samuel, el hijo de Meir, en el Hilch

Akum de Maimonides, refiere el hecho de que fue prohibido tomar parte de las fiestas

cristianas de Navidad y Pascua porque se celebraban debido a aquel que fue colgado. Y el

rabino Abn Ezra, en un comentario sobre el Génes (XXVII,39) también lo llama Talui, cuya

imagen el emperador Constantino reprodujo sobre su estandarte: ”.. en los día de

Constantino, que cambió de religión y colocó la figura del que fue colgado sobre su

estandarte” (3).

SOBRE LA VIDA DE CRISTO Y SU STª. MADRE. El Talmud enseña que Jesucristo

era ilegítimo y fue concebido durante la menstruación, que tenía el alma de Esaú; que era un

necio, un conjurador, un embaucador; que fue crucificado, sepultado en el infierno y desde

entonces fue tenido como un ídolo por sus seguidores. Ejemplo narrado en el Tratado de

Kallah 1b (18b): “Una vez estando los Ancianos sentados a la entrada, pasaron dos jóvenes,

uno de los cuales tenía cubierta la cabeza y el otro descubierta. El rabino Eliezer hizo la

observación de que el de la cabeza descubierta era ilegítimo, un mamzer. El rabino Jehoschua

dijo que fue concebido durante la menstruación, ben niddah. No obstante el rabino Akibah,

dijo que con él se daban ambas cosas. Entonces los otros preguntaron al rabino Akibah, cómo

se atrevió a contradecir a sus colegas. Él contestó que podía probar lo que había dicho. Se

dirigió, por tanto, a la madre del joven a quien había visto en el mercado vendiendo verduras

y le dijo: ‘Hija mía, si me contestas con la verdad lo que te voy a preguntar, te prometo que te

salvarás en la otra vida’ .Ella le exigió que le jurara que guardaría su promesa, y el rabino

Akibah así lo hizo, pero solamente con sus labios, porque en su corazón invalidó el juramento.

Entonces él dijo. ‘Dime, ¿qué clase de hijo es el tuyo?’ A lo que ella contestó: ’El día que

contraje matrimonio estaba con la menstruación, y debido a esto mi esposo me dejó. Pero

un espíritu maligno vino y durmió conmigo y de esta unión me nació mi hijo’. De este modo se

probó que este joven no sólo era hijo ilegítimo sino que fue concebido durante la menstruación

de su madre. Y cuando sus interrogadores escucharon esto manifestaron: ‘¡Grande en verdad

fue el rabino Akibah cuando rectificó a los ancianos!’ Y ellos exclamaron: ¡Bendito sea el

Señor Dios de Israel que reveló este secreto al rabino Akibah el hijo de José! No cabe ninguna

duda de que los rabinos interpretan este pasaje como referido a Jesús y a su santísima Madre, la

Virgen María, puesto que en otro libro donde se narran blasfemias parecidas lleva por

título Toldath Jeschu-“Las Genealogías de Jesús”. Igualmente en Sanhedrin, 67ª, se narra otra

historia más blasfema, si cabe: “…..Esto es lo que hicieron al hijo de Stada en Lud [hacerle

confesar con un ardid] y lo colgaron en la víspera de la Parasceve. Porque ese hijo de Stada

era el hijo de Pandira. Por cuanto el rabino Chasda nos dice que Pandira era el marido de

Stada, su madre, y vivió durante la época de Paphus el hijo de Jehuda. Pero su madre era

Stada, María de Magdala (una peluquera de señoras), quien, como se cuenta en Pumbadita,

abandonó a su marido”. Aquí se llama a María, la Virgen, ‘Stada’, que significa en

hebreo prostituta, porque de acuerdo a lo que dice el tratado ‘Pumbadita’ dejó a su marido y

cometió adulterio. Se dice lo mismo tanto en el Talmud de Jerusalén, como en el Maimonides.

No cabe dudar de que se refieren a la Madre de Jesús, pues según una nota marginal

del Tratado de Chagigag, 4b, explica que esta historia de la peluquera de señoras, se refiere, en

realidad, a la madre de Peloni,- ‘ese hombre’- uno de los nombres más usuales con el que se

refieren a Jesús, como hemos visto más arriba.

Insisten en sus blasfemias al hablar de los milagros de Jesús; así en el Tratado de Schbbath, fol.

194b, se lee.“¿Acaso el hijo de Stada –”Ben Stada: el hijo de la prostituta” – no practicó la

magia egipcia…..? Ellos respondieron: ‘Él era un necio y nosotros no prestamos atención a lo

que hacen los necios. El hijo de Stada, el hijo de Pandira, etc.” En el Lexicón, Jud., in verbo

Jeschu, dice Buxtorf: “Existen pocas dudas sobre la identidad de este Ben Stada. Aunque los

rabinos, en los agregados que han hecho al Talmud, traten de ocultar su malicia y digan que

no es Jesucristo, su engaño salta a la vista, y son muchas cosas las que prueban que ellos

escribieron e interpretaron todo esto sobre Él. En primer lugar [porque] lo llaman también el

hijo de Pandira. En otros pasajes del Talmud lo llaman Jesús el Nazareno (4), donde se

menciona en forma particular a Jesús el hijo de Pandira”. Hay muchas más pruebas

contundentes que demuestran que se refieren con la expresión Ben Stada a Jesús, que por la

índole de este escrito y por la necesaria brevedad no nos es posible exponer, creyendo que éstas

sean suficientes.

Le acusan de mago e impuro. En el infame libro Toldoth Jeschu, donde se narra que Judas era

un competidor de Jesús haciendo milagros, se blasfema de forma grosera contra Jesucristo,

diciendo: “Y Jesús dijo: ¿no profetizaron mis antepasados, Isaías y David sobre

mí?……Ahora asciendo a mi Padre y me sentaré a su diestra y vosotros lo veréis con vuestros

propios ojos: Pero tú, Judas, nunca alcanzarás tal altura. Luego, Jesús, pronunció el grande

nombre de Dios (IHVH) y continuó pronunciándolo hasta que sopló el viento lo elevó entre la

tierra y el cielo. Judas también pronunció el nombre de Dios y él igualmente fue elevado por el

viento. De esta manera flotaron los dos por los aires ante el asombro de los espectadores.

Entonces Judas, pronunciando nuevamente el Nombre Divino, lo tomó a Jesús y lo empujó

hacia la tierra. Pero Jesús trató de hacer lo mismo a Judas y así lucharon juntos. Y cuando

Judas se dio cuenta de que no podía triunfar sobre las obras de Jesús le orino a Jesús, y de

este modo, estando ambos impuros se precipitaron a la tierra; y hasta que no se lavasen no

podían utilizar el nombre divino”. En otro pasaje del mismo libro le acusan de conjurador,

porque habiendo aprendido las letras tetragrámaton (IHVH) – a pesar de haber puesto los

judíos dos perros guardianes en el santuario con el fin de que, quien las leyera, asustado por el

ladrido de los canes se olvidase de ellas-se hizo Jesús un corte en el muslo e introdujo el

pergamino, donde las había escrito las letras, en la herida practicada, para que pudiera, más

tarde, recordarlas; cicatrizándose la llaga enseguida.

Los exégetas saben que ‘salar demasiado la comida’ de uno significa destruir su paladar, es

decir, se dice, bien de quien es de conducta corrupta deshonrándose a sí mismo o del que cae

enidolatría o en herejía o la predica a los demás. Así pues, leemos en el Tratado del

Sanhedrín(103ª) la exégesis de este verso del Salmo 90,“No te llegará la calamidad ni se te

acercará la desgracia”, de la siguiente forma blasfema: “Que nunca tengas un hijo o un

discípulo que por poner tanta sal a su comida destruya su paladar públicamente, como Jesús

el Nazareno”.

La injuria contra Jesús, llamándole embaucador y corruptor, es frecuente; ejemplo: “Dijo Mar:

Jesús embaucó, corrompió y destruyó a Israel” (Tratado del Sanhedrín 107b).

El odio a Dios es el mayor de los pecados y muchos pasajes en el Talmud son muy

transparentes en expresar ese sentimiento propio de los demonios y condenados. Así en

el Libro de Zohar, III. (282) leemos que Jesús murió y fue sepultado en aquel “montón de

basura .donde arrojan los cuerpos muertos de los perros y los asnos, y dónde los hijos de Esaú

(los cristianos) y los ismaelitas (los turcos), y también Jesús…incircuncisos e impuros como

perros muertos, están sepultados”. Hay que saber, pues, que los judíos enseñan lo que

sigue: “el que se aparta (a saber, que no cree ciegamente en las enseñanzas rabínicas), sufrirá

las torturas del condenado, como está decretado en la ley Talmúdica de castigo en el Tratado

de Repudiis, Gitt.c.5 (5) de esta forma: ‘El que desprecia las palabras de los hombres

sabios será arrojado al montón de basura con los condenados’ ”. Temblor y temor siento sólo

de exponer, aunque sea por noble causa, que ellos blasfemamente ofenden a Dios cuando

narran que nuestro Dios y Señor, Jesucristo, Vida nuestra y cuyo Nombre sea por siempre

bendito, sufrió ese castigo siendo arrojado a la Gehena.

Tratan a Jesús de un ídolo en muchos tratados; entre éstos destacan el libro de Maimonides que

lleva el título Hilkoth Malekhim , en IX,4 o el Tratado de Aboda Zrah, en 21a Toseph.; aquél

de estilo apologético y éste, más práctico, preocupado por Mammon, dice: “Está permitido hoy

en día alquilar una casa a los gentiles porque ellos sólo traen a su ídolo [el viático] por un

tiempo, cuando alguien está enfermo” Y en el mismo pasaje citado, un poco después: “Hoy

han elevado incienso a su ídolo”.

Otras citas señalan a Jesús como hereje y a sus enseñanzas de falsedad e imposibles de cumplir.

La Cruz es, ora Tsurat Haattalaui- “imagen e aquel que fue colgado”-, ora Elil- “vanidad”-,

oraPsila- “ídolo esculpido”-, pero en cualquier lugar que se mencione es con el sentido de algo

despreciable. Pero sean suficientes estas citas auténticas, para ultimar con el P. Julio

Mienville que el judío ya no es Isaac, sino Ismael. No Jacob, sino Esaú. No Abel, sino Caín.

Concluyamos, pues, para sellar la boca de los que tienen ávida la lengua y corto el

entendimiento, diciendo por nuestra parte que, “tanto la bondad como la malicia son

cualidades morales de los actos, ordenados o no según la Ley de Dios y la recta razón. Si la

bondad no procede de la sangre o ésta no agrega mérito, la maldad tampoco procede de ella

sino de las acciones y la mala voluntad del sujeto; claro está que si alguien reemplaza la Ley

de Dios por las prescripciones del Talmud necesariamente odiará, y mucho, todo lo que no sea

judío”. En fin, que no se vea pues ningún antisemitismo en decir la verdad. En el problema

judaico, dice el citado presbítero, no es Sem contra Jafet quien lucha, sino Lucifer contra

Jehová, el viejo Adán contra el nuevo Adán, la Serpiente contra la Virgen, Caín contra Abel,

Ismael contra Isaac, Esaú contra Jacob, el Dragón contra Cristo, hasta que los judíos se

conviertan a Jesús. El verdadero magisterio católico y la teología ya han hablado: Nada tiene

que ver Cristo con Belial; lo contrario a esto viene de falsos profetas abducidos por el demonio.

¿Qué diremos, pues, cuando los que deben vigilar se han rendido al espíritu de los tiempos y

proclaman con gestos y ‘magisterio’ que judíos y cristianos creemos en el mismo Dios? ¿No

es, acaso, Dios, Jesucristo el Verbo de Dios Encarnado, en el cual ni creen los judíos y además,

Le blasfeman? Porque si no creen en Cristo y además le injurian, no pueden creer en el mismo

Dios que nosotros; el dios del Talmud no es el Dios Trino ¿o se ha convertido la Trinidad en un

obstáculo que hay que silenciar o eliminar, para proclamar el dios iluminista, común a todas

religiones: fundamento de la nueva religión universal que liderará el Anticristo? Es cierto que

existe un único y verdadero Dios. El único Dios verdadero lo es de los astros, de los animales,

de las plantas, de las estrellas.., de todos los hombres de cualquier condición, raza, sexo,

creencia; de todo lo visible e invisible. Sólo en este sentido podemos decir que el único Dios

verdadero lo es de todos; pero predicarlo en el sentido de que todos creemos en, a y por el

mismo Dios es crasa apostasía. Porque sólo existe una única Revelación de ese Dios verdadero;

es decir, que Él por su misericordia ha querido revelarnos Su rostro. Si Él no se hubiese

revelado, el hombre, sin distinción de condición, caería en el error inevitablemente bajo las

consecuencias del pecado original. Para evitar el yerro sólo pueden los hombres, caídos en la

ignorancia al perder los dones preternaturales, acoger la única Revelación.

Por lo tanto, la cuestión, de vida o muerte eternas, es si lo que afirman del Dios único católicos,

judíos, (y musulmanes) coincide con la Revelación, es decir, sobre lo que Él, Dios por su

misma autoridad, nos ha dicho sobre sí mismo. Pues sólo se puede decir que

creemos en,creemos a, creemos por el mismo Dios cuando creemos en su única Revelación.

Con esta sencilla exposición es más que suficiente para asegurar que los católicos, judíos (y

musulmanes) no creemos en el mismo Dios. La razón es sencilla: Porque ni judíos (ni

musulmanes) creen en la divina Revelación y por lo tanto, no creen en las mismas cosas que

los católicos.

Abundemos un poco más: Existe una diferencia infinita entre la realidad divina, alcanzada en sí

misma en su verdadera esencia, tal como la luz de la fe teologal nos la revela, luz y divina

gracia en el alma, y las representaciones humanas de dios fruto de errados, unos más otros

menos, entendimientos que proponen las falsas religiones. La diferencia es infinita porque

estamos hablando de la gracia frente a la razón natural. Sólo un errado magisterio que hace

desaparecer la frontera entre el orden sobrenatural y natural, entre lo Dios y lo contingente,

entre lo infinito y lo finito, entre Creador y criatura, entre gracia y naturaleza, puede decir que

cristianos judíos (y musulmanes) creemos al, en y por el mismo Dios. Eso es simple y

llanamente, la predicación de la salvación universal para todos sin condiciones, que según las

palabras del card. Wojtyla se daría “con independencia del hecho de que el hombre lo supiera

o no lo supiera, lo aceptase o no”; la negación del dogma del pecado original y de la

necesidad del bautismo; en definitiva, el mayor ataque desde dentro a las raíces del árbol, que

es la Iglesia, en 2000 años de historia.

Pero si negamos esta diferencia, si solamente atenuamos esta divergencia, entonces no sólo

apostatamos, sino que reducimos a una trivialidad la necesidad de una Revelación divina. Y

peor aún, estaríamos diciendo [con los judíos] que si la justicia viene por medio de la ley,

entonces Cristo, vida nuestra, murió en vano [Gal 2,21].

No obstante, pretenden sortear hoy esta enseñanza infalible, no negándola directamente, sino

vaciándola de su verdadero y obvio sentido. Lo hacen con las argucias que ya denunció el Papa

Pío XII en la Encíclica Humani generis; porque muchos actos y declaraciones en encuentros

interreligiosos, libros y documentos supuestamente magisteriales, que escandalizarían a

cualquier niño del catecismo del P. Ripalda, son propios de pastores abducidos por las

novedades del pensamiento moderno y “por lo que a la teología se refiere, es intento de

algunos atenuar lo más posible la significación de los dogmas y librar al dogma mismo de la

terminología de tiempo atrás recibida por la Iglesia, así como de las nociones filosóficas

vigentes entre los doctores católicos,….,. Ellos abrigan la esperanza de que despojado el

dogma de los elementos que dicen ser extraños a la divina revelación podrá fructuosamente

compararse con las ideas dogmáticas de los que están separados de la unidad de la Iglesia [o

practican las falsas religiones: talmúdica, islámica, etc.] y que por este camino vengan

paulatinamente a equilibrarse el dogma católico y las opiniones de los disidentes [y las falsas

vehementes opiniones de las otras religiones que adoran a los ídolos]…”

Dios mediante, en la tercera parte veremos la persecución de la Sinagoga de Satanás a la

Esposa Inmaculada de Cristo y cómo este acoso y cazería están fundamentados en las

enseñanzas rabínicas del Talmud.

por Sofronio

(1). Preb. Julio Meinvielle (teológo); El Judío en el Misterio de la Historia. Ed. Theoría; Bs.As,

1975

(2) Esta edición en 12 volúmenes se encontraba en la Imperial Biblioteca de viena; de la cual

han salido muchas copias

(3) Pranaitis, edic. fuente, pag 32

(4) Ibid. Talmud de Jerusalén, Abboda Zorah, cap. II ;en Schabattab, cap. XIV y en Beth

Jacobh 127a

(5) Ibid. Libro Sinag. Judaica, cap. III pg. 75

……………………………………………………………………………………………………

La guerra judía contra las Navidades Tradiciones navideñas prohibidas-Símbolos judíos erectos

Arrecia el combate para salvar una hermosa tradición europea Cada año, la menorah más grande del mundo se alza sobre una propiedad gubernamental frente a

la Casa Blanca.

Durante las Navidades los menorahs son desplegados en las mejores propiedades públicas a lo

largo de los Estados Unidos. Miles de menorahs son colocadas frente a alcaldías, edificios

federales y escuelas.

La Corte Suprema de los Estados Unidos ha decretado que las menorahs judías están permitidas,

pero las escenas de temática cristiana y las cruces decorativas deben ser prohibidas.

Incluso los hermosos cantos navideños que han sido cantados desde los primeros días de

América están ahora prohibidos en las escuelas.

Aunque pueda sorprender a algunos americanos el esfuerzo por destruir las tradiciones

navideñas ha sido dirigido por la comunidad judía de forma organizada. El American

Jewish Committee (Comité judío americano), el American Jewish Congres (Congreso

judío americano), la ADL (Liga contra la difamación), y un grupo de poderosos grupos

judíos han dirigido el ataque contra las Navidades.

La ACLU (Unión americana por las libertades civiles) también ha participado de forma

activa. Desde su creación la ACLU ha sido dominada por abogados y fondos judíos.

Seamos claros, la guerra contra las Navidades ha sido conducida por organizaciones judías,

financiada por financieros judíos, luchada en los tribunales por abogados judíos y

empujada dentro del gobierno por la influencia judía. Subrayando toda esa campaña está

la prensa dominada por los judíos. Extremistas judíos que conforman menos del 3% de la

población han impuesto sus ideas por encima de los deseos del 90% de los americanos.

La guerra contra las Navidades se ha luchado durante décadas. Grupos judíos forzaron

inicialmente

la prohibición de cualquier tipo de oración en los colegios. Después prohibieron

momentos de reflexión ante el temor de que los chicos pudieran rezar. Finalmente impidieron

cualquier tipo de natividad o cruz en áreas públicas durante las Navidades.

Prohibieron cantar canciones de Navidad en las escuelas. Y ahora, incluso limitan la mención

de la misma Navidad en las instituciones, transformando las Navidades en "Fiestas de

Invierno" o "Pausa invernal." Algunos judíos incluso hacen campaña incluso contra el despliegue

de árboles de Navidad, mientras otros en la prensa intentan difamar las viejas tradiciones

europeas de Santa Claus, San Nicolás. 1

Esta guerra cultural no está dirigida únicamente contra las escenas navideñas, se extiende

a todas nuestras antiguas tradiciones europeas. Son prohibidas o distorsionadas en deferencia

a la "sensibilidad judía."

La prensa dirigida por los judíos ha interpretado un papel crucial apoyando el ataque a

nuestras tradiciones y debilitando nuestra resistencia. Aquellos que tienen dudas sobre el

control judío sobre la prensa deberían leer The Los Angeles Jewish Times (29 de octubre

de 1999) donde presume de que cuatro de los cinco grandes conglomerados de prensa son

propiedad directa de los judíos y que el quinto es controlado de forma tan pro sionista

como los anteriores.

Tal vez nada expone el poder extremista judío que el hecho de que al mismo tiempo que

han apoyado el prohibir adornos de Navidad y villancicos, los hayan remplazado discretamente

con menorahs judías y la celebración del obviamente judaico hannukah en nuestras

escuelas y lugares públicos.

Aquí una cita de la entrada "Nativity Scenes" de la Wikipedia.

Las escenas navideñas han provocado controversias y demandas. En las cortes federales de los

Estados Unidos, por ejemplo, el sistema escolar de la ciudad de Nueva York, en el estado de

Nueva

York, defendió su prohibición de las escenas navideñas, el juez en el caso mantuvo la prohibición,

indicando que la prohibición de las escenas navideñas no es discriminatoria permitiendo al mismo

tiempo menorahs judías y la estrella y la luna crecientes musulmanas… En otra instancia, en las

afueras de Philadelphia, Pennsylavania, el sistema escolar estadounidense prohibió una escena

navideña mientras permitía una menorah. El director de la escuela declaró, "el judaísmo no es una

religión, es una cultura."

Decir que la menorah no es un símbolo religioso, desde luego, absurdo. He aquí una cita

del importante website judío, Judaism 101 en Jewfaq.org

Uno de los más antiguos símbolos de la fe judía… ha sido uno de los símbolos más reconocibles

del judaísmo desde tiempos antiguos.

Es interesante constatar que al mismo tiempo que los símbolos del nacimiento de Cristo

son derribados, se alcen los signos del anticristianismo judío.

El judaísmo enseña que Cristo era un idolatra y que los idolatras deben ser asesinados. Muchos

cristianos no conocen el hecho de que el principal libro religioso judío es el Talmud. Que indica

todos los senderos de la ley que guía la vida de los judíos, presumiendo de que los judíos y nos los

romanos quienes ejecutaron a Jesús. También declaran que los sacerdotes judíos han conjurado

a Jesús en el otro mundo para hacerlo arder en excrementos durante la eternidad.

Se que parece exagerado e imposible para el cristiano promedio de hoy en día, pero ese odio

judaico hacia Jesús puede ser fácilmente probado.

Recientemente se ha publicado un libro sobre ese tema concreto por el jefe del departamento de

Estudios Judíos de la Universidad de Princeton, Peter Schafer, titulado Jesus in the Talmud. El

libro ha sido respaldado por eminentes rabinos.

David Duke Special Report

2

judíos. He aquí una cita de una crítica del libro en Publishers Weekly:

¿Qué es tan escandaloso? ¿Que tal Jesús castigado en el infierno durante toda la eternidad, forzado

a sentar- s e sobre un caldero de excrementos hirvientes? Esa imagen aparece en los primeros

manuscritos del Talmud Babilónico, así como una breve reseña del juicio y ejecución de Jesús -

no por los romanos sino por la corte suprema judía, el Sanedrín…

El odio de los judíos hacia Cristo y la Cristiandad puede verse a través de la incesante exhibición

de viciosos ataques judíos contra Jesús y la Cristiandad en los medios de comunicación de masas.

Queda ilustrado por Larry David, en la serie televisiva de la cadena HBO, Curb your enthusiasm

en que ese judío orina sobre un retrato de Jesús. Dos piadosas mujeres cristianas son a

continuación insultadas y ridiculizadas por creer que el líquido en la cara de Jesús es una

lágrima.

Es imposible listar cada esfuerzo judío anticristiano, pero una sorprendente parte del profundo

odio judío hacia los cristianos es expuesto por el profesor judío Nathan Abrams. En la judía

Intellectual Quarterly Abrams presume que los judíos financiaron y siguen dominando

los filmes pornográficos. Cita a varios reyes judíos del porno diciendo que están motivados por un

"odio atávico" hacia nuestra herencia:

La implicación judía en el porno, según esta argumentación, es el resultado de un odio atávico

hacia la autoridad cristiana: tratan de debilitar la cultura dominante en América a través de la sub

versión moral.

Llega a citar a uno de los más famosos pornógrafos judíos, Al Goldstein.

¿Hay una razón más profunda, más allá de la financiera, por la que los judíos en particular

se han implicado en el porno?

Al Goldstein el editor de Screw, declaró "La única razón por la que los judíos están en la

pornografía

es porque pensamos que Cristo es una mierda, el catolicismo es una mierda… No creemos en el

autoritarismo." La pornografía se convierte en una forma de denigrar la cultura cristiana y…

penetrar en el verdadero centro del ser americano…

La organización judía que erige la menorah frente a la Casa Blanca, así como otros miles

a lo largo de América, es Chabad Lubavitch. Chabad es una organización judía que llega

a organizar fiestas en la Casa Blanca.

Como el Talmud judío ordena, Chabad condena y odia a Jesús y a los cristianos como "idolatras,"

y proclama que los judíos tiene un derecho divino a mandar sobre los gentiles. La tarea de todos

los gentiles en la tierra es, así dicen, "servir a los judíos."

Un prominente rabino de Chabad, Yitzhak Ginsburg, escribió en el principal periódico judío de

América, Jewish week, el 26 de abril de 1996, que los judíos tenían incluso el deber moral de

agarrar a un gentil en la calle y "tomar el hígado de un no judío inocente," si un judío lo

necesitaba.

La menorah simboliza hannukah que representa el separatismo judío.

David Duke Special Report

3

Permítaseme citar un típico recuento judío del mismo. Tomo esta cita de Zipple: the Jewish

Supersite:

…la fiesta de los ocho días celebra la victoria militar judía contra los sirios… Comprender de que

va Chanuckah es tan importante hoy como hace dos mil años, la lucha contra la asimilación. Hoy,

como entonces, los judíos son aceptados; los Macabros se revolvieron no tan sólo contra los sirios

en el poder sino contra la práctica prevaleciente entre los judíos de la Helenización.

"Helenización" puede hoy ser fácilmente cambiada por americanización o asimilación.

Irónicamente, de acuerdo a los medios de comunicación de masas, la asimilación se supone que es

buena. Buena para los americanos y buena para el resto de la humanidad, excepto, desde luego,

para los judíos.

En realidad el sentimiento de auto conservación es saludable y natural, ya que mucha gente

naturalmente quiere preservar su herencia de la misma manera que todos queremos preservar

las expresiones únicas de la vida natural. Pero si eres un euro americano y dices que deseas

preservar tu gente, eres condenado como "racista" y "odiador."

Si los judíos dicen lo mismo, pueden levantar símbolos contrarios a la asimilación. ¡Al lado de la

Casa Blanca!

¿No es irónico? La escena de un niño nacido en medio del amor y la alegría, con Paz en la Tierra a

todos los hombres de buena voluntad, es prohibido. ¿Con qué lo remplazan? El símbolo de

hannukah, que celebra la aniquilación de los enemigos de los judíos y la resistencia contra la

asimilación.

No pensemos que sólo grupos judíos como Chabad tienen esas creencias. Toda gran organización

judía hace campaña contra el matrimonio mixto y la asimilación.

El American Jewish Committee lanzó campañas nacionales llamadas "Los judíos no se mezclan y

juntan." Importantes grupos judíos han puesto carteles en todo el mundo que muestran a una chica

judía que se ha casado con un gentil.

Dice que esta "PERDIDA" para su gente.

Toda la prensa nacional dominada por los judíos denuncia a un oscuro juez de paz de Louissiana

que se opone a los matrimonios interraciales entre blancos y negros, Sin embargo los medios de

comunicación de masas no dicen nada sobre el hecho de que en todo Israel es ilegal para un judío

casarse con un no judío. Esta ley judía no se refiere sobre todo al matrimonio interreligioso. Se

refiere sobre todo a la herencia genética de los judíos. Un ateo, un judío no religioso, de los que

hay millones en Israel, puede casarse con una judía religiosa o incluso con otro judío ateo,

mientras pueda probar ascendencia genealógica judía.

Cualquier resistencia de los europeos a la perdida de nuestra herencia genética y cultural a través

de la asimilación y el multiculturalismo es llamada chauvinismo, intolerancia y finalmente

"racismo" por los medios de comunicación de masas. Como contrapartida, el etnocentrismo judío

es honrado con la instalación de grandes símbolos del mismo en frente de la Casa Blanca, todos

los años.

David Duke Special Report

4

Perdida

Algunos podrán preguntarse porque los medios de comunicación de masas no exponen esa

hipocresía. Es fácil comprenderlo cuando sabes que la prensa es dirigida por el mismo grupo que

celebra hannukah.

Barak Obama solemnizará hannukah en la celebración de la Casa Blanca este año.

Imaginémonos por un momento si hubiera una ceremonia en la Casa Blanca que conmemorase

la oposición blanca a las bodas con los judíos ¿Permanecería la prensa callada?

¿Cómo pueden los extremistas judíos conseguir todo eso sin ninguna protesta de la prensa?

El descarado doble estándar revela claramente el creciente poder e influencia judíos sobre

nuestra prensa, gobierno y cultura.

Y, no son tan sólo las tradiciones cristianas de la Navidad lo que la ADL quiere erradicar.

En su guía para educadores y padres llamada "El dilema de diciembre" dice a los judíos que no

toleren ningún símbolo tradicional de Navidad que dañe "la diversidad." La ADL dice:

En el contexto de su despliegue en propiedades públicas, la Corte Suprema ha declarado que un

pesebre de Navidad no es permisible… también ha fallado que una Chanukah es permisible…

En el siguiente párrafo, la ADL muestra que intenta limitar no tan sólo símbolos cristianos,

sino todos los símbolos de la herencia europea:

Ante todo es importante ver que aunque los árboles de Navidad, los Santas, las coronas, los

regalos envueltos y los renos son usados comúnmente… Apesar de ello su uso desordenado es

inapropiado…

Sugerir decoraciones alternativas de invierno… que puedas ser más inclusivas.

Numerosas organizaciones judías han comenzado a perseguir otra tradición claramente

europea: el árbol de Navidad.

En la Universidad Estatal de Missouri, un árbol de Navidad de veinte pies de altura fue

derribado después de que Lorene Stone, decana del College de Humanities, fuera informada

por la comisión de Diversidad que un miembro judío del claustro dijera que el árbol mostraba

"falta de sensibilidad" hacia aquellos de otras religiones.

Stone, que colocó el árbol el día antes de Thanksgiving, dijo que no había usado ningún símbolo

religioso. Y a continuación invitó a los judíos a alzar una menorah (aunque una menorah es un

símbolo religioso).

En Seattle, mediante la amenaza de una costosa demanda, un rabino judío, Elazar Bogomilsky,

forzó al aeropuerto de Seattle derribar una serie de grandes y hermosos árboles de Navidad que

había alzado para las fiestas.

La intimidación judía como en la Universidad de Missouri y en Seattle señala la creciente

erradicación de árboles de Navidad de las propiedades públicas a todo lo ancho de los Estados

Unidos.

El Hollywood judío continúa produciendo películas y programas de televisión que humillan las

tradiciones europeas navideñas. Ni siquiera la venerable figura de Santa Claus o San Nicolás ha

escapado del odio judío.

En Seattle el ataque del rabino Bogomilsky provocó una David Duke Special Report Elazar

Bogomilsky tremenda reacción. Una amplia mayoría de los americanos están hartos y casados de

la forma en que esos extremistas judíos intentan destruir nuestra herencia. Hay una guerra judía

contra la Navidad y contra cada interés legítimo de nuestro pueblo. Pero, finalmente, nuestro

pueblo está despertando.

Únete a nuestro combate por salvar las Navidades David Duke

……………………………………………………………………………………………………..

George Alexander Louis (hijo de Kate Middletown y el príncipe William), ¿está circuncidado?

Kate Middletown y el príncipe William, después de Ia Brit Milá.

George Alexander Louis, ¿está circuncidado?

Artículo del 25 de julio de 2013, por Sylvie Bensaid

Aunque de religión anglicana, la familia real británica ha recurrido a la circuncisión desde hace al

menos ciento cincuenta años. Jorge I, un soberano de la dinastía de los Hanover, fue el primer rey

Inglés circuncidado, en 1714. La Reina Victoria circuncidó a sus hijos, incluido el futuro rey

Eduardo VII. La monarca tenía a los judíos en alta estima, y estaba convencida de que la familia

real inglesa descendía del rey David (1000 a.C.). Los hijos de la reina Isabel, Carlos, Andrés y

Eduardo, así como muchos aristócratas de la época, fueron todos circuncidados al nacer por Judith

Rowbothan, profesor de historia en la Universidad de Nottingham-Trent, según declaraciones

reporteadas por Le Figaro.

La familia real suele llamar a un hombre de fe para este ritual con el fin de enfatizarse en la

tradición. El Príncipe Carlos fue circuncidado por el rabino Jacob Snowman en el Palacio de

Buckingham en 1948. En cuanto a los hijos de la princesa Diana, Harry y William, su madre se

habría opuesto a la circuncisión, pero según otras fuentes, ella habría aceptado mantener esa

tradición.

La duquesa de Cambridge y su esposo William ¿seguirán la tradición de la familia real?

Fuente: http://www.tribunejuive.info/societe/georges-alexander-louis-sera-t-il-circoncis

El Príncipe Carlos, feliz luciendo la kipá.

*.*.*

Se celebró la Brit Milá (circuncisión) del Príncipe George Alexander Louis

Londres, de nuestro corresponsal SenGuy Noticias.

Con la máxima discreción fue circuncidado el bebé real en el octavo día después de su

nacimiento. La familia real, obviamente, no desea que la noticia sea divulgada.

Sabíamos que una característica de Kate Middletown era la sangre judía en sus venas, y la

condición sine qua non del matrimonio era la circuncisión de los futuros herederos del reino

Además, el carácter judío de la familia real es indudable. En efecto, “British ” (nota de la

Redacción: Británico) deriva su etimología del hebreo, y puede descomponerse en dos palabras

que se pueden traducir:

- Brit: Alianza;

- Ish: Hombre

La circuncisión fue practicada por el rabino jefe del Reino Unido, en presencia de la familia real.

Se llevó a cabo en la mayor intimidad en la sala de recepción del Palacio de Buckingham.

Expresamos un gran Mazal Tov (Nota de RC: Literalmente, “buena suerte”) al duque, a la

duquesa de Cambridge y a George Alexander Louis y le ofrecemos el homenaje de su bar mitzva.

La familia real británica ha practicado tradicionalmente la circuncisión. Pero aún no se sabe si se

llevará a cabo en el pequeño hijo de los Duques de Cambridge, William y Kate. Ellos pueden

oponerse a la medida si no están de acuerdo, como lo hizo Lady Dy cuando nacieron sus hijos.

La realeza británica ha practicado la circuncisión por varias generaciones —desde Jorge I° en el

siglo XVII— y es proclive a ese ritual, a pesar que no es una costumbre tan extendida en ese país.

Pero aún no se sabe qué decidirán William y Kate al respecto. Aunque la mayoría de las familias

aristocráticas británicas dejaron de circuncidar a sus hijos en los años 70, la práctica no

desapareció completamente. Por eso se especula si los Duques de Cambridge aceptarán o no esta

intervención en su hijo George Alexander Louis, nacido el 22 de julio de 2013.

Tal vez sigan la línea de pensamiento de Lady Dy, la Princesa de Gales, quien rechazó seguir la

tradición cuando nacieron sus hijos William y Harry, alegando que era un procedimiento

innecesario, cuyos riesgos pesaban más que las ventajas.

La circuncisión es el corte del prepucio, que es la porción de la piel que cubre la punta del pene.

En EE.UU se hace con frecuencia antes de que el bebé recién nacido salga del hospital, informa la

Biblioteca Nacional de Medicina.

En muchos países, un tabú, en otros, un tema de acalorado debate, la circuncisión sigue dando que

hablar.

La circuncisión en el mundo

Varios estudios médicos señalan que la práctica disminuye el riesgo de contagio del VIH, del

Virus del Herpes Simple, y de varias infecciones del tracto urinario.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) está alentando este procedimiento como parte de su

estrategia para reducir el contagio de VIH en África.

En junio de 2012, una corte alemana determinó que la circuncisión era dañina para los menores y

constituía una violación de los derechos del niño.

A diferencia de Europa, donde la tasa de circuncisión es menor y suele estar confinada a la

comunidad judía y musulmana, este procedimiento es común en EE.UU.

Sin embargo, esta tendencia está disminuyendo, debido a que algunos padres deciden romper con

la tradición y pensar bien antes de realizarla. Y hasta hay un movimiento de médicos anti-

circuncisión.

La práctica en EE.UU

La Academia Americana de Pediatría (AAP) apoya la circuncisión, sin llegar a recomendarla. Su

posición es informar a los padres acerca de que los beneficios del procedimiento superan a los

riesgos, dejando que cada familia decida si quitar o no el prepucio a sus hijos, en base a su cultura

y creencias religiosas.

Actualmente, se estima que el 75% de los adultos estadounidenses está circuncidado. Se producen

más de un millón de estas intervenciones al año, es decir, una cada tres segundos.

Según los CDC, entre el 55 y el 57% de los recién nacidos en el país son circuncidados, aunque

esta cifra está cayendo un 1% anualmente.

……………………………………………………………………………………………………………………

17/11/2013 Israel compra el Congreso de EEUU

x James Petras - La Haine :: Más articulos de esta autora/or:

Saboteando las negociaciones de paz entre EEUU e Irán

"Los grupos que desarrollan políticas en favor de Israel, como el AIPAC, trabajan con fondos

ilimitados para desviar la política de EEUU en la región (Oriente Medio)".

(Jack Straw, Miembro del Parlamento y exministro de Asuntos Exteriores del Partido Laborista

británico).

"Estados Unidos debe dejar caer una bomba nuclear sobre Irán para impulsar al país a adcabar

con su programa nuclear".

(Sheldon Adelson, mayor donante del Partido Republicano y gran recaudador de fondos para los

comités de acción política pro Israel, discurso en la Universidad Yeshiva, de Nueva York, 22 de

octubre de 2013).

La cuestión de la guerra o la paz con Irán recae en las políticas adoptadas por la Casa Blanca y el

Congreso de los EEUU Las propuestas de paz que hizo el recién elegido presidente de Irán,

Rohani, han resonado favorablemente en todo el mundo, excepto en Israel y sus acólitos sionistas

en EEUU y Europa. La primera sesión de negociación procedió sin recriminaciones y dio lugar a

una evaluación optimista de ambas partes. Precisamente a causa de la respuesta inicial favorable

entre los participantes, el Gobierno israelí intensificó su guerra de propaganda contra Irán. Sus

agentes en el Congreso de los EEUU, en los medios de comunicación y en el poder ejecutivo

pasaron a socavar el proceso de paz. Lo que está en juego es la capacidad de Israel para

emprender –como apoderado- guerras con los ejércitos de los EEUU y sus aliados de la OTAN

contra cualquier gobierno que desafíe la supremacía militar de Israel en el Medio Oriente, su

anexión violenta de los territorios palestinos y su capacidad para atacar a cualquier adversario con

impunidad. Para entender lo que está en juego en las actuales negociaciones de paz hay que prever

las consecuencias de un fracaso. Bajo la presión de Israel, EEUU anunció que su "opción militar"

podría ser activada, resultando en ataques con misiles y una campaña de bombardeos contra 76

millones iraníes con el fin de destruir su Gobierno y su economía. Teherán podría tomar

represalias contra tal agresión apuntando a las bases militares de Estados Unidos en la región y a

las instalaciones petroleras del Golfo, lo que redundaría en una crisis global. Esto es lo que Israel

quiere. Vamos a comenzar por examinar el contexto de la supremacía militar de Israel en el Medio

Oriente. A continuación, se procederá a analizar el increíble poder de Israel sobre el proceso

político de EEUU y cómo se da forma al proceso de negociación de hoy, con especial énfasis en el

poder sionista en el Congreso de los EEUU.

El contexto de la supremacía militar de Israel en el Medio Oriente.

Desde el final de la Segunda Guerra Mundial, Israel ha bombardeado, invadido y ocupado más

países en el Oriente Medio y África que el poder colonial anterior, excepto los EEUU. La lista de

víctimas de Israel incluye: Palestina, Siria, Líbano, Egipto, Irak, Jordania, Sudán y Yemen. Si se

incluyen los países en los que Israel ha lanzado ataques y asesinatos terroristas casi clandestinos,

la lista se ampliará considerablemente para incluir una docena de países de Europa y Asia,

incluyendo los EEUU a través de su red terrorista sionista.

La proyección de la fuerza militar de Israel, su capacidad de librar guerras ofensivas a su antojo,

se corresponde con su impunidad casi total. A pesar de sus reiteradas violaciones del derecho

internacional, incluidos crímenes de guerra, Israel nunca ha sido censurado por un tribunal

internacional o sometido a sanciones económicas debido a que el gobierno de EEUU utiliza su

posición de vetar resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y de presionar a sus aliados

de la OTAN y la UE.

La supremacía militar de Israel tiene menos que ver con el "resplandor" tecno-industrial nacional

de sus traficantes de guerra y más con las transferencias y robo descarado de la tecnología y las

armas nucleares, químicas y biológicas de los EEUU (Grant Smith "“Ten Explosive US

Government Secrets of Israel” IRMEP -Diez secretos explosivos del Gobierno de los EEUU que

posee Israel-. Los sionistas en los EEUU y Francia han jugado un papel estratégico (y traidor) en

el robo y transporte ilegal de tecnología nuclear y componentes de armas a Israel, de acuerdo con

una investigación realizada por el exdirector de la CIA Richard Helms.

Israel mantiene enormes arsenales de armas nucleares, químicas y biológicas mientras niega el

acceso a los inspectores internacionales de armas y no está obligado a cumplir el Ttratado de No

Proliferación, debido a la intervención diplomática EEUU. Bajo la presión de "configuración de

poder sionista local (ZPC), el gobierno de EEUU ha bloqueado toda acción que pueda limitar la

producción de armas de destrucción masiva de Israel. De hecho, EEUU sigue proveyendo a Israel

de armas estratégicas de destrucción masiva para que las utilice contra sus vecinos, en violación

del derecho internacional.

La ayuda militar de EEUU y la transferencia de tecnología a Israel supera los 100.000 millones

durante el último medio siglo. La intervención de EEUU por las vías diplomática y militar fue

crucial en el rescate de Israel de la derrota en la guerra de 1973. La negativa del presidente de

EEUU Lyndon Johnson de defender la desarmada nave de inteligencia, el USS Liberty en 1967,

después de haber sido bombardeado y quemado con napalm por aviones de combate y buques de

guerra israelíes en aguas internacionales, constituye una tremenda victoria para Israel gracias a los

asesores sionistas de Johnson. Debido a su impunidad, incluso en matar soldados estadounidenses,

Israel se ha dado vía libre para hacer guerras de agresión para dominar a sus vecinos, cometer

actos de terrorismo y asesinar a sus adversarios en todo el mundo sin temor a represalias.

La indiscutible superioridad militar de Israel ha convertido a varios de sus vecinos en

colaboradores cuasi-clientes: Egipto y Jordania han sido aliados de facto, junto con las

monarquías del Golfo, ayudando a Israel a reprimir los movimientos nacionalistas y pro palestinos

de la región.

El factor más decisivo en el ascenso y la consolidación del poder de Israel en el Medio Oriente no

ha sido su valor militar, sino su alcance e influencia política a través de sus agentes sionistas en

los EEUU Las guerras de Washington contra Irak y Libia, y su actual apoyo al asalto mercenario

contra Siria, han destruido a tres grandes oponentes nacionalistas seculares de las ambiciones

hegemónicas Israel.

En la medida en que Israel acumula más poder en la región, se extiende la colonización de los

territorios palestinos hacia el este, hacia la destrucción del último obstáculo a sus políticas

coloniales: Irán.

Durante al menos dos décadas, Israel ha conducido a sus agentes en el extranjero - (la ZPC) - para

destruir el Gobierno de Irán por medio de la desestabilización de su sociedad, el asesinato de sus

científicos, bombardeando sus establecimientos militares y laboratorios y estrangulando su

economía.

Después de que la ZPC presionó con éxito a los EEUU a la guerra contra Irak en 2003 triturando

literalmente su sociedad secular compleja y matando a más de un millón de iraquíes, giró su

visión hacia la destrucción de Líbano (Hezbolá) y el Gobierno secular de Siria como una forma de

aislar a Irán y prepararse para un ataque. Mientras miles de civiles libaneses fueron asesinados en

2006, el ataque de Israel al Líbano falló, a pesar del apoyo del gobierno de EEUU y la campaña de

propaganda salvaje de la ZPC. Histérico frente a su fracaso y para "compensar" su derrota a

manos de Hezbolá y "levantar la moral", Israel invadió y destruyó gran parte de Gaza (2008-

2'009), la mayor prisión al aire libre del mundo.

A falta de capacidad militar para atacar a Irán por su cuenta, Israel dirigió a sus agentes para

manipular al gobierno de los EEUU para iniciar una guerra con Teherán. Los líderes militaristas

de Tel Aviv han dado rienda suelta a sus enviados políticos de la ZPC en todos los EEUU para

que trabajen en pos de destruir Irán, el último adversario significativo para la supremacía israelí en

el Medio Oriente.

La estrategia israelí-ZPC está diseñada para establecer el escenario para una confrontación de

EE.UU con Irán, utilizando sus agentes en el poder ejecutivo, así como su continua corrupción, el

soborno y el control del Congreso de EEUU. El control del ZPC sobre los medios de

comunicación refuerza su campaña de propaganda. Cada día, el New York Times y el Washington

Post publican artículos y editoriales que promueven la agenda de guerra de Israel. El ZPC utiliza

el Departamento de Estado de EEUU para obligar a otros estados de la OTAN para que también

se enemisten con Irán.

La guerra de Israel con Irán. La presión política a los EEUU, las sanciones económicas y las

amenazas militares.

En soledad, la "guerra" de Israel con Irán no va mucho más allá de su sabotaje cibernético, los

asesinatos periódicos de científicos iraníes utilizando sus agentes a sueldo que proliferan entre los

grupos terroristas iraníes y los continuos golpes por parte de los políticos israelíes y su multitud de

prosternados. Fuera de Israel, esta campaña ha tenido poco impacto en la opinión pública. La

guerra de Israel contra Irán depende exclusivamente de su capacidad para manipular la política de

EEUU con sus agentes locales y los grupos que dominan el Congreso de EEUU ya sea través de

los nombramientos de funcionarios en puestos clave en los departamentos del Tesoro, Comercio y

Justicia, y como “asesores” sobre el Oriente Medio. Israel no puede organizar una campaña de

sanciones efectivas contra Irán, ni puede influir en cualquier gran potencia para cumplir dicha

campaña. Sólo los EEUU tiene ese poder. El dominio de Israel en Oriente Medio proviene

enteramente de su capacidad para movilizar a sus representantes en los Estados Unidos que tienen

asignada la tarea de asegurar la total sumisión a los intereses de Israel de parte de los funcionarios

públicos electos y designados especialmente en lo que respecta a los adversarios regionales de

Israel.

Estratégicamente colocados, los ciudadanos que tienen doble ciudadanía, de EEUU y de Israel,

"han utilizado su ciudadanía de los EEUU para asegurar altos cargos de seguridad en el Gobierno

directamente implicados en las políticas que afectan a Israel. Como israelíes, sus actividades están

en consonancia con los dictados de Tel Aviv. En la administración Bush (2001-2008) ocupaban

altos cargos en el Pentágono las personalidades con ideología "primero Israel", como (Paul

Wolfowitz, Douglas Feith), seguridad para Oriente Medio (Martin Indyk, Dennis Ross), la oficina

del Vicepresidente ('Scooter' Libby), Hacienda ( Levey) y el Departamento de Seguridad Nacional

(Michael Chertoff). En la administración de Obama los cargos con la misma ideología, "Israel

primero", incluyen a Dennis Ross, Rahm Emanuel, David Cohen, el secretario del Tesoro de Jack

"Jake la serpiente" Lew, el Secretario de Comercio Penny Pritzker y Michael Froman como

representante comercial, entre otros.

El poder concreto de Israel dentro del poder ejecutivo se corresponde con su dominio del

Congreso de los EEUU A diferencia de algunos críticos, Israel no es un "aliado" ni un "cliente" de

los EEUU La evidencia de la gran asimetría en la relación abunda en el último medio siglo.

Debido a estos poderosos representantes en el Congreso y el poder ejecutivo, Israel ha recibido

más de 100.000 millones de dólares como tributo de los EEUU durante los últimos 30 años, algo

así como 3.000 millones de dólares más al año. El Pentágono de EEUU ha transferido la

tecnología militar más avanzada y actualizada y participó en varias guerras en nombre de Israel.

El Tesoro de EEUU ha impuesto sanciones contra el comercio potencialmente lucrativo y socios

de inversión en el Oriente Medio (Irán, Irak y Siria) privando a agricultores, exportadores de los

EEUU de manufacturas y a las compañías petroleras de más de 500.000 mil millones en ingresos.

La Casa Blanca sacrificó la vida de más de 4.400 soldados estadounidenses en la guerra de Irak,

una guerra promovida por los apoderados de Israel y a requerimientos de sus líderes. El

Departamento de Estado ha rechazado relaciones de amistad y rentabilidad con más de 1.500

millones de musulmanes, apoyando la colonización ilegal de Jerusalén y Cisjordania por más de

medio millón de colonos judíos en territorio palestino ocupado militarmente.

La pregunta estratégica es cómo y por qué esta relación unilateral entre los EEUU e Israel persiste

por tanto tiempo, incluso cuando va en contra muchos de los intereses estratégicos y de élite de

Estados Unidos. La cuestión más inmediata y apremiante es cómo estas relaciones históricamente

desiguales tienen efectos actuales en las sanciones Estados Unidos - Irán y en las negociaciones

nucleares.

Irán y las negociaciones de paz:

Sin duda, el presidente de Irán, recientemente elegido y su ministro de Relaciones Exteriores están

dispuestos a negociar el fin de las hostilidades con los EEUU, haciendo grandes concesiones que

garanticen el uso pacífico de la energía nuclear. Han declarado que están abiertos a la reducción o

incluso poner fin a la producción de uranio altamente enriquecido, reduciendo el número de

centrifugadoras, e incluso permitiendo inspecciones intrusivas, no anunciadas, entre otras

propuestas prometedoras. El Gobierno iraní propone una hoja de ruta con objetivos finales, como

parte de los acuerdos iniciales. La secretaria de Relaciones Exteriores de la Unión Europea, Lady

Ashton, ha comentado favorablemente la reunión inicial.

El Gobierno de los EEUU ha dado señales contradictorias a raíz de las propuestas de Irán y de la

reunión de apertura. Algunos comentarios individuales se muestran moderadamente positivos,

mientras que otros son menos alentadores y rígidos. La plana mayor sionista, como Jack 'Jake'

Lew, el Secretario del Tesoro, insiste en que las sanciones permanecerán hasta que Irán cumpla

con todas las exigencias de los EEUU (léase "israelíes"). El Congreso de EEUU, comprado y

controlada por la ZPC, rechaza las propuestas prometedoras y flexibles iraníes, insistiendo en

"opciones" militares o el total desmantelamiento del programa nuclear legal y pacífico de Irán,

posiciones de la ZPC diseñadas para sabotear las negociaciones. Con ese propósito, el Congreso

ha aprobado nuevas sanciones económicas, más extremas para estrangular la economía petrolera

iraní.

Cómo los comités de acción política de Israel controlan el Congreso de EEUU y preparan la

guerra con Irán:

La Configuración del Poder Sionista, ZPC en sus siglas en inglés, (N. de T.), utiliza su poder de

fuego financiero para dictar la política del Congreso sobre el Oriente Medio y para asegurarse de

que el Congreso de EEUU y el Senado no se apartan un ápice de servir a los intereses de Israel. El

instrumento que el sionismo utiliza es la compra de los funcionarios electos en los EEUU en el

comité de acción política (PAC).

Gracias a una decisión del año 2010 de la Corte Suprema de EEUU, la súper PAC-ligada a Israel,

gastó enormes sumas de dinero para elegir o destruir candidatos en función de su labor política a

favor de Israel. Mientras estos fondos no vayan directamente a manos del candidato, estos súper

comités no tienen que revelar cuánto gastan y cómo se gasta. Se estima que el ZPC derivó fondos

directos e indirectos vinculados a los legisladores estadounidenses por un monto aproximado de

100 millones de dólares en los últimos 30 años. El ZPC canaliza estos fondos a los líderes

legislativos y miembros de los comités del Congreso que se ocupan de la política exterior,

especialmente presidentes de los subcomités que se ocupan de Oriente Medio. Como era de

esperar, los mayores receptores del dinero de ZPC en el Congreso para quienes han promovido

agresivamente las políticas de la línea dura de Israel. En otras partes del mundo, tales sobornos a

gran escala para los votos legislativos serían considerados como soborno flagrantes y serían

perseguidos por delito grave, y con prisión para ambas partes. En los EEUU, la compra y venta de

voto de un político se llama lobby y es legal y abierta. La rama legislativa del gobierno de los

EEUU ha llegado a parecerse a un prostíbulo de alto precio o subasta de esclavistas blancos que

juegan con la vida de miles de ciudadanos.

La ZPC ha comprado la alianza de las personas y Senadores del Congreso estadounidense a gran

escala. De 435 miembros de la Cámara de Representantes de EEUU (sic), 219 han recibido pagos

de la ZPC a cambio de su voto a favor del Estado de Israel. La corrupción es mucho mayor aún

entre los 100 senadores, 94 de los cuales han aceptado dinero del pro israelí PAC y del super PAC

por su lealtad a Israel. El ZPC derrama dinero tanto para los republicanos como para los

demócratas, consiguiendo votos increíbles (en esta época de estancamiento del Congreso), casi

votaciones unánimes (de ambos partidos) a favor del "Estado judío", incluyendo sus crímenes de

guerra, como el bombardeo de Gaza y Líbano, así como los 3.000 millones dólares anuales más de

los EEUU que paga el contribuyente como tributo a Tel Aviv. Al menos 50 senadores

estadounidenses han acumulado individualmente entre 100.000 y 1 millón de dólares en dinero

del ZPC en las últimas décadas. A cambio, han votado por más de 100.000 millones en pagos de

tributo a Israel... además de otros "servicios y retribuciones". Los miembros del Congreso de

EEUU son más baratos: 25 legisladores han recibido entre 238.000 y 50.000 dólares, mientras que

el resto tiene cacahuetes. Independientemente de la cantidad, el resultado final es el mismo: los

miembro del Congreso recogen el guión de sus mentores sionistas en las PAC, super PAC y

AIPAC, respaldan todas las guerras de Israel en el Medio Oriente y promueven la agresión EEUU

en nombre de Israel.

Los legisladores más abiertos e influyentes obtienen la mayor parte del soborno sionista. El

Senador Mark Kirk (¡Bombas sobre Teherán!) encabeza la lista de los "cerdos en el canal" con

925.000 dólares en pagos del ZPC, seguido de John McCain (¡Bombas sobre Damasco!) con

771.000 dólares, mientras que los senadores Mitch McConnell, Carl Levin, Robert Menéndez,

Richard Durban y otros políticos filosionistas no se muestran tímidos al momento de poner sus

pequeños cuencos para la mendicidad cuando llega el repartidor del dinero del PAC pro Israel . La

congresista de Florida, Ileana Ros-Lehtinen, encabeza la lista de la "Casa", con 238.000 dólares

por su récord de 100% a favor de Israel, así como por ser más belicista que incluso el mismo

Netanyahu. Eric Cantor recibió 209.000 dólares por defender las "guerras de Israel" con vidas

estadounidenses al cortar los pagos de seguridad social a las personas mayores de Estados Unidos

con el fin de aumentar la ayuda militar a Tel Aviv. El representante por las minorías Whip Steny

Hoyer, consiguió 144.000 dólares por "fustigar a los pocos vacilantes" demócratas para

devolverlos al "campo israelí". El líder de la mayoría John Boehner recibió 130.000 dólares por

hacer lo mismo entre los republicanos.

La ZPC ha gastado enormes cantidades de dinero en destruir a una docena de legisladores

disidentes que se habían enfrentado a las guerras de Israel y sus grotesca violaciones de los

derechos humanos. La ZPC ha invertido millones en las campañas individuales, no sólo la

financiación de candidatos de la oposición que prometieron lealtad a Israel, sino para montar

magnicidios de carácter difamatorios de los críticos de Israel durante el mandato. Estas campañas

se han montado en las partes más oscuras de los EEUU, en particular en los distritos mayoritarios

afroamericanos, donde los intereses sionistas locales y su influencia de otra manera serían

absolutamente nulos.

No hay líderes de partidos u organización cívica que puedan compararse con los de PAC, super

PAC en la disputa por el poder que es la Quinta Columna de Israel. Según los documentos

archivados por el valiente investigador Grant Smith, de IRMEP, cuando se trata de Israel, el

Departamento de Justicia de los EEUU se niega rotundamente, por lo menos desde el año 1963, a

hacer cumplir sus propias leyes federales que requieren el procesamiento de ciudadanos

estadounidenses que no pueden registrarse como representantes extranjeros mientras trabajan para

una país extranjero. Por otro lado ZPC, a través de "Anti-Defamation League", ha logrado

presionar al Departamento de Justicia, el FBI y la NSA para hacer investigar y enjuiciar a

patrióticos ciudadanos estadounidenses respetuosos de la ley, críticos de la ocupación de tierra

palestina que hace Israel y de los corruptores sionistas que hacen en nombre de su amo extranjero

al sistema político de EEUU.

La corrupción y la degradación de la democracia en EEUU son posibles gracias a la "prensa

respetable" igualmente comprometida y dañada. Crítico de los medios de comunicación, Steve

Lendman, ha señalado el vínculo directo entre Israel y los medios de comunicación en su

investigación del New York Times. Los periodistas más importantes ("justos y equilibrados") que

informan sobre Israel tienen fuertes lazos familiares y políticos con ese país y sus artículos han

sido poco más que propaganda. El reportero del Times Ethan Bronner, cuyo hijo sirvió en el

ejército israelí, es un apologista de largo tiempo del Estado sionista. Isabel Kershner, también

reportera del Times, cuyos "escritos" parecen venir directamente de la Oficina de Relaciones

Exteriores de Israel, está casada con Hirsh Goodman, asesor del régimen de Netanyahu sobre

"asuntos de seguridad". El jefe de la oficina del Times en Jerusalén, Jodi Rudoren, vive

cómodamente en el hogar ancestral de una familia palestina desposeída de esa antigua ciudad.

La inquebrantable postura del Times a favor de Israel proporciona una cobertura política y la

necesaria justificación de los corruptos políticos de Estados Unidos que baten los tambores de

guerra de Israel. No es de extrañar que el New York Times, como el Washington Post, esté

profundamente comprometido en denostar y denunciar las actuales negociaciones entre Estados

Unidos e Irán y proporciona un amplio espacio a la retórica unilateral de los políticos israelíes y

sus voceros de Estados Unidos, mientras estudiadamente excluye las voces más racionales a favor

del acercamiento de experimentados exdiplomáticos estadounidenses, líderes militares cansados

?? de la guerra y representantes del comercio de los EEUU y las comunidades académicas.

Para entender la hostilidad del Congreso hacia las negociaciones nucleares con Irán y los

esfuerzos para sabotear a través de la imposición de nuevas sanciones ridículas, es importante

llegar a la fuente del problema, a saber, las declaraciones de los políticos israelíes claves, que

marcan la línea de marcha de sus acólitos estadounidenses.

A finales de octubre de 2013, el exjefe de Inteligencia de Defensa israelí Amos Yadlin, habló de

tener que elegir entre "La bomba o el bombardeo", un mensaje que de inmediato resonó con los 52

Presidentes de las Principales Organizaciones Judías Estadounidenses (Daily Alert, 24 de octubre

de 2013). El 22 de octubre de 2013, el ministro de Inteligencia de Israel, Yuval Steinitz, pidió

endurecer con nuevas sanciones contra Irán e insistió en que los EEUU deben utilizarlas como

palanca para exigir que Irán acuerde en abandonar por completo la energía nuclear con fines

pacíficos y el programa de enriquecimiento de uranio. El ministro de Defensa Moshe Yaalon

afirmó que "Israel no aceptará ningún acuerdo que permita a Irán enriquecer uranio. La posición

de Israel para amenazar con la guerra (a través de los EEUU) si Irán no se somete a la rendición

incondicional de su programa nuclear. Esto define la posición de todos los grandes instrumentos

pro Israel, como el PAC, el super PAC y AIPAC. A su vez, procederán a dictar la política a sus

"lamebotas" en el Congreso de los EEUU. Como resultado, el Congreso aprueba las sanciones

económicas aún más extremas contra Irán para sabotear las negociaciones en curso.

Los que han recibido los mayores sionistas sobornos de la pro Israel PAC son los más

vociferantes: el Senador Mark Kirk ($ 925 379), autor del proyecto de ley de sanciones anterior,

exige que Irán ponga fin a su programa completo de misiles nucleares y balísticos (!) y declaró

que el Senado de EEUU "debe moverse inmediatamente hacia adelante con una nueva ronda de

sanciones económicas dirigidas a todos los restantes ingresos de Irán y las reservas del gobierno"

(Financial Times, 10/10/13, p. 6). La Cámara de Representantes de EEUU (sic) ya ha aprobado un

proyecto de ley que limita drásticamente a Irán la capacidad de venta de su principal producto de

exportación, el petróleo. ¡Una vez más, el ZPC de Israel es el eje del Congreso que trata de

imponer la agenda de guerra de Israel al el pueblo estadounidense! A finales de octubre de 2013,

el secretario de Estado Kerry fue puesto a "la parrilla" durante 7 horas por el primer ministro

israelí Netanyahu. La cobardía de Kerry le hizo prometer promover la agenda de Israel para el

desmantelamiento del programa de enriquecimiento nuclear de Irán.

Para contrarrestar la campaña de estrangular la economía petrolera de Irán promovida por los

lacayos de Israel en el Congreso, el Gobierno de Irán ha ofrecido generosos contratos a las

compañías petroleras de la UE (Financial Times, 29/10/2013, p. 1) y EEUU Se están removiendo

disposiciones nacionalistas actuales. Bajo los nuevos términos, las compañías extranjeras toman

reservas o participaciones en proyectos iraníes. Irán espera atraer al menos 100.000 millones de

dólares en inversiones en los próximos tres años. Este estable país cuenta con la reserva más

grande de gas del mundo y la cuarta mayor reserva de petróleo. Debido a las actuales sanciones

impuestas por los Estados Unidos (Israel), la producción ha caído de 3,5 millones de barriles por

día en 2011 hasta 2.580.000 barriles por día en 2013. La pregunta es si tanto la Big Oil, las

gigantescas compañías de Estados Unidos y la Unión Europea tienen el poder para desafiar a la

ZPC, el collar que estrangula y domina sobre la política de sanciones Unidos y la UE. Hasta

ahora, la ZPC ha dominado esta política crítica y marginó a la Big Oil con amenazas, chantajes y

coacciones contra los políticos estadounidenses. Esto efectivamente ha alejado a las empresas

estadounidenses del lucrativo mercado iraní.

Conclusión:

Mientras los EEUU y los otros cinco países tratan de negociar con Irán, se enfrentan a enormes

obstáculos para superar el poder de Israel en el Congreso de los EEUU. En las últimas décadas los

agentes de Israel han comprado la lealtad de la mayoría de los congresistas, capacitándolos para

reconocer y obedecer los silbidos, señales y secuencias de comandos de los traficantes de la guerra

en Tel Aviv.

Este "eje de la guerra', ha causado un daño enorme en el mundo, provocando la muerte de

millones de víctimas de guerras de los EEUU en el Medio Oriente, el sudoeste de Asia y norte de

África. La brutal corrupción y la ampliamente reconocida insolvencia del sistema legislativo de

EEUU se deben a su sumisión servil a una potencia extranjera. Lo que queda de Washington es un

estado vasallo degradado y despreciado por sus propios ciudadanos. Si el Congreso controlado por

ZPC tiene éxito una vez más en la destrucción de las negociaciones entre los EEUU e Irán a través

de nuevos acuerdos bélicos, nosotros, el pueblo estadounidense, tendremos que pagar un enorme

precio en vidas y dinero.

El momento de actuar es ahora. Es hora de levantarse y exponer el papel desempeñado por

organismos israelíes como el PAC, super PAC y las cincuenta y dos principales organizaciones

americanas judías encargadas de corromper al Congreso y hacer que "nuestros" representantes

electos se transformen en lacayos de las guerras de Israel. Ha habido un ensordecedor silencio por

parte de nuestros célebres críticos, algunos pocos medios alternativos críticos han atacado el poder

de Israel en el Congreso de los EEUU La evidencia está disponible y a la vista, los crímenes son

innegables. El pueblo estadounidense necesita auténticos líderes políticos con el coraje para

acabar con la corrupción y los corruptores y obligar a sus miembros elegidos en la Cámara y el

Senado a representar los intereses del pueblo estadounidense.

Artículo original: http://petras.lahaine.org/?p=1959 - Traducido para Rebelión por J. M.

………………………………………………………………………………………………………

"Nuestra raza es raza de amos. Somos dioses divinos en este planeta. Somos tan diferentes de

las razas inferiores como ellos lo son de los insectos. De hecho, comparando nuestra raza, las

otras razas son bestias y animales, a lo más ganado. Las otras razas son consideradas como

excremento humano. Nuestro destino es gobernar sobre las razas inferiores. Nuestro reino

terrenal será gobernado por nuestro líder con una vara de hierro. Las masas lamerán nuestros

pies y nos servirán como esclavos."

Menachem Begin, Primer Minisitro de Israel (22 de abril de 1977-22 de agosto de 1983)

discurso en el Knesset (parlamento israeli) el 25 Junio de 1982. (Citado por el periodista judio

israelí Amnon Kapeliouk en su libro "Begin and the Beast").

………………………………………………………………………………………………………

¿Son judíos Askhenazis descendientes de los Khazaros?

Los vídeos que están en:

http://foro.webislam.com/showthread....8287#post58287

muestran los orígenes verdaderos de los actuales judíos de la Dirigencia Sionista de Israel. No son

los descendientes del pueblo de Sem, hijo de Nuh, r.a., tal como pretenden hacernos creer para

reclamar una tierra que nunca les perteneció bajo supuestas pruebas bíblicas.

Quiero añadir algo más al respecto.

Ellos son descendientes de los antiguos Khazaríes. Los Khazaros pertenecen a una de las muchas

tribus de la Turquía dominada por los descendientes del Agha Khan, son por tanto, de orígen

mongol, habitaron una zona geográfica que la situaríamos en el mapa entre las regiones más al

este de Anatolia y hasta la Crimea (Ucrania), sobre los siglos X al XIII de la era cristiana.

Existen documentos escritos, yacimientos arqueológicos y fuentes que dan prueba evidente no ya

de su existencia, que ningún historiador pondría en duda, sino de las conversiones Khazaríes al

judaismo.

Los yacimientos se encuentran repartidos entre los ríos Volga, Don y Donets, en territorios de

Daghestan, Crimen. Los más importantes son los de Verkhneye, Balanjar Chiryurt, Verkhneye

Saltovo y Makayi. Su capital aún no se ha localizado, se baraja entre que esté bajo las aguas de

una gran presa construida en 1957 en Itil, o sobe alguna colina no excavada de la región del Delta

del Volga (Samosdelka) al Sur de Astrakahan.

Durante un largo período de convivencia los Khazaros dominaban su región fuertemente

militarizados. Sus soldados podían ser musulmanes, cristianos e incluso paganos, no interferían

mucho sobre las bases la nobleza Khazara, que se dejó influenciar del judaísmo hasta el punto de

adoptar esa religión como propia. Mantenían a raya el Califato Persa Abássida por el este (de lo

que actualmente es Ucrania) y se nutrían de tributos procedentes de los eslavos orientales y de los

comerciantes que atravesaban su país.

¿Cómo llegó la influencia judía?

No por la Torah, sino a través de enseñanzas directas de sacerdotes judíos. Está probado la

existencia del predicador judío Isaac Sangari, a través de los manuscritos de la Colección

Firkovitch, que fue coetáneo del Rey Khazarí Bulan al que le ayudó a su conversión.

¿Son entonces judíos los sionistas de hoy?

Sí, lo son por conversión que se hizo oficial en el Siglo IX. Adoptaron la religión Judía porque se

hallaban en guerra contra el Imperio Abbasida de Persia (Musulman) por el Este y contra el

Imperio Bizantino (Cristiano) por el Oeste, luego lo más lógico era adoptar una que comulgara

con su ideología y esta vino de la mano a través del Talmud.

Otras fuentes documentadas de su conversión la tenemos entre otras en:

1.- Las correspondencias entre el Khazar Khagan Joseph y el Secretario del Exterior del Califa

Cordobés Abder-Rahman III Hasday ibn Shaprut (en Al Andalus), quien había tenido noticias de

la existencia del pueblo Khazarí a través de los comerciantes Khurasani.

2.- Las Cartas de Schechter (también conocida como Documento de Cambridge), encontradas en

el Genizá de El Cairo, nos muestran una correspondencia entre un Khazar y un dignatario Judío

desconocido, donde se detallan aspectos de la conversión de los Khazaros al judaísmo, la

migración de los judíos Khazaríes y las victorias militares Khazaras.

3.- La carta de Kiev escrita por el judío Khazar de Kieva a principios del Siglo X (e.C.). Se guarda

también en el Genizá de El Cairo.

Las fuentes secundarias, al margen de la bibliografía extensa escrita en el Siglo XX, como más

importante es “El Kuzari” escrita por Yehuda Halevi en el Siglo XII. Es una obra religiosa que

muestra el ejemplo del pueblo Khazar para justificar la fuerte presión misionera del judaísmo en

Al Andalus. El Kuzari fue originalmente escrito en árabe.

Al menos esto ya prueba otra cosa más allá del testimonio de conversión, prueba también que

predicaban como medio de forzar a la conversión.

¿Son los judíos Askhenazis descendientes de los Khazaros?

Sí. Las tradiciones orales ubican comunidades de judíos Khazaríes en Hungría, Lituania,

Transilvania (donde el Conde Drácula, ojo!!) y el centro de Ucrania. Entre los Askhenazis se

perciben ciertos rasgos de facciones mongolas y casi orientales, que se han ido difuminando con

el tiempo ya que entre ellos se mezclaron con los judíos de habla “yiddish” de las regiones del

Oeste (Alemania y Bohemia) cuando comenzó el declive del reino Khazar y esto dura varios

siglos. Algunos apellidos de origen turco aún se conservan, como el de Balaban entre los

Askhenazis. Recíprocamente, el apellido judío Cohen (que significa sacerdote) parece que pudiera

derivar del Khazar “jagan kogan”. A este respecto hay que tener en cuenta la pronunciación de las

letras “g” y “h”, que en Ruso la h se lee como g, ejemplos, Hrodno-Grodna, Girsch-Hirsch.

¿Significa esto que todos los descendientes Khazares son judíos y ocupan Palestina?

No. El grueso de los Askhenazis tal vez hayan emigrado para formar Israel desde los primeros

años del Siglo XX, más en concreto tras la Firma del Documento Peel y la repartición de los

territorios de Palestina bajo mandato Británico. Probablemente algunos descendientes Khazaros

pueden estar viviendo en el Cáucaso al Norte, son los Kumuks y los Balkarios, procedentes de la

Crimea, son una mezcla de Khazaros e Iraníes (judíos Caucásicos). La descendencia musulmana

Khazar, que también la hubo, se establecieron en Azerbaiyán y Kazakhistan.

SAlam

Última edición por yusuf; 06/06/2010 a las 20:27 Razón: a petición

………………………………………………………………………………………………………

Khazares

Jazaros—Español

Khazars

Un pueblo turco-mongoloide que una vez residió en el sur de Rusia, donde crearon un gran

imperio. En el siglo VIII se convirtieron al judaísmo y han estado considerados desde entonces

como judíos genuinos. Fueron derrotados por los vikingos. Más del 90% de los que hoy se llaman

a sí mismos judíos, son descendientes de los khazars, no de los hebreos.

Los Vikingos llegaron a darles espinazo a las tropas rusas - eslavas, que no tenian espiritu para

pelear. Mas tarde los Vikingos bajaron hasta los arabes por el Volga y se esparcieron por el Este

de Europa, pero nunca muchos de ellos...

...Se desconoce el verdadero origen de los kazares. Podrían hasta haber sido una tribu goda, ya

mezclada con tártaros, en la emigración de la destruida civilización aria del Gobi. Son nómadas.

Su terrible sentido de la independencia es el que lleva a sus Reyes y sus Primeros Ministros

(tienen un Gobierno dual, una pareja de "Reyes gemelos", por así decir; un signo hiperbóreo) a

adoptar el judaísmo. Y lo pensaron mucho antes de decidirse a dejar sus cultos paganos. El

mahometanismo les habría hecho depender del Califato de Bagdad y el cristianismo, del

Emperador de Bizancio. El judaísmo, por el contrario, carecía de un centro visible de poder. Por

esto lo prefirieron. ¡Qué terrible equivocación!

Aparentemente los Khazares eran una raza turca - de turcos anteriores a los de hoy, mucho mas

claros de tez y con ojos claros y a menudo pelirojos. Lo de la civilizacion del Gobi, quizas abra

sido la de los Juan Juan o la de los Hsiung nu, que fueron poderosisimos y desaparecieron

(mezclados con los chinos en gran parte) pero estos no eran pelirojos. Sabrá Dios... Los Khazares

nunca tuvieron primeros ministros o una gran civilizacion. No han sobrevivido sinagogas y solo

una ciudad, Sarkel, que puede haber sido un gran monasterio con agregados.

Lo de la sanitizacion es algo parecido a lo que han hecho con el Talmud porque si todos los

cristianos lo leyeran tal cual es,,, no habria ni judios ni khazares mas aqui...Como dijo Jesus, son

los reyes de la mentira y del invento.

Ahora todos a la vez (pura casualidad, naturalmente) empezarán a aparecer articulos y peliculas

de los excelentes Khazares - dominaron a medio mundo y mantuvieron un control absoluto contra

los mejores peleadores de la historia durante siglos por lo "pacificos" que eran... Solo a un pueblo

totalmente idiotizado como este se le puede decir algo así.

Los kazares tenían el pelo rubio o rojo. Como los mongoles y turcos, afirmaban descender de la

muy antigua dinastía de los Asena -posiblemente sus Kagan, o Gobernantes-, una suerte de

dinastía del desierto; tal vez fueron Asen. Sus grandes luchas son con los vikingos, a los que

llaman Rhus (del sueco Rodher, remero). Los vikingos, los Rhus, mezclados con eslavos, dan

origen al pueblo "ruso". De ahí que los alemanes, en su avance por las estepas, encontraran tanta

gente de pelo rubio y ojos azules.

Pelearon contra todos. Los primeros reyes rusos, bulgaros, de todas partes se llamaban Kagan- en

imitación de los Kazares.

Ahora bien, el único, el más grande "Imperio Judío" del mundo, durante la Edad Media, en

tiempos de Carlomagno, no es judío. Sólo por conveniencias ha adoptado la "religión judía", su

nomocracia, su Ley. Pero ahí no hay antisangre judía, todo lo contrario. Y tal vez sea esta la razón

por la cual la "Tribu" kasar desaparece de la faz de la historia, sin dejar huellas, como cualquier

otro pueblo mestizo del mundo, sin poder escapar a la ley de la entropía, "milagro" que

únicamente rige para el Golem judío.

Los Kazares "desaparecieron" de la faz de la tierra por conveniencia de la escritura de los

Kazares de hoy. Ahora que ya se sabe quienes fueron Y SON, ya vendran otras versiones.

Lo principal en los Kazares es que jamas han tenido dignidad. Los agarran en una mentira tras

otra y siguen mintiendo, porque saben que somos demasiado tontos para juzgarlos por ello. - Por

cierto, el Golem, es una creacion de la Kabbalah, un muñeco fabricado de barro al que se le dió

vida poniendole la palabra '"VERDAD" en la frente, que al sacarsele la letra de la vida - la

primera, ALEF, la palabra VERDAD se convierte en MUERTE y muere el monstruo - creado por

un rabino.

El Golem - creo que la fábula dice que en Checoeslovaquia - protegió a los buenos judios matando

a muchos cristianos malos... siempre está latente la posibilidad de un Golem mucho mas grande y

potente para "defender" a los judios buenos y justos contra nosotros los cristianos malos,

malisimos - que merecemos estar muertos, como dice el Talmud.

Es la prueba más decisiva de que el judaísmo no es cuestión de fe, de religión, de conversión, sino

un asunto genético, de una ideovariación automizada. Es un continuo-impuro en una antisangre.

Los kazares seguirán practicando el judaísmo, circuncidándose, etcétera; pero desaparecen,

fundidos en los que pasarán a ser los húngaros, los búlgaros, los turcos, los rusos, los rumanos; es

decir, son los “judíos” de estos países. Lo que significaría que todos estos "judíos" no son judíos,

según se deduce de Koestler, o de lo que él quiso para sí mismo. En conclusión objetiva, digamos

que es posible que así lo sea, aun cuándo demasiados kazares se habrán mezclado a fondo con

judíos de verdad. Uno de éstos podría ser Koestler. Pues, "por sus hechos los conoceréis..."

Amen. 92% de los "judios" son Ashkenazi (Kazares), los unicos que mandan y tienen derechos en

Israel. Los Sefarditas no cuentan para nada... Los Kazares al mando.

El misterioso Reino de Kazar

La tradición independentista que habían demostrado varias veces los judíos a lo largo de su

accidentada historia, como en el insólito y heroico reino de los Macabeos dentro de la propia

Palestina, tiene otras manifestaciones casi desconocidas que no podemos sin embargo despreciar,

porque son jirones significativos de la historia de Israel. Así en el año 513 d.C. el guerrero judío

Mar Zutra se sacudió el dominio persa y fundó sobre la orilla izquierda del Tigris al noroeste de

Susa el reino judío independiente de Mahoza que duró solamente siete años hasta que los persas lo

aniquilaron. Cuando un famoso mercader judío español, Benjamín de Tudela, realizó un viaje

increíble por Europa, Africa y Oriente Medio en los años centrales del siglo XII investigó la

situación de los judíos en todas partes; detectó a los judíos negros establecidos en la India, relató

cómo los judíos del golfo Pérsico controlaban las pesquerías de perlas y comprobó la existencia de

dos enclaves judíos independientes y belicosos: uno en torno a las ciudades fortificadas de Teima

y Kaibar, en el interior del noroeste de la península arábiga, cerca de las ciudades sagradas del

Islam; otro, igualmente autónomo y arriscado, en las montañas del Yemen, sobre la salida norte

del mar Rojo. Pero ninguno de estos reductos judíos se puede comparar al reino de Kazar, a quien

el maestro judío de la España islámica, Yehuda Ha-Levi, dedicó su diálogo fundamental Kuzari, y

con quien trataron de establecer relaciones los judíos de España.

No tenia ni idea del tal Mar Zutra... como se parece el sonido al Kama Sutra!.

Viene bien con su personalidad.

Kazaria era una región del Asia Central, a caballo entre la mitad norte de los mares Negro (con

inclusión de Crimea) y Caspio, que incluía las cuencas bajas del Dniéper, el Don y el Volga, y

albergaba a un pueblo nómada cuyo rey, Bulán, se convirtió al judaísmo hacia el año 700 d.C.

seguido por la mayoría de su pueblo en que convivían miembros de la religión musulmana,

cristianos, bárbaros sin religión conocida y la nueva masa judía. Uno de sus sucesores, Obadia,

atrajo a numerosos rabinos que consolidaron la nueva religión y construyeron numerosas

sinagogas. El reino judío de Kazar se mantuvo durante trescientos años y la influencia judía

intensificó el proceso de urbanización y fomentó la economía basada en la pesca, la ganadería y la

agricultura. Los kazares recibieron numerosos emigrantes judíos perseguidos en Grecia, ayudaron

militarmente a los bizantinos contra Persia y a los magiares en su conquista de Hungría, lograron

una importante expansión por la cuenca del Danubio hasta Panonia y comerciaron por todo el

Mediterráneo y Europa central con su miel, sus pieles y sus cueros. La suprema institución de

gobierno contaba con dos jueces judíos, dos cristianos, dos musulmanes y un bárbaro. El naciente

poder de Rusia inició su ataque a Kazar a fines del siglo x y les fue arrinconando hacia Crimea

hasta que en 1016 una expedición combinada ruso-bizantina acabó con tan interesante

experimento asiático, carente de fronteras naturales aptas para la defensa. Aun así parece que una

sombra del reino judío se mantuvo hasta la invasión de los mongoles; muchos supervivientes

contribuyeron a la formación de las grandes juderías de Polonia y Rusia tras la desaparición de

Kazar.

"La pesca, la ganadería y la agricultura"...Jaja!! Esa es la sanitizada versión de la Pseudo-

Enciclopedia Britanica previendo ya que se les va a acabar el misterio a los mal llamados judios

Escogidos...The Self-Chosen"... Lo de los jueces suena bien, como un invento al fin.

Cuan civilizados eran... andaban viviendo en tiendas de campaña desarmables, eran paganos,

nomadas, salvajes con una religion fálica - degenerados morales como muchos de los mal

llamados judios de hoy - que estan pudriendo a este pais y a muchos otros... y se preocupaban por

hacerse propaganda como la que se hacen aqui,,, hablando siempre de moral, los que no la

conocen, de etica cuando no conocen su significado, de justicia, cuando la compran y la venden...

Para inventar estupideces que nuestro pueblo se cree, son en verdad, maestros,,, Mientras mas

ridicula, mas se la cree - despues que por 50 fuentes escuchamos la misma cosa... "Plan para

dominar al mundo",,, Oh NO!!! Casualidad no mas... pura casualidad - una tras otra, miles de

ellas, casualidades todas.

Crítica de lo que esta en azul: Aparentemente, nunca se pelearon los Kazares contra los

Bizantinos. Solo al principio, porque les gustaba la plata y Constantinopla era rica - la mayor

ciudad del mundo. Cuando Koestler escribio su libro en 1974 (tras llamarle anti-semita y despues

envenenado, con su señora y su perro con cianuro de potasio en el agua - oh! grave accidente!!), el

dijo ser los Mongoles los que derrotaron a los Kazares.

Israel lo atacó y mandó a un equipo de dos profesores a demostrar que era falso lo que habia dicho

Koestler. En vez de eso, ellos escribieron su propio libro dando mas detalles del asunto... antes de

convertirse en "antisemitas, traidores", etc. Tambien llegaron a la conclusión que al menos el

puntillazo final habían sido de los Mongoles.

En verdad que los rusos les ganaron primero, pero tambien los Pechinegs y los Arabes les habian

estado ganando. Se habian puesto flojos tras tantos años de dominio. Cuando llego Timujjin

(Genghis Kahn) y se le unieron los Tartaros, que conocian bien a los Kazares, comprendieron

éstos que habia llegado la hora de robar de alguna manera diferente - lo que han hecho

magnificamente otros 800 años.

Hay referencias de Kazares hasta el 1235 ( aproximadamente) pero ya no eran los mismos. En

Rusia hay un museo de objetos Kazares, muy atrasado, como si fueran Cro Magnon, casi, pero

aprendieron a escribir Hebreo los que mas sabian (no el Fiddler on the Roof quizas) y tenian

algunas cositas - pero no instituciones de importancia. Eran salvajes convertidos, con muchas

trazas aun de paganos con sus religiones que se parecen a la sarta de estupideces que dice el

Talmud, precisamente - los de verdad, no los nuevos. De todos modos, dice el Talmud que no se

debe imitar a los "goyim" (nosotros, todos los que no seamos "judios") ni en usar un peine en la

cabeza - ni en bañarse demasiado, solo cuando se necesita, como en los baños rituales (Mikvah),

De todos modos, nunca aprendieron a comer con modales, se dicen desde hace muchos años

(antes que la TV nos "educara" a nosotros) las mayores groserias, hombres y mujeres que se

acaban de conocer - esto es, los ejecutivos, etc. no tienen el menor reparo en pagar favores con

traiciones asquerosas... lo que han aprendido de ser personas semi-decentes lo aprendieron en

Alemania, por lo cual, en vez de estarles agradecidos, la han tratado de destruir varias veces. Los

judios que han mandado siempre en este pais, son los "Maskilim" - educados en Alemania para

todo efecto practico, aunque son los "hijos del Enlightenment" (perdon) – los

Iluminados".

Jamas se adaptaron a pais alguno. En Rusia solo el 3% de los judios hablaba ruso.

Ricardo de la Cierva. El tercer Templo. Editorial Planeta. ISBN: 84-320-5953-6 (pag. 77,78)

Un poco mas de historia:

(espero que sea historia y no invento tambien... quien sabe de ellos?):

Que interesante esta esto, aunque algunos puntos aqui estan muy discutidos. Los mal llamados

Judios-comunistas (al fin en la primera Duma revolucionaria, de 411 delegados 382 eran judios y

los otros 29 eran casados con judias - no todos hombres) sabian bien de la existencia de sus

antepasados Kazares. A la ciudad de Sarkel (UNICA creación de los Kazares - lo demas era todo

robado o capturado, al estilo de los verdaderos judios que jamas crearon nada) la hizo inundar

Lenin, aunque despues nunca se fabricó la "proyectada" represa. Le decian, en inglés, "a lake to

nowhere".

La Pseudo Enciclopedia Britanica (edición Shapiro, de Chicago, donde se edita hace muchas

décadas) “explica” como los Kazares eran “buenos, hacendosos, labriegos, permitían todas las

religiones, un pueblo mercader”...Como "Shapiro" no ha tenido tiempo de sanitizar la

enciclopedia entera, se encuentran en diversos lugares de la misma que en el siglo III AD - como

por el 250, los Khazares corrieron a los Hunos de cierta zona, en el 300+ pelearon junto a los

Hunos - siendo su tribu la mayor aliada de Atila cuando apareció en 376, asustando a todos. Los

Kazares probablemente heredaron el manto de Atila, despues que sus innumerables hijos no

lograron matarse todos excepto uno que pudiera reinar.

Acto seguido, los Kazares batieron al "pacifico" pueblo de los Vándalos, que fué a parar a

España. Les ganaron a los Magyares que fueron vasallos de los Kazares,

a los Alanos (Alani, una variedad de los tres grupos diferentes de Vándalos). Los Visigodos y mas

tarde los Ostrogodos evitaron la zona hegemónica de los Kazares que llegaba desde los dos mares

del Sur hasta el Báltico, con capital en Itil (hoy Astrakán) en Ucrania, de donde sacaron a los

Rutenios - los originales Ucranianos. Los Kazares pelearon algunas veces contra los Bizantinos,

aunque comerciaban con ellos y varias mujeres Kazares casaron con emperadores Bizantinos y

sus relaciones eran buenas.

Los Kazares muchas veces abusaron de los originales eslavos de Rusia, que hasta pasados los 800

no tuvieron un reino estable en el Ducado de Muskova. Les decian ya Rus, aunque al importar

éstos a los Vikingos (originalmente suecos y de Islandia) y a algunos Daneses (que junto a los

Noruegos tambien terminaron siendo Vikingos todos - aunque estos dos ultimos por haberse

convertido al Cristianismo primero, no tuvieron tantos años de pillaje y asesinatos) - puede que

los rusos hayan tomado su nombre de los remeros Vikingos. Los nombres eran varios para

describir a los rusos y no todos fueron bravos - los Kipchak, los Kuman y los Polovtsians

anduvieron por alli y algunos, al final, fueron parte de las Hordas Doradas de los Mongoles (los

Kipchak). Al principio, antes de Cristo hasta poco despues, los chinos Hsiung-nu estuvieron

activos en la zona, habiendo dominado la mitad de la China - los Kazares pelearon contra ellos

por los 300's AD. Cuando bajaron del noreste los Bulgaros (Bulgars), que eran hermanos de los

Finlandeses (Finns) se dividieron en dos, los Finns al Norte y a sembrar y cazar alces y los

Bulgars al sur, a pelear - excepto que no con los Kazares, que los derrotaron y diezmaron.

Al fin, algunos de los Bulgars marcharon al Sur y pelearon, despues se amigaron con los

Bizantinos, pero los Kazares les ganaban siempre.

Por los 500, los Hunos se habian unido a los Kazares (en grupos pequeños, pero aun subsistian

como Tribu. Varias tribus Godas se unieron para derrotar a los Hunos de una vez por todas - los

Gepidae, creo que los Heruli y quizas los Antae (que habian derrotado a los Godos). Entre todos

sacaron a los Hunos de la historia.

Los Kazares durante años abusaron de los Pechenegs (hasta el 1050, mas o menos, en que estos se

hicieron mas fuertes) y cuando llegaron alli, a otras de las tribus turcas, que unidas habian

dominado una zona grande. Los Kazares habian sido miembros de ese grupo turco hasta que se

separaron y mas tarde, los derrotaron (ellos a los turcos). Los Kazares alrededor de los siglos V,

VI y VII dominaron a Armenia, de donde sacaron a los persas, y a Georgia y Azerbaijan. Fue

despues de eso que fabricaron su unica ciudad fortificada, Sarkel - la que escondieron los judio-

Reds.

Los Juan-juan, chinos, que en tiempo tuvieron 300,000 hombres a caballo, perdieron con los

Kazares, hata que los Avars los barrieron del mapa. (Estos Avars fueron aguerridos - los Kazares

nunca pelearon contra ellos pero si pelearon juntos como aliados. A los Avars los hizo

desaparecer Carlomagno)

Los Hsiung-nu mencionados antes, pueden haber sido los originarios Hunos (grupos de ellos).

Estos habian dominado gran parte de la China que habia tenido que firmar acuerdos con ellos.

Los Kazares ayudaron a desaparecerlos de la historia tambien. Se me olvidaron los Oghuz, a

quienes dominaron los Kazares y con quienes pelearon juntos contra los Pechinegs y otros.

Los enemigos de un dia eran amigos de mañana, hasta que el oro o los esclavos capturados les

parecian mas importantes que seguir de amigos. Los originales Sasanios (Sassanians) fueron

derrotados por una union de Bizantinos y Kazares. No eran poca cosa los Sasanios,

que anteriormente les habian ganado a los romanos y capturado al emperador Valeriano. Los

Bulgar se dividieron, dos de sus hordas habiendo desaparecido, una se unió a los Kazares y dos

fundaron Bulgaria (bajo su kagan Krum).

Los Magyar se dividieron, la mayor parte siguió con los Kazares, pero cuando al final los Kazares

fueron derrotados (ver abajo), dos de sus hordas se fueron con los Magyares restantes a la Hungria

de hoy (mas o menos, la Panonia romana) yendo a jorobar a la pobre gente de esa zona unos cien

años más. Los Kazares durante unos 300 años, hasta el 950, mantuvieron a los sarracenos (árabes)

sin dejarles cruzar las montañas del Cáucaso - deteniendo asi su avance hacia Europa (como les

hicieron los Serbios mas tarde a los turcos Otomanos). Los Kazares llegaron hasta Grecia, pero

reviviendo las glorias pasadas, los Espartanos y otros griegos los detuvieron en las "Puertas del

Infierno" - Las Termópilas, igual que habian detenido a Dario y a Xerxes con sus persas - el

ejercito mayor del mundo.

En su mayor extensión, los Kazares dominaron en su area hegemónica desde los mares Caspio y

Negro hasta el Baltico, las cuencas del Don, Dniepper, Dniester, Vistula, hasta el Volga y por

algunos lugares, mas alla de los Urales, casi hasta las montañas Altai - un area el doble que los

Estados Unidos "continentales".

El Mar Caspio aún se llama en árabe y en algunos idiomas del Asia, Mar Kazar. Los Kazares

estuvieron casi mil años en el Caucaso - todos ellos, hasta despues de su conversion estrictamente

politica, robando, matando, violando y haciendo esclavos - como Marauders (no se en Castellano,

lo siento). Controlaban todas las rutas hacia el Este - The Cathay Silk Route, por ejemplo. No

habia caravana que no les tuviera que pagar y recibian dinero de extorsión (tributo) de Bizancio y

de Roma

Alrededor del 740 se "convirtieron" al Judaismo, de acuerdo a algunos (la Shapiro Pseudo-

Britanica dice 760, creo, en la edicion de 1973 - la Edición Quince, varia en otras (yo poseo ocho

ediciones diferentes, donde se ve como van cambiando las cosas segun les convenga.

La ultima gran y verdadera Enciclopedia Britanica fue la de 1911. Despues Woodrow Wilson

empezó a regalárselo todo a los Kazares que nos gobiernan.)

En otros lugares se dice hasta el 811 AD. -- Leo III el Isaurio, emperador de Bizancio, reinó hasta

el 741 y el fué quien hizo recoger a los verdaderos judios restantes del area del Mediterraneo y los

envió al reino Kazar para salirse de ellos (por trampas y "smuggling" {perdon, son las 4+AM} y

estos aparentemente convencieron a los Kazares de hacerse judios - sin abandonar a sus dioses

asquerosos de su religión fálica y continuando siendo ateos como casi todos los llamados judios lo

son hoy - aunque sean rabinos. Tiene que haberles tomado algunos años para convencer a los

Kazares que se cambiaran... No hay fecha, porque los Kazares se lo han ocultado al mundo desde

entonces, para continuar su gran mentira sobre ser los Elegidos de Dios (será de Molloch, su dios

salvaje y pervertido).

Lo cierto es que mas o menos despues del año 925 a 950, los Rus, guiados por los Vikingos a

quienes habian traido ofreciendole los mandos del ejercito, para darles "back bone" a sus

soldados, les ganaron una gran batalla a los Kazares. Algunos de sus seguidores les abandonaron

alli mismo, como muchos de los Tartaros (de los que me habia olvidado) que pelaban con ellos y a

veces (mas tarde) con los Mongoles. Alli fue cuando algunos de los Kazares, peleandose con el

rey (antes habia habido dos, pero solo uno peleaba, el otro era para "llevar los papeles") se

marcharon con los Magyares a Hungría tomando otro nombre para si. Estos no pudieron haber

durado mucho, porque los Magyares fueron pacificados - creo - que en 955.

Los arabes habian empujado a los Kazares un poco hacia arriba y muchas veces pelearon con los

Tartaros (que se hicieron fuertes en la peninsula de la Crimea, Ucrania). Los rusos los hicieron

bajar un poco al Sur y abandonar el norte de Ucrania. Mas concentrados entonces, los Kazares

empezaron a enfrentarse a un creciente poderío Mongol. Los Tartaros, que eran al fin y al cabo

eran Mongoles y no Turcos como los Kazares y otros, se unieron a los Mongoles, a quienes les

hicieron muchas traiciones a traves de la historia, pero al final de cuentas, cuando los Mongoles

desaparecieron - 500 años despues, dejando aún a imperios mongoles en China, India, Persia y

Egipto, los Tartaros se convirtieron en la Horda Dorada de los Mongoles y sus dos nombres se

empezaronn a usar indistintamente. Fueron finalmente los rusos los que derrotaron a los

mongoles, pero ya en ese tiempo los Kazares habian desaparecido como tribu, no de la historia

como se nos quiere engañar.

Shapiro en la Pseudo-Britanica y otros de ellos en Encarta y Webster y cualquier otra - todas las

enciclopedias aqui son de los Kazares. Se desaparecieron del Cáucaso y se adentraron en el Este

de Europa. En 4-5 años, Polonia, Lituania, Prusia, Ucrania, algo de Rusia, Hungria, Rumania,

Eslovaquia y Moldavia tenian poblaciones inmensas de "judios" - en verdad Kazares, que no

podian decir lo que habian sido realmente, pues tras 1000 años de asesinar y destruir habrian sido

todos ahorcados.

Los censos judios de los años 900+ en Alemania señalaban que habia unos 500 judios en todo el

pais - ninguno en Berlin. Habia habido mas antes de la Peste, pero muchos se habian ido por

haberseles echado la culpa en algunos lugares cuando algunos habian sido muertos - miles no,

pero quizas docenas, sí. Se habian marchado de vuelta a Francia e Inglaterra y algunos se habian

colado de vuelta en España - que es quien mas habia tenido antes de 1492. Pero solo eran unos

miles.

De pronto llegaron los Khazares y las múltiples tribus que se les habian agregado cuando los

Kazares eran los mas victoriosos de todos los pillos asesinos, habian llegado con ellos tambien,

con sus cabezas bajas, haciendo como si rezaran, pero con los bosillos llenos de joyas - la gente

mas rica de la historia despues de robarles a millones durante 1000 años. (relativamente, casi tan

ricos como lo son hoy). Total, los judios se convirtieron de golpe en millones en lugar de algunos

miles de "judios" en Europa... probablemente las mayorias al menos en Prusia y Polonia - donde

mas habia.

Si no me envenenan primero, estoy escribiendo un libro de los Kazares, para contar todas sus

cosas lindas... y esclarecer lo que NO crearon en lugar alguno, solo ganarse el dinero. "Getting" en

lugar de "earning".... Aunque aca no se publica nada, el resto del mundo conoce bastante a estas

sanguijuelas que solo viven de los demas.

Mazel Tov a todos y Shalom

Séneca