93943546 credinţa paranormală Şi susceptib ilitatea la eroarea de
Post on 24-Nov-2015
54 Views
Preview:
TRANSCRIPT
-
Credina paranormal i
susceptibilitatea la eroarea de conjuncie
Cioclu Oana Dnil Diana Lebd Roxana
-
Credina paranormal i erorile probabilistice de raionament
Blackmore i Troscianko (1985) au fost primii care au testat dac cei care au credina c exist fenomene paranormale sunt n mod deosebit predispui la erorile probabilistice de raionament.
Ei au constatat c cei care credeau n posibilitatea percepiei extrasenzoriale au fcut mai multe erori n ceea ce privete aruncarea monezii i prevalena de probe dect cei care nu credeau.
-
Aceast subestimare a
ateptrilor ansei,
numit transferul
ansei de baz, poate
ntri credina unui
individ n PSI chiar i
atunci cnd nu exist
nici o dovad a
existenei PSI-ului.
PSI
elementul paranormal care st la baza
aparentelor experiene
psihice
-
Bressan (2002) le-a dat celor care cred n paranormal i celor care nu cred aceleai 4 sarcini de probabilitate folosite de cei doi autori, adugnd o problem de secie de maternitate i o versiune a unei probleme de sondaje.
S-a constatat c cei care cred n paranormal i scepticii sunt n mod egal predispui la erori, autorul sugernd c cele 2 grupuri erau n mod egal insensibili la diferenele de mrime a eantionului.
-
Cei care cred n paranormal i cei care nu cred n paranormal au reprezentri interne diferite a ceea
ce nseamn hazardul:
cei care cred n paranormal au nevoie de mai puine dovezi subiective a asocierii nainte de a
atribui greit o relaie de cauz-efect
evenimentelor neasociate n mod obiectiv
-
Credina paranormal, reprezentativitatea i eroarea de
conjuncie
Reprezentativitatea euristic:
o regul cognitiv uzual n care probabilitatea
subiectiv a unui eveniment este judecat dup extinderea pm la care acel eveniment este reprezentativ pentru:
caracteristicile saliente ale poulaiei de baz
procesul de care evenimentul particular este generat
-
Erorile de reprezentativitate sunt prevalente cnd oamenii sunt rugai s analizeze evenimente care co-apar sau care sunt asociate.
Tversky i Kahneman (1982) le-au dat participanilor o schi a unei personaliti fictive: Linda.
85-90% dintre participani au clasat rezultatul asocierii ca fiind mai probabil dect cel singular, reprezentativ.
-
Dovezile c cei care cred n paranormal
tind s adopte un stil de gndire euristic, opus
celui analitic, care este asociat cu mai multe
erori de conjuncie, susin faptul c cei care
cred n paranormal pot fi n mod deosebit
predispui la eroarea de conjuncie!
-
Dagnall & co.(2007) au evaluat relaia dintre credina paranormal i susceptibilitatea la eroarea de conjuncie
Au constatat c:
susceptibilitatea la eroarea de asociere NU era corelat cu evalurile credinei paranormale
cei care aveau i cei care nu aveau credine paranormale au rezolvat la fel de bine sarcina de conjuncie
Limit: studeni la psihologie!
-
Studiul prezent i propune:
S controleze pregtirea anterioar a subiecilor
S foloseasc o msur a credinei paranormale mai restrns i mai adecvat
S prezinte o serie de 16 evenimente asociate ncorpornd contexte paranormale i non-paranormale
S investigheze dac cei care au credine paranormale sunt n mod nejustificat influenai de formatarea problemelor de asociere
-
Revizuirea studiului si
ipotezele
Studiul prezent este primul ce exploreaza credintele paranormale asupra succebilitatii conjuncturii
fanatice atat pentru evenimente paranormale si non-
paranormale.
-
IPOTEZELE propuse 1) Prima, dandu-se inclinatie acestora catre
reprezentativitatea prejudecatii credintelor paranormale ar trebui sa faca una sau mai multe erori conjunctive decat cei care nu cred.
2) In al doilea rand, daca aceste prejudecati sunt specifice pe domeniu, credibilii ar trebuii sa faca mai multe erori de conjunctie pentru evenimentele paranormale decat pentru evenimentele non-paranormale.
3) Ambele grupuri ar trebuii sa faca mai multe erori de conjunctie cand problema necesita o probabilitate decat o frecventa estimata.
-
Participanti
200 participanti 82 barbati si 118 femei
Recrutati din campusul principal al unei mari universitati din NE Angliei, cu varste cuprinse
intre 18-56, cu nationalitate caucaziana sau
asiatica.
Invatamant ZI sau ID ( 90%) si educati pentru cel putin cel mai inalt grad ( A 85%).
-
Design
2 grupuri de credibil paranormali: credibili vs. non-credibili
2 tipuri de evenimente: paranormale vs. non-paranormale
2 tipuri de raspunsuri a conjuncturii: probabilitate vs. frecventa
Design factorial mixt a fost aranjat.
-
Materiale
Crederile paranormale ( ASGS)
Chestionarul experientelor paranormale ( PEQ)
Chestionarul scenariului de judecata ( SJQ)
Demograficele
-
Procedura
Participantiilor li s-au dat chestionare ce contineau o introducere, apoi ASGS, SJQ si chestionarul demografic.
Au fost instruiti sa completeze toate chestionarele cat mai rapid posibil fara sa se consulte.
Nu s-a facut nici o plata.
-
Rezultatele
Credinta in paranormal
Notele ASGS au fost inregistrate in asa fel incat notele cele mai mari sa reflecte o credinta mai mare
in paranormal. Analiza dupa mediana a reclasificat
participantii in cei care cred in paranormal si sceptici.
Desi nu s-au gasit diferente majore intre cele doua
grupuri in ceea ce priveste varsta, genul, etnia sau
educatia in general s-a observant totusi ca cei care
cred au cunostinte mai putin solide de matematica,
statistica si/sau psihologie comparat cu cei care nu
cred.
-
Eroarea de confirmare
O eroare de confirmare era facuta mereu cand participantii notau evenimetul de confirmare ca fiind
mai putin probabil ca unul din cele doua evenimente
constitutive.
Peste jumatate din esantion (53,5%) a facut macar o confirmare gresita pentru evenimentele paranormale
insa o proportie mult mai mare (91.5%) din esantion a
facut macar o greseala la fenomenele non-
paranormale.
-
Eroarea de confirmare
ANCOVA a dezvaluit ca, participantii mai calificati faceau mai putine erori de confirmare pentru evenimentele paranormal, decat pentru cele non-paranormale.
Participantii grupului care credeau in paranormal, faceau mai multe erori de confirmare decat cei care nu credeau, cat si pentru tipul evenimentului acestia faceau in general mai putine erori de confirmare la evenimentele paranormal decat cele non-pranormale.
Tipul formatului nu avea nici un impact asupra numarului erorilor de confirmare facute
-
Eroarea de confirmare
-
Eroarea de confirmare
Adeptii faceau mai multe erori de confirmare decat non-adeptii atat pentru evenimentele paranormale cat si pentru cele non-paranormale
Adeptii au facut mai putine greseli la evenimentele paranormale decat la cele non-paranormale
Non-adepti au facut relativ mai putine greseli de confirmare pentru evenimentele paranormale compararat cu cele non-paranormale.
-
Eroarea de confirmare
Participantii faceau mai putine erori de confirmare cand evenimentele erau formate ca o probabila sau ca o frecventa sarcina de estimare pe care o faceau pentru evenimentele non-paranormale.
Adeptii au facut mai multe greseli decat scepticii atat pentru intrebarile formate pentru probabilitate, cat si pentru fecventa ( septicii si adeptii au facut acelasi numar de greseli in ambele tipuri de format).
-
Experiente personale cu evenimente paranormale evidente
participantii au spus ca au trait un numar moderat de vise ce se adeveresc, previziuni intuitive si
normale dar mai putine previziuni de ghicitoare,
profilul de ghicitoare sau vindecare spiritual.
participantii care au spus ca au avut mai multe experiente paranormale evidente au facut de
asemenea si mai multe erori de confirmare.
-
Experiente personale cu evenimente paranormale evidente
-
DISCUTII
Contrar afirmatiilor anterioare precum ca erorile de conjunctie sunt neafectate de nivelele
previzibile statistice ale oamenilor, descoperirile
prezente sugereaza participanti ce sunt mai putini
calificati in matematica / statistica si psihologie au
facut mai multe erori de conjunctie.
Tinta studiului prezent a fost sa testeze notiunea precum credibilii paranormalului sunt mai sceptici
asupra conjunctiei, pentru fenomene paranormale
si/sau acei ce necesita estimari de probabilitate.
-
DISCUTII (II) Credibilii au facut mai multe erori de conjunctie
decat non-credibilii.
Credibilii sunt mai susceptibili catre eroarea de conjunctie si astfel, acestia sunt in mod special mai predispusi catre judecata erorilor ale evenimentului conjunctiv
Credibilii sunt mai sensibili.
Credibilii adopta un mod intuitiv, decat cel analitic al stilului de gandire.
-
Chestiuni de metodologie si discutii generale
90% din participanti erau studenti calificati la matematica, statistica si/sau psihologie, doar 2% erau calificati mai sus de nivelul A. Acest lucru presupune doua chestiuni:
predominanta studentilor diminueaza importanta studiului
cei cu o diploma in matematica, statistica sau psihologie au avut rezultate mai bune ca prezentul grup.
-
Chestiuni de metodologie si discutii generale (II)
Patru din 8 evenimente paranormale se desfasurau pe rand si nu in acelasi timp. Lucrarile viitoare ar trebui sa asigure ca constituentii sa apar in toate evenimentele in acelasi timp.
Alta critica asemanatoare este ca unele evenimente paranormal, cum ar fi experienta vecina cu moartea (SJQ item ul 14) pot fi foarte surprinzatoare deoarece participantii nu sunt familiarizati cu asemenea termini sau concepte.
-
Chestiuni de metodologie si discutii generale (III)
Unele evenimente paranormale pot fi judecate in mod deloc surprinzator deoarece
participantii au o experienta personala
considerabila cu ele. In timp ce PEQ a fost
inclus in prezentul studiu, nu a reusit sa acopere
toate evenimentele paranormale incluse in
studiu.
-
Concluzii
Rezultatele sugereaza ca adeptii sunt mai susceptibili erorii de confirmare si deci sunt predispusi sa interpreteze gresit doua evenimente independente care au loc in acelasi timp.
suscebilitatea adeptilor la aceasta eroare este mai putin pronuntata cand un constituient este portretizat ca un eveniment paranormal suferind deci ca parerea lor partinitoare este specifica contextului.
suscebilitatea paticipantilor nu a fost afectata de formatul itemilor de confirmare. Luate impreuna, rezultatele curente adauga si mai multa greutate ipotezei ca adeptii au o intelegere precara a probabilitatii si ca sunt predispusi unor varii deficiente in procesul cognitiv.
-
V mulumim
pentru atenia
acordat!
top related