1/40 decivil icist vulnerabilidade sísmica de edifícios antigos de alvenaria da cidade de lisboa...
Post on 18-Apr-2015
113 Views
Preview:
TRANSCRIPT
1/40
DECivil
ICISTVulnerabilidade Sísmica de
Edifícios Antigos de Alvenaria da Cidade de Lisboa
Rafaela Cardoso - Assistente – ICIST DECivil, Secção de Geotecnia
Mário Lopes - Professor Auxiliar – ICIST DECivil, Secção de Mecânica Aplicada
Rita Bento - Professora Auxiliar – ICIST DECivil, Secção de Mecânica Aplicada
Instituto Superior Técnico
Lisboa, 2 de Julho de 2003
COLÓQUIO
2/40
DECivil
ICIST
Índice
1. Introdução
2. As acções sísmicas
3. Edifícios de alvenaria de Lisboa
4. Estudo de um Edifício-exemplo
5. Soluções usuais de reforço
6. O estado actual dos edifícios
Pombalinos
7. Conclusões
3/40
DECivil
ICIST
1. Introdução
Sismos no passado e sismos recentes mostram mau
comportamento dos edifícios de alvenaria para as acções
dinâmicas
justificam a preocupação com
a segurança destas estruturas
Utilização actual
Estado de conservação
Ausência de manutenção
Alterações estruturais
Avaliação da vulnerabilidade sísmica
Políticas de mitigação do risco sísmico
Lisboa:
4/40
DECivil
ICIST
2. Acções sísmicas
• Acção Dinâmica 3D variável no tempo
• Acção Cíclica (Grandes sismos em Lisboa: T200-300 anos)
Sismo:
A acção sísmica pode ser quantificada através de:
• Espectros de resposta
f (Hz)
Sa (cm/s2) Sismo 1
Sismo 2
t
ü(t)
• Acelerogramas
• Forças estáticas
equivalentes
FE
5/40
DECivil
ICIST
Edifícios de alvenaria: Mecanismos de colapso
[Carvalho e Oliveira, 1997]
As paredes B são resistentes mas não apoiam as paredes A
Neste caso, as paredes B suportam as paredes A
As paredes A têm pouca resistência e, na falta de ligação, não se
podem apoiar nas paredes B, melhor
dispostas para resistir
6/40
DECivil
ICIST
3. Edifícios antigos de alvenaria de Lisboa
LEGENDA:A - EDIFÍCIOS DE ALVENARIA (<1755)B - EDIFÍCIOS POMBALINOS E SEMELHANTES (1755 a 1880)C - EDIFÍCIOS ALTOS DE ALVENARIA COM PAVIMENTOS DE MADEIRA OU DE BETÃO E PAREDES RESISTENTES DE ALVENARIA (1880 a 1940)D – EDIFÍCIOS DE ALVENARIA, COM PAVIMENTOS EM BETÃO OU COM ESTRUTURA PORTICADA DE BETÃO (1940 a 1960) E – EDIFÍCIOS RECENTES DE BETÃO ARMADO (>1960)
[in Mendes-Victor et al, 1993]
Baixa
7/40
DECivil
ICIST
Edifício de alvenaria da Baixa: Edifício de Rendimento Pombalino
águas
furtadas
paredes
interiores
de frontal
Cruzes de Santo André
com várias geometrias possíveis
Número máximo de pisos: 3 + piso térreo
Fundações indirectas
através de estacas
curtas de pequeno
diâmetro
Abóbadas de
alvenaria de
blocos cerâmicos
e arcos de pedra
pavimentos
de madeira
Parede
corta-fogo
[Mascarenhas, 1997]
8/40
DECivil
ICIST
Gaiola Pombalina: Estrutura anti-sísmica de madeira
Tabique
Estrutura 3D
da gaiola
Tectos e
pavimentos
9/40
DECivil
ICIST
Edifícios Pombalinos
(1755 a 1880)
Gaiola Pombalina Estrutura 3D de madeira
• Estrutura 3D de madeira:
Gaiola Pombalina
• Pavimentos em madeira
• Paredes exteriores de
alvenaria
[Mascarenhas, 1997]
10/40
DECivil
ICIST
Edifícios Gaioleiros
(1800 a 1940)
• Paredes interiores (Frontais
pombalinos) substituídas por
alvenaria ou por tabiques de
madeira.
• Pavimentos em madeira.
• Maior nº de pisos.
• Marquises em ferro fundido.
Tabiques
[Mascarenhas, 1997]
11/40
DECivil
ICIST
Edifícios de ‘Placa’
(1940 a 1960)
Lajes
finas
de
betão
[Mascarenhas, 1997]
• Paredes interiores de
alvenaria.
• Pavimentos de madeira
substituídos por lajes
finas de betão.
• Marquises e varandas
em B.A.
Paredes
de alvenaria
12/40
DECivil
ICIST
4. Estudo de um Edifício-exemplo
Rua da Prata, 210 a 212
Cobertura
Entrada principal
. Peças desenhadas
existentes sobre o
edifício-exemplo
. Técnicas construtivas
correntes na época da
sua construção
. Modelos de
comportamento dos
materiais estruturais
Elementos
consultados:
13/40
DECivil
ICIST
Peças desenhadas: in [Santos, 2000]
Alçado principal do quarteirão
Planta-tipo
14/40
DECivil
ICIST
Objectivo: análise da vulnerabilidade sísmica
Viabilidade
em Projecto
. Programa de cálculo comercial (SAP2000®)
. Cálculo linear da estrutura
. Acção sísmica - espectros de resposta (RSA)
Recurso a técnicas de inspecção
e a ensaios in situ
• Levantamento
(geometria real da estrutura)
• Caracterização dos materiais estruturais
(resistência e deformabilidade)
não destrutivos
ou
semi destrutivos
Calibração do modelo:
15/40
DECivil
ICIST
Modelo Numérico (SAP2000®)
Abóbadas
(cruzes)
Travamentos
Pavimentos
Elementos finitos 2D (shell) Elementos de Barra
Alvenaria Frontais
16/40
DECivil
ICIST
f=0,942Hz
com gaiola
f=0,398Hz
sem gaiola
1º Modo de Vibração
Sem a gaiola,
as paredes de
alvenaria vibram
independentemente
umas das outras.
Com a gaiola,
as paredes de
alvenaria
vibram em
conjunto.Corte Lateral
Planta
Planta
Presença da Gaiola: Aumento da Rigidez Global do Edifício
17/40
DECivil
ICIST
Presença da Gaiola: Contraventamento das paredes de alvenaria
Contraventamento das paredes de alvenaria
Evolução dos deslocamentos da fachada para fora do seu plano no alinhamento vertical M e no alinhamento vertical P, com e sem a gaiola de madeira
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
-1,0 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0 11,0 12,0 13,0 14,0 15,0 16,0 17,0 18,0
d (cm)
h (
m)
Alinhamento vertical M (sem gaiola) Alinhamento vertical M (com gaiola)
Alinhamento vertical P (sem gaiola) Alinhamento vertical P (com gaiola)
Deslocamento relativo sem gaiola: 15,7 cm
Deslocamento relativo com gaiola: 4,7 cm
Evolução dos deslocamentos na fachada para fora do seu plano
P P M (com gaiola) M (sem gaiola)
Desloc. relativo sem gaiola: 15,7cm
Desloc. relativo com
gaiola: 4,7cm
F a c h a d a d a f r e n t e
E m p e n a d i r e i t a
E m p e n a e s q u e r d a
A l i n h a m e n t o d e f r o n t a l E
D E F O R M A D A D A F A C H A D A D A F R E N T E
C o m f r o n t a l
S e m f r o n t a l
P V M F a c h a d a d a f r e n t e
E m p e n a d i r e i t a
E m p e n a e s q u e r d a
A l i n h a m e n t o d e f r o n t a l E
P L A N T A
B a r r a s d o s p a v i m e n t o s
Alinh Frontal
Alinh Frontal
Emp. esquerda
Emp. esquerda
Emp. direita
Emp. direita
Pavimentos
Fachada da Frente
Fachada da Frente
Sem Gaiola
Com Gaiola
P V M
18/40
DECivil
ICIST2- Existência da Gaiola de Madeira: Acções Cíclicas
Resultados Experimentais de um painel de frontal ensaiado no LNEC
K0 - Rigidez
‘tangente’
experimental
Ksec - Rigidez
‘secante’
experimental
F
in [Ramos, 2002]
Edifício: principais fontes de não linearidade
1- Fendilhação da Alvenaria / Danos Localizados
Encastramento na base
19/40
DECivil
ICIST
FOLGAS
PREGOS
3- Rotura das Ligações dos Elementos de Madeira
4- Comportamento Não Linear da Alvenaria à Compressão
20/40
DECivil
ICIST
Análise não linear:
Processo iterativo
. Análise linear
. A estrutura a analisar
resulta da estrutura
analisada na iteração
anterior, após a remoção
das ligações em rotura
Em cada iteração:
K1 K2
K3
Carga de Colapso
sis
sis
(3)
sis (2)
sis (1)
Danos na Estrutura
Ponto de partida para a iteração seguinte
Evolução da Estrutura
em cada iteração
Colapso
Principal vantagem do
processo iterativo:
Detectar os ‘pontos fracos’ da
estrutura
[Cardoso, 2002]
21/40
DECivil
ICIST
Quantificação da vulnerabilidade sísmica:
sismáxFsd = FCQP + sis FE
Intensidade da
Acção Sísmica
de COLAPSOCálculo de danos para intensidades
crescentes da acção sísmica
Danos na alvenaria devido a tracção
sis= 0.20 sis= 0.25 sis= 0.30
Mapas de danos na alvenaria: Fachada da Frente
Deformada da
fachada da frente
22/40
DECivil
ICIST
1ª Iteração
2ª Iteração
3ª Iteração
sis=0,25
sis=0,25
sis=0,25
Mecanismo de colapso do edifício-exemplo
sismáx =0,25
COLAPSO: Destacamento da
fachada e queda da cobertura
Sismo de 9 de
Julho de 1988
Fotografias tiradas
na Horta - Açores,
2001
23/40
DECivil
ICIST
Sismo de 9 de Julho de
1998 - Fotografia tirada na
Horta - Açores, 1998
Concepção original: Queda das
fachadas mantendo a estrutura 3D da
gaiola intacta, salvando as vidas no
seu interior.
Depende do
nº de pisos
do edifício...
[Mascarenhas, 1997]
24/40
DECivil
ICIST
Mecanismo de corte na base do edifício
COLAPSO GLOBAL:
[Croci, 1988] sismáx =0,70
25/40
DECivil
ICIST
Estudo da eficiência de uma solução de reforço
Viga de B.A. (0,6mx0,25m)
[Costa e Vasconcelos, 2001]Evolução dos deslocamentos
antes e após o reforço
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0
d (cm)
h (
m)
Alinh Vert M (sem Reforço)
Alinh Vert V (sem reforço)
Alinh Vert M (com Reforço)
Alinh Vert V (com Reforço)
V M
(s/reforço)
(c/reforço) V
M
Evolução dos deslocamentos da
fachada antes e após reforço
P V M Fachada da frente
Empena direita
Empena esquerda
Alinhamento de frontal E
PLANTA
Barras dos pavimentos
Alinh Frontal EEmp. esquerda
Emp. direita
Pavimentos
Fachada da Frente
P V M
sismáx =0,45
Mecanismo de colapso
após reforço: Efeito de Pipa
26/40
DECivil
ICIST
Síntese dos resultados obtidos no modelo
sismáx =1,50
Valor Regulamentar:
(Edifícios Novos)
sismáx=0,25 sis
máx=0,45 sismáx=0,70
Edifício-Exemplo
Edifício Reforçado
Colapso Parcial:
queda da cobertura
e da fachada da
frente (dominó)
Corte BasalEfeito de pipa
27/40
DECivil
ICIST
. Vulnerabilidade sísmica do edifício
. Quantificação da melhoria após reforço
(eficiência da solução adoptada)
. Comparação de várias soluções de reforço
Informações fornecidas pelo valor sismáx:
Os valores obtidos para sismáx são indicativos
(Modelo ligeiramente conservativo)
28/40
DECivil
ICIST
Mecanismo de Colapso
Reforço vertical com tirantes
Reforço horizontal com vigas ao nível dos pisos
Reforço vertical: tirantes
Tirantes de aço
Reforço horizontal: vigas ao nível dos pisos
[Croci, 1988]
[Carvalho e Oliveira, 1997]
5. Soluções usuais de reforço
29/40
DECivil
ICIST
Mecanismo de Colapso: Corte na Base
Reforço das
Ligações dos
pisos às paredes
de alvenaria
Alternativas:
• Injecção de caldas de
cal / cimento
• Injecção de resinas
[Silva,2001]
Malha de aço
Ligadores
metálicos
[Silva, 2001]
30/40
DECivil
ICIST
6. O estado actual dos edifíciosPombalinos
Edifícios que mantêm a estrutura original
Intervenções ligeiras de conservação e manutenção
As obras de conservação e reabilitação
urbana são não estruturais !
Adaptação a novas funcionalidades
Edifícios que sofreram alterações
A grande maioria das alterações estruturais
observadas muitas vezes são nocivas do ponto
de vista da resistência às acções sísmicas
31/40
DECivil
ICIST
Influência de alterações posteriores à construção
Continuidade vertical mantém-se
Circulação
de pessoas
• Abertura de montras
Continuidade interrompida
Mecanismo de
Corte Basal
• Remoção de paredes interiores e introdução
de elementos estruturais com rigidez diferente
Redistribuição
de esforços
32/40
DECivil
ICIST
• Aumento do número de pisos
Massa e Finércia
aumentam no topo
33/40
DECivil
ICIST
• Danificação dos frontais para a instalação de canalizações
Perda de
secção
Má solução Melhor
solução
Rigidez / Contraventamento diminuem
34/40
DECivil
ICIST
7. Conclusões
. Valores obtidos para sismáx baixos Vulnerabilidade
sísmica elevada
Restantes edifícios de alvenaria de Lisboa?
Edifícios Pombalinos
Grande potencial de
recuperação devido à
existência da Gaiola
Resulta da concepção Pombalina de deixar cair as
fachadas para preservar a estrutura interior de
madeira e assim salvaguardar a vida dos
ocupantes
35/40
DECivil
ICIST Identificação dos
Mecanismos de colapso
Reforço Sísmico
destes edifícios
Quantificação da melhoria do
comportamento expectável
para as acções sísmicas
. Modelo numérico:
36/40
DECivil
ICIST
Excepção:
Açores
Políticas adoptadas para intervenção neste tipo de
estruturas:Programas de
Reabilitação UrbanaIntervenções estruturais
para reforço sísmico
Deveriam incluir
(Intervenções não
estruturais)
Sensibilização
População
Meio Político, etc
Quais os Custos?
37/40
DECivil
ICIST
AgradecimentosAo Sr Engº João Appleton, pela partilha generosa do seu imenso
conhecimento neste assunto.
38/40
DECivil
ICIST
Para mais informações:
SPES – Sociedade Portuguesa de
engenharia Sísmica
EERI – Earthquake Engineering
Research Institute
www.spes-sismica.org
www.EERI.org
World Housing Encyclopedia www.world-housing.net(Portugal - Edifícios Pombalinos)
www.civil.ist.utl.pt/~rafaelaPublicação disponível em:
39/40
DECivil
ICIST
Referências•[Alvarez, 2000] Mª Lourdes Alvarez, Baixa Pombalina, Síntese de um trabalho de investigação em várias
disciplinas, indo desde a prospecção geofísica à prospectiva sociológica, tendo em vista uma acção de
planeamento urbanístico, Câmara Municipal de Lisboa, Lisboa, 2000
•[Appleton, 2001] J. Appleton, O Megassismo de Lisboa no século XXI ou Vulnerabilidade Sísmica do Parque
Edificado de Lisboa, artigo publicado em Redução da Vulnerabilidade Sísmica do Edificado, SPES –
Sociedade Portuguesa de Engenharia Sísmica e GECoRPA – Grémio das Empresas de Conservação e
Restauro do Património Arquitectónico, A. Ravarra, C. S. Oliveira, E. C. Carvalho, M. S. Lopes, P. T. Costa, R.
Delgado, R. Bairrão, V. C. Silva, Lisboa, Abril de 2001
•[Cardoso, Lopes e Bento, 2001] R. Cardoso, M. Lopes, R. Bento – Avaliação Sísmica de Edifícios Antigos de
Alvenaria, Proc. Sísmica 2001, S. Miguel - Açores, Outubro de 2001
•[Cardoso, 2002] R. Cardoso – Vulnerabilidade Sísmica de Estruturas Antigas de Alvenaria – Aplicação a um
Edifício Pombalino, Dissertação para a obtenção do grau de Mestre em Engenharia de Estruturas, IST,
Outubro de 2002
•[Carvalho e Oliveira, 1997] E. C. Carvalho, C. S. Oliveira, Construção Anti-Sísmica - Edificios de Pequeno
Porte, ICT, Informação Técnica Estruturas LNEC, DIT 13, Lisboa, 1997
•[Croci, 1988] G. Croci, The Conservation and Structural Restoration of Architectural Heritage, Computational
Mechanics Publications, 1988
•[França, 1987] J. A. França, Lisboa Pombalina e o Iluminismo, Bertrand Editora, 1987
•[Lopes e Azevedo, 1996] M. Lopes; J. Azevedo, Análise do Comportamento Sísmico de um Edifício
Tradicional de Alvenaria em Lisboa, Rel. AI nº1/96, IC/IST, Lisboa, 1996
40/40
DECivil
ICIST
•[Mascarenhas, 1994] J. Mascarenhas, Baixa Pombalina, Algumas Inovações Técnicas, 2º ENCORE, LNEC,
Lisboa, 1994
•[Mascarenhas, 1997] J. Mascarenhas, Evolução do Sistema Construtivo dos Edifícios de Rendimento da Baixa
Pombalina em Lisboa, Relacionada com as Condições Sísmicas do Local, 3º Encontro Sobre Sismologia e
Engenharia Sísmica, IST, Lisboa., 1997
•[Mendes-Victor et al, 1993] L. Mendes-Victor, C. S. Oliveira, I, Pais, P. Teves-Costa, Earthquake Damage
Scenarios in Lisbon for Disaster Preparedness, Artigo publicado em An Evaluation of Guidelines for Developing
Earthquake Damage Scenarios for Urban Areas, NATO Advanced Research Workshop, Instambul, Turkey,
October, 8-11-1993
•[Ramos, 2002] J. L. F. S. Ramos, Análise Experimental e Numérica de Estruturas Históricas de Alvenaria,
Dissertação para a obtenção do Grau de Mestre em Engenharia Civil, Escola de Engenharia da Universidade do
Minho, Janeiro de 2002
•[Santos, 2000] M. H. R. Santos, A Baixa Pombalina. Passado e Futuro, Livros Horizonte, Lisboa, Janeiro de
2000
•[SAP2000, 1998] SAP2000, Three Dimensional Static and Dynamic Finite Element Analysis and Design of
Structures, Version 7.0, CSI, Computers & Structures, inc, Structural and Earthquake Engineering Software,
Berkeley, California, USA, October 1998
•[Silva, 2001] V. Cóias e Silva, Viabilidade Técnica de Execução do “Programa Nacional de Redução da
Vulnerabilidade Sísmica do Edificado”, artigo publicado em Redução da Vulnerabilidade Sísmica do Edificado,
SPES – Sociedade Portuguesa de Engenharia Sísmica e GECoRPA – Grémio das Empresas de Conservação e
Restauro do Património Arquitectónico, A. Ravarra, C. S. Oliveira, E. C. Carvalho, M. S. Lopes, P. T. Costa, R.
Delgado, R. Bairrão, V. C. Silva, Lisboa, Abril de 2001
top related