1 cuplas revestidas en pozos con problemas de roce y corrosión Área cañadón seco u.e.ch – c.s....

1

Cuplas Revestidas en Pozos Cuplas Revestidas en Pozos con Problemas de Roce y con Problemas de Roce y

CorrosiónCorrosión

Área Cañadón SecoÁrea Cañadón SecoU.E.Ch – C.S.U.E.Ch – C.S.U.N.A.S.U.N.A.S.

Prepararon:Oscar Felipe ChoquiServicios al pozoGustavo Naves

Fernando Diego BertomeuIngeniería de Producción

Agosto de 2005

2

o Objetivo

o Antecedentes

o Materiales

o Dimensiones

o Ensayo

o Costos y Evaluación Económica

o Montaje

o Ventajas

o Conclusiones

o Recomendaciones

o Agradecimientos

TemarioTemario

3

ObjetivosObjetivos

Bajar el costo total de operación de los pozos con problemas de rozamiento y/o corrosión.

Aumentar la vida útil de la sarta de varillas y tubing. Disminuir los costos de Pulling. Incrementar la efectividad de los tratamientos químico. Disminuir pérdidas de producción.

Disponer de nuevos materiales aptos para enfrentar la problemática actual de la Compañía frente al problema de roce y corrosión en cuplas.

4

UbicaciónUbicación

Cuenca delGolfo San Jorge

Cuenca Austral

CuencaCuyana

Cuenca delNoroeste

CuencaNeuquina

Yacimiento Pico Truncado – El Destino.

5

.

AntecedentesAntecedentes

• Yacimiento:Yacimiento: Pico Truncado – El Destino

• InicioInicio ExplotaciónExplotación: Década de 1950

• PrimerPrimer proyectoproyecto dede RSRS: año 1971

• ProducciónProducción porpor RS actualactual: 65 %

• ProfundidadProfundidad mediamedia dede loslos sondeossondeos: 1300 mbbp

• PozosPozos enen ProducciónProducción: 330

• PozosPozos InyectoresInyectores: 147

• ProducciónProducción PromedioPromedio:

• Bruta: 36 m3/día

• Neta: 4 m3/día

6

.

AntecedentesAntecedentes

• Se ha detectado una cantidad considerable de pozos con problemas de rozamiento y corrosión.

Causa de Fallas en Varillas de Bombeo (Bbeo Mecánico).

56%

8%

8%

22%

6%

CORROSION MARCADO OTROS ROZAMIENTO SOB.CARGA

7

.

AntecedentesAntecedentes

• Incidencia de las cuplas en las fallas

Posiciones de Pesca

34%

41%

25%

CUERPO CUPLA PIN

Causas de Falla en Cuplas

33%

39%

28%

CORROSION OTROS ROZAMIENTO

C

8

AntecedentesAntecedentes

Problemas de Pozos

Soluciones Integrales

Rozamiento Corrosión Pozos desviados

9

AntecedentesAntecedentes

• Punto crítico: TubingPunto crítico: Tubing

• Punto crítico: CuplaPunto crítico: Cupla• Rozamiento

• Corrosión

10

. 90

Materiales Materiales

.

0

CuplaCupla RevestidaRevestida

RozamientoRozamiento

CorrosiónCorrosión

• Revestimiento: Poliamida (66), en color natural, modificada al impacto con elastómeros de butadieno.

• Características mecánicas: buena resistencia al impacto y baja fragilidad.

• Temperatura de trabajo: alrededor de 80 º C.

• Fabricación: inyección mediante una matriz de dos bocas.

CaracterísticasCaracterísticas

11

10

1,6

Ø 55Ø 62

49

DimensionesDimensiones

• Tubing

• Revestimiento

• Tubing

• Cupla

• Revestimiento

• Cupla

12

EnsayoEnsayo

Pozos

Caso 1

Caso 4

Caso 3

Caso 2

Instalación

25/08/02: Baja 19 Cuplas

19/04/03: Baja 35 Cuplas

20/04/03: Baja 79 Cuplas

24/04/03: Baja 62 Cuplas

Resultado

22/02/04: Salen cuplas en buen estado.

18/03/04: Pasa de 4 a 1 int/año.

Causa: falla de BBA.

06/05/04: Causa perdida de TBG,

salen cuplas en buen estado.

Pozo con 2 int / año, con antecedentes de

roce y corrosión en cuplas.

13

. 90

EnsayoEnsayo

.

0

• Resultados

CL 1828

KK 490

14

.

9

Evaluación EconómicaEvaluación Económica

VariableVariable Cupla STDCupla STD Cupla RevestidaCupla Revestida

VAN al 10% [kUSD] 114.8 167.6

WTI [USD/bbl] 27.5 27.5

Indice de Pulling 4 1

Costo de Pulling [kUSD] 40 10

• Ejemplo Caso 2

15

. 90

MontajeMontaje

.

0

• Maniobra de torque

• Maniobra de Pesca

16

Ventajas Ventajas

Ventajas Ventajas

• Reduce el riesgo de rotura prematura por roce y/o corrosión.

• Menores efectos nocivos contra el tubing por mayor área de fricción y menor dureza del revestimiento.

• Se puede aplicar a cuplas recuperadas.

• Disponibilidad Just in Time

Desventajas Desventajas

• Reduce el paso de fluido.

• No se puede pescar con pescador convencional.

17

Conclusiones Conclusiones

• Permite bajar la frecuencia de intervenciones, mejorando el costo de operación y disminuyendo las pérdidas de producción.

• Optimiza la utilización de materiales bajando el índice de reposición de tubing y varillas

• Presenta una mejor perspectiva respecto a la vida útil del tubing frente a la alternativa de cuplas Spray Metal,

18

.

AgradecimientosAgradecimientos

.

• Personal de Producción Yacimiento Pico Truncado.

• Personal de Servicios al Pozo UE CH-CS.

• Proveedores.

19

.

FinFin

.

MUCHAS GRACIAS