За русский народ»

Post on 30-Mar-2016

241 Views

Category:

Documents

0 Downloads

Preview:

Click to see full reader

DESCRIPTION

Россия для... Национальная политика, как основа всякой политики», «Блуд реформаторства. Размер вранья значения не имеет», «О защите защитников. Кто, если не мы?!»

TRANSCRIPT

1ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Общественно-политическийжурнал ЛДПРN3 (54) / 2011

ПодПисной индекс:84239

содержание:

www.ldpr.ruwww.ldpr-tube.ru

Учредитель журнала «За русский народ»:Либерально-демократическая партия России

Редакционный совет:Виктор КУлыбин –

редактор издательства лДПР, к. т. н., доцентигорь лебеДеВ –

руководитель фракции лДПР в Госдуме, д. и. н.Владимир АлеКсАнДРоВ –

академик Академии военных наук, д. и. н., профессор

Максим РохМистРоВ – депутат Госдумы, к. соц. н.

илона КРотоВА – руководитель медиа-группы лДПР

Выпускающий редактор:Мария оГАРКоВАДизайн и вёрстка:Мария ШУстоВА Анна АлеКсееВА

Фотограф:евгений КУЗЬМин

Авторские материалы:Владимир ЖиРиноВсКий

игорь лебеДеВКирилл ЧеРКАсоВлюдвиг лАДУтЬКо

Виктор ГлАМАЗДинМихаил ДеГтЯРЁВ

Виталий ЗолоЧеВсКийМария оГАРКоВА

игорь ДЬЯКоВВладимир КолЧеВ

Адрес редакции: 107045, г. Москва, луков пер., д. 9тел.: (495) 692-89-24, 692-16-14, Факс: (495) 692-92-42

е-mail: ldprnewsp@yandex.ru

Журнал зарегистрирован Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.

свидетельство о регистрации Пи № 77-16516 от 01.10.2003 г.

отпечатано: оАо «Чеховский полиграфический комбинат» Московская область, г. Чехов, ул. Полиграфистов, д. 1

Заказ № 1955Подписано в печать 10.10.2011 г. тираж 10 000 экз.

Распространяется бесплатно.Часть тиража распространяется по подписке.

Редакция оставляет за собой право на литературную правку текстов. Рукописи не возвращаются и не рецензируются.

При использовании материалов издания – ссылка на источник обязательна.

Либерально-демократическая партия России(ЛДПР)

Председатель:Владимир Вольфович ЖиРиноВсКий

107045, г. Москва, луков пер., д. 9тел.: (495) 623-02-44, 624-08-69

e-mail: info@ldpr.ruweb: www.ldpr.ru, www.ldpr-tube.ru

Государственная Дума Федерального собранияРоссийской Федерации. Фракция лДПРЗаместитель Председателя ГД Фс РФ:

Владимир Вольфович ЖиРиноВсКий103265, г. Москва, охотный ряд, д. 1

тел.: (495) 692-11-95, 692-92-42

Руководитель фракции лДПР:игорь Владимирович лебеДеВ

103265, г. Москва, охотный ряд, д. 1тел.: (495) 692-77-11, 692-80-01

© лДПР

СОхРАНИть РОССИюВсе лезут в русскиеРоссия для...Кто, если не мы?!Блуд реформаторства

ДеЛАЙте вывОДыЗаслуженная награда илимилостыня?

ПОЛИтИКА ЛДПРЛДПР в ЛИцАх

Молодёжь — люди другой формации

в фОКУСеЛДПР шагает по стране – 2

НАРОД ОНЛАЙННе благодаря, а вопреки!

жИвОе СЛОвОКазнить нельзя помиловать

СвежИЙ вЗГЛЯДКак отобрать пальму первенства у Цицерона

СтРАНИцы ИСтОРИИЛетОПИСь ЛДПР

Обличать власть, защищатьнарод!

РОССИЯБитва за дух народа

тОчКА ЗРеНИЯКогда ты в Риме — делай как римляне!

2468

12

16

22

28

32

34

38

44

46

олее того, главный ло-зунг лДПР на протяже-нии всего времени су-

ществования, который так и звучит: «За русских!» (и это, в силу всей истории партии, бо-лее чем органично) всеми эти-ми неофитами-самозванцами трактуется как пиар со сторо-ны… лДПР!

Для КПРФ ленин, по определению, вечно живой. тот самый ленин, который вместе с троцким готов был уничтожить девять десятых русских ради мировой револю-ции. Как понимать, что та же КПРФ уважительно относится к творчеству игоря талькова, убитого ровно двадцать лет на-зад русского мученика? того самого талькова, который пи-сал о ленине-бланке:

И слетит ШароголовыйС пьедестала прямо в ад,И ему там черти новый Мавзолей соорудят.Сатана гулять устал, Гаснут свечи, кончен бал!

Это ли не мимикрия: не пиар? не раздвоение созна-ния, то есть шизофрения?

лорд сденхем доклады-вал в английском парламен-те в 1923 году: в советской России уничтожено 30 мил-лионов русских. Это пять раз по шесть миллионов! то есть

пять «холокостов» только за пять лет! ленин, как известно, умер в 1924-м…

но «ленин жив», потому что дело его, дело истребления русского народа, живёт!

Русское население умень-шается в год на 2 миллиона человек; 4 миллиона беспри-зорных детей, 10 миллионов бездомных; 2 миллиона боль-ных сПиДом, то есть не имеют иммунитета и тоже потенци-альные трупы; 2 миллиона нар-команов, 20 миллионов состоят на психиатрическом учёте.

нынешний уровень смерт-ности в России аналогичен во-енному времени. К такому выводу приходит газета «Ва-шингтон Пост». издание на-зывает депопуляцию в России беспощадной, непрерывной, возможно, неостановимой. Фе-номен смертности в России настолько серьёзен, что при-вёл к возникновению нового термина — «гиперсмертность». из-за сПиДа, туберкулёза, алкоголизма и деградирую-щей системы здравоохранения

смертность в России превыша-ет смертность в странах с ана-логичным уровнем развития в 3-5 раз среди мужчин и в 2

22 года, со дня своего основания, ЛдПр поднимает русский вопрос во всех его проявлениях и ипостасях. В силу многих обстоятельств, суть которых можно выразить двумя словами — «наступающая катастрофа», все кому не лень (и кому не стыдно) бросились бить себя в грудь: «Мы — русские, мы — за русских!»

Б

ВСЕ ЛЕЗУТ В РУССКИЕ,нАчинАется ПРоцесс

этнической мобиЛизАции

...сегодня националистический электорат колоссален — половина граждан россии...

ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 20112

Сохр

анит

ь РОС

СИю

раза среди женщин.Российская официальная

минздравовская статистика, что, дескать, продолжитель-ность жизни в России у муж-чин 60 лет, а у женщин 68 — это липа! Это приписки наобо-рот. Это сокрытие преступле-ния, сокрытие геноцида!

на Западе не скрывают, что сокращение населения Рос-сии соответствует его долго-срочной стратегии, конечной целью которой является бес-кровное овладение нашими природными ресурсами. на-помним в связи с этим выска-зывание Джона Мейджора — одного из западных наставни-ков наших «реформаторов» в его бытность премьер-мини-стром Великобритании: «За-дача России после проигрыша холодной войны — обеспечить ресурсами благополучные стра-ны. но для этого ей нужно все-го 50—60 миллионов человек»…

За всю новейшую историю о русском народе исполнитель-ная власть вспомнила только в 1996 году, когда была принята Концепция государственной национальной политики Рос-сийской Федерации. В ней есть всего три положения, которые касаются русского народа:

– «благодаря объединя-ющей роли русского народа на территории России сохра-

нились уникальные единство и многообразие, духовная общность и союз различных народов».

– «тяжёлый удар по всем народам страны, включая рус-ский, был нанесён тотали-тарной системой, массовыми депортациями, репрессиями, разрушением многих нацио-нальных культурных ценно-стей».

– «Межнациональные от-ношения в стране во многом будут определяться националь-ным самочувствием русского народа, являющегося опорой российской государственно-сти. Потребности и интере-сы русского народа должны в полной мере найти отражение в федеральных и региональ-ных программах, постоянно учитываться в политической, экономической и культурной жизни республик и автоном-ных образований Российской Федерации».

Это сегодня единственный документ, в котором напрямую говорится о роли и месте рус-ского народа (и даже о нём предпочитают не вспоминать).

остальные, подобные же законодательные инициативы в течение многих лет предла-гаемые толЬКо лДПР, тор-педируются. В том числе и теми, кто сегодня громобойно бьет себя в грудь в фальшивом предвыборном порыве «защи-тить русских».

В ноябре исполняется 120 лет со дня рождения велико-го русского публициста ива-на солоневича, автора мону-ментального труда «Россия в концлагере», подозрительно замолчанного солженицыным. так вот он писал: «Когда го-лодаешь этак по-ленински — долго и всерьёз, вопрос о куске хлеба приобретает... унизи-тельные высоты». и ещё: «Ког-да у вас под угрозой револьве-ра требуют штаны — это ещё терпимо. но когда у вас под угрозой того же револьвера требуют, кроме штанов, ещё и энтузиазма, жить становится вовсе невмоготу, захлестывает отвращение».

Вам не кажется, что «это всё про нас»? Что всё это

про будни нашей власти? Все должны не только смиряться с её бандитской по отношению к народу политикой, но ещё и излучать при этом искреннюю радость!

но тот, кто не приклады-вает никаких усилий для защи-ты собственного достоинства или свобод, тот и не имеет на них права.

сегодня националистиче-ский электорат колоссален. его можно оценить как половину всех граждан России.

«начинается процесс эт-нической мобилизации,» — пи-шет Валерий соловей, доктор исторических наук, профессор МГиМо.

и этот процесс пытаются оседлать те, кто своими делами и делишками спровоцировал его появление. лДПР видит их насквозь.

Во время отечественной войны 1812 года были неред-ки случаи убийства и ранения офицеров русской армии свои-ми же солдатами, особенно ве-чером и ночью, из-за привыч-ки офицеров говорить между собой по-французски.

так что учите русский, господа «русские»! и дай вам бог когда-нибудь пройти про-верку на вшивость. В полити-ческом смысле, конечно.

Владимир ЖИРИНОВСКИЙ

Сохранить РОССИю

ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011 3

Сохр

анит

ь РОС

СИю

4 ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

ричина, по которой ве-дутся поиски, очевидна: Россия буквально пол-

зет по швам — и её пытаются скрепить тем методом, кото-рый, казалось, будет «работать» вечно. но теперь этот метод полностью себя исчерпал. тем не менее, наши власти снова и снова «ищут под фонарём», ищут там, где привычно, а не там, где можно что-либо найти.

Это знак тупика, из ко-торого мы не выйдем, покуда не поймем простую вещь: на-циональный кризис возможно преодолеть лишь после того, как будет решен националь-ный вопрос.

на протяжении веков Россия строилась как много-национальная империя, свя-занная православной верой и лояльностью входивших в неё народов сначала царскому, а затем императорскому престо-лу. Монарх служил даже боль-шей объединяющей идеей, чем православие, поскольку образ «белого царя» оказывался ак-туальным для самых разных народов, которые отличались друг от друга по этническому, культурному и религиозному признакам.

Этот «имперский муль-тикультурализм», разумеется, был не целью, а средством: управлять этническими про-винциями казалось легче, имея дело с этнической же «верхуш-кой», которая далее добивалась результата уже по своему разу-мению. таким образом, к «иде-

ократии» добавлялась «покуп-ка лояльности», задабривание провинций. При этом основ-ной, государствообразующий народ, русский — существовал в угнетённом положении, по-скольку его не считали необхо-димым «задабривать».

В результате многие про-винции оказались достаточно самоорганизованными, чтобы отделиться, а лояльность рус-ского народа «вере, царю и от-ечеству» была исчерпана — что проявилось во времена Первой мировой войны и последовав-шей революции. Во-первых, социальной базой революции были солдаты — бывшие рус-ские крестьяне, вернувшиеся (дезертировавшие) с фронта и обнаружившие, что остались без собственности, зато при оружии. Во-вторых, основны-ми организаторами револю-ционной деятельности были представители нацменьшинств, недостаточно ассимилирован-ные и потому недостаточно лояльные к империи. таким об-разом, причиной социальной революции 1917 года и последу-ющего большевистского пере-

ворота можно считать именно крах имперской национальной политики.

национальная политика при советской власти строилась точно так же, как и в прежние времена: объединяющая идея (теперь — коммунистическая) плюс покупка лояльности про-винций. Парадигма этой поли-тики была сформирована ещё во времена дискуссии между сталиным и лениным на дан-ную тему — и с тех пор не ме-нялась. Парадигма оказалась компромиссной и губительной: это не был компромисс между двумя разными подходами к решению проблем многонаци-ональности и государственного строительства. Это был разру-шительный компромисс между решением указанных проб- лем — и их отметанием ради «ми-ровой революции». ленинский революционный интернациона- лизм — уже после того, как ленин умер, а «революция» превратилась из антигосудар-ственной цели в одну из госу-дарственных идеологем — про-должал разрушать нашу страну изнутри. «советским» респу-

Бесплодные поиски русской «национальной идеи», веду-щиеся последние 20 лет, можно считать знаковым явлени-ем. об их бесплодии свидетельствует хотя бы возврат к «евразийству». Поиски пошли по очередному кругу. При-чем бесплодие — само по себе знак, остающийся, к со-жалению, незамеченным всеми нашими «идееискателями».

П

РОССИЯ ДЛЯ...НАцИОНАЛьНАЯ ПОЛИтИКА

КАК ОСНОвА вСЯКОЙ ПОЛИтИКИ

Сохранить РОССИю

5ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

бликам фактически позволили создать собственные нацио-нальные государства в составе сссР, в то время как РсФсР была изрезана огромным чис-лом «национальных автономий» и не имела даже собственной коммунистической партии.

Развал сссР, к сожале-нию, никого ничему не научил: теперь уже автономии строят свои национальные «государ-ства в государстве», а русский народ, являясь по факту госу-дарствообразующим, остается наиболее притесняемым в соб-ственной стране.

Административно-право-вая дискриминация русских связана, прежде всего, с тем, что русские не имеют права на собственную национально-куль-турную автономию. Казалось бы, если Россия не является на-циональным русским государ-ством, русским право на такую автономию должно быть предо-ставлено автоматически.

Финансовая дискримина-ция русских вытекает из уже неоднократно упомянутой «по-купки лояльности». К примеру, в Чечне Российская Федерация тратит на душу населения 47 тыс. рублей, в ингушетии — 27 тыс., в то время как в Рос-сии в целом — только 5 тысяч. При этом получающие феде-ральные средства кавказские регионы не достигают стабиль-ности, а продолжают оставать-ся экспортерами криминала (в том числе — экспортерами терроризма) в регионы Цен-тральной России.

и, конечно же, очевид-на культурная дискриминация русских. согласно официаль-ной доктрине, Россия являет-ся государством «многонацио-нального народа», который не имеет отношения к русским и именуется «россияне».

Все это ведет к тому, что основное население России

стремительно теряет лояль-ность — поскольку объект этой лояльности, РФ, не ощущается русскими как своя страна. У людей пропадает мотивация де-лать что-либо совместно — не только в общенациональном масштабе. стремительно наби-рает обороты «война всех про-тив всех», грозящая уже пере-йти в «горячую» фазу.

Руководство страны ищет некую «объединяющую идео-логию» — несмотря на то, что идеократический путь полно-стью себя исчерпал. После краха коммунизма людей уже не заманишь никакой идеей: современный житель нашей страны любые идеологические призывы будет воспринимать как попытку его «кинуть» — и, в большинстве случаев, ока-жется прав.

сегодня, чтобы предотвра-тить развал страны, государ-ство должно опираться не на идеологические выдумки, а на

реальность — на собственный народ. и если руководители бывших советских республик, поняв эту простую истину, приступили к строительству национальных государств, то Россия так и не стала страной русского народа, продолжив существовать в формате «мно-гонационального государства».

Других «многонациональ-ных государств» в мире прак-тически не существует — по крайней мере, в цивилизован-ной его части. Последней та-кой страной, кроме России, была Югославия: все знают, что с ней стало. если мы не хотим пойти по стопам Югос-лавии, в России должно быть выстроено национальное госу-дарство — русское, учитывая государствообразующую роль русского народа. Эту роль сле-дует признать официально, на конституционном уровне, ука-зав для начала, что источником

власти в России признается не «многонациональный народ», а союз народов России во главе с русским народом.

Чтобы этого добиться, не-обходимо, прежде всего, пре-сечь всякую возможность су-ществования «государств в государстве», перейти от на-ционально-территориального деления к губернскому. теперь это уже не «смелый проект», а насущная необходимость: дру-гого выхода просто нет.

Дальнейшая стратегия должна состоять в достиже-нии национально-культурного единства России. Это приведёт к тому, что каждый гражданин станет всё меньше ощущать опасность для собственного вы-живания, выйдет из затянувше-гося — и грозящего срывом — состояния стресса, почувствует себя в кругу «своих».

«Ручное управление» стра-ной критикуется сегодня реши-тельно всеми, включая высшее руководство. Мы же предла-гаем реальный путь перехода «государственной машины» в оптимальный — «автоматиче-ский» — режим. Государство должно не столько управлять своим народом, сколько до-верять ему — и опираться на него. но эти доверие и опора должны быть взаимными.

Как видите, предлагаемый нами «русский национализм» неотделим от демократии. соб-ственно, все основные демокра-тии современного мира пред-ставляют собой национальные государства — и России в этом контексте совершенно незачем искать «свой путь» и, тем бо-лее, какую-то идеологическую конструкцию, призванную сое-динить в одной упряжке «коня и трепетную лань» (или, если угодно, лебедя, рака и щуку).

Русский народ пока ещё реален — и государству следу-ет на него опереться как можно скорее. Поскольку слова «пока ещё» в этой фразе являются ключевыми.

Игорь ЛЕБЕДЕВ

... необходимо пресечь всякую возможность существования «государств в государстве»...

Сохр

анит

ь РОС

СИю

6 ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Родина для русского чело-века — священное поня-тие. А служба в армии —

гражданский долг каждого мужчины. и как же обидно бы-вает узнавать о безобразиях, которые творятся в некоторых воинских частях, о том, что вы-полняющие свой гражданский долг — совершенно бесправны. Почему? Да потому, что иногда те, кто по долгу службы обязан заботиться о солдатах и офи-церах, думают только о своих шкурных интересах.

В России начался очеред-ной призыв — волнительное время и для призывников, и для их родителей. Волнитель-ное, потому что люди в погонах нуждаются в помощи. и по-мощь эта нужна на всех этапах прохождения службы. и даже до её начала. только задумай-тесь: те, кто призван защищать нашу страну, сами нуждаются в защите!

с 2009 года при поддерж-ке руководства Министерства обороны существует социаль-ный общественно-политиче-ский проект лДПР «общество и Армия», который включает в себя предоставление норматив-

но-правовой и социальной за-щиты призывникам, офицерам, контрактникам и ветеранам во-енной службы.

ежемесячно удаётся отве-тить на десятки, сотни вопро-сов. Вопросов, ответы на ко-торые не смогли, а чаще всего просто не захотели дать в дру-гих местах. Удаётся реально по-мочь людям.

Задача проекта «общество и Армия» — вовсе не контроль армии, а создание благоприят-ных условий каждого военнос-

лужащего. Административный ресурс лДПР и региональная сеть партии позволяют обеспе-чивать помощь призывникам в любом регионе страны, где бы они ни проходили службу.

нынешней осенью в ряды Вооружённых сил должны от-правиться около трёхсот тысяч новобранцев, и лДПР сделает всё, чтобы призыв прошёл без нарушений законодательства.

о том, что нужный диа-гноз для призывной комиссии можно купить, знают многие. Это, как говорится, одна сторо-на медали. А вот вторая: призыв в армию больных молодых лю-дей стал в нашей стране обыч-

ным явлением. Военкоматы и призывные комиссии обеспо-коены только одним — любым путём выполнить завышенный призывной план. А судьба ре-бят, незаконно отправленных ими в армию, их нисколько не волнует.

одно из новшеств послед-него времени — солдатам те-перь разрешено пользоваться мобильной связью. Во многих регионах на сборных пунктах новобранцам и их родителям выдают Sim-карты. необходи-мо сделать так, чтобы подоб-ное стало нормой везде. но и этого мало: страна наша боль-шая, междугородние сотовые звонки очень дорогие. нужно договариваться с операторами, чтобы солдаты могли бы разго-варивать с родными по специ-альным тарифам.

К сожалению, отличная инициатива по использованию мобильной связи солдатами привела и к негативным по-следствиям. Всё чаще встре-чаются случаи, связанные с вымогательством денег у ново-бранцев и требованием, чтобы те просили своих родителей положить средства на чужие телефоны.

Про армейскую дедов-щину в нашей стране знает каждый. но в последние годы проблема эта «переродилась»: всё чаще в воинских частях и подразделениях возникают конфликты на межнациональ-ной почве. таких преступле-ний только официально фик-сируется около трёхсот в год! но фиксируется лишь какая-то доля процента, всё остальное — замалчивается, маскируется,

россия — особенная страна. стремление по-мочь тем, кто в помощи нуждается, — в крови у русских. именно поэтому партия ЛдПр всегда поддерживает Вооруженные силы рФ и помогает защитникам отечества в трудные минуты. Потому что армия — это гарант безопасности и суверени-тета россии. нашей с вами россии!

КтО, еСЛИ Не Мы?!о зАщите

зАщитникоВ

р

... молодые люди, насмотревшись по телевизору антиармейских «ужастиков», не хотят служить...

Сохранить РОССИю

7ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

пропускается мимо ушей. Все боятся свою часть «замарать», а солдаты… Как-нибудь дослу-жат своё, никуда не денутся.

Помочь решить эту про-блему могла бы военная поли-ция, идея о создании которой ещё 5 лет назад была поддер-жана лДПР. напомню, военная полиция должна следить за по-рядком и соблюдением законов в армии и на флоте, в частно-сти — заниматься борьбой с дедовщиной и воровством во-енного имущества.

ещё один рецепт для иско-ренения дедовщины — созда-ние нормальных, человеческих бытовых условий для солдат. Дедовщина начинается с не-

желания выполнять чёрную работу. Мытьё полов, стирка — всё это должны делать граж-данские службы. необходимо организовать нормальную ра-бочую неделю для военнослу-жащих-срочников, с двумя вы-ходными днями. и обязательно повысить денежное доволь-ствие. Всё это надо делать как можно быстрее!

есть и проблемы совсем другого плана: денежного до-вольствия и тарифов ЖКх. например, приезжаем в одну из воинских частей, беседуем с сотрудниками госпиталя. и оказывается, что наши защит-ники отечества платят за услу-ги ЖКх, проживая в служеб-ной «двушке», 6500 рублей. Это при среднем денежном доволь-ствии прапорщика 14 000 ру-блей! и это как раз тот случай, когда государство должно вме-шиваться в ситуацию. необхо-

димо ввести льготы по оплате услуг ЖКх и не только для военных и их семей, но и для семей призывников на пери-од их службы. Подобные ини-циативы Владимир Вольфович Жириновский предлагал и в отношении учителей и врачей.

так же после трёх лет службы без нарушений лДПР предлагает предоставлять кон-трактникам квартиры, а при-зывникам после окончания срока службы в армии выде-лять невозвратную субсидию в размере ста тысяч на покупку одежды, улучшения жилищных условий и получения дополни-тельного профессионального образования.

настоящее преступление против нашей армии было со-вершено в прошлом году, когда защитников отечества одели «от Юдашкина». Эта форма аб-солютно не подходит для суро-вой русской зимы. В результате количество простудных заболе-ваний среди военнослужащих возросло многократно. В мир-ное время российские солдаты умирают от пневмонии, менин-гита. За такое надо судить!

наверное, одно из глав-ных направлений нашей про-граммы — патриотическое воспитание молодёжи. К сожа-лению, престиж нашей армии

крайне низок. и это, в общем-то, объяснимо: молодые люди, насмотревшись по телевизору антиармейских «ужастиков», категорически не хотят слу-жить. Поэтому так стремитель-но растёт число уклонистов: всего по данным Генштаба от армии «бегает» более 200 000 молодых людей.

Уверен, что правду замал-чивать нельзя, но не должно быть никаких сомнительных или оскорбительных передач или выпадов против нашей ар-мии. Антиармейская пропаган-да должна пресекаться! А тех, кто занимается пропагандой армейской службы, помощью армии и военно-патриотиче-ским воспитанием надо поддер-живать, награждать.

необходимо добить-ся того, чтобы, как и прежде, служба в российской армии стала почётной. и сделать это можно, проводя постоянную, планомерную работу с призыв-

никами по военно-патриотиче-скому воспитанию. и я уверен: мы этого добьёмся! А для тех, кто не прошёл армию, надо на-ложить запрет на поступление на государственную службу. наверняка многих это заставит задуматься.

иногда меня спрашивают: «Зачем вам эта программа?» Может мой ответ кому-то пока-жется банальным, но он прав-див. Помощь защитникам Ро-дины — дело важное и нужное, им должен кто-то заниматься. А кто, если не мы?!

Кирилл ЧЕРКАСОВ

Сохр

анит

ь РОС

СИю

8 ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

начение имеют масшта-бы. нам врут везде — в сМи, в суде, в проку-

ратуре, в полиции, в армии, в больницах и учебных заве-дениях, на работе. Врут все, себе и друг другу. Мир пере-стает быть реальностью, он уже давно виртуален. Каковы же реальные итоги «светло-го пути» пройденного нашей страной?

Да простит меня чита-тель, я человек материаль-ный. Верю в то, что вижу и чувствую. и если я вижу, что меня дурят, я уверен, что это неправильно. Года четыре на-зад в нашу жизнь вошли ин-новации и нанотехнологии. Учёные мужи заменили давно существовавшие в науке сло-ва на новые. больше измене-ний наша наука вынести не смогла в виду своей патологи-ческой ущербности

Приставка «нано» озна-чает, что мы имеем дело, с чем-то, очень маленького раз-мера, с чем-то невидимым гла-зу, неощущаемым наощупь. не все человеческие чувства смогут ощутить наночастицы. но есть одно человеческое чувство, которое чётко улав-ливает все корни с пристав-кой «нано». Это совесть! о существовании, каких-то на-ночастиц или технологий нам постоянно рассказывает по телевизору гражданин с бе-гающими глазками. Причём частицы о-о-очень маленькие, а деньги на них выделяются о-о-очень большие. Похоже

на платье «Голого короля».Уже существует «нано-

Глонас», «нанокомпьютер» «нанотопливо». самое время трясти деньги на «наномеди-цину», «наноармию» и «на-нопенсию». За свои огромные бюджетные деньги мы полу-чаем вполне ожидаемую ин-новационную макро фигуру из трёх пальцев.

Кстати, о «нанопенсии». Пенсионная реформа немым укором бодро бродит по по-мойкам нашей самой богатой в мире страны. тихо и надёж-но покрывая крестами страну и тайну исчезнувших денег Пенсионного фонда.

смена руководителей, от-мена льгот, увеличение пенси-онного возраста — ничто не помогает наполнить бездонный корабль. Видимо тяжёлое дет-ство сегодняшних хозяев стра-ны не позволило найти время на решение задачки про бас-сейн с двумя трубами. Рефор-ма провалена, и искать выход никто не собирается. осталась последняя надежда: может само собой рассосётся? При такой жизни старики, вышед-

шие на пенсию в семьдесят, передохнут сами, как мухи.

нанотехнологии и инно-вации — это только первые буквы в нашем «последнем слове техники». начало но-

вого тысячелетия для нашей страны было преисполнено потугами реформаторства огромной силы. о каких толь-ко реформах нам не сообща-ли!

Муниципальная реформа, кто помнит, начиналась, как решение проблем малых го-родов и поселений. Умирают воспоминания о данной ре-форме, а вместе с ней города и посёлки. Урбанизация стра-ны как старуха с косой навис-ла над патриархальным бытом небольших городов. Верени-цей пылят по дорогам автобу-сы, увозящие трудоспособное население вдаль от родного дома. отцы, матери, дети — все пытают счастья вдали от дома. Кому-то повезёт на вре-мя, но в основе своей — это разбитые семьи и искалечен-ные судьбы.

Вымирают малые города России. немым укором глядят пустые окна деревень, пыта-ясь понять горе-реформато-ров. Муниципальное образо-вание «сельское поселение» с «градообразующим предпри-ятием» в виде придорожного

киоска и с бюджетом в пять-сот тысяч рублей. сто жите-лей, пятнадцать из которых работают в муниципалитете. Где грань ума, переходящая в безумство? оглянитесь назад.

РЕФОРМАТОРСТВАРАзмеР ВРАнЬя знАчения не имеет

Я устал от цифр. они мне не интересны. ког-да меня обманывают, мне всё равно, на сколько. на сколько процентов, на сколько миллионов тонн или голов скота, на сколько рублей или миллионов долларов. Я просто устал от вранья. размер в этом деле, как ни смешно, значения не имеет.

З

...частицы о-о-очень маленькие, а деньги на них выделяются о-о-очень большие. Похоже на платье «Голого короля»...

БЛУД

9ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Сохр

анит

ь РОС

СИю

10 ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

становится жутко, глядя на карту Родины после реформ.

строительство агропро-мышленного комплекса после голода девяностых тихонько превратилось в «откатную» торговлю импортными про-дуктами. лоснящиеся мини-стры выгодно отличают чи-стенький импорт от трудного российского сельского хозяй-ства. Продовольственная без-опасность отсутствует полно-стью. Колхозы в долгах. Поля пусты, скота нет. Деревня умирает. Мы забываем вкус настоящей сметаны и хлеба. За газ и нефть мы покупаем эрзац-еду, которую благопо-лучно переводим в навоз, но и даже его мы не в состоянии переработать и утилизировать сами. За валюту мы покупаем за рубежом технологии пере-

работки отходов жизнедея-тельности, купленных у них же продуктов.

Реформа строительной отрасли страны ознамено-валась открытием огромных коммерческих и организатор-ских талантов у жён руко-водителей субъектов. стро-ят всё и везде, где надо и не надо, слева направо, справа налево и сверху донизу. День-ги весенней полноводной ре-кой плывут в честные «мо-золистые» руки талантливых жён. Правда, обещанных до-ступных простому гражда-нину квадратных метров как не было, так и нет. Програм-ма строительства доступного жилья потихоньку умирает, унося с собой в могилу тайну всаженных в неё миллиардов. Как ни странно, каждый год

состояние господ руководи-телей растёт, в виду трудовой деятельности их близких род-ственников, не смотря на их собственное бескорыстие и честь. Чужих в этой отрасли нет. Как говорится «свои да наши».

Армейская реформа са-лютует нынешнему руковод-ству страны и армии взры-вами складов по всей стране, похоронными салютами на могилах героев войны, авто-матными очередями в Даге-стане и Чечне, неудачными пусками боевых ракет, слеза-ми матерей доведённых до са-моубийства солдат, отсутстви-ем боеспособности, техники и разведки. трудно поверить, что это сделано случайно или по неумению руководить. на сей счёт у меня своё мнение!

Реформа правоохрани-тельных органов проста и ге-ниальна. Меняем две буквы и выгоняем неугодных. Всё остальное соответствует на-значению и качеству. Про-стенько и со вкусом.

судебная реформа, ре-форма прокуратуры закончи-лась подчинением судебных и надзирающих органов власти руководителям субъекта. Всё прошло гладко, недовольные уволены, свои ждут приказа-ний. Все решения согласовы-ваются. нарушений в работе органов власти субъекта не выявлено. Коррупционеров в регионе назначает по пред-ставлению лично губернатор.

Реформа ЖКх была за-думана для того, чтобы уве-личить материальную заинте-ресованность муниципальной власти. Чужие люди в рефор-ме участия не принимали, и всё, как всегда, досталось сво-им. Маленькая кость, брошен-ная государством, была бы-стро обглодана и разгрызена. Верный пес федеральной вла-сти — муниципалитет, верно, лижет руку и помахивает хво-стом в надежде на следующую денежную подачку.

игрушка под названием

...за свои огромные бюджетные деньги мы получаем инновационную нанофигуру из

трёх пальцев...

Сохранить РОССИю

11ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

«борьба с коррупцией» за-няла наше руководство стра-ны не более чем на два года. скоро, совсем скоро оно по-няло, что сам процесс борьбы сильно смахивает на онанизм. Всю борьбу велено было воз-главить главам регионов, что-бы при случае упрекнуть в постыдном занятии, и благо-получно забыть. В субъектах борьба с коррупцией исполь-зуется до сих пор как метод

устранения и устрашения не-угодных.

Жертвами реформы об-разования забиты все остав-шиеся предприятия страны. стройка и торговля с успехом поглощают жертв реформы образования. страну просто пучит от обилия высшеобра-зованных. ещё немного и мы лопнем, обделав всех вокруг менеджерами, психологами и юристами. Вызывает тихое злорадство то, что качество того, чем мы готовы всех за-брызгать, плохое.

Финансовые вливания в промышленность в виду от-сутствия технологий, обору-дования, огромной стоимости обслуживания кредитов, от-сутствия специалистов, стои-мости энергоресурсов и рабо-чих рук нерентабельны. Как надо реформировать капитал и промышленность, чтобы про-изводить товар в этой стране стало невыгодным? Время от времени руководство страны пытается обещать увеличение числа рабочих мест. но ни-когда не говорит, сколько и на каких предприятиях. стыдно!

самыми большими успе-хами наша страна в послед-нее десятилетие может похва-статься в реформировании и увеличении нефтегазодобыва-ющего комплекса. старое по-коление помнит знаменитую

фразу из кинофильма «Встре-ча на Эльбе»: «Рубите лес и продавайте его англичанам!» сейчас она как никогда ак-туальна. Всё стало частным. У меня просто украли мою часть собственности. Всех граждан нашей страны про-сто обокрали, называя данные деяния реформами, и усилен-но прикрываются полицией, судами, прокуратурой. нас нанимают работать на нашей

же собственности на наши же деньги. Заплывшие жиром олигархи и их верные как со-баки топ-менеджеры теперь больше интересуются про-ститутками, которые для при-личия называются моделями или певицами. самое высокое звание, получаемое в данном кругу — «светская львица», — соответствует званию за-служенной артистки.

Разыгранные недавно на глазах у изумлённой публики неожиданные (как всем по-казалось) перемены в новом партстроительстве повергли некоторые умы в шок. Консо-лидация по партийному при-знаку, сбор денег, съезд, скан-дал, раздел. Все ищут в этом какую-то интригу. А её нет! совсем нет. и не было.

если присмотреться к перечисленной цепочке со-бытий станет понятно, что тут самое главное. ну, конеч-но, сбор денег! Все оли-гархи в одной партии — в партии власти. но в стране есть ещё день-ги. Чтобы они не доста-лись оппозиционерам, соби-раем их в отдельно взятую партию, блокируем на время и всё! Просто и красиво.

Привет политтехнологам! трудно объяснить тебе

читатель, что, меняя лица на уровне управления государ-

ственной машиной, нельзя добиться кардинальных изме-нений в работе всей государ-ственной машины. Механизм работы системы отлажен и люди — винтики в системе.

тебе кажется, что придёт новый барин и всё завертится в другую сторону? наивный. история показала, что даже смена политического строя не изменила твою жизнь в луч-шую сторону. Можно снять с должности любого чиновни-ка, отстранить судью, уволить прокурора, привлечь депутата, посадить олигарха, но ничего не изменится в твоей жизни, буквально ничего. Придут но-вые люди, и всё останется по-старому.

Кто и что бы мне ни го-ворил, я знаю имена тех, кто планирует стоять у руля зав-тра. и никогда не поверю тому, кто скажет, что не зна-ет! Я уверен, что знают все и все не хотят этого. но ничего не изменится, пока ты будешь бояться изменить жизнь, пока будешь ждать, когда кто-нибудь, это сделает за тебя, будешь врать себе и другим.

Когда меня обманывают, мне всё равно, на сколько. Я просто устал от вранья. Раз-мер, в этом деле, действитель-но, значения не имеет. Врут все и всем, себе и друг другу. так может пора признаться самим себе: «А король-то го-лый!»

Людвиг ЛАДУТЬКО

...ничего не изменится, пока ты будешь бояться изменить жизнь, пока будешь ждать, когда кто-нибудь это сделает за тебя, будешь

врать себе и другим...

12 ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Сохр

анит

ь РОС

СИю

Делайте выводы

ЗАСЛУжеННАЯ НАГРАДАиЛи миЛостЫня?

о социАЛЬной ПоЛитике АнтисоциАЛЬноГо ГосУДАРстВА

сожалению, кризис в российской пенсионной системе носит систем-

ный характер. хозяева со-временной России повторяют ошибки предыдущих её пра-вителей.

Главная из этих ошибок — отношение к пенсиям не как к личным накоплениям здоро-вых и трудоспособных граж-дан, принадлежащим только им, а как к подаянию нищим и

Всем уже давно стало понятно, что ши-роко разрекламированная властями пенси-онная реформа с треском провалилась.

и дело не только в хроническом идио-тизме чиновников. и не только в использо-вании работодателями «серых схем» оплаты труда, сводящих к нулю отчисления в Пен-сионный фонд. и даже не в том, что сред-ства самого Пенсионного фонда внаглую разворовываются.

к

Сохр

анит

ь РОС

СИю

13ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Сохранить РОССИюДелайте выводы

больным людям, которое мож-но то увеличивать, то умень-шать, то вообще забыть о нём.

ещё во времена Антично-сти были известны два спосо-ба оказания социальной под-держки пожилым людям.

Первый способ практико-вался в Древней Греции. Здесь граждан достойно вознаграж-дали за то, что они в более молодые годы трудились на благо общества. Государствен-ные службы следили за тем, чтобы все свободные люди имели возможность накопить к старости капитал, на процен-ты с которого можно было бы жить. более того, люди, не за-думывающиеся о завтрашнем дне, порицались обществом и даже изгонялись из него.

Пожилые греки получали пособие для поддержания ми-нимального достойного уров-ня жизни гражданина и его семьи. ну, а те, кто имел ка-кие-либо особые заслуги перед государством (например, вете-раны войн), получали от него столь большую пенсию, что жили не хуже преуспевающих торговцев и ростовщиков.

Второй способ использо-вали власти Древнего Рима. они раздавали милостыню всем неимущим, даже тем, кто никогда не работал, и работать не хотел.

Здесь обедневшим граж-данам (плебеям) бесплатно — за счёт казны и средств бо-гачей — раздавались продо-вольствие и деньги, а также устраивались праздничные увеселения.

Государство не несло никаких конкретных обяза-тельств по отношению к пле-беям и в любой момент могло оставить их без денег и еды. Плебеи же (особенно столич-ные) от таких подачек быстро деградировали, превращаясь в сословие побирушек и халяв-щиков.

на Руси издревле при-вилась именно римская тра-диция социальной поддержки нуждающихся.

До XVIII века в России социальная поддержка оказы-валась неимущим в форме ми-лостыни. например, великий князь Владимир после свое-го обращения в христианство бесплатно раздавал продоволь-ствие старикам и инвалидам. А тем из них, кто сам не мог придти и получить помощь, продукты доставляли на дом.

В конце XIX века помощь пожилым людям начали ока-зывать благотворительные ор-ганизации. но она тоже была всего лишь формой милосты-ни, ибо распределялась по принципу: «хочу — даю, не хочу — не даю».

Милостыня всегда раз-вращала русский народ. сотни тысяч бродяг, большинство из которых были вполне трудо-способными людьми, ходили по России и просили подаяния.

В XVIII веке власти уви-дели в нищенстве угрозу об-щественному благополучию и безопасности. нищенство за-претили, а нищих и убогих в соответствии с действовавшим законодательством, отлавлива-ли и отправляли в богадельни, госпитали, монастыри и даже

на принудительные работы.и лишь в 1918 году в Рос-

сии наконец-то всерьёз озабо-тились социальной помощью населению. В этом году было утверждено «Положение о со-циальном обеспечении». В нем были чётко указаны виды ма-териальной поддержки и ус-луг для стариков и инвалидов (вплоть до условий бесплатной установки протезов).

В 1930 году наркомат тру-да сссР утвердил «Правила обеспечения по старости». со-гласно этим правилам, пенси-онный возраст был установ-лен: для мужчин — 60 лет, для женщин — 55 лет. общий стаж работы по найму: для

мужчин — 25 лет, для женщин — 20 лет.

К концу 1930-х годов в на-шей стране были введены пен-сионные надбавки за выслугу лет для работников просвеще-ния, медицинских и научных работников, работников граж-данского воздушного флота.

однако переход от ми-лостыни к получению пожи-лыми людьми положенной им по закону поддержке шёл весьма медленно: размеры пенсий оставались низкими, а пожилые крестьяне были вообще лишены даже таких копеечных выплат. и лишь с 1964 года в соответствии с законом «о пенсиях и посо-биях членам колхозов» кол-хозникам выплачивались пенсии по старости и по ин-валидности, а их семьям — пенсии по случаю потери кор-мильца.

Увы, все улучшения в от-ечественной пенсионной систе-ме вскоре были сведены на нет. Уже к концу 1980-х годов из-за инфляции реальные размеры пенсий сократились, а старики и инвалиды были превраще-ны в нищих попрошаек, зави-

сящих от воли властей. среди пенсионеров росли антиправи-тельственных настроения.

В 1990 году правители РсФсР наконец заметили угрозу социального взрыва. они попытались спасти ситу-ацию с помощью закона «о государственных пенсиях в РсФсР».

По этому закону, размер пенсии зависел от продолжи-тельности трудового стажа. Пенсия работника соотноси-лась с его среднемесячным за-работком за любые 60 месяцев работы. Закон предусматривал индексацию пенсий в зависи-мости от повышения стоимо-сти жизни.

...вместо пенсий пожилым людям выдавали обесцененные инфляцией «деревянные» рубли, которых хватало только на хлеб...

14 ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Сохр

анит

ь РОС

СИю

Делайте выводы

был также отменён так называемый остаточный прин-цип, согласно которому, деньги бюджета направлялись на пен-сии только после финансиро-вания других статей государ-ственных расходов.

А чтобы пенсионными деньгами не затыкали дыры в бюджете страны, был учреж-ден специальный Пенсионный Фонд. его средства отделили от федерального бюджета и запретили использовать не по назначению.

однако пришедшие в 1991 году к власти ельцинисты «за-были» про этот, в принципе, довольно неплохой, закон. и все годы правления псевдо-демократов вместо пенсий пожилым людям выдавали обесцененные инфляцией «де-ревянные» рубли, которых хватало только на хлеб.

Много лет прошло по-сле того, как ельцин со свои-ми горе-реформаторами ушёл из Кремля. однако ситуация с пенсиями не так уж сильно изменилась — теперь вместе с хлебом пенсионер может по-зволить себе купить молока и немного «колбасы», но не бо-лее того.

При этом власть в любой момент может лишить наших стариков и этого.

итак, всё вернулось на кру-ги своя — пенсия снова превра-тилась в милостыню, которую барин-чиновник подаёт своим потерявшим трудоспособность холопам. Захочет какой-нибудь мэр или губернатор прибавить к пенсиям местных жителей лишнюю тысячу рублей — при-бавит. А не захочет — положит эти деньги себе в карман.

У пенсионеров в нормаль-ных развитых странах — рай-ская жизнь. и это, несмотря на то, что деньги на содержа-ние людей преклонного воз-раста идут не из прибылей от продажи газа и нефти, как это происходит у нас, а зарабаты-ваются более молодыми со-гражданами по принципу со-лидарности поколений.

Государство там берёт на себя обязанность лишь пере-распределять нужным обра-зом полученные средства. В Голландии, например, любой гражданин страны до сих пор получает 1000 евро в месяц по достижении 60-летнего воз-раста. и это вовсе не пенсия, а просто проявление уважения к старикам.

однако нам, русским, не стоит идти на поводу у так на-зываемых либералов, которые кричат о том, что следует про-сто скопировать пенсионную систему какой-либо приличной страны и сразу же у нас ста-рики заживут по-человечески. Увы, в вышеупомянутых стра-нах наступает период затяж-ного пенсионного кризиса, и

старые схемы социальной по-мощи работают с большим трудом. и уж тем более не ста-нут они работать у нас.

Прекраснейшая пенси-онная система Запада нат-кнулась, как «титаник» на арктический айсберг, на демо-графический кризис.

Коренные граждане раз-витых стран перестают раз-множаться, зато живут всё дольше и дольше (не за гора-ми то время, когда средняя продолжительность жизни там достигнет ста лет). Десят-ки же миллионов мигрантов проявляют рвение лишь в по-лучении социальных пособий. А если и идут работать, то делают всё, чтобы не платить налоги. и теперь на оплату

Делайте выводыСо

хран

ить Р

ОССИ

ю

Пам

ятник

в цен

тре

Чел

ябинск

а «Н

ищ

ий».

Авт

ор М

акси

м С

алам

асов

.

...в россии социальная поддержка оказывалась неимущим в основном в форме милостыни...

15ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Сохранить РОССИюДелайте выводы

райской жизни у властей За-пада остается всё меньше и меньше денег.

Дело в том, что, несмотря на весь свой гуманизм, пенси-онная система Запада построе-на по принципу, показавшему всю свою никудышность ещё в Древнем Риме, — по принципу милостыни. то есть вместо са-мих граждан государственные чиновники решают, сколько и кому выделить пенсионных долларов, евро или фунтов стерлингов.

Это тупиковый путь. не-обходимо сделать так, чтобы сами пенсионеры могли увели-чивать размеры своих пенсий и были бы независимы и от инфляции, и от экономическо-го кризиса, и от маразма чи-новников.

Реформировать западную систему пенсионного обеспе-чения легче, чем в России, по-скольку сия система включа-ет в себя немалое количество негосударственных фондов, а также средства компаний, пла-тящих своим бывшим сотруд-никам корпоративные пенсии.

Как же модернизируют свои пенсионные системы за-падные страны? они пере-носят опыт существующих не одно десятилетие частных пенсионных фондов на госу-дарственную почву.

Принцип такой реформы прост: трудящийся гражда-нин (а в некоторых случаях и его работодатель) сам откла-дывает деньги себе на пен-сию. Роль государства в этом случае сводится к тому, что-бы сделать такое пенсионное страхование обязательным и проследить за тем, чтобы деньги не разворовали и что-бы их окончательно не съела инфляция.

Другая часть пенсионной реформы — увеличение воз-раста выхода на пенсию.

В каждой стране он раз-ный и привязан к средней продолжительности жизни. например, в странах евросо-юза возраст выхода на пенсию

мужчин достигает 67 лет, для женщин — 66.

Постепенно отменяют-ся также профессиональные льготы по досрочному выходу

на пенсию. Кое-где, впрочем, досрочный выход на заслужен-ный отдых допускается, но за это пенсия снижается на 6-7% за каждый лишний год.

иными словами, чем меньше проживёт человек по-сле выхода на пенсию, тем го-сударству лучше.

Пенсионная реформа активно проводится в Вели-кобритании, нидерландах, бельгии, Дании, Финляндии, норвегии, италии и Португа-лии. некоторые государства Западной европы решили на время отказаться от реформ из-за массового недовольства населения (в Германии и Гол-ландии затеянные их прави-тельствами реформы соци-ального обеспечения вызвали массовые выступления граж-дан). Поэтому такие страны, как Франция, Германия, люк-сембург, Швеция, испания и Австрия не торопятся расста-ваться с распределительной системой.

В Швейцарии не так дав-но ввели трехуровневую си-стему пенсий.

Первый, обязательный, уровень предусматривает вы-платы пенсий по старости, по потере кормильца и по инва-лидности. Деньги на это со-бираются из текущих посту-плений в госбюджет. такая государственная пенсия огра-ничена суммой в 24 тысячи швейцарских франков в год (невеликая для швейцарцев сумма, зато она необремени-тельна для госбюджета).

А недостающие для при-личной жизни средства швей-царские пенсионеры могут получить от второго, накопи-

тельного уровня. такая пенсия тоже обязательная (государ-ством установлен минималь-ный размер выплат на накопи-тельный счёт).

и, наконец, третий — до-бровольный уровень. Жела-ющие платят каждый месяц любые страховые взносы, ко-торые им будут возвращаться обратно по достижении огово-ренного возраста.

Впрочем, как признают эксперты, и эта система в эпоху великого переселения народов и финансовых бурь несовер-шенна. Поэтому, нам, русским, следует, учитывая иностран-ный опыт, идти своим путём при реформировании своей пенсионной системы.

К сожалению, пока что мы никуда не идём. В Рос-сии, несмотря на всю дема-гогию, звучащую с высоких трибун, пожилые граждане никому не нужны, считаются балластом и обеспечиваются из рук вон плохо. Пора при-знать, что наша страна не со-циальное, а антисоциальное государство.

Кто виноват? Конечно же, чиновники, стоящие у власти.

Увы, сами наши старики не смогут заставить власть по-вернуться к ним лицом. нет у них уже на это сил. Всё отдано Родине — труд, здоровье, та-лант.

и потому помочь в этом нашим пенсионерам должны более молодые поколения. Это в их же интересах, ведь моло-дость рано или поздно превра-щается в старость.

таким образом, борясь за благополучие сегодняшних пенсионеров, мы боремся за собственную обеспеченную жизнь в преклонном возрасте.

Виктор ГЛАМАЗДИН

...в россии пожилые граждане никому не нужны, считаются балластом и обеспечиваются из рук вон плохо...

16 ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Поли

тика

ЛДП

Р

зРн: Перед нами два моло-дых, ведущих политика лДПР. их приход в партию и партий-ная жизнь складывалась абсо-лютно по-разному. Первый — Алексей Диденко, практически «с пелёнок» в лДПР, основы идеологии партии он впитал «с молоком матери». Второй же — Валерий буданов, — напротив, пришёл в лДПР не так давно — около полугода назад. Валерий, вопрос к Вам. Что привело вас в лДПР? Почему Вы поддержа-ли идеологию именно нашей политической партии и именно сейчас?

ВЮб: Политика лДПР всег-да была мне близка. но до 2009 года был я военнослужащим, а, как вы знаете, по законодатель-ству военнослужащие не имеют права заниматься политической деятельностью, в том числе со-стоять в партиях. теперь же я гражданский человек, профес-сиональный юрист и, так как принципы лДПР мне особенно близки, кроме того от Владими-ра Вольфовича Жириновского поступило предложение всту-пить в партию, я с удовольстви-ем включился в борьбу за права и свободы нашего народа.

зРн: Алексей, о вас всё верно сказано? Ваша привя-

валерийБУДАНОв Алексей

ДИДеНКО

ЛДПР в лицах

валерийБУДАНОв Алексей

ДИДеНКО

ЛдПр делает ставку на мо-лодёжь. и это не просто ло-зунг. Мы не только говорим об этом. ЛдПр обучает, по-могает и даёт возможность для роста лучшим. ЛдПр за-мечает их среди тысяч моло-дых людей и выводит на пере-довые позиции. сегодня мы познакомим вас с двумя мо-лодыми политиками. они — одни из самых талантливых, ответственных и целеустрем-лённых молодых лдпровцев.

МОЛОДёжь – ЛюДИ ДРУГОЙ фОРМАцИИ

17ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Политика ЛДПРЛДПР в лицах

валерийБУДАНОв Алексей

ДИДеНКОвалерийБУДАНОв Алексей

ДИДеНКОии

МОЛОДёжь – ЛюДИ ДРУГОЙ фОРМАцИИзанность к лДПР практически врождённая?

АнД: Да, почти. лДПР была первая и единственная партия, с которой я хотел бы связать свою жизнь. не с пе-лёнок, конечно, только с 3-го курса. Я вообще считаю, что в 18 лет большинству рановато вступать в партию. хотя зако-ном предусмотрено такое пра-во, но это не означает, что все созревают в своих политиче-ских взглядах к этому возрасту.

Я родился на Украине, и на момент распада сссР у меня там было много родственников. Я наблюдал, как происходил развал страны и раскол семьи. Когда такие события происхо-дят у тебя на глазах, да ещё и в достаточно юном возрасте, они просто не могут оставить тебя равнодушным. Поэтому мне близко и понятно всё то, о чём на протяжении 20 лет говорит Владимир Вольфович Жири-новский.

ВЮб: Я 1987 года рожде-ния. Можно сказать, что мы с Алексеем — ровесники лДПР. А значит, наше поколение вы-росло на примере и на идеях Жириновского. У нас нет иде-ологического груза прошлого, можно сказать, что мы — люди другой формации.

АнД: А те, кто ещё млад-ше, ещё больше погружены в нашу идеологию. их взгляды не зашорены коммунистиче-ским прошлым, а действующая власть, не может служить об-разцом для умного, честного, добропорядочного граждани-на. Как ни крути, а в партию власти человек идёт за личной выгодой, стремится облегчить свою жизнь. А человек, кото-рый идёт в оппозицию, пони-мает, что столкнётся с серьёз-ными трудностями, и он готов их преодолевать — здесь не

ЛДПР в лицах

18 ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Поли

тика

ЛДП

РЛДПР в лицах

ищут лёгких путей. лДПР — для сильных духом и для ам-бициозных молодых русских парней.

зРн: то есть, вы тем са-мым отрицаете то, что у руля должны стоять опытные, зако-ренелые, маститые?

АнД: Молодёжь тоже мо-жет быть опытной. Работа в лДПР — не детский сад. наши активисты приходя в партию и сразу идут на выборы. У нас нет песочницы, молодёжь сра-зу же погружается в атмосфе-ру серьёзной политической ра-боты.

зРн: то есть сразу вклю-чается в избирательные кампа-нии федерального уровня?

АнД: нет, конечно, есть избирательные кампания му-ниципального уровня, но ведь механизм один и тот же. одни и те же действия, одни и те же дебаты, сМи. Проблемы не-множко разные, но методоло-гия одна и та же — пропаганда. естественно определённая за-калка должна быть. Владимир Вольфович везде говорит о схе-ме развития молодого челове-ка в политической структуре. Каждый молодой политик про-ходит все ступени в лДПР с мо-мента вступления в партию.

зРн: Понятно. однако во-прос был о другом. Вы, такие молодые, готовы встать у руля? Что вы можете дать стране?

АнД: Я считаю, что это самое главное — смена фор-мации. Кто бы не говорил о «новейшести» России, о модер-низациях и инновациях, у руля стоят коммунисты. Все они были в КПсс. У них всех голо-ва забита марксистско-ленин-ской идеологией, диалектикой и прочей «коммунистикой». если человек воспитывался в этом, он не может перестро-иться. Весь мир глобально ме-няется. хочешь, не хочешь, а рано или поздно эта формация должна уйти. Должны прийти новые люди, свободные от это-го багажа, от груза прошлого.

ВЮб: Кроме того, если мы говорим о старшем поколении,

мы говорим об идеологически и материально укомплектован-ных личностях. У них всё есть: семьи, дети и даже внуки, они финансово обеспечены. и зна-чит, они плывут по течению, то есть у них есть свои правила, которые их устраивают. они никогда не скажут слова «про-тив» насытившего их режима.

А вот молодые, амбициозные патриоты своей страны гото-вы встать и сказать об ошиб-ках. В этом и есть наш плюс. У нас есть идеи, более чёткие цели, нам есть к чему стремить-ся, есть что отстаивать. Мы по-нимаем, что хотим сделать для своей страны.

зРн: и что лично вы, Вале-

Але

ксей

в п

оезд

ке п

о ст

ран

е с

В.В

. Ж

иринов

ским. Авг

уст

201

1 го

да.

19ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Политика ЛДПРЛДПР в лицах

рий, предлагаете? ВЮб: Я, в первую очередь

как кадровый офицер, пони-маю, что на сегодняшний день армия и страна находятся не в самом лучшем положении. и не во всём тут вина нынешней власти. Во многом виноваты те, кто в 90-е годы развалил нашу страну, в том числе, и армию.

Армия на протяжении бо-лее 15 лет находится в упадке. Конец XX века, 1998 год. Зар-плату выдавали не сразу. Моя семья много жила в разных во-енных городках. Что такое во-енный городок? например, мо-гут отключить свет, отопление среди зимы. и люди выходят на улицу готовить себе еду на кострах. Я всё это видел сво-ими глазами, испытал на себе. Военнослужащие в течение 15 лет почти ничем не были обе-спечены. К 2004-2005 годам стало легче. но, хотя сегодня я вышел из рядов Вооруженных сил, я много общаюсь с офице-рами, и знаю, что всех — весь профессиональный кадровый состав — разогнали. то есть, тот кадровый состав, который формировался со времён Вели-

кой отечественной войны, по-томственных военных, для ко-торых служба в армии — смысл жизни, призвание, полностью разогнан либо отправлен в от-ставку. Пенсии не соответству-ют прожиточному минимуму. Жильём бывшие военные не обеспечены. Я знаю, что одна из основных задач лДПР — поддержание военнослужащих: тех, кто на сегодняшний день состоит в рядах Вс, участников боевых действий, инвалидов, которые не могут социально и финансово себя обеспечить.

зРн: Действительно, ситу-ация ужасная. В мире нет ни одной цивилизованной страны, в которой бы как в России во-еннослужащие и бывшие воен-нослужащие не имели бы до-стойных социальных гарантий, денежного довольствия и, поз-же, пенсии.

Алексей, а какая область политической деятельности в первую очередь интересна Вам?

АнД: безусловно, законот-ворчество. Я, как и Валерий, — юрист. Кроме того, депутат законодательного органа му-

ниципального уровня. Я часто наблюдаю как, например, воз-никают вопросы о справедли-вости налоговой системы, или о распределении бюджетных средств. Это говорит о чём? о том, что депутаты от партии власти, опасаясь испортить от-ношения с руководством, не смеют использовать парламент-ские возможности в полной мере. Вывод: в России сложи-лась вертикаль исполнительной власти, сложилась вертикаль судебной власти, но нет тре-тьей вертикали — законода-тельной. А как известно, она очень важна.

Качество законов во мно-гом отражается на уровне жиз-ни. Мы видим засилье право-вой безграмотности, правового нигилизма, отсутствия право-вой культуры у населения. без этого, как и без нужных за-конов, без вооруженных зна-ниями людей, невозможно по-строить гражданское общество, общество с хорошим правовым сознанием, с высокой правовой культурой, общество, в котором люди будут ходить на выборы, вступать в партии, активно уча-ствовать в устройстве своей собственной жизни, а не устра-няться, пасовать перед всеми, уходя из политической жизни и вообще разделяя пессимисти-ческие настроения: «Всё плохо и ничего нельзя изменить».

лДПР — партия с хоро-шей, жёсткой дисциплиной, чётко и грамотно выстроенной вертикалью управления. Уве-рен, что вертикаль законода-тельной власти можно постро-ить на её примере. Я для себя избираю именно эту схему, и считаю, что по ней можно соз-дать модифицированную си-стему законодательной власти. и я готов участвовать в её соз-дании.

зРн: и всё же, как Вы убе-дите людей в том, что всё это не просто слова, что вы готовы к действиям, что вы способны что-то реально изменить?

ВЮб: нужно учитывать не только возраст человека. Зна-

Алексей николаевич ДиДенко.Родился 30 марта 1983 года в селе Почапинцы Лы-

сянского района черкасской области УссР. В этом же году семья переехала в томск.

В 2000 году с золотой медалью окончил Русскую классическую гимназию № 2 города томска.

В 2005 году с отличием окончил Юридический ин-ститут томского государственного университета.

В 2008 году с отличием окончил аспирантуру том-ского государственного университета и в настоящее время продолжает работу над кандидатской диссерта-цией на тему: «становление и развитие парламента-ризма в субъектах РФ».

2008–2009 годы — преподаватель кафедры обще-теоретических и правовых дисциплин западно-сибир-ского филиала ГоУ ВПо «Российская академия право-судия».

с 2003 года — член ЛДПР. 2005–2011 годы — коор-динатор томского Ро ЛДПР.

с 2011 года член Высшего совета ЛДПР.2007–2010 годы — депутат Государственной Думы

томской области.2010–2011 годы — депутат Думы города томска.сфера научных интересов: философия права, исто-

рия правовых учений, правовые системы современно-сти.

Увлечения: футбол, бильярд (кмс), охота.Женат.

20 ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Поли

тика

ЛДП

РЛДПР в лицахЛДПР в лицах

чимо не только то, насколько он молод, но насколько обра-зован, какой жизненный опыт он имеет за плечами. среди на-ших молодых представителей есть и такие, кто как Алексей, помимо образования прошли все ступени роста в партии — это немалый опыт. У меня на сегодняшний день два высших образования. Второе высшее — это муниципальное и государ-ственное управление. то есть кто-то в 30 лет получает первое высшее, а кто-то в 22 года уже — второе. Конечно, я не могу сказать, что у меня есть такой опыт как у Алексея, но, я ду-маю, я не один. среди нас мно-го опытных партийцев.

АнД: Это так. Ведь нас — двухсоттысячная армия!

ВЮб: есть желание, есть понимание, есть люди, которые смогут помочь. Уверен, что мы справимся!

зРн: Что ж, звучит хо-рошо. но теперь о насущных для нашей страны проблемах. Алексей много лет жил в сиби-ри, а Валерий жил в централь-ной части страны и много знает о службе в национальных реги-онах. Значит, мы с вами вполне можем обсудить «русский во-прос» в масштабах всей стра-ны. насколько актуален лозунг «За русских!» для наших граж-дан?

ВЮб: Понятно, что кому-то выгодны межнациональные конфликты внутри нашего госу-

дарства. и даже понятно, что эти инициативы идут с Запада. Давно известен принцип — разделяй и властвуй, а Западу не нужна сильная самодоста-точная Россия. В той или иной степени желающим посеять раздор в нашем государстве удаётся добиться успеха. не-понятно только, почему власти ничего не делают для решения этой жизненно важной для России проблемы. Ведь рецеп-ты озвучены лДПР уже много лет назад.

Первое, что нужно сделать на федеральном уровне, это ко-нечно защита русского населе-ния, русского народа. если не решить эту проблему, то она будет, расти как снежный ком и, в конечном итоге, приведёт к «Манежной площади» в мас-штабах всей страны.

Что касается статьи Уго-ловного кодекса, которая го-ворит о разжигании межнаци-ональных конфликтов, говорю вам, как практикующий юрист: она работает только на 30%, и при этом работает так, что к уголовной ответственности привлекаются исключитель-но русские. Я ещё не видел в судебной практике ни одного дела, по которому, к примеру, представитель северокавказ-ских народов был бы привле-чён к уголовной ответственно-сти, и в отношении него было бы возбуждено уголовное дело. Я уверен, что лДПР не просто

знает, как излечить страну от этой болезни. лДПР может это сделать.

АнД: Да, слова Владимира Вольфовича о том, что в начале XXI века воронка затянется во-круг северного Кавказа, сбы-ваются. К этой стороне русско-го вопроса сейчас приковано более пристальное внимание. сибирь же и Дальний Восток — немножко иные регионы. там в силу геополитических особенностей, а именно близо-сти к Китайской границе, этот вопрос приобретает другую специфику. там происходит за-силье других народов, возмож-но менее агрессивных, но они наносят огромный ущерб эко-номике России. наша страна чужая для них — не жалко. Это касается и деревообрабатыва-ющей промышленности и во-обще экономике региона. из-за лёгкой доступности товаров низкого качества и контрабанд-ной продукции из ближнего зарубежья страдают местные товаропроизводители. Помимо географической приближен-ности к другому государству с развитой экономикой положе-ние усугубляет удалённость от центра.

В Западной сибири си-туация немного иная. напри-мер, томск — университет-ский город. там находится классический старейший уни-верситет сибири. туда всегда съезжались студенты со всего сибирского региона и стран ближнего зарубежья. и всегда были квоты для национальных меньшинств. студенты, кото-рые явно не соответствовали уровню подготовки такого се-рьёзного вуза, учились и учатся наравне с обычными русскими ребятами из того же Красно-ярска, новосибирска, Кеме-ровской области. За них, по-стоянно неуспевающих, платят из бюджетов их регионов. Что, безусловно, раздражает талант-ливых студентов, которые до-бывают знания трудом, а не деньгами. Принцип квотирова-ния, на мой взгляд, унижает ма-

Валерий Юрьевич бУДАноВ.Родился 25 сентября 1987 года в городе Харцызске

Донецкой области УссР.В 2004 году окончил Ульяновское суворовское во-

енное училище (гвардейское).В детстве занимался борьбой (сАмбо), игрой на

гитаре.В 2009 году окончил с отличием военно-юридиче-

ский факультет Военного Университета мо в москве. В период учёбы работал помощником адвоката.

с 2009 года — юрист.на сегодняшний день работает в коллегии адвока-

тов в должности старшего юриста.с марта 2011 года — член ЛДПР.Увлечения: горные лыжи, борьба, парашютный

спорт, путешествия.Холост.

21ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Политика ЛДПРЛДПР в лицах

лые народы. У них много ода-ренных ребят, которые сами способны, приехать, на общих со всеми основаниях, посту-пить в университет, учиться и успешно его закончить. они могли бы блестяще представ-лять свой народ.

зРн: ну и напоследок. испытание медными трубами пройти удаётся не каждому. не секрет, что работа в такой се-рьёзной политической структу-ре как лДПР позволяет макси-мально приблизиться к власти. имеете ли Вы какие-то рецеп-ты, для того, чтобы это испы-тание пройти достойно, сохра-нить самих себя, связь со своим теперешним окружением?

АнД: тяжело судить о са-мом себе в такой ситуации. ни-кто не знает, как пройдёт то или иное жизненное испытание. Знаете китайскую сказку, в ко-торой говорится: кто побеждал дракона, сам становился драко-ном? Человек не лишён каких-то слабостей и пороков. Всё зависит от воспитания каждой отдельно взятой личности. Я думаю, самый лучший рецепт — это не терять связь с про-стыми гражданами. Посещать регионы, смотреть в глаза тем, кто приходит к тебе со своими проблемами. Владимир Вольфо-вич говорит, что к нам льются слёзы со всей страны, что мож-но, будучи депутатом лДПР, написать роман, о каждой от-дельной судьбе, покруче Досто-евского. если ты будешь знать, что людям нужна твоя помощь и поддержка, у тебя просто не будет возможности зазнаться и отстраниться от людей.

ВЮб: не зря существу-ет поговорка: «хочешь узнать человека — дай ему деньги и власть». Я как христианин счи-таю, что нужно соблюдать би-блейские заповеди. нельзя пе-реступать через те принципы, которые сформировались по жизни, которые дали тебе ро-дители. тогда любой будет спо-собен пройти испытания, дан-ные ему свыше. нужно всегда оставаться человеком.

Вал

ерий с

от

цом

пос

ле в

руч

ения

дипло

ма.

Ию

нь

2009

год

а.Вал

ерий н

а за

писи

пер

едач

и «

Пое

динок

» с

В.В

. Ж

иринов

ским.

Окт

ябрь

2011

год

а.

ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 201122

Поли

тика

ЛДП

Рв фокусе

ЛДПР шагает по стране – 2

Политика ЛДПР

23ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

в фокусе

ЗА РУССКИЙ НАРОД / №1 (52) 2011 23

Политика ЛДПРв фокусе

ЛДПР шагает по стране – 2

24 ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Поли

тика

ЛДП

Рвыборы

25ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Политика ЛДПРвыборыв фокусе Политика ЛДПР

26 ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Поли

тика

ЛДП

Рвыборы

27ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Политика ЛДПРвыборы

ЗА РУССКИЙ НАРОД / №1 (52) 2011 27

Политика ЛДПР

Наро

д он

лайн

ДПР постоянно поддер-живает спортсменов, проводит спортивные

мероприятия, депутаты фрак-ции лДПР вносят в Государ-ственную Думу законопроек-ты и проекты постановлений

в поддержку российского спорта!

Председатель лДПР Вла-димир Жириновский своим примером показывает молодё-жи, как важно занятие спор-том и физкультурой: ежегодно

он принимает участие в «лыж-не России», в благотворитель-ных заплывах и забегах. Фрак-ция лДПР активно работает в Комитете Госдумы по физиче-ской культуре и спорту. Пар-тийцы лично поддерживают

ФоРмУЛА УсПеХА нА ПРимеРеФеДеРАции ФеХтоВАния сАмАРской обЛАсти

Л

не БЛаГодарЯ,а ВоПреки!

спорт объединяет миллионы граждан по всему миру! Люди занимаются физкультурой и спортом, болеют за свои сборные команды и за своих лю-бимых атлетов. спорт уже давно стал отдельной индустрией производства, строительства, зрелищ и досуга. спорт стал политикой.

ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 201128

Народ онлайнспорт, возглавляя федерации: депутат фракции лДПР в Го-сударственной Думе Дмитрий свищёв — Федерацию кёр-линга России, депутат фракции лДПР в самарской Губерн-ской Думе Михаил Дегтярёв — федерацию фехтования са-марской области.

лДПР активно продвигает идею с принятием законопро-екта «о болельщиках». Россий-ская торсида славится своими традициями, многие активисты движения болельщиков явля-ются лидерами общественного мнения в своих городах. ис-ключительно вопросам спорта посвящён блог руководителя фракции лДПР в ГД Фс РФ i-lebedev.livejournal.com.

Российское фехтование не стоит особняком. К сожале-нию, и для этого вида спорта 15 лет разбазаривания инфра-структуры и кадров не прошли даром. на примере Федерации фехтования самарской обла-сти можно сказать, что этот

29ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

30 ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Народ онлайн

31ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

старейший олимпийский вид спорта в самарском регионе выжил только благодаря уси-лиям тренеров-патриотов, ро-дителей юных спортсменов и наших заслуженных мастеров.

В 2007 году Федерация так называемых независимых про-фсоюзов продала под жилую застройку в самаре за 40(!) мил-лионов рублей стадион «буре-вестник», стадион, где выросло не одно поколение фехтоваль-щиков, конькобежцев и фут-болистов. олимпийские при-зёры, заслуженные мастера спорта, юные спортсмены, — все стали в один час бездо-мными. лДПР — единственная партия, оспаривавшей в про-куратуре и МВД незаконную сделку, проводившая тысяч-ные митинги против продажи стадиона. Всё тщетно. ни одна политическая сила не поддер-жала лДПР в этой борьбе. Все вместе с продажными профсо-юзами дружными колоннами маршировали на первомай-ских демонстрациях в 2007 и 2008 годах. сегодня на дворе 2011 год. Красные комиссары очнулись и провели митинг в защиту утраченного стадиона. Дешевый пиар. стадион уже не вернуть.

В 2009 году коллектив тре-неров и спортсменов факти-чески бездомной Федерации фехтования самарской обла-сти обратился в лДПР за помо-щью. ситуация на тот момент сложилась катастрофическая. Помещений с утратой «буре-вестника» для занятий не хва-тало, командировать спортсме-нов на соревнования было не на что, требовалась срочная пе-ререгистрация юридического лица и включение Федерации в госреестр, лучшие мастера от безысходности были готовы окончить спортивную карьеру. на экстренном собрании Феде-рации президентом был избран координатор самарского ре-гионального отделения лДПР, депутат самарской Губернской Думы, мастер спорта России по фехтованию Михаил Дегтярёв.

За прошедшие 2 года но-вому управленческому коллек-тиву Федерации фехтования самарской области удалось установить ритмичное суб-сидирование федерации из областного бюджета, най-ти стратегических спонсо-ров и подготовить площадку в г.самаре для строительства нового фехтовального цен-тра. Кроме того, совместно с новым руководством Мин-стпорттуризма самарской об-ласти ведутся финальные ра-боты по отделке трёхзального фехтовального центра в спорт-

комплексе «Динамо» в самаре для тренировок сборной ко-манды и юных «мушкетеров». лДПР в самом прямом смысле слова стало лоббистом этого красивого вида спорта во всех властных кабинетах. особен-но приятно, что в лДПР всту-пило немало спортсменов и тренеров по фехтованию. на-пример, вице-президент Феде-рации фехтования самарской области, мастер спорта, Чем-пион России 2009 и бронзо-вый призер 2011 года Федор Зубов и в лДПР добивается карьерных успехов: в настоя-щем году включен в коорди-национный совет и выдвинут в депутаты самарской Губерн-ской Думы.

самарское фехтование богато традициями: ежегодно проходит всероссийский юно-шеский турнир в память о са-марском рапиристе, мастере спорта России сергее исакове под патронажем Федерации, областного Минспорттуризма и лДПР.

на сегодняшний день ре-зерв Федерации фехтования самарской области — это 7 спортивных организаций и школ, занимающихся подго-товкой более тысячи шпажи-стов, рапиристов и саблистов

различного уровня мастерства. Заслуженные тренеры и про-славленные фехтовальщики, такие как Виктор Вдовин, Ва-лерий Захаревич, Михаил иев-лев, николай обыденников, екатерина лебедева-Горская, татьяна садовская, ирина бе-ликова, татьяна ермакова вос-питывают чемпионов. За по-следние 2 года в Федерации появилось немало молодых тренеров, зарекомендовавших себя с самой лучшей стороны на всероссийском уровне.

спортсмены из самары в этом году показывают осо-

бенно выдающиеся результа-ты. Шпажист, мастер спорта международного класса Павел сухов является лидером на-циональной сборной. В этом году у него в копилке золотая медаль Чемпионата европы среди молодежи, «бронза» на европе среди мужчин. «Зо-лото» на Кубке Мира Влады Власовой и «серебро» на Все-мирной Универсиаде — «улов» нашей именитой шпажистки, члена национальной сборной России. Достижения наших «паровозов» играют на руку и нашим юным атлетам, которые в спарринге с лидерами повы-шают свой класс фехтования. Виолетта и Даниела храпины, Арина сколышева, Ксения Панфилова выиграли в этом году спартакиаду учащихся России, Дмитрий Цейлер по-бедил на Первенстве России, иван лимарев выиграл не один кадетский турнир.

наши российские спор-тсмены побеждают на миро-вых аренах во многом не бла-годаря, а вопреки политике, обстоятельствам и судейству! Впереди олимпиада 2012, по-желаем нашим российским спортсменам успеха!

Евгения ДУБНИЦКАЯ

...российские спортсмены побеждают на мировых аренах во многом не благодаря,

а вопреки политике...

Наро

д он

лайн

живое слово

КАЗНИТЬ НЕЛЬЗЯ ПОМИЛОВАТЬдЛЯ ТеХ, кТо оБесПокоен БУдУЩиМ сВоиХ деТей!

В ЛдПр каждый день обращаются граждане, кото-рым отказывают в устройстве детей в детские сады. они слышат невнятные отговорки, им объясняют при-чины сдвижения сроков, пеняют, что очередь ещё не подошла. Говорят, что надо ждать. и, как с той за-пятой в «казнить нельзя помиловать», не понятно, что делать в другой фразе с пробелом: ставить — «надо ж дать», или не ставить — «надо ждать».

М ножество усилий тра-тится на то, чтобы перепрофилировать

обратно в детские сады поме-щения, отданные 10 лет назад разным структурам и ведом-ствам. Порой это и вовсе не-возможно. о строительстве новых детсадов мечтать не при-ходится. хотя об этом постоян-но заявляют вовсеуслышание директоры департаментов и главы администраций.

А очереди продолжают ра-сти, несмотря на введение «до-полнительных мест».

Продолжается откровен-ное враньё в глаза, вымога-тельство денег, разворовыва-ние копеек, выделяемых на ремонт и благоустройство. только посмотрите: единицы из действующих дошкольных учреждений имеют божеский вид, большая же часть походит на овощехранилища. При этом вымогательства и поборы с ро-дителей (детей ещё стоящих в очереди!) — на ремонт, на што-

ры, на оборудование — продол-жаются. совершенно нормаль-ной считается ситуация, когда директор детсада в течение не-скольких лет подряд раз в год собирает деньги на новый за-бор. А забора как не было, так и нет. ну, упал, пока вы не ви-дели...

счастье дождаться очере-ди выпадает единицам. о тех, кому при этом удалось обой-тись без вложений, ходят ле-генды. Живьём их никто не встречал. Многим «счастлив-чикам» часто приходится воз-ить своё чадо через весь город, вместо того, чтобы отправлять ребёнка в сад через дорогу от дома.

А если вдуматься, пробле-ма отсутствия детских садов влечёт за собой целую череду неурядиц и кризисов семьи. только представьте: ребёнка не получается устроить в детский сад. Что тогда? Допустим, есть всевозможные бабушки и тё-тушки. но как бы ни было заме-

чательно доверить чадо родным и опытным, они не в состоя-нии заниматься этим постоян-но. У них есть свои дедушки и дядюшки, грядки-грабельки и другие заботы. они начинают «капать на мозги» родителям, что им тяжело, у них есть своя жизнь и вообще «мы-то в со-ветские времена о-о-о-о!».

начинается череда обид и взаимных претензий. Чаще всего у молодых родителей не-достаточно средств, чтобы за-вести няню. Кому-то одному приходится прощаться с рабо-той. Как правило, эту роль бе-рёт на себя молодая мама.

В современной нелёгкой экономической ситуации такая «неработоспособность» одно-го из членов молодой, недавно сформировавшейся, семьи ни к чему хорошему не ведёт. се-мейный бюджет резко скудеет. Приходится экономить. При-чём на всем. на себе, на супру-ге и, конечно же, выходит что и на ребёнке. Меньше денег в бюджете — хуже продукты, одежда, лекарства, и отдых, в конце концов. А про и ипотеку или автомобиль уже никто и не заикается. Задача стоит одна — выжить! и весь мир в этот мо-мент часто отворачивается от молодых. А ведь это наше буду-щее, наш сегодняшне-завтраш-ний день.

лДПР старается помочь всем обратившимся. Региональ-ные отделения по всей стране часто устраивают массовые ме-роприятия на эту тему. Мы пи-шем жалобы и запросы в про-

ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 201132

Народ онлайн

33ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

живое слово

общественная приёмная ЛдПр во Владимирской области: 600026, г. Владимир, ул. асаткина, д. 8, кв. 9. Телефон: 8 (4922) 53–07–19, web: ldpr33.ru, e-mail: ldpr33@gmail.com.

Вы всегда можете обратиться в общественную приёмную В.В. жириновско-го и, будьте уверены, мы приложим все силы, чтобы встать на вашу защиту.

наш адрес в Москве: Просвирин пер., д. 8, каб. 4.Телефон: 8 (495) 623-02-44.

куратуру, МВД, администрации районов и городов, чтобы хоть как-то повлиять на нерадивых чиновников и заставить их ра-ботать. и результаты есть!

иногда приходиться и са-мим брать в руки шпатели и валики. так, например, регио-нальная Молодёжная организа-ция города Владимира своими силами сделала ремонт в дет-ском саду № 31. Детки начали новый учебный год уже в чи-стом и отремонтированном по-мещении. но ведь невозможно сделать всё за счёт активистов лДПР! Должны выделяться ре-альные бюджетные средства как на ремонт старых, так и на строительство новых уч-реждений. использование этих средств должно быть под жёст-ким контролем!

Этим летом Владимирское региональное отделение лДПР проводило митинг напротив Департамента образования при Администрации Владимирской области с требованиями разо-браться в проблеме нехватки детских садов. Директор Де-партамента образования при Администрации Владимирской области заявил, что вопрос укомплектованности детских садов возложен на плечи муни-ципалитетов. на практике это откровенный бред. тысячи му-ниципалитетов, у всех разное финансирование, разные руко-водители. К примеру, что если руководитель муниципалитета алкоголик, вор, жулик или про-сто лентяй, (что не редкость) то дети должны остаться без при-смотра, а курирующий орган Администрации области это не интересует.

Это ошибка! ошибка не только руководства департа-мента, но и руководства обла-сти. Пора прекратить работу на

ответственных должностях по принципу «моя хата с краю». Пришло время отправить лю-дей, не желающих исполнять свои прямые обязанности и привыкших к советскому «де-фицитному» стилю работы, в отставку.

У лДПР есть конкретные предложения по выведению данной ситуации из кризиса.

Во-первых, необходимо предоставить возможность по-лучения упрощенной системы льготного налогообложения коммерческим структурам, го-товым взять шефство и уча-ствовать в модернизации и реконструкции помещений со-циального назначения — школ, детских садов, больниц, домов престарелых, интернатов. В со-юзе подобная система не буксо-вала, каждый детский сад был закреплён за предприятием. сейчас госпредприятий оста-лось не много, да и те в упадке.

Во-вторых, важна про-зрачность системы налогообло-жения, позволяющая в любое время ознакомиться с расходо-ванием средств. Предприятия и коммерческие структуры стараются не платить налоги и ведут теневую бухгалтерию, потому что не понимают, на что тратятся перечисленные

ими средства. если каждый бизнесмен будет уверен, что перечисленные им средства не будут разворованы, а будут на-правлены на благоустройство тех же детских садов, то он, безусловно, будет вкладывать деньги. Ведь это вложение в наше будущее, в то, что важно в настоящем — в наших детей.

Во-третьих, чтобы област-ные администрации не рас-слаблялись и держали руку на пульсе, всячески способствуя введению такого рода шефства, надо ввести компенсацию для родителей, у которых, по тем или иным причинам, нет воз-можности устроить ребёнка в детский сад — 10 000 рублей. Компенсация будет давать воз-можность скооперироваться нескольким семьям и создать свой домашний детский сад, или устроить ребёнка в частное образовательное учреждение, а если у одного из родителей будет желание самостоятельно воспитывать ребенка, что ж — пожалуйста. Эти средства по-зволят не так сильно затягивать гайки семейному бюджету.

Вот альтернатива!

Виталий ЗОЛОЧЕВСКИЙ,координатор ЛДПР

во Владимирской области

Свеж

ий вз

гляд

Умение выступать перед аудиторией, общаться в компании друзей или коллег и даже правильно вести диалог тет-а-тет дано с рождения далеко не каждому. Возможно, кто-то скажет, что прекрасно обходится и без этого качества. и всё же это умение играет большую роль в повседневной жизни. овладеть вниманием собеседника, убедить или, в конце концов, просто заставить услышать и понять твою точку зрения — зачастую это не просто средство достижения цели, а сама цель.

сли многие понимают, на-сколько эти навыки важ-ны, то далеко не каждый

способен овладеть ими само-стоятельно. Допустим, ты зна-ешь, где взять умную книжку на эту тему. В ней описаны тонкости техники речи, спо-

собы удержания внимания пу-блики и даже реакции челове-ческого тела на твои слова. и всё же невозможно мгновенно, вскочив с дивана, захлопнув прочитанную книгу, повести за собой массы. только регу-лярные тренировки и опытные

тренеры приводят усердного спортсмена к золотой медали.

теперь ты — стремящий-ся к знаниям — знаешь: нужен тренер! он есть в лДПР. и не один!

не так давно я встретилась с руководителем Молодёжной

е

кАк отнятЬ ПАЛЬмУ ПеРВенстВАу Цицерона

ПриХоди, Учись, ПоБеждай!

34 ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Свежий взглядорганизации лДПР Вадимом Деньгиным. Мы остановились обсудить последние события прямо в коридоре. наш разго-вор прервал неизвестный мне мужчина лет пятидесяти, кото-рый начал горячо жать Вадиму руки со словами «слышал ваше выступление на последнем кру-глом столе! очень достойно!».

Мне стало любопытно. Ва-дим руководит «молодёжкой» не так давно — около полутора лет. и я хорошо помню, как он, тщательно скрывая волнение, путался в словах и старательно удерживал нить выступления. Восторженные похвалы слу-шателей — немалая оценка для оратора. безусловно, к такому результату приводят регуляр-ные участия в круглых столах, митингах, дебатах и просто бе-седах с молодёжью.

– У тебя с детства был та-лант оратора или ты им только здесь в лДПР стал? — не сдер-жала любопытства я.

– Конечно, не с детства!

В лДПР я почувствовал, что талант есть, осталось только использовать предоставлен-ные возможности. только по-стоянная практика позволила научиться грамотно вести себя со слушателем, выстраивать

речь и справляться с волнени-ем. Причём как в ораторском искусстве, когда ты один перед аудиторией или целой площа-дью, так и в искусстве ведения дискуссии с оппонентом. тут ты не просто должен уметь высказать свою точку зрения, ты должен сделать так, чтоб она была услышана, и дока-зать, что она верна. тогда ты на коне. таких, кто вышел с этим навыком из утробы мате-ри, — нет.

– Почему? есть — Жи-риновский.

Вадим улыбнулся.– Это бесспорно. он

всегда держит внимание ауди-тории, как будто чувствует на-строение народа. Умение гово-рить именно о том, что волнует слушателя сейчас, простым

языком с доступными примера-ми — вот чему нужно учиться у Владимира Вольфовича. А его умение вести дискуссию — это высший пилотаж. он же жи-вое пособие: приходи, слушай, практикуйся. невозможно нау-читься дискутировать по книж-ке, будь ты хоть семи пядей во лбу. А Владимир Вольфович учит, как это делать в живом общении. Представляешь, во всей европе нет больше такой площадки, на которой студент вуза имел бы возможность вступить в живую дискуссию с

...ты должен сделать так, чтоб твоя точка зрения была услышана, и доказать,

что она верна...

ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011 35

Свеж

ий вз

гляд

депутатом парламента! А Жи-риновский организовал такую площадку. и регулярно, раз в месяц, сам возглавляет прези-диум круглых столов. он об-щается с ребятами, отвечает на вопросы и, что очень важно,

выслушивает их точку зрения. Это очень серьёзная практика.

– но, послушай, в Госду-му не может попасть каждый желающий.

– Партшкола. например, этим летом их прошло три, а на следующий год мы плани-руем увеличить эту цифру в разы. Многие ребята едут из сельских районов и дальних городов. тех, кому не по силам купить билет (страна-то огром-ная!), спонсирует партия.

– Мне казалось, что пар-тшкола — это место, где моло-дёжи втолковывается партий-

ная идеология…– Партшкола — это об-

учение, сопряжённое с отды-хом. естественно, основная за-дача — донести теоретические знания в области политики и юриспруденции. наши слуша-

тели узнают многое из того, что не скажут ни в вузах, ни по телевизору. но ведь успеш-ный политик должен не только грамотно владеть теорией, он должен быть и психологом, и аналитиком, и прогнозистом, и оратором. Для этого мы прово-дим различные тренинги. Как, например, грамотно позици-онировать себя в интернете, организовывать интересные флэшмобы, правильно взаи-модействовать с молодёжью из других регионов, с людьми других политических взглядов. Помимо этого ребята получают

возможность выступать и дис-кутировать. Мы действительно занимаемся талантливыми и целеустремлёнными, даём им возможность реализоваться.

– не каждому даны такие качества. Да и не каждому они нужны. «люди всякие нужны, люди всякие важны…».

– Конечно. но главное, — готовность усваивать знания и пользоваться ими. если человек осознаёт, для чего он здесь, и действительно понимает, что способен идти на руководящие посты, быть избранным в депу-таты любого уровня — он смо-жет достичь всего этого с помо-щью и при поддержке партии.

– хорошо, убедил. Воз-можностей для практики в лДПР предостаточно…

– Мы планируем занять-ся и теорией. Этим летом на одной из партшкол было озву-чено предложение по органи-зации «Школы молодого орато-ра», и мы уже работаем над её открытием.

...невозможно научиться дискутировать по книжке, будь ты хоть семи пядей во лбу...

ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 201136

Свежий взгляд– сейчас существует

огромное количество всевоз-можных коммерческих школ и курсов, которые за плату учат говорить на публику…

– наша откроется в виде некоммерческих курсов, кото-рые будут заявлены как офи-циальный проект в рамках всей России. Руководителем станет Жириновский, а препо-давателями — депутаты, вете-раны лДПР — профессионалы в этом деле. Ребята будут не только учиться правильно гово-рить (выговаривать слова) и по-лучать постоянную практику в рамках круглых столов в Госду-ме, но и смогут организовывать и проводить собственные кру-глые столы. Причём на разных площадках. Выпускников кур-сов мы обязательно снабдим официальными свидетельства-ми, возможно лицензирован-ными в Министерстве образо-вания…

– хорошая кузница ка-дров…

– безусловно. Появляется много новых лиц, открывших в себе способности лидеров, менеджеров, управленцев по регионам. Многие из них рань-ше в себе ничего подобного не чувствовали. Это отличное под-спорье в развитии личности. Молодой человек, совместив ораторские навыки с политиче-ской подкованностью и знани-ями, может стать фантастиче-ски заряженной политической персоной. современным, гра-мотным, талантливым, энергич-ным и целеустремленным про-фессионалом.

Да, с этим трудно не согла-ситься.

Позже, вспомнив о нашем разговоре, я ввела в поискови-ке словосочетание «великий оратор». Пройдя по первой же ссылке, я была приятно удив-лена. Ресурс предложил внима-нию посетителя список вели-ких ораторов. он выглядел так:

1. Марк туллий Цицерон (3 января 106 до н.э. – 7 дека-

бря 43 до н.э.);2. Владимир Вольфович

Жириновский родился 25 апре-ля 1946 года;

3. Авраам линкольн (12 февраля 1809 года – 15 апреля 1865 года).

Далее следовали фамилии, большинство из которых были привычны и ожидаемы в этом контексте.

только представьте, за два тысячелетия не нашлось ни од-ного оратора, который смог бы превзойти Цицерона в красно-речии. и всё же, согласитесь, лидер лДПР уступил первое ме-сто весьма достойному сопер-нику. Каждый имеет возмож-ность взять уроки мастерства у Владимира Вольфовича Жи-риновского, ведь он так охотно делится своим даром красноре-чия и талантом политика с мо-лодёжью. Потому что понимает — за ней будущее.

Мария ОГАРКОВА

37ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Стра

ницы

исто

рии

38 ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Летопись ЛДПР

За время работы в Государственной думе де-путаты фракции ЛдПр внесли на её рассмо-трение свыше семисот законопроектов. их при-нятие должно было привести народы россии к процветанию и вернуть стране прежнее эконо-мическое и геополитическое могущество.

и если бы нам не приходилось постоянно преодолевать противодействие со стороны анти-народных, антирусских сил, то в россии сегодня были бы лучшие законы в мире, мы жили бы в процветающей и могучей стране.

декабря 1993 года впервые в исто-рии постсоветской

России состоялись выборы в парламент. на них имеющая всенародную поддержку ли-берально-демократическая партия России завоевала 12,3 миллиона (23%) голосов изби-рателей. В Госдуме была сфор-мирована депутатская фракция от лДПР.

Все прошедшие с тех пор годы наши представители в законодательной власти от-стаивали внешнеполитические

38

ОБЛИЧАТЬ ВЛАСТЬ,ЗАЩИЩАТЬ НАРОД!ФРАкция ЛДПР В ГосДУме — ПятЫй созЫВ

12

Страницы истории

39ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Летопись ЛДПР

39

Летопись ЛДПР Страницы истории

интересы страны, боролись за восстановление отечественной экономики и культуры, защи-щали права простых русских людей.

Фракция лДПР защищала права русских как внутри Рос-сии, так и за её пределами. наши депутаты требовали преобразо-вать Россию из федеративного в унитарное государство, по-кончив с существованием на её территории независимых на-циональных республик. немало было сделано нашими депута-тами для того, чтобы в едином Российском государстве был единый государственный язык — язык подавляющего большин-ства населения страны, то есть русский.

одно из наиболее важ-ных направлений деятельности фракции лДПР — возрожде-ние экономики России. наши депутаты боролись за отмену выдвинутых партией власти законов о торговле (поскольку эти законы ведут к безудерж-

Стра

ницы

исто

рии

40 ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Летопись ЛДПР

ному росту цен и инфляции) и введение госмонополии на алкоголь, табак и сахар, что на 50% увеличило бы бюджет России. одновременно с этим фракция предлагала обложить налогами торговцев импортом (пусть покупают товары у оте-чественного производителя), и перевести все нефте- и газопе-рерабатывающие компании в форму народных предприятий, акционерами которых должны быть все граждане России, что-бы её недра обогащали весь на-род, а не кучку олигархов.

Депутатами фракции лДПР были разработаны и вне-сены в Думу законопроекты, гарантирующие максимально быстрое возрождение отече-ственного сельского хозяйства. Жители России должны пи-таться своими продуктами жи-вотноводства и растениевод-ства, для этого надо в первую очередь сохранить землю в ру-ках крестьян — реальных про-изводителей сельскохозяй-ственной продукции.

Страницы истории

41ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Летопись ЛДПР

Фракция лДПР всегда выступала за сохранение бес-платных медицинских услуг и серьёзное увеличение разме-ра зарплат и пенсий, требуя покончить с постоянными за-держками их выплат. наши депутаты предлагали реальные меры для обеспечения к 2025 году каждой семьи современ-ным отдельным домом или квартирой, в которой у каждо-го члена семьи будет отдельная комната.

Фракция лДПР также предлагала принять законопро-екты, основанные на програм-ме лДПР, принятие которых обеспечило бы рост населения России населения России до 200 миллионов человек к 2040 году. одним из таких проектов было освоение земель сибири и Дальнего Востока и заселе-ние этих регионов жителями запада и юга России.

наши депутаты жёстко и бескомпромиссно боролись против введения платного об-учения в старших классах шко-

Стра

ницы

исто

рии

42 ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Летопись ЛДПР

лы и за предоставление всем студентам бесплатного образо-вания (на основе государствен-ного образовательного кредита, сумма которого в дальнейшем должна вычитаться из зарплат выпускников вузов в течение 25 лет).

В последние годы депу-таты делают всё, чтобы вне-дрить компьютерную технику и интернет во все сферы об-щественной жизни. Это ста-нет хорошим подспорьем для модернизации нашей страны и роста её технологической мощи.

с первых же дней своей работы в Госдуме депутаты на-шей партии боролись за оздо-ровление нации. они требова-ли принять меры по пропаганде здорового образа жизни и со-кращению курения и употре-бления алкогольных напитков. лДПР была первой партией, которая призвала к запрету ре-кламы табака и пива и ужесто-чению наказания для тех, кто занимается поставкой и торгов-

Страницы истории

43ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Летопись ЛДПР

лей наркотиками.Фракция лДПР вела, ведёт

и будет вести непримиримую войну с коррупцией. наши де-путаты предложили наказывать злостных коррупционеров 25 годами тюрьмы в камере-оди-ночке с конфискацией всего имущества. Кроме этого, пар-тия подготовила программу, где дан исчерпывающий список мер по искоренению террориз-ма, и внесла множество зако-нопроектов по усилению борь-бы с преступностью.

Депутаты лДПР посто-янно выступали за изменение российской внешней политики, требуя сделать её более прагма-тичной и зависимой исключи-тельно от наших национальных интересов. Фракция боролась за воссоздание Великой России в её исторически сложившемся геополитическом пространстве (в границах бывшего сссР) и за восстановление её статуса Великой Державы.

Аналитический центр ЛДПР

Стра

ницы

исто

рии

44 ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Россия

сторию всегда писали победители. Вернее, те, кто отсиживался за

спинами русских, когда они в очередной раз спасали европу, спасая себя. Русским было не-досуг создавать индустрию са-мовосхваления. большую часть своей истории мы отбивались от алчности Востока и Запада и зализывали раны, по себе судя об иноземцах, считая естествен-ной их благодарность, всегда оказывавшуюся призрачной.

битва же за историю, а значит, и за дух народа, никог-да не прекращалась. и одним из величайших ратоборцев этой битвы и был Михайло ломоно-сов. Для нас, сегодняшних, гно-бимых русофобской властью русских, это было важнейшим из его деяний.

В 1601 году некий католи-ческий священник аббат Рагуж-ский Мавро орбини заканчива-ет написанный на итальянском языке труд, кратко именуемый «Царство славян». Петр I так восторженно принял эту кни-гу, что специальным указом в 1722 году повелел её перевести на русский и издать (это было первое и последнее её издание на русском языке). В книге есть крайне удивительные вещи.

оказывается, по орбини, славянский «народ озлоблял оружием своим чуть ли не все народы во Вселенной; разорил Персиду; владел Азиею, и Аф-рикою, бился с египтянами и с великим Александром; поко-рил себе Грецию, Македонию,

иллирическую землю, завладел Моравией, Шленскою землею, Чешскою, Польскою и берега-ми моря балтийского прошёл во италию, где многое время воевал против римлян... нако-нец, покорив под себя держав-ство Римское, завладел многи-ми их провинциями, разорил Рим, учиня данниками Цесарей Римских, чего во всем свете ни один народ не чинивал. Владел Франциею, Англиею и устано-вил державство во ишпании; овладел лучшими провинциями во европе...»

орбини утверждает, что от славян произошли бургундцы, шведы, финны, готы, готы-ала-ны, даки, венеды, померанцы...

сумасшедший? нет. Перед своим сочинением орбини при-водит полный список источни-ков, которыми пользовался — больше двухсот имен! Где они? Утрачены, уничтожены. В спи-ске против многих фамилий стоит специальная пометка, ко-торая дословно переводится как «прОклятый автор». (Помните «список запрещённых книг», составленный инквизицией?)

Много удивительного в этой книге... на первый взгляд. Между тем, никаких противо-речий в ней нет, если учесть гипотезу А.т. Фоменко и Г.В. носовского, обнаруживших ис-кусственное удлинение мировой истории примерно на 1000 лет. сделано это было в угоду поли-тическим интересам Запада, где-то в XVII веке, с единственной целью — вычеркнуть из памяти

славные победы славянского на-рода, забыть о существовании в XIII-XV веках мощной Русско-ордынской империи, подчинив-шей себе весь тогдашний циви-лизованный мир.

орбини писал не о глубо-кой древности, а о том, что про-исходило за 200-300 лет до него. и само слово «славяне», объяс-няет орбини, произошло ни от чего иного, как от славы.

одни добывали славу на поле брани, другие в тиши ка-бинетов и монастырских келий делали всё, чтобы эту славу приписать себе. Эта кропотли-вая работа велась столетиями...

однако были мужествен-ные историки, которые пыта-лись восстановить подлинные грандиозные события. В их числе был и Михаил ломоно-сов. В 1748 году при Академии наук возникают исторический Департамент и историческое собрание, в заседаниях кото-рого ломоносов начинает ве-сти борьбу с Миллером и дру-гими «немцами», обвиняя их в умышленном принижении рус-ского народа в научных иссле-дованиях.

«немцы» приписывали русским чуть ли не неандер-тальский уровень развития. но, оказывается, все их «сви-детельства» относятся к эпо-хе правления византийского императора Юстиниана, когда славяне вторглись на балканы и держали в постоянном стра-хе и Восточную, и Западную Римскую империю. была вы-

иБиТВа За дУХ народа

ОДА ЛОМОНОСОВУ

не время, но великие дела приносят преимущество. Посему всяк, кто увидит в российских преданиях равные дела и героев, греческим и римским подобных, унижать нас пред оными причины иметь не будет, но только вину полагать должен на бывший наш недостаток в искусстве, каковым греческие и латинские писатели своих героев в полной славе предали вечности.

Михайло ЛоМоносоВ

Страницы истории

45ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

Россия

двинута «норманнская теория» происхождения русской госу-дарственности. К её привер-женцам, кстати, относился и н.М. Карамзин, писавший свою «историю» под сенью бюста Шварца — главы тогдашнего масонства.

В течение 117 лет в Рос-сийской Академии наук, начи-ная от её основания из 34 ака-демиков-историков было всего три русских академика — М.В. ломоносов, Я.о. Ярцов, н.Г. Устрялов. А значит, на протя-жении более века иностранцы контролировали весь процесс написания русской истории. В их ведении были все доку-менты, архивы, летописи. они фактически вершили судьбу России, так как именно бескон-

трольный доступ к документам истории (самому ценному) по-зволял им манипулировать ин-формацией о прошлом по свое-му усмотрению.

Русский учёный мир того времени с горечью взирал на происходящие в стране собы-тия.

но ещё в середине XVIII века М.В. ломоносов выступает против лживой версии русской истории, на его глазах создава-емой немцами Миллером, бай-ером и Шлёцером. он подверг резкой критике диссертацию Миллера «о происхождении имени и народа русского». то же самое постигло и труды бай-ера по русской истории. Миха-ил Васильевич начал активно заниматься вопросами исто-

рии, понимая важность и зна-чимость этого для жизни обще-ства. Ради этого исследования он даже отказался от обязанно-стей профессора химии.

Великой битвой можно на-звать противостояние ломоно-сову немецкой исторической школы в научном мире России. немецкие профессора-истори-ки пытались добиться удаления ломоносова из Академии. на-чалась дискредитация его име-ни, его научных открытий, с одновременным воздействием на императрицу елизавету, а потом — на екатерину II, и на-страиванием их против ломо-носова. Всё это имело свои ре-зультаты, чему способствовало засилье иностранцев в научном мире России. Академиком по русской истории был назначен Шлёцер, который называл ло-моносова, как свидетельствует М.т. белявский в работе «М.В. ломоносов и основание Мо-сковского университета», «гру-бым невеждой, ничего не знав-шим, кроме своих летописей». А на что же может опираться учёный-историк в изучении истории, как не на истинные древние источники?

А причиной борьбы с ло-моносовым было желание за-ставить великого учёного и патриота своей страны отка-заться от независимых иссле-дований в области изучения истории. очень немногие ма-териалы были напечатаны при его жизни. издание «Древней Российской истории» всячески тормозилось. и первый том её вышел лишь через 7 лет после его смерти. остальные так и не напечатали. сразу после смер-ти Михаила Васильевича весь его архив по истории бесследно пропал.

луноликое вдохновлённое лицо нашего гения источает свет, не меркнущий для русско-го духа и русского сердца уже три века. его образ, как и его наследие, тщательно замалчива-ется недругами России.

Игорь ДЬЯКОВ

ФАкттесно связан с работами Ломоносова его

замечательный трактат «о сохранении и раз-множении российского народа» (1761), имею-щий общественно-политический характер. В нём Ломоносов предложил ряд законодатель-ных и общественных мероприятий, направлен-ных на увеличение народонаселения России путём повышения рождаемости и сохранения родившихся.

точк

а зре

ния

46 ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

р ечь идёт о возвращении к национальной традиции, к природным законам

расовой гигиены. Речь идёт об избавлении от пагубы «мульти-куртурализма».

нации пытаются сосредо-точиться политически. и это проявляется в росте популяр-ности правых партий Запада. обстановка постоянно нака-ляется. Приведём лишь неко-торые заголовки новостей по-следних дней.

Австрия. более половины австрийцев считают высокой вероятность вспышки кон-фликтов с мусульманами.

Швейцария. очередная попытка избавиться от пре-ступников-иностранцев.

Великобритания. брита-ния откажется от прав челове-ка?

Великобритания. станут ли «Английские демократы» новым центром британского национализма?

«Духовные лидеры мусуль-ман уверенно прогнозируют захват исламским халифатом всех стран Запада. Американ-

цы чётко просчитывают, что идёт исламизация европы», — такого мнения придерживается генерал-полковник, президент Академии геополитических наук леонид ивашов. В част-ности, говоря о ситуации, сло-жившейся вокруг Косова, на страницах газеты «союзное Вече» он заявил следующее: «то, что происходит сегодня с Косовом, — это некая тайная интрига, которая позволяет затормозить интеграционные процессы в европе».

Убаюкивающие сказки о толерантности и политкоррект-ности накрыли белое челове-чество с головой в 90-х годах. именно тогда правозащитники всех мастей просто-таки взмок-ли, забрасывая законодатель-ные собрания европейских стран своими требованиями «равенства и братства». При-чём равенство по отношению к носителям ислама со временем стало более «равным».

теперь даже сведения о мусульманах-террористах не должны будут попадать в пе-чать. Взять, и написать — «ис-

ламский террорист» теперь нельзя. Это оскорбляет мусуль-ман.

Мусульмане вообще — чрезвычайно ранимые люди. их оскорбляет буквально всё — распятия, кресты, фразы на поздравительных открытках, празднование Рождества. их раздражает то, что церквей «слишком много», им не нра-вится то, что по телевизору идёт «слишком много» христи-анских передач, их очень огор-чает сказка «три поросёнка»…

В одной маленькой Голлан-дии более 450 мечетей! В Пари-же мусульман около миллиона (12%). В брюсселе, столице ев-ропейского союза, они уже со-ставляют около 20% населения. В британском бирмингеме и в голландском Роттердаме на му-сульман приходится почти по-ловина населения.

По данным немецкой Фе-деральной службы по вопро-сам миграции и беженцев, на данный момент в Германии проживает около 1,8 млн. лиц, исповедующих ислам. так, в некоторых районах крупней-ших городов Германии доля мусульман составляет 40–50%, а в отдельных школах доля де-тей из исламских семей дости-гает 90%.

По разным оценкам, се-годня в Западной европе про-

Впору перефразировать Маяковского: «Эй, кто шагает левой? Правой, правой, правой!». Шагать правой — это, конечно, не в смысле путаницы партии «Правое дело» или давнего высказывания либералов, что, мол, «правее нас только стенка», — высказывания, украденного ими у русских нацио-налистов начала ХХ века.

коГДА тЫ В Риме – ДеЛАй кАк РимЛяне!

сТариннаЯ МУдросТьВ еВроПейской инТерПреТации

...еврейская расовая замкнутость отчётливей всего опровергает учение о

равенстве всех людей...

точка зрения

47ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

живает от 15 до 24 миллионов мусульман. Демографы ут-верждают, что к 2015 году чис-ленность мусульман в европе удвоится благодаря высокому уровню рождаемости и массо-вой иммиграции из стран се-верной Африки и ближнего Востока.

одно интересное немец-кое исследование показывает, что примерно с 1980-х годов мусульмане не уступают до-рогу на тротуаре встречным пешеходам. «сорок процентов населения Франкфурта состав-ляют мигранты. Кому это не нравится — пусть уезжает», — заявила на заседании по поводу строительства новой мечети в районе хаузен член городской комиссии по образованию и интеграции Франкфурта иран-ка по происхождению наргесс Эскандари.

и вот в этой «предадовой» атмосфере создается мощный общеевропейский альянс близ-ких по духу и идеологии пар-тий стран западной, северной и восточной европы, а также

возникает внушительная фрак-ция в европейском парламенте.

Ультраправые, такие как венгерский йоббик, француз-ский национальный фронт и британская национальная пар-тия, побеждают на националь-ных выборах в парламенты, составляют Альянс европей-ских национальных движений и имеют вооружённые крылья разной степени запрещённо-сти. большинство из них роди-лись в последнее десятилетие и имеют весьма молодую полити-ческую историю.

Под напором резко наци-онализирующегося политиче-ского курса в лагерь правых переходит всё больше и боль-ше лидеров общественного мнения.

Происходит усиление правых партий и фигур, полу-чающих властные рычаги для необходимых изменений: на-родная партия испании, мигра-ционные усилия консерваторов Великобритании, германский скандал тило сарацина (с его книгой«Германия — самолик-

видация, или как мы ставим нашу страну на карту»), «анти-минаретный» референдум в Швейцарии, организованный Швейцарской народной Парти-ей и Федеральным демократи-ческим союзом, и дальнейшие шаги националистов италии, провоцируют активность наци-оналистов уже в странах второ-го эшелона.

нидерланды и Венгрия, Швейцария и Швеция, Австрия и бельгия, — везде ультрапра-вые набирают очки на выбо-рах. В Финляндии в апреле на парламентских выборах третье место заняли националисты — партия «истинные финны». Политические обозреватели называют победу национали-стов из «истинных финнов» «ошеломляющей» и «истори-ческой». но лДПР считает, что она закономерна.

националисты всех стран должны объединиться...

иначе противостоять гло-бализму, разрушающему наци-ональную идентичность — не-возможно. иначе человечество

Лидер ЛДПР Владимир Жириновский и председатель партии Национальный фронт Франции Жан-Мари Ле Пен (второй слева). Москва, февраль 1996 года.

точк

а зре

ния

48 ЗА РУССКИЙ НАРОД / №3 (54) 2011

превратится в биомассу, а сме-шение неизбежно будет способ-ствовать всеобщей деградации.

националисты всех стран должны объединиться, — это давняя идея лДПР. с большим успехом и широким предста-вительством в Москве прошло уже несколько съездов пред-ставителей правых партий ев-ропы под эгидой лДПР.

Уже давно разрабатыва-ются и осуществляются планы насильственного исчезнове-ния белой расы. если в начале хх века белых в мире было большинство, то сегодня — всего 8%. Уже опубликованы надежды врагов рода челове-ческого на то, что последняя блондинка родится в Финлян-дии в 2020 году…

на одном из последних за-седаний пресловутого бильдер-бергского клуба обсуждались возможности резко насытить европу мигрантами из север-ной Африки. Фигурировала цифра 60 миллионов. Это и есть одна из целей нынешних искусственных революций в регионе.

итальянский остров лампе-дуза, где уже мэр ходит на ра-боту с бейсбольной битой, стал грозным предзнаменованием грядущего нашествия непрошен-ных мигрантов, которое может подобно цунами окончательно похоронить белую европу.

Алчные, склонные к кри-минальному паразитизму, при-шельцы только и делают, что выдвигают требования. А «то-лерасты» торопятся выдавать им общеевропейские паспорта, совершенно не считаясь с мне-нием коренных европейцев.

европа дошла до пределов своей терпимости к массовой миграции извне.

суммируя аргументы ев-ропейцев, приведём фрагмент речи лидера голландской Пар-тии свободы Герта Вилдерса, произнесённой в Риме 25 мар-та. она — о провале дремучей практики мультикультурности:

«Важно знать, — говорит Герт Вилдерс, — где лежат наши корни. если мы их поте-ряем, то нас искоренят, и мы станем мужчинами и женщи-нами без культуры…

на самом деле, посылка идеологии мультикультурности неправильна. Культуры не рав-ны. они различны, потому что их корни разные. именно по-этому сторонники мультикуль-турности пытаются разрушить наши корни...»

А напоследок вспомним высказывания англичанина еврейского происхождения бенджамина Дизраэли, лорда биконсфильда, личного друга королевы Виктории и премьер-министра британской империи. не правда ли, авторитетный че-ловек?

так вот, сей почтенный муж писал: «Упадок расы не-избежен… если только она… не избегает всякого смешения крови». и ещё: «еврейская ра-совая замкнутость отчётливей всего опровергает учение о ра-венстве всех людей».

По железной логике ве-щей, это приложимо ко всем нациям, желающим сохранить-ся «в этом лучшем из миров», не так ли?

Владимир КОЛЧЕВ

Лидер ЛДПР с депутатами Скупщины (парламента) Сербии, представителями Сербской ра-дикальной партии. Слева — Деян Мирович, справа — зам. председателя СРП Драган Тодорович и бывший посол Югославии в России Борислав Милошевич. Москва, июль 2011 года.

top related