Геофизическое сопровождение ГРП методом ВАК
Post on 07-Jan-2016
141 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
Геофизическое сопровождение ГРП методом ВАК
К.г.-м.н. Пименов Ю.Г.
К.г.-м.н. Черноглазов В.Н.
Программа интерпретации КАМЕРТОН , 2000г.
К истории метода ВАК.
Изучение упруго-деформационных свойств пород. В.М.Добрынин, 1970г.
Ивакин Б.Н., Карус Е.В., Кузнецов О.Л. Акустический метод исследований скважин, 1978
Цифровая многоканальная скважинная аппаратура ВАК 1994г.
Тип аппаратуры Производитель Примечание
АКВ Киевский завод Двухчастотный
АВАК Тверьгеофизика Дипольный излучатель
АМАК НПП «Геометр» 16 приемников
АКШ-42 Двухчастотный, 42мм
АКШ Краснодар 4 приемника
СПАК-6ДМ ВНИИГИС
Аппаратура многозондового акустическогокаротажа AMAK-2
Основные характеристики:Зонды И-3.0-П1-0.1-П2-0.1-…-0.1-П16Монопольный акустический излучатель частота 12.5/18.0 кГцВнешний диаметр 89 ммМаксимальная рабочая температура 120CМаксимальное рабочее давление 80 мПаТип кабеля 3-жильный, армированныйТелеметрия Аналого-цифроваяКоличество приемников 16Шаг квантования по времени 12-разрядного АЦП : 4.0 мксКвантование по глубине 0.1 мСкорость каротажа не более 800 м/час
Кросдипольный зонд АВАК-11
Численное моделирование акустическогометода
Волна Лэмба-Стоунли, L-StПоперечная волна, S
Продольная волна, P
Физическая основа оценки нефтенасыщения
За одну спуско-подъемную За одну спуско-подъемную операцию по данным волнового операцию по данным волнового
акустического каротажа акустического каротажа
Коэффициент нефтенасыщенности;
Общая и динамическая пористость пород;
Упругие модули пород (динамические); Качество гидродинамической сообщаемости скважины с продуктивным пластом;Величина зазора на контакте цемент-колонна;
Традиционные методы интерпретации
Методы интерпретации ГЕТЭК
ВАК (на всех этапах работы с залежью) за одну спуско-подъемную операцию
ооццееннккаа ооббщщеейй ппооррииссттооссттии ппоорроодд ппллаассттаа..
1)коэффициент текущей нефтенасыщенности пород, положение контактов ВНК и ГЖК; 2) пористость пород: общая, динамическая, трещинная, кавернозная; 3) проницаемость пород;
4) упругие свойства пород: сжимаемость, модуль Юнга, коэффициент Пуассона, модуль сдвига; (динамические и статические); 5) наличие или отсутствие зазоров между колонной и цементным камнем, их размер и протяженность; 6) качество гидродинамической связи скважины с продуктивным пластом в интервале перфорации или в открытом стволе.
Технологии ВАК(Пластовые воды соленые или опресненые;
ствол скважины открытый или качественно зацементированный)
Заключение по качеству цементирования (расчет зазора наконтакте цемент-колонна)
Определение упруго-деформационных свойств пород
Оценка степени гидродинамической связи пласта и скважины
Коллектортрещинно-кавернозный
Выделениетрещиноватых
интервалов
Выделениекавернозныхинтервалов
Определение(оценка) Кт и Кпр
Определение(оценка) Ккав и Кпр
Коллектор межзерновой
Выделение интерваловгазо-, нефти- и водо-насыщенных пород
Выделение интерваловгидроразрыва пород или
интерваловфизико-химического
воздействия
Определение Кн начальнойили текущей
Определение Кпр и Кп.дин.
Определение Кпр и Ктртрещинных интервалов
Результаты комплексного анализа: определение работающего интервала перфорации, Кн, Кп.Скв.318 Кислорское м-е, Зап.Сибирь.
Дополнительная добыча нефти из интервалов определённым по результатам ВАК.
Qж (м3/cут)
Qн (м3/cут)
% воды
До перфорации
3
1
59
После дострела
30
12
48
Скв.№318, Кислорское м-ние.
Проектные точки ГПП
Оценка гидродинамической связи пласта со скважиной при ГРП по данным ВАК
Оценка выработанности запасов по скважине после отбора 1 млн. тонн
нефти(рифогенные известняки девона)
Места применения технологии технологии ВАК
Добывающие компании:Добывающие компании:
Лукойл, Газпром, РИТЭК, СЕДАНКО, СИБнефть, СургутНГ и др.
Сервисные компании:Сервисные компании:
Урал-Дизайн, Инфрэк, Оренбургская СНГ, Газпром геофизика, Коминефтегеофизика, Карсноярское УГР, Актюбгеофизика и др.
Россия: Калининградская НГО; Тимано-Печорская НГП (Ухта,
Вуктыл, Усинск); Западно-Сибирская НГП ( Н-Вартовск,
Стрежевой, Мегион, Томск, Х-Мансийск); Волго-Уральская НГП (Татария, Ижевск, Оренбург); Краснодарская НГО.
Казахстан, Туркменистан, Китай.
Сопровождение ГРП методом ВАК
Задачи первого замера ВАК (до ГРП )
Оценка техсостояния скважины:= качество цементирования и состояние колонны;= степень гидродинамической связи пласта со стволом скважины (в открытом стволе или в зоне перфорации).
Оценка свойств коллекторов в изучаемом интервале для
проектирования способа воздействия : = текущая нефте-газонасыщенность;= = фильтрационно-емкостные свойства пород и тип коллектора; =упруго-деформационные свойства пород.
Выбор места посадки пакера и щелевой перфорации; Выбор вида ГРП (локальный, поинтервально-
направленный и др. )
Задачи второго замера ВАК(после ГРП)
Оценка техсостояния скважины после баровоздействия:= качество цементирования и состояние колонны;= степень гидродинамической связи пласта со стволом скважины. Оценка свойств коллекторов в интервале воздействия:
=высота зоны баровоздействия;= высота магистральной трещины ГРП с входом основного объема пропанта или химреагента и оценка ее ориентировки ;
Оценка свойств подстилающих и перекрывающих пород;
Геофизический образ зоны баровоздействия от ГРП (скв.606 пл.Курбатовская)
Pпл нач =17.9 МПа; Pплтек =13.9 МПа; Pнас=13.2 МПа;
Pразр. =33.0 МПа; Pпр =45.0 МПа; Мпр =7.0 т.
Оценка ГРП по данным ВАК
(терригенный разрез, Западная
Сибирь )
Сопровождение ГРП методом ВАК
(Двукратное
ГРП; терригенный разрез; Зап.Сибирь )
===================- Интервалы разрыва произошли в местах первого ГРП;- Выделены интервалы уплотнения и разуплотнения;- Качество цементирования не изменилось
Зоны ГРП в скважинах ю-з периклинали Ладушкинского м-я
1
3
4
5
6
89
10
11
12
13
14
15
16
1718
19
2021
22
23
24
2526
27
28
29
30
3132
33 34
3536
37
38
3940
41
4243
50
51
52
53
54
55
56
57 58
61
62
63
64
65
66
67
68
100
447000 448000 449000 450000 451000 452000 453000 454000 45500051000
52000
53000
54000
55000
56000
57000
58000
ÊÀÐÒÀï î â û ø åí è ÿ ï ë àñòî â î ãî ä àâ ë åí è ÿ í àä ô î í î â û ì
â ðåçóë üòàòå í àãí åòàí è ÿ â î ä û í à Ë àä óø êè í ñêî ì ì åñòî ðî æä åí è è Î Î Î "Ë ÓÊÎ É Ë -Êàë è í è í ãðàä ì î ðí åô òü"
í à 01.01.2004ã.
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Зоны влияния скважин нагнетания на 01.01.2004
Оценка прироста добычи нефти на скважине № 66
23.07.2002начало закачки в скв№ 26
19.11.2002 начало закачки в скв№ 28
0
5
10
15
20
25
30
35
40
11.01 02.02 05.02 09.02 12.02 03.03 06.03 10.03 01.04 04.04
Время
Деб
ит
неф
ти т
/сут
.
Фактический дебит Расчётный дебит
+ 5800 т. нефти
Технология применяется с 1994 г.
Имеются положительные заключения ГКЗ и ЦКР.
Технология вошла в руководящие документы:
РД 153-39.0-109-01«Методические указания по комплексированию и этапности
выполнения геофизических, гидродинамических и геохимических исследований нефтяных и газовых месторождений» Москва, 2002
«Методические рекомендации по подсчету геологических запасов
нефти и газа объемным методом», Москва-Тверь, 2003
Ближайшие перспективы Прогноз направления трещин ГРП, на основе
изучения неоднородности напряженного состояния пород.
Применение кроссдипольных зондов, типа X-MAC
( раскрытие и направление развития трещин)
Оценка гидропроводности для нефти и воды и прогноз обводненности
Комплексирование ВАК, ГДИС, ВСП
top related