Коррекция сбоев в устной спонтанной речи: опыт...
Post on 03-Jan-2016
67 Views
Preview:
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
Коррекция сбоев в устной спонтанной речи: опыт
корпусного исследования
В.И.Подлесская, А.А.Кибрик
Причина речевых сбоев - определенный фрагмент порожденного текста не
соответствует изначальной программе
• выбрана неверная или неточная номинация
• фрагмент артикулирован преждевременно и не может в нынешнем виде или в нынешнем окружении быть адекватно встроен в последующий дискурс
• фрагмент завершен прежде, чем подготовлено дальнейшее развертывание текста и требуется заполнить время, пока завершится подготовка следующей «порции»
Реакция говорящего на речевой сбой
Хезитация = перерыв для подготовки следующего фрагмента текста
•Паузы
•Паузы с долексическим заполнением (ммм, эээ)
•Лексические маркеры хезитации (ну, это самое)
Коррекция = «отбраковка» некоторого фрагмента текста
N42:13..(0.1) /Ира куда-то уш= || \исчезла.
Забракованный фрагмент
Откорректированный коррелят
Коррекция: удаление забракованного фрагмента дает текст, грамматически приемлемый и ситуационно уместный с точки зрения говорящего
Место прерывания
• Угол зрения:
Коррекция как явление, позволяющее судить о когнитивной системе говорящего.
• Исследовательские задачи:
Систематизация основных типов коррекции.
Оценка частотности основных типов коррекции.
• Корпус: Устные рассказы общим объемом около 17500
словоупотреблений. Обнаружено 405 случаев коррекции. Частота коррекций: 2,3 коррекции на 100 слов. (В
литературе данные для англ.яз.: 1 - 4 на 100 слов.)
Системно классифицируются - 375. Прочие -30
Основные типы коррекций: четыре классифицирующих признака 1. Структурный диапазон коррекции (взаимное
расположение забракованного фрагмента и его откорректированного коррелята в иерархической структуре дискурса)
2. Линейный диапазон коррекции (линейная дистанция между забракованном фрагментом и его откорректированным коррелятом)
3. Тип операции (степень формального и семантического сходства между забракованным фрагментом и его откорректированным коррелятом)
4. Объем забракованного фрагмента
Четыре классифицирующих признака:
Признак 1. Структурный диапазон коррекции
• взаимное расположение забракованного фрагмента и его откорректированного коррелята в иерархической структуре дискурса:
микрокоррекции vs. макрокоррекции
Исходное предположение – дискурс имеет иерархическую структуру
• Минимальный узел структуры – элементарная дискурсивная единица (ЭДЕ)
• Критерии выделения ЭДЕ:
Семантико-синтаксический: ЭДЕ типично (но не всегда!) соответствует одной предикации
Просодический: ЭДЕ оформляется как просодическая единица - с точки зрения тона, громкости, паузации и т.д.
N42:13..(0.1) /Ира куда-то уш= || \исчезла.
Забракованный фрагмент
Откорректированный коррелят
Микрокоррекция – говорящий обрабатывает, т.е. планирует и перепланирует только один, текущий, узел дискурсивной структуры
Место прерывания (при микрокоррекциях в транскрипции используем знак ||)
• Макрокоррекция – – уже приступив к произнесению
некоторой дискурсивной единицы, говорящий может оказаться вынужден прервать произнесение, существенно дополнить или перестроить локальную структуру дискурса и только потом либо продолжить ранее начатую единицу, либо, отменив предыдущую попытку, начать строить эту единицу заново
N53:04-08
…(0.8) И вот эти /скаты, они меня ==..(0.4) То есть \я была \русалкой.....(1.1) И эти /скаты, они меня /возили куда-то там_
Макрокоррекция – после артикуляции забракованного фрагмента дискурсивная структура перестроена (дополнена)
Забракованный фрагмент
Откорректированный коррелят
Количественное распределение коррекций по признаку «структурный диапазон»
Всего – 375 микро : макро = 276 : 99
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
70.00%
80.00%
микро макро
NB: Более травматичные коррекции менее частотны!
Четыре классифицирующих признака:
Признак 2. Линейный диапазон коррекции
• линейная дистанция между забракованном фрагментом и его откорректированным коррелятом:
контактные vs. дистантные коррекции
Контактные коррекции – забракованный фрагмент и его откорректированный коррелят следуют непосредственно друг за другом или между ними имеются только
• паузы, • паузы с долексическим заполнением (ммм,
эээ), • лексические маркеры хезитации (ну, это
самое)
N42:13..(0.1) /Ира куда-то уш= || \исчезла.
Забракованный фрагмент
Откорректированный коррелят
Контактная (микро) коррекция - между забракованным фрагментом и его откорректированным коррелятом нет даже паузы
Z28:10-14
..(0.3) /Вдруг я-а увидел /милиционера,и \спросил его: ..(0.4) –как добраться до \дома. ..(0.3) И /он мен= ==..(0.4) И /он /позвонил ..(0.3) /домой,и ...(0.9) я ==...(0.7) и за мной /приехали,и отвезли \домой.
Контактная (макро)коррекция – забракованный фрагмент планировался как ‘он меня отвез / отправил’, но в результате коррекции кумулятивно возникло более расчлененное описание ситуации – ‘он позвонил, и за мной приехали и отвезли домой’
Забракованный фрагмент
• Дистантные коррекции – – между забракованным фрагментом и его
откорректированным коррелятом имеется материал, не затронутый коррекцией.
N52:01
Значит /папа ле-е= || мой лежал на \кровати.
Дистантная (микро) коррекция - между забракованным фрагментом и его откорректированным коррелятом имеется лексический материал (вставка)
Забракованный фрагмент
Откорректированный коррелят
NB: При дистантной коррекции исправляется МЕСТО появления фрагмента в линейной развертке текста:
ле-е= артикулировано преждевременно
N48: 32-39
Он завёл себе /лягушку,..(0.2) а /они отбили у нее одну \лапу.Она стала \трё<хно<гая лягушка. ..(0.4) /Потом он один раз вышел на бал= ==Он стал носить эту /лягушку на \голове./Потом он один раз вышел на /балкон,..(0.4) и его –\пристрели-или.
Дистантная (макро) коррекция – между забракованным фрагментом и его откорректированным коррелятом имеется лексический материал (вставка ЭДЕ)
Забракованный фрагмент
Откоррек-тированный коррелят
NB: При дистантной коррекции исправляется МЕСТО появления фрагмента в линейной развертке текста: /Потом он один раз вышел на бал= ==
артикулировано преждевременно
Количественное распределение коррекций по признаку «линейный диапазон»
Всего – 375контактные : дистантные = 272 : 103
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
70.00%
80.00%
контактные дистантные
NB: Более травматичные коррекции менее частотны!
Травматичность коррекций по признакам «структурный диапазон» и «линейный диапазон» нарастает кумулятивно – среди микрокоррекций больше контакных, среди макрокоррекций больше дистантных
Микрокоррекций – 276 конт : дист = 233 : 43 Макрокоррекций – 99 конт : дист = 39 : 60
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
70.00%
80.00%
контактные дистантные0
50
100
150
200
250
микро макро
конт
дист
Четыре классифицирующих признака:
Признак 3. Тип операции • Различаются в зависимости от степени
формального и семантического сходства между забракованным фрагментом и его откорректированным коррелятом:
повтор vs.
модификация (замена забракованного фрагмента с полным или
частичным сохранением его значения) vs.
отмена
Когнитивная функция повтора - говорящий произносит некоторый фрагмент, но прерывается, ощутив сомнение в том, что этот фрагмент соответствует изначальной программе, затем отвергает эти сомнения и повторяет данный фрагмент, сигнализируя о том, что вербализации более удачной, чем первоначально предложенная, он не подобрал
N06:19
так что я не \смогла-а ..(0.4) /посмотреть его точно черты ли= ..(0.1) ээ(0.1) \
лица.
(Микро контактный) повтор:
N48: 32-39
Он завёл себе /лягушку,..(0.2) а /они отбили у нее одну \лапу.Она стала \трё<хно<гая лягушка. ..(0.4) /Потом он один раз вышел на бал= ==Он стал носить эту /лягушку на \голове./Потом он один раз вышел на /балкон,..(0.4) и его –\пристрели-или.
(Дистантный макро) повтор
Забракованный фрагмент
Откорректированный коррелят
N42:13..(0.1) /Ира куда-то уш= || \исчезла.
Забракованный фрагмент
Откорректированный коррелят
(Микро контактная) модификация - замена с частичным сохранением значения ‘уш(ла)’ ‘исчезла’
Z06:19-25
.…(1.0) И-и /\мы-ы с Саньком ..(0.1) тогда /пошли,
...(0.6) в \магазин,чего-нибудь \покупать,..(0.4) а-а ==...(0.5) и Са= ==и я \проснулся.На самом там ..(0.2) интересном \месте.
(Макро контактная) отмена - говорящий, вероятно, сначала предполагал развернуть эпизод «про Санька», но затем отверг эту линию и свернул рассказ
Забракованные фрагменты
Отмена – удаление забракованного сегмента без сохранения его значения
Количественное распределение коррекций по признаку «тип операции»
Всего – 375повторы : модификации : отмены = 209 : 117 : 49
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
повторы модиф отмены
NB: Более травматичные коррекции менее частотны!
«структурный диапазон» и «тип операции» микрокорр - более травматичные операции менее частотны, макрокорр - типы операций распределены более равномерно
Микрокорр – 276 повт : модиф : отмен = 168 : 85 : 23 Макрокорр – 99 повт : модиф : отмен = 41 : 32 : 26
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
микро макро0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
повторы модиф отмены
Четыре классифицирующих признака:
Признак 4.Объем забракованного фрагмента
• Степень знаменательности / служебности и, как следствие, степень потенциальной дискурсивной самостоятельности фрагмента – способность самостоятельно формировать предикацию:
«мелкий» забракованный фрагментvs.
«крупный» забракованный фрагмент
• «Мелкий»
(1)часть слова;
(2) служебное слово (дискурсивный маркер, предлог, союз), сочетание служебных слов, сочетание служебного слова и части полнозначного слова
«Мелкий» забракованный фрагмент (дискурсивный маркер + союз + часть предлога)
N66:21-24
...(0.4) ну а заме= ==
что меня /насторожило,
что-о ..(0.2) \'это-о ..(0.2) заместо /носа у него были /просто две \
дырки.
• «Крупный» (всё остальное)
(3) знаменательное слово
(4) сочетание знаменательного слова со знаменательным(и) и /или со служебным(и)
(5) последовательность, включающая одну или более ЭДЕ
N48: 32-39
Он завёл себе /лягушку,..(0.2) а /они отбили у нее одну \лапу.Она стала \трё<хно<гая лягушка. ..(0.4) /Потом он один раз вышел на бал= ==Он стал носить эту /лягушку на \голове./Потом он один раз вышел на /балкон,..(0.4) и его –\пристрели-или.
«Крупный» забракованный фрагмент
Откорректированный коррелят
Количественное распределение коррекций по признаку «объем забракованного фрагмента»
Всего – 375мелкие : крупные = 218 : 157
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
мелкие крупные
NB: Более травматичные коррекции менее частотны!
Травматичность коррекций по признакам «структурный диапазон» и «объем забракованного фрагмента» нарастает кумулятивно – среди микрокоррекций больше мелких забракованных фрагментов, среди макрокоррекций больше крупных
Микрокоррекций – 276 мелк : крупн = 185 : 91 Макрокоррекций – 99 мелк : крупн = 33 : 66
020406080
100120140160180200
микро макро
мелк
крупн
0.00%
10.00%
20.00%
30.00%
40.00%
50.00%
60.00%
мелкие крупные
микрокоррекции: среди повторов – мелких > крупных , среди модификаций – крупных > мелких
(согласуется с Maclay&Osgood 1959)
макрокоррекции: - и среди повторов и среди модификаций крупных > мелких
(не согласуется с Maclay&Osgood 1959)
«структурный диапазон» vs. «тип операции» vs. «объем забракованного фрагмента»
0
20
40
60
80
100
120
140
160
повторы модиф отмены
Повторы 141 : 27Модиф 24 : 61Отмены 20 : 3
Повторы 14 : 27Модиф 5 : 27Отмены 14 : 12
0
5
10
15
20
25
30
повторы модиф отмены
Микрокоррекции Макрокоррекции
мелк : мелк : крупн крупн
ВЫВОД 1: Более травматичные коррекции менее частотны
• Коррекции происходят чаще внутри предикации, реже – корректируется структура дискурса
• Коррекции происходят чаще из-за того, что артикулирован неверный или неточный фрагмент, реже – из-за того, что фрагмент артикулирован преждевременно
• Спорный фрагмент чаще повторяется, реже – заменяется на близкий по смыслу, и еще реже – отменяется совсем
• Корректируются чаще оборванные слова или полные служебные слова, реже – полные знаменательные слова и группы слов
30.90%
69.10%
минимальнотравматичные
другие
Наиболее частотный кластер значений: контактные повторы мелких фрагментов внутри предикации (116 из 375)
черты ли= ..(0.1) ээ(0.1) \лица
ВЫВОД 2: Нарастание травматичности происходит кумулятивно по группам признаков
Спа= || мм(0.3) ну ..(02) \спасибо!
Классифицируемые случаи коррекции. Всего - 375
Микрокоррекции
276
Макрокоррекции
99
Контакт
233
Дистант
43
Контакт
39
Дистант
60Повт
138
Мод
72
Отм
23
Повт
30
Мод
13
Отм
Ø
Повт
3
Мод
12
Отм
24
Повт
38
Мод
20
Отм
2
Мелк
218
116 24 20 25 Ø Ø 2 1 12 12 4 2
Круп
157
22 48 3 5 13 Ø 1 11 12 26 16 Ø
N09:08-10
...(0.5) если они || ..(0.4) если их не-е /погасить,
..(0.3) то-о ..(0.2) /случится \пожар.
Откорректированный коррелят
Забракованный фрагмент
Z04:03-04
..(0.4) мы за= || мы /\зашли в –магазин.
Начальная микрокоррекция - забракованный фрагмент находится в абсолютном начале единицы
Забракованный фрагмент
Откорректированный коррелят
Бракуется вся уже построеннаячасть ЭДЕ и построение ЭДЕ начинается с нуля
N54:08-13
...(0.9) А /потом я пошла-а ..(0.3) к своему /другу,\очень ..(0.2) очень \давнишнему /другу,я его ==..(0.2) мы до сих пор с ним /дружим, ...(0.7) \вот,..(0.4) я его восемь \лет где-то уже <знаю>,
Дистантная (макро)коррекция - между забракованным фрагментом и его откорректированным коррелятом имеется материал (вставка) – последовательность ЭДЕ
top related