america del sur en un mapamundi de 1489 - iniam umss · pleto mapa de africa, que reproducimos,...
TRANSCRIPT
America del sur en un mapamundi de 1489Author(s): Dick Edgar Ibarra GrassoSource: Revista de Historia de América, No. 101 (Jan. - Jun., 1986), pp. 7-36Published by: Pan American Institute of Geography and HistoryStable URL: http://www.jstor.org/stable/20139581 .
Accessed: 02/11/2013 23:06
Your use of the JSTOR archive indicates your acceptance of the Terms & Conditions of Use, available at .http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp
.JSTOR is a not-for-profit service that helps scholars, researchers, and students discover, use, and build upon a wide range ofcontent in a trusted digital archive. We use information technology and tools to increase productivity and facilitate new formsof scholarship. For more information about JSTOR, please contact [email protected].
.
Pan American Institute of Geography and History is collaborating with JSTOR to digitize, preserve and extendaccess to Revista de Historia de América.
http://www.jstor.org
This content downloaded from 128.197.26.12 on Sat, 2 Nov 2013 23:06:10 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions
AMERICA DEL SUR EN UN MAPAMUNDI DE 1489
Dick Edgar IBARRA GRASSO
Introducci?n
En el n?mero 97 de la Revista de Historia de Am?rica, enero-junio de 1984, hemos publicado un art?culo, ilustrado con numerosos mapas sobre el tema Am?rica en mapas precolombinos. El mismo es resumen
de una primera parte de una extensa investigaci?n que venimos reali
zando, y la presente monograf?a constituye el resumen de varios de sus
cap?tulos posteriores. El tema presente podr?amos decir que se centra en un punto de la
Historia de la Geograf?a, el cual, precisamente, no ha sido historiado en
esa Historia. Se trata de lo siguiente: en una serie de mapamundis ela
borados desde la segunda mitad del siglo xv hasta la primera mitad del
siglo xvi, o sea comenzando antes del Descubrimiento de Am?rica, apa rece dibujada en el Extremo Oriente una Gran Pen?nsula que general
mente se identifica con Indochina, por m?s que tiene caracter?sticas
muy diferentes. El m?s conocido de esos mapamundis es el de Mart?n
Behaim, elaborado en los mismos d?as en que Crist?bal Col?n llegaba a las primeras islas americanas. En ese mapamundi figura una enorme
pen?nsula surasi?tica que, en contra de la interpretaci?n corriente, apa
rece situada m?s all? de Indochina. Am?rica, naturalmente, no figura
para nada en este mapamundi.
Nos importa historiar la existencia de esa gran pen?nsula en los ma
pas antiguos, desde antes y despu?s del Descubrimiento de Am?rica, cosa
que, en lo que sabemos, no ha sido especialmente historiada todav?a. Pa
7
This content downloaded from 128.197.26.12 on Sat, 2 Nov 2013 23:06:10 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions
Dick Edffar Ibarra Grasso R. H. A. N?m. 101
ra nosotros, la representaci?n de esa gran pen?nsula surasi?tica se corres
ponde por completo con Am?rica del Sur, y se llega al extremo que
algunos detalles de esa identificaci?n son verdaderamente incre?bles.
El descubrimiento b?sico no es nuestro, sino que ha sido realizado
por el Prof. Pablo J. Gallez, de Bah?a Blanca, Argentina. Se trata ^e
toda una serie de nuevas investigaciones sobre los mapas antiguos, cuyo
primer paso fue realizado por el historiador argentino Enrique de Gan
d?a, luego intensamente desarrollada por nosotros, y finalmente el paso
siguiente, que vemos ahora, realizado por el Prof. Gallez.
Todo el proceso parte del primer mapa que hemos estudia lo en
nuestro art?culo anterior, el de Claudio Ptolomeo, de hacia el 140 des
pu?s de Cristo, el cual es de sobra conocido. El mismo fue olvidado en
Europa durante la Edad Media, pero luego reapareci? debido a las tra
ducciones del ?rabe y fue ampliamente conocido al menos desde prin
cipios de la segunda mitad del siglo xv. Al mismo se le fueron agregando,
entonces, los nuevos descubrimientos geogr?ficos realizados en Africa
y en Oriente, apareciendo entonces en esos nuevos mapamundis la gran
pen?nsula surasi?tica.
Ambas cusas est?n muy correlacionadas, los descubrimientos en Afri
ca y en el Extremo Oriente. Los descubrimientos portugueses en Africa
son bien conocido > e historiados, pero no ocurre lo mismo con los des
cubrimientos anteriores en la misma regi?n realizados por los genoveses,
comenzando por los hermanos Vivaldi en 1291, que intentaron dar
vuelta a Africa y llegar a las Islas de las Especies. Sin embargo, un com
pleto mapa de Africa, que reproducimos, realizado en 13 51, muestra que
entonces se logr? el primer objetivo, o sea dar la vuelta al Africa.
Tambi?n por entonces, se lleg? a descubrir las costas del Norte del
Brasil, bien representadas en otro mapa parcial de Andrea Bianco, fecha
do en 1448; reproducimos eso, lamentando no haber conseguido sino
una copia parcial de ese mapamundi.
Por el otro lado, en el Extremo Oriente, los descubrimientos nuevos
realizados se encuentran representados en el relato de los viajes de Marco
Polo, desgraciadamente sin un mapa representativo de los mismos. Con
todo, de su conocimiento, del conocimiento del mapamundi de Ptolomeo,
y del hecho de que Ptolomeo hab?a suprimido 45? de representaci?n de la Ecumene hacia el Oriente, se procur? por entonces, desde antes de los
8
This content downloaded from 128.197.26.12 on Sat, 2 Nov 2013 23:06:10 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions
Enero-Junio de 1986 Am?rica del Sur en un mapamundi de 1489
descubrimientos de Col?n, reconstruir eso que Ptolomeo hab?a suprimi
do. Y el resultado fue que antes de Col?n surgi? en forma algo miste
riosa la Gran Pen?nsula surasi?tica. Y ella ocurre que nos representa, con detalles de sorprendente exactitud, a la Am?rica del Sur.
El primer mapamundi que en forma indudable, indiscutiblemente
fechado en tres a?os antes del primer viaje de Col?n, nos representa eso
es el de Martellus Germanus, quien elabor? varios mapamundis, el pri mero de los cuales tiene la fecha de 1489, y que se conserva en su original en Inglaterra.
Ese mapamundi tuvo que tener sus necesarios antecedentes, y lo
mismo, especialmente, la aparici?n en ?l de esa gran pen?nsula surasi?ti
ca, formada evidentemente despu?s de lo que parece Indochina y del
Smus Magnus del mapamundi de Ptolomeo; incluso aparece all? la lo
calidad de Cattigara propia del mapa que acabamos de citar, y cuyo
primer origen se encontrar?a en el perdido mapamundi de Marino de
Tiro, cosa de la que tratamos ampliamente en nuestro art?culo anterior.
Pero, en torno de la tierra en donde se encuentra Cattigara hay mucha
m?s extensi?n de tierras de lo que aparece en Ptolomeo, y esa mayor
extensi?n de tierras es lo que constituye la gran pen?nsula surasi?tica.
El Dr. Enrique de Gand?a descubri? referencias a un mapamundi
perdido que se remontar?a a 1428, y en donde no ser?a dif?cil que figu
rase ya esa gran pen?nsula, y que su extremo Sur se denominase "La
Cola del Drag?n". El Prof. P. Gallez identific? esa pen?nsula con la
Am?rica del Sur, y a la Cola del Drag?n con la Tierra del Fuego. Noso
tros, en nuestro primer trabajo sobre el tema, un librito con el t?tulo
La representaci?n de Am?rica en mapas romanos de tiempos de Cristo,
tratamos del mapamundi de Martellus Germanus, pero no llegamos a
hacer esa identificaci?n que luego, ante la publicaci?n de Gallez nos
result? indudable.
Corresponde ahora decir que Cola del Drag?n se denomina el nodulo
Sur del recorrido de la Luna, siendo su Cabeza el nodulo Nortey y que,
aproximadamente, la Tierra del Fuego ocupa esa posici?n en el mapa
mundi de Martellus Germanus.
9
This content downloaded from 128.197.26.12 on Sat, 2 Nov 2013 23:06:10 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions
Dick Edgar Ibarra Grasso R. H. A. N?m. 101
I
Am?rica del Sur en el Mapamundi de 1489
El Prof. Pablo J. Gallez no conoc?a nuestro trabajo cuando realiz?
su primer y fundamental descubrimiento; conoc?a s? un trabajo de
Gand?a titulado Claudio Ptolomeo, Col?n y la exploraci?n de la India
americana, extensa monograf?a inspirada en nuestros descubrimientos
publicados en nuestro libro citado, La representaci?n de Am?rica en
mapas romanos de tiempos de Cristo, y desde all? partieron sus investi
gaciones; un par de a?os despu?s adquiri? nuestro libro, y se comunic?
con nosotros; desde entonces tuvimos buena correspondencia, hasta que
tuvo que abandonar sus investigaciones por razones econ?micas.
Una primera aclaraci?n, de gran importancia: Ptolomeo, como hemos
visto en el art?culo anterior, no hab?a recortado "todo el mapamundi de
Marino de Tiro en 45? hacia Oriente, sino que "recort?" un trozo inter
medio, el correspondiente al Oc?ano Pac?fico, arrimando as? las costas
americanas al Sur de China; el resultado fue que el Pac?fico quedo
reducido a ser un peque?o golfo, que llevaba el nombre de Sinus Mag nus. Cuando, seg?n los informes de la misma obra de Ptolomeo, se vol
vi? a conocer que en el mapamundi original de Marino de Tiro figu raban 225? de extensi?n de la Ecumene, se volvi? a dar esa extensi?n
a la tierra conocida, pero no ampliando de nuevo el Pac?fico-Sinus
Magnusj sino agregando nuevas tierras, las cuales formaron la gran pe
n?nsula surasi?tica.
Eso es lo que aparece en el mapamundi de Martellus Germanus, con
el agregado de que varios nombres de pa?ses relatados por Marco Polo
y correspondientes a Indochina y la India, fueron puestos all?. Tambi?n,
en el primer mapamundi de Martellus no aparecen las islas indonesias,
pero s? en el segundo y colocadas despu?s de esa gran pen?nsula, en evi
dente contradici?n con Ptolomeo que colocaba a Java dentro del Sinus
Magnus.
Otra informaci?n importante, obtenida por Gand?a y Gallez, es que
en el referido mapa (perdido) de 1428, figuraba un Cabo en su extremo
Sur, el cual llevar?a el nombre de Cabo de Cattigara. Ahora bien, sabe mos que Am?rico Vespucio, en su recorrido de las costas del Brasil
10
This content downloaded from 128.197.26.12 on Sat, 2 Nov 2013 23:06:10 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions
Bcluim. (HU?,
MAPAMUNDI DE MARTIN BEHAIM, de
1492,
contempor?neo al primer viaje de
Col?n. Copia el segundo mapamundi de Martellus Germanus, seg?n se ve por la forma
de Africa, la gran pen?nsula surasi?tica (Am?rica del Sur) y la posici?n de Indonesia ? que viene a estar "trasladada" al Atl?ntico Sur.
This content downloaded from 128.197.26.12 on Sat, 2 Nov 2013 23:06:10 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions
Dick Edgar Ibarra Grasso R. H. A. N?m. 101
(Seg?n sus cartas), buscaba el Cabo de Cattigara, y lo mismo Maga
llanes, seg?n su cronista Pigafetta en Primer viaje en torno del Globo.
Eso nos muestra que el perdido mapamundi de 1428 deb?a estar bastante
difundido, siquiera en copias posteriores.
Suprimimos muchas informaciones en esta exposici?n, que deseamos
hacer breve, y pasamos al Gran Descubrimiento hecho por Gallez. Lo
ha publicado en varias monograf?as, e inclusive en un libro en alem?n,
bien ilustrado con abundantes mapas. Ese descubrimiento consiste en
que en el mapamundi de Martellus de 1489, en la gran pen?nsula sura
si?tica, aparecen una serie de r?os y monta?as que se corresponden com
pletamente con los mismos rasgos de la geograf?a de Am?rica del Sur. Citaremos su monograf?a Protocartograf?a fueguina y sudamericana,
publicada en 1977, en donde encontramos lo fundamental del caso,
referido a la identificaci?n de los principales r?os suramericanos en la
gran pen?nsula surasi?tica del mapamundi de Martellus de 1489, a quien
nuestro autor da su nombre alem?n de Henri Hammer. Su resumen,
en lo que aqu? nos ata?e, es el siguiente:
Llegamos as? al mejor mapa de Sudam?rica y de la Tierra del Fuego que se
ha dibujado antes del primer viaje de Crist?bal Col?n, y que ha sido la repre sentaci?n cartogr?fica m?s completa y m?s correcta de la red fluvial sudamericana
hasta mediados del siglo xrx. Se trata de la Cola del Drag?n en el ptolomeo de Heinrichi Hammer, que se conserva actualmente en el Museo Brit?nico. Dos
copias del mismo se hallan respectivamente en la biblioteca de la Universidad de
Leiden y en la Biblioteca Nazionale de Florencia.
El ptolomeo londinense de Hammer es parte del Insularium Illustratum
Henrici Martelli German i. Dibujado en 1489, ha servido probablemente de mo
delo a Mart?n Behaim v a Waldseem?ller, quienes, lamentablemente no parecen haber copiado la red hidrogr?fica. En todo caso, esta red no se halla en ninguna de las representaciones del globo de Behaim que han llegado hasta nosotros, ni
tampoco en el mapa de Waldseem?ller, que
no presenta problemas de autentici
dad. Ambos cart?grafos han tomado solamente de Hammer la l?nea costera y
algunos top?nimos.
En 1975 hemos publicado en Erdkunde un estudio anal?tico de los grandes r?os sudameriacnos en el ptolomeo de Hammer. Damos a continuaci?n un estrato
de este trabajo, por primera vez en idioma
espa?ol.
Hammer: En el N. de la Cola del Drag?n desemboca en el oc?ano Oriental
un r?o importante que cruza casi toda la pen?nsula de W. a E. Nace en una
sierra paralela a la costa del Sinus Manus; pero no en la cadena m?s pr?xima a
este mar, sino en una sierra paralela situada un poco m?s al F
12
This content downloaded from 128.197.26.12 on Sat, 2 Nov 2013 23:06:10 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions
^^ mtrM^4>^% * . p oc?ah?s ixDic?s (?ry"*^^* ?* ^^^ ?
**%. 3
EL MAPAMUNDI DE HENRICUS MARTELLUS GERMANUS, de 1489, el pri- f
mero de los varios que elabor? este autor. Aqu? las cosas se presentan con abundantes ? detalles, y es especialmente valiosa la parte de la gran pen?nsula surasi?tica con Catti- ?
gara, y sus r?os, que corresponden a los
reales
de Am?rica del Sur. Para comprender g1 bien las cosas, hay que enderezar a Africa
y lo mismo a la gran pen?nsula surasi?tica, <?
? que as? resulta ser claramente Am?rica del Sur. *
This content downloaded from 128.197.26.12 on Sat, 2 Nov 2013 23:06:10 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions
Dick Edgar Ibarra Grasso R. H. A. N?m. 101
Realidad: En el N. de la Am?rica del Sur desemboca en el oc?ano Atl?ntico
el r?o Orinoco, que cruza casi todo el Continente de W. a E. Su afluente prin
cipal, nace en una sierra paralela a la costa del Pac?fico; pero no en la Cordillera
Occidental, pr?xima a este oc?ano, s?no en la Oriental, situada un poco m?s al JB.
Hammer: Al S. del curso inferior y medio del Orinoco se extiende un
macizo monta?oso que llega casi a la orilla del oc?ano.
Realidad: Al S. del curso inferior y medio del Orinoco se extiende el ma
cizo de las Guayanas, que llega casi hasta el Atl?ntico.
Hammer: Al S. del macizo de las Guayanas corre hacia el E. el r?o m?s
largo de la Cola del Drag?n. Es el ?nico de la pen?nsula que forma grandes r?os
y pantanos.
Realidad: Al S. del Macizo de las Guayanas corre hacia el E. el r?o Ama
zonas, el m?s largo de Sudam?rica. Es el ?nico del subcontinente que, por su
anchura, parece una cadena de lagos y pantanos.
Hammer: Separado del Amazonas por una sierra, desemboca en el Atl?ntico
un r?o cuyas fuentes se sit?an en una sierra que ocupa el centro de la Cola del
Drag?n.
Realidad: Separado del Amazonas por las sierras del Alto Para, desemboca
en el Atl?ntico el r?o Tocantins, cuyas fuentes se sit?an en el Planalto, en el
centro del Brasil.
Hammer: De la misma sierra baja otro r?o que desemboca en el oc?ano al
S. del cabo m?s oriental de la Cola del Drag?n. Realidad: Del mismo Planalto baja el r?o San Francisco, que desemboca en
el Atl?ntico al S. del Cabo San Roque, el m?s oriental de Sudam?rica.
Hammer: Al S. del r?o San Francisco se extiende un largo tramo de costa
en el cual no desemboca ning?n r?o. Una sierra importante corre paralelamente al oc?ano.
Realidad: Al S.del r?o San Francisco se extiende un largo tramo de costa
en el cual no desemboca ning?n r?o importante. La Serra do Mar corre
parale
lamente al Atl?ntico sobre 2,000 kil?metros.
Hammer: El r?o que nace de esta sierra corre primero al W. y despu?s al
SW., por el interior de la Cola del Drag?n, hasta recibir otro r?o que viene de una sierra sita m?s al NW., y formar con ?l un r?o
poderoso que corre al S.,
luego al SE., y desemboca en un ancho estuario en el oc?ano Oriental.
Realidad: El r?o Paran?, cuyos grandes afluentes nacen en la Serra do Mar, corre primero al W. y despu?s al SW., por el interior del Brasil, hasta recibir
el Paraguay, que viene del Planalto de Matto Grosso, y formar con ?l el Bajo Paran?, que corre al S., luego al SE.; y desemboca en el Atl?ntico por el estuario
del R?o de la Plata.
Hammer: M?s al S., dos r?os nacidos en una misma sierra corren paralelar
mente en direcci?n ESE. al oc?ano Oriental.
14
This content downloaded from 128.197.26.12 on Sat, 2 Nov 2013 23:06:10 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions
1 i,l
<^4M4tfW4faA4.*.WV44l?4.MM!
EL SEGUNDO MAPAMUNDI DE HENRICUS MARTELLUS GERMANUS, de 1490
Es muy inferior al primero, especialmente por el traslado de toda Indonesia a estar "m?s all?" de la gran pen?nsula surasi?tica, o sea de Am?rica del Sur; desgraciadamente
esta mapamundi fue el copiado por todos los autores inmediatamente posteriores,
incluso hasta mediados del siglo siguiente.
o > 3
This content downloaded from 128.197.26.12 on Sat, 2 Nov 2013 23:06:10 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions
Dick Edgar Ibarra Grasso R. H. A. N?m. 101
Realidad: M?s al S., los r?os Colorado y Negro, nacidos en la misma cordi
llera mendocino-neuquina, corren paralelamente en direcci?n ESE. al Atl?ntico.
Hammer: Al S. de estos r?os, una gran pen?nsula penetra profundamente
en el mar. Es la ?nica pen?nsula en toda la costa oriental de la Cola del Drag?n. Realidad: Al S. del r?o Negro, la pen?nsula de Vald?s penetra m?s de cien
kil?metros en el Atl?ntico. Es la ?nica gran pen?nsula en toda la costa oriental
de Sudam?rica.
Hammer: Al S. de la pen?nsunla corre en direcci?n E. un r?o nacido en la
sierra Occidental.
Realidad: Al S. de la pen?nsula de Vald?s corre en direcci?n E. el r?o
Chubut, nacido en los Andes.
Hammer: En la Tierra del Fuego, un solo r?o corre al Atl?ntico.
Realidad: En la Tierra del Fuego, s?lo el r?o Grande corre al Atl?ntico".
Lo transcripto es suficiente, aunque hay otros detalles significativos.
II
Comentarios a los descubrimientos anteriores
Creemos que es dif?cil dudar de las identificaciones anteriores reali
zadas por Gallez, de los principales r?os suramericanos y las sierras en
donde nacen, con respecto a su representaci?n en el mapamundi de
Martellus de 1489, realizado en una ?poca en que ,te?ricamente, ser?a
imposible semejante cosa. Suponer que la fecha original de este mapa est?
alterada es imposible, pues se encuentra bien registrada. Y en cuanto a
suponer que se trata de casualidades debidas al azar, es tener demasiada
fe en ese factor misterioso y siempre oportuno que se denomina azar.
Particularmente la representaci?n del R?o de la Plata, con el Paran? y el
Paraguay, es tan clara que se precisa una verdadera ceguera para negarla. En el mapamundi que tratamos, la extensi?n de Am?rica del Sur est?
reducida a la mitad, redondamente, y ello es lo que permite su identifica
ci?n con el nodulo lunar del Sur, o sea que en su extremidad se corres
ponde con la Cola del Drag?n, nombre que corresponde a una termino
log?a que hoy s?lo usan algunos astr?logos.
Gallez, en otra monograf?a, procura averiguar las primeras fuentes
del conocimiento de Am?rica del Sur que aparece en el mapa que trata
mos, y expone una serie de viajes antiguos, comenzando por los egipcios
16
This content downloaded from 128.197.26.12 on Sat, 2 Nov 2013 23:06:10 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions
MAPAMUNDI DE WALDSEEM?LLER DE 1507, en donde figura por primera
vez el nombre de Am?rica. Las tierras americanas representadas copian mapas espa?oles
y portugueses. -En Oriente se copia a
Martellus
en su segundo mapa, o a Behaim, con la gran pen?nsula surasi?tica. Arriba, en peque?o, se reproduce simplificado el mismo
mapamundi, pero con Am?rica en posici?n invertida.
c o.
This content downloaded from 128.197.26.12 on Sat, 2 Nov 2013 23:06:10 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions
Dick Edgar Ibarra Grasso K. H. A. Num. 101
de hacia el 25 50 A. C, que llegaban a la Tierra de Punt, de situaci?n
desconocida (se la procura ubicar en Africa, en la costa de Eritrea o
Somalia), los cuales fueron muy abundantes, interrumpi?ndose luego, y
despu?s reanudados con el hist?rico viaje de la reina Hatsepsut, en 1501
1480, que requiri? cinco grandes navios de treinta remos; el viaje dur?
tres a?os, lo que recuerda la duraci?n de los posteriores viajes de las naves
de Salom?n. Sigue luego Gallez con los viajes de los fenicios, realizados
en colaboraci?n con Salom?n especialmente, redondamente hacia el
1,000 A. O, que tardar?an tres a?os y que, entre otras cosas, traer?an
de Of ir monos y pavos reales. Seg?n Gallez, ellos podr?an haber llega
do a la costa peruana. De nuestra parte agregamos que los pavos reales
(cuyas plumas aparecen en pinturas cretenses y egipcias de hacia el
1,500 A. C.) son propios de Indochina y la India, y que los monos en el
relato b?blico tienen nombre s?nscrito, de modo que es indudable que
por lo menos esa navegaci?n comercial llegaba, al menos a la India, en
forma indudable, por m?s que hoy generalmente se procura la interpre
taci?n de que las naves de Salom?n en sus viaje a Tarsis, o Tharsis, que
se procura identificar con Tartesos en Espa?a, s?lo habr?an navegado
por el Mediterr?neo. Para negar sin discusi?n posible eso, basta recordar
que esas naves part?an del puerto de Esi?n Gaber en el Norte del Mar
Rojo.
Basta recordar el nombre s?nscrito de los monos en la Biblia, para ver
lo absolutamente absurdo de tal interpretaci?n, a m?s de la salida de las
naves del puerto en el Mar Rojo, y sin olvidar que los pavos reales jam?s
existieron en Espa?a. Por dem?s, una pintura cretense, llamada el Ave
Azul, representa una evidente Ave del Para?so, y eso s?lo existe en Nueva
Guinea y sus islas vecinas. Tambi?n, una representaci?n de un animalito
en cer?mica de la cultura Cicl?dica de las islas griegas, anterior en m?s
de mil a?os a los viajes de la ?poca de Salom?n, nos representa claramente
un armadillo, animal exclusivamente americano. La misma nos parece
representar a este animal en una forma embalsamada.
Gallez nos presenta tambi?n la posibilidad de que ese conocimiento
de Am?rica del Sur proviniese de antiguos viajes chinos, hacia vn oa?s
que hoy se considera como "m?tico" y que quedar?a muy lejos hacia el
Este del Oc?ano, ese pa?s se llama Fu-sang en la historia china. El
emperador chino Shih-Huang-Ti, el unificador de China, envi? all? en
18
This content downloaded from 128.197.26.12 on Sat, 2 Nov 2013 23:06:10 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions
LA EXTRAORDINARIA COMPARACI?N HECHA POR PABLO J. GALLEZ, so bre los r?os y monta?as del mapamundi de Martellus Germanus de 1489, en relaci?n
con la realidad que presentan los mismos en Am?rica del Sur. Se ve la Tierra del
Fuego pero falta el Estrecho de Magallanes, siguen los tres r?os principales de la Patagonia, el R?o de la Plata con su bifurcaci?n en el Paran? y el Paraguay, naciendo
el primero en la Sierra do Mar; siguen el San Francisco, Tocantins, Amazonas y Orinoco. Darse cuenta de que este mapa debe ser "enderezado", lo mismo que ocurre con
Africa.
3 O > 3 72 C
This content downloaded from 128.197.26.12 on Sat, 2 Nov 2013 23:06:10 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions
Dick Edgar Ibarra (?rasso R. H. A. Num. 101
el 219 A. C. una gran expedici?n con 3,000 parejas de j?venes para
colonizar ese pa?s, pero no se tuvieron m?s noticias de ellos. Luego, un
escrito de los Anales de la China, informa que en el a?o 499 de la Era,
cinco monges budistas (de origen afganistanos, llegaron a Fu-sang, y de
ellos volvi? uno llamado Hwui-Shin en la fecha dicha, informando de
la conversi?n al budismo de ese pa?s; la expedici?n se habr?a iniciado
en el 458 de Cristo, y el pa?s quedar?a a 20,000 // de distancia del Jap?n, cifra que significa, en diversas cuentas, entre 10,000 y 12,000 kil?me
tros. El relato de Hwui-Shin est? lleno de fantas?as, ya que se?ala la
existencia en Fu-Sang de elefantes, caballos, etc., que evidentemente no
exist?an all?, pero a?ade datos importantes entremezclados, como ser el
que no se conoc?a el hierro, s? el cobre, y adem?s un dibujo al menos
en donde se ve una llmna con cr?a, cosa propia del Per?.
Los 20,000 // de distancia (medida que se interpreta como teniendo
entre 540 y 600 metros), indican indudablemente a Am?rica, y se ha
supuesto que Fu-sang era M?xico, pero creemos que m?s bien era el Per?
por lo dicho de la llama; esa interpretaci?n ha sido negada con argumen
tos que hemos le?do en abundancia y no nos convencen.
Pasamos a otro trabajo de Gallez, esta vez en ingl?s. Se trata de: India
Meridionalis: The South America of Ancient Cartography, publicado en
Kharagpur, Weste Bengal, en 1979. Nos interesa en ?l, especialmente
un mapa, de Andreas Walsperger de 1448, que reproducimos tom?ndo
lo mejor de la publicaci?n de CODEX. Se trata de un mapa circular
t?pico de la Edad Media, orientado hacia el Sur, y con el Para?so Terrenal
en el Extremo Este. Es un derivado del mapamundi de Ptolomeo, pero
con muchos agregados y extensas tierras nuevas hacia Oriente. Lo que
aqu? importa, y que se?ala Gallez, es que sobre lo que evidentemente
ser?a el Sur de la Patagonia se indica que all? hay gigantes, Gigantum
Regio, o sea el Reino o regi?n de los Gigantes.
Para nosotros, es un mapamundi con directa influencia oriental,
seg?n la aparici?n all? bastante clara del Estrecho de Magallanes que
figura en des o tres mapas ?rabes que poseemos, pero la reproducci?n
de este mapa de que disponemos es demasiado peque?a y no permite
leer sus inscripciones.
Gallez nos da otra serie de informaciones, que preferimos suprimir
para presentar m?s claramente nuestra interpretaci?n del caso. Con
20
This content downloaded from 128.197.26.12 on Sat, 2 Nov 2013 23:06:10 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions
I } a ! I 3
I I <*>
I I "* I I ? I I ̂ I J c
i i ^ i i ̂
'-' g
P 3 c 3 2?
AMERICA DEL SUR Y LA COMPARACI?N DE P. GALLEZ PARA LA COM- *
PARACION CON EL MAPA ANTERIOR.
Se marcan
los r?os representados en el ?
- mapa de 1489 y las monta?as correspondientes. *?
This content downloaded from 128.197.26.12 on Sat, 2 Nov 2013 23:06:10 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions
Dick Edyar Ibarra Grassd R. ?f. A. Num. 10.1
todo, citaremos el hecho de que Marino de Tiro nos da la ubicaci?n, en
longitud y latitud, de unos 8,000 puntos geogr?ficos, cosa que repro
duce Ptolomeo con su natural rectificaci?n con respecto al Extremo
Oriente, para adecuarlos a los s?lo 180? que admite. La reproducci?n o
marcamientos de esos 8,000 puntos geogr?ficos naturalmente requerir?a un mapamundi en extremo grande, en tanto que las reproducciones
reconstructivas que se hacen hoy del mapamundi de Marino de Tiro no
pasan mucho de unos 20 cent?metros, pero, ocurre que el ge?grafo Es
trab?n pide para representar un buen mapamundi una extensi?n no
menos de dos metros, y all? s? cabr?an sin mayor dificultad ese n?mero
de top?nimos.
Un comentario final aqu?, el nombre de Cattigara tiene evidente ra?z
s?nscrita, que no hemos procurado interpretar, y ello denuncia que los
principales navegantes de ese tiempo pasaban por la India, y no merced
a ninguna navegaci?n de origen chino, pues en ese caso hubiera tenido
un nombre chino muy distinto.
III
Nuestra interpretaci?n sobre el mapamtindi de 1489
Si se examina el detalle de los r?os y monta?as de la gran pen?nsula surasi?tica en el mapa de Martellus Germanus, resalta demasiado su se
mejanza indudable con la realidad suramericana para negar la interpre
taci?n que hemos presentado. Es indudable que se conocieron amplia mente las costas de Am?rica del Sur, desde el Orinoco al menos hasta la
completa forma de la Tierra del Fuego, aunque extra?amente no figura
all? el Estrecho de Magallanes; parece evidente que no se conoci? al
mismo sino como una "entrada" de las aguas, o bah?a, y que se dio la
vuelta por el Cabo de Hornos. La comparaci?n hecha por Gallez es
total, incluso en las relaciones de tama?o de los diversos r?os represen
tados, y sin duda la mejor parte es la referente al R?o de la Plata, con
su diversificaci?n en el Paran? y el Paraguay.
La relaci?n nos pareci? incluso tan sorprendentemente completa, que,
cuando la le?mos y le?mos luego la monograf?a de Gallez sobre sus tres
??
This content downloaded from 128.197.26.12 on Sat, 2 Nov 2013 23:06:10 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions
.\#n>.
?DIBUJO CHINO DE UNA LLAMA, SIGLO? Publicado por Gustavo Schlegel en
1892, en Leiden. Tomado de un trabajo de P. J. Gallez. El dibujo est? en relaci?n
con un viaje de misioneros budistas hacia el Fu-sang, hecho en el 458 de la Era y
relatado en el 499- El dibujo muestra un indudable cam?lido, que tiene que ser una llama, que est? siendo orde?ada (cosa que no se hac?a), pero lo cierto es que alguien
entonces tuvo que ver una llama para reproducirla as?.
This content downloaded from 128.197.26.12 on Sat, 2 Nov 2013 23:06:10 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions
Dick Krif?ar Ibarra. <?rass<> H. H. A. Xiim. |?!
tesis interpretativas sobre c?mo se habr?a producido ese descubrimiento
tan completo de los r?os y monta?as suramericanas, nos surgi? inevita
blemente una importante duda interpretativa: los hechos geogr?ficos dichos del primer mapamundi de Martellus, estaban all? demasiado fres
eos, es decir, si alguna de las tres tesis presentadas por Gallez fuese cierta,
ello significar?a que el mapa o mapas originales de donde se hab?a co
piado eso, tendr?a que haber sido copiado y recopiado numerosas veces
durante bastante m?s de un millar de a?os, y en ese caso la frescura de
sus representaciones no sra explicable; a trav?s de las numerosas copias,
la realidad tendr?a que estar mucho m?s desgastada, es decir, deformada.
Como eso no ocurre sino en muy escaso grado, hab?a que obtener
una interpretaci?n nuevi del caso, al menos lo concebimos as?, pues de
lo contrario habr?a que aceptar que el mapa original o una de sus in
mediatas copias se habr?a conservado sin alteraciones durante m?s de un
milenio, acaso m?s de dos, y de all? habr?a sacado Galv?o o Martellus
el esquema que reproduce en su mapamundi. Ante eso, nuestra inter
pretaci?n se dirigi? por otro camino que, precisamente, es citado por
Gallez pero sin desarrollar sus posibilidades; nos referimos a los viajes
de los navegantes genoveses, los hermanos Vivaldi, comenzados en 1291
de la Era.
Adem?s, en el mapamundi de Martellus de Londres advertimos desde
el primer momento una evidente irregularidad-, las costas del Pac?fico
de Am?rica estaban bastante estiradas para llegar m?s abajo, o sea hacia
el Sur, en tal forma que la localidad de Cattigara quedaba en la costa pa
c?fica a la altura del R?o Negro, o sea que en esa parte del mapa de
Ptolomeo hab?a sido estirado, en tanto que las costas atl?nticas de Am?
rica del Sur se encontraban reducidas en su extensi?n pr?cticamente a
la mitad.
Por dem?s, si nos fijamos bien en el mapamundi de Martellus, vemos
que la Patagonia y la Tierra del Fuego est?n muy curvadas hacia el Oes
te; no lo hemos dicho antes, pero eso resulta simplemente del sistema
de proyecci?n usado por Martellus, que obligaba a ello; para ver bien
lo cual basta fijarse en el hecho de que el Africa est? igualmente curva
da hacia el Este. En esa forma, una de las primeras cosas que se necesita
hacer para obtener una buena identificaci?n de esa gran pen?nsula sur
24
This content downloaded from 128.197.26.12 on Sat, 2 Nov 2013 23:06:10 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions
EL EXTRAORDINARIO MAPAMUNDI DE ANDREA WALSPERGER, Ms. en el Palacio Laterano, Vaticano, 1448,
Invertido
naturalmente. Una gran Groenlandia unida
al Norte de Europa. Seg?n CODEX, p?g. 124. Habr?a que verlo en el original, para leer los nombres escritos. Hay una enorme pen?nsula surasi?tica (donde est? el Pa
ra?so), con Cattigara. Esta pen?nsula es muy distinta a la de Martellus, en su extremo Sur el Prof. Gallez ha le?do la referencia a que all? "habitan los gigantes", y eso
corresponde claramente a la Patagonia.
c 3 > B c B ?
This content downloaded from 128.197.26.12 on Sat, 2 Nov 2013 23:06:10 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions
Dick Edgar Ibarra Grasso R. H. A, Num. 101
asi?tica, con Am?rica del Sur, es enderezarla, del mismo modo que hay
que enderezar a Africa.
Nuestra interpretaci?n final result? del estudio de otros mapas, es
pecialmente uno del ge?grafo italiano Andrea Bianco, autor de un mapa
firmado en 1448 (es autor tambi?n de un mapa anterior, de 1438, que
no nos interesa aqu?) ; la copia que tenemos es parcial, o sea s?lo un
fragmento, y desconocemos si se conserva el resto, que tuvo que existir
seg?n los "puntos de comp?s" que presenta. All? aparece la costa extre
ma de Africa hacia Am?rica, en la cual se se?ala el Cabo Verde, etc., y
frente a ella una extensa costa que manifiestamente corresponde al ex
tremo noreste del Brasil. Sobre esa costa el autor escribi?: "Isla Aut?n
tica (Ixola Otinticha). A 1,500 millas". La costa del Brasil dista de
Africa 1,580 millas, en medidas actuales.
Eso naturalmente ha sido discutido y negado, y m?s especialmente
silenciado por los autores que tienen miedo a las navegaciones antiguas,
pero simplemente nos remitimos al mapa que reproducimos para ver la
realidad de las cosas. Agregamos que la fecha y la autenticidad del mapa
de Bianco es indiscutible, y su prueba es que eso nunca fue negado. Lo
que se ha dicho en contra es que se trataba de una isla imaginaria, como
otras que figuran en los mapas medioevales. Preguntamos: ?Es posible
que una isla imaginaria represente la realidad de las costas del Noreste
?del Brasil y su distancia a la costa africana?
La explicaci?n de este mapa y de ese descubrimiento del Brasil, es la
siguiente: Los genoveses, en rivalidad con los venecianos que se entend?an
con el sult?n de Egipto para obtener las especies de Oriente, trataron
de dar la vuelta al Africa ya, al menos, desde 1291 de la Era, en que dos
hermanos de nombre Vivaldi procuraron llegar al parecer hasta las
costas de Somalia, pero tuvieron un error que hizo que la v?a no fuera
viable entonces: usaron en sus exploraciones las embarcaciones llamadas
galeras, buenas en el Mediterr?neo pero no en alta mar. Sin embargo
insistieron y fueron empujando a los portugueses, para que siguieran esa
v?a, y ellos terminaron por utilizar las carabelas, m?s aptas para esa
navegaci?n. De resultas de esas tentativas de dar la vuelta al Africa,
habr?a sido casualmente descubierta Am?rica, y ello en una medida
insospechada seg?n lo que figura en el mapa principal que tratamos.
El que los genoveses, poco despu?s de la fecha dicha, en sus intentos
26
This content downloaded from 128.197.26.12 on Sat, 2 Nov 2013 23:06:10 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions
eiiML... ~.t . ?X._? >-?
'y^iSSSg
r lJ . " * ; 'C, ? i . ? ,r- -^ r i % n! \^r?
'.' t I-'",'. "''I /~ \ ?-4-T~ ~ ? ? '1 <*M I
- . ->-7 n " *- ; ;y "'' ') \S* i) ->"> /i
.*.... -"
MAPAMUNDI COREANO DEL SIGLO XV, que copia uno chino del siglo xi, talla
do en madera. China ocupa el centro del mundo (l), en un gran continente que rodea el Mundo, con varios lugares m?ticos. No. 10, pa?s del pueblo blanco. 11, la India
(m?s bien Africa, creemos). El n?mero
9 designa
a Fu-san g, que indudablemente co rresponde a tierras americanas. Seg?n Raisze, Historia de la Cartograf?a, Codex.
This content downloaded from 128.197.26.12 on Sat, 2 Nov 2013 23:06:10 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions
Hick Kd^ar Ibarra Grasso R. H. A. Num. 101
de dar la vuelta al Africa tuvieron pleno ?xito, se demuestra bien por
otro mapa que reproducimos, y que tambi?n es de origen italiano. Se
encuentra fechado en 13 51, conserv?ndose el original en la Biblioteca
Laurentiana de Florencia. Importa el que all? la forma de Africa, aun
que no muy bien representada, corresponde a la realidad geogr?fica,
especialmente por la forma del Golfo de Guinea que se supone era com
pletamente desconocida en esa ?poca. Al parecer, los que hicieron este
mapa, o proporcionaron los materiales de su navegaci?n para hacerlo,
tuvieron dificultades y tardaron bastante en recorrer las costas de Gui
nea, pues las ponen como teniendo el doble de su extensi?n real, pero
luego encontraron buenos vientos hacia el Sur y dieron la vuelta a Africa
m?s f?cilmente, llegando hasta Somalia (precisamente se nos informa
que uno de los hermanos Vivaldi lleg? hasta Somalia). El resto del mapa
copia mapas ?rabes. Esto confirma el hecho de que, al intentar dar la
vuelta al Africa, se descubri? Am?rica, como ocurri? posteriormente
con los portugueses.
El mapamundi de Martellus que tratamos, de 1489 y que se conserva
en British Museum, se integra con los anteriores en un mismo conjunto
de descubrimientos geogr?ficos. Esto explica bien el hecho de que los
rl?os y monta?as del mapa de Martellus, en lo referente a Am?rica del
Sur, no se encuentren muy desgastados por sucesivas copias, cosa que
tendr?a que haber ocurrido si el primer original se remontase a uno o
dos milenios antes.
Repetiremos algunas cosas para aclararlas m?s: toda la parte central
del mapamundi de Martellus reproduce el mapamundi de Ptolomeo, del
140 despu?s de Cristo. Sobre esos se agregan los nuevos descubrimientos
de Africa de los portugueses, y en el Extremo Oriente aparece la gran
Pen?nsula surasi?tica que identificamos con Am?rica del Sur. Un deta
lle aclaratorio de c?mo se produjeron las cosas nos los puede dar el
ejemplo de la posici?n de Groenlandia all?: en ese tiempo se cre?a que
exist?a una sola Tierra Firme, y todo lo dem?s eran islas m?s o menos
peque?as; en consecuencia, Groenlandia bastante conocida entonces re
sultaba demasiado grande para ser considerada una simple isla, y en
consecuencia en el mapamundi de Martellus aparece unida al Norte de
Escandinavia, o sea a la ?nica Tierra Firme. Lo mismo tuvo que ocurrir
con Am?rica del Sur.
28
This content downloaded from 128.197.26.12 on Sat, 2 Nov 2013 23:06:10 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions
Ni
EL BRASIL EN UN MAPA DE 1448. FRAGMENTO DEL PORTULANO DE
ANDREA BIANCO, de 1448, en donde se indica la existencia de una gran "isla" a
mil quinientas millas de la costa de
Africa,
a
la cual se le denomina "Isla Aut?ntica".
No hemos podido obtener completo este portulano, pero la identificaci?n de esa "Isla" con el Brasil es absolutamente indudable.
This content downloaded from 128.197.26.12 on Sat, 2 Nov 2013 23:06:10 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions
J)kk Edgar Ibarra Grasso R. H. A. N?m. 101
Martellus Germanus viaj? a Italia, donde estudi? cartograf?a, la de
la Escuela Cartogr?fica Genovesa, y luego regres? a Alemania donde
public? varios mapas, entre los cuales el primero fue el que tratamos. El
famoso Mart?n Behaim copi? el segundo mapa de este autor, y lo mismo
Waldseem?ller, en cuyo mapamundi figura por primera vez el nombre
de Am?rica.
Martellus tuvo que encontrar en Florencia alg?n mapa conteniendo
los descubrimientos genoveses, en sus tentativas de dar vuelta al Africa,
y entre ello los descubrimientos referidos a la Am?rica del Sur; el
problema de c?mo tan importante descubrimiento pas? entonces desa
percibido no parece dif?cil de explicar: los genoveses buscaban las rique zas de las Islas de las Especies, y en Am?rica del Sur s?lo encontraron
pueblos sumamente primitivos en las tierras que recorrieron, sin merca
der?as que trocar y sin suelos con riquezas met?licas. Incluso los Tup?es,
agricultores relativamente desarrollados, apenas comenzar?an entonces
su expansi?n por las costas brasile?as. Por consiguiente, no dieron nin
guna importancia al hecho de descubrir esas tierras de "salvajes".
Naturalmente no creemos que fuese Martellus el autor de la unifi
caci?n de las costas atl?nticas suramericanas con la ?nica Tierra Firme
del mapamundi de Ptolomeo. Alg?n ge?grafo anterior debi? advertir
que una tierra tan extensa no pod?a ser una simple isla, y se fij? en el
hecho de que en el mapamundi de Ptolomeo faltaba la continuaci?n de
las tierras extremo-orientales, donde estaba Cattigara, e ide? unirlas con
el resultado de que se constituy? as? esa gran pen?nsula surasi?tica. Las
pocas noticias que tenemos sobre el mapamundi perdido de Galv?o de
1428 parecen darnos la seguridad de que ello ya estaba realizado enton
ces, seg?n las referencias que se nos dan sobre la existencia de un "Cabo
de Cattigara" y la "Cola del Drag?n", correspondiente al nodulo Sur
del recorrido de la Luna.
Los investigadores genoveses, que con tanta eficiencia se han dedicado
a buscar restos de papeles antiguos sobre el nacimiento y los primeros a?os de la vida de Col?n, y su familia, y tambi?n con tanta eficiencia
han falsificado algunos de ellos, tienen ahora un nuevo campo en que
buscar antiguos escritos y mapas. Y ?Ojal? los encuentren pronto!
Existe otro mapamundi antiguo en donde figura esa gran pen?nsula
surasi?tica, publicado por Nordenski?l padre; se lo denomina Mapa
m
This content downloaded from 128.197.26.12 on Sat, 2 Nov 2013 23:06:10 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions
MAPA DE AFRICA DE 1351. Se l? llama Atlas Medicia, y el original se conserva
en la Biblioteca Laurentiana ele Florencia. La forma general corresponde a la realidad geogr?fica, especialmente por la
forma
del Golfo de Guinea, lo cual significa que ya
por entonces se hab?a dado la vuelta a ella por el camino del Oeste, casi un siglo y medio antes de que eso se hubiese descubierto oficialmente por los portugueses. Seg?n
G. Ondeen, Historia
Universal,
tomo 19. Barcelona, 1919.
> B ? p B ts
This content downloaded from 128.197.26.12 on Sat, 2 Nov 2013 23:06:10 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions
I >ick ftd&? barra (irasso K. U. A. Num. 101
mundi($gLa?n y lo reproducimos; desgraciadamente la copia hecha por
Nordenski?ld, es muy peque?a, y no nos permite ver algunos nombres
importantes que figuran all?. No est? fechado, Nordenski?ld nos dice
que se lo ha supuesto de entre 148 5 y 1493; en ese mapamundi figura la gran pen?nsula surasi?tica e Indonesia hacia el Este de ella; la exten
si?n de la Ecume ne o mejor Tierra Firme, se ha extendido hasta 270?
y a?n m?s all? de eso figura la isla de Zipango, proveniente del relato
de Marco Polo. Pero lo que m?s nos interesa en este mapamundi es la
forma de la representaci?n de Africa, que difiere por completo de la
forma de Africa en Martellus y, en cambio reproduce la forma africana
de antes de los primeros descubrimientos portugueses, propiamente la
forma de Africa de los mapas de la primera mitad del siglo xv; particu
larmente, no presenta la menor indicaci?n del conocimiento del Golfo
de Guinea, ni de los otros datos que figuran en el mapa de Africa de 13 51.
Con todo, en su extremo Sur (arbitrario por dem?s), figura ///;
agregado que dice que los portugueses llegaron all? en 1493. Eso indu
dablemente fue escrito en fecha posterior a la elaboraci?n del mapa
mundi, en tanto que la forma representada en el conjunto de Africa
es la que corresponde a los conocimientos generales de medio siglo antes.
Conclusiones
En el presente trabajo, procuramos interpretar los resultados del des
cubrimiento realizado por el Profesor Pablo J. Gallez sobre el mapa
mundi de Martellus Germanus de 1489, en el cual aparece una gran
pen?nsula surasi?tica, situada m?s all? de Indochina, y cuyos r?os y prin
cipales monta?as se identifican en forma sorprendentemente clara con
toda la porci?n atl?ntica de la Am?rica del Sur.
Este mapamundi en su parte central reproduce el conjunto del ma
pamundi de Claudio Ptolomeo, tratado en nuestro art?celo anterior, a
lo cual se agregan los nuevos conocimientos geogr?ficos del momento,
comenzando por los ?ltimos descubrimientos portugueses en Africa del
Sur, a la cual acababan de dar vuelta. Groenlandia aparece unida al
Norte de Escandinavia, en correspondencia con la idea de la existencia
de una ?nica Tierra Firme; luego, hacia el Oriente est? esa gran pen?n
32
This content downloaded from 128.197.26.12 on Sat, 2 Nov 2013 23:06:10 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions
MAPAMUNDI LLAMADO DE LAON. Seg?n Nordenski?ld, sin firma ni fecha se- S
gura; se lo ha supuesto hecho entre
1485
y 1493. Al Sur de ?frica se ve la fecha de g
1493, pero Africa no est? representada seg?n los ?ltimos descubrimientos portugueses, ~ sino sobre conocimientos anteriores. Es
importante
la indicaci?n de la longitud, pues g la Ecumene se extiende hasta 270? de las
Canarias
y, a?n m?s all? se encuentra la isla |
de Zipango (Jap?n). Toda su parte
central
copia a Ptolomeo, a la vez que en el g Oriente aparece la gran pen?nsula surasi?tica, con Indonesia como en el segundo mapa 8?
de Martellus. Pese a ello , seg?n la forma de Africa, da la impresi?n de tratarse de g un mapamundi anterior a los de Martellus,
al
cual se le hubiese puesto posteriormer?te m
}? la fecha del descubrimiento portugu?s. g
This content downloaded from 128.197.26.12 on Sat, 2 Nov 2013 23:06:10 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions
Dick Edgar Ibarra Grasso R. H. A. N?m. 101
sula surasi?tica cuya correspondencia con Am?rica del Sur es dif?cil de
poner en duda, y que habr?a sido unida al Asia por las mismas razones
que Groenlandia.
Al menos dos mapas parciales, de origen italiano, nos muestran el
conocimiento de las costas del Norte del Brasil en 1448 y la vuelta
completa al Africa en 13 51, hecho proveniente de las tentativas de los
genoveses desde 1291 de dar la vuelta al Africa, en procura de arrebatar
a los venecianos el monopolio de las especies de proveniencia oriental,
que los venecianos obten?an por intermedio de Egipto.
Existen algunos informes sobre otro mapamundi perdido, de 1428,
en donde figurar?a ya esa gran pen?nsula surasi?tica, con los nombres
de Cola del Drag?n y Cabo de Cattigara, nombres geogr?ficos que fue
ron utilizados por ejemplo por Am?rico Vespucio y Magallanes en sus
viajes, de modo que al menos copias de ese mapamundi deb?an existir
en la ?poca de esos navegantes.
La relaci?n establecida por Gallez de la concordancia de los r?os y
monta?as suramericanas con lo representado en el mapamundi de Mar
tellus es pr?cticamente indudable, y ello requiere la explicaci?n ade
cuada de ese conocimiento.
Salvando los diversos pasos interpretativos, nuestra interpretaci?n es que alg?n ge?grafo de gabinete, a principios del siglo xrv aproxima
damente, advirti? que los descubrimientos realizados hacia el Este del
Atl?ntico por los genoveses, coincid?a en su representaci?n geogr?fica
con lo que faltaba a continuaci?n natural terrestre en el mapamundi de
Ptolomeo, y lo uni?, exactamente como correspond?a, pero, desconocien
do la naturaleza de la reducci?n geogr?fica hecha por Ptolomeo, al re
ducir en 45? el mapamundi de Marino de Tiro, no ampli? el Sinus Ma
nus (Oc?ano Pac?fico) como deb?a haberse hecho, sino que adjunt?
simplemente las nuevas tierras descubiertas al mapamundi de Ptolomeo.
Presentamos un mapa interpretativo nuestro de c?mo ocurrieron las
cosas, y creemos innecesario decir m?s sobre el problema.
El Mapamundi de La?n nos muestra, creemos sin duda, una forma
anterior a los varios mapamundis de Martellus Germanos, por la forma
de Africa que nos presenta, de modo que es indudable la existencia de
esa gran pen?nsula surasi?tica en los mapas m?s de medio siglo antes, si
consideramos el referido mapa de Galvao de 1428.
34
This content downloaded from 128.197.26.12 on Sat, 2 Nov 2013 23:06:10 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions
et mu p* 4& AU?**M*i.
A?ERICA
entre ftff y WS*.
fctia^fr
Cateara]
iVvrSi?xw
AAERtCA &*Sftttwt9 Mr ti M??fi?? S*?im <( /topa * *?! *
$ijl?ir *b er?.
f&ezsJtX?il
M C
INTERPRETACI?N DEL AUTOR SOBRE LA FORMACION DE LA GRAN PE
NINSULA SURASI?TICA EN EL MAPAMUNDI DE MARTELLUS, que sin duda copia un mapa anterior. Con las explicaciones dadas en el texto, y las presentes, no precisa decirse m?s.
p t?
This content downloaded from 128.197.26.12 on Sat, 2 Nov 2013 23:06:10 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions
Daisy R?podas Ardanaz R. H. A. N?m. 101
Es probable que para un gran n?mero de lectores nuestra interpre
taci?n parezca aventurada, pero decimos que en alguna forma hay que
interpretar la presencia pr?cticamente indudable de los principales r?os
atl?nticos de la Am?rica del Sur en un mapamundi que es tres a?os
anterior al primer viaje de Col?n.
36
This content downloaded from 128.197.26.12 on Sat, 2 Nov 2013 23:06:10 PMAll use subject to JSTOR Terms and Conditions