ameaÇa e pressÃo de desmatamento resultado …
TRANSCRIPT
9-A
4-A
8-A
7-A
5-A
1-A
2-A
6-A
3-A
10-A
3-P
1-P
9-P
4-P
6-P
5-P
7-P
8-P
2-P
Gráfico 2As dez Áreas Protegidas com mais Pressão (P)
Número de células Número de células
Áreas Protegidas
0 02040608060 80 120
APA Triunfo do Xingu (PA)TI Yanomami (AM/RR)
Flona do Jamanxim (PA)APA do Tapajós (PA)
Resex Chico Mendes (AC)TI Alto Rio Negro (AM)
APA do Lago de Tucuruí (PA)APA Caverna do Maroaga (Presidente Figueiredo) (AM)
APA Margem Direita do Rio Negro (AM)TI Mundurucu (PA)
Rank SAD Fev a Abr 2020
21
133
314
2212229
Rank SAD Fev a Abr 2021
123456789
10
1004020
92 56262221 5121 620
72
511615 1212
12
89
8
16
Gráfico 1As dez Áreas Protegidas com mais Ameaça (A)
Número de células Número de células50
Áreas Protegidas
0 25 0101520 530 40
TI Uru-Eu-Wau-Wau (RO)Parna Mapinguari (AM/RO)
Flona do Jamanxim (PA)TI Trincheira/Bacajá (PA)
Flona do Tapajós (PA)Flona de Roraima (RR)
APA do Lago de Tucuruí (PA)Parna dos Campos Amazônicos (AM/MT/RO)
TI Parakanã (PA)TI Yanomami (AM/RR)
Rank SAD Fev a Abr 2020
325
141319174
2011
Rank SAD Fev a Abr 2021
123456789
10
10 20
31 1919
173029 13
26 1324
21 1111
21 182121
1114
36
O SAD de fevereiro a abril de 2021 detectou um total de 1.767 km² de desmatamento na Amazônia. O cruzamento dos dados do SAD com a grade de células de 10 km x 10 km (i.e., 100 km²) revelou que:
Das 1.966 células que tiveram ocorrência de desmatamento, 1.435 (73%) indicam Ameaça e 531 (27%) Pressão em APs. O número de células com ocorrência de desmatamento de fevereiro a abril de 2021 é 19% maior em compara-ção com fevereiro a abril de 2020.
As APs mais Ameaçadas foram a TI Uru-Eu-Wau-Wau (RO) e a Parna Mapinguari (AM/RO), ambas estavam entre as três APs mais Ameaçadas no ranking do calendário anterior (Gráfico 1). Pará é o estado com maior número de APs ameaçadas no ranking.
A APA Triunfo do Xingu (PA) e a TI Yanomami (AM/RR) foram as APs mais Pressionadas. Ambas ocuparam o segundo e primeiro lugar, respectivamente, no ranking de APs pressionadas do calendário anterior (Gráfico 2).
As Terras Indígenas TI Uru-Eu-Wau-Wau (RO) e TI Trincheira Bacajá (PA) foram as mais Ameaçadas no período. A TI Yanomami (AM/RR) e a TI Alto Rio Negro (AM) lideram o ranking das mais Pressionadas, ambas também lideraram o ranking de Pressão do período anterior.
As Unidades de Conservação Federais que lideram o ranking de Ameaça são a Parna Mapinguari (AM/RO) e Flona do Jamanxim (PA). Em relação a Pressão, a Flona do Jamanxim (PA) e a APA do Tapajós (PA) lideram o ranking. Seis das dez Unidades de Conservação Federais mais pressionadas estão localizadas no estado do Pará.
As Unidades de Conservação Estaduais mais Ameaçadas foram a APA do Lago de Tucuruí (PA) e PES Serra dos Reis (RO). Em relação a Pressão, a APA Triunfo do Xingu (PA) e a APA do Lago Tucuruí (PA) são as líderes do ranking
A análise de Ameaça e Pressão por categorias de APs é apresentada no Anexo 1.
O Imazon apresentará a cada trimestre um relatório sintético de Ameaças e Pressões em APs com base em dados de alertas de desmatamento do SAD e um relatório anual com dados detalhados. Essa publicação apresenta os dados de Ameaça e Pressão referentes ao período de fevereiro a abril de 2021.
AMEAÇA E PRESSÃO EM ÁREAS PROTEGIDAS:Áreas Protegidas (APs) representam um patrimônio nacional, e considerando a extensão das APs na Amazônia Legal (i.e., 46%), os seus benefícios para manutenção da biodiversidade, estoques de carbono e na geração de serviços ambientais como a regulação do clima, transcendem a fronteira nacional, alcançando relevância global. Propomos uma metodologia para monitorar as Ameaças e Pressões nas APs baseada em dados de desmatamento (sem sombra de dúvidas um dos maiores vetores de ameaças, mas há outros vetores como extração madeireira, garimpo, hidrelétricas). Usamos as seguintes definições:
RESULTADO AMEAÇA E PRESSÃO
AMEAÇA: é a medida do risco iminente de ocorrer desmatamento no interior de uma AP. Utilizamos uma distância de 10 km para indicar a zona de vizinhança de uma AP na qual a ocorrência de desmatamento indica ameaça. Muitas APs resistem a esse tipo de ameaça não permitindo que o desmatamento penetre em seus limites.
PRESSÃO: ocorre quando o desmatamento se manifesta no interior da AP, levando a perdas de serviços ambientais e até mesmo à redução ou redefinição de limites da AP. Ou seja, é um processo interno que pode levar a desestabilização legal e ambiental da AP.
AMEAÇA E PRESSÃO DE DESMATAMENTOEM ÁREAS PROTEGIDAS: SAD de Fevereiroa Abril 2021
CAM
ADAS
!
!
!
!
!!
!!!! ! !
!
!
!
!!!
!
!!!
!
!
!!
!!
!!!
!
!
!
! !!!
!
!!
! !!
! !!!
! !
!!! !
!
!!! !
!!!!!!
!!
!!!
!
!
!!
!!
!!!!!!!
!!!
!
!!
!
! !!
!
!!!
!
!!!!
! !
!!
!!
!!
!
!
!
!!
!!
!!
!!!
!
!
!!!!!!!!
!
!
!!
!
!!
!
! !!
!
!! !
!!!!
!!!
!
!
!
!
!
!
!!!
! !!
!!
!
! !!!!
!!!! !
!
!
!
!
!
!
!!!
!
!
!
!
!
!
!
!!!
!!
!
!!
!! !
!
!
!!!!
!
!
!
!
!
!
!
!
!!
! !
!!
!
!!
!
!!
!!
!!!
!
!
!!
!!
!
!!
!
!
!
!
!
! !!
!
! !
!
!
!!
!!
!!
!!
!
!
!
!!
!! !!
!!!
!
!! !
!!! !!!
!
! ! ! !
!
!
!
! !
!
!
!
!!
!
!!!
!!
!!!
!
!
!!
!
!
!
!
!!
!!!! ! !
!
!
!
!!!
!
!!!
!
!
!!
!!
!!!
!
!
!
! !!!
!
!!
! !!
! !!!
! !
!!! !
!
!!! !
!!!!!!
!!
!!!
!
!
!!
!!
!!!!!!!
!!!
!
!!
!
! !!
!
!!!
!
!!!!
! !
!!
!!
!!
!
!
!
!!
!!
!!
!!!
!
!
!!!!!!!!
!
!
!!
!
!!
!
! !!
!
!! !
!!!!
!!!
!
!
!
!
!
!
!!!
! !!
!!
!
! !!!!
!!!! !
!
!
!
!
!
!
!!!
!
!
!
!
!
!
!
!!!
!!
!
!!
!! !
!
!
!!!!
!
!
!
!
!
!
!
!
!!
! !
!!
!
!!
!
!!
!!
!!!
!
!
!!
!!
!
!!
!
!
!
!
!
! !!
!
! !
!
!
!!
!!
!!
!!
!
!
!
!!
!! !!
!!!
!
!! !
!!! !!!
!
! ! ! !
!
!
!
! !
!
!
!
!!
!
!!!
!!
!!!
!
!
!!
Legenda Geral
Terras Indígenas
Unidades de Conservação Federais
Unidades de Conservação Estaduais
AP com Permanente Ameaça ou Pressão
Área de Entorno (Buffer 10 km)
Células 10 km x 10 km
Desmatamento SAD fev a abr 2021
Ameaça
Pressão
Centróide do desmatamento
Apoio:www.imazon.org.br • www.imazongeo.org.br Equipe: Antônio Fonseca, Júlia Ribeiro, Alexandra Alves, Bianca Santos, Larissa Amorim, Raissa Ferreira e Carlos Souza Jr.
10-P
10-P
3-P
8-P
7-P4-P
6-P
2-P
1-P
9-P
5-P
2-A
4-A
9-A
10-A
8-A 1-A
3-A
6-A
7-A
5-A
6-A
8-A
7-A
5-A
9-A
2-A
10-A
3-A
4-A
1-A
3-P
7-P6-P
5-P
10-P2-P
9-P
8-P
1-P4-P
8-P
4-P
1-P3-P
5-P
10-P
2-P9-P
6-P
7-P
1-A6-A
9-A5-A
3-A
2-A
4-A
7-A
8-A
10-A
TERRAS INDÍGENAS
UNIDADES DE CONSERVAÇÃO ESTADUAIS
UNIDADES DE CONSERVAÇÃO FEDERAIS
Parna Mapinguari (AM/RO)
Flona do Jamanxim (PA)
Flona do Tapajós (PA)
Flona de Roraima (RR)
Parna dos Campos Amazônicos (AM/MT/RO)
Flona do Aripuanã (AM)
Flona do Jamari (RO)
Flona do Iquiri (AM)
Resex Chico Mendes (AC)
APA do Tapajós (PA)
Ameaça (A)
Número decélulas
RankSAD Feva Abr 2021
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
31
40
30 17
26
24
21
20 14
20 7
19
18
16 24
19
13
11
18
14
8
Número decélulas
RankSAD Fev
a Abr 2020
30
2
4
8
10
3
5
15
6
12
1
APA do Lago de Tucuruí (PA)
PES Serra dos Reis (RO)
Resex Guariba-Roosevelt (MT)
FES do Rio Gregório (AC)
Resex Rio Cautário (Estadual) (RO)
PES de Corumbiara (RO)
Esec do Rio Roosevelt (MT)
RDS do Juma (AM)
Ameaça (A)RankSAD Feva Abr 2021
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
21 11
30
14 14
12
11 5
10
11 7
9 2
7 4
7 7
7
6
3
1
RankSAD Fev
a Abr 2020
20
2
1
5
10
8
31
16
7
25
33
Número decélulas
Número decélulas
FES Afluente do Complexodo Seringal Jurupari (AC)
APA Caverna do Maroaga(Presidente Figueiredo) (AM)
TI Uru-Eu-Wau-Wau (RO)
TI Trincheira/Bacajá (PA)
TI Parakanã (PA)
TI Yanomami (AM/RR)
TI Aripuanã (MT)
PI Aripuanã (MT/RO)
TI WaiWái (RR)
TI Kaxarari (AM/RO)
TI Trombetas/Mapuera (AM/PA/RR)
TI Baú (PA)
Ameaça (A)RankSAD Feva Abr 2021
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
36 19
45
29 13
21 11
21 14
18 9
17 8
16 16
15 12
14 14
13 7
RankSAD Fev
a Abr 2020
30
1
5
7
4
9
11
2
6
3
14
Número decélulas
Número decélulas
TI Yanomami (AM/RR)
TI Alto Rio Negro (AM)
TI Mundurucu (PA)
TI Andirá-Marau (AM/PA)
TI Apyterewa (PA)
TI Manoá/Pium (RR)
TI Raposa Serra do Sol (RR)
TI Waimiri Atroari (AM/RR)
TI Cachoeira Seca do Iriri (PA)
TI Ituna/Itatá (PA)
Pressão (P)RankSAD Feva Abr 2021
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
26 72
35
20 51
9 16
6
6 9
5 5
5 25
5
4 12
4
8
RankSAD Fev
a Abr 2020
85Número decélulas
Número decélulas
1
2
6
-
10
17
3
11
8
-
Flona do Jamanxim (PA)
APA do Tapajós (PA)
Resex Chico Mendes (AC)
Esec da Terra do Meio (PA)
Flona do Bom Futuro (RO)
Flona de Roraima (RR)
Rebio do Gurupi (MA)
Rebio Nascentes da Serra do Cachimbo (PA)
Flona de Altamira (PA)
Flona de Itaituba II (PA)
Pressão (P)RankSAD Feva Abr 2021
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
22
30
21
21 6
6
6
3
2
12
5 1
5
4 4
3 9
1
3
51
RankSAD Fev
a Abr 2020
65Número decélulas
Número decélulas
3
1
8
15
19
31
36
12
5
-
5
4
5
4
APA Triunfo do Xingu (PA)
APA do Lago de Tucuruí (PA)
APA Margem Direita do Rio Negro (PA)
APA Baixada Maranhense (PA)
APA Margem Esquerda do Rio Negro (PA)
APA Upaon-Açu/Miritiba/Alto Preguiças (PA)
Resex Guariba-Roosevelt (PA)
APA Arquipélago do Marajó (PA)
FES do Rio Gregório (PA)
Pressão (P)RankSAD Feva Abr 2021
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
92 56
100
816
15 12
12 8
5 3
5 6
4
RankSAD Fev
a Abr 2020
65Número decélulas
Número decélulas
1
6
3
7
12
8
13
5
9
13
3
9
3
APA Caverna do Maroaga(Presidente Figueiredo) (PA)
44%
56%78%
22%
PERCENTUAL DE AMEAÇA E PRESSÃOPOR CATEGORIA DE ÁREAS PROTEGIDAS
Terras Indígenas UC - Estadual
79%
21%
UC - Federal
ANEXO 1 - RANKING DE AMEAÇAE PRESSÃO EM ÁREAS PROTEGIDAS
www.imazon.org.br • www.imazongeo.org.br Equipe: Antônio Fonseca, Júlia Ribeiro, Alexandra Alves, Bianca Santos, Larissa Amorim, Raissa Ferreira e Carlos Souza Jr. Apoio: