alternativa - Época ii nº 34

AlternativaAlternativaAlternativaAlternativa

Montevideo, 15 de Octubre de 2011 - Época II Nº 34

Yankees come home Desde su nacimiento, la izquierda pregonó en contra del “imperialismo”, en particular contra Estados Unidos.

La prédica anti “impe-rialista”, a fines de la década del sesenta, fue lo que unió a los diferentes grupos de izquierda, teniendo ese hecho, como punto culminante, las elecciones del año 1971, cuando votaron juntos como Frente Amplio (FA).

Litros y litros de pintura, centenares de brochas, muro que quedaba libre llevaba la leyenda “Yankees Go Home”. Eso ha sido borrado de un plumazo por el ex presidente Tabaré Vázquez. El mismo que hace muy poco estuvo abrazándose con los tupamaros en apoyo al gobierno, en un acto de masas -al que las masas faltaron- y ahora le da este golpe de gracia al presidente Mujica en la relación con el gobierno argentino.

El mismo ex presidente Vázquez que ha venido coqueteando con la izquierda radical, confiesa que le pidió a George W. Bush que dijera que era su amigo. Sí Bush, la encarnación propia del mal para la izquierda, el que “hiede a azufre” según el mismísimo “compañero” Hugo Chávez, ese.

Gran revuelvo armó su carta de disculpas por esa declaración y anuncio de “retiro de la política pública”. Hoy, sábado, el oncólogo iba a ser el orador principal en un acto del Partido Comunista. Circunstan-cia complicada si no hubiese anunciado su “retiro”. Sin dudas que ni adentro ni afuera de

su partido, le creen esa amenaza. Vázquez busca que la coalición de izquierda cierre filas detrás suyo, cosa que aún no ha logrado. Y luego de esto, es difícil que logre, al decir de algunos dirigentes -sobre todo del MPP- que ya festejan el alejamiento de su candidatura.

Al margen de la definición de la postulación oficialista, es claro que nuestro partido va a seguir trabajando para generar una alternativa al gobierno de turno.

Lo único preocupante de una eventual candidatura de Vázquez, es cómo continuarán las relaciones con la República Argentina, y cómo, el presidente Mujica hará congeniar a su amiga Cristina con su candidato Tabaré. En el medio estamos todos los uruguayos. Foto:mirahoy.blogspot.com

Editorial: Setiembre… ¿mes del censo? Pág. 2

Gasto y gestión , por Pedro Bordaberry Pág. 3

“Educaci ón, Educación, Educación” Pág.8

Argentina: La crisis de “las papeleras” ¿razón para ir a la g uerra?, por el Dr. Jorge Alejandro Suárez Saponaro Pág. 12

Alternativa - Pág. 2

Editorial

Setiembre… ¿mes del censo? Como es sabido, setiembre fue el mes elegido por el Instituto Nacional de Estadística (INE) para realizar el Censo 2011, pese a lo cual, al día de la fecha, aún no se ha culminado con el relevamiento. En este sentido, fuentes oficiales alegan que el problema surge frente a la renuncia de 1.000 censistas, lo que provocó un retraso en el trabajo planificado. No obstante en consulta con diversas fuentes, hemos podido constatar que los problemas son múltiples, y que por tanto, el censo parece estar hecho a imagen y semejanza de nuestro presidente.

Por un lado existen problemas de carácter organizativo. Pues, para descargar los datos de los Dispositivos Electrónicos Portátiles (DEP) se habían establecido bases operativas en los centros de estudio ya que estos cuentan con red inalámbrica de Internet. No obstante, la falta de coordinación entre el INE y ANEP, llevó a que en muchos casos, los jefes de equipo debieran establecer otros puntos de transferencia ad hoc con sus censistas. Naturalmente esto repercutió en un retraso del trabajo. Otro de los asuntos que quizás tuvo mayor relevancia en los medios de prensa, refiere a la forma en que la empresa tercerizada calcula el pago de haberes. La polémica se genera al momento que se decide que el pago de salarios a los censistas se calculaba en base a lo generado desde el 1 de Setiembre al día 20 del mismo mes, siendo que en la pauta del llamado efectuado por el INE se especificaba un monto mensual a percibir.

Por otro lado, se han hecho evidentes los problemas de carácter operativo que conspiran contra la eficiencia y la calidad del relevamiento. Entre los múltiples problemas se destaca que los DEP –cedidos en préstamo por el gobierno de Brasil- tienen numerosas fallas técnicas producto del desgaste natural por el uso. En efecto, muchos censistas se han visto obligados a dividir su jornada laboral entre la actividad de relevamiento y los trámites ante el INE para recalibrar el DEP. En otro punto, los problemas afloran cuando el relevamiento se traslada a los barrios periféricos. Por citar un ejemplo, existen personas en situación de calle de barrios periféricos, que no han sido censados por el Ministerio de Desarrollo Social (MIDES), dado que el censo de personas en situación de calle se circunscribió primordialmente en el centro de Montevideo.

En otro orden, existen barrios donde ni siquiera la policía se atreve a entrar, pese a lo cual el censista debe ir solo. Esto ha provocado el natural retraso del censo en dichas zonas, a lo cual debemos agregar que muchos de los mapas utilizados para orientarse en estos barrios son fotos satelitales del 2009. De alguna forma esto evidencia que la estigmatización de los barrios viene de arriba. Siendo zonas extremadamente dinámicas y donde no se visualiza un ordenamiento territorial medianamente aceptable, la tarea de los censistas y sus jefes se torna, al menos, compleja.

En resumen, una tarea tan relevante para el país como lo es el censo se ve empañada por una organización hecha a imagen y semejanza de nuestro presidente.

En Facebook: Fitzgerald Cantero Piali


Gasto y gestión Por Pedro Bordaberry En “Narraciones”, Jorge Luis Borges recuerda palabras que escuchó decir a su padre: “los enfermos creen que van a sanar porque van al Hospital”. La ironía tan característica de la obra del genial escritor se ven plasmadas en esa frase. Ese mismo concepto puede aplicarse a lo que nos está sucediendo a los uruguayos en materia de Educación, Salud, Seguridad. Creemos que porque ponemos mucho dinero en esas áreas, las mismas van a mejorar. Lo hacemos con esa misma creencia de que sólo por hacer algo, una cosa sola, como concurrir al Hospital en el caso de los enfermos, o poner más dinero en los presupuestos, las cosas cambiarán. Resulta obvio que el enfermo debe ir al Hospital para sanar. Pero también que sólo con eso no alcanza. Dependerá de la gravedad y el tipo de enfermedad que tenga, de la pericia de los médicos en identificarla y de aplicar las medicinas o intervenciones

que correspondan. También de otras tantas cosas. Lo mismo pasa con la Educación, Salud y Seguridad en nuestro país. Al discutirse esta semana la ley de Rendición de Cuentas en el Parlamento, los legisladores oficialistas se vanagloriaban de lo mucho que se gastó en los años pasados en estas tres áreas. Como dijo el Senador Amorín “festejaban el gasto” pese a que los resultados son cada vez peores.

AlternativaAlternativaAlternativaAlternativa es una publicación quincenal producida con la cola boración de adherentes y de amigos de Alternativa Independiente, así como por el apoyo, c on artículos de opinión e información, de otros act ores políticos, sociales y técnicos, cuyo objetivo es di fundir las actividades de interés social, cultural y político que hacen a nuestro país, al Partido Colorado y a n uestra Agrupación, así como poner en conocimiento artículos de los diversos medios de prensa, que pue den resultar de particular interés. Nota: Las opiniones e informaciones vertidas son de exc lusiva responsabilidad de quienes suscriben los artículos, no comprometiendo la opinión de la publi cación ni de la agrupación política. Contacto : Tel. 099.777.269, E-mail : [email protected] Dirección: Fitzgerald Cantero Piali. Coordinación General: Leonardo Monzillo Costa. Colaboran en este número: Pedro Bordaberry; Jaime E delman; Juan Ángel Vázquez; Alfredo Solari; Dr. Jorge Alejandro Suárez Saponaro.


Mejorar en la Educación, Salud y Seguridad no significa sólo gastar más. Hay que analizar los resultados de ese gasto.

Puede suceder, y este es el caso de nuestro país, que se gaste más y que estemos peor.

Lo que es doblemente grave: no se mejoró y se dispuso de los recursos para mejorar. La conclusión evidente es que se fracasó en la gestión, o en el diagnóstico, o en ambos.

Todos los indicadores señalan que nuestra Educación, pese al esfuerzo de maestros, maestras, profesores y directores, está cada día peor.

El gobierno en esta área y en la de la Salud esta empezando a pagar caras las decisiones tomadas en el gobierno de Tabaré Vázquez. En el mismo se dio todo el poder de decisión a las corporaciones sindicales que hoy dominan los organismos a su antojo.

Se debe poner freno a esto. No es que los trabajadores o los usuarios no puedan tener voz. Lo que sucede es que si dirigen estas áreas privilegian su interés corporativo, sindical, sobre el de la sociedad en su conjunto. De ahí que hay que retomar la dirección de esas áreas designando a quienes representan a la ciudadanía toda.

Terminar con ese mismo modelo que Tabaré Vázquez también implantó con Adeom en la Intendencia de Montevideo y que luego sufrieron sus sucesores.

Así lo que interesa es cuanto dinero se gasta en la Educación y no cuantos alumnos egresan de Secundaria.

Las pruebas Pisa nos recuerdan una vez por año lo mal que estamos. Los rankings universitarios mundiales no incluyen a nuestras Universidades entre las 300 mejores. La de la República se vanagloria de estar en el lugar ¡94! entre las de Latinoamérica. Sólo el 25% de los

muchachos terminan el Liceo en nuestro país contra el 72% de los chilenos.

Nosotros nos felicitamos por estar gastando más dinero.

Sobre inseguridad no insistiré porque alcanza con escuchar los noticieros de las radios en la mañana, leer los diarios, mirar el noticiero de la noche o escuchar a los vecinos para saber lo mal que estamos.

Eso si, también nos felicitamos por estar gastando más dinero en esa área.

Esta semana nos enteramos que en ASSE, encargada de la salud de cientos de miles de uruguayos, faltaban 20 millones de dólares.

Un Senador del Frente Amplio expresó, según un medio de prensa, que ASSE era un prostíbulo y que su Vicepresidente afirmaba que terminarían todos presos.

El miércoles pasado, en el momento en que tratábamos el capítulo relativo a ASSE en la Rendición de Cuentas, nos enteramos con que a último momento el Gobierno mandaba una nueva norma relativa al mismo.

Ingenuamente pensé que sería para establecer los controles necesarios para que no vuelvan a pasar cosas como que no se sepa dónde fueron a parar los 20 millones de dólares o para mejorar la atención a los pacientes.

Fui ingenuo.

Por esa norma de último momento el Gobierno del Frente Amplio pidió autorización para gastar en remuneraciones de ASSE 5 millones de dólares más.

Se ve que sigue pensando que para sanar, sólo alcanza con ir al Hospital. Fuente: www.facebook.com/pedrobordaberryherran/lacolumnadeldomingo

Twitter VamosaMass


Rechazo a declaraciones de alcalde Jaime Edelman (foto), en su carácter de Concejal del Municipio CH, dio a conocer una carta de rechazo a las declaraciones del alcalde de dicho Municipio, Luis Luján, que realizó respecto de los robos que se realizan en Punta Carretas que fueron publicadas en la edición del viernes 30 de setiembre del diario El País.

En su carta pone en conocimiento que en el Municipio CH, “el partido de gobierno no tiene mayoría y el Sr. Alcalde, muchas veces, se ha tomado atribuciones que por considerarlas fuera de lugar, o ilegales, han sido motivo

de ásperas discrepancias con el suscrito, electo para tal función, en representación del Partido Colorado, sector Vamos Uruguay.”

“Es más, correligionarios del propio Sr. Luján e integrantes del Concejo Vecinal, han expresado su disconformidad con la gestión del Alcalde, mediante notas dirigidas al departamento de descentralización de la Intendencia Municipal y a la Comisión de descentralización de la Junta Departamental.”

Rechaza enérgica y rotundamente las declaraciones del Sr. Alcalde hechas públicas el pasado viernes 30 de setiembre, en referencia a los robos de que son víctimas concurrentes al Shopping de Punta Carretas y pobladores de sus aledaños. Dice que pone “énfasis en ello, porque desde que asumió su cargo, el Sr. Alcalde no ha perdido oportunidad de hacer pública cierta aversión a quienes viven en Pocitos y Punta Carretas -él proviene de La Blanqueada- reiterando que "aquí hay mucha plata" y que el "Municipio debe esforzarse por recaudar más".

Indica que “Su idea inicial, expresada aún antes de asumir, de "cobrar estacionamiento en todo

www.yofirmo.com.uy [email protected]

Vamos a Más lo invita a sumarse con su firma por la seguridad.

Si el gobierno, con su mayoría circunstancial, no tiene la voluntad para legislar

de manera de mejorar la seguridad, los ciudadanos organizados debemos hacer

escuchar nuestra voz y hacer valer el poder de nuestra firma.

Para sumarse a esta propuesta, escribanos a [email protected]

con sus datos, para ponernos en contacto y coordinar el registro de su firma o

puede descargar el formulario en www.yofirmo.com.uy y escribirnos al correo

anterior para levantar su papeleta.

Gracias por el apoyo a la rehabilitación de los menores en conflicto con la ley

y a vivir en un país más seguro.


Pocitos y Punta Carretas porque aquí hay mucha plata”- perdón por reiterar el concepto- y que fracasó por mi posición, compartida por los Concejales representantes del Partido Nacional, guarda total coherencia con lo que el Alcalde dijo” aquel viernes.

El concejal calificó de “un acto de impudicia” las declaraciones vertidas por el alcalde Luján.

Continua informado en su carta, que “el Sr. Alcalde percibe un ingreso, que lo pagan todos los pobladores con sus impuestos, cuyo monto duplica en muchos casos, lo que perciben muchísimos habitantes de la zona y además tiene una casa en zona balnearia y un automóvil. Posición económica de la que no disfrutan muchos de los que él llama poseedores de gran riqueza. Y olvida además, que muchos de sus correligionarios jerarcas de la Intendencia Municipal, legisladores y titulares de altos cargos de gobierno, también viven en la zona, por lo que genéricamente los destrata al considerarlos parte de una supuesta élite económica que no es tal. Olvida o desconoce asimismo, que miles de trabajadores obtienen sus ingresos trabajando en ese espacio y que muchos otros miles llegan al Shopping desde distintos puntos de la ciudad, ya sea para realizar compras o disfrutar de los espectáculos cinematográficos, gracias a las diferentes líneas de transporte que hacia ese punto acuden.”

Finalmente, expresa que “sus declaraciones, parecen justificar e instigar a que se sigan cometiendo tales delitos.”; en que “los 152 comentarios de lectores, contenidos en las páginas de la edición digital de El País del 30 de setiembre, son muy duros respecto a la gestión del alcalde; incluso algunos piden su renuncia, su destitución o que algún magistrado actúe de oficio por supuesta instigación a delinquir. Además de muchos otros calificativos que no me corresponde reproducir.”


Declaración institucional del Municipio CH

El 5 de octubre se conoció una declaración del gobierno municipal CH, votada por el concejal Edelman y los dos nacionalistas, cuyo texto expresa:

“Reunidos en sesión extraordinaria y amparándonos en el inciso II del Art. 14 y el inciso IV del Art. 15 del Decreto de la Junta Departamental Nº 33209.

Ante los hechos de pública notoriedad, provocados por los conceptos emitidos por el Alcalde del Municipio CH Sr. Luis Luján,

EL GOBIERNO MUNICIPAL CH DECLARA:

El más enérgico y rotundo rechazo a los conceptos expresados recientemente por el alcalde Sr. Luis Luján sobre el flagelo de la inseguridad que castiga a Punta Carretas, barrio que como muchos otros, sufre la impunidad de los delincuentes y la incapacidad de las políticas de seguridad.

Estas declaraciones suceden a otras sobre diversos temas (desde sus argumentos para implantar el estacionamiento tarifado en Pocitos, hasta sus sugerencias programáticas de “democratizar la rambla”) que están demostrando animosidad de orden ideológico en contra de los ciudadanos que habitan esta zona.

Consideramos que la responsabilidad del Concejo y del Alcalde que lo integra, es velar por los intereses de los vecinos del Municipio y realizar todos los esfuerzos para mejorar su calidad de vida, no buscar justificativos por las carencias que los aquejan.

Paralelamente, mocionamos:

Que el alcalde del Municipio CH Luis Luján, se retracte públicamente de sus infelices declaraciones, y solicite las disculpas del caso a los vecinos injustamente afectados.”

Firman Hugo Recalt y Matilde Rodríguez por el Partido Nacional y Jaime Edelman por el Partido Colorado. Imagen: en.wikipedia.org Foto: municipioch.montevideo.gub.uy

Mensuario www.vamosmas.blogspot.com

Comuníquese con el Diputado Fitzgerald Cantero Pial i: Edificio Artigas, Anexo al Palacio Legislativo. Despacho 313 Tel. 142 Interno 3323 Celular: 099 777 269 Fax.: 2924 34 03 E-mail: [email protected]


“Educación, Educación, Educación”

En la media hora previa en la sesión ordinaria de la Cámara de Represen-tantes, del 4 de Octubre próximo pasado, el diputado Juan Ángel Vázquez (Partido Colo-rado), se refirió a la educación.

“Si bien la inseguridad pública sigue siendo un grave problema que padecemos los uruguayos, también la educación es un tema que está latente en la opinión pública, porque es una de las áreas que viene funcionando muy mal, y ya no hay tiempo para la retórica sin contenidos, no hay lugar para el cálculo político, mucho menos para burócratas solo interesados

en cobrar un sueldo, pero carentes de la sensibilidad social necesaria, para saber lo trascendente que para cualquier sociedad es poseer una buena educación, para la cual además se debe entender que la educación no debe ser una cuestión partidaria? Cuanto más bajo tendremos que caer para darnos cuenta que las políticas educativas no pueden ser ámbitos de contienda política, cuando los sindicatos de la Enseñanza comprenderán que deben si ser respetados en sus reclamos, pero lo más importante es el educando, cuándo se entenderá que también la inseguridad entre otras causas es también reflejo de la crisis educativa que provoca el problema de la deserción, que el 75% de los uruguayos no terminó el bachillerato, donde quedó aquella Escuela Pública

que fue ejemplo y semillero de excepcionales ciuda-danos.

La fragmentación social también es evidente en la Educación. La brecha entre quienes acceden a buenas posibilidades y los que deben conformarse con la mediocridad, es cada vez más acentuada, según una encuesta de Hogares el 31% los jóvenes provenientes de familias de buen poder adquisitivo ha completado dieciocho años o más de educación, sin embargo los provenientes de hogares pobres sólo el 0,5% lo pudo hacer. Si esto no se revierte rápidamente el futro de la sociedad uruguaya estará grave-mente comprometido y por ende nuestra convivencia democrática seguirá cayen-do. La educación es suma de actividades formativas para el desarrollo integral de una persona, y una cuestión de valores.


Los estudiantes también deben comprender que la deserción acaba mal, porque además también está en crisis la familia que fuera crisol de valores. El Sistema Educativo por tanto debe adaptarse a estas circunstancias y constituirse en el apoyo moral y afectivo que algunos hogares no proveen, aquí también existe una emergencia, el País atraviesa un período de crecimiento económico que se debe aprovechar para solucionar esta problemática.

Días atrás leímos una confesión pública de la Universidad que expresó “Alarma por la constante caída del Nivel Educativo”. En efecto el decano de la Facultad de Odontología, Hugo Calabria, dijo que este año “se pasó de una luz amarilla a una luz roja”, el Decano de la Facultad de Ciencias, Juan Cristina, comentó que de 415 alumnos que ingresaron en el 2011 a la Carrera de Biología, 300 no lograron superar las pruebas del primer trimestre; el Decano de Ingeniería Héctor Cancela advirtió sobre preocupantes resultados en los diagnósticos que se realizan a alumnos de 1er.

Año, sólo un 3% entran con los conocimientos nece-sarios; el Decano de la Facultad de Agronomía, Fernando García, mani-festó que las deficiencias mayores están en la comprensión lectora; el representante de los egresados de Medicina Oscar Chavarría a su vez comentó que los alumnos que ingresaban manejaban un léxico entre 400 y 500 palabras.

Ante estas afirmaciones el Rector Arocena propuso al Consejo Directivo Central de la Universidad de la República, ámbito en el que se desarrolló esa reunión, “que no hay otro tema más relevante que este que se plantea”, confesando “que le daba un susto inmenso la mera posibilidad de que se crea que queremos esquivarlo”. Lamentablemente parece que este si se equivocó, porque esa semana la prioridad para la Universidad fue el Con-greso de una Organización Continental latinoameri-cana y Caribeña de estudiantes que apoya a la tiranía cubana.

Entonces pregunto, ¿Debemos los uruguayos ser testigos pasivos del derrumbe total de la

Enseñanza y por ende de las generaciones veni-deras?

Debe definirse de una vez para que se debe educar, recuperar los Centros de Educación, Escuelas y Liceos, para su misión fundamental que es educar, que estos sean auténticos ámbitos de formación de ciudadanos, volver a estándares de calidad educativa en consonancia con los desafíos del Mundo que nos exige volver al enfoque de José Pedro Varela, comprometida desde una perspectiva Humanista y Universalista.

Por tanto le reclamamos a las autoridades correspon-dientes poner manos a la obra, cumplir con la promesa del Presidente Mujica cuando exclamó Educación, Educación, Educación, o iremos una vez más a la Consulta Popular para que el pueblo actúe.”

En Facebook:

Fitzgerald Cantero Piali


Invitación

Jornada académica

"Fructuoso Rivera en el Bicentenario"

Comité Ejecutivo Ampliado

de Vamos Uruguay El Comité Ejecutivo Ampliado de Vamos Uruguay se reunirá en Rivera, el próximo sábado 29 de octubre a las 10:00 horas.

La reunión se llevará a cabo en el Club Uruguay (Ciudad de Rivera), Calle Sarandí 487.

El Orden del día establecido es el siguiente:

1.- Etapa final de la recolección de firmas para firmar en paz y con más seguridad.

2.- Organización de Vamos Uruguay: propuestas que se verán en el link: http://www.vamosuruguay.com.uy/blogs/26/posts/3269, (presentadas una por la Comisión conformada en anteriores Comité Ejecutivos Ampliados de Vamos Uruguay, y otra presentada por el Dip. Aníbal Gloodtdofsky).

3.- Informe sobre el Congreso Ideológico del Partido Colorado.


Pedido de informes en Salud Pública Ante los hechos de público conocimiento acaecidos en relación a Salud Pública que diera lugar a una situación de conflictividad laboral y a la remoción de altos cargos gerenciales de ASSE, el senador colorado, Dr. Alfredo Solari, realizó un pedido de informes al Ministerio de Salud Pública y por su intermedio a ASSE en el cual solicita conocer:

1. Gasto en que incurrió la Administración de Servicios de Salud del Estado en el actual ejercicio utilizando los fondos presupuestales destinados a cubrir efectivamente vacantes.

2. El día 4 de octubre, el Asesor de ASSE Cr. Ariel Rodríguez Machado, en carta remitida a la Radio El Espectador expresó: “el llenado de estas vacantes requiere la existencia de créditos en el grupo 0, los cuales se utilizaron para otros fines, tales como el pago de deudas generadas en ejercicios anteriores con algunos sectores de funcionarios (siempre remuneraciones). Se pagaron con cargo a los créditos del Ejercicio 2011, deudas del 2010 y 2009, compensación por variables anestésico quirúrgica, por tareas en farmacia, por tareas en block quirúrgico, por convenio por hemoterapia, etc.” “Cuando se plantea en esta situación el llenado de las vacantes, cuyo crédito se estaba utilizando a su vez para la contratación de suplentes temporales, eso no es posible…”.

Se solicita se informe: a) si existe norma legal que habilite a variar el destino dado por ley a los fondos presupuestales cuya finalidad era el llenado progresivo de las vacantes (en caso afirmativo, especificar cuál); b) ¿por qué no se incluyó en el déficit presupuestal las dudas impagas de ejercicios anteriores?; c) ¿cuál son concretamente los hechos generadores de las deudas citadas y los montos a qué asciende cada una de ellas?

Se solicita en cada caso, se remita copia de la documentación administrativa que respalde la generación de cada una de las deudas de los ejercicios 2009, 2010 y 2011 para cuya satisfacción se utilizaron los fondos destinados a cubrir vacantes.

3. ¿Qué conocimiento e intervención tuvo el Directorio de A.S.S.E con relación a dichos gastos y cómo votó cada miembro del Directorio en las decisiones adoptadas?

4. ¿Qué tipo de intervención (asesoramiento, recomendación, disposición por si mismo o en ejercicio de atribuciones delegadas, etc.) tuvo en los gastos aludidos la estructura gerencial de ASSE, en especial los Sres. Enrique Buccino y César González?

5. ¿Si en la actuación de los Sres. Buccino y González hubo abuso de funciones, si se efectuó investigación administrativa por “omisiones” o “irregularidades” y, en su caso, si existe mérito para la repetición patrimonial por daño a la Administración?

6. Si se realizaron contrataciones o se dispuso el pago de incentivos por el mecanismo de


Comisión de Apoyo (de ASSE o de sus Unidades Ejecutoras) o del Patronato del Sicópata a partir del 1º de enero de 2011: circunstancias que generaron las contrataciones y fecha de éstas; cantidad y tipo de personal contratado o incentivado por unidad ejecutora; monto de las retribuciones en cada caso; existencia de una escala general de retribución o criterio de fijación de las compensaciones.

7. Si existe personal contratado o incentivado por Comisión de Apoyo o Patronato del Psicópata que esté prestando función en una dependencia de ASSE, del MSP u otro organismo público diferente de aquél para el cual fue contratado. Se solicitan las resoluciones de designación; lugar de destino; monto de las retribuciones que reciben, funciones que cumplen en cada caso y, de no ser funcionarios públicos, se indique la norma habilitante.

Foto: uruguayaldia.com

Argentina

La crisis de “las papeleras”

¿razón para ir a la guerra? Por el Dr. Jorge Alejandro Suárez Saponaro

En estos días en diversos medios de comunicación masiva en Buenos Aires (diarios, TV, radio), sale a la luz unas declaraciones del ex presidente Tabaré Vázquez, sobre las

acciones realizadas por su gobierno durante la crisis de las “papeleras”. Entre los escenarios estudiados y considerados “factibles” incluía una posible guerra con Argentina. Esta posibilidad llevó a su gestión a sondear diversos apoyos en el exterior para el caso que estallara la guerra entre los dos países. Entre los apoyos buscados fue el de los Estados Unidos. Por otro lado según diversos medios tanto argentinos como uruguayos, trascen-

dió que el presidente consultó a los altos mandos militares del Uruguay sobre las posibilidades de resis-tencia sobre un eventual ataque argentino. Según estos medios -se puede consultar en Internet– los jefes militares uruguayos señalaron que la resisten-cia se llevaría a cabo por medio de una “guerra de guerrillas” dado que las posibilidades de resistir por parte de unidades convencionales (aviación de combate) eran escasas


por su estado operativo.

Debo reconocer que para mí, este tipo de declaraciones, me gene-raron una serie de reservas y numerosos interrogantes. Señalar que la Argentina estaba dispuesta a ir a una guerra por la crisis de las plantas de celulosa de Fray Bentos (las “papeleras” para el público), me parece una afirmación temeraria y basada en un profundo desconocimiento de la realidad política argentina, y la complicada relación que han tenido los gobiernos desde la restauración democrática en 1983 con las fuerzas armadas argentinas (en adelante FFAA). A partir del 10 de diciembre de 1983 con a la asunción de un gobierno democrático, la relación entre los gobiernos y los militares ha sido compleja, ya sea por razones políticas o ideológicas, o por una visión economicista del área de defensa o mera igno-rancia de quienes fueron responsables de la conducción civil del área de defensa. El resultado fue un estado de crisis permanente en el instrumento militar argentino. La caída del presupuesto afectó su operatividad, con la consecuente perdida de capacidades. Esta realidad afectó seriamente al com-plejo industrial del área de defensa que durante el gobierno Menem, fue lisa y

llanamente desmantelada, bajo abierta presión de los Estados Unidos, Reino Unido y los organismos multilaterales de crédito. Cabe destacarse que a partir de 1983 hasta la fecha la clase política insistió en la inexistencia de hipótesis de conflicto que sean de competencia de la Defensa Nacional. Esta situación llevó a muchos sectores políticos a poner en tela de juicio la existencia de las instituciones militares.

En 2003 con el inicio de la gestión Kirchner, las relaciones con las FFAA argentinas comenzaron a transitar por un camino complicado. La reapertura de la investigación de las violaciones a los derechos humanos durante la lucha antiterrorista llevada por el último gobierno militar, unido al “descabezamiento” de las cúpulas militares y verdaderas “purgas”, unido a un discurso sumamente crítico hacia la institución militar, con cuestionamien-tos por el accionar militar en los 70. Todo ello se desarrolló en el marco de un presupuesto reducido que significó la continua perdida de capacidades de las FFAA. En este contexto llega al ministerio de defensa en 2006 la Dra. Nilda Garré, quien inició una serie de cambios que abarcó la reglamentación de la ley de defensa nacional -

claramente incompleta y de dudosa constitucionalidad– y una serie de cambios en la estructura militar y minis-terial, que significaron gas-tos adicionales sin grandes resultados en lo operativo a la vista. Cabe señalar que durante su gestión se comenzó a difundir el concepto de “defensa de-fensiva” exportado desde algún “think thank” extranjero. Esto se traduce en que las FFAA no pueden tener determinadas capaci-dades por ser consideradas “ofensivas” especialmente en materia de defensa aérea, movilidad estratégi-ca, y poder naval. Por razones de espacio no voy a analizar la debilidad argumental de dicho concepto, que deriva de un prejuicio ideológico. Esta animadversión por parte de sectores gubernamentales, a todo lo militar, fue palpada por quien escribe esto en su estadía como alumno en la Escuela de Defensa Nacional.

Según el marco legal y doctrinario vigente, la Argentina tiene una postura defensiva. Las FFAA serían empleadas en el caso de una agresión por parte de una fuerza militar de un Estado/s. Llegado el caso las FFAA tienen la misión de rechazar cualquier ataque dentro de las fronteras del Estado argentino.


Queda descartada cual-quier acción fuera de éste destinada a limitar/destruir la capacidad del enemigo. Asimismo las FFAA basan su diseño y organización en el concepto de “hipó-tesis por capacidades” ya que oficialmente el Estado argentino señala que no hay hipótesis de conflicto con otros Estados y menos hipótesis de guerra.

El legado de la gestión de defensa de este gobierno en el plano militar está repleto de críticas. Además tanto este gobier-no como las anteriores gestiones, no han convoca-do organismos como el Consejo de defensa nacional (órgano que elabora la apreciación estratégica y determina hipótesis de conflicto), ni existen leyes sobre movilización, organización territorial, defensa civil y/o industria de defensa. En cuanto al plano militar el país ha perdido mucho. Las limita-das inversiones se han centrado en el desarrollo de radares de vigilancia, mejora de algunos helicópteros y material para las fuerzas de mantenimiento de paz, entre los puntos más destacables. Esta realidad pone en tela de juicio la pretendida intención de sucesivos gobiernos argentinos de “armar” un sistema de defensa colectivo, especialmente dado por programas de modernización militar llevados a cabo por Brasil

y Chile.

El principal desafío para la Argentina, lo constituye la situación en relación a las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur – detentadas ilegalmente por Gran Bretaña – que dado por su posición ha permitido al Estado ocu-pante extender su poder a costa de la Argentina, sustrayendo las riquezas de los mares en clara violación a disposiciones de las Naciones Unidas. En las islas Malvinas el Reino Unido cuenta con una potente base militar y anualmente despliega un submarino nuclear. Este es principal problema en materia de seguridad externa que debe atender nuestro país, además del reciente trascendido de un posible ataque terrorista apoyado desde Irán a sedes diplomáticas y objetivos judíos en nuestro país (como ocurrió en 1992 y 1994), tal como informó el gobierno de Estados Unidos.

El conflicto de las plantas de celulosa, bajo ningún aspecto puede constituir un casus belli, por las razones antes expuestas. Por otro lado, la realidad estratégica y geopolítica, descartan la posibilidad de un conflicto armado por la mera instalación de una planta de pasta celulosa. Los Estados han ido a la guerra por petróleo, el control de puntos

estratégicos, pero no consta en la historia, que hayan ido a la guerra por una planta papelera. La clase política argentina como su política externa, puede ser objeto de numerosas críticas, pero debe descartarse que jamás ha existido tanto de este gobierno, como de otros sectores alguna intención de llevar a la Argentina a algún tipo de aventura militar y menos con un socio del MERCOSUR, como es el caso de Uruguay.

No debemos perder el tiempo en este tipo de situaciones, que no deben ser más que una anécdota más. Argentina y Uruguay tienen ante sí muchos más puntos en común que diferencias, como señalé en Alternativa Nº 12 del 15 de octubre de 2010. El siglo XXI depara para nuestros países serios desafíos. En un mundo cada vez más poblado y demandante de recursos naturales, nuestra región poseedora de importantes recursos naturales y amplios vacíos geográficos, debe ser un llamado de atención para trabajar en una agenda común y enfrentar en conjunto dichos desafíos. En este mundo, si quién divide impera... quien se une prevalece. Espero que nuestros liderazgos políticos lo entiendan por el bien de nuestros pueblos.


26 minutos Los beneficios aportados por la siesta están siendo alabados por multitud de organismos científicos que aseguran que el bienestar que ofrece es incomparable a cualquier otra solución médica. Entre ellos destaca la disminución de los riesgos cardiovasculares, la liberación de tensiones, el aumento de la capacidad de concentración y el refuerzo del estado de alerta.

La última institución en declarar los beneficios de la siesta ha sido la Agencia Espacial Norteamericana (NASA), que considera que el tiempo adecuado para una siesta modélica es de 26 minutos, según informó Europa Press.

Los datos aportados por la Junta de Seguridad en el Transporte de Estados Unidos (NTBS, por sus siglas en inglés) han demostrado la mejora de la efectividad de los controladores aéreos que practican una siesta. El estudio determina que un sueño de 26 minutos ayudaría a mejorar un 34% en el rendimiento de estos trabajadores y reforzaría su estado de alerta un 54%.

El coordinador de la Unidad del Sueño del Hospital Quirón de Valencia, el doctor Gonzalo Pin Arboleda, explica que "el ser humano tiene como 2 ó 3 'ventanas' durante el día que le inducen al sueño. Por ello, dormir durante un pequeño período ayuda al cuerpo a soportar mejor el día".

Mientras que los efectos de la siesta sobre los adultos pueden ser beneficiosos, esta práctica en los niños y los ancianos es fundamental. Así Pin expresa que, "en los niños menores de 5 años la siesta es una práctica estrictamente necesaria para el desarrollo físico y neurológico. Está práctica en la tercera edad también es necesaria para que los ancianos aguanten mejor el día y tengan una mejor calidad de vida".

La práctica de la siesta suele realizarse de manera general tras la comida. Según explica el doctor del Hospital Ruber de Madrid y miembro de la Sociedad Española del Sueño, Pedro Mayoral, "la realización de la siesta produce una relajación muscular que facilita que el aparato digestivo pueda realizar la digestión de una forma más eficaz".

Actualmente son muchos países los que reconocen los efectos beneficiosos de esta costumbre tan española. Así lo corrobora la investigación realizada en 2007 por Nasaka A y Oikonomou, publicada en 'Archives of Internal Medicine', "la siesta es una de las mejores recetas para eludir

los problemas cardíacos". Del mismo modo la Academia Americana del Sueño ha realizado un estudio al que ha titulado 'Siesta', sobre los beneficios que aporta su práctica.

Todos los expertos coinciden que la siesta ha de tomarse en su justa medida. Como señala Mayoral, "cuando se toman siestas demasiado largas se pueden alterar los ciclos de sueño, y sufrir insomnio durante la noche". Por ello apuntan a que la siesta debe duran entre 15 y 20 minutos.

Fuente: noticiaslocas.com


La posición

no importa Según estudios recientes:

Hacerlo de pie fortalece la columna;

boca abajo estimula la circulación

de la sangre;

boca arriba es más placentero;

hacerlo solo es rico, pero egoísta;

en grupo puede ser divertido;

en el baño es muy digestivo;

en el auto puede ser peligroso.

Hacerlo con frecuencia:

desarrolla la imaginación;

entre dos, enriquece el conocimiento;

de rodillas, resulta doloroso…

En fin, sobre la mesa

o sobre el escritorio,

antes de comer o de sobremesa,

sobre la cama o en la hamaca,

desnudos o vestidos,

sobre el césped o en la alfombra,

con música o en silencio,

entre sábanas o en el baño,

hacerlo siempre es un acto de amor y de enriquecimiento.

No importa la edad, ni la raza,

ni el credo, ni el sexo,

ni la posición económica…

…Leer es un placer!!!

¡Qué se vaya

de la casa! Una pareja italiana inició una acción legal para obligar a su primogénito de 41 años a abandonar su hogar de una buena vez.

Los padres venecianos demandaron ante la Justicia a su hijo de 41 años y lo intimaron a que abandone su hogar porque el “grandulón”, que tiene un empleo fijo y gana bien, se niega a irse a vivir solo y pretende que su madre le lave y planche la ropa y le preparare la comida.

"Ya no podemos seguir así", exclamó el padre. "Mi esposa está estresada con esta situación. Ya es hora que el muchacho haga su vida"

El abogado de la familia asegura que el hombre tiene un trabajo estable y buenos ingresos que le permitirían solventarse y vivir bien, y por tal motivo le han dado un plazo de 10 días para conseguir un alojamiento y mudarse. Caso contrario continuarán con la demanda y procederán a una acción de desalojo.

Fuente: noticiaslocas.com

alternativa - Época ii nº 34

Documents