alternativa - as.mst.org.aras.mst.org.ar/files/2011/05/as-368-h.pdf · bo unidos • lomas de...

12
Primer tarifazo de Kirchner 4 Nacional Alternativa socialista Miércoles 18 de febrero de 2004 Nº 368 Kioscos $ 1.- en Publicación del Movimiento Socialista de los Trabajadores Impresora Balbi S.A. Av. Crisólogo Larralde 5820, Wilde Pcia de Buenos Aires - Distribuidora en Capital y Gran Bs. As.: Huesca-Sanabria, Baigorri 103 - Capital 11 Se agranda la resistencia al invasor Irak Ni un peso más para la deuda No pagar los 3.500 millones que exige el FMI Empieza el Plan de Lucha Unificado Contra el recorte de la asistencia social y la nueva reforma laboral (Pág. 5) 6 La causa nacional es romper con el FMI Deuda externa 10 El fantasma del Santiagueñazo Actualidad

Upload: duongcong

Post on 11-Feb-2019

219 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Primertarifazo deKirchner

4 Nacional

AlternativasocialistaMiércoles 18 de febrero de 2004 Nº 368 Kioscos $ 1.-

en

Publicación del

MovimientoSocialista de los

Trabajadores

Impr

esor

a B

albi

S.A

. Av.

Cris

ólog

o La

rral

de 5

820,

Wild

e P

cia

de B

ueno

s A

ires

- D

istr

ibui

dora

en

Cap

ital y

Gra

n B

s. A

s.: H

uesc

a-S

anab

ria, B

aigo

rri 1

03 -

Cap

ital

11Se agrandala resistenciaal invasor

Irak

Ni un peso máspara la deuda

No pagarlos 3.500millonesque exigeel FMI

Empieza el Plande Lucha Unificado

Contra el recorte de la asistencia socialy la nueva reforma laboral

(Pág. 5)

6 La causa nacionales romper conel FMI

Deuda externa 10El fantasma delSantiagueñazo

Actualidad

Editorial Miércoles 18 de febrero de 200422222

Registro de la propiedad intelectual: 891207 - ISSN 1515-8837 - Director propietario: Pablo Daniel Carlos SartorePerú 439, Capital Federal - C.P. 1067 - TE 4342-7520/5 / Fax 4342-7526 Correo Electrónico:[email protected]

Aquí nos encuentra:CAPITAL: • San Telmo: Perú 439 Tel. 4342-7520/25 • Balvanera (JS) Tucumán2482 • Belgrano: Blanco Encalada 2691 (a 2c. de Av. Cabildo) • Vª Crespo: Vera727 (esq.Acevedo) Tel. 4854-5561 • Almagro: Acuña de Figueroa 387 • FloresSur: Av.Eva Perón 3032 • Pompeya: Ventura de la Vega 3979 (a 1/2 cuadra deAv Sáenz al 1200) -MST “Teresa Vive”- • Vª Urquiza: Av.Monroe 5416 • Caballito:Aráoz Alfaro 410 (a 2 c. Acoyte y Rivadavia) • La Boca - Pque. Lezama: I ra la 34(casi Martín García) • La Paternal: Paysandú 1640 (a mts. Av.Juan B.Justo y Av.San Mart ín).• San Cristóbal-Constitución: Av.San Juan 1456 (e/San José yS.Peña) • Mataderos: Murguiondo 1670 (esq. J.B. Alberdi) • Once: H. Irigoyen2745 (a 1 c. Pza Once)

GRAN BS. AIRES: AVELLANEDA: España 167 (esq. Belgrano) Tel. 4201.4164Avellaneda • Combatientes de Malvinas esq. Irala Dock Sud • LANÚS: 29 deSetiembre 2046 Tel. 4241-2385 • Limay esq. Cangallo Gerli • 25 de Mayo 2849 Tel.15.56339944 Vª Diamante • J . Hernandez 3858 Triángulo • Bouchard 1277Lanús Este • Be rón de Astrada 3389 esq. C Uruguayo V. Mauricio • QUILMES:Saavedra 16 Tel. 4257-4964 • M. Rodríguez 3875 E. Muiño • Calle 169 Nº 2080Tel. 4270-0525 Bº Sta.María Bernal • Florida 1210, Ezpeleta • FLORENCIO VARELA:Pilar 666 Bo Monte Verde Tel. 15.49458907 • Calle 544 Nº 1044, Va. Argentina, Te l4237-2212 • BERAZATEGUI: Calle 107 Nº 450 (entre 4 y 5) Tel. 15.54050656 •Calle 73 esq. 120 Bo El Carmen • Calle 28 Nº 4751 V. España • Calle 53 Nº 5676 Tel.4215.2617 Hudson • Cal le 56 esq. 148 Bo San Marcos- Hudson • Calle 114 Nº 444Bo Unidos • LOMAS DE ZAMORA: Carlos Pellegrini 291 Tel.15.4055-2809 • LuisBraile 2758 (esq. F.Sánchez) Bº La Loma • La Haya 2547 (e/Carriego y Bello) Bo.Gra l . Paz . Vª Albertina • R. Palma 2683 Ing Budge • ALTE. BROWN: Cal le PlazaEsteban Adrogué Nº 60 1º piso of. 4 Adrogué • Miguel Cané 1083 BºAlmafuerteGlew • San Martín 6249, Bº 2 de Abr i l Rafael Calzada • López Gomara 5505, Bo

2 de Abril R. Calzada • Blas Parera 60, Bº Don Orione Claypole • Coquimbo 1360,Tel 15-50616213 Claypole • French 444, Don Orione • V. Loreto 3820 Claypole• EZEIZA: Los Molinos 690 Bo Sol de Oro • E l Amanecer esq. Picaflor, Bo Sol de Oro• Las He ras 304 T. Suárez • MATANZA: Av Perón (ex Kenedy) 3079 T e l1551491212 San Justo • A v . Av.Saenz 2074 Tel 1540627985 Bº Luján • RissoPatrón 7622 e/ Garmendia y Zabala Bo La Loma • Estanislao del Campo 6312(esq.Com. Py a 2 c. de la est.) Tel 1540251623 Laferrere • Rocha 7540 Bº DonJuan • Sta.Catalina 6266 BºGiardino • Icalma 7368 G.Catán • Barragán 3762 T e l1549970785 Bº La Gloria • Calderón de la Barca y Gamboa G.Catán • Hua l f i n5013 Bº El Vivero • Dávila 2864 Rafael Castillo (MST-TV) • Cepeda 3395 Bº25 deMayo (MST-TV) • Gorostiaga y Sgo.del Estero Tel 4656-8017 Virrey del Pino •Bmé.Mitre 82 2º p iso of . 1 R. Mejía Tel 4656-1779 • Juncal 511 Tel 15.53247164A.Bonzi • Darragueira 1696 Tel 4442-1884 Mendeville • VTE. LÓPEZ: A v . Maipú226 1º piso “F” Tel 4796-5334 Pte.Saavedra • José Hernádez 4612 Munro • SANISIDRO: A v . Rolón 1560 Boulogne • SAN FERNANDO: Sobremonte 2094 1º pisoVirreyes • TIGRE: Neuquén 430, Bº E l Zorza l Pacheco • SAN MIGUEL: Sarmientoy Güemes S. Miguel • T r i bu l a to 3970 , B º La Es t r e l l a San Miguel Oeste •MALVINAS ARGENTINAS: Av . Ca l l ao esq . Pab lo Nogués Grand Bourg • A v .Olivos 227 (e/Caracas y P. Nogués) P Nogués • JOSÉ C. PAZ: Pueyrredón y Sgo. delEstero, Bo 9 de Julio • PILAR: Belgrano 800 Pilar • Sta.Julia 1775 Alberti. • SANMARTÍN: 25 de Mayo 1739 tel 4752-1624 • Cal le 8 y Cal le B, Vª Lanzone •MORÓN: Sarmiento 244 Tel. 15.44224155 • Blas Parera 2080, Bº Marina Castelar• HURLINGHAN: Villegas 2432 W. Morris • MORENO: Junín 2703 (y Belgrano) B ºMariló.• Lisandro de la Torre 2159 Bo Lomas de Moreno • Alfonsina Storni yNicaragua Bo Lomas de Moreno • MERLO: Fa lucho 955 1º P iso Dto . 2 Te l :1556155603 (a 1 c. de la estación) • Maderna y Helvecia Bº Libertad • F lores yBouchard B º E l C e i b o • Gamboa 676 B º P e t r a c c h i • GRAL.RODRIGUEZ:L.M.Campos y A.Argentina Bº Los Naranjos • LA PLATA: Calle 55 Nº 595 (e/6 y 7)Tel. 0221-4824784 • Calle 16 y 610, Bº Aeropuerto • Calle 72 e/151 y 152 LosHornos • Calle 502 Bis (e/4 y 5) Gonnet • BERISSO: Calle 66 y 125 Vª Arguello. •ENSENADA Calle 126 e/ 35 y 35 bis.INTERIOR PCIA. DE BS. AS.: ZARATE: Dorrego 1836 V ª Fox • OLAVARRÍA: V .Sarfield 3220 Tel. 02284-15658016 • AZUL: Necochea 157 Tel. 02284-15532473• PERGAMINO: Pico 179 Tel. 02477-15560003 • DOLORES: Ing.Quadri 598 Tel.02245-441695 • MAR DEL PLATA: Dorrego 2207 Tel . 0223-15.4218116 •Antártida Argentina 4123, Bo. Las Canteras • NECOCHEA: tel. 02262-15464219• Ca l l e 521 ( e / 558 y 566) Quequén • PARTIDO DE LA COSTA: Mendoza 4675 2º“3” Tel. 02257-15520187 La Lucila • Av. Chascomús 345 Mar de Ajó • Mitre7 4 6 Mar de Ajó • • TRES ARROYOS: Chacabuco 4 8 1 • BAHÍA BLANCA: L aArcada 588 Tel. 0291-488976 • MERCEDES: Ca l l e 30 Nº 639 esq 27 ( IU) •CHIVILCOY: Buchardo 29 • GRAL. ALVARADO: C a l l e 44 Nº 2014 (e/39 y 41) Tel .02291 431547 • Miramar Tel. 02291-491191CÓRDOBA Capital: Humberto 1º 538, 1º piso Tel. 0351-422.9672 Centro • TupacYupanqui 8357, Va Serrana, Arguello • Camilotti y Aviador Albarracín, Bo SanRoque • Av. Locatelli 2638, Bo Villa Adela, Tel 466-5662 • Av. de Mayo 151, Bo Vi l laEl Libertador • San Francisco 1150, Bo Villa Azalais, Tel 479-4286 • Granme5505, Bo Ituzaingó • Mendivil y Urquiza, Bo. Fragueiro • 24 de Setiembre 2153, Bo

Gral. Paz • Diego De Torres esq. Junín, Bo. San Vicente • Caseros 2484 A l t oAlberdi • Pablo Podestá 1236 V i l la Paez • CÓRDOBA Inter ior: Tucumán 289Alta Gracia • 9 de Septiembre 837 San Francisco • Pasteur 233 Río Cuarto • Sa l t ay Urtubey, Bo. Nicolás Avellaneda Villa María • H. Yrigoyen 30, Villa Dolores • SanMiguel 340, Río TerceroENTRE RÍOS: San Luis 730 Casa 1, Paraná • Calle 23 Barrio Sta.Teresita San José• Balcarce 31 Colón • Eva Perón 70 C.del UruguayMENDOZA: Garibaldi 566 Mendoza Cap.• Bº Los Alerces 1 Manzana 21 Luján •Av.San Martín 1276 Luján de CuyoSGO. DEL ESTERO: Tel : 0385-4342367 • C a p i t a l : Los Caminantes S/N, B ºGral. Paz • I ramain y Lomas, Bº Huaico Hondo • Mi te lbach 272 , B º A l t e .Brown • Guyana y Colón, Bº Vil la Coy • Guayana S/N, Bº América del Sur •C a l l e 1 5 N º 3 7 6 , Bº Borges • La Banda: Domingo C. Lugones 950, B ºIndependencia.NEUQUÉN: Bahía Blanca 377 Neuquén Cap. • Ca t r i e l y Rep .de I t a l i a B º I s lasMalvinas • Av.del Trabajo 735 Cutral CóSAN JUAN: 9 de Jul io 252 (E) San Juan • Diag.Sarmiento 188 CauceteJUJUY: Ejército del Norte 1371, Tel 0388-4233811 Bº M Moreno • Los Tipales323 Bº Chijra • San Pablo 1425 Bº Cuyaya • Larrea 452 Bº Cnel. Arias • Río SanFrancisco 696 B º Luján • Rep.Dominicana 857 Bº M. Moreno, San Salvador •JUJUY Interior: Rivadavia 870 tel. 0388-4955035 T i lcara • Av.H.Irigoyen 300Tel 0388-4271592 Pa lpa lá • Av. Roca 22 (y ruta 34) Tel. 03886-425295Libertador • Manzana 43 lote 1 Bº Alto Guaraní, Yuto • Ruta 9 km.100 s/ NºHuacaleraSALTA: Dean Funes 1168 “B” Salta Cap. • Córdoba 1463 Bo Ceferino • Manzana189 A, Lote 17, Bº Virgen del Rosario.LA RIOJA: Corrientes 945 Tel. 03822-435665 Capital • Av . I r ibarren esq. B .Nuevo Bº 20 de MayoSANTA FE: Rosario: Entre Ríos 1055 (Pta.Alta) • Riobamba y Esmeralda, CiudadUniversitaria • Z .Oeste: Cerrito 6528 V.Urquiza • Servando Bayo 2300, Bo. CincoEsquinas • Pje. Sugasti 3800 Bo. San Francisquito • Rouillón 4400, Bo. Tacuarita• Calle 1748 Nº 2075 Bo. Santa Lucía • Ituzaingo 7289, Bº Belgrano • Del iot y lav i a , Bo. Moderno • Z. Sur: Callao 5529 Bº Las Delicias • Flor de Nácar 6250 Bo.Las Flores • Pérez: 25 de mayo 1713 • Funes: Elorza 1325.• Santa Fe: Córdoba4100 Bo. Barranquitas • Padre Quiroga y Salta Bo. Santa Rosa de Lima.TUCUMAN: San Luis 519, Tel. 0381-15.5880978 S.M. de Tucumán • Pa raná9 0 0 , Vi l la 9 de Jul io • Manzana G Lote 7, Bº San Agustín • Banda del RíoS a l í : Reconquista 200, Bº Ciudad Perdida.RIO NEGRO: Onel l i 952 Bariloche.

MST en Internet: www.mst.org.ar • www.nahuelmoreno.org

todas las leyes esclavistas del período de Menem yDe la Rúa, prepara una nueva ley trucha, algunos delos puntos son peores que la que se va a derogar, yésto no lo hace solo. Tiene el apoyo cómplice de losdirigentes sindicales como Daer, Moyano o DeGennaro, que en el mejor de los casos se callan laboca, cuando no directamente apoyan. Hay casos dealcahuetería mayúscula como el de D´ Elía de laFTV y la CTA que no se cansa de recorrer canalesde televisión para hacer de abogado defensor de laspeores medidas del gobierno. Fue el único dirigente“piquetero” que no cuestionó el atentado en la Plazade Mayo, por ejemplo.

En esta situación hay sectores que están dandopelea y enfrentando esta política de pacto con el FMIy cumplimiento de todas sus exigencias. Muchostrabajadores, y principalmente el movimiento piquete-ro combativo, que además de sus propias reivindica-ciones como por ejemplo la restitución de los 250.000planes caídos, y por planes nuevos para los que no lotienen, se moviliza y lucha por la anulación de la leyBanelco y contra la reforma laboral trucha quequiere imponer el gobierno y contra el pago de lafraudulenta deuda externa. En este sentido se hapuesto en marcha un plan de lucha que se inicia eljueves 19 con cortes de ruta en todo el país. Y unamarcha de la Legislatura porteña que culmina en unaconcentración en el Congreso Nacional a las 17horas donde se comenzará a tratar la ley. Este plande lucha sigue con un abrazo al Congreso el día 25para reclamar la anulación de la ley Banelco yporque no se vote la nueva reforma del gobierno.

De este plan de lucha, en el que participan el BloquePiquetero, el MST, el Teresa Vive, el MIJD, la FTC, laFUBA y partidos políticos de izquierda y otras organiza-ciones, llamamos a participar a todos los sectorespopulares perjudicados por las medidas de Kirchner.

Llamamos a los sindicatos y delegados comba-tivos a sumarse al plan de lucha, llamamos a todoslos estudiantes y trabajadores a reclamar las solucio-nes de fondo que necesita nuestro pueblo. A realizarasambleas, reuniones y todo tipo de acciones queayuden en la pelea por trabajo, salario, comida, saludy educación. Este plan de lucha debe ser parte deunagranmovilizaciónnacional, ungranmovimientode todos los sectores populares por romper con elFondo y dejar de pagar la deuda externa. Un primerpaso en esa lucha es pelear por no pagar los 3.500millones que pretende llevarse el FMI el 9 de marzo.

Ni al FMI, ni a los privados

El viernes 13, unas 30 personas cortaron la avenida 9Julio en la Ciudad de Buenos Aires. Este corte terminócon la agresión a un taxista que avanzó hacia las perso-nas que estaban en el corte y hacia otros automovilistas.

Desde luego que rechazamos esa agresión cobardeque sufrió el taxista. Y afirmamos que durante años delucha del movimiento de desocupados nunca había ocu-rrido un incidente de esa naturaleza. Desde el MST de-nunciamos que al igual que la bomba colocada el 20 dediciembre en la Plaza de Mayo, que hirió a decenas decompañeros de nuestro movimiento, estas actitudes sos-pechosas se dan en medio de una campaña del gobierno

n la semana llegó la misión del FondoMonetario para firmar un nuevo tramo delacuerdo por el cual el gobierno argentino

debe pagar 3.500 millones de dólares el 9 de marzo.Después de aparecer en los medios amenazandocon no pagar si el Fondo no convalidaba el acuerdo,Kirchner dijo, según el diario La Nación: «Hubo unmalentendido». Lo señaló en una reunión convoca-da de urgencia en la Casa Rosada con los másgrandes empresarios del país: estaban los dueños ylos principales ejecutivos de ARCOR, Roggio,Cartellone, Techint y Supermercados Coto entreotros. La crónica de La Nación del sábado 14 defebrero, lo relata de la siguiente manera: “ElPresidente necesitaba tranquilizarlos sobre lacomplicada negociación de la deuda endefault, que podría impactar en las decisionesde inversión en plena reactivación”, y por esoles aclaró “que no tiene la intención de caer endefault, también con los organismos de crédi-to”, léase FMI.

Es decir que pase lo que pase Kirchner seguiráel camino de ceder ante el fondo y casi seguroterminará pagando 3.500 millones el 9 de marzo.Más de 10.000 millones de pesos con los que sepodría iniciar inmediatamente un plan de obraspúblicas y empezar a crear empleo.

En vez de ésto el presidente enfrenta a lospiqueteros, y sus ministros hacen una campañaenorme para que la población rechace las medidasde lucha de los desocupados. Sin ir más lejos ya dejósin planes sociales a 250.000 familias, un millón depersonas que recibían apenas 150 miserables pesospara subsistir ya no los reciben. Son sólo 400 millo-nes de pesos anuales, menos del 5% de lo quepagará el 9 marzo al FMI de una sola vez. No hayque dejarse engañar por esta campaña del gobierno.Pero no sólo ajusta a los más humildes. Ahorasiguiendo los dictados de Washington aplica untarifazo que se trasladará a los precios y queperjudica a un sector popular que consume directa-mente gas natural comprimido. Y desde marzoaumentarían los otros combustibles, lo que tambiénse trasladaría inevitablemente a los precios de lacanasta familiar.

El doble discurso de Kirchner también se chocacon la realidad en el tema de la Reforma Laboral dela Banelco. En vez de anular esa ley corrupta como

que intenta que la población se enfrente a los piqueterospara poder reducir todavía más los planes sociales.

Pero todas estas maniobras tienen patas cortas. En elprograma que conduce por TN, el periodista Morales Solá,editorialista de La Nación y que de izquierda no tiene nada,mostró un video donde se ve claramente que los agreso-res del taxista bajaron de un patrullero y fueron protegi-dos por la policía. Reclamamos el inmediato esclarecimien-to de este hecho y la sanción que le corresponde a losjefes policiales que montaron esta provocación.

Compañero no se deje confundir con la campaña delgobierno.

Los falsos piqueteros de la 9 de Julio

Ni un peso máspara la deuda

E

Miércoles 18 de febrero de 2004 Nacional 33333

El presidente Kirchner hace campaña di-ciendo que quiere terminar con la ley de lascoimas. Pero al no declararla nula y sólo dero-garla “para el futuro”, está convalidando comoya lo hicieron De la Rúa y Duhalde, alrededorde 80 convenios colectivos firmados a la baja,con pérdidas de conquistas laborales, por obray gracia de la aplicación de la Banelco. Hoy,por ejemplo, los trabajadores de Firestone es-tán luchando contra lo que les impuso esa leynefasta. ¿Por qué Kirchner se niega a anularla?¿No era que quería terminar con el pasadoneoliberal y emprender un modelo de produc-ción y trabajo? Al diseñar una nueva ley pare-cida a la Banelco, permite medir una vez más laabismal distancia que hay entre sus dichos ylos hechos.

Perlas del “nuevo” proyecto

• Fija el período de prueba en 3 meses. Alser sin indemnización alienta el despido. Nues-tra propuesta es eliminar todo período de prue-

ba para que el empleo, desde el primer día, seapor tiempo indeterminado.

• Reduce los aportes patronales para lasempresas de menos de 80 trabajadores (antesera para las de 40). Por ejemplo, en la industria,la rebaja comprende al 95% de esas empresas.Con esto se fomenta la evasión, el fraude labo-ral y la ganancia empresarial. Así el Estadoperdió 5.000 millones por año. Nuestra pro-puesta es volver a los históricos aportes pa-tronales.

•Lepone topea lasindemnizaciones pordespido y reduce susmontos.

•Limitaelderechode huelga ampliandoel concepto de “servi-cios esenciales”.

Apunta a que seacepten rebajas salaria-les y más esclavitud sinque se pueda salir a lu-char. Nos pronunciamos contra cualquier limita-ción a ese fundamental derecho constitucional.

• Otorga plenos poderes para que sea laburocracia la que negocie. Nosotros estamospor la plena democracia sindical donde sea labase la que decida. Como lo hicieron los ferro-viarios de Haedo donde eligieron paritarios enla base y firmaron un convenio ad referendumde asamblea.

Dos medidasurgentes

Si el gobierno quisie-ra combatir la desocupa-ción, en vez de impulsarésta ley, debería tomardos medidas de emergen-cia fundamentales.Prime-ro, prohibir los despidos,obligando a reincorporara cada trabajador en for-ma inmediata como ocu-rre en España y otros paí-ses. Segundo, reducir lajornada laboral a 6 horas,manteniendo el mismosalario, para que al restode las horas la trabajen losdesocupados. Lo queautomáticamente genera-

La nueva reforma laboral de Kirchner

Se viene la Banelco IITras un pacto repudiable por antidemocrático y antiobrero entrelas patronales y las Centrales Sindicales, el Parlamento se aprestaa votar el nuevo proyecto de reforma laboral. El mismo, mantienenormas flexibilizadoras de la época menemista. Pero lo que hacefalta es una ley de emergencia laboral que apunte a crear trabajogenuino. Por eso hay que luchar por la nulidad de la Banelco,romper la tregua de las CGT y CTA y rodear el Congreso este 19 yel próximo 25.

Escribe:Juan CarlosGiordano

actual reforma, volvemos a tener juntos a losmismos actores de la escena Banelco: gobier-no, patronales y dirigentes sindicales vendi-dos.

¡Hay que quebrar la tregua de los buró-cratas sindicales! Desde cada lugar de traba-jo hay que imponerles que llamen a asambleasy cuerpos de delegados para debatir la ley ytomar medidas para salir a enfrentarla. Ya lasorganizaciones de desocupados, sindicatoscombativos y partidos de izquierda llaman paraéste jueves 19 a cortar rutas y marchar a Con-greso porque la trataría Senadores. Y se estápreparando una nueva para el 25 cuando setrate en Diputados.

Estas medidas tienen que ser tomadas comoreferencia para que desde cada lugar de trabajose vote participar. Porque sólo la unidad entretrabajadores ocupados y desocupados, nospuede llevar al triunfo.

El escándalo de las coimas que-dó en la nada. Los acusados estánen libertad y ni siquiera se los obligóa que devuelvan la plata. ¿Esta es lanueva justicia Kirchnerista?

¡Cárcel a lossenadores coimeros!

El viernes 13 se realizó una charla sobreReforma Laboral con alrededor de 100 compa-ñeros de distintos gremios. Concurrió una de-legación de la fábrica Dana (ex EATON) conmiembros de su Comisión Interna. Nuevosdelegados de la línea Independencia (UTA) ychoferes de la 93, 740, 391 y 670. Directivos delSUTEBA Gral. Sarmiento y de la Interna de laSeccional Victoria de la U. Ferroviaria; delega-dos de TBA de la ex línea Mitre; delegados yactivistas docentes de varios distritos; com-pañeros de la fábrica recuperada ISACO; tra-bajadores de la cooperativa Corgas en lucha,Fontes del Cuerpo de Delegados del subte ytrabajadores y delegados del SMATA, UOM,plástico y la alimentación.

La charla estuvo a cargo de la abogada la-boralista Raquel Coronel y el Gringo Giordano.Raquel hizo una reseña de las distintas leyesflexibilizadoras desde la dictadura y por qué esnecesario pelear por su nulidad. El Gringo de-nunció a Kirchner por su doble discurso, elpacto con las CGTs y CTA y desarrolló la deLey de Emergencia Laboral.

El debate fue muy rico. Además, se sociali-zaron experiencias de lucha de cada gremio.Los de Dana contaron la incorporación al con-venio de los tercerizados y el logro de reducirla jornada laboral creando nuevos puestos. Los

ferroviarios sus 8 meses de lucha por el nuevoconvenio firmado ad referéndum de asamblea,con paritarios electos por la base, y el logro deun aumento salarial. El compañero del subterelató cómo consiguieron las 6 hs por insalu-bridad resaltando el rol del MST y Vilma en esalucha. También que se eligieron paritarios porla base, lograron una recomposición del 72 %y acaban de frenar las máquinas expendedo-ras. El delegado de la 93 denunció a la burocra-cia del gremio y la CGT-Moyano que no con-vocan a nada, ni informan sobre la nueva ley.Y Raquel resaltó el aumento para los pasantesen el convenio telefónico y la importancia delcuestionamiento a los estatutos burocráticosen ferroviarios, alimentación y sanidad.

La charla se transformó en una verdaderareunión de luchadores que expresó el rico pro-ceso de surgimiento de nuevas conduccionesen el movimiento obrero. Al final, Giordanoinvitó a sumarse al MST para dar juntos la ba-talla contra la reforma laboral, la burocracia,las patronales y el gobierno. Y se invitó al actoen solidaridad con el Pollo Sobrero para el 5 demarzo en Retiro.

El 10/2, en el local de Once, la doctora Co-ronel y la diputada Ripoll dieron una charlasobre leyes laborales. Hubo más de 100 dele-gados y luchadores, que transmitieron sus ex-

Los aportes al debate: trabajadores del ClubComunicaciones explicaron su actual conflic-to; de la Clínica Medrano, cómo lograron larestatización; de YPF, cómo la privatización trajodespidos; de la DGI, cómo Menem les robó laestabilidad. Una delegada telefónica contó ellogro salarial y de los pasantes. Se destacó undelegado del subte, quien explicó que la peleaconjunta de ocupados y desocupados es po-sible y que Metrovías, tras el triunfo de las 6horas, tuvo que tomar a más de 200 trabajado-res nuevos. Estaban también delegados y com-pañeros de hospitales privados y públicos,choferes, Banco Nación, docentes, del Correo,etc. y, por supuesto, desocupados del TeresaVive.

Vilma cerró llamando a unir a los trabajado-res ocupados y desocupados, porque defen-der los puestos, las conquistas y lograr traba-jo genuino es parte de una misma pelea.

Corresponsal

ría 2 millones y medio de nuevos puestos detrabajo.

Estas medidas, jun-to a otras que formanparte de un verdaderoplan de emergencia (vercontratapa), son lasque hacen falta para dartrabajo genuino, y nonuevas flexibilizacionescomo pretende el go-bierno.

Romper la tregua y rodear elCongreso

“Ninguno quiso tirar más de la soga, pesea que podrían haberlo hecho”. Así describióel ministro Tomada la actitud de Daer, Moyanoy De Gennaro. Prueba de que pactaron a es-palda de los trabajadores. Si a eso le sumamosque la UIA y demás empresarios apoyan la

En San Miguel

Exitosas charlas contra la reforma laboral

En Capital

periencias y opiniones. Una con-clusión fue la necesidad de unir lalucha de los trabajadores ocupa-dos y desocupados para defenderconquistas y conseguir trabajo.

Raquel Coronel es abogada la-boralista, asesora de gremios e in-ternas combativas. Tras un pano-rama de las sucesivas reformas,tocó temas como: la rebaja de apor-tes patronales que pese a lo pregonado nocreó empleo; el «procedimiento de crisis» quelas empresas utilizan para imponer recortes, yla liquidación de la «ultraactividad», por la cualsi un convenio vencía, y no se renovaba, se-guía vigente. Señaló que la Ley Banelco con-solidó toda esta ofensiva y que es necesarioanular -no derogar- todas las leyes antiobreras.

Vilma Ripoll resaltó otros aspectos políti-cos. Que ninguna de esas reformas generóempleo y que haría falta una ley de emergen-cia, con medidas como reducción de la jorna-da y reparto de horas. Denunció cómo las pa-tronales usan el desempleo para presionar asus trabajadores, a los partidos que votaronlas leyes y a los dirigentes burocráticos que lopermitieron. En cambio destacó a las nuevasconducciones, que consultando y movilizan-do a la base lograron aumentos aun mayoresque sus convenios: los ferroviarios del Sar-miento, los trabajadores del subte y de su pro-pio Hospital, el Italiano.

Vilma Ripoll en la charla contra la reforma laboral

Marcha en repudio a la Ley Banelco

Nacional Miércoles 18 de febrero de 200444444

El presidente Kirchner acostumbrapublicitar personalmente distintos pasos desu gobierno, en discursos, ante la prensa oen actos en los barrios. Esta vez firmó si-lenciosamente, sin fotos ni titulares, los de-cretos y resoluciones de su primer ajustetarifario. Mandó a tres funcionarios, el jefede Gabinete, Alberto Fernández, el ministrode Planificación Federal, Julio De Vido, y elsecretario de Energía, Daniel Cameron ha-cer el anuncio de los aumentos.

¿Quién paga el tarifazo?

El aumento del GNC, de alrededor del10%, es un golpe directo a unos 1.300.000usuarios. Afecta a taxistas y remiseros, ca-mionetas de fleteros y transporte de merca-derías que trabajan con pequeños comer-ciantes, así como también a muchos traba-jadores que tienen auto a gas. Las asocia-ciones de taxistas están reclamando el re-ajuste del precio de los viajes. El aumentodel GNC lo paga directamente el pueblo, conaumento de precios o porque lo absorbenlos pequeños comerciantes, transportistasy demás usuarios del fluido.

Respecto del ajuste de tarifas de luz ygas, sólo alcanza por ahora a los grandesconsumidores. El gobierno tiene muy fres-ca la experiencia de los dos intentos de au-mentos de servicios domiciliarios, que in-tentó Duhalde, en 2002 y 2003, y tuvo quedar marcha atrás ante el repudio popular.Kirchner optó por descongelar las tarifas,pero segmentando los ajustes. Sus funcio-narios han dicho reiteradas veces que nohabrá ajuste para usuarios residenciales, yminimizan el impacto en los precios mino-ristas. Algunos economistas hacen su diag-nóstico de que no habrá “salto inflaciona-rio”.

Sin embargo, tanto los supermercadoscomo los productores de pollos, los pana-deros y otros empresarios ya anunciaron quetrasladarán la suba de tarifas a los preciosminoristas. Distintas organizaciones de con-sumidores han rechazado los ajustes y aler-

tado sobre un nuevo aumento de la canastafamiliar.

Hacerle caso al FMI y lasprivatizadas

Kirchner ha dicho sí a una exigencia quevenía haciendo desde hace rato el FMI. Esuno más de los “pedidos” del Fondo quecumple el presidente (ver páginas centralessobre la deuda externa). Las grandes em-presas privadas de gas y electricidad, aun-que quejándose de que el aumento es insu-ficiente, lo recibieron con aprobación, comoel inicio de solución del congelamiento detarifas de los dos últimos años.

Un grupo de entidades de defensa de losconsumidores denunció que, con estos au-mentos, las empresas, lejos de reponer pér-didas, “pretenden recuperar los altos már-genes de rentabilidad en dólares que obtu-vieron durante más de una década y en laetapa de la devaluación” (Ámbito Finan-ciero, 17/2/04). El presidente de la Asocia-ción de Taxistas de Capital dijo que el “ajus-te del GNC se produce tanto por las presio-nes y exigencias del FMI como de las em-presas monopólicas que en la década del‘90 se apropiaron por monedas del patri-monio nacional (YPF y Gas del Estado).”Agregó que gracias a aumentos previos dela nafta y el gasoil, las empresas petrolerasy gasíferas vienen acumulando enormes ga-nancias, que en su mayor parte no ingresanal país (Página 12, 14/2/04).

El gobierno no se atrevió a un tercer in-tento de aumentar las tarifas domiciliarias.Pero ataca el bolsillo de los trabajadores porotra vía, para cumplir con las exigencias delFMI y las empresas privatizadas. Para im-pedir que sigan enriqueciéndose gracias alhambre, la miseria y desocupación de lamayor parte de la población del país, no hayotro camino que romper con el FMI yreestatizar las empresas que fueron roba-das en los ’90, comenzando por Repsol, lasgasíferas y los productores de electricidad.

Mercedes Petit

El presidente está dedicándose personal-mente al tema de la renegociación de los con-tratos con los empresarios privatizadores.Adelantó la conversación, que culminará enjunio, antes de los vencimientos efectivos.Fue uno de los temas centrales en las reunio-nes de su último viaje a España. El recienteajuste tarifario en gas y luz para los grandesconsumidores y el aumento del GNC fue ungesto de buena voluntad hacia el FMI y lasgrandes empresas.

Al mismo tiempo, en medio de escánda-los, el Estado se vio obligado a retomar elcontrol de algunas empresas. Cayó el con-trato de Thales Spectrum, que controlaba elespacio radioeléctrico, en medio de denun-cias de corrupción en su casa matriz en Fran-cia y en otros países. Así quedo al descu-bierto que Argentina es el único país delmundo que llegó al colmo de poner en ma-nos privadas el control de ese espacio. Elincumplimiento de todo tipo de compromi-sos por parte de Macri también llevó a lareestatización de su empresa Correo Argen-tino. El año pasado también se reestatizó elagua en la Provincia de Buenos Aires, enme 0dio de la corrupción de Azurix, empre-sa de la que era socio el ex embajador yan-qui Cheek.

Reestatizar a todas

Las ganancias de las grandes empresasprivatizadas siguen siendo enormes. RepsolYPF es la gran fuente de beneficios paraRepsol de España, un país sin una gota depetróleo. En estos días la petrolera estatalbrasilera Petrobrás, que se quedó con las

Aumentos en GNC, y luz y gas para grandes usuarios

Primer tarifazo de Kirchner

El viernes 13 de febrero el gobierno anunció eldescongelamiento de tarifas de luz y gas, comenzando porun aumento para los grandes consumidores. Y subeaproximadamente un 10% el GNC (Gas NaturalComprimido) utilizado popularmente en autos y camionetas.La medida beneficia a las grandes empresas privatizadas yse sentirá en los vacíos bolsillos populares.

empresas petroleras que tenía PérezCompanc, anunció un aumento del 120% ensus ganancias respecto del año anterior.

Esta situación significa más desocupa-ción y más miseria para los trabajadores y elpueblo argentino. El gobierno de Kirchner,aunque promete mejoras y habla de una “cau-sa nacional”, les está preparando a los gran-des empresarios nuevos contratos para se-guir así durante muchos años más.

Las reestatizaciones que mencionamosson casos aislados, forzados por los escanda-losos incumplimientos de los contratos. Ha-bría que adoptar el camino opuesto: acabarcon esa entrega, anular de inmediato todosesos contratos fraudulentos y reestatizar todoel patrimonio nacional. Según una encuestapublicada el 1º de febrero (Zuleta Puceiro enPágina 12), el 80% de los entrevistados res-pondió que el Estado debe manejar el correo,y el 88% el espacio radioeléctrico. El jefe deGabinete, Alberto Fernández, declaró que elcorreo estaba funcionando bien. El goberna-dor Solá más de una vez informó lo mismosobre la empresa de agua provincial.

Recuperar las grandes empresas petro-leras, empezando por Repsol YPF, de elec-tricidad, el correo, los ferrocarriles y garan-tizar que funcionen bajo el control de sustrabajadores y usuarios permitiría recuperarmiles y miles de puestos de trabajo, tener unestricto manejo de las tarifas y las inversio-nes en mantenimiento y expansión, y cortarde raíz con las ganancias de esos empresa-rios que se siguen enriqueciendo gracias asu apropiación de los servicios esenciales ylas riquezas naturales del país. Esa es unaurgente “causa nacional”.

M.P.

Kirchner renegocia los contratos con las privatizadas

¡Basta de entrega. Reestatización!

Losaumentosserían enmarzo eincluyen elgasoil

No afectaa losdomicilios,sólo amedianos ygrandesusuarios.

Es la suba delmetro cúbicode gas naturalcomprimidoque pasaráacostar $ 0,55

Losaumentossóloafectarán amedianos ygrandesconsumidores.

Miércoles 18 de febrero de 2004 Nacional 55555

El 11 de febrero la CCC impulsó una jor-nada nacional de lucha por la anulación de laReforma Laboral, por el no pago de la deuday otras demandas. En su periódico, el PCRanunciaba que finalizada la marcha sobre elCongreso, “cerrando la jornada del 11, de-legaciones solidarias de la CCC marcha-rán a La Matanza, a acompañar las nuevasconquistas de ese baluarte de la lucha delos desocupados” (Hoy, Nº 1000, 11/2/04).

Pero ese día la CCC sumó su delegación...a un acto en apoyo al presidente, ya que elacto de referencia, en La Matanza, fue enca-bezado por Kirchner y su hermana, la ministrade Bienestar Social, y desde el palco, junto aellos, los acompañaron tanto D’Elía –el pi-quetero oficialista-, como también Juan Car-

Desde octubre del año pasado se ha des-atado una verdadera campaña por poderososmedios de difusión contra los piqueteros. “Sonvagos”, dijo un funcionario de primera línea.“Deben desaparecer”, agregó un conocido di-rigente del PJ. En varias provincias pasaron delos dichos a la acción, reprimiendo y hasta ase-sinando compañeros como en Jujuy, desple-gando palos y gases como en Neuquén y me-tiendo presos a los compañeros de Salta. Ydesde el propio riñón del presidente Kirchner,se fomentaba la criminalización de la protesta

El movimiento piquetero se une contra el recorte de la asistencia social

Empieza el Plan de Lucha UnificadoCuando acampamos con nuestros reclamos en el Ministerio deTrabajo, saltó a la luz la cruda verdad: el gobierno eliminó252.500 planes a los desocupados. Atrás quedaron los pompososanuncios de un boleto de $20 centavos con los que el gobiernoquiso hacernos creer que se ocupa de los pobres, mientras“resiste” las presiones del Fondo y las privatizadas. La respuestapuso al rojo vivo la pulseada que venimos librando en defensa delo conquistado, por más planes y trabajo genuino. Y losmovimientos piqueteros combativos dimos un paso fundamental:nos unimos en un mismo plan de lucha que recién comienza.

y se anunciaba la famosa “brigadaantipiquetera”, que luego debieron dejar paramejor momento obligados por la movilización.Esta campaña habilitó políticamente que suce-dan hechos aberrantes como el atentado conuna bomba en el masivo acto de Plaza de Mayoel pasado 20 de diciembre que dejó decenas decompañeros heridos y hasta con incapacidad.O provocaciones como la sucedida en la 9 deJulio cuando agredieron a taxistas supuestos“piqueteros” saliendo de... un móvil policial!

Toda esta campaña tiene un objetivo claro:preparar el camino para liquidar los planes so-ciales dando cumplimiento a las exigencias delFMI. Y tratar de debilitar la organización de losdesocupados para la lucha y su movilizaciónque somos los que seguimos peleando por launiversalización de los planes y por un verda-dero plan de emergencia para lograr trabajogenuino.

El recorte de 250.000 planes muestra estocon claridad. El gobierno se hace el duro conel fondo y las privatizadas, pero ataca a los

desocupados con este ajuste, le pega a lossectores populares con el tarifazo y a los tra-bajadores con la nueva ley de reforma laboral.

Tenemos que unirnos por losreclamos de todos

La cruda realidad de nuestro pueblo no fi-gura en las agendas de las negociaciones conlos representantes del imperio. Diecinueve mi-llones de pobres y 6 millones ya casi sin panen su mesa, son la pintura grotesca del robopermanente de la vida y la dignidad a que nossometieron los gobiernos de turno por cumplircon el FMI. Y donde el “efecto K.” muestra suverdadera cara. Hace años que esta angustiase ha transformado en lucha y en las rutas ypiquetes los desocupados recuperamos nues-tra dignidad peleando por pan y trabajo. Des-de el gobierno alientan que nos enfrentemoscon otros sectores del pueblo que también vana ser castigados con las nuevas medidas. Perolas noticias no son buenas. “Después de mu-chas presiones, de idas y vueltas, suben lastarifas y, aunque se pretenda minimizar el im-pacto, se sabe que se sentirá en los bolsillosde los que menos tienen. Sin embargo, lo quetal vez suene peor, es que las subas podríanextenderse a otros sectores.” (Diario Hoy LP17/2/04) Eso es lo que se viene. Premian a lasprivatizadas y le ceden a las exigencias delFondo.

Por eso se corta la luz y desde los barriostoman nuevamente las cacerolas para la pro-

EscribeGustavo GiménezCoordinadorNacional del MSTTeresa Vive

testa. Y seguramente los compañeros trabaja-dores de taxis deben estar muy preocupadoscon el aumento del GNC.

Por eso desde el movimiento piquetero ha-cemos un llamado a luchar juntos y en este plande lucha conjuntamente con el reclamo de resti-tución y universalización de los planes, nosoponemos al nuevo tarifazo y exigimos la nuli-dad de la reforma laboral y que no se pague niun peso al FMI y sus buitres amigos.

Darle continuidad al plan delucha

Desde el MST “Teresa Vive” celebramoseste paso que nos encuentra en una mismalucha con el MIJD de Castells, el Bloque Pi-quetero, la CTD, el FTC y otras organizacio-nes combativas. Porque estamos convencidosque la dureza que muestra el gobierno se pue-de quebrar si somos capaces de mantener yextender la unidad del movimiento piqueterocombativo. Y si llamamos a la unidad a los tra-bajadores ocupados, los estudiantes y toda laizquierda para que apoyen y nos den fuerzapara profundizar este plan de lucha. Que lan-zamos con 100 cortes en todo el país. Y va acontinuar con una masiva marcha y abrazo elCongreso el 25/2 contra la reforma laboral ycon nuevas medidas hasta lograr que ningunafamilia desocupada se quede sin su plan, en elcamino de la pelea por el trabajo genuino quenos robaron los que pretenden seguir lleván-dose lo que es nuestro.

La CCC (PCR) apoyó a Kirchner en La Matanzalos Alderete, el principal dirigente de la CCC ,organización que en ese distrito tiene una pre-sencia importante.

No es nuevo en el PCR/CCC el doble dis-curso. Tampoco el apoyo a gobiernos patro-nales, como lo hicieron con Rodríguez Saá.Ahora estarían avanzando cada vez más ha-cia el apoyo a Kirchner. Desde su periódicohacen una tenue crítica al presidente por pre-tender un “capitalismo sano”. Sin embargo,al mismo tiempo, dicen que su “forcejeo”con el FMI “ha estimulado a sectores reac-cionarios a embestir con “operaciones”para el relevo de Kirchner (¿por Scioli?)como la de Ambito Financiero que ya co-menzó a hablar de la “renuncia” deKirchner” (Hoy, 11/2/04).

Es un error muy grande de la CCC (PCR)sumarse al apoyo a Kirchner, el mismo queya le vienen dando otras organizaciones ypersonalidades como D’Elía, la CTA, PatriaLibre y Barrios de Pie, entre otros. Los pla-nes, ayuda alimentaria o microemprendi-mientos que desocupados y sectores popu-lares con su lucha le pueden arrancar al go-bierno, son conquistas necesarias y legíti-mas. Pero apenas alcanzan para aliviar ladesesperante situación de hambre, desocu-pación y bajos salarios que viven los traba-jadores y el pueblo.

Se necesitan soluciones de fondo, y si nolas hay, es porque el actual gobierno pacta conel FMI, paga la deuda pública, mantiene la en-trega del patrimonio nacional a los

privatizadores y legaliza una nueva ley deflexibilización laboral.

El PCR/CCC nuclea muchos luchadorescombativos que quieren esas soluciones defondo. Pero para lograrlas, en vez de apoyara Kirchner, hay que sumar fuerzasunitariamente con los piqueteros que se mo-vilizan en las calles sin dejarse engañar porlas promesas del gobierno, con los sindica-tos recuperados a la burocracia de los Daer ylos Moyano, con todos los luchadores quequieren enfrentar consecuentemente a la pa-tronal, a Kirchner y al FMI, para postular unaalternativa de gobierno distinto. No con em-presarios “patrióticos” o “nacionales”, sinocon los trabajadores y el pueblo.

M.P.

1 Panamericana a la altura de Gral.Pacheco2 Ruta 3 a la altura de la Rotondade San Justo3 Puente Pueyrredón4 Autopista Buenos Aires-La Plata5 Movilización a la Legislaturaporteña y Congreso de la Nación.

Y 95 cortes más en todas lasprovincias del país.

Acto del lunes 9 en el acampe del Ministerio de Trabajo.

77777NacionalMiércoles 18 de febrero de 200466666 Nacional

Seamos claros: el Imperialismo está apre-tando a la Argentina. En la declaración finaldel Grupo de los 7 (Estados Unidos, GranBretaña, Alemania, Japón, Francia, Canadáe Italia) en Boca Ratón, aparecen “mencio-nados” dos países: Irak y Argentina.

A nuestro país se le exige que “negociede buena fe” con los acreedores privadosen default. Lo que traducido quiere decirque le mejoremos la oferta de quita del 75%hecha en setiembre pasado en Dubai, y co-mencemos cuanto antes a pagar.

El chantaje tiene dos vías. Por un lado eljurídico. De la mano del juez Griesa, delEstado de Nueva York, se han embargadouna serie de propiedades argentinas en losEstados Unidos. Si bien son hasta ahora

La «causa nacional» es romper con elEl juez yanqui Thomas Griesa, ha decretado embargos contrapropiedades argentinas en los Estados Unidos. Acaba de arribaruna nueva misión del FMI que aprieta para que se comience apagar ya a los acreedores privados, y en un montosustancialmente mayor a la quita del 75% y que la Argentinapague el 9 de marzo 3.500 millones de dólares. Si el directorio delFMI no lo aprueba, ese dinero no se devuelve.

¿Quién se perjudica si no pagamos?¿Quiénes son realmente los acreedores?

Desde siempre, cada vez que se planteóel no pago de la deuda, sale el coro con suletanía: “que la mayoría de la deuda la tienenargentinos”, “que los bonos los compraronlas AFJP y si no se les paga se perjudicaránlos trabajadores, porque no se podrán jubi-lar”. Ahora apareció un nuevo actor en esce-na: “los pobres jubilados italianos y japone-ses, que compraron de buena fe los bonosargentinos”.

Vamos por partes. Hoy, una porción sus-tancial de la deuda defaulteada (casi 100.000millones de dólares en total) está en manos ode grandes bancos que han comprado pormonedas los bonos que ellos mismos le en-cajaron antes a sus clientes (léanse los “po-bres jubilados japoneses, italianos o alema-nes”). Recientemente el Deutsche Bank per-dió un juicio ante un cliente al que le “habíarecomendado” comprar bonos argentinos, …en octubre del 2001. Nombres como GoldmanSachs, Citycorp First Boston, SalomónBrothers, Deutsche Bank, están entre los gran-des colocadores de papelitos argentinos acambio de millones de dólares durante todala década del noventa. Papelitos que hanrecomprado por monedas.

Y hay otra porción que ha sido adquiridapor la expresión más descarnada y corsariade las finanzas internacionales, los llamados“fondos buitres”. El caso más ilustrativo es

Una de las “señales de negociar de buenafe” que se le exigían a Lavagna era tener con-formado el “sindicato de bancos” que iba acanjear los bonos defaulteados de la viejadeuda por los nuevos, a cambio, obviamente,de una jugosa comisión de varios cientos demillones de dólares.

Después de varias idas y vueltas, Lavagnaanunció los nombres: Barclays, La Unión deBancos Suizos Warburg y Merrill Lynch.Barclays y la UBS Warburg son grandes pul-pos financieros, especialistas en este tipo deoperaciones donde por un lado esquilman alpequeño ahorrista al que alguien estafó ven-diéndole un bono basura, después ubican los“nuevos papeles” entre grandes bancos y sequedan con diferencias impresionantes de

Y por acá empieza a aparecer la pata de lasota. Kirchner se pone afónico diciendo que nose baja de la quita del 75%. El FMI exige másdinero para los acreedores. ¿Vamos hacia unaruptura? Nada más lejano: para eso está la magiade la matemática financiera. Lo más probable esque se siga hablando demagógicamente de laquita, mientras se buscan variantes para que,silenciosamente, los acreedores cobren más. Yasea con una tasa de interés más alta; o recono-ciendo los intereses caídos desde el 2002 hastahoy, o con un desembolso en efectivo del FMI,que luego vendría a engrosar nuestra deuda conel Fondo.

hechos más mediáticos que otra cosa, comogalpones en desuso de las fuerzas arma-das, o el cartel de “inhibido” que le pusieronen la puerta de su domicilio a un agregadomilitar en Washington, el Imperialismo bus-ca presionar. Ha trascendido ahora la posi-bilidad de un embargo de dos cuentas delCorreo Argentino en los bancos LehmanBrothers y BNP Paribas por 11 millones dedólares, así como hay rumores sobre quepeligraría la sede de Nueva York del BancoNación.

La otra vía es el propio Fondo Moneta-rio, y, a través de él, el rol de los gobiernosimperialistas en su Directorio. Argentinafirmó un acuerdo con el FMI en setiembredel 2003 que se controlaba trimestralmen-

te. Ante cada vencimiento de deuda, seproduce un “movimiento” financiero queconsiste en que la Argentina “paga” enefectivo e inmediatamente se le devuelveel monto vía un nuevo préstamo del Fon-do. Ahora bien, si el FMI no “aprueba”las metas parciales, cae el acuerdo, hayque poner el dinero, y no nos devuelvennada. O sea es una salida neta de dinero.Como el 9 de marzo vencen 3.500 millo-nes de dólares, el FMI aprieta con no apro-barnos la revisión, lo que nos obligaría enese caso a un pago en efectivo.

En la revisión de metas anterior, lospaíses del G7 votaron divididos en el di-rectorio del FMI, “salvándonos” por elvoto de los Estados Unidos. Pero los yan-quis ya han aclarado, en la boca de suSecretario del Tesoro, que “los países delG7 no acostumbran a votar separa-dos” y que eso fue una excepción: en le-tras de fuego dice: “arreglen con los pri-vados y empiecen a pagarles o se cae elacuerdo con el Fondo”.

¿Por qué fracasó la estrategia deapoyarse en el FMI?

Frente a esta escalada de chantajes, sedemuestra patente que la estrategia del go-bierno ha fracasado. En su momentoKirchner y Lavagna se jugaron a que, cum-pliendo escrupulosamente con el FMI y cor-tejando al gobierno de Estados Unidos, ten-drían “aire” para poder hacerle una quitafuerte a la deuda en default con los acree-dores privados. Esa fue la famosa “propues-ta de quita del 75%”, anunciada en la Asam-blea Anual del Fondo en Dubai en setiem-bre pasado.

Por eso se aceptaba cumplir con tenerun superávit del 3% del PBI, “ahorrando”12.500 millones de pesos para pagar deu-da. Y se acordaba un programa de exigen-cias a cumplir: compensar a los bancos,hacer una nueva ley de Coparticipación Fe-deral que va a terminar con ajustes en laseconomías provinciales, abrir al capital pri-vado los bancos públicos y ajustar las tari-fas de las privatizadas.

Como dijimos en su momento, todo estoya iba en contra de la real posibilidad dehacer un plan de emergencia que resuelvael hambre, la desocupación y la miseria. Peroahora se ha hecho patente otra cosa. Ni si-quiera sirvió para que el Fondo nos “apo-ye” en la quita del 75%. Al contrario, ve-mos a un FMI que se ha transformadodesembozadamente en el gestor de losacreedores privados.

De nada sirvió que la Argentina hayacumplido a rajatabla las metas fiscales –querecordemos es dinero que podría habersededicado a planes de empleo, o a salud yeducación-. Hoy los funcionarios del Minis-terio de Economía se afanan invitando a lamisión del Fondo a que “vean” como le cie-rran las cuentas, o cuánto han recaudado yéstos le responden: “queremos saber cuán-

to y cuándo van a pagarle a los acreedoresprivados”.

La respuesta del gobierno alchantaje: ¿Causa Nacional?

Luego de las declaraciones del gobier-no de los Estados Unidos, del directorio

del Fondo y del G7, Lavagna viajó apresu-radamente a negociar. De su encuentrocon Kohler (director ejecutivo del FMI) sa-lieron dos perlitas: el sindicato de bancos(ver recuadro) y el aumento de tarifas degas y electricidad. Pero aún así no hay to-davía seguridad de que nos aprueben laauditoría y sigue estando en peligro la

Sindicato de Bancos:El lobo negocia en nombre

de las ovejascotización, aparte de las comisiones por su“trabajo”. Pero el caso de Merrill Lynch esparadigmático: apareció de la nada, no figura-ba en el listado previo invitado a participarpor el gobierno. Claro, sucedía que Kirchner,en sus discursos, había dicho que no partici-paría ninguno de los bancos que había tenidoque ver con los negociados de la era Cavallo ocon la fuga de capitales. Pero pasa que MerrilLynch fue actor central en varios de las últi-mas trapisondas de Cavallo, de la mano deJacob Frenkel, ex presidente del Banco Cen-tral de Israel. Ahora, pudorosamente, se pidióque él permaneciera al margen. Pero lo másinteresante es que, más allá de los nombres,en el contrato misteriosamente no figura lo másimportante: la quita del 75 %.

Un 75% que se puede transformaren 50%,…o en 25%

¿Y por casa?

Los tenedores argentinos de bonos de ladeuda externa también son un negocio. Yaquí no se iban a quedar afuera el BancoFrancés y el Galicia, que ya se anotaron jun-to con el Nación para también hacer jugosasdiferencias y comisiones. Los mismos que,cínicamente, hablan de los aportistas a lasAFJP que perderían su jubilación por culpadel default, se están anotando para quedar-se con la diferencia.

J.C.

“devolución” de los 3.500 millones a pa-gar en marzo.

Escuchamos cada vez más decir quela supuesta “dureza” del gobierno en sunegociación con los acreedores externoses una Causa Nacional, y que todos de-bemos encolumnarnos detrás de ella. Noha faltado quien la ha comparado a laGuerra de Malvinas o a gestas anterioresde nuestra historia. Aparecen así las de-claraciones de miembros del gobierno,incluso trascendidos sobre la organizaciónde actos masivos para acompañar aKirchner, y en varios lugares la CTA havuelto a su práctica predilecta de juntarfirmas en las esquinas.

Empecemos por aclarar lo básico: sí, ladeuda externa es una causa nacional.Fuimos los primeros en decirlo, y lo sostuvi-mos obsesivamente durante años: en lospagos a los acreedores y el sometimiento alos planes de ajuste del FMI está el origende la expoliación no sólo de nuestro país,sino de todo Latinoamérica.

Pero no podemos encolumnarnos ni te-ner confianza detrás de un gobierno quedijo una y mil veces que es “amigo de losEstados Unidos”, que nos metió en unaestrategia de negociación que no sirve,que pagó, y ahora, ante la evidencia de sufracaso, se prepara para ceder ante elchantaje.

No hay negociación “progresista”con el FMI

Lo dijimos siempre. No se trata de unacuestión dogmática. Creer que se le puedesacar una negociación a nuestro favor al FMIes no reconocer su rol al servicio del impe-rialismo y los grandes banqueros. Es tan pocorealista como pensar que el gobierno yanquise va a pelear con Europa y Japón para apo-yar nuestra propuesta de quita.

Y encima es una estrategia que no nossalía gratis. Desde el default de fines del 2001hasta ahora se pagaron netos al organismo7.200 millones de dólares. Y ahora corremosel riesgo de perder 3.500 millones más. Mien-tras tanto nos amenazan con embargos. Y, porsupuesto, seguimos siendo los parias del siste-ma financiero internacional.

Romper con el FMI y no pagar

Ante el apriete el gobierno responde ce-diendo. Así no tenemos salida. Ya sabemoscomo terminan estas retóricas de hacerseel enojado sin romper. Desde Grinspun en1984 para acá hemos acumulado una largaexperiencia. Después vendrá el planteo deque “ante las presiones internacionales” tu-vimos que retroceder.

Creemos que esta política no va. Es ne-cesaria una radicalmente opuesta. Que

empiece por denunciar el chantaje imperia-lista y ponga en pie un gran movimientonacional por el no pago de la deuda y laruptura con el FMI.

Que comience por no pagar los 3.500 mi-llones que vencen el 9 de marzo. Que antecada amenaza, o embargo, responda de lamisma manera. Si nos embargan la sede delBanco Nación en Nueva York, haremos lomismo con la del City en Buenos Aires. Porcada galpón embargado en Maryland, toma-remos uno de la Ford. Por cada cuenta delCorreo Argentino, una de Federal Express.Por cada edificio “inhibido” haremos lo mis-mo con la Torre de IBM, la sede de ICANA,etc. Es obvio que ellos tienen mucho más paraperder que nosotros. Y llevar la “quita” a losacreedores privados al 100%. Ni un peso paralos “buitres”, ya sean los chacales de algúnfondo blanqueador de dinero, o los “respeta-bles” banqueros que se enriquecen diariamen-te a costa del hambre de los pueblos.

Pero un gran movimiento nacional al ser-vicio de este programa no puede ser enca-bezado por Kirchner y Lavagna. Su cons-trucción es tarea de los que han sido afec-tados por estas políticas: los trabajadores,los desocupados, la juventud, y también dela izquierda que siempre, y sin medias tin-tas, las ha denunciado como responsablesde nuestra decadencia.

José Castillo

Los buitres

el de Kenneth Dart, titular del fondo EM Limited,que fue el que solicitó los embargos en NuevaYork contra los bienes argentinos. Este perso-naje, con ciudadanía en Belice, tiene prohibidoel ingreso a los Estados Unidos por evasiónimpositiva, sin contar sus “affaires” con la ma-fia rusa. La operatoria de estos fondos es sim-ple: nuevamente comprar por monedas los bo-nos de la deuda a los “jubilados italianos y ja-poneses” y luego que se hicieron de una masaimportante, empiezan a chantajear.

En la Argentina tenemos nuestra versiónlocal de “buitres” en las AFJP, -propiedad a la

vez de bancos locales o extranjeros -que des-pués de quedarse con diez años de aportesde sus asociados, haber hecho todo tipo demaniobras delictivas con los fondos y haberganado millones de dólares con las comisio-nes, ahora amenazan con que si no se les pagaperderán los futuros jubilados.

No nos equivoquemos. Los pulpos finan-cieros, sean “buitres” con parche en el ojo o“presentables” banqueros, son los cobrado-res que nos golpean la puerta, con el FMIcomo gestor.

J.C.

Deuda Externa

FMI

Lavagna siempre sonriente con los acreedores.

El G7 reunido: apriete a Argentina.

77777NacionalMiércoles 18 de febrero de 200466666 Nacional

Seamos claros: el Imperialismo está apre-tando a la Argentina. En la declaración finaldel Grupo de los 7 (Estados Unidos, GranBretaña, Alemania, Japón, Francia, Canadáe Italia) en Boca Ratón, aparecen “mencio-nados” dos países: Irak y Argentina.

A nuestro país se le exige que “negociede buena fe” con los acreedores privadosen default. Lo que traducido quiere decirque le mejoremos la oferta de quita del 75%hecha en setiembre pasado en Dubai, y co-mencemos cuanto antes a pagar.

El chantaje tiene dos vías. Por un lado eljurídico. De la mano del juez Griesa, delEstado de Nueva York, se han embargadouna serie de propiedades argentinas en losEstados Unidos. Si bien son hasta ahora

La «causa nacional» es romper con elEl juez yanqui Thomas Griesa, ha decretado embargos contrapropiedades argentinas en los Estados Unidos. Acaba de arribaruna nueva misión del FMI que aprieta para que se comience apagar ya a los acreedores privados, y en un montosustancialmente mayor a la quita del 75% y que la Argentinapague el 9 de marzo 3.500 millones de dólares. Si el directorio delFMI no lo aprueba, ese dinero no se devuelve.

¿Quién se perjudica si no pagamos?¿Quiénes son realmente los acreedores?

Desde siempre, cada vez que se planteóel no pago de la deuda, sale el coro con suletanía: “que la mayoría de la deuda la tienenargentinos”, “que los bonos los compraronlas AFJP y si no se les paga se perjudicaránlos trabajadores, porque no se podrán jubi-lar”. Ahora apareció un nuevo actor en esce-na: “los pobres jubilados italianos y japone-ses, que compraron de buena fe los bonosargentinos”.

Vamos por partes. Hoy, una porción sus-tancial de la deuda defaulteada (casi 100.000millones de dólares en total) está en manos ode grandes bancos que han comprado pormonedas los bonos que ellos mismos le en-cajaron antes a sus clientes (léanse los “po-bres jubilados japoneses, italianos o alema-nes”). Recientemente el Deutsche Bank per-dió un juicio ante un cliente al que le “habíarecomendado” comprar bonos argentinos, …en octubre del 2001. Nombres como GoldmanSachs, Citycorp First Boston, SalomónBrothers, Deutsche Bank, están entre los gran-des colocadores de papelitos argentinos acambio de millones de dólares durante todala década del noventa. Papelitos que hanrecomprado por monedas.

Y hay otra porción que ha sido adquiridapor la expresión más descarnada y corsariade las finanzas internacionales, los llamados“fondos buitres”. El caso más ilustrativo es

Una de las “señales de negociar de buenafe” que se le exigían a Lavagna era tener con-formado el “sindicato de bancos” que iba acanjear los bonos defaulteados de la viejadeuda por los nuevos, a cambio, obviamente,de una jugosa comisión de varios cientos demillones de dólares.

Después de varias idas y vueltas, Lavagnaanunció los nombres: Barclays, La Unión deBancos Suizos Warburg y Merrill Lynch.Barclays y la UBS Warburg son grandes pul-pos financieros, especialistas en este tipo deoperaciones donde por un lado esquilman alpequeño ahorrista al que alguien estafó ven-diéndole un bono basura, después ubican los“nuevos papeles” entre grandes bancos y sequedan con diferencias impresionantes de

Y por acá empieza a aparecer la pata de lasota. Kirchner se pone afónico diciendo que nose baja de la quita del 75%. El FMI exige másdinero para los acreedores. ¿Vamos hacia unaruptura? Nada más lejano: para eso está la magiade la matemática financiera. Lo más probable esque se siga hablando demagógicamente de laquita, mientras se buscan variantes para que,silenciosamente, los acreedores cobren más. Yasea con una tasa de interés más alta; o recono-ciendo los intereses caídos desde el 2002 hastahoy, o con un desembolso en efectivo del FMI,que luego vendría a engrosar nuestra deuda conel Fondo.

hechos más mediáticos que otra cosa, comogalpones en desuso de las fuerzas arma-das, o el cartel de “inhibido” que le pusieronen la puerta de su domicilio a un agregadomilitar en Washington, el Imperialismo bus-ca presionar. Ha trascendido ahora la posi-bilidad de un embargo de dos cuentas delCorreo Argentino en los bancos LehmanBrothers y BNP Paribas por 11 millones dedólares, así como hay rumores sobre quepeligraría la sede de Nueva York del BancoNación.

La otra vía es el propio Fondo Moneta-rio, y, a través de él, el rol de los gobiernosimperialistas en su Directorio. Argentinafirmó un acuerdo con el FMI en setiembredel 2003 que se controlaba trimestralmen-

te. Ante cada vencimiento de deuda, seproduce un “movimiento” financiero queconsiste en que la Argentina “paga” enefectivo e inmediatamente se le devuelveel monto vía un nuevo préstamo del Fon-do. Ahora bien, si el FMI no “aprueba”las metas parciales, cae el acuerdo, hayque poner el dinero, y no nos devuelvennada. O sea es una salida neta de dinero.Como el 9 de marzo vencen 3.500 millo-nes de dólares, el FMI aprieta con no apro-barnos la revisión, lo que nos obligaría enese caso a un pago en efectivo.

En la revisión de metas anterior, lospaíses del G7 votaron divididos en el di-rectorio del FMI, “salvándonos” por elvoto de los Estados Unidos. Pero los yan-quis ya han aclarado, en la boca de suSecretario del Tesoro, que “los países delG7 no acostumbran a votar separa-dos” y que eso fue una excepción: en le-tras de fuego dice: “arreglen con los pri-vados y empiecen a pagarles o se cae elacuerdo con el Fondo”.

¿Por qué fracasó la estrategia deapoyarse en el FMI?

Frente a esta escalada de chantajes, sedemuestra patente que la estrategia del go-bierno ha fracasado. En su momentoKirchner y Lavagna se jugaron a que, cum-pliendo escrupulosamente con el FMI y cor-tejando al gobierno de Estados Unidos, ten-drían “aire” para poder hacerle una quitafuerte a la deuda en default con los acree-dores privados. Esa fue la famosa “propues-ta de quita del 75%”, anunciada en la Asam-blea Anual del Fondo en Dubai en setiem-bre pasado.

Por eso se aceptaba cumplir con tenerun superávit del 3% del PBI, “ahorrando”12.500 millones de pesos para pagar deu-da. Y se acordaba un programa de exigen-cias a cumplir: compensar a los bancos,hacer una nueva ley de Coparticipación Fe-deral que va a terminar con ajustes en laseconomías provinciales, abrir al capital pri-vado los bancos públicos y ajustar las tari-fas de las privatizadas.

Como dijimos en su momento, todo estoya iba en contra de la real posibilidad dehacer un plan de emergencia que resuelvael hambre, la desocupación y la miseria. Peroahora se ha hecho patente otra cosa. Ni si-quiera sirvió para que el Fondo nos “apo-ye” en la quita del 75%. Al contrario, ve-mos a un FMI que se ha transformadodesembozadamente en el gestor de losacreedores privados.

De nada sirvió que la Argentina hayacumplido a rajatabla las metas fiscales –querecordemos es dinero que podría habersededicado a planes de empleo, o a salud yeducación-. Hoy los funcionarios del Minis-terio de Economía se afanan invitando a lamisión del Fondo a que “vean” como le cie-rran las cuentas, o cuánto han recaudado yéstos le responden: “queremos saber cuán-

to y cuándo van a pagarle a los acreedoresprivados”.

La respuesta del gobierno alchantaje: ¿Causa Nacional?

Luego de las declaraciones del gobier-no de los Estados Unidos, del directorio

del Fondo y del G7, Lavagna viajó apresu-radamente a negociar. De su encuentrocon Kohler (director ejecutivo del FMI) sa-lieron dos perlitas: el sindicato de bancos(ver recuadro) y el aumento de tarifas degas y electricidad. Pero aún así no hay to-davía seguridad de que nos aprueben laauditoría y sigue estando en peligro la

Sindicato de Bancos:El lobo negocia en nombre

de las ovejascotización, aparte de las comisiones por su“trabajo”. Pero el caso de Merrill Lynch esparadigmático: apareció de la nada, no figura-ba en el listado previo invitado a participarpor el gobierno. Claro, sucedía que Kirchner,en sus discursos, había dicho que no partici-paría ninguno de los bancos que había tenidoque ver con los negociados de la era Cavallo ocon la fuga de capitales. Pero pasa que MerrilLynch fue actor central en varios de las últi-mas trapisondas de Cavallo, de la mano deJacob Frenkel, ex presidente del Banco Cen-tral de Israel. Ahora, pudorosamente, se pidióque él permaneciera al margen. Pero lo másinteresante es que, más allá de los nombres,en el contrato misteriosamente no figura lo másimportante: la quita del 75 %.

Un 75% que se puede transformaren 50%,…o en 25%

¿Y por casa?

Los tenedores argentinos de bonos de ladeuda externa también son un negocio. Yaquí no se iban a quedar afuera el BancoFrancés y el Galicia, que ya se anotaron jun-to con el Nación para también hacer jugosasdiferencias y comisiones. Los mismos que,cínicamente, hablan de los aportistas a lasAFJP que perderían su jubilación por culpadel default, se están anotando para quedar-se con la diferencia.

J.C.

“devolución” de los 3.500 millones a pa-gar en marzo.

Escuchamos cada vez más decir quela supuesta “dureza” del gobierno en sunegociación con los acreedores externoses una Causa Nacional, y que todos de-bemos encolumnarnos detrás de ella. Noha faltado quien la ha comparado a laGuerra de Malvinas o a gestas anterioresde nuestra historia. Aparecen así las de-claraciones de miembros del gobierno,incluso trascendidos sobre la organizaciónde actos masivos para acompañar aKirchner, y en varios lugares la CTA havuelto a su práctica predilecta de juntarfirmas en las esquinas.

Empecemos por aclarar lo básico: sí, ladeuda externa es una causa nacional.Fuimos los primeros en decirlo, y lo sostuvi-mos obsesivamente durante años: en lospagos a los acreedores y el sometimiento alos planes de ajuste del FMI está el origende la expoliación no sólo de nuestro país,sino de todo Latinoamérica.

Pero no podemos encolumnarnos ni te-ner confianza detrás de un gobierno quedijo una y mil veces que es “amigo de losEstados Unidos”, que nos metió en unaestrategia de negociación que no sirve,que pagó, y ahora, ante la evidencia de sufracaso, se prepara para ceder ante elchantaje.

No hay negociación “progresista”con el FMI

Lo dijimos siempre. No se trata de unacuestión dogmática. Creer que se le puedesacar una negociación a nuestro favor al FMIes no reconocer su rol al servicio del impe-rialismo y los grandes banqueros. Es tan pocorealista como pensar que el gobierno yanquise va a pelear con Europa y Japón para apo-yar nuestra propuesta de quita.

Y encima es una estrategia que no nossalía gratis. Desde el default de fines del 2001hasta ahora se pagaron netos al organismo7.200 millones de dólares. Y ahora corremosel riesgo de perder 3.500 millones más. Mien-tras tanto nos amenazan con embargos. Y, porsupuesto, seguimos siendo los parias del siste-ma financiero internacional.

Romper con el FMI y no pagar

Ante el apriete el gobierno responde ce-diendo. Así no tenemos salida. Ya sabemoscomo terminan estas retóricas de hacerseel enojado sin romper. Desde Grinspun en1984 para acá hemos acumulado una largaexperiencia. Después vendrá el planteo deque “ante las presiones internacionales” tu-vimos que retroceder.

Creemos que esta política no va. Es ne-cesaria una radicalmente opuesta. Que

empiece por denunciar el chantaje imperia-lista y ponga en pie un gran movimientonacional por el no pago de la deuda y laruptura con el FMI.

Que comience por no pagar los 3.500 mi-llones que vencen el 9 de marzo. Que antecada amenaza, o embargo, responda de lamisma manera. Si nos embargan la sede delBanco Nación en Nueva York, haremos lomismo con la del City en Buenos Aires. Porcada galpón embargado en Maryland, toma-remos uno de la Ford. Por cada cuenta delCorreo Argentino, una de Federal Express.Por cada edificio “inhibido” haremos lo mis-mo con la Torre de IBM, la sede de ICANA,etc. Es obvio que ellos tienen mucho más paraperder que nosotros. Y llevar la “quita” a losacreedores privados al 100%. Ni un peso paralos “buitres”, ya sean los chacales de algúnfondo blanqueador de dinero, o los “respeta-bles” banqueros que se enriquecen diariamen-te a costa del hambre de los pueblos.

Pero un gran movimiento nacional al ser-vicio de este programa no puede ser enca-bezado por Kirchner y Lavagna. Su cons-trucción es tarea de los que han sido afec-tados por estas políticas: los trabajadores,los desocupados, la juventud, y también dela izquierda que siempre, y sin medias tin-tas, las ha denunciado como responsablesde nuestra decadencia.

José Castillo

Los buitres

el de Kenneth Dart, titular del fondo EM Limited,que fue el que solicitó los embargos en NuevaYork contra los bienes argentinos. Este perso-naje, con ciudadanía en Belice, tiene prohibidoel ingreso a los Estados Unidos por evasiónimpositiva, sin contar sus “affaires” con la ma-fia rusa. La operatoria de estos fondos es sim-ple: nuevamente comprar por monedas los bo-nos de la deuda a los “jubilados italianos y ja-poneses” y luego que se hicieron de una masaimportante, empiezan a chantajear.

En la Argentina tenemos nuestra versiónlocal de “buitres” en las AFJP, -propiedad a la

vez de bancos locales o extranjeros -que des-pués de quedarse con diez años de aportesde sus asociados, haber hecho todo tipo demaniobras delictivas con los fondos y haberganado millones de dólares con las comisio-nes, ahora amenazan con que si no se les pagaperderán los futuros jubilados.

No nos equivoquemos. Los pulpos finan-cieros, sean “buitres” con parche en el ojo o“presentables” banqueros, son los cobrado-res que nos golpean la puerta, con el FMIcomo gestor.

J.C.

Deuda Externa

FMI

Lavagna siempre sonriente con los acreedores.

El G7 reunido: apriete a Argentina.

Nacional Miércoles 18 de febrero de 200488888

El establecimiento Don Matías, ubica-do en Malvinas Argentinas, fabricaba pa-pas fritas, chizitos y otros productos. Te-nía 250 operarios y 50 vendedores. Ex-portaban a Brasil y Uruguay. En 2000 serecortó el salario, no había delegados(SETIA- Alimentación) y había divisionesen los sueldos. En 2001 eligen delegadospara defenderse del pago en patacones, lamitad eran falsos y cuando reclamaban lopasaban al pago para el mes siguiente. Em-piezan los despidos de los que más recla-maban hasta que el 19/04/2002 se despi-de masivamente y se hacen reemplazospor contratados. Rotan y cambian de fun-

Casi el 90% de ingresantes a distintas ca-rreras universitarias fueron bochados en es-tas semanas en La Plata, Bs. As. y Rosario. LaUBA, símbolo de elevada calidad educativaante el mundo, ya no está considerada ni entrelas 100 mejores de América. Está 301 a nivelmundial, de 500 universidades evaluadas. El80% de estudiantes que logran ingresar a lafacultad no terminan sus carreras.

Estos datos son consecuencia de la crisisde todo el sistema educativo, también en pri-maria y secundaria. La deserción escolar enesos niveles sigue avanzando, pese a la entre-ga de becas y a que muchos van a la escuelapara garantizarse un vaso de leche o una comi-da diaria. Según evaluaciones oficiales, el 75%de los niños que ingresan al secundario nocomprende bien lo que lee. Mientras el minis-tro Filmus recorrió el país regalando libritos decuentos en playas, micros y estadios...como siestuviera en campaña electoral.

Kirchner y Solá culpan a losdocentes

Alberto Fernández declaró que “el temacentral es volver a calificar al docente. Lafederalización no es mala. El problema es quese deja toda la instancia educativa en manosde provincias en crisis económicas, se va de-teriorando la calidad educativa. Empiezan airse los maestros de esas provincias, quedanlos peores maestros y es una cascada que ter-mina en el educado recibiendo una mala edu-cación".

Giannettasio, vicegobernadora de Bs. As.y ex Ministra de Educación, apuntó igual: “laculpa la tenemos los docentes, con nuestrosresabios de educación tradicional”.

Sin dudas estamos ante una nueva campa-ña de responsabilizar a los docentes del fraca-so educativo, tratando de enfrentarlos con lasociedad, mostrándolos como incapaces.

Nada más alejado de la realidad. Sihoy la escuela sigue funcionando espor el brutal esfuerzo de docentes ypadres. Muchos enseñan en condicio-

Es por eso que tratan de atacar a los maes-tros, responsabilizarlos de la crisis educativay poner la opinión pública a favor de que pue-dan ser echados, si no “califican” ni “rinden”lo suficiente.

Este plan es acompañado por el avance dela escuela privada, tal como se expresa con cla-ridad en el acuerdo del ALCA y como Filmusanuncia con “canjear deuda externa por edu-cación”. Así iremos a una educación para ricosy alfabetización con comedores para pobres.

La verdadera salida a la crisis educativapasa por derogar la Ley Federal de Educación,

Crisis en la educación argentina

¿A qué se deben los bochazos?

Maffei se fue de CTERA como diputadadel ARI. A cargo quedó Hugo Yasky quien,siguiendo los pasos que imprimió aSUTEBA, lo primero que hizo fue pactar conFilmus: garantizó que los docentes vamos aempezar sin paros y dar 180 días de clases(es decir, auto cercenaremos nuestro dere-cho de huelga) a cambio del compromisogubernamental de pagarnos los sueldos atiempo. No importa si el salario está por de-bajo de la línea de pobreza, tampoco que quie-ran “calificar” a los docentes, quitarnos laestabilidad laboral, avanzar en municipalizarla educación o si cae el presupuesto. Paraque pase el acuerdo, Filmus se comprometióa pagar durante el año una parte de la deudadel incentivo y se dieron algunos pequeñosaumentos, totalmente insuficientes. En Bs.As. devuelven parte de lo que quitaron pordos años, pero no retroactivo, por lo que elaumento lo pagamos los propios docentes.

Como suele ocurrir cada año, a pocos días de iniciarse el ciclolectivo, los funcionarios gubernamentales se acuerdan deltema “educación”. Aparecen datos, cifras, comparaciones,que reafirman la caída de la calidad educativa. Dicensorprenderse por los “bochazos” en los ingresosuniversitarios, por la dificultad de los adolescentes deinterpretar textos.. Sin sonrojarse, Alberto Fernández explicóque el problema es que, con la crisis de los ´90, en lasescuelas “quedaron los peores maestros”. ¿Qué pasarealmente y cuál es la salida a esta crisis?

reemplazándola por una nueva Ley elaboradapor docentes, padres y estudiantes, en base alos principios de la vieja Ley 1.420 que tantoslogros nos dio. Y aumentar el presupuestoeducativo al 25% del PBI, garantizando sala-rios dignos, calidad educativa, infraestructuray volviendo a una educación de excelenciapública y gratuita.

Guillermo Sánchez Porta

* Todos los datos asignados corresponden a edicio-nes del diario Clarín.

Pero en varias provincias se les compli-ca. En Río Negro, Córdoba, Santa Fe, entreotras, se están anunciando asambleas paraadoptar medidas de fuerza por salarios.

Llamamos a los docentes a impulsarasambleas seccionales y provinciales paraorganizar medidas de acción por aumentosalarial. A exigirle a CTERA un CongresoExtraordinario que discuta un plan de luchanacional por $250 al básico, como recibieronlos trabajadores privados. Que se aumenteel presupuesto, se devuelvan los derechosquitados. Que se repudie la campaña contralos docentes y reclamemos la derogación dela Ley Federal.

Plata hay, el superávit es de casi $9.000millones. Con $4.000 millones podrían dar$300 de aumento a cada docente. Con la lu-cha, rompiendo el pacto de Yasky-Filmus,podemos conseguirlo.

GSP

Yasky debutó en CTERA con otro pacto

nes deplorables de infraestructura, en escuelasllenas de humedad, donde se caen techos, ex-plotan garrafas, con cables eléctricos sueltos,sin vidrios, con cursos de decenas de alumnosla mayoría mal alimentados y sin materialesdidácticos. Cobrando salarios que los ubicanpor debajo de la línea de la pobreza.

Al revés de lo que inventa Fernández, mi-les de profesionales volvieron a las escuelaspara tratar de cobrar un mísero salario, ya quela desocupación los dejó sin poder ejercer. Lascausas de la crisis educativa y su solución,hay que buscarlas en otro lado

El fracaso de la Ley FederalLa Ley Federal menemista, sostenida por

los gobiernos subsiguientes, es la principalresponsable de este fracaso educativo. Fue unaestrategia de destrucción de la escuela públi-ca y los resultados están a la vista. La transfe-rencia educativa a las provincias ocasionó elcolapso del sistema educativo nacional. Si unniño debe cambiar de provincia, sus planes deestudio serán totalmente diferentes. De 1º añoen Córdoba, pasaría a 7º grado de EGB en Bs.As. De 4º año secundario en Capital, pasaría a1º de Polimodal. Además, los contenidos encada sector están desarticulados y totalmenteajenos a las universidades.

A pesar que la descentralización tuvo re-sultados destructivos, se la intenta profundi-zar con la municipalización. Municipalizar y tra-tar de que las escuelas se conviertan en unaespecie de cárcel para niños, donde coman yno anden en las calles, es la nueva fase de laaplicación de la Ley Federal. Y paraimplementarla, necesitan docentes casi sinderechos laborales.

ciones a todo el personal. Entre mayo y ju-nio del mismo año, la empresa presenta quie-bra (se llevó el 75% de las máquinas y lootro lo destruyó). La idea de cooperativanace en diciembre de 2002. Se habló con lagente de planta que eran unos 50. Comenzóun paro de ocho días, se hizo fondo de huel-ga. El sindicato, con engaños lo levantó. Yentonces se contactaron a “fábricas recu-peradas”. A fines de julio de 2003 se formauna comisión de 10 compañeros para haceruna cooperativa votada en asamblea. Enoctubre se arma una carpa con guardiasrotativas las 24 horas. El 11 de noviembrela jueza María E. Uzal, Juzgado Nacional en

Primera Instancia de Capital Federal, auto-riza a los operarios a apropiarse de marcasy maquinarias y decreta su valor en $55.000.Mientras que la empresa adeuda sólo a 10compañeros $137.000. Y en los 12 años deproducción pasaron 900 operarios de loscuales el 80% tiene juicio con la empresa.Los obreros vienen haciendo cortes de ruta,difunden su lucha. Su plan es obtener pri-mero la maquinaria, luego el predio y, ter-cero, poner todo en orden. Van al Congre-so, presentan un proyecto laboral a Kirchner,piden solidaridad y coordinan con todos losque pueden. Ahora son “Cooperativa deTrabajo Malvinas Ltda.” Han recibido el

apoyo de todos los vecinos de la zona, mo-vimientos de desocupados como la CCC oel Teresa Vive, sindicatos como Suteba oATE, Comisión Interna de DANA, Coope-rativas como El Aguante, Argipaz, MBH,Gatic y Forja que brindan su experiencia.Y partidos como el MST en IU. Les faltapara obtener la reapertura la autorizaciónde la jueza, consenso escrito de los conce-jales de Malvinas para ir a La Plata y hacerley la apropiación de marcas y maquina-rias que deben votarlos las cámaras de di-putados y senadores. Mientras tanto, si-guen en lucha.

¡Fuerza compañeros!

Don Matías Otra experiencia en recuperación de empresas

La educación a pique, fruto de la Ley Federal.

Miércoles 18 de febrero de 2004 Nacional 99999

De esta manera, se están impulsando cau-sas penales con el objetivo de criminalizar elmétodo y la lucha que llevan adelante los tra-bajadores ferroviarios contra la patronal yPedraza. Método con el que impidieron losdespidos, el desdoblamiento del sueldo, elpago fuera de término de los aguinaldos y du-rante el año pasado, le arrancaron un impor-tante aumento salarial, consiguiendo despuésde tres años renovar el convenio colectivo detrabajo.

La jueza Servini de Cubría, famosa porcajonear las causas de los corruptos, con elcódigo penal en la mano, procesa a Rubén “Po-llo” Sobrero, después del conflicto por el des-pido de trabajadores de Centauro, acumulan-do en su juzgado todas las causas por los an-teriores conflictos. Pero por otro lado sereactiva otra causa originada por una movili-zación por las vías de los trabajadores a raíz deun accidente de trenes en Haedo, en el que

En sendas entrevistas con el SecretariadoEjecutivo del PIT-CNT y la Unión Ferroviariadel Uruguay realizadas por compañeros del

Los trabajadores de Quickfood (Paty)-planta Martínez-, están en conflicto poruna recomposición salarial. Exigen la in-corporación al básico (hora de productivi-dad) de los $200 decretados por el gobier-no. Por eso decidieron en asamblea, hacevarias semanas, realizar en primer términoun quite de colaboración (no hacer las ex-tras). La patronal se negó a acceder al pe-dido y respondió agregando horas de tra-bajo y cambiando de turno a compañeros.Ante el rechazo de los trabajadores a es-tas medidas, amenazó con despidos, tomómás personal por agencia y pidió la inter-vención del Ministerio.

Los operarios se mantienen firmes, re-solviendo que ante cualquier despido separaría la fábrica. Se formó un Comité deSolidaridad con delegados de la zona, par-tidos de izquierda y organizacionespiqueteras, del cual participan nuestroMST y el Teresa Vive.

El plan de lucha consiste en asambleasde dos horas en horario de trabajo y actossimultáneos de las organizaciones que apo-yan el conflicto en la puerta de la fábrica.Ya se realizaron varias de estas medidas yeste miércoles 18 a las 9 hs. se realizaráuna nueva asamblea acompañada por unabrazo simbólico convocado por el Comi-té de Solidaridad en la puerta de la empre-sa. Desde el MST y el TV estaremos pre-sentes, siendo parte del apoyo para queesta lucha triunfe. Corresponsal

Basta de persecución judicial a los luchadores ferroviarios

Por el desprocesamientode Rubén «Pollo» Sobrero

Desde hace unos meses TBA, viene impulsando una política depersecución judicial a los trabajadores ferroviarios y hacia RubénSobrero, Secretario General de la UF Seccional Gran Buenos AiresOeste y a la nueva conducción del gremio.

murió el guarda Ojeda. Y ahora se inicia la cau-sa contra algunos boleteros del ferrocarrilMitre por el cierre de boletería.

Esta persecución intenta evitar que losnuevos luchadores gremiales avancen en lapelea contra las políticas de ajuste de TBA, ypor ende, de descabezar a la oposición atacan-do en un primer paso a sus dirigentes, buscan-do que los trabajadores dejen de utilizar sumétodo de lucha, con el cual han logrado ga-rantizar desde la estabilidad laboral hasta im-portantes aumentos salariales.

Por esto, el 5 de marzo, los trabajadoresferroviarios, todos los luchadores, las organi-zaciones gremiales, políticas, sociales, estu-diantiles y de derechos humanos deben pro-nunciarse en repudio a estas persecuciones ypor el desprocesamiento de Rubén “Pollo”Sobrero, haciendo un gran acto en Retiro a las17 horas.

¡El 5/3 Todos a Retiro!

La Central de Trabajadores de Uruguay (PIT-CNT), la Unión Ferroviariay diputados de ese país se solidarizan con el “Pollo” Sobrero

MST y del Teresa Vive, se concretó la solidari-dad contra la persecución de Sobrero y demásluchadores. Además de ella, acordamos con loscompañeros cuánto tienen en común nuestrasluchas en ambos lados del “charco”. En esosdías, los compañeros estaban sumando vocesen repudio a las declaraciones del nuevo jefedel ejército uruguayo, quien reivindicó las ac-tuaciones durante la nefasta dictadura militarque sufrieron. También nos transmitieron eloptimismo y las fuerzas con las que están paraenfrentar los ajustes y las privatizaciones queimpulsa el gobierno del “llorón” Batlle y el FMI,sobre todo a partir de las luchas que han enca-rado y el plebiscito del 7/12/03 con el que logra-

Los trabajadoresde PATY en lucha

ron frenar la privatización de la petrolera esta-tal ANCAP.

En particular, los compañeros de la UniónFerroviaria nos señalaron la importancia de se-guir juntos desde las dos orillas fortaleciendolos lazos y la solidaridad, ya que ellos en brevese verán enfrentados a un intento privatizador.

Nos despedimos, con la firme convicciónde seguir este camino, quedando en volvera vernos a la brevedad.

Firmantes : por el Secretariado Ejecuti-vo de la PIT-CNT, Hugo Melo, Jorge Castro,Juan Silveira, Luis Puig, Juan CarlosVenturini, Carlos Cachón, Posadas, JuanCastillo y Fernando Pereira.

Horacio Rou

El miércoles 17, los trabajadores deFirestone marcharon del Obelisco a la Embaja-da de Japón reclamando por la reincorporaciónde los 92 trabajadores despedidos injustamen-te por la patronal imperialista. Los despidosincluyen a los delegados y activistas que másse destacaron en organizar la defensa de losintereses de los trabajadores en las distintassecciones de la empresa.

En la movilización participaron distintasorganizaciones sociales, de derechos humanosy políticas, entre ellas la CTA, SUTEBA y ATE.El MST llevo su adhesión con una delegaciónencabezada por el diputado por la Provincia deBuenos Aires Daniel Campos y militantes y di-rigentes que llevaron nuestra solidaridad. En-tre los delegados y dirigentes de los gremiosque actúan en Firestone y los compañeros delMST surgió un compromiso para llevar a cabodiversas actividades conjuntas en apoyo a esalucha hasta lograr la reincorporación de los tra-bajadores despedidos.

¡Apoyemos la lucha de Firestone!

Sábado 28/2 • 18 hs.Acto-Festival en La Matanza

Por la nulidad de la Reforma Laboral yel inmediato desprocesamientode Rubén «Pollo» Sobrero (sec. gral.de la UF de Oeste) y de los 4.000luchadores procesados.En la fábrica recuperada Tucuy Paj (exImperio), calle Boulogne Sur Mer 165,casi esquina Crovara. Bandas, música ycomida. Habla el Pollo Sobrero.Convocan: MST en Izquierda Unida; FrenteAntirrepresión de La Matanza, agrupacionesy Partidos Políticos.

El diputado Campos (MST-IU) se solidariza con los trabajadores de Firestone

Nacional Miércoles 18 de febrero de 20041010101010

Después del Argentinazo nada es lo mis-mo en nuestro país, todas las instituciones deesta democracia para ricos están cuestiona-das, la justicia, el parlamento, los gobiernos,etc. El santiagueñazo es padre de este procesopero a la vez es hijo del Argentinazo, por esocasi 50 marchas de reclamo por justicia cam-biaron en lo concreto mucho más que elSantiagueñazo.

También es cierto que sin aquel 16 de di-ciembre de 1993 nada hubiese sido posible. Elfantasma del Santiagueñazo recorre la provin-cia, por eso el periodismo pregunta.

El gobierno de los Juárez se debate entrelas movilizaciones y la interna del P.J.. A lolargo de un año, los Juárez, presionados, ¡otor-garon más de lo que hicieron en 50 años!Titularizaron todos los contratados del Esta-do, devolvieron el presentismo y aumentaronel sueldo, pagaron incentivos docentes, echa-ron funcionarios políticos y policiales y nego-cia rehenes poniéndolos a “disposición de lajusticia” , como el patotero “Pololo” Anahuatey el genocida Musa Assar. Vía elecciones nor-malizó falsamente el Consejo General de Edu-cación y prepara lo mismo para la obra social

de los empleados estatales intervenida haceaños.

La jueza merece un párrrafo aparte: ante lospicos de crisis del gobierno los cubrió conestruendosas detenciones, ordenó reprimirpiqueteros que cortaban el Puente y ahora in-timó al canal opositor para que no pasen unaentrevista.

Al presidente Kirchner no le sirve la ver-sión desprestigiada del juarismo 2004 que ayu-daron a crear ¿Acaso ignoraban que encubríangenocidas, que cobraban jubilaciones en for-ma indebida, que no tenían residencia en laprovincia cuando fueron candidatos, que pu-sieron los resortes del Estado en manos deempresarios adictos que acumulan fortunassobre la miseria de empleados estatales, entreotros chanchullos? Sin embargo la versión 2003de los Juárez todavía servía para la campañaelectoral de Kirchner presidente.

Se han ido 6 diputados del juarismo a unalinea K., la CGT local abrió una comisión dederechos humanos ligada al presidente en la

provincia, y se creó una oficina de denunciasK. Kirchner trata de construirse en la provin-cia ... ¡Con los mismos de siempre!

Después de casi 50 marchas que han pues-to en jaque al gobierno, se ha abierto un inte-rrogante en el pueblo de Santiago, ¿y si se vanlos Juárez?

Humildemente creemos que venga quien ven-ga de los políticos tradicionales, la única garan-tía es la movilización y la organización demo-crática de los que luchamos, libres de toda liga-zón con el actual modelo de hambre, enferme-dad, corrupción e impunidad. Por eso decimos:

• ¡Que se vayan La Nina y Juárez!• ¡Cárcel y embargo a los Juárez, a todos los responsables del vaciamiento de la Provincia y a los genocidas!• ¡Ninguna confianza en la jueza. No a la intervención de K.!• ¡Sigamos movilizados por justicia para Leyla, Patricia y todos los santiagueños!• ¡Por la unidad y la organización democrá tica de los luchadores y la Izquierda!

Corresponsal

El fantasma del Santiagueñazo

En el acto del décimo aniversario del Santiagueñazo cumplido elpasado 16 de diciembre, el periodismo preguntaba: ¿Qué cambiómás la realidad de la provincia: el Santiagueñazo o las marchasde los viernes por reclamo de justicia para Leyla y Patricia? Lapregunta es muy importante, porque el santiagueñazo abrió unanueva etapa de luchas a nivel provincial y latinoamericano, luegosiguieron muchos “azos” hasta llegar al Argentinazo del 19 y 20de diciembre del 2002.

recorre la provincia

El 27 de octubre del 2002, el país enterose conmovió con la noticia de la muerte deMaría Marta García Belsunce, conocida has-ta ese momento como una activa colabora-dora en obras de caridad y Missing Children.Pero a pesar de que el marido intentó hacercreer que todo se trataba de un “inocenteaccidente hogareño”, rápidamente las piezasdel rompecabezas comenzaron a encajar, ylos medios de comunicación hablaron de unasesinato.

Las miradas se desviaron durante mesesal country “Carmel” de Pilar, que hasta esemomento, igual que otros, había sido consi-derado por toda la burguesía como lugaresalejados de la inseguridad, que el resto delpaís padece.

Pronto la mirada del fiscal Molina Pico secentró en la familia que comenzó a desfilarpor los tribunales de San Isidro, intentandodemostrar su inocencia creando teorías y cul-pables para el homicidio. Un año y medio mástarde, a pesar de todos los intentos por en-cubrir a los autores, el Fiscal decidió elevar lacausa a juicio, e imputar como presunto au-tor del homicidio a Carlos Carrascosa, encon-trando en “posibles cuestiones de manejode dinero ilegítimo”, el móvil que durante me-ses buscaron.

El fiscal dice que a María Marta la mata-ron por plata y acusa al lloroso marido queapareció en todos los programas de televi-sión siendo defendido por los GarcíaBelsunce, de haber asesinado a su esposa.En 260 páginas, el fiscal solicitó que se so-meta a juicio a 8 familiares o allegados a lafamilia por el delito de encubrimiento, por queentre todos se deshicieron de «pruebas ta-les como la bala que no penetró en el crá-neo (de María Marta), la ropa ensangren-tada» y que «se limpió la casa».

Caso García Belsunce

“La mataron por plata”

Nadie en la familia parece ser inocente,Molina Pico sostiene que Carrascosa prefa-bricó la coartada con Bártoli, el cuñado de lavíctima, y «confabuló perversamente en elaccionar encubritivo» de los 8 procesados,por lo que algunos se ocuparon de coimear ala policía para que no entrara, o firmar el cer-tificado de defunción a pesar de la existenciade sangre y masa encefálica, o simular laresucitación de María Marta.

El crimen se vincula con una discusión en-tre María Marta y sus allegados, acerca delmanejo del dinero proveniente del Cartel deJuárez, descartando, de esta manera, la posi-bilidad de un robo o móviles pasionales quefueron insinuados por la defensa mientras duróla Instrucción, intentando desviar la investi-gación que los comenzaba a acorralar.

Según el fiscal, esos «negociosmafiosos» que María Marta conocía, origi-naron la discusión, por lo que Carrascosairrumpió en la vivienda junto a otras perso-nas, entre las cuales se encontraba, Nora «Pi-chi» Burgues de Taylor, la vecina «procesa-da» por encubrimiento, y encerró al perro paraque no ladrara, preparando el camino paradeshacerse de su mujer que comenzaba a«molestar» en los negocios que mantenía.

Molina Pico remarcó que «en autos haquedado develado el perverso misterio deun asesinato y su artificioso encubrimiento,construidos ambos para enmarañar una te-laraña que enreda la fluencia del dinero deorigen espurio». En el momento en el que seconoció la noticia del pedido de elevación ajuicio, lo que consideraba una novela de sus-penso, que se comenzó a contar aquel 27 deoctubre, parece haber llegado a su fin, de-mostrando, una vez más, quién es quién.

Adriana Duprez

«La herencia del Proceso son las víctimasde la democracia». Esa consigna encabezó lagran movilización realizada el miércoles 4, enMiramar, en el tercer aniversario del crimende Nati Mellman. Vilma Ripoll marchó juntoal MST de Miramar y habló en el acto. Más de5.000 personas en las calles, y otro tanto des-de las veredas, ratificaron el enorme repudiopopular a los crímenes y a la impunidad de laBonaerense.

El lunes 16 el fiscal Molina Pico, orgulloso por su actuar, solicitóelevar a juicio la causa por el asesinato de María Marta García

Belsunce, develando el misterio del country y mostrando loslazos mafiosos de la familia con el Cartel de Juárez.

A lo largo de más de 20 cuadras, miles deturistas y pobladores acompañaron desdelas veredas. Al pasar la columna, todos losnegocios de la peatonal cerraban sus puer-tas y los empleados salían a aplaudir conemoción. Tal fuerza tuvo la marcha, que a lospocos días los familiares de los policías ase-sinos Echenique, Suárez y Anselmini levan-taron la carpa que habían instalado contra elsegundo juicio.

Al terminar, en la Plaza se inauguró un mo-numento a los Chicos de Floresta y luego serealizó un acto. Hablaron el secretario provin-cial de Derechos Humanos y el intendente,con las promesas de siempre. Luego GustavoMellman invitó a hablar a Vilma, cuyo llamadoa seguir movilizados como única garantía dejusticia fue muy aplaudido. El cierre deMellman dejó clara la firme voluntad de termi-nar con la impunidad de la Bonaerense.

Masiva marcha en Miramar

Justicia por Natalia Mellman

10.000personas

semovilizaronen Santiago

del esteroexigiendo

justicia

Al frente iba una decena de jinetes, losmismos que acompañaron a Gustavo, el papáde Nati, cuando hace tres años salió a buscarpor cuenta propia a los asesinos de su hija.La pasividad policial no era casual: los cul-pables eran de sus filas. Tres ya están con-denados, aunque no sus encubridores comoel comisario Gallo y el ex intendente EnriqueHonores. Por eso se exige un segundo juicio,para que no haya impunes.

Más atrás marcharon decenas de familia-res de víctimas del gatillo fácil -Rosa Bru,Raquel Witis, las madres de Favelcid- y orga-nismos de derechos humanos. Y luego lasorganizaciones locales, como la CTA, docen-tes, los desocupados de El Galpón, el ARI,MTL, Prensa Combativa y otras. No faltaronnuestros compañeros del MST-IzquierdaUnida y el Teresa Vive, con sus banderas ypancartas, que vienen impulsando esta pe-lea junto a Mellman y su esposa Laura.

Vilma Ripoll acompañando a Gustavo Mellmanen la marcha del 4/02

Después de un día y medio de paro na-cional de los transportistas y de algunasmovilizaciones chicas de apoyo organizadaspor la COB (Central Obrera Boliviana), estaorganización levantó el anunciado paro ge-neral. Por su parte los transportistas firma-ron una tregua con el gobierno y formaronuna comisión para estudiar el precio de loscombustibles.

La propia dirección de la COB, junto aEvo Morales del MAS y Felipe Quispe de laConfederación Campesina, apoyaron en oc-tubre que fuera electo presidente el vice delgobierno anterior, Carlos Mesa para sucedera Sánchez de Lozada derrocado por la movi-lización popular. Desde entonces no se hasolucionado ningún problema básico delpueblo boliviano, y el petróleo y gas siguenen manos de las multinacionales. Pero Car-los Mesa logró engañar, con ayuda de estosdirigentes populares, a grandes sectores de

Bolivia

La COB levantó el parola población. Por otro lado, no lanzó el tarifazoque había anunciado y anunció un nuevoimpuesto a las multinacionales petroleras (queen realidad es insignificante).

En esta situación la COB lanzó el anunciode huelga general sin discutir un plan de lu-cha con las bases. Y luego lo levantó sin dis-cutir con casi nadie, ante la evidente falta decondiciones para una masiva huelga generalinmediata

Pero, indudablemente los campesinos ytrabajadores volverán a salir a la lucha, dadoque no se resolvió ni la cuestión salarial, ni lade la tierra, ni la exigencia del castigo a losque asesinaron a 100 trabajadores en octu-bre. Y ahora el gobierno quiere lanzar un ple-biscito para que “el pueblo decida” sobre siexportar o no el gas. Es decir, que vote sobrelo mismo que dijo no con la insurrección deoctubre.

M.L.

Miércoles 18 de febrero de 2004 Internacional 1111111111

El general Abizaid llegó en secreto a Faluja,al oeste de Bagdad, al frente de una bien arma-da comitiva militar. Pero la poderosa custodiano lo salvó de una bienvenida con una lluviade tiros y granadas. La noticia de AssociatedPress dice que “tras la acción el generalAbizaid renunció a proseguir su visita a lazona” (una forma delicada de decir que saliócorriendo a toda velocidad).

Y con su general también se fueron los sol-dados yanquis.

Dos días después, el cuartel central de lapolicía colaboracionista en el centro de Falujafue atacada por 70 insurgentes con fusiles ylanzagranadas. Después de matar a un númerono determinado de policías (14 reconoce el jefepolicial), liberaron a 75 presos de la resisten-cia. Simultaneamente atacaron también a uncuartel del CDC (Centro de Defensa Civil) don-de había estado pocos días antes el generalAbizaid. Las fuerzas norteamericanas, acanto-nadas en las afueras de la ciudad, no se anima-

Hace más de un siglo el sindicato ferro-viario inglés llamaba a los sindicatos a for-mar un partido de los obreros. Así se formóel Laborismo. El más importante sindicatoferroviario británico actual, el RTM, que tie-ne 67.000 miembros está al borde de la rup-tura total con el Laborismo.

El motivo es que el gobierno laborista deBlair prosiguiendo la política neoliberal dela Thatcher, manteniendo las privatizacionesy llevando a Gran Bretaña a la guerra de Irakdetrás de Bush, ha indignado a millones detrabajadores ingleses.

Lo que está ocurriendo en el RTM es unade las consecuencias de este proceso masivode ruptura de sectores obreros con el laboris-mo. En las elecciones sindicales de hace 2 añosen el RTM y en varios sindicatos como bom-beros y carteros, se impusieron nuevos diri-gentes combativos opuestos a Blair. En el RTMsu nuevo secretario general, Bob Crow, se pro-

Irak

Se agranda la resistencia al invasor

Inglaterra

El sindicato ferroviario enfrenta al Partido Laboristaclama trotskista. Desde entonces el RTM llevóadelante la lucha por la reestatización del ferro-carril, que está reestatizado por la lucha ferro-viaria solo parcialmente, y fue vanguardia enla masiva movilización popular contra la gue-rra de Blair y Bush.

En una reciente resolución tomada en unareunión nacional, el RTM resolvió apoyar asu sección en Escocia que adhiere en las elec-ciones al Partido Socialista Escocés, organi-zación formada por varias agrupaciones trots-kistas que enfrenta tanto a los conservado-res como a los laboristas en Escocia.

El hecho es considerado una ruptura porla dirección nacional del Partido Laborista queexpulsaría al RTM. Los bomberos y carteroshicieron saber que, en ese caso, ellos se iríanjunto al RTM. Los bomberos, que son traba-jadores estatales, vienen de protagonizar unacombativa huelga el año pasado.

M.L.

El triunfo propagandístico que fue para los yanquis la detención deSaddam, a fines del año pasado, se diluyó rápidamente. La resistenciano sólo continúa sino que se agiganta. La semana pasada el ataque avarias comisarías al servicio del invasor y a un convoy de vehículosen el que viajaba el general John Abizaid, el máximo jefe en Irak delos ocupantes, fueron las acciones más espectaculares. Los yanquisbuscan ahora el apoyo de sus socios imperialistas en la ONU.

ron a entrar en ayuda de sus policías al servi-cio de la ocupación, dejando la ciudad en ma-nos de los insurrectos por varias horas.

Estos sucesos confirman que la resisten-cia se agranda e incluso comienza a disputar eldominio territorial en importantes ciudades.

Las fuerzas policiales iraquíes colabora-cionistas reclutadas por los invasores, apro-vechando a lo más corrupto de la antigua poli-cía de Saddam, es golpeada duramente por laresistencia, que ya mató a 600 policías.

También se han producido manifestacio-nes masivas en las ciudades de Kut, Nasisiyay Amara, con enfrentamientos con las fuerzasde ocupación que dejaron muertos y heridos.Salen a la calle antiguos empleados públicos,maestros, profesores universitarios, funciona-rios o soldados que han sido despedidos ma-sivamente por los ocupantes. Los manifestan-tes no sólo exigen ser re-empleados y que seles paguen sus salarios, sino también el fin dela ocupación.

¡Fuera los yanquis y la ONU ytodos los invasores!

La resistencia iraquí exige la inmediata reti-rada yanqui y de sus aliados ingleses, espa-ñoles, etc, y no acepta que se meta la ONU,que es otro instrumento de los yanquis. LaONU fue la que dictó el bloqueo durante añosa Irak, causando indecibles penurias a su pue-blo.

Ahora Estados Unidos dice que va a “trans-ferir el poder a un gobierno iraquí en junio”.

Ante el avance de la resistencia, los yan-quis no pueden hacer pie, no tienen una basesocial donde apoyarse. Por eso pretenden for-mar un gobierno de “notables” elegidos adedo, al que le entregarían el poder, que orga-nice elecciones más o menos fraudulentas enel plazo de un año. Para eso han pedido queintervenga la ONU y tratan de negociar con elimportante clérigo shiita Ali al-Sistani.

Al-Sistani se ha negado hasta ahora a for-mar parte de ningún gobierno pactado con losocupantes y ha encabezado una gigantescamovilización de 200.000 personas exigiendoelecciones libres. Pero también se ha pronun-ciado en contra de las acciones de la resisten-cia y abrió la puerta a un posible “control” dela ONU. El problema para los yanquis es quelos propios seguidores de Sistani, pese a loque diga el clérigo, simpatizan con la resisten-cia y reclaman que se vayan los yanquis yodian a la ONU.

Tanto para los iraqu íes como para otrospueblos árabes, la ocupación yanqui de Irak y

la ocupación sionista de Palestina, son partede la misma invasión imperialista. Su luchacontra el imperialismo es una causa de todoslos trabajadores y pueblos oprimidos del mun-do: ¡Fuera los invasores yanquis de Irak! ¡Fueralos ocupantes sionistas de Palestina!

Miguel Lamas

En Estados Unidos

Después de que se comprobara ante mi-llones que Bush mintió sobre las armas dedestrucción masiva en Irak, ahora tambiénse difunde que rehuyó ir a la guerra de Viet-nam gracias a las influencias de su papi.

Como casi todos los políticos impe-rialistas y patronales, Bush basa su influen-cia política en la mentira. La gran mentira deBush para ganarse a la población norteame-ricana fue la de la “amenaza” terrorista y lanecesidad de la “guerra al terrorismo”. Perocon el descubrimiento de los propios inspec-tores de armas yanquis de que Irak no teníaarmas de destrucción masiva, comenzaron acaerse las mentiras de Bush.

Sus opositores del Partido Demócrata (elotro gran partido burgués imperialista) enplena campaña electoral aprovechan paraacusarlo. Ahora esgrimen otra formidableacusación contra el que se llama “presidente

A Bush cada vez le creen menosde la guerra”: resulta que hace 35 años eljóven Bush, en edad militar rehuyó ir a Viet-nam gracias a las influencias de su papi quehizo que lo anotaran en la Guardia Nacional.Y que, para colmo, no fue tampoco a prestarservicio a la Guardia Nacional.

Muchos jóvenes de entonces desertarondel servicio militar para no ir a Vietnam. Lo hi-cieron por razones justas: no querían ir a morira una guerra hecha por los ricos norteamerica-nos. Pero Bush no lo hizo por esas razones:simplemente era un hijo de papá… Empleó esetiempo en emborracharse de bar en bar, mien-tras 500 mil negros, latinos e hijos de trabajado-res pobres eran enviados al matadero.

Estas revelaciones están minando rápi-damente la imagen de Bush y ya hay encues-tas que dicen que un 55% de norteamerica-nos no lo considera creíble.

M.L.

En Madrid, Valencia, Barcelona yotras ciudades españolas se congrega-ron decenas de miles de personas, elpasado 15 de febrero, exigiendo la reti-rada de las tropas españolas en Irak yde todos los invasores. En España, Es-tados Unidos, Gran Bretaña y otros paí-ses se preparan grandes movilizacionespara el próximo 20 de marzo.Las organizacione sociales reunidasen el Foro Social de Mumbai han adhe-rido al llamado del movimiento Answerde Estados Unidos y de movimientosbritánicos y españoles antiguerra pararealizar una gran movilización mundialel 20 de marzo, en el aniversario de lasgigantescas movilizaciones de millonesde personas que se opusieron a la inva-sión a Irak.

El 20 de marzoJornada Mundial

por la retirada yanquide Irak

Soldados yanquis analizan los restos del coche bomba que estalló en Bagdad

Nulidadde la Banelco!

¡No al nuevo proyectoflexibilizador de Kirchner!

Medidas deemergencia para

dar trabajo:● Jornada laboral de 6 hs. Si se reparten las horas

entre ocupados y desocupados se crearían2.500.000 nuevos empleos.

● Plan de Obras Públicas (escuelas, hospitales, cami-nos, etc) para dar trabajo genuino.

● Reestatización de las empresas privatizadas pararecuperar 400.000 puestos de trabajo.

● Prohibición por ley de despidos y suspensiones.

● Aumento inmediato de salarios y jubilaciones alvalor de la canasta familiar.

● Expropiación de toda fábrica que cierra, despida oquiebre, bajo control obrero.

● No pago de la deuda externa y altos impuestos aprivatizadas y banqueros para financiar éstas me-didas.

La diputada nacional de IU, Patricia Walsh, presentó elaño pasado -junto a otros diputados-, un proyecto de leydeclarando la nulidad de la Ley Banelco. Expuso comoantecedente la nulidad de la Obediencia Debida y PuntoFinal que permitió reabrir causas contra genocidas de ladictadura. Si ahora se hiciera lo mismo, caerían 80 conve-nios firmados a la baja culpa de la ley de las coimas. Pero elgobierno impide que este proyecto se trate porque sólo ensesiones extraordinarias se abordan los del Poder Ejecuti-vo. ¿No era que Kirchner quería terminar con la vieja polí-tica?

¡Rompamos esta maniobra antidemocrática batallan-do por imponer la nulidad!

PatriciaWalsh porla nulidad

JJJJJuuuuueeeeevvvvveeeees 19-02: cs 19-02: cs 19-02: cs 19-02: cs 19-02: cooooorrrrr ttttteeeees ds ds ds ds deeeeeruta y marcha a lasruta y marcha a lasruta y marcha a lasruta y marcha a lasruta y marcha a las17,30 h17,30 h17,30 h17,30 h17,30 hs. fs. fs. fs. fs. frrrrreeeeennnnnttttte ale ale ale ale al

CCCCCooooonnnnngggggrrrrreeeeesssssooooo.....

25-02: nueva marcha25-02: nueva marcha25-02: nueva marcha25-02: nueva marcha25-02: nueva marcha

pppppararararara ra ra ra ra rooooodddddeeeeear ear ear ear ear el Cl Cl Cl Cl Cooooonnnnngggggrrrrreeeeesssssooooo

cuancuancuancuancuandddddo so so so so se te te te te trrrrraaaaattttte ee ee ee ee ennnnn

DDDDDipipipipipuuuuutttttaaaaadddddooooos.s.s.s.s.

¡