almanah 2012

Download almanah 2012

Post on 24-Nov-2015

22 views

Category:

Documents

6 download

TRANSCRIPT

  • almanah almanah almanah bisericescbisericescbisericesc

    Tiprit cu binecuvntareaPreasfinitului Printe

    Episcopul Giurgiului

    AMBROZIE

    EDITURA EPISCOPIEI GIURGIULUI

  • ALMANAH BISERICESC 2012

    PREAFERICITUL PRINTE DANIEL

    PATRIARHUL BISERICII ORTODOXE ROMNE

  • EPISCOPIA GIURGIULUI

    PREASFINITUL PRINTE AMBROZIE

    EPISCOPUL GIURGIULUI

  • SFNTUL MARE MUCENIC GHEORGHE OCROTITORUL EPISCOPIEI GIURGIULUI

  • EPISCOPIA GIURGIULUI

    5

    CUVNT NAINTE

    Societatea contemporan a impus o intensificare fr pre-cedent a misiunii Bisericii. Noile paradigme culturale, mi-litantismul anti-religios, formele diluate de spiritualitate

    care opteaz pentru o imagine depersonalizat a sentimentului religi-os, toate acestea impun o reacie prompt din partea Bisericii. Pe ln-g acestea, criza economic prin care trece ntreaga lume post-moder-n, pune n eviden nc o dat rolul pe care comunitatea eclezial l are n soluionarea acestui impas. Nu este vorba de formularea de noi teorii sau principii de etic social, ci de aciune concret, practic n sprijinul tuturor celor aflai n impas.

    Mai mult ca niciodat, Biserica se preocup astzi de consolidarea unei infrastructuri misionare solide, desvrit ancorat n Tradiia Scripturii i a Prinilor, i coerent racordat la schimbrile i cerinele contemporaneitii. Astfel, n spaiul teologic academic, dar i la nivel pastoral, a nceput s se impun tot mai mult ideea lucrrii pastoral-misionare. Corelnd studiul riguros cu activitatea n mijlocul comuni-tii, Biserica ncearc s ofere o alternativ viabil la activismul pseu-do-social, tot mai prezent n spaiul public. Misiunea actual a Bisericii este mai mult dect o ncercare de ngemnare a teoriei cu practica,

    5

    EPISCOPIA GIURGIULUI

  • 6ALMANAH BISERICESC 2012

    propunndu-i s contureze o lucrare plin de responsabilitate, n care dinamismul pastoral i rigoarea cercetrii s ofere mpreun soluii n faa provocrilor actuale.

    n acest dinamism al pastoraiei, cuvntul scris i are locul su binemeritat. Dei cartea ncepe s fie nlocuit ncetul cu ncetul cu e-book-ul, scrisoarea a pierdut deja definitiv terenul n faa e-mail-ului, iar arta conversaiei se reduce la chat-urile lapidare, cu prietenii virtuali de pe reelele de socializare. Faptele cu adevrat importante ns i pstreaz nc opiunea de a fi consemnate cu ajutorul cernelii i al hrtiei. Pentru literatura teologic actual, profunzimea gndirii i a analizei i menine nc preeminena n faa formulelor lapidare, acut i adesea absurd schematizate n formule ce ne trimit ntr-o lume n care articularea i scrierea corect a cuvintelor nu par s fi existat vreodat.

    Aceast atitudine poate prea excesiv conservatoare n ochii celor obinuii cu textele scurte, acide, pline de aluzii i pretinse subtiliti, cu care ne-au obinuit publicaiile de consum. Atunci cnd Biserica n-cearc s se racordeze la spaiul on-line, atitudinea unui larg areal al zonei media este la fel de contrariat, clamnd, paradoxal, necesitatea pstrrii unei poziii conservatoare (a se citi anti-tehnice) fa de tot ceea ce nseamn comunicare prin intermediul internetului. Criticii uit ns c Biserica nu i propune s ctige notorietate n lumea vir-tual, ci prefer s rmn permanent ancorat ntr-o realitate n care persoana uman nu i-a pierdut nc abilitatea de a vorbi, de a comu-nica i de a menine comuniunea dialogului.

    Fr ndoial, literatura teologic i pstreaz nc valoarea i i demonstreaz necesitatea direct proporional cu intensificarea secu-larizrii societii contemporane. Pe lng vechile structuri de com-poziie i de stil, au aprut noi elemente care s poat face fa extra-ordinarului flux de informaii pe care le primim n fiecare zi. Astfel, a luat natere presa cretin ca parte integral a literaturii teologice, prin intermediul creia se urmrete pe de-o parte corecta informare i mai ales comuniune n duhul Bisericii, iar pe de alta crearea unui ca-dru care s permit permanenta racordare a vieii i activitii ecleziale

  • EPISCOPIA GIURGIULUI

    7

    la spaiul civic. Din aceast categorie fac parte, pe lng publicaiile consacrate ale genului, precum revistele sau ziarele i almanahurile bisericeti.

    Rostul lor s-a schimbat covritor de la primele apariii, n primele decenii ale secolului al XX-lea i pn astzi. Structura lor a devenit tot mai complex, prezentnd n imagini i cuvinte activitatea bisericeas-c. Eficiena lor a fost n mod evident sesizat de toi cei preocupai de viaa Bisericii, astfel c la ora actual majoritatea eparhiilor din cadrul Patriarhiei Romne editeaz anual o astfel de publicaie. Mai mult de-ct att, almanahul bisericesc a devenit un punct de reper al activitii culturale eparhiale i, nu de puine ori, chiar un instrument de lucru pentru preoi.

    Almanahul Episcopiei Giurgiului, ajuns la a VI-a ediie, s-a supus de la nceput rigorilor tiparului, ncercnd s rspund n permanen ntrebrilor, preocuprilor i nevoilor cititorilor si. nceput n 2007, cuprinsul su s-a mbogit permanent, gzduind teme tot mai variate i personaliti academice sau publice cu notorietate. Pe lng presti-giul ctigat, Almanahul Episcopiei Giurgiului, reuete s promove-ze activitatea pastoral-misionar i social-cultural desfurat n cu-prinsul eparhiei. De asemenea, n deplin consonan cu proiectele i aciunile Patriarhiei Romne, Almanahul bisericesc prezint n perma-nen activitile de anvergur, precum proiectele catehetice Hristos mprtit copiilor i Alege coala!sau lucrrile de construcie ale Catedralei Mntuirii Neamului. Un loc aparte n cuprinsul su l ocu-p i studiile dedicate temei teologice i pastorale a acestui an: Taina Sfntului Maslu i ngrijirea bolnavilor. Pe lng articolele cu coninut strict teologic, apar n premier consideraii de ordin pastoral, realiza-te n urma interpretrii datelor statistice privind rolul Sfntului Maslu n viaa credincioilor. Nu lipsesc nici articolele interesante despre su-biecte la zi, precum relaia teologie tiin, sau cele legate de istoria bisericeasc local.

    Pe lng obiectivul declarat al comunicrii eficiente, Almanahul eparhial i propune realizarea unei continuiti durabile n ceea ce privete promovarea celor care contribuie la intensificarea lucrrii

  • 8ALMANAH BISERICESC 2012

    culturale i misionare a Bisericii. Fr aceast continuitate, orice pu-blicaie risc s devin lipsit de transparen i actualitate, sfrind lamentabil n uitare. Cuvntul scris poate schimba opinii divergente, reprezint un instrument de temut n dreptul la replic, ns atunci cnd este aternut pe hrtie cu responsabilitatea zidirii sufleteti, el devine slov de via dttoare, nvenicindu-se n inimile celor care-l citesc i-l asum.

    Avem ndejdea c n aceste pagini fiecare cititor va afla o smn roditoare din ogorul Bisericii n care s se regseasc, devenind astfel vestitor al Adevrului ntr-o lume care are att de mare nevoie de El. Mulumim de asemenea tuturor celor care s-au ostenit la editarea i tiprirea acestei ediii a Almanahului Episcopiei Giurgiului.

    AMBROZIE,

    EPISCOPUL GIURGIULUI

  • 9EPISCOPIA GIURGIULUI

    Pastoraie i misiune

    PASTORAIEI MISIUNE

  • 10

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Pastoral la nvierea DomnuluiNVIEREA LUI HRISTOS,

    NNOIREA VIEII NOASTRE

    A M B R O Z I E

    DIN MILA LUI DUMNEZEU,

    EPISCOP AL GIURGIULUI

    Iubitului nostru cler, cinului monahal i drept-credincioilor cretini, har i pace de la Dumnezeu, iar de la Noi arhiereasc binecuvntare!

    Precum Hristos a nviat din mori prin slava Tatlui, aa s umblm i noi ntru nnoirea vieii

    (Romani 6, 4)

    Iubiii mei fii duhovniceti,

    Dup ce am strbtut calea binecuvntat a Postului, a sosit vre-mea s prznuim iari ziua cea mare i sfnt a nvierii Dom-nului i Mntuitorului nostru Iisus Hristos. Mare i sfnt este

    ziua aceasta n care Mntuitorul a ntrit cu fapta adevrul despre fiina

  • 11

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    i lucrarea Sa dumnezeiasc, nviind a treia zi, dup Scripturi. Stpnii de aceast ncredinare, srbtorim an de an Patile cele sfinte, din care ne mprtim cu apa cea vie a dreptei credine, ,,nu din piatr seac, ci din izvorul nestricciunii. Astfel, ne rennoim nencetat viaa cu osr-dia noastr cretineasc, mrturisind astfel mai deplin, c ,,propovdui-rea noastr nu este zadarnic i nici credina voastr deart (I Cor. 15, 14), pentru c ,,Patile cele Sfinite ce ni s-au artat astzi, Patile Hristos Mntuitorul, sunt Patile credincioilor, precum ne ndeamn s cntm sfnta noastr Biseric n aceste luminoase zile.

    Iubii prini slujitori ai sfintelor altare i frai cretini,

    Cu bucurie sfnt, vin n faa inimii i minii voastre i aduc, prin gla-sul Bisericii, vestea cea bun a biruinei asupra morii, a biruinei luminii asupra ntunericului. Suntem n miez de noapte n faa Sfintelor altare pur-tnd n mini lumnri aprinse, ce rspndesc lumin pe chipurile noastre i n jurul nostru. Noaptea este adnc, ntunericul dens, dar lumnarea pe care o purtm are puterea s strbat bezna din jur, s micoreze sau chiar s ndeprteze ntunericul nopii. Acesta este i sensul Sfintelor Pati: nvi-erea Domnului Hristos din mori este lumina care ptrunde pn n locu-rile cele mai ntunecate ale fiinei umane, redndu-i puterea renaterii de la moarte la via. Hristos Cel nviat coboar pn n cele mai de jos ale ia-dului din sufletul omenesc i alung de aici moartea, ntunericul pcatului i bezna dezndejdii. ,,Pogortu-Te-ai n cele mai de jos ale pmntului i ai sfrmat ncuietorile cele venice, care ineau pe cei legai, Hristoase spune cntarea Bisericii din noaptea de Pati. Pogorndu-Se pn la iadul care domin sufletele multor pmnteni, Hristos le aduce acestora vestea cea mare a depirii strii de iad n care se afl.

    Iat pentru ce noi, cretinii, considerm nvierea drept inima i sufletul credinei noastre. n acest context, avem datoria de a fi martori, aprtori i mrturisitori ai nvierii lui Hristos, ai propriei noastre nvieri i ai nnoi-rii a tot ceea ce exist. Viaa uman n general este o tensiune continu n-tre lumin i ntuneric, ntre via i moarte, ntre frumusee i ,,urciunea pustiirii, ntre adevr i minciun. Existena uman este precum aceast clip: pe de o parte, un ocean de ntuneric, pe de alt parte, lumina nvi-erii pe care o purtm n mini i, ndjduim, c i n suflete. ntr-adevr, exist mult lumin i via autentic n lume. Oriunde ntlneti o mam cu pruncul n pntece sau un tat cu fiul su n brae, acolo este un izvor

  • 12

    ALMANAH BISERICESC 2012

    nesecat de lumin i de via. Clipa n care cineva zmbete sincer, vorbe-te fr vicleug, ofer cuiva o floare sau o pine este o clip de lumin, o cli-p de via n adevratul sens al cuvntului. Omul aflat n stare de rugciu-ne, omul care are puterea ngenuncherii la Spovedanie, cel care descoper drumul ctre Sfntul Potir, omul care l iubete pe vrjmaul su, omul care este cuprins de adevrul c fr Hristos nu poate face nimic bun i frumos, un astfel de om este izvor de lumin i via revrsat peste lume.

    n acelai timp, n lume exist mult ntuneric i din ce n ce mai mul-t moarte. Da, moartea pune stpnire pe tot mai multe suflete care, dei pretind c sunt vii, n realitate sunt dominate ntru totul de moarte. Att sufletul uman vzut ca persoan aparte, ct i tendinele generale ale so-cietii actuale arat, la o analiz onest, c spiritul morii ptrunde tot mai adnc i cucerete tot mai mult lume. Omul este gol pe dinuntru din cauza pcatului.

    Din nefericire, aa cum constata vrednicul de pomenire, Mitropolitul Bartolomeu al Clujului, Iuda nu e doar personajul unui anume moment istoric, ci i un personaj al istoriei de dup el, multiplicat peste tot, la sca-r planetar, n ipostaza srutrii care ascunde trdarea. Printre noi, cei care beneficiem de civilizaie, de cultur, de progres tehnologic, de liber-tate, de bunurile pmntului i de harurile cerului, printre noi se instau-reaz, ncetul cu ncetul, un duh perfid care rstoarn valorile i perver-tete limbajul. Anormalul devine normal, viciul devine virtute, minciuna devine adevr, furtul inteligent devine profesie onorabil, sodomia se cheam ,,orientare comportamental; cuvinte nobile precum prietenie, prieten, prieten se degradeaz n conotaii dubioase, pervertirea tinere-tului se intituleaz program de sntate antiSIDA, destrmarea familiei se numete planificare familial, crimele ingineriei genetice se fac n nu-mele vindecrilor miraculoase, prostituia se legitimeaz prin libertatea femeii de a face ce vrea cu propriul ei trup, proxenetismul se reclam de meditaia transcendental, srcirea spiritului devine globalizare, inva-darea unei ri se cheam rzboi preventiv, terorismul si reclam valen-e divine, nfeudarea economic se numete credit bancar i multe altele1.

    Iubiii mei,

    n faa unei asemenea situaii n care logica morii ncearc s nbue cultura vieii i a iubirii, Biserica este chemat s acorde o atenie deosebit

  • 13

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Aspecte din timpul lucrrilor Adunrii Naionale Bisericeti desfurate n Aula Magna Teoctist Patriarhul din Palatul

    Patriarhiei 15 februarie, 2011

  • 14

    ALMANAH BISERICESC 2012

    familei cretine, aprnd valoarea acesteia ca via binecuvntat de Dum-nezeu, n scopul dobndirii mntuirii i a vieii venice. Astfel, noi trebuie s aprm i s cultivm sfinenia cstoriei, solidaritatea dintre membrii familiei so i soie, prini i copii, frai i surori, solidaritatea ntre fa-milii i s le considerm ca daruri ale lui Dumnezeu pe care se cuvine s le preuim2.

    De aceea, n aceast scrisoare pastoral, a dori s V pun la inim cu deosebire importana familiei cretine - factor esenial de educaie n societatea contemporan - mai ales c anul 2011 a fost declarat de Sfntul Sinod, la propunerea Preafericitului Printe Patriarh Daniel, Anul oma-gial al Sfntului Botez i al Sfintei Cununii n Patriarhia Rom-n. Este foarte important pentru noi faptul c purtm numele de cretini, numele lui Hristos, c suntem binecuvntai de Preasfnta Treime n nu-mele Creia ne-am botezat i avem binecuvntare de la Mntuitorul Iisus Hristos Care S-a botezat la Iordan i Care a participat mpreun cu Maica Domnului i ucenicii Si la nunta din Cana Galileii, svrind acolo prima Sa minune i anume, transformarea apei n vin ca binecuvntare a iubirii dintre so i soie i ca semn al faptului c prin familie noi ne nlm du-hovnicete i nvm iubirea unei familii mai mari, i anume: Biserica lui Hristos, Biserica Preasfintei Treimi.

    ntreaga via a cretinului nseamn punerea n lucrare a harului i a darurilor primite prin Botez n viaa bisericeasc pe care o va duce de acum nainte.Sfntul Vasile reamintea adesea asculttorilor si c acela care este botezat cu botezul Evangheliei, se ndatoreaz s triasc potrivit evanghe-liei. Botezul este natere din noui nceput de via nou pentru omul cre-dincios, luminare a sufletului i a trupului prin har.3

    Familia este cununa creaiei, dar i locul sau mediul n care omul n-cepe s neleag taina iubirii printeti a lui Dumnezeu. Reliefnd rolul familiei cretine ca fiind baza comunitii eclesiale, Sfntul Apostol Pavel vorbete n Epistola ctre Efeseni despre legtura tainic dintre familie i viaa Bisericii. Astfel, comparnd cele dou realiti ale existenei umane n Hristos, Apostolul neamurilor spune: ,,Taina aceasta a unirii brbatu-lui cu femeia ntr-un trup, dup porunca lui Dumnezeu ,,mare este; iar eu zic n Hristos i n Biseric (Efeseni 5, 32). Numai aa trebuie neleas i cultivat legtura sfnt care exist ntre taina familiei i viaa Bisericii, ca trire n comuniune. Dac n limbajul comun, familia este definit, nu fr oarecare dreptate, ,,celula de baz a societii, potrivit nvturii

  • 15

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    cretine familia trebuie vzut ca o ,,icoan a Bisericii, sau ,,biserica de acas.

    Familia biblic are la baz unirea brbatului cu femeia prin actul cs-toriei. Din cauza lipsei unui corespondent pe msura lui, omul era singur, iar singurtatea l fcea nefericit. n acest scop, Dumnezeu a hotrt s-i fac un ajutor. Potrivit referatului biblic, Dumnezeu a creat din Adam pe femeie. n limba ebraic, n care a fost scris textul Sfintei Scripturi, femeii i se spune ia, iar brbatului i, ceea ce arat originea ei din brbat, confor-m pentru ceea ce vor constitui mpreun familia, dar i faptul c brba-tul se definete ca atare, brbat, numai n dialog, numai stnd fa-n fa cu femeia, n comuniune cu aceasta.

    Mntuitorul Hristos reafirm originea dumnezeiasc a nsoirii brba-tului cu femeia, citnd referatul creaiei, adic istorisirea facerii omului de ctre Dumnezeu (Facere 2, 18-24). Fariseii l ntreab pe Mntuitorul dac este bine ca brbatul s lase pe soia sa pentru orice motiv. Mntuitorul le rspunde, trimindu-i la legea scris, pe care fariseii o cunoteau foarte bine: ,,N-ai citit c Cel ce i-a fcut de la nceput i-a fcut brbat i fe-meie? i a zis: Pentru aceea va lsa omul pe tatl su i pe mama sa i se va lipi de femeia sa i vor fi amndoi un trup. Aa nct nu mai sunt doi, ci un trup. Deci, ce a mpreunat Dumnezeu, omul s nu despart (Matei 19, 4-6). nsoirea brbatului cu femeia este ntemeiat prin actul creaiei. Mntuitorul nsui invoc temeiul creaiei pentru a arta originea dumne-zeiasc a nsoirii brbatului cu femeia.

    n ceea ce privete calitatea i coninutul nsoirii brbatului cu femeia, aceasta nu poate fi asemnat cu nimic altceva, pentru c nu este o sim-pl nsoire, ci este unire. Sfntul Ioan Gur de Aur surprinde foarte bine aceast caracteristic a csniciei: ,,Cci n-o aduce numai pe femeie alturi de brbat, ci-i poruncete s lase pe tatl i pe mama ei; i nici nu legiuie-te ca brbatul s vin numai la femeia sa, ci s se lipeasc de ea; iar prin acest cuvnt arat c unirea este de nedesfcut. Apoi nici nu se mrginete numai la atta, ci cere ca unirea lor s fie i mai strns, cci spune: Vor fi amndoi un trup!4.

    O fresc din catedrala Sfntului Calist al Romei (martirizat n anul 222) l reprezint pe brbat cu mna ntins asupra ofrandei, celebrnd Euha-ristia; n spatele su se roag femeia cu minile ncruciate... Este o re-prezentare ct se poate de elocvent a familiei ca biseric. Iar pentru ca o

  • 16

    ALMANAH BISERICESC 2012

    familie s se mplineasc spiritual i material, trebuie s respecte cteva principii de baz ale vieii cretine, ntre care amintim urmtoarele:

    a) n familia cretin trebuie s se reflecte iubirea intra-trinitar dumnezeiasc. Atmosfera vieii familiale este optim atunci cnd iubirea dintre membrii ei imit iubirea dumnezeiasc dintre Persoanele Sfintei Treimi. Propriu-zis, familia cretin trebuie vzut ca o icoan a iubirii lui Dumnezeu pe pmnt: tatl i mama s-i ndrepte toat iubirea asupra copilului (copiilor); tatl i copilul (copiii) asupra mamei; mama i copilul (copiii) asupra tatlui. Iar acolo unde, din felurite motive, soii nu au copii naturali, ei pot s nfieze, s creasc i s educe orfani, ntruct exist ne-numrai astfel de copii care au nevoie de ocrotirea unui mediu familial. Aa au neles s fc i unii dintre clericii notri slujitori la parohiile Sf. Gheorghe Giurgiu, Daia i Gorneni, care au adoptat copilai din centrele de plasament.

    b) Familia trebuie s se caracterizeze prin nsuiri precum: unitatea, trinicia, sfinenia i egalitatea dintre soi. Ce frumoas analogie fcea un vrednic slujitor al Bisericii, ntr-o carte de sfaturi ctre tinerii cstorii, intitulat sugestiv Hristos n familie: Familia este cea dinti mprie: legea ei de via este iubirea, hotarul ei este fidelitatea, pavza ei este ru-gciunea, iar prinii i prinesele ei sunt copiii...5.

    c) Familia trebuie s-i propun, ca scopuri prioritare, ajutorul reci-proc ntre membrii ei, att din punct de vedere material, pentru traiul zil-nic, ct i spiritual, n vederea mntuirii i nmulirii neamului omenesc (naterea, dar i educarea copiilor).

    d) n familie, ntotdeauna trebuie s aib ntietate valorile religi-oase, potrivit cuvintelor Mntuitorului: ,,Cutai mai nti mpria lui Dumnezeu i dreptatea lui, i toate acestea se vor aduga vou (Matei 6, 33). Copiii trebuie nvai s se poarte ca oameni duhovniceti, s gn-deasc, s vorbeasc i s se manifeste duhovnicete. Motenirea cea mai preioas pe care o lsm copiilor notri const nu n cele materiale, ci n cele de ordin spiritual. Sfntul Ioan Gur de Aur s-a remarcat i n acest ca-pitol de pedagogie cretin ntr-un mod cu totul deosebit. Iat, bunoar, una dintre concluziile rostite de Sfntul Printe n acest context: ,,n conse-cin, de voieti s lai bogie mult copiilor ti, las-le lor purtarea de grij a lui Dumnezeu... Deci s nu cutm aceasta: cum s lsm bogai pe copii, ci cum s-i lsm mbuntii. C de vor avea ndejdile lor la bogie, de nimic alt nu vor purta grija, ca cei ce pot s acopere rutatea

  • 17

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    nravurilor cu mulimea banilor. Iar de se vor vedea pe dnii c sunt lipsii de mngierea cea de acolo, toate vor face ca prin fapta bun s afle srciei mult mngiere. Deci nu le lsa lor bogie, ca s le lai fapta bun...C aceasta cu adevrat este cea mai mare avuie, aceasta este bogia cea nespus i necheltuit, care n toate zilele mai mult face avuia. C nimic nu este ntocmai ca fapta bun, nimic nu este mai tare dect aceasta. Chiar dect mpria i purtarea de coroan. C la ce-i poate folosi coroana i porfira, dac este vndut de trndvirea i neb-garea de seam?... 6.

    e) S-i formm pe copii pentru o ascultare liber i plin de convinge-re. Prinii trebuie s menin un permanent echilibru ntre msurile re-strictive i acordarea libertilor, cu scopul de a le stimula copiilor un bun autocontrol asupra libertii, n sensul vieuirii n adevr, iubire i drepta-te. Comunicarea dintre prini i copii, coninutul i calitatea ei constituie, de altfel, una dintre ,,cheile educaiei cretine reuite7.

    Iubiii mei fii duhovniceti,

    Cnd vorbesc despre familie, m gndesc i la familia preotului, mai ales la rolul covritor pe care aceasta trebuie sa l aib n slujirea credin-cioilor. Astzi, ndeosebi, cnd se vorbete tot mai mult de recursul la modele, familiile au nevoie de un sprijin moral vizibil, la ndemna lor, iar familia preotului poate s fie, realmente, ca ,,puinul aluat care dospete toat frmnttura (I Corinteni 5, 6). Casa preotului este o cas cu pere-ii ,,de sticl, spune un vechi proverb. n acelai timp, o cas la dispoziia tuturor celor care au nevoie de sfat, mngiere, sprijin moral sau material. Avnd pereii ,,de sticl i ua gata oricnd a fi deschis, n ea se vede to-tul: dac preotul mplinete ceea ce propovduiete la biseric i dac so-ia sa i copiii se comport, la rndul lor, ca membrii ai familiei preoeti. Familia preotului este prima familie misionar a parohiei. Vor urma i ce-lelalte familii de credincioi, crora Biserica le ncredineaz misiunea de a nmuli darul primit, mai nti prin grija pentru ei nii, pentru proprii copii i familiile pe care acetia i le vor ntemeia.8 Aadar, nelegerea fa-miliei restrnse a preotului se poate face doar n contextul mai larg al res-ponsabilitilor fa de familia parohial, iar preotul poate fi un pstor cu autoritate, numai dac este ascultat i n familia sa, cu via bine rnduit, ,,brbat al unei singure femei, bun chivernisitor n casa lui, avnd copii asculttori, cu toat buncuviina (I Timotei 3, 2-3).

  • 18

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Dreptmritori cretini,

    Srbtorile pascale sunt, aa cum am vzut zugrvit n frumoasele cn-tri ale nvierii, o superb celebrare a biruinei vieii asupra morii, a lu-minii asupra ntunericului, a nestricciunii asupra stricciunii, toate fiind menite s ne aduc la via i s ne reaminteasc de faptul c, cel puin n aceast perioad, putem fi mai buni la inim, mai frumoi n gndire i mai curai la suflet. Din pcate, exist printre noi cretini care srbtoresc Sfin-tele Pati fr Hristos, ntr-o amgire continu, prin deprtarea de Biseri-c, rugndu-se n ascuns n false paraclise amenajate n garaje sau case particulare de ctre oameni rzvrtii i certai cu rnduiala bisericeas-c. Alii, neleg s srbtoreasc nvierea Domnului n mod necuviincios, ntr-o atmosfer condimentat cu narcotice vaporoase, straie impudice i aburi etilici. Nimic alarmant, dac o astfel de petrecere nu s-ar contura ca mod de via al unora dintre tinerii notri de azi, fr nicio aprare legiuit ntr-un mediu din ce n ce mai agresiv i mai degradant.

    Ca unii care nu doar ne declarm cretini, ci suntem membri ai Bise-ricii celei vii a lui Hristos, trebuie s avem o mare responsabilitate i fa de copiii neamului nostru, fa de familie, fa de felul cum se desfoar viaa ei i fa de creterea moral a tinerilor, care vor pregti i vor nla societatea.

    De aceea, reactivarea catehezei parohiale reprezint pentru noi un im-perativ i, n acest context, programele catehetice dezvoltate n ntreaga Patriarhie Romn -,,Hristos mprtit copiilor, Alege coala precum i cele derulate la nivelul episcopiei noastre prin Centrul pentru Copii i Tineret Sf. Ioan Valahul, sunt un mod complementar de lucru n misiu-nea noastr de a transmite copiilor, nc de la cele mai fragede vrste, n-vturile evanghelice, ajutndu-i astfel s ajung maturitatea n credin.

    Pornind de la premisa c Pmntul este opera lui Dumnezeu, suntem de acord i ncurajm activitile ecologice, la care tinerii notrii particip cu mult drag avnd convingerea c ele nu propun altceva dect refacerea i meninerea pmntului n toat puritatea, frumuseea i rodnicia lui.

    Nu am auzit ns de un curent mpotriva polurii sufletelor tinere, sistematic agresate de libertinajul mediatic care le cultiv gustul pentru vulgaritate, violen i desfru. Or, gustul viciat devine mentalitate, iar mentalitatea deviat rstoarn valorile, consfinind anormalitatea drept normalitate, n interiorul unei liberti prost nelese i ru folosite. Cum

  • 19

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    am neles-o noi? Libertatea de a nu mai respecta regulile, libertatea de a devasta, libertinajul, libertatea mass-mediei fr deontologie profesio-nal de a cultiva calomnia i asasinatul moral prin fabricarea, la coman-d, a unor emisiuni, reportaje i filmri cu camera ascuns, care prin atitudinea lor ptima lipsit de obiectivitate i de profesionalism, i arat, de fapt, reaua intenie prin prezentarea trunchiat i tendenioas a informaiilor cu scopul vdit de a discredita Biserica i slujitorii ei.9 Libertatea tinerilor de a-i sfida prinii, libertatea mamelor de a-i ucide pruncii, libertatea patronilor de a-i umilii angajaii, libertatea insului de a crede c poate oricnd s fac ce vrea Nu este liber cel care poate s fac i s spun ce vrea, ci este liber cel care spune i face ceea ce trebuie i ceea ce este cuviincios.

    Din nefericire pentru multe familii, cel care ar trebui s fie primul res-ponsabil, se transform adesea n agresor sau devine cauza unor suferine i nempliniri dezastruoase pentru membrii casei sale. Aceti oameni, ade-sea stpnii de multe patimi, au o nevoie enom de noi, slujitorii bisericii i de Dumneavoastr. Dup cum aceeai nevoie o au mamele i copiii victi-mele violenei conjugale, pe care noi i-am aezat printre prioritile misio-nare ale Eparhiei Giurgiului, prin nfiinarea celor dou centre sociale - cel de la Letca Nou i cel de la Slobozia de Giurgiu.

    n ultima vreme, observm c dispoziiile legislative au simplificat di-vorul i c desfacerea cstoriei dintre cei doi soi se poate realiza inadmi-sibil de repede la oficiile de stare civil din cadrul primriilor. Trebuie doar s completezi o cerere i o ,,declaraie de struin.

    La prima vedere, n virtutea democraiei, ar prea c este un lucru be-nefic n condiiile de astzi, cnd timpul este foarte preios pentru fiecare, toi ncercnd s ocolim pe ct se poate birocraia costisitoare. ns aici intervine o capcan, pentru c n felul acesta gradul de divoruri va spori, diminundu-se ncetul cu ncetul, importana familiei, cea mai veche i, totodat, cea mai puternic instituie uman, cunun a creaiei i expresie a iubirii i comuniunii proniatoare a lui Dumnezeu.

    Iubii prini i fii ai Bisericii noastre strmoeti,

    Prin binecuvntarea lui Dumnezeu, Care, n planul Su pentru lume, pe toate le ornduiete dup a Sa voie i venic tiin, V-a ncredinat sfnta misiune de educare, modelare i pregtire pentru via a tinerelor

  • 20

    ALMANAH BISERICESC 2012

    vlstare. Printete V ndemn, n acest ceas de praznic, s pstrai unita-tea i sfinenia familiei, s punei n sufletele curate i nevinovate ale co-piilor nvturile sfinte, bune i folositoare. Insuflai-le respectul pentru viaa proprie i a semenilor i determinai-i s se simt responsabili fa de ntreaga creaie. Deschidei-le inimile ca s-L primeasc pe Hristos Domnul Vieii. nrdcinai n ei cretinetile valori morale i spirituale ale neamului nostru. Istoria ne-a dovedit cu prisosin c izvorul dinuirii noastre a fost Hristos i Biserica Sa, ntemeiat de El pe vatra noastr str-bun. Iar prezentul ne arat c nu poate exista o schimbare real i pro-fund a societii, fr schimbarea omului luntric. Zadarnic curim p-mntul dac-l vom lsa populat cu oameni deformai i mutilai sufletete. V rog, prinilor, ocrotii-v copiii! Este vorba de viitorul nostru ca neam i de dinuirea noastr peste generaii!

    De aceea, cu printeasc dragoste, V pun la inim aceste sfinte gn-duri i m altur bucuriilor pe care le trii n aceste preafrumoase zile pas-cale. Pstrai cu statornicie tradiiile romneti motenite i ,,pzii unita-tea Duhului ntru legtura pcii (Efeseni 4, 3), iar lumina Sfintei nvieri va strluci n viaa i familiile tuturor. Avndu-V necontenit n dragostea i inima mea, rog pe Mntuitorul Hristos Cel nviat s reverse peste Voi bucurie, pace, sntate i fericire. mbrindu-V printete pe toi, V ntmpin cu cretineasca vestire:

    HRISTOS A NVIAT !

    A M B R O Z I E

    EPISCOPUL GIURGIULUI

  • 21

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Note1 Bartolomeu, Arhiepiscopul Vadului, Feleacului i Clujului, Scrisoare Pastoral la praznicul

    nvierii Domnului, n rev. ,,Renaterea, nr. 4/2005, p. 2.2 DANIEL, Patriarhul Bisericii Ortodoxe Romne, Familia cretin - ,,Biserica de acas,

    n vol. Bucuria nunii binecuvntate. Cateheze pentru familia cretin, Editura Cuvntul Vieii a Mitropoliei Munteniei i Dobrogei, Bucureti, 2011, p.6.

    3 Sf. Vasile cel Mare, Despre Botez, Ed. Institutului Biblic i de Misiune Ortodox, Bucureti, 2010, p. 9.

    4 Sf. Ioan Gur de Aur, Omilii la Matei, Ed. Institutului Biblic i de Misiune Ortodox, Bucureti, 1994, p. 717.

    5 Ep. Vasile Coman, Hristos n familie, Braov, 1945, p.135.6 Sfntul Ioan Gur de Aur, Cuvnt pentru ce fel de clironomii trebuie s lsm copiilor

    notri, n vol. Puul i mprire de gru, Editura Buna Vestire, Bacu, 1995, p. 428-429. 7 Pr. prof. dr. Vasile Gordon, Introducere n Catehetica Ortodox, Editura Sofi a, Bucureti,

    2003, p. 142-143.8 AMBROZIE Sinaitul, Familia astzi n Cronica Romanului, nr. 5-6 (ianuarie-

    decembrie)/2001, p. 12.9 A se vedea comunicatul de pres Averea Bisericii comar pentru Televiziunea Romn

    www.basilica.ro

  • 22

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Preasfinitul Printe Ambrozie, Episcopul Giurgiului, prezent alturi de Patriarhul Romniei i de un sobor de ierarhi, membri ai Sfntului Sinod, la Sfnta Liturghie i la slujba de nmormntare a Mitropolitului Bartolomeu Anania Catedrala Mitropolitan din

    Cluj, 2 februarie 2011

  • 23

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Pastoral la Naterea Domnului

    A M B R O Z I E,

    DIN MILA LUI DUMNEZEU,

    EPISCOP AL GIURGIULUI

    Iubitului nostru cler, cinului monahal i drept-credincioilor cretini, har i pace de la Dumnezeu, iar de la Noi arhiereasc binecuvntare!

    ,,Iat, v binevestesc vou bucurie mare, care va fi

    pentru tot poporul, c vi S-a nscut azi Mntuitor, n cetatea

    lui David, Care este Hristos Domnul. (Luca II, 10-11)

    Iubiii mei fii duhovniceti,

    Praznicul de astzi ne cheam din nou ctre petera Betleemu-lui, unde n noaptea sfnt ,,a rsrit lumii lumina cunotin-ei. Cu nespus bucurie duhovniceasc primim aceast prea-

    slvit srbtoare n sufletele i n casele noastre i cu evlavie alergm la sfintele slujbe din biserici, pentru a-L preamri pe Hristos Domnul, ,,Soa-rele dreptii.

    Nimic nu ar putea s bucure mai mult sufletul omului de astzi, care triete n vrtejul unei viei att de zbuciumate, dect gndul c prin mi-nunea ce s-a svrit n petera Betleemului, Dumnezeu a trimis pe Unul Nscut Fiul Su ca lumineze n lumea, s o mpace, s o curee de pcat i

  • 24

    ALMANAH BISERICESC 2012

    s o mntuiasc. De aceea, astzi, cnd Hristos Domnul, la praznicul Na-terii Sale, bate la poarta inimilor noastre, trebuie s-l primim cu credin i cu dragoste, gndindu-ne la cuvntul Sfintei Scripturi care zice: ,,ntru nimeni altul nu este mntuirea, dect n Hristos Domnul, cci nu este sub cer niciun alt nume, dat ntre oameni, n care trebuie s ne mntuim noi (Faptele Apostolilor IV, 12).

    Preacucernici i Preacuvioi Prini, Cuvioase Maici i Iubii Credincioi,

    Iat-ne din nou n faa slvitei peteri din Betleem spre a srbtori Na-terea Domnului, aducnd nchinciunea noastr Pruncului Iisus i Preacu-ratei Sale Maici. Lumina lin a acestei seri i doxologiile cetelor ngereti, care aeaz strlucire venic pe icoana naterii, strbat i ptrund adnc inima i mintea fiecruia dintre noi. n faa acestor frumusei, mai aproa-pe de credina i de nzuinele noastre cretine, devenim vestitorii faptu-lui dumnezeiesc mplinit acum aproape dou mii de ani, la porile micu-lui ora Betleem. Devenim aievea colindtori neobosii spre a purta la ua cugetelor credincioase ecoul mntuitoarelor adevruri descrise n Sfnta Scriptur, ca de un singur condei, de ctre proorocii Vechiului Testament, aleii lui Dumnezeu.

    ntruparea Fiului lui Dumnzeu este o tain pe care mintea omeneasc nu o poate ptrunde. Sfntul Apostol Pavel se minuneaz de aceast nou descoperire a lui Dumnezeu n lume, pe care o numete ,,marea tain a dreptei credine (I Timotei III, 16), iar vechile cntri bisericeti nfi-eaz deopotriv Naterea Mntuitorului ca pe o ,,tain strin, ,,mare i preaslvit minune.

    ntr-adevr, tain strin i preamrit este Naterea Domnului, cci prin ea, Cel nevzut se face vzut, Cel necuprins de ceruri, n peter se cuprinde, Cel fr de margini, n scutece se nfa, Cel ce st pe scaun de heruvimi, st culcat n peter srac, Fiul lui Dumnezeu, fiul Fecioarei se face, Cel nconjurat de slava dumnezeiasc ia chipul robului, pentru a fi mai aproape de noi. n faa acestei taine, pe care se cuvine s o primim prin credin, ne plecm i noi cu smerenie i rostim mpreun cu Sfntul Apostol Pavel: ,,O, adncul bogiei i al nelepciunii i al cunotinei lui Dumnezeu! Ct de cu neputin de cercetat sunt hotrrile Lui i ct de cu neputin de aflat urmele cilor Lui (Romani XI, 33).

  • 25

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Dumnezeu nu ne-a lsat n ntuneric. Dup trecerea ,,vremurilor neti-inei, El ne-a fcut cunoscut taina voinei Sale prin trimiterea Fiului n lume, pentru mntuirea noastr. Ce praznic ,,este mai vesel dect acesta se ntreab Sfntul Grigorie de Nyssa n care Soarele dreptii, risi-pind ntunericul viclean al diavolului, strlucete cu firea prin nsi firea noastr, zi n care cel czut se ridic, cel aflat n rzboi e dus la mpcare, cel izgonit e readus, zi n care cel czut de la via revine la via, cel robit i reia vrednicia mprteasc, cel ferecat cu legturile morii alearg ia-ri cu uurin ctre patria celor vii?1. Deertndu-se de artarea mri-rii pe care a avut-o n Sfnta Treime ca Dumnezeu ,,mai nainte de a fi lu-mea (Ioan XVII, 5), prin ascultarea Sa desvrit fa de Tatl, Hristos S-a nfiat lumii n mrirea Sa de Fiu al lui Dumnezeu. ,,Cuvntul, spune Sfntul Evanghelist Ioan, s-a fcut trup i s-a slluit ntru noi i am v-zut mrirea Lui, mrire ca a Celui Unul- Nscut din Tatl, plin de har i de adevr (Ioan I, 14).

    Cobornd din snurile Tatlui, Fiul a venit n lume ca om i a vieuit cu oamenii, asemenea lor. Dar viaa Lui omeneasc a fost o via dumnezeias-c. El s-a nscut ca om adevrat, dar mai presus de legile firii. A purtat chip omenesc, dar ,,pcat n-a svrit, nici s-a aflat vicleug n gura Lui (I Petru II, 22). n faa tuturor, El s-a dovedit: ,,Sfnt, fr de rutate, fr de pat, osebit de pctoi (Evrei VII, 26). Plin de ndurare i de dragoste pentru noi, El s-a adus pe Sine pentru noi ,,prinos i jertf lui Dumnezeu, ntru mi-ros de bun mireasm (Efeseni V, 2), dovedindu-se Arhiereul cel venic.

    Adevrul c Dumnezeu a devenit Om, nscris nu numai n paginile Sfin-telor Evanghelii, dar i n operele unor gnditori i istorici din acea vreme, trezete n contiina noastr sentimentul adorrii Printelui ceresc, dar i al preuirii omului.

    Prin Naterea Mntuitorului se deschide orizontul larg i luminos al n-vturii cretine, ndreptat spre cinstirea i nlarea fiinei umane, ctre valorile nemuritoare ale adevrului i dreptii, ale dragostei i sfineniei, ale demnitii i pcii. n acest trm ne-a adus ntruparea i nvierea lui Hristos, Fiul lui Dumnezeu, ca fpturi noi, ca ,,fii ai harului, ,,sub ceruri noi i pmnt nou, precum limpede glsuiete Sfntul Apostol Petru (II Petru III, 13).

    Cerurile noi sunt sfintele noastre lcauri de nchinare, biserici i m-nstiri, n care ecourile imnelor liturgice rsun cu frumusee ngereasc, iar pmntul cel nou este dumnezeiescul altar la care au ngenunchiat

  • 26

    ALMANAH BISERICESC 2012

    i s-au nchinat moii i strmoii notri, i unde s-au mprtit cu Tru-pul i Sngele lui Hristos, nvedernd prin aceasta unitatea de credin i de neam. n acest Altar strbun al nchinrii i evlaviei dreptmritoare l aflm pe Iisus, la Proscomidie, Prunc nou-nscut, culcat n iesle, nconju-rat i slvit de cetele ngereti, de grija Preacuratei Maici, Sfnta Fecioar Maria, i nchinat de magi i pstori, vestitorii fericii ai lucrrii dumneze-ieti de sub cerul Betleemului.

    Prin ntrupare, Fiul lui Dumnezeu ,,S-a fcut asemenea nou, spune Sfntul Chiril al Alexandriei, pentru ca noi s ne facem asemenea Lui, pe ct este cu putin firii noastre i pe ct o ngduie iconomia rennoirii noastre cea dup har S-a fcut El ce suntem noi, adic om, pentru ca noi s ne facem ce este El, adic Dumnezeu 2. Aceast nvtur o vestete nencetat Sfnta Biseric i prin cntrile care rsun de veacuri la slujba marelui praznic al Naterii Domnului: Cerul i pmntul s-au unit, as-tzi, nscndu-se Hristos. Dumnezeu pe pmnt a venit i omul la cer s-a suit. Pentru aceasta Dumnezeu cel preanalt s-a artat om plecat ca s ne atrag pe noi la nlime.

    Iat, deci, iubiii mei, ct de nalt, sfnt i dumnezeiesc este pentru noi scopul ntruprii Mntuitorului Hristos. Este treapta la care nzuim s ajungem prin ascultarea noastr fa de rnduielile statornicite de Sfinii Apostoli i de urmaii lor, pstrate cu sfinenie de Biserica strmoeasc, din primele veacuri cretine; prin mprtirea din unul i acelai potir de via dttor al lui Hristos, prin dragostea i druirea de zi cu zi fa de se-menii notri.

    S ne ndreptm, aadar, mereu privirile, inimile i dorinele ctre do-bndirea acestor frumusei ale sfintei noastre Ortodoxii, cu care i-au m-podobit sufletele venerabilii notri strbuni. Ca n nite pecei netrectoa-re i sfinte, acetia au pus curia credinei n frumuseea bisericilor i n culorile frescelor, n literele pisaniilor, n cuvintele letopiseelor i ale ma-nuscriselor mpodobite cu miniaturi, n sculpturile i ferecturile vaselor sfinte, n armonia arhitecturii, n broderii i odjdii, precum i n tot ceea ce a nsemnat cas, pridvor, poart sau troi romneasc. Din toat aceas-t inspirat creaie artistic, rzbate ecoul unitii de neam, de credin i de grai dintre generaiile care au fost nainte de noi, care sunt astzi i care cu siguran vor veni dup noi.

  • 27

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Iubiii mei fii duhovniceti,

    An de an, n ziua acestui dumnezeiesc praznic, mpreun, trim i noi aievea noaptea cea de tain a Naterii Domnului. Lumina care a nvluit pe pstori la venirea ngerului, strlucete acum i n cugetele noastre. Ase-menea magilor, deschiznd vistieriile sufletelor noastre, punem naintea Domnului credina, ndejdea i dragostea noastr pentru c pacea pe care Domnul Hristos a druit-o lumii, slluiete acum i n inimile noastre.

    n aceast stare, toi cei care mrturisim dreapta credin, fr nicio deosebire, alctuim acum, o mare famile, n care Dumnezeu ne este Tat tuturor. Astfel, prin Hristos Domnul, ne-am fcut prtai ,,ai dumnezeie-tii firi (II Petru I, 4) i ,,neam al lui Dumnezeu (Fapte XVII, 28).

    Astzi Hristos coboar din cer i se slluiete mereu n ieslea sufle-telor noastre. De aceea, trebuie s-L ntmpinm cu inimile pline de dra-goste pentru El. S-L lsm s renasc n sufletele noastre pentru c Dum-nezeiescul Prunc ne aduce linitea i fericirea pe care cu toii ne-o dorim. El coboar pe pmnt ca s ne nale la cer i s aeze pe capetele noastre cununa vieii.

    Dreptmritori cretini,

    Dei trecem prin ncercri i crize, fie n domeniul economic, fie n cel spiritual, totui nu trebuie s ne pierdem credina i ndejdea n Dumne-zeu! Am fost i suntem ncercai din toate prile, mai ales de pctoe-nia omului secularizat, egoist, lacom i violent, lipsit de crma credinei i chiar a raiunii. Fiecare om are nevoie, mai presus de orice, de acea for a credinei curate, care s-i insufle puterea de a tri i de a sluji semenilor, ntr-o lume care se schimb, zguduindu-se din temelii (I Corinteni VII, 31). Din cauza repeziciunii fr seamn cu care au loc aceaste neobinuite pre-faceri ale omenirii, fr contiina proniei divine, oamenii pot fi nghiii de tumultul vieii. n faa unui viitor cu un chip att de greu de ntrezrit, cretintatea trebuie s redescopere mrturisirea adevrului mntuitor n Hristos. Att pentru secolul acesta, dar i pentru secolele pe care istoria le-ar mai putea numra, numai Lumina lui Hristos rmne cluza omenirii, pentru c ntunericul nu o va putea cuprinde niciodat (Ioan I, 5).3

    n faa crizei morale i spirituale de azi ne revine tuturor datoria sfn-t de a ne mpotrivi lucrrii dezastruoase de negare a valorilor identitii

  • 28

    ALMANAH BISERICESC 2012

    noastre ortodoxe i naionale, vestindu-L, prin felul nostru cretinesc de a tri i de a ne purta n societate, pe Hristos Cel viu i harul Lui nnoitor i de via venic dttor. Numai aa nelegem c nu poi fi om deplin fr s fii cretin i c un om, ca i un popor, valoreaz att ct a neles din Evanghelie4.

    Lund aminte la aceste cuvinte, trebuie s avem contiina treaz i s mrturisim pe Hristos nu doar prin cuvnt, ci i prin fapt, inspirai de o iubire care nu poate rbda ca semenul nostru s fie vtmat n vreun fel. Dac fiecare fiu al Bisericii i al rii ar vedea n semenul su ncercat pe Hristos ptimind, i dac ar primi n suflet lumina Lui, atunci s-ar nate acea necesar solidaritate, prin care multe din rnile sociale de acum s-ar nchide, i, totodat, s-ar putea stvili i nimicitorul torent de imoralitate care se abate nestnjenit pe ci ce ar trebui s slujeasc educaiei i cul-turii, nu viciului asupra copiilor i tinerilor notri, ncercndu-se ntina-rea sufletelor lor nevinovate i ubrezirea moralitii societii de mine.

    Pe lng lipsurile de tot felul, i fac apariia srcia sufleteasc, ego-ismul, pornografia5, nnsprirea fa de semeni, indiferena fa de cei n suferin, fa de cei srmani, de orfani, de copiii i btrnii abandonai. Crciunul este privit drept praznicul milosteniei i al facerii de bine Sunt astzi atia frai de-ai notri lipsii i ndurerai, n suferine de tot felul i cu obrajii nlcrimai de neajunsurile vieii. S ne strduim, pe ct ne st cu putin, s le alinm suferinele, s le plinim lipsurile i s le schimbm lacrimile n zmbete de bucurie. n spitale, n azile, n orfelinate, n nchi-sori, pe strzi, sunt atia suferinzi i bolnavi. Ei toi ateapt de la noi un ajutor fresc, o vorb bun i mngietoare, un cuvnt de mbrbtare, un gest al dragostei de semeni. S le facem, aadar o bucurie, orict de mic ar fi! Acesta a fost, de altfel, i ndemnul Sfntului Sinod al Bisericii Ortodoxe Romne adresat preoilor i credincioilor de la parohii prin intermediul Pastoralei ce s-a citit n prima duminic din acest post.

    n faa attor ncercri, s lucrm pentru ntrirea i sporirea iubirii prinilor fa de copii i a copiilor fa de prini, precum i a iubirii cu-rate a soilor ntre ei, pstrnd dreapta credin i dreapta vieuire pe care le-am motenit de la prinii i strmoii notri de-a lungul veacurilor, ca popor cretin6.

    S cretem copiii i tinerii notri n virtute i sfinenie, s-i nvm s gseasc n rugciune izvorul iubirii curate. S-i obinuim pe tineri mai mult cu participarea la viaa Bisericii, dect s petreac n izolare i

  • 29

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    n nsingurare n faa televizorului7 sau pe internet. Prin televizor ,,avem acces la o cantitate foarte mare de informaie, pe care ns n-o putem va-lorifica cu adevrat. Informaia care nu este asimilat prin experien i printr-o aezare sufleteasc, printr-un discernmnt valoric i moral, este mai degrab duntoare Orice tip de informaie care nu este verificat prin experiena noastr i n relaiile cu ceilali ne d doar impresia unei cunoateri, ns de fapt ne dezorienteaz. Utilizarea televizorului mai poa-te contribui i la slbirea relaiilor inter-umane ca atare. Cu ct stm mai mult la televizor, cu att avem mai puin timp s interacionm cu oame-nii reali, cu cei din jurul nostru. La fel i-n cazul calculatorului! Ultimile cercetri n domeniu arat c se pot produce modificri de personalitate semnificative. Cu ct consumul de internet i televiziune este mai mare i se face ncepnd de la vrste mai fragede, cu att modificrile sunt mai pronunate8.

    Iubiii mei fii duhoniceti,

    Ne apropiem de un nou an. La cumpna dintre anul care trece i cel care vine, s ne adunm gndurile i s ne rugm ca cel ce vine s fie un an mai bun. Dup cum cunoatem, anul acesta a fost consacrat n Biserica noastr omagierii Tainei Sfntului Botez i Tainei Sfintei Cununii, avnd n vedere c att Taina Sfntului Botez, ct i Taina Sfintei Cununii, stau la baza familiei crestine. Anul 2012 a fost proclamat, prin Hotrrea Sfntu-lui Sinod al Bisericii Ortodoxe Romne, ca ,,An omagial al Sfntului Mas-lu i al ngrijirii bolnavilor, urmrindu-se: susinerea i promovarea nvturii de credin ortodox despre Taina Sfntului Mas-lu; aprofundarea pastoral i practic a Tainei Sfntului Mas-lu prin cercetarea i ngrijirea bolnavilor; actualitatea temei n viaa Bisericii i a societii; necesitatea pregtirii din timp, prin studii, articole, cri de reflecie i manifestri cu caracter litur-gic, duhovnicesc, educativ, social-medical i teologic-tiinific pe parcursul ntregului an, a evidenierii acestor activiti prin mijloacele me-dia i publicistice ale Bisericii noastre.

    Pind pragul Noului An, la tririle luminoase din aceste zile, alturm i bucuria noastr c anul acesta, cu prilejul hramului Catedralei Patriar-hale, ne-am putut nchina la moatele Sfntului Apostol Andrei, Ocrotito-rul Romniei. Bucuria s-a prelungit i n Eparhia Giurgiului, ntruct cu ocazia evenimentelor legate de sfinirea bisericii Sfntul Mare Mucenic

  • 30

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Dimitrie din oraul italian Genova, n semn de recunotin pentru par-ticiparea Noastr, Pr. Sorin Filip, Protopopul de Liguria, ne-a oferit pr-ticele din moatele Sfntului Apostol Andrei i ale Sfntului Maxim Mr-turisitorul, care vor fi aezate n noua biseric a Mnstirii Sfntul Mare Mucenic Gheorghe din Giurgiu, pe care, din voia lui Dumnezeu, am nce-put s o construim. Iat, aadar, ce dar minunat pentru noi, ca dup aproa-pe dou mii de ani, Sfntul Apostol Andrei, cel nti chemat, s se ntoarc pe meleagurile unde a propovduit Evanghelia lui Hristos.

    Iubiii mei,

    Cu aceste gnduri i povee duhovniceti, V mbriez n dragostea lui Hristos i V doresc tuturor s prznuii Sfintele Srbtori ale Nate-rii Domnului, Anului Nou i Bobotezei cu pace, sntate i alese bucurii, potrivit datinii strbune. n noaptea de 31 decembrie 2011 spre 1 ianuarie 2012 i n ziua de Anul Nou, s nlm rugciuni de mulumire lui Dum-nezeu pentru binefacerile primite de la El n anul 2011 i s-I cerem ajuto-rul n toat lucrarea cea bun i folositoare pe care o vom svri n anul nou 2012. Totodat, V ndemnm ca i n anul urmtor s V aducei obolul Dumneavoastr pentru continuarea lucrrilor la Catedrala Mntui-rii Neamului, simbolul unitii dintre generaii i al romnilor de pretutindeni.

    mprtindu-V printeasc binecuvntare, rugm pe Mntuitorul nostru Iisus Hristos, Domnul vieii i al pcii, s V druiasc toate cele de folos, bucurndu-V de aceste srbtori ntru muli ani.

    Al Vostru printe duhovnicesc, de tot binele doritor i ctre Domnul rugtor,

    La muli i binecuvntai ani!

    Al vostru ctre Hristos-Domnul rugtor,

    AMBROZIE

    Episcopul Giurgiului

  • 31

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Note1 Sfntul Grigorie de Nyssa, Omilii la Praznice mprteti, traducere din limba greac

    veche de ierom. Agapie Corbu, Editura Sf. Nectarie, Bucureti, 2010, p. 39.2 Sfntul Chiril al Alexandriei, Scrieri. Partea a IV-a, Comentar la Evanghelia Sf. Ioan,

    ,,P.S.B., vol. 41, Bucureti, 2000, p. 23.

    3 A se vedea Ctre Popor - Pastorala Sf. Sinod al Bisericii Ortodoxe din Grecia, Atena, 4-7 octombrie 2011.

    4 Simion Mehedini, Poi fi om deplin fr s fi i cretin?, Editura Cartea romneasc, Bucureti, f.a., p. 54.

    5 A se vedea Virgiliu Gheorghe, Pornografi a maladia secolului XXI, Ed. Prodormos, 2011.6 P.F. Patriarh Daniel, Iubirea printeasc - temelia vieii umane. Pastoral de Crciun,

    Bucureti, 2008, p.8.7 A se vedea Virgiliu Gheorghe, Efectele televiziunii asupra minii umane i despre creterea

    copiilor n lumea de azi, Ed. Prodromos, 2006.8 Conf. dr. Sebastian Moldovan, Este nevoie de oameni capabili, p. 53.

  • 32

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Itinerariul pastoral al Preasfinitului Printe Ambrozie, Episcopul

    Giurgiului, pe anul 2011Pr. Georgian Bogdan Tudor

    In ascultarea de Episcop al Giurgiului, Preasfinitul Printe Am-brozie a continuat lucrarea administrativ-bisericeasc i pasto-ral-misionar nceput o dat cu alegerea n aceast demnitate.

    Sub aspect pastoral-misionar, a cutat s cunoasc problemele pasto-ral-sociale cu care se confrunt att clerul ct i credincioii, efectund nu-meroase vizite pastorale la parohiile, mnstirile i schiturile din eparhie, vizite prilejuite de diferite ocazii hramul bisericii, srbtoarea comunit-ii sau a oraului, sfinirea locaurilor de cult, instalarea sfinilor slujitori.

    S-a preocupat de comunitile lipsite de harul dumnezeiesc al Sfintei Liturghii i al Sfintelor Taine hirotonind preoi i diaconi.

    Trnosirea i resfinirea locaurilor de cult

    A svrit slujba de resfinire la biserici din Eparhia Giurgiului precum:

    13.06.2011 -Resfinirea Bisericii Sfnta Treime a Parohiei Zbo-iu, Protopopiatul Hereti.

    Hirotonii n Episcopia Giurgiului

    innd cont de necesitile pastoral-misionare ale parohiilor din cu-prinsul Eparhiei, a hirotonit diaconi i preoi dup cum urmeaz:

  • 33

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    ntistttorul eparhiei noastre prezent n Catedrala Mitropolitan din Cluj la ceremonia de ntronizare a naltpreasfinitului Printe Andrei n

    demnitatea de Mitropolit al Clujului 25 martie 2011

  • 34

    ALMANAH BISERICESC 2012

    13.03.2011 -Velicu Florin Valentin- hirotonit ntru diacon pe seama Catedralei Episcopale.

    19.03.2011 -Toader Alexandru Adrian- hirotonit ntru diacon pe seama Parohiei Bolintin Vale II, Protoieria Bolintin.

    20.03.2011 -diacon Cruceru Costel Nicuor- hirotonit ntru preot pe seama Parohiei Adunaii Copceni, Protoieria Mihileti.

    20.03.2011 -Tara Mihai- hirotonit ntru diacon pe seama Paro-hiei Podul Doamnei, Protoieria Mihileti.

    27.03.2011- diacon Toader Alexandru Adrian- hirotonit n-tru preot pe seama Parohiei Bolintin Vale II, Protoieria Bolintin.

    03.04.2011 -diacon Tara Mihai Cristian- hirotonit ntru pre-ot pe seama Parohiei Podul Doamnei, Protoieria Mihileti.

    17.04.2011- diacon Velicu Florin Valentin- hirotonit ntru preot pe seama Parohiei Velea, Protopopiatul Mihileti.

    17.04.2011 -Remu Marius- hirotonit ntru diacon pe seama Ca-tedralei Episcopale din Giurgiu.

    02.06.2011 -diacon Dumitru Aurel- hirotonit ntru preot pe seama Catedralei Episcopale din Giurgiu.

    07.08.2011- Niu Narcis Cristian- hirotonit ntru diacon pe seama Bisericii Schitului ,,Sf. Nicolae din Giurgiu.

    08.09.2011 -diacon Remu Marius- hirotonit ntru preot pe seama Parohiei Gujani, Protopopiatul Giurgiu.

    08.09.2011 -Grigorescu George Sebastian- hirotonit ntru di-acon pe seama Catedralei Episcopale din Giurgiu.

    27.09.2011 -diacon Sima Ionu- hirotonit ntru preot pe seama Mnstirii ,,Sf. M. Mc. Gheorghe din Giurgiu.

    20.11.2011 -Udrea Nicolae Alexandru- pe seama Catedralei Episcopale Adormirea Maicii Domnului" i Sf. M. Mc. Gheorghe" din Giurgiu.

    06.12.2011 -Neacu Ionic Lucian -hirotonit ntru diacon, pe seama Catedralei Episcopale Adormirea Maicii Domnului" i Sf. M. Mc. Gheorghe" din Giurgiu.

    18.12.2011 -diacon Barbu Virgil Constantin- hirotonit ntru preot pe seama Parohiei Cmpurelu, Protoieria Hereti.

  • 35

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Vizite n alte eparhii

    2-3 februarie- a efectuat o vizit n Mitropolia Clujului. Alturi de so-borul de ierarhi, Membrii ai Sfntului Sinod, a participat la Ceremonialul de nmormntare a Arhiepiscopului i Mitropolitului Bartolomeu Anania, Mitropolit al Clujului, Albei, Crianei i Maramureului.

    10 -13 martie- la invitaia Preasfinitului Printe Siluan, a efectuat o vizit freasc n Episcopia Ortodox a Ungariei.

    25 martie 2011- la invitaia Preafericitului Printe Daniel, Patriarhul Romniei, Lociitor de Mitropolit al Clujului, Albei, Crianei i Maramu-reului, a efectuat o vizit n Mitropolia Clujului. Alturi de un sobor de ierarhi, Membrii ai Sfntului Sinod, a participat la ntronizarea naltprea-sfinitului Printe Andrei Andreicu ca Arhiepiscop i Mitropolit.

    30 aprilie-3 mai 2011 la invitaia naltpreasfinitului Printe Irineu, Mitropolit al Olteniei, a efectuat o vizit la Mnstirea Lainici. Alturi de un sobor de ierarhi, Membrii ai Sfntului Sinod, a participat la Proclama-rea Solemn a Canonizrii Sfntului Cuvios Irodion.

    16-19 mai 2011- ca urmare a delegrii Preafericitului Printe Patri-arh Daniel, a reprezentat Biserica Ortodox Romn, efectund o vizit n Bulgaria, unde a participat la festivitile religioase, organizate de Mitro-politul Nicolae al Plovdivului, prilejuite de canonizarea sfinilor martiri din Novo Selo i Batak.

    21 mai 2011- la invitaia Preafericitului Printe Patriarh Daniel Arhi-episcop al Bucuretilor, a efectuat o vizit n Arhiepiscopia Bucuretilor. Alturi de un sobor de ierarhi, a participat la srbtoarea Sfinilor mp-rai Constantin i Elena, hramul istoric al Catedralei Patriarhale.

    21 iulie 2011 Alturi de un sobor de ierarhi, Membrii ai Sfntului Sinod a participat la Sfnta Liturghie i slujba de nmormntare a Prin-telui Arhim. Arsenie Papacioc, duhovnicul Mnstirii Sfnta Maria din localitatea Techirghiol.

    11 august 2011- la invitaia naltpreasfinitului Printe Mitropolit Ni-fon, a efectuat o vizit n Arhiepiscopia Trgovitei. Alturi de un sobor de ierarhi, Membrii ai Sfntului Sinod, a participat la srbtoarea i manifes-trile nchinate Sfntului Ierarh Nifon, Patriarhul Constantinopolului i Mitropolitul rii Romneti.

    15 august 2011- la invitaia naltpreasfinitului Printe Andrei, a efec-tuat o vizit n Arhiepiscopia Vadului, Feleacului i Clujului. Alturi de un

  • 36

    ALMANAH BISERICESC 2012

    sobor de ierarhi, a participat la manifestrile religioase nchinate Maicii

    Domnului, ocrotitoarea Mnstirii de la Nicula.

    12-14 octombrie 2011- la invitaia naltpreasfinitului Printe Mitro-

    polit Teofan, a efectuat o vizit n Arhiepiscopia Iailor. Alturi de un sobor

    de ierarhi, a luat parte la manifestrile religioase nchinate Sfintei Cuvioa-

    se Parascheva, Ocrotitoarea Moldovei.

    29-30 octombrie 2011- la invitaia Preasfinitului Printe Siluan, a

    efectuat o vizit n Episcopia ortodox a Italiei. Alturi de un sobor de ie-

    rarhi, Membrii ai Sfntului Sinod a participat la amplele manifestri reli-

    gioase prilejuite de sfinirea Bisericii parohiale Sfntul Mare Mucenic Di-

    mitrie,, Izvortorul de Mir" din oraul italian Genova, pstorit de PC. Pr.

    Constantin Filip, Protopop misionar de Liguria.

    30 noiembrie 2011- la invitaia naltpreasfinitului Printe Teodo-

    sie, a efectuat o vizit n Arhiepiscopia Tomisului. Alturi de un sobor de

    ierarhi, Membrii ai Sfntului Sinod, a luat parte la manifestrile religioase

    nchinate Sfntului Apostol Andrei, Ocrotitorul Romniei.

  • 37

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Teologie i cultur

    TEOLOGIE I CULTUR

  • 38

    ALMANAH BISERICESC 2012

    MISIUNEA MONAHISMULUI N BISERIC ASTZI*

    PS Galaction, Episcopul Alexandriei i Teleormanului

    ,,ngerii sunt lumina monahilor, iar vieuirea

    monahal este lumina tuturor credincioilor.

    (Sfntul Ioan Scrarul)

    1. Prin definiie, monahismul este misiune i jertf, indiferent dac vorbim de cel singuratic sau de cel comunitar.

    Este o dimensiune pe care Biserica a neles-o foarte bine i c-reia i-a dat importana cuvenit. ,,Monahismul s-a integrat n chip natural n viaa cretin, anticipnd n forme vizibile, n

    viaa de aici, idealul religios care ar trebui realizat n ziua a opta, ncercnd un fel de anticipare a vieii eterne n veacul prezent.2 Monahismul este o form de autentic via bisericeasc, ce mrturisete adevrul Evangheli-ei n dimensiunea slujirii. El a fost i a rmas ,,una din formele n care s-a

  • 39

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    concretizat i s-a manifestat viaa Bisericii, el neavnd alt ideal dect ide-alul Bisericii, i nici alte modaliti de ajungere la acest ideal dect moda-litile pe care Biserica nsi le-a avut i le are, iar aceste modaliti s-ar concentra n ceea ce Mntuitorul exprima n mod concis prin calea cea strmt (Matei 7, 13-14), dar sigur, cea care nu d posibilitatea rtci-rilor.3 Monahismul ,,a aprut in istorie ca o nou dimensiune a vieii n Hristos; cretinii de excepie au ncercat redresarea vieii cretine, readu-cerea ei la limitele maximalismului evanghelic i ale perioadei apostolice, fr a iei din spaiul comunitii eclesiale.4

    Originile vieii monahale se gsesc n interiorul Bisericii, ,,n modelele de via consacrat i angajat totalmente n vederea idealului care urmea-z s fie atins, modele oferite de Hristos nsui, de Sfnta Fecioar i de persoane alese din istoria sfnt a Vechiului i Noului Testament.5 Istoria Bisericii cunoate cretini care au practicat o ascez mai special, potrivit vocaiei, exigenelor i posibilitilor lor. Secolul al IV-lea a confirmat c i de acum ncolo drumul ctre mpria lui Dumnezeu este drumul mar-tiriului. ,,Odinioar, fidelitatea comporta sngele martirilor sau viaa grea a pustiei, privelite strlucitoare n mreia ei vizibil. La ora cnd epoca lui Constantin se ncheia, lupta regelui cretin las locul mpriei muce-nicilor i eroismului credincioilor sub mantia cotidianului, care nu este neaprat spectacular.6 Epoca de dup secolul al IV-lea i-a permis Biseri-cii instituionalizarea monahismului, ntr-o relativ libertate, ca o evolu-ie fireasc a formelor ascetice existente de la constituirea Bisericii. Astfel, viaa Bisericii este legat i de ceea ce a nsemnat viaa monahismului, iar vocaia monahal are sens i valoare tocmai pentru c este parte a Bisericii.

    Monahismul a scris pagini ntregi de istorie bisericeasc i nu numai. S-ar putea pune o ntrebare fireasc: mai poate monahismul astzi s zideasc moral cultural, liturgic, dogmatic aa cum a fcut-o n trecut? Rspunsul, credem, trebuie nuanat, iar realitile existente astzi ne angajeaz la o perspectiv deosebit. n primul rnd, Sfinii Prini au fost foarte ateni atunci cnd au dezbtut problema persoanei i a rapor-tului dintre universal i individual. n acest sens, teologia contemporan vorbete de importana persoanei n faptul schimbrii, prefacerii i aciu-nii. De aceea, misiunea monahismului nseamn jertfa fiecrui monah n a face prezent, n istorie, mpria lui Dumnezeu. Aceast vocaie este chemat s o mplineasc i un cretin cstorit; de aceea se poate vor-bi i de specificitatea vocaiei n dimensiunea social. Orice chilie n care

  • 40

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Proclamarea canonizrii Sfntului Irodion de la Lainici n Mitropolia Olteniei 1 mai 2011

  • 41

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    plpie o candel i rsun n oapt o rugciune, devine laboratorul n care se mplinete pre-facerea i re-facerea lumii.

    De aceea, aa zisa ,,fug de (din) lume i dorirea ,,preafrumoasei pus-tii nu nseamn c monahul renun la lume pentru c ar considera-o rea. El se leapd de lume n virtutea a ceea ce resimte ca o necesitate de ordin psihologic, pentru c i se pare c, i este imposibil s slujeasc la doi st-pni, lumii i lui Dumnezeu deodat.7 Monahismul este opusul radical al maniheismului. Ieromonahul Gabriel Bunge ne avertizeaz c vrjmaul neamului omenesc nu este legat de lucruri, de timpuri i de mprejurrile vieii. Cine intr astzi ntr-o mnstire sau se dedic vieii duhovniceti n lumea noastr demitologizat, cel mai adeseori nu-i d seama c prin nsui acest fapt ,,a pit n pustie, n locul izolrii i expunerii, al sece-telor ndelungate i mirajelor amgitoare.8 n prezentarea crii Viaa i petrecerea Sfntului Antonie cel Mare, naltpreasfinitul Mitropolit Ni-colae Corneanu, subliniaz c exist un miraj i ,,o poezie a deertului, de natur s ating corzile cele mai sensibile ale credinciosului, dar nu numai deertul fizic i geografic Exist i un pustiu interior i poate c, aa cum arat cineva deertul cel mai autentic este profunzimea inimii omeneti. n acest pustiu se poate retrage orice credincios strduindu-se s realizeze fuga de patimi i s se desvreasc. Pustiul este necesar ca dimensiune a oricrei viei omeneti.9

    Asceza este definit ca ,,un eveniment eclezial (Christos Yannaras). Monahismul a aplicat cu strictee aceast regul, prin lupta pe care a dus-o n aprarea dreptei credine. O ascez, care nu se integreaz ntr-un re-gistru comunitar, se transform n exerciiu individual fr s asigure nici un progres spiritual.

    2. Monahii se remarc nu numai ca aprtori ai evlaviei, ci i ai dogmei ortodoxe.

    n special, atunci cnd credina ortodox e n pericol, ei arat o foar-te mare sensibilitate. n mod concret, nsi sensibilitatea pe care o au monahii pentru pstrarea integritii credinei este aceea care activeaz i combaterea rspndirii ereticilor. Este firesc, ca exponenii vii ai teologiei harismatice s fie i aprtorii credinei i lupttorii nenvini mpotriva ereziei, deoarece erezia const n faptul de tgduire a vieii duhovniceti a Bisericii.

    Proclamarea canonizrii Sfntului Irodion de la Lainici n Mitropolia Olteniei 1 mai 2011

  • 42

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Astfel, luptndu-se pentru credin, monahii se lupt n fond pentru pstrarea experienei harismatice a Bisericii, care este de altfel i propria lor via. Atunci, datorit cldurii zelului lor, i prsesc singurtatea lor drag i, din ngduitori i irenici, ne apar ca lupttori. Cnd Biserica se confrunt cu un real pericol din cauza activitii ereticilor, monahii se lup-t, aprndu-se, oferind msura rmnerii statornice n credina primit. ,,Suntem lupttori pentru motenirea comun, a credinei celei printeti sntoase, noteaz formatorul vieii monahale, marele Capadocian. Ast-fel, monahii nu ezit s apere, prin prezena i prin cuvntul lor, credina ortodox, chiar dac aceasta are, ca i pre, nsi viaa lor. Lupta monahi-lor nu se ndreapt mpotriva ereticilor, ci mpotriva ereziei, care amenin s erodeze adevrul i, n consecin, viaa trupului Bisericii. i, spunem aceasta, deoarece monahismul, exprimnd duhul Bisericii, nu adopt for-a mpotriva ereticilor cu opinii contrare, ci dezvolt o teologie polemic, pentru a convinge prin raionalitate i prin exactitatea argumentelor, tri-mind, n plus, i la viaa duhovnicesc-bisericeasc a anumitor personali-ti harismatice. inta acestei poziii a monahului n provocarea ereticilor este dubl. Pe de o parte, se apar trupul bisericesc de situaii pgubitoare, n timp ce, pe de alta, se ofer posibilitatea revenirii celor rtcii la credin-a cea sntoas a Bisericii. Aceasta se confirm i prin faptul c monahii, dei folosesc un limbaj sever mpotriva ereziilor, sunt totui ngduitori cu ereticii. Mrturia cea mai elocvent rmne Sfntul Maxim Mrturisitorul care, ca aprtor al credinei, a fost avertizat la un moment dat: ,,Maxim, s-a pus toat Biserica mpotriva ta! Tu nu observi c ai rmas singur? Tu nu observi c tot sinodul i toi episcopii i toat Biserica i este mpotriv? ,,Mai am unul singur care nu este mpotriva mea i Acela este Hristos. Acesta a fost rspunsul Sfntului Maxim Mrturisitorul, care n-a fost nici ierarh, n-a fost nici arhimandrit, nici ieromonah i nici duhovnic. A fost simplu monah, aprtor al credinei. i tim prea bine c, pn la urm, a fost considerat ,,Mrturisitorul10. Adevrul credinei trebuie consfinit prin martiriu, n sensul originar al acestui cuvnt: acela de martor. Mona-hismul este martor al credinei n timp, spre mprie, pentru c a pstrat adevrul.

  • 43

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    3. Monahismul a avut un rol important nu numai n primul mileniu cretin i nu numai n cadrul i spaiul limitat eclezial, ci i n dialogul cu lumea i cultura.

    ,,n acelai mod, n cel de-al doilea mileniu cretin, monahismul a fost n msur s creeze cele trei mari renateri patristice i spirituale mpotri-va celor trei curente filosofic-umaniste: scolastica, renaterea i iluminis-mul. n perioada Sfntului Simeon Noul Teolog, pe baza teologiei lumi-nii (harice n.n.) i a ndumnezeirii, s-a respins viziunea scolastic despre un Dumnezeu ascuns, abstract i deprtat de oameni i de lume. n epo-ca Sfntului Grigore Palama, prin teologia energiilor necreate, s-a depit umanismul raional-renascentist, conform cruia Dumnezeu este separat de om i de creaie. n timpul Sfntului Nicodim Aghioritul, cu ajutorul teologiei euharistice transcedentale i al teologiei ascetico-filocalice, s-a combtut iluminismul modern, potrivit cruia iluminarea se realizeaz nu-mai prin raiune i cultur, fr harul divin, ascez i virtuile cretine11

    De aceea, monahismul aduce n Biseric adevrul de credin nealte-rat, pentru c acest adevr este parte a vieii sau chiar viaa nsi. Adev-rul credinei este mntuitor ntruct determin comuniunea. Am aduce ca mrturie cuvntul unui arhiereu al Bisericii noastre, care, de curnd spu-nea c: ,,Monahismul este o realitate peste care nu se poate trece. O Bise-ric fr monahi este o Biseric fr ideal. Monahii, dincolo de ncercrile prin care trec, sunt faruri i felinare ale lui Dumnezeu, care s-au retras n ideea de a-i conserva existena n cele ale lui Dumnezeu. A te retrage nu nseamn ns a te nchide n propriul egoism, ci nseamn a te nchide n relaie cu ceva i a te deschide n relaie cu Altcineva, pentru c monahis-mul presupune comuniune, comunicare i cuminecare. Celui care nu tie s relaioneze cu Dumnezeu i implicit cu semenii, nu-i va folosi nici lui, nici altora retragerea sa din lume.12 Sfntul Apostol Pavel scria corinteni-lor mrturisirea sa de credin care a fost tradus n sfritul mucenicesc al attor sfini: ,,C noi putere nu avem mpotriva adevrului, ci pentru adevr( II Corinteni 13, 8)

    Adevrul revelat nu mai are astzi nevoie de snge, ca pecetluire a sa. Cultura credinei i credina culturii sunt aspecte pe care monahismul este dator s le integreze n viaa sa. Se poate spune i faptul c monahismul este spaiul conformismului dintre credin, cultur i trire. Acolo unde acestea nu au fost nelese i raportate corect s-au produs grave derapaje.

  • 44

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Monahismul a meninut echilibrul dintre credin, dogm i evlavie pentru c a rmas ancorat n nvierea Mntuitorului. Fr aceast conti-in a nvierii Mntuitorului, orice jertf rmne doar o realizare de mo-ment, ce mbrac haina orgoliului personal. De aceea, monahismul trebu-ie s aduc n biseric, n form trit, bucuria pascal. Fr manifestarea acestei bucurii, monahismul risc s se transforme ntr-un exerciiu tragic al unor nevoine fr finalitate. Preafericitul Printe Patriarh Daniel subli-niaz c ,,legtura interioar dintre adevrurile de credin, trirea lor au-tentic i bucurie este temelia vieii cretine n Biserica Ortodox. Faptul c viaa trit n adevrul credinei este strbtut de bucurie l subliniaz Sfntul Apostol i Evanghelist Ioan n cuvintele: Eu n-am mai mare bu-curie dect s aud despre copiii mei c umbl n adevr.13

    ntr-un articol al Printelui Alexander Schmemann citim urmtoarele: ,,nc de la naterea sa, cretinismul a fost proclamarea bucuriei, a singurei bucurii posibile pe pmnt. (...) Fr manifestarea acestei bucurii, creti-nismul este de neneles. Cretinismul a rzbit n lume numai prin bucurie i a pierdut lumea atunci cnd a pierdut bucuria, ncetnd s mai fie mar-torul acestei bucurii14. Evanghelia este aezat ntre ,,Iat c v vestesc bucurie mare (Luca 2, 10) i ,,Iar ei, nchinndu-Se Lui, s-au ntors n Ie-rusalim cu bucurie mare (Luca 24, 52).

    4. Viaa monahal a fost legitimat de rugciune

    Monahii au neles c pstrarea i aprarea nvturii corecte sunt va-lorile care asigur unitatea; (monahul, prin definiie, este cel nemprit). Tot att de important este i faptul c pstrarea unitii doctrinei a asigu-rat i meninut i unitatea liturgic. Cretinismul datoreaz mult tuturor acelora care au pstrat, prin rugciune, elementele unei uniti profunde. Acest rigorism liturgic se cuvine a fi re-integrat n viaa bisericii, astzi. Timpul chiliei este timpul liturgic. Definiia scurt a monahului este aceea de a fi ,,specialistul n rugciune.15 Istoria monahismului este de fapt isto-ria rugciunii, a dialogului permanent cu Dumnezeu, ntr-un spaiu al ade-vratei liberti. Aceasta nu nsemn imobilism sau tradiionalism opac, ci contiina c, pstrnd unitatea de cult, se pstreaz legtura vie cu Izvorul acestei uniti, care este Hristos. Odat cu unitatea liturgic, monahismul a pstrat nealterat o via de rugciune n comuniunea generaiilor, cu cei care, tiui i netiui, au aezat rugciunea ca dimensiune fireasc a vieii.

  • 45

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Unitatea liturgic a fost asigurat de permanentizarea rugciunii. Rugciu-nea nencetat nu a lsat loc subiectivismului inventiv.

    n nelegerea corect, Ortodoxia nu este elitist. Dac monahismul d Bisericii episcopi, nu nsemn imediat c orice slujire a unui monah se poate prelungi ntr-o slujire a episcopatului. Slujirea episcopului rmne, ca principiu, marcat tot de duhul monahal. Prin episcop, monahismul a inut treaz contiina druirii i jertfei n slujirea preoeasc.

    Biserica, n funcionalitatea sa vocaional, cler, credincioi i monahi, nu poate fi neleas fr slujire i asumarea responsabil a crucii. A crede c mpria lui Dumnezeu este spaiul confortului cutat cu atta ardoare, astzi, nsemn a face din slujire o naivitate, iar din druire, un sentiment pueril. Arhimandritul Sofronie Saharov, ucenicul i legatarul testamentar al Cuviosului Siluan Athonitul, spune faptul c ,,tragedia vremurilor noas-tre st n absena aproape desvrit a contiinei c exist dou mpr-ii, cea vremelnic i cea venic. Vrem s construim mpria cerurilor pe pmnt, respingnd orice idee de nviere sau venicie.16 Voturile mo-nahale, asumate contient i liber de orice monah autentic, sunt expresia fidel a ceea ce, sub o alt nelegere, poate aduce monahismul n Biseric i, prin aceasta, lumii ntregi.

    Ca fond i principiu, monahismul i misiunea nu pot fi desprinse de timp i de lume, dei finalitatea se dorete a fi mpria lui Dumnezeu i viaa venic n comuniune cu El. nceputurile monahismului, dei discu-tabile nc, din punct de vede istoric i fenomenologic, in de o realitate paradoxal: fuga din lume i, prin aceasta, mntuirea lumii. Numai c, cel care activeaz ntr-o direcie anume este monahul, clugrul, acea persoa-n care mplinete n singurtate sau chinovie, voturile srciei de bun-voie, castitii i ascultrii.

    5. ngduii analiza modului n care mplinirea acestor voturi poate s aduc o alt nelegere a lumii i mntuirii, fa de ceea ce secularismul i societatea de consum propun.

    Ascultarea a fost i a rmas una dintre virtuile monahale fundamen-tale, dar i condiie a altor virtui. Pe de alt parte, este una dintre cele mai dificile exigene monahale ,,prin care se combate iubirea de sine i se cultiv smerita cugetare.17 Ascultarea presupune existena i relaionarea

  • 46

    ALMANAH BISERICESC 2012

    ntistttorul Eparhiei noastre reprezentnd Biserica Ortodox Romn la festivitile religioase dedicate canonizrii sfinilor

    martiri din Novo Selo i Batak Bulgaria, 16-19 mai 2011

  • 47

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    cu un superior, recunoscut ca parte a unei triri duhovniceti i capabil s poarte pe ucenic spre mntuire. De asemenea, cnd nu mai exist cenzu-ra semenilor, monahul se poate pierde chiar datorit propriilor lui per-formane. Ascultarea necondiionat este ncrederea c experiena vieii i trirea duhovniceasc sunt dimensiuni ale comuniunii. n urm cu ceva timp, vrednicul de pomenire mitropolit, Antonie Plmdeal, ridica ur-mtoarea ntrebare: ,,n lume azi se pune tot mai mult accentul pe demo-craie, pe co-responsabilitate, pe colegialitate i comuniune. n ce raport se afl votul ascultrii cu aceste noi orientri care i fac loc chiar n viaa Bisericii? nti de toate trebuie s spunem c ascultarea mai trebuie pus ntr-un context: acela al libertii. Clugrul ascult pentru c vrea s as-culte. n fiecare clip se face disponibil pentru ascultare.18 Sub acest as-pect, monahismul poate s aduc Bisericii modelul ascultrii care izvorte din ascultarea pe care Mntuitorul Hristos a artat-o Dumnezeului i Ta-tlui Su.19 Se poate observa, n societatea actual, c numrul celor care sunt dispui s asculte este redus. De ce? Pentru c omului contemporan i lipsete modelul i comuniunea, ceea ce duce inevitabil la lipsa oricrei raportri. Printele Benedict Ghiu spunea c momentele de criz ale mo-nahismului i societii in de ascultare i rugciune i fr restabilirea acestora nu-i cu putin vindecarea20. Iar la ntrebarea: De ce nu mai sunt starei (duhovnici) astzi? un rspuns foarte potrivit este: Pentru c ni-meni nu mai vrea s fie ucenic21. Numai c, o dat cu mpuinarea ascult-rii, o dat cu mpuinarea rugciunii, asistm i la o mpuinare a nevoinei.

    Dilema, dac ascultarea anuleaz responsabilizarea, se poate formula numai dac ascultarea nu se ntemeiaz pe libertate i iubire. Scopul as-cultrii nu este disciplinarea, ,,ci mprtirea de via dumnezeiasc, care se realizeaz prin supunerea voii individuale, voii lui Dumnezeu. i fiindc voia lui Dumnezeu constituie expresia iubirii Lui, desvrirea n ascultare este desvrire n iubire.22

    Cea de-a doua virtute de baz a monahismului este fecioria. Dac n cazul srciei i ascultrii exist un anumit spaiu al deciziilor, cnd e vor-ba de votul castitii, libertatea de interpretare este restrns la limit: este sau nu este. Castitatea este neleas ca o jertf de laud adus lui Dumnezeu, prin asumarea pstrrii unei integraliti originare. De aceea ,,castitatea i mai ales fecioria trupeasc trebuie s exprime castitatea, fe-cioria i integritatea minii, a gndurilor, ntr-un cuvnt, a omului interi-or.23 Monahul intete mpria lui Dumnezeu i nu poate s-i doreasc

  • 48

    ALMANAH BISERICESC 2012

    aceasta ntr-un spaiu imaginar, lipsit de greutatea efortului. Evangheliile amintesc de viaa feciorelnic a mpriei Cerurilor (Matei 22,30; Marcu 12,25; Luca 20, 35-36). De aceea ,,viaa n feciorie are, n veacul de acum, caracter eshatologic,24 monahul fiind icoana ,,fecioriei care nate, de care Ortodoxia este legat prin cultul Maicii Domnului.

    ntr-o lume a imaginii i imaginarului, monahismul poate reprezenta spaiul valorizrii trupului i sufletului n ceea ce este sfnt. Nu dezgustul fa de trup trebuie urmrit, ci obsesia bolnav de a face din cellalt obiect al pasiunilor trectoare. Lupta mpotriva ispitelor profunde i cutarea re-mediilor celor mai potrivite poate fi argumentul ntririi ndejdii n urcu-ul duhovnicesc al tuturor cretinilor. ,,O educaie iconografic purific imaginaia, nva postirea ochilor, cu scopul contemplrii caste a frumu-seii. n frumuseea unui trup, sufletul este cel ce-i d forma, iar n frumu-seea sufletului, ceea ce ne ncnt este chipul lui Dumnezeu.25

    Srcia de bunvoie nseamn evaluarea i aplicarea ntr-o dimen-siune uman a ceea ce Mntuitorul Hristos a mplinit n pustiul Caran-taniei. Faptul de a nu transforma pietrele n pine, la invitaia generoas a diavolului, asigur pentru eternitate dependena omului de Dumnezeu ntr-un permanent echilibru dintre necesar i surplus. Transformarea pie-trelor n pini ar fi asigurat un confort imediat, ns, fr perspectiva ne-voinelor mntuitoare. ,,Rspunsul Domnului: Omul nu va tri numai cu pine, ci cu tot cuvntul care iese din gura lui Dumnezeu, face s se n-trevad anularea vechiului blestem: ntru sudoarea frunii tale vei mnca pinea ta i trecerea la o nou ierarhie a valorilor, la ntietatea spiritului fa de materie, a harului asupra necesitii.26

    Srcia de bunvoie, asumat de orice monah nseamn, ntr-o ermi-nie aproximativ, dorina simplificrii existenei i canalizarea energiilor care duceau ctre agonisire, la un exerciiu al altui tip de strngere. Cre-dem important a se opera cu alte nuane ale termenilor economici, dei, pn la urm mntuirea este tot rezultatul unei agonisiri. Renunarea de-plin i contient la bunuri, asigur dependena de altceva. Monahul, n acest context, adun virtute dup virtute, renunare dup renunare, post dup postire, i le nsumeaz ntr-un registru al altor valori dect cele de-finite de consum. Consumismul i consumerismul, care devasteaz raftu-rile magazinelor i relaiile dintre oameni, aducnd dezechilibre sociale i economice ntre naiuni, aduce o linite i o siguran de moment, dar i un cortegiu de dorine i angajamente de mplinit. ,,Evanghelia cere ceea

  • 49

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    ce nici o politic nu cere de la adepii ei. La scar mondial, doar economia bazat pe nevoi i nu pe profit are anse de reuit, dar aceasta comport sacrificii i renunri. Nu se poate profita de bunuri n mod anarhic. Ade-vratele nevoi variaz dup vocaii, dar esenialul se afl n independena duhului fa de orice avere. Absena nevoii de a avea devine nevoie de a nu aveaChiar i idealul monastic nu predic nicidecum srcia formal, ci o neleapt frugalitate a nevoilor27. Printele Nicolae Steinhardt aduce n discuie o problem sensibil: pinea mea i pinea mea pentru aproapele meu. ,, cnd sunt n joc eu, cu nesaul meu, eu, individul crcota i pofti-cios, pinea e o problem. Cnd m preocup ns pinea aproapelui meu, problema devine datorie, salt de pe trmul material pe cel spiritual.28

    Omul apare n istorie ca o fiin nfometat i toat lumea este o ade-vrat mas. ,,Hrana pe care o mnnc omul, lumea pe care trebuie s o consume pentru a tri, i este dat de Dumnezeu i i este dat ca mpr-tire cu Dumnezeu Tot ceea ce exist, este darul lui Dumnezeu fcut omului, pentru a face din viaa omului o comuniune cu Dumnezeu.29 C-lugrul este cel care, prin atitudinea detaat fa de bunuri, le definete n raportul lor cu Creatorul. Ale Tale dintru ale Tale, ie i aducem de toate i pentru toate, dei liturgic este necesarul existenial al oricrui monah. Libertatea e definit prin ceea ce suntem i nu prin ceea ce avem. Astfel, libertatea fa de bunuri presupune o libertate fa de folosirea iraional i dominatoare a lor. Creaia lui Dumnezeu are o valoare i prin prisma celui care o administreaz.

    ntr-o alt dimensiune mai mult ca niciodat, actualmente este nevoie de depirea separrii dintre credin i cultur, de evidenierea a ntrep-trunderii dintre cult i cultur. Preafericitul Printe Patriarh Daniel sub-linia faptul c: pe cnd cultura l ridic pe om la Dumnezeu, cultul l co-boar pe Dumnezeu la om, prin har, credin i fapte bune. Dintotdeauna mnstirile au fost vetre de cultur religioas, de conservare a patrimoniu-lui cultural bisericesc, literatura religioas, arta sacr trebuind s devin o legtur teologic ce se poate transforma n parte integrant a misiunii Bisericii30. Pstrarea cu preul attor jertfe a ortodoxiei adevrurilor de credin i gsete n monahism apologia lor providenial.

    Dac n societatea contemporan, oamenii triesc, prin dezrdcinarea de Dumnezeu, acea angoas a ,,egoismului nsingurrii, monahii aprofun-deaz singuri, departe de lume, cea mai profund form a iubirii divino-umane. n mod paradoxal, omul modern, cu toate mijloacele sofisticate de

  • 50

    ALMANAH BISERICESC 2012

    comunicare, experimenteaz, n mijlocul societii, drama nsingurrii i a lipsei de comunicare sau a abandonrii de ctre ceilali. n mod contrar, monahii, ,,fiine rstignite pentru lume n ascez i n rugciune, iubesc pe fiecare om n parte i pe toi oamenii la un loc cu o iubire nebun dus pn la jertf total pentru cellalt. n acest sens, Sfntul Ioan Gur de Aur (407) spune c: ,,rugciunea pentru aproapele este cel mai mare rod al iubirii. Nu ntmpltor, n cazul Sfntului Siluan i al stareului Sofronie, rugciunea lor pentru a se opri rul i rzboiul n lume i a domni pacea i iubirea a fost o rugciune peste limitele puterii umane.

    6. n concluzie, putem afirma c monahismul este vocaie mntuitoare pentru c este vocaie a jertfei. Monahul este mucenicul de toate zilele, cel care triete zilnic aceast mucenicie n toate lucrurile mrunte ale vieii.

    Datoria monahului este s se sfineasc pe el, s nmuleasc sfinenia n lume i s mpuineze pcatul, prin mpuinarea pcatelor lui. Aceasta este datoria monahului. i, el lupt de aceea se i numete monah de unul singur. Pentru ca s se sfineasc pe el i, prin aceasta, s sfineasc lumea.

    i n vremea noastr, chipuri harismatice ale monahismului devin ele-mente de referin n privina unei orientri stabile a credinei i a vieii, n confuzia pe care o creeaz diversele erminii ale coninutului credinei.

    ,,Cnd el (monahul) vorbete despre Dumnezeu este un cltor care is-torisete. El a fcut drumul i a pltit preul sngelui. O Biseric n care nu vor mai exista mari clugri fcnd acest pelerinaj n imensitatea lui Dum-nezeu pentru a reveni ctre oameni cu chipul arznd precum cel al lui Moise cobornd de pe Sinai, acea Biseric va fi muribund. Biserica nu-i sntoas dect dac are martiri sau clugri.31

    Printele Andrei Scrima le spunea clugrilor de la Deir-el-Harf, n Liban: ,,Oamenii cer s vad rezultatul muncii lor, cci au pierdut sim-ul gratuitii i nu cred n cele nevzute. Clugrul, ns, se druiete lui Dumnezeu fr restricii i fr condiii, fr a cuta s constate rezultatul muncii sale, cci aceasta ar nsemna o condiionare a darului fcut. Moar-tea lui Hristos pe cruce avea, aparent, toate datele unei nfrngeri, dar, din aceast nfrngere a rsrit lumina nvierii i a izvort mntuirea32.

  • 51

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Monahul trebuie s fie un martor al mpriei lui Dumnezeu, iar, prin exemplul vieii sale, s vorbeasc lumii despre Dumnezeu, despre mntuire i despre viaa viitoare. El este un apostol i o garanie vie a credinei. Este emblematic motto-ul unui studiu despre monahismul egip-tean: cuvioii prini i fraii monahi sunt aceia care, ,,n castitate, n sr-cie i ascultare, n mnstiri sau n sihstrii se roag cnd alii nu se roag, postesc cnd alii se-mbuib, privegheaz cnd toat lumea doarme. 33

    Punnd pe hrtie i n inim rostirile de fa, am trit sentimentul ex-primat de Sfntul Atanasie cel Mare n cuvintele: Cel ce unge cu miresme pe altul, el mai nti miroase frumos34, adic ne-am folosit i noi dup cum dorim s se foloseasc i alii.

    Nu trebuie s uitm ns, n acelai context, nici cuvintele Sfntului Maxim Mrturisitorul: Vai Doamne, suntem muli care vorbim i puini care facem. D-ne mcar harul de a nu-i rstlmci cuvintele, meritnd astfel judecata Ta nfricotoare.35

    Note* Referat ntocmit i susinut de ctre Preasfinitul Printe Galaction, Episcopul Alexandriei i

    Teleormanului, la Sinaxa stareilor i stareelor mnstirilor din Mitropolia Munteniei i Dobrogei din 25 septembrie 2012, potrivit Hotrrii Sinodului Mitropolitan al Mitropoliei Munteniei i Dobrogei din edina sa de lucru din 22 mai 2012.

    2 Dr. Antonie Plmdeal, Mitropolitul Ardealului, Tradiie i libertate n spiritualitatea ortodox, 1995, p. 289;

    3 Preot Prof. Dr. Vasile Rduc, Monahismul egiptean - De la singurtate la obte, Editura Nemira, 2002, p. 10;

    4 Pr. Drd. Augustin Rusu, Dimensiunile duhovniceti - spirituale ale monahismului ortodox, n ,,Biserica Ortodox Romn, 1996, nr. 7-12, p. 364;

    5 Ibidem, p. 16;6 Paul Evdokimov, Vrstele vieii spirituale, traducere Pr. Prof. Ion Buga, Asociaia

    filantropic medical cretin Christiana, 1993, p.124; 7 Antoine Guillaumont, Originile vieii monahale. Pentru o terminologie a monahismului,

    traducere de Constantin Jinga, Editura Anastasia, Bucureti, 1995, p.3168 Gabriel Bunge, Akedia. Plictiseala i terapia ei dup avva Evagrie Ponticul, prezentare i

    traducere diac. Ioan Ic Jr., Editura Deisis, 1999, p. 41; 9 Mitropolit Nicolae Corneanu, Viaa i petrecerea Sfntului Antonie Cel Mare, Colecia

    Cum Patribus, Editura Amarcord, Timioara, 1998, pp.128-129;10 Prof. Dr. Dimitrios Tselengidis, Monahismul i ortodoxia credinei, n ,,Revista Teologic,

    nr. 3/2006, p. 183;11 G. Metalinos, Hristos n mijlocul nostru, n limba greac, Editura Apostoliki Diakonia,

    Atena, 2000, p.41, apud Pr. S. Papadopulos, Monahismul-munte greu de urcat, Introducere i traducere Pr. Cornel Toma, Editura Sofia, Bucureti, 2004, pp.18-19;

    12 Extras din cuvntul Preasfinitului Calinic Botoneanul rostit la sfinirea Mnstirii Eanca Botoani, n ,,Ziarul Lumina, ediia din 19 iulie 2012, p.3;

  • 52

    ALMANAH BISERICESC 2012

    13 Daniel, Patriarhul Bisericii Ortodoxe Romne, Lociitor de Mitropolit al Moldovei i Bucovinei, Comori ale Ortodoxiei, Editura Trinitas, Iai, 2007, p.52;

    14 Preot Profesor Alexander Schmemann, Pentru viaa lumii-Sacramentele i Ortodoxia, traducere Pr. Prof. Dr. Aurel Jivi, Editura Institutului Biblic i de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romne, Bucureti, 2001, pp. 24-25;

    15 Dr. Antonie Plmdeal, Mitropolitul Ardealului, op.cit., p. 290;16 Arhimandritul Sofronie, Rugciunea - experiena Vieii Venice, traducere Ioan I. Ic jr,

    Editura Deisis, Sibiu, 2007, p. 47;17 Georgios Mantzaridis, Morala cretin, traducere Diacon Drd. Cornel Constantin Coman,

    Editura Bizantin, Bucureti, 2006, p.334;18 Dr. Antonie Plmdeal, Mitropolitul Ardealului, op. cit., p. 117;19 Georgios Mantzaridis, op.cit., p. 334;20 Ieromonah Petroniu Tnase, Icoane smerite din Sfnta Ortodoxie romneasc, Editura

    Bizantin, Bucureti, 2003, p. 44;21 Ibidem, p. 4422 Georgios Mantzaridis, op.cit., p. 334;23 Preot Prof. Dr. Vasile Rduc, op.cit., p. 30; 24 Georgios Mantzaridis, op.cit., p. 335;25 Paul Evdokimov, op. cit., p.128; 26 Ibidem, p. 124;27 Ibidem, p. 125;28 N. Steinhardt, Cartea mprtirii, Editura Biblioteca Apostrof, Cluj-Napoca, 1995, p. 134;29 Alexander Schmemann, Din ap i din duh, traducere Preot Prof. Ion Buga, Editura

    Symbol, Bucureti, 1992, p. 13;30 Preafericitul Daniel, Credin pentru fapte bune, Editura Basilica a Patriarhiei Romne,

    Bucureti, 2011, p. 34431 Olivier Clement, ntrebri asupra omului, traducere Ieromonah Iosif Pop i Pr. Ciprian

    Spam, Alba Iulia, 1997, p. 95;32 Idem, Fericita ntristare, traducere de Maria i Adrian Alexandrescu, Editura Institutului

    Biblic i de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romne, Bucureti, 1997, pp.19-20;33 Preot Prof. Dr. Vasile Rduc, op.cit., p. 3;34 Preafericitul Daniel, op.cit., p. 412;35 La Tomas Spidlik, Calea spiritului, trad. i note de Eduard Wiliam Fartah i Cristian

    Tma, Editura Ars Longa, Iai, 1996, p. 129.

  • 53

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Practici necanonice i neliturgice legate de svrirea Tainei Sfntului Maslu

    Pr. Prof. Dr. Nicolae D. Necula

    Taina Sfntului Maslu1, una din cele apte Sfinte Taine practica-te de Biserica Ortodox, este destinat n chip special s se s-vreasc pentru tmduirea celor bolnavi i iertarea pcatelor

    lor. n general, Taina Maslului se administreaz celor bolnavi, acas sau la biseric, dar exist i o alt practic, de a se svri aceast lucrare sfin-itoare i tmduitoare, tuturor credincioilor care particip la ea, cunos-cut sub numele de Maslul de obte2. Maslul de obte a fost cunoscut ca o slujb svrit n biseric, mai ales n Miercurea mare sau a Patimilor, amintind de ungerea cu mir a Mntuitorului Iisus Hristos de ctre femeia pctoas, dar, mai trziu, ea s-a extins la ntreg anul bisericesc, svrin-du-se sptmnal, dimineaa sau dup amiaza, de obicei n zilele de post.

    Fiind vorba de tmduirea bolilor sufleteti i trupeti i de iertarea p-catelor i avnd n vedere c boala i pcatul sunt realiti n viaa oameni-lor, Taina Maslului se bucur de mult solicitare i participare la ea, dorina de nsntoire fiind tot mai puternic n fiecare din noi, la cutarea cilor

  • 54

    ALMANAH BISERICESC 2012

    i mijloacelor de vindecare ct mai grabnic adugndu-se mila i ajutorul lui Dumnezeu. Cred c nu exist persoan care s nu sufere de ceva i ia-ri, cum spune rugciunea, nu exist om fr de pcat3, care s nu aib nevoie de Pocin i de Maslu, pentru iertarea pcatelor i tmduire.

    Dac urmrim rnduiala slujbei Maslului, aa cum este stabilit n Molitfelnic sau Agheasmatar, ne dm seama c aceast Sfnt Tain este ornduit a se svri persoanelor particulare. Povuirile sau regulile tipi-conale din crile de cult ne arat c aceast Tain se svrete n biseric sau la casa celui bolnav. Numrul preoilor slujitori trebuie s fie de apte, iar dac nu este posibil, chiar de trei sau doi, dar n nici un caz numai de unul singur4. Ca materie se folosete un vas cu fin, o candel cu untde-lemn curat i apte beioare de busuioc, nfurate n vat, pentru ungere, lumnri i tmie.

    Rnduiala slujbei are dou pri: Canonul Sfntului Arsenie (sec. XI) i Maslul propriu-zis. Acesta din urm are urmtoarele momente: binecu-vntarea mare, ectenia mare special, rugciunea de sfinire a untde-lemnului, rostit de apte ori, apte apostole, apte Evanghelii, apte ru-gciuni i apte ungeri, cu rostirea formulei Tainei, care este o rugciune mai lung: Printe Sfinte5.

    Taina Maslului se svrete pentru toi bolnavii de boal trupeasc i sufleteasc6.

    Taina Maslului poate fi svrit oricnd socotete familia sau cel bol-nav, dar de regul n post. Ea se svrete pentru toate bolile, nu numai pentru o categorie i nu numai ntr-o faz avansat de boal sau pe patul de moarte, cum se ntmpl de foarte multe ori sau cum s-a creat concep-ia i practica de a-i chema pe preoi doar atunci cnd nu mai este nimic de fcut pentru cei bolnavi.

    Practicat sub forma slujbei svrit persoanelor particulare sau sub cea a Maslului de obte, Taina Sfntului Maslu este o realitate n viaa li-turgic i pastoral a Bisericii Ortodoxe. Dei rnduiala Tainei i modul svririi ei sunt foarte bine precizate, totui, n practic se observ o sea-m de abateri de la regulile de administrare a Tainei Maslului, nereguli care denatureaz i minimalizeaz nsemntatea i frumuseea unei astfel de lucrri. n cele ce urmeaz vom prezenta cteva din aceste practici ne-canonice i neliturgice observate la svrirea Maslului.

    1. Svritorul Tainei Maslului. Dup o tradiie veche a Bisericii, slujba Maslului trebuie svrit de apte preoi. Aceast practic nu se

  • 55

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Manifestri religioase nchinate hramului Catedralei Patriarhale din Bucureti 21 mai, 2011

  • 56

    ALMANAH BISERICESC 2012

    bazeaz pe o norm canonic, ci ea s-a pstrat n Biseric i a devenit obli-gatorie pe baz de obicei care, n dreptul bisericesc, are aceeai importan ca i norma scris. La aceast practic se refer doar hotrrea patriarhu-lui ecumenic Arsenie, din secolul al XIII-lea, dar care nu a avut darul de a reglementa problema numrului slujitorilor acestei Taine, ci doar de a consemna o practic existent7.

    Ce a determinat stabilirea numrului de apte preoi pentru svrirea Tainei Maslului? Mai nti, cuvntul clar al Sf. Apostol Iacob, care ndeam-n ca, n cazuri de boal, s se cheme preoii Bisericii (Iacob 5, 14), adic mai muli preoi sau slujitori i nu numai unul singur, fr s fixeze num-rul. Dei acest text poate fi interpretat i n sensul c, n asemenea situaii, s cheme acea categorie de slujitori care sunt preoii, socotim c accentul cade pe numrul acestora, nu pe categoria sacramental, Taina Maslului fiind o slujb de excepie, care necesit o for sporit a rugciunii. Aceas-t nevoie de rugciune ntrit i nmulit o simim i o vedem mai ales la Maslul svrit unui bolnav, cnd lng el sunt prezeni, pe lng slujito-rii bisericeti, membrii familiei, rudele, prietenii i vecinii. Convingerea c rugciunea mai multora este mai puternic i mai eficient dect a unuia a existat dintotdeauna. Unde sunt doi sau trei adunai n numele Meu, acolo sunt i Eu n mijlocul lor sau Dac doi dintre voi se vor nvoi pe pmnt n privina unui lucru pe care l vor cere, se va da lor de ctre tatl Meu, Care este n ceruri (Matei 18, 19-20)

    Chiar i n viaa de toate zilele constatm c, atunci cnd, pentru o ca-uz mijlocesc mai multe persoane, cel n cauz are toate ansele i speran-ele s-i vad cererea mplinit. De aici caracterul comunitar sau colectiv al cultului divin public ortodox i certitudinea c voina lui Dumnezeu se va ndupleca mai uor prin rugciune unit i puternic.

    n al doilea rnd, numrul de apte preoi a fost pus n legtur i cu simbolismul dintotdeauna al acestei cifre cu caracter sfnt: apte daruri ale Duhului Sfnt (cf. Isaia 11, 2-3) i cu fapte din istoria sfnt a mntui-rii, n care se arat c, prin mplinirea de apte ori a rugciunii, Dumnezeu s-a milostivit de oameni, trimindu-le harul i binecuvntarea Sa: apte preoi au sunat din trmbie la nconjurarea i cucerirea Ierihonului (Io-sua 6, 13-16), de apte ori L-a rugat proorocul Ilie pe Dumnezeu, pe mun-tele Carmel, s dea ploaie pe pmnt (3 Regi 19, 42-44), de apte ori s-a plecat Elisei asupra celui mort pentru a-l nvia (4 Regi 4, 34-35), de apte

  • 57

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    ori s-a scldat Neeman Sirianul n Iordan pentru a se vindeca de lepr (4 Regi 5, 14).

    Acest simbolism al cifrei apte, n evenimente de seam din istoria mntuirii, a determinat i structura rnduielii Tainei Maslului, ca tain de excepie n viaa credincioilor, insistnd pe persistena i unirea n implo-rarea ajutorului lui Dumnezeu. De aceea, aa cum am artat deja, rnduia-la Tainei Maslului cuprinde apte pericope din Apostol, apte Evanghelii, apte rugciuni de implorare a milei dumnezeieti tmduitoare, la care se adaug cele apte ungeri din untdelemnul sfinit, prin rostirea de ap-te ori a rugciunii de sfinire i cu rostirea de apte ori a formulei Tainei. Aceast structur, bazat pe cifra apte, cere i numrul de apte preoi la svrirea Maslului. De aceea, Taina Maslului este cunoscut n Bise-rica Greciei ca Taina celor apte preoi, iar n Bisericile de limb slav ca Slujba adunrii sau soborului de preoi.

    Aceste constatri ne duc la concluzia c Taina Sfntului Maslu trebu-ie svrit de apte preoi, practic pe care Biserica noastr a urmat-o dintotdeauna i care s-a impus pe baz de obicei. La nevoie, ns, Maslul se poate svri i de mai puini preoi, adic de ctre cinci, trei sau cel puin doi. Un singur preot nu poate svri Taina Maslului. n aceast privin, merit s amintim ceea ce ne nva Sf. Simeon al Tesalonicului, mare tlcuitor al cultului divin public din secolele XIV-XV, cnd rndu-ielile de slujb erau definitiv stabilite: Cu toate c Sfntul Iacob nu scrie numrul preoilor, trebuie s se pzeasc aezmntul cel dinti, adic s fie apte preoi, iar la nevoie mai puini, adic trei, i toate cele ce sunt rnduite a se zice, s se zic, cci toate cele de la Prini sunt ale Duhului. Numai un preot ns s nu fac Maslu, cci precum pentru arhierei scrie s nu se hirotoneasc de ctre unul, asemenea i pentru Maslu, s nu se fac de un preot, cci zice Sfntul Iacob: S se cheme preoii Bisericii, iar nu un preot8.

    Prin urmare, svrirea de ctre un singur preot a Tainei Sfntului Maslu nu este permis n practica Bisericii Ortodoxe. Singura excepie ar fi ngduit n cazuri de for major, cnd este greu de gsit al doilea pre-ot, i anume: pe cmpul de lupt, n satele rare de munte, n pustiu i n locuri ndeprtate. Svrirea Maslului de ctre un singur preot este soco-tit o abatere disciplinar de la svrirea corect a cultului divin i se pe-depsete de autoritatea bisericeasc, dac nu se poate face dovada imposi-bilitii de a gsi un al doilea preot pentru administrarea Tainei. Astzi, cu

  • 58

    ALMANAH BISERICESC 2012

    mijloacele i posibilitile moderne i sporite de micare i deplasare, un asemenea motiv poate fi invocat cu greu. Pe de alt parte, Taina Sfntului Maslu nu presupune niciodat urgen ca aceea a spovedirii i mprti-rii grabnice, ceea ce ne permite cutarea i gsirea unui al doilea preot9.

    n Biserica Greciei, svrirea Maslului de ctre un singur preot a fost interzis oficial de ctre autoritatea bisericeasc. n Biserica Ortodox Rus i n cea Siran Ortodox din Patriarhatul Antiohiei, este ngduit svrirea Tainei Maslului de ctre un singur preot10.

    Obligativitatea i necesitatea svririi Tainei Sfntului Maslu de ctre mai muli preoi i nu de unul singur o demonstreaz i rnduiala slujbei care, fiind foarte lung, este obositoare i aproape imposibil de a fi svri-t de un singur slujitor. Pe de alt parte, indicaiile tipiconale din Molitfel-nic arat precis c pentru svrirea ei este nevoie de apte preoi sau trei numai, iar desfurarea slujbei indic mereu pe primul preot, care face nceputul rugciunii de sfinire a untdelemnului, al citirilor i al ungerilor, urmnd ca restul s fie ndeplinit de ceilali preoi. La acestea se adaug rugciunea a opta, mprate Sfinte, n care preotul amintete de sluji-torii cei mpreun cu el, care in deschis pe capul bolnavului Sfnta Evan-ghelie i cu care se roag mpreun11. Iat de ce Maslul trebuie svrit de cel puin doi preoi.

    n ceea ce privete valabilitatea Tainei Maslului, svrit de ctre un singur preot, aceasta nu poate fi contestat din punct de vedere dogmatic, haric sau sfinitor. Conform nvturii de credin, prin hirotonie, preo-tul primete calitatea haric de a administra singur toate tainele, afar de hirotonie, iar harul primit de credincioi prin Taina Maslului nu este con-diionat de numrul slujitorilor Tainei. Dac preotul poate svri singur Sfnta Liturghie, cu att mai mult Sfntul Maslu. ntruct, ns, rnduia-la svririi Tainei Maslului de ctre mai muli preoi a fost stabilit prin practic ndelungat i pe baz de tradiie, ea trebuie respectat ca regul sau norm obligatorie. Nerespectarea ei aduce dup sine pedeapsa de ctre autoritatea bisericeasc.

    2. Rostirea rugciunii de sfinire a untdelemnului. Aceast rugciu-ne nu este formula de administrare a Tainei Maslului, aa cum mai auzim printre slujitori, ci ea are menirea s pregteasc, prin sfinire, materia Tainei Maslului, adic untdelemnul. Ea trebuie rostit de apte ori, chiar dac numrul preoilor este mai mic de apte12.

  • 59

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    3. Cele apte ungeri cu untdelemn sfinit sunt, de cele mai multe ori, re-duse la una, pe care slujitorii o fac la sfritul slujbei, ca i miruirea, adic ungerea cu ulei binecuvntat de la sfritul Sfintei Liturghii. Din netiin-, neglijen sau comoditate ori grab, se practic acest gen de slujb, cu o singur ungere, care ne face s ne ndoim de valabi-litatea ei. De asemenea, am vzut cazuri n care preoii slujitori ddeau Sfnta Evanghelie spre srutare tuturor credincioilor din biseric, dup fiecare din cele apte pericope care se citesc la Maslu, dar nu rosteau nici o formul i nu svreau nici o ungere, dect cea de la sfritul slujbei, sub form de miruire, ceea ce e total greit.

    4. n legtur cu ungerile, acolo unde se fac, precizm c s-a luat obi-ceiul greit de a se unge n timpul Maslului nu numai persoane-le, la frunte i la mini, ci i o serie ntreag de lucruri personale sau ale celor care nu vin la Maslu i pentru care se roag cine-va din cei prezeni la slujb: fotografii, batiste, earfe, lenjerie intim, haine, lnioare, cruciulie etc., ceea ce este o denaturare a rndu-ielii Maslului i a lucrrii sfinitoare. n aceast privin, trebuie s facem precizarea c persoana nu poate fi substituit sau reprezentat prin lucrurile sale personale13, lenjerie i fotografii. Aceste lucruri pot fi unse la sfritul slujbei de ctre preoi cu untdelemn de la Maslu. Cei care nu pot participa la Maslu sunt trecui pe acatiste sau pomelnice pentru a fi pomenii la Maslu.

    5. Taina Sfntului Maslu, ca orice Tain, nu se svrete pentru cei mori. Prin urmare, numele morilor nu se trec n acatistele sau pomelnicele care se citesc la Maslu. Practica Maslului pentru cei mori a fost combtut de Patriarhul Nichifor II al Constantinopolului, n secolul al XIII-lea14.

    6. Formula Tainei Maslului trebuie rostit nainte sau concomitent cu fiecare din cele apte ungeri. Ea este o rugciune mai dezvoltat, care nce-pe cu cuvintele: Printe Sfinte, doctorul sufletelor i al trupurilor, Care ai trimis pe Unul-Nscut Fiul Tu [...] tmduiete pe robul Tu acesta (N) sau acetia, de neputina trupeasc i sufleteasc ce l-a cuprins i f-l s vieze prin harul Hristosului Tu...15. Rostirea n ntregime i corec-t a formulei Maslului, ca a fiecrei Sfinte Taine, este necesar, deoarece de aceasta depinde valabilitatea Tainei. Slujitorii care nu rostesc niciodat formula Tainei sau o spun la nceput, o singur dat, tre-buie s ia aminte i s urmeze rnduiala corect a slujbei Sfntului Maslu.

  • 60

    ALMANAH BISERICESC 2012

    7. Deschiderea crii, cu scopul de a prezice viitorul, este o practic neliturgic i necanonic legat de svrirea Tainei Maslului16. Ea este o inovaie liturgic pgubitoare din dou puncte de vedere. Mai nti, pen-tru c nu are nici un temei canonic i liturgic, nu o gsim n nici o carte de cult sau de ritual i este contrar rnduielilor de slujb i tipic stabilite de Biseric pentru svrirea slujbelor. n al doilea rnd, ea compromite credina cretin, identificndu-o cu superstiia i ghicitoria, pentru c, prin aceast deschidere a crii, credincioii i cer preotului ca, n funcie de coninutul pericopei evanghelice la care se deschide Evanghelia, i de culoarea vinietelor, s dea rspuns ntrebrilor sau solicitrilor, , privitoare la o nevoie sau un necaz, reuit la un examen sau aciune pe care o ntre-prind, de cstoria cuiva sau de nsntoirea unui bolnav. Aceast inova-ie s-a format n legtur cu svrirea Tainei Sfntului Maslu. Ce prevede ns rnduiala Sfntului Maslu privitor la deschiderea Evangheliei?

    Rnduiala Sfntului Maslu prevede citirea a apte texte de Apostol, apte de Evanghelie, urmate de cte o ectenie ntreit prescurtat, de c-tre o rugciune pentru cei bolnavi i de cte o ungere cu untdelemn sfinit.

    Dup a aptea rugciune i ungere, conform rnduielii actuale din Molitfelnic sau Agheasmatar, preotul protos, lund Sfnta Evanghelie, o d bolnavului s o srute i s o deschid. Preoii slujitori o in deschis, cu scrisul n jos, pe capul celui bolnav, iar protosul rostete cea de a opta rugciune, n care se spune, printre altele, ... nu pun mna mea cea p-ctoas peste capul celui ce a venit la tine cu pocin, ci pun mna Ta cea puternic i tare, care se afl n aceast Evanghelie, pe care slujitorii cei mpreun cu mine o in deschis pe capul robului Tu (N), i m rog...17. Dup rostirea rugciunii, rnduiala din carte arat c, lund preotul Sfnta Evanghelie de deasupra capului celui cruia i se face Maslul, i-o d s o s-rute, mpreun cu Sfnta Cruce, apoi se miruiesc preoii, toi cei de fa i bolnavul, n timp ce se cnt troparele rnduite. Urmeaz ectenia ntreit prescurtat i otpustul, cu binecuvntarea i iertarea prevzute de slujb.

    Ct privete deschiderea crii, deci a Sfintei Evanghelii, Molitfelnicele i Agheasmatarele mai vechi arat c se fcea de ctre preot i nu de ctre bolnav, aa cum apare n ultimele ediii. Dar, indiferent de ediie, crile de cult nu mai pomenesc nimic n afar de aceast deschidere. Inovaia intervine cnd, pe baza textului la care a fost deschis ntmpltor Evan-ghelia, i innd cont de culoarea vinietelor, slujitorii ncep s interpre-teze textul, fcnd preziceri sau dnd pronosticuri pe care credincioii le

  • 61

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    iau drept adevrate, avnd n vedere autoritatea moral i haric a pre-otului. Se are n vedere, la fixarea acestor preziceri i pronosticuri, i cu-loarea vinietelor, adic dac a czut pe rou sau pe negru, culoarea roie fiind semn bun, iar cea neagr semn ru, ca i coninutul textului, care se poate referi la sntate, boal, moarte, via, vindecare de boal, cltorie, necaz, bucurie etc. n funcie de aceasta, i se spune credinciosului dac se tmduiete sau nu, dac vor reui copiii la examene, dac trebuie s se a-tepte la un deces sau la nunt n familie, dac va fi avansat ntr-o funcie, dac va ctiga un proces etc. Sunt lucruri care seamn cu o adevrat ghicitorie, fr nici un temei, n care se speculeaz credulitatea credincio-ilor, se dispreuiete evlavia lor sincer i credina curat, n loc ca ele s fie supravegheate, luminate i cluzite.

    Cei care practic asemenea inovaie n cult o fac cu bun tiin, i sunt contieni c se afl n contradicie cu Tipicul bisericesc. Ca s-i justifice practica lor greit, singura scuz pe care o aduc este c asemenea lucruri sunt cerute de credincioi, pe care nu vor s-i refuze, ncercnd s se fac tuturor toate, cum spune Sf. Ap. Pavel. Dar aceste explicaii sunt inacceptabile, deoarece n toate aceste cazuri domin ignorana, lipsa credinei i a fricii de Dumnezeu, i mai ales dorina de ctig pecuniar nemeritat. S nu uitm c tocmai Sf. Ap. Pavel combate cu vehemen: magia, vrjitoria i ghicitoria, practici care se aseamn cu aceast ino-vaie. Nu trebuie speculat naivitatea, ignorana credincioilor i nici n-curajate practicile negative i cu scopuri lucrative, meschine i dorina de slav deart, ci activitatea pastoral de instruire a credincioilor n tainele credinei i n rnduielile de cult. Trebuie s-i ajutm pe credincioi s se fereasc de tot ce nseamn practici greite, superstiie i bigotism, s-i nvm cum s se roage corect. A permite introducerea unor inovaii i practici netipiconale i a interpreta un text evanghelic n afar de nv-tura Bisericii, nseamn a dispreui credina n sine i a nu avea team de Dumnezeu i respect fa de oameni.

    Aadar, deschiderea crii, indiferent cnd i cum se face, este o inovaie interzis, condamnat de Biseric i ea nu trebu-ie practicat sau ncurajat n nici un chip. Avnd natur supersti-ioas i nefiind cunoscut i aprobat de practica bisericeasc, ea trebuie nlturat cu desvrire, fiind incompatibil i nedemn de scopul Tainei Sfntului Maslu i de slujirea preoeasc.

  • 62

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Preasfinitul Printe Ambrozie prezent la slujba de nmormntare a printelui Arsenie Papacioc, duhovnicul Mnstiri Sf. Maria

    Techirghiol

  • 63

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    La aceste observaii privind abateri canonice i liturgice, adugm i c-teva norme practice pentru svrirea Sfntului Maslu, n special cel admi-nistrat persoanelor particulare. n acest sens, recomandm urmtoarele:

    a) Programarea din timp a slujbei Sfntului Maslu la biserica paro-hial, pentru ca preotul paroh s aib posibilitatea de a gsi disponibil cel puin un preot pentru svrirea Sfintelor Taine, conform canoanelor i rnduielilor bisericeti.

    b) Svrirea Tainei Maslului n zi de post i dimineaa, pentru ca per-soana bolnav pentru care se svrete Sfnta Tain s se poat mprti dimineaa, la Sfnta Liturghie, i s nu atepte pn dup-amiaz sau pn seara, ajunnd n vederea mprtirii, dac boala nu-i permite un post total.

    c) Practica de a se colecta de la vecini i rude bani i alimente (f-in, ulei, fructe, ou etc.), pentru preot, nu trebuie ncurajat. Numai dac acest obicei are aspect social, de ajutor al celui bolnav, atunci el este acceptabil18.

    *Am prezentat cteva din abaterile liturgice i canonice observate la s-

    vrirea Sfintei Taine a Maslului. Ele nu trebuie tolerate n nici un fel n practica liturgic, pentru c ntunec frumuseea i folosul acestei Taine, foarte important n viaa credincioilor. Ea a fost privit mereu n Bise-rica Ortodox ca o lucrare de binecuvntare i sfinire, de ndreptare du-hovniceasc i tmduire a bolilor. Biserica Ortodox nu a acceptat ni-ciodat concepia romano-catolic, valabil pn la Conciliu II Vatican (1961-1964), conform creia Taina era privit ca ultima sau extrema un-gere, cea din urm lucrare i grij pe care Biserica o are fa de credincioi, ca un fel de pregtire pentru moarte. n ultima vreme, ns, i n Biserica Romano-Catolic aceast concepie s-a schimbat, ncercnd s i se dea Tai-nei Sfntului Maslu locul i destinaia ei, aceea de a fi Taina vindecrii tru-peti i sufleteti a bolnavilor19.

    Sfntul Maslu, i n special cel de obte, este un binecuvntat mijloc de pastoraie, o cale de a-i aduce i a-i ine pe credincioi legai de Biseric i o lucrare de a iei n ntmpinarea i rezolvarea nevoilor spirituale ale lor. n aceast privin, ns, trebuie s se pstreze caracterul i destinaia de Sfnt Tain, de lucrare tmduitoare i sfinitoare i de a nu o trans-forma n mijloc de rezolvare a tuturor problemelor i greutilor vieii, de

  • 64

    ALMANAH BISERICESC 2012

    mplinire a oricrei dorine, banaliznd-o i cobornd-o la nivelul unei simple dezlegri, rugciuni sau ierurgii.

    S-i pstrm Tainei Maslului solemnitatea i mreia ei, pentru a cule-ge roadele ateptate, ferindu-ne de practici greite, care denatureaz i mi-nimalizeaz nsemntatea acesteia. Svrind corect Taina Sfntului Mas-lu20, i dm nsemntatea pe care o are i tragem din ea folosul sufletesc i trupesc ateptat: tmduirea de boli i iertarea pcatelor.

    Note:1 Despre Taina Sfntului Maslu, vezi: Pr. Prof. Dr. Vasile Mitrofanovici, Liturgica Bisericii

    Ortodoxe, Cernui, 1929, p. 849-854; Pr. Prof. Dr. Ene Branite, Liturgica special, Editura Institutului Biblic i de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romne, Bucureti, 1981, p. 426-436; Pr. Prof. Dr. Simion Cndea, Taina Sfntului Maslu, n Mitropolia Ardealului, IX (1954), nr. 9-10, p. 175-184; Prof. Nicolae Grosu, Taina Sfntului Maslu, n Ortodoxia, XXXI (1979), nr. 3-4; Anca Manolache, Taina Sfntului Maslu (Eleoungerea), n Glasul Bisericii, XLVII (1988), nr. 6, p.; Pr. Prof. Dr. Vasile Rduc, Taina Sfntului Maslu n viaa cretinului, n Biserica Ortodox Romn, CVII (1989), nr. 7-10, p. 175-189; Pr. Conf. Dr. Viorel Sava, Taina Sfntului Maslu n romano-catolicism dup Conciliul Vatican II, n Teologie i Via, Serie nou, X (LXXI), 2000, nr. 1, p. 69-84; Pr. Nichifor Teodor, Taina Sfntului Maslu, n Mitropolia Ardealului, XXXIII (1988), nr. 4.

    2 Pr. Prof. Dr. Nicolae D. Necula, Cnd i cum svrim corect Taina Sfntului Maslu?, n Tradiie i nnoire n slujirea liturgic, vol. II, Editura Episcopiei Dunrii de Jos, Galai, 2001, p. 406.

    3 Molitfelnic, Editura Institutului Biblic i de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romne, Bucureti, 2002, p. 205.

    4 Ibidem, p. 126. Vezi Pr. Prof. Dr. Ene Branite, Liturgica special, p. 428.5 Ibidem, p. 126-168.6 n nvtur preoilor pe scurt, Buzu, 1702, p. 29-30, se spune c Sfntul Maslu nu

    se svrete pentru cei crora li s-a legat limba, pruncii pn la apte ani, care nu au pcate, i alienaii mintali, pn ce nu-i vin n fire. n prezent, aceste restricii nu mai sunt menionate.

    7 Vezi hotrrea patriarhului ecumenic Arsenie (sec. XIII), la Panaghiotis Trembelas, , , 1950, p. 108.

    8 Vezi Sf. Simeon al Tesalonicului, Tractat asupra tuturor dogmelor cretine ortodoxe, trad. de Toma Teodorescu, Bucureti, 1865, cap. 283, p. 184.

    9 Vezi Pr. Prof. Dr. Nicolae D. Necula, Poate fi svrit Taina Sfntului Maslu numai de un singur preot?, n Tradiie i nnoire n slujirea liturgic, vol. I, Editura Episcopiei Dunrii De Jos, Galai, 1996, p. 239-243.

    10 Vezi Pr. Prof. Dr. Ene Branite, Liturgica special, p. 429, nota 15.11 Vezi Molitfelnic, ed. cit., p. 166-167.12 Ibidem, p. 136-137.13 Vezi Pr. Prof. Dr. Nicolae D. Necula, Pot fi svrite Sfintele Taine sau alte lucrri

    sfinitoare ale Bisericii fr prezena primitorului?, n Tradiie i nnoire, vol. II, p. 410-415.

    14 Vezi Pr. Prof. Dr. Ene Branite, Liturgica special, p. 427, nota 5.15 Vezi Molitfelnic, ed. cit., p. 144.

  • 65

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    16 Pr. Prof. Dr. Nicolae D. Necula, Ce este deschiderea crii i dac este ndreptit practicarea ei?, n Tradiie i nnoire, vol. I, p. 243-249.

    17 Vezi Molitfelnic, ed. cit., p. 167.18 Vezi Calendar cretin ortodox 2012, Editura Arhiepiscopiei Dunrii de Jos, Galai, 2011,

    unde se menioneaz aceste msuri practice. 19 Pr. Conf. Dr. Viorel Sava, Taina Sfntului Maslu n romano-catolicism dup Conciliul

    Vatican II, n Teologie i Via, Serie nou, X (LXXI), 2000, nr. 1-6, p. 69-84.20 Pr. Prof. Dr. Nicolae D. Necula, Cnd i cum svrim corect Taina Sfntului Maslu?, n

    Tradiie i nnoire n slujirea liturgic, vol. II, Editura Episcopiei Dunrii de Jos, Galai, 2001, p. 405-409.

  • 66

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Pregtirea pentru Botez i Botezul Catehumenilor n Ierusalim dup

    descrierea pelerinei Egeria i dup Catehezele mistagogice ale Sfntului Chiril

    Pr. Conf. Univ. Dr. Daniel Benga

    O introducere n mentalitatea baptismal a cretinismului antic

    La mijlocul secolului al IV-lea mpratul Iulian Apostatul spe-ra s-i determine pe pgni, cel puin pe preoii zeilor, la un mod de via asemntor cu cel al cretinilor, pentru ca prin

    aceasta s-i poat conferi pgnismului n curs de dispariie o sfinenie i o dimensiune moral, pe care acesta nici mcar n zilele sale de glorie nu l-a cunoscut. n acest scop i scria efului preoilor pgni din intul Galatiei Arsacius: Noi nu vedem, c ceea ce a contribuit cel mai mult la rspndi-rea ateismului (este vizat cretinismul) este buntatea omeneasc fa de

  • 67

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    strini, grija pentru ngroparea morilor i o seriozitate nefarnic n mo-dul de via? Toate aceste virtui trebuie exersate i de noi, dar fr ipocri-zie. i nu este de ajuns ca tu s te strduieti s le exersezi, nu, ci toi preoii (pgni n.n.) fr excepie trebuie s o fac... Amenajeaz n fiecare ora numeroase case de adpost, pentru ca strinii s afle de ospitalitatea noas-tr etc...2 Dar cum puteau s se orienteze pgnii n felul de via dup exemplul zeilor lor? Cci noi cunoatem aceti zei prea bine din legendele vechi, ca fiind fr de ruine, desfrnai, tovari de rzboi, nclinai spre mnie i jigniri.3

    Cei care au reuit s introduc n lumea antic pgn un nou mod de via, care i uimea pe pgni att de mult,4 au fost cei care s-au hotrt s l urmeze pe Mntuitorul lumii Iisus Hristos, cretinii.5 Botezul era pentru cretinii din Biserica primelor secole actul fundamental al devenirii ntru urma al Mntuitorului Iisus Hristos, biruind pcatul i moartea i deve-nind n acelai timp membru al unei Paroikia, al unei comuniti care dei exist n lume, triete ntr-o total nstrinare de lume.6 C aceast contiin era prezent la cretinii secolului al II-lea, ne-o arat autorul anonim al Epistolei ctre Diognet, care spunea despre cretinii acelor vre-muri: Locuiesc n orae greceti i barbare, cum le-a venit soarta fiecruia; urmeaz obiceiurile btinailor i n mbrcminte i n hran i n cel-lalt fel de via, dar arat o vieuire minunat i recunoscut de toi ca ne-maivzut (s.n.). Locuiesc n rile n care s-au nscut, dar ca strinii; iau parte la toate ca ceteni, dar pe toate le rabd ca strini; orice ar strin le e patrie i orice patrie le e ar strin.7

    nceputul vieuirii minunate i recunoscute de toi ca nemaivzut nu era aa cum s-ar crede botezul, ci perioada pregtitoare pentru botez, perioada catehumenatului, n care cel care voia s devin cretin trebuia s arate celor din jurul lui modul su nou de via. Abia schimbarea stilu-lui vechi de via i permitea catehumenului accesul la baia renaterii, la botez.

    Biserica-cas din localitatea Dura Europos aflat pe malul drept al flu-viului Eufrat, care a fost construit la scurt timp dup anul 233, fiind des-coperit n timpul spturilor arheologice din anii 1922-1936, este o do-vad a faptului c pentru un cretin din secolul al III-lea Botezul avea o importan deosebit,8 deoarece la acest complex arhitectonic numai pe-reii baptisteriului erau mpodobii cu picturi n fresc, iar baptisteriul ie-ea n eviden n faa celorlalte ncperi.9 Pentru secolul al IV-lea acest

  • 68

    ALMANAH BISERICESC 2012

    lucru este confirmat de mulimea de scriitori cretini, care au dedicat ntin-se omilii i cateheze interpretrii i analizrii ritualului botezului,10 con-tribuind la dezvoltarea unei teologii baptismale, unitar n afirmaiile sale fundamentale n marile metropole ale cretinismului antic: Roma, Alexan-dria, Jerusalim i Antiohia. Aceste scrieri din secolul al IV-lea privitoare la botezul cretinilor sunt izvoare deosebit de importante pentru reconstruc-ia modului i a ritualului n urma cruia pgnii lumii antice deveneau membri ai Bisericii cretine.11

    Studiul de fa ncearc s prezinte vieuirea minunat a catehume-nilor, sau mai bine spus a fotizomenilor din Ierusalim, felul n care ace-tia se pregteau i erau pregtii de ctre profesori i clerici cretini pentru primirea botezului ct i modul n care ei i triau propriul botez. Demer-sul studiului de fa este unul de natur istoric, urmrind o introducere n mentalitatea i instituiile cretinismului antic, neurmrindu-se expres prezentarea unor elemente de ritual liturgic.12 Totui acestea vor fi avu-te n vedere n msura n care slujesc elaborrii i cunoaterii mentalitii cretine ierusalimitane din epoca menionat. Posedm din fericire referi-tor la Ierusalim dou documente foarte importante de la sfritul secolului al IV-lea, care dac sunt analizate mpreun ne dau o imagine clar despre pregtirea, botezul i instruirea de dup botez a catehumenilor. Din aceste izvoare comunitatea cretin din Oraul Sfnt ne apare ca una care tria din plin, realist experiena liturgic a devenirii i a vieii ntru Hristos prin Duhul Sfnt mpreun cu cei chemai spre a deveni cretini.

    Este vorba de Jurnalul de cltorie al pelerinei spaniole Egeria13 Iti-nerarium Egeriae14 redactat de ctre aceasta ca urmare a pelerinajului efectuat la Locurile Sfinte din Orient ntre anii 381-38415 i de Catehezele mistagogice ale Sfntului Chiril al Ierusalimului16, inute la sfritul se-colului al IV-lea n Biserica Invierii Anastasis din Ierusalim.17 Nici unul din aceste dou izvoare luate separat nu permite o privire complet asupra desfurrii pregtirii pentru botez, asupra botezului catehumenilor din Ierusalim i asupra interpretrii teologice a actelor rituale ale botezului. Deoarece probabilitatea ca cele dou relatri s fie contemporane este des-tul de mare18 dac nu ele sunt cel puin la civa ani diferen redactate vom ncerca n studiul de fa o prezentare a botezului catehumenilor n Ierusalim prin mbinarea lor, lsndu-i cnd uneia, cnd alteia ntietatea, n funcie de obiectul expunerii noastre.

  • 69

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Dup o scurt prezentare a evoluiei instituiei catehumenatului pn n secolul al IV-lea, vor fi expuse urmtoarele subcapitole: anunarea pen-tru botez, catehizarea de dinaintea botezului, ritualul baptismal din noap-tea de Inviere, catehizarea de dup botez i teologia catehezelor mistago-gice i accentele noi pentru misiunea de azi a Bisericii care se desprind din toate aceste capitole.

    1. Scurt istoric al instituiei catehumenatului pn n secolul al IV-lea

    Catehumenatul era n Biserica primelor secole perioada de timp n care cineva nainte de botez exersa viaa cretin i ncerca s-i sporeasc cre-dina, ncercnd s dovedeasc ierarhiei Bisericii c din punct de vedere moral este apt pentru a deveni cretin. C un catehumen era deja un cre-dincios aparine premizelor teologumenei botezului sngelui, conform creia martiriul unui credincios nebotezat echivaleaz deplintatea bote-zului.19 Primele dovezi clare despre existena catehumenatului ca insti-tuie a Bisericii, care se conducea dup anumite norme precis stabilite, le avem n Traditio Apostolica,20 un regulament bisericesc datnd din jurul anului 200 i atribuit lui Hippolit al Romei.21

    Dei pn la nceputul secolului al III-lea nu avem dovezi clare despre existena instituiei catehumenatului, nc n trimiterea ucenicilor la pro-povduire de ctre Mntuitorul Iisus Hristos dup nvierea Sa distingem dou aspecte ale misiunii ncredinate lor: Mergnd nvai toate nea-murile, botezndu-le n numele Tatlui i al Fiului i al Sfntului Duh. (Mt. 28, 19). Invarea este aezat naintea botezului, de ctre Cel care s-a numit pe sine Invtorul. Aceast tradiie a unei instruiri scripturistice i moral-teologice nainte de botez este confirmat de ctre Sfnta Scrip-tur n mai multe locuri. Famenul etiopian a fost mai nti scurt instruit de ctre Filip nainte de a fi botezat.(Vezi: F.Ap. 8, 26-39) Presupuneri n legtur cu o catehizare nainte de botez pot fi fcute pe baza textelor din Epistola ctre Evrei 6, 1-3 i din Epistola nti ctre Corinteni 15, 1-5 ale Sfntului Apostol Pavel.

    In timpul Prinilor Apostolici se poate observa existena unei instruiri nainte de botez, instruire care este revendicat ca fiind necesar, dar nu se poate vorbi de existena unei trepte distincte a catehumenilor. ,,Didahia celor doisprezece apostoli precizeaz la nceputul capitolului al VII-lea:

  • 70

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Dup ce ai spus mai nainte toate cele de mai sus botezai n numele Tatlui i al Fiului i al Sfntului Duh n ap proaspt.22 Cea ce se pre-zentase mai sus era nvtura cu privire la cele dou ci, a vieii i a mor-ii, o nvtur cu caracter eminamente moral. ,,Didahia confirm astfel aspectul etic al catehezei prebaptismale n epoca postapostolic.23

    Deja la nceputul secolului al III-lea ,,Tradiia Apostolic prezint catehumenatul ca fiind o stare de sine stttoare n Biseric avnd dou faze:24

    1. Anunarea pentru catehumenat, care presupunea renunarea la unele meserii i hotrrea de a duce o via cretin i improprierea nv-turilor cretine. Cel mai important lucru era ns schimbarea modului vechi pgn de via.25

    2. Anunarea pentru Botez cu scurt timp naintea Patelui, care era urmat de catehez, post i exorcizri.26

    Factorii care au determinat aceast evoluie sunt greu de identificat, dar se pare c este vorba de o disciplin, pe care Biserica a fost nevoit s o impun datorit numrului tot mai mare al celor care voiau s devin cre-tini, ct i datorit experienelor triste din timpul persecuiilor. Mai mult dect att Biserica nu trebuia s se apere numai mpotriva lumii pgne, ci i mpotriva celorlalte erezii aprute n snul ei.27

    Din aceste dou faze ale pregtirii pentru botez s-au nscut n secolul al IV-lea cele dou clase pe care le vom ntlni i la sfritul secolului la Ieru-salim. Prima era cea a catehumenilor n sens restrns, iar cea de a doua a fotizomenilor, a celor luminai n Rsrit i a auditorilor (audientes) i a competenilor (competentes) sau aleilor (electi) n Apus.28

    ncepnd din secolul al V-lea cnd grania dintre Biserica cretin i societate ncepea treptat, treptat s dispar, lumea pgn convertindu-se, catehumenatul n forma n care l cunoatem n secolele III i IV este pe cale de dispariie. Polemica dus de Prinii Bisericii mpotriva amn-rii botezului a avut succes, drept urmare din secolul al VI-lea pedobaptis-mul s-a impus tot mai mult, astfel nermnnd mai departe loc i pentru catehumenat.29

    Cu toate acestea catehumenatul se ntlnete n Apus n Evul Mediu ca fiind o parte component a misiunii, el trebuind s precead botezului. In timpul Reformei se poate vorbi de un catehumenat postbaptismal, nu-mit catehumenatul casei i al colii, acesta fiind strns legat de nvarea

  • 71

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    catehismului. Cele dou catehisme ale lui Martin Luther concepute n urma vizitaiilor fcute n bisericile i colile vremii sale s-au bucurat de o mare rspndire i succes. Pn astzi misionarii cretini din toate continentele instituie un catehumenat al celor convini de ctre ei pentru a mbria cretinismul. Astfel catehumenatul vechii Biserici a primit n decursul vea-curilor un caracter de model, atunci cnd botezul pruncilor nu a putut fi unica form de a administra botezul.30

    2. Pregtirea pentru botez i botezul catehumenilor n Ierusalim (sf. sec. IV)

    2.1 Catehumenii - pelerini ntre dou lumi. Anunarea pentru Botez (Itinerarium Egeriae 45, 1-4)

    Plecnd din Spania pe uscat pn la Constantinopol, pelerina Egeria i-a continuat drumul de acolo pn la Ierusalim tot pe jos, ajungnd n Oraul Sfnt probabil n anul 381. Din Ierusalim Egeria a efectuat ntre 381 i 383 mai multe cltorii, dintre care cele mai importante n Egipt, Mun-tele Sinai, Samaria, Galileea, Siria i Mesopotamia.31

    Dar ntre aceste cltorii ea trebuie s fi rmas i n Ierusalim mai mult timp, de mai multe ori, deoarece pelerina spaniol descrie n Itinerariul su modul n care erau celebrate acolo toate marile srbtori din timpul anului bisericesc: Epifania, perioada Postului Mare, Patele, Inlarea Domnului i Rusaliile.32 Egeria descrie modul n care se svreau Lau-dele bisericeti n Ierusalim n Biserica nvierii n aproape tot timpul anu-lui bisericesc, cum se inea Postul cel Mare, cum se serbau liturgic Patele, Inlarea i Cincizecimea. Spre finalul jurnalului su de cltorie pelerina spaniol descrie i modul n care catehumenii se pregteau pentru botez, ct i cum erau catehizai nainte i dup botez.

    Cu privire la anunarea catehumenilor pentru Botez Egeria scrie:45.1. Eu trebuie de asemenea s descriu, cum sunt catehizai aici cei

    care sunt botezai la Pate. Cine se nscrie, face aceasta nainte de a nce-pe postul de 40 de zile, iar un preot scrie toate numele (ntr-o list n.n.). Aceasta se ntmpl naintea celor 8 sptmni,33 de care am vorbit i n care se ine post aici.

    2. Cnd preotul a notat toate numele, n prima zi a presimilor, aceas-ta nseamn cnd ncep cele 8 sptmni, se aeaz un scaun pentru

  • 72

    ALMANAH BISERICESC 2012

    episcop n mijlocul bisericii mari, adic al Martyriumului; preoii se aeaz de asemenea pe scaune, n timp ce toi (ceilali) clerici rmn n picioare. Apoi este adus cte un candidat (competent) pe rnd. Dac sunt brbai, vin cu naii lor (cum patribus suis), iar dac sunt femei, vin cu naele lor (cum matribus suis).

    3. Apoi episcopul ntreab separat pe nsoitorii celui care a pit na-intea lui: Duce el o via curat, cinstete prinii, este el beiv sau minci-nos? i cerceteaz apoi viciile particulare, cele care sunt mai grave la om.

    4. Dac el i-a gsit fr pat, n tot ceea ce i-a ntrebat pe martori, no-teaz numele acelora cu mna sa proprie (n list). Daca cineva este acuzat de ceva, i poruncete aceluia s ias afar i zice: El trebuie s se mbu-nteasc, iar dac s-a mbuntit, apoi va fi admis la baia botezului. Aa examineaz el brbaii i femeile. Dac ns cineva este strin i nu are martori care s l cunoasc, nu este admis deloc uor la botez.34

    Relatarea Egeriei ncepe doar de la anunarea catehumenilor pentru Botez. Anunarea pentru catehumenat se petrecuse deja cu doi sau trei ani n urm.35 Dac acceptm c practica descris de ctre Traditio Aposto-lica (Cap. 16) la nceputul secolului al III-lea se afla n uz i la Ierusalim n secolul al IV-lea, putem presupune c i aici anunarea la catehumenat era precedat de renunarea la unele profesii i activiti neconforme cu spiri-tul Evangheliei. Astfel gladiatorii, proprietarii de bordeluri, actorii, prosti-tuatele, homosexualii, vrjitorii, prezictorii, tlcuitorii de vise, etc. trebu-iau s renune la aceste profesii sau ocupaii, iar dac nu, nu erau primii n rndul catehumenilor.36 Astfel odat cu anunarea pentru botez trebuia s existe deja hotrrea pentru a duce o via conform principiilor creti-ne. Dup ce au fost primii n rndul catehumenilor erau instruii de ctre un profesor laic sau cleric, la sfritul fiecrei cateheze rostind rugciuni speciale pentru catehumeni i fiindu-le pus mna pe cap.37 Ei participau de asemenea la prima parte a liturghiei i la agape, dar la cele din urm nu puteau rmne s mnnce mpreun cu ceilali credincioi.38

    Dup ce petreceau astfel doi sau trei ani, ncercnd s-i improprie-ze principalele nvturi cretine i s-i schimbe modul de via, cu pu-in timp nainte de nceputul Postului Mare catehumenii se anunau la un preot, care i trecea cu mna proprie ntr-o list, urmnd ca apoi n prima zi a Postului s fie cercetai personal de ctre episcop, pentru a li se vedea modul de via.

  • 73

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Episcopul Giurgiului la manifestrile nchinate Sfntului Ierarh Nifon, desfurate la Trgovite, dnd astfel curs invitaiei

    naltpreasfinitului Printe Mitropolit Nifon - 11 august, 2011

  • 74

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Relevant este de asemenea c n Ierusalim exista o instituie a martori-lor de botez. Acetia erau de fapt naii, deoarece sub termenii de patres i matres nu trebuie nelei prinii trupeti, ci cei spirituali. Existena martorilor este atestat deja la nceputul secolului III de Traditio Aposto-lica, dar acolo ei nu sunt numii patres, ci cei care v aduc, iar catehume-nii, cei ce sunt adui.39 Sfntul Chiril i numete ntr-una din catehezele prebaptismale pe catehumenii maturi care urmau s fie botezai infantes - copii,40 voind s arate prin acest termen renaterea lor, nceputul vieii celei noi.

    Este de presupus c aceti martori chemai spre a da mrturie de viaa pe care catehumenii au dus-o pn atunci erau apropiai de-ai lor care i cunoteau destul de bine. Iubirea aproapelui i exercitarea virtuilor cre-tine era vizibil cel mai mult cretinilor aflai n apropierea catehumenului. Responsabilitatea asumat de ctre nai era deosebit de mare, deoarece mrturia depus de ei va fi verificat de comunitatea cretin n care acesta i va tri viaa de atunci nainte ca cretin. Ori ne este cunoscut radicalis-mul cu care n primele secole era pedepsit orice pcat mare svrit dup botez.41

    C acest examen era unul deosebit de serios ne-o dovedete i faptul c nu toi candidaii erau admii pentru baia botezului, ci erau respini pentru a-i mai mbuntii viaa moral. Ori acest lucru nu putea s aib loc dect n cazul unei mrturii negative din partea printelui spiritual care l nsoea pe catehumen. Lucrul acesta dovedete luarea foarte n serios a faptului de a fi martor, indiferent n ce grad de rudenie sau de prietenie s-ar fi aflat martorul cu fiul su spiritual.

    Acest ntreg ritual al verificrii particulare de ctre episcop n prezen-a ntregului cler a vieii morale a fiecrui candidat la botez avea loc n Basilica Sfntului Mormnt, construit de ctre Constantin cel Mare n urma spturilor din Ierusalim, cnd a descoperit stnca Golgotei, i care a fost sfinit la 13 septembrie 335.42 Basilica construit de ctre Constan-tin este numit de ctre Egeria ecclesia maior sau martyrium. Ea avea cinci nave (una principal n centru i cte dou mai mici de fiecare parte), cele din sud ajungnd n partea din vest pn n stnca Golgotei. n vestul basilicii exista o curte dup care urma complexul numit Anastasis, o ro-tond acoperit, construit deasupra locului unde s-a descoperit Mormn-tul Mntuitorului Hristos.43 Martyriumul este locul memorial al Patimi-lor, fiind construit la baza stncii Golgotei, iar Rotonda numit Anastasis

  • 75

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    La invitaia naltpreasfinitului Printe Andrei, Mitropolitul Clujului, Preasfinitul Printe Ambrozie a participat la hramul Mnstirii

    Nicula 14-15 august 2011

  • 76

    ALMANAH BISERICESC 2012

    este locul memorial al Invierii, deoarece nluntrul ei se afl Sfntul Mor-mnt.44 Slujbele desfurate n Ierusalim n acest complex arhitectonic care cuprindea dou locauri de cult distincte desprite de o curte interi-oar cuprindeau adeseori procesiuni. De la Stnca Golgotei aflat n curte pn n Anastasis i din Anastasis n Maryrium.45

    Locul unde avea loc ceremonia audierii catehumenilor pentru a fi ad-mii la botez era basilica mare numit Martyrium. n centrul basilicii era aezat n prima zi a Postului Mare scaunul episcopului, iar de jur mprejur scaunele preoilor. La ceremonie participau i membrii clerului inferior, care stteau ns n picioare. Probabil acetia aveau rolul de a-i conduce pe catehumeni mpreun cu martorii lor n faa episcopului. Din neferici-re Egeria nu trdeaz mai multe amnunte cu privire la felul desfurrii acestei ceremonii liturgice. Relatarea ei nu las de asemenea impresia c examinarea catehumenilor s-ar fi fcut n acea vreme dup un ritual litur-gic precis, ci ntr-un dialog liber.46 Se poate vedea ns caracterul etic al acestui examen, deoarece episcopul cerceta n mod individual viciile pe care un candidat la botez nu trebuia s le aib. n cazul n care cineva nu corespundea din punct de vedere moral se putea merge pn la amnarea botezului.

    Actul prin care cei gsii fr pat erau admii spre a ncepe pregtirea final pentru a primi botezul n noaptea de Pati era trecerea numelui lor de ctre episcop cu mna proprie ntr-o list (annotat ipse manu sua no-men illius).47 Se tie c n lumea antic un cetean nou era trecut n listele care cuprindeau toi cetenii oraului pentru a se putea bucura de privi-legiile de care se bucurau toi locuitorii acelui ora. Existena cretinilor n lumea antic era impregnat de aceast concepie. Cretinii erau ceteni a dou lumi, ai lumii pmnteti i ai lumii cereti. Locuiesc pe pmnt, dar sunt ceteni ai cerului. Se supun legilor rnduite de stat, dar, prin felul lor de via, biruiesc legile... ce este sufletul n trup, aceea sunt cretinii n lume48- scria autorul Epistolei ctre Diognet. Tocmai trecerea numelor catehumenilor de ctre episcop n lista definitiv pentru botez constituia primirea ceteniei cerului, actul final al acordrii ei fiind botezul nsui. Catehumenul vine la nceput n cetatea cereasc ca un strin, trebuind s fie nsoit de un cetean al acestei ceti (martorul, naul), care s-l poa-t nva legile cetii i cum se triete n ea. Un alt scriitor cretin con-temporan cu Egeria i Chiril de Ierusalim, Theodor de Mopsuestia, au-tor al unor omilii catehetice baptismale, a dezvoltat n acestea o adevrat

  • 77

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    teologie a nscrierii n listele pentru botez. El spunea catehumenilor care au fost trecui n listele pentru botez, adresndu-se direct la persoana a 2-a singular: S tii c de acum nainte eti nscris n cer, unde garantul tu (naul) trebuie s-i poarte mare grij, deoarece tu eti strin n acel ora i abia te-ai mutat de puin timp.49

    Drept urmare nscrierea catehumenilor n lista pentru botez este sem-nul vizibil al noii cetenii care le-a fost acordat, cetenia Ierusalimului ceresc. Prin aceasta iese clar n eviden dimensiunea eshatologic a foti-zomenatului i a botezului n secolul al IV-lea. Ierusalimul ceresc nu este ceva care va veni, ci este ceva care deja este. Parusia are un caracter pre-zenteist.50 De la Cincizecime noi trim zilele cele din urm ntr-un mod vizibil,51 Biserica fiind typos52 vizibil al Noului Ierusalim. Iar a fi trecut n listele Bisericii nsemna a lua parte deja la Parusie. Avem aici, dei ne-dezvolatat expres de ctre Chiril sau Egeria, o teologie a polisului. Noul Ierusalim este Polisul-Ideal, cetatea aa cum ar trebui ea s fie, iar pentru a intra definitiv n ea catehumenii se pregteau pentru botez, aa cum vom vedea n cele ce urmeaz, ntr-un cadru liturgic special.

    Pentru a se apra n faa neltorilor de orice fel, Biserica a fcut apel la metode speciale de legitimare a strinilor. Una din metodele de legiti-mare era scrisoarea de recomandare, n urma creia cel recomandat tre-buia primit i ntreinut pentru un timp de comunitatea creia i-a fost re-comandat.53 Sinodul din Antiohia 341 prevede n canonul al 7-lea ca nici un strin s nu fie primit ntr-o comunitate cretin fr scrisori de pace ().54 Aceste scrisori erau dovada c cel care le poseda nu apari-nea nici unei erezii i astfel putea participa la liturghia euharistic. Cano-nul 13 al Sinodului Ecumenic din Calcedon 451 prevede ca clericii i lectorii strini s nu poat svri nici un serviciu divin dac nu posedau scrisori de recomandare din partea episcopului lor. In comunitatea cretin siriac din secolul al III-lea pe care ne-o prezint ,, Didascalia Apostolilor (Di-dascalia Siriac) strinii erau ntmpinai la ua bisericii de ctre diaconi, care verificau dac nu aparin vreunei erezii, iar apoi i conduceau la locul cuvenit.55 Dac inem cont de cele de mai sus nu ne surprinde ce ne spu-ne Egeria privitor la strini: strinul care venea s se boteze nu era admis deloc uor la botez.56 Un strin nebotezat nu putea s primeasc din par-tea nici unui episcop vreo scrisoare de recomandare. Mai mult dect att fiind strin acesta nu putea gsi un martor care s poat depune mrturie

  • 78

    ALMANAH BISERICESC 2012

    cu privire la viaa lui moral, de aceea acesta trebuia s petreac o vreme n comunitatea respectiv pentru a putea fi admis la botez.

    2.2 Misterele ascunse ale lui Dumnezeu. Catehizarea special de dina-intea Botezului (Itinerarium Egeriae 46, 1-6)

    Dup ce au fost trecui n lista cu viitorii membrii ai Ierusalimului ce-resc, catehumenii devenii prin aceast nscriere fotizomeni se pregtesc i sunt pregtii de ctre profesori cretini pe ntreaga perioad a Postului Mare pentru Botez. n ce consta aceast pregtire ne informeaz aceeai pelerin Egeria:

    46.1. Urmtoarele ns, doamnele mele surori, trebuie s v scriu, ca s nu credei c toate acestea se ntmpl fr temei. Este aici obiceiul ca dimineaa n zilele presimilor, n care se postete, la cei care se apropie de botez imediat dup terminarea slujbei n Anastasis s li se fac exorcis-mul de ctre un preot. Apoi este aezat scaunul pentru episcop n Marty-rium, n biserica mare, i toi care sunt pentru botezat se aeaz n jurul episcopului, femei i brbai. De asemenea, naii i naele stau acolo i tot la fel intr toi cei din popor care vor s asculte nuntru i se aeaz acolo, dar numai credincioii (fideles).

    2. Catehumenul nu are ns voie s intre acolo, cnd episcopul i nva pe aceia legea n modul urmtor: Incepnd de la Genez parcurge n aces-te 40 de zile ntreaga Scriptur; mai nti le-o expune carnal, iar apoi le-o interpreteaz spiritual.57 Ei sunt nvai n acele zile i despre nviere i despre toate cele ale credinei. Aceasta este numit catehez.58

    3. i cnd s-au mplinit cinci sptmni de cnd sunt nvai, primesc simbolul de credin. Importana acestuia le este prezentat articol dup articol, la fel ca i importana tuturor Scripturilor, mai nti carnal, iar apoi spiritual, aa interpreteaz el simbolul de credin. Drept urmare toi cre-dincioii pot s urmreasc n acest loc Scriptura, cnd este citit n Bise-ric, deoarece toi sunt catehizai n aceste 40 de zile, de la ora ntia pn la ora a treia, cci catehezele dureaz trei ore.

    4. Dumnezeu tie ns, doamnele mele surori, c ovaiile credincioilor care au intrat s asculte aceste cateheze despre lucrurile pe care episcopul le relateaz i le explic, sunt mult mai mari dect atunci cnd el ede n Bi-seric i predic despre un singur lucru.59 Dup ce cateheza s-a terminat, l nsoesc pe episcop cntnd imne la ora a treia pn n Anastasis i se s-vrete slujba ceasului al treilea (missa ad tertia).60 Aa sunt ei nvai n fiecare zi timp de apte sptmni cte trei ore pe zi. n sptmna a opta

    Chiriarhul nostru prezent la manifestrile religioase nchinate Sf. Cuvioase Parascheva, la invitaia naltpreasfinitului Printe Teofan,

    Mitropolitul Moldovei i Bucovinei - Iai, 14 octombrie 2011

  • 79

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Chiriarhul nostru prezent la manifestrile religioase nchinate Sf. Cuvioase Parascheva, la invitaia naltpreasfinitului Printe Teofan,

    Mitropolitul Moldovei i Bucovinei - Iai, 14 octombrie 2011

  • 80

    ALMANAH BISERICESC 2012

    a presimilor, care este numit aici Sptmna Mare (septimana maior), nu mai este timp s fie nvai, pentru ca s se mplineasc, ceea ce a fost relatat mai nainte.61

    5. Dup ce au trecut deja apte sptmni i rmne dect acea spt-mn, care este numit aici Sptmna Mare, vine episcopul dis-de-di-minea n biserica mare, n Martyrium. n spate, n absida din spatele al-tarului, este aezat un scaun pentru episcop, i ei (catehumenii) trec unul dup altul n faa episcopului brbaii cu naii lor i femeile cu naele lor i rostesc simbolul de credin.

    6. Dup nnapoierea simbolului episcopului, se ndreapt episcopul c-tre toi i spune: In aceste apte sptmni ai fost nvai ntreaga lege a Scripturilor i ai auzit de asemenea despre credin. Ai auzit de asemenea i de nvierea crnii i ntreaga importan a simbolului, att ct ai putut s auzii ca i catehumeni. Deoarece suntei nc catehumeni, nu putei auzi nc ce este misterul mai nalt, adic nsui botezul. Pentru ca s nu credei c ceva se ntmpl fr temei, cnd vei fi botezai n numele lui Dumnezeu, trebuie ca toi s ascultai (catehezele n.n.) n Anastasis n cele opt zile de dup Pate dup slobozirea de la slujba din Biseric. Pentru c acum suntei nc catehumeni, nu v pot fi spuse misterele mai ascunse ale lui Dumnezeu.62

    Pentru Biserica cretin veche termenul de educaie avea un sens pro-fund. Era vorba pe de o parte de iniierea dogmatic: care sunt adevrurile ce trebuiesc crezute pentru a putea fi mntuit, iar pe de alt parte de for-marea moral: care este conduita care se cuvine unui cretin. Se poate re-cunoate aici schema dup care Sfntul Apostol Pavel i-a redactat episto-lele: unei prime pri dogmatice i urmeaz mereu o parte moral. Biserica antic a urmat aceast cale inaugurat de ctre Apostolul Pavel.63

    In Ierusalim, abia dup formarea conduitei morale de-a lungul unui catehumenat care dura doi-trei ani, urma iniierea n principalele dogme cretine. De remarcat c aceast instruire a fotizomenilor avea loc n ca-drul liturgic. Dimineaa cnd ncepea s se lumineze de ziu se svrea n Anastasis slujba de diminea,64 la care pe lng fotizomeni participa nsui Episcopul.65 In timpul acestui oficiu liturgic erau binecuvntai ca-tehumenii la un moment special de ctre episcop, acetia primind la termi-narea slujbei, mpreun cu toi credincioii prezeni, nc o binecuvntare din partea episcopului.66

  • 81

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Dup slobozirea de la slujba de diminea catehumenii erau preluai de ctre un preot care rostea asupra lor rugciuni de exorcizare. Pentru lumea antic prezena demonilor n elementele fundamentale ale cosmosului i n oameni era o realitate trit la cotele cele mai nalte.67 Drept urmare ntlnim chiar n afara cretinismului practici de exorcizare din cele mai diferite: magie, vrji, fel i fel de ritualuri cu foc, fum, ap, snge, etc, asce-z prin renunarea la haine, mncare, somn, etc., toate avnd menirea de a alunga demonii din omul posedat de ctre ei.68

    Noul Testament relateaz despre o serie de demonizai, care au fost exorcizai de ctre Mntuitorul Iisus Hristos.69 Acesta a dat puterea i ucenicilor Si de a alunga duhurile necurate (Mt. 10, 1). Exorcismul de di-naintea Botezului i avea originea ntr-o proiectare a demonizrii fizice cazurile din Evanghelii n domeniul spiritual, plecndu-se de la con-cepia c cel nc nebotezat, n special pgnul, era posedat de ctre diavol, fr a fi vorba ns de o posesie violent. Cretinismul antic nu fcea nici o diferen cu privire la modul posesiei demonice atunci cnd era vorba de tratarea celui posedat, deci de exorcizarea lui, deoarece att n cazul posesiei fizice, ct i n cazul posesiei etice era vorba de o prezen real a diavolului.70

    Att n Orient ct i n Occident nu se poate spune nimic despre vechi-mea exorcismului de dinaintea Botezului. El este atestat la Cartagina la mijlocul secolului al treilea71 i n ,,Traditio Apostolica.72 Concepiile c pgnul se afl n posesia diavolului73 i c ntre pcat i diavol exist o strns legtur au stat la baza naterii exorcismului de dinainte de botez, ct i la nelegerea botezului nu numai ca iluminare, renatere sau pecet-luire, ci i ca un act exorcizator.74

    Dup cum ne relateaz Egeria ritul exorcizrii nu se svrea o singur dat, ci era repetat de nenumrate ori nc de la primirea n rndul catehu-menilor. n timpul Presimilor exorcismul se svrea n fiecare zi nain-te de nceperea catehezelor. Egeria nu insist din pcate asupra ritualului exorcismului i nici nu mai revine asupra lui. ,,Traditio Apostolica amin-tete ns un exorcism final, svrit de ctre episcop scurt timp nainte de botez, pentru a se asigura c toi demonii au fost alungai.75

    Exorcismul consta din suflarea asupra catehumenului, aezarea mi-nilor pe capul lui76 i rostirea unor rugciuni speciale de alungare a dia-volului.77 Suflatul este asemnat de ctre Sfntul Chiril cu focul, care arde tot ceea ce este necurat n jur pentru ca n final s rmn aurul pur.78 n

  • 82

    ALMANAH BISERICESC 2012

    aceast suflare era prezent de asemenea Duhul Sfnt. Rugciunea de exor-cizare cuprindea cuvinte de ameninare la adresa diavolului i era rostit pe un ton att de energic, nct catehumenul era cuprins de fric.79 Ulti-mul simbol care arta faptul c orice for demonic era total distrus era ungerea ntregului corp n timpul actului botezului cu ulei exorcizat.80

    Dup svrirea exorcismului urma rostirea catehezelor prebaptismale de ctre episcop n basilica mare, n Martyrium.81 Egeria relateaz c la aceste cateheze participau pe lng fotizomeni i martorii lor de botez i cei care doreau dintre credincioi, dar catehumenul nu avea voie s intre acolo atunci cnd episcopul i nva pe aceia legea.82 La catehezele mis-tagogice, care erau rostite dup botez n Anastasis, erau nchise chiar ui-le,83 pentru a nu intra vreun catehumen.84

    Aceste amnunte oferite de Egeria ne duc cu gndul la acea practic a Bisericii din secolul IV, numit n cercetarea istoric bisericeasc disci-plina arcana. Aceasta era o practic pedagogic a Bisericii care pleca de la premiza c numai credincioii i cei aflai naintea botezului puteau n-elege anumite mistere. Dintre acestea fceau parte ritualul Botezului i al Liturghiei euharistice, n timpul crora erau rostite Crezul i Tatl nostru. Ambele erau rostite de ctre cei nou botezai pentru prima oar n cadrul Liturghiei euharistice care urma Botezului. Nu este vorba de o interdicie exterioar, ci de un fel de psihologie duhovniceasc, care pleca de la prin-cipiul c celor nebotezai le-ar face mai mult ru dect bine aceste cuno-tine, asemeni unui medicament luat la timp nepotrivit, pentru c ei nu le puteau nc nelege. Abia dupa ce acetia le triau personal, ele puteau fi nelese. Se pare ca aceasta era experiena i concepia, care sttea la baza acestei aa-numite ,,disciplina arcana.85

    Pelerina Egeria nota pentru surorile din mnstirea de unde venea i ea c la Ierusalim fotizomenii erau nvai timp de trei ore n fiecare zi, iar catehezele durau trei ore de la 6 la 9 dimineaa. naintea catehezei avea loc lauda de diminea, iar dup catehez urma ceasul al treilea, serviciu litur-gic care se svrea la Ierusalim numai n timpul Postului Mare.86 Astfel catehizarea se desfura ntr-un context liturgic deplin.

    n ceea ce privete catehizarea propriu-zis era vorba de o iniiere bi-blic prin citirea i explicarea crilor Bibliei ncepnd de la Genez, creia i urma iniierea n principalele dogme cretine prin explicarea Crezului. Importana acestei instruiri a fotizomenilor este dat de faptul c ea era svrit de ctre episcopul nsui.87 Conform relatrii pelerinei spaniole

  • 83

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    primele cinci sptmni ale postului erau folosite pentru rostirea predici-lor zilnice cu privire la texte din Sfnta Scriptur. Ceea ce este de remarcat este impunerea n Ierusalim a principiului de interpretare alegoric a Sfin-tei Scripturi, preluat de la coala alexandrin a lui Origen.

    Dou sptmni erau apoi prevzute pentru explicarea Simbolului de credin, iar n Sptmna Mare nu mai erau inute cateheze.88 La nce-putul sptmnii a cincea, nainte de a ncepe explicarea Simbolului de credin, le era transmis fotizomenilor n mod oral textul Simbolului de credin (traditio symboli).89 Transmiterea se fcea pe cale oral, pentru ca cei nebotezai i catehumenii s nu poat intra n posesia textului. n timpul celor dou sptmni n care Simbolul le era explicat articol dup articol fotizomenii erau obligai s-l nvee pe de rost, pentru ca n smbta de dinaintea Floriilor s l poat rosti n cadrul unui ritual liturgic special n faa episcopului ca mrturisire proprie de credin (redditio symboli). Candidaii la Botez peau pe rnd mpreun cu naii lor prin faa episco-pului, care era aezat pe un scaun n absida basilicii numit Martyrium. Acolo rosteau Simbolul de credin. Acest gest fundamental constituia in-trarea fotizomenului n comuniunea de credin a Bisericii respective. Nu-mai comuniunea n credin crea premizele comuniunii euharistice, care avea s aib loc real n noaptea de Pati. n mrturisirea aceleiai credin-e se exprim unitatea comunitii cretine. Cretinii erau un suflet i un trup.90

    3. Ritualul botezului n noaptea de Pati sau pe drumul ctre Paradis

    Cu privire la ritualul svririi Botezului n Noaptea de nviere, acea noapte mai strlucitoare dect soarele, Egeria nu ne d nici un amnunt. Dup ce descrie, aa cum am vzut, modul n care catehumenii se preg-teau pentru Botez trece i vorbete direct despre catehizarea de dup Bo-tez.91 Probabil modul svririi era prea asemntor cu cel din patria sa, aa c nu a considerat necesar s relateze prietenelor sale despre acest lucru. Din fericire, ,,Catehezele mistagogice rostite n acea vreme la Ieru-salim ne dau amnuntele necesare cu privire la acest lucru. Primele dou cateheze se refer la Botez, cea de a treia la Mirungere, iar ultimele dou ne prezint Liturghia euharistic din Noaptea de Pati.

  • 84

    ALMANAH BISERICESC 2012

    3.1 Locul i timpul svririi

    Locul unde se svrea botezul era Baptisteriul92 din cadrul comple-xului arhitectonic de la Sfntul Mormnt. Acesta se afla n partea de sud-vest a curii interioare care desprea Basilica de Anastasis. El era alctuit dintr-un hol i bazinul propriu-zis.93

    Timpul svririi Botezului era Noaptea nvierii.94 Privegherea din Noaptea de nviere ncepea smbt seara n Anastasis cu un fel de vecer-nie, creia i urma lucernariul, o slujb n timpul creia erau aprinse o mul-ime de lumini de la candela care ardea nencetat la Mormnt.95 Pentru continuarea privegherii se mergea n Martyrium, unde se citeau douspre-zece texte biblice din Vechiul Testament.96 n timpul acestor citiri avea loc botezul propriu-zis al fotizomenilor.

    3.2 Moartea omului vechi, nvierea celui nou i mbrcarea lui ntru Hristos n Botez (Mystagogicae Catecheses 1-3)

    Descrierea din Catehezele mistagogice ncepe din momentul n care ca-tehumenii se aflau n holul aflat n faa baptisteriului. Acolo aveau loc le-pdarea de satana i unirea cu Hristos. S ne imaginm atmosfera deose-bit de acolo, lumnrile care ard i mulimea de fotizomeni care ateptau mpreun cu naii lor momentul pentru care se pregteau de civa ani. Atmosfera era cu siguran plin de emoii i entuziasm. S nu uitm c n viziunea biblic i n mentalitatea cretinului antic noaptea i ntunericul erau timpul i spaiul n care aveau loc cu predilecie teofaniile. Dar timpul nopii este caracterizat de ambivalena faptului c att Dumnezeu, ct i diavolul se reveleaz noaptea.97 De aceea, fotizomenul era cel care trebuia mai nti s lmureasc aceast ambivalen n ceea ce l privea.

    De aceea, ne spune Sfntul Chiril, ntors cu faa ctre Apus i cu mna ntins fotizomenii se lepdau de satana, ca i cum acesta ar fi fost pre-zent.98 Formula de lepdare folosit la Ierusalim era urmtoarea: M lepd de tine satan, de toate faptele tale, de toat pompa ta i de toat slujirea ta.99 Acest rit al lepdrii de satana este atestat clar n literatura cretin la Tertulian, de la el devenind att n Rsrit ct i n Apus par-te component a slujbei botezului.100 Pe lng lepdarea de satana, care apare n toate formulele de lepdare cunoscute, alte trei obiecte care revin mereu n formulele de abrenuniaie sunt pompa,101 opera102 i ange-li.103 Lepdarea de faptele, pompa i slujirea lui satana fceau cu putin nceputul vieuirii minunate cretine, aa cum o cunoatem din alte izvoare

  • 85

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    ale vremii. Pompa era n strns legtur cu teatrul pgn, care era imo-ral i sta n strns legtur cu miturile pgne. Slujirea lui era legat de cultul i practicile magice adresate zeilor imaginari.104 Chiar dac timpul persecuiilor trecuse, Biserica a ncercat i n secolul al IV-lea s se delimi-teze de lumea pgn.

    Ridicarea minii drepte apare prescris pentru prima oar de ctre Chi-ril al Ierusalimului. Mna dreapt ridicat este mna pregtit pentru a lovi, semn i gest simbolic ritual, care exprim lipsa de fric n faa celui de care cel botezat se leapd, n faa satanei.105 Suflarea i scuiparea diavo-lului de ctre fotizomen, atestat n alte centre cretine, exprim dumnia principial mpotriva lui satan i ruptura irevocabil cu el.106

    Lepdarea de satana avea loc la nceput sub form de aseriune, prin rostirea formulei de lepdare dup ce mai nti era rostit de liturg.107 Se observ i opoziia activ personal a celui care venea spre luminare mpo-triva diavolului din ntregul su comportament din timpul acestui act, din gesturile i din fizionomia lui.108

    Lepdrii i urma n mod nemijlocit unirea cu Hristos, care avea loc n urma ntoarcerii celui care urma s fie botezat spre est, ctre inutul lumi-nii, i a rostirii unei mici mrturisiri de credin: Cred n Tatl, n Fiul i n Sfntul Duh i n botezul pocinei. ( )109

    Pentru Theodor de Mopsuestia unul din nelesurile fundamentale al actului Botezului este faptul c prin acesta se realizeaz o schimbare a stpniei. Fotizomenul iese din imperiul lui satan i intr n Imperiul lui Hristos. Are loc aadar o schimbare a ceteniei. Prin trecerea n listele Bisericii, iar mai apoi prin unirea cu Hristos, neofitul devine cetean al Polisului-Ideal, al Paradisului, n care episcopul l duce de mn. Botezul este asemnat de Chiril cu ieirea din robia egiptean, care sfrete pen-tru fotizomen prin nnecarea diavolului n apa Botezului.110

    Aceste prime acte au avut loc n hala din faa baptisteriului. Fotizo-menul intra ns apoi n Sfnta Sfintelor111, adic n baptisteriu, pentru svrirea riturilor care urmau.112 Baptisteriul era pentru Sfntul Chiril Sfnta Sfintelor, adic locul unde se svrea misterul, dar i locul teo-logic unde misterul era neles. Aici avea loc dezbrcarea hainelor, ima-gine a dezbrcrii omului vechi cu faptele lui. Un ritual simbolic exterior definete din nou un act interior transformator. Omul a fost creat de ctre Dumnezeu gol, nembrcat. Haina este purtat abia de ctre omul cel c-zut, ea exprimnd starea de cdere. Cel ce mbrac haina botezului leapd

  • 86

    ALMANAH BISERICESC 2012

    haina purtat ca urmare a cderii n pcat. Haina botezului este mbrca-rea n Hristos, iar aceast mbrcare n Hristos ne red din nou Paradisul. Orice mister care se svrete n Biseric este un mister eshatologic.113 Sfntul Chiril mprtete aceast concepie deplin: In faa tuturor ochi-lor ai fost goi i nu v-ai ruinat! Ai reprezentat ntr-adevr o copie a pri-mului creat, a lui Adam, care era gol n Paradis i nu se ruina.114

    Dezbrcrii115 i urma n mod nemijlocit ungerea din cap pn n pi-cioare cu untdelemn exorcizat,116 dup care urma Botezul prin afundarea de trei ori n ap, un simbol al morii i al nvierii mpreun cu Hristos.117 Abia din secoulul al IV-lea cele trei afundri n ap au fost interpretate ca simbol al celor trei zile petrecute de Hristos n Mormnt,118 iar Chiril este unul din martorii cei mai importani.119

    De remarcat este faptul c mistagogul nu vorbete nimic despre sfin-irea apei pentru Botez. C o sfinire a apei nu ar fi existat n acea vreme la Ierusalim este puin probabil. Ea este atestat sigur pentru prima oar la contemporanii Sfntului Chiril Serapion de Thmuis n Rsrit i Am-brozie al Milanului ( +397) n Apus.120 O explicaie plauzibil a nemen-ionrii sfinirii apei este faptul c la acest act ritual fotizomenii nu erau prezeni, iar mistagogul le explic n catehezele sale doar ceea ce au trit personal.121

    Ceea ce accentueaz mistagogul este transformarea fiinial care are loc odat cu Botezul. Caracteristicile fundamentale ale apei sunt faptul c aceasta cur i d via. Apa sfinit a Botezului produce curirea inte-rioar a omului de orice pat i druiete o via nou. Toate elementele exterioare ale Tainei sunt semne eficace ale prezenei mntuitoare a lui Hristos i exprim vizibil participarea real la moartea i nvierea Sa.122 Sfntul Chiril le transmitea neofiilor aceast experien cu urmtoarele cuvinte: Ceea ce Solomon a zis ntr-un alt context, se potrivete i pentru voi. Acesta a zis: O vreme a naterii i o vreme a morii. La voi este invers: o vreme a morii i o vreme a naterii. In acelai timp s-a ntmplat totul: odat cu moartea s-a ntmplat i naterea voastr.123

    Imediat dup ieirea din ap se svrea ungerea postbaptismala cu mir ( ) a celui abia botezat, la frunte i la celelalte simuri.124 Cei ce se boteaz sunt icoane ale lui Iisus Hristos i precum asupra Mntuito-rului s-a pogort Duhul Sfnt imediat dup Botez, la fel se ntmpla i cu cei nou botezai, crora le erau transmise prin ungerea cu mir toate daru-rile Duhului Sfnt. Chiril ncerca s-i fac contieni pe cei nou botezai de

  • 87

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    viaa nou care le-a fost druit: Cci pe de o parte este uns trupul cu mir vzut, iar pe de alt parte este sufletul sfinit cu Duhul Sfnt i Dttor de Via.125 Orice mister poate fi descris sub forma unui paralelism. Pentru mistagogul nostru ntre ceea ce se vede i ceea ce nu se vede este un para-lelism perfect, un paralelism realist.

    Faptul c cei nou botezai au nviat pentru o via nou este marcat i de deplasarea acestora mpreun cu Episcopul de la baptisteriul din curtea interioar pn n Anastasis, locul unde Mntuitorul Hristos a nviat.126 i ei nviaser cu puin timp n urm. Iar semnul c erau nite oameni noi, fr nici o pat l scotea n eviden hainele albe n care erau mbrcai. Botezai n Hristos erau apoi mbrcai n Hristos (Gal. 3, 27). Verbul gre-cesc al mbrcrii este - . Acesta vine de la , care nseamn eu m scufund. Pentru a spune eu m mbrac nu trebuie adugat dect prepoziia = n, astfel mbrcarea devine scufundare n ceva, scufun-dare n haine. mbrcarea n Hristos este etimologic vorbind scufundarea n Hristos, intarea ntr-o intimitate deplin cu El, iar aceasta se realiza prin scufundarea n apa Botezului. Astfel scufundarea i mbrcarea sunt sinonime.

    n Anastasis se cnta un imn, iar n final episcopul citea o rugciune pentru neofii.127 Din Anastasis se mergea n procesiune pn n Marty-rium,128 unde ceilali credincioi ateptau priveghind venirea neofiilor, pentru a participa mpreun la Liturghia euharistic din Noaptea de nvie-re.129 Aici neofiii rostesc pentru prima oar Crezul mpreun cu ntreaga comunitate, mrturisind prin aceasta comunitatea de credin cu ceilali credincioi. Apoi rostesc pentru prima oar rugciunea Tatl nostru, care era n Biserica antic rugciunea neofiilor. Abia cel botezat putea s i se adreseze lui Dumnezeu ca unui Tat. Mrturisirea aceleiai credine era premiza pentru ca neofiii s participe pentru prima oar la masa euha-ristic din timpul Liturghiei.130

    Experiena pe care cei nou botezai mpreun cu ceilali credincioi o fceau era una existenial-realist. Scopul tuturor actelor i gesturilor liturgice era transformarea omului, umplerea lui de Duh Sfnt. Plin de Duhul Sfnt acesta putea avea o vieuire minunat i nemaivzut, care strnea bineneles, chiar uimirea pgnilor. Realitatea transformrii era pentru Sfntul Chiril fundamental: Dup ce ne-am sfinit prin aceste imne duhovniceti, rugm pe Iubitorul de oameni Dumnezeu, s trimi-t Sfntul Duh peste cele puse nainte (Sfintele Daruri), pentru ca s fac

  • 88

    ALMANAH BISERICESC 2012

    pinea Trupul lui Hristos, iar vinul Sngele lui Hristos. Cci tot ceea ce atinge Sfntul Duh, este sfinit i transformat.131 Iar dac materia nsi poate fi transformat de ctre Duhul Sfnt, nu cu att mai mult omul?

    4. Catehezele mistagogice de dup Botez (Itinerarium Egeriae 47, 1-2)

    Egeria este cea care ne povestete ce se ntmpla mai departe cu neofiii n sptmna de dup Pate:

    47.1. Cnd au venit zilele de Pate, se merge n opt zile, de la Pate pn n a opta zi, dup slobozirea din Biseric, cu imne n Anastasis. Acolo se rostete o rugciune, iar credincioii sunt binecuvntai. Apoi episcopul st sprijinit de grilajul interior, care se gsete n grota din Anastasis i ex-plic tot ceea ce s-a ntmplat la botez.

    2. La acea or nu are nici un catehumen acces n Anastasis; numai ne-ofiii i credincioii, care vor s aud despre misterii, intr n Anastasis. Se nchid chiar uile, pentru a nu intra vreun catehumen. In timp ce episcopul povestete i explic totul amnunit sunt vocile entuziatilor asculttori att de tari, nct acestea pot fi auzite din afara bisericii. El le dezvluie misterele astfel nct nici unul nu putea s rmn nemicat, de ceea ce auzea explicndu-se.132

    Iniierea cretin nu era ncheiat n Ierusalim odat cu Botezul. n zilele de dup Pate, n care era celebrat Sfnta Liturghie n Martyrium, neofiii i ali credincioi doritori se adunau dup Liturghie n Anastasis pentru a li se explica semnificaia ritualului pe care l-au trit personal n Noaptea de nviere.133 Acum ncepea rostirea Catehezelor mistagogice, care erau n Ierusalim n numr de cinci.134 Aceste cateheze erau rostite n Anastasis, spre deosebire de catehezele prebaptismale care erau rosti-te n Martyrium. Era i acesta un semn al nvierii.Topologia complexului arhitectonic al Sfntului Mormnt contribuia astfel la mai deplina trire a realitii morii i nvierii mpreun cu Hristos n taina Botezului.

    Prin aceste cateheze se urmrea ca neofiii s neleag n ce msur au devenit nite oameni noi. Nou botezatul trebuia s afle n ce msur s-a dezbrcat de omul cel vechi i s-a mbrcat n omul cel nou.135 Ca i ale-goria n exegez, mistagogia ncearc n cadrul liturgic s descopere impor-tana existenial a faptului c gesturilor liturgice exterioare le corespund transformri interioare profunde. Astfel mistagogia ne apare ca o form de

  • 89

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    teologie liturgic, care ncearc s ne conduc n inima misterului. Pentru Printele Stniloae misterul sau taina era ntlnirea dintre divin i uman. n acest sens mistagogia ncearc s ne vorbeasc despre ceea ce se ntm-pl atunci cnd omul se ntlnete cu Dumnzeu n spaiul eclezial.

    Mistagogul se implic personal n explicarea tainelor la care neofiii au luat parte, ncercnd s-l abordeze direct pe fiecare dintre ei. Chiar la n-ceputul primei cateheze Sfntul Chiril spunea: Eu vreau s v duc acum de mn spre livada luminoas i mirositoare a Paradisului.136 Ne aflm astfel n faa unei eshatologii prezenteiste. Botezul cretin presupune tri-miterea Sfntului Duh i ntemeierea Bisericii, lucru ntmplat n zilele cele din urm, adic la Cincizecime. De aceea, prin Botez avea loc preluarea neofitului n comunitatea eshatologic.137

    Egeria ne mrturisete, c nimeni nu ramnea nemicat de tlcuirea mistagogului.138 Aplauzele de la sfritul catehezelor erau att de tari, n-ct ele puteau fi auzite din afara Bisericii.

    Comunitatea cretin din Ierusalim ne apare la sfritul secolului al IV-lea, n urma celor prezentate, ca una care tria din plin, realist experiena vieii ntru Hristos prin Duhul Sfnt.

    5. Pledoarie pentru o teologie a experienei

    Printele Pavel Florenski scria n lucrarea sa fundamental Stlpul i temelia Adevrului, c pentru a deveni ortodox, trebuie s te cufunzi de ndat n nsi elementul Ortodoxiei, trebuie s ncepi s trieti ortodox alt cale nu exist.139 Experiena religioas vie era pentru el unicul mod de cunoatere a dogmelor. Ne aflm astfel n faa unei teologii a expe-rienei. Teologia experienei vine s ne arate tocmai c nu exist teologie n afara experienei, a tririi religioase. La Florenski noiunile de experi-en i eclezialitate sunt interanjabile. De aceea, orice experien reli-gioas autentic nu poate avea loc dect n spaiul eclezial.140 Afirmaiile i convingerile sale corespund ntru totul cu viziunea Sfntului Chiril al Ie-rusalimului i a majoritii teologilor cretini antici. Practica Bisericii din Ierusalim de a mprtii numai fotizomenilor i credincioilor anumite misterii, pleac tocmai de la premiza c n afara tririi personale, a experi-enei proprii misterele i dogmele cretine nu pot fi nelese.

    Normal c aproape toate elementele menionate n acest studiu pot fi regsite n textele rugciunilor i ritualurilor prebaptismale, baptismale

  • 90

    ALMANAH BISERICESC 2012

    i postbaptismale pstrate pn astzi n molitfelnicele i aghiasmatarele Bisericii Ortodoxe. Dar, necunoaterea contextului istoric al apariiei lor, ct i a evoluiei ulterioare, a mentalitilor din care s-au nscut conduce la rupturi interpretative, la metamorfoze teologice.

    Cunoaterea mentalitii baptismale a Bisericii antice aduce cu sine re-flexia asupra posibilitilor de a-i introduce i noi pe cretinii contempo-rani n marile Taine ale Bisericii, fcndu-ne invitaia la creativitate. Prin Botez Biserica i mplinete misiunea ncredinat de ctre ntemeietorul ei, de a-i conduce pe oameni ctre Paradis. Deoarece, astzi se practic pedobaptismul nu mai avem o instituie a catehumenatului. Dar oare nu suntem noi cretinii nencetat nite catehumeni? Omorrea omului vechi i nvierea omului nou din noi nu este un proces care dureaz ntreaga noastr via? De aceea, viaa cretin autentic nu este altceva dect un botez zilnic.141 Zilnic cretinul trebuie s lupte pentru omorrea omului vechi din el i nvierea omului nou, pentru depirea dedublrii.

    Note1 Dei pn n prezent faptul c Sfntul Chiril al Ierusalimului este autorul Catehezelor

    mistagogice este controversat, ele fiind atribuite Episcopului Ioan, urmaul su pe scaunul episcopal din Ierusalim, datorit faptului c n toate ediiile cunoscute Catehezele mistagogice sunt editate sub numele Sfntului Chiril, n studiul de fa el va fi trecut drept autor al lor.

    Ideea scrierii studiului de fa s-a nscut n urma participrii la un seminar cu privire la Jurnalul de cltorie al pelerinei Egeria inut de ctre Prof. Dr. Karl Christian Felmy, la Facultatea de Teologie Evanghelic din Erlangen n anul 1999.

    2 Kaiser Julian der Abtrnnige, Die Briefe, eingeleitet, bersetzt und erlutert von L. Goessler, Zrich-Stuttgart, 1981, p. 114 f.

    3 A se vedea pentru prezentarea detaliat a caracterului zeilor pgni: Gustave Bardy, Menschen werden Christen. Das Drama der Bekehrung in den ersten Jahrhunderten, Herausgegeben von Josef Blank, Herder, Freiburg Basel Wien, 1988, p. 47-48. Privitor la divinizarea mprailor romani Henri-Irne Marrou spunea: Pentru a face un zeu din rege, acest om din carne i snge, nu trebuie s ai despre zei o idee prea elevat. Henri-Irne Marrou, Biserica n antichitatea trzie 303-604, Traducere de Roxana Mare, Editura Teora, Bucureti, 1999, p. 18.

    4 Epistola ctre Diognet, perl a literaturii cretine postapostolice, s-a nscut tocmai din uimirea lui Diognet un pgn neidentificat sau poate un nume fictiv fa de modul de a fi al cretinilor. Autorul epistolei se adreseaz lui Diognet la nceputul scrierii sale astfel: Pentru c vd, prea puternice Diognet, c te strduieti mult s cunoti religia cretinilor i c te interesezi, cu mult pricepere i cu mare grij de cretini, ca s afli: n care Dumnezeu cred, cum se nchin Lui i cum se face c toi cretinii nesocotesc lumea i dispreuiesc moartea, c nici nu socotesc dumnezei pe cei socotii de elini dumnezei i nici nu in supestiiile iudeilor; i n sfrit pentru c vrei s tii ce este dragostea pe care o au unii fa de alii i pentru ce acest neam nou de oameni au acest mod de via s-a

  • 91

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    ivit acum n lume i nu nainte... Epistola ctre Diognet, cap. V, n: Scrierile Prinilor Apostolici, Traducere, indici i note de Pr. D. Fecioru, PSB, Vol 1, Ed. Institutului Biblic, Bucureti, 1979, p. 337.

    5 O prezentare detaliat a felului n care cretinii se iubeau i se ajutau reciproc n primele trei secole ofer Adolf von Harnack n capitolul intitulat Das Evangelium der Liebe und der Hilfeleistung al lucrrii monumentale: Die Mission und Ausbreitung des Christentums in den ersten drei Jahrhunderten, Vierte verbesserte und vermehrte Auflage, Wiesbaden, 1965 p. 170-219.

    6 Oikos este casa, dar termenul desemneaz i lumea locuit. Prepoziia para desemneaz aezarea lng ntr-un mod dinamic, adic depirea lumii. Asupra concepiei cretinilor primari cu privire la nstrinarea de lume i a nelepdrii n acelai timp a responsabilitii fa de lume a se vedea: Karlmann Beyschlag, In der Welt nicht von der Welt. Der Weg der frhen Christen, n: Karlmann Beyschlag, Evangelium als Schicksal. Fnf Studien zur Geschichte der Alten Kirche, ClaudiusVerlag, Mnchen, 1979, p. 14 .u.

    7 Epistola ctre Diognet, cap. V, n: Scrierile Prinilor Apostolici, Traducere, indici i note de Pr. D. Fecioru, PSB, Vol 1, Ed. Institutului Biblic, Bucureti, 1979, p. 340.

    8 Georg Kretschmar susine chiar, c dac un cretin din acea vreme ar fi fost ntrebat care ar fi fost actul de cult central al Bisericii ar fi vorbit n rspunsul su despre botez i nu despre euharistie. Georg Kretschmar, Die Geschichte des Taufgottesdienstes in der alten Kirche, n: Leiturgia, Band V, Kasel, 1970, p. 5.

    9 Vezi: Heinz Khler, Die frhe Kirche. Kult und Kultraum, Berlin, 1972.10 De amintit sunt Sfntul Ioan Gur de Aur, Sfntul Ambrozie al Milanului, Sfntul Chiril al

    Ierusalimului i Teodor de Mopsuestia. O prezentare a omiliilor i catehezelor baptismale ale acestor Prini la: Pr. Asist. Liviu Streza, Botezul n diferite rituri liturgice cretine, Tez de doctorat, n: Ortodoxia, XXXVII (1985), Nr. 1, p. 71-85.

    11 Dintre lucrrile de sintez cu privire la istoria catehumenatului trebuie remarcat alturi de lucrarea fundamental a lui Georg Kretschmar amintit la nota nr. 2 i lucrarea mai veche a lui Johann Mayer, Geschichte des Katechumenats und der Kathechese in den ersten sechs Jahrhunderten, Kempten, 1868, 350 pagini.

    12 Cu privire la evoluia riturilor liturgice legate de Taina Botezului a se vedea teza de doctorat a Pr. Asist. Liviu Streza, Botezul n diferite rituri liturgice cretine, n: Ortodoxia, XXXVII (1985), Nr. 1, p. 27-102.

    13 Cu privire la numele pelerinei, care nu este cunoscut direct din textul manuscris al Itinerariului, deoarece nceputul i sfritul textului s-au pierdut, ci transmis n mai multe variante Echeria, Etheria, Heteria, Aetheria, Eiheria i Eucheria ntr-o scrisoare a clugrului spaniol Valerius von Bierzo (+ 691), a se vedea: grie. Journal de voyage (Itinraire) / Valerius du Bierzo. Lettre sur la bse grie, Editat i tradus de P. Marval / M.C. Daz y Daz, (SCh 296), Paris, 1982, p. 16 .u.

    14 La redactarea studiului de fa am folosit ediia cea mai nou cunoscut mie, aprut n noua colecie bilingv a izvoarelor cretine din Antichitate i Evul Mediu numit FONTES CHRISTIANI (FC), colecie care apare la celebra editur HERDER (Freiburg Basel Wien Barcelona Rom New York) ncepnd din anul 1991. Fontes Christiani este un fel de Sources Chretiennes n limba german. Spre deosebire de colecia francez are introduceri mai vaste i este mai actual cu privire la noile descoperiri n domeniu, deoarece apare abia de 9 ani. Pn n prezent au aprut aproximativ 50 de volume.

    Egeria, Itinerarium. Reisebericht, lateinisch-deutsch, bersetzt und eingeleitet von Georg Rwekamp, Herder, Freiburg Basel Wien Barcelona Rom New York, 1995 (FC - 20). Introducere p. 1-115, Textul Itinerariului p. 117-307. O analiz a nsemnrilor de

  • 92

    ALMANAH BISERICESC 2012

    cltorie ale Egeriei i traducerea jurnalului su n limba romn la Pr. Marin Branite, Insemnrile de cltorie ale pelerinei Egeria sec. 4, Tez de doctorat, n: Mitropolia Olteniei, Nr. 4-6, 1982, p. 225-381.

    15 Cu privire la datarea cltoriei i la problemele rmase pn astzi deschise, vezi introducerea lui Georg Rwekamp, Egeria, Itinerarium. Reisebericht, p. 23 .u.

    16 Cea mai nou ediie a catehezelor este de asemenea editat n Fontes Christiani: Cyrill von Jerusalem, Mystagogische Kathechesen, griechisch-deutsch, bersetzt und eingeleitet von Georg Rwekamp, Herder, 1992 (FC - 7). Introducere p. 1-91. Textul p. 94-165. n limba romn vezi traducerea Pr. D. Fecioru: Sfntul Chriril al Ierusalimului, Catehezele, Bucureti, 1945. (Izvoarele Ortodoxiei, 7) Ca literatur secundar a se vedea: Pr. Conf. Mihail Bulacu, Contiina cretin. Studiu catehetic dup Catehezele Sfntului Chiril Arhiepiscopul Ierusalimului, Bucureti, 1941. Chiu Viorel, Catehezele Sfntului Chiril al Ierusalimului ca izvor pentru istoria cultului cretin, n: Studii Teologice, XII (1960), nr. 3-4, p. 161-176.

    17 Data exact a rostirii acestor cateheze nu poate fi stabilit. Unii cercettori au negat c Chiril ar fi fost autorul catehezelor, atribuindu-i-le urmaului su Ioan pe scaunul episcopal din Ierusalim. Cu privire la paternitatea lui Chiril i argumentele mpotriva ei a se vedea introducerea lui Georg Rwekamp, Cyrill von Jerusalem, Mystagogische Kathechesen, p. 9-15. In 1970 Pierre-Thomas Camelot a cutat s demonstreze autenticitatea Catehezelor mistagogice, comparnd teologia lor cu cea a catehezelor prebaptismale rostite de Chiril. Concluzia lui era c este puin probabil ca aceste cateheze s fi fost rostite ntr-o epoc ulterioar vieii Sfntului Chiril. Vezi: Pierre-Thomas Camelot, Note sur la thologie baptismale des catchses attribues a Saint Cyrille de Jrusalem, n: KYRIAKON. Festschrift Johannes Quasten, edited by Patrick Granfield and Josef A. Jungmann, Volume II, Mnster, 1970, p. 724-729.

    18 Vezi introducerea lui Georg Rwekamp, Cyrill von Jerusalem, Mystagogische Kathechesen, p. 15 i nota 41.

    19 Vezi: Georg Kretschmar, Katechumenat, I. Alte Kirche, n: Theologische Realenzyklopdie, Band 18, 1989, p. 2. Despre acest lucru vorbete clar Traditio Apostolica a lui Ippolit n capitolul 19: Si apprehenditur catechumenus propter nomen domini, ne faciat cor duplex propter testimonium. Si enim violentia ei infertur et occiditur, cum peccata sua nondum remissa sunt, iustificabitur. Accepit enim baptismum in sanguine suo. TA, 19.

    20 O nou ediie a Tradiiei apostolice a aprut n anul 1991 n text paralel grec-latin-german n Fontes Christiani: Traditio Apostolica, Lateinisch-griechisch-deutsch, bersetzt und eingeleitet von Wilhelm Geerlings, Herder, Freiburg Basel Wien Barcelona Rom New York, 1991 (FC - 1). Introducere p. 141-208, Textul p. 211-313. Ediia francez: La Tradition apostolique daprs les anncienes versions, n: Sources Chretiennes, Nr.11, Paris, 1968. n acest regulament bisericesc sunt prezentate ocupaiile i activitile economice permise celor care voiau s devin cretini, durata catehizrii, botezul catehumenilor i participarea la prima euharistie.

    21 Problema paternitii lui Hippolit a fost pus de multe ori la ndoial i rmne o problem deschis. n urma unor cercetri i observaii noi cu privire la autorul ,,Tradiiei Apostolice, renumitul istoric bisericesc german Christoph Markschies, profesor de Istoria Bisericii Vechi la Facultatea de Teologie a Universitii din Jena, face recomandarea ca pn la editarea unei,, Editio critica maior a Tradiiei Apostolice, aceasta din urm nu mai poate fi folosit ca izvor pentru argumentaii istorice i teologice. Acest lucru se datoreaz faptului c textul latin reconstruit de Botte, care este folosit pn astzi ca text de baz de ctre cercettori, provine dintr-o epoc n care n materialul vechi existent

  • 93

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    a fost introdus terminologia trinitar a epocii respective. De aceea,se poate apriori considera c scrierea a suferit n secolul al IV-lea prelucrri substaniale. Vezi: Christoph Markschies, Wer schrieb die sogenannte Traditio Apostolica? Neue Beobachtungen und Hypothesen zu einer kaum lsbaren Frage aus der altkirchlichen Literaturgeschichte, n: Wolfram Kinzig, Christoph Markschies, Markus Vinzent, Tauffragen und Bekenntnis. Studien zur sogenannten Traditio Apostolica, zu den Interrogationes de fide und zum Rmischen Glaubensbekenntnis, Walter de Gruyter, Berlin-New York, 1999, p. 53-56.

    22 nvtur a celor Doisprezece Apostoli, n: PSB, vol 1, p. 28.23 Cu privire la teologia Botezului n primele trei veacuri cretine vezi: Magistrand Dumitru

    Popescu, Doctrina despre Taina Botezului n primele secole cretine, n: Ortodoxia, XIII (1961), Nr. 3, p. 393-404.

    24 Detaliat despre acest lucru la Georg Kretschmar, Die Geschichte des Taufgottesdienstes..., p. 66-81.

    25 Vezi: Traditio Apostolica, Lateinisch-griechisch-deutsch, Herder, 1991, p. 244-253.26 Ibidem, p. 253-257. Aceast distincie ntre cele dou etape ale catehumenatului s-a

    pstrat pn astzi n Liturghia Darurilor mai nainte Sfinite, care se svrete n Bisericile Ortodoxe n Postul Mare. Dup rugciunea pentru catehumeni i dezlegarea lor pentru a iei din Biseric urmeaz o ectenie special pentru fotizomeni care ncepe astfel: 1. Ci suntei chemai ieii, cei chemai ieii; ci suntei pentru luminare apropiai-v; rugai-v cei pentru luminare Domnului. 2. Cei credincioi, pentru fraii care se gtesc spre sfnta luminare i pentru mntuirea lor, Domnului s ne rugm, etc. Dup rostirea rugciunii pentru cei ce se pregtesc pentru sfnta luminare ectenia se ncheie cu ecfonisul: C Tu eti luminarea noastr..., urmnd ndat: Ci suntei pentru luminare ieii; cei pentru luminare ieii... Vezi: Liturghierul, tiprit cu aprobarea Sfntului Sinod i cu binecuvntarea P.F. Teoctist, Patriarhul Bisericii Ortodoxe Romne, Ed. Institutului Biblic i de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romne, Bucureti, 1987, p. 264-265.

    27 A se vedea: Alois Stenzel S.J., Die Taufe. Eine genetische Erklrung der Taufliturgie, Verlag Felizian Rauch, Innsbruck, 1958, p. 56-59.

    28 Vezi: J.A. Jungmann, Katechumenat, n: Lexikon fr Theologie und Kirche, Band 6, 1961, col. 52.

    29 Georg Kretschmar, Katechumenat, I. Alte Kirche, p. 5.30 Vezi pentru mai multe amnunte: Th. Ohm, Katechumenat, IV. In der Mission, n: Lexikon

    fr Theologie und Kirche, Band 6, 1961, col. 54-55. Karl Hauschildt, Katechumenat, II. Vom Mittelalter bis zur Gegenwart, n: Theologische Realenzyklopdie, Band 18, 1989, p. 5-6.

    31 O prezentare amnunit a tuturor cltoriilor efectuate de Egeria din Ierusalim la: Georg Rwekamp, Egeria, Itinerarium. Reisebericht, (Introducere), p. 30-33.

    32 Vezi capitolele 24-49 ale itinerariului su. Jurnalul Egeriei este cel mai vechi i mai important izvor cu privire la evoluia istoric a cultului public i a anului bisericesc n Ierusalim.

    33 Postul Mare dura la Ierusalim 8 sptmni, deoarece smbta i duminica nu se postea. 8 sptmni a cte 5 zile fceau exact 40 de zile de post. A se vedea relatarea Egeriei despre durata i felul n care era inut postul la Ierusalim. Egeria, Itinerarium. Reisebericht, p. 242-245 i 250-253.

    34 Text tradus dup: Egeria, Itinerarium. Reisebericht, p. 295-297.35 Cel puin aceasta este perioada confirmat de TA, 17. n cazul unui comportament moral

    impecabil perioada de catehumenat putea fi scurtat i mai mult.

  • 94

    ALMANAH BISERICESC 2012

    36 Vezi o prezentare detaliat n Traditio Apostolica, Lateinisch-griechisch-deutsch, Herder, 1991, p. 246-249.

    37 Traditio Apostolica, 18-19, Lateinisch-griechisch-deutsch, Herder, 1991, p. 251-253. Fr a se meniona expres, se pare c odat cu punerea minilor pe cap erau rostite i unele rugciuni exorcizante. Din pcate nu se poate deduce care era coninutul nvturilor de dinainte de anunarea pentru botez.

    38 Vezi: Ibidem, cap. 26, 27 i 28.39 Traditio Apostolica, cap. 15.40 Vezi: Georg Rwekamp, Egeria, Itinerarium. Reisebericht, p. 294-295, Nota 108. Egria

    nsi numete de asemenea pe catehumeni infantes. Vezi: Ibidem, p. 278.41 S nu uitm c Tertulian a prsit Biserica, trecnd n rndul montanitilor, considernd-o

    prea indulgent cu pctoii. Motivul l arat singur n capitolul 1 al scrierii sale De pudicitia, unde este revoltat mpotriva faptului c un episcop a declarat: Eu iert pcatele desfrului i curviei celor care au fcut pocin. Etica sa nu putea s accepte un astfel de compromis. Vezi: Gert Haendler, Von Tertullian bis zu Ambrosius. Die Kirche im Abendland vom Ende des 2. Bis zum Ende des 4. Jahrhunderts, Vierte Auflage, Evangelische Verlagsanstalt, Leipzig, 1992 p. 35 . u.

    42 Vezi: Eusebiu de Cezareea, Vita Constantini, 3, 34-39.43 Eusebiu de Cezareea, Vita Constantini, 3, 25-28. De remarcat c n mod paradoxal Biserica

    nvierii prin excelen este orientat de la est la vest, avnd deci altarul n partea dreapt. O prezentare detaliat a complexului arhitectonic al Sfntului Mormnt ofer: Georg Kretschmar, Festkalender und Memorialsttten Jerusalems in altkirchlicher Zeit, n: Heribert Busse Georg Kretschmar, Jerusalemer Heiligtumstraditionen in altkirchlicher und frhislamischer Zeit, Otto Harrassowitz, Wiesbaden, 1987, p. 29-111. Cu privire la cele dou basilici ndeosebi paginile 33-43.

    44 Vezi: Ibidem, p. 36.45 Ieirile i intrrile din slujbele ortodoxe de astzi (cu cdelnia, Evanghelia, Sfintele

    Daruri) i au originea n procesiunile care aveau loc n complexul arhitectonic al Sfntului Mormnt din Ierusalim. Anton Baumstark, celebru liturgist german de la nceputul secolului nostru, a artat ntr-un studiu de-al su c Sfntul Ioan Damaschin a compus ,,Canonul nvierii ca i cntare nsoitoare a procesiunii care avea loc n noaptea de Pati de la Anastasis prin curtea interioar, baptisteriu i alte capele construite n curte i pn n Martyrium. Fiecare din odele canonului era cntat ntr-un anumit loc. Vezi capitolul: Der Osterkanon des hl. Johannes von Damaskus als topographische Quelle, al lucrrii lui Anton Baumstark, Die Modestianischen und die Konstantinischen Bauten am Heiligen Grabe zu Jerusalem, Paderborn, 1915, p. 34-44. Procesiunile cu ocolirea Bisericii din Sptmna Mare i din noaptea de nviere din Bisericile Ortodoxe de astzi, i au originea n cele de la Ierusalim, prezentate de ctre Egeria cu destul de multe amnunte. Marea rspndire a riturilor liturgice ierusalimitane se datoreaz mulimii mari de pelerini care s-au perindat prin ara Sfnt de-a lungul secolelor.

    46 Un astfel de dialog, dar nu liber cu ritualizat, s-a pstrat pn astzi n Biserica Ortodox n rnduiala primirii la credina ortodox a celor de credin mozaic. In ,,Molitfelnic ne este redat urmtorul dialog care are loc ntre preot i iudeul care vrea s treac la Ortodoxie aflat n faa uilor Bisericii:

    Preotul: Cine eti tu?Iudeul: Om care caut calea mntuirii i care am trit pn acum n credina evreiasc.Preotul: Pentru ce ai venit ctre Sfnta Biseric a lui Dumnezeu i ce doreti de la dnsa?Iudeul: Am venit s nv de la dnsa credina i doresc s m unesc cu dnsa.

  • 95

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Preotul: Ce-i va da ie credina? Iudeul: Viaa venic.Molitfelnic, tiprit cu aprobarea Sfntului Sinod i cu binecuvntarea P. F. Printe Teoctist,

    Ed. a cincea, Editura Institutului Biblic i de Misiune al BOR, Bucureti, 1992, p. 660. Astfel de dialoguri au loc i la primirea celor de alte confesiuni la Ortodoxie. Vezi: Ibidem, p. 678 . u.

    47 Un presbiter le trecea numele ntr-o list nainte de a ncepe Postul Mare, probabil chiar n duminica de dinaintea Postului. Dup aceast list trebuiau poate s se prezinte i la dialogul-examen cu episcopul despre care este vorba aici.

    48 Epistola ctre Diognet, cap. V-VI, n: Scrierile Prinilor Apostolici, Traducere, indici i note de Pr. D. Fecioru, PSB, Vol 1, Ed. Institutului Biblic, Bucureti, 1979, p. 340.

    49 Theodor von Mopsuestia, Katechetische Omilien, Band II, bersetzt und eingeleitet von Peter Bruns, Herder, Freiburg Basel Wien Barcelona Rom New York, 1995, p. 331. (FC 17/2).

    50 Profesorul luteran Karl Christian Felmy de la Facultatea de Teologie Evanghelic din Erlangen Germania, remarca n introducerea sa n teologia ortodox pe bun dreptate: Eshatologia futurist a dogmaticilor nu este cea care corespunde cel mai bine experienei ecleziale ortodoxe. Acesteia din urm i corespunde, dimpotriv, mai ales o eshatologie prezenteist. Karl Christian Felmy, Dogmatica experienei ecleziale. nnoirea teologiei ortodoxe contemporane, Introducere i traducere Pr. Prof. Dr. Ioan Ic, Editura Deisis, Sibiu, 1999, p. 310.

    51 Sfntul Apostol Pavel menioneaz n predica inut n Ierusalim de ziua Cincizecimii, c n acea zi s-a mplinit ceea ce proorocul Ioil profeise, anume c n zilele cele din urm Dumnezeu va vrsa din Duhul Su asupra tuturor fpturilor. Vezi relatarea din Faptele Apostolilor, 2, 15-17.

    52 Exist un timp sacru n care orice fel de timp profan este depit, este timpul iconomiei divine. Istoria mntuirii se desfoar n timpul veniciei divine, dar ea intersecteaz i istoria profan i i d sens. Moartea i nvierea lui Hristos sunt mplinirea typos-urilor din Vechiul Testament. Un typos creeaz o relaie ntre dou evenimente sau persoane, n care unul din cei doi nu este doar el nsui, ci este i cellalt, iar cellalt l include i pe primul. Amndoi polii sunt desprii temporal, dar ei se afl nluntrul istoriei, ca figuri reale. Amndou persoanele sau evenimentele sunt din punctul de vedere al timpului sacru contemporane. Timpul n care ele exist este timpul liturgic al lui ASTZI. (A se vedea toate troparele marilor praznice cretine, conform crora orice eveniment al iconomiei mntuirii are loc astzi, adic n timpul iconomiei divine, n care Biserica intr prin prznuirea ei i face ca praznicul s nu fie doar aducere aminte.)

    Pentru a scoate n eviden carcaterul eshatologic al typos-ului Origen i Sfntul Grigorie de Nazianz au dezvoltat o tipologie n trei trepte. Evenimentul din Vechiul Testament care este typos al lui Hristos, deci se mplinete n Hristos. Implinirea n Hristos devine la rndul ei typos pentru mplinirea uman n Biseric i Eshatologie.(Din punctul de vedere al Prinilor e un pleonasm, deoarece Biseric = Eshatologie). Cu privire la teologia tipologiei n Biserica veche vezi: Wolfgang Huber, Passa und Ostern. Untersuchungen zur Osterfeier der alten Kirche, Verlag Alfred Tpelmann, Berlin, 1969, p. 89 . u.

    Cu privire la Botez: Prefigurarea lui n Vechiul Testament Implinirea lui la Cincizecime svrirea lui n Biseric devin cele trei elemente ale tipologiei.

    53 Deja pe timpul Sfntului Apostol Pavel exista o astfel de scrisoare de recomandare n comunitile cretine. A se vedea textele de la Rom. 16, 1-2 i 2 Cor. 3, 1-3. Dup convertirile n mas din secolul al IV-lea Biserica a trebuit s fac fa abuzurilor unor cretini, astfel

  • 96

    ALMANAH BISERICESC 2012

    c Sinodul Ecumenic de la Calcedon 451 prevedea ca scrisori de recomandare s nu mai fie date dect persoanelor alese. Vezi: Canonul 11.

    54 Aceste scrisori de pace (literae sau libelli pacis) i au originea n certurile pentru admiterea lapsilor n Biseric n urma persecuiei mpratului Deciu. La mijlocul secolului al III-lea exista concepia conform creia rugciunea unui martir n favoarea unui laps avea puterea de a terge pcatele acestuia. Mrturisitorii sau confesorii, cei care au avut de suferit n urma faptului c sunt cretini aveau dreptul de a interveni n favoarea lapsilor redactndu-le scrisori de pace, prin care acetia erau reprimii n comunitatea cretin respectiv. Aceste scrisori nu aveau de a face cu strinii, dect n msura n care confesorul redactor al scrisorii i lapsul pentru care intervenea nu aparineau aceleiai comuniti. Vezi pentru detalii: Werner Elert, Abendmahl und Kirchengemeinschaft in der alten Kirche hauptschlich des Ostens, Lutherisches Verlaghaus, Berlin, 1954, p. 108.

    55 Vezi: Die Syrische Didaskalia, bersetzt und erklrt von Hans Achelis und Johannes Flemming, Leipzig, 1904, p. 69.

    56 n lumea antic greco-roman, de asemenea, strinul care locuia temporar ntr-un alt polis dect cel natal nu avea posibilitatea de a participa la viaa politic i religioas oficial a polisului care l-a adoptat. Dac voia avea posibilitatea s-i practice religia naional mpreun cu ali conaionali de-ai si prin ntemeierea unei asociaii. Cel puin n acest sens att grecii, ct i romanii au dovedit o libertate total. Vezi: Gustave Bardy, Menschen werden Christen. Das Drama der Bekehrung in den ersten Jahrhunderten, Herausgegeben von Josef Blank, Herder, Freiburg Basel Wien, 1988, p. 18-19.

    57 Expunerea carnal se refer la explicarea importanei istorice a textului, iar expunerea spiritual se refer la prezentarea valorii textului pentru viaa Bisericii i a credinciosului.

    58 Aceast noiune pare s fie nou pentru Egeria.59 Egeria vorbete mereu de manifestrile zgomotoase ale credincioilor. n descrierea

    Sptamnii Mari a postului ea relateaz foarte des despre plnsul i tnguirea credincioilor atunci cnd erau reactualizate diferite momente ale ptimirii lui Hristos.

    60 Cu privire la expresia missa ad tertia a se vedea: George E. Gingras, Et fit missa ad tertia. A Textual Problem in the Itinerarium Egeriae XLVI, 4, n: KYRIAKON. Festschrift Johannes Quasten, edited by Patrick Granfield and Josef A. Jungmann, Volume II, Mnster, 1970, p. 596-603.

    61 Ceea ce a fost relatat mai nainte sunt slujbele din Sptmna Mare, despre care Egeria a relatat n capitolele anterioare descrierii catehumenatului. La aceste slujbe catehumenii aveau obligaia de a participa.

    62 Text tradus dup: Egeria, Itinerarium. Reisebericht, p. 296-301.63 Henri-Irne Marrou, Histoire de lducation dans lAntiquit, ditions du Seuil, Paris,

    1965, p. 451.64 Asupra modului n care se svrea aceast slujb de diminea vezi: Egeria, Itinerarium,

    cap. 24, 2.65 Mai de diminea, nainte de cntatul cocoului se adunase deja o grup de fecioare,

    clugri i laici pentru a celebra o priveghere, n timpul creia erau recitate pn la apariia zorilor imne, psalmi i antifoane. Protosul n timpul acestei privgheri era un preot, un diacon sau un clugr. Vezi: Egria, Itinerarium, cap. 24, 1.

    66 Vezi: Ibidem, cap. 24, 2.67 Pentru lumea antic demonii erau prezeni n foc, lumin, ap, snge, vin, aer, pustiu,

    munte, piatr, etc. A se vedea prezentarea unei astfel de mentaliti n lumea antic pe baza izvoarelor cu privire la viaa i concepiile acestei lumi la Otto Bcher, Dmonenfurcht

  • 97

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    und Dmonenabwehr. Ein Beitrag zur Vorgeschichte der christlichen Taufe, Verlag Kohlhammer, Stuttgart, Berlin, Kln, Mainz, 1970, p. 40-72.

    68 O prezentare pe larg a acestor practici ofer Otto Bcher, idem, p. 161 . u.69 O scurt prezentare a Mntuitorului Iisus Hristos ca exorcist i biruitor asupra demonilor

    ofer: Otto Bcher, Christus Exorcista. Dmonismus und Taufe im Neuen Testament, Verlag Kohlhammer, Stuttgart, Berlin, Kln, Mainz, 1972, p. 166-174

    70 Vezi: Franz Joseph Dlger, Der Exorzismus im altkirchlichen Taufritual. Eine religionsgeschichtliche Studie, Paderborn, 1909, p. 77.

    71 Vezi: Ibidem, p. 12.72 Traditio Apostolica, cap. 20, Lateinisch-griechisch-deutsch, bersetzt und eingeleitet von

    Wilhelm Geerlings, Herder, Freiburg Basel Wien Barcelona Rom New York, 1991, p. 254-255.

    73 Prin participarea la jertfele idolilor pgnii se aflau n cea mai strns legtur cu demonii, astfel nct acetia locuiau n sufletele lor. La nceputul secolului al II-lea ,,Epistola zis a lui Barnaba exprima aceast concepie: Ascultai! nainte de a fi crezut noi n Dumnezeu, locuina inimii noastre era stricat i slab, ca un templu zidit ntr-adevr de mn; era plin de idololatrie, era cas a demonilor, pentru c se fceau de el cele cte erau mpotriva lui Dumnezeu. Epistola zis a lui Barnaba, cap XVI, 7, n: Scrierile Prinilor Apostolici, Traducere, indici i note de Pr. D. Fecioru, PSB, Vol 1, Ed. Institutului Biblic, Bucureti, 1979, p. 134.

    74 Vezi: Franz Joseph Dlger, Der Exorzismus im altkirchlichen Taufritual..., p. 19 . u.75 Vezi: Traditio Apostolica, cap. 20.76 Gestul aezrii minilor pe bolnavi este practicat de ctre Mntuitotul Hristos. Vezi: Mt.

    9, 18; Mc 5, 23; 7, 32; Ucenicii i-au urmat ntocmai: F.Ap. 28, 8; Cretinii de mai trziu au inut la acest obicei i l-au preluat folosindu-l n cazul erxorcizrilor.

    77 Ni s-a transmis pn astzi textul exorcismelor din ,,Sacramentariul Gelasian. Vezi textul lor la: Franz Joseph Dlger, Der Exorzismus im altkirchlichen Taufritual..., p. 46-48.

    78 Vezi: Procateheza, cap. 9.79 Pentru detalii vezi: Franz Joseph Dlger, op. cit., p. 78-80.80 Despre aceasta vezi capitolul urmtor.81 O prezentare a coninutului catehezelor prebaptismale ale Sfntului Chiril n limba

    romn ofer: Pr. Prof. Mihail Bulacu, Liturghia catehumenilor i cateheza n Biserica cretin primar a Ierusalimului, n: Ortodoxia, XXXII (1980), nr. 4, p. 613-618.

    82 Egeria, Itinerarium, cap. 46.2.83 In Liturghiile Sfntului Ioan Gur de Aur i Sfntului Vasile cel Mare auzim pn astzi

    nainte de rostirea Crezului: Uile, uile, cu nelepciune s lum aminte. Aceast nchidere a uilor pare astzi anacronic, deoarece o instituie a catehumenatului nu mai exist i drept urmare uile nu mai sunt nchise. Dar ea i are rdcinile n practica Bisericii secolului al IV-lea.

    84 Egeria, Itinerarium, cap. 47.2.85 In Sfnta Scriptur avem n 1 Petru 2, 2 indicaia ca pruncilor nou nscui s li se dea lapte

    duhovnicesc. In timpul persecuiilor exista o disciplina arcana, dar n faa persecutorilor.86 Egeria, Itinerarium, cap. 27.4. Este foarte probabil ca acest serviciu liturgic s se fi nscut

    ntr-o strns legtur cu instruirea catehumenilor n Postul Mare.87 In Vest era de asemenea obiceiul ca episcopul s i instruiasc pe catehumeni. n Antiohia

    Sfntul Ioan Gur de Aur a inut ca preot Catehezele prebaptismale. Diaconii sunt atestai ca profesori numai pentru catehumeni, nu i pentru fotizomeni. Vezi: Georg Kretschmar, Die Geschichte des Taufgottesdienstes..., p. 163.

  • 98

    ALMANAH BISERICESC 2012

    88 Practica din timpul Egeriei este deja diferit de cea din timpul n care Sfntul Chiril i rostea catehezele prebaptismale anul 350. Atunci erau probabil rostite n primele apte sptmni ale Postului Mare n fiecare miercuri i vineri cte dou cateheze, iar n Sptmna Mare erau rostite nc cinci cateheze. Vezi introducerea lui Georg Rwekamp, Cyrill von Jerusalem, Mystagogische Kathechesen, p. 17.

    89 Textul Simbolului de credin de la Ierusalim a putut fi reconstruit pe baza catehezelor prebaptismale ale Sfntului Chiril. Se poate observa c ntre textul su i cel al Simbolului Niceo-Constantinopolitan existau destul de multe diferene. A se vedea textul grecesc al Simbolului de la Ierusalim la John N.D.Kelly, Altkirchliche Glaubensbekenntnisse. Geschichte und Theologie, 2. Auflage, Vandenhoeck & Ruprecht, Gttnigen, 1993, p. 182-183.

    90 Vezi: Werner Elert, op. cit., p. 62.91 Vezi: Egeria, Itinerarium, cap. 47, 1-2.92 O descriere a tipurilor de baptisterii ntlnite n aceast epoc cretin la Georg Kretschmar,

    Die Geschichte des Taufgottesdienstes..., p. 271-273.93 Alte amnunte cu privire la lungimea sau mrimea bazinului de botez nu pot fi dect

    speculate, dar fr precizie. Vezi introducerea lui Georg Rwekamp, Cyrill von Jerusalem, Mystagogische Kathechesen, p. 23-24.

    94 Pe lng Noaptea de Pati, care era termenul clasic pentru botez sunt atestate termene de botez i la Cincizecime i Epifanie. Pentru amnunte cu privire la formarea acestor termene de botez i la rspndirea lor geografic vezi: Georg Kretschmar, Die Geschichte des Taufgottesdienstes..., p. 268-271.

    95 Vezi descrierea lucernarului la Egeria, Itinerarium, cap. 24, 4-7.96 Lecionarul armean red exact cele 12 texte care erau citite n timpul privegherii. Vezi:

    Egeria, Itinerarium. Reisebericht, p. 278-279, Nota 90.97 Asupra teofaniilor divine i satanice n timpul nopii aa cum reies din Vechiul i Noul

    Testament vezi: Otto Bcher, Christus Exorcista. Dmonismus und Taufe im Neuen Testament, Verlag Kohlhammer, Stuttgart, Berlin, Kln, Mainz, 1972, p. 33-35.

    98 Cateh. Mist. 1, 2.99 Vezi: Cateh. Mist. 1, 4-8.100 O list cu 62 diferite Formulae abrenuntiationis ofer Hans Kirsten, ncepnd de la Justin

    Martirul i Tertulian i pn n secolul al XIV-lea. Vezi: Hans Kirsten, Die Taufabsage. Eine Untersuchung zu Gestalt und Geschicte der Taufe nach den altkirchlichen Taufliturgien, Evangelische Verlasanstalt, Berlin, 1960, p. 39-51.

    101 Apare de 32 de ori n formulele de abrenuniaie cunoscute.102 Apare de 30 de ori n formulele de abrenuniaie cunoscute.103 Apare de 25 de ori n formulele de abrenuniaie cunoscute. Pe lng acestea trei mai

    apare cultus sau de 13 ori. Vezi: Hans Kirsten, Die Taufabsage..., p. 52.104 Vezi introducerea lui Georg Rwekamp, Cyrill von Jerusalem, Mystagogische Kathechesen,

    p. 26-27. A se vedea i comentariile lui Chiril cu privire la semnificaia acestor cuvinte: Cateh. Mist. 1, 5-8.

    105 Hans Kirsten, Die Taufabsage..., p. 84.106 Hans Kirsten, Die Taufabsage..., p. 81-82.107 Hans Kirsten, Die Taufabsage..., p. 76. n Biserica copt s-a pstrat chiar pn astzi

    forma pozitiv a lepdrii de diavol, iar nu cea interogativ. Vezi: Ibidem, p. 76, Nota 3. n ritualul de azi al Botezului anatematizarea lui satan are un caracter de fgduial, de promisiune solemn, lucru care reiese din forma ritual de rspuns-ntrebare.

    108 Hans Kirsten, Die Taufabsage..., p. 81.

  • 99

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    109 Cateh. Mist. 1, 9.110 Cateh. Mist. 1, 3.111 Cateh. Mist. 1, 11.112 La Chiril ntlnim o separare spaial a principalelor acte ale ritualului botezului. (1.

    Abrenuntiatio i Professio n hol 2. Unctio, Interrogatio fidei i Immersio n baptisterium.) Lepdarea de satana i Simbolul credinei au loc ntr-o anticamer (pronaos) precednd celorlalte acte. Prin aceasta ele au dobndit o anumit autonomie fa de urmtoarele acte ale botezului. Ele nu apar ca acte componente ale botezului nsui, ci ca ritualuri pregtitoare pentru botez. Vezi: Hans Kirsten, Die Taufabsage..., p. 124. Aceast practic ierusalimitean s-a pstrat pn azi n ritualul de botez ortodox.

    113 Cu privire la teologia hainei a se vedea: Erik Peterson, Theologie des Kleides, n: Idem, Marginalien zur Theologie, Ksel-Verlag, Mnchen, 1956, p. 48-54.

    114 Cateh. Mist. 2, 2. Se pare c la Ierusalim nu erau folosite diaconie pentru svrirea ungerii prebaptismale cu ulei sfinit a ntregului corp i pentru conducerea prin bazinul baptisteriului a femeilor care se botezau. Cu privire la rolul diaconielor la Botez n secolul al IV-lea vezi: Diaconiele i slujirea lor n Biserica veche. Texte fundamentale, n: Sfntul Ioan Gur de Aur. Cuvioasa Olimpiada Diaconia. O via o prietenie o coresponden, Ediie ngrijit de diac. Ioan I. Ic jr., Editura Deisis, Sibiu, 1997, p. 192-197.

    115 In TA se prevedea ca femeile s-i desfac prul nainte de botez. Acest gest a fost considerat de ctre van Unnik, c a fost preluat din iudaism. Vezi studiul su: Les cheveux dfaits des femmes beptises. Un rite de baptme dans lOrdre Ecclsiastique dHippolyte, n: Vigiliae Christianae, Vol. I (1947), p. 77-100. Dezbrcarea hainelor vechi, depunerea bijuteriilor, desfacerea prului sunt toate gesturi, care exprimau de asemenea ruptura total cu stilul vechi de via. Omul cel vechi era dezbrcat, iar omul cel nou era mbrcat. (Rom. 13,12).

    116 Cateh. Mist. 2, 3.117 Cateh. Mist. 2, 4.118 Apostolul Pavel este primul care vorbete despre Botez ca moarte i nviere mpreun

    cu Hristos. Rom. 6, 1-11. Dar n secolele II i III aceast interpretare a Botezului trece n umbr.

    119 Cateh. Mist. 2, 4. Orice zi are dou pri componente. Ziua propriu-zis i noaptea. Scufundarea sub ap este asemnat cu noaptea, deoarece cel scufundat nu poate vedea nimic. La revenirea la suprafa acesta poate vedea din nou i astfel este simbolizat ziua.

    120 Hans Kirsten, Die Taufabsage..., p. 97-98.121 Vezi introducerea lui Georg Rwekamp, Cyrill von Jerusalem, Mystagogische Kathechesen,

    p. 32.122 Pierre-Thomas Camelot, Note sur la thologie baptismale..., p. 729.123 Cateh. Mist. 2, 4.124 Cateh. Mist. 3, 1-3.125 Cateh. Mist. 3, 3.126 Vezi: Egeria, Itinerarium, cap. 38, 1.127 Vezi: Egeria, Itinerarium, cap. 38, 2.128 Un Lecionar georgian din secolul al VIII-lea, care red cu siguran o tradiie mai veche,

    prevede ca i cntare n timpul deplasrii din Anastasis n Martyrium imnul de la Galateni 3, 27: Ci n Hristos v-ai botezat, n Hristos v-ai i-mbrcat. Vezi introducerea lui Georg Rwekamp, Cyrill von Jerusalem, Mystagogische Kathechesen, p. 43.

    129 Vezi: Egeria, Itinerarium, cap. 38, 2.

  • 100

    ALMANAH BISERICESC 2012

    130 Despre toate aceste lucruri ne relateaz ultimele dou Cateheze mistagogice. ,,Traditio Apostolica menioneaz obiceiul ca celor nou botezai s li se dea dintr-un potir s bea un amestec de lapte i miere. Neofi ii primeau nti pinea, iar apoi peau pe rnd prin faa a trei preoi, care le ddeau pe rnd, ap, amestec din miere i lapte i vin. Vezi: T.A., cap. 21. Laptele i mierea sunt simbolurile mplinirii promisiunii fcute de ctre Dumnezeu poporului Israel n pustiu, c i va conduce n pmntul unde curge lapte i miere. Vezi: Ieirea 3, 8. Ritualul acesta are o profund dimensiune eshatologic. Biserica este ara unde curge deja lapte i miere. Intrarea n ea nsemna participarea la darurile ei. Astfel poporul cretin tria deja n ara unde curge lapte i miere.

    131 Cateh. Mist. 5,7.132 Egeria, Itinerarium. Reisebericht, p. 300-303.133 Exista n Biserica secolelor IV-V dou tradiii mistagogice. n Ierusalim i Milan exista o

    mistagogie postbaptismal, n vreme ce n Antiohia Sfntul Ioan Gur de Aur i Teodor de Mopsuestia practicau o mistagogie prebaptismal. Asupra diferenelor dintre aceste modele diferite de mistagogie vezi: Christoph Jacob, Zur Krise der Mystagogie in der Alten Kirche, n: Theologie und Philosophie, Band 66 (1991), p. 76-81.

    134 Dup datele Egeriei Catehezele mistagogice ar fi fost rostite luni, mari, joi, smbt i duminic. Dup Lecionarul armean zilele n care erau rostite catehezele erau luni, mari, vineri, smbt i duminic. Vezi: Ibidem, p. 106.

    135 Vezi explicaia de mai sus cu privire la verbul grecesc al mbrcrii - .136 Cateh. Mist. 1, 1.137 Georg Kretschmar, Die Geschichte des Taufgottesdienstes..., p. 14.138 Mistagogul rostea catehezele n limba greac. Catehezele erau ns traduse simultan i

    n limba ofi cial a locului de ctre un presbiter, adic n siriac (siriste spune Egeria). Se avea grij la rostirea acestor cateheze i de fraii grecolatini, crora le erau traduse catehezele n limba latin. Vezi: Egeria, Itinerarium. Reisebericht, p. 302-303.

    139 Pavel Florenski, Stlpul i temelia Adevrului, apud: Karl Christian Felmy, Dogmatica experienei ecleziale..., p. 47.

    140 Vezi: Karl Christian Felmy, Dogmatica experienei ecleziale..., p. 47 . u. 141 Aceasta era contiina lui Martin Luther n secolul al XVI-lea. n Marele Catehism

    acesta scria referitor la Botez: Diese zwei Stck, unter das Wasser sinken und wieder erauskommen, deutet die Kraft und Werk der Taufe, welchs nichts anders ist denn die Ttung des alten Adams, darnach die Auferstehung des neuen Menschens, welche beide unser Leben lang in uns gehen sollen, also da ein christlich Leben nichts anders ist denn eine tgliche Taufe, einmal angefangen und immer darin gegangen. Die Bekenntnisschriften der evangelisch-lutherischen Kirche, Elfte Aufl age, Vandenhoeck & Ruprecht, Gttingen, 1992, p. 701.Ruprecht, Gttingen, 1992, p. 701.

  • 101

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Creaia muzical bisericeasc a Mitropolitului Iosif Naniescu consemnat

    n manuscrisele muzicale psaltice din Biblioteca Academiei Romne

    Pr. Lect. Univ. Dr. Zaharia Matei

    Secolul al XIX lea reprezint etapa cea mai nsemnat din isto-ria muzicii bisericeti romneti, datorit activitii unor per-sonaliti remarcabile ale muzicii psaltice, care vor deschide

    drumul romnirii cntrii bisericeti, prin traducerea i prelucrarea unui mare volum de melodii aparinnd psalilor i compozitorilor greci i prin alctuirea altor cntri n limba romn, pentru care au pstrat caracterul, stilurile creaiilor muzicale bizantine i regulile de compoziie stabilite de marii protopsali greci.

    Biblioteca Academiei Romne deine un fond important de manuscrise muzicale psaltice, n notaia de tranziie i n noua notaie (hrisantic), ca-ligrafiate n secolul al XIX lea, cu text grecesc, romnesc (cu alfabet chi-rilic i latin) i bilingv, n care sunt prezente numele marilor compozitori bizantini, ncepnd cu Sfntul Ioan Damaschin (sec. VIII) i ncheind cu

  • 102

    ALMANAH BISERICESC 2012

    cele ale unor protopsali de marc din secolul al XVIII- lea i de la ncepu-tul secolului al XIX lea, precum: Petru Lambadarie, Iacov protopsaltul, Ioan protopsaltul, Gheorghe Cretanul, Petru Vizantie, Grigorie protopsal-tul, Hurmuziu Hartofilax, Dionisie Fotino i Petru Emanuil Efesiul, ulti-mul fcnd cunoscut la romni reforma hrisantic, introdus ntre anii 1814 1821 la coala de muzic din Constantinopol.

    Numelor acestor dascli greci li se adaug cele ale marilor psali ro-mni, dintre acetia amintind pe Macarie Ieromonahul, Anton Pann, Di-mitrie Suceveanu .a., care au fcut eforturi imense pentru a-i putea tipri operele muzicale, care circulau pn la apariia tiparului muzical biseri-cesc (Bucureti, 1820) i chiar dup aceast dat, pe calea manuscriselor sau caligrafiate de ei nii ori de diveri copiti pasionai de arta muzical bisericeasc.

    Odat cu secolul al XIX lea s-a ridicat problema romnirii cntrii bi-sericeti, pn atunci marginalizat de cntreii greci, dup cum ne este binecunoscut din relatrile lui Macarie Ieromonahul, n prefaa sa la ,,Ir-mologhionul tiprit la Viena, mpreun cu ,,Anastasimatarul i ,,Theo-reticonul, n anul 1823. Urcarea pe tronul Mitropoliei rii Romneti a Mitropolitului patriot Dionisie Lupu a dat un impuls deosebit cntrii ro-mneti de stran, ns Revoluia de la 1821 a estompat temporar eforturile i idealurile dasclilor romni.

    colile de cntrei nfiinate prin decret domnesc n anul 1825 i susi-nute de ierarhii romni, au constituit cadrul dezvoltrii muzicii bisericeti romneti, reuindu-se, pentru totdeauna, introducerea cntrii de stra-n n limba romn, lucru fundamental n pastoraia i slujirea liturgic a Bisericii Romneti. Predarea muzicii bisericeti n limba patriei a creat contextul instruirii i formrii multor cntrei bisericeti de ctre cei care predau acest meteug.

    Astfel, alturi de Macarie Ieromonahul, Anton Pann i Dimitrie Suce-veanu, considerai pe bun dreptate marii dascli ai acestei perioade de nnoire, la loc de cinste se afl Mitropolitul Iosif Naniescu, chiar dac nu a rmas n decursul ntregii sale viei n treapta de cntre bisericesc. Fiind chemat la slujirea arhipstoreasc, mai nti ca Episcop al Argeu-lui (1873), iar mai apoi ca Mitropolit al Moldovei (1875), la Iai , a rmas n contiina contemporanilor i a urmailor si ca o personalitate biseri-ceasc distins i un talentat protopsalt, compozitor i dascl de muzic

  • 103

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    bisericeasc. S-a preocupat de muzica bisericeasc din timpul studiilor sale la Seminarul din Buzu i pn la sfritul vieii pmnteti.1

    Perioada cea mai prolific n domeniul muzicii psaltice rmne cea dintre anii 1836 1872, din care dateaz multe dintre manuscrisele sale muzicale.

    Cei care s-au aplecat asupra operei muzicale a lui Iosif Naniescu au observat c aceasta nu se restrnge la doar cteva Rspunsuri liturgice, ci conine lucrri consacrate mai tuturor slujbelor cultului divin ortodox.

    Manuscrisele muzicale din B.A.R., att cele autografe ct i cele cali-grafiate de ali copiti atrai de creaia sa muzical vin s demonstreze cu prisosin acest lucru.

    Analiza melodiilor sale relev iscusina componistic i savoarea cu care scria muzic Iosif Naniescu, o muzic ce are la baz o temeinic de-prindere a normelor teoretico - muzicale psaltice, dar i a regulilor prozo-diei. De aceea, muzica sa nu se difereniaz mult de cea a marilor protop-sali romni, fiindc stilul su componistic este, de fapt, cel uzitat n epoc.

    Deosebirea dintre el i ceilali dascli de musichie n sistima nou ar putea consta n particularitile stilistice specifice fiecruia, dar i n vo-lumul de creaii muzicale mai restrns, ns cu nimic mai prejos dect al celorlali. Manuscrisele sale au nu numai valoare muzical, repertorial, ci i istoriografic, fiindc ele ne ofer date i nsemnri, necesare stabilirii unei cronologii ct mai corecte a activitii mitropolitului, precum i unele date referitoare la persoanele apropiate acestuia i locurile n care a activat de-a lungul carierei sale bisericeti.

    n cele ce urmeaz, vom prezenta creaia muzical bisericeasc a lui Iosif Naniescu consemnat n manuscrisele din Biblioteca Academiei Ro-mne, respectnd criteriul liturgic, astfel nct cntrile vor fi grupate pe cele trei perioade ale anului bisericesc i n ordinea desfurrii slujbelor liturgice, respectiv:

    1. Cntri de la slujba Vecerniei; 2. Cntri de la slujba Utreniei; 3. Cntri de la Pavecernia Mare4. Rnduiala Sfintei i Dumnezeietii Liturghii; 5. Cntri la Sfinte Taine i Ierurgii;6. Alte compoziii psaltice.

  • 104

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Aspecte din timpul slujbei de sfinire a bisericii Parohiei Sfntul Mare Mucenic Dimitrie, Izvortorul de Mir din oraul

    italian Genova 30 octombrie, 2011

  • 105

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Catalogul cntrilor va cuprinde: incipitul textual, cota, glasul fiecrei cntri, ciculaia cntrii n manuscrise i de la caz la caz, data alctuirii acestora.

    Pentru alctuirea acestui catalog psaltic au fost cercetate urmtoare-le manuscrise: ms. rom. 1743; ms. rom. 3931; ms. rom. 4402; ms. rom. 4426; ms. rom. 4249; ms. rom. 4382; ms. rom. 4434; ms. rom. 4427; ms. rom. 4605.

    Dintre acestea, unele cuprind mai multe fascicole cu file de dimensiuni diferite, legate ntre ele i copertate n carton mbrcat n pnz sau vinil. n parte, sunt caligrafiate de Iosif Naniescu. Celelalte au fost scrise de di-veri copiti care i-au apreciat creaia psaltic, ca de exemplu Ghi Iones-cu, fost nvtor la Giseni, unde Iosif se afla stare al schitului cu acelai nume, i ucenic al acestuia n meteugul muzicii bisericeti, devenind ul-terior diacon i preot la biserica Zltari din Bucureti i profesor de psalti-chie la cele dou seminarii bucuretene (ex. Ms. rom. 4249)3.

    Pe lng cele enumerate, n B.A.R. se mai gsesc i alte manuscrise muzicale copiate de Iosif Naniescu i de ali copiti, care s-au aflat n custo-dia mitropolitului, dar care nu cuprind cntri compuse de el, ci reproduc creaiile melodice ale unor protopsali romni i greci. Unele au fost dona-te de mitropolit Bibliotecii Academiei Romne cu doar civa ani naintea mutrii sale la cele venice, celelalte de Casa Bisericii, aa cum reiese din nscrisurile ce se gsesc pe primele file ale acestora.

    PERIOADA OCTOIHULUI

    1. CNTRI DE LA SLUJBA VECERNIEI.

    - Doamne strigat-am..., n: Ms. rom. 1743, f. 60r, glasul 1 Pa; f. 6ov 61r, glasul 2 Di; f. 61r v, glasul 3 Ga; f. 61v 62r, glasul 4 Di; f. 62r v, glasul 5 Pa; f. 63r, glasul 6 Pa; f. 63v 64r, glasul 7 Ga; f. 64r v, glasul 8 (melodii originale);

    - Cu voia dumnezeiete stpnitoare..., n: Ms. rom. 4402, f. 169r 171r, pe cele opt glasuri: slava de la vecernia srbtorii Adormirii Mai-cii Domnului, tradus dup melodiile greceti ale lui Petru Lambadarie i Ioan Protopsaltul; Idem, f. 177r 178v;

  • 106

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Procesiune la amplasamentul Catedralei Mntuirii Neamului i sfinirea Paraclisului cu hramurile nvierea Domnului, Icoana Maicii Domnului

    Prodromia i Sfntul Ioan Gur de Aur (24 octombrie 2011)

  • 107

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Preasfinitul Printe Ambrozie, alturi de Patriarhul Romniei i de membri ai Sfntului Sinod, prezent la Expoziia tematic

    Sfntul Botez i Sfnta Cununie n Arta Bisericeasc Ortodox Palatul Patriarhiei, 28 octombrie 2011

  • 108

    ALMANAH BISERICESC 2012

    2. CNTRI DE LA SLUJBA UTRENIEI.

    - Troparul srbtorii Naterii Domnului Naterea Ta, Hris-toase..., n: Ms. rom. 1743, f. 95r, glasul 4 Di (forma glasului 2, com-poziie original); Idem, Ms. rom. 4402, f. 271r;

    - Polieleul Robii Domnului, n: Ms. rom. 4402, f. 211r 219r, gla-sul 5 Pa, cu meniunea: Polieleu al lui Petru Lambadarie Peloponisianul, iar pe limba romneasc tradus de rposatul pr. Macarie dasclul de muzic bisericeasc i tot aceeai traducie revzut i pe unele locuri co-rectat i mai apropiat de originalul grecesc de Iosif Naniescu; Idem, Ms. rom. 4249, f. 2r - 11r (corectat de Iosif Naniescu la anul 1864); - Tatlui s ne nchinm, n: Ms. rom. 4402, f. 238r 239v, glasul 5 Pa, slava Polieleului (compoziie original) anul 1870; Idem: Ms. rom. 4249, f. 11v 12v;

    - Pre tine Maica lui Dumnezeu..., n: Ms. rom. 1743, f. 18r, glasul 5 Pa; melodie ce se cnt la finalul Polieleului Robii Domnului, fiind prece-dat de i acum..., cu meniunea: facere a lui Dionisake Moraitul mai n-ti n grecete i tradus n romnete din porunca Preasf. Sale Episcopul Buzului D:D Kesarie, de ierodiaconul Iosif Naniescu la anul 1841, Apr: 26; Idem, Ms. rom. 3931, f. 28r; Idem, Ms. rom. 4249, f. 172r v;

    - Condacul srbtorii Sfinilor Apostoli Petru i Pavel - Cu ce cununi de laude..., n: Ms. rom. 1743, f. 17r v, glasul 2 Di, tlmcit din grecete n romnete de Iosif Naniescu la 9 februarie 1839; Ibidem, f. 100r v i f. 102r v; Idem, Ms. rom. 3931, f. 350v i 351r;

    - Condacul srbtorii Naterii Domnului Fecioara astzi..., n: Ms. rom. 1743, f. 96r v, glasul 3 de la Ga ca de la Ni (compoziie original); Idem, Ms. rom. 4249, f. 189r;

    - Condacul Bobotezei Artatu-Te-ai astzi lumii..., n: Ms. rom. 4402, f. 259r, glasul 4 Di (compoziie original, tradus n romnete la data de 6 ianuarie 1893);

    - Cele 11 voscresne (eothinale) sau stihirile evangheliilor utreniei, n: Ms. rom. 1743. n titlu, la f. 20r 21r, se menioneaz urmtoarele: Cele unsprezece Eotinale, potrivit melodia dupe cele gre-ceti i aezate cu bun ntocmire pe limba romneasc de Iosif Naniescu. 1856. Eotinala 1: n munte ucenicii..., f. 20r 21r, glasul I Pa; Aceeai mai explicat (alt variant), f. 21r 22r; Eotinala a 2-a: Cu mires-me..., f. 22r 23r, glasul 2 Di; Eotinala a 3-a: Magdalenei Mariei...,

  • 109

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    f. 23r 24r, glasul 3 Ga-Pa; Aceeai mai explicat (alt variant), f. 24r 25r; Eotinala a 4-a: Mnecare adnc era..., f. 25v 26v, gla-sul 4 Pa; Eotinala a 5-a: O, Preanelepte..., f. 26v 28r, glasul 5 Pa; Eotinala a 6-a: Pacea cea adevrat..., f. 28r 29v, glasul 6 Pa; Eotinala 7: Iat ntuneric..., f. 29v 30r, glasul 7 Ga; Alt variant: Eotinala a 7-a, facere a lui Dionisake Fotino, tradus n romnete de Domnul Anton Pann i mai prelucrat de Iosif Naniescu, 1857. Glasul 7 diatonic (protovaris), f. 30v 31v; Idem, Ms. rom. 4402, f. 229r v; Eotinala a 8-a: Lacrimile Mariei..., f. 31v 33r, glasul 8 Ni; Eotinala a 9-a: Ca ntru anii cei de apoi..., f. 33r 34v, glasul 5 Pa; Eotinala a 10-a: Dup pogorrea n iad..., f. 34v 36r, glasul 6 Pa; Eotinala a 11-a: Artndu-Te pre Tine..., f. 36r 37r, glasul 8 Ni; Idem, Ms. rom. 4249, ntre f. 160r 171v. 4

    - Ceata Sfinilor Prini..., n: Ms. rom. 4402, f. 197r 198r, gla-sul 8 Ni, slava laudelor ce se cnt la duminicile Sfinilor Prini, tradus din grecete; Idem, f. 175r 176v;

    3. CNTRILE SFINTEI LITURGHII

    3.1 La Liturghia Sfntului Ioan Gur de Aur.

    - AntifonuI I, Binecuvinteaz suflete al meu pre Domnul, Psalmul 102, n: Ms. rom. 3931, f. 8r 10r, glasul 8 Ni; Idem, Ms. rom. 4434, f. 8r 11r, cu nsemnarea: s-a scris la avgst: 15: 1839: n Buzu;

    - Antifonul al II lea, Laud suflete al meu pre Domnul, Psalmul 145, n: Ms. rom. 3931, f. 10r 11v, glasul 7 Zo (varis); Ibidem, f. 20r - 21v (acelai), cu nsemnarea: S-au scris la 1839. Ianuar 31. Iosif; Idem, Ms. rom. 4434, f. 12r 14r;

    - Doamne miluiete ntreit, n: Ms. rom. 1743, f. 1r, glasul 8 Ni; se cnt dup citirea pericopei evanghelice; Idem, Ms. rom. 3931, f. 12r, glasul 8 Ni;

    - Heruvic, n: Ms. rom. 1743, f. 83r 85r, glasul I Pa (compozi-ie proprie); Ibidem, f. 98r-v (acelai); Idem, Ms. rom. 4249, f. 25r 27r, cu nsemnarea: compus de Iosif Naniescu, n Monastirea Giseni. 1860;

    - Rspunsuri Mari i Pre Tine Te ludm, Unul Sfnt i Rspunsuri fi-nale, n: Ms. rom. 1743, f. 1r 2r, glasul 8 Ni, i nsemnarea: Aghioa-se care s-au cntat n Seminarul Sf. Episcopii Buzu, la anul 1836. Dup

  • 110

    ALMANAH BISERICESC 2012

    cele greceti traduse de Iosif Ierodiaconul...; Idem, Ms. rom. 3931, f. 12r 13v: Pre Tatl..., Rspunsuri Mari, Pre Tine Te ludm, Unul Sfnt i Rspunsuri finale, glasul 2 Di; Ibidem, f. 24r, doar Pre Tine Te lu-dm; Idem, Ms. rom. 4402, f. 227r - 228r, doar Rspunsurile Mari, text cu alfabet latin; Idem, Ms. rom. 4382, f. 54v 57r, Rspunsuri Mari, glasul 8 Ni; Idem, Ms. rom. 4434, f. 14r 15v, Pre Tatl, Rs-punsuri Mari i Pre Tine Te ludm;

    Axioane duminicale:

    - Cuvine-se cu adevrat, n: Ms. rom. 3931, f. 30r, glasul 1 Pa, cu meniunea: Acest Cuvine-se pe glas ntiu este alctuit de Iosif Ierodiaco-nu Prea S. Episcop Buz. D:D: Kesarie la 1843. Dekemvrie 8; Idem, Ms. rom. 4249, f. 27v 28r; Idem, Ms. rom. 4382, f. 57r 58v (com-poziie original);

    - Cuvine-se cu adevrat, n Ms. rom. 3931, f. 180r, glasul 2 Di, cu meniunea: Cuvine-se cu adevrat, glas 2. Tradus dupe cel grecesc n-tocmai. 8 Sept. 1845; Idem, Ms. rom. 4249, f. 28r 29r; Idem, Ms. rom. 4382; f. 57r 58v;

    - Cade-se cu adevrat, n: Ms. rom. 1743, f. 10r v, glasul 7 Zo, cu meniunea: Acest axion este tlmcit din grecete n romnete de Io-sif Ierodiaconul Sf. Episcopii Buzu, la an: 1839: Ienuar: 30; Idem, Ms. rom. 3931, f. 25r v i f. 27r v; Idem, Ms. rom. 4249, f. 29r v; Idem, Ms. rom. 4382, f. 57r 58v; Idem, Ms. rom. 4434, f. 6v 7v;

    - Cade-se cu adevrat, n: Ms. rom. 1743, f. 2r 3r, glasul 8 Ni, cu meniunea: Acest axion este alctuit mai nti n grecete de Antim Arhie-reul Haripoleos, i tlmcit n romnete de Iosif Ierodiaconul al 2-lea al Sf. Episcopii Buzu, la anul 1838. Sept. 7; Ibidem, f. 11r 12r; Idem, Ms. rom. 3931, f. 14r v; Idem, Ms. rom. 4434, f. 15v 16v;

    - Cuvine-se cu adevrat, n: Ms. rom. 4249, f. 30r v, glasul 8 Ni (compoziie original);

    Chinonice:

    - Chinonicele sptmnii, n: Ms. rom. 4249: Luni, f. 32r 33r, glasul 1 Pa; Mari, f. 33r 34r, glasul 7 Zo varis; Miercuri, f. 34r 35r, glasul 4 Di; Joi, f. 35v 36v, glasul 8; Vineri, f. 36v 37v,

  • 111

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    glasul 5 Pa; Smbt, f. 37v 39r, glasul 5 Pa; sunt compuse de Pe-tru Lambadarie i revzute de Arhimandritul Iosif Naniescu.

    3.2 La Liturghia Sfntului Vasile cel Mare

    - Rspunsuri Mari i Pre Tine Te ludm, n: Ms. rom. 4249, 183r 185v, glasul 2 Di, cu meniunea: Aceast cntare pe glas al 2: lea s-a cntat ntiu i s-a alctuit de Sf. Ioan Damaschin, i mai n urm s-a mai scurtat de Ioan cel Dulce. Iar mai n urm de toi nc s-a mai scurtat de Ioan Protopsaltul, aa cum se obinuiete a se cnta n sfnta lui Dumne-zeu Biseric, i dupre acelea s-a prefcut pe limba noastr romn pre-cum se vede, de Arhimandrirul Iosif Naniescu, n Monastirea Giseni. Anul 1861, glasul 2 Di.

    - Axionul De tine se bucur, n: Ms. rom. 1743, f. 5r 7v, glasul 8 Ni, cu meniunea: facere a lui Kir Dionisake Moraitul; iar n romnete s-au tlmcit de Iosif Ierodiacon al 2: lea, al Sfintei Episcopii Buzu, n-tocmai dup cel grecesc. La an 1839: febr: 7; Idem, Ms. rom. 3931, f. 346r 348v; Idem, Ms. rom. 4402, f. 113r 115v; Idem, Ms. rom. 4249, f. 126v 128r; Idem, Ms. rom. 4434, f. 1r 3v; Idem; Ms. rom. 4427, f. 101r 104v; C mitra ta..., n: Ms. rom. 4249, f. 186r 187r, glasul 1 Ke. tetrafon, fragment din axionul De tine se bucur, traducere dup o melodie greceasc;

    - Pre arttorul..., n: Ms. rom. 4434, f. 7v, glasul 2 Di, cu meni-unea: tlmcit din grecete n romnete de Iosif Ierodiaconul al 2: lea la 30 ian. 1839;

    3.3. La Liturghia Darurilor mai nainte sfinite.

    - S se ndrepteze..., n: Ms. rom. 1743, f. 40r v, glasul 1 Pa (com-poziie original n dou variante cu mici deosebiri); Idem, Ms. rom. 4249, f. 132r v (n cele dou variante);

    - Heruvicul Acum puterile..., n: Ms. rom. 1743, f. 40v 42r, gla-sul 6 Pa, facere a lui Ioan Protopsaltul Bisericii cei Mari i tradus de P-rintele Iosif Naniescu; Idem, Ms. rom. 4249, f. 129v 130v;

    - Chinonicul Gustai i vedei..., n: Ms. rom. 1743, f. 42r 43r, glasul 1 Ke (tetrafon), facere a lui Ioan Klada i tradus de Iosif Naniescu); Idem, Ms. rom. 4249, f. 130r 131

  • 112

    ALMANAH BISERICESC 2012

    PERIOADA TRIODULUI

    1. CNTRI DE LA SLUJBA VECERNIEI.

    - Prochimenele Mari ce se cnt n Sfntul i Marele Post Du-minic seara: S nu ntorci Faa Ta... i Dat-ai motenire..., n: Ms. rom. 1743, f. 46r 47r, glasul 8 Ni, tactul stihiraric; Idem, Ms. rom. 3931, f. 216r - 217r; Idem, Ms. rom. 4249, f. 128v 129r, re-spectiv, f. 129v, acesta fiind caligrafiat de Preotul Ghi Ionescu (ncheiat la 28 iulie 1872, cf. f. 1r). Cele dou prochimene sunt traduceri dup me-lodiile greceti alctuite de Petru Lambadarie;

    2. CNTRI DE LA SLUJBA UTRENIEI.

    - Slav... Uile pocinii, i acum... Crrile mntuirii i stihira La mulimea faptelor..., n: Ms. rom. 1743, f. 44r - 46r, primele dou n glasul 8 Ni, iar stihira n glasul 6 Pa (n dou variante melodice) , tactul stihiraric; aceste dou melodii se cnt n duminicile Triodului, dup pericopa evanghelic de la Utrenie, ncepnd din Duminica Vameu-lui i a Fariseului i pn n Duminica Cuvioasei Maria Egipteanca. n ma-nuscris gsim nsemnarea: Slava dup Evanghelia Utreniei n Duminicile Triodului, potrivit melodia dup cele greceti i aezat de Iosif Nanies-cu. La anul 1857. Idem, Ms. rom. 4402, f. 139r i Ms. rom. 4249, f. 125r-126r;

    - Luminnda Cmara Ta, Mntuitorule, n: Ms. rom. 4402, f. 253r i f. 257r, glasul 3, cntndu-se de la Ga ca de la Ni; melodie original, ce se cnt n perioada Postului Presimilor, la deniile de Luni, Mari i Miercuri din Sptmna Patimilor; cntarea este caligrafiat cu mici deosebiri n incipit, la f. 272r, 273r i 274r;

    - La Denia de Smbt din sptmna a V-a (denia acatistu-lui Buneivestiri) Bucur-te Mireas i Aliluia, n: Ms. rom. 4249, f. 188v, glasul 8 Ni;

    - La Denia din Sfnta i Marea Miercuri Slav... i acum... Doamne Femeia ceea ce czuse..., n: Ms. rom. 1743, f. 52r 54v, gla-sul 8 Ni; se cnt la stihoavna Laudelor. nsemnare: Bucureti, 11 Apri-lie 1867, n Sf. Mitropolie. Slav i acum n Sfnta i Marea Miercuri a Patimilor la Utrenie, Tradus melodia i potrivit pe limba romneasc de Arhimandritul Iosif Naniescu. Glas 8 Ni. Stihira este reluat i la f.

  • 113

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    56r 58r, cu aceeai nsemnare de titlu, la care sunt adugate alte trei date n care a fost cntat de Iosif Naniescu aceast cntare: Bucureti 26 Martie 1868, n Sf. Mitropolie, idem. 15 Aprilie 1869, idem. 7 Aprilie 1870, idem. 23 Martie 1871. Melodia apare retranscris la f. 68r 70v, cu aceeai nsemnare a numelui traductorului; Idem, Ms. rom. 3931, f. 314r 317v i meniunea care ne arat autorul melodiei originale gre-ceti: n Sfnta i Marea Miercuri, Slav i acum de la Stihoavna Utrenii, troparul facere a Sf. i preaneleptei Casianii Clugriii, iar melosul al lui Petru Lambadarie, Glas 8 Ni; Idem. Ms. rom. 4402, f. 63r 68r, n varianta greceasc, de Petru Lambadarie, tradus n romnete de Iosif Naniescu. Cntarea este nscris i ntre f. 231r 233v, cu titlul reluat. La f. 231r apar dou nsemnri autografe marginale ale mitropolitului, cu caractere latine, scrie cu cerneal de culoare neagr i albastr: Cntat de mine n Sf. Mitropolie n Bucureti, Mari seara 11 aprilie 1872. Semnat. Iosif Naniescu, apoi: i dupe aceea att n Bucureti la Mitropolie, ct i la Argeiu la Biser. Domneasc cnd eram Episcop, precum i ca Mitropolit la Iai n toi anii asemenea i n seara de Mari 31 Martie 1892 n Ma-rea Biseric a Mitropoliei terminat de mine cu ajutorul lui Dumnezeu. i spre tiin am semnat Iosif Naniescu Mitr. Mold. Este caligrafiat i ntre f. 261r 263v; Idem. Ms. 4426, f. 18r 21v; Idem, Ms. rom. 4249, f. 146r 148v. n titlu apare data de 20 Ianuarie 1872, dar care nu este data traducerii acestei melodii din limba greac n limba romn, ci mai degrab data unei revizuiri a acesteia. Ca toi ceilali protopsali i compozitori, Iosif Naniescu obinuia s revizuiasc i s aduc mici modi-ficri compoziiilor sale. Din ,,Culegerea de cntri bisericet a Epi-scopului Romanului, Gherasim Safirin, tiprit la Bucureti, n Tipografia ,,Crilor Bisericeti, n anul 1908, aflm c acest cntare a fost tradus din grecete n anul 1856 n Schitul erbneti (Morunglav) i revzut la anul 1857 n Schitul Giseni (Dmbovia); Idem, Ms. rom. 4427, f. 105v 110r; Idem, Ms. rom. 4605, f. 1r 5r; copistul este Pr. Ghe-orghe Ioannescu. 3 Aprilie 1872 (cf. f. 5r).

    3. CNTRI DE LA PAVECERNIA MARE.

    - Condacul Suflete al meu, n: Ms. rom. rom. 1743, f. 47v, glasul 2 Vu, tactul stihiraric. Se cnt dup cntarea a VI-a a Canonului Sfn-tului Andrei Criteanul; nsemnarea: A(l)lui Grigorie Protopsaltul. Tradus de Ierodiaconul Iosif Naniescu. La f. 47v - 48r, altul mai explicat. Este o variant puin modificat. Idem, Ms. rom. 3931, f. 311r, cu meniunea:

  • 114

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Tradus de Ierodiaconul Iosif Naniescu, 1840, fevr. 22, n Bucureti; re-spectiv, f. 313r, Idem, Ms. rom. 4249, f. 133r v;

    PERIOADA PENTICOSTARULUI

    - Hristos a nviat!, n: Ms. rom. 4249, f. 188r v, glasul 5 Pa, variant argon pe larg (compoziie original); - Slav... i acum... Ziua nvierii, n: Ms. rom. 4249, f. 157v 158r, glasul 5 Pa (compoziie original).

    CNTRI LA HIROTONIE

    Troparele: Sfinilor mucenici..., Slav ie, Hristoase Dumnezeu-le..., Isaie dnuiete... i Doamne miluiete ntreit, n: Ms. rom. 3931, f. 341r v, glasurile 7 Ga; 5 Ke i 2 Di(compoziii originale); Ibidem, f. 343r 344r, i nsemnarea: S-a scris (la) 1839. Octovr: 28. n Buzu de Iosif Nani;

    - Doamne miluiete ntreit, Ibidem, f. 342r; - Vrednic este, n: Ms. rom. 3931, f. 341v, glasul 8 Ni;

    ALTE COMPOZIII PSALTICE

    - Pre Stpnul..., n: Ms. rom. 4402, f. 86r 93v, glasul 7 Zo - nsemnarea: aceast cntare se cnt cnd se nchin arhiereul. Facere a lui Grigorie Protopsaltul; tradus n romnete de Arhimandritul Iosif Naniescu Giseanul.

    n afara manuscriselor psaltice intrate n fondul B.A.R., n ara noas-tr se mai pstrez i alte manuscrise aflate n diverse biblioteci mitropo-litane, mnstireti i publice care au o importan major pentru ntregi-rea creaiei muzicale a mitropolitului. De pild, merit a fi menionate aici urmtoarele manuscrise: Ms. I 17 i I 18 din Biblioteca Sfntului Sinod, Ms. rom. 340 din Biblioteca Mitropoliei Moldovei i Bucovinei, fondul Arhim. Grdinaru, a crui prezentare analitic a fost fcut de Pr. Iustin Gaspar, n rev. MMS, Iai, 1982, anul LVIII, nr. 1-2 (ianuarie-februarie), p. 69-74, precum i Ms. rom. II 71 din Biblioteca Central Universita-r ,,Mihai Eminescu din Iai. Dup o analiz foarte atent a acestor ma-nuscrise, se poate observa c au un coninut aproape identic celor intrate n fondul B.A.R., care rmne cel mai cuprinztor i cel mai relevant n

  • 115

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    stabilirea catalogului psaltic complet al compozitorului i traductorului Iosif Naniescu.

    Din adnotrile fcute melodiilor caligrafiate n manuscrisele cercetate, observm c peste 75% dintre cntri sunt traduceri din creaia psalilor greci, iar restul cntrilor sunt originale, aceast situaie fiind frecvent n-tlnit la protopsalii romni din prima jumtate a secolului al XIX-lea. Cu timpul ns, acetia au purces la mbogirea repertoriului de stran cu compoziii originale.

    Iosif Naniescu un muzician apreciat de contemporani i urmai

    Teolog i ierarh erudit al Bisericii noastre, greu ncercat n secolul al XIX-lea din pricina valurilor de secularizare i laicizare a societii rom-neti, Iosif Naniescu i-a atras respectul oamenilor Bisericii noastre, dar i al personalitilor care aveau un rol nsemnat n societatea romneasc a acelei perioade. nzestrat cu alese trsturi de slujitor al Bisericii, foarte bun cunosctor al tradiiilor liturgice i istorice ale Ortodoxiei, iubitor al muzicii de stran, ierarhul romn rmne n istoria vieii bisericeti rom-neti ca un adevrat luceafr ce a luminat cu lumina faptelor sale frumoase viaa credincioilor pe care i-a pstorit cu timp i fr timp.

    Om al vocaiei muzicale psaltice, s-a remarcat n rndurile contempo-ranilor si prin frumoasele melodii pe care le-a tradus i compus, dar i prin dulcea glsuire a acestor podoabe ale btrnei cntri de stran, r-mnnd n contiina lor ca, privighetoarea Argeului, apelativ bine-me-ritat datorit, mai ales vocii sale tenorale cu care ncnta i nla inimile credincioilor.

    Personalitate hieratic, mitropolitul moldovean a primit i apelativul de Iosif al II-lea cel Sfnt, pentru sfinenia vieii sale tradus n bunta-te i mil fa de semeni i pentru nealipirea sa de lucrurile trectoare ale acestei lumi. Cu adevrat, a preuit i cutat cu toat virtutea fiinei sale comoara cea cereasc, adic viaa n Hristos.

    Educaia aceasta s-a datorat ntr-o oarecare msur dasclului i p-rintelui su sufletesc, Episcopul Chesarie al Buzului, i el la fel de sme-rit i devotat slujitor al Bisericii i al muzicii bisericeti. Acesta, intuindu-i calitile muzicale, l-a trimis s aprofundeze psaltichia la Bucureti (n anul 1839), cu Anton Pann, iar la moartea sa (1846) i-a ncredinat ma-nuscrisele muzicale ale lui Macarie Ieromonahul, pe care, pstrndu-le cu

  • 116

    ALMANAH BISERICESC 2012

    sfinenie, spre sfritul vieii sale le-a donat Academiei Romne, la nteme-ierea creia a pus mult suflet.

    Dintre protopsalii romni, Anton Pann obinuia s cuprind n pagi-nile tipriturilor sale i creaii muzicale ale ucenicilor i prietenilor si iu-bitori de musichie.

    Aa se face c, n ,,Rnduiala Sfintei i Dumnezeetei Liturghii, tip-rit n propria sa tipografie, Bucureti, 1847, marele protopsalt avea s-i tipreasc lui Iosif Naniescu urmtoarele compoziii psaltice: Binecuvin-teaz suflete al meu pre Domnul, glas 8 (p. 1-8), Aghioase, pe glasul 8 (adi-c Rspunsuri Mari, ntre p. 55-57) traduse i cntate n Seminarul de la Buzu n anul 1836, dup cum reiese i din catalogul de cntri prezentat mai sus, Cuvine-se cu adevrat, glas 1 (p. 57) i altul, prelucrat tot de el, pe glasul 6 (p. 58-59). Mai multe compoziii i prelucrri din grecete i-au fost tiprite de Gherasim Safirin n:,,Culegere de cntri bisericeti, Bu-cureti, 1908, ntre p. 6-63.

    Ali psali, precum: tefan Popescu, Gheorghe Ionescu, Ioan Zmeu, Ne-agu Ionescu, Nifon Ploeteanu, Anton V. Uncu i Pr. Prof. Nicu Moldo-veanu i-au tiprit n lucrrile lor cteva din cele mai cunoscute i cntate creaii psaltice, ns cele mai multe dintre cntrile sale se pstreaz n manuscrisele pe care le-am enumerat mai sus.

    S-au impus n practica de stran Rspunsurile Mari, pe glasul 8, fiind executate cu deosebit plcere i astzi n ambele variante: monodic i coral sau armonico-polifonic n aranjamentul marilor notri compozi-tori: Gavriil Musicescu, George Dima, D.G.Kiriac, Ioan D. Chirescu, Nico-lae Lungu i muli alii.

    Dei practicant al muzicii bisericeti de starn, mitropolitul nu a rmas n afara timpului n care tria, ci a devenit unul dintre susintorii muzicii corale bisericeti, sprijinindu-l pe Gavriil Musicescu n introducerea voci-lor de femei n corul Catedralei Mitropolitane din Iai.

    n timpul dezbaterilor sinodale controversate, privitoare la acceptarea femeilor n corurile bisericeti, Mitropolitul Iosif Naniescu, plednd n fa-voarea acestei msuri puse n practic la Iai nc din anul 1876, argumen-ta astfel: ...i-am aprobat s aib n cor i femei i iat pentru ce: pentru c femeile sunt cele care au servit Apostolilor, ele sunt acelea care au alergat din noapte la mormntul Domnului i care au vestit c Hristos a nviat. Apoi, la mnstirile noastre din ar, cel puin aa ne-am pomenit noi i mai cu seam eu, de cnd eram copil i pn la vrsta n care m gsesc,

  • 117

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    tiu c toate femeile cnt la mnstiri. Pentru aceste motive am dat voie s cnte femeile n cor chiar n Catedrala Mitropoliei Moldovei, mai ales sub direciunea unui maestru ca dl. Musicescu.6

    Spirit echilibrat i om al discernmntului, Iosif Naniescu dezaproba influenele profane n muzica bisericeasc, artnd c ea trebuie s tre-zeasc n suflet sentimentul umilinei i al sfineniei: scopul i caracterul cntrilor bisericeti este simmntul umilinei, dar cntrile romneti s-au cam deprtat de practica i adevratul stil bisericesc, prin traducii-le i compunerile unora care mai mult sau mai puin le-a plcut a imita pe cele lumeti, creznd poate c vor plcea publicului mai mult nebgnd n seam sfinenia lucrului ce profanau.

    Preocupat permanent de bunul mers al nvmntului muzical biseri-cesc, alturi de marile sale nfptuiri se numr mutarea Seminarului de la Socola n Palatul Domnesc al lui Dimitrie Sturdza din Iai i redeschiderea colii de Muzic bisericeasc de aici.

    Nu putem s nu menionm i calitatea sa de dascl i formator al unor tineri psali i compozitori romni, precum: Teodor Georgescu, Nae Ma-teescu, Dobric, Ghi Ionescu i Dumitrache Iconomescu, pe care i iniia n tainele psaltichiei nc din perioada cnd locuia la Biserica ,,Sfntul Du-mitru din Bucureti, metocul Episcopiei Buzului.

    Prin tot ce a nfptuit i a lsat posteritii, Mitropolitul Iosif Nanies-cu rmne o minte luminat a Bisericii Ortodoxe Romne, deopotriv, un mare iubitor al cntrii bisericeti monodice i corale, un crturar i susi-ntor al culturii , dascl al nnoirilor, un printe ocrotitor al celor nevoiai i neajutorai, model de via trit ntr-o sfinenie pilduitoare ce s-a ridi-cat la nlimea slujirii pe care Hristos i-a ncredinat-o.

    Note1 Asupra vieii i activitii bisericeti i muzicale a Mitropolitului Iosif Naniescu s-au aplecat

    muli cercettori, slujitori i mireni, care i-au dedicat lucrri monografice, studii i articole meritorii, precum: Mihail Gr. Poslunicu, Istoria musicei la romni, Bucureti, 1928, p. 89-90; N. Iorga, Istoria bisericei romneti i a vieii religioase a romnilor, vol II, ed. a II-a, Bucureti, 1932, p. 242; Tit al Hotinului, Anul naterii lui Iosif Naniescu, n: B.O.R., Bucureti, an LVII ( 1939 ), nr. 7-8 ( iulie - august ), p. 394-396; Vasile Vasilache, Iosif Naniescu strlucit Mitropolit al Moldovei (scriere monografic), Tiparul Sfintei Mnstiri Neamu, 1940; Dudu, V. Mitropolitul Moldovei Iosif al II-lea Naniescu i Academia Romn, n: M.M.S., Iai, an XVI (1940), nr. 4, ( aprilie ), p. 595-598; Irineu, Mitropolitul Moldovei, Comemorarea Mitropolitului Iosif Naniescu, n: M.M.S, Iai, an XXXVI (1942), nr. 6-8 (iunie-august), p. 238-246; Pr. Gabriel Cocora, Documente pentru biografia

  • 118

    ALMANAH BISERICESC 2012

    lui Iosif Naniescu, n: M.M.S, Iai, an XXXVI (1960), nr. 1-2 (ianuarie-februarie), p. 92-99; Idem, coala de psaltichie de la Buzu, n: .B.O.R, Bucureti, anul LXXVIII (1960), nr. 9-10 (sept.-oct.), Ed.I.B.M.B.O.R., p. 853-859; Idem, Mitropolitul Iosif Naniescu i Buzul, n: G.B., Bucureti, anul XXVII (1968), nr. 7-8 (iulie-august), p. 806-812; Pr. Prof. Gheorghe Moisescu, Corespondena lui Gavriil Musicescu cu Mitropolitul Iosif Naniescu. 125 de ani de la naterea lui Gavriil Musicescu, n: B.O.R., Bucureti, anul XC (1972), nr. 9-10 (septembrie-octombrie), p. 1038-1051; Al. Bardieru, Precizri privind biografia Mitropolitului Iosif Naniescu, n: M.M.S., Iai, anul XLVIII (1972), nr. 3-4 (martie-aprilie), p. 231-235; Ion Vrtosu, Mitropolitul Moldovei Iosif Naniescu, un compozitor necunoscut al secolului al XIX-lea, n: Almanahul Parohiei Ortodoxe Romne din Viena, vol. XII, 1973, p. 95-103; George Dinc, Chipuri de ierarhi, compozitori, traductori, prelucrtori i mari cntrei ai muzicii bisericeti, n: G.B., Bucureti, an XXXIV (1975), nr. 7-8 (iulie-august), p. 820-823; Octavian Lazr-Cosma, Hronicul muzicii romneti, vol. III, Bucureti, 1975, p. 170; Constantin C. Angelescu, Contribuii la biografia Mitropolitului Iosif Naniescu, n: MMS, Iai, anul LVIII (1982), nr. 1-2 (ianuarie-februarie), p. 53-68; Pr. Iustin Gaspar, Un manuscript de cntri bisericeti, n: M.M.S., Iai, anul LVIII (1982), nr. 1-2 (ianuarie-februarie), p. 69-73; Nicu Moldoveanu, Muzica bisericeasc la romni n secolul al XIX-lea (I), n: G.B., Bucureti, anul XLI (1982), nr. 11-12 (noiembrie-decembrie), p. 914-915; Diac. P. I. David, Mitropolitul Iosif Naniescu milostivul, lesne-ierttorul i ctitorul-ierarh, n: M.M.S., Iai, anul LXVI (1990), nr. 1-3 (ianuarie-iunie), p. 141-158; Vasile Vasile, Iosif Naniescu reprezentant de seam al muzicii psaltice, n: Muzica, serie nou - Bucureti, an. IV, nr. 4 (16), oct.-dec., 1993, p. 127-137; Ibidem (II), an.V, nr. 1 (17), ian.-mart., 1994, p. 99-111; Gheorghe C. Ionescu, Lexicon..., Bucureti, Editura Diogene, 1994, p. 248-251; Pr. Prof. Dr. Mircea Pcurariu, Istoria Bisericii Ortodoxe Romne, Vol. III, Ed..I.B.M.B.O.R, Bucureti, 1994, p. 161-163; Idem, Dicionarul Teologilor Romni, Bucureti, Edit. Univers Enciclopedic, 1996, p. 300; Vasile Vasile, Istoria muzicii bizantine i evoluia ei n spiritualitatea romneasc, vol. II, Bucureti, 1997, p. 175-176; Gheorghe C. Ionescu, Muzica bizantin n Romnia, Dicionar cronologic, Editura Sagittarius,Bucureti, 2003, p. 147-150; Viorel Cosma, Muzicieni din Romnia, Lexicon biobibliografic, vol. VII (N-O-Pip), Editura Muzical, Bucureti, 2004, p. 31-35; Pr. Prof. Dr. Nicu Moldoveanu, Istoria muzicii bisericeti la romni, Editura Basilica a Patriarhiei Romne, Bucureti, 2010, p. 171-172.

    2 Ar merita menionat aici un aspect legat de viaa muzical bisericeasc din ara noastr, anume acela c, mai toi ierarhii romni au avut, alturi de naltele preocupri pastoral liturgice i culturale i preocupri muzicale, fiind buni cunosctori i practicieni ai muzicii bisericeti, iar unii dintre ei, devenind compozitori ai unor frumoase creaii de gen. Astfel, pot fi menionate la acest capitol nume reprezentative ale vieii bisericeti romneti, precum: Veniamin Costachi, Dionisie Lupu, marele crturar Melchisedec tefnescu, Mitropolitul Primat Iosif Gheorghian, Gherasim Safirin, Evghenie Humulescu, Nifon Ploieteanu, Atanasie Dinc Brldeanul, Gherontie Nicolau etc.

    3 Este important de amintit aici faptul c, n Biblioteca Sfntului Sinod se pstreaz alte dou manuscrise caligrafiate de Gheorghe Ionescu, avnd cotele: I 17 (cu titlul: Lira muzico - eclisiastic, ca i ms. rom. 3931 din BAR) i I 18, i care cuprind, n general, compoziii psaltice aparinnd lui Iosif Naniescu.

    4 Este important de menionat faptul c, aceste voscresne alctuite de protopsaltul grec Dionisie Fotino n sistima veche (notaia cucuzelian), la nceputul secolului al XIX-lea (cf. Ms. gr. 185 din Biblioteca Palatului Patriarhal), au fost traduse n limba romn, n notaia hrisantic, pentru prima oar, de ctre dasclul de musichie bisericeasc i

  • 119

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    literatul romn Anton Pann, fi ind publicate n Privighierul su de la 1848. Numeroase manuscrise psaltice ale lui Anton Pann, precum: Ms. rom: 1694, 2122 i Ms. gr: 741 i 1348 din Biblioteca Academiei Romne, dar i altele, afl ate n Biblioteca Sfntului Sinod i a Mnstirii Dintr-un Lemn, cuprind aceste stihiri.

    5 Gavriil Muzicescu, ntmpinare la raportul comisiunii Sfntului Sinod discutat n edina de la 25 mai 1899 relativ la nlocuirea semnelor psaltice prin notaiune liniar, Iai, 1900, p. 50-51, apud., Diac. George Dinc, Chipuri de ierarhi, compozitori, traductori, prelucrtori i mari cntrei ai muzicii bisericeti, n: G.B., Bucureti, anul XXXIV (1975), nr. 7-8, iulie-august, p. 822;

    6 B.A.R., ms. rom. 4397, f. 87, apud., Pr. Gabriel Cocora, coala de Psaltichie de la Buzu, n: B.O.R., anul LXXVIII (1960), nr. 9-10, sept.-oct., Bucureti, Ed.I.B.M.B.O.R., p. 854.

  • 120

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Arta de tradiie bizantin n decizii Sinodale de mare actualitate

    Prof. Univ. Dr. Mihaela Palade

    Adesea, invazia de noutate care definete timpurile actuale, per-manenta goan dup altceva care, cel mai adesea i nu ntot-deauna n mod justificat, se opune celor deja cunoscute, face ca

    unele informaii aparinnd vremurilor trecute s fie considerate ca desue-te. Ele sunt nscrise n categoria datelor de care, dup prerea unora, doar istoricii sunt i se impune a fi interesai, acetia urmnd a le stoca, cataloga i ierarhiza, pe post de elemente constitutive ale edificiului deja sufocat de informaiile scrise ale istoriei, pline de praful uitrii i consultate doar la mare nevoie, ca mrturii ale trecutului.

    Se ntmpl ns ca, unele decizii aparinnd istoriei, s fie mai actua-le ca oricnd, problematica dezbtut constuind o tem de meditaie per-manent, o provocare greu de ignorat. n acest sens, studiind hotrrile edinelor Sfntului Sinod al Bisericii Ortodoxe Romne din 22 noiembrie 1889, iese la lumin preocuparea sinodalilor pentru rentoarcerea la origi-nile picturii religioase de tradiiune bisantin. n acea edin, Episcopul Dunrii de Jos, Partenie Clinceni-Bcuanul (1886-1902), remarcabil prin

  • 121

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    caracterul aprig i prin lurile de cuvnt pe msur, a propus spre dezba-tere problema stilului picturii religioase romneti, venind cu o propunere "privitore la icnele, arhitectura, pictura i ornamentaiunea bisericilor din tt ara, cum s se urmeze pe viitor"1, dar care avea s fie adoptat i publicat ca decizie a Sfntului Sinod:

    "DECIZIUNEA SNTULUI SINOD AL SNTEI NSTRE BISERICI AUTOCEFALE DREPT MRITORE DE RSRIT

    Privitore la icnele, arhitectura, pictura i ornamentaiunea biserici-lor din tt ara, cum s se urmeze pe viitor

    Snta nstr Biseric drept mritre de rsrit, gels de nvtura Dumnedzeescului su fondator, cum i de tradiiunile i aedzmintele sale, a lucrat n tot chipul la ntrirea sentimentulu religios printre po-pre i la mntui rea sufletelor lor.

    Dorind a ine pironit vederea i simul fiilor s asupra Dumnedzeire i Snilor, ea a deschis artelor frumose porile sale, a transmis posteri-tai icna vie a tuturor persnelor Snte, car sunt n adoraiune i ve-neraiune la poprele cretine.

    Sub-semnaii,

    Considernd pictura bizantin i mpreun cu dnsa i pe celalte arte frumse, ca fiind singurele ntru a reprezenta cu splendre, magnificent i cuvioie persnele cele mar i Snte ale religiune cretine, i a ntrei-ne n popor adevratul sentiment religios ;

    Avnd n vedere ca artele frumse bizantine a fost introduse n Bi-serica nstr Romn nc din cele dinti timpur ale apariiuni[i] lor i prin acsta, deprinderea poporului nostru cu ele i apropierea lor de ctr artiti i artizanii notr romn;

    Vdznd cu durere gna tacit ce s d acestor arte spre a le scte de prin biseric, i a le inlocui cu altele nou i necunoscute poporulu nostru;

    Vdznd marea afluen de tot felul de icne strine, car au inundat ara din tte prile;

    Vdznd ca prin unele biseric se fac zugrvel i se ntrebuinz arhi-tectur, iar prin casele romnilor cretin se introduc icne car sunt de-parte de a nfia dup cum se cade imaginea Dumnedzeire i chipurile Snilor din vechea i pzit de Dumnedzeu Biseric a Romnilor;

  • 122

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Vdznd c ornamentaiunea biserice n genere ce s introduce de ct-va timp este lipsit aprpe i de cerinele artistice i de cele liturgice ale ri-tualului nstru, i prin urmare departe de a ajuta geniul cultural al popo-rului romn ntru desvoltarea sentimentulu su religios i naional ;

    i dar, temndu-ne ca nu cum-va prin introducere de nou arte n Biseric i prin casele cretinilor s s struncine dreapta credin n po-por i n el nsu;

    Sntul Sinod ia disposiiunile urmtre:1. Prea Snii Episcop eparhi s supravegheze cu dinadinsul n ju-

    risdiciunea lor ca pictura i ornamentaiunea care se va introduce de acum inainte, fie prin bisericele cele vech fie prin cele nou sau ren[n]oite s fie conform stilulu bizantin deja n us n Biserica nstr Rom-n autocefal drept mritre de rsrit.

    2. S pun ndatorire preoilor i epitropilor tuturor bisericilor ca na-inte de a se contracta zugrvirea une biserici s s presinte la aprobarea prealabil a Chiriarchiei tablourile ce a a s introduce n biseric, cu modelurile lor de zugrvl.

    3. S oblige pe preo a nu primi n biserica spre snire dect numai icne car sunt aprobate i recomandate de Chiriarchie sa eite din ate-lierele pictorilor notri romn cunoscu i proba cel putin de do sau trei Chiriarch a tzre.

    4. Icnele cele nesnite dup ritualul snte nstre Biserici s vor scte cu ncetul de prin casele cretinilor prin influena moral a preoilor i n locul lor s li s recomande cele autori-zate de Chiriarchie (s.n.).

    5. S cr autoritilor judeelor ca s ndatoreze pe primar a respec-ta i e din partele disposiiunile de ma sus i a nu ngdui vndzarea de icne i objecte sacre n cuprinsul administraiuni lor, rmind ca aceste objecte cretine s li s procure numai prin biserica parochial.

    6. Prescurile se vor fabrica numai de feme cretine, pise sau numai de cretin.

    7. Abaterea de la disposiiunea a dou de mai sus va atrage pentru Preoi caterisirea i pentru Epitrop distituirea i darea lor n judecat, spre a despgubi parochia de suma cheltuit cu pictura, arhitectura i ornamentaiunea contrasit disposiiunilor Biserice nstre Romne au-tocefale drept mritre de rsrit.

  • 123

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    8. Biserica a crei pictur, arhitectur i ornamentaiune s-a fcut contra acestor disposiiun este i rmne nchis (s.n.).

    9. Abaterea de la disposiiunea a treia se va pedepsi nt cu oprire pe tre lun , al doilea cu oprirea pe un an, i al treilea cu caterisirea.

    1889, Noembrie, 22

    (Semneaz): I.P.S. Iosif Mitropolit Primat

    P.S. Episcop Ghenadie al Rmniculu

    P.S. Episcop Inocentie Budze

    P.S. Episcop Silvestru al Huilor

    P.S. Episcop Ghenadie al Argeului

    P.S. Episcop Parthenie al Dunrei de-jos

    P.S. Arhiereu Ieremia Gltznu

    P.S. Arhiereu Valerian Romnicnu

    P.S. Arhiereu Calistrat Brldnu

    P.S. Arhiereu Innocentie M. Ploetnu

    P.S. Arhiereu Gherasim Pitetnu

    P.S. Arhiereu Dositeiu Botoannu"2

    *Aceste rnduri vorbesc de la sine...

    Ele constituie mrturia unor persoane care, cu mai bine de un secol n urm, ntr-un moment al istoriei n care arta eclesial romneasc, com-plet influenat de concepiile estetice occidentale, transformase bisericile noastre ntr-un soi de expoziii de tablouri de mari dimensiuni, doreau ca s regseasc drumul ctre pictura de tradiie bizantin, abandonat cu ceva timp n urm. La prima vedere, s-ar putea spune c situaia actual este complet diferit. ntr-adevr, din anumite puncte de vedere, arta ecle-sial romneasc s-a schimbat substanial n acest interval de timp. Numai c, o analiz a mentalitilor, gusturilor i preferinelor estetice ar scoate cu uurin la lumin faptul c nu toi cretinii cunosc care este deosebirea dintre o icoan i un tablou religios, considernd nc c orice pictur cu tematic religioas poate fi adus spre sfinire, slujba singur fiind un garant al metamorfozrii respectivei picturi n icoan.

  • 124

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Acesta este doar unul din motivele pentru care putem considera c de-cretul emis cu mai bine de un secol n urm merit a fi parcurs cu toat atenia, el constituind o tem de meditaie ct se poate de actual, un im-bold ctre autoanaliz i, atunci cnd se impune, un prim pas ctre reg-sirea adevratei icoane, fiecare cretin fiind, n realitate, o nou Veronica, vera icona a Chipului lui Dumnezeu sdit n noi la creaie.

    Note1 B.O.R., anul al XIII-lea, 1890, pp. 128-130.2 Publicat n B.O.R., anul al XIV-lea, 1890, Tipografi a "Crilor bisericeti", Bucureti,

    1891, pp. II-IV, republicat n B.O.R., anul al XVI-lea, 1893, pp. 577-580.

  • 125

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    edina Solemn a Sfntului Sinod al Bisericii Ortodoxe Romne dedicat Anului omagial al Sfntului Botez i al Sfintei

    Cununii - 28 octombrie 2011

  • 126

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Iubirea ca principiu cosmologic n Literatura Patristic

    Pr. Gabriel Sebastian Chirculeanu

    In nvtura Prinilor Bisericii, cretinul este un om al iubirii pentru c nsui Cel ce l-a creat este Dumnezeul iubirii. Aici trebuie cutat originea dragostei: n faptul c noi purtm prin

    creaie chipul unui Dumnezeu iubitor i ne mprtim real de acesta. Iu-birea este cea care ne cheam la via i, ca atare, rspunsul nostru trebuie s fie unul pe msur. Existena uman este centrat pe Dumnezeu, este dintru nceput teocentric, iar viaa este: a fi n relaie cu Izvorul Vieii. Po-trivit Printelui John Meyendorff, omul este fiin deschis spre Dum-nezeu1. Taina omului se ascunde i se descoper n acelai timp n terme-nii ,,chip i ,,asemnare. Dumnezeu n Treime este imaginea supremei iubiri la care fiina uman este chemat s adere n chip liber, s o fac s rodeasc n sufletul su i, prin sine, n semeni. Noi nu purtm chipul unui Dumnezeu abstract, ci chipul iubirii Sfintei Treimi, ca paradigm i scop n acelai timp. Tradiia ortodox afirm n unanimitate realitatea treimi-c, iubitoare a constituiei umane. Sf. Vasile cel Mare explicnd textul din Geneza I. 26, spune: cunoate dar vrednicia ce i s-a dat! Nu i-ai pricinu-it obria prin porunc, ci sfat a inut Dumnezeu, spre a ti cum s aduc la via aceast fiin vrednic de cinstirede ce oare nu a zis Dumnezeu :,,f ci, s ,,facem om ? A zis aa ca s poi cunoate stpnirea. C voie-te ca tu, lund aminte la Tatl, s nu tgduieti pe Fiul; voiete s cunoti c Tatl a zidit prin Fiul, iar Fiul a zidit cu voia Tatlui, i c i se cade s slveti pe Tatl n Fiul i pe Fiul n Sfntul Duh.2 Cunoaterea realitii treimice este garania iubirii ce exist ntre persoanele dumnezeieti, dar i n noi, ca i chipuri ale lucrrii iubitoare treimice.

  • 127

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Fiind creai dup chipul lui Dumnezeu putem spune c suntem creai dup chipul Sfintei Treimi sau, mai bine zis, prin sfatul i lucrarea Tatlui, Fiului i Sfntului Duh. De aceea, nu este de mirare c n viziunea Sfini-lor Prini omul este fie fiu al lui Dumnezeu, fie chip al Chipului, adi-c al lui Hristos, fie c are ca pri constitutive: trupul, sufletul i Duhul Sfnt. Diversitatea numirilor nu implic o distincie la nivelul Creatorului i nici la nivelul lucrrii. Dup cum mrturisim unitatea fiinei dumneze-ieti ,dar i treimea Persoanelor, la fel crearea omului este un rezultat unic i nu multiplu al lucrrii Sfintei Treimi, iar aceast lucrare este rodul iubi-rii intratrinitare.

    Prinii rsriteni explic admirabil crearea omului ca act al iubirii prin care creatul se mprtete de buntile dumnezeirii. Prin firea sa spune Sf. Grigore de Nyssa Dumnezeu este pentru noi cel mai mare bine care se poate concepe cu minteaAa fiind i pentru c tocmai de ace-ea S-a hotrt s ne aduc la via, Dumnezeu nu-i arat buntatea doar pe jumtate, druind omului numai o parte din buntile Sale i pstrnd pentru Sine, n chip invidios, cealalt parte, ci i arat suprema buntate prin aceea c l-a adus pe om din nefiin la via i l-a copleit cu tot felul de daruri.3 AadarEl (Dumnezeu) a zidit firea omeneasc nu pentru c ar fi fost silit la aceasta de ceva, ci l-a adus pe om pe lume numai dintr-o revrsare a dragostei Sale.4 Aceast aciune este vzut ca lucrare a Sfin-tei Treimi pentru c Tatl, Fiul i Sfntul Duh mpreun sfinesc, mpreu-n dau via, mpreun lumineaz, mngie i desvresc n acelai mod toate lucrurile asemntoare.5

    Ideea omului oper a Sfintei Treimi nu este o nvtur a secolului al IV-lea ,ci o ntlnim, nc din secolul al II-lea, la Sf. Irineu. Pentru acesta Dumnezeu este Cauza cea Mare6, Fiina raional care creeaz totul prin Cuvntul Su i n acelai timp care d frumusee lucrurilor. ntr-o adev-rat expunere trinitar Sf. Irineu afirm urmtoarele: ntruct Cuvntul pune temelie, adic d substan i confer puterea existenei, iar Duhul formeaz i modeleaz diversele puteri, Cuvntul este numit pe drept i potrivit Fiul, iar Duhul, nelepciunea lui Dumnezeu. De aceea, Apostolul Pavel bine zice: Un Dumnezeu i Tatl tuturor, care este peste toate i prin toate i ntru toi(Efes. IV, 7). Cci Cel ce este peste toate este Tatl, Cel care este prin toate este Cuvntul, cci prin El au venit toate de la Tatl, iar cel care este ntru toi este Duhul Sfnt care strig: Avva, Printe! (Gal. IV, 6) i l armonizeaz pe om ntru asemnarea cu Dumnezeu.7

  • 128

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Pe baza lucrrii Logosului, omul este creat ca fiin raional prin care devine contient de sine. Prin aceasta omul vrea s tie nu numai cine l-a adus la existen, ci i n ce calitate i n ce scop.8 Concluzia la care se ajun-ge este aceea c nu oamenii sunt ultima origine a oamenilor ce se nasc, ci n adncul lor toi au calitatea de fii ai Tatlui suprem i de frai ai Fiului Lui. De aceea, i n calitatea de chipuri ale Fiului, ei reflect i triesc i o simire filial fa de Tatl suprem mpreun cu El. Astfel, ei nu triesc numai relaia freasc cu Fiul Tatlui, ci i relaia Fiului cu Tatl. i vom vedea c i o relaie cu Duhul Sfnt. Fiecare persoan este astfel i un chip al Sfintei Treimi.9 Relaia pe care omul chip al lui Dumnezeu o are cu Sfnta Treime, nu este una static ,ci este caracterizat prin dinamism. Ca fiin raional omul tinde spre Raiunea Suprem potrivit Creia este creat, chipul i d micarea continu ctre Arhetipul su. Cel ce a adus la subzisten toat firea cu nelepciune spune Sf. Maxim Mrturisitorul i a sdit n chip ascuns, n fiecare dintre fiinele raionale, ca prim pute-re, cunoaterea Sa, ne-a dat i nou, umiliilor oameni, ca un Stpn prea darnic, dup fire, dorul de El,mpletind cu acesta n chip natural puterea raiunii,ca s putem cunoate cu uurin modurile mplinirii dorului i ca nu cumva, greind, s nu nimerim la ceea ce luptm s ajungem.10

    Dorul acesta este transpunerea uman a iubirii treimice proprie Per-soanelor dumnezeieti. Dac fiina dumnezeiasc spune Pr. Stniloae ar fi ntr-o unic Persoan, n-ar fi bun sau iubitoare din eternitate, deci n-ar fi dumnezeiasc. Dar i dac ar fi ntr-o mulime de Persoane, valoa-rea demn de iubire i capabil de iubirea infinit s-ar relativiza, deci nici aceast mulime n-ar fi dumnezeiasc. Numai existnd n trei Persoane, aceste trei Persoane sunt dumnezeieti, pentru c au o valoare i o relaie ntre ele care le face demne i capabile de iubirea absolut.11 Paradigma iubirii Sfintei Treimi este transpus n viaa omului prin familie, fr de care iubirea capt un caracter egoist. O persoan trebuie s aib ca eu un tu ,ca s comunice ntreolalt i un el care s-i cunoasc din nou ,n intere-sul pentru al treilea. O persoan trebuie s vorbeasc cu o alta i n modul cel mai interesant i unificator de un al treilea, pentru a se simi fiecare fericit.12 Familia ideal este cea format de Hristos cu Biserica Sa, ca spaiu al deplinei comunicri i mprtiri. Fiecare membru al Bisericii se mprtete de acelai Adevr venic i se bucur laolalt, n afara oricrei urme a interesului egoist.

  • 129

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Revenind la scrierile Sfinilor Prini, Sf. Atanasie ne reine nc o dat atenia prin faptul c el consider Sfnta Treime creatoare i fctoare a toate.13 Aprnd consubstanialitatea Tatlui cu Fiul i explicnd noiu-nea de ,,natere demonstreaz c relaia Fiu Tat nu este ptimire i mprire a acelei fericite fiine,14 ci o relaie de egalitate privind fiina pornind tocmai de la actul creaiei : dac Dumnezeu este Fctor i Zidi-tor, dar creeaz fpturile prin Fiul i nu se pot cunoate cele fcute dect ca fcute prin Cuvntul, cum nu e blasfemie ca odat ce Dumnezeu este Fctorul, s se spun despre Cuvntul Lui ziditor i nelepciunea Lui c nu au fost cndva? Cci aceasta este egal cu a zice c nici Dumnezeu nu e Fctor, neavnd din Sine pe Cuvntul creator n care creeaz, ci a veni din afar i e strin Lui i neasemenea Lui dup fiin.15 Explicnd acest pasaj Printele Stniloae afirm c: dac Dumnezeu nu are o raiune ipos-tatic, n-a putut face lumea prin ea. n acest caz este fcut dup o raiune nedumnezeiasc, fiind un fel de realitate total strin, adic nu e propriu-zis opera lui Dumnezeu. Nici nu se poate ti dac mai exist propriu-zis Dumnezeu sau dac El mai are vreo legtur cu lumea.16 Un lucru foarte interesant n viziunea Sf. Atanasie este sensul pe care l are nelepciunea lui Dumnezeu. Pe de o parte nelepciunea reprezint Persoana Logosului, caracterul raional al Acestuia, pe de alt parte nelepciunea este sinoni-mul Sfntului Duh aa cum o vede i Sf. Irineu. Att crearea, ct i resta-urarea omului sunt vzute de marele alexandrin ca oper a Sfintei Treimi i, implicit ca oper a iubirii intratrinitare. Tatl fiind izvorul spune Sf. Atanasie iar Fiul numindu-se rul, se spune de noi c bem Duhul. Iar adpndu-ne din Duhul bem pe Hristos. i iari, Hristos fiind Fiul ade-vrat, noi, primind pe Duhul suntem fcui fii. Cci zice: n-ai luat iari duhul robiei spre temere, ci ai luat Duhul nfierii (Rom.VIII.15). Iar fiind nfiai prin Duhul, e vdit c suntem fii ai lui Dumnezeu n Hristos.17 Par-ticiparea Sfintei Treimi la creaia lumii i, mai ales, a omului salveaz n-vtura cretin att de influena filonian a Logosului creat,18 ct i de cea gnostic n care universul este opera unui demiurg, iar omul rezultatul nchiderii raiunilor divine n corpuri de ctre forele demonice. Omul este coroana creaiei realizat de o Treime personal prin care el nsui capt caracterul personal putnd astfel intra n legtur intim att cu semenii, ct i cu Creatorul su.

    Actul de creare i rscumprare vzut ca lucrare a Sfintei Treimi l n-tlnim i la Sf. Grigorie de Nazianz : Duhul acesta lucreaz mpreun cu Fiul la zidirea i la nvierea lumii. i despre aceasta s te ncredineze locul

  • 130

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Praznicul Botezului Domnului Giurgiu, 2011

  • 131

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    : cu Cuvntul Domnului s-au ntrit cerurile i cu Duhul gurii Lui toat puterea lor.19 mpreuna lucrare a creaiei se bazeaz pe relaia iubitoare dintre Persoanele Sfintei Treimi, relaie ce nu poate rmne ntr-un spaiu izolat, ci tinde s atrag ntregul univers n comuniune cu iubirea lui Dum-nezeu. Fiindc nu-i era de ajuns buntii lui Dumnezeu s se mite nu-mai n faa propriilor Ei priviri spune Sf. Grigorie ci trebuia ca binele s se reverse i s se rzgndeasc, ca tot mai multe cele prtae la binefacere s fie, cci aceasta este firea buntii supreme.20 ntreaga iconomie are la baz modul de existen i lucrare a Sfintei Treimi : cnd zic Dumnezeu, zic Tatl, Fiul i Sfntul Duh, Dumnezeirea, de altfel, nerevrsndu-se nici dincolo de acestea, spre a nu introduce noi o puzderie de dumnezei i ne-mrginindu-se nici n fiecare dintre acestea, spre a nu ne osndi de srcie de dumnezeire, cutnd noi fie n socotinele iudaice pentru credin ntr-o singur putere n dumnezeire, fie n socotinele pgneti pentru credina ntr-o spuz de dumnezei.21

    Sintetiznd gndirea primelor apte veacuri cretine Sf. Ioan Damas-chin afirm c nsui Dumnezeul nostru, proslvit n Treime i Unime a fcut cerul i pmntul i toate cele cte sunt n ele, aducnd pe toate de la neexisten la existen,22 apoi specific faptul c Dumnezeu creeaz pe om cu minile Sale proprii din natura vzut i nevzut, dup chipul i asemnarea Sa.23 Expresia a creat cu propriile Sale mini indic toc-mai lucrarea Sfintei Treimi, aa cum o vedea cu mult timp n urm Sf. Iri-neu. Lumea este rezultatul buntii lui Dumnezeu Treimic care n timp ce gndete creeaz; iar gndul se face lucru, realizndu-se prin Cuvntul i desvrindu-se prin Duhul.24 Aspectul de chip creat i nemuritor al Sfintei Treimi25 constituie punctul de plecare n ncercarea demersului nostru antropologic, aa cum el a reprezentat i baza gndirii despre om pentru Sf. Prini. Nu putem concepe omul ca persoan raional i conti-ent, dect n relaie cu Sfnta Treime; nu putem nelege rolul lumii i al omului, dect raportndu-ne la Creatorul Treimic; nu putem nelege via-a uman i sensul ei, dect prin prisma iubirii trinitare. Astfel, dac omul are ca origine buntatea divin putem concluziona mpreun cu Printele Stniloae c Sfnta Treime reprezint structura supremei iubiri.26

    Ni s-a prut important tot acest periplu patristic, tocmai pentru a arta importana pe care nvtura Bisericii Ortodoxe o acord persoanei uma-ne ca rezultat al aciunii iubitoare a lui Dumnezeu n Treime. Din iubire pentru om El a creat tot ce se cuprinde n stihiile acestei lumi i tot din

  • 132

    ALMANAH BISERICESC 2012

    nemrginita Sa iubire pentru cea mai aleas dintre creaturile Sale, El a tri-mis pe Unul-Nscut, Fiul Su ca s se jertfeasc pentru a-l mntui pe om de sub stpnirea pcatului (cf. Ioan III. 16). ntregul adevr al Revelaiei lui Dumnezeu poate fi exprimat ntr-un singur cuvnt: iubire. n aceasta este dragostea spune Sfntul Evanghelist Ioan nu fiindc noi am iubit pe Dumnezeu, ci fiindc El ne-a iubit pe noi i a trimis pe Fiul Su jertf de ispire pentru pcatele noastre (I Ioan IV. 10). nvtura Bisericii noastre este c Dumnezeu este iubire i cel ce rmne n iubire, rmne n Dumnezeu i Dumnezeu rmne ntru el (I Ioan IV. 16)27.

    Mesajul Sfintei Scripturi este fr echivoc: Dumnezeu este iubire (I Ioan IV. 8). Nu ne spune c Dumnezeu are iubire, c iubirea este o calita-te, o nsuire a lui Dumnezeu, ci ne adeverete c Dumnezeu este prin ex-celen existen n iubire. Dumnezeu este Treime de Persoane i aceast Treime este Monad de via, deoarece viaa Ipostasurilor lui Dumnezeu nu este o simpl supravieuire, un fapt pasiv de meninere n existen, ci o realizare dinamic a iubirii, o unitate indestructibil de iubire. Fiecare Persoan exist nu pentru Sine, ci exist oferindu-se comuniunii de iubire cu celelalte Persoane. Viaa Persoanelor este o compenetrare de via, ceea ce nseamn c viaa uneia devine via a celeilalte, existena lor izvorte din realizarea vieii ca i comuniune, din viaa care se identific cu drui-rea de sine, cu iubirea.

    Dac Dumnezeu este Existena i Viaa cea adevrat, cauza i sursa i punctul de plecare al lui ,,a fi, atunci n nici un caz ,,a fi, Existena i Viaa nu pot fi desprite de dinamica iubirii. Dac modul n care este Dumne-zeu este iubirea i din acest mod de existen izvorte orice posibilitate i expresie de via, atunci pentru a se realiza viaa, aceasta trebuie s func-ioneze ca iubire. Dac nu va funciona ca iubire, atunci existena nu mai constituie viaa. Aceast eventualitate ine de libertatea persoanei, din mo-ment ce numai persoana i numai ca produs al libertii poate realiza viaa ca iubire. Dac libertatea ipostasurilor personale vrea s realizeze existena nu ca mod de via, nu ca mod al plintii triadice de via, ci ca un mod diferit de cel care constituie viaa, atunci existena nsi nu mai reuete s-i ating finalitatea, eueaz n ceea ce privete realizarea scopului pen-tru care exist.28

  • 133

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Bibliografie:Texte patristice:

    1. ATANASIE CEL MARE , Contra arienilor, trad. Pr. Prof. Dumitru Stniloae n Sf.Atanasie cel Mare - Scrieri, partea I, P.S.B. vol. 15, Ed. I.B.M.B.O.R., Bucureti, 1987.

    2. ATANASIE CEL MARE , Epistola I ctre Serapion, trad. Pr.Prof.Dumitru Stniloae n Sf.Atanasie cel Mare Scrieri, partea a II-a, P.S.B. , vol.16, Ed.I.B.M.B.O.R., Bucureti, 1988.

    3. BALCA, Nicoale, Istoria filozofiei antice, Ed. I.B.M.B.O.R., Bucureti, 1982.4. GRIGORIE DE NAZIANZ, Cuvntare la Cincizecime, traducere Pr. Dr. Gheorghe Tilea n

    Sf. Grigore de Nazianz - Opere dogmatice , Ed. Herald, Bucureti, 2002.5. GRIGORIE DE NYSSA , Despre facerea omului , traducere Pr. Prof. Dr. Teodor Bodogae

    n Sf. Grigore de Nyssa - Scrieri, partea a II-a, colecia P.S.B., vol. 30, Ed.I.B.M.B.O.R., Bucureti, 1998.

    6. IOAN DAMASCHIN, Dogmatica, traducere Pr. Dumitru Fecioru, ediia a III-a , Ed. Scripta, Bucureti,1993.

    7. IRINEU DE LUGDUNUM , Demonstraia propovduirii apostolice, traducere Prof. Dr. Remus Rus, Ed. I.B.M.B.O.R., Bucureti, 2001.

    8. MAXIM MRTURISITORUL, Ambigua, trad. Pr. Prof. Dumitru Stniloae, n P.S.B., vol. 80, Ed.I.B.M.B.O.R., Bucureti.

    Volume i studii:

    1. BALCA, Nicolae, Caracteristici eseniale ale sufletului cretinului authentic, n Studii Teologice, nr. 9 10, an VII, 1954.

    2. MEYENDORFF, John, Teologia bizantin, trad. Pr. Conf. Dr. Alexandru Stan, Ed. I.B.M..B.O.R., Bucureti, 1996.

    3. ROSE, Serafim, Cartea Facerii, Crearea lumii i omul nceputurilor, traducere Constantin Fgeean, Ed. Sofia,Bucureti, 2001.

    4. STNILOAE, Dumitru Teologie Dogmatic Ortodox, vol. I, Ed. I.B.M.B.O.R., 1996. 5. STNILOAE, Dumitru, Sfnta Treime sau la nceput a fost iubirea, Ed .I.B.M.B.O.R.,

    Bucureti, 1993.6. STNILOAE, Dumitru, Studii de Teologie Dogmatic Ortodox, Ed.Mitropoliei Olteniei,

    Craiova, 1991.7. YANNARAS, Christos, Abecedarul credinei, traducere Pr. Dr. Constantin Coman, Ed.

    Bizantin, Bucureti, 1996.

    Note:

    1 John MEYENDORFF, Teologia bizantin, trad. Pr. Conf. Dr. Alexandru Stan, Ed. I.B.M.B.O.R., Bucureti, 1996, p. 187.

    2 Sf. VASILE CEL MARE, Despre obria omului I.3-4 apud Serafim ROSE , Cartea Facerii, Crearea lumii i omul nceputurilor, traducere Constantin Fgeean, Ed. Sofia,Bucureti, 2001, p. 96.

    3 Sf. GRIGORIE DE NYSSA , Despre facerea omului XVI , traducere Pr. Prof. Dr.Teodor Bodogae n Sf. Grigorie de Nyssa - Scrieri, partea a II-a, colecia P.S.B., vol. 30, Ed.I.B.M.B.OR, Bucureti, 1998, p. 49.

    4 Idem, Marele cuvnt catehetic V, P.S.B., vol. 30, p. 294.5 Ibidem, VI , p. 434.6 Sf. IRINEU DE LUGDUNUM , Demonstraia propovduirii apostolice, traducere Prof.

    Dr. Remus Rus, Ed. I.B.M.B.O.R, Bucureti, 2001, p. 68.

  • 134

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Preasfinitul Printe Ambrozie n mijlocul profesorilor i elevilor de la Seminarul Teologic Teoctist Patriarhul din Giurgiu la Srbtoarea Sfinilor

    Trei Ierarhi Catedrala Episcopal, 30 ianuarie 2011

  • 135

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    7 Ibidem, pp. 69 70.8 Pr. Prof.Dumitru STNILOAE , Studii de Teologie Dogmatic Ortodox, cf. p. 157.9 Ibidem, p. 159.10 Sf. MAXIM MARTURISITORUL , Ambigua.CXXIV, traducere Pr. Prof. Dumitru Stniloae,

    n P.S.B, vol. 80, Ed.I.B.M.B.O.R., Bucureti, p. 306.11 Pr. Prof. Dumitru STNILOAE, Sfnta Treime sau la nceput a fost iubirea,

    Ed.I.B.M.B.O.R, Bucureti, 1993, p. 26.12 Ibidem, p. 33.13 Sf. ATANASIE CEL MARE , Contra arienilor I.18, traducere Pr. Prof. Dumitru Stniloae

    n Sf.Atanasie cel Mare - Scrieri, partea I, P.S.B. vol. 15, Ed. I.B.M.B.O.R., Bucureti, 1987, p.176.

    14 Ibidem, I.16 , p.174.15 Ibidem, I.17 , p.175.16 Ibidem, vezi nota 31, p.175.17 Sf. ATANASIE CEL MARE , Epistola I ctre Serapion, XIX ,traducere Pr.Prof.Dumitru

    Stniloae n Sf.Atanasie cel Mare Scrieri, partea a II-a, P.S.B. , vol.16, Ed.I.B.M.B.O.R., Bucureti, 1988, p. 45.

    18 FILON DIN ALEXANDRIA, De opifi cio mundi I. 2 apud Diac. Nicoale Balca, Istoria fi lozofi ei antice, Ed. I.B.M.B.O.R., Bucureti, 1982, p. 304.

    19 Sf. GRIGORIE DE NAZIANZ, Cuvntare la Cincizecime XIV, traducere Pr. Dr. Gheorghe Tilea n Sf. Grigorie de Nazianz - Opere dogmatice , Ed. Herald, Bucureti, 2002, p.108.

    20 Idem, Cuvntare la Sfi ntele Pati . V ,n trad.cit., p. 65.21 Ibidem, IV, p.65.22 Sf. IOAN DAMASCHIN, Dogmatica V, traducere Pr. Dumitru Fecioru, ediia a III-a , Ed.

    Scripta, Bucureti,1993, p.50.23 Ibidem, XII, p.70.24 Ibidem, II, p. 46.25 Printele Dumitru Stniloae acord un loc special acestui subiect mai ales n Studiile de

    Teologie Dogmatic, p.157 s.q.26 Pr. Prof. Dumitru STNILOAE , Teologie Dogmatic Ortodox, vol. I, ediia citat, p.

    282.27 Diac. Prof. Nicolae BALCA, Caracteristici eseniale ale sufl etului cretinului authentic, n

    Studii Teologice, nr. 9 10, an VII, 1954, p. 488.28 Christos YANNARAS, Abecedarul credinei, traducere Pr. Dr. Constantin Coman, Ed.

    Bizantin, Bucureti, 1996, cf. pp. 50 51.

  • 136

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Ptrunderea suferinei n lume Pr. Prof. Dr. Marius Constantin Jica

    I. Starea primordial a omului

    Potrivit nvturii cretine, lumea nu a fost creat de Dumnezeu la ntmplare, ci dintr-un anumit motiv i cu un anumit scop. Acestea dou, de fapt, dau lumii un sens. La originea creaiei

    nu exist elemente ntmpltoare, ci o ordine cu mult superioar tuturor celor pe care noi am putea s le imaginm, ordinea suprem care reglea-z constantele fizice, condiiile iniiale, comportamentul atomilor i viaa stelelor.1 Sfinii Prini au vzut ca motiv al creaiei buntatea i iubirea nesfrit ale lui Dumnezeu, iar ca scop participarea deplin la aceast iubire. Sfntul Grigore de Nyssa, de exemplu, exprim aceast nvtu-r prin urmtoarele cuvinte: Dumnezeu a creat pe om i restul lumii, nu mpins de necesitate, ci n virtutea iubirii Sale. Trebuia ca lumina s nu fie nevzut, slava s nu rmn fr martor, buntatea s nu fie fr o alt persoan care s se bucure de ea i celelalte daruri s nu rmn fr efect, nefiind cineva care s se mprteasc i s se bucure de ele.2

    Dumnezeu l-a zidit pe om ,,dup chipul Su i l-a nzestrat cu toate ca-litile necesare pentru a transfigura creaia i a o ndrepta ctre scopul su suprem. n primul rnd, puterea de cunoatere a omului era luminat i clar, sntoas i fr prejudeci, netulburat i liber de rtciri. Acest lucru rezult din acele texte biblice care ne arat c Adam vorbea cu Dum-nezeu n Rai, c a cunoscut modul n care Eva a fost adus la existen din coasta sa (Facerea 2, 23) i a dat animalelor nume potrivite cu natura lor,

  • 137

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    fr ca Dumnezeu s intervin (Facerea 2, 19-20). Vedem c Dumnezeu nu a insuflat omului de-a gata nelesurile i numele celor create de El, ci a ateptat efortul lui Adam de a le descifra, pentru care i-a dat capacitatea luntric.3 Sfntul Ioan Gur de Aur se ntreab retoric: Oare nu era plin de nelepciune i tiin acela care a putut da nume cuvenite animalelor, psrilor i fiarelor slbatice, potrivit firii i obinuinelor fiecreia?4

    n starea primordial, paradisiac, primii oameni triau n armonie cu natura. Natura i vietile ei nu se opuneau stpnirii omului, iar munca era o exercitare mai curnd plcut, spre ntrirea puterilor lui fizice i spi-rituale. Lcomia nu ntina i nu njosea natura, fiindc dincolo de natur l vedea pe Dumnezeu. Departe de orice autonomie a lumii, naturalul i su-pranaturalul nu formau dou niveluri separate ale vieii i realitii, ci erau mbinate ntr-o singur ordine a creaiei, care permitea celei dinti perechi de oameni s duc o via bun i dreapt.5Tot ce e Dumnezeu prin fire i n mod necreat, spune Printele Stniloae, trebuie s fie omul prin bun-voina lui Dumnezeu. Omul trebuie s aib n sine tot ce are i Dumnezeu, pentru c chipul nu e adevrat chip, dect n msura n care posed toate atributele modelului su.6 Starea primordial a omului se caracterizeaz prin armonia lui cu Dumnezeu, cu sine i cu natura nconjurtoare.

    Aceast stare de armonie a primilor oameni avea numai caracter incipi-ent sau potenial, ntruct ei aveau menirea de a o desvri prin struina n bine i mplinirea voii lui Dumnezeu, i prin libertate de voin. Adam nu poate fi nlat peste msur, ca i cum ar fi posedat toat nelepciunea i tiina. Omul cel dinti era perfect n sensul c avea totul, sufletete i trupete, pentru ndeplinirea menirii sale. Dar nu cunotea totul, cci nu avea cunotina binelui i rului, iar curia nu era sfinenie i dreptate de-plin, fiindc virtuile implic formare i ntrire prin exerciiu i ncerca-re. Desigur, referatul biblic al creaiei nu relateaz c Dumnezeu le-ar fi dat primilor oameni porunca desvririi, ci numai pe aceea a stpnirii p-mntului i vieuitoarelor lui, dar cea dinti porunc se subnelege. Pentru c att din punct de vedere mistic, ct i din punct de vedere logic, ne dm seama c lumea aceasta este contingent, nereprezentnd o realitate finit i absolut, ci doar o scar ctre Dumnezeu i sprijin n urcuul spre El.7 Omul nu era pus de la nceput la captul desvririi, ci doar n drum spre ea.8 Sfntul Ioan Damaschin spune c prin porunca stpnirii Dumnezeu a vrut s zic: Suie-te, prin toate fpturile, la Mine, Fctorul, i culege din toate un singur fruct, pe Mine, Viaa cea adevrat. Toate s-i rodeasc

  • 138

    ALMANAH BISERICESC 2012

    viaa, iar mprtirea cu Mine, f-o ntrirea existenei tale. n chipul acesta vei fi nemuritor.9

    II. Originea i natura rului, ca postulat al suferinei

    Spre deosebire de sistemele dualiste i n special de doctrina lui Zoroas-tru, care vedeau rul ca avnd existen din venicie, i nc una ipostaziat (deci natur proprie, personal, cu origini n zilele veniciei), cretinismul a oferit o nvtur acceptabil cu privire la existena, esena i originea rului, iar acest lucru se datoreaz caracterului revelat al religiei cretine.

    Dei omul primordial a czut n pcat i a nceput s primeasc aciu-nea suferinei i a morii asupra sa n urma ispitei diavolului, trebuie de la bun nceput s facem distincia ntre diavol i ru. Rul este o stare, iar diavolii sunt ngerii czui n acea stare, pe care o susin i o exercit nen-cetat.10 Conform Revelaiei dumnezeieti cuprins n Sfnta Tradiie, rul nu are o esen personalizat, pentru simplul fapt c nu are nici mcar o esen proprie. El nu este ceva anume, nicidecum cineva. Este un mi-nus n existen, minus care crete continuu.11 Sfinii Prini l-au desemnat cu termenul de mion 12, deci o lips n existen, dar nu neexisten. Iat ce spune n acest sens teologul contemporan Dumitru Stniloae: Rul este o non-existen sau existen fr consisten. Nu este ns o lips total a existenei, ci o tirbire, o slbire esenial a ei, o lipsire de ceea ce con-stituie cu adevrat suportul existenei.13

    Despre originea i esena rului ntlnim referiri n operele Prinilor din Antichitatea cretin. De pild, Sfntul Dionisie Areopagitul spune c originea rului i existena lui parazitar nu se afl n putere, ci n slbiciune, adic n slbiciunea de a nu fi cu Dumnezeu.14 Sfntul Vasile cel Mare accentueaz faptul c rul nu este opera lui Dumnezeu, ci o n-strinare liber de Dumnezeu,15 transformat ulterior ntr-o dorin de rzboire mpotriva Lui. Iar Sfntul Maxim Mrturisitorul arat c rul este abaterea lucrrii facultilor sdite n fire de la scopul lor i mica-rea nesocotit a puterilor naturale spre altceva dect spre scopul lor, n urma unor judeci greite.16 Raportnd aceste definiii la actul cderii protoprinilor, acelai sfnt afirm: Rul st n necunoaterea firii ce-lei bune a lucrurilor. Aceasta orbind mintea omeneasc, dar deschiznd larg simirea, l-a nstrinat pe om cu totul de cunotina de Dumnezeu i l-a umplut de cunotina ptima a lucrurilor care cad sub simuri.

  • 139

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    mprtindu-se deci, omul fr msur de aceasta numai prin simire, asemenea dobitoacelor (Psalm 48, 12), a prsit frumuseea dumnezeias-c menit s-i alctuiasc podoaba spiritual.17

    Dar naintea cderii oamenilor (prilej al abaterii suferinei i morii asupra lor), conform nvturii Bisericii dreptmritoare a avut loc cde-rea ngerilor, cunoscui n urma acestui eveniment sub numele de diavoli. Despre ei Sfnta Scriptur relateaz c au czut dintr-o stare iniial, bun, n care au fost creai de Dumnezeu, din propria lor vin. C starea lor ini-ial era bun i rnduit de Dumnezeu, Adevrul venic, ne ncredinm din cuvintele Sfntului Ioan Evanghelistul: acesta (diavolul) dintru nce-put a fost ucigtor de oameni i ntru adevr nu a stat, cci nu este adevr ntru el(Ioan 8, 44). Or, faptul c el n-a stat n adevr de la nceput, indic realitatea c a fost creat ntru adevr i pentru Adevr, dar nu a rmas n adevrul pentru care fusese creat, c a fost iniial bun, i numai dup aceea a czut, din proprie iniiativ.18 De altfel, cuvntul evanghelistului, dintru nceput, se refer la nceputul oamenilor, cci naintea crerii lor diavolul n-avea cum s fie ucigtor de oameni.

    Aa cum artam mai sus, rul nu are un caracter ontologic, deci e im-posibil s-l identificm cu diavolul, care sub nicio form nu este principiu al rului, ntruct a fost o creatur bun a lui Dumnezeu (ca toate creaturi-le, de altfel). Iniial diavolul n -a avut n sine nici urm de rutate.19 El ns n-a suferit luminarea i cinstea pe care Creatorul i-a druit-o, ci prin voin liber s-a mutat de la starea sa natural la o stare contrar naturii lui i s-a ridicat mpotriva lui Dumnezeu care l-a fcut, voind s se mpotriveasc LuiMulime nenumrat de ngeri aezai sub el s-au dezlipit, i-au urmat i au czut mpreun cu el. Astfel, cu toate c erau de aceeai natur cu ngerii, totui au devenit ri, nclinndu-i de bun voie voina lor de la bine la ru.20 Rul ine aadar, de voina diavolului, care s-a rzvrtit liber i contient mpotriva lui Dumnezeu. Aadar, rul nu ine de fiina creaiei, ci de voina ei. Nefiind ispitit de nimeni, diavolul a czut iremediabil, radical i definitiv. Pedeapsa pe care Dumnezeu i-a nscris-o este una venic. De acum ncolo el va ur mrirea lui Dumnezeu din om i va cuta s-l atrag alturi de el n lupta mpotriva lui Dumnezeu.21

    nelegem deci, c rul n-a fost creat de Dumnezeu i nici mcar nu e o creatur. De asemenea, el nu este un principiu, ci o lips sau o scdere n existen, la care s-a ajuns prin ruperea, dezbinarea voinei unei pri din ngeri de voina lui Dumnezeu, Binele suprem. Natura rului este aadar,

  • 140

    ALMANAH BISERICESC 2012

    o lips a naturii. Iar originea lui poate fi reclamat n voina liber a acelor ngeri care s-au ndeprtat de Bine. Lupta pe care ei o vor da de aici nainte cu creaia lui Dumnezeu, pentru a o deprta de Creatorul ei i de fericirea la care era menit, va fi una acerb.

    nvtura de credin cretin este singura care nu leag rul de esen-a realitii create de Dumnezeu, ci l pune pe seama libertii de voin a creaturii.

    III. Cderea primilor oameni n pcat sau calea de acces a suferinei n creaie

    Ptrunderea suferinei n lume este strns legat de nefericitul eveni-ment al cderii n pcat a perechii primordiale de oameni, Adam i Eva, prin clcarea poruncii pe care le-o dduse Dumnezeu. Etimologic, cuvn-tul pcat, aa cum apare el n originalul grec LXX, nseamn eec, aba-tere de la int, iar echivalentul ebraic are sensul de rupere a legturii cu Dumnezeu.22

    Sfnta Scriptur definete pcatul ca fiind nclcarea legii (I Ioan 3, 4), sintagm prin care se refer att la clcarea primei porunci (legi), ct i la nclcrile ulterioare, cci n porunca dat omului n Rai erau concen-trate toate poruncile divine, ntreaga lege moral,23 i dac ar fi inut-o pe prima, Dumnezeu i-ar fi dat putere s le in i pe celelalte.

    Porunca viza unul dintre pomii din Rai, cel al cunotinei binelui i r-ului, din care Dumnezeu le-a interzis cu desvrire s mnnce, sub ame-ninarea devenirii pasibili de moarte. Iar n mijlocul raiului era pomul vieii i pomul cunotinei binelui i rului A dat apoi Domnul Dumne-zeu lui Adam porunc i a zis: "Din toi pomii din rai poi s mnnci, iar din pomul cunotinei binelui i rului s nu mnnci, cci, n ziua n care vei mnca din el, vei muri negreit!(Cartea Facerii 2,9 i 16-17

    Omul ns a nesocotit aceast porunc divin i a mncat din fructul pomului a crui consumare era prohibit. nsi aceast porunc, destul de uoar de altfel, de a nu mnca din fructul unui anumit pom din Rai, avea un rol pedagogic, de examen moral, n drumul omului spre desvrire.24

    Dumnezeu le-a spus de la nceput primilor oameni c n cazul nclcrii acestei porunci, i ateapt moartea: cci, n ziua n care vei mnca din el, vei muri negreit!(Cartea Facerii 2,9 i 16-17).

  • 141

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Or, moartea nu este altceva dect finalitatea unei evoluii graduale a suferinei. Aa cum vedem n lumea nconjurtoare i mai ales n natura uman, moartea survine ca ultim treapt a degradrii funcionalitii or-ganismelor, deci ca urmare a stricciunii, a alterrii, a durerii provocate de suferina care zdruncin natura.

    n porunca dat de Dumnezeu celei dinti perechi de oameni nu trebuie s vedem un semn al tiraniei, ci o manifestare a buntii i nelepciunii divine, avnd ca scop nu robirea omului, ci ridicarea lui la starea de liber-tate ntrit.25 Cci puterea moral nu crete dect prin exerciiu i dup o norm moral aplicat n mod concret.26 Sfntul Grigorie Teologul spune c Dumnezeu a dat porunca dinti spre a procura materie voinei libere a omului27, n scopul exercitrii i ntririi calitilor lui morale, fapt ce ar fi dus la venica lui fericire, care este tocmai opusul suferinei.

    Referitor la cauzele cderii primii perechi de oameni n pcat, Sfin-ii Prini aduc numeroase interpretri, printre care amintim: mndria, neascultarea, lipsa trezviei, nepostirea, trndvia, alipirea minii de cele materiale, nemulumirea etc. n frunte cu Sfntul Grigorie de Nyssa, ei resping categoric interpretarea lui Philon din Alexandria, conform cre-ia cderea protoprinilor ar fi constat ntr-o legtur trupeasc realizat nainte de vreme.28 De altfel, interpretrile patristice nu se exclud una pe cealalt, ci se condiioneaz, ele fiind toate valabile. La fel de multe sunt i definiiile care se dau pcatului strmoesc, adic ncercrile de a se sta-bili natura lui. Serghei Bulgakov concepe pcatul originar ca fiind o sta-re de corupie general a naturii umane, care s-a ndeprtat de propria-i norm.29Mrturisirea Ortodox afirm c: Pcatul originar sau str-moesc este clcarea legii dumnezeieti, dat n Rai strmoului nostru, Adam. Acest pcat a trecut de la Adam n toat firea omeneasc.30

    Istorisirea biblic a cderii protoprinilor, cuprins n capitolul III al Crii Facerii, arat cum diavolul n chip de arpe reuete s o nele pe Eva, insuflndu-i, pe de o parte ndoial i nencredere n Dumnezeu (pre-zentat de ctre ispititor ca invidios, temndu-Se oarecum c prin mncarea fructului oprit omul s-ar face asemenea Lui), iar pe de alt parte trezind n Eva mndria de a poseda, cu independen absolut, ndumnezeirea, prin mncarea din pomul cunotinei binelui i rului. Mndria punnd stp-nire pe sufletul Evei, o duce la pcat, iar Adam, la ndemnul ei i din ace-leai motive, cade la rndul su n pcat.31

  • 142

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Vedem, aadar, c majoritatea ncercrilor de a defini pcatul proto-prinilor Adam i Eva cuprind n sine att relatarea sau cel puin trimite-rea la fapta lor n sine, comis o singur dat n istoria umanitii (origi-nea pcatului strmoesc), ct i evidenierea strii neamului omenesc n urma acestui eveniment primordial (urmrile pcatului strmoesc). Prin urmare, originea pcatului strmoesc st n neascultarea protoprinilor notri, care, ispitii de diavol, nesocotesc voina divin, clcnd porunca lui Dumnezeu de a nu mnca din pomul cunotinei binelui i rului.32 De acum nainte, fiecare descendent natural al lui Adam se nate cu pcatul strmoesc, lumea post-adamic motenind starea de pctoenie datora-t cderii protoprinilor. De aceea, n ncercarea de a emite o definiie ct mai complet a acestei realiti, s-a ajuns la consensul asupra urmtoarei exprimri: Aceast stare de pctoenie, cu originea n cderea proto-prinilor i care se transmite descendenilor naturali ai lui Adam, se numete pcat originar, strmoesc sau ereditar, avnd n toi oamenii caracterul unei stricciuni a naturii umane.33Deosebirea dintre cuplul primordial i urmaii acestuia const n faptul c cei dinti au comis per-sonal pcatul, iar cei din urm motenesc doar vina i urmrile pcatului, pentru c se trag din aceia.34

    IV. Urmrile pcatului strmoesc: suferina i moartea

    n urma cderii n pcat prin clcarea poruncii lui Dumnezeu, firea uman a pierdut nevinovia, dreptatea i sfinenia originar, prin care era n legtur cu Dumnezeu. Odat cu pierderea dreptii originare s-a alterat chipul lui Dumnezeu n om.35 S-a pierdut totodat harul divin, principiul adevratei viei umane, i s-a intrat n moartea sufleteasc, adic ruperea de izvorul vieii duhovniceti.36

    n acelai capitol al Crii Facerii, n care este relatat cderea n p-cat a primei perechi de oameni, este prezentat i pedepsirea lor de ctre Dumnezeu. Aceasta este nfiat ca desfurndu-se pe etape, dup cum i cderea n pcat s-a produs gradual: mai nti arpele a amgit-o pe Eva, ea a mncat din rodul pomului cunotinei binelui i rului, dup care ea a dat i brbatului su i a mncat i el (Cartea Facerii 3, 1-6). Cnd Dumne-zeu i ntreab despre fapta lor, aceast gradualitate este repetat n sens invers temporal: Adam d vina pe femeie, iar femeia pe arpe. De aceea i rostirea sentinei de pedepsire din partea lui Dumnezeu se produce nce-pnd cu arpele i terminnd cu Adam:

  • 143

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Zis-a Domnul Dumnezeu ctre arpe: "Pentru c ai fcut aceasta, blestemat s fii ntre toate animalele i ntre toate fiarele cmpului; pe pntecele tu s te trti i rn s mnnci n toate zilele vieii tale!

    Dumnie voi pune ntre tine i ntre femeie, ntre smna ta i s-mna ei; aceasta i va zdrobi capul, iar tu i vei nepa clciul".

    Iar femeii i-a zis: "Voi nmuli mereu necazurile tale, mai ales n vre-mea sarcinii tale; n dureri vei nate copii; atras vei fi ctre brbatul tu i el te va stpni".

    Iar lui Adam i-a zis: "Pentru c ai ascultat vorba femeii tale i ai mn-cat din pomul din care i-am poruncit: "S nu mnnci!", blestemat va fi pmntul pentru tine! Cu osteneal s te hrneti din el n toate zilele vieii tale!

    Spini i plmid i va rodi el i te vei hrni cu iarba cmpului!

    n sudoarea feei tale i vei mnca pinea ta, pn te vei ntoarce n pmntul din care eti luat; cci pmnt eti i n pmnt te vei ntoarce".

    Termeni ca: dumnie, zdrobire, necazuri sau greuti sau dureri sau osteneli, blestemat, sudoarea feei, compun discursul punitiv. n toi ace-ti termeni vedem expresia suferinei, necunoscut pn atunci de primii oameni, n timpul vieii lor fericite din grdina Edenului. Practic, odat cu cderea perechii primordiale n pcat i rostirea sentinei de pedepsire din partea lui Dumnezeu, suferina se abate asupra naturii umane i asupra firii zidite ntregi, al crei stpn era omul.

    S analizm lucrurile mai n profunzime. Suferina pleac mai ales de la zdruncinarea legturii cu Dumnezeu, survenit n urma pcatului. Cl-cnd unica porunc (la acea vreme), Adam i Eva s-au fcut vinovai fa de ntreaga lege moral, cuprins n aceast unic i primordial porun-c.37 Cu alte cuvinte, ei s-au fcut vinovai fa de Dumnezeu, fa de vo-ina lui Dumnezeu, cci legea moral este expresie a voinei divine.38 S-a generat astfel o ruptur ntre om i Dumnezeu, cu urmri dintre cele mai negative n primul rnd asupra naturii spirituale a omului, care urmri au avut repercursiuni iminente i asupra naturii sale corporale, i de aseme-nea, asupra ntregii firi zidite care-i fusese dat lui n stpnire.39 Pcatul strmoesc a atras dup sine ruperea legturii omului cu Dumnezeu, cu lu-mea nconjurtoare i chiar cu sine nsui.40Prin urmare trebuie s vorbim mai nti despre urmrile pcatului strmoesc asupra sufletului, pentru

  • 144

    ALMANAH BISERICESC 2012

    a putea nelege suferina (mult mai vizibil la nivel trupesc) survenit n urma nclcrii poruncii divine.

    De altfel, chiar referatul biblic ne d primele indicii despre alterarea naturii spirituale n om dup svrirea pcatului. Adam i Eva i pierd nevinovia originar (evident, o nevinovie real, dar n acelai timp re-lativ, pentru c ei nc nu fuseser ncercai printr-un exerciiu al voin-ei ctre bine)41, imediat dup mncarea din fructul oprit: Atunci li s-au deschis ochii la amndoi i au cunoscut c erau goi, i au cusut frunze de smochin i i-au fcut acoperminte.(Cartea Facerii 3,7)

    Deci, ei i recunosc starea de goliciune n primul rnd sufleteasc, pen-tru c prin clcarea voii lui Dumnezeu se deprtaser de harul divin i n-si natura lor uman se alterase. Aceast goliciune sufleteasc se actua-lizeaz, se recunoate n exterior odat cu constatarea protoprinilor c sunt goi.42 Este o simire nou a lor, care arat c au devenit dintr-o dat contieni de micrile dezordonate ale senzualitii i dizarmonia din-tre senzualitate i raiune, dintre corp i spirit.43 Iar o discrepan, o lip-s a armoniei, creaz ntotdeauna suferin, fie i numai la nivel psihic. Aici intervine sentimentul ruinii, al unei ruini pctoase, caracteristic firii czute. Ea nu are nimic n comun cu acea sfial nevinovat resimit la perceperea cu duhul a apropierii lui Dumnezeu. De altfel, Adam i Eva nici nu mai simt acea sfial cnd, n rcoarea serii, Dumnezeu se plimb prin grdina Raiului. Din contr, deja ncepe s se manifeste la nivel psi-hic suferina, prin sentimentul fricii care i determin s se ascund prin-tre pomii Raiului (Cartea Facerii 3,8). Avem aici prima meniune biblic a suferinei, aprut la nivel psihic ca urmare a nclcrii poruncii lui Dum-nezeu. Creatorul l strig pe Adam (Cartea Facerii 3,9), iar acesta rspunde c s-a ascuns pentru c era gol i s-a temut la auzul glasului Domnului. Att de mult s-a temut, nct a ncercat s scape de vina sa, aruncnd-o asupra Evei. Eva, de asemenea, ncearc s transfere vina arpelui. Vedem nc de aici n mod clar stricciunea firii omeneti. Voina lui ndreptat n mod natural spre bine, acum este preocupat de absolvirea de vin, prin orice mijloace, fie i prin culpabilizarea celuilalt. Sentimentul dragostei n-cepe de pe acum s se ndrepte mai mult spre sine, n defavoarea celuilalt. Raiunea att de luminat nct a putut s denumeasc toate fpturile p-mnteti, are ca obiect acum gsirea unei soluii de a se eschiva din calea dreptei mnii a lui Dumnezeu. De aceea, n teologie, pentru sistematiza-rea nvturii despre firea uman czut, s-a ajuns la clasica formulare:

    Aspecte din timpul edinei Adunrii Eparhiale a Episcopiei Giurgiului

  • 145

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Aspecte din timpul edinei Adunrii Eparhiale a Episcopiei Giurgiului

  • 146

    ALMANAH BISERICESC 2012

    n Adam cel czut, natura sa spiritual (de altfel, ntreaga natur, cu tot ce implic ea, inclusiv trupul)44s-a alterat, chipul lui Dumnezeu din el s-a ntunecat: raiunea a slbit, inima a nceput s se ncline mai mult spre ru dect spre bine, voina s-a alterat.45

    Lupta generatoare de suferin avea s se manifeste la nivel psihic n toat istoria umanitii, datorat n primul rnd slbirii voinei. n urmaii lui Adam cderea moral va ajunge ntr-o faz extrem, n care nclinarea spre ru a voinei domin ntr-o msur covritoare libertatea, nct omul devine neputincios de a se lupta cu ea numai prin propriile puteri. Dup alterarea moral a urmat cea intelectual, privitor mai ales la cunoaterea religioas (pentru c n general nsuirea de a cunoate lumea exterioar s-a pstrat). Cunotinele ndreptate spre spirit s-au alterat, pentru c n-sui spiritul se alterase. Aceasta este i explicaia decalajului pe care-l ob-serv un dogmatist, cnd spune c filosofia a fost ntotdeauna mai slab dect tiinele naturale.46 Adam cel czut a substituit dragostei de Dum-nezeu, dragostei filiale, frica robului fa de pedeaps, ca urmare a perver-tirii sentimentului i a ntunecrii raiunii sale. Sfntul Ioan Damaschinul spune c omul a schimbat dragostea fa de Dumnezeu n dragoste fa de materie.47

    Dar, alterarea chipului lui Dumnezeu nu nseamn distrugerea lui. Ni-ciuna dintre funciunile sufleteti n-a fost distrus prin pcat. Chipul lui Dumnezeu a fost numai umbrit n omul czut, nct tendina i capacitatea omului de a cunoate adevrul i de a svri binele au rmas n el i dup cdere, dar evident slbite.48

    Ct privete trupul omenesc i urmrile pcatului originar asupra lui, trebuie spus de la bun nceput c n starea paradisiac exista o armonie desvrit ntre trup i suflet. Datorit faptului c Adam, dup cdere, a pierdut harul, principalul liant care ntreinea aceast armonie, a fost desfiinat i ea.49 Aa cum afirmam mai sus, lipsa unei armonii i apariia unei discrepane duce totdeauna la suferin. Laolalt cu sufletul, privat de comuniunea cu Dumnezeu i de mprtirea harului Su (care din obi-nuite devin excepionale), urma s sufere i trupul, cci i prin el pctuise omul.50 Aceasta din cauz c natura trupeasc a omului nu a mai ascul-tat de suflet ci, dimpotriv, a nceput s predomine mpotriva regulii; vo-luptatea a pus stpnire pe om.51

    nc de la natere, odat cu energiile vieii se acumuleaz n omul c-zut i energiile distrugerii. Germenii suferinelor i ai necazurilor se gsesc

  • 147

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    n orice fiin omeneasc, iar slbiciunea i oboseala corpului, ca i dife-ritele boli ce-l macin, vestesc moartea. Aceste nsuiri i gsesc o expri-mare mai mult sau mai puin acut n fiecare om i ele constituie izvorul unui nou principiu, conductor spre moarte. Suferina la care este expus Adam dup cdere i care este transmis urmailor lui are forme variate i adesea dintre cele mai grave. Mai nti este pedepsit femeia, a crei fire va primi dureri ce se vor nmuli mereu, dar mai ales n vremea nate-rii. Apoi, ea urmeaz s fie atras ctre brbat i stpnit de ctre acesta (Cartea Facerii 3, 16). Brbatul va fi sortit s trudeasc pentru agonisirea celor necesare vieii. ntreg pmntul este blestemat pentru greeala lui, deci supus suferinei, i de aceea, vieuitoarele i condiiile de mediu i se vor opune n ncercarea lui de a supravieui (Cartea Facerii 3, 17-18). Iar ca finalitate a acestor suferine, se va ntoarce n pmntul din care a fost luat, prin moarte biologic i descompunere (Cartea Facerii 3, 19).52

    Moartea este, aa cum de altfel i anunase Dumnezeu din timp pe oa-meni, plata pcatului (Romani 6, 23). Ea i cuprinde pe toi urmaii lui Adam i este o consecin natural a relaiei cauzale cu pcatul.53 Pcatul a generat n umanitate puterea morii pe care o poseda numai ca posibilita-te, iar suferinele au devenit trepte ale devenirii progresive spre finalitatea biologic reprezentat de moarte. Moartea fizic se vede ca o consecin necesar a cderii protoprinilor, datorit principiului distructiv intro-dus n trup prin pcat. Ea (moartea) este nu numai aplicarea sanciunii lui Dumnezeu contra omului vinovat, dar este i mijlocul distrugerii pcatu-lui. Faptul pentru care Dumnezeu a ndeprtat pe Adam de arborele vieii (Cartea Facerii 3, 22) nu este acela c El ar fi vrut s-i distrug propria oper. Dumnezeu a vrut n primul rnd s nimiceasc pcatul.54 Acest lu-cru rezult i din textul biblic, care ne spune c ndat dup cdere, proto-prinii notri au fost mbrcai cu veminte de piele:

    Apoi a fcut Domnul Dumnezeu lui Adam i femeii lui mbrcminte de piele i i-a mbrcat.(Cartea Facerii 3, 21)

    Tunicile de piele despre care vorbete Geneza desemneaz trupul greoi, muritor. Cnd prin moarte omul czut va lepda mbrcmintea din piele, va lepda toate afectele nesate n fire dup pcat: foamea, setea, nevoia de odihn, dorina, boala etc. mbrcmintea de piele este vemntul umi-lit dat de Dumnezeu oamenilor, n locul vemntului slavei n care erau mbrcai n Rai i de care au fost privai din cauza pcatului strmoesc.55

  • 148

    ALMANAH BISERICESC 2012

    mbrcnd pe dreptate umilitul vemnt, omul a nceput s peasc pe drumul spre moarte. Iar drumul spre moarte este presrat cu suferin.

    nainte de a fi mbrcat n haine de piele, omul purta desigur un ve-mnt esut de Dumnezeu,56 care constituia o mprtire vzut i simi-t de harul, lumina i slava lui Dumnezeu.57 Cnd ns Dumnezeu a vzut c Adam i Eva s-au artat nevrednici de mbrcmintea aceea frumoas i strlucitoare, care-i mpodobea i-i fcea mai presus de orice nevoie trupeasc, i-a dezbrcat de toat slava pe care o aveau naintedar i-a artat marea Lui mil fa de ei i i-a miluit n cderea lor; i vzndu-i acoperii de mult ruine c nu tiau ce s fac pentru a nu mai fi goi i uri, le-a fcut mbrcminte de piele i i-a mbrcat semn venic al neascultrii lor.58

    Ca i celelalte urmri, i moartea st n dubl legtur cu pcatul: exte-rioar i interioar. n primul caz ea apare ca pedeaps a dreptii dumne-zeieti pentru pcat, iar n cel de-al doilea ca urmare natural a pcatului. Adam putea s nu se supun morii, dac ar fi ascultat i urmat ntocmai voia divin.59

    Totui, nici coruptibilitatea, nici moartea nu sunt urmri ale vreunui act divin, ci sunt rezultatul exclusiv al faptei lui Adam. Dumnezeu ca iu-bire lucreaz totdeauna cu iubire. Iar iubirea nu este pricinuitoare de nici un ru.60 Robia lui Adam este urmarea natural a nfrngerii sale, iar su-ferina lui este rezultatul deprtrii de Dumnezeu. A socoti pe Dumnezeu drept cauz a pcatului i a urmrilor acestuia (suferina i moartea), este o rtcire esenial, o adevrat injurie la adresa Lui.61 Dumnezeu este un permanent da (II Cor. 1, 20), pe cnd pcatul este un nu, un minus, o scdere, o deviere care va schimba urcuul rectiliniu al omului.

    Dei este de la sine neles c cea mai grav urmare a pcatului origi-nar este moartea venic i moartea spiritual62, totui suferinele ndurate n timpul devenirii pmnteti, finalizate n mod iminent cu moartea bi-ologic au rolul lor deloc de trecut cu vederea n planul iconomiei divine. Ele se fac pedagogi ai naturii umane spre dorina de izbvire, spre dorina dup viaa cereasc lipsit de afecte. Sufletul omului czut nu este aruncat imediat n iad, ci triete, cu fiecare zi a vieii, apropierea iadului. De aici i suferinele care l macin continuu i progresiv.

    Moartea trupeasc este consecina morii spirituale. Diferitele cerine care au scpat de sub controlul sufletului se ridic acum i asupra trupului, ducnd organismul spre moarte, prin distrugerea puterilor sale.

  • 149

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Odat cu cderea lui Adam a czut i ntreaga fire nconjurtoare. Aceasta poate fi privit att ca urmare fireasc a pcatului, ct i ca pe-deaps pentru pcat. Aa apare dup cderea perechii primordiale o stare trist a lumii, de stricciune i suspin. n aceast nou i nefericit ordi-ne, n care se va zbate de acum ncolo ntreaga fptur, cuvntul care ca-racterizeaz cel mai bine starea creaiei este acela de suferin. Sensul suferinei n Cartea Facerii se extinde de la omul care a greit la creaia pe care trebuia s o desvreasc prin propria lui de-svrire.63 Rul ivit n om la nivel de organism (pentru c aici el poate fi cel mai uor recunoscut, n mod palpabil) trece i asupra lumii, unde el se va nmuli la fel ca n om. Exist o gradaie a intensitii suferinei n evo-luia ei la nivelul naturii umane, i de aceea i suferina creaiei va evolua gradual.64 Chiar urmrile pcatului strmoesc asupra prii spirituale din natura uman, se desfoar gradual. Moartea venic se instaureaz n principiu odat cu cderea n pcat i rostirea sentinei divine de condam-nare, dar ea va deveni actual gradual. n primul rnd pentru c oamenii nu merg direct n iad, ci dup un lung ir de suferine care i ndreapt spre moartea biologic, iar n al doilea rnd pentru c nici deprtarea de Dum-nezeu nu este total de la bun nceput, Creatorul continund s vorbeasc o perioad cu omul czut (Cartea Facerii 4, 6-7 i 9-15).65

    Lumea lui Dumnezeu a devenit lumea care zace n ru i suferin.66 Izbvirea lumii din suferin este legat de cea a omului. Lumea s-a m-bolnvit cu omul i pn acum ntreaga fptur suspin i se chinuiete pentru cel ce a supus-o, ateptnd de la el i a sa izbvire.67

    Natura nu a fost sortit cderii. Ca i omul, ea trebuia s strbat pro-cesul unei transfigurri ntr-o direcie ascendent din punct de vedere spi-ritual. Chiar dup cdere, omul deinea puterea de stpnire asupra natu-rii.68 Fr a fi creator al lumii, omul este responsabil de soarta acesteia, n virtutea poruncii divine de stpnire a creaturii (Cartea Facerii 1,28), cci omul a fost fcut s stpneasc nu numai peste actele sale i peste sim-ireci i peste totalitatea firii create, oglindind i n nsuirea aceasta pe Dumnezeu, Stpnul tuturor.69 Desigur, fiind el nsui creatur, respon-sabilitatea sa nu depete limitele corespunztoare celui ce a fost conce-put de Dumnezeu ca i coroan a creaiei. Nu-i este dat omului s creeze lumea, dar n puterea situaiei lui de supremaie n aceast lume, s-a ob-servat c a o altera este cu putin. Din acel moment al creaiei, cnd s-a zis lui Adam : Cretei i v nmulii (Gen. 1, 28) el a devenit ca un fel de

  • 150

    ALMANAH BISERICESC 2012

    tutore responsabil al creaiei, aa nct propria-i hotrre este i soarta ntregii lumi. n felul acesta el, fr a fi creator al lumii, s-a vzut totui participant responsabil n ce privete soarta acesteia.70

    Cderea moral a omului a alterat i bunele raporturi pe care le avea cu natura, acestea devenind anormale. Ele nu urmresc acum altceva, de-ct interesul ngust al omului, ndreptat spre efortul de supravieuire. Pe de alt parte, pmntul este lipsit de perfeciunile ce-i aparineau, cum ar fi, de pild, productivitatea. El nu mai poate oferi desftarea i tihna pe care o procura primilor oameni n Rai, acel loc real existent pe pmnt,71

    unde protoprinii au petrecut ntr-o stare fericit. Raiul era nzestrat cu pomi roditori de fructe plcute la vedere i la gust, cu plante, cu ruri i cu toate buntile pmntului. Sfinii Prini privesc Raiul n neles sen-zual, spiritual, sau mixt (i senzual i spiritual).72 Sfnta Scriptur vorbe-te despre Rai i cnd istorisete fapte ulterioare cderii. Astfel, Iisus a zis tlharului credincios de pe cruce: Astzi vei fi cu Mine n Rai(Luca 23, 43), iar n Apocalipsa 2,7 Duhul zice bisericilor: Celui ce va birui i voi da s mnnce din pomul vieii, care este n Raiul lui Dumnezeu. Cei mai muli comentatori sunt unanimi n a socoti Raiul despre care se vorbete n aceste locuri, nu ca fiind acela n care au petrecut protoprinii, ci un loc n care vor petrece sfinii i drepii, n fericirea cea cereasc de dincolo de mormnt.73

    Alungarea lui Adam din Rai s-a fcut pentru ca el s simt greutatea muncii i totodat pentru a i se stvili accesul spre pomul vieii, din care gustnd, ar fi devenit nemuritor (Cartea Facerii 3, 22). De aceea, Dumne-zeu va rndui heruvimi i sabie de flacr vlvitoare, ca s pzeasc drumul ctre pomul vieii (Cartea Facerii 3, 24). Omul muncea i n Rai, ns munca de acolo era uoar i plcut, ca un exerciiu al puterilor sale fizice i al atributului de stpnitor al naturii.74 Dup alungarea din Rai, el va trebui s-i ctige existena n sudoarea feei.

    Note:1 Guitton, Acad. Jean, Dumnezeu i tiina, Ed. Harisma, Bucureti, 1992, p. 572 Sfntul Grigore de Nyssa, Marele cuvnt catehetic, P.G. 45, apud Pr. Prof. Acad. Dr.

    Dumitru Stniloae, op. cit., vol. I, ed. 1996, p. 2323 Stniloae, Pr. Prof. Acad. Dr. Dumitru, op. cit., p. 3524 Chiescu, Prof. Nicolae, I. Petreu i I. Todoran, Manual de Teologie Dogmatic i

    Simbolic, vol. I., Ed. I.B.M.B.O.R., Bucureti, 1958, p. 5215 Popescu, Pr. Prof. Dr. Dumitru, op. cit., p. 173

  • 151

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    6 Stniloae, Pr. Prof. Dr. Dumitru, Starea primordial a omului n cele trei confesiuni, n Ortodoxia, nr. 3/1956, p. 325

    7 Idem, Ascetica i mistica Bisericii Ortodoxe, Ed. Casa Crii de tiin, Cluj-Napoca, 1993, p. 133

    8 Idem, Iisus Hristos sau restaurarea omului, Ed. Omniscop, Craiova, 1993, p. 399 Sfntul Ioan Damaschin, op. cit., p. 69-7010 Ibidem, p. 4611 Florensky, Pavel, Dogmatic i dogmatism, trad. din limba rus i note de Elena

    Dulgheru, Ed. Anastasia, Bucureti, 1998, p. 8312 unde particula n limba greac reprezint negaia, iar numele neutru desemneaz

    fiina.13 Stniloae, Pr. Prof. Univ. Dr. Acad. Dumitru, Teologia Dogmatic Ortodox, vol. I, p.

    31114 Dionisie Areopagitul, Opere complete, trad., introd. i note Pr. Prof. Dr. Dumitru

    Stniloae, Ed. Paideia, Bucureti, 1996, p. 5415 Sfntul Vasile cel Mare, Cci Dumnezeu nu este autorul rului, n P.S.B. vol. 17, Omilia

    a-IX-a p. 44116 Sfntul Maxim Mrturisitorul, Rspunsuri ctre Talasie, trad., introd. i note de Pr.

    Prof. Dr. Dumitru Stniloae, n Filocalia, vol. III, Ed. Harisma, 1994, p. 3117 Ibidem, p. 3418 Popescu, Pr. Prof. Dr. Dumitru, op. cit., p. 16419 Stniloae, Pr. Prof. Univ. Dr. Acad. Dumitru, op. cit., p. 49520 Sfntul Ioan Damaschin, op. cit., p. 56 21 Popescu, Pr. Prof. Dr. Dumitru, op. cit., p. 16522 Pruteanu, Ierom. Dr. Petru, op. cit., p. 5323 Zgrean, Arhid. Prof. Dr. Ioan, Pr. Prof. Dr. Isidor Todoran, op. cit., p. 14624 Zgrean, Arhid. Prof. Dr. Ioan, Pr. Prof. Dr. IsidorTodoran, op. cit., p. 14725 Sfntul Ioan Damaschin, op. cit., p. 5726 Mladin, .P.S. Dr. Nicolae, Studii de TeologieMoral, Ed. I.B.M.B.O.R., Sibiu, 1969, p.

    4227 Sfntul Grigorie de Nazianz, Taina m-a uns. Cuvntri, Ed. Herald, Bucureti, 2003, p.

    5528 A se vedea Pr. Dr. Vasile Rduc, op. cit., p. 20729 Bucevski, Pr. Prof. Orest, Pcatul strmoesc, Cluj, 1934, p. 3130 Mrturisirea Ortodox (III, 20), apud Drd. Dorel Pogan, Urmrile pcatului

    strmoesc n concepia ortodox, n G.B., an XXXI, nr. 5-6/1972, p. 56331 Zgrean, Arhid. Prof. Dr. Ioan, Pr. Prof. Dr. Isidor Todoran, op. cit., p. 14832 Ibidem, p. 14733 Chiescu, Prof. N., Pr. Prof. Isidor Todoran, Pr. Prof. I. Petreu, op. cit., p. 54434 Pogan, Drd. Dorel, op. cit., p. 56335 Popescu, Pr. Prof. Dr. Acad. Dumitru, op. cit., p. 178 36 Zgrean, Arhid. Prof. Dr.Ioan, Pr. Prof. IsidorTodoran, op. cit., p. 151 37 Ibidem, p. 14838 Bucevschi, Diac. Prof. Dr. Orest, Pcatul strmoesc-Studiu dogmatic, Cluj, 1934, p. 2539 Ibidem, p. 2640 Pogan, Drd. Dorel, op. cit., p. 56541 Chiescu, Prof. N., Pr. Prof. IsidorTodoran, Pr. Prof. I. Petreu, op. cit., p. 539

  • 152

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Momente din timpul celei de a III-a ediie a Festivalului Judeean al obiceiurilor de primvar

    Mugurel de slcioar desfurat n Parohia Hereti

  • 153

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    42 Silvestru, Episcop de Canev, Teologia Dogmatic Ortodox, trad. de P.S. Silvestru, Episcopul Huilor i Iconom N. Filip, Tipografi a ,,Crilor Bisericeti, Bucureti, 1900, p.431

    43 Comoroan, Alexandru, Prelegeri academice din Dogmatica Ortodox, revzute i redactate de Prof. Emilian Voluki, Cernui, 1889, p. 319-320

    44 Stniloae, Pr. Prof. Dr. Acad. Dumitru, Iisus Hristos sau restaurarea omului, Ed. Omniscop, Craiova, 1993, p. 81

    45 Pogan, Drd. Dorel, op. cit., p. 56546 Svetlov, P., nvtura cretin n expunere apologetic, trad. de Prof. Ioan Bejan i N.

    Tomescu, Chiinu, 1930, vol. II, p. 6247 Sfntul Ioan Damaschin, op. cit., p. 83 48 Stniloae, Pr. Prof. Dr. Acad. Dumitru,Chipul nemuritor al lui Dumnezeu, Ed.

    Mitropoliei Olteniei, Craiova, 1987, p. 2549 Pogan, Drd. Dorel, op. cit., p. 57150 Abrudan, Pr. Prof. Dr. Dumitru, Un capitol din teologia biblic vechi-testamentar:

    moartea, nemurirea sufl etului, judecata i viaa viitoare, n M.A., nr. 3/1994, p. 451 Bulgakov, Serghei, Ortodoxia, trad. Nicolae Grosu, Sibiu, 1933, p. 13452 Pogan, Drd. Dorel, op. cit., p. 57153 Mladin, IPS Dr. Nicolae, Pr. Prof. Dr. Orest BucevschiTeologia Moral,manual pentru

    Institutele Teologice, Ediia a II-a, vol. I, Bucureti, 1994, p. 13654 Abrudan, Pr. Prof. Dr. Dumitru, op. cit., p. 555 Sfntul Ioan Gur de Aur, n Gen. Hom. XVI,5, Migne, P.6, t. LIII, col. 13156 Expresie des ntlnit n imnografi a ortodox, mai ales n Canonul Sfantului Andrei

    Criteanul57 Nellas, Panayotis, op. cit., p. 3058 Sfntul Ioan Gur de Aur, Omilii la Facere XVIII, p. 208-209 59 SfntulGrigorie de Nyssa, Or. Cateh. VIII, Migne, P. 6, t. XLV, col. 33-3960 Stniloae, Pr. Prof. Dr. Acad. Dumitru, Teologia Dogmatic Ortodox, ed. cit., p. 33361 Ibidem, p. 33462 n acest sens Hristu Andrutsos zice c moartea venic esteo pedeaps i o urmare a

    pcatului strmoesc; aceasta o spune Sfnta Scriptur i se nelege de la sine. Sfnta Scriptur nva cpcatul strmoesc aduce cu sine condamnarea, pierderea putinei de a intra n cer pn ce ne-o procur Iisus Hristos (Romani 5, 16-18; I Cor XV, 22). Este evident, apoi, c cei care au rupt prin pcat orice legtur cu Dumnezeu, nu se pot mprti de mrirea i strlucirea mpriei Lui (vezi Hristu Andrutsos, Dogmatica Bisericii Ortodoxe Rsritene, trad. de Pr. Prof. Dumitru Stniloae, Sibiu, 1930, p. 176-177)

    63 Stniloae, Pr. Prof. Dr. Acad. Dumitru, Iisus Hristos sau restaurarea omului, Ed. Omniscop, Craiova, 1993, p. 25

    64 Neaga, Pr. Prof. Dr. Nicolae, Integritatea creaiei pe baza referatului biblic, n M.A., an XXXI, 1986, nr. 4, p. 17

    65 Stniloae, Pr. Prof. Dr. Acad. Dumitru, Doctrina ortodox i catolic despre pcatul strmoesc, n Ortodoxia, nr. 1/1957, p. 13

    66 Pogan, Drd. Dorel, op. cit., p. 57367 Bulgakov, Serghei, Rugul ce ardea i nu se mistuia, trad. Ierom. Ieraclie, Chiinu, 1935,

    p. 1768 Stnescu, Nicolae V., Consideraii asupra armoniei primordiale i asupra rolului

    sfi neniei n restabilirea ei, n S.T., X (1958), seria II, nr. 9-10, p. 535

  • 154

    ALMANAH BISERICESC 2012

    69 Gaith, Jrome, La conception de la libert chez Grigoire de Nysse, Ed. J. Vrin, Paris, 1953, p. 387

    70 Stnescu, Nicolae V., op. cit., p. 534 71 Pogan, Drd. Dorel, op. cit., p. 57472 Berdiaev, Nicolae, Sensul creaiei, trad. Anca Oroveanu, Ed. Humanitas, Bucureti,

    1992, p. 13173 Ibidem, p. 13274 Silvestru, Episcop de Canev, op. cit., p. 436

  • 155

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Hristos n deertul prinilor din Egipt

    Drd. Iacob Lucian

    Patericul este una dintre cele mai importante cri din spiritu-alitatea cretin, ea ocup prin profunzimea i valoarea scrie-rilor sale un loc central n viaa fiecrui monah, dar i a oric-

    rui cretin, fiind dup Sfnta Scriptur cea mai citit carte. Patericul este de fapt o colecie de ,,ziceri sau ,,cuvinte, cunoscute i sub numele de ,,apoftegme ale prinilor care au trit n pustiul Egiptului, n secolele IV V, de aceea, Patericul mai este numit i ,,Apophthegmata Patrum sau ,,Verba Seniorum. Aceste apoftegme cuprind diferite ndemnuri pentru mntuire, ele sunt date de ctre cei mai de seam clugri (avva) din ace-le vremuri, ctre diferii ucenici, vizitatori sau chiar ali prini. Apofteg-mele nu cuprind subtiliti filozofice, nici mcar teologice, dar ceea ce cu-prind este ndemnul provenit din experiena, din trirea n comuniune cu Dumnezeu, de unde primesc i autoritatea, astfel un singur cuvnt al unui avva putea schimba viaa unui ucenic. Dat fiind importana deosebit ale acestor scrieri, nc de timpuriu ele au fost adunate i strnse sub diferite forme. ,,Bibliotecile multor mnstiri orientale pstreaz nc manuscri-se inedite cu apoftegme n limbile greac, latin, siriac, armean, copt, etiopian, georgian, arab. Cele mai multe apoftegme, aproape de 1600, au fost exprimate oral n limba copt, limba asceilor egipteni. Colecia greac, fiind cea mai important, se nfieaz n dou variante: prima al-fabetic - ,,cuvintele folositoare ale sfinilor btrni, nceputul slovei A apoftegmele fiind rnduite dup numele alfabetic al prinilor n 24 de capitole, de la Avva Antonie pn la Avva Or, vorbesc aproximativ 135 de

  • 156

    ALMANAH BISERICESC 2012

    prini, monahi, clerici, ierarhi, un mirean i trei maici, i a doua, tematic sau sistematic - ,,cuvinte folositoare ale sfinilor btrni celor fr nume, aezate pe probleme n capitole.1

    n rndurile care urmeaz vom ncerca s analizam modul n care p-rinii din pustiul Egiptului vedeau Persoana i opera Mntuitorului Hris-tos, dar cel mai important aspect, cum simeau prezena vie a lui Hristos n viaa lor.,,Nu ne putem atepta s ntlnim la prinii Patericului o hris-tologie sistematizat i nici complet sau ndeajuns schiat. Specific Pate-ricului este faptul c nsui Mntuitorul Iisus Hristos, Fiul lui Dumnezeu ntrupat se descoper pe Sine, se arat, se face vzut i vorbete unor p-rini, ca un contemporan al lor i al tuturor2.

    Exist numeroase cazuri cnd Hristos este prezent n viaa clugri-lor acordndu-le ajutorul sau chiar iertarea de greeli, fie c este vorba de un atac demonic, fie c este vorba de o vieuire ntr-o greeal i Hristos i arat milostivirea fa de firea omeneasc. Din apoftegmele Patericului vedem cum Hristos nu este distant i impasibil la nevoinele clugrilor, dimpotriv le vorbete, li se arat i le druiete iubirea Sa mntuitoare i proniatoare.

    Una dintre cele mai folosite nvturi despre Hristos pe care mona-hii din pustiu au reinut-o i folosit-o ca temei n luptele lor duhovniceti este mrturisirea c ,,Hristos a venit s-i mntuiasc pe cei pctoi3, ve-dem acest lucru din rspunsul dat de un clugr acuzat de diavol c are o prea mare ndrazneala n faa lui Dumnezeu de a se poci dup fiecare pcat, la o asemenea acuz, el i spune diavolului c face aceast pocin avnd ca temei ntrupare lui Hristos i Jertfei Sa pe cruce pentru mntu-irea pctoilor.

    n toate activitile lor monahii se raporteaz permanent la Hristos, dorind s-i mproprieze viaa Lui. Suferinele postului, greutatea ascezei, plnsul, lacrimile nu sunt suportate dect cu gndul la nvierea n mpr-ia Cerurilor alturi de Hristos.

    Desigur, n apoftegmele Prinilor sunt relatate diferite minuni n care Hristos intervine proniator ntr-o anume situaie, dar pe lng acestea, mai sunt i alte moduri n care Hristos este alturi permanent de cei care doresc s-I urmeze. n continuare vom ncerca s le analizam pe fiecare n parte.

  • 157

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Citirea Sfntei Scripturi glasul lui Hristos ctre monahi

    Monahii din deert aveau contiina c prin citirea Sfintei Scripturi se ntlnesc direct i personal cu acelai Hristos din scrierile sfinte. De aceea citirea Sfintei Scripturi era o practic foarte rspndit n pustiul Egiptu-lui, acest lucru se poate vedea din numeroasele referine pe care prinii le fceau din Biblie. Nu trebuie s uitm c textele sacre erau citite n ca-drul cultului, erau folosii foarte mult psalmii lui David , iar unii prini chiar rosteau de foarte multe ori un pasaj din Sfnta Scriptura, aa cum este cazul Avvei Ahila, care a fost surprins de ucenici repetnd un pasaj din Sfnta Scriptura:,,nu te teme Iacove a te pogor n Egipt4(Fc.46,3). De asemenea, ,Paladie i amintete cum a nsoit un clugr numit Heron, care de-a lungul drumului de patruzeci de mile din Nitria pn in Sketis, a recitat din memorie aisprezece psalmi, epistola ctre Evrei, Isaia, o parte din Ieremia, Evanghelia de la Luca i Cartea Proverbelor. Aceasta practi-c ilustreaz o dimensiune a biblismului deertului i anume c Scriptura este mai mult un cuvnt oral dect unul scris, era mai degrab spus cu voce tare i auzit dect s fie scris sau vzut5.

    Ct de important este Sfnta Scriptur pentru monahi se vede din rs-punsul pe care l d Avva Antonie unor frai care au venit s le spun un cuvnt:,,S-au dus nite frai la Avva Antonie i i-au zis:,,spune-ne nou un cuvnt: cum s ne mntuim? Zis-a lor btrnul:,,Ai auzit Scriptura? n-deajuns v este. Iar ei au zis:,,voim s auzim i de la tine, printe. Atunci le-a zis btrnul: ,,Evanghelia zice: ,,de te lovete cineva peste obrazul drept, ntorce-i i pe cellalt. Zis-au lui:,,nu putem face aceastaatunci a zis btrnul ctre ucenicul su:,,F-le lor puin fiertur c sunt neputin-cioi. Iar el a zis din nou ctre ei: dac aceasta nu putei i aceea nu vrei, ce s v fac vou? De rugciuni este trebuin. Din aceast apoftegm ve-dem c Avva Antonie trimite la nvtura din scripturi, care este suficient pentru mntuire dac este pus n practic ,,cnd prinii pustiei cnt, re-cit i mediteaz asupra unui text biblic, ei vd scriptura nu ca ceva despre care se vorbete, ci ca ceva care trebuie mplinit, ei erau mplinitori ai po-runcilor date de Hristos n Sfintele Scripturi, vedem c avva Antonie nu-i trimite pe frai doar s citeasc Scriptura, fr nicio alt lmurire, ci Avva Antonie sugereaz frailor c ei au auzit acele cuvinte pe care el le-a rostit, dar nu au reuit s i nsueasc. El i ncurajeaz pe frai s asculte cu mai mult atenie n viitor cuvintele din Domnului.

  • 158

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Vizit pastoral a Preasfinitului Printe Ambrozie n noua biseric a Parohiei Colibai n noua biseric a Parohiei Colibai

    Prima Sfnt Liturghie svrit n noua biseric a Parohiei Colibai, Protopopiatul Herti Praznicul Intrrii Domnului n Iersualim,

    17 aprilie 2011

  • 159

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Aceast tem a cercetrii cu mai mult atenie a Scripturii este subiec-tul altei apoftegme a Sf. Antonie spus unui frate care l ntreab ce trebuie s fac ca s-i plac lui Dumnezeu, iar Avva Antonie i rspunde cu dou porunci:,, oriunde ai merge, mereu sa-L ai pe Dumnezeu naintea ochilor ti, orice ai face s ai mrturie din Scripturi n aceast comparaie, Avva Antonie sugereaz c avnd ncredinare din Scripturi n orice ai face, este echivalent cu a fi mereu n prezena lui Dumnezeu6.

    Vedem din toate aceste apoftegme cum prinii pustiului prin citirea Scripturii, auzeau chiar cuvntul lui Dumnezeu, l auzeau pe Hristos vor-bind fiecrui nevoitor. Printele Stniloae spune c ,,prin cuvntul Scrip-turii, Hristos continu s ne vorbeasc i nou, s ne provoace la rspuns cu fapta, s lucreze astfel i n noi. ,,Iat Eu cu voi sunt n toate zilele pn la sfritul veacului(Mt.28,20). Sfnta Scriptur e Fiul i Cuvntul lui Dumnezeu care S-a tlmcit pe Sine n cuvinte, n lucrarea Lui de apropi-ere de oameni pentru ridicarea lor la El, pn la ntrupare, nviere i nl-area Lui ca om. El lucreaz prin cuvintele acestea, prin care Se tlmcete pe Sine, asupra noastr, pentru a ne conduce i pe noi la starea la care a ajuns El7.

    n acelai sens i Sfntul Maxim Mrturisitorul spune: ,,e nevoie de mult tiin duhovniceasc pentru ca, nlturnd mai nti cu grij valu-rile literelor care acoper Cuvntul, s putem privi cu mintea dezvluit pe Cuvntul nsui, stnd de Sine i artnd n Sine limpede pe Tatl, at-ta ct e cu putin oamenilor8. Dar aceast tiin de care vorbete Sfn-tul Maxim era ntlnit la prinii duhovniceti crora li se cerea sfatul. Putem oberva cum pe lng cuvintele Sfintei Scripturi ,,mai erau i alte cuvinte cu putere n deert, care nu erau foarte clar separate de cuvinte-le Sfinte Scripturi i acestea erau cuvintele btrnilor, de obicei spuse ca rspuns la o ntrebare privind mntuirea. Rspunsurile la aceste ntrebri erau variate, constnd cteodat ntr-un mic sfat sau povestire, altdat ntr-o referire la Scriptur, iar alt dat constau ntr-o tcere sau o aciune simbolic. Rspunsul, cuvntul btrnilor, era foarte des vzut ca purtnd aceeai greutate i autoritate ca a Scripturii. Puterea acestor cuvinte sau aciuni veneau din marea curie a aceluia care vorbea. Aceasta curie i ddea autoritare s vorbeasc cu putere, este un lucru evident c rspunsu-rile unui om care st att de aproape de Dumnezeu s fie inspirate, cuvin-tele unor oameni sfini erau vzute ca participnd i continund discursul i autoritatea cuvintelor Scripturii9. Duhul Sfnt era cel care i inspira pe

  • 160

    ALMANAH BISERICESC 2012

    prini s spun ce este necesar pentru mntuire i acesta era dobndit n urma nevoinelor: ,,Zis-a oarecnd avva Moise ctre fratele Zaharia: spu-ne-mi, ce voi face? i auzind s-a aruncat pe sine jos la picioarele lui, zicnd: tu m ntrebi, printe? Zis-a lui btrnul: cred mie, fiule Zahario, c am vzut pe Duhul Sfnt pogorndu-se peste tine i dintru aceasta sunt silit s te ntreb: atunci lund Zaharia culion su din cap, l-a pus sub picioare i clcndu-l a zis: de nu se va zdrobi omul aa, nu poate sa fie monah10.

    Vedem, aadar, c la baza spiritualiti din pustiu se afl dou principii, pe de o parte s asculte Sfnta Scriptur, iar pe de alt parte s se supun prinilor lor duhovniceti. Acest lucru se confirm i din continuare apof-tegmei Sfntului Antonie cu rspunsul dat acelor frai care cutau s afle cum se pot mntui, dup ce Avva le spune c ei au Scriptura, i c le este de ajuns, ei insist i spun c vor s aud i de la el un cuvnt, pentru c ntotdeauna aceste cuvinte rostite unor ucenici li se adresa direct, fiind ca nite medicamente pentru suferinele lor spirituale.

    Printele Staniloae adaug: ,,cuvntul Scripturii are putere cnd e co-municat de un om credincios altuia, fie prin repetarea lui aa cum se gse-te n Scriptur, fie explicat. Cci n credina dintre ei lucreaz Duhul Sfnt. Credina, ca lucrare a Duhului, vine n cineva prin altul, dar numai cnd acel altul, comunic cuvntul Scripturii nsuit i mrturisit cu credin sau cu sensibilitatea comuniunii n Duhul. Scriptura i activeaz puterea ei n comuniunea ntre persoane, n transmiterea cuvntului ei cu credin de la o persoan la alta, de-a lungul generaiilor11.

    Prinii puneau accent nu pe o cunoatere exterioar a textului Scrip-turii, ci pe nelegerea mesajului su pentru c: ,,Sfnta Scriptur nu este numai o carte prin care pstrm n memorie ce a fcut Dumnezeu prin pregtirea ntruprii i prin ntruparea fiului Su, ci o carte care ne spune ce face i va face Fiul lui Dumnezeu pentru a ne duce i pe noi la nviereScriptura este o carte pururea actual. Cnd atribuim acest rol cuvintelor, nu nelegem numaidect citirea sau repetarea lor ntocmai, ci coninutul lor12. Iar coninutul lor este urmarea voii lui Hristos. ,,A nelege Scriptura nseamn a iei din mrginea literei i a momentului temporal n care s-a rostit pentru prima dat cuvntul dumnezeiesc i a nelege c referindu-se la mine nsumi , la generaia mea, la timpul meu, la viitorul nostru, n-seamn c citind litera aud pe Dumnezeu nsui grind ctre mine i ctre noi...dac nelegerea duhovniceasc a Scripturii nseamn i o referire a ei la viaa mea proprie i a generaiei contemporane, atunci ea actualizeaz

  • 161

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Scriptura i fiecare personaj din ea devine un timp pentru sufletul propriu, i fiecare eveniment din ea, un eveniment real sau posibil al vieii sufleteti proprii. Toate sunt tipuri pentru ceea ce se petrece permanent cu oamenii: regele Ezechia n diferitele lui faze de via este sufletul omenesc, deci i sufletul meu n diferite faze, David e mintea curit de patimi13. Acest mod de a vedea Scriptura este prezent i la prinii pustiului existnd foar-te multe exemplen acest sens, cum este cazul Avvei Moise care le spune ucenicilor c se apropie barbarii, sftuindu-i s se ascund, iar ei l ntrea-b daca el se va fugi mpreun cu ei, dar Avva Moise spune: ,,de ati ani a-tept ziua aceasta, s se mplineasc cuvntul Domnului Hristos, care zice: toi cei ce scot sabia de sabie vor muri14, apoi este exemplul Avvei Pimen, care spune :,, David cnd s-a luat la lupt cu leul, de gtlej l-a inut i nda-t l-a omort. Deci dac i noi vom ine gtlejul i pntecele noastre, vom birui cu ajutorul lui Dumnezeu leul cel nevzut15.

    Prinii, cnd citesc sau aud cuvntul Scripturii l caut pe Dumne-zeu, ncearc s ajung la cunoaterea personal a lui Hristos, care s le aduc mntuirea, de aceea pentru nelegerea ei este nevoie de curire de patimi, de evlavie, dar totodat citirea ei este un remediu mpotriva aces-tora. Sfntul Epifanie, Episcopul Ciprului spune: ,,mare ntrire spre a nu pctui este citirea Scripturilor16. Tot folosindu-se de aceast metod p-rinii vedeau dac cineva nelege corect Scriptura i dac are o raportare folositoare la aceasta, dac simte c Hristos i vorbete prin cuvintele ei i are loc o ndreptare a nevoitorului. Urmtoarea apoftegm este sugestiv, ,,la un btrn vine o fecioar care i spune c a postit doi ani, doar a asea zi mncnd pine i a nvat pe de rost Noul Testament i cel Vechi, n-trebndu-l pe acesta cei mai lipsete, iar btrnul i-a spus: ,, i care este roada acestora la tine? Fcutu-i-s-a ocara ca cinstea?, zis-a aceea: nu! Pa-guba ta o socoteti ca pe o dobnd, sau pe strini ca pe rudeniile cele dup trup? iar ea i-a zis: nicidecum! I-a rspund btrnul: nici n-ai postit cte ase zile, nici n-ai nvat pe de rost Noul Testament Vechi i Nou, ci te n-eli pe tine nsui. Mergi de acum i ncepe a lucra, c nimic nu ai dobn-dit17. Din acest cuvnt rostit fecioarei vedem c prinii doreau ca citind Scriptura omul s nu rmn impasibil la cuvintele ei, ci s urmeze voia i poruncile lui Hristos pe care le afl din ea, indiferena duhovniceasc fiind un pcat foarte mare mai ales n cazul fecioarei care deja reuise s nvee pe de rost Sfnta Scriptur. Prinii cutau transformarea duhovniceasc n urma auzirii cuvntului lui Dumnezeu, iar Prinii mbuntii mustrau de fiecare dat pe aceea care se raportau greit la Scriptur n loc i n loc

  • 162

    ALMANAH BISERICESC 2012

    s-i descopere coninutul, ei se opreau numai la form, n loc sa-l gseasc pe Hristos, care s le ndrepte viaa, ei se opreau la ceva exterior cum ar fi memorarea textelor, acest lucru putndu-i duce n patima mndriei:,, au mers odinioar trei frai la Schit, la un btrn sfnt i a zis unul: am nvat printe, Vechiul Testament pe de rost. i i-a zis rspuns btrnul: ai um-plut vzduhul de cuvinte18. Din aceste apoftegme reiese c nelegerea rea-l a Scripturii este dat doar mplinitorilor ei, de aceea vedem cum monahii cutau s mplineasc n cele mai mici detalii Sfnta Scriptura, ,,compor-tamentul de zi cu zi al monahului trebuia s fie att de mult marcat de du-hul Scripturii, nct pn i ascultrile cele mai simple, cele mai obinuite se mplineau sub autoritatea Scripturii: cei care sun s se adune fraii la mas trebuie s cugete la ceva din Scriptur; cel care mparte fructe celor ce ies pe ua trapezei este dator s cugete din Scriptur19, aa cum reiese i din regulile Sfntului Pahomie.

    Aproapele chip al lui Hristos

    Un alt mod al prezenei lui Hristos este vederea Lui n fiecare semen, prinii vedeau n fiecare semen chipul lui Hristos, care trebuie cinstit. Aceast credin l provoca pe monah s triasc ct se poate de viu cu-noatere lui Dumnezeu dobndit din paginile Sfintei Scripturi, aceasta devenind o road a nelegerii corecte a Scripturii, din apoftegma de mai sus, rspunsul dat de un printe fecioarei, care nvase toat Scriptura pe de rost este ct se poate de elocvent, el ntreab: ,,i care este roada acesto-ra la tine? printele arat astfel c iubirea de semeni trebuie s fie o road a cunoaterii Scripturii. ,,n oamenii pe care-i ntlnete pe cale, ori n ora, cnd merge s-i vnd courile, n cei la care merge s lucreze la vremea seceriului, ca i n cei care vin s-l cerceteze n petera sa, monahul l vede pe nsui Hristos, Care sub chipul lor cere ajutor, i sprijin. Iar dac pen-tru folosul aproapelui trebuie s se abat de la rnduial, face aceasta fr s stea la ndoial, pentru numele Lui20. Aceasta se poate observa foarte clar n apoftegm Avvei Apollo: ,,era un btrn la chilii, anume Apollo. i de venea cineva s-l cear orice fel de lucru, cu bucurie se ducea, zicnd: cu Hristos am astzi s lucrez pentru sufletul meu, cci aceasta este plata sufletului21. C monahii din Egipt vedeau o slujirea a lui Hristos n iubirea aproapelui se vede i din ritualul pe care-l practicau atunci cnd primeau oaspei. ,,Splarea picioarelor fcea partea din aceste semne de respect in-spirate din exemplul i porunca date de Iisus n seara din Joia Mare. Avva

  • 163

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Ioan Persul voia s svreasc acest rit chiar i tlharilor venii s-l jefu-iasc, i acetia s-au convertit pe loc22.

    Iubirea de aproapele este o condiie pentru mntuire, aa cum spune i Avva Pimen: ,,sunt trei lucruri de cpetenie: s te temi de Domnul, s te rogi nencetat i s faci bine aproapelui23. Hristos Se relev ca Mntuitor personal al fiecrui monah, dar acesta reuete sa-L vad aa pe Hristos, numai dac reuete s recunoasc acelai chip n aproapele su, pe care are datoria sa-l cinsteasc cu un astfel de temei, i anume ,,cu credina c Hristos s-a jertfit i pentru semenul meu ca i pentru mine, cu credina c Fiul lui Dumnezeu a venit n lume s m mntuiasc pe mine, dar i pe fratele meu. Prin faptul c Hristos ne-a rscumprat ne-a fcut pe fiecare mdulare ale trupului Lui, avem, astfel, o responsabilitate fa de ceilali, de aceea nimeni nu se poate mntui n izolare duhovniceasc, i prinii afirm foarte clar c tot ce este n afar de Hristos este moarte, pentru c: ,,binele e unic i noi nu ne putem realiza cretinete dect n referire la acest bine unic ntrupat24. De aici putem nelege cum iubirea aproapelui este calea de ntlnirere cu Dumnezeu.

    Dup ce Hristos a luat trup omenesc, dup ce a luat firea umane, vedem c ntre oameni exist o interdependen, o solidaritate, acest lucru este mrturisit i de Avva Pimen: Un frate l-a ntrebat pe avva Pimen, zicnd: cum poate omul s fug de a vorbi de ru pe aproapele? I-a rspuns lui b-trnul: noi i fraii notri doua icoane suntem. Deci n orice vreme va lua omul aminte de sine, i se va prihni, se afl fratele lui cinstit naintea lui; iar cnd i se pare el luii bun, afl pe fratele su ru naintea sa25.

    Iubirea pe care monahii o aveau fa de semenii lor era concretizat n ospitalitatea ce le-o artau tuturor oamenilor pe care i ntlneau, dar i prin solidaritatea cu acetia,,toi monahii fceau cel mai mare bine aproa-pelui rugndu-se pentru toi oamenii i, dup cum spune prologul Istoriei monahilor, ,,e vdit c pentru ei Dumnezeu mai ine lumea i pentru ei di-nuie neamul omenesc i e de pre n ochii lui Lui26. Prinii pustiului ajun-seser s fie adevrai experi ai purtrii delicate fa de aproapele. ,,Cele mai multe pilde de gingie ni le ofer tocmai aceti nendurai vrjmai ai trupului, ale cror nevoine ajung uneori chiar s scandalizeze pe unii. De vreme ce dragostei de semen i se mpotrivete iubirea de sine i mplinirea voii proprii, cei care struie n dobndirea virtuilor care se mpotrivesc acestora, adic lepdarea de sine i n fuga de plcere, sunt cei mai deschii la nevoile aproapelui i ntotdeauna gata s se jertfeasc pentru semen27.

  • 164

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Urmtoarea ntmplare este foarte potrivit pentru a arta mod modul monahilor din Egipt de a se raporta la aproapele : ,,aducndu-i-se oda-t sfntului Macarie un ciorchine de strugure, lucru rar n pustie, acesta, care iubea mai mult s odihneasc pe fratele, dect pe sine, l-a trimis unui pustnic, socotind c acela are mai mult nevoie de el. Pustinicul, care, ca i Macarie, se ngrijea mai curnd de binele semenului. Ludndu-l pe Dom-nul pentru atta buntate, duse ciorchinele altui frate, iar acela altuia. i tot aa se fcu c strugurele nconjur mulimea chiliilor risipite n pustie i foarte departe una de alta, fr s fi gustat nimeni din el, pn ce ajunse din nou la Macarie, necunoscnd niciunul dintre frai c de la el pornise darul. i mult s-a bucurat sfntul vznd atta nfrnare i iubire printre frai28.

    O alt form a iubirii aproapelui ca mplinirea a cuvntului Mntuito-rului este a nu judeca pe semen, nici mcar cnd este evident c greete. ,,Zis-a iari: mai mare dect aceast dragoste nu este cu putin sa afle ci-neva, dect s-i pun sufletul pentru aproapele su. De va auzi cineva un cuvnt ru, adic de mhnire, putnd i el s zic asemenea i se va lupta s nu-l zic, sau de i se va face strmbtate i va suferi i nu va rsplti, unul ca acesta i pune sufletul su pentru aproapele su29.

    Sfnta Euharistie mprtirea de Hristos

    Dup cunoaterea lui Hristos din Sfnta Scriptur i din vederea aces-tuia n fiecare om, prinii pustiului se mprteau n modul cel mai real cu Hristos n Taina Euharistiei, ,, n dumnezeiasca Euharistie sunt recapi-tulate i ntregite toate, fiindc ni se druiete nsui Cel nviatnsui Bi-nefctorul, templul nsui pe care e ntemeiat tot ciclul harurilor i exact Trupul lui Hristos, mai exact Hristos ntreg, cuvntul cu trupul pe Care l-a luat i toate faptele pe care le-a fcut, este i se ofer n Euharistie. Fiindc nu ne mprtim de ceva din El, ci de El nsui30.

    Realitatea mprtirii de Hristos n mod real este mrturisit de prini, aa cum se poate vedea cu mult claritate din apoftegma urmtoare:,,A po-vestit avva Daniil faranitul, c a zis printele nostru avva Arsenie pentru un schitiot, c era mare cu faptele, dar prost la credin i greea pentru prostimea lui i zicea c nu este cu adevrat Trupul lui Hristos, pinea care o luam, ci nchipuire. i au auzit doi btrni, c zisese acest cuvnt i tiin-du-l c este mare la via, au socotit c din nerutate i prostime zice. i au venit la el i i-au zis lui: avvo, cuvnt de necrezut am auzit pentru oarecare,

  • 165

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    cum c zice c pinea cu care ne mprtim, nu este cu adevrat Trupul lui Hristos, ci este nchipuire. Zis-a btrnul: eu sunt cel ce am zis aceasta. Iar ei l rugau, zicnd: nu ine aa, avvo, ci precum a nvat Biserica cea soborniceasca. Cci noi credem c pinea aceasta este Trupul lui Hristos cu adevrat i paharul este nsui Sngele lui Hristos cu adevrat i nu e nchipuire. Ci precum ntru nceput rn lund din pmnt, a zidit pe om dup chipul Su i nimeni nu poate zice c nu este chip al lui Dumne-zeu, dei este neneles chipul, aa i pinea, pentru care a zis, c Trupul Meu este, aa credem c este cu adevrat Trupul lui Hristos. Iar btrnul a zis: de nu m voi ncredina din lucru, nu am vestire n chip desvrit. Iar ei au rspuns: s ne rugm lui Dumnezeu toat sptmna pentru tai-na aceasta i credem c Dumnezeu ne va descoperi nou. Iar btrnul cu bucurie a primit cuvntul i se ruga lui Dumnezeu i el zicnd: Doamne, Tu tii c nu din rutate sunt necredincios, ci ca s nu m nel ntru ne-tiin. Descopere-mi, Doamne Iisuse Hristoase! Mergnd nc i btrnii la chiliile lor, se rugau lui Dumnezeu i ei zicnd: Doamne Iisuse Hris-toase, descoper btrnului taina aceasta, ca s cread i s nu-i piard osteneala sa! i Dumnezeu a ascultat amndou prile. i mplinindu-se sptmna, au venit ei duminica la biserica i au stat mpreun numai ei ctetrei pe o rogojina, iar n mijloc era btrnul. i li s-au deschis lor ochii cei nelegtori. Iar cnd s-a pus pinea pe Sfnta Mas se arata numai la cateitrei ca un prunc i cnd ntindea mna preotul s frng pinea, iat ngerul Domnului s-a pogort din cer, avnd cuit i a jertfit pe Prunc i a turnat sngele Lui n pahar. Iar cnd a frnt preotul pinea n buci mici i ngerul tia din Prunc bucile mici. i cnd s-a apropiat s ia din cele sfinte, i s-a dat btrnului carne cu snge. i vznd, s-a nfricoat i a strigat zicnd: cred Doamne, c pinea este Trupul Tu i paharul este Sngele Tu! i ndat s-a fcut carnea cea din mna lui pine dup taina. i s-a mprtit, mulumind lui Dumnezeu. i i-au zis lui btrnii: Dum-nezeu tie firea omeneasc, c nu poate s mnnce carne crud i pentru aceasta a prefcut Trupul Su n pine i Sngele Su n vin, la cei ce pri-mesc cu credin. i au mulumit ei lui Dumnezeu pentru btrnul, c nu a lsat s se piard ostenelile lui. i s-au dus catetrei cu bucurie la chiliile lor31. Monahii ineau cu mult trie credina neschimbat a Bisericii, n-sui Domnul ndreptndu-i pe cei care ar fi greit, vedem n apoftegma de mai sus c Hristos este prezent personal, iar mprtania nu este simbol sau doar aducere aminte, ci este Hristos prezent real n istorie pe Sfnta Masa n mijlocul nevoitorilor.

  • 166

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Jertfirea lui Hristos pe Sfnta Masa sub chipul pinii i vinului euharis-tic este temei al jertfirii fiecrui monah pentru semenul lui, dar totodat i condiie pentru a putea dobndi i pstra Sfntul Duh, din apoftegma ur-mtoare vedem c o mic neatenie fa de iubirea de frai face ca starea de prezen a Duhului s fie pierdut: ,,cnd fceau Sfnta Liturghie clericii, se pogora ca un vultur peste Jertfa cea de taina i nimeni nu-l vedea, dect clericii. ntr-o zi a cerut unul de la diacon ceva. Iar el a zis: nu am vreme acum. Apoi venind diaconul la Jertf cea de tain, nu s-a pogort asem-narea vulturului dup obicei. i a zis preotul ctre diacon: pentru ce nu a venit vulturul dup obicei? Negreit pentru c n mine sau n tine este vreo greeal care a oprit harul32.

    O alt frumoas apoftegm a avvei Pimen evoc locul pe care l deine Euharistia n viaa Prinilor deertului. Citnd versetul din psalmi: ,,n ce chip dorete cerbul izvoarele apelor, aa te dorete sufletul meu, Dumne-zeule, el l aplic monahului n deert. ,,Aa cum cerbul e ars de veninul reptilelor pe care le nghite i dorete s vin la ap s se rcoreasc, tot aa i monahul e ars de veninul demonilor i dorete s vin smbta i dumi-nica la izvoarele apelor, adic la Trupul i Sngele Domnului nostru Iisus Hristos, ca se cureasc de amrciunea celui viclean33.

    Renunrile monahilor ca urmare a lui Hristos

    Clugrii din pustiul Egiptului sunt contieni de responsabilitate lor fa de jertfa Mntuitorului pentru oameni, ei spun: ,,Iosif din Arimate-ea a luat Trupul lui Iisus, l-a nfurat n giulgiu curat, i l-a pus n mor-mnt nou, adic n om. S se sileasc dar fiecare cu deadinsul s nu gre-easc, ca s nu defaime pe Dumnezeu Cel care vieuiete ntru el i s-L alunge din sufletul lui. Fiindc lui Israel i-a fost dat man n pustie s mnnce, iar lui Israel cel adevrat, Trupul lui Iisus Hristos i s-a dat34. Aceast contiin a responsabilitii, care este de fapt nevoia omului de mntuire, clugrii o transpun n fiecare aspect important al vieii lor. Renunri lor: srcia, ascultare i fecioria, ar putea foarte bine s fie concentrate ntr-una singur renunarea la sine a monahului pentru Hristos Mntuitorul.

    Renunrile monahului nu provin dintr-o dispreuire a lumii sau a oamenilor, aceasta se poate vedea din numeroasele apoftegme n care prinii ajut pe cei care vieuiesc n lume, aa cum se poate observa din

  • 167

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    urmtoare apoftegm n care un printe dorete sa-i foloseasc pe nite pgni vnzndu-se lor ca sclav. El le vorbete despre Hristos reuind s-i converteasc n cele din urm, dar dup ce acetia i propun s-l eli-bereze le descoper ntregul adevr, precum i motivul pentru care s-a vndut ca sclav, ca s le fac cunoscut pe Hristos.35.

    Monahii fac acest lucru dintr-o renunare la tot ceea ce firea i pro-pune i mediul i ofer, i se jertfete lui Dumnezeu ntr-o micare de re-nunare la toate cte are ntr-o form ct mai curat, astfel ,,fecioria i castitatea perpetu sunt forme de renunare la ceea ce, de fapt, prin firea lucrurilor, omului i este permis( lumea i vieuirea n ea); el renun la ceea ce, n anumite limite i este permis, ca om, pentru o viaa ,,adunat, ,,nemprit, pus exclusiv n slujba lui Dumnezeu, pe de o parte, iar, pe de alt parte, dintr-un acut, dar paradoxal sentiment de solidaritate cu lumea la care tocmai a renunat. Srcia de bun voie este un alt vot i o alt virtute a anahoetului. Cel care a renunat de bun voie, a renunat i la bunurile pe care le posed. Modelul renunrii la bunurile lumeti este Hristos (Mt.8,20). El recomand renunarea la posesiunile pmn-teti, n vederea desvririi. Sfntul Apostol Pavel avea s atrag atenia corintenilor c ei s-au mbogit datorit srciei lui Hristos, adic dato-rit renunrii Lui la slava Sa, cretinii se ndestuleaz de harul primit n urma i datorit chenozei Fiului lui Dumnezeu, Mntuitorului Hristos. Adevraii anahorei respectau pn la obsesie votul srciei36.

    Exersnd ascultarea, aa cum Hristos a ascultat de Tatl Ceresc, mo-nahul renun la voia proprie. Aceast renunare este una dintre cele mai nalte i mai dificile aspiraii ale anahoretului, cci voia l reprezint pe el ca om, reprezint ntreaga libertate. Voia reprezint intimitatea decizii-lor sale i tocmai pe acestea este chema s le jertfeasc. Bineneles este chemat s se druiasc pe sine ca om ntreg. Exemplele de ascultare i de jertfire necondiionat pe care unii autori le numesc ,,iraionale sunt foarte frecvente n Patericul Egiptean. Amintim numai de apoftegma n care un printe i spune ucenicului s treac un ru plin de crocodili, iar cnd acesta intr n ap un crocodil vine i l trece pe spatele su pe ce-llalt mal.

    Acestea fapte sunt sugestive pentru a observa c ascultarea era total i desvrit, mergnd pn acolo c funcia voinei proprii era cu to-tul uitat, de fapt voia proprie ncearc s se uneasc cu voia printelui

  • 168

    ALMANAH BISERICESC 2012

    nvierea Domnului Catedrala Episcopal, 2011

    Premierea participanilor la Concursul Naional de Creaie ,,Botezul meu n Protopopiatul Bolintin Catedrala Adormirea

    Maicii Domnului din Bolintin

  • 169

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Premierea participanilor la Concursul Naional de Creaie ,,Botezul meu n Protopopiatul Bolintin Catedrala Adormirea

    Maicii Domnului din Bolintin

  • 170

    ALMANAH BISERICESC 2012

    duhovnicesc, tiind c n voia printelui duhovnicesc este voia lui Hris-tos, Care i El S-a fcut asculttor Tatlui pn la moarte.

    Starea de permanent smerenie trebuie s fie simit mereu de fiecare monah, acestei stri i se mai adaug mngierea pe care o simte anaho-retul care pururea plnge, venit dup cuvntul Mntuitorului, Care spu-ne: ,,fericii cei ce plng, c aceia se vor mngia( Mt.5,4). ,,Penthos-ul vrednic de a fi fericit este cel care se face pentru greeli i pcate; prin el se dobndete mngierea milostivirii dumnezeieti. Dar, sensul durativ al verbului ne d neles c exist i un alt penthos. Cci Hristos n-a spus ,,fericii cei ce au plns, ci ,,cei ce plng cu alte cuvinte cei care-i aduc aminte totdeauna de slava din care au czut i cum au fost aruncai n chip jalnic n acest loc al plngerii. Doliul lor este nencetat i dobndesc mngierea37. Cellalt penthos de care vorbete Irenee Hausherr este strpungerea inimii pe care nevoitorul o pstra toat via, cci ,,pe scurt, pocina propriu-zis are un sfrit, n-are sfrit ceea ce limbajul ascetic obinuit numete strpungerea inimii. Necesitatea plnsului (penthos) dup iertare e justificat de nvtura lui Origen despre urmele pca-tului, n suflet. Chiar dac rana pcatului a fost vindecat mai rmne n continuare cicatricea acestuia. Iar acestea nu pot s nu ne ntristeze, chiar dac tim c rnile au fost vindecate. n cuvntarea despre fecio-rie Sfntul Vasile cel Mare spune c pocina poate s ierte pcatul unui brbat sau al unei femei, dar nu va putea face ca fecioara care a czut s fie ca i cum n-ar fi czut sau ar fi rmas fecioar38.

    Aceast stare de tristee a monahului care i plnge pcatele, nu este una ca a lumii care sufer pentru pierderea unor bunuri, ci este una care l ridic pe ascet ctre Dumnezeu, nu-l las pietrificat n acea tristee, ci se deosebete de aceasta prin urcuul duhovnicesc pe care l produce n monah. De fapt am putea spune c plnsul pentru deprtarea de Dum-nezeu se transform n continu apropiere de Dumnezeu, cci dac p-rerea de ru pentru un pcat este simit cu ntreaga fiin, atunci omul primete iertarea de ndat. Un frate l-a ntrebat pe un btrn zicnd: ce voi face, printe ca s m mntuiesc? Spune-mi un cuvnt de nvtur! Btrnul i-a rspuns: cnd a btut i a certat Dumnezeu Egiptul, atunci nu era acolo nicio cas n care s nu fie plngere. Aa f i tu, fiule, de vrei s te mntuieti: lcrimeaz i plngi i Dumnezeu te va mntui i te vei mntui.

  • 171

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    n aceasta practic se vede modelul chenozei lui Hristos care i-a ar-tat puterea n slbiciune. Aa preciza i Vladimir Lossky: ,,desvrirea persoanei st n renunarepersoana se exprim n renunarea la exis-tena pentru sine. Aceasta nseamn deertarea persoanei Fiului (cheno-za) dumnezeiasc. ,,toat taina iconomiei, zice Sfntul Chiril al Alexan-driei st n deertarea i n micorarea Fiului lui Dumnezeu39.

    Demnitile Mntuitorului i mproprierea acestora de ctre monahi

    Dac despre Hristos, teologii vorbesc de trei demniti sau chemri, concretizarea acestora n viaa monahilor poate fi urmrit foarte clar. Spunem despre Hristos c are o chemare profetic, aceasta este urmat de monahii din pustiu prin faptul c ei erau ,,profei pentru ucenicii lor ai mpriei Cerurilor. Ei le vesteau i le descopereau tainele mntui-rii. Un alt aspect al demnitii profetice a Mntuitorului este transpune-rea acesteia n paternitatea i filiaia duhovniceasc. Ucenicul atepta s aude glusul lui Dumnezeu prin glasul printelui su duhovnicesc, acesta devenind un vestitor al voii lui Dumnezeu pentru el, nici unul dintre uce-nici cnd primeau vreun cuvnt nu se ndoia c nu ar fi de la Dumnezeu, ci l mplineau pe acesta cu toat evlavia.

    Despre demnitatea mprteasc a lui Hristos, prinii spun c cea mai important lucrare a Mntuitorului ca mprat este biruina pca-tului i a morii, iar ei ncearc s-i mproprieze aceast demnitate prin efortul lor continuu de a-i stpni patimile. Hristos este mprat prin faptul c reuete s biruiasc moartea i pe diavol, dar i afectele din propriul trup i ispitele trimise de diavol. Avva Or istorisete o ntmpla-re a unui clugr ce timp de zece ani a mncat numai hrana cereasc adu-s de un nger i ntr-o zi vede o mulime mare de demoni care veniser sub nfiarea unor ngeri de lumin, i ispitindu-l i ziceau c au venit s-l ia sa-l duc lng Ilie Tesviteanu pentru c a terminat toate faptele cele bune pe pmnt i s se nchine acelui nger, dar avva Or rspunde: ,,Eu l am pe Domnul Iisus Hristos; mpratul i Dumnezeul i Mntuito-rul meu, cruia pururea m nchin ziua i noaptea. Iar ie i se nchina cei ce sunt cu tine40. Astfel mrturisindu-l pe Hristos ca mprat, clugrul acela reuete i el s nfrng puterea diavolului.

  • 172

    ALMANAH BISERICESC 2012

    De fiecare dat cnd monahul reuete s-i nving patimile, el i mpropriaz demnitatea Mntuitorului de mprat, anahoretul devine stpn peste toate pornirile trupului. De aceea ,,castitatea era asumat de anahoret pentru toat viaa. Ea consta din renunarea la orice legtu-r trupeasc( chiar i cu fostul so sau cu fosta soie) din momentul, asu-mrii vieii de anahoret. Mntuitorul nsui i Sfntul Apostol Pavel sunt modelele fecioriei i ale castitii monahului cretin. Castitatea a fost i este neleas i ca o jertfa de laud adus lui Dumnezeu. Pe de alt par-te, castitatea i mai ales fecioria trupeasc trebuie s exprime castitatea, fecioria i integralitatea minii, a gndurilor, ntru-un cuvnt, a omului interior. Fecioria este afirmarea integralitii, a nestricciunii firii, dup modelul ngerilor, a Maicii Domnului i al Mntuitorului Hristos. Dar fe-cioria adevrat nu este numai trupeasc, ci i sufleteasc: una o reflect pe cealalt. Cea sufleteasc nu poate exista fr cea trupeasc, iar aceasta din urm nu va avea vreo valoare n faa Mirelui Hristos, dac nu va duce spre castitatea integralitatea i incoruptibilitatea sufletului.41

    Trebuie s adugm ceea ce susine i Lucien Regnault, c la Prin-ii Pustiului ,,nu exist nicio urm de maniheism care sa-i fi fcut s de-teste trupul, sexul, femeia, ci un solid realism n faa condiiei trupeti a omului. Anahoreii rmn oameni normali cu instinctele i poftele lor. Nu erau uimii de dorina uneori violent pe care o puteau resimi. Un btrn zicea: ,,scris este despre Solomon c iubea femeile. Tot ce e par-te brbteasc iubete n chip firesc partea femeiasc. Noi ns, s silim gndurile noastre i firea noastr spre a le duce la curie i a le mpie-dica s cad n plcere42. Prinii mrturisesc c fecioria este o vieuirea conform firii sau naturii, ,,nseamn a face efortul de a restitui condii-ei umane integralitatea pe care aceasta a avut-o atunci cnd a ieit din mna creatoare a lui Dumnezeu, integralitatea ce va fi reconstituit la sfritul timpului i pe care starea de feciorie are datoria s o vesteascviaa ,,natural nseamn restaurarea chipului lui Dumnezeu, biruina asupra patimilor i deci nestricciune. Toate eforturile ascezei urmresc curia drahmei ce poart chipul mpratului ,,tergnd ntinciunea43.

    Monahii reueau s mpreasc i ei, asemenea lui Hristos peste patimi, aa cum ne rezult din urmtoarea apoftegm :,,S-au adunat fra-ii odat la avva Iosif i eznd ei i ntrebndu-l, se bucura el i cu toat osrdia le zicea: ,,eu mprat sunt astzi! C am mprit peste patimi.44

  • 173

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    De fapt clugrii aveau contiina c nu ei sunt cei care reuesc s bi-ruiasc, ci ei se fac mpreun biruitori cu Hristos: ,,au npdit odat asu-pra ei mai tare, acelai duh al curviei, punndu-i n minte deertciunile lumii. Iar ea, slbind de fric lui Dumnezeu i de nevoin, s-a suit ntr-o zi n chilioara ei, s se roage. i i s-a artat ei cu trup duhul curviei i i-a zis: tu m-ai biruit, Saro! Iar ea a zis: ,,nu te-am biruit eu, ci Stpnul meu, Hristos!45.

    Slujirea de arhiereu a Mntuitorului este trit i ea de clugri prin toat viaa ascetic pe care o duceau ei asemenea Mntuitorului, erau jertf i jertfitor. Trupul lor era jertfa pe care ei nii o aduceau dup modelul lui Hristos Tatlui. Asceza nseamn n esen jertfa care aduce sfinirea, cci rolul arhiereului acesta este de a aduce jertf, dar o jertf este adus pentru ca cel care aduce s fie sfinit:,,sfinirea fpturii n-seamn restaurarea prin Iisus Hristos n adevr, iar accesul la acest ade-vr divin se face prin jertf. Sfinirea n sensul biblic i patristic nseamn jertfire46.

    n ncheierea putem spune c Prinii particip prin nevoinele lor la viaa lui Hristos, iar Hristos este prezent lucrtor n viaa lor prin harul Su. Dinamismul vieuirii n pustie este dat de efortul nencetat al mo-nahilor de a mplini toate nvturile de credin, cu ajutorul crora ei ajung la Dumnezeu. Pentru monahi nvtura de credina stabilete ade-vrata relaie care trebuie s aib loc ntre Dumnezeu i oameni, dar i ntre fiecare om i semenul su. Prin ntreaga oper de mntuire, Hristos devine modelul adevratei vieuiri, Acesta ne arat c toate nevoinele care l ajut pe om s intre n mpria Cerurilor au fost asumate mai n-ti de El. De aceea cnd un duhovnic accept s primeasc ucenici, acesta actualizeaz n relaia dintre oameni, relaia divin dintre Tatl i Fiul. Ucenicul supunndu-i toat voina printelui, care devine cluzitorul sufletului su, urmeaz modelul chenotic al lui Hristos, Care S-a fcut ,,asculttor pn la moarte, i nc moarte pe cruce(Filipeni 2, 8), ascul-tarea devine astfel un element cheie in ntreaga spiritualitate monahal, i sub forma renunrii, toat vreme petrecerii n aceast lume devin o regul a postului i a nfrnrii. Desigur c aceast relaie de paternitate duhovniceasc nu se poate realiza dect ntr-o atmosfer de har, de sfin-enie, iar forma cea mai evident a dobndirii acesteia este numrul mare de minuni svrite de prini, acestea artnd prezena lui Hristos al-turi de monahi n modul cel mai concret.

  • 174

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Aspecte din timpul Concursului Naional Copilul n familie, faza pe eparhie

  • 175

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Note1 Drd. Nacu Stoenescu, nvturile dogmatice n ,,Apopfthegmata patrum, n

    ,,Mitropolia Banatului, nr. 9-10, pp. 533 534. 2 Ibidem, p. 537.3 Patericul, Editura Rentregirea, Alba Iulia, 1999, p. 323.4 Patericul, p. 34.

    5 Wiliam Harmless. S.J, Desert Christians an introduction to the literature to Early monasticism, Oxford University Press, New- York, 2004., p. 245.

    6 Douglas Burton Christie, The word in the desert, Oxford University Press, New York, 1993, p. 108-109.

    7 Pr. Prof. Dr. D. Stniloae, Teologia Dogmatic Ortodox, vol. II, EIBMBOR, Bucureti, 2003 p. 53.

    8 Ibidem, p. 57.9 Douglas Burton Christie, op. cit., p. 108-109.10 Patericul, p. 81.11 Pr. Prof. Dr. D. Stniloae, Teologia Dogmatic Ortodox, vol. II , p. 56.12 Ibidem, pp. 54 56. 13 Pr. Prof. Dr. Dumitru Stniloae, Ascetica i Mistica Bisericii Ortodoxe, EIBMBOR,

    Bucureti,2002 pp. 223-256.14 Patericul, p.152.15 Ibidem, p. 205.16 Ibidem, p. 69.17 Ibidem, p. 470.18 Patericul, p. 465.19 Pr.Vasile Rduc, Monahismul egisptean, Ed. Nemira, Bucureti, 2003, p. 149.20 Jean Bremond, Prinii pustiei, Ed. Nemira, Bucureti, 2002, p. 213.21 Patericul, p. 39.22 Dom Lucien Regnault, Viaa cotidian a prinilor deertului n Egiptul secolului IV,

    trad. Diac. Ioan I. Ic jr. Ed. Deisis, Sibiu, 1997, p. 155.23 Ibidem, p. 153.24 Pr. Galeriu, Jertf i rscumprare, Editura Harisma, Bucureti, 1991 p. 178. 25 Patericul, p.201.26 Dom Lucien Regnault, op.cit., p. 153.27 Jean Bremond, op. cit., p. 219.28 Istoria monahilor din Egipt, apud Jean Bremond, op.cit., p. 222. 29 Patericul, p. 196.

    30 Nicolae Cabasila, Despre viaa n Hristos, apud P. Nellas, Omul animal ndumnezeit, Editura Deisis, Sibiu, 2002 p. 142-143.

    31 Patericul, pp. 53 54. 32 Ibidem, pp. 349-350.33 Dom Lucien Regnault, op. cit., p. 176.34 Patericul, p. 466. 35 Ibidem, p. 239.36 Ibidem, p. 35. 37 Irenee Hausherr, Plnsul i strpungerea inimii la Prinii rsriteni, pp. 42 43. 38 Ibidem, p. 40.

  • 176

    ALMANAH BISERICESC 2012

    39 Vladimir Lossky, Teologia mistic a Bisericii de Rsrit, Ed. Bonifaciu, 1998, p. 128.40 Ibidem, p. 335.

    41 Pr. Vasile Rduc, Monahismul egiptean, Editura Nemira, Bucureti, 2003. p. 30.42 Lucien Regnault, op. cit., p. 65.43 Tomas Spidlik, Monahismul, Vol. III, Ed. Deisis, Sibiu, 2000, p. 61-62. 44 Patericul, p. 119.45 Ibidem, p. 241.46 Pr. Galeriu, op.cit., p. 180.

  • 177

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Biserica i coala

    BISERICA I COALA

  • 178

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Strategii de evaluare arandamentului colar la disciplina Religie

    Conf. Univ. Dr. Vasile Timi

    Prin strategie nelegem o aciune ordonat n vederea atingerii unui scop. n nvamnt prin strategie nelegem o moda-litate prin care coala i ndeplinete misiunea1. Strategiile

    de predarenvare definesc metodologiile generale care faciliteaz pre-darea i nsuirea cunotinelor, formarea deprinderilor precum i a unor trsturi comportamentale. Strategiile de evaluare definesc procedurile de verificare, de msurare, de estimare i apreciere. Ele nsoesc ntotdeauna strategiile de predare nvare, ntre ele existnd o relaie de interferen.

    Evaluarea este conceput ca o validare a justeei secvenelor educati-ve2, prin intermediul ei realizndu-se un feed-back eficient. Procedee-le de evaluare permit o anumit clasificare a strategiilor de evaluare n funcie de cantitatea de cunotine evaluate i n funcie de perioada de timp la care se raporteaz evaluarea. n raport cu cantitatea de informa-ie verificat avem evaluarea parial i global. Raportat la perioadele de evaluare putem identifica evaluarea iniial, curent i final. Prin conju-garea strategiilor mai sus amintite se poate ajunge la o a treia clasificare: evaluarea formativ (continu) i evaluarea normativ (cumulativ sau sumativ).

    1. Evaluarea parial

    Prin strategia de evaluare parial se verific elemente cognitive sau comportamentale secveniale, prin ascultarea curent, extemporale, pro-be practice curente. 3 Aceast strategie de evaluare se poate aplica dup

    Patriarhul Romniei, alturi de Chiriarhul nostru, premiind ctigtorii Concursului Copilul n familie, desfurat n Episcopia Giurgiului

  • 179

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Patriarhul Romniei, alturi de Chiriarhul nostru, premiind ctigtorii Concursului Copilul n familie, desfurat n Episcopia Giurgiului

  • 180

    ALMANAH BISERICESC 2012

    fiecare or de curs sau dup parcurgerea anumitor capitole. Evaluarea par-ial se realizeaz n circumstane obinuite, n cadrul activitilor didac-tice. Poate fi realizat att prin observarea activitilor elevilor ct i prin crearea unor situaii adecvate dar i prin elaborarea i aplicarea unor probe n care elevii percep faptul c sunt antrenai ntr-o activitate de verificare.

    2. Evaluarea global

    Acest tip de evaluare se folosete atunci cnd cantitatea de informaii i deprinderi este mare. Se realizeaz prin organizarea unor examene i con-cursuri.4 Percepia examenului are mai mult un caracter colar cu un scop instructiv educativ, n timp ce finalitatea concursului este eminamente social, izvort din contextul unui rol social sau profesional: acceptarea unei funcii, obinerea unei burse, a unui premiu5. Odat cu transform-rile sociale se impune o reconsiderare permanent a concursurilor6, care s in cont att de transformrile sociale ct i de achiziiile didacticii moderne.

    3. Evaluarea iniial

    Evaluarea iniial se recomand a fi facut la nceput de semestru, la nceput de an colar, nceputul unei etape de instruire sau atunci cnd un profesor i intr n atribuii ntr-o nou unitate colar. Ea are ca scop identificarea i diagnosticarea nivelului de cunotine al elevilor, n vede-rea organizrii procesului didactic ulterior. Calificativele sau notele acor-date nu se trec n catalog. Subiectele vor avea o dificultate medie7. Se poa-te realiza prin aplicarea unui test, a unui chestionar sau chiar a organizrii unei forme de concurs.

    La nceputul unei etape de instruire exist o oarecare lips de omoge-nitate n rndul elevilor cu privire la posibilitile de receptare a noilor cunotine. n acest context, apare necesitatea anticiprii procesului de formare prin cunoaterea pregtirii anterioare a elevilor, a nevoilor de n-vare ct i de crearea premiselor necesare pentru asimilarea noilor con-inuturi8. A. Robinson este de prere c ceea ce influeneaz cel mai mult nvarea este ceea ce tie elevul la plecare9. Odat ce profesorul s-a docu-mentat n aceast privin va lucra n consecin n perioada viitoare de instruire.

    Scopul principal al evalurii iniiale l constituie cunotinele i abili-tile necesare n vederea asimilrii noilor coninuturi. Nu este indicat

  • 181

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    o apreciere a performanelor globale sau o ierarhizare a elevilor. Se poate ntmpla ca n urma unei evaluri iniiale s se impun anumite activiti de recuperare a unor cunotine i deprinderi eseniale.

    4. Evaluarea curent

    Acest tip de evaluare se face n timpul secvenei de instruire prin meto-dologii de ascultare oral, de verificare scris i teze. Se aplic n mod con-stant pentru a evidenia pregtirea sistematic i dificultile ntmpinate de ctre elevi n pregtirea lor; ntruct nvarea trebuie s se realizeze permanent, evaluarea curent nu se anun10. Este recomandat ca pe parcursul orelor de religie profesorii s nu abuzeze n evalua-re, deoarece o exagerare n acest sens poate conduce la reacii adverse fa de disciplina din partea elevilor. Evaluarea curent se poate realiza sub orice form: oral, scris, teste, portofoliu, proiecte.

    n cadrul evalurii curente se poate folosi verificarea de tip colocviu. Colocviul poate fi aplicat att n leciile de fixare i de sistematizare a cu-notinelor din perioada de predare nvare ct i n perioada specific evalurii11. Colocviul se desfoar sub forma unei discuii libere, profe-sorul avnd obligaia de a crea o atmosfer destins, degajat de colabora-re. La sfritul activitii profesorul face aprecieri individuale, ct i fron-tale (la adresa grupului), asupra modului de desfurare i participare la colocviu.

    5. Evaluarea final

    Se realizeaz la sfritul unei perioade de instruire n vederea estimrii i aprecierii gradului de acumulare a informaiei primite pe parcursul unui semestru sau al unui an colar. De obicei se realizeaz prin examene, elevii percepnd acest tip de evaluare ca fiind mult mai sever. Evaluarea final n comparaie cu evaluarea realizat pe parcurs este retrospectiv i de sinte-z. Evaluarea final realizeaz unele funcii specifice12:

    Funcia de verificare care se manifest ca o sintez a secvenelor educa-ionale concretizate n cunotine, competene, atitudini comportamentale;

    Funcia de comunicare prin care randamentul activitilor este subli-niat att n interiorul sistemului, elev, profesor, coal, ct i n afara lui, prini, comunitate parohial, autoriti, comunitate local, instituii centrale.

  • 182

    ALMANAH BISERICESC 2012

    6. Evaluarea formativ (continu)

    n ultimele decenii s-a recurs la unele reconsiderri eseniale asupra evalurii. Procesul de evaluare a fost perceput nu doar din perspectiva funciilor sale de constatare, diagnoz i prognoz, ci i din perspectiva funciilor sale formative, latura formativ a evalurii sporind potenialul ei de ameliorare a ntregului proces de nvmnt, ndeosebi a secvenelor de evaluare. Inovarea de substan pe care o aduce evaluarea formativ se contureaz n efectul su reglator pe care l produce, te ajut s tii unde te afli ca s tii ce ai de fcut. Pentru religie acest tip de evaluare conduce la obiectivitate i seriozitate n aprecierea i constatarea strii morale i du-hovniceti a tinerilor notri. Fr s inem cont de aceast funcie reglato-rie a evalurii riscm s fim lipsii de realism i pragmatism n activitile noastre didactice. Putem vorbi de modele, de virtui, la modul superlativ iar elevii s ne asculte cu bunvoin, ns fr ca acetia s fie interesai n a urma unele modele sau s experimenteze anumite virtui.

    Se cuvine s atenionm elevii c experiena religios i practicarea vir-tuilor are incidente benefice att pentru viaa de aici ct i pentru do-bndirea mpriei Cerurilor. Acest tip de evaluare poate fi extins dincolo de spaiul colar n spaiul eclesial. Conlucrarea preotului paroh cu profesorul de religie se impune att n spaiul colar ct i n cel eclesial. Aceast cooperare faciliteaz observarea moralitii elevilor att n activitile lor de zi cu zi la coal sau n alte situaii ct i dup ncheierea unui ciclu de studii.

    n zilele noastre mai mult ca oricnd Biserica este chemat s-i exer-cite funcia ei profetic, de a distinge ceea ce este adevrat de ceea ce este fals, ea trebuie s zic DA la tot ceea ce este n conformitate cu mpria lui Dumnezeu, aa cum aceasta s-a descoperit n viaa lui Hristos i s zic NU fa de tot ceea ce degradeaz demnitatea i libertatea omului13.

    Teoreticienii nva c atunci cnd performanele elevilor sunt evalu-ate, dup fiecare lecie profesorul obine informaii despre felul cum i-a realizat obiectivele propuse i totodat faciliteaz identificarea neajunsuri-lor i a aspectelor critice. Evaluarea formativ se aplic att cunotinelor sau abilitilor dobndite n lecia curent ct i achiziiilor dobndite n lecia precedent14. Pentru o mai bun imagine a evoluiei elevilor ntr-o anumit perioad de timp este recomandabil ntocmirea unui portofoliu de evaluare continu.

  • 183

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    7. Evaluarea normativ (cumulativ sau sumativ)

    Evaluarea normativ se realizeaz la finalul unei etape de instruire, se-mestru, an colar, ciclu de studii n vederea obinerii unui bilan al per-formanelor elevilor pe o perioad delimitat. Evaluarea realizat n acest mod nu nsoete procesul didactic n toate secvenele sale. Ea faciliteaz o sondare n ceea ce i privete pe elevi, disciplina predat i profesorul care a predat-o.

    Evaluarea normativ are un caracter retrospectiv n raport cu activit-ile de nvare evaluate i, drept urmare, nu ofer posibilitatea de corecie imediat n scopul ameliorrii i perfecionrii procesului. Datele oferite de evaluarea normativ (sumativ) pot constitui probe n vederea ameli-orrii viitoare a strategiilor de predare. Estimrile finale pot s serveas-c drept mijloc de diagnosticare i s furnizeze informaiile necesare care conduc n final la ameliorarea situaiei nvmntului, prin nlturarea unor neajunsuri i corectarea erorilor. Dar aceste ameliorri nu mai folo-sesc elevilor care au parcurs perioada de instruire evaluat15.

    Principala funcie a evalurii normative este de a contribui la clasifica-rea elevilor. Planificarea probelor de evaluare sumativ necesit o aborda-re raional a efortului, evitndu-se suprancrcarea elevilor. Un exemplu de evaluare normativ l constituie examenul de bacalaureat. n cadrul concursurilor colare elevii i demonstreaz competenele printr-o con-fruntare concurenial16, evaluarea normativ astfel realizat avnd un caracter pronunat selectiv urmrindu-se ocuparea unui numr limitat de locuri. Dac aceast evaluare se face la nivel gimnazial, itemii trebuie astfel formulai nct acetia s nu solicite doar o simpl reproducere, ci n egal msur s solicite angajarea gndirii i creativitii. La realizarea itemilor mai trebuie s observm i etapa psihogenetic n care se afl elevii pentru care i concepem, elevii avnd o inteligen variabil ce urmeaz stadiile de dezvoltare psihologic17.

    Rezultatele estimate prin aceast strategie de evaluare necesit o rapor-tare direct la obiectivele operaionale, precum i la cele instructiv edu-cative urmrite pe parcursul etapei de instruire evaluate18. La disciplina religie sunt rare cazurile n care apelm la evaluarea normativ. Acestea se reduc la olimpiadele i concursurile colare, precum i la examenele de admitere la Seminariile Teologice. Totui, acest tip de evaluare la religie se va impune a fi utilizat dac n legislaia viitoare cu referire la organizarea

  • 184

    ALMANAH BISERICESC 2012

    i susinerea examenului de bacalaureat, religia va fi acceptat ca discipli-n de bacalaureat, sub forma opional.

    n urma unor sondri att printre elevi ct i printre prinii acestora, religia este cerut ca disciplin de bacalaureat. Factorii responsabili din Ministerul Educaiei i Cercetrii i Tineretului, precum i ali specialiti n psihopedagogie colar, apreciaz c acest lucru este fezabil cu condiia ca religia s fie disciplin opional de bacalaureat. Realizarea acestui de-ziderat ar constitui un feed-back asupra modului n care religia s-a impus ca disciplin colar att pentru profesorii de religie ct i pentru ali par-teneri ai actului educaional: reprezentani ai Bisericii, cercettori n do-meniul psihopedagogiei colare, pentru factorii de decizie din Ministerul Educaiei i Cercetrii i Tineretului.

    n cadrul evalurii normative se pot genera atitudini de nelinite i stres pentru elevi n funcie de rezultatele i aprecierile primite. Unele dis-cipline, cum ar fi cele din aria curricular matematic i tiine se preteaz la o evaluare mai obiectiv, pe cnd cele umaniste i sociale predispun la aprecieri marcate de subiectivitatea profesorului.

    Efectele apar i prin implicarea factorilor de personalitate att cei care in de profesor ct i cei care in de elevi19. Chiar dac prin orele de religie se pot acumula anumite cunotine, deprinderi i atitudini este foarte greu de evaluat concordana ntre normele elaborate i pretinse de ctre profe-sor i conduita elevilor. Muli elevi nu-i exteriorizeaz sentimentele. n momentul n care se proiecteaz o evaluare normativ se cere o stabilire foarte clar a obiectivelor: ce evalum; pentru ce evalum i cum evalum.

    Note:1 DRAGOMIR, M., BREAZ, M., BREAZ, D., PLEA, A., Mic Dicionar de Management

    Educaional, Hiperboreea, Cluj-Napoca 2001, p. 1702 CUCO, C., Pedagogie, Polirom, Iai, 1996, p. 1033 ibid., p. 1074 idem5 IONESCU, M., Demersuri creative n predare i nvare, Presa Universitar Clujean,

    Cluj Napoca 2000, p. 3016 BERGER, G., Omul modern i educaia sa, E.D.P. Bucureti, 1973, p. 497 EBU, S, OPRI, M, OPRI, D, Metodica predrii religiei, Rentregirea, Alba Iulia, 2000,

    p. 1868 RADU, I. T, Evaluarea n procesul didactic, E.D.P. Bucureti 2000, p. 1419 ROBINSON, A., nvarea n coal, E.D.P. Bucureti, 198110 EBU S. i coautorii, op. cit. p. 186

  • 185

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    11 DRAGOMIR, M, Managementul activitii didactice, Eurodidact, Cluj-Napoca, 2002, p.124

    12 RADU, I. T., op. cit., p. 174-17613 BEL, V., Misiune, parohie, pastoraie.,Renaterea, Cluj-Napoca, 2002, p. 1314 ALBULESCU, I., ALBULESCU, M., Strategii de predare i nvare a disciplinelor socio-

    umane, Napoca Star, Cluj-Napoca 2000, p. 14215 RADU, I. T, Teorie i practic n evaluarea efi cienei nvmntului, E.D.P. Bucureti,

    1981, p. 6616 ALBULESCU, I., ALBULESCU, M., op. cit., p. 14517 ROMAN, D., La Didactique du franais, langue trangre, Umbria, Baia Mare, 1994, p. 3718 IONESCU, M., op. cit., p. 30919 CUCO, C., Educaia religioas. Repere teoretice i metodice, Polirom, Iai, 1999, p. 248

  • 186

    ALMANAH BISERICESC 2012

    EDUCAIA TINERILOR N BISERIC

    Pr. Georgian Bogdan Tudor

    Biserica, nc de la nceput, a manifestat o grij deosebit pentru nvarea oamenilor, mai ales a tinerilor i a copiilor. ndato-rirea de a nva ine de fiina Bisericii, fiind o porunc pe care

    nsui Mntuitorul Hristos o d Apostolilor Si. El le spune: ,,mergnd, nvai toate neamurile, botezndu-le n numele Tatlui i al Fiului i al Sfntului Duh, nvndu-le s pzeasc toate cte v-am poruncit vou, i iat Eu sunt cu voi n toate zilele, pn la sfritul veacului. Amin (Mt. 28, 19-20). Apostolii, n lucrarea lor de a propovdui cuvntul lui Dumnezeu, nu fac diferene ntre tineri i cei mai n vrst, ci tuturor le binevestesc, artndu-le calea pe care trebuie s o urmeze. Hristos a spus : ,,Lsai co-piii i nu-i oprii s vin la Mine, c a unora ca acetia este mpria ce-rurilor.( Mt. 19,14). Prezena copiilor i a tinerilor n comunitate le amin-tete celor mai n vrst msura curiei i a puriti la care ei trebuie s ajung. Teologul vlscean Nichifor Crainic spunea: ,,Candoarea copilriei se ntlnete pe acelai plan nalt cu sfinenia. Lupta sfntului este aceea de a menine nivelul iniial de candoare. Precum valurile mrii macin pe nesimite rmul de piatr, tot astfel valurile vieii nimicesc cu timpul blo-cul de candoare al copilriei.

    Este foarte important, ca nc de la nceput, s observm care este sen-sul i scopul educaiei cretine, pentru acest lucru vom reaminti cuvin-tele Mntuitorului din convorbirea cu tnrul bogat. Hristos, dup ce i recomand poruncile Legii Vechi, i spune tnrului:,, Dac voieti s fii desvrit, du-te, vinde averea ta, d-o sracilor i vei avea comoar n cer; dup aceea, vino i urmeaz-Mi.(Mt. 19,21). Din acest rspuns pu-tem vedea c nvtura cretin l pregtete pe om pentru o via trit

  • 187

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    n curie, ascultare i demnitate, dar deasupra acestora principalul ei el este mpria Cerurilor, care nseamn comuniunea cu Dumnezeu pen-tru venicie.

    Avnd n vedere acest scop, Biserica a acordat mereu nvtura sa oa-menilor numai n legtur cu primirea harului Sfntului Duh n Sfintele Taine, astfel, nvtura nu este doar o cunoatere seac, ci este o inv-tur vie, care l pregtete pe om pentru ntlnirea cu Dumnezeu. De aceea, n vechime exista instituia catehumenatului, cei care doreau s primeas-c Taina Sfntului Botez, primeau nvtura de la un catehet, care era de obicei cleric. Dup ce botezul pruncilor s-a generalizat aceasta instituie a catehumenatului a disprut, iar rolul nvturii noului cretin a revenit naului i a familiei. Aceast ultim precizare este deosebit de important, pentru c arat rolul deosebit pe care l are familia n educaia copiilor i a tinerilor, iar pentru ca aceasta s fie rodnic trebuie s existe o relaie vie ntre Biseric, prini i copii.

    Educaia copiilor n Biseric se face nc de la vrste fragede, pentru c participnd nc de mici la viaa Bisericii, ei primesc harul Sfntului Duh, har ce i ntrete n faa isipitelor, i ridic la grade tot mai nalte de ne-legere i cunoatere, atta timp ct exist o conlucrare i o deschidere a lor fa de Dumnezeu.

    Educaia tinerilor n viziunea Sfinilor Prini

    Sfinii Prini au fost preocupai i ei de modul n care cretinii pot spo-ri duhovnicete i mai ales de felul n care acetia se pot apropia mai uor de Dumnezeu, pentru a deveni cetenii ai mpriei cerurilor. Ei au re-comandat oamenilor practicarea binelui i a virtuilor de la vrstele cele mai mici, pentru a nu lsa loc rului s-i fac loc n sufletul lor. Dar marii dascli ai cretintii s-au preocupat i de modul n care nvtura cre-tin interacioneaz cu educaia laic, cu filozofia i cu ideile gnditorilor din toate timpurile. Vom prezenta n cele ce urmeaz care este viziunea a doi mari dascli ai cretintii fa de educaia religioas.

    Sfntul Ioan Gur de Aur vorbete n Omilia despre creterea copii-lor despre rolul esenial al familiei n educarea copiilor, el atrage atenia asupra riscului pe care i-l asum un printe, atunci cnd sdete n sufle-tul unui copil patima pentru lucrurile materiale, Sfntul Ioan Hrisostom spune: ,,ndat ce s-a nscut un copil, tatl nu-i d toat silina ca sa-i

  • 188

    ALMANAH BISERICESC 2012

    ornduiasc viaa i s-i formeze caracterul, ci ca s-l mpodobeasc i s-l mbrace cu haine luxoase, cusute cu fire de aur. Pentru ce l nvei cu ele pe copil, care n-a gustat din aceast nebunie? Copilul n-are nevoie de aur, ci de un bun i priceput pedagog care sa-l formeze.1 Prin acest cuvnt Sfn-tul Printe subliniaz c n educaia copiilor trebuie mult discernmnt duhovnicesc i mai ales o via n duhul Bisericii.

    Sfntul Ioan Gur de Aur i ndeamn pe prini s creasc ,,un atlet pentru Hristos i s educe mai nti sufletele copiilor lor, pentru c aceas-t educarea a sufletelor este mai important dect cea pentru cunoaterea unei discipline. ,,Crete un atlet pentru Hristos! nva-i copilul din prima vrst s triasc cu evlavie n lume! Dac vei ntipri n sufletul lui nc fraged nvturile cele bune, nimeni nu va putea s i le desprind; ele se ntresc ca i sigiliul aplicat pe cear.2

    Educaia cretin are n vedere omul n ntregul su, ea nu se adreseaz doar intelectului, ci adncului de tain al sufletului. Sfntul Ioan Gur de Aur aseamn sufletul copilului cu un ora nou zidit, iar ca n orice ora, trebuie s existe legi pentru o bun vieuire n el. Sfntul Ioan Gur de Aur recomand fermitatea n mplinirea acestor legi de ctre copil, iar n cazul nerespectrii lor, copilul s tie c exist o pedeaps, pe care o poate primi, dar s fie tratat cu blndee i s nu se foloseasc pedepse corporale. ,,Tatl este stpn: s fie aspru i amenintor cnd sunt clcate legile, dar dulce i prietenos cnd legile sunt ndeplinite, druind copilului multe rspltiri. Tot astfel guverneaz i Dumnezeu lumea: prin frica de iad i prin fgdu-ina mpriei. Aa s ne purtm i noi cu fiii notri.3

    Sfntul Vasile cel Mare, Arhiepiscopul Cezareei Capadociei, cel care a adus un aport considerabil n aproape toate domeniile teologiei, ,,a oferit cretinilor i o cluz competent n ceea ce privete atitudinea unui cre-tin fa de cultura i filozofia antic4. Omilia a XXII a ctre tineri ofe-r un astfel de model, aceast omilie a fost i nc este actual, mai ales n contextul societii noastre dominate de interdisciplinaritate.

    n Omilia sa, Sfntul Vasile cel Mare, avertizeaz nc de la nceput pe tineri asupra riscurilor pe care le pot ntmpina dac citesc fr alegere ce le cade n mn. El recomand c studiul s se fac n funcie de criteriul cel mai sigur, i anume dobndirea vieii venie, mntuirea. Arhiepiscopul Cezareei Capadociei nu interzice crile care nu au un coninut cretin, dar recomanda ca acestea s fie citite cu discernmnt, criteriul fiind aa cum

  • 189

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    am spus, mntuirea. El spune:,, primind de la ei tot ce este folositor, s tii i ceea ce trebuie s trecei cu vederea.5

    Dup Sfntul Vasile cel Mare, cunoaterea culturii umane este absolut obligatorie. ,,n sprijinul acestei preri amintete pe Moise, care s-a apro-piat de Dumnezeu dup ce a cunoscut tiina Egiptului i pe proorocul Daniel care a cunoscut mai nti nelepciunea caldeilor i dup aceea pe Dumnezeu. n aceste scrieri trebuie operat o selecie pe baza contribuiei pe care o aduc la promovarea moralitii. Vom primi, spune el, acele pri ale scrierilor lor n care laud virtutea i combat stricciunea...Trebuie s ne mprtim i noi din scrieri n felul albinelor. Ele nu se apropie n ace-lai chip de orice floare, nici nu ncearc s ia tot din cele pe care au zburat, ci, lund numai att ct le este de folos pentru lucrul lor, las la o parte ce rmne. Dup cum, atunci cnd culegem flori de trandafiri, ne ferim de spini, tot aa, adunnd tot ceea ce este de folos din aceste scrieri, ne vom feri de ceea ce aduce stricciune.6

    Tinerii i Biserica n societatea contemporan

    n societatea noastr ,,tineretul este supus unui numr extrem de mare i diversificat de chemri, structurate, n linii mari, n dou categorii. Pe de o parte, vocea lumii secularizate, n viziunea creia Biserica nu poate avea cuvnt n cetate, ci doar n viaa particular, se face auzit n tot ceasul prin ci din ce n ce mai sofisticate. Aceast voce este dublat, sau mai bine zis constituie izvorul a tot mai multe feluri de tentaii prin care tnrul este cuprins n vraja unei pseudo-liberti care se transform, n scurt timp, n lanurile celei mai aprige sclavii. Glasul Bisericii, pe de alt parte, rsun cu insisten la poarta vieii tinerilor romni actualmente. Starea actual i calea de perspectiv ale societii romneti actuale permit ca cele dou feluri de chemri s poat fi auzite, nelese, admirate, urmate de tnrul contemporan.7

    Grija Bisericii se ndreapt acum, ca ntotdeauna, asupra apropierii ti-nerilor de Hristosul Bisericii, avnd n vedere modul n care i poate feri pe acetia de curentele de gndire ce pot otrvi sufletele lor. Lipsa de ori-entare autentic a fcut ca educaia s aib de suferit, chiar Preafericitul Printe Patriarh Daniel atrgea atenia asupra acestui fapt: ,,n contextul rezultatelor deosebit de slabe nregistrate la examenul de bacalaureat din ultimii doi ani, cu o medie de promovabilitate de sub 50%, este necesar o

  • 190

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Participanii la Simpozionul dedicat Anului omagial al Sf. Botez i al Sf. Cununii n biserica Buna Vestire din Giurgiu - 5 mai, 2011

    Manifestri religioase dedicate Zilei Internaionale a Copilului - 1 iunie, 2011

  • 191

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Manifestri religioase dedicate Zilei Internaionale a Copilului - 1 iunie, 2011

  • 192

    ALMANAH BISERICESC 2012

    analiz sincer i lucid a sistemului de nvmnt din ara noastr. Cau-zele eecului din coala romneasc sunt multiple, iar unele dintre acestea au fost i vor mai fi analizate de specialitii din diverse instituii abilitate, n special inconsecvena i instabilitatea sistemului educaional. La aces-tea se mai adaug i criza spiritual i moral din societatea romneasc. Se pare c acumularea de valori intelectuale este tot mai mult nlocuit cu acumularea de bunuri materiale, nct astzi nu mai valoreaz mult o cul-tur aleas, ci doar o avere frumoas.8

    Pentru a rezolva aceste probleme, Biserica recomand ca tinerii s aib o via legat ct mai mult de parohie vzut ca o comunitate liturgic, pentru c acesta este locul cel mai potrivi n care tinerii pot gsi adevra-ta via cretin. Cultura cretin, avnd ca int ndumnezeirea omului, cultiv simul frietii i al comuniunii, devenind astfel mediul cel mai bun pentru o educaie autentic. Pentru a dobndit rezultate notabile, n parohie, trebuie s se creeze, n primul rnd, un climat de ncredere fa de preotul paroh i membrii mai mari ai comunitii, aceasta este ,,condi-ia de baz pentru dialogul creator cu generaiile noastre mai tinere. Din prioritile parohiei fac parte: centrele pentru tineret, centrele cateheti-ce, ntlnirile speciale cu tinerii i cu asociaii de tineri. nfiinarea unui ,,grup de caritate care s se ocupe mai ales de copiii care triesc attea traume psihice din cauza disoluiei familiilor lor sau a condiiilor mizera-bile de existen. E indicat i mobilizarea unor specialiti n problemele tineretului (psihologic, pedagogi). i aici - n principal aici e necesar s fie mobilizai de inima iubitoare a preotului paroh toi oamenii potrivii i mijloacele corespunztoare. Astfel i gsete aplicarea n viaa noastr cuvntul din Liturghia Sfntului Vasile cel Mare: ,,Doamne...pe prunci i crete, tineretul l cluzete. Dumnezeu ns nu trebuie s uitm asta ne face marea cinste s lucrm cu propriile noastre mini, de la Taine pn la filantropie9

    Note1 Sfntul Ioan Gur de Aur, Despre feciorie, apologia vieii monahale, despre creterea

    copiilor, EIBMBOR, Bucureti, 2007, p.399.2 Ibidem, p. 400.3 Sfntul Ioan Gur de Aur, Despre feciorie...,p.418.4 Sfntul Vasile cel Mare inchinarea la 1630 de ani, ed.II, Ed. Basilica, Bucureti, 2009, p.

    443.5 Sfntul Vasile cel Mare, Scrieri parte I, n PSB, vol. 17, EIBMBOR, Bucureti, 1986, p. 567.6 Sfntul Vasile cel Mare inchinarea la 1630 de ani...pp.447-478.

  • 193

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    7 Centrul de formare i consiliere ,,Sfinii Arhangheli Mihail i Gavriil, Tinerii i Biserica n zilele noastre, Ed. Mitropoliei Olteniei, Craiova, 2007, pp. 8-9.

    8 PF Daniel, Mesaj de binecuvntare adresat elevilor, prinilor i profesorilor, cu ocazia nceperii anului colar 2012-2013, 17 septembrie 2012, n Ziarul Lumina, p. 2.

    9 Gheorghe D. Metallinos, Parohia -Hristos n mijlocul nostru, Ed. Deisis, Sibiu, 2004, p.129.

  • 194

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Educaia religioas n coalProf. Daniel Necula

    Cu cei slabi m-am fcut slab, ca pe cei slabi s-i dobndesc; tuturor toate m-am fcut, ca, n orice chip, s mntuiesc pe unii. ( I Corinteni 9, 22)

    Educaia tinerei generaii trebuie s respecte reperele spirituale i morale majore ale societii, prioritile pe termen lung i valorile perene, cu valene educaionale recunoscute, innd

    seama de ceea ce este esenial n tradiia romneasc european i n di-mensiunea spiritual a educaiei tinerilor din ara noastr.

    Libertatea este un dar divin i un drept al omului, iar accesul la educaia religioas trebuie asigurat, n mod liber, cu sprijinul comunitilor locale, respectndu-se dorina i dreptul copiilor i al prinilor acestora.

    Educaia religioas corespunde principiilor i obiectivelor psiho-peda-gogice, avnd n vedere mai ales rolul formativ al orelor de Religie.

    Dreptul de a studia Religia n coal, ctigat prin jertf i rugciune, n anul providenial 1989, este garantat prin Constituia Romniei (art. 32. (7)) i prin Legea 489/2006, privind libertatea religioas i regimul general al cultelor (art. 32. (1)). Acest drept fundamental trebuie respectat i pentru c promoveaz identitatea cultural, moral i spiritual a cet-enilor rii noastre.

    Educaia religioas reprezint un factor de stabilitate, de dialog, de res-pect reciproc i de convieuire armonioas n societatea romneasc, con-tribuind astfel la reducerea efectelor negative ale crizei contemporane de identitate i de orientare i oferind modele viabile i sfinte pentru viaa uman.

    Orele de Religie sunt necesare formrii tinerilor, oferindu-le - la o vrst a cutrilor i ntrebrilor - valori permanente pentru formarea

  • 195

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    caracterului i personalitii lor. Disciplina Religie trebuie pstrat n pla-nurile cadru ale nvmntului liceal, ca parte a trunchiului comun, aa cum au solicitat foarte muli profesori, prini, elevi sau parteneri sociali, n cadrul campaniei organizate de Patriarhia Romn, sub genericul: Nu vrem liceu fr Dumnezeu!.

    Educaia religioas constituie un aspect important al spectrului misiu-nii Bisericii n lume. Activitatea nvtoreasc a Bisericii a fost rnduit de nsui Mntuitorul Hristos, pentru ca oamenii s cunoasc voia Lui i s o mplineasc. Prin demersul educaional din cadrul orelor de religie, Bise-rica vine n ajutorul societii n ansamblul ei, promovnd dragostea, pri-etenia, pacea, nelegerea, ntrajutorarea i cooperarea ntre semeni, toate acestea constituind principiile de baz ale credinei cretine. Evenimentele petrecute n Romnia dup anul 1990 au adus mari transformri i refor-me sociale, culturale i politice.

    Prezena Religiei n planurile cadru ale rilor din Uniunea European este o realitate, o tradiie chiar. n faa noilor provocri ale lumii moderne, n special a terorismului i a extremismului religios, determinat n speci-al de interferenele dintre populaii cu religii i culturi diferite, sistemele educative europene pregtesc abordri noi, cu un rol sporit al religiei, care s conduc la realizarea unor raporturi sociale favorabile, inclusiv prin va-lorificarea potenialului formativ-educativ al religiei n general, i al celei cretine, n special.

    Este binecunoscut faptul c identitatea naional i valorile pe care le respect i le promoveaz n lume poporul nostru au izvoare cretine. O educaie religioas nu este doar un demers religios, social i cultural, ci este i o cale pentru formarea unor reprezentri corecte i temeinice privind cultura naional i universal, privind stimularea dialogului intercultural din perspectiva libertii i egalitii ntre semeni, pe care le propune, la modul cel mai nalt, religia cretin, educarea n spiritul respectrii drep-turilor i libertilor fundamentale ale omului, al demnitii i al toleranei, pentru cultivarea sensibilitii fa de problematica uman, fa de valo-rile moral-civice, fa de arte i al respectului fa de natura i de mediul nconjurtor.

    Educaia religioas reprezint i un mijloc de cunoatere a trecutului is-toric i a valorilor culturale produse de Cretinism vreme de dou milenii. O nelegere superioar a Religiei, a capacitii sale formative excepionale

  • 196

    ALMANAH BISERICESC 2012

    prin valorile pe care le promoveaz poate contribui n mod decisiv la atin-gerea finalitilor pe care societatea romneasc i le propune.

    coala romneasc trebuie s ofere elevilor posibilitatea de a alege n cunotin de cauz valorile promovate de educaia religioas, n urma prezentrii corespunztoare a acestora n cadrul colar. Prin eliminarea Religiei din nvmntul de stat se ncalc principiul nediscriminrii, n-truct elevii sunt privai de o informare i de o formare din perspective multiple (inclusiv din punct de vedere religios), pe baza eticii educaionale.

    n acest sens, considerm c interesul constant al ultimilor ani pentru domeniul educaiei religioase, att n plan internaional, materializat prin derularea de proiecte europene de mare anvergur, centrate pe studiul do-meniului, precum i n plan naional, concretizat prin apariia, n ultima perioad, de multiple lucrri privind educaia religioas, didactica religiei, precum i de lucrri privind cercetarea pedagogic n domeniul educaiei religioase, elaborate de ctre cadre didactice universitare din domeniile pedagogiei i teologiei, este de natur s contribuie nu numai la funda-mentarea educaiei religioase, ci i la dezvoltarea sistemului educaional romnesc, n ansamblul su.

    FOAIA DE PARCURS

    OBIECTIVE SPECIFICE PROCESULUI DE PREDARE-NVARE-EVALUARE LA DISCIPLINA RELIGIE

    1. Evaluarea cu scop de orientare i optimizare a nvrii

    Evaluarea constituie un proces fundamental prin care se realizeaz ori-entarea i optimizarea nvrii, inclusiv la disciplina Religie. Precizia i eficiena evalurii sunt strns legate de formularea competenelor i de desfurarea demersurilor de instruire, dar sunt influenate i de specificul acestui domeniu de cunoatere. Pornind de la aceste premise, probele de evaluare trebuie selectate i elaborate n funcie de gradul de complexitate al competenelor formulate, precum i n funcie de rezultatele ateptate ale procesului educaional (cunotine, atitudini, deprinderi sau capaciti intelectuale, comportamente).

    Ca urmare, pentru disciplina Religie trebuie avute n vedere urmtoa-rele obiective specifice:

  • 197

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    1. Depirea limitelor evalurii de tip tradiional, prin deplasarea ac-centului de la funcia de control i diagnoz ctre funcia de prognoz pri-vind cunoaterea i evoluia spiritual personal a elevilor, precum i ctre funcia motivaional;

    2. elaborarea itemilor i a probelor de evaluare, prin respectarea va-liditii, acestea oferind diagnoz, prognoz i feed-back, pentru elevi i pentru profesor deopotriv;

    3. adaptarea evalurii la specificul clasei: particularitile psihologice i de vrst ale elevilor, nivelul de cunoatere n domeniul religiei, expe-rienele elevilor relevante pentru domeniul religiei, dobndite n contexte nonformale i informale de educaie;

    4. centrarea evalurii pe competenele generale definite pentru disci-plina de studiu Religie la fiecare nivel de nvmnt i respectiv, pe com-petenele specifice din programa colar a fiecrei clase;

    5. valorificarea feed-back-ului din partea elevilor cu privire la probele de evaluare: discutarea cu elevii a structurii probelor de evaluare scris, a referatelor, a portofoliilor etc., precum i a coninutului acestora n mo-mentul susinerii;

    6. obligativitatea realizrii de evaluri predictive la nivelul fiecrei clase (cu accent nu numai pe cunotine, ci i pe atitudini i comporta-mente asumate relevante pentru domeniu) i transformarea acestui test iniial ntr-un instrument care s fundamenteze selectarea didactic, pen-tru a remedia deficienele, pentru a a asigura progresul colar i a stimula performana n rndul elevilor, precum i pentru a rspunde nevoilor i intereselor de cunoatere ale elevilor;

    7. realizarea unei analize asupra rezultatelor testelor predictive la dis-ciplina Religie, precum i a unei analize comparative ntre rezultatele la aceste teste la clasele de acelai nivel;

    8. utilizarea mai multor tipuri de evaluare n vederea stabilirii no-tei: probe de control aplicate, observaie direct a atitudinilor i com-portamentelor, precum i evaluare de tip longitudinal (pentru urmrirea progresului individual al fiecrui elev la nivel de cunoatere, atitudini i comportamente);

    9. valorificarea feed-back-ului din partea elevilor cu privire la rezulta-tele obinute de acetia, prin oferirea de explicaii cu privire la notele acor-date i de consiliere pentru activitatea de nvare n viitor;

  • 198

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Sfinirea bisericii Parohiei Zboiu, Protopopiatul Hereti, de ctre ntistttorul Eparhiei Giurgiului 13 iunie 2011

  • 199

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    10. valorificarea autoevalurii cadrului didactic (capacitatea de a ra-porta propriul comportament n clas la exigenele unui stil didactic ele-vat, adaptat specificului clasei de elevi i specificului disciplinei de studiu Religie);

    11. eficientizarea procesului de evaluare prin creterea gradului de obiectivitate n apreciere, pentru evitarea supranotrii.

    II. mbuntirea competenelor de lectur la liceu la disciplina RELIGIE

    1. obligativitatea utilizrii la clas a lecturii teologice, religioase i lai-ce pe teme de religie sau pe teme interdisciplinare, n funcie de competen-ele specifice ale fiecrei clase, fie pentru autentificarea informaiilor, fie pentru prezentarea evenimentelelor prin abordarea multiperspectivitii;

    2. utilizarea lecturii teologice, religioase i laice pe teme de religie pentru nelegerea termenilor specifici i pentru realizarea unei perspecti-ve globale asupra problemelor vizate de programele colare;

    3. utilizarea lecturii teologice, religioase i laice pe teme de religie, pentru elaborarea de argumente sau contraargumente cu privire la diferi-te aspecte relevante pentru domeniul religie.

    III. Portofoliul profesorului de Religie

    Portofoliul profesorului de Religie trebuie s cuprind urmtoarele documente:

    decizia de numire (titularizare, suplinire) (n copie);

    fia postului;

    Curriculum Vitae;

    ncadrare (clase, orar, inclusiv programul suplimentar, dac este cazul);

    documente curriculare (programe colare n uz, metodologii, regu-lamente, ghiduri metodologice de aplicare a programelor colare; precizri metodologice cu privire la predarea specialitii; programe examene nai-onale; programe colare pentru discipline opionale noi relevante pentru domeniul Religie; lista manualelor folosite la clas);

    planificarea calendaristic (semestrial i anual); proiectarea uni-tilor didactice;

  • 200

    ALMANAH BISERICESC 2012

    proiectarea pregtirii suplimentare a elevilor capabili de performan;

    proiectarea pregtirii elevilor ce prezint dificulti n nvare sau probleme de comportament, care necesit sprijin din partea profesorului de Religie;

    instrumente de lucru i de evaluare (teste sumative, predictive i altele); rezultatele evalurii predictive; rezultatele evalurilor periodice;

    cursuri opionale relevante pentru domeniul Religie suport de curs, materiale auxiliare;

    lista mijloacelor didactice n dotare; evidena elevilor nscrii la examenele naionale Bacalaureat; documente privind calitatea de mentor, formator local/ judeean/

    naional; coordonator cerc pedagogic/ metodist/ membru n consiliu con-sultativ al I.S.J./I.S.M.B.; ndrumtor reviste colare/membru n colecti-vul de redacie al revistelor de specialitate; evaluator manuale; membru n comisii tiinifice; membru sau colaborator cu alte organizaii relevante pentru domeniul educaiei (ONG-uri, asociaii etc.);

    calificativul acordat de ctre C.A. al unitii colare (copie).Conlucrarea dintre profesorul de Religie i preot, de preferin-

    , cu cel n al crui sector pastoral-misionar se afl instituia de nv-mnt n care pred sau cu cel ce are n grij sectorul educativ din cadrul episcopiei, poate mbrca mai multe aspecte, toate pornind de la caracterul formativ al orelor de Religie. Dorina de colaborare trebuie sa fie reciproc i s vizeze dezvoltarea armonioas a sufletelor elevilor.

    Mijloacele de colaborare sunt multiple. Unul dintre acestea l constituie participarea profesorului de Religie, mpreun cu elevii, la sfintele slujbe oficiate n biseric. n acest fel, pe de o parte, elevii iau contact direct cu viaa liturgic a Bisericii, experimenteaz pe viu ceea ce nva doar teo-retic n cadrul orelor de la coal. Prezena elevilor n sfntul loca este, din aceast perspectiv, cea mai potrivit modalitate de a mbina teoria cu practica (unul dintre principiile didacticii, de altfel), dar i de a-l respecta pe cel eclesiologic . n egal msur, prin aceast participare, elevilor li se poate dezvolta, n timp, un ataament fa de comunitatea respectiv, dar vor i integra mai bine n structura lor comportamental atitudinea pe care trebuie s o aib n sfntul loca, indiferent dac se svrete sau nu vreo slujb. Prezena n biseric nu trebuie legat ns neaprat de desfurarea

  • 201

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    slujbelor. Se pot prezenta diverse teme, obiecte de cult, veminte liturgice, arhitectur. La astfel de activiti se poate utiliza predarea n echip, m-preun cu preotul. n niciun caz ns, nu este recomandabil ca profesorul de Religie s i oblige pe elevi s participe la sfintele slujbe.

    O alt modalitate de colaborare ntre profesorul de Religie si preot o poate constitui prezena celui din urm pentru a participa la ore, fie ca in-vitat ce gireaz spusele profesorului, fie ca actor al scenariului didactic. n ipostaza de colaborator al profesorului, implicat n actul didactic, pre-otul va putea ntri si completa profesorul de Religie, astfel nct elevii s neleag i mai bine cele nvate. Rspunznd fie la ntrebrile elevilor, fie la cele ale profesorului, preotul ca partener de dialog al profesorului de Religie, va putea contribui la zidirea sufleteasc a elevilor.

    O alt modalitate de colaborare poate fi iniierea comun de activiti extracolare cum ar fi pelerinajele, aciuni caritabile, procesiuni, seri du-hovniceti i alte activiti ce au ca scop aplicarea practic a nvturilor cretine.

    Pe de alt parte, profesorul se poate implica si el n activitatea pasto-ral-misionar a preotului, susinnd-o. Una din activitile pe care le poa-te susine cel mai bine este pregtirea catehetic a enoriailor. Profesorul devine din aceast perspectiv un susintor al preotului n parohie.

    Relaia dintre preot i profesorul de religie trebuie s fie una sinergic motivat de dorina comun a celor doi de a oferi o alternativ la lumea secularizat i secularizant.

    n lipsa unui cadru didactic calificat pentru disciplina Religie la insti-tuia de nvmnt din sectorul pastoral-misionar, unde preotul i desf-oar activitatea, acesta are datoria moral s se ocupe de educaia religi-oas a elevilor fiind ncadrat ca profesor asociat .

    Ca urmare fireasc a scderii natalitii i a migraiei spre mediul ur-ban sau n strintate, multe coli au fost nchise prin comasare ,situaii similare s-au semnalat i n alte state occidentale , Patriarhia Romn n colaborare cu Ministerul Educaiei, Cercetrii, Tineretului i Sportului i Ministerul Administraiei i Internelor au ncheiat, n aprilie anul 2012, la Palatul Patriarhiei, un protocol de colaborare pentru utilizarea colilor n-chise prin comasare, n interesul elevilor. Protocolul a fost semnat de Prea-fericitul Printe Daniel, Patriarhul Bisericii Ortodoxe Romne, Ministrul Educaiei, i Ministrul Administraiei i Internelor.

  • 202

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Protocolul, ncheiat pe o perioad de 3 ani, cu posibilitate de prelungi-re, are n vedere conservarea i folosirea de ctre copii a colilor dezafec-tate, prin activiti educative i recreative dup orele de coal sau n va-cane, prin implicarea preoilor, cadrelor didactice, a Consiliilor locale i a primarilor din localitile respective.

    Potrivit aceluiai document, obiectivul general al protocolului l repre-zint formarea tinerilor n spiritul valorilor cretine, promovarea culturii naionale i universale i stimularea dialogului intercultural i interconfe-sional. Scopul protocolului l constituie educaia tinerilor n spiritul dem-nitii, nelegerii i respectrii drepturilor i libertilor fundamentale ale omului, formarea deprinderilor i atitudinilor socio-morale i spirituale, dezvoltarea unor comportamente i atitudini pozitive ale elevilor fa de coal i fa de semeni, dezvoltarea contiinei comunitar-ecleziale, culti-varea valorilor solidaritii i comuniunii.

    EFECTELE VIZIONRII EXCESIVE A TELEVIZORULUI I A JOCULUI PE CALCULATOR

    IMPLICAII PSIHOLOGICE I PERSPECTIVE

    Tot mai multe studii, articole, cercetri, dar i simple observaii empi-rice, ne oblig s fim ateni la acest fenomen: impactul pe care emisiunile tv i accesul la calculator nedozat l au asupra dezvoltrii copiilor.

    Un studiu recent al Consiliului Naional al Audiovizualului(2007) ara-t c in timpul liber 98% dintre copii cu vrsta cuprins ntre 6 i 15 ani prefer s se uite la televizor, iar 45% se joac pe video sau pe calculator.

    Alturi de televizor, calculatorul i jocurile video au devenit un substi-tut foarte la ndemn pentru restul activitilor educative i de recreere, acestea din urm fiind abandonate de ctre copii.

    Copilul n faa TV&PC nu are experiena obinuit a limbajului, stimu-larea dialogului, a gndirii i refleciei pe care mediul uman n general le ofer.

    Privitul la televizor, navigarea pe internet ori jocul pe calculator fac parte in ziua de azi din rutina zilnic a unei familii obinuite. Majoritatea copiilor fac cunotin cu acestea cu mult nainte de a merge la coal, pe-trecndu-i multe ore cu astfel de activiti, n detrimentul altora.

  • 203

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Expunerea ndelungat i sistematic la efectele directe i indirecte ale televiziunii i PC are un efect copleitor asupra minii umane i asupra n-tregului sistem de via al omului contemporan.

    Care este impactul utilizrii TV i calculatorului asupra minii copiilor? Este calculatorul bun sau ru pentru copii i tineri? Aceste ntrebri sunt n atenia prinilor i educatorilor raportndu-ne la prezena tot mai frec-vent a calculatorului acas , dar i n coal.

    Efectele televiziunii i calculatorului asupra sntii psihice a copilului

    I. Efecte asupra dezvoltrii structurii i funciilor cerebrale

    1.Efectul hipnotic

    Neuropsihologii demonstreaz c televiziunea, indiferent de emisiu-nea vizionat, are ca efect inducerea unei stri semi hipnotice. Atunci cnd privim la TV suntem decuplai de la lumea nconjurtoare, fapt cauzat de frecvena foarte mare a imaginilor proiectate pe ecran, dar i de schim-brile fulgertoare de cadru utilizate (25-30 schimbri/secund n cazul videoclipurilor).

    Cnd privim la TV undele cerebrale trec din starea beta ce apar n cre-ier pe parcursul proceselor de gndire, analiz i decizien starea predo-minant alfa i tetace domin activitatea cortical cnd suntem relaxai, respectiv cnd suntem n starea de somn uor . Astfel, se creeaz mediul de apariie al unor anomalii neurologice n ceea ce privete emisfera stn-g a creierului, a crei activitate este inhibat pe toat durata privirii la TV .Emisfera stng este responsabil cu organizarea, analiza i judecata datelor recepionate, pe cnd emisfera dreapt proceseaz informaiile n ntregul lor, determinnd rspunsuri mai degrab emoionale, dect rai-onale. S-au constatat efecte asupra dezvoltrii creierului uman indepen-dent de natura mesajelor transmise . Consecina este o diminuare radical a capacitailor critice, a creativitii i a reactivitii cortexului. Din cauza vitezei foarte mari de derulare a imaginilor i a aciunii pe micul ecran, nu exist timpul necesar filtrrii normale a informaiei ctre cortex, fapt ce favorizeaz transmiterea mesajelor direct n subcontient. Astfel, mintea noastr nu se mai poate apra, iar informaia ptrunde nefiltrat i nesor-tat conform capacitii naturale a creierului.

  • 204

    ALMANAH BISERICESC 2012

    2.Dependena de televizor i calculator

    Corelat cu efectul hipnotic apare i comportamentul de dependen. Televizorul i PC ne fur din timpul nostru pe care ar trebui s-l dedicam altor preocupri, experienele oferite de viaa de zi cu zi fiind nlocuite cu programele TV.

    Psihologii americani au dovedit c att televiziunea, ct i jocurile video i internetul au capacitatea de a genera o puternic legtur de dependen-, privarea de aceste mijloace producnd celor la care s-a instalat depen-dena aceleai simptome ca i n cazul substanelor i al comportamentelor care dau dependen.

    3. Probleme de atenie i hiperactivitate

    n funcie de timpul acordat vizionrii i a vrstei la care debuteaz aceasta, TV&PC pot aduce prejudicii grave dezvoltrii corticale. Studiile arat c afeciunile produse cortexului n urma vizionrii excesive au ca re-zultat apariia sindromului ADHD, adic slbirea pn la nivelul patologic a unor capaciti mentale fundamentale: concentrarea ateniei, memoria de scurt durat, imaginaia creativ, motivaia de a ntreprinde o aciune care cere efort.

    Obinuindu-se de mici cu astfel de experiene care i bruscheaz, cnd sunt pui n faa realitii care nu ocheaz n niciun fel nu-i mai pot con-centra atenia. La coal, de exemplu, ei vor atepta ca prezentarea dasc-lului s aib aceeai dinamic, s i surprind, s fie un spectacol . Atep-tarea nefiindu-le satisfcut , atenia este dezactivat , i totul i plictisete.

    Dei TV genereaz o atitudine mental pasiv i o ntrziere n proce-sarea informaiei i n gndire , vizionarea TV este un factor principal n inducerea hiperactivitii . Neuropsihologii demonstreaz c agitaia ex-trem, incapacitatea de a sta linitit, tolerana sczut la frustrare, impul-sivitatea excesiv sunt stri ce apar n urma vizionrii repetate, acestea crescnd proporional cu creterea timpului dedicat vizionrii.

    4. Incapacitile de nvare

    Problemele de nvare, sindrom de care sufer peste 50% dintre copiii din statele occidentale, sunt determinate n mare msur de vizionarea TV i de jocurile pe PC.

    Prima Sfnt Liturghie svrit n noua biseric a Parohiei Bolintin Deal - 19 iunie, 2011

    Slujba punerii pietrei de temelie pentru noua biseric a Mnstirii Sf. M. Mc. Gheorghe din Giurgiu 8 august, 2011

  • 205

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Prima Sfnt Liturghie svrit n noua biseric a Parohiei Bolintin Deal - 19 iunie, 2011

    Slujba punerii pietrei de temelie pentru noua biseric a Mnstirii Sf. M. Mc. Gheorghe din Giurgiu 8 august, 2011

  • 206

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Cu o motivaie sczut pentru nvarea de cunotine noi, incapabili s se concentreze, cu o hiperactivitate excesiv, copiii rspund cu greu ce-rinelor colare.

    Dezechilibrele pe care vizionarea le induce n funcionarea emisferei stngi i lipsa dezvoltrii normale a reelelor neuronale, afecteaz gndirea logic i analitic, construirea sintaxei i discursivitatea.

    Probleme de nvare ale copilului din ziua de azi:

    - Slaba capacitate de a asculta, de a nelege i a-i aminti materialul prezentat;

    - Abilitate sczut de reflectare coerent n vorbire i n scris a faptelor i ideilor;

    - Dificultatea de a nelege fraze mai lungi sau structuri gramaticale mai complexe;

    - Tendina de a comunica prin gesturi odat cu cuvintele sau n locul acestora;

    - Scderea cunotinelor de vocabular sub nivelul clasei a IV-a;- nelegerea nesigur i confuz a lecturii;- Dificultatea de a trece de la limbajul colocvial la forma scris;- Performane sczute n planificarea, succesiunea i organizarea ide-

    ilor, clasificare, nelegerea raporturilor de tip cauz-efect, raionament matematic i tiinific etc.

    II. Efecte asupra mentalitilor i a comportamentelor

    Un alt fenomen datorat consumului n exces de TV i PC este modela-rea mentalitilor i a comportamentului prin activarea mecanismelor psi-hologice de imitaie i prin impunerea de modele n mentalul individual i colectiv. Sunt cultivate i uneori, condiionate astfel, anumite conduite cu efecte deosebit de puternice n modelarea orizontului de contiin i com-portament al tinerilor.

    Toate studiile dovedesc c violena de pe micul ecran i jocurile video aduc violena n lumea real, aceasta devenind tot mai mult un mijloc de-zirabil pentru rezolvarea problemelor i impunerea intereselor, pentru dobndirea plcerii sau a confortului dorit. Tinerii devin tot mai impul-sivi, mai puin capabili s-i controleze impulsurile violente, comporta-mentul violent - n detrimentul celui prosocial devenind o constant a

  • 207

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    comportamentului generaiilor crescute cu TV & PC n exces . Totodat , consumul excesiv de TV i PC are efecte represive asupra climatului afectiv al familiei, pierzndu-se funcia de suport emoional i moral al acesteia pentru buna dezvoltare a copilului . Utilizarea ndelungat a calculatorului deterioreaz sistemul de valori i funcionarea social la tineri, interaciu-nea cu cei din jur, ducnd la tulburri de comportament, retragere social, introvertire . De asemenea, sunt influenate trsturile de personalitate, dinamica familiei i modul de comunicare ntre membrii familiei.

    Bibliografie:1.BIBLIA sau SFNTA SCRIPTUR, tiprit sub ndrumarea i cu purtarea de grij a Prea

    Fericitului Teoctist, cu aprobarea Sfntului Sinod, Ed. I.B.M.B.O.R. Bucuresti, 1990 2.Gheorghe, Virgiliu - Efectele televiziunii asupra minii umane, Ed. Evanghelismos, Bucureti

    ,20053.Gordon, Vasile & DRAGNEA Constantin, Conlucrarea dintre profesor si preot pentru reuita

    orei de religie, n VASILESCU, Lucreia (coord.), Cultur si Religie. Statutul religiei si instrucia colar, Editura Universitii din Bucuresti, 2009,

    4.Timi, Vasile, Religia n coal. Valene eclesiale, educaionale i sociale, Editura Universitar Clujeana, Cluj Napoca 2004

    5.http://profesorulreligie.blogspot.ro6.www.isjbacau.ro

  • 208

    ALMANAH BISERICESC 2012

    DEZVOLTAREA CREATIVITII ELEVILOR LA ORA DE RELIGIE

    Prof. Tnase Iuliana

    Prin educaie, omenirea dureaz i dinuie.

    Educaia religioas constituie o aciune dificil i deosebit de delicat. Este destul de greu s descriem cu exactitate toate modalitile i tehnicile de derulare a acestei laturi a

    educaiei.

    Unii s-ar putea gndi cum am putea dezvolta creativitatea elevilor la un obiect de studiu care presupune cunoaterea, nelegerea i n-varea unor adevruri de credin vechi de mii de ani. Cum am putea noi, ca dascli de religie s trezim interesul elevilor pentru a cunoa-te aceste nvturi. Dei ele sunt de dou mii de ani, acestea sunt vii, pentru c ele ni-L descoper pe Dumnezeu.

  • 209

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Conform Dicionarului explicativ al limbii romne, creativitatea este o caracteristic a personalitii incluznd aptitudini i motive, as-piraii i atitudini a cror not definitorie este originalitatea, produce-rea a ceva nou, deosebit de ceea ce era cunoscut i uzual.

    Educarea creativitii elevilor a devenit o preocupare de prim or-din a colii de pretutindeni. Progresul omenirii nu este disponibil fr activitatea creatoare, teoretic i practic a oamenilor. Din acest motiv este firesc ca activitatea creatoare s fie considerat ca forma cea mai nalt a activitii omeneti1. Creator poate fi considerat ori-cine nu rmne la ceea ce a motenit, la ceea ce a nvat i apoi re-produce n chip mecanic, ci ncearc s aduc o contribuie personal, s progreseze, s-i expun ideile proprii asupra unui anume subiect, prin urmare, elementul creator nu se gsete numai n aa numitele activiti superioare.

    Creativitatea reprezint pentru lumea contemporan o provocare cu totul special, un fenomen unic, cu caracter complex i interdisci-plinar. Sintagma formarea personalitii creative este prezent n nsi idealul educaional actual al colii romneti. Idealul educai-onal al colii romneti const n dezvoltarea liber, integral i armo-nioas a individualitii umane, n formarea personalitii autonome i creative2.

    Noile cerine ale elevilor i societii impun ca sistemul de instru-ire i de metodologie didactic s fie suplu i permisiv la dinamica schimbrilor care au loc n componentele procesului instructiv-edu-cativ. Pentru a implementa aceste idealuri ale societii, adic de dez-voltare a creativitii elevilor, este nevoie de noi metode i mijloace care s asigure acest lucru.

    Dar, punerea n practic a unor metode i procedee de instruire care s soluioneze adecvat noile situaii de nvare; dezvoltarea n cantitate a metodologiei, prin adaptarea i integrarea unor metode nespecifice, din alte spaii problematice, dar care pot rezolva satisf-ctor unele cerine, cum ar fi brainstorming-ul ca metod de dezvol-tare a creativitii, nu este, ns, soluia cea mai bun.

    Trebuie ns, s folosim pe scar larg metodele activ-partici-pative, prin apelarea la metode pasive, doar cnd este nevoie, prin

  • 210

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Aspecte din timpul Simpozionului Dimitrie Bolintineanu evocare la 139 de ani de la trecerea n venicie organizat de Protoieria Bolintin n Centrul

    pastoral-misionar al Mnstirii Buna Vestire 23 august, 2011

  • 211

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    maximizarea dimensiunii active a acestora, prin punerea n valoare a aspectelor calitative ale metodei. n cadrul procesului de predare-nvare-evaluare trebuie s inem cont de alternarea unor caracte-ristici a acestuia n planurile activ-pasiv, abstract-concret etc. i s nu apar o singur metod dominant.

    Aceste metode trebuie s aib n componen i mijloace adecvate, nu doar pur i simplu s mai adugm un alt mijloc de nvmnt, orict de sofisticat ar fi acesta, ci o redimensionare, o pregtire meto-dologic n perspectiv, cum ar fi leciile asistate de calculator (AEL).

    n literatura de specialitate aceste metode sunt numite, n funcie de clasificare folosit, astfel: moderne, intuitive, active, euristice, n grupuri etc. Aceste denumiri se gsesc n clasificri care au la baz caracteristici aflate la poli opui (tradiional-modern, algoritmicitate-euristicitate, pasiv-activ etc.).

    n acelai timp aceste metode nu apar n stare pur, ci sub forma unor variante i aspecte diferite. De exemplu, ntr-o metod algorit-mic pot aprea i aspecte euristice.

    Se poate considera, astfel, c orice metod posed la un moment dat trsturi care s se integreze succesiv n procesul instructiv-edu-cativ, deoarece nu putem renuna la anumite metode, pentru c altfel elevul nu ar mai avea niciun punct de pornire de la care s creeze.

    Un elev i manifest spiritul creativ atunci cnd:

    se implic activ n procesul de formare i nvare, adopt o atitu-dine activ i interactiv;

    gndete critic i are deprinderi de gndire critic;

    acioneaz n total libertate n planul alegerilor pe care le face;

    exploreaz mediul i gsete soluii personale;

    prefer gndirea divergent, imaginativ i creativ;

    i valorific i dezvolt imaginaia, originalitatea, inventivitatea, fantezia, creativitatea;

    problematizeaz coninuturile i face descoperiri;

    i exercit liberul arbitru;

    are ncredere n forele proprii i dorina de autodepire;

  • 212

    ALMANAH BISERICESC 2012

    nu se descurajeaz n faa frustrrii i ambiguului, ci persevereaz;

    devine responsabil;

    elaboreaz produse intelectuale unice i originale.

    Toate acestea se datoreaz factorilor creativitii, care sunt de natur:

    intelectual;

    caracteriali;

    sociali.

    Imaginaia, memoria i inteligena nsumeaz ceea ce sunt numii ca factori intelectuali ai creativitii. Factorii caracteriali sunt: moti-vaia, aspiraia creatoare, voina ferm, perseveren, iar factorii so-ciali stau la baza dezvoltrii creativitii prin faptul c ei pot motiva creaia, pot stimula imaginaia, pot da natere unor idei inovatoare, dar n acelai timp au puterea de a inhiba aceste tendine n funcie de aspiraiile societii i raportul dintre societate i persoanele care manifest dorina de creaie. n acest context m refer la geniile care nu au fost nelese la timpul lor, dar dup ani sau chiar secole ideile lor inovatoare au fost acceptate de societate.

    Acest fenomen al creativitii trebuie s-l urmrim i s-l dezvol-tm n permanen i s nu-l blocm. Se cunosc mai muli factori care pot bloca imaginaia elevilor.

    Blocaje de natur cultural

    Fiecare elev provine dintr-un mediu aparte cu alte preri i cu un alt mod de gndire, aadar trebuie s le acceptm propriile idei inova-toare, iar dac nu o vom face acetia se vor bloca.

    Blocajele de natur metodologic

    Aceste blocaje se manifest prin prezena prejudecilor i a stere-otipurilor. Spre exemplu dac suntem obinuii s folosim un obiect banal doar ntr-un singur mod, probabil c nu ne vom gndi s-l uti-lizm altfel.

  • 213

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Blocajele de natur emotiv

    Probabil cele mai importante blocaje n dezvoltarea creativit-ii sunt de natur emotiv. Pur i simplu teama de a grei mpiedic procesul creativ, unii copiii chiar refuz de a-i ndeplini sarcina din aceast cauz. Un alt aspect al acestui blocaj este tema de competiie, colegul probabil va spune ceva mai interesant, ceva mai bun dect tine. Iar, n fine, poate aprea descurajarea deoarece procesul de cre-aie nseamn efort intelectual susinut i mult munc.

    Din cauza acestor blocaje au aprut metode noi care s stimuleze spiritul creativ i asocierea de noi idei la clas.

    Brainstorming-ul metoda asaltului de idei. Nu este practic o me-tod didactic, ci o metod ce poate aprea n discuii, dezbateri etc. Are drept caracteristic separarea momentului de producere a ideilor de cel de valorificare a lor, de altfel mai este numit i metoda evalu-rii amnate sau metoda marelui DA. n momentul producerii idei-lor se accept orice idee fr s se critice sau fr s se dea o judecat de valoarea asupra ei. Selectarea propriu-zis se face dup un anumit timp, cnd toate ideile se compar i se aleg cele mai bune dintre ele.

    Aceast metod, de exemplu, se poate aplica la lecia Dumnezeu Proniatorul, dup anunarea titlului leciei i explicarea acestuia, pu-tem lansa ntrebarea Cum are Dumnezeu grij de fpturile Sale i n special de om? La aceast ntrebare elevii pot veni cu ideile lor, vor fi notate pe flipchart sau pe tabl i la final se vor selecta cele mai bune. Aceast aciune, totui, nu trebuie s dureze foarte mult, maxim 10 minute.

    Conversaia euristic este o metod dialogal, de incitarea a ele-vilor i de aflare a adevrului prin ntrebri oportun puse, acetia f-cnd conexiuni n universul lor de cunotine. Aceast metod solicit elevilor inteligena productiv, spontaneitatea i curiozitatea, lsnd elevilor mai mult libertatea de cutare.

    O metod foarte asemntoare cu aceasta, prezentat ntr-o form grafic, este explozia solar. Pornind de la un punct central, se nasc ntrebri, la care elevii rspund verbal, iar la rndul lor aceste ntre-bri nasc alte ntrebri.

  • 214

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Tehnica cvintetului. Cvintetul este o poezie cu cinci versuri, cu ajutorul creia se sintetizeaz i condenseaz informaiile, incluzn-du-se i reflecii ale elevilor, care pot lucra individual, n perechi sau n grup. Alctuirea unui cvintet favorizeaz reflecia personal i co-lectiv rapid, esenializarea cunotinelor, nelegerea lor profund, manifestarea creativitii etc.

    El are urmtoarea structur:substantiv2 adjective3 verbe la gerunziuo sintagm din 4 cuvinteun cuvnt ce exprim esena primului substantiv.Metoda ciorchinelui poate fi utilizat individual sau n grup n

    scopul stimulrii gndirii divergente, precum i a sesizrii i eviden-ierii conexiunilor dintre idei, construirii de noi idei i de noi sensuri i semnificaii.

    - se scrie un cuvnt n mijlocul tablei sau al unei pagini;- se scriu ct mai multe cuvinte legate de cuvntul nucleu, avnd

    n vedere urmtoarele: scriei tot ce v trece prin minte referitor la su-biectul discutat; nu evaluai ideile, doar notai-le; nu v oprii pn nu epuizai toate ideile sau pn cnd expir timpul alocat;

    - se leag aceste cuvinte, evideniindu-se un numr ct mai mare de conexiuni ntre ele, prin trasarea de linii sau sgei;

    n proiectarea activitilor se pot realiza modele alternative de n-vare activ centrate pe diferite tipuri de inteligen, asigurnd o di-fereniere a instruirii pentru fiecare elev.

    Teoria inteligenelor multiple. Studiile au artat c fiecare per-soan posed cele opt inteligene (lingvistic, logico-matematic, mu-zical-ritmic, spaial, natural, kinestezic, interpersonal, intraper-sonal - dup Gardner). Gndim, nvm i crem n moduri diferite. Dezvoltarea potenialului nostru depinde de ceea ce nvm cu inte-ligena noastr specific.

    Aplicarea acestei teorii presupune lucrul pe grupe, ca de altfel ma-joritatea acestor metode, iar n prealabil o testare a elevilor pentru

  • 215

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    identificarea inteligenei sau a inteligenelor dominante ale persona-litii lor. Alctuirea grupelor trebuie s in cont, n primul rnd de numrul de elevi din clas, iar apoi de tipul de inteligen a acestora. Dac numrul lor este mic atunci se pot face 3 sau 4 grupe astfel n-cnt s avem ntr-o grup copii cu trsturi asemntoare.

    O astfel de activitate, n jurul srbtorilor de iarn, ar putea arta astfel. Aceste tipuri de inteligen ar putea fi organizate n 4 grupe:

    Grupa I (lingvistic+muzical)

    - s alctuiasc o poezie de 4 versuri cu tema Naterea Domnului i s o adapteze la o colind cunoscut.

    Grupa a II-a (logico-matematic+interpersonal)

    - s alctuiasc un rebus care s aib pe vertical cuvntul Cr-ciun i s alctuiasc propoziii cu cuvintele de pe orizontal.

    Grupa a III-a (vizual/spaial+natural)

    - conceperea i realizarea unor felicitri de Crciun adresate fami-liei i prietenilor.

    Grupa a IV-a (corporal-kinestezic+intrapersonal)

    - realizarea unui scurt eseu cu titlul Vacana de Crciun.Eseul. Spre deosebire de eseul literar, cel religios are la baz su-

    biecte despre adevruri religioase. Trebuie s fie de mic ntindere i s respecte cele trei mari pri: introducere, cuprins i ncheiere. Fiind vorba despre adevruri religioase, ntr-un astfel de eseu trebuie evi-tat folosirea excesiv a exprimrii la persoana nti, ca de exemplu eu cred c .

    Dup ntocmirea eseului, urmeaz susinerea, discutarea i evalu-area lui.

    Sunt multe alte metode care ntr-o mai mic sau mai mare msur dezvolt creativitatea elevilor notri, dar toate ncearc s le deschid orizonturile, s le dea o alt perspectiv de a vedea lucrurile, s-i nve-e s caute ntotdeauna noi soluii, s nu se lase btui n faa dificilu-lui. Noi ca dascli trebuie s le ncurajm iniiativa lor, s-i nvm s

  • 216

    ALMANAH BISERICESC 2012

    nu le fie fric s-i exprime ideile, s le artm c nu ntotdeauna ide-ile lor sunt bune, dar totdeauna s aib ncredere c ei vor fi ascultai.

    Note1 Al. Roca, Creativitatea, Ed. Enciclopedic Romn, Bucureti, 1972

    2 Legea nvmntului, nr. 84/1995 pct. 2

  • 217

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Istorie i Tradiie Cretin

    ISTORIE I TRADIIE CRETIN

  • 218

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Mausoleul Eroilorde la Mnstirea Comana

    80 de ani de la construire Protos. Dr. Mihail Muscariu

    Anul acesta se mplinesc 80 de ani de la finalizarea Mausoleu-lui Eroilor din Primul Rzboi Mondial, din incinta Mnstirii Comana. Primele informaii despe acest mausoleu le avem n

    toamna anului 1916, cnd n incinta mnstirii trupele germane de ocu-paie au nceput amenajarea unui cimitir de campanie. Dup 4-5 ani de la nfiinarea acestui cimitir, osemintele nhumate aici au fost scoase i ae-zate ntr-o cript construit n curtea mnstirii, a crui supraveghere este rmas n primirea Preotului local Nicolae Militaru.

    n acest cimitir au fost nhumai 516 eroi dintre care: romni - 417 nei-dentificai i 4 identificai; germani - 13 neidentificai; bulgari - 51 neiden-tificai; turci - 31 neidentificai.

    La 24 octombrie 1918, marealul Mackensen a fcut o vizit la cimitire-le militarilor germani, situate n partea de sud a Romniei. Astfel a ajuns i la Comana unde se gsea ruina unei mnstiri. Potrivit prelatului, Mackensen vrea s-i viziteze morii. n faa ruinii i n curile anteri-oare, nconjurate de zidul fostei mnstiri, este un cimitir de ostai. Se lucreaz cu hrnicie la terminarea acestei frumoase aezri. Soldai i civili car cu roabe nisip i pietri pe crrile dintre morminte, iar multe fete aduc brazde de iarb pe care le aeaz i le ud. Fr deosebire de naionalitate, indiferent c sunt prieteni sau dumani, rzboinicii mori

  • 219

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    sunt aezai unul lng altul. Mackensen sper c romnii vor pstra n bun stare cimitirul, fiindc i eroii lor sunt aezai aici. Marealul se bu-cur c terenul, sfinit de rugciunile monahilor, este locul cel mai potri-vit pentru mormintele eroilor.

    Informaia referitoare la amenajarea acestui cimitir este certificat i la nivelul anului 1931, prin informaiile i schiele din Arhiva Cultul Eroilor, ct i de ctre mrturiile locuitorilor i ale Preotului mnstirii, Nicolae Militaru, care susineau c curtea mnstirii a fost toat un cimitir, cu multe morminte cu eroi necunoscui.

    n acelai timp, la iniiativa Reginei Maria i a Profesorului Nicolae Ior-ga, din anul 1919, s-a hotrt construirea unui mausoleu n incinta Mns-tirii Comana. Societatea Cultul Eroilor, cea care s-a ocupat de ridicarea acestuia, afirma c mausoleul a fost construit pentru odihna eroilor gsii nhumai la aceast mnstire precum i din mprejurimile acestei loca-liti czui n luptele din Primul Rzboi Mondial.

    Modul n care a evoluat cimitirul eroilor din incinta Mnstirii Comana de la vizita marealului Makensen este mai mult dect interesant

    Prima consemnare privind starea de ngrijire a mormintelor dateaz din 2 februarie 1921, cnd Radu Makarovici, director adjunct al Societii ,,Mormintele Eroilor czui n Rzboi, a vizitat necropola, constatnd c modul n care aceasta era ngrijit lsa mult de dorit.

    Cauzele problemei au fost identificate la nivel administrativ, n condii-ile n care persoanele desemnate s ngrijeasc cimitirul nu se mai ocupau cu activitatea respectiv, iar cei noi desemnai nu-i cunoteau atribuiile.

    n acest context, Radu Makarovici i-a convocat la consftuire pe Ghe-orghe Militaru, paroh, Al. Polihroniade, administrator de plas, C.M. Tu-dorache, primar, N. Mihilescu, diriginte, Ni Dumitru, plutonier la jan-darmi, N. Brteanu, invalid de rzboi, Marin Prvu, epitrop al bisericii, Stanca Marin Andrei, vduv de rzboi, i Ileana I. Prvu, vduv de rz-boi, constituind un comitet care s se ocupe de ntreinerea cimitirului.

    Pentru o parte din persoanele convocate de Makarovici s-au stabilit atribuii specifice. Astfel, plutonierul de jandarmi i dirigintele comunei aveau sarcina de a cura cimitirul i de a avea grij de mprejmuirea aces-tuia. Dirigintele urma s desfoare cu elevii, n cimitir, ore practice de educaie ceteneasc. Plutonierul trebuia s solicite sprijinul locuitorilor pentru mpodobirea mormintelor, repararea mprejmuirii, msuri de

  • 220

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Participanii la Simpozionul Naional Art i Civilizaie n spaiile monahale romneti, organizat de Mnstirea Comana

  • 221

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    paz n ceea ce privete mprejurul cimitirului, relativ la locul unde obi-nuiete a trage cruele.

    Vizita colonelului Makarovici la Cimitirul Eroilor de la Comana s-a sol-dat cu o serie de msuri administrative.

    Astfel, din cauza deteriorrii crucilor din lemn, acestea aveau s fie n-locuite cu altele trimise de la Bucureti de Societatea ,,Mormintele Eroi-lor, montarea nsemnelor de cpti urmnd a se face prin munca bene-vol a locuitorilor din Comana. Zidul deteriorat al Mnstirii Comana avea s fie refcut cu crmizile gsite n teren, zidarii urmnd a fi recrutai din comun. Se subnelege c zidul de incint era deteriorat pe alocuri Din cauza lipsei fondurilor de ntreinere a cimitirului, osemintele eroilor au fost exhumate i depuse ntr-o cript-osuar din interiorul unui paraclis, amenajat n anul 1926. n interiorul criptei au fost depuse i osemintele militarilor aduse din cimitirele de pe raza ex-judeului Vlaca, desfiinate din aceleai motive. ns problemele nu s-au oprit odat cu amenajarea criptei

    Localnicii au menionat c nu toate osemintele eroilor au fost exhu-mate pentru a fi centralizate n cripta-osuar. Acest aspect a fost confirmat, la 26 iunie 1933, de maiorul Fotescu, care a anchetat n comuna Comana modul n care a fost amenajat mormntul Preotului Gheorghe Militaru. La sesizarea familiei eroului mr. Ion Botez Diculescu, c pe locul mormntu-lui acestui a fost amenajat cavoul Preotului G. Militaru, maiorul a procedat la cercetarea cavoului, un muncitor italian identificnd un sac cu oseminte n interiorul cavoului. Familia maiorului Diculescu a confirmat c osemin-tele aparineau maiorului Diculescu, acestea fiind depuse ntr-un sicriu i instalate provizoriu, dup o slujb religioas, n cripta eroilor, pn la realizarea plcii cu inscripie. Cu acest prilej au fost identificate n acelai loc osemintele a cinci eroi necunoscui, care au fost depuse provizoriu n cripta-osuar.

    Directorul colii din Comana a solicitat Societii ,,Cultului Eroilor, la 6 mai 1931, s aloce fonduri pentru tencuirea zidului paraclisului i finali-zarea acoperiului, motivnd c aspectul locului de nhumare i determina pe vizitatorii care n numr foarte mare viziteaz mprejurimile i loca-lul M-rei Comana s rmn cu o impresie neplcut.

    n condiiile n care Mnstirea Comana a fost declarat monument istoric, iar cripta-osuar a fost amenajat n incinta acesteia, Societatea ,,Cultul Eroilor a solicitat Comisiei Naionale a Monumentelor Istorice

  • 222

    ALMANAH BISERICESC 2012

    s avizeze planurile privind lucrrile de completare necesare pentru a se monta o u i de a se realiza frontalul acoperiului pentru a se face scur-gerea. Din pcate, abia peste 12 ani avea s se pun n practic problema reparrii mausoleului

    n condiiile n care Aezmntul dispunea de materiale i mijloace de transport, Radu Makarovici a hotrt ca lucrrile s se execute n regie proprie, salariatul Al. Ionescu fiind desemnat s le coordoneze, iar me-terii urmnd a fi tocmii prin mprejurimi. n cest scop, Al. Ionescu a ntocmit devizele pe capitole de lucrri, acestea fiind aprobate spre plat de conducerea Aezmntului. Mausoleul a fost construit pe ruinele fos-tului paraclis al Mnstirii, planurile fiind ntocmite de Ministerul Artelor i ncredinate antreprenorului G. Rigutto. Faada principal a osuarului coninea elemente arhitecturale care erau copiate dup cele ale Mnstirii Comana: coloanele, arcada i capitelurile. Pictura interioar a fost realizat de ctre pictorul George Chirovici.

    Plutonierul Vasile Dumitru, eful postului de jandarmi din Comana, a ntocmit un Buletin Informativ privind situaia mausoleului, la 14 ianua-rie 1934, la solicitarea Legiunii de Jandarmi Vlaca. Potrivit plutonierului, cripta avea dimensiuni de 6 x 6 m, fiind amenajat de Societatea ,,Cultul Eroilor. De asemenea, se preciza c n vecintate se afla Biserica Mns-tirii Comana, zidul care delimita curtea bisericii avnd o nlime de 5 m. Accesul n incinta mnstirii se fcea prin pori metalice, ua mausoleului fiind realizat din stejar sculptat.

    Lucrrile la mausoleu au nceput n anul 1926 i au fost finalizate n anul 1932, informaie confirmat i de inscripia de pe peretele exterior (n partea stng) al mausoleului Construit de Societatea Cultul Eroilor" Comit. Central Bucureti 1932. Mausoleul a fost ridicat pe ruinele fostului paraclis al mnstirii, aa cum reiese din planurile ntocmite de Ministerul Artelor i ncredinate antreprenorului G. Rigutto.

    Pentru demararea lucrrilor la mausoleu, Societatea Cultul Eroilor a organizat o licitaie ctigat de singurul antreprenor din localitate, G. Ri-gutto. Devizul estimativ lucrrilor de zidrie se ridica la suma de 166 608 lei.

    Lucrrile suplimentare urmau s fie executate n atelierele Societii Cultul Eroilor: patru cpiele de coloane, un medalion cu cruce, aurit, ornamentaia de deasupra porii, cu inscripie, poart de stejar cu fier-ria forjat, eventuala pictur a unei pri a interiorului, un trotuar care s

  • 223

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    protejeze construcia contra infiltrrii apelor de ploaie. S-a stabilit ca so-clul din interior s fie tencuit cu un mortar special, care coninea un aliaj contra igrasiei. Osuarul care se afla n interiorul mausoleului urma s fie nchis cu o plac de beton armat. Faada principal a osuarului coninea elemente arhitecturale care erau copiate dup cele ale Mnstirii Comana: coloanele, arcada i capitelurile.

    coala Urban de Menaj care funciona n incinta Mnstirii Comana, se angajase s reamenajeze i s ntrein grdina ce urma s fie reamena-jat n jurul mausoleului.

    n anul 1943, Aezmntul Naional Regina Maria pentru Cultul Ero-ilor a efectuat reparaii la mausoleu, n valoare de 180.000 lei, care fusese afectat de cutremurul din noiembrie 1940. Acestea au constat n refacerea soclului interior, tencuieli la frontonul de la intrare, nlocuirea coloanelor sparte, confecionarea burlanelor, zugrveli i vopsitorii interioare, refa-cerea pardoselii, a sarcofagului i a plcilor de la firidele cu eroi cunoscui.

    Mausoleul are form rectangular, cu acoperiul n dou ape. Dimen-siunile construciei sunt: H = 4,5 m, L = 14,5 m i 1 = 6,5 m. Plcile din marmur au H = 0,90 m i L = 0,75 m. Poarta de stejar de la intrarea n mausoleu msoar 2,60 m/1,42 m.

    La intrare, n partea stng, se gsete o plac de marmur cu urm-toarea inscripie: Aici odihnesc ostaii czui pe aceste locuri n rzboiul 1916 -1918.

    n interiorul mausoleului s-a construit un sarcofag din piatr care are ncrustate pe prile laterale diverse motive florale. Pe latura frontal este montat o plac din marmur cu inscripia: Cei ce au czut pentru ar/ Pe lanul cmpului bogat/ Jertfind o-ntreag primvar/ Nu au murit, ci au nviat (Mircea Dem. Rdulescu).

    Pictura interioar a mausoleului a fost realizat de ctre pictorul Geor-ge Chirovici (1883-1968).

    Situaiile statistice, identificate n arhiv, privind numrul total al ero-ilor depui n mausoleul de la Comana sunt contradictorii.

    Conform proceselor verbale de exhumare ncheiate de ctre delega-tul Societii Cultul Eroilor, n perioada septembrie 1931 - noiembrie 1932, n osuarul din interiorul mausoleului, acoperit cu o plac de beton, pe care a fost aezat sarcofagul, au fost depuse osemintele a 824 de eroi, dintre care: 656 romni (605 neidentificai i 51 identificai); 100 bulgari

  • 224

    ALMANAH BISERICESC 2012

    neidentificai; 31 turci neidentificai; 24 rui neidentificai i 13 germani neidentificai. n firidele dispuse n interiorul mausoleului sunt depuse osemintele a 42 de eroi romni (27 identificai i 15 neidentificai). n to-tal, sunt 866 eroi romni i strini.

    Potrivit unei alte surse arhivistice, n osuar au fost depuse osemintele a 720 de eroi dintre care: 553 romni (509 neidentificai i 44 identificai); 151 bulgari neidentificai; 10 turci neidentificai; 4 rui neidentificai; 2 germani (unul neidentificat i unul identificat). Alturi de acetia, n mau-soleu au mai fost depui, n cele 33 de cripte individuale (19 firide), un nu-mr de 42 de eroi romni (27 identificai i 15 neidentificai). n total, sunt 762 eroi romni i strini.

    Cei 762 de eroi au fost exhumai din curtea Mnstirii Comana i din diferite localiti de pe raza fostelor judee Vlaca, Ilfov i Teleorman: F-ltoaca, Uzunu, Clugreni, Dasta, Grditea, Poeni, Frasinu, Mihai Bra-vu, Pueni, Crnguri, Crucea de Piatr, Vlad epe, Strmba, Bneasa, Adu-naii Copceni, Novaci, Drgneti, Pota, Buda-Ilfov, Petroeni, Stneti, Slobozia, Drti, Prunaru, Buturugeni, Drghineti.

    Aceast situaie statistic este confirmat i la nivelul anilor 1944 1946, cnd documentele menioneaz c n mausoleu erau centralizai 762 de eroi.

    n mai 2002, pe mausoleu a fost amplasat o plac comemorativ n memoria a 5 aviatori britanici czui la 7 mai 1944, n localitatea Comana (osemintele acestora au fost repatriate).

    Mausoleul eroilor din Comana a fost nscris n ,,Lista Monumentelor de Cultur de pe teritoriul R.P.R. din anul 1956, la numrul curent 516 sub denumirea de Mnstirea Comana (cu ntregul complex de cldiri), n ,,Lista Monumentelor Protejate din judeul Giurgiu, din anul 1997, la numrul curent 5, sub denumirea de Mausoleul eroilor czui n Primul Rzboi Mondial cu codul (referina) 1980121 i n ,,Lista Monumente-lor Istorice din 2004 sub denumirea de Mausoleul eroilor czui n Pri-mul Rzboi Mondial (Mnstirea Comana), la numr curent 364, cod GR-II-m-A-14967.06.

    Dup o perioad de mai bine de 60 de ani, reabilitarea Mausoleului de la Comana se va realiza cu fonduri europene de ctre Mnstirea Comana, n parteneriat cu autoritile judeene i Ministerul Culturii i Patrimoniu-lui Naional.

  • 225

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Bibliografie:1. Arhiva Cultul Eroilor2. Arhiva Mnstirii Comana3. Arhivele Naionale Istorice Centrale fi liala Giurgiu4. Maria Regina Romniei, ara mea, traducere din englezete de Nicolae Iorga, ediia a III

    a, Editura Librriei Pavel Suru Bucureti, Tiparul tipografi ei arhidiecezane, Sibiu, 19195. Raymund Netzhammer, Arhiepiscop n Romnia. Jurnal de rzboi 1914 1918, Ed.

    Arhiepiscopiei romano-catolice, Bucureti, 1993

  • 226

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Dimitrie Bolintineanu o via n slujba idealurilor naionale ale romnilor

    Dr. tefania Dinu Ciubotaru

    Dimitrie Bolintineanu - poet, prozator, publicist, diplomat i om politic - s-a nscut la 2 aprilie 1819 (dup alte surse 1825) la Bolintinul din Vale, fiind al doilea fiu al macedoneanului Ena-

    che Cosmad (venit n ar de la Ohrida i stabilit la Bolintin Vale), arenda i mic proprietar i al Anici, care era bolintineanc.

    Despre familia lui Dimitrie Bolintineanu, Nicolae Iorga scria c:prinii lui nu sunt nici vechi moldoveni, nici vechi munteni, nici vechi ardeleni, ci dintr-o familie venit din Balcani, un fel de moieri de clasa a treia, sau mai curnd din clasa arendailor.1

    Unul dintre primii biografi ai poetului spunea despre tatl su, Ena-che Cosmad, c era un brbat de o talie care trecea peste nlimea mij-locie, uscat, dar bine musculat, i de o statur puternic, de o nfiare sever.2 mpreun cu soia sa Anica, Enache Cosmad a avut doi biei i o fat, care ns nu s-au bucurat mult vreme de grija i ndrumarea tatlui, deoarece familia s-a destrmat repede, n mprejurri necunoscute. Unii cercettori spun c Enache Cosmad s-ar fi ntors n inutul de batin, ns dintr-o elegie a poetului, reiese c tatl su s-a stins din via la Bolintin Vale, unde a fost nmormntat alturi de unul dintre copii.3

    Rmai orfani i de mam, cei doi copii - Dimitrie i Ecaterina au fost crescui de o rud de la Bucureti, unde s-au stabilit n 1829. Poetul a ur-mat din 1831 cursurile colii de la Colea i apoi din 1837 a nvat la Cole-giul Sfntul Sava, unde i-a avut colegi pe Alexandru Zane, Nicolae Blcescu i Ion Ghica, iar ca profesor de istorie pe Florian Aron*.

  • 227

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    La vrsta de 23 de ani, Dimitrie Bolintineanu a publicat n Curierul de ambe sexe, prima sa poezie O fat tnr pe patul morii, care i-a adus elogiile lui Ion Heliade Rdulescu i mai trziu i pe cele ale lui Mihai Eminescu.

    Tnrul poet a mbriat de la nceput idealurile sociale i politice ale vremii, pe care le susineau i confraii si, devenind membru al societ-ii revoluionare secrete Fria, pe care o ntemeiaser n toamna anului 1843, Nicolae Blcescu, Christian Tell i Ion Ghica.

    Anul 1845 a adus plecarea poetului la studii la Paris, cu o burs oferit de Asociaia literar, sprijinit de fraii Alexandru i tefan Golescu. La Paris, Dimitrie Bolintineanu, ca i ali contemporani, nu a urmat regulat cursurile vreunui institut superior, i nu a obinut nicio diplom, dar se pare c a audiat cursurile lui Jules Michelet, Edgar Quinet i Adam Micki-ewicz, la prelegerile crora se mbulzeau studenii cu miile, unul peste altul; fiecare lecie se termina cu un tunet de aplauze i cu strigtul de Vive la Republique*, aa cum avea s-i aminteasc Ion Ghica, aflat i el pe atunci la Paris, alturi de Mihail Koglniceanu, Nicolae Blcescu i ali munteni i moldoveni. Aadar, la Paris, Dimitrie Bolintineanu a luat contact cu ideile revoluionare, care ncepuser s fie promulgate n Ca-pitala Franei. Studenii munteni i moldoveni fiind colegi i prieteni, lo-cuind mpreun, ntlnindu-se n cadrul Societii studenilor romni i al Bibliotecii Romne din Paris, i-au putut mprti gndurile i visurile despre viitorul patriei lor, nelegnd astfel mai bine necesitatea unirii ce-lor dou principate. Ca i Mihail Koglniceanu, Dimitrie Bolintineanu a fost unul dintre cei mai activi unioniti.4

    Dup izbucnirea revoluiei la Paris, Bolintineanu a revenit n ar, con-sacrndu-i activitatea acestui eveniment, redactnd mpreun cu Grigore Alexandrescu, Cezar Bolliac i Nicolae Blcescu ziarul Poporul suveran, care a aprut ntre 19 iunie i 11 septembrie 1848. Acesta era o foaie mic, de patru pagini, cu doar dou coloane pe fiecare fa. Dar Bolintineanu avea proiecte mari: dorea s tipreasc un jurnal al intereselor democra-tice i al progresului social, dup modelul francez Le Peuple souvera-in. inta acestui jurnal - se spunea n primul numr al gazetei - este de a sprijini drepturile poporului romn. Glasul su se va ridica cu energie contra tiraniei.5 Dup intrarea n ara Romneasc, la 13 septembrie 1848, a trupelor otomane conduse de Fuad-Efendi, venite s reprime revo-luia, Bolintineanu a fcut parte din delegaia de 200 de persoane trimis

  • 228

    ALMANAH BISERICESC 2012

    la Cotroceni (unde era cantonat armata otoman), pentru a ncerca s-l conving pe acesta, de legitimitatea noii ocrmuiri, ceea ce nu s-a ntm-plat. Dimitrie Bolintineanu a fost arestat i reinut n pivniele Mnsti-rii de la Cotroceni, alturi de ali revoluionari: Nicolae Blcescu, fraii Goleti.

    n acest context, eliberat din arest i apoi exilat, Dimitrie Bolintinea-nu mpreun cu ali lideri ai micrii revoluionare din ara Romneasc a luat drumul pribegiei. A ajuns n Transilvania, apoi la Constantinopol, unde a locuit cea mai mare parte a timpului, dup care a plecat i la Paris. Pe toat perioada exilului, Dimitrie Bolintineanu a lucrat n cadrul emi-graiei, a publicat cri de propagand naional i a continuat s creeze, mbogindu-i opera de poet i prozator.

    n 1851, poetul a prsit Parisul ndreptndu-se spre ar, unde ns nu i s-a permis intrarea, fapt pentru care a continuat s cltoreasc n Bul-garia, Macedonia, Grecia, Turcia, Siria, Egipt i Ierusalim, dar i n Fran-a, Anglia, Austria i Spania. Toate aceste cltorii l-au inspirat, scriind un memorial de cltorie. De exemplu, la Beirut aflm c l-a impresionat pros-peritatea oraului i costumele felurite ale oamenilor, iar la Locurile Sfinte a fost scandalizat de taxele imense care erau percepute nchintorilor. Tot cu prilejul acestei vizite a trecut n revist i veniturile Sfntului Mormnt, care ajungeau din Principatele Romne, dar i din alte pri, reieind ns faptul c, cele mai nsemnate erau daniile venite dinspre rile Romne. n Egipt, Bolintineanu a fost impresionat n primul rnd de piramide, pe care le-a vizitat urcndu-se pn n vrf, unde, dup un obicei vechi, vizitatorii i ncrustau numele.6 George Clinescu era de prere c trebuie s vedem n cltoriile lui Bolintineanu i un fel de misiune de descoperire a lumii, pentru a o face apoi cunoscut romnilor prin scrieri.7

    ncepnd din 1857, dup un exil de nou ani, Dimitrie Bolintineanu a primit autorizaia de a se ntoarce n ar i sosit la Iai a participat la se-dina Divanului Ad-hoc, susinnd cu trie necesitatea nfptuirii unirii Principatelor Romne. Aadar, Dimitrie Bolintineanu s-a druit ideii de unitate alturi de ceilali scriitori romni, care au neles c lupta pentru dreptate social i libertate naional nu putea fi conceput n afara ideii de unire a tuturor romnilor ntr-o singur ar, ntr-un stat unitar, su-veran i independent.8

    ns n acele momente, neavnd avere material, nu putea s participe direct la viaa politic, nu avea dreptul s aleag i nici s fie ales deputat.

  • 229

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Chiriarhul Episcopiei Giurgiului prezent la Festivitatea de deschidere a Anului colar 2011-2012, la Seminarul Teologic Teoctist Patriarhul

    din Giurgiu 12 septembrie, 2011

  • 230

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Ca urmare, a iniiat i a condus gazeta Dmbovia, al crei prim numr a aprut la Bucureti, la 11 octombrie 1858, gazet pe care a pus-o n sluj-ba idealului unionist. Alegerea lui Alexandru Ioan Cuza i ca domnitor al Munteniei, la 24 ianuarie 1859 a vibrat profund n inima i n contiina lui Dimitrie Bolintineanu, astfel c n ziarul su Dmbovia, nr. 31, din 24 ianuarie 1859 avea s scrie: Prin aceast fapt se constat c dac fraii notri de peste Milcov au dat exemplu de sentimente patriotice, romnii de dincoace de Milcov au rspuns cu aceeai mrire. Demni frai de a fi unii, ei s-au dovedit astzi nc o dat ntr-aceast lupt nobil i subli-m de cele mai rare sacrificii i abnegaii.9

    n perioada domniei lui Alexandru Ioan Cuza, Dimitrie Bolintineanu s-a situat printre cele mai de seam figuri de patrioi, care au ctitorit Ro-mnia modern. Ca om politic, Bolintineanu s-a aflat printre cei mai con-secveni militani pentru transpunerea n via a idealurilor de la 1848. Mai nti a fost numit efor al Spitalelor Civile, iar la 23 mai 1860 a fost nu-mit comisar din partea Romniei n Comisia European a Dunrii, calitate n care a fcut parte din suita domnitorului Alexandru Ioan Cuza n vizita oficial pe care a ntreprins-o n septembrie 1860 la Constantinopol. Vizi-ta a fost descris de Bolintineanu n broura Vizita domnitorului Princi-patelor Unite la Constantinopol, publicat la scurt timp dup revenirea n ar.

    Un an mai trziu (1861) a ocupat funcia de ministru de externe n gu-vernul lui tefan Golescu i a deinut interimatul la Departamentul Con-trolului, iar de la 12 octombrie 1863 a fcut parte din guvernul condus de Mihail Koglniceanu, ca ministru al Cultelor i Instruciunii Publice, re-venindu-i misiunea de a aplica legea secularizrii averilor mnstireti, veghind la luarea n posesie de ctre stat a averilor nstrinate. n ceea ce privete nvmntul, a ntemeiat peste 1000 de coli steti, s-a ocupat de buna lor organizare i a cerut cu struin ca fetele de la ar s fie i ele ndrumate ctre coal. De asemenea, s-a preocupat i de nfiinarea primelor coli la romnii macedoneni. n ceea ce privete nvmntul superior, Dimitrie Bolintineanu a fost ministrul care a semnat actele de n-fiinare a Facultii de Litere a Universitii din Bucureti. Tot ca membru al guvernului Koglniceanu, i-a adus contribuia i la pregtirea reformei agrare i a noii legi electorale. Dup ce n anul 1864 a demisionat din gu-vern, domnitorul Cuza l-a numit membru n Consiliul de Stat, instituie ce

  • 231

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    avea menirea de a definitiva textul legilor care urmau s fie supuse spre vot Adunrii.10

    Abdicarea domnitorului unirii l-a ndurerat ns profund pe poet, dup 11 februarie 1866, activitatea sa politic ncetnd. Noua domnie a principe-lui Carol I i politicienii care o sprijineau, vedeau n fostul sfetnic al lui Ale-xandru Ioan Cuza, un adversar - i pe bun dreptate, deoarece Bolintinea-nu nu s-a mai mpcat pn la sfritul vieii sale, cu noile strri de lucruri din ar, patronate de monstruoasa coaliie, dintre liberali i conserva-tori. Dealtfel, poetul i-a exprimat cu energie atitudinea critic n satirele politice publicate sub titlul Eumenidele (1866) i Menadele (1870).11

    Admiraia poetului pentru domnitorul Unirii reiese i din faptul c n 1869 a scris o lucrare intitulat Viaa lui Cuza-Vod, aprut la Bucu-reti, la librria lui George Ioanid & C-nie, situat pe Calea Mogooaiei. n prefaa acestei lucrri, Dimitrie Bolintineanu sublinia faptul c a fost scris fr spirit de partid, fr prtinire, sacrificnd istoriei orice considera-iuni de amicie...Domnul Cuza va fi n istorie un domn romn din cei mai mari prin actele sale de reform, prin tactul su de a servi drepturile i autonomia patriei sale afar din ar.12

    Despre prietenia i preuirea pe care Dimitrie Bolintineanu o avea fa de Alexandru Ioan Cuza, scria i ziarul Trompeta Carpailor, la moartea poetului: ntre amicii si, Bolintineanu numra personaje i onorabili-ti precum: Costache Negri, Vasile Alecsandri, Vod Cuza. Cu nimic nu se rechema la simire spiritul Bolintineanului n adormire, dect cu nu-mele Cuza. Cnd voiau amicii s-l recheme spre a-i putea vorbi, ncepeau s-i vorbeasc de Cuza, i ochiul rtcind al poetului i ndrepta ctarea spre cel ce i vorbea.13

    Legat de creaia literar, ca i ceilali scriitori ai vremii sale, Dimitrie Bolintineanu a abordat - aa cum scria Ion Roman n lucrarea dedicat poetului i aprut la Editura Tineretului n anul 1962 - diverse genuri li-terare, cu acea nsufleire a nceputurilor, fr s se ntrebe ce domeniu al literaturii ngduia o mai deplin manifestare a talentului su...Re-cunoscnd meritele scriitorului n aceast aciune folositoare n genere literaturii noastre, vom nota totodat c dispersarea sa, graba cu care i-a dat la tipar lucrrile, dar i greutile datorate lipsei unei experiene anterioare au fcut ca o parte din ceea ce a publicat s nu reziste timpu-lui. Astzi l preuim cu deosebire pentru legendele istorice, pentru liri-ca patriotic, precum i pentru alte poezii, dar i pentru unele pagini de

  • 232

    ALMANAH BISERICESC 2012

    proz. Dup Bolintinenau, misinuea poeziei este de a curi sufletele, de a le ntri prin amintirea virtuilor i descrierea patimilor, avnd ntot-deauna n vedere mbuntirea soartei oamenilor.14

    Creaia literar a lui Dimitrie Bolintineanu cuprinde urmtoarele scrieri:

    - 1846 - ncepe s publice seria de legende istorice;- 1847 - i-a alctuit primul volum care s-a tiprit la Bucureti pe cheltu-

    iala Asociaiei literare - Colecie din poeziile domnului D. Bolintineanul;- 1848 - aflat n exil scrie satirele Ctre boierii romni antinaionali i

    Ctre muierile lor;- 1851 - public la Paris trei numere din Albumul pelerinilor romni;- 1852 - i apare la Iai, prin grija lui G. Sion, volumul Cntece i

    plngeri;- 1854 - la Paris i apare broura de propagand i informare Les Prin-

    cipautes Roumaines - 1855 - Vasile Alecsandri i public la Iai n Rom-nia literar - romanul Manoil. La Bucureti apare volumul Poeziile vechi i nou ale d-lui Dimitrie Bolintineanu, editat de G. Sion;

    - 1856 - i se tiprete la Paris cartea Austria, Turcia i moldo-valahii, iar G. Sion se ngrijete la Iai de apariia volumului Cltorii n Palestina i Egipt;

    - 1858 - public volumele Legende sau basme naionale n versuri, Me-lodii romne, Cltorii pe Dunre i n Bulgaria;

    - 1861 - public volumul de satire Nemesis;- 1862 - tiprete romanul Elena, Legende noi i primul volum din Mi-

    zerabilii de Victor Hugo, tradus n colaborare cu Alexandru Zane i M. Costiescu (traducerea volumele II-VI va aprea pn n 1864);

    - 1863 - public volumele Cltorii la romnii din Macedonia i Mun-tele Athos, Viaa lui Mihai Viteazul fcut pentru nelegerea poporului de un anonim, Viaa lui tefan cel Mare, Viaa lui Vlad epe-Vod i Mircea cel Btrn;

    - 1865 - i adun versurile n dou volume intitulate Poezii att cunos-cute ct i inedite;

    - 1866 - public dramele Mihai Viteazul condamnat la moarte i tefan Vod cel berbant;

    - 1867 - public poema n patru cnturi Conrad;

  • 233

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    - 1868 - public volumul Drame istorice. ase drame istorice noi, iar revista Albina Pindului i tiprete studiul Poezia romn n diverse epoce;

    - 1869 - tiprete Poezii din tineree nepublicate nc i o serie de cri cu caracter memorialistic: Domnii regulamentari i istoria celor trei ani de la 11 februarie pn astzi, Viaa lui Cuza-Vod, Cartea poporului ro-mn, Romnia roab la austro-maghiari, Nepsarea de religie, de patrie i de dreptate la romni;

    - 1870 - public Traianida - poem epic naional, Cleopatra regina Egiptului, Menadele - satire politice, Plngerile Romniei, Cuza-Vod i oamenii si.15

    ncepnd din 1871, poetul s-a vzut silit s-i ntrerup munca, din cau-za unei boli necrutoare. Dei ministru n dou guverne, Bolintineanu era srac, pentru c a tiut toat viaa s fie cinstit, pensia pe care o primea in-trnd n buzunarele creditorilor. Oficialitatea a refuzat s-i acorde ajutor, fapt pentru care prietenii au ncercat s-l ajute, organiznd o loterie la care au fost puse biblioteca poetului i alte cteva piese de mobilier, ctigtorii, Vasile Alecsandri i Costache Negri fcnd gestul generos de a nu-i nsui obiectele. La rndul su, deputatul Cezar Bolliac, reprezentnd un grup de deputai, a cerut Camerei s voteze pentru poet o recompens naiona-l, demers rmas fr urmare. n acest context, Bolliac a prezentat cazul disperat al poetului, fiului fostului domnitor Grigore al IV-lea Ghica, prin-ul Dimitrie Alexandru Ghica (1816-1879), cunoscut sub numele de Beiza-dea Mitic, care i-a promis tot ajutorul, ceea ce s-a i ntmplat. La Spita-lul Pantelimon unde a fost internat, poetului i s-au rezervat dou camere, dou surori medicale se aflau n permanen la cptiul su, medicii spi-talului n frunte cu dr. Carol Davila l vizitau n fiecare zi, interesndu-se de hrana bolnavului i administrarea tratamentului, nefcndu-se niciun fel de economie, ba mai mult, a fost pltit i o trsur care s-l plimbe pe poet prin curtea spitalului.16

    Ajutor i-a oferit din exil, i bunul su prieten, nimeni altul dect dom-nitorul Alexandru Ioan Cuza, care tiind ct este de mndru s-a folosit de o mic neltorie pentru a-l face s-l primeasc - aa cum a povestit Iuliu Zane, fiul lui Alexandru Zane, n casa cruia poetul a locuit n ultimii ani ai vieii: l-a pus pe un negustor s-i scrie c odat l-a nelat cu o sum de bani, dar c mustrndu-l contiina, i-o restituie.17

    Cu tot ajutorul i buna ngrijire, la 27 august 1872, poetul Dimitrie Bo-lintineanu s-a stins din via, fr ca nicio oficialitate a statului s acorde

  • 234

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Sinaxa stareilor i stareelor mnstirilor din cuprinsul Episcopiei Giurgiului Schitul Strmbu-Giseni, 26 septembrie 2011

  • 235

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Preasfinitul Printe Ambrozie prezent la manifestrile religioase nchinate Sf. Ier. Antim Ivireanul Biserica Parohiei Mogoeti 27 septembrie, 2011

  • 236

    ALMANAH BISERICESC 2012

    vreo importan acestui moment. Referitor la dispariia poetului, Constan-tin Bacalbaa n memoriile sale Bucuretii de altdat scria: La 27 au-gust a murit n spitalul Pantelimon, dup o lung i crud boal, n cea mai neagr mizerie, fr familie, fr ajutor de nicieri, n mijlocul ne-psrii generale, poetul Dimitrie Bolintineanu. Poet al redeteptrii na-ionale, fost ministru al Cultelor i Instruciunii, acest om, asistat, n anii cei din urm ai boalei i mizeriei sale, numai de un singur prieten devo-tat, anume Zane, a murit netiut aproape de nimeni, iar cadavrul lui a stat n spital pn ce oarecari membri ai familiei l-au ridicat i l-au dus n comuna Bolintinul din Vale, unde a fost nmormntat. Nimeni, absolut nimeni (Bacalbaa se referea aici la oficialitile statului romn) n-a urmat trupul nensufleit al poetului, nicio coroan, nici chiar ministrul Cultelor i Instruciunii n-a trimis mcar un delegat. Rareori ingratitudinea ome-neasc a fost att de cinic.18

    Gazeta Trompeta Carpailor, la conducerea creia l-a nlocuit un timp pe Cezar Bolliac, i unde a publicat articole critice la adresa noului regim instaurat dup detronarea lui Cuza, prezenta astfel momentul mor-ii poetului, n numrul din 27 august 1872: Bolintineanu a murit i cor-pul lui s-a transferat la biserica Sfntul Gheorghe Nou. La pornirea de la Pantelimon, toate onorurile cuvenite unui aa nume s-au dat cu prisos, din ordinele Eforiei. La Sfntul Gheorghe Nou ns, corpul s-a depus sub un modest catafalc i s-a nconjurat de cteva oale cu flori i cteva ghir-lande i buchete aduse de familia Zane i de civa colari. Domnul Bolli-ac rugase pe domnul Nicolae Kreulescu s vorbeasc colegului su de la Culte, ca s intervin la Ministerul Instruciunii Publice, pentru onoru-rile cuvenite unuia dintre cei mai mari autori romni, iar alte persoane s-au dus de-a dreptul la ministru, fr niciun rezultat ns. Ce trebuie s mrturisim noi, care acum am vzut lucrul cu ochii, este c clerul bucu-retean a dat probe de sentimente naionale cu aceast ocazie. La moar-tea Bolintineanului tiau bine popii c nu sunt nici colaci, nici bani, i cu toate acestea, de la miezul nopii i pn la miezul zilei, preoi dintre cei mai alei se ntreceau la citirea stlpilor, i n jurul catafalcului erau nu-mai preoi. La ora 12.00, familia Bolintineanu a ridicat corpul i l-au dus s-l nmormnteze n satul Bolintinul din Vale, unde s-a nscut poetul. i ce era s fac, cci din partea guvernului putea s mai stea corpul acolo, oricte zile. Niciun ministru, nici chiar al Cultelor, nimeni din partea gu-vernului, nimeni din partea municipalitii n-a venit s fac nicio onoa-re ilustrului rposat, marelui autor i fost ministru al Cultelor - Dimitrie

  • 237

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Bolintineanu. Dar membrii Academiei, dar Societatea pentru nvtura Poporului Romn, pe care a susinut-o rposatul att de mult, dar lice-ele, dar colile fost-au ele mai simitoare la pierderea autorului Bolinti-neanu, dect guvernul i Ministerul Cultelor?. Nicidecum. La cptiul mortului, afar de cteva rude, ntregul personal al Trompetei Carpai-lor i editorul operelor rposatului dl. Ioanid, nu se mai distingeau dect civa copilai i poate trei, patru alte persoane dintre comercianii din preajm.19

    Viaa lui Dimitrie Bolintineanu a fost una ilustrativ pentru epoca sa, a fost o via de lupt i suferin nchinat idealurilor de libertate i unitate ale romnilor. Crezul politic al revoluionarilor de la 1848 i al lupttorilor pentru unirea celor dou principate - printre care s-a numrat i Dimitrie Bolintineanu - a fost preocuparea de cpti, acetia punnd mai presus de orice dragostea de patrie i popor, suferind n exil, departe de cei dragi, nerenunnd nicio clip la ideile i idealurile crora le nchinaser propri-ile lor viei.

    St. O. Iosif scria n prefaa la unul din volumele de poezii ale lui Dimi-trie Bolintineanu c rmne o figur simpatic n cadrul vremii sale. Ca ministru al lui Cuza, n scurtul rstimp ct a stat la departamentul nv-mntului, a cutat s dea fiin reformelor ce-i zceau la inim, cum a fost extinderea instruciei la sate i nfiinarea primelor coli n Macedo-nia; ca om, a tiut s rmn srac i cinstit, chiar i dup ce ajunsese n fruntea bucatelor; ca poet a cntat eroii i faptele lor strlucite, durerile i aspiraiile naiunii, pe care a iubit-o aa de mult i aa de sincer.20

    Note:1. apud Ion Roman, Dimitrie Bolintineanu, Bucureti, Edit. Tineretului, 1962, p. 102. Ibidem3. apud Ion Roman, Prefa, n Dimitrie Bolintineanu, Legende istorice, ediia a II-a, Edit. Ion

    Creang, Bucureti, 1980, p. 5, 6 * Florian Aron (1805-1887) - istoric, profesor i publicist romn, nscut n satul Rod, judeul

    Sibiu, propagator n Muntenia al ideilor colii Ardelene. i-a fcut studiile gimnaziale la Blaj, iar cele universitare la Budapesta. Solicitat de Dinicu Golescu, a nceput s predea din 1830 la coala acestuia de la Goleti. n perioada 1832-1847 a predat limba latin i istorie la Colegiul Sfntul Sava.

    * atunci Frana era monarhie, pe tron aflndu-se regele Ludovic-Filip (1773-1850; rege ntre anii 1830-1848), aa c strigtul studenilor reprezenta o manifestare revoluionar

    4. Ibidem, p. 75. Ibidem, p. 86. apud Daniela Crlea ontic, Paoptistul pelerin, n http:www.jurnalul-national/

    paoptistul-pelerin-2404.htm

  • 238

    ALMANAH BISERICESC 2012

    7. Ibidem8. apud Teodor Vrgolici, 150 de ani de la Unirea Principatelor. Scriitorii romni i Unirea,

    n http://www.romlit.ro/scriitorii_romani_i_unirea )9. Ibidem10. Ion Roman, op.cit., p.1111. Ibidem12. Dimitrie Bolintineanu, Viaa lui Cuza-Vod, Prefa, Noua librrie George Ioanid & C-nie,

    Calea Mogooae, Bucuresci, 186913. Trompeta Carpailor, anul X, nr. 1011, duminic, 27 august 187214. Ion Roman, op.cit., p.6015. Dimitrie Bolintineanu, Legende istorice, ediia a II-a, Edit. Ion Creang, Bucureti, 1980,

    p. 233-23716. Trompeta Carpailor, anul X, nr. 1011, duminic, 27 august 187217. A.D.Xenopol, Domnia lui Cuza-Vod, vol. I, Iai, Tipografia Dacia, 1903, p 2518. Constantin Bacalbaa, Bucuretii de altdat, vol I (1871-1877), Edit. Eminescu, Bucureti,

    1987, p. 11819. Trompeta Carpailor, anul X, nr. 1011, duminic, 27 august 187220. Dimitrie Bolintineanu, op. cit., p.229

  • 239

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Tit Simedrea1 - Ierarh al Bisericii Ortodoxe Romne

    Pr. Drd. Costel Voicu

    In irul ierarhilor Ortodoxiei Romneti se nscrie, la loc de cin-ste, i mitropolitul Tit Simedrea, personalitate marcant a spi-ritualitii i culturii romneti (1886 - 1971). Cu toate acestea,

    aa cum subliniaz Printele profesor doctor Alexandru M. loni, despre acest ierarh de excepie al Bisericii noastre se tie destul de puin i s-a scris i mai puin. Motivul? A pstorit ntr-o parte de ar "efectiv i din-totdeauna romneasc" - Basarabia de la a crei prim nstrinare s-au mplinit de curnd 200 de ani2 , 28 mai 1812.

    Suntem n perioada interbelic, perioad n care Biserica noastr era chemat s-i vindece rnile provocate de factori strini de spiritul i de misiunea sa. Dup mai multe ncercri, autoritatea noastr bisericeasc a reuii s pun n aplicare Legea i Statutul de organizare al Bisericii Orto-doxe Romne - 6 mai 1925.

    n baza acestora, s-a putut realiza unificarea vieii religioase-bisericeti a tuturor romnilor n cele cinci provincii istorice romneti sub conduce-rea Sfntului Sinod. De asemenea, Biserica Ortodoxa Romn dobndete acum noi organisme menite s-i sporeasc prestigiul i puterea, precum i propria ei organizare autonom i administrativ la care a fost chemat i elementul laic -mirenii.

    Tit Simedrea Mitropolitul a fost chemat s-i aduc contribuia, i spe-ranele puse n capacitile i devotamentul su nu au fost nelate. Urma-se cursuri medii i universitare de Teologie n Bucureti, la Montpellier i Paris i de drept, la lai,

  • 240

    ALMANAH BISERICESC 2012

    A activat ca preot de mir la Prunaru (Vlaca), 1907-1916, i n Bucureti, la biserica Sf Nicolae - Tabacu.

    Chiar de praznicul nlrii Sfintei Cruci", anul 1923, fiind nc pre-ot, Tit Simedrea a fost chemat de patriarhul Miron Cristea (1919-1939) n fruntea Cancelariei Sfntului Sinod i la conducerea Consistoriului Central Bisericesc.

    ncepnd cu noiembrie 1924, mitropolitul Tit Simedrea se implic tot mai mult n domeniul culturii ca redactor al publicaiei Apostolul" - curi-erul Arhiepiscopiei Bucuretilor, colabornd i ntreinnd legturi cu ti-nerii intelectuali grupai n jurul revistei Gndirea", dominat atunci de scrisul i con cepia cretin ale lui Nichifor Crainic. A fost vicar al Arhiepi-scopiei Bucuretilor, preedinte al Asociaiei cretine Patriarhul Miron", director i profesor la Academia de Muzic Religioas, director al Institu-tului Biblic i de Misiune, episcop al Hotinului, arhiepiscop al Cernuilor i mitropolit al Bucovinei. n toate aceste posturi de rspundere a adus un suflu nou, a instituit organe de pres i de administraie, instituii cultu-rale i misionare.

    EPISCOP AL HOTINULUI (1936 - 1940)

    Episcopia Hotinului, renfiinat n luna martie 1923 pentru ntrirea credinei ortodoxe i trezirea contiinei naionale n acest col de ar ro-mneasc, a fost lipsit la nceput de aezmintele absolut necesare pro-pirii ale.

    Primul episcop al acestei eparhii, vldica Visarion Puiu, n zece ani de pstorie, sprijinit de rvna i sacrificiile clerului, a nzestrat eparhia cu mul-te instituii trebuitoare pentru consolidarea i dezvoltarea vieii bisericeti.

    Dar, cu toate aceste nfptuiri, rmseser nc multe de fcut n aceas-t eparhie, mai ales pe latura pastoral-misionar i a luminrii credincioi-lor, fr de care zadarnic ar fi rmas truda pentru zidirile materiale.

    Unele dintre aceste cerine s-au mplinit de ctre urmaul su care, ve-ghind cu grij i cumpnire la rosturile Eparhiei Hotinului, a semnat dra-gostea i bunvoirca n ogorul vieii bisericeti.

  • 241

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Conferin pastoral-misionar cu preoii din Protopopiatele Giurgiu i Hereti 4 octombrie, 2011

    Conferin pastoral-misionar cu preoii din Protopopiatele Bolintin i Mihileti 5 octombrie, 2011

    Conferin pastoral-misionar cu preoii din Protopopiatele

  • 242

    ALMANAH BISERICESC 2012

    ALEGEREA, NVESTITURA I INSTALAREA

    Prin alegerea episcopului Visarion Puiu, la 17 octombrie 1935, ca arhie-piscop al Cernuilor i mitropolit al Bucovinei, scaunul Eparhiei Hotinu-lui a devenit vacant. Completarea vacanei s-a hotrt a se face n ziua de 1 decembrie 1935, pentru a nu se depi termenul de trei luni prevzut de dispoziiile statutar-canonice. Chestiunea alegerii noului episcop a preocu-pat n chip deosebit preoimea Eparhiei, care, n conferinele sale generale, desfurate ntre 18 i 26 noiembrie 1935, i-a exprimat dorina ca viitorul chiriarh, din oricare parte a rii va fi, s aib merite personale i bisericeti care s-l ridice singure la aceast treapt, i a lsat grija desemnrii per-soanei care s ndeplineasc aceste caliti n seama membrilor Adunrii eparhiale i a protoiereilor.

    Consftuirea membrilor Consiliului eparhial i a protoiereilor, n cea mai mare parte membri clerici ai Adunrii eparhiale, convocat n ziua de 4 decembrie 1935, la Bli, lund n discuie ocuparea scaunului vacant de episcop al Hotinului, a stabilit s susin un singur candidat din partea clerului Eparhiei, n persoana arhiereului Tit Simedrea Trgoviteanul, vi-carul Arhiepiscopiei Bucuretilor, rugndu-1 s renune a candida la alte scaune vacante i s primeasc a fi episcop clerului i credincioilor din Episcopia Hotinului.3

    Colegiul electoral Bisericesc, alctuit din membrii Sfantului Sinod i din membrii clerici i mireni delegai ai eparhiilor n Congresul Naional Bisericesc, sporit cu membrii Adunrii eparhiale a Episcopiei Hotinului, ntrunit la Bucureti, n ziua de 11 decembrie 1935, sub preedenia patri-arhului Miron Cristea, a declarat ales, cu 93 voturi din 153 exprimate, pe arhiereul Tit Simedrea ca episcop al Hotinului.4

    Lund cuvntul, noul ales a spus, ntre altele, urmtoarele:

    "M rup de locul ce-l ocup, destul de onorabil, de arhiereu vicar i director al Cancelariei Sfntului Sinod, cu mult prere de ru, fiindc demnitile acestea, tot n slujba Bisericii, mi-au prilejuit multe bucurii.

    M duc acolo unde sunt cerut, nu s fiu stpn, cum mi-au spus depu-taii eparhiali ai Hotinului, ci slug tuturor slugilor lui Hristos.

    Am fost din modest preot de sat, pus n locuri de cinste i, apoi, ca s-mi desvresc pregtirea, am fost trimis n strintate, pe urm, am fost trecut n cinul cel mare al arhieriei.

  • 243

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    In ce m privete, voi cuta s fiu episcop bun i nelegtor, ca la sfritul vieii, pstoriii mei s spun despre mine: am avut un om cum-secade n fruntea noastr.

    Cunosc colul de ar unde m duc. Am fost acolo osta, cnd ara a avut nevoie de mine. Voi fi de acum osta al lui Hristos, purtnd n suflet idealul de a ndrepta multe din cele ce au nevoie de bun ndreptare.

    V mrturisesc c tiu de ajuns ce nseamn misiunea de episcop, mai ales n Basarabia. Este nevoie de munc ndelungat, de devotament, dar mai cu seam de spirit nou n ogorul lui Hristos i de ajutorare a culturii pe care robia de ieri a mpiedicat-o atta vreme (...)5

    Sfntul Sinod, n edina sa din 12 decembrie 1935, ^cercetnd dosarul alegerii i constatnd c s-au respectat toate dispoziiile regulamentare, a validat alegerea arhiereului Tit Simedrea n scaunul de episcop al Hotinu-lui i a ntocmitformele legale, prin Ministerul Cultelor, pentru confirmare i nvestitur6.

    Dup emiterea Decretului nr. 2840 din 16 decembrie 1935, publicat n Monitorul Oficial nr. 290 din 17 decembrie 1935, prin care arhiereul it Simedrea a fost confirmat n scaunul de episcop al Eparhiei Hotinului, pentru care a fost ales de Colegiul Electoral Bisericesc, a urmat nvestitura, care a avut loc n ziua de 21 decembrie 1935, la Palatul Regal din Bucureti, odat cu a episcopului Andrei Magieru al Aradului. Mulumind pentru n-mnarca cijei, semn al puterii cu care a fost nvestit de a pstori, ca epi-scop canonic peste credincioii Eparhiei Hotinului, episcopul Tit spunea:

    Colul de ar peste care m trimitei pstor duhovnicesc este unul dintre cele care au vzut i ndurat multe vitregii ale soartei. Mult sn-ge omenesc a stropit acest pmnt i multe necazuri au strpuns inima frailor notri romni i cretini, locuitori i stpni aici de mii de ani. La hotarul de nord-est al rii, la Nistru, grani nu numai ntre dou po-poare, ci i ntre dou continente geografice i morale, unde sunt trimis s slujesc lui Dumnezeu i Neamului, mi iau ndatorirea s rspndesc cultura i civilizaia romneasc prin Biseric, prin aezmintele de stat i particulare ce sunt n flint sau se vor nfiina prin propovduirea cu viu grai i prin carte tipritprin pilda vie a clerului ce va sta sub chiver-nisirea mea ".7

    ntronizarea episcopului Tit Simedrea a avut loc n ziua de duminic, 29 decembrie 1935, n Catedrala episcopal din Bli, n prezena ministrului

  • 244

    ALMANAH BISERICESC 2012

    cultelor, Alexandru Lapedatu, a episcopului Dionisie al Ismailului, a-re-prezentanilor autoritilor locale i a unui mare numr de credincioi.

    Dup Sfnta Liturghie oficiat de preoii catedralei, avnd ca protos pe arhimandritul Eugen Laiu, ministrul Alexandru Lapedatu a dat citire De-cretului de confirmare, apoi, a citit Gramata mitropolitului Bucovinei, sub jurisdicia cruia se alia episcopul Hotinului.

    La sfrit, episcopul Tit Simedrea a mulumit ministrului Cultelor pen-tru urrile de rodnic pstorie n crmuirea duhovniceasc i administra-tiv a Eparhiei Hotinului, pe care le-a adresat odat cu citirea Decretului de confirmare, apoi a rostit o cuvntare pentru toi credincioii prezeni n catedral, vorbindu-le despre credina n Dumnezeu i ascultarea de Biseric.

    A ncheiat cu urmtoarele cuvinte:

    "Clerul din aceast Eparhie este ncercat n lupta duhovniceasc i nu m ndoiesc de preiosul su sprijin fiindc nu mie mi-l va da, ci Bisericii i rii.

    Fiecare din locul chemrii sale pn ce nu va izbuti s ndeprteze toa-t dihonia, toat vrajba, toat patima, care ruineaz fptura lui Dum-nezeu. Slujitori ai lui Hristos i ai naiei s facem s nfloreasc pe aceste meleaguri credina tare n Dumnezeu, dragostea de Neam i de ar i ndejdea unui viitor n care urmaii lui tefan Vod cel Mare i Sfnt s se simt stpni pe vecie n clironomia lor strbun.

    Dar, iari v rog, s mai cunoatei i aceea c tot aa de preios este i sprijinul bunilor cretini, mai ales al acelora care se afl n dregtorii i slujbe mireneti.

    Dac ntre credina noastr, a celor ce ne aflm n fruntea poporului, i faptele noastre nu va fi potriveal, zadarnic truda, zadarnic timpul pierdut.

    Deci, cer cu ncredere desvrit ajutorul tuturor. Vom fii fericii s v simim alturi la munc pentru ridicarea neamului nostru cretinesc i romnesc din acest col de ar. i, astfel, nfrii cu toii la munc pentru ridicarea Bisericii i ntrirea Patriei, s putem da seam cu faa cinstit i curat naintea lui Dumnezeu n ceruri i aici pe pmnt nain-tea oamenilor innd minte c aceluia ce i s-a dat mult, mult i se va cere8.

  • 245

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    LUcRAREA pASToRAL - mISIoNAR

    Programul viitoarei sale lucrri pastoral-misionare n Eparhia Hotinu-lui, a fost schiat de vldica Tit Simedrea n cuvntarea inut cu prilejul primirii nvestiturii, subliniind:

    "Voi propovdui lumina i nu o voi ine sub oboroc, ci n sfenic, nu oblojit numai ntre cele patru ziduri ale bisericii, ci, ndeosebi, n su-fletul fiecruia pentru pacea, binele i mntuirea celor ce mi se ncredin-eaz spre pstorire. Aceast ndatorire mi-o iau cu att mai mult cu ct tiu ce dor de lumin, duhovniceasc stpnete sufletul bun al popondui dreptcredincios basarabean, dar mai ales cu convingerea c aceasta este cea dinti i cea mai de pe urm datorie a unui pstor de suflete."9

    I. Lichidarea stilismului

    La urcarea episcopului Tit Simedrea n scaunul vldicesc de la Bli, Episcopia Hotinului era puternic tulburat de stiliti. n partea de nord-vest a Eparhiei mai mult de 30 de parohii curat romneti cunoteau, din cauza stilismului agresiv, un adevrat rzboi religios. n luna august, anul 1935, n parohia Albine, stilitii atacaser fora poliieneasc, provocnd mori i rnii de ambele pri. Asemenea dezordini au continuat i n cur-sul anului 1936 n parohiile Limbeni, Srata-Veche i Ilenua, unde, de asemenea, stilitii s-au ridicat mpotriva forelor de ordine locale, pricinu-ind vrsri de snge10.

    Dar n timp ce preoii erau ameninai cu moartea i alungai din paro-hiile lor, autoritile centrale ale statului priveau aceste tulburri, de unde n-au lipsit agenii provocatori, ca simple nenelegeri religioase.

    Era o situaie grea, mai ales c Eparhia nu era pregtit s-i fac fa:

    La instalarea mea aici - constata noul episcop n cuvntul rostit la Adunarea Eparhial din luna mai 1936 - am aflat stilismul n toiul fierberii, dar misionarismului, pastoraiei n parohii i activitii cultu-rale nici pn astzi n-am putut s le dau de urm. Dintr-o dat m-am trezit n toiul unui rzboi duhovnicesc, fr armat, fr muniii, fr echipament i fr cadre. Misionarii nu funcionau, secia cultural nu funciona, pastoraia n parohii, afar de mici excepii, era nul. Proble-ma pastoraiei abia de aici ncolo se pune n aceast Eparhie.11

  • 246

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Aspecte din timpul Simpozionului Naional Arta renascentist n spaiul eclezial vlscean - 193 de ani de la naterea marelui Pictor Gh. Tattarescu

    biserica Buna Vestire din Giurgiu 24 octombrie, 2011

  • 247

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    De ndat ce s-au ncheiat festivitile de instalare, vldica Tit a convo-cat protopopii i preoii din zonele bntuite de stiliti spre a se informa i plnui lucrarea de stvilire a acestei tulburri.

    Concluziile acestei consftuiri au fost adoptate de Consiliul eparhial n edina din 9 ianuarie 1936 i nvestite cu putere de aplicare.

    Astfel, preoii din parohiile contaminate de stiliti au fost ndrumai:

    - S svreasc Sfnta Liturghie n fiecare zi, timp de 40 de zile, cu rugciuni speciale pentru ntoarcerea celor rtcii la dreapta credin.

    - S nu refuze nici o slujb religioas cerut de enoriai;- S nu pretind nicio tax pentru serviciile svrite, multumindu-

    se cu ceea ce vor putea plti credincioii.12

    Apoi, Episcopia a pus la cale organizarea unei misiuni n satele asaltate de stilili i, n fine, s-au dat preoilor ndrumri practice de activitate pas-toral srguincioas i continu pentru stvilirea acestei tulburri.

    Desigur, dintre toate msurile, cea mai nsemnat era organizarea mi-siunii. Aceasta nu se putea ns realiza oricum. De aceea, s-au cutat mai nti n Eparhie preoi capabili, care de bun voie s primeasc sporul de munc cerut de asemenea lucrare i, dup ce s-au obinut adeziunile, s-au organizat cursuri misionare de ndrumare i pregtire, care s-au inut la Bli, n zilele de 13-14 iulie 1936.

    La aceste cursuri, care s-au desfurat sub directa priveghere a ierarhu-lui, au luat parte 84 de preoi voluntari i s-au analizat cauzele stilismului, metodele practice de combatere i timpul cel mai prielnic pentru trimite-rea echipelor misionare n satele tulburate de stiliti.

    Cu privire la cauzele stilismului, s-a precizat c acestea erau de dou categorii:

    1. Principale:- Lipsa contactului sufletesc ntre cler i popor;- Analfabetismul religios, ignorana poporului n materie de credin

    i lipsa de disciplin bisericeasc;- oviala clerului n ceea ce privete problema stilist.2. Secundare: - Lipsa sprijinului autoritilor de stat- Tradiionalismul poporului;

  • 248

    ALMANAH BISERICESC 2012

    - Lipsa unitii de vedere ntre Bisericile Ortodoxe n privina calendarului.13

    n continuare, dintre participanii la aceste cursuri de ndrumare misi-onar s-au alctuit zece echipe, a cte trei preoi, care au fost trimise s lu-creze n satele contaminate de stiliti, n zilele de 31 ianuarie - 10 februarie 1937, adic n perioada cnd stenii nu erau ocupai cu munca cmpului.14

    Concomitent cu intensificarea lucrrii pastorale n Eparhie, vldica Tit Simedrea nu a lsat neluat n seam nici problema agitrii micrii stiliste de ctre politicieni pentru foloase electorale.

    Dup dese i struitoare intervenii pe lng fruntaii vieii politice lo-cale, membri ai Adunrii eparhiale, de a nu mai ncuraja dezbinarea stilis-t, vldica Tit Simedrea a putut constata c trebuia domolii i politicienii din partidele adverse i, deci, mpcate partidele pe aceast chestiune. n acest scop, Tit Simedrea a adus problema n dezbaterea Sfntului Sinod, cu propunerea de a se convoca o consftuire la nivel central cu toi efii de partide i chiriarhii din eparhiile primejduite de stilism, spre a se ajunge la o nelegere n legtur cu stvilirea acestei tulburri.

    Propunerea a fost bine primit de Sfntul Sinod i n ziua de 15 iu-nie 1936 s-a inut la Bucureti, sub preedinia patriarhului Miron Cris-tea, aceast consftuire. Rezultatul a fost neateptat de mulumitor: efii partidelor au rspuns personal sau prin delegai la convocarea ce li s-a f-cut i n urma expunerii documentare i convingtoare a episcopului Tit Simedrea al Hotinului i-au luat obligaia de a nu mai ncuraja aceast micare.15

    Dac la cele de mai sus se adaug desele vizite canonice fcute n cur-sul anului 1936 i n primvara celui urmtor n parohiile contaminate de stilism, aciunile de combatere a stilitilor ndrumate i controlate perma-nent de chiriarh, precum i msurile luate de autoritile de stat ca rezultat al nelegerii stabilite la consftuirea din 15 iunie 1936, se poate nelege succesul nregistrat mpotriva acestei micri, nct la Adunarea eparhial din 30 mai 1937 s-a putut constata c micarea stilist, datorit activit-ii depuse i msurilor luate de PS. Episcop Tit a fost complet nfrnt.16

    Combaterea sectelor

    Dac n primul an al pstoririi episcopului Tit Simedrca n Eparhia Ho-tinului, lucrarea pentru combaterea sectelor i readucerea celor rtcii la snul Bisericii mame a fost lsat pe planul al doilea al preocuprilor

  • 249

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    pastorale, din pricin c stilismul absorbise aproape n ntregime strduin-ele conducerii Centrului eparhial, ndat ce micarea stilist a dat prime-le semne de retragere, chiriarhul i colaboratorii si i-au ndreptat toat atenia mpotriva sectelor.

    Primele nceputuri de organizare a luptei contra sectelor s-au luat n conferina protopopeasc din 23 martie 1937, cnd s-a constituit un corp de misionari permaneni, cte doi din fiecare cerc protopopesc, dintre pre-oii cei mai destoinici, cu nsrcinarea de a merge n satele contaminate de sectani i a-i iniia la faa locului cu lucrarea de combatere a lor.

    Primul obiectiv al acestei lucrri a fost cercetarea cauzelor de rspn-dire a sectelor i luarea de msuri de ndreptare potrivit directivelor date de chiriarh. De cele mai multe ori, aceste misiuni au constat n sfaturi i ndrumri pastoral-misionare acordate preoilor locali i ndemn la lupt cu rbdare i curaj mpotriva rului semnat de sectani. Alteori, misiona-rul rmnea mai multe- zile n parohia respectiv, inea legtura cu pre-oii din parohiile vecine, chpmndu-i n ajutor, aduna stenii la biseric, unde se oficiau slujbe n sobor, urmate de sfaturi i nvaturi care prezen-tau apologetic adevrurile de credin ortodox, iar dup slujb se ddeau credincioilor cri de rugciuni, brouri i foi volante tratnd subiecte n legtur cu rtcirile sectante.

    Al doilea obiectiv l-a constituit organizarea rezistenei parohiei mpo-triva sectelor cu ajutorul enoriailor rmai credincioi Bisericii. S-au for-mat, astfel, cercuri de rvnitori" dintre enoriaii cei mai buni, care au fost instruii cu privire la adevrurile de credin ortodox i ndrumai n lupta contra sectanilor, devenind ei nii elemente preioase de ajutor ale pre-otului n lucrarea pastoral i misionar n parohie.

    n al treilea rnd, s-a cutat readucerea n snul Bisericii a celor r-tcii. Un obicei vechi n eparhiile basarabene era invitarea sectanilor la adunrile pe care le fceau misionarii cu credincioii notri, dar participa-rea lor la aceste adunri, prin discuiile contradictorii pe care Ie strneau, produceau numai tulburare n contiina celor prezeni. De aceea, episco-pul Tit Simedrea a oprit cu desvrire aceast metod, ca una ce aducea doar pagub dreptei nvturi a Bisericii i a ngduit numai participarea misionarilor la adunrile sectanilor, cnd erau invitai, pentru a discuta acolo, n contradictoriu, asupra adevrului de credin. Totodat, vldi-ca Tit Simedrea a recomandat cercetarea sectanilor pe la casele lor i pe

  • 250

    ALMANAH BISERICESC 2012

    ct posibil catehizarea lor individual, nsoit de rspndirea literaturii religioase.

    Pentru controlul i evidena lucrrii misionare n Eparhie i pentru m-prtirea experienei i aflarea metodelor celor mai eficiente de activitate misionar, vldica Tit Simedrea a organizat n fiecare an, la Bli, cte un congres al misionarilor eparhiei, sub directa sa supraveghere.

    nceputul acestor congrese l-au tcut cursurile misionare din 13-14 iu-lie 1936, organizate special pentru lupta mpotriva stilismului, la care au luat parte 84 de preoi.

    Al doilea congres s-a inut n zilele de 28 i 29 martie 1938 i la el au participat n mod voluntar, pe lng preoi misionari, nc o sut de preoi din Eparhie.

    n cadrul congresului s-au studiat subiectele:

    - Constatri i experiene n viaa misionar;- Principii de organizare a misionarismului ntr-o parohie;- Noi metode de ntrire n credin i n dragoste pentru Biseric17

    Congresul al treilea, desfurat ntre 1-2 martie 1939, cu participarea a 150 de preoi din Eparhie, pe lng misionarii de cercuri, a luat n dezba-tere urmtoarele teme:

    - Vizitele pastorale individuale;- Psihologia sectantului i metodele de propagand ale vrmailor

    Bisericii noastre; credin i de combatere a adversarilor si. 18

    Metoda ortodox de propagare a adevrurilor de rezultatele acestor struine misionare s-au putut vedea n revenirile la snul Bisericii mame, exprimate n cifre. Astfel, din cei 12.586 de sectani (baptiti, evangheliti. adventiti, inochentiti, martorii lui Iehova), ci erau n evidenele Cen-trului eparhial n anul 1935, au revenit la Otodoxie, n perioada 1936-1939, un numr de 3.150 de suflete.19

    Vizite canonice i trnosiri de biserici

    Pentru ntrirea i promovarea vieii religios-morale n Eparhia Hoti-nului, vldica Tit Simedrea a adresat clerului i credincioilor un numr de nou pastorale, prin care le-a transmis sfaturi nelepte spre folos su-fletesc i ndrumare practic, innd astfel nentrerupt legtura spiritual cu pstoriii si.

  • 251

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Profesori i elevi ai Seminarului Teologic Teoctist Patriarhul din Giurgiu, prezeni la Simpozionul Tnrul teolog i provocrile lui n lumea

    contemporan 25 octombrie, 2011

  • 252

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Cuvntul scris trebuia ns ntrit prin contactul nemijlocit ntre ps-tor i

    pstorii. Este ceea ce a i stabilit vldica Tit prin vizitele canonice pe care le-a fcut n Eparhie. irul acestora ncepe din anul 1936, cnd s-au fcut 24 de vizite canonice 20, n anul 1937, 28 vizite canonice21, iar n anul 1938, 37 de vizite canonice .22

    Numrul vizitelor canonice, n anul 1939, au ajuns la 4223 pn la 1 iu-nie 1940, episcopul Tit Simedrea a mai fcut 17 vizite canonice24.

    Aceste vizite au avut rsunet i nrurire binefctoare asupra credin-cioilor, fiindc ele nu s-au mrginit numai la simple treceri prin localiti-le respective, ci au fost mbogite cu slujbe arhiereti, cu predici ziditoare de suflet i cu cercetarea gospodriilor enoriailor. Urme adnci i de ne-ters au lsat n amintirea credincioilor i trnosirile de biserici, cci n-au fost nici ele doar simple festiviti religioase, ci prilejuri nimerite pentru luminarea poporului prin ndemnuri la o via curat, la munc spornic i neleapt, la respect fa de preot i fa de autoritatea bisericeasc.

    Astfel, n aceast perioad au fost trnosite:

    - n anul 1936, biserica parohiei Sf. Voievozi din oraul Bli;- n anul 1936, Poiana Ruhotin i Axistovca, jud. Hotin, Bolbocii Noi

    i Gara Lipnic, judeul Soroca;

    - n anul 1938, bisericile din parohiile Moeni, Cla, Tipieti i Mndretii Noi, din jud. Bli;

    - n anul 1939, bisericile din parohiile Coblceni i Negoreni, jud. Hotin, schitul Srbeti i Slobozia Nou din oraul Bli.25

    Se cuvine s mai notm c vldica Tit Simedrea, pentru a nltura ne-ajunsul provenit din lipsa crilor liturgice n limba romn, a nzestrat multe biserici, n mod gratuit, cu crile necesare, precum i cu obiectele de cult, care, prin rostul lor, erau menite s promoveze credina i s n-demne la moralitate.

    2. Cercurile pastorale

    Venind episcop la Bli, vldica Tit Simcdrca a gsit Eparhia llotinului mprit n cercuri pastorale alctuite din cte patru-ase parohii, cu filia-lele lor, sub conducerea celui mai activ i destoinic preot din cerc. Chiar din primul an al pstoririi sale aici a purces la reorganizarea activitii acestor

  • 253

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    cercuri printr-un nou Regulament, statomicindu-le alte baze, astfel n-ct ele s poat rspunde noilor cerine pastorale ale Bisericii.26

    Potrivit acestui regulament, cercul pastoral era dator s iniieze edin-e cel puin o dat pe an, n fiecare din parohiile i filialele care intrau n compunerea lui. Activitatea cercului trebuia s fie mai intens n timpul iernii, cnd credincioii stteau acas i mai cu seam n vremea Postului. edina unui cerc pastoral consta din dou pri: prima parte se desfu-ra dimineaa, n biseric, unde, dup Sinta Liturghie slujit n sobor, se rostea un cuvnt de zidire duhovniceasc potrivit cu starea moral a paro-hiei respective, iar a doua parte, se inea dup amiaza, n localul colii, al cminului cultural sau n alt loc potrivit s ncap ct mai muli locuitori i consta din sfaturi i nvturi cu privire la toate aspectele vieii steti. Fiecare cerc avea un fond financiar, din care i procura literatur religi-oas i obiecte de colportaj (cruciulie, iconie) care erau mprite gratuit stenilor cu prilejul edinelor cercului.

    Cercurile pastorale astfel reorganizate au devenit un mijloc eficace de activitate cultural-rcligioas la sate, edinele lor fiind ateptate cu interes de localnici.

    n perioada pstoririi episcopului Tit Simedrea n Eparhia Hotinului, lucrarea cercurilor pastorale a cunoscut, an de an, o evident cretere. 'Ast-fel, s-au inut n total 2.457 de edine, cu 3.764 de predici i 3.573 de cu-vntri i conferine, care au tratat subiecte moral-religioase i de interes obtesc.

    3. Adunrile duminicale

    n fiecare duminic, n mai toate parohiile Eparhiei Hotinului, credin-cioii se adunau n numr mare la biseric, n vremea Vecerniei. Aici, dup otpust, preotul inea cateheza duminical.

    Acestor adunri, care se practicau de vreme ndelungat n Biserica ba-sarabean, vldica Tit Simedrea le-a dat o nou via, n sensul c le-a ex-tins acolo unde nevoia o cerea, mai ales n satele contaminate de sectani, i a indicat ca ele s se poat desfura i n casa unuia dintre enoriai.

    Adunrile duminicale, prin caracterul lor intim i mai ales prin metoda de a propovdui adevrurile de credin sub o form simpl, nepreteni-oas i direct, cu participarea activ a cretinilor mai bine pregtii n cu-noaterea i practicarea nvturilor de credin i de moral, au devenit

  • 254

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Preasfinitul Printe Ambrozie prezent la Mnstirea Buna Vestire din Bolintin cu prilejul srbtoririi Sf. Ier. Nectarie Taumaturgul

    9 noiembrie, 2011.

    Aspecte din timpul manifestrilor religios-culturale desfurate n Parohia Drgnescu, cu prilejul mplinirii a 22 de ani de la trecerea

    la cele venice a printelui Arsenie Boca 28 noiembrie, 2011

  • 255

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Aspecte din timpul manifestrilor religios-culturale desfurate n Parohia Drgnescu, cu prilejul mplinirii a 22 de ani de la trecerea

    la cele venice a printelui Arsenie Boca 28 noiembrie, 2011

  • 256

    ALMANAH BISERICESC 2012

    ndrgite i cutate de popor. Ele erau cunoscute n Eparhie cu termenul vechi de catehizarea adulilor.

    1. Vizitele pastorale individuale

    Episcopia Hotinului era printre puinele eparhii din ar unde se prac-tica n chip organizat pastoraia individual, mijloc eficient de a-l pune pe preot n legtur direct i nemijlocit cu parohienii si. Ea consta din vizitarea de ctre preot a enoriailor si, acas la ei. Aceste vizite nu aveau caracter liturgic, dar nici de prietenie sau intimitate, ci preotul, mergnd la casele parohienilor, i cerceta att n viaa lor duhovniceasc, ct i n cea material, le ddea sfaturi, ndrumri, iar, la nevoie, chiar i ajutoare materiale.

    Iniiatorul acestei metode de pastoraie n Eparhia Hotinului a fost chiar vldica Tit, care a experimentat-o personal n primele luni ale epi-scopatului su. Cu prilejul vizitelor canonice pe care le-a fcut n satele cele mai de nord ale judeului Hotin, cnd, cu tot programul ncrcat i vremea neprielnic, a cercetat i cteva familii de credincioi, vldica Tit a constatat c stenii ateapt cu nerbdare pstorul bun, care s se aplece cu dragoste i interes la nevoile lor duhovniceti, ceea ce l-a determinat s ncerce a introduce n parohii vizitele pastorale particulare ale preoilor pe la casele enoriailor.

    Prin aceste vizite, vldica Tit Simedrea urmrea un ndoit scop. Pe de o parte, s deprind preoii cu aceast metod eficace de pastoraie, iar pe de alta, s surpe zidul de prejudeci care, n mai multe parohii, inea nc pe slujitorii Bisericii departe de credincioi i de nevoile lor duhovniceti. n legtur cu acest din urm aspect trebuie menionat c, n provincia rom-neasc dintre Prut i Nistru, n vremea stpnirii ruseti, datorit vechiu-lui sistem arist de mprire a populaiei n caste, cinuri i tagme sociale, clerul forma o categorie aproape complet separat de poporul pe care-l pstorea. Aceast separare crease ns o prpastie ntre cler i credincioi, generatoare de dispre fa de preoi, care fusese ntreinut de intelectua-lii atei mpotriva Bisericii. Din nefericire, duhul acesta nu se potolise nc n Basarabia i o seam de preoi, care nu nvaser nimic din groaznica zguduitur bolevic din octombrie 1917, continua a se ine voit izolai de popor. Episcopul Tit, care cunotea fenomenul din experiena cptat n cei doi ani petrecui ca preot militar n satele Eparhiei Hotinului, imedi-at dup revenirea Basarabiei la patria mam, se strduia acum s nlture

  • 257

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    aceast izolare i s-i apropie pe preoi de pstoriii lor, cutnd, totodat, s gseasc i mijloace potrivite pentru aceasta.

    Introdus la nceput cu titlu experimental, pastoraia individual s-a impus treptat ca metod practic de lucrare pastoral, astfel c, la confe-rina protopopilor din 16 iulie 1936, s-a stabilit ca vizitele pastorale indivi-duale s fie nsoite de ntocmirea unei fie pentru fiecare familie, n care s se noteze starea duhovniceasc a membrilor ei i care s fie completat apoi cu datele furnizate de vizitele ulterioare27.

    n sfrit, pe baza rezultatelor obinute timp de trei ani consecutiv, la Congresul misionarilor din 1-2 martie 1939, care a studiat n mod special eficiena vizitelor pastorale individuale, s-a hotrt ca aceast metod pas-toral s fie introdus definitiv i obligatoriu n toate parohiile din Episco-pia Hotinuhii.28

    7. Asistena social-caritativ

    Vldica Tit Simedrea s-a ngrijit n anii pstoririi sale n Eparhia Hoti-nului i de ajutorarea celor lipsii, aflai n nevoi sau lovii de nenorociri. Pe lng sumele alocate de Centrul eparhial pentru binefaceri, fiecare pa-rohie i fiecare protopopiat avea fonduri speciale de ajutorare, constituite din contribuliuni i donaii benevole.

    De remarcat c n Eparhia Hotinului, alctuit aproape n ntregime din locuitori plugari, cu gospodrii proprii, sprijinul Bisericii era cerut nu-mai n cazuri de nenorociri: incendierea caselor, moartea vitelor, inun-daii i alte calamiti naturale, precum i n situaii grave pentru steni, provocate de boli sau epidemii. De aceea, binefacerile Bisericii pentru lo-cuitorii satelor nu constau n ajutoare n bani, care de cele mai multe ori se cheltuiau, de ctre cei crora le erau acordate, pe lucruri minore, ci n sprijin efectiv n vite, refacerea gospodriei, unelte de munc, medicamen-te i altele.

    n parohiile urbane, pn la vldica Tit Simedrea, se practicau ajutoa-rele financiare, care era ns o modalitate nepotrivit de binefacere, pen-tru c, anual, sume mari erau irosite, cci beneficiarii, mai ntotdeauna, necutnd s-i sporeasc posibilitile de a-i organiza munca din care s triasc, le risipeau pe lucruri inutile sau chiar primejdioase, ca bu-tura. Remediind n parte acest neajuns, ierarhul Tit Simedrea a rnduit s nu se mai acorde nevoiailor de la orae ajutoare n bani, ci n natur, sub form de hran, mbrcminte, lemne de foc etc. Iar acolo unde erau

  • 258

    ALMANAH BISERICESC 2012

    constituite societi speciale pentru sprijinirea sracilor, ca Ocrotirea i Casa Copilului, la Bli, Dragostea cretin, la Soroca, ajutorul Bisericii se fcea prin intermediul acestor societi, care procurau sracilor cele ne-cesare traiului.

    Deosebit de aceasta, Episcopia Hotinului avea un azil de btrni n ora-ul Chiinu, unde erau adpostite peste 24 de femei srace i neputincioa-se i care primeau tot ce le trebuia pentru ntreinerea vieii.

    Totodat, Episcopia ajuta elevii i studenii sraci, dar merituoi, unora oferindu-le chiar burse din fondurile sale. Pe de alt parte, toi copiii orfani de preoi i cntrei erau ntreinui n coli cu burse de la Episcopie, pn ce ajungeau la majorat n acelai timp, preoii i cntreii sraci, bolnavi sau mpovrai de familie numeroas aflau sprijin material de la vldica Tit Simedrea ori de cte ori erau nevoii sa fac apel la dragostea sa printeas-c. Dar ajutorul cel mai de seam era dat preoilor i cntreilor n mo-mentul pensionrii sau familiilor acestora n caz de deces, prin societatea Ajutorul reciproc al clerului din Episcopia Hotinului, care funciona sub directa ndrumare a episcopului Tit Simedrea. Orice preot ieit la pensie sau familia sa, n caz de deces, primea de la aceast societate un ajutor de 100.000 lei, iar cntreilor, n aceleai situaii, li se ddea un ajutor de 50.000 lei. Asemenea ajutor dat la sfritul carierei era o mare binefacere pentru zilele grele de btrnee i neputine.

    PREGTIREA I INSTRUIREA CLERULUI

    La data instalrii episcopului Tit Simcdrea n scaunul vidicesc de la Bli, Eparhia Hotinului nu avea niciun fel de coal teologic n care s-i creasc i s-i formeze pstorii duhovniceti i cadrele necesare.

    ntr-adevr, Seminarul Teologic din Bli fusese desfiinat, printr-o msur pripit, luat de Consiliul eparhial, nc din anul 1931, iar coala de cntrei de la Mnstirea Dobrua a fost nchis chiar n toamna anu-lui 1935.

    Vldica Tit Simedrea, care nelegea necesitatea colilor eparhiale pen-tru pregtirea viitorilor clerici, far de care nu se putea concepe lucrarea pastoral-misionar n Eparhie, a struit i a obinut acordul Adunrii epar-hiale din primvara anului 1936 pentru renfiinarea acestor coli.

  • 259

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    1. Liceul seminarial

    Semnalnd nevoia unei coli teologice proprii a Eparhiei, care s-i pre-gteasc pe viitorii slujitori ai Altarului, episcopul Tit concepea o coal teologic eliberat de rutin i conformism, n care s ard flacra entuzi-asmului duhovnicesc i a mplinirii datoriei pastorale, potrivit cerinelor vremii de atunci. Desigur, o astfel de coal depea posibilitile de nfp-tuire ale Eparhiei, cci tradiia, deprinderile i alte considerente nu ng-duiau atingerea unui asemenea ideal. Dar, ca om al realitilor i al unei bogate experiene, episcopul Tit a ntrevzut ce era posibil de realizat n aceast latur, mulumindu-se, pentru nceput, i cu o coal mai modest.

    mprejurrile i-au venit i ele n sprijin. Ministerul Educaiei Naiona-le hotrse s reduc numrul colilor normale, iar ntmplarea a fcut ca ntre colile supuse desfiinrii s fie i coala normal de biei din Bli. ndat ce a cunoscut lucrul acesta, vldica Tit a nceput tratativele cu Mi-nisterul pentru transformarea cursului inferior al acestei coli n Seminar Teologic, pe temeiul c programa cursului inferior al acestei coli era ase-mntoare cu aceea a cursului inferior de la Seminariile Teologice. Tra-tativele s-au nceput n vremea cnd era subsecretar de stat la acel minis-ter profesorul I. Savin, care a artat mare nelegere pentru cererea fcut de episcopul Tit Simedrea. Lucrarea s-a perfectat ns cu concursul lui D. Toni, noul ministru subsecretar de stat, care a emis n acest scop Decizia ministerial nr. 93486 din 20 iunie 1938.

    coala normal desfiinat a trecut noului Liceu seminarial numai ave-rea mobil i imobil, destul de nsemnat, ci i bursele nscrise n bugetul statului pentru aceast coal. n felul acesta s-a dat noului Liceu semina-rial, dintru nceput, o temelie trainic. Eparhia cptnd astfel o coal teologic proprie, pe care celelalte episcopii n-au avut norocul s-o dobn-deasc nici mai trziu.

    2. coala de cntrei de biseric

    Renfiinat prin hotrrea episcopal din ianuarie 1936, coala de cn-trei a mai funcionat n vechile cldiri dc la mnstirea Dobrua pn n vara anului 1937, cnd vldica Tit Simedrea, vznd localul colii neigienic i nencptor, iar dormitoarele elevilor instalate n nite foste grajduri, cu pereii din nuiele lipite cu lut i plini de igrasie, a hotrt mutarea ei la schitul Rughij unde a aflat condiii mai bune.29

  • 260

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Schitul Rughi, aezat n mijlocul unei pduri, pe un povrni ce cobora domol spre Nistru, ntr-un climat sntos i cu ap bun de but i ndes-tultoare, lucru de pre n Basarabia, avea gradin de zarzavat, livad de pomi fructiferi, vie i teren arabil n ntindere de 74 ha i era deci capabil s produc i s hrneasc, pe lng cei zece clugri i frai, i elevii co-lii de cntrei a Eparhiei. n ceea ce privete localul, la schitul Rughi se afla o cldire nceput din piatr, dar neisprvit, pe care vldica Tit, cu mijloace bneti de la Episcopie, a dispus s fie terminat, amenajndu-se sli de clas, ateliere, locuin pentru profesori, aa nct coala a putut s-i nceap acolo cursurile chiar n toamna anului 1937. La nceput, dor-mitoarele elevilor au fost instalate provizoriu n cteva chilii mai vechi ale schitului, dar refcute, pn la isprvirea construciei noi de lng coal, n anul 1939, cnd ele au fost mutate definitiv acolo.

    Pentru buna funcionare a colii, episcopul Tit Simedrea a unit con-ducerea acesteia cu aceea a schitului, mpreunnd demnitatea de stare al aezmntului cu aceea de director al colii. n felul acesta, coala a putut fi astfel organizat nct s asigure cele trebuitoare nu numai celor 10 c-lugri i frai, ci i unui numr de peste 100 de elevi.

    n afar de aceasta, prin struina episcopului Tit, schitul a fost nzes-trat n vara anului 1938 cu 100 ha de pdure, al cror venit unit cu cel al terenului arabil i cu taxele elevilor (4.500 lei anual de elev), la care se mai aduga subvenia anual de 30.000 lei de la Ministerul Cultelor pentru coal, puteau s asigure buna funcionare a ambelor uniti, fr niciun alt ajutor material din afar.

    Programa analitic a colii a fost astfel ntocmit nct s corespund scopului urmrit. Baza studiului o forma cntarea i citirea corect a tex-telor liturgice, precum i dirigenia de cor. Acesta din urm ocupa un loc important n program deoarece n Eparhia Hotinului aproape toate bise-ricile aveau coruri alctuite din parohieni aduli, pregtite i conduse de cntrei, iar n foarte multe parohii era n uz cntarea liturgic omofon sub conducerea cntreilor. Totodat, programa prevedea i alte materii menite s fac din cntre un ajutor efectiv ul preotului n activitatea pas-toral i gospodreasc, cum erau studiul biblic, cunoaterea i combate-rea sectelor, precum i lucrri de cancelarie parohial. Adugnd la cele de mai sus practica agricol, cu toate ramurile de gospodrire steasc, pre-cum i deprinderea unor meteuguri n atelierele de tmplrie, sculptur n lemn i fierrie, coala de cntrei a Eparhiei Hotinului a reuit s fac

  • 261

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    din absolvenii ei lucrtori sociali de prim rang n parohie. Datorit acestei ndrumri, cntreii erau n multe parohii preedini sau directori de c-mine culturale, precum i instructori i dirijori de coruri steti.

    n trei ani (1936-1939), coala a dat un numr de 60 de cntrei, adi-c att ct era nevoie pentru acoperirea posturilor vacante, vldica Tit c-utnd, totodat, ca coala s nu promoveze absolveni peste posibilitile de plasare ale Eparhiei.

    3. Conferinele preoeti

    Acestea aveau scopul s adune preoii din Eparhie, s-i pun n con-tact pe unii i pe alii i s le ofere posibilitatea de a se instrui i de a face schimb de experien pastoral. Totodat, prin intermediul lor, chiriarhul putea s verifice gradul de pregtire teologic al preoilor i chiar nivelul tririi lor duhovniceti.

    Conferinele, ca form de instruire a preoilor, se practicau i mai na-inte, dar vldica Tit le-a cobort din abstract n realitile tririi imediate. Mrturie stau n acest sens temele pe care vldica Tit le-a dat spre studiere preoilor n aceste conferine n timpul ct a pstorit Episcopia Hotinului.

    De pild, la conferinele preoeti din anul 1936, chiriarhul a dat ca su-biect principal: Combaterea stilismului. Pentru anul acela, cnd stilitii duceau n Eparhie un adevrat rzboi religios, nici nu se putea un subiect mai potrivit dect acesta, completat cu o alt tem dat n studiu n toamna aceluiai an: Activitatea pastoral n parohie.

    Fr a nira aici temele dezbtute n anii care au urmat, reinem doar c unul dintre subiectele tratate n toamna anului 1939 a fost Activitatea clerului n timp de concentrare sau mobilizare 30 cu meniunea c aseme-nea tem a fost luat n discuie numai n Eparhia Hotinului, ceea ce arat grija episcopului Tit pentru nevoile imediate ale clerului pe care-l pstorea.

    De altfel, temele conferinelor preoeti erau formulate direct de vldi-ca Tit Simedrea, care le i studia personal, ca i oricare altul dintre preoi. De aceea, ndrumrile, lmuririle i explicaiile date la aceste conferine se defineau nu numai prin cultur aleas, dar i prin experien remarcabil n toate laturile lucrrii pastorale.

  • 262

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Manifestri religioase nchinate Sf. Ap. Andrei, Ocrotitorul Romniei Biserica Parohiei Sfnta Maria din

    Giurgiu-30 noiembrie, 2011

  • 263

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    EDUcAIA moRAL - RELIGIoAS I AcTIVITATEA cULTURAL

    Mai mult dect n toate domeniile de activitate mitropolitul Tit Sime-drea a cutat s pun n lucrare cea mai scump dintre dorinele sale: spo-rul sufletesc al preoilor i credincioilor din Eparhia sa i propirea lor cultural. n ceea ce privete aceasta, n Episcopia Hotinutui terenul era aproape nelenit. Se fcuse mult pentru nzestrarea cu biserici i cldiri a Eparhiei, dar aproape nimic pe trmul educaiei religioase i activitii culturale.

    De aceea, de la bun nceput, vldica Tit Simedrea a cerut clerului o ac-tivitate cultural i misionar ct mai intens, pentru a putea face fa tu-turor vrmailor dreptei nvturi de credin i a ine strns n jurul Bisericii turma cuvnttoare ncredinat spre pstorire.

    l. Predarea religiei n colile de stat

    Dei era o ndatorire cu caracter legal, totui vldica Tit Simedrea, n-elegnd marea nsemntate a nvmntului religios n coal, trecut pe seama Bisericii, n-a exclus-o din preocuprile sale, veghind asupra rvnei i a modului cum preoii predau religia i fceau educaia moral a elevilor cretini din colile de stat din cuprinsul Eparhiei Hotinului.

    Avnd informaii c unii preoi nu ddeau cuvenita atenie nvmn-tului religios, vldica Tit, printr-o circular, le-a adresat ndemnul de a se ptrunde de marea nsemntate ce are pentru Biseric educaia moral-religioas a copiilor, enoriaii de mine, care trebuiau pregtii cu deosebi-t grij nc din clasele primare i cele secundare. Totodat, le-a cerut s i se aduc la cunotin, o dat pe trimestru, printr-o dare de seam asupra vieii religioase n coal, progresele tcute de elevi sub raportul educaiei moral-religioase.31

    Pentru a deprinde preoimea cu cele mai bune metode de predare a re-ligiei n coal, vldica Tit Simedrea, nc din primul an al pstoririi sale la Bli, i-a ndatorat pe toi preoii, far deosebire, s-i fac planuri de lecii i s le nscrie ntr-un caiet special.

    n afar de aceasta, n Eparhia Hotinului toi cntreii aveau obligaia s-i nvee pe elevi cntrile bisericeti i s le dea noiuni de tipic i cn-tare coral.

  • 264

    ALMANAH BISERICESC 2012

    2. Cminele culturale

    Acordnd toat atenia cuvenita educaiei morale a locuitorilor prin c-minele culturale deja existente, vldica Tit a struit, nc din primul an al pstoririi sale la Bli, pentru nfiinarea de noi cmine culturale acolo unde ele lipseau.32 Pentru a stimula iniiativa clerului n aceast direcie, episcopul Tit a introdus regula de a lua n considerare la transferarea pre-oilor dintr-o parohie n alta activitatea candidatului n cminul cultural33. Dnd exemplu personal, episcopul Tit Simedrea nsui a luat conducerea direct a cminului cultural Judeean Bli, reuind s ridice acest jude n fruntea rii ca activitate i numr de aciuni cultural-educative. Dato-rit acestui imbold, au nceput s apar cmine culturale n toate unghiu-rile Eparhiei. La 30 iunie 1938, din cele 2.303 cmine culturale aflate n toat ara, Eparhia Hotinului avea aproape 300, iar la 30 octombrie 1939, funcionau efectiv 316 cmine culturale, din numrul total de 3.164 cte se aflau n funcie la acea dat n Romnia. Prin urmare, mai mult de a zecea parte din toate cminele culturale din ar se aflau n judeele Bli, Hotin i Soroca, judee care compuneau Eparhia Hotinului.

    Lucrarea preoilor n aceste cmine, fie ca preedini, fie ca directori sau simpli membri n comitetele de conducere era complet integrat pro-gramului stabilit de comitetele judeene.

    Caracteristica activitii clerului din Eparhia Hotinului n cminele cul-turale erau corurile. Toate cminele aveau coruri steti, care, n fond, nu erau altele dect corurile parohiale instruite i conduse de cntrei. Suc-cesele acestor coruri n concursurile de la Bucureti erau bine cunoscute n ntreaga ar.

    3. coala eparhial pentru fete

    Aceast mic i modest coal de gospodrie steasc pentru fete a funcionat la Mnstirea Jabca pn n toamna anului 1935, cnd a fost desfiinat de Consiliul eparhial, date fiind condiiile precare de via i nvtur oferite elevelor.

    Avnd n vedere c coala era rezervat exclusiv copilelor de romni or-todoci, ntr-o eparhie unde colile statului erau nvlite de minoritari, ea putnd constitui un nceput din care s se dezvolte treptat o coal confe-sional ortodox, n care elevele s capete nu numai instrucie i educaie temeinic cretin i romneasc, ci s nvee i un meteug de pe urma cruia s-i asigure traiul n mod liber i demn, vldica Tit Simedrea a

  • 265

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    dispus chiar din primele luni ale pstoririi sale redeschiderea acestei coli, tot la Mnstirea Jabca.

    Apoi, pentru consolidarea colii, chiriarhul a determinat Adunarea eparhial s aloce din veniturile Episcopiei creditele necesare pentru zi-direa unui local nou, lucru ce s-a realizat n anii 1937-1938, astfel nct, n toamna anului 1938, clasele, atelierele i dormitoarele au nceput s func-ioneze n aceast nou i frumoas cldire de piatr, cu parter i etaj. Tot n acest an, la struinele episcopului Tit Simedrea, mnstirea Jabca a fost nzestrat de ctre stat cu 300 ha pdure, din veniturile creia s se ntrein coala.

    Fiind prevzut cu tot ceea ce i era necesar pentru o bun funcionare, vldica Tit a trecut la reorganizarea colii, nc de la 1 septembrie 1937, ca gimnaziu industrial pentru fete, cu program identic cu al colilor si-milare ale statului i cu un corp didactic ndestultor i bine ales. Inspeci-ile colare speciale tcute de organele de control ale Ministerului Educaiei Naionale, fcnd constatarea c coala de fete de la Mnstirea Jabca, cu patru clase i 102 eleve interne, servea ntreaga populaie din mprejurimi, avnd local propriu spaios, curat i bine ntreinut, precum i locuin pentru ntreg corpul didactic, care era calificat, au dus la recunoaterea ei de ctre stat, conferindu-i-se dreptul de funcionare.

    Gimnaziul industrial pentru fete de la Mnstirea Jabca, care nu-i propunea s scoat candidate la slujbele statului, ci viitoare bune mame de familie, care s tie s-i gospodreasca avutul i casa cu chibzuin i s-i creasc copiii cu fiica de Dumnezeu i n dragostea de patrie, iar pe ln-g aceasta s cunoasc bine i un meteug, precum: croitoria, estoria, broderia, tricotajul, confecionarea covoarelor etc. A devenit astfel o coal aezat pe temelii solide i unica coal confesional ortodox de grad se-cundar din aceast latur de ar, fiind nu numai podoaba Episcopiei Ho-tinului, ci i mndria ntregii Biserici Ortodoxe Romne.

    4. Tiprituri, editur i colportaj

    Episcopia Hotinului era una dintre eparhiile tinere ale Bisericii, unde totul a trebuit s fie luat de la nceput; reedina ei, aezat n oraul Bli, era copleit de strini de alt religie i neam i, totodat, lipsit de orice tradiie cultural.

    Desigur, i pn la venirea episcopului Tit Simedrea la Bli, Centrul eparhial a fcut cte ceva pentru rspndirea culturii n popor. Dar noul

  • 266

    ALMANAH BISERICESC 2012

    ierarh i pstor, cu experien larg i pricepere nelimitat n acest dome-

    niu, a nfptuit n mai puin de cinci ani de pstorire lucruri remarcabile,

    cu roade bogate, care l-au impus n ochii clerului i al credincioilor drept

    episcopul culturii i stegarul duhovnicesc.

    n latura tiparului a pus n funciune o tipografie proprie a Centrului

    eparhial, nzestrat cu trei maini de imprimat, instalaie complet de le-

    gtorie i cartonaj, zerie cu litere romneti, greceti, chirilice, ebraice i

    note muzicale, aezate toate ntr-o cldire anume construit n acest scop

    n toamna anului 1939."

    n cadrul editurii, a iniiat publicarea unor brouri de propagand re-

    ligioas ntr-o colecie intitulat Biblioteca cretinului. Din anul 1936, de cnd a nceput editarea acestei colecii, i pn la sfritul anului 1939 s-au

    tiprit 12 numere, dintre care unele n mai multe ediii.

    n vremea pstoririi episcopului Tit Simedrea, Eparhia Hotinului s-a

    mbogit cu trei noi publicaii periodice, care au dat impuls culturii teolo-

    gice i lucrrii pastorale n Eparhie. Acestea au fost:

    - Viaa cretin, foaia de zidire sufleteasc, scris i editat de o sea-m de preoi din protopopiatul Soroca;

    - Ziua Domnului, foaie duminical, cu apariie sptmnal, n patru pagini i un tiraj de 125.000 exemplare, editat de un grup de preoi din

    oraul Bli;

    - nsemnri cretine, revist de orientri pastorale i misionare, cu apariie lunar, editat cu binecuvntarea chiriarhului de un colectiv de

    clerici din Bli.

    Pe lng acestea, Centrul eparhial a mai tiprit cu mijloace proprii pes-

    te 80.000 de brouri i crticele religioase, ntre care i cartea de rugciuni

    a Eparhiei, pe care le-a distribuit gratuit tineretului i adulilor din coli,

    uniti militare, cmine culturale, spitale i alte aezminte sociale.

  • 267

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    ntistttorul Episcopiei Giurgiului, n biserica Mnstirii Comana, mpreun cu preoi i credincioi din eparhie, n ziua ocrotitorului su

    spiritual, Sf. Ier. Ambrozie al Mediolanului 7 decembrie , 2011

  • 268

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Note:1 Pentru diverse amnunte privind viaa i activitatea facem trimitere la singura monografi e

    care i-a fost dedicat pn acum i care aparine PC. Printe Profesor Alexandru M. Ioni. nsoit de note de subsol i bibliografi e selectiv, ea a aprut n Editura Ex-Ponto Constana, 2002.

    2 N. Titulescu, Basarabia, pmnt romnesc, Bucureti, 1992, passim.3 Arhiva Sfntului Sinod, Dosar nr. 46, f. 5.4 Ibidem, f 24-25.5 Biserica Ortodox Romn , LIV (1936), p. 86-87.6 Arhiva Sfntului Sinod, Dosar nr. 383, f. 101-1027 Biserica Ortodox Romn" LIV (1936) p. 90.8 Episcopia Hotinului IX (1936), nr. 1, f. 40-45.9 Biserica Ortodox Romn LIV (1936), p.90.10 Arhiva Sfntului Sinod, Dosar nr. 409. F. 543-551.11 Episcopia Hotinului X (1936), nr. 15-16, p. 354.12 Ibidem, nr.2, p.71-72.13 Ibidem, nr. 15-16, p. 349.14 Ibidem, XI (1937), nr. 5-6, p. 57-59.15 Ahiva Sfntului Sinod, Dosar nr. 409, f. 87-103.16 Actele i hotrrile Adunrii eparhiale din anul 1937. Bli, 1937, p. 125.17 "EpiscopiaHotinului"XII (1938), nr. 12. p. 148-152.18 Ibidem, XII (1939), nr. 6, p. 75-87.19 Ibidem,IX (1935), X (1936), XI (1937), XII (1938), XIII (1939), XIV (1940).20 Ibidem.21 Arhiva Sfntului Sinod, Dosar nr. 427, f. 231-234.22 Actele i hotrrile .. , p. 58-60.23 Arhiva Sfntului Sinod, Dosar nr. 470, f. 63 i 68..24 Episcopia HotinuluiI, XIV (1940), nr. 2, p. 55-56.25 Ibidem X (1936), XI (1937), XII (1938), XIII (1939).26 Ibidem X (1936), XI (1936), nr. 17, p. 389-395.27 Ibidem, p. 380-381.28 Ibidcm, Xm (1939), nr. 6, p. 83.29 Aclelei liolrrile .... p. 131.30 "Episcopia Hotimifui" XIII (19839), nr. 20, p. 240 - 244.31 Ibidem, X (1936), nr. 7, p. 157-158.32 Ibidem nr. 8, p. 191 - 193. 33 Ibidem, XIII (1939), nr. 2, p. 17-18.

  • 269

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Monumentele comemorative de la Clugreni, simboluri ale nemuririi neamului

    Pr. Gabi Marian Gulea

    Lista Monumentelor Istorice 2010, ntocmit de ctre specia-liti ai Ministerului Culturii i Patrimoniului Naional i ai In-stitutului Naional al Patrimoniului, cuprinde o serie de monu-

    mente comemorative din comuna Clugreni: basoreliefuri din bronz pe podul de pe Neajlov, de la mijlocul sec. XX (iniial n satul Clugreni, azi conservate la Muzeul Judeean Teohari Antonescu, Giurgiu), ce amin-tesc de rsuntoarea victorie din 13/23 august 1595 a armatei rii Ro-mneti, condus de Mihai Viteazul, mpotriva otomanilor comandai de Sinan - paa, Obeliscul comemorativ al lui Mihai Viteazul, din anul 1901, Crucea lui Mihai Viteazul, din 1912-1913, Crucea Grnarilor, din anul 1878, ansamblul comemorativ - Crucea lui erban Cantacuzino, datat 1682 i capela, cca 1845, n satul Crucea de Piatr i un cimitir cu cruci de piatr, sec. XVIII-XIX, n curtea bisericii de lemn din satul Clugreni, co-muna Clugreni.

    n centrul comunei se afl statuia lui Mihai Viteazul, primul ntregitor de neam i ar, n anul 1600, domn al rii Romneti, al Transilvaniei i a toat ara Moldovei.

    Cel mai vechi dintre monumentele Clugrenilor este cel ridicat din porunca lui erban Cantacuzino, respectiv o cruce de piatr, pentru come-morarea victoriei marelui domnitor Mihai Viteazul. Purtnd numele tutu-ror boierilor mari, printre care pe cel al viitorului domn Constantin Brn-coveanu, monumentul constituie un pios omagiu adus ilustrului nainta, recunotin pe care acele vremuri tulburi nu o permiteau.

    Crucea lui erban Cantacuzino este nlat ntru al patrelea an al dom-niei sale, deci n 1682, cu puin nainte de marea campanie a otomanilor,

  • 270

    ALMANAH BISERICESC 2012

    care a culminat cu asaltul Vienei. Elegant i sobr, Crucea de piatr a lui erban Vod, de la care i trage numele satul din vecintate, are 5 metri i jumtate nlime i o decoraie ngrijit; inscripia este parial distrus.

    O construcie ulterioar, de form octogonal, o adpostete (lucrare pe care Nicolae Iorga o presupunea a fi din vremea domnitorului Bibescu). Ultima restaurare a monumentului s-a executat, dup ndelungi strdanii, n anul 1965.

    La intrarea n capel, pe peretele din stnga, se afl o plac de marmu-r, pe care st scris: ,,Acest monument a fost nlat la Vadul Clugre-nilor, n anul 1682, de ctre erban Cantacuzino, Voievodul rii Rom-neti, cu prilejul construirii podului de peste rul Neajlov, n apropierea locului unde otirea lui Mihai Viteazul, luptnd pentru independena rii, a nfrnt armata turceasc, condus de Sinan Paa, la 13-23 august 1595. Monumentul a fost restaurant n anul 1965, prin grija Sfatului Popular al regiunii Bucureti.

    n Marele Dicionar Geografic al Romniei scrie: ,,Crucea de Piatr sau Clugreni. Mnstirea i-a luat numirea de la crucea de piatr ri-dicat cu ocazia facerii podurilor peste Clnitea de erban Cantacuzino Voievod, la 1682, dup obiceiul timpului de atunci (). Pe crucea de pia-tr ce st i azi la dreapta oselei Giurgiu-Bucuresti, restaurat la 1876 de guvern, st scris: Sfnta aceasta i de via aductoare cruce ridicat este de prealuminatul Domn Cantacuzino Voievod, nepot al btrnului erban Basarab i pomenire venic nal i este la capul acestui frumos i minunat pod. Este prima publicare a inscripiei.

    n Buletinul Comisiei Monumentelor Istorice, marele savant Nico-lae Iorga face largi referiri asupra acestui monument, dnd o alt variant textului de pe cruce: ,,Cinstitei i de via fctoarei cruci arat osteneala i strdania facerii acestui mare i temeinic podu ntru veanic pomenire a prealuminatuluintru cinstii boiari ai Mriei Sale care s-au ntmplat la facerea podului acestuia

    n plus, Iorga aprecia: Ca lucrare de art, aceast cruce ntrece tot ce s-a mai fcut n acest domeniu ( ). Face onoare meterilor unei epoci de harnici i dibaci sptori, care nviau epoca din care ne vine Mnstirea de la Arge.

    Urgia vremii n care a fost nlat monumentul l-a fcut pe erban Can-tacuzino, voievod cu idealuri de a scutura jugul otoman, s nu precizeze n inscripie adevratul an al ridicrii crucii de la Clugreni. El comemora

  • 271

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    astfel victoria lui Mihai Viteazul, fapt pe care o dorea reeditat. Aceast explicaie este mai aproape de adevr, dect cea care ar prezenta crucea drept un simplu marcaj al construirii unui pod peste Neajlov.

    Vis--vis de acest monument, pe partea dreapt a oselei Giurgiu - Bu-cureti, la km 32+420, se afl un frumos lca de cult, o biseric ridicat prin forele unei familii din sat, n cinstea victoriei obinute de marele vo-ievod Mihai Viteazul. La intrarea n biseric se afl pisania, ce dezvluie hramul purtat de loca, Sf. Prooroc Ilie.

    Construit n prima jumtate a secolului al XX-lea, n anul 1935, peste actualul curs al rului Neajlov, n timpul domniei regelui Carol II, la km 31+340, pe drumul dintre Bucureti i Giurgiu, podul de la Clugreni a fost inaugurat cu prilejul aniversrii a 340 de ani de la marea biruin de pe apa Neajlovului, a lui Mihai Vod Viteazul.

    Podul de beton a fost ornamentat, la cele patru extremiti, cu basoreli-efuri de bronz, sculptate de ctre Constantin Baraschi, simboliznd, dou, efigia lui Mihai Viteazul i dou, sigiliul voievodului la anul 1600. n ultimii ani, podul a suferit modificri n raport cu traficul rutier ridicat, specific zilelor noastre, aa nct astzi, basoreliefurile de bronz sunt conservate la Muzeul Judeean Teohari Antonescu, Giurgiu, dei iniial au aparinut satului Clugreni.

    Comparaia istoricului Nicolae Blcescu ntre Clugreni i Termo-pile l-a inspirat, se pare, pe redactorul textelor evocatoare, ce ncadreaz medalioanele.

    Astfel, pe direcia Bucureti - Giurgiu, pe parapetul drept al podului, de pe malul stng al Neajlovului, era ncastrat efigia lui Mihai Viteazul, nso-it de urmtorul text: Aici, la 13 august 1595, puini ostai, dar cu suflet mare, au sttut nebiruii n faa dumanului, aprnd strmtorile Neajlo-vului. nchinri lui Mihai-Vod Viteazul, aprtorul cretintii, zmisli-torul visului de ntregire a neamului romnesc.

    Vis -- vis, tot pe malul stng al Neajlovului, se afla un medalion cu sigiliul marelui voievod, ncadrat de textul: ,,S-a zidit acest pod n anul 1935, fiind inaugurat cu prilejul aniversrii a 340 ani de la marea biruin de pe apa Neajlovului, a lui Mihai Vod Viteazul. Tu, care treci azi nesup-rat de nici o asuprire peste Neajlovul curgnd panic spre Dunre, amin-tete-i cu evlavie de Mihai Vod Viteazul, ntiul ntregitor al inuturilor romneti.

  • 272

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Pstrnd sensul Bucureti Giurgiu, dar trecnd pe malul drept al Ne-ajlovului, pe parapetul din dreapta se gsea medalionul cu cel de-al doilea sigiliu din 1600, mpreun cu textul: ,,S-a zidit acest pod n anul 1935, fiind inaugurat cu prilejul aniversrii a 340 ani de la marea biruin de pe apa Neajlovului, a lui Mihai Vod Viteazul. Neajlovul i Clugrenii stau mr-turie venic de nenfrnt vitejie romneasc i amintesc mereu de sabia nvingtore a lui Mihai Vod Viteazul.

    Vis--vis, pe cel de-al patrulea parapet al podului, tot pe malul drept al Neajlovului, se afla medalionul cu cea de-a doua efigie a lui Mihai Vod i textul: ,,Aici, la 13 august 1595, Mihai Vod Viteazul, cu 16000 de ostai au putut ine piept oastei de zece ori mai mare a lui Sinan Paa. Dovad venic a vitejiei nchinat rii i strmtorilor Neajlovului, unde sabia mi-nunat a lui Mihai Viteazul a biruit. Basoreliefurile au fost turnate de I. Guran i V. Popa, la Bucureti.

    Un text, spat n bronz i fixat pe pilonul drept de pe malul stng al Ne-ajlovului, n direcia Bucureti - Giurgiu, amintete ctitorii podului: ,,Zidit n 1934-1935, din iniiativa domnilor Richard Franasovici, Ministrul lucr-rilor publice i al comunicaiilor, Dumitru Iuca, subsecretar al Ministerului de Interne, Traian Prvu, secretar general al Ministerului lucrrilor publi-ce i al comunicaiilor, Ion Mihalache, director general al drumurilor i Ion Petrescu, inspector de drumuri.

    Statuia lui Mihai Viteazul a fost ridicat n cinstea aniversrii a 400 de ani de la izbnda n lupt a domnitorului Mihai Viteazul, primul ntregitor de neam i ar, n anul 1600, domn al rii Romneti, al Transilvaniei i a toat ara Moldovei.

    Acest momument comemorativ se afl n centrul comunei Clugreni, pe partea stng a oselei Bucureti - Giurgiu, ntre Biserica cu hramul ,,Adormirea Maicii Domnului, zis i Varthiadi i Primrie.

    Pe piedestalul statuii st scris: ,, Mihai Viteazul 1593-1601Primul unificator al rilor RomneErou al cretintii n lupta antiotomanVictorios la Clugreni, la 13 august 1595.n partea stng, o plcu nfieaz stema rii, cu soarele i luna,

    precum i o scen de lupt, n basorelief.n faa statuii domnitorului este cldirea Muzeului memorial al luptei

    de la Clugreni, instituie care, din pcate, nu a funcionat niciodat.

  • 273

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    n curtea muzeului, un alt monument amintete de eroii czui la C-lugreni, sub comanda lui Mihai Vod. Sub efigia domnitorului st scris:

    Glorie venic celor care acum patru secole, la Clugreni, sub condu-cerea primului ntregitor de ar, i-au jertfit viaa pentu a nla Romnia -13 august 1995. Fundaia Mihai Viteazul - Clugreni.

    Resturile originalului Crucii lui Oscar Spaethe se afl n curtea Prim-riei Clugreni. Pn la seismul din 4 martie 1977, pe nlimea numit Dealul lui Mihai se profila o construcie masiv din gresie i beton scli-visit, n form de cruce.

    n anul 1906, un grup al intelectualilor vlsceni a organizat un con-curs pentru nlarea unui monument nchinat victoriei lui Mihai Viteazul. Competiia a avut loc la Giurgiu i a fost ctigat de ctre sculptorul Oscar Spaethe (1875-1944). Piatra fondatoare s-a pus la data de 2 iunie 1912, n prezena regelui Carol I. Lucrrile au durat pn anul urmtor, dar baso-reliefurile ce urmau s mpodobeasc monumentul nu au mai fost montate niciodat.

    Distrus n timpul puternicului cutremur din 1977, rmiele crucii se gsesc astzi depozitate n curtea Primriei Clugreni. Pe o plac come-morativ este inscripionat: ,,Acest monument a fost ridicat la Clugreni, n amintirea victoriei asupra otilor otomane, din 13 august 1595, obinut de marele voievod Mihai Viteazul. Oper a sculptorului Oscar Spaethe, re-alizat n anul 1913.

    Dup revoluia din 1989, s-au naintat planurile pentru refacerea Crucii de la Clugreni. Astfel, cu sprijinul Ministerului Culturii, Direcia Monu-mentelor, al Muzeului Judeean Teohari Antonescu, al Consiliului Jude-ean Giurgiu .a., demersurile iniiale s-au materializat n ridicarea unei alte cruci, peste soclul original, ns restaurat. Monumentul comemorativ i o scar de acces au fost realizate n anul 1993.

    n 1995, graie manifestrilor nchinate jubileului btliei de la Clug-reni, Crucea a fost sfinit i inaugurat solemn.

    Pe piedestal, cu litere de piatr, este un ndemn pentru posteritate:

    Se cuvine s cinstim gloria venic a marelui erou Mihai Viteazul i s aducem un pios omagiu otenilor czui la datorie pentru neatrnare i pentru unitate naional. S fim totdeauna veghetori la destinele patriei i demni de motenirea lsat de strbuni.

  • 274

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Dincolo de ansamblurile comemorative, Clugrenii mai ascund o co-moar, ce s-ar cuveni a fi mprtit tuturor, spre mbogirea spiritual locul naterii lui Nicolae Cartojan, personalitate giurgiuvean marcant. De aceea, realizarea Casei memoriale Nicolae Cartojan la Uzunu, mo-nument de arhitectur, de factur civil, pentru marcarea vieii i operei ilustrului profesor universitar i cercettor al literaturii romne vechi, con-stituie o ndatorire a noastr i o profund recunotin a urmailor si.

    Bibliografie:1. Gtescu, P., Iordan, I., 1970, Judeul Ilfov, Editura Academiei Republicii Socialiste

    Romnia, Bucureti.2. Iordan, I., 1973, Zona periurban a Bucuretilor, Ed. Academiei R.S.R., Bucureti.3. Lahovari, G.,I., Brtianu, C.,I., Tocilescu, G., G., 1899, Marele dicionar geografi c al

    Romniei, vol. II, S.G.R., Bucureti.***, 1978, Ilfov-File de istorie, Comitetul de Cultur i Educaie Socialist al Judeului Ilfov,

    Muzeul Judeean, ntreprinderea poligrafi c Bucuretii-Noi, Bucureti.***, 1982, Enciclopedia geografi c a Romniei, Editura tiinifi c i Enciclopedic, Bucureti.***, 1986, Mic Dicionar Enciclopedic, Ediia a III-a, Editura tiinifi c i Enciclopedic,

    Bucureti.***, Lista Monumentelor Istorice 2010, Ministerul Culturii i Patrimoniului Naional i

    Institutul Naional al Patrimoniului.

  • 275

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Aspecte din timpul lansrii crii Provocri la adresa familiei cretine azi la Seminarul Teologic Teoctist Patriarhul din Giurgiu 13 decembrie, 2011

  • 276

    ALMANAH BISERICESC 2012

    BASILEUL N LUMINA SFINTELOR CANOANE

    (STATUTUL SU JURIDICO CANONIC)Pr. Horia Miu

    Terminologie i folosirea cuvntului basileu n titulatura imperial.

    Termenul de basileus provine din verbul 1 care este folosit nc din perioada roman pentru a desemna mpra-tul roman n inscripiile de limb greac. Astfel, n ideologia

    imperial roman, termenul de imperator este identic cu cel de basileu. De asemenea, acest termen () apare i n Noul Testament de-semnnd att regalitatea iudaic (Matei II, 1) ct i regalitatea mesianic (Matei II, 2; Faptele Apostolilor XVII, 14)2.

  • 277

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Astfel, mpraii romano-bizantini care foloseau ca limb oficial lim-ba latin, erau desemnai ca imperatores, ns numai dup adoptarea limbii greceti ca limb oficial a imperiului in timpul lui Heraclios (610 641) termenul de desemneaz pe mpraii bizantini3.

    Acelai mprat, Heraclios schimba profound titulatura imperial de tradiie roman, nlocuind printr-un edict din 629 termenul de autocra-tor () cu pistos () aprnd astfel basileul credincios, cretin.

    ncepnd cu anul 800, autoritatea imperial bizantin, a noii Rome cretine este puternic contestat de ideologia Imperiului Carolingian care ascundea n spatele su ambiiile papilor Romei. Chiar dac mp-ratul Carol cel Mare accept titlul de rex Francorum n titulatura mp-railor bizantini din acea perioada apare pe lng basileu termenul de Romeion (al vechilor romani)4. Urmeaz o perioad de aproximativ 5 se-cole de divergene ntre Imperiul Europei Occidentale (Imperiul Romano German motenitor al Imperiului Carolingian) i Imperiul Europei R-sritene i al Orientului (Imperiul Bizantin), prin ncercrile mprailor occidentali - Otto I (936-973)5, Otto II (973-983)6, Otto III (983-1002)7 i Frederich I Barbarossa (1152-1190)8 - perioad ce se ncheie cu cuce-rirea Constantinopolului n 1204 i apariia Imperiului latin de Rsrit. Chiar dac se va reui recucerirea Constantinopolului, perioada de dup 1261 reprezint o perioad de decdere n care doar titulatura tradiiona-l imperial mai pstreaz ceva din mreia imperiului de altdat. Din cauza vinderii drepturilor economice ale imperiului cetilor Veneiei i apoi Genova, Imperiul Bizantin va traversa o perioada muribund care se va sfri n 1453.

    Problema nceputului Imperiului Bizantin. O ntreag dezbatere care atinge i tema acestui studiu, o reprezint cnd se sfrete Antichitatea i cnd ncepe Evul Mediu sau dintr-o alt perspectiv, care este raportul Imperiului Bizantin Medieval fa de Imperiul Roman Antic.

    Pentru istoricii obinuii occidentali, Imperiul Roman se sfre-te cu cderea Romei n 476 sub heruli, ns contemporanii acelei epoci nu au contientizat cderea la adevarata sa valoare deoarece nsemnele

  • 278

    ALMANAH BISERICESC 2012

    imperiale au fost trimise la Constantinopol, unde se afla mpratul ro-man. Fr ndoial cderea Romei a constituit un eveniment politic de prim rang care a nsemnat sfritul stpnirii politice romane n Occi-dent, dar Statul roman continua s existe ntr-o form solid n Orient, dei aici se observ o separaie ntre elitele oraelor purttoare de cultur si de limb latin i marea mas vorbitoare de greac, siriac sau copt.

    Marii istorici occidentali au formulat o serie de ipoteze privind sfr-itul Imperiului roman n afara anului 476: Eduard Gibbon considera c sfritul Imperiului Roman trebuie legat de ascensiunea cretinismului care a dus la dispariia sistemului politic roman i la apariia unui Bizan: etern, decadent, senzual i pios, inert i plictisitor9. F. Lot n valoroasa sa sintez despre sfritul antichitii10 printre factorii care au dus la de-cderea Romei, pe lng cretinism mai accept i invaziile populaiilor germanice ce au dus la germanizarea imperiului i la crearea unei stri de sfrit a lumii.

    Un alt moment cheie considerat ca sfrit al antichitii a fost dom-nia lui Diocleian (284/285-305), n timpul creia se renun la Principat (mpratul era primul dintre ceteni) i este instaurat Dominatul (mpa-ratul este dominus stpn absolut)11. Karl Marx, ideologul socialismu-lui a integrat domnia lui Diocleian n schema evoluiei omenirii ce are la baz lupta de clas. Astfel, ncepnd cu 284, se trece de la relaiile de tip sclavagist la relaiile de tip colonaiat (colonatul reprezint un stadiu al erbiei caracteristic Evului Mediu12.

    Andr Piganiol consider ns c Diocleian nu a dus pn la capt reformele care au cunoscut o faz definitiv abia n timpul lui Constan-tin, care este primul monarh medieval13. Din aceeai perspectiv politic domnia lui Iulian Apostatul (361-363) reprezint o ultima ncercare de resuscitare a principatului lui Augustus i deci o ultim imitaie a Impe-riului Roman14; anul 364 cnd are loc prima divizare a imperiului; 378 cnd armata romana este distrus integral n btlia de la Adrianopol i se produce o germanizare a imperiului15; 395 cnd moare mpratul The-odosius I, ultimul mprat care are unificat imperiul, constituie posibile rezolvri ale sfritului Imperiului Roman16.

    Din perspectiv religioas au fost propuse trei domnii ca momente ale nceputului Evului Mediu. Prima este cea a lui Constantin Cel Mare (306-337) n timpul creia s-au evideniat dou evenimente majore: Edictul de la Mediolanum (313) i convocarea primului conciliu ecumenic17. Din 379

  • 279

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    ncepe domnia mpratului Theodosius I, care n 380, proclam ca religie oficial la Thesalonic cretinismul niceean. Acelai mprat promulg o serie de edicte prin care se promoveaz o stare de intoleran fat de p-gni i arieni, iar jocurile olimpice sunt interzise18. Cea de-a treia domnie este cea a lui Iustinian cel Mare (527-565), mprat teolog ce nchide ul-tima redut a pgnismului, Academia de la Atena19.

    Din perspectiv economic au fost propuse tot trei momente ca sfrit al Antichittii. Primul moment este situat tot n timpul domniei lui Dio-cleian, cnd se trece de la o economie natural, care avea la baz schim-bul, nchis n anumite limite regionale, economie caracteristic Impe-riului Roman din secolul al III-lea, la o economie care are la baz moneda de aur. O prima etap este reliefat de Edictum de pretiis (Edictul de preuri) din 301; reform aprofundat prin politica fiscal a lui Constan-tin cel Mare ce a pus la baza economiei romano-bizantine moneda de aur denumit solidus20. Un al doilea moment l reprezint domnia lui Anastasius (491-518) ce reuete s relanseze economic oraul bizantin dup o criz ce ncepuse nc din timpul lui Marcus Aurelius (161-180)21. Lui Henri Pirenne i aparine cea de-a treia ipotez major de explicare a sfritului antichitii din perspectiv economic. Acesta consider c Imperiul Europei de Vest, Imperiul Carolingian era orientat din punct de vedere economic nu spre teritoriile mediteraneene ci spre cele de nord (nordul Franei, zona Belgiei, Olandei, Saxonia etc.). Aceast orientare a dus la ruperea unor relaii economice ce au durat de-a lungul ntregii antichiti22.

    n planul mutaiilor mentale este cunoscut un singur moment cheie, dar privit diferit de arheologie i istorie. Din punctul de vedere al arheo-logiei n timpul domniei lui Constantin se observ o prsire a oraelor, care sunt n decdere, de ctre elite ce prefer s-i construiasc villae somptuoase n afara acestora23. Din punctul de vedere al noului curent din istorie reprezentat de Peter Brown are loc ntre 306-337 apariia unei noi sinteze care a rezultat din contactul dintre cretinism pe de-o parte i cultura greco-roman24. n acest sens Jean Danilou tinde s accepte dou etape majore n cretinismul primar: o etap iudeo-cretin (se-colele I-II) n care majoritari erau cretinii provenii din evrei i o etap greco-roman cretin ce ncepe din secolul al III-lea i se definitiveaz n secolul al IV-lea25.

  • 280

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Din cele prezentate mai sus rezult clar c momentul Diocleian-Con-stantin reprezint sfritul antichitii. ns perioada de la Diocleian i pn la Heraclius (284-610) este o perioad de tranziie i din aceast cauz poate fi tratat att ca o perioad a Imperiului Roman Trziu de ctre istoricii specialiti pe antichitate, fie ca o perioad romano-bizanti-n, aa cum consider arheologii, fie ca o perioad a Imperiului Bizantin timpuriu, care este caracterizat de ctre bizantinologi i istoricii speci-aliti n Evul Mediu.

    Ideologia imperial i modelul oferit de Eusebios din Caesareea.

    Concepia lui Eusebiu despre mprat se gsete n principal ntr-un discurs pe care l-a rostit cu prilejul a 30 de ani de domnie ai mpratului Constantin. Astfel, Tricennalia a fost rostit naintea mpratului la 25 iulie 336 dup cum aflm din Vita Constantini26 fiind unit de ctre co-piti cu Sepulchrum Christi27. n primele trei capitole Eusebiu declar c va evita modelele oferite de ctre naintai pentru descrierea calitilor mpratului (afirmaia este doar declarativ); iar Constantin este com-parat cu soarele iar imperiul su este reflectarea mpriei cereti. Dup cum exist un singur Logos, aa exist i un singur mprat. n capitolele IV-V, se consider c fundamentul omului este gndirea abstract dat de Dumnezeu pentru a veni la El. mpratul se bucur nu numai de da-rurile fireti date de Dumenzeu dar i de cele speciale date de Dumnezeu lui. Capitolele VI-VIII pun n opoziie lumea de dinainte de Constantin, nrobit de demoni, i cea din timpul acestuia n care s-a instaurat pacea prin renunarea la zei. Pentru faptele sale bune Dumnezeu i-a dat via lung lui Constantin, i-a descoperit crucea, prin care El a nvins moartea, etc. Ultimele dou capitole prezint o imagine edenic a imperiului care se bucur de pace. mpratul cluzete pe supui ctre pace, iar deasu-pra tuturor vegheaz mpratul cel ceresc.28

    Eusebiu de Cezareea este creatorul istoriei cretine, a unei istorii sa-cre ce a dominat Biserica cretin i nc domin mentalitatea unor te-ologi romni. Astfel istoria cretin este plin de evenimente sacre, cu valoare absolut care rmn apoi dobndite pentru venicie, i n funcie de care se comport i se definesc ceilali pioni ai istoriei. Dup cum se exprima Grigorie de Nyssa pentru Eusebiu istoria merge din nceputuri n nceputuri care nu au niciodat sfrit29. Prin impunerea acestei ere

  • 281

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    cretine istoria nu mai este ciclic ci dup cum este creat, ea are i un sfrit30. Dar istroia sfnt nu este doar cea a celor dou Testamente ea se ntinde pn n timpurile prezente prin sacramente, sngele martirilor, i chiar, cum voi ncerca s art, prin mprat, ca imagine a Logosului.

    mpratul uman este imaginea mpratului ceresc (), este ima-ginea Logosului: mpratul nostru este mprat legitim, icoan a mp-ratului Celui unic i suprem31. Relaia dintre Dumnezeu i mprat este asemntoare relaiei dintre Dumnezeu Tatl i Fiu, iar monarhia divin duce la monarhia mprteasc (totul este o imitaie-): Or, for-ma monarhic ntrece toate celelalte constituii i moduri de guvernare: bunoar poliarhia, rezultnd din egalitaea de drepturi, capt pn la urm chipul anarhiei i al rsturnrii de valori. Iat de ce avem i un sin-gur Dumnezeu, iar nu doi, nici trei i nici mai muli, mai ales c (mrtu-risirea) mai multor diviniti echivaleaz n mod cert cu a nu recunoate pe niciuna. Nu este dect un singur mprat, iar Cuvntul i mprteas-ca-I Lege, tot Unul sunt Lege nerostit n cuvinte articulate sau supus stricciunilor timpului n cri sau pe table, ci Cuvntul cel viu i nsui Dumnezeu, Cela ce le pregtete tuturor supuilor Si, care I-au urmat n timp, mpria Tatlui. Pe El l nconjoar otile cereti: miliardele de ngeri, mplinitori ai voii lui Dumnezeu, puzderia cetelor mai presus de lume, apoi duhurile nevzute din cer care asigur buna rnduial a universului, pe ele, pe toate, Cuvntul-mprat le diriguiete ca un fel de guvernator al mpratului suprem32

    Calitile mpratului model sunt prezentate ca decurgnd din rela-ia special pe care o are cu Logosul: Or, se poate spune c de Dum-nezeu iubitul mprat s-a i mprtit din acestea, fiind el nzestrat de Dumnezeu cu asemenea fireti caliti i, pe deasupra, lsndu-i sufle-tul ptruns de revrsarea darurilor pogorte asupra lui de acolo, de sus! Ajuns fiin desvrit raional prin lucrarea cuvntului, Care este ra-iunea nsi, ajuns nelept prin mprtirea din izvorul nelepciunii; ajuns bun i drept prin mprtirea binelui i a dreptii; ajuns i cum-ptat aa cum numai cumptarea poate fi, el i adun vitejia din pute-rea (trimis lui) de sus. Adevrul este c mpratul nostru i-a potrivit sufletul acestor virtui suverane lundu-se dup modelul acelei mprii din alt lume33. Dup cum observa M. P. Chralesworth34, i D. M. Pippi-di35, , , , , ,, sunt virtui eseniale ale mprailor romani i chiar ale lui Alexandru. Practic are loc

  • 282

    ALMANAH BISERICESC 2012

    o sacralizare a lumii nu prin biseric, prin ierurgii; pacea i binefacerile de care se bucur locuitorii imperiului sunt o urmare a naturii divine a mpratului. Trebuie s vedem aici o mentalitate necretin, cu att mai mult cu ct calitile spirituale ale mpratului nu sunt aa cum declara n prologul lucrrii noi, ci sunt o repetare a calitilor mprailor pgni.

    Politica religioas dus de ctre mpratul Constantin a constituit un model pentru succesorii si. Primul mprat convertit la cretinism, Con-stantin a fost un model att pentru politica religioas (prin convocarea i adminstrarea primului sinod ecumenic de la Niceea n 325), dar i prin viaa sa (ridicarea primelor bazilici la Ierusalim i Betleem, cinstea acor-dat Sfintei Cruci); va duce la transformarea ntr-o persoan sfnt i va reprezenta o etap capital n istoria cretinismului.

    Bizantinii se defineau n primul rnd ca fiimd cretini i abia apoi ca fiind ai Romei. Continund logica acestei idei, politica religioas dus de ctre Constantin va fi ntr-o oarecare msur i ea considerat perfect. Din aceast cauz sinoadele ecumenice II-VII vor fi o imitaie a sinodului I ecumenic. Astfel, conciliul de la Niceea este convocat de mprat care acord episcopilor n timpul cltoriei pn la locul ntrunirii sinodului tot felul de privilegii, n special cel de folosire al potei imperiale (evec-tio) i drepturi legate de gzduire. La edina de deschidere oficial, ca i la cea de nchidere rostete cte un discurs; edinele conciliului se in n sala palatului din Niceea. Constantin nsui este elementul care impune hotrrea sinodului celor care nu o accept. El ncearc mai nti s con-verteasc pe arieni la hotrrea niceean, iar cei ce refuz sunt trimii n exil.

    Raportul dintre Stat i Biserc n lumina sfintelor canoane ale Bisericii Ortodoxe, cu privire special asupra raportului dintre basileu mprat i Biseric.

    A. Canoane care se refer la incompatibiliti cu slujba preoeasc

    Canonul 6 Apostolic: (incompatibiliti)

    Episcopul sau presbiterul sau diaconul s nu ia asupra sa purtri de grij lumeti; iar de nu s se cateriseasc.

  • 283

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    (can. 20, 81, 83 Ap.; 3, 7, IV Ec.; 10 VII Ec.; 16 Cartagina; 11 Sinodul I-II)

    Orice fel de ndeletnicire incompatibil cu funciunea preoeasc este oprit membrilor clerului. Drept incompatibile cu preoia sunt socotite toate treburile lumeti, adic toate acele ndeletniciri care ar prejudicia demnitatea preoeasca i chiar ar determina deprecierea ei.

    Canonul 83 Apostolic: (preoia i oastea sunt incompatibile)

    Episcopul sau presbiterul sau diaconul, ocupndu-se cu oastea (exer-citnd o funcie militar), i voind s le dein pe amndou, dregtoria roman de stat i crmuirea preoeasc, s se cateriseasc, pentru c ale Cesarului sunt ale Cesarului, i ale lui Dumnezeu sunt ale lui Dumnezeu (Matei 22, 21)

    (can. 6, 81 Ap.; 3, 7 IV Ecumenic; 10 VII Ecumenic; 16 Cartagina; 11 Sinodul I II; 55 Vasile cel Mare)

    ntre ocupaiile incompatibile cu preoia, din categoria celor publice, se numr funciile militare, fie cele de combatani, fie administrative. Deinerea unor astfel de funcii de ctre clerici se pedepsete cu cateri-sirea. Cu toate acestea, sunt nenumrate mrturii despre ndeletnicirile militare ale clericilor n timpurile de grea ncercare pentru Biseric sau pentru rile n care acetia au trit, fr ca Biserica s ridice obieciuni.

    Canonul 3 Sinodul IV Ecumenic: (se oprete ndeletnicirea cu treburi incompatibile cu starea clericala)

    A veni la Sfntul Sinod (la cunotina acestuia) c oricare dintre cei cuprini (inclui) n cler, se fac arendai ai averilor strine pentru ctig ruinos i se ndeletnicesc cu treburi (afaceri) lumeti, apoi, lenevindu-se n slujirea lui Dumnezeu i alergnd prin casele oamenilor, din iubirea de argint iau asupra lor i mnuirea (administrarea) de averi. De aceea, Sfntul i Marele Sinod a ornduit (hotrt) ca de acum nainte nimeni, nici episcopul, nici clericul, nici monahul, s nu ia n arend averi, nici s se vre (amestece) pe sine n chivernisirea (administrarea) lucrurilor lumeti, afar numai dac ar fi chemat cumva dup legi la epitropia de nenlturat (obligatorie) a nevrstnicilor (minorilor), sau dac episco-pul cetii l-ar rndui s poarte grija lucrurilor bisericeti sau a orfanilor sau vduvelor neajutorate sau a persoanelor care mai ales au trebuin

  • 284

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Aspecte din timpul Concertului tradiional de colinde organizat de Episcopia Giurgiului - 15 decembrie, 2011

  • 285

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    de ajutor bisericesc pentru frica lui Dumnezeu. Iar dac cineva de acum nainte ar ncerca s calce cele ornduite (hotrte), unul ca acela s se supun pedepselor bisericeti.

    (can. 20, 81, 83 Ap.; 7 IV Ecumenic; 10 VII Ecumenic; 16 Cartagina; 11 Sin. I II)

    Canonul oprete clerul de la o seam de ndeletniciri socotite incom-patibile cu starea clerical sau cu misiunea preoeasc n genere. Oprirea se refer n special la ndeletnicirea cu treburi lumeti determinate de dorina de ctig ruinos sau de iubirea de argini. Dintre acestea, totui face excepie epitropia minorilor la care erau obligai prin legi de stat toi cetenii romani, iar dispoziiile acestor legi, canonul respecta ntocmai datorit atitudinii loiale pe care o are Biserica fa de Stat36.

    Canonul 7 Sinodul IV Ecumenic: (cinul preoesc i cel clugaresc s nu ia slujba lumeasc)

    Am hotrt (ornduit), ca cei ce au fost aezai odat n cler, precum i monahii s nu intre nici n oaste nici n dregatorie lumeasc; iar dac ar ndrzni aceasta i nu s-ar poci, nct s se rentoarc la ceea ce mai nti au ales pentru Dumnezeu, s fie dai anatemei.

    (can. 6, 20, 81, 83 Apost.; 3, 16 IV Ecumenic; 21 Trulan; 10 VII Ecu-menic; 16 Cartagina; 11 Sin. I II)

    Canonul stabilete incompatibiliatea ntre serviciul pe care l ndepli-nesc clericii i monahii i ntre serviciul n oaste sau n orice dregatorie lumeasc, prevznd pedeapsa anatemei pentru cei ce ar prsi starea clerical sau cea monahal i ar intra n oaste sau n dregatorie civil.

    Nici legile civile nu erau mai blnde fa de clericii i clugrii, care i prseau sarcinile lor i treceau n sarcinile civile. Unii ca acetia nu nu-mai c mai trziu nu puteau fi primii n serviciul civil sau militar, ci dup ce li se luau toate drepturile civile (erau despoiai), erau supui din nou jurisdiciei bisericeti i nu puteau primi nici o demnitate.

    Fa de cei care-i prsesc slujba pentru care s-au dedicat odat, avem cuvintele Evanghelistului Luca: Nici unul, care pune mna lui pe plug i se uit ndrt, nu este potrivit pentru mpria lui Dumnezeu (Luca IX, 62)37.

  • 286

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Canonul 10 Sinodul VII Ecumenic: (clerul s in pravilele i la mutare i la purtare)

    De vreme ce unii dintre clerici, nesocotind rnduiala canonic, pr-sindu-i parohia lor alearg la alt parohie, i mai cu seam n aceast de Dumnezeu pzit i mparateasc cetate, i stau (se stabilesc) la dreg-torii lumeti svrind sfintele slujbe (liturghii), n paraclisele (capelele) lor, pe acetia nu este ngduit a-I primi n niciun fel de cas sau biseric, fr (voia), episcopului propriu i a episcopului Constantinopolului. Iar dac va face cineva i ar strui (n ceea ce a fcut), s se cateriseasc. Ci ns fac lucrul acesta cu tirea mai nainte pomeniilor preoi (vldici), nu le este ngduit a lua asupra lor purtri de grij lumeti i ale vieii, ca fiind oprii de ctre dumnezeietile canoane a face aceasta. Iar dac cine-va s-ar prinde avnd asupra sa o sarcina mai mare dect cele zise, ori s nceteze ori s se cateriseasc. Aadar, mai bine s se duc (preotul) spre nvarea copiilor i a casnicilor (sclavilor), citindu-le lor cu struin Scripturile, cci spre aceasta a i luat motenire preoia.

    (can. 15, 20, 58, 81, 83 Apost.; 2, 15, 16 Sinodul I Ecumenic; 3, 4, 5, 7, 8, 10, 20, 23 Sinodul IV Ecumenic; 17, 20, 31, 59, 64 Trulan; 3, 13, 16, 21 Antiohia; 19 Laodiceea; 1, 2, 3, 12, 15, 16 Sardica; 16, 34, 48, 65, 71, 80, 90, 121, 123 Cartagina; 11 Sinodul I II)

    Canonul interzice preoilor s-i prseasca parohiile i s se angajeze slujitori la capelele particulare, fr nvoirea episcopului de la care pleac i a episcopului locului n care ar vrea s se aeze. De asemenea, chiar i n cazul cnd ar avea nvoirile artate, li se interzice preoilor s ia asupra lor sarcini comune nebisericeti.

    Zonara ne vorbete despre canon, artnd cu ce s se ocupe clerul dup slujbele bisericeti; li se atrage atenia n mod special asupra dato-riei lor de a nva, cci pentru aceasta au i primit preoia.

    Canonul prezent dup cum condamn orice fel de ncercare de a lua din mna preoilor instrucia tinerimii n credina i morala i de a da aceast instrucie pe seama laicilor, tot aa condamn i preoimea, care neglijeaz aceast instrucie ocupndu-se n schimb cu alte afaceri ne-compatibile cu starea sa38.

  • 287

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    B. Pedepsirea pentru defimarea episcopului i a autoriilor laice

    Canonul 55 Apostolic: (pedepsirea pentru defimarea episcopului)

    Dac vreun cleric ar ocr pe episcop, s se cateriseasc; pentru c (Fapte 23, 5)

    (can. 31, 39 Apost.; Can. 8 IV Ecumenic; 34 Trulan; 58 Laodiceea; 7 Cartagina)

    Episcopii sunt asemnai cu cpeteniile cele mai nalte ale poporului i lor li se cuvine un respect desvrit din partea celorlali clerici. Cei ce nu le dau respect, i vorbesc de ru pe episcopi se supun caterisirii.

    Canonul 84 Apostolic: (pedepsirea i defimarea stpnirii de stat)

    Dac cineva ar ocr fr dreptate pe mprat (crmuitor), sau pe dregtor, s sufere pedeapsa, i dac este cleric, s se cateriseasc, iar dac este laic s se afuriseasc.

    (can. 55-56 Ap.)Ocara sau defimarea stpnirii civile este considerat abatere de la

    obligaia cretinilor de a fi loial fa de stat39. Iar dac simpla defaimare se pedepsete grav (n cazul clericilor cu caterisirea iar n cazul laicilor cu afurisirea) atunci cu att mai grav trebuie pedepsite actele de mpotrivire fa de stpnire sau cele de uneltire mpotriva stpnirii.

    C. Unitile administrative laice i autonomia Bisericii

    Canonul 6 al Sinodului I Ecumenic: (Exarhatele. Alegerea episcopilor)

    (can 34 Apost; 4 I Ecumenic; 2, 3 II Ecumenic; 8 III Ecumenic; 22 IV Ecumenic; 36 Trulan; 9, 16, 19 Antiohia; 13 Cartagina)

    Din canonul prezent se vede c n afar de organizaia mitropolita-n, apruse ca organizaie superioar a acesteia forma reprezentat prin aa numitele dieceze. Diecezele bisericeti erau corespunztoare n cea mai mare parte unitilor administrative ale imperiului roman numite

  • 288

    ALMANAH BISERICESC 2012

    i ele dieceze. De la acestea i luaser numele noile uniti administra-tive bisericeti formate pe msura deciziilor civile. Aceste dieceze s-au mai numit bisericeti i exarhate i dup cum se vede, se constituie unul cu centrul n Alexandria, cuprinznd provinciile Egipt, Libia i Penta-pole de lng Alexandria, apoi alta cu centrul la Roma, alta cu centrul la Antiohia40.

    Canonul 2 al Sinodului II Ecumenic: (Diecezele. Autonomia ierarhilor i a unitilor bisericeti)

    (can 34, 37 Apost; 4, 5, 6, 7 I Ecumenic; 3 II Ecumenic; 8 III Ecume-nic; 17, 19, 28 IV Ecumenic; 8, 25, 38, 39 Trulan; 3, 6 VII Ecumenic; 9, 16, 18, 19, 20, 23 Antiohia; 40 Laodiceea; 11, 13, 18, 26, 34, 73, 76, 95, 98, 102 Cartagina; 3 Sardica; 14 sinodul I II).

    Aa dup cum afirma i canonistul romn Constantin Erbiceanu acest canon este disciplinar-administrativ, prin care se reglementeaz sferele i atribuiile fiecrei eparhii, drepturile i ndatoririle lor, de ace-ea are foarte strns legatur cu canoanele precedente 34 i 35 apostolic i cu canoanele 6 i 7 ale Sinodului de la Niceea41 .

    Dup prerea canonistului grec Vasil T. Istavidis, canonul doi a fost redactat pentru a pune capt disputei dintre scaunul Alexandriei i cel al Antiohiei, cu privire la graniele lor jurisdicionale.

    n conformitate cu prevederile principiului economic al autonomi-ei eparhiale, afirmat cu trie n textul canonului doi al sinodului al II lea ecumenic, fiecare episcop este deci obligat s-i administreze i s-i ocrmuiasc numai bisericile i graniele teritorial administrative ale eparhiei ncredinate de sinodul Bisericii respective. Exercitarea vreunui act de jurisdicie n afara circumscripiei sale atrage dup sine pedepsi-rea canonic a episcopului n cauz indiferent dac episcopul respectiv se afl n funcia unei circumscripii metropolitane sau patriarhale42.

    n baza dispoziiei canonului 2 al Sinodului II Ecumenic, instituia sinoadelor diocezane dobndete expresia formal. Aa dupa cum epar-hiile trebuiau s se conduc de ctre sinoadele eparhiale, alctiute din episcopi eparhioi, sub preedenia mitropolitului respectiv, tot aa i di-ocesele circumscripiile episcopilor autocefali sau circumscripiile pa-triarhilor trebuiau s se conduc de ctre sinoadele diocezane sub pre-edenia episcopului autocefal, a ierarhului sau a patriarhului.

  • 289

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Canonul acesta subliniaz principiul teritorial, prin care se nelege acomodarea sau potrivirea formelor organizrii bisericeti teritoriale dup tiparele organizrii teritoriale a unitilor de stat

    n acest canon apare termenul (dioecesis, diecez) i apoi (provincia, eparhia). Ambele termene corespundeau exact m-pririi politice a statului, aa c aceleai denumiri politice au trecut i n practica Bisericii. se alctuia din mai multe circumscripii mai mici, din mai multe eparhii, pe cnd alctuia o parte din diece-z. Cpetenia eparhiei din cuprinsul limitelor fixate era supus cpeteni-ei diecezei; cpetenia diecezei avea n subordine un numar exact de efi eparhiali, de asemenea n cuprinsul limitelor hotrte.

    Cuvntul diecez nseamna chivernisire sau crmuire; n cadrul no-menclaturii unitilor administrative de stat, are neles de crmuire su-perioar politic, de asemenea i n biserica veche avea acelai neles, de crmuire bisericeasc superioar.

    Numai n sens impropriu s-a ajuns a se folosi cuvntul diecez pentru a arta eparhia propriu-zis, sau unitatea episcopal, dupa cum nsui cuvantul eparhie, care la nceput nsemna n limbaj bisericesc provincie mitropolitan, a ajuns s nsemne apoi pn astzi unitate administrati-v crmuit de un episcop43.

    Canonul 3 Sinodul VII Ecumenic: (numai Biserica i alege slujitorii si)

    (can. 4 I Ecumenic; 30 Apost.; 19, 23 Antiohia; 12, 13 Laodiceea; 6 Sardica; 13, 49, 50 Cartagina)

    Acest canon repet literal canonul 30 Apostolic, apoi canonul 4 al si-nodului I Ecumenic, interzicnd amestecul dregtorilor lumeti n alege-rile de episcopi.

    Prin canonul 30 Apostolic sunt osndii cei care se folosesc de influ-ena dregtorilor lumeti pentru a deveni episcopi. Folosirea puterii lu-meti n treburi bisericeti reprezint un amestec nengduit al statului n jurisdicia Bisericii iar o astfel de fapt este socotit asemntoare cu simonia.

    Prin canonul 4 al sinodului I Ecumenic se precizeaz c hirotonia nu se svrea la intervale mari dup alegere, ci imediat iar nti se svrea alegerea i apoi hirotonia. Pentru desemnarea alegerii i hirotonirii se

  • 290

    ALMANAH BISERICESC 2012

    folosete cuvantul catistaste44. Se mai amintete de ntrirea sau confir-marea celor fcute care cad n sarcina mitropolitului din eparhia respec-tiv. Mitropolitul nu avea atribuii la confirmarea hirotoniei, ci numai la confirmarea alegerii, aa nct textul canonului nu se refer la vreo con-firmare propriu-zis sacramental a hirotoniei episcopale, ci numai la o confirmare legal a alegerii celui hirotonit i la constatarea svririi n mod valid a hirotoniei.

    Canonul de fa confirm dispoziiile canoanelor anterioare, interzi-cnd amestecul dregtorilor lumeti n alegerile de episcopi i statorni-cind ca alegerea unui episcop s se fac de ctre cel puin trei episcopi n frunte cu un mitropolit.

    D. Instane bisericeti i lumeti

    Canonul 6 al sinodului II Ecumenic: (nu oricine l poate pr pe episcop)

    Iar dac cineva, nesocotind cele statornicite dup cele artate mai nainte, ar ndrzni s supere urechile mprteti sau judectoriile cr-muitorilor lumeti, sau s tulbure sinodul ecumenic, lipsindu-i de cin-stire pe toi episcopii diecezei, unul ca acesta nicidecum s nu fie primit la pr, ca unul care a defimat canoanele i a stricat buna ornduire bisericeasc.

    (can. 34, 37, 74, 75 Ap.; 9, 17, 19, 21 IV Ecumenic; 8 Trulan; 14, 15, 20 Antiohia; 40 Laodiceea; 4 Sardica; 8, 10, 12, 128, 129., 130, 132 Cartagi-na; 13 Sinodul I II)

    Prin canon se interzice reclamarea episcopilor pentru chestiuni bise-riceti n faa instanelor civile, inclusiv n faa efului statului.

    Canonul 9 al Sinodului IV Ecumenic: (Se rnduiesc instanele de judecat bisericeasc)

    (can.74, 75 Apost; 6 I Ecumenic; 17, 19, 21, 28 IV Ecumenic; 8 Trulan; 14, 15, 20 Antiohia; 40 Laodiceea; 4 Sardica; 8, 10, 11, 12, 15, 18, 19, 59, 104, 107, 128, 129, 130, 132 Cartagina)

    Acest canon trateaz despre forurile judecatoreti bisericeti, care au competena de prim instan n privina reclamaiilor persoanelor cle-ricale mpotriva altor persone clericale i anume:

  • 291

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    a)referitor la litigiile dintre clerici, nelegndu-se aici presbiteri, dia-coni i ali clerici inferiori, precum i clugri;

    b) la reclamaiile clericilor mpotriva propriilor sau altor episcopi;c) la reclamaia episcopului sau clericului mpotriva mitropolitului.n privina celor dinti este competent forul judectoresc al episco-

    pului sau judectoria de arbitraj acceptat prin nvoire reciproc, dar cu nvoirea episcopului; referitor la cele de categoria a doua avem judecto-ria sinodal provincial iar cele din ultima categorie avem judectoria su-prem exarhal a diecezei sau judectoria tronului din Constantinopol45.

    Canonul 14 al Sinodului IV Antiohia: (scaunele de judecat pentru episcopi)

    (can. 28, 74 Apost.; 6 Sinodul II Ecumenic; 1 Sinodul III Ecumenic; 9, 17 Sinodul IV Ecumenic; 4, 12, 15 Antiohia; 3, 4, 5 Sardica)

    n acest canon se instituie ca for de judecat sinodul episcopilor din eparhiile nvecinate, care era chemat s judece cazurile asupra crora si-nodul mitropolitan nu a czut n unanimitate de acord.

    Canonul 104 al Sinodului local VIII de la Cartagina (419): (judecata bisericeasc i cea lumeasc)

    S-a hotrt c oricine ar cere vreodat de la mprat ca afacerile sale s se judece la judectoriile lumeti, s se lipseasc de demnitatea sa; iar de ar cere de la mprat judecat episcopeasc, ntru nimic s nu i se pun piedic.

    (can. 74 Ap.; 6 II ec.; 9 IV ec.; 12 Antiohia; 15, 96 Cartagina)mpratul Constantin cel Mare legifereaz mai nti c tribunalele bi-

    sericeti devin competente pentru pricinile civile numai atunci cnd am-bii mpricinai se nvoiesc s se adreseze acestor tribunale, apoi va legi-fera ca tribunalele bisericeti s poat judeca pricinile civile chiar atunci cnd numai o parte se adreseaz acestor tribunale fr consimmntul celeilalte pri46.

    mpratul Iustinian a statornicit o anumit separaie dnd n com-petena tribunalelor bisericeti judecata tuturor pricinilor de natur bi-sericeasc ale laicilor i las pricinile civile n competena tribunalelor de stat. Cu toate acestea, Iustinian a rezervat competenei tribunalelor bisericeti toate pricinile civile i chiar unele pricini penale ale clericilor

  • 292

    ALMANAH BISERICESC 2012

    i monahilor. Corpus Juris Civilis a avut o influen marcant asupra dreptului bizantin, celelalte corpuri de legi bizantine prelund majorita-tea preceptelor juridice existente n acest cod. Prin Novela 86 el a acordat episcopilor dreptul de a supraveghea pe judectorii civili47.

    n 1296, mpratul Andronic cel Btrn a nfiinat un tribunal mixt alctuit din 12 judectori: clerici i monahi. Dup relatarea istoricului Gheorghe Pachymeres, mpratul s-a hotrt a nfiina acest tribunal n urma unui puternic cutremur de pmnt n care el a vzut pedeapsa lui Dumnezeu pentru nedreptile de care se fcuser vinovai judectorii din imperiu48.

    E. Reprezentani juridici n instan: ecdici

    Canonul 4 al Sinodului IV Ecumenic: (Monahii se supun jurisdiciei ierarhiei bisericesti)

    (can 82 Apost; 24 IV Ecumenic; 40-49, 85 trulan; 17-21 VII Ecume-nic; 3 Gangra; 63 Cartagina; 1-7, I II)

    Prin canonul prezent se reglementeaz pentru prima dat n mod le-gal, printr-o hotrre a unui sinod ecumenic i n genere printr-un canon valabil n ntreaga Biseric raporturile dintre starea monahal i autori-tatea bisericeasc, n sensul c monahismul este subordonat episcopilor.

    Canonul prezent a fost dat de sinod la propunerea mpratului Mar-cian, fcut n edina a IV-a; motivul l reprezint monahii eutihieni i mai ales arhimandritul Barsum, care prin faptele lor au atras atenia att a autoritailor civile, ct i a celor bisericeti.

    Canoanele lui Vasile cel Mare i Pahonie cel Mare ne descriu felul cum trebuie s fie viaa clugrilor. Monahii trebuie s se supun necon-diionat superiorilor, c nu au voie a prsi mnstirea n care au depus fgduina, c se vor devota rugciunii i postului permanent, c nu vor putea cldi singuri mnstiri i c nu vor putea cu niciun pre s se ocupe de afaceri lumeti dac nu li se cere n mod special acest lucru de ctre episcop.

    Sinodul de la Calcedon a fost primul care a dat un canon special n privina aceasta, apoi sinodul Trulan, Sinodul al VII lea Ecumenic i Si-nodul al II-lea Ecumenic au dat cteva canoane referitoare la monahi si viaa lor.

  • 293

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Zonara afirm urmatoarele la comentarul acestui canon: Sfntul Si-nod recunoate c ei sunt vrednici de cinste dac ntr-adevr sunt devo-tai monahismului i dac petrec viaa monahal sincer, adic din inim curat, iar nu numai de form sau cu un alt scop (Sint. At.226).

    Cei ce s-au consacrat vieii mnstireti - ne spune Justinian ntr-un decret - sub nicio condiie nu pot iei din mnstire i s vagabondeze prin Antiohia sau prin alte ceti, afar de apocrisiari, crora le permite s ias din mnstire, cnd afacerile lor reclam aceasta. (Justinian I, p.29, De Episcopis etcleris)

    Iar Balsamon, comentnd acest canon, zice c monahilor li se ncre-dinau nu numai aranjarea afacerilor bisericeti, ci i a celor civile i c muli episcopi i monahi ndeplineau servicii de stat i naionale, dar atunci fceau acest lucru numai cu acordul episcopului iar lucrul fcut cerea necesitate neconditionat; n caz contrar erau excomunicai din Biseric.

    n final ni se aduce o lmurire, sclavii nu puteau fi primii n mns-tire fr permisiunea stpnului lor. Aceasta era regula, susinut i de legile civile, astfel c nici un sclav nu poate fi primit nici n cler, nici n cinul clugresc, pn ce stpnul su nu-l elibera cu totul49.

    Canonul 23 al Sinodului IV Ecumenic: (Osnda clericilor i monahilor vagabonzi)

    (can.15 Apost.; 15, 16 I Ecumenic; 5, 10, 20 IV Ecumenic; 17, 18 Tru-lan; 3, 11 Antiohia; 7, 8, 9, 15, 16 Sardica; 54, 75, 95 Cartagina)

    Canonul se opune deplasrii fr rost a clericilor i a monahilor, dar mai ales mpotriva petrecerii acestora n capitala statului, ce ar duce la neornduieli.

    Pentru curmarea acestor neornduieli, se autorizeaz avocatul (ecdic) sau defensorul bisericesc al Consatantinopolului s ia msuri pentru alungarea clericilor sau a monahilor care s-ar gsi petrecnd acolo fr delegare sau fr pricin binecuvantat50.

    Ecdicul (defensor, avocat) era reprezentantul unei pri n faa foru-rilor judectoreti i sub raport civil avea situaie oficial. Dup ce aface-rile bisericeti s-au nmulit i Biserica avea nevoie s intre n contact cu autoritile, pentru aprarea drepturilor sale n calitate de persoan juri-dic, pentru aprarea drepturilor acelora care cutau refugiu, s-a obinut

  • 294

    ALMANAH BISERICESC 2012

    recunoaterea oficial a unei persoane ca funcionar special n faa auto-ritii civile ecdicul. Acetia pentru prima oar au fost recunoscui la nceputul secolului al V-lea, cnd sinodul de la Cartagina din anul 401 printr-un canon al su a cerut de la mprai s fie alei i numii avocai bisericeti profesionali sub supravegherea episcopului pentru aprarea celor lezai. Balsamon consider c ecdicul ndeplinea serviciul pe care l are astazi avocatul Consistorului51.

    Canonul 15 al Sinodului VIII Cartagina: (petreceri oprite. Judecata lumeasc i cea bisericeasc. Judecatori alei)

    n prima parte a acestui canon se interzice a face apel la instanele judecatoreti civile, n cazul n care strile de fapt sunt de competena instanelor bisericeti.

    n partea a doua se interzice copiilor clericilor de a participa la specta-cole, fapt interzis de altfel pentru toi cretinii, n scopul meninerii unei viei morale conforme cu nvtura bisericii.

    Canonul 67 al Sinodului local VIII Cartagina: (conlucrarea cu dregtorii statului. Biserica i Statul)

    S-a hotrt deci s se dea din sinodul nostru scrisori ctre dregtorii din Africa de la care s-a socotit a se cere ceva potrivit spre a ajuta Maicii noastre comune, Bisericii catholice, n cazurile cnd autoritatea episcopi-lor se defaim prin ceti; adic s se cerceteze cu autoritatea i cu com-petena dregtoreasc, i credina cretineasc, cele ce s-au fcut n toate locurile, n care maximianitii au reinut bisericile, apoi ca pe cei ce s-au desprit de ei s-i pun la tot cazul n actele publice.

    (can. 45, 47, 66, 68, 69, 91-94, 117-119 Cartagina)

    n canonul de fa se subliniaz colaborarea dintre clerici i funci-onarii civili n mai multe probleme (atunci cnd autoritatea episcopa-l este defimat n cetate sau cnd schismaticii acapareaz bisericile niceenilor).

    Canonul 75 al Sinodului local VIII Cartagina; (aprtorii sracilor. Biserica i Statul)

    (can. 2, 23 IV ec.; 97 Cartagina)

  • 295

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Din canonul prezent rezult faptul c mpraii Theodosios i Hono-rius au satisfcut cererea Prinilor numind pe lng episcop un ecdic (avocat-aprtor), special ales de episcop, preoime i ceteni fruntai.

    Canonul 97 al Sinodului local VIII Cartagina: (avocaii sau aprtorii bisericeti; episcopi chemai n judecat; Biserica i Statul)

    (can. 2, 23 IV ec.; 75, 93 Cartagina)

    Canonul cuprinde trei pri. Prima parte, repet i ntrete prevede-rile canonului 75 al sinodului local VIII Cartagina, prin care s-a hotrt s se cear mprailor s numeasc la fiecare eparhie aprtori pentru afacerile bisericeti. Partea a doua cuprinde hotrrea prin care se acor-d deplin libertate de aciune a delegailor la curtea imperial. Ultima parte cuprinde hotrrea de a se face cunoscut episcopului primat al Mauritaniei c nu s-a prezentat la sinod episcopul Primos.

    F. Principiul teritorial (unitile bisericeti se rnduiesc dup cele de obte)

    Canonul 12 al Sinodului IV Ecumenic: (alctuirile bisericeti s nu se schimbe prin intervenie la puterea lumeasc)

    A venit (la cunotina noastr), ca mpotriva aezmintelor (a legilor) bisericeti, alergnd la stpniri, au tiat n dou o eparhie (mitropolie) prin act mprtesc (carte mprteasc, rescript), aa nct din aceast pricin sunt doi mitropolii n aceeai eparhie (mitropolie). Drept aceea, Sfntul Sinod a hotrt, ca de acum nainte s nu se mai ndrzneasc ni-mic de acest fel de ctre vreun episcop, iar cel ce va ncerca (ntreprinde) un lucru ca acesta s cad din treapta sa. Iar cetile cte s-au i cinstit (onorat) cu numele de mitropolie prin scrisori mprteti, precum i episcopul care crmuiete acea Biseric, s se bucure (beneficieze) numai de cinste, pstrndu-se adic pe seama adevratei mitropolii drepturile ei proprii.

    (can. 34 Ap.; 6, 7 I Ecumenic; 2, 3 II Ecumenic; 8 III Ecumenic; 28 IV Ecumenic; 36, 39 Trulan)

  • 296

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Canonul interzice mprirea mitropoliilor, i n genere modificarea teritoriilor bisericeti numai prin hotrri bisericeti, adic prin msuri unilateral luate de stat. De asemenea, dispune ca n cazurile n care s-a procedat astfel, mitropolia cea nou, adic unitatea bisericeasc nou n-fiinat, ca i ierarhul din fruntea ei s-i pstreze numai numele sau cinstea, pe cnd drepturile s le exercite vechea unitate din care s-a des-prins, precum i ntistttorul ei52.

    Canonul 17 al Sinodului IV Ecumenic: (despre prescripie iar unitile bisericeti s se rnduiasc dup cele de obte)

    Iar dac vreo cetate s-ar fi nnoit prin putere mprteasc, sau dac s-ar nnoi de acum nainte (n viitor) atunci alctuirile politice i cele obteti, s urmeze i ornduirea parohiilor bisericeti.

    (can. 6 I Ecumenic; 9 IV Ecumenic; 25 Trulan)

    Canonul prezent este important i pentru c el fixeaz n mod foarte clar principiul teritorial53 - mprirea unitilor administrative ale Bise-ricii s se fac inndu-se seama de felul n care sunt mprite unitile administrative ale statelor i ale unitilor cu caracter obtesc.

    Canonul 38 al Sinodului Trulan (V VI): (unitile bisericeti s se rnduiasc dup cele de obte, de stat)

    i noi pzim canonul aezat de prinii notri, care rnduiesc astfel: dac vreo cetate s-a rennoit prin puterea mprteasc, sau dac s-ar re-nnoi de acum nainte (n viitor), (atunci) i ornduirea lucrurilor biseri-ceti s urmeze alctuirile politice (de stat) i obtesti.

    (can. 4, 6, 7 I Ecumenic; 3 II Ecumenic; 17, 18, 28 IV Ecumenic)

    Se confirm i se rennoiete vechiul principiu dup care organiza-ia bisericeasc trebuie s in seama i de organizarea de stat, adic s se acomodeze acesteia, aa nct n cadrul unitilor administrative ale statului, s se organizeze i corespunztoarele uniti administrative ale Bisericii. n canonul 17 al Sinodului IV Ecumenic gsim exprimat literal acelai principiu.

  • 297

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    G. Activiti interzise clericilor

    Canonul 9 al Sinodului V VI Ecumenic: (clericii sunt oprii a face nego cu buturi)

    (can. 54 Apost.; 24 Laodiceea; 40 Cartagina)Acest canon dispune cu scoaterea din cinul preoesc a oricrei persoa-

    ne care are crcium. Exist o incompatibilitate ntre ndeletnicirea cu negoul de buturi i misiunea preoeasc. Balsamon comenteaz cuvin-tele urmatoare a se ndeletnici cu comerul din crcium astfel: aceasta se interzice riguros persoanelor sfinite, nu li se interzice ns total de a poseda crcium pe baza dreptului de proprietate i de a arenda crciu-ma altuia, deoarece lucrul acesta l fac si mnstirile i diferitele biserici 54 .

    Prin canonul 54 Apostolic se prevede oprirea clericilor de a petrece n crciumi deoarece inuta moral a acestora le interzice petrecerea n ast-fel de localuri sau frecventarea lor n scopul de a petrece.

    Canonul 10 Sinodul V VI Ecumenic: (clericii sunt oprii a lua doband sau camt)

    (Can.44 Apost.; 17 I Ecumenic; 19 VII Ecumenic; 4 Laodiceea; 5, 16 Cartagina; 2, 14 Vasile Cel Mare; 3 Grigorie Taumaturgul; 6 Grigorie de Nisa)

    Canonul prezent repet canonul 44 Apostolic. Astfel se interzice orice fel de dobnd (camt, doband exagerat), deoarece dup nvtura cretin, dobanda este un pcat (Matei 5, 42; Luca 6, 30, 34, 35) i a fost interzis nc din Vechiul Testament (Deuteronom 23, 19) i se pedep-sete cu scoaterea din cinul preoesc a oricrei persoane sfinite care ia camt.

    Canonul 74 al Sinodului Trulan (V VI): (n biserici s nu se fac agape i nici s se locuiasc)

    Nu se cuvine a se face cele ce se numesc agape n (casele) domneti sau bisericeti, i a mnca nauntrul casei (Domnului), i aterne (aco-lo) culcuul. Iar cei ce ndrznesc a face aceasta, ori s nceteze, ori s se afuriseasca.

    (can. 27, 28 Laodiceea; 42 Cartagina)

  • 298

    ALMANAH BISERICESC 2012

    inerea agapelor in biserici, fusese interzis nc din veacul al IV-lea, dar se vede c nu dispruse acest obicei nici n vremea Sinodului Trulan.

    Canonul 76 Sinodul V VI Ecumenic: (se oprete negoul n curtea bisericii)

    (can. 73 Apost.; 74, 97 Trulan)

    n conformitate cu nvtura Mntuitorului, dup care casa Tat-lui Su nu este cas de nego (Ioan II, 16), cci ea este cas de rugciune (Matei 21, 13), prin canonul de fa se hotrete c sfnta biseric i tot ceea ce se gsete n jurul acesteia s fie ferite de profanare i, n special, de toate lucrurile ce in de comer. Balsamon subliniaz aceast idee spu-nnd: nimnui nici nu i-ar trece prin minte s instaleze n sfnta biseric crciuma sau vreo negutorie55.

    H. Relaia dintre clerici i mprat

    Canonul 11 al Sinodului IV de la Antiohia (341): (nfiarea clerului la cpetenia statului)

    (can. 6 II ec.; 7-9, 21 Sardica; 12 Antiohia; 104, 106 Cartagina)

    Prinii, pentru a curma dezordinea interzic categoric clericilor sub pedeapsa caterisirii de a merge la curtea imperial. n caz de necesitate se pot duce cu scrisoare de recomandare din partea sinodului mitropolitan.

    Canonul 12 al Sinodului IV Antiohia (341): (apelul clericilor la cpetenia statului. mpratul nu este instan bisericeasc)

    (can. 28, 74 Ap.; 6 II ec.; 9, 17 IV ec.; 7-9, 14, 21 Sardica; 4, 11, 15 An-tiohia; 29, 65, 104-106 Cartagina)

    Prin acest canon se ntrete regula stabilit ca n infraciunile svr-ite de clerici cu caracter bisericesc se judec doar de forurile bisericesc i interzice apelul la mprat sau la forurile civile. Cei ce ncalc acest principiu pierd posibilitatea iertrii i reintegrrii n funcie. n chestiuni bisericeti este admis ns calea recursului i apelul la forurile superi-oare bisericeti.

  • 299

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Canonul 21 al Sinodului local VI de la Sardica (343): (rnduiala pentru legtura episcopilor cu cpetenia statului)

    (can. 11 Antiohia; 7-9, 20 Sardica; 104, 106 Cartagina)

    Prin acest canon se ntrete rnduiala stabilit deja prin canoanele 7-9 ale acestui sinod (can. 7: legtura episcopilor cu cpetenia statului; can. 8: solii bisericeti ai episcopilor; can. 9: rnduiala pentru solii bise-riceti ai episcopilor) rnduindu-se ca episcopii s nu mearg nechemai pentru orice chestiuni la curtea imperial.

    Titlul al XIII-lea din Nomocanonul lui Ioan Scolasticul prevede: Nici unuia dintre episcopi nu i este permis s lipseasc din biserica sa mai mult de un an dect numai la porunca mpratului. S nu-i justifice acest lucru zicnd c Biserica l duce la procese. Acest lucru l pot face clericii (inferiori), administratorii i apocrisiarii. Nu se cuvine s clto-reasc fr scrisori i recomandare, nici venind n capital s se prezin-te mpratului mai nainte de a se prezenta patriarhului i apocrisiarilor diocezei de care aparine. Dup ce le-a fcut cunoscute motivele pentru care a venit, numai atunci s mearg la mprat. Se cuvine ca episcopii s duc la cunotina mpratului pricinile lor prin intermediul referenda-rilor Bisericii celei Mari sau al apocrisiarilor patriarhali: dac cer lucruri drepte s le obin iar dac cer lucruri nedrepte degrab s fie osndii56.

    Canonul 106 al Sinodului local VIII de la Cartagina: (rnduiala pentru legtura clerului cu cpetenia Statului Roman de Apus)

    (can. 12 Ap.; 11 Antiohia; 7, 9 Sardica; 97 Cartagina)

    Reglementeaz modul n care se pot obine audiene la curtea imperial.

    Canoanele Bisericii Ortodoxe nu se refer dect la anumite proble-me punctuale din raportul basileu-stat laic bizantin i clerici, membrii ai Bisericii (ecdicii, apelul la mprat). Sunt stabilite norme referitoare la clerici iar referirile la basileu sunt rare, mult mai numeroase fiind cele referitoare la autoritile laice, a cror activitate deriv din voina auto-riii laice supreme basileul. Interesant este ncercarea de asimilare a mpatului cu episcopul, evident n canonul 55 apostolic (Dac vreun cleric ar ocr pe episcop, s se cateriseasc; pentru c

  • 300

    ALMANAH BISERICESC 2012

    poporului tu nu-l vei gri de ru>> (Fapte 23, 5)). Relaia de simfonia dintre basileu i Biseric poate fi intuit i din numeroasele canoane cere se refer la principiul teritorial, precum i cele referitoare la instanele de judecat civile i bisericeti. Se poate astfel observa mprirea foarte precis a atribuiilor judectoriilor laice i bisericeti iar organizarea te-ritorial a Bisericii este identic cu organizarea teritorial a Imperiului. Cea mai frapant asemnare este folosirea i astzi a cuvntului diecez n limbajul teologic ce provine din termenul diocesis, ce ascunde n spa-tele su una din cele mai revoluionare reforme ale lui Diocleian57.

    Bibliografie general:

    1. Allard, Paul, Julien LApostat, vol. I-III, Paris 1906-19102. Bailly, M. A., Dictionnaire grec francais, rdig3 avec le concours de M. E. Egger,

    Paris, 19293. Barnea, Ion, Iliescu, Octavian, Constantin cel Mare, Bucureti 19824. Berdiaev, Nikolai, Sensul istoriei, Iai 19965. Brezeanu, Stelian, Ideea de imperiu n Occidentul Medieval, n lumina cercetrilor

    din ultimele decenii, n Revista de istorie, 31, nr. 2, 1978, pp. 270-2986. Idem, O istorie a Bizantului, Bucureti 20047. Brown, Peter, Gense de LAntiquit tardive, Paris 19838. Idem, The Cult of the Saints: Its Rise and Function in Latin Christianity, Chicago 19819. Idem, Trupul i societatea, Bucureti 200010. Bury, J. B., History of the Later Roman empire. From the Death of Theodosius I to

    the death of Justinian (395-565), vol. I-II, London 192311. Cameron, Averil, The Later Roman Empire, London 199312. Carrez, Maurice, Morel, Francois, Dictionar grec roman al Noului Testament,

    traducere de Gheorghe Badea, Bucureti, 199913. Charlesworth, M. P., The virtues of a Roman Emperor: Propaganda and The Creation

    of Belief, n Proceedings of the British Academy, Londra 1937, pp. 105-13314. Cron, Gheorghe, Clericii n serviciul justiiei, Bucureti 193815. Danilou, Jean, Reflecii despre misterul istoriei, Bucureti 199616. Idem, Simbolurile cretine primitive, Timioara 199517. Demougeot, milienne, De lunit la division de lEmpire romain (395-410), Paris

    195118. Drake, H. A., When was the De laudibus Constantini, delivered, n Historia, 24,

    1975, pp. 341-34819. Dur, Nicolae, Biserica cretin n primele patru secole. Organizarea i bazele ei

    canonice, n Ortodoxia XXXIV, nr. 3, 1982, pp. 451-46920. Idem, Bisericile Europei i Uniunea European, Ecumenism, reconciliere cretin i

    unitate european, n Studii Teologice LIII, nr.3-4, 2001, pp. 102-117

  • 301

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    21. Idem, Dreptul i religia. Normele juridice i normele religios-morale, n Studii Teologice LV, nr.3-4, 2003, pp. 3-10

    22. Idem, Intercomuniune sau comuniune sacramental? Identitate eclezial i unitatea n credin, n Ortodoxia XL, nr.4, 1988, pp. 15-59

    23. Idem, nvarea dreptei credine dup canoanele Bisericii Ortodoxe, n Biserica Ortodox Romn, XCVIII, nr. 5-6, 1980, pp. 663-671

    24. Idem, Legislaia canonic a Sinodului II Ecumenic, importana ei pentru organizarea i disciplina Bisericii, n Glasul Bisericii, nr. 6-8, 1981, pp. 630-671

    25. Idem, Libertatea religioas din ara noastr i cadrul ei juridic, n Studii Teologice XL , nr.2, 1988, pp. 3-9

    26. Eusebiu de Cezareea, Scrieri. Partea a doua, Bucureti 199127. Eutropius, Flavius, Breviarium ab urbe condita, Brila 199728. Florea, Vasile, Opera canonic i nomocanonic a Sfntului Ioan Scolasticul.

    Importana ei pentru sistematizarea dreptului biserices ortodox. Tez de doctorat, n Studii Teologice, XLIII, nr. 5-6, 1992, pp. 9-150

    29. Floca, Ioan N., Canoanele Bisericii Ortodoxe, Sibiu 199330. Idem, Drept canonic ortodox, legislaie i administraie bisericeasc, vol. I, Bucureti

    199031. Gibbon, Edward, Istoria declinului i cderii imperiului roman, vol. I-III, Bucureti

    197632. Jones, A. H. M., The Later Roman Empire284-602. A Social, Economic and

    administrativw Survey, vol. I-III, Oxford 196433. Lot, F., La fin du monde antique et le dbut du moyen ge, Paris 192734. Mila, Nicodim, Canoanele Bisericii Ortodoxe, vol. I-II, Arad 1931-193935. Nistor, Vlad, Redefinind statul Roman ntre Orient i Occident, n Buletin al CICSA,

    nr. 3, 2001, pp. 97-10036. Idem, Sfritul civilizaiei urbane n Britannia (secolul V), n Studii clasice, XXVII,

    1991, pp. 83-8937. Olariu, Cristian, Puterea imperial n Pars Orientis de la Diocletian la Iustinian (tez

    de doctorat), Bucureti 200138. Ostrogorsky, G., Histoire de ltat byzantin, Paris 195639. Piganiol, Andr, Lmpire chrtienne, Paris 197240. Pippidi, D. M., Studii de istorie a religiilor antice, Bucureti 199841. Rmondon, R., La crise de LEmpire Romain de Marc Aurle Anastase, Paris 196442. Rostovtzeff, M., Social and Economic History of The Roman Empire, Oxford 197943. Stoicescu, Constantin, Curs elementar de drept roman, Bucureti 1931

    Note1 M. A. Bailly, Dictionnaire grec francais, rdig avec le concours de M. E. Egger,

    Paris, 1929. p. 351: vb. Intr. I a fi rege, 1) a fi rege, adeveni; 2) a deveni rege; 3) a tri ca un rege; 4) a fi stpn absolut; II a fi partizan al regalitii

    2 Maurice Carrez i Francois Morel, Dictionar grec roman al Noului Testament, traducere de Gheorghe Badea, Bucureti, 1999, p.5

  • 302

    ALMANAH BISERICESC 2012

    3 Stelian Brezeanu, O istorie a Bizantului, Bucureti 2004, pp. 339-340: Heraclios preia termenul de basileu de la nvinsul su regal persan

    4 Idem, Ideea de imperiu n Occidentul Medieval, n lumina cercetrilor din ultimele decenii, n Revista de istorie, 31, nr. 2, 1978, p. 280

    5 Otto I se intituleaz imperator Romanorum et Francorum6 Otto II pstrez titulatura naintaului su dar se poate observa i o influen a

    mprtesei Theophano prin care acesta i poate aroga titulatura imperial de sorginte bizantin

    7 titlul de imperator Romanorum este un element constitutiv al programului renovatio imperii Romani, alturi de mutarea capitalei la Roma i proclamarea ca succesor al lui Augustus i al lui Constantin cel Mare

    8 pornind de la textul biblic cu cele 4 mprii universale (asiro-babilonian, persan, macedonean i roman) dup care va urma a doua venire a lui Christos, se afirm translatarea capitalei Imperiului Roman n 330 la Constantinopol de ctre greci; n anul 800 de ctre franci sub Carol cel Mare, iar n 962 de ctre teutoni sub Otto I. n aceast ordine a ideilor constituiile lui Frederich I Barbarossa, succesorul lui Constantin cel Mare, Iustinian, Heraclius, Carol cel Mare, Otto I sunt inserate n Corpus juris civilis al lui Iustinian

    9 Edward Gibbon, Istoria declinului i cderii imperiului roman, vol. I-III, Bucureti 1976

    10 F. Lot, La fin du monde antique et le dbut du moyen ge, Paris 1927 11 Aderenii acestei ipoteze, n special A. H. M. Jones, The Later Roman Empire284-602.

    A Social, Economic and administrativw Survey, vol. I-III, Oxford 1964 se sprijin pe textul din Flavius Eutropius, Breviarium ab urbe condita, IX, 26 (1), Brila 1997, pp. 216-217: Oricum, a fost un mprat foarte harnic i foarte priceput i cel dinti n Imperiul Roman care a adoptat modelul comportrii regale mai mult dect pe cel al libertii romane, poruncind s fie adorat n timp ce toi ceilali dinaintea sa erau doar salutai.

    12 Cristian Olariu, Puterea imperial n Pars Orientis de la Diocletian la Iustinian (tez de doctorat), Bucureti 2001, p. 13

    13 Andr Piganiol, Lmpire chrtienne, Paris 197214 Paul Allard, Julien LApostat, vol. I-III, Paris 1906-191015 Cristian Olariu, op. cit., p. 1516 milienne Demougeot, De lunit la division de lEmpire romain (395-410), Paris

    195117 factorul religios are o importan deosebit la G. Ostrogorsky, Histoire de ltat

    byzantin, Paris 195618 Averil Cameron, The Later Roman Empire, London 199319 J. B. Bury, History of the Later Roman empire. From the Death of Theodosius I to

    the death of Justinian (395-565), vol. I-II, London 1923 20 M. Rostovtzeff, Social and Economic History of The Roman Empire, Oxford 1979 21 R. Rmondon, La crise de LEmpire Romain de Marc Aurle Anastase, Paris 1964 22 Henri Pirenne, Mahomed i Carol cel Mare, Bucureti 1996

  • 303

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    23 v. n acest sens Vlad Nistor, Redefinind statul Roman ntre Orient i Occident, n Buletin al CICSA, nr. 3, 2001, pp. 97-100; Idem, Sfritul civilizaiei urbane n Britannia (secolul V), n Studii clasice, XXVII, 1991, pp. 83-89

    24 Peter Brown, The Cult of the Saints: Its Rise and Function in Latin Christianity, Chicago 1981; Idem, Trupul i societatea, Bucureti 2000; Idem, Gense de LAntiquit tardive, Paris 1983

    25 Jean Danilou, Simbolurile cretine primitive, Timioara 199526 Vita Constantini IV, 46, n Eusbiu de Cezareeea, Scrieri. Partea a doua, Bucureti

    1991, p. 17827 H. A. Drake, When was the De laudibus Constantini, delivered, n Historia, 24,

    1975, p. 34728 Tricennalia, n Eusebiu de Cezareea, Scrieri. Partea a doua, Bucureti 1991, pp. 189-

    21629 Grigore de Nyssa, Omilii la Cntarea Cntrilor, n PG., XLIV, col. 1043B, apud Jean

    Danilou, Reflecii despre misterul istoriei, Bucureti 1996, p. 1330 pentru perpetuarea acestei concepii v. Nikolai Berdiaev, Sensul istoriei, Iai 1996 31 Tricennalia VII, 12, p. 20832 Idem, III, 5-7, p. 19533 Idem, V, 1-2, p. 19734 M. P. Charlesworth, The virtues of a Roman Emperor: Propaganda and The Creation

    of Belief, n Proceedings of the British Academy, Londra 1937, pp. 105-13335 D. M. Pippidi, Studii de istorie a religiilor antice, Bucureti 1998, pp. 163-188; 197-

    21236 Ioan N. Floca, Canoanele Bisericii Ortodoxe, Sibiu 1993, pp. 79-8037 Nicodim Mila, Canoanele Bisericii Ortodoxe, vol. I, partea a II-a Canoanele

    Sinoadelor Ecumenice, Arad 1931, pp. 202-20438 Ibidem, pp. 509-51139 Idem, Canoanele Bisericii Ortodoxe, vol. II, partea a II-a, Arad 1939, pp. 313-31440 Ioan N. Floca, op. cit., pp. 54-5541 Constantin Erbiceanu, Canoanele Sinoadelor Ecumenice; Sinodul al II-lea ecumenic,

    n Biserica Ortodox Romn, XXIV, nr. 5, 1900, p. 414 apud Nicolae Dur, Legislaia canonic a Sinodului II Ecumenic, importana ei pentru organizarea i disciplina Bisericii, n Glasul Bisericii, nr. 6-8, 1981, p. 632

    42 Nicolae Dur, art. cit., pp. 630-64443 Nicodim Mila, op. cit., vol. I, partea a II-a, p. 9244 Ioan N. Floca, op. cit., p. 5345 Nicodim Mila, op. cit., vol. I, partea a II-a, pp. 207-20846 Gheorghe Cron, Clericii n serviciul justiiei, Bucureti 1938, p.647 Constantin Stoicescu, Curs elementar de drept roman, Bucureti 1931, p.5548 Gheorghe Cron, op. cit., p.849 Nicodim Mila, op. cit., vol. I, partea a II-a, pp. 194-19950 Ioan N. Floca, op. cit., pp. 90-9151 Nicodim Mila, op. cit., vol. I, partea a II-a, pp. 244-24652 Ioan N. Floca, op. cit.,p. 85

  • 304

    ALMANAH BISERICESC 2012

    53 Idem, Drept canonic ortodox, legislaie i administraie bisericeasc, vol. I, Bucureti 1990, pp. 204-206

    54 Nicodim Mila, op. cit., vol. I, partea a II-a, p. 33255 Ibidem, p. 45456 Vasile Florea, Opera canonic i nomocanonic a Sfntului Ioan Scolasticul.

    Importana ei pentru sistematizarea dreptului biserices ortodox. Tez de doctorat, n Studii Teologice, XLIII, nr. 5-6, 1992, p. 90

  • 305

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    57 Ion Barnea, Octavian Iliescu, Constantin cel Mare, Bucureti 1982, pp.

    16-17Biserica n Societatea

    contemporan

    BISERICA N SOCIETATEA

    CONTEMPORAN

  • 306

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Participani la Sesiunile de formare din cadrul Proiectului Alege coala!

  • 307

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Vocaia predicatorial a Profesorului Teodor M. Popescu

    Pr. Asist. Univ. Dr. Nicuor Beldiman

    Preliminarii

    Reunind n persoana sa calitile unui teolog savant i virtuile unui cretin smerit, profesorulTeodor M. Popescu reprezint un exemplu vrednic de urmat att pentru toi cei care l-au cu-

    noscut, ct i pentru viitoarele generaii de oameni ai Bisericii. De-a lun-gul carierei sale didactice, aceast complex personalitate cultural rom-neasc1 a fost model de hrnicie, contiinciozitate i seriozitate. Cursurile sale impresionau ntotdeauna prin erudiie i metod tiinific, bazat pe studierea critic a izvoarelor, printr-o larg informaie, prin pasiunea i cldura expunerii, fiind apreciate tocmai datorit sobrietii, claritii i preciziei lor. Activitatea crturreasc a marelui istoric bisericesc s-a des-furat pe dou planuri paralele i simultane: la catedr, la orele de curs cu studenii i doctoranzii, la cursurile de ndrumare misionar i pasto-ral cu preoii i ca remarcabil publicist, printr-o serie de articole i studii tiprite n revistele bisericeti2. Pe lng preocuprile de strict speciali-tate din domeniul pe care l-a slujit cu devotament, Istoria Bisericeasc Universal i Patrologia, este prezent n literatura catehetic prin studiul Primii dascli cretini3 i conferina Biserica i cultura, inut la Primul Congres de Teologie Ortodox (Atena, 1936), dar i n cea omiletic, ntru-ct nu tim s fi existat n Biserica Ortodox Romn din secolul al XX-lea vreun laic cu rvn mai mare dect a profesorului Teodor M. Popescu, concretizat prin numrul mare de predici scrise, precum i prin studii de analiz teoretic, de strategie a redactrii i rostirii4, aa cum remarcm

  • 308

    ALMANAH BISERICESC 2012

    n studiile Predica o mrturisire a preotului5 i Despre preot, predic i credincioi6.

    Ca profesor a fost permanent dublat de un mare caracter cretin i de o credin vie fa de Biseric i cultul ei. Toat viaa a purtat n sine mh-nirea de a nu fi putut deveni preot, dar s-a strduit a fi un ,,sacerdot fr odjdii. Participa convins i ptruns la slujbele bisericeti, potolindu-i dorul sacerdotal prin cntarea la stran, meditaii i predici pline de tr-ire7. O mare parte dintre cuvntri au rmas n manuscris, pstrate prin grija Printelui arhimandrit Grigorie Bbu la Biblioteca Sfntului Sinod, apoi, publicate n cele dou volume, pe care le vom prezenta n demersul nostru.

    Volume de predici

    Prima ediie a cuvntrilor, Meditaii teologice8, este onorat de Cuvntul nainte al Patriarhului Teoctist, care binecuvnteaz apariia acestor meditaii de sear rostite la Paraclisul ,,Sfnta Ecaterina n faa studenilor teologi, potrivit unei frumoase tradiii statornicite n vremea profesoratului su, ncercnd totodat s aduc n atenia publicului larg contribuiile deosebite pe care personalitatea i scrierile eruditului profe-sor le-au avut la sporirea zestrei spirituale a neamului nostru: ,,Intenia noastr este aceea de a-l face cunoscut tinerelor generaii, i prin aceasta a-i pstra vie opera, lucru pe deplin justificat, cci vitregia vremurilor de dup cel de-al doilea rzboi mondial n ara noastr a fcut ca personaliti distinse ale Bisericii noastre s fie puin cunoscute sau, ce este i mai trist, chiar necunoscute pn n vremea de astzi9. Volumul beneficiaz, n ace-lai timp, de o impresionant Prefa aparinnd profesorului Adrian N. Popescu, fostul su ucenic, n care sunt ilustrate pe mai multe pagini per-sonalitatea i activitatea autorului: ,,Omul ncrcat cu atta tiin, str-lucitul profesor i teolog Teodor M. Popescu, cel care la vremea sa trecea drept cel mai mare istoric bisericesc din ntreaga Ortodoxie contemporan, omul plin de modestie n comportament i n inut vestimentar, dar i de o admirabil demnitate personal, era dublat de omul profund credincios, de ortodoxul autentic, de nalt inut spiritual i moral. Era un tritor i practicant adevrat al nvturii Evangheliei i al tradiiei religioase: par-ticipa cu regularitate la slujbele divine, cnta la stran, citea Apostolul, rostea Crezul (uneori n grecete), se spovedea i se mprtea dup fiecare post. Dei n-a primit niciodat hirotonia, Teodor M. Popescu s-a

  • 309

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    manifestat toat viaa ca un adevrat preot. A fost un sacerdot fr hiro-tonie i odjdii10.

    Prezentul volum este alctuit dintr-o suit de 37 de meditaii teologice (o omilie exegetic, 31 predici tematice i 5 panegirice) ,,asupra valorii vie-ii i orientrii noastre ntr-o lume complex i n continu prefacere11. Titlurile sunt variate, reflectnd miezul tematic ce l-a preocupat pe autor. Dintre acestea amintim: Urmnd lui Hristos, Despre Sfnta Fecioar i Sfinii Apostoli, Despre har, putere i slbiciune n viaa cretin, La os-pul credinei, Despre sfinenie, De ce ne desparte i de ce ne apropie moartea, Grija de suflet i de mntuire, Despre smerenie, Despre cump-tare, Conduita cretin. Aadar, temele abordate sunt n general morale, cu precdere din sfera virtuilor cretine.

    Cuvntrile sale bogate n nvtur cretin ortodox, presrate cu subtiliti dogmatice care confer adesea scrierilor un caracter intelectu-alizant constituie adevrate chemri spre sfinenie, micnd inima prin puterea lor de comunicare.

    n predica intitulat Grija de suflet i de mntuire, profesorul valori-fic i actualizeaz nvturi de credin cretin ortodox, pe baza unei publicaii mai vechi, mrturisind astfel: ,,n cartea numit nvtur de credin cretin ortodox, tiprit acum douzeci de ani, se gsete n adevr nvtur de mult folos pentru luminarea credincioilor notri i pentru mntuirea noastr, a tuturor. Cartea ncepe cu cea dinti datorie i cea mai mare grij a credinciosului n via, care este grija de mntuirea sufletului. Nimic pe lume nu este mai de pre pentru el ca mntuirea su-fletului, dup Cuvntul Mntuitorului, care zice: Ce ar folosi omului de ar dobndi lumea toat i-i va pierde sufletul su? Sau ce va da omul n schimb pentru sufletul su? (Marcu 8, 36-37) Dar ce este mntuirea se ntreab i rspunde pentru noi aceeai carte. Mntuirea este eliberarea din robia pcatului i a morii i dobndirea vieii de veci n Dumnezeu. Ea ne-a fost fcut cu putin de ntruparea, Jertfa i nvierea Domnului nos-tru Iisus Hristos i ne-o nsuim prin harul dumnezeiesc, cu care trebuie s conlucrm prin credin i fapte bune. De mntuire se poate mprti orice om, cci Dumnezeu voiete ca toi oamenii s se mntuiasc i s vin la cunoaterea adevrului (I Timotei 2, 4)12.

  • 310

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Planul orientativ al predicilor

    Reinem c structura cuvntrilor nu se deosebete esenial de cea a majoritii predicatorilor. Astfel, distingem introducerea, urmat de tra-tare (nsoit de argumentri i ilustrri) i ncheierea. Mergnd pe firul ctorva dintre meditaii, vom evidenia unele particulariti. Pentru nce-put, notm faptul c profesorul Teodor M. Popescu alctuia introduceri deosebit de frumoase din punct de vedere literar omiletic. Iat cteva exemple: ,,Pe drumul de post i de rugciune pe care suim Golgota rs-tignirii Mntuitorului, nelepciunea i evlavia Sfinilor Prini a aezat, la popasul duminical de astzi, semnul Sfintei Cruci. Din cte semne, eve-nimente, nvturi i amintiri se pot pune naintea ochilor notri pentru a ne arta tlcul dumnezeiesc i mntuitor al faptului cretin, niciunul nu nsemneaz i nu spune mai mult dect semnul Sfintei Cruci. Niciunul nu cuprinde i nu nvedereaz mai adevrat i mai potrivit sensul Cretinis-mului, niciunul nu concentreaz i nu exprim, mai real i mai adnc, ma-rea idee i sublimul sentiment, care fac esena i misiunea religios-moral a cretinului...13. Sau: ,,Viaa ce o trim este o lucrare dumnezeiasc; este un mare dar dumnezeiesc i o mare chemare pentru noi, o mare cinste ce ni s-a fcut i o mare rspundere fa de Dumnezeu. Viaa omeneasc este cunoscut numai pe pmnt. Oamenii de tiin, ndeosebi astronauii, se ntreab i caut s tie cu tot dinadinsul dac, afar de pmnt, mai este via altundeva. Aceasta o tie i o va ti totdeauna doar Bunul Dumnezeu, Atoatefctorul....14.

    n alte predici, autorul pornete de la citate scripturistice, pe care le aeaz n introducere i le dezvolt n tratare: ,,Deci luai seama cu griij cum umblai, nu ca nite nenelepi... Drept aceea, nu fii fr de minte, ci nelegei care este voia Domnului (Efeseni 5, 15-17) Vedei, deci, cum s umblai bine, nu ca nite nenelepi, ci ca nite nelepi, rscumprnd vremea, cci zilele sunt rele. De aceea, nu fii nepricepui, ci nelegei care este voia Domnului. naintea acesteia, am dat nvturi din Epistola c-tre Efeseni. Aceste nvturi erau date atunci cretinilor din oraul Efes, unde Apostolul se ostenise cu mult rvn, cu mult trud i cu primejdia vieii. Dragostea cea mare a Apostolului ctre Mntuitorul i ctre oameni l ntrea i-l ncuraja mpotriva oricror greuti i ameninri i pericole din partea pgnilor i chiar a iudeilor din neamul lui....15.

    Corpul propriu-zis al meditaiilor cuprinde explicaii i argumen-tri convingtoare, nsoite de ilustrri bine plasate. Cele mai frecvente

  • 311

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    explicaii sunt cele legate de textul evanghelic sau de semnificaiile temei alese pentru discuie, acestea fiind susinute sistematic cu argumente din ntreaga palet teologic (doctrinar, biblic, liturgic, canonic), literar, filozofic, istoric. n mod firesc, cea mai des ntlnit este argumenta-rea biblic. Bunoar, n meditaia cu titlul Despre mucenici, mrturisi-tori, aprtori ai dreptei credine, autorul griete: ,,Rspunsul cel mare despre lume, tiin, progres i fericire, nu-l ateptm ntreg din tiina i din tehnica lumii. Acela ne este dat de Iisus Hristos i de Biserica Sa. Cre-dincioii Lui, avem a zice ca psalmistul: Mare eti, Doamne, i minunate sunt lucrurile Tale, i niciun cuvnt nu este de ajuns spre lauda minunilor tale16 sau n meditaia Despre sfinenie (II), citim: ,,Toi cretinii, fiind sfinii prin botez i legai n unirea sfinit de Biseric, se sfinesc unul pe altul i copiii lor sunt sfini, zice Apostolul de asemenea despre soul i soia cretin (I Corinteni 7, 14). Hristos este nelepirea, ndreptarea, sfinirea i rscumprarea noastr. n Epistola ctre Efeseni, scrie Sfntul Apostol Pavel, c Dumnezeu ne-a ales ntru Hristos nainte de ntemeierea lumii, ca s fim sfinii i fr prihan naintea Lui (Efeseni 1, 4). Dum-nezeu ne-a mntuit i ne-a chemat cu chemare sfnt, dup harul cel dat nou n Hristos Iisus, dup hotrrea Sa nsi, scrie Apostolul ctre uce-nicul su, Episcopul Timotei (II Timotei 1, 9)17.

    ntr-o alt predic, profesorul d citate din neleptul Solomon: ,,ne-leptul Solomon menioneaz: Rsplata smereniei i a fricii de Dumnezeu este bogia, slava i viaa (Pilde 22, 4), pe cnd mndria merge nain-tea pieirii i gndurile mari naintea cderii. Mai bine s fie cineva smerit, cu cei smerii, dect s mpart prada cu cei mndri (Pilde 16, 18-19)18.

    Nu lipsesc din argumentrile sale datele istorice, cum vedem, de pil-d, n predica intitulat Chipuri de mame cretine n educaia religioas, unde citim urmtoarele: ,,Cnd o fptur slab, nevrstnic i umil, ca Blandiana, mrturisitoare i martir la Lugdunum, n persecuia mpra-tului filosof Marcu Aureliu (177), ntrete pe cretini cu exemplul triei ei sufleteti s ndure chinurile pn la sfrit, care era sfritul vieii lor, ea fcea aceasta, ziceau cretinii, ncurajndu-i ca o mam nobil pe copiii si (Eusebiu, Istoria Bis. V, 53). Blandiana nu era nici mam, nici nobil, era o copil de cea mai modest categorie social o sclav , dar era, n frumuseea atitudinii ei cretine eroice, mare la suflet i vrednic de laud ca o mam nobil19.

  • 312

    ALMANAH BISERICESC 2012

    ncheierea predicilor cuprinde ntotdeauna un ndemn moral ncura-jator, uneori adresat direct: ,,De cte ori te ispitete o dorin, de cte ori voina te slbete, de cte ori mintea ta preget nehotrt ntre ru i bine, amintete-i i f cuvntul rugciunii domneti: Fac-se voia Ta, precum n cer i pe pmnt. Dac voia lui Dumnezeu devine i voia ta, eti biru-itor mpotriva a tot rul, eti fericit. Eti chipul lui Dumnezeu, eti fiul lui Dumnezeu, eti robul lui Dumnezeu, i eti dator s-L asculi: o, dulce i bun folositoare robie! Tu eti libertatea noastr, tu eti lumina noastr, tu eti mntuirea cea mntuitoare, pentru c tu eti lumina, iubirea i puterea i voia lui Dumnezeu cea mntuitoare, pentru care mulumim i slav i aducem, Doamne, azi i n vecii vecilor. Amin.20.

    Alteori, adresarea ndemnului se face la persoana I plural, ca n nche-ierea predicii cu titlul Despre sfinenie (I): ,,S folosim deci, fiecare ceas de sfnt slujb, fiecare cuvnt de nvtur, fiecare rugciune, scaunul duhovniciei. Sfntul Potir, fiecare mijloc i prilej de a ne ndrepta i ridica mai sus viaa noastr, de a face mrturisire i bucurie lui Hristos, care S-a jertfit ptimind i murind pe Cruce, pentru sfinirea i mntuirea noastr. Lui, mulumindu-I pentru aceasta, s-I dm ascultare pentru binele nostru i s-I aducem totdeauna nchinarea i slava cuvenit. Amin21.

    Reuita predicatorial a profesorului se datoreaz n mare msur eru-diiei sale impresionante, concepiei bine ntemeiate c religia cretin constituie punctul central al ntregii istorii a omenirii. Dovedindu-se un fin psiholog, calitate sine qua non a predicatorului cretin, profesorul Teodor M. Popescu ptrundea cu mult uurin n sufletul asculttorilor, fcnd aprofundate analize ale sentimentelor i contiinei lor.

    Stilul impecabil al scrierilor sale, presrat cu figuri retorice, dintre care amintim enumerarea, metonimia, epitetul, personificarea, anafora, antilo-gia, comparaia sau antiteza, contribuie decisiv la stabilirea prestigiului teologic al meditaiilor. Reinem, n mod deosebit, cuvintele admirabile privind virtutea smereniei: ,,Omul smerit este ntr-adevr modest i sfios, nu iese din firea lui, nu strig, nu cere, este fr pretenii i fr ambiie, blnd, panic, rbdtor, sincer, ngduitor, curat i drept. Omul smerit nu este ncrezut, nu se laud singur, nu caut nici lauda altora. Se mulumete cu puin, nu cere i nu primete ceea ce nu i se cuvine, st la urma tuturor, i chiar nedreptit sau pgubit, ndur fr a se plnge i rzvrti. Pentru cele ce nu cere, de care se lipsete sau de care este socotit lipsit, el adun n sufletul su comoar de bune gnduri i simminte, i, pe ct se pare

  • 313

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    de nendemnatic sau srac n nsuirile care arat pe oamenii floi, istei i ndrznei, ludai de alii sau temui, pe att posed n sine nebnuite nsuiri frumoase i plcute, de om duhovnicesc22.

    Al doilea volum de Meditaii teologice23 nsumeaz 34 de predici tematice rostite la diferite duminici i srbtori din timpul anului biseri-cesc, desfurnd o tematic variat: moral, dogmatic, misionar, litur-gic i istoric. Iat cteva titluri: Biserica i unitatea neamului nostru un neam, o credin i o ar, Despre Postul Adormirii Maicii Domnului, Perioada Triodului, Despre eresuri i nvturi dearte, Despre credin ca virtute cretin, Ct sunt n lume, lumin lumii sunt, Despre mulu-mirea sufleteasc, La nceputul Postului Crciunului, Despre frumuseea datinilor cretine n legtur cu srbtoarea Naterii Domnului, Sfnta mprtanie Pinea cereasc pentru venicie, Despre supunere i as-cultare, Despre bunul sim, buna cuviin i delicateea sufleteasc, Comoara din cer a cretinului.

    Izvoarele utilizate

    Constatm c profesorul Teodor M. Popescu folosete drept fundament pentru cuvntrile sale Sfnta Scriptur, din care extrage versetele cele mai gritoare pentru temele pe care le dezbate, adugnd deseori infor-maii pertinente din scrierile Sfinilor Prini. Astfel, n meditaia intitu-lat Biserica i unitatea neamului nostru un neam, o credin i o ar, autorul aeaz n deschidere cuvintele urmtoare: ,,Cnd Mntuitorul a poruncit Apostolilor Si, dup nviere s mearg i s nvee toate nea-murile, botezndu-le n numele Tatlui i al Fiului i al Sfntului Duh, n-vndu-le s pzeasc toate cte a poruncit lor (Matei 28, 19-20), cerea acestora s se socoteasc datori cu propovduirea nvturii fa de po-poare i nu doar fa de unii oameni. Un numr de oameni de un neam oarecare sunt ctigai pentru Hristos numai dac primesc nvtura i legea Lui, dac sunt credincioi i urmtori Lui, dac sunt botezai i mr-turisitori ai nvturii Lui. Ei se mntuiesc totdeauna mpreun cu cei din jurul lor24. Referindu-se la ereticii din vechime, predicatorul subliniaz n predica Despre eresuri i nvturi dearte urmtoarele: ,,Cu nvtu-rile lor greite, ereticii de tot felul aveau un cult al lor, adic o nchinare i o slujire religioas deosebit de a cretinilor, precum i un fel de via de ase-menea deosebit, cu privire la mncruri i la cstorie, pe care le opreau: Acetia opresc de la cstorie i de la unele bucate, pe care Dumnzeu le-a

  • 314

    ALMANAH BISERICESC 2012

    fcut spre gustare cu mulumire, pentru cei credincioi i pentru cei ce au cunoscut adevrul (I Timotei 4, 3). Sfntul Apostol Pavel i numete pe acetia: mincinoi, farnici, nfierai n nsui cugetul lor25.

    Predicile sale sunt pline de nvtur teologic ortodox, de subtiliti dogmatice, micnd inimile asculttorilor prin puterea lor de comunicare. Iat ct de sugestiv descrie binefacerile jertfei Mntuitorului Hristos n cu-vntarea Despre Postul Crciunului i Postul Patilor, privite mpreun: ,,Lumintorul i Binefctorul neamului omenesc a fost socotit de ei (po-porul iudeu) un amgitor al poporului, un neltor care lucra cu putere demonic, un rzvrtitor, un om primejdios pentru popor. L-au prins, L-au legat, L-au dus la judecat nedreapt, L-au batjocorit, L-au btut, L-au osndit la moarte pe cruce, L-au umilit n tot chipul, L-au ncoronat cu spini, L-au rstignit ntre tlhari i L-au hulit i viu, i mort. Este groazni-c, cutremurtoare i uimitoare acest fapt de ucigai ptimai, farnici, neltori de popor, care I-au pecetluit i I-au pzit cu straj mormntul, creznd, n ura, mnia i nebunia lor, c au terminat cu Nazarineanul. Pu-terea lui Dumnezeu s-a dovedit din nou hotrtoare. Cel rstignit a nviat, minunea s-a adeverit, farnicii au continuat s mint i s urasc. Adev-rul s-a cunoscut i nu i se mai poate sta mpotriv; jertfa lui Hristos a dat roadele sale dumnezeieti. Btlia pornit asupra lui Hristos n-au ctigat-o prii i ucigaii Lui, ci a ctigat-o El, rstignit pe cruce i nviat din mori. Jertfa Sa era adus pentru iertarea pcatelor noastre. Prin aceast jertf ne-a mntuit Hristos pe cruce26.

    Limbajul folosit n exprimarea ideilor este un limbaj curat romnesc, plcut, de o nalt inut academic, autorul cunoscnd nsemntatea lim-bii pentru neamul nostru: ,,Limba unui popor, vorbirea lui trebuie res-pectat i pstrat curat. Ea este un bun i o motenire din strmoi. Ea este graiul nostru din trecut, din prezent i din viitor. Este o comoar, un dar binecuvntat al poporului. Limba neamului nu trebuie ptat, stricat, urit cu pcatele noastre. Un om credincios i un popor cretin vorbete cuviincios, plcut, frumos. Cuvintele urte, necuviincioase, necunoscute pteaz limba i sufletul nostru. O vorbire necuviincioas stric sufletele alese ale cretinilor27.

    De asemenea, apreciem folosirea cu mult ndemnare a procedeelor artistice, dintre acestea predominante fiind enumeraiile ample: ,,s ne hrnim, s ne mbrcm, s respirm, s vorbim, s mergem, s muncim, s vedem, s auzim, s ne odihnim, s dormim, s ne splm, s ne aprm

  • 315

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    i s ne ferim de ceea ce este vtmtor, ,,omul gndete, chibzuiete, cu-noate binele i rul, alege i voiete, cugetnd ceea ce face, ,,a nzestrat pe om cu minte gnditoare, cu pricepere, cu nelegere, cu darul de a cu-noate i de a hotr, ,,a nvat pe oameni, i-a luminat, i-a ndemnat de bine, ,,viaa este o favoare, o cinste, un bun fr pre; este o mare ncre-dere acordat de Dumnezeu nou, oamenilor, este o nsrcinare i o rs-pundere sfnt. Pe lng epitete inedite: ,,scar ideal de gnduri i de fapte, ,,scene luminate feeric, ,,se reproduce tainic i aievea, ,,deprinderi ruinoase, nedelicate, ,,cuvinte delicate, frumoase, binevoitoare i mng-ietoare, ,,domnitori nsemnai, ,,slujire nalt i sfnt, de o mare for sugestiv sunt metaforele explicite: orbirea sufleteasc este ,,lipsa luminii sufleteti, ntunericul cugetului, lipsa voinei de a ne lumina sufletete, Evanghelia este ,,cartea sufletului nostru, este grdina noastr de flori du-hovniceti, este doctorul nostru sufletesc, ,,marea fapt dumnezeiasc a mntuirii, ,,sfinitorul a tot ce este sfnt, ,,o treapt nalt de trire du-hovniceasc, ,,darnic ctitor de biserici i pilduitor domn cu evlavia lui, ,,orbire sufleteasc, ,,fariseii i crturarii s-au ngropat singuri sub ruinea i neputina lor, ,,comoar de virtui, ,,venicia nemuririi sufletului su, ,,aezmntul mntuirii noastre, ,,imensitatea de spaiu a slbiciunilor.

    Antiteza are i ea un deosebit rol de plasticizare: ,,Scara de foc dintre pmnt i cer, pe care se svrete i se triete slujirea preotului, este scara fericirii sau a osndei lui; pe ea sufletul lui se poate purifica i mntui sau se poate pierde i osndi, ,,singur preotul gndete i nzuiete con-tinuu, cu bucurie sau cu durere, ,,cu harul i cu rugciunea lui se poate lega i dezlega pmntul, ,,nimeni nu triete pe un trm mai ntins i mai variat, cu adncimi i nlimi mai mari; nimeni nu face drumurile cu coboruri i suiuri ale preotului, n cutarea omului pctos, pierdut, de jos, i a bunului Dumnezeu de sus, ,,trim aici, ntr-o lume schimbtoare, o via trectoare, n condiiile ei pmnteti, dar avem asigurare dumne-zeiasc de faptul c vom tri viaa netrectoare, ,,smerit i mre, simplu i strlucitor, mngietor i poruncitor.

    Anafora este frecvent utilizat: ,,nimnui n-a fcut ru; nimnui n-a fcut bine cu sila, ,,este mare cinstea acestei liberti i ncrederi artate omului. i este mare totodat rspunderea omului fa de Dumnezeu, ,,n sufletul omului st asemnarea lui Dumnezeu, prin sufletul su este omul chip al lui Dumnezeu; prin sufletul su este omul fiu al lui Dumnezeu; n sufletul omului st preul lui cel mai mare dect lumea toat, ,,de cte ori

  • 316

    ALMANAH BISERICESC 2012

    te ispitete o dorin, de cte ori voina te slbete, de cte ori mintea ta preget nehotrt ntre ru i bine, ,,sfinite sunt i obiectele de cult i zilele de srbtoare, sfinite sunt i numele celor pomenii n fiecare zi, ,,cu fiecare an, cu fiecare Crciun, cu fiecare colind retrim Crciunul na-intailor notri.

    Bun cunosctor al subtilitilor limbii romne, folosete comparaii pentru a obine o expunere ct mai clar i care s se ntipreasc n me-moria asculttorilor: ,,sfios ca un om naintea lui Dumnezeu, ,,maiestos ca un nger naintea oamenilor, ,,nu oficiaz, nu troneaz ca preotul n Sfnta Sfintelor, ,,viaa omului este ca o grdin, n care cresc flori bune i folosi-toare, cresc i buruieni nefolositoare i chiar otrvitoare.

    Interogaiile retorice sunt des utilizate, meninnd treaz atenia as-culttorilor i oferind prilejul predicatorului de a-i formula explicaiile pertinente pentru auditoriu: ,,Ce nseamn naterea noastr, ce nseamn evenimentele fericite din viaa fiecruia din noi fa de aceasta?; ,,De ce am putut lumina, mbrca, civiliza i narma pe om i nu l-am putut n-drepta i face mai bun? De ce l-am putut face iscoditorul, stpnul naturii i nu i stpnul su nsui?, ,,Din ce izvor vine perversitatea, brutalitatea, laitatea, corupia? De ce i cum se preface omul n bestie?.

    Remarci conclusive

    Stilul predicilor este simplu, armonios, pitoresc, natural i precis, plin de vioiciunea convorbirii de la suflet la suflet. Este stilul vorbit, nu stilul scris al crilor pe care le citim, observnd c temele au fost meditate n-delung, pn cnd ideile s-au articulat organic, s-au cristalizat n gndirea autorului.

    Aa cum remarc profesorul Adrian N. Popescu, ,,exprimarea ideilor, datelor, argumentelor este strucurat, din punct de vedere gramatical i stilistic, n fraze bogate, n care propoziiile principale i cele subordonate sunt construite i rnduite logic, corect, fcnd ca nelesul lor ideatic s fie uor de priceput i de reinut28. Constatm acestea n predica intitu-lat Perioada Triodului, de pild, unde citim explicaiile pe care autorul le d n ceea ce privete pregtirea Bisericii i a cretinului pentru Patimile Domnului: ,,Pregtirea noastr pentru a ntmpina Patimile i apoi nvie-rea Mntuitorului Iisus Hristos nu este un gnd i o lucrare de o zi sau de o sptmn, ci de o lung durat, pe tot parcursul anului bisericesc. Patele

  • 317

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    fiind o srbtoare cu dat schimbtoare, nceputul i sfritul Triodului se schimb dup vremea Patilor, cznd n general din luna februarie i pn n luna mai, i anume n cele zece sptmni ce cad nainte de nvi-erea Domnului, mai de timpuriu sau mai trziu. Toate celelalte srbtori i rnduieli bisericeti legate de acestea dureaz mai puin, numai singur nvierea Mntuitorului, strns legat de patimile i de rstignirea Lui, cere un timp mai ndelungat i o pregtire mai deosebit, potrivit cu marele post i cu marea nsemntate a morii i nvierii Domnului Hristos n viaa Bisericii cretine i, mai ales, a fiecrui cretin. Timp de zece sptmni, atenia noastr este ndreptat spre marele i sfntul post al morii Mntu-itorului. Timp de zece sptmni ni se aduce aminte de jertfa Lui pe cruce, de cauza i de urmrile ei. Timp de zece sptmni gndim la suferinele ce am adus Mntuitorului mai toi oamenii, cu pcatele noastre. Timp de zece sptmni ne apropiem ceas cu ceas, zi cu zi, sptmn cu sptm-n, de ziua cea mare a morii Domnului, urmat la scurt timp de ziua cea mare a nvierii29.

    Meditaiile sale teologice nu se ncadreaz ntr-un tipar anume. Una mai interesant i mai captivant dect alta, acestea constituie, de fapt, nite cntri de laud aduse preoiei i slujitorilor ei, reprezentnd clipe de mare bucurie pentru toi asculttorii lor. Pe lng grija deosebit pen-tru forma i limbajul cuvntrilor, predicatorul Teodor M. Popescu se re-marc prin alegerea unor teme morale dintre cele mai diverse i actuale, documentndu-se temeinic nainte de rostirea unei predici. Minuioziatea sa este vizibil i n domeniul alegerii cuvintelor, ntruct autorul opteaz pentru cele mai potrivite ci de exprimare, fcnd uz de o larg varietate de termeni dogmatici, biblici, liturgici i istorici, fapt ce vdete cunotinele sale vaste n toate aceste domenii.

    Note:1 Pr. conf. dr. Gheorghe Drgulin, Prof. dr. Teodor M. Popescu eminent istoric bisericesc

    ortodox i consecvent caracter cretin, Ortodoxia, XLVII (1995), nr. 3-4, p. 70.2 Prof. Adrian N. PoPescu, Pagini din scrisul meu, Ed. Sfintei Arhiepiscopii a Bucuretilor,

    Bucureti, 1998, p. 98.3 n Studii Teologice, III (1932), nr. 2, pp. 140-211 i n vol. Biserica i cultura, Ed.

    I.B.M.B.O.R., Bucureti, 1996, pp. 79-182.4 Pr. prof. dr. Vasile gorDon, Profesorul Teodor M. Popescu i cteva dintre preocuprile

    sale catehetice i omiletice, n vol. Biserica i coala. Analize omiletice, catehetice i pastorale..., p. 356.

    5 n Glasul Bisericii, XIII (1954), nr. 11-12, pp. 643-649.

  • 318

    ALMANAH BISERICESC 2012

    6 n Raze de lumin, II (1930), nr. 2, pp. 83-90.7 Pr. prof. dr. Adrian gabor, Un mrturisitor al Bisericii Ortodoxe Romne: Prof. Dr.

    Teodor M. Popescu, Glasul Bisericii, LVII (2002), nr. 1-3, p. 192.8 Ed. Sfi ntei Arhiepiscopii a Bucuretilor, Bucureti, 1997, 295 p.9 teoctist, Cuvnt nainte, la prof. dr. Teodor M. Popescu, Meditaii teologice, vol. I, Ed.

    Sfi ntei Arhiepiscopii a Bucuretilor, Bucureti, 1997, p. 5.10 Prof. Adrian PoPescu, Profesorul Teodor M. Popescu (1893-1973), n vol. Meditaii

    teologice..., p. 17.11 teoctist, Cuvnt nainte..., p. 5.12 Prof. dr. Teodor M. PoPescu, Grija de sufl et i de mntuire, n vol. Meditaii teologice...,

    vol. I, p. 153.13 Prof. dr. T.M. PoPescu, Sensul duhovnicesc al Sfi ntei Cruci, n vol. Meditaii teologice,

    p. 245.14 Prof. dr. T.M. PoPescu, De ce ne desparte i de ce ne apropie moartea, n vol. Meditaii

    teologice, p. 235.15 Prof. dr. T.M. PoPescu, Conduita cretin, n vol. Meditaii teologice, p. 229.16 Prof. dr. T.M. PoPescu, Despre mucenici, mrturisitori, aprtori ai dreptei credine, n

    vol. Meditaii teologice, p. 272.17 Prof. dr. T.M. PoPescu, Despre sfi nenie (II), n vol. Meditaii teologice, p. 128.18 Prof. dr. T.M. PoPescu, Despre smerenie, n vol. Meditaii teologice, p. 199.19 Prof. dr. T.M. PoPescu, Chipuri de mame cretine n educaia religioas, n vol. Meditaii

    teologice, p. 282.20 Prof. dr. T.M. PoPescu, Despre libertatea voinei, n vol. Meditaii teologice, p. 81. 21 Prof. dr. T.M. Popescu, Despre sfi nenie (I), n vol. Meditaii teologice, p. 126.22 Prof. dr. T.M. PoPescu, Despre smerenie, n vol. Meditaii teologice, p. 198.23 Ed. Sfi ntei Arhiepiscopii a Bucuretilor, Bucureti, 2003, 224 p.24 Prof. dr. T.M. PoPescu, Biserica i unitatea neamului nostru un neam, o credin i o

    ar, n Meditaii teologice, vol. II, Ed. Sfi ntei Arhiepiscopii a Bucuretilor, Bucureti, 2003, p. 15.

    25 Prof. dr. T.M. PoPescu, Despre eresuri i nvturi dearte, n vol. Meditaii teologice, vol. II, p. 57.

    26 Prof. dr. T.M. PoPescu, Despre Postul Crciunului i Postul Patilor, privite mpreun, n vol. Meditaii teologice, vol. II, p. 105.

    27 Prof. dr. T.M. PoPescu, Despre bunul-sim, buna-cuviin i delicateea sufl eteasc, n vol. Meditaii teologice, vol. II, p. 164.

    28 Prof. Adrian N. PoPescu, Not asupra ediiei, n vol. Meditaii teologice..., vol. II, p. 14.29 Prof. dr. T.M. PoPescu, Perioada Triodului, n vol. Meditaii teologice..., vol. II, p. 67.

  • 319

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Fundamentri ale noiunii de familiePr. Prof. Dr. Edmond Nicolae Popa

    Fundamentele cstoriei nu trebuie cutate nici n sistemele de organizare social, nici n evoluia cultural, economic sau politic a omenirii, ci n spaiul religios. Indiferent de zona

    geografic asupra creia ne-am ndrepta atenia, locul familiei este unul foarte bine precizat, bazele sale, fiind nainte de toate, de natur sacr. ntr-adevr, familia se ntemeiaz pe actul cstoriei, care este o form solemn prin care cele dou persoane de sex opus se oblig a convieui n-treaga lor via1. Cea dinti familie a fost ntemeiat de Dumnezeu n Rai (Fac. 2, 22-24). El a creat o umanitate nzestrat cu voin, a creat cea mai nalt form de existen, asemenea celei proprii, artndu-Se ca o putere proprie nedeterminat, att n calitatea de creatoare, ct i de coexisten susintoare a acesteia.

    Dumnezeu a creat o existen social liber i o susine. Omul, coroana creaiei, a fost zidit de Dumnezeu dup Chipul Lui (Fac. 1, 26 - 27), dn-du-i posibilitatea s dobndeasc asemnarea cu El. Sf. Scriptur descrie modul creaiei omului: i a zis Dumnezeu: s facem pe om dup chipul

  • 320

    ALMANAH BISERICESC 2012

    i asemnarea Noastr, ca s stpneasc petii mrii, psrile ceru-lui, animalele domestice, toate vieuitoarele ce se trsc pe pmnt i tot pmntul. i a fcut Dumnezeu pe om, dup chipul Lui, dup chipul lui Dumnezeu l-a fcut: a fcut brbat i femeie. i Dumnezeu i-a binecu-vntat, zicnd: Cretei i v nmulii i umplei pmntul i-l supunei" (Facere 1,26 - 27). La rndul su, Sfntul Grigorie de Nyssa, n lucrarea Despre alctuirea omului, spune: firea omeneasc a fost creat s aib rolul de conductor peste altele pentru c se aseamn cu mpratul tutu-ror fpturilor"2.

    Prin creaie, omul st ntr-o relaie contient, purtnd un dialog real ce produce n lume transformri voite, dup asemnarea cu Dumnezeu3. Crearea dup chipul lui Dumnezeu a omului presupune o persoan cu vo-in liber, cu capacitate de gndire i de iubire. Omul se poate conduce singur, n mod liber, pe baza raiunii sale. Chipul lui Dumnezeu n om implic participarea vieii umane la viaa divin, comuniunea de via cu Dumnezeu. Omul e fcut s aspire spre Tatl n unire cu Fiul, omul fiind fiu al Tatlui, aspir spre originea personal a vieii sale, prin natura lui care are ca origine i temelie puterea i lucrarea Tatlui. Dar o are pentru c e creat de Tatl prin Fiul i a primit prin aceasta pecetea Fiului ntruct l-a nzestrat prin creaie cu raiune care se mic spre infinitate4. Aceast relaie se reflect i n viaa de familie, ale crei fundamente teologice sunt profund ancorate n nvtura despre Sfnta Treime.

    Pe lng aceste consideraii de natur teologic, se cuvine s sublini-em faptul c familia este o form de relaie social, n care sunt implica-te persoane legate ntre ele prin cstorie sau rudenie5. Privit din punct de vedere sociologic, familia este definit ca form specific de comuni-tate uman, desemnnd grupul de persoane unite prin cstorie, filiaie sau rudenie, care se caracterizeaz prin comunitatea de via, interese i ntrajutorare6.

    Din acest punct de vedere se poate spune c familia este o realitate so-cial prin comunitatea de via dintre soi, dintre prini i copii, precum i dintre alte rude. n cadrul relaiilor de familie apar aspecte morale, psi-hologice, fiziologice i economice. Familia este o realitate biologic ce ia natere prin unirea dintre brbat i femeie i prin procreaie7. Baza sa o reprezint cstoria, iar cei doi soi se constituie n nucleul evolutiv fami-lial. De aceea, sociologii disting familia simpl sau nuclear, format din

  • 321

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    prini i copii, i familia extins sau larg, format i din alte persoane dect n primul caz8.

    Familia tipic este cea format din prini i copii, n sens restrns, familia, ca nucleu social elementar, cuprinznd pe soi i pe descenden-ii necstorii ai acestora. n sens juridic, familia desemneaz grupul de persoane ntre care exist drepturi i obligaii, care izvorsc din csto-rie, rudenie precum i din alte raporturi asimilate relaiilor de familie. Din aceast perspectiv, familia este o realitate juridic prin reglementarea ei de ctre lege9. n dreptul comparat modelele familiale s-au diversificat, iar pe lng familia clasic, format din tat, mam i copii, ntemeiat prin cstorie, au aprut i familia monoparental, compus din mam necs-torit i copiii si precum i cstoria sociologic, adic uniunea familial, alctuit din tat, mam i copii care nu are la baz cstoria.

    Familia d natere urmtoarelor raporturi: a) de cstorie, care consti-tuie baza familiei; b) cele dintre soi, care constituie efectele cstoriei; c) cele dintre prini i copii, care sunt rezultatul raporturilor dintre soi; d) cele dintre alte persoane care mai fac parte din familie.

    Potrivit Codului familiei, familia desemneaz fie pe soi, fie pe acetia i copiii lor, fie pe toi cei care se gsesc n relaii de familie care izvorsc din cstorie, rudenie, adopie i relaiile asimilate, din unele puncte de ve-dere, cu cele de familie. Familia are la baz cstoria liber consimit ntre soi10. Egalitatea, dreptul i ndatorirea prinilor de a asigura creterea, educaia i instruirea copiilor (art.44, pct.1 din Constituia Romniei) re-prezint tot attea aciuni ce reglementeaz viaa familial.

    Trebuie precizat ns c numai cstoria ncheiat n faa delegatului de stare civil11 d natere drepturilor i obligaiilor ntre soi, prevzute n Codul familiei. Relaiile de familie se bazeaz pe prietenie i afeciune reciproc ntre membrii ei, care sunt datori s-i acorde unul altuia sprijin moral i material. Potrivit acestor documente normative, familia ndepli-nete urmtoarele funcii12:

    - reproducerea populaiei, perpetuarea neamului omenesc, avndu-se n vedere funcia biologic a familiei, care asigur aceast funcie;

    - funcia economic care i gsete expresia n ducerea n comun a treburilor casnice i comunitatea de bunuri a soilor, precum i n ajutorul acordat membrilor ei aflai n incapacitate de a munci13;

  • 322

    ALMANAH BISERICESC 2012

    - funcia educativ, prin care educaia n familie are ca scop forma-rea unui om cu o dezvoltare multilateral i armonioas. Constituia Ro-mniei, art.29, pct.6, arat c prinii au dreptul de a asigura, potrivit pro-priilor convingeri, educaia copiilor minori a cror rspundere le revine. Statul edicteaz norme juridice i stabilete atribuii anumitor organe de stat n vederea asigurrii desfurrii corespunztoare a procesului educa-tiv n familie14.

    Statul ocrotete cstoria i familia, el sprijin prin msuri economice i sociale, dezvoltarea i consolidarea familiei15. Acest lucru l realizeaz cu ajutorul normelor dreptului familiei i al normelor juridice. Legea fo-losete termenul de cstorie n dou sensuri i anume: n primul rnd cstorie nseamn actul juridic pe care l ncheie cei ce vor s se csto-reasc. ncheierea cstoriei presupune acordul de voin al viitorilor soi care consimt s li se aplice regimul legal al cstoriei, fr a avea posibili-tatea s-l modifice.

    Cstoria aparine actelor juridice-condiie16, doarece prile pot deci-de numai cu dispoziiile legale care stabilesc statutul legal al cstoriei s li se aplice sau nu. Codul familiei folosete termenul de cstorie n sens de act juridic n art.1 (cstoria liber consimit), n art. 16 (cstoria se ncheie prin consimmntul viitorilor soi), n art. 19 i dispune c este nul cstoria ncheiat cu nclcarea dispoziiilor".

    Cstoria n al doilea rnd nseamn situaia juridic a celor doi c-storii. Cstoria este definit ca fiind unirea liber17 consimit ntre un brbat i o femeie, ncheiat potrivit dispoziiilor legale, cu scopul de a n-temeia o familie i reglementat de normele imperative ale legii. Actul juri-dic prin care se ncheie cstoria nu poate fi considerat un contract. Ea are urmtoarele caracteristici: este o unire dintre un brbat i o femeie, liber consimiit, este monogamic, are un caracter civil, se ncheie n formele cerute de lege i pe via, avnd la baz deplina egalitate n drepturi dintre brbat i femeie.

    Scopul cstoriei este ntemeierea unei familii. Consimmntul la n-cheierea cstoriei trebuie s aib la baz relaiile de ordin personal, de afeciune i de ncredere ntre viitorii soi. Lipsa consimmntului la c-storie poate fi material sau psihic. ncheierea cstoriei se realizeaz n prezena delegatului de stare civil, deci consimmintele viitorilor soi se exprim n faa acestuia, face ca, n mod practic, cazurile de lips de con-simmnt la cstorie, s fie rare. n asemenea situaie ne-am afla atunci

  • 323

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    cnd ofierul strii civile ar declara ncheiat cstoria n lipsa unuia sau a ambilor soi sau n situaia n care unul sau cei doi nu-i dau consimmn-tul18. Pentru ca acest consimmnt s fie valabil, trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: s fie neviciat, s fie actual, s fie dat personal, simul-tan i public i constatat de ctre ofierul de stare civil. Fr acest consens al celor dou persoane, binecuvntarea religioas, prin administrarea Sf. Taine a Cununiei nu poate s fie dat19.

    Dreptul roman folosea formula: consensus facis nuptias", adic consensul face cstoria sau cstoriile, deoarece n limba latin, cuvntul cstorie nu are form singular, ci numai form plural, ca un act pe care nu-l poate svri nicidecum o persoan singur, ci numai dou persoane. Cstoria a fost definit de romani n modul cel mai complet astfel: Nup-tiae sunt coniunctio maris et feminae consortium omnis vitae, divini de humani juris comunicatio" (Cstoria este legtura brbatului i a fe-meii prin nsoire pentru ntreaga via i pentru a se mprti reciproc de drepturile dumnezeieti i omeneti). Aceast definiie a cstoriei a fost dat de juristconsultul roman Herenius Modestinus n veacul al III-lea d.Hr i a fost nsuit de Biseric n ntregime la vremea aceea.20

    Aceast definiie scoate n relief faptul c actul cstoriei se ntemeiaz pe o legtur fireasc stabilit prin nelegere ntre un brbat i o femeie, n scopul nsoirii lor pentru ntreaga via i pentru a se face prtai unul cu altul de acele drepturi care au fost stabilite deopotriv prin voina ome-neasc i prin voina divin. Definiia cuprinde att elementul comun, na-tural al consensului, ct i elementul religios sau supranatural, care pecet-luiete ntrind i sfinind acest consens, iar prin aceasta se asigur i prin voin i lucrarea divin, nsoirea pe toat viaa i mprtirea reciproc, nu numai de drepturile omeneti, ci i de cele dumnezeieti, adic de ace-lea pe care le asigur credina religioas, iar n cazul cstoriei cretine, mprtirea de harul pe care l mijlocete Sf. Tain a Cununiei21.

    Att dreptul roman, ct i toate legislaiile sau sistemele mai vechi i mai noi ale dreptului au acordat o atenie deosebit cstoriei, privind-o ca un act de o deosebit importan i anume una natural i alta religioas sau supranatural, ca mijloc prin care se asigur att dup legile naturale, ct i dup cele divine, perpetuarea vieii neamului omenesc. Nu ntm-pltor, cele mai vechi sisteme juridice, ncepnd cu codul lui Hamurabi i culminnd cu dreptul roman formuleaz mai multe principii referitoare la viaa conjugal.

  • 324

    ALMANAH BISERICESC 2012

    La baza familiei civile stau urmtoarele principii:

    - Principiul ocrotirii cstoriei i familiei;- Principiul cstoriei liber consimite ntre soi;- Principiul egalitii n drepturi dintre brbat i femeie;- Principiul exercitrii drepturilor i al ndeplinirii ndatoririlor p-

    rinteti n interesul copiilor;

    - Principiul conform cruia membrii familiei sunt datori s-i acorde unul altuia sprijin moral i material.

    Pentru a se putea ncheia cstoria, trebuie ndeplinite unele condiii de fond i s nu existe impedimente22. Condiiile de fond sunt: diferena de sex, vrsta legal, consimmntul pentru cstorie, comunicarea reci-proc a strii sntii viitorilor soi. Condiiile de fond ale cstoriei, dup caracterul lor, se clasific n urmtoarele categorii23: a) condiii privitoare la aptitudinea fizic de a ncheia cstoria; b) condiii s asigure o cstorie liber consimit; c) condiii privitoare la aptitudinea moral de a ncheia cstoria. Din prima categorie fac parte urmtoarele condiii de fond: di-ferena de sex, vrsta legal pentru cstorie, sntatea fizic a viitorilor soi care sunt obligai s-i comunice reciproc starea sntii lor. Din cea de-a doua categorie fac parte urmtoarele condiii de fond: existena con-simmntului, caracterele consimmntului (lipsa de vicii ale consim-mntului, actualitatea acestuia etc). Iar din cea de-a treia categorie fac parte condiiile de fond care opresc bigamia, care opresc cstoria ntre rude, care opresc cstoria pentru motive de adopie, care opresc cstoria pentru motive de tutel.

    Impedimentele la cstorie sunt: existena unei cstorii nedesfcute a unuia dintre viitorii soi, rudenia, adopia, tutela, alienaia i debilitatea mintal24. nrudirea constituie n anumite limite impediment la cstorie. Mai nti, regulile care stabilesc limitele respective s-au stabilit din legea mozaic i din dreptul roman, dup care se conduceau inclusiv n relaiile lor de rudenie i de familie toi cretinii primelor veacuri. Aceste reguli au fost confirmate i de ctre Sf. Apostoli. Dup natura ei, nrudirea poate fi religioas, moral sau fizic.

    Toate aceste norme au intrat n practica vieii bisericeti, att cele m-prumutate din dreptul roman i dreptul mozaic, ct i cele stabilite de Sf. Apostoli, ele fiind apoi completate i amplificate, att pe calea obiceiului, ct i pe calea legiferrii canonice. La sinodul Trulan (693) prin canoanele

  • 325

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    53, 54 s-au reglementat n chip uniform limitele n care constituie un im-pediment la cstorie nrudirea religioas ntemeiat pe actul inerii, la Sf. Botez (can. 53 VI Ec.), precum i limitele n care nrudirea de snge i cea de cuscrie constituie impedimente la cstorie (can. 54 VI Ec.)25.

    Paralel cu legislaia bisericeasc, statul a adoptat unele legi n privin-a impedimentelor la cstorie n timpul mprailor Teodosie cel Mare I, Justinian I, Vasile I Macedoneanul i Leon al Vl-lea Filozoful. Normele stabilite de cei dnti sunt cuprinse n Codex Theodosianus (438), ale ce-lui de al doilea n Codex Justinianeus i Novelae, iar ale celor din urm n Vasilicale (910-912). ncepnd cu secolul al Vlll-lea, problema impedimen-telor la cstorie ntemeiate pe nrudire au fost reglementate de hotrri ale mprailor bizantini i ale unor sinoade endemice. Lipsa unor nsuiri fizice, necesare pentru cstorie, reprezint un impediment din pricina c-ruia scopul cstoriei nu poate fi asigurat i atunci cnd se constat o astfel de lips, nu se poate permite cstoria.26

    Consensul pentru cstorie este socotit viciat i atunci cnd vreunul dintre primitorii cstoriei i ai Tainei Cununiei este atins de debilitate mintal, fiind socotit cu totul inexistent, precum i n cazul celor atini de alienaie mintal, a celor aflai n stare de ebrietate i a celor pui sub tutel, dac acetia nu au avut consimmntul tutorilor sau curatorilor. Logodna civil (nelegerea, declaraia de cstorie) nu constituie pentru niciunul dintre logodnici un impediment la cstoria oricruia dintre ei, cu o alt persoan. Logodna bisericeasc ns constituie pentru fiecare din logodnici un impediment la cununia religioas a oricrui dintre ei cu o alt persoan27.

    Legislaia civil, sub influena dreptului canonic, a dobndit din ce n ce mai multe dispoziii bisericeti, aa nct n secolul al X-lea, reglemen-tarea cstoriei a ieit complet din domeniul civil. Aceast situaie trebuie asociat, n primul rnd, cu prestigiul i cu rolul deosebit pe care Biserica l juca n societatea medieval. Secole n ir, autoritile bisericeti din rile catolice au avut competena exclusiv a Bisericii de a se pronuna n toate problemele care priveau raporturile matrimoniale. Cstoria dobndete un caracter pur religios, transformndu-se ntr-o instituie de drept cano-nic, condus de o legislaie sferial, elaborat de soboarele bisericeti i de juritii Bisericii Catolice28.

    Din secolul al XVI-lea, autoritile civile din Frana au reacionat mpo-triva dominaiei Bisericii n aceast privin. Cu timpul, autoritile civile,

  • 326

    ALMANAH BISERICESC 2012

    ajutate de ordonanele regilor francezi, au rectigat anumite drepturi, cum ar fi acela de a judeca procesele privitoare la interesele matrimoniale izvorte din cstorie sau la nulitatea cstoriei. Constituia francez din 1791 declara c legea consider cstoria drept un contract civil. Legiuito-rul francez a atribuit ofierului strii civile competena de a celebra cs-toriile civile. Aceast organizare a fost adoptat de Codul Napoleon care a fost mprumutat i de legiuitorul roman29.

    n rile Romne, cstoria a fost o instituie pur religioas pn n 1864, cnd a fost promulgat Codul civil, i se transform, dup modelul legislaiei franceze, ntr-un contract civil, iar ofierii de stare civil erau singurii care aveau competena s celebreze cstoria. n societatea rom-neasc a Vechiului Regat, legtura cstoriei suscit interes, ceea ce reiese din majoritatea dicionarelor explicative, bilingve sau specializate.

    C. Diaconovich30 trateaz cstoria" din multiple unghiuri, n confor-mitate cu spiritul perioadei. Mai nti este analizat din punct de vedere religios i apoi civil. Lazr ineanu31 definete termenul cstorie" din trei puncte de vedere i anume: legal sau juridic, religios i festiv-organiza-toric. Majoritatea dicionarelor din secolul al XlX-lea nu cuprind termenii dragoste" sau iubire". A. T. Laurianu i J. C. Massimu menioneaz abia n 1871 termenul iubire32. n toate scrierile laice, cstoria este catalogat drept un contract, act, legtur sancionat civil sau religios.

    Instanele judiciare au existat i n Biserica noastr pn n epoca lui Cuza Vod i s-au numit dicasterii, adic judeci sau instane de judecat. Codul civil al lui Cuza s-a aplicat ncepnd cu anul 1865 cnd s-a introdus cstoria civil obligatorie i au fost date n competena instanelor civile cauzele de divor, dicasteriile bisericeti din Principate au ncetat s mai existe. Introducerea Codului civil a urmrit revoluionarea" mentalitilor n privina cstoriei deoarece nu mai considera aceast instituie o Sfnt Tain, ci un act pur civil, un contract solemn, stabilind condiiile care tre-buie ndeplinite pentru a se putea cstori cineva33. n 1884, nalta Curte de Casaie i Justiie a emis o hotrre definitiv care recunoate Codul Ci-vil ca principal act juridic pentru cstorie, Constituia reprezentnd doar un deziderat de completare, ns unul doar facultativ34.

    Cstoria la romni s-a transformat dintr-un act privat ntr-unul pu-blic, recunoscut de legile civile. Pentru ca romnii s perceap mai bine cstoria n epoca Vechiului Regat, circulau diverse lucrri i anume: Ma-nualul cstoriei"35, Educaia cstoriei" sau Meteugul pentru domni

  • 327

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    i domnioare la nsurtoare i mritat"36. Manualul cstoriei" anali-zeaz acest aspect ghidndu-se n mare parte dup articolele Codului Civil, definind cstoria n spiritul epocii: o asociaiune de persoane cu simire, inteligene i voine", punnd n eviden i valorificnd toate caracteris-ticile fiinei umane. Psihologii numesc cstoria exerciiul natural i legi-tim al iubirii i al instinctului genetic, autorizat de societate i sancionat de religie". N. I. Petrescu mai definete cstoria ca inteligena nfrumu-seat prin sensibilitate i sensibilitatea fecundat prin inteligen", br-batul fiind reprezentat de fora inteligenei sale, iar femeia de puterea sen-sibilitii ei"37.

    Cstoria n acea epoca era considerat temelia familiei, a moralei, a culturii, a societii, a ntregii omeniri, a fericirii temporale i venice, scut al bunelor moravuri, reclamnd sentimente mai trainice dect ale amoru-lui, adic stim, amiciie, dar peste toate potrivirea n condiie sexual, ca o necesitate a vieii cerut de natur i societate38. Constituia din 1923 n art.23 prevedea c: Actele strii civile sunt de atribuia legii civile". Cs-toria d natere la efecte cu privire la relaiile personale i la capacitatea de exerciiu, producnd efecte cu privire la relaiile patrimoniale dintre soi.

    Potrivit art. 44, pct.1 din Constituia Romniei i art.1 alin. 4C fami-lia, soii au drepturi i obligaii egale n ceea ce privete relaiile dintre ei i n exerciiul drepturilor printeti. n acelai timp cstoria presupune obligaii personale dintre soi care sunt: obligaia de sprijin moral reciproc; obligaia de fidelitate; obligaia de a locui mpreun; ndatoriri conjugale; numele soilor. Ele in de firescul relaiilor ce se stabilesc n urma fixrii re-laiei conjugale, astfel c, la ora actual, nu pot fi trecute cu vederea. Toate aceste obligaii sunt prevzute n Codul familiei39.

    Orice cstorie ncheiat cu observarea tuturor condiiilor care-i dau fiin legal, fie n viaa civil sau de stat, fie n cea bisericeasc, este desti-nat s dureze ntreaga via a celor care o ncheie. Legtura care se stabi-lete prin cstorie nu poate s nceteze n mod normal dect prin decesul unuia dintre soi sau prin decesul amndurora. n cazul acesta, cstoria nceteaz s mai existe sau i pierde fiina legal.

    n situaia cnd intervin alte cauze care fac imposibil pstrarea i con-tinuarea legturii matrimoniale ntre soi, atunci aceast legtur nu n-ceteaz de la sine, ci poate fi desfcut dup anumite rnduieli, printr-un act legal, care se numete desprire sau divor. n cazul cnd o cstorie s-a ncheiat existnd anumite impedimente de la care nu se poate obine

  • 328

    ALMANAH BISERICESC 2012

    dispens, cstoria respectiv este declarat nul, adic inexistent sau ne-ncheiat, chiar dac s-au fcut formele de ncheiere, cci formele respec-tive sunt socotite ca fiind fr obiect40.

    n situaia n care se constat c o cstorie a fost legal ncheiat, to-tui, din cauza lipsurilor unor condiii care au viciat consensul sau al unor condiii de alt natur, se procedeaz la anularea acestei cstorii. n acest caz, ea este socotit ca avnd fiin legal de la data ncheierii pn la data anulrii.

    Codul familiei prevede cazurile de nulitate a cstoriei n art. 19 i 21. n literatura juridic41 au fost admise dou cazuri n care exist nuliti virtuale: a) cstoria fictiv; b) cstoria ntre persoane al cror sex nu este difereniat.

    Cstoria poate fi declarat nul numai prin hotrre judectoreasc i nceteaz prin:

    - moartea unuia dintre soi;

    - declararea judectoreasc a morii unuia dintre soi;

    - recstorirea soului celui ce fusese declarat mort;

    Pn la Legea nr. 59/1993, reglementarea divorului era n sensul c desfacerea cstoriei are un caracter excepional, Articolul 37, alin. 2 dis-punea c se poate desface cstoria n cazuri excepionale" prin divor. Art. 38 al Codului familiei este deosebit ca redactare fat de cel anterior din care se deduce c desfacerea cstoriei nu mai intervine n cazuri ex-cepionale, fiind un mijloc de desfacere a cstoriei i anume singurul. C-storia se poate desface prin divor, avnd la baz motive temeinice care au vtmat grav raporturile dintre soi i cstoria nu mai poate continua. n practica judiciar sunt considerate motive temeinice de divor urm-toarele situaii:

    - infidelitatea unuia dintre soi sub forma adulterului;

    - atitudine necorespunztoare a unuia dintre soi, care se exprim n acte de violen i alte asemenea manifestri, ori care are drept consecin nenelegeri grave ntre soi, care fac imposibil continuarea cstoriei.

    - existena unor nepotriviri de ordin fiziologic, care afecteaz rapor-turile conjugale;

    - existena unei boli grave incurabile de care sufer unul dintre soi i necunoscut de cellalt so dect ulterior ncheierii cstoriei42.

  • 329

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Motivele de divor admise de legile de stat i cele admise de legile bise-riceti s-au deosebit i se deosebesc i ca numr i dup importana pe care le-o acord legislaia. Legislaia Bisericii, dar i practica vieii bisericeti nu au stabilit niciodat o list determinat de motive de divor, ghidndu-se, n primul rnd, dup normele sale cu caracter religios i apoi dup normele stabilite de stat n diverse epoci pentru admiterea divorului43.

    Biserica s-a mpotrivit totdeauna divorului, innd la temeinicia c-storiei, potrivit cuvntului Mntuitorului: ceea ce a mpreunat Dum-nezeu, omul s nu despart" (Mat.19, 6). Sf. Apostol Pavel spune: te-ai legat cu femeia, nu cu desprirea" (I Cor.7, 27) i apoi: celor cstorii, nu eu, ci Dumnezeu le poruncete: femeia s nu se despart de brbat" (I Cor.7,10). Iniial Biserica a admis divorul pentru un singur motiv i anu-me pentru adulter. Motivele de divor admise de Biseric sunt mprite n patru categorii: motive care provoac moartea sufleteasc; motive care provoac moartea moral; motive care provoac moartea fizic parial; motive care provoac moartea civil44.

    Motivele care provoac moartea sufleteasc sunt urmtoarele: aposta-zia, erezia i tot ceea ce decurge din acestea. Motivele care provoac moar-tea moral sunt urmtoarele: alienaia incurabil, crima, avortul, atentatul la viaa soului, osnda grav din partea duhovnicului care se d pentru pcate foarte grele, cum sunt cele strigtoare la cer, adulterul, boala vene-ric, silirea la acte imorale, refuzul convieuirii conjugale i prsirea do-miciliului. Motivele care provoac moartea fizic parial sunt: neputina ndeplinirii ndatoririlor conjugale sau impoten, boala grav incurabil i contagioas. Motivele mai importante care provoac moartea civil sunt: declararea unui so ca disprut, anularea unei cstorii prin hotrre jude-ctoreasc, clugrirea i alegerea ca episcop45.

    n principiu, Biserica este mpotriva divorului, n sensul c divorul nu e socotit un act normal i pozitiv prin care, n viaa individual, cea social i cea religioas, credincioii s fie ajutai n vreun fel. Divorul este soco-tit un act negativ care provoac multe suferine i neajunsuri ntregii viei omeneti, privit n ansamblul ei, att sub aspect religios, ct i profan i individual46.

    n viaa bisericeasc, pronunarea divorului a fost de competena epi-scopului, horepiscopului, instanelor eparhiale i mitropolitane pn n epoca lui Cuza Vod i s-au numit dicasterii, adic judeci sau instane de judecat. Prin codul civil al lui Cuza Vod aplicat din 1865 ncoace, s-a

  • 330

    ALMANAH BISERICESC 2012

    introdus cstoria civil obligatorie i au fost date n competena instane-lor civile cauzele de divor, dicasteriile bisericeti din Principate au ncetat s mai existe. Instanele bisericeti speciale, tot cu caracter de dicasterii cu competen n chestiunile matrimoniale de orice natur au existat n cuprinsul Mitropoliei Ardealului i al Mitropoliei Bucovinei i Basarabiei pn n anul 1925, cnd a avut loc unificarea legislaiei bisericeti47. Apli-carea legii i a statutului pentru organizarea Bisericii Autocefale Ortodoxe Romne a dus la ncetarea existentei dicasteriilor deoarece i-au pierdut competena n chestiunile matrimoniale. Aprecierea motivelor de divor, admiterea lor i pronunarea divorului n viaa de stat se face de instanele judectoreti. Procedura de judecare a cauzelor de divor a luat amploare i s-a orientat dup procedura judecrii altor cauze de ctre instanele bi-sericeti48. n ara noastr aceast competen o au judectoriile i tribu-nalele judeene.

    Cstoria, baz a familiei, constituie o problem de ordin personal, dar intereseaz nu numai pe cei doi soi, ci i societatea. n toate relaiile de familie triete un interes social. Aa dup cum pentru ncheierea csto-riei este necesar consimmntul liber al soilor, tot astfel voina acestora este luat n considerare atunci cnd ea se manifest n sensul desfacerii cstoriei. Caracterul social al cstoriei face ca voina soilor s nu poa-t constitui prin ea nsi un temei suficient pentru desfacerea ei. Statul este direct interesat n aprarea cstoriei i a familiei i de aceea a regle-mentat modul n care poate fi admis divorul. Aprarea cstoriei nu n-seamn meninerea ei cu orice pre. Legea civil cunoate att admisibili-tatea divorului n cazuri justificate, ct i principiul stabilitii cstoriei i familiei49.

    Dumnezeu a creat pe om, brbat i femeie, de la nceput a trit n fami-lie, care a fost cel dinti nucleu social din care a fcut parte (Facere 2,18). Dup morala cretin, familia este i cea mai mic celul a organismului social, iar originea ei st n natura social a omului i n voina divin expri-mat pozitiv la crearea omului (Fac.1, 27-28). Ea este un aezmnt divin de convieuire a celor doi. Natura lor este astfel ntocmit de Dumnezeu ca s nu poat tri izolat, ci numai n comuniune. Prima familie a fost nte-meiat n Rai avnd ca martor i preot pe Dumnezeu (Fac. 1,28). Perechea uman n rai era o pereche conjugal. Aceasta era cstoria paradisiac, avndu-i baza n natura uman dual, dar avea i un har50. Dumnezeu l-a creat pe om pentru a tri n comuniune i de aceea cstoria ca legtur

  • 331

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    natural pe via ntre un brbat i o femeie, se ntemeiaz pe faptul c brbatul i femeia numai mpreun alctuiesc umanitatea complet. Nu e dect o suferin a fi singur"51. Dumnezeu nu e o singur persoan, cci n aceast situaie n-ar fi iubire, ci este o Treime de Persoane. Coexistena lui ar fi un chin. nsuirile fiiniale ale cstoriei sunt: unitatea, trinicia, sfinenia i egalitatea dintre soi.

    Ca urmare a cderii n pcatul strmoesc, cstoria a deczut din cu-ria ei originar, a deczut i familia cretin. Mntuitorul este cel care a reabilitat cstoria i a nnobilat-o moral prin ridicarea la valoarea unei Sfinte Taine, a reabilitat i familia cretin. Patriarhul Ieremia al II-lea, ntr-o scrisoare adresat teologilor protestani, face referire la textul de la Facere 2, 24 i spune c Taina cstoriei este confirmat n Noul Testa-ment i revalorizat prin prezena Mntuitorului la Nunta din Cana, nl-nd-o pn la deplintatea ei ontologic52. Participarea Mntuitorului la nunta din Cana Galileei (Ioan II, 1-11) arat consideraia pe care o confe-r acestei legturi. Faptul c Mntuitorul i ncepe irul aciunilor Sale o confer acestei legturi. Faptul c Mntuitorul i ncepe irul aciunilor Sale minunate, prefcnd apa n vin (Ioan II, 9) poate fi neles ca un de-mers fcut de Hristos n vederea prefacerii" naturii umane n Taina Nun-ii, prin puterea harului dumnezeiesc. Sfntul Grigorie de Nazianz spune c prin Hristos integritatea firii noastre a fost restaurat, deoarece El re-prezint n chip (arhetip) ceea ce suntem noi i invers, n Hristos, noi de-venim asemenea cu El53. Fericitul Augustin spune: Hristos a ntrit n Cana ceea ce a instituit n rai"54, iar Clement Alexandrinul spune c Fiul doar a confirmat ceea ce Tatl a instituit, enunnd ideea fundamental a harului paradisiac al cstoriei. Pentru el, rennoirea omului este botezul, iar iubirea primei perechi de oameni care formeaz din ei un singur trup, este Taina cstoriei55. Tot Clement spune c Dumnezeu l-a creat pe om: brbat i femeie, omul este Hristos, iar femeia Biserica"56 i numete c-storia casa lui Dumnezeu."57

    Sf. Ioan Gur de Aur numete cstoria mica Biseric", iar Sfntul Efrem Sirul adaug: De la Adam pn la Domnul, iubirea conjugal au-tentic era Taina desvrit."58

    Sfntul Apostol Pavel a subliniat mreia Tainei Nunii n Hristos i n Biserica Sa: De aceea va lsa omul pe tatl su i pe mama sa i se va alipi de femeia sa i vor fi amndoi un trup. Taina aceasta mare este: iar eu zic n Hristos i n Biseric" (Efes. 5, 31-32). Sfntul Ioan Damaschinul

  • 332

    ALMANAH BISERICESC 2012

    definete cstoria astfel: Cstoria este Taina iubirii59. Numai iubi-rea unete fiinele cu Dumnezeu i le unete apoi cu celelalte"60.

    Unitatea indisolubil, alctuit ntre brbat i femeie, fiind o unitate n planul uman, nu e att o unitate organic, fiziologic, ci o unitate prin iubire avnd la baz iubirea ntre dou existene umane ce se completeaz pe planul trupesc i spiritual. De aceea, ea primete n Biseric un har61. Taina Cstoriei este mai cuprinztoare dect familia, este Taina iubirii dumnezeieti, Taina cuprinztoare a existenei peste tot i acesta e motivul pentru care ea intereseaz toat Biserica i, prin Biseric, ntreaga lume62. Cstoria ncepe cu o iubire n care se sintetizeaz atracia trupeasc i cea spiritual, cu o iubire n care fiecare preuiete taina celuilalt i afirm n iubirea sa disponibiliti nelimitate de a-l respecta ca persoan, de a se jertfi i osteni pentru el. Soii cretini, ca mdulare ale trupului tainic al lui Hristos, particip la taina unitii i a iubirii fecunde dintre Hristos - Mi-rele i Biserica - Mireasa. Cstoria cretin este, astfel, nu numai semn, ci i mijloc sau instrument al sfinirii, adic este o Sfnt Tain63. Taina desvrete instituia de la creaie64. H. Schlier spune c, n msura n care taina nunii dintre Hristos i Biseric se mplinete de fiecare dat n cstoria pmnteasc a brbatului cu femeia, aceasta (cstoria) partici-p la taina aceea i n acest sens, este ea nsi o tain"65.

    Capodopera moral a cretinismului este sfinenia cstoriei i care n-trete unitatea familiei cretine. Cel mai de pre dar al cstoriei, al fami-liei, sunt copiii. Att n Noul Testament, ct i n Vechiul Testament, prun-cii sunt un dar al lui Dumnezeu. Biserica Ortodox atribuie cstoriei, pe lng procreaie, i o unire plin de devotament, sensului i scopului ultim al cstoriei i o dimensiune soteriologic. Prin acest aspect, soii sunt che-mai i druii cu putere la pregtirea mntuirii. n esen, cstoria este o realitate eclezial, reprezentnd o icoan a relaiei de iubire dintre Hristos i ntreg trupul sau Biserica universal. Cstoria este o Tain a mpriei lui Dumnezeu i introduce omul n bucuria i iubirea venic, fiind o Tain care anticipeaz bucuria mpriei lui Dumnezeu.

    Nikolai Berdiaev spune c dragostea este temelia ontologic a leg-turii cstoriei", iar sensul i rostul unirii dintre brbat i femeie se afl nu n perpetuarea speciei sau n aportul su social, ci n calitatea de per-soan care se lupt s dobndeasc o via deplin i desvrit i care este nsetat de venicie"66. Taina iubirii dintre oameni i are izvorul i puterea n Taina iubirii lui Dumnezeu fa de om.

  • 333

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Cstoria a fost creat dup modelul iubirii intratrinitare, avnd ca mo-del de mplinire i desvrire legmntul dintre Dumnezeu i poporul ales i nunta dintre Hristos i Biseric, ceea ce devine icoan a nunii n Noul Testament. Pentru soii care se iubesc, dragostea nsi are o valoare hari-c, netrectoare, venic67.

    De la Adam i pn la Domnul, Nunta poart pecetea unui act religios, pstrnd n iubirea conjugal un aspect sacramental. Unitatea i fidelita-tea n cstorie sunt norme ale sfineniei cretine. Nunta este o tain, iar taina este expresia sfineniei supreme. Sfinenia face ca Nunta s nu fie o reflectare sau o imagine a misterului unirii Domnului cu Biserica (Efes. 5, 32), ci nsi imanena acestui mister n iubirea conjugal. Cstoria este un eveniment eshatologic, prin care se intr n mprie, iar toate daruri-le iubirii conjugale sunt dobndite prin Cununie, care este o Cincizecime a Cstoriei68.

    Cstoria cretin se desvrete i n libertate, deoarece libertatea este coninutul adevrului. Vei cunoate adevrul, iar adevrul v va face liberi" (In. 8, 32). Mntuitorul Hristos este ntemeietorul i svri-torul suprem al tuturor Tainelor prin Duhul Sfnt, prin episcop sau preot n Biseric. Nunta este svrit de Hristos n Biseric pentru o misiune social, dar i pentru una duhovniceasc. Cstoria este unit cu taina Bi-sericii, fiind att o realitate profund uman a vieii umane sociale, ct i o realitate foarte consistent i indispensabil a comuniunii ecleziale, n care triete i se manifest Hristos i Biserica Sa. De aceea, Sfinii Prinii au subliniat n permanen legtura indisolubil ce se stabilete ntre cei doi soi, prin unirea lor prin Taina Nunii, n Biseric. Harul nunii nal co-muniunea familiei la nivelul comuniunii ecleziale, sau comuniunea eclezi-al este ajutat s se realizeze prin familii, care sunt i un model concret al comuniunii bisericeti69.

    A oferi soilor un itinerar spiritual cretin nseamn a nelege i a n-deplini anumite adevruri la care nu se poate renuna70. Cel dinti ade-vr este acela c omul este singur, nu m refer la nfiortoarea experien a singurtii, pe care ori mai devreme, sau mai trziu, cu toii o avem, ct mai degrab la acea singurtate radical care este n orice om semnul reali-tii de a fi cerut pentru un Altul, de a fi o fiin nzestrat cu spirit deschis spre dumnezeiesc, de a fi chip niciodat mulumit pn nu va cunoate fericirea contemplrii originalului su divin.

  • 334

    ALMANAH BISERICESC 2012

    O singurtate care este reversul banalitii, al mrginirii lncezind, al vulgaritii: o singurtate care d mrturie despre o anumit dimensiune infinit a omului, despre o anumit venicie luntric. O singurtate care cere, nainte de orice, rugciune71. O via conjugal, care, prin nelciu-nea diverselor tehnici ale realitii, ar dori s atenteze la aceast ultim so-litudine sau chiar s o anihileze, este destinat eecului, acuzelor reciproce, distrugerii pline a celuilalt.

    Cel de-al doilea adevr, strns legat de primul, este c nevoia de iubire, nscris chiar n trupul nostru i exprimat n nsi diferena sexual, d mrturie despre faptul c existena se mplinete n comuniune, printr-o druire reciproc: existm cu i pentru cellalt. Aceasta nseamn c radicala solitudine despre care am vorbit mai nainte este i ea menit unei mpliniri finale. Ea nu poate fi depit aici i acum, dar acest aici i acum, l face pe om s fie el nsui ntr-o atitudine de druire, fcndu-l s intu-iasc Fiina ca Treime. Comuniunea din cstorie, este singurul loc n care eu-l fr a fi nicidecum abolit, poate nva s fie cu adevrat el nsui72.

    Cel de-al treilea adevr, este acela c, datorit acestui fapt, omul sufer de o teribil neputin care se numete pcat. Pcatul este acea aplecare a fiinei asupra ei nsei, prin care aceasta ncearc s in strns darul, fo-losindu-l, posedndu-l i distrugndu-l. Aceasta este o comuniune ce se bazeaz pe nelciune.

    Cel de-al patrulea adevr este acela c iubirea conjugal este rscum-prat de o iubire virginal, este rscumprat de iubirea Acelui care i-a trit umanitatea ca posibilitate de a da drept hran celorlali (Euharistia); este rscumprat n miezul iubirii Bisericii, care se consider ea nsi co-munitate organic, n care, prin har, fiecare depinde de ceilali; a Bisericii, care n ntregul su organism, este iubit de Hristos i nsufleit de Viaa i de Spiritul Su, fiind pecetluit n chip eficace prin sacramentele sale; Biserica are o iubire matern fa de iubirea omului i ea este cea care-l n-va pe om s iubeasc.

    Cel de-al cincilea adevr i cel mai semnificativ, fundamental, este acela c iubirea conjugal se mplinete i se adeverete ntr-un sacrament, fi-ind, adic, cu putin ntru credin, experimentarea vieii Bisericii. Acesta este un eveniment plin de har care trebuie configurat prin ntreaga via i oferit lumii ca semn. Cei doi soi se iubesc, ntruct Hristos i iubete pe amndoi n unicitatea lor i i druiete unul altuia.

  • 335

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Cel de-al aselea adevr este c la sacramentul cstoriei nu ajungem pe calea instinctului natural, ci prin vocaie, prin nelegerea faptului c, ntru rugciune i prin oferirea propriei noastre umaniti lui Hristos, ne este dat ca vocaie cellalt; c vocaia noastr const n a avea grij de uni-ca vocaie a celuilalt. A ne cstori primind sacramentul nseamn a lua hotrrea de a-l salva pe cellalt prin dedicarea ntregii noastre dimensi-uni umane ndeplinirii acestei ndatoriri73. Cel de-al aptelea i ultimul adevr este acela c acest mod de a nelege iubirea este ocrotit de Biseric i, n mod special, dei nu exclusiv, de aceia care sunt chemai la viaa de feciorie, iar aceasta nu pentru c ar fi cei mai curajoi, ci pentru c fecioria trit din iubire pentru Hristos, prin splendoarea i rodnicia ei ce o carac-terizeaz, este amintirea vie a lui Hristos care este seva i izvorul oricrei iubiri. Pe msur ce o csnicie ncepe s uite c este un sacrament, virgini-tatea face o rsuntoare chemare la Hristos Cel Viu i Adevrat, n concreta noastr nevoie de iubire; ea este un semn care strlucete din aceast exte-rioar renunare la cstoria nsi. Biserica are ndatorirea de a avea gri-j de ambele carisme: aceea a cstoriei i aceea a fecioriei, fcndu-le s interacioneze. Pe cei chemai la cstorie nu trebuie s-i surprind faptul c, la captul acestei nvturi ce le este destinat, se poate vorbi despre feciorie ca un mod de formare a soilor74.

    Note:1 Arhid.prof. Dr. Ioan Zgrean, Morala cretin, Manual pentru Seminariile teologice,

    Bucureti, 1974, p.267.2 Sfntul grigorie de nyssa, Despre facerea omului, n Scrieri, partea a ll-a, trad, pr.prof.

    Dr.Teodor Bodogae, Colecia PSB, vol.30, Ed. IBMBOR, Bucureti, 1998, p. 23.3 Ibidem, p. 54.4 Pr. Prof. Dr. Dumitru stniloae, Teologie Dogmatic Ortodox, vol. I, Ed. IBMBOR,

    Bucureti, 1978, p. 399 401.5 Ion P. FiliPescu, Andrei I. FiliPescu, Tratat de dreptul familiei, ed. a Vl-a , Edit. AII Beck,

    Bucureti, 2001, p. 26.6 A. stnoiu, M. Voinea, Sociologia familiei,TUB, Bucureti, 1983, p. 5; B. A. riaZenteV,

    Semeinoe pravo, Moskva, colecia Juridiceskaid literature, 1971, p. 43; S.M. cretney, Principles of Family Law, Sweet Maxwell, London, 1947, p. 3, International Encyclopedia of Comparative Law, vol. IV: Persons and Family, J. C. B Mohr (Paul Siebeck), Tbingen, 1980, p. 3 - 18.

    7 A. ionacu, M. Murean, M. costin, V. ursa, Familia i rolul ei n societatea romneasc, Ed. Dacia, Cluj - Napoca, 1975, p. 5; J. albu, Dreptul familiei, Editura didactic i pedagogic, Bucureti, 1975, p. 7.

    8 Ibidem, p. 7.9 Ibidem, p.51; J. Albu, Op. cit., p. 7.10 Codul Familiei, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1993, p. 3.

  • 336

    ALMANAH BISERICESC 2012

    11 Primarul ndeplinete funcia de ofier de stare civil (art. 43 lit. t) din legea nr. 69 din 26 nov. 1991 a administraiei publice locale (M. Of. nr. 238 din 28 nov. 1991).

    12 A. stnoiu, M.Voinea, Sociologia familiei, TUB, Bucureti, 1983, p. 9313 Ibidem, p.113 - 126.14 Ibidem, p. 150 - 167 i p. 126 - 149.15 Codul familiei, p.3.16 S brDeanu,.V. D. Zltescu, Tratat de drept civil, vol I, Ed. Academiei, Bucureti, 1967, p.

    242.17 Traian ionacu, Cstoria n dreptul R. S.R, Ed. Academiei, Bucureti, 1964, p. 13.18 Tribunalul Suprem, sec. Civ., dec. nr. 473 / 1985, n Repertoriu pe anii 1980-1985, p.12.19 Arhid. Ioan N. Floca, Drept canonic ortodox, legislaie i administraie bisericeasc, vol.

    II, Ed. IBMBOR, Bucureti, 1990, p. 71.20 Ibidem, p. 67 68. Asemenea, vezi i Pr. Asist. Dr. Vasile rDuc, Cstoria Tain a

    druirii i a desvririi persoanei, n S.T. nr. 3-4 / 1992, p. 130.21 Pr. Asist. Dr. Vasile rDuc, Op. cit., p. 132.22 I. P. FiliPescu, Dreptul familiei, Ed. Didactic i pedagogic, Bucureti, 1965, p. 2023 I. P. FiliPescu, Andrei FiliPescu, Tratat de dreptul familiei, ediia a Vl-a, Ed. All Beck,

    Bucureti, 2001, p. 14.24 Pr. Prof. Dr., Sorin cosMa, Indisolubilitatea cstoriei i divorul, n B.O.R. nr. 1-6 /

    2003, p. 454.25 Arhid. Ioan N. Floca, Drept canonic ortodox, p. 61 62.26 Pr. Prof. Dr., Sorin cosMa, p. 455.27 Pr. Traian costea, Cstoria din punct de vedere istoric, dogmatic i canonic (tez de

    doctorat), Institutul de Arte Grafice Sperana, Bucureti, 1935, p. 71.28 Ibidem, p. 24 25.29 Ibidem, p. 45530 C. DiaconoVich, Enciclopedia romn, Ed. W.Krafft, Sibiu, f. a., p. 745.31 Lazr ineanu, Dicionar universal al limbii romne, Institutul de editur Scrisul

    Romnesc", Craiova, 1922, p. 108.32 A. T. laurianu i J. C.MassiMu, Dicionarul limbii romne, Bucureti, 1873, p. 110.33 Alexandru gregorianiDy - bonachi, Codicile Civil Romn Comentat, Flticeni, 1876, p.

    200.34 A. ciuPal, Femeia n societatea romneasc a sec, al XlX-lea ntre public i privat, Ed.

    Meridiane, Bucureti, 2003, p. 31.35 N. I. Petrescu, Manualul cstoriei, Tipografia Ion G. Nebuneli, Galai, 1891, p.3 - 5.36 I.M.P-M (de la Jiu), Meteugul pentru domni i domnioare la nsurtoare i mritat,

    Tipografia Lucrtorilor Asociai Marinescu i erban, Bucureti 1903, p. 4 - 5.37 N. I. Petrescu, Op. cit., p. 5.38 Em. eleFterescu, Despre cstorie, Influena, plcerile i suferinele vieii familiare, Ed.

    Biroul Universal", Bucureti, 1915, p. 8 - 10.39 Codul familiei, cap. 23, art. 25 28.40 Arhid. Ioan N. Floca, Drept canonic ortodox, p. 110 111.41 T.R. PoPescu, Dreptul familiei, Tratat, vol. I, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1965,

    p. 83 - 84.42 Ioan P. FiliPescu, Andrei I. FiliPescu, Op. cit., p. 207.43 Ibidem, p. 208.44 Arhid. prof. dr. Ioan N. Floca, Drept canonic ortodox, p.102.

  • 337

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    45 Ibidem, p. 103. Asemenea, vezi i Pr. Asist. Dr. Nicolae V. Dur, Impedimente la cstorie n lumina hotrrilor celei de-a doua Conferine panortodoxe presinodale, n M. B., nr. 7 8 / 1984, p. 406 408.

    46 Pr. Prof. Dr. tefan resceanu, Atitudinea Bisericii fa de avort, di vor, abandonul de copii, droguri i homosexualitate, n Pastoraie i misiune n Biserica Ortodox (volum colectiv), Ed. Episcopiei Dunrii de Jos, Galai, 2001, p. 155.

    47 Pr. Prof. Dr., Sorin cosMa, Op. cit., p. 456.48 Pr. Grigore MaZilescu, Divorul n lumina Sfintei Scripturi, n O., nr. 3 4 / 2000, p. 39.49 Ibidem, p. 40.50 Pr. Lect. Dr., Leon arion, Familia n Sfnta Scriptur, n BOR. nr. 1-6 / 1995, p. 221

    235.51 P. eVDochiMoV, Sacrament de l'amour, Cerf, Paris, 1962, p. 159. 52 Ibidem, p. 166.53 Sfntul grigorie de naZianZ, Cuvnt la Sfintele Pate I. 13, traducere Pr. Gheorghe Tilea,

    Ed. Herald, Bucureti, 2002, p. 73.54 Fer. augustin, In Evangelium Ioannis IX. 2, n PG., vol 35, col. 1458. 55 cleMent alexanDrinul, Stromata III. 1. 4., traducere Pr. Dumitru Fecioru, colecia PSB,

    vol. 5, Ed. IBMBOR, Bucureti, 1982, p. 188.56 Ibidem, p. 188.57 Ibidem, p. 189.58 Sf. ioan gur de aur, Omilia XX la Efeseni, n PG, vol. 62, col. 136. 59 Paul eVDochiMoV, Ortodoxia, traducere Ps. Irineu Pop Bistrieanul, Ed. IBMBOR,

    Bucureti, 1996, p. 321.60 Ibidem, p. 232.61 Pr. Prof. Dr. Dumitru stniloae, Teologie dogmatic ortodox, vol. III, Ed. IBMBOR,

    Bucureti, 1997, p.124. 62 Ibidem, p. 125.63 Pr. Prof.Vasile Mihoc, Cstoria i familia n lumina Sfintei Scripturi. Naterea de prunci,

    scop principal al cstoriei, n M. A., nr. 7 9 / 1985, p. 588.64 Mgr. J. Tomko, Quelques aspects de la theme du mariaqe a partir de la vision paulinienne,

    in Laics aujourd'hui Bulletin du Concile des Laics, no. 17 - 18 (1974), p. 12, apud Pr. Prof. Vasile Mihoc, Cstoria i familia, p. 589.

    65 H. schlier, Brief an die Epheser, Dusseldorf, ediia a II - a, 1958, p. 262 - 263, apud Pr. Prof. Vasile Mihoc, Op. cit., p. 589, n. 21.

    66 Nikolai berDiaeV, Sensul creaiei. ncercare de ndreptire a omului, traducere Anca Oroveanu, Ed. Humanitas, Bucureti, 1992, p. 200 201.

    67 Ibidem, p. 201.68 Pr.prof. Dr. Ilie MolDoVan, Pregtirea moral pentru primirea Sfintelor Taine, n G. B.,

    nr. 3 4 / 1978, p. 239 - 240.69 Pr.prof. Dr. Dumitru raDu, Caracterul ecleziologic al Sfintelor Taine i problema

    comuniuni (tez de doctorat), n O., nr. 1 - 2, 1978, p. 315.70 Jeaques leclerk, Vocation du chretien, Ed. Fides, Namur, 1984, p. 63.71 Ibidem, p 68.72 Antonio Maria sicori, Catehez despre cstorie, Ed. Galaxia Gutemberg, Trgu Lpu,

    2004, p. 118.73 Ana Maria VrTej, Violena n familie. Cauze, consecine, remedii Simpozion-3 febr.

    2001, n BOR, nr. 1 6 / 2001, p. 46.74 Jeaques leclercq, Op. cit., p. 73.

  • 338

    ALMANAH BISERICESC 2012

    TAINA SFNTULUI MASLU O CONTEXTUALIZARE PASTORAL-MISIONAR1

    Pr. Prof. Dr. Adrian Cazacu

    Abordarea unei teme precum Taina Sfntului Maslu ntr-un ca-dru att de amplu precum ce al anului omagial este fr ndo-ial o provocare deosebit pentru toi cei implicai n acest de-

    mers. Nu este vorba doar de eforturi de cercetare deosebite, ci i de fixarea cu acuratee a unor coordonate uor de receptat i utilizat.

    Intervenia mea i propune s v prezinte cteva dintre concluziile la care am ajuns analiznd, n perioada Postului Mare, modul n care Taina Sfntului Maslu s-a svrit n cuprinsul eparhiei, problemele liturgice i pastorale cu care s-au confruntat preoii slujitori, precum i percepia cre-dincioilor asupra rolului i efectelor Maslului asupra vieii lor.

    Perioada aleas pentru analiz nu a fost aleas ntmpltor. Postul Mare este intervalul n care Taina Sfntului Maslu este cel mai des svr-it n cuprinsul Episcopiei Giurgiului i nu numai. Pentru c acest an este unul omagial, dedicat acestei taine, este de la sine neles c, la ndemnul ierarhului locului, frecvena svririi Maslului a fost mult mai mare. n paralel s-a desfurat o ampl activitate filantropic, n special n spitale, n casele de copii i n cminele de btrni, care s susin din perspectiv pastoral-misionar activitatea liturgic a preoilor.

    Acestea sunt cadrele generale ale discuiei. Modul n care aceast ac-tivitate a fost implementat la nivel eparhial ridic o seam de probleme care, fr a ne descuraja, invit la reflecie i la o abordare ct se poate de realist a misiunii pastorale a preotului n parohie.

  • 339

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Taina Sfntului Maslu un ceremonial ocazional?

    Frecvena svririi Sfntului Maslu variaz n funcie de zon i de percepia credincioilor asupra rolului ei n viaa lor. Astfel, se poate con-stata c n parohiile din spaiul urban dar i n cele rurale, apropiate de orae (Giurgiu i Bucureti) Maslul se svrete mai des dect n cele mai izolate, cu o frecven ce variaz de la o dat pe sptmn (cazul parohi-ilor din ora), pn la o dat pe lun. Un caz aparte l reprezint parohiile foarte apropiate unele de celelalte, unde preoii i credincioii se cunosc foarte bine i unde, Maslul se svrete prin rotaie, de la o biseric la alta.

    Numrul acestor parohii este ns redus n raport cu cele care svr-esc Maslul doar ocazional. Acestei ocazii sunt determinate fie de perioada liturgic (posturile), fie de solicitare expres a unor persoane sau familii. n primul caz (perioadele de post) procentajul svririi Sfntului Maslu este urmtorul:

    Postul Mare:

    - 90% dintre parohii svresc cel puin o dat taina Sfntului Maslu;- 40% dintre parohii svresc Maslul n ultimele trei sptmni de

    post;- 20% dintre parohii svresc Maslul n fiecare sptmn a Postului

    Mare;

    Postul Crciunului:

    - 70% dintre parohii nu svresc Sfntul Maslu dect ocazional, la ce-rerea credincioilor;

    - 30% svresc Maslul cel puin o dat n perioada acestui post;

    Postul Adormirii Maicii Domnului:

    - 50% dintre parohii svresc Sfntul Maslu cel puin o dat n aceast perioad;

    - 50% dintre parohii nu svresc Sfntul Maslu, nlocuindu-l de regul cu slujba Acatistului;

    Postul Sfinilor Apostoli Petru i Pavel:

    - 20% dintre parohii svresc Sfntul Maslu;

  • 340

    ALMANAH BISERICESC 2012

    80% nu svresc Sfntul Maslu, svrind fie slujba Acatistului, fie nicio alt slujb

    Aceste procente sunt date, n urma analizei att a parohiilor din mediul urban, ct i din cel rural. Difereniat ns, situaia se prezint cu totul al-tfel: n mediul urban Taina Sfntului Maslu se svrete cu regularitate pe tot parcursul anului bisericesc, n zonele urbane n procent de peste 90%, n timp ce n mediul rural procentul scade simitor, aproximativ 15 20% dintre parohii svrind aceast Sfnt Tain n afara contextelor speciale.

    Discrepana mare ntre mediul urban i cel rural este determinat de mai multe cauze. Principala cauz o reprezint percepia diferit a credin-cioilor i chiar a preoilor asupra acestei Taine. n timp ce mediul urban, pe fondul unei mai bune informri i catehizri a credincioilor, nelege Taina Sfntului Maslu n primul rnd ca pe un remediu haric mpotriva bolii i a suferinei, sub toate formele ei, spaiul rural rmne nc anco-rat n pseudo-tradiii care paraziteaz practic adevratul scop i rnduia-la corect a Tainei Maslului. Fr ndoial, exist i excepii, ns acestea sunt foarte puine. Nu intenionez s supralicitez eficiena pastoraiei din mediul urban, ns, se cuvine s fim practici i realiti: pentru o misiune eficient a Bisericii este nevoie n primul rnd de o lucrare catehetic per-manent, fundamentat pe izvoarele liturgice i patristice ale Bisericii. Pe lng aceste eforturi de catehizare, este absolut necesar o permanent racordare a preoilor slujitori la realitile sociale i o implicare activ n problemele comunitii. Simplu spus, societatea actual nu ne mai permi-te s fim doar preoi de duminic, ci s fim permanent implicai n viaa comunitii. Fr aceast implicare vom pierde teren ncetul cu ncetul, n faa opiunilor laice att de atractive i mai puin complicate n raport cu viaa Bisericii.

    Participanii la slujba Sfntului Maslu

    O alt problem cu care se confrunt preoii la svrirea Tainei Sfn-tului Maslu i nu numai este aceea a frecvenei credincioilor i a gradului de implicare al acestora. Trebuie s acceptm faptul c 80% dintre cei ce particip la sfintele slujbe sunt persoane trecute de vrsta a II-a (peste 45 50). Restul de 20 % l reprezint copiii i adolescenii (care de regul i nsoesc bunicii i uneori prinii la Biseric) n proporie de 15% i doar 5% l constituie persoanele cu vrsta cuprins ntre 30 i 45 de ani.

  • 341

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    n cazul concret al Sfntului Maslu, aceste date se schimb ntr-o foar-te mic msur. Crete procentul prezenei persoanelor cu vrsta ntre 30 i 45 de ani, ns pe un fond pur conjunctural. Majoritatea persoanelor de aceast vrst particip la aceast Sfnt Tain din cauza problemelor de sntate cu care se confrunt ei, sau familiile lor, ns fr a avea o legtur solid i constant cu viaa i tainele Bisericii. Cei mai muli dintre parti-cipanii la Sfntul Maslu re rezum doar la acest act, ns ignor sau chiar refuz importana spovedaniei sau mprtaniei.

    Prin urmare, exist o dubl sincop, una a vrstei celor ce particip la Taina Sfntului Maslu i alta a ignorrii faptului c viaa Bisericii este un tot unitar, n care fiecare element se afl ntr-o relaie de complementari-tate cu toate celelalte. Nu avem o continuitate n formarea duhovniceasc a generaiilor, ntre vrsta a treia i generaia tnr existnd discrepane i distane greu de depit, n timp ce vrsta medie actual manifest o in-diferen acut fa de Biseric i activitatea acesteia.

    Problema frecvenei svririi Tainei Sfntului Maslu

    Dei n aparen frecvena svririi acestei Sfinte Taine nu este o pro-blem, ea suscit o seam de dificulti pe care n prim faz le putem foar-te greu anticipa. Premiza de la care suntem nevoii s pornim este aceea c majoritatea celor ce particip la aceast Sfnt Tain nu au dect ntr-o foarte mic msur idee despre complexitatea i rostul ritualului, despre coninutul rugciunilor i al lecturilor biblice. La acestea, se adaug tenta-ia de a vedea n actul liturgic al ungerii mai degrab un act magic, dect unul haric, spiritual.

    innd cont de aceast premis, se pune n mod firesc ntrebarea: ct de des putem svri Taina Sfntului Maslu? Textul scripturistic din Iacob 7, 13 - 16 condiioneaz svrirea tainei de existena bolii: Dac este ci-neva ntre voi bolnav . Mrturiile patristice pe care le avem indic ace-lai lucru. Cu toate acestea, de-a lungul timpului practica Bisericii a inclus, alturi de Maslul pentru cei bolnavii i aa numitul Maslu de obte, fr ca ntre acestea dou s apar diferene tipiconale. Maslul de obte a nceput s se svreasc cu regularitate n mnstirile ortodoxe, de aici practica fiind preluat de multe parohii. Lipsa pregtirii credincioilor a dus ns la desconsiderarea acestei Taine, intrnd astfel ntr-un spaiu al automa-tismelor i al rutinei. La ora actual, prerea liturgitilor este mprit,

  • 342

    ALMANAH BISERICESC 2012

    muli considernd c este de preferat o svrire bine motivat a Tainei, dect una regulat, care ar duce la scderea importanei acesteia pentru credincioi2.

    Acolo unde se constat astfel de involuii, o posibil soluie o reprezint alternarea svririi Tainei Sfntului Maslu cu alte slujbe, precum cele ale Acatistului sau Paraclisului sau, pur i simplu, limitarea ei la un interval bine stabilit, n conformitate cu solicitrile credincioilor.

    Timpul svririi

    n mod ideal, Sfntul Maslu ar trebui unit cu Taina Spovedaniei i cu cea a Cuminecrii, deci cu Sfnta Liturghie. Multe dintre parohiile noastre respect aceast legtur, prefernd vinerea ca zi de svrire, ndat dup Sfnta Liturghie. n acest caz apare urmtoarea problem: la slujb nu pot participa dect pensionarii i cei care, din diferite motive, nu merg la ser-viciu. Tocmai categoria cea mai puin apropiat de Biseric, cea a aduli-lor ntre 30 i 45 de ani se afl n imposibilitatea de a participa la Sfintele Taine.

    innd cont de acest aspect, muli preoi au decis s svreasc Sfn-tul Maslu la ceasul vecerniei, de regul n jurul orelor 16 17, tocmai pen-tru a da posibilitatea i celor ce se ntorc de la serviciu s participe la slujb.

    Ambele practici se pot justifica sub toate aspectele. Desigur, ar fi de preferat ca Maslul s urmeze Euharistiei, ns acolo unde numrul credin-cioilor se reduce, sunt necesare schimbri care s i readuc la Biseric. nsoit de un cuvnt de nvtur consistent, Sfntul Maslu svrit seara poate avea efecte vizibile n plan pastoral. Nu trebuie s scpm din vedere nici faptul c slujbele de sear creeaz o anumit emulaie n rndul cre-dincioilor i chiar al preoilor, condiie absolut necesar pentru menine-rea comunitii credincioilor.

    Problema tradiiilor i pseudo-tradiiilor

    Nu exist Sfnt Tain a Bisericii care s nu fie nsoit ntr-o form sau alta de o seam de tradiii sau pseudo-tradiii, generate fie de practica Bisericii, fie de mentalitile populare. Cea mai cunoscut este fr ndo-ial cea a deschiderii Evangheliei. ndrumrile Molitfelnicului sunt clare: Evanghelia este dat spre srutare bolnavului, este apoi deschis de ctre

  • 343

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    preot i este aezat cu textul n jos, peste capul celui (celor) pentru care se svrete Maslul. Obiceiul deschiderii de ctre credincioi nu este justifi-cat i deschide calea unei interpretri magice a acestui act3.

    Dei tentant, o astfel de practic nu trebui ncurajat. Preotul, aseme-nea doctorului, trebuie s fie permanent contient de faptul c el trateaz i doar Dumnezeu vindec. De asemenea, trebuie explicat credincioilor c acest gest simbolizeaz revrsarea harului divin mntuitor asupra celor bolnavi i nu un prilej de aflare a viitorului sau a altor posibile ntorsturii ale vieii. Le fel de greit este i practica citirii textului celei de-a VIII-a evanghelii, cea unde s-a deschis cartea. Respectivul pasaj nu poate nici ghi-ci viitorul, nici oferii indicii preioase despre ce va fi s fie4.

    Pe de alt parte, exist i tradiii care pot fi bine i eficient integrate n viaa Bisericii. Astfel, prinoasele ce se aduc spre binecuvntare la Sfntul Maslu, nsemnarea cu untdelemn sfinit a hainelor celor bolnavi, mpri-rea beioarelor nmuiate n untdelemnul sfinit credincioilor, toate aces-tea pot gsi o justificare i, bine gestionate, pot facilita o mai mare apro-piere a credincioilor unii fa de ceilali i, mpreun, fa de Biseric i slujitorii si.

    Soluia dialogului

    Fr ndoial, ar fi multe alte aspecte pe care le-am putea prezenta. Dincolo de identificarea acestor probleme, se cuvine s privim cu foarte mult realism activitatea pastoral-misionar a Bisericii. Situaia prin care trece societatea romneasc actual nu permite nici desfurarea unei mi-siuni de suprafa, fr fundamente solide, nici neimplicarea prudent, dar nici atitudinile retrograde puse sub semnul att de instabil al respect-rii rigide, lipsite de perspectiv eclezial a tradiiei canonico-liturgice orto-doxe. Este nevoie de o atitudine de echilibru, fr compromisuri n raport cu nvtura Bisericii, dar cu deschidere ctre nevoile credincioilor. Este nevoie, de asemenea, de dialog eficient al preoilor ntre ei, i al preoilor cu credincioii. Svrirea Tainei Sfntului Maslu ofer un bun prilej de dialog i acest prilej trebuie fructificat.

  • 344

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Note1 Comunicare susinut n cadrul Conferinei preoeti tematice din Protopopiatul Giurgiu.2 O bun prezentare a acestor probleme legate de Taina Sfntului Maslu vezi la Pr. Prof. Dr.

    Nicolae D. Necula, Tradiie i nnoire n slujirea liturgic, vol. I, Ed. Episcopiei Dunrii de Jos, Galai, 1996, pp. 239 246. Trebuie, de asemenea, menionate interveniile i rspunsurile prof. Ioannis Foundoulis, cuprinse n Dialoguri liturgice, vol. I V, trad. Sabin Preda, Ed. Bizantin, Bucureti, 2008 - 2011, n special indexul tematic din vol. V, p. 398.

    3 Toate ediiile romneti ale Molitfelnicului, ncepnd cu ediia Mitropolitului Dosoftei, Iai, 1681, pn la ediia cea mai recent (Bucureti, 2006), conin aceste precizri tipiconale.

    4 Practica citirii celei de-a VIII-a Evanghelii se ntlnete de regul n Ardeal, ns ea a fost mprumutat cu succes i n Sudul rii.

  • 345

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Cteva consideraii asupra raportului dintre teologie i tiin n concepia

    Sfntului Maxim MrturisitorulPr. Prof. Dr. Rzvan Lucian Petcu

    Potrivit aprecierilor teologice Sfntul Maxim Mrturisitorul (580-662) a fost ,,unul dintre cei mai mari teologi i, n acelai timp, un martir al dreptei nvturi despre Hristos1, un ,,scri-

    itor de mare anvergur cu o gndire profund, adesea greu de descifrat2 i un ,,autor polivalent3 care a ridicat teologia la rangul ,,unei tiine uni-versale4 reuind ,,o simbioz a valorilor platonice i aristotelice ntr-o vi-ziune nou5 dominat de ntruparea Domnului i artnd c omul ,,n ur-cuul su spre Creator rmne n deplin armonie cu lumea, cu ansamblul Universului6. De asemenea, la acest sfnt teolog ,,exist o solidaritate a creaiei n procesul ei de ndumnezeire, ceea ce a dat aspectul arhicunos-cut de teologie cosmic gndirii ilustrului Printe Maxim Mrturisitorul7.

    nsuindu-ne caracterizrile de mai sus i angajndu-ne n studiul scri-erilor maximiene, descoperim cu uurin c este destul de greu a analiza i a descifra opera Sfntului Maxim Mrturisitorul, att n ceea ce privete cunoaterea n general, ct i sub aspectul vreunei specificiti cognitive oarecare, preocuprile Sfntului Maxim transgresnd frontierele domeni-ilor cunoaterii umane i genernd o oper impresionant prin implicrile de anvergur n domeniile filozofiei i teologiei, dar i prin adncimea i complexitatea semnificaiilor textelor. Tocmai n acest sens, unul dintre cei preocupai de viaa i opera Sfntului Maxim Mrturisitorul, anume Hans Urs von Balthasar, ne arat, pe de o parte, c viziunea lumii pe care ne-a lsat-o n scrierile sale Sfntul Maxim Mrturisitorul este mai mult dect ntr-o privin culmea i ncheierea matur a gndirii eline, a celei

  • 346

    ALMANAH BISERICESC 2012

    teologice i mistice ca i a celei filozofice8, iar pe de alt parte, ne dezv-luie c n gndirea maximian exist patru teme sau motive orchestrate simfonic9: viziunea cosmic i liturgic (a universului dionisian), metafi-zica (aristotelic), spiritualitatea ascetic monahal (de inspiraie evagria-n) i formula dogmatic de la Calcedon. Subliniind conlucrarea simfonic a acestor patru teme, teologul elveian mai atrage atenia i asupra erorii de absolutizare i evideniere unilateral doar a uneia dintre ele, reliefnd nc o dat complexitatea i interdisciplinaritatea gndirii Sfntului Ma-xim Mrturisitorul. Aadar, acest bun cunosctor al vieii i operei maxi-miene ne descoper c n gndirea sfntului se ntlnesc (la superlativ) preocupri n toate domeniile cunoaterii vremurilor sale, ceea ce ne n-dreptete s apreciem c Sfntul Maxim poate fi considerat i un savant al timpurilor sale cu formulri ce pot fi considerate chiar proorocii sau predicii tiinifice.

    Conform unor criterii de ordin patrologic scrierile Sf. Maxim Mrtu-risitorul se mpart10 n: lucrri cu caracter exegetic (dintre care amintim Despre diferite chestiuni i nedumeriri din Sfnta Scriptur ctre Tala-sie i Scolii la operele Sfntului Dionisie Areopagitul), lucrri cu caracter ascetico-moral (cum ar fi Cuvnt ascetic, Cele 400 de capete pentru dra-goste, Capetele gnostice, Mistagogia i Tlcuire la Tatl nostru) i lucrri dogmatice (cteva dintre acestea fiind Despre cele dou firi ale lui Iisus Hristos, Despre cele dou voine ale Unui singur Hristos Dumnezeul nos-tru i Despre lucrri i voine).

    ntre lucrrile Sfntului Maxim, un loc important l ocup Ambigua, carte scris n dou11 etape distincte i care constituie cea de a doua mare scriere duhovniceasc cu substrat teologic12, iar o analiz gnoseologic a acestei scrieri trebuie s in seama i de faptul c practic ntregul coninut al scrierii este ptruns de preiosul filon al preocuprii pentru cunoate-rea i propovduirea duhovniceasc. Aadar, Ambigua este o lucrare des-tul de complex i de aceea demersul de fa (care se va folosi n mare m-sur de coninutul acestei lucrri) are doar dimensiunea unui mic studiu care, innd cont de capacitatea de excepie a Sfntului Maxim de a se re-marca nu numai prin discursul teologic de excepie, dar i prin interesante construcii filozofic-metafizice, i propune s evidenieze opiniile autoru-lui referitoare la existena unei legturi strnse ntre teologie i tiin, ma-rele teolog elabornd deseori i observaii de o mare acuratee tiinific,

  • 347

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    caliti ce-l pot nscrie (aa cum am mai menionat), chiar n categoria oa-menilor de tiin ai vremii.

    Consideraii referitoare la simfonia raportului dintre teologie i tiin

    Aa cum se menioneaz i n subtitlul de fa, n acest subcapitol vom ncerca s subliniem susinerea pe care Sfntul Maxim o acord simfoniei mesajelor teologic i tiinific, prin punerea n acord a mesajului cunoa-terii naturale cu cel al cunoaterii supranaturale.

    Aa cum este firesc, mai nti de toate, este nevoie de o argumentare a posibilitii relaiei simfonice dintre cele dou domenii ale cunoaterii i Sf. Maxim arat c raiunile divine ale fpturilor au o tendin natural a lor de a se ridica din cderea de dup creaie i de a se perfeciona, de a perfeciona existena lor n trupuri, potrivit cu modelele lor preexistente n Logos i de a se aduna prin iubire n Dumnezeu13. n afara sentimen-tului iubirii, att de necesar unirii cu Dumnezeu, autorul mai face referire i la tendina natural a raiunilor divine de a apropia fpturile de mode-lele preexistente n Raiunea suprem, tendin ce este proprie i efortului tiinific care apropie creaia de Dumnezeu (dovad noua fizic), progre-sul tiinific punnd mai bine n eviden fenomenul de descoperire a raiunilor divine din spatele fenomenologiei naturale. Aadar, premisele apropierii de Raiunea suprem sunt tocmai raiunile divine ale fpturilor create preexistente acestora, n baza crora fpturile cunosc pe Dumnezeu i aceast cunoatere natural (tiinific) are ansele unirii cu Dumnezeu.

    Un alt argument adus de Sf. Maxim Mrturisitorul n sprijinul cola-borrii dintre tiin i teologie este acela c lucrarea natural, cea mai proprie i cea mai dinti caracteristic a unei naturi, este micarea ce d forma specific naturii14. Dac pn acum ne-am obinuit s nelegem c o lucrare natural este cea ndreptat asupra naturii, iat, c Sfntul Maxim ne uimete din nou spunndu-ne c, aa cum cunoaterea este o latur a lucrrii naturale a omului, aa i cunoaterea d form naturii umane, atribuindu-i un efect fiinial, ontologic, formativ. Este tocmai con-cepia ce a nceput a fi vehiculat n mediile tiinifice n urma descoperirii relaiilor de nedeterminare ale lui Heisenberg, relaii care au modificat vi-ziunea clasic asupra cercetrii i observaiei, lumea nemai fiind un simplu obiect fr de rspuns la cunoaterea efectuat de ctre om, ci manifestnd o reacie diferit n funcie de opiunea cercettorului.

  • 348

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Tot un argument n favoarea simfoniei celor dou ci de cunoatere este adus de Sfntul Maxim atunci cnd spune c suntem parte a lui Dumnezeu pentru c raiunile noastre preexist n Dumnezeu15. Desigur c afirmaia nu trebuie neleas din perspectiv ontologic sau eshatolo-gic, ci trebuie analizat prin prisma calitii noastre de fiine create dup proiecte divine preexistente apariiei noastre, raiunile preexistente nou cuprinznd i descoperirile tiinifice pe care le facem ca revelaii divine prin care Dumnezeu lucreaz.

    De asemenea, n argumentarea caracterului simfonic mai sus prezen-tat vine i un alt aspect epistemologic, care dei este oarecum inedit, este demn de luat n consideraie. Acesta se refer la extinderea principiului antinomic, prin preluarea lui din dogma hristologic i transmiterea la ni-velul cunoaterii filozofice i chiar tiinifice, aspect pe care ni-l descope-r i teologul danez Lars Thunberg cnd spune: combinaia hristologi-c ntre o unitate inseparabil i o identitate pstrat este, n viziunea lui Maxim, n mod egal caracteristic att pentru relaia ntre Dumnezeu i creaie ct i ntre diferitele entiti ale creaiei n relaia lor reciproc16. Este cunoscut c n teologie, disciplina care studiaz relaia ntre Dum-nezeu i creaie, principiul antinomic este fundamental, caracteriznd i exprimarea teologic a Sinodului IV Ecumenic referitor la teandria firilor dumnezeiasc i omeneasc n Persoana Mntuitorului cunoscut n dou firi ( ), n chip neamestecat i neschimbat ( ) i nemprit i nedesprit ( )17. ns acest mod teandric de coexisten a celor dou entiti (a firilor) ce-i ps-treaz identitatea ntr-o unitate inseparabil este, aa cum consider Lars Thunberg, o caracteristic pe care Sfntul Maxim o extinde asupra ntregii gnoseologii, descoperindu-ne cum trsturi importante ale cunoaterii re-velate de ctre Dumnezeu sunt imprimate cunoaterii naturale a creaiei lui Dumnezeu.

    Dac trecem acum la o analiz a domeniului tiinific, vom regsi prin-cipiul antinomic n diferite formulri ce descriu realitatea natural: dualis-mul corpuscul-und (ce consider lumina ca fiind n acelai timp und i fascicul de particule numite fotoni, dar i particula ca avnd o und asocia-t), dualismul substan-energie (orice corp are substan, dar este i ener-gie, conform relaiei dintre mas i energie a lui Einstein), omul ca entitate psiho-somatic i altele. Aadar, antinomia despre unitatea inseparabil a

  • 349

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    dou entiti ce-i pstreaz esenele nealterate, este un fel de axiom sau postulat ce ntemeiaz gnoseologia tiinific i nu numai.

    Un alt aspect interesant, referitor la raportul de simfonie existent ntre tiin i credin (pe care sfntul ni-l destinuie) este cel legat de cele dou cunoateri despre Dumnezeu, anume ,,prin graiul Scripturii ca Cuvnt, iar prin creaiune ca Ziditor i Meter18. Astfel, ne spune c ,,cel ce vrea s cltoreasc drept i fr greeal ctre Dumnezeu are nevoie n chip ne-cesar de amndou, de cunotina Scripturii n duh, ca cel ce dorete s devin iubitor desvrit al desvritei nelepciuni, s poat dovedi c amndou legile, cea natural i cea scris, sunt de cinste egal i nva aceleai lucruri i nici una nu are mai mult sau mai puin dect cealalt19. Iat, gsim aici o ncurajare n ce privete simfonia teologico-tiinific, o ncurajare n a cunoate pe Dumnezeu pe cale pur teologic, dar i n a-L cunoate pe calea contemplaiei lucrurilor create, ambele ci fiind de egal cinste. S nu ne mai fie team, aadar, de descoperirile autentice (de bun sim i de bun credin) ale tiinei, cci n ele i prin ele este descoperit Dumnezeu Cel ascuns (descoperit de ochii celui credincios i ascuns ,,or-bului necredincios). i referitor tot la cele dou ci de cunoatere, ni se spune c cele dou ci sunt ,,una n esen cu cealalt, cea scris e poten-t n cea natural, iar cea natural e actualizat ca virtute n cea scris. Iar toate acestea sunt posibile pentru c obiectele materiale (sau chipurile i figurile vzute) sunt vemintele raiunilor dup care au fost fcute, iar ra-iunile lor sunt trupuri nvemntate de corpurile materiale care se vd.

    i parc pentru a fi i mai clar n atitudinea sa de susintor al colabo-rrii dintre credin i cunoaterea natural, Sfntul Maxim merge pn acolo nct unete domeniile cunoaterii (tiinifice, filozofice i teologice) spunnd creaiunea, constnd din cer, pmnt i cele din mijloc, este prin raiunea ei nvtoarea filozofiei morale, naturale i teologice20.

    Subliniind valoarea revelaiei naturale n efortul de cunoatere al lui Dumnezeu, Sf. Maxim ne ndeamn s analizm nsuirile lumii create, acestea21 ducnd la descoperirea lui Dumnezeu prin contemplare natura-l. Astfel, buna ntocmire, proporia i folosul fiecrei pri a universului deduc nelepciunea, purtarea de grij i raionalitatea cu care au fost cre-ate. Desvrirea celor create, cci nu e cu putin s fie n alt chip bune, dect aa cum sunt, neavnd trebuin de adaos sau de micorare spre a fi n alt chip bune, l descoper iari pe Dumnezeu. Persistena, ordinea, rnduiala dup care stau toate n specia lor neamestecate i libere de orice

  • 350

    ALMANAH BISERICESC 2012

    confuzie arat stabilitatea legilor i claritatea lor ce-L vdesc din nou pe Domnul Dumnezeu.

    Cu mult ndrzneal, Sfntul Maxim Mrturisitorul se implic i n metodologia studiului tiinific nvnd c n cercetarea natural este ne-voie de puterea dumnezeiasc, pentru c ncercnd s cercetm raiunile acestora sau a vreuneia din acestea, rmnem cu desvrire neputincioi i mui n explicare, neavnd pe ce s ne rezemm cu siguran mintea, afa-r de puterea dumnezeiasc22. De fapt, sfntul subliniaz faptul c sin-gura fundamentare i argumentare a mecanismelor naturale este puterea divin (pronia divin). n acest fel, amintindu-ne c harul lui Dumnezeu este n acelai timp i puterea Lui, nelegem c implicarea puterii divine n cunoaterea tiinific se face i prin fenomenul inspiraiei supranaturale, fiind cunoscut faptul c i n descoperirile fenomenelor naturale i a me-canismelor acestora, cercettorul are n primul rnd nevoie de inspiraie. Este ceea ce recunosc i cei implicai n epistemologia tiinific, cum este cazul lui Thomas Kuhn care, sugernd c inspiraia descoperirii are un ca-racter revelat, spunea c orice nou interpretare a naturii, fie o descope-rire sau o teorie, apare mai nti n mintea unuia sau ctorva indivizi23.

    Rmnnd n cadrul raportului simfonic mai sus prezentat, Sfntul Maxim ne mai descoper c pe traseul cunoaterii revelaiei naturale exis-t dou sensuri de parcurs, cci n afar de sensul descoperirii i cunoate-rii lui Dumnezeu prin cercetarea fpturilor create, exist i sensul ce pleac de la Dumnezeu spre oameni, n sensul c omul credincios i asculttor de Dumnezeu (fiind n legtur cu Acesta) nelege mai bine raiunile lucru-rilor i funcionarea lor natural. Adic, dac savantul cercetnd lumea l poate descoperi pe Dumnezeu, acelai savant cunoscndu-L pe Dumnezeu poate descifra mai bine tainele materiei. Este tocmai ce arat Sfntul Ma-xim cnd spune c raiunea ndumnezeit nnobileaz simirea care cu-noscnd chipurile diferitelor puteri i lucruri din univers vestete sufletu-lui raiunile din lucruri24.

    Intens preocupat de valoarea cunoaterii lui Dumnezeu Sfntul Maxim mai arat c efortul cunoaterii nu se desfoar numai la nivelul intelec-tului, ci i la cel al sentimentului i voinei, exprimndu-i aceast idee n urmtorul text: ntre raiunea creat care tinde prin dreapta judecat, prin cunoatere, dar i prin voina personal, spre Raiunea suprem da-torit unei dorine interioare, sau spre o conformitate, spre o legtur tot mai intim cu aceea, ntruct i aceea exercit o atracie asupra raiunii

  • 351

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    voluntare create i Raiunea suprem exist o afinitate sau o iubire per-sonal reciproc25. Descoperim, aadar, c prin cunoatere i voin ra-iunea creat tinde spre Raiunea suprem, i cum cunoaterea tiinific face parte din arsenalul raiunii create, i aceasta poate contribui la aceas-t apropiere. Dac Raiunea suprem atrage raiunea creat spre ea, i ra-iunea creat (prin efort de cunoatere i voin) se apropie i descoper Raiunea suprem, Aceasta luminnd raiunea creat de care Se dorete a fi descoperit. Numai o gnoseologie de calitate poate fptui cele afirmate, cci apropierea nseamn i dobndirea virtuilor printre care se afl i iu-birea pe care Sfntul Maxim o unete strns cu raiunea.

    Mijloacele folosite n cadrul celor dou tipuri de cunoatere

    Cu cele afirmate mai nainte ptrundem astfel, ntr-o tematic de nu-an cumva diferit, anume cea referitoare la categoria mijloacelor folosi-te n vederea unirii raiunii create cu Raiunea suprem. Aa cum era fi-resc, Sfntul Maxim introduce mai nti credina n instrumentarul acestor mijloace, virtute care prin puterea doveditoare a minunilor face pe omul cu adevrat credincios mijlocitor al apei cunosctoare ... potolind ... setea cunotinei26. Se observ cu uurin rolul fundamental al credinei n cunoatere, cci omul credincios devine izvor de cunoatere i albie a curgerii cunoaterii, i tot credina potolete setea de cunoatere, nu n sensul finit, ci n sensul descoperirii cii de cunoatere, a lui Hristos Care este Calea, Adevrul i Viaa27. Dei n teologie cunoaterea este nedepli-n28, ea necesit o adncire, cunoaterea nesfrit a lui Dumnezeu fiind nsoit i de har apa cea vie din care de va bea cineva nu va mai nseta n veac i se va face n el izvor de ap curgtoare spre via venic29. Dar caracterul nedeplin al cunoaterii se ntlnete nu numai n teologie (unde Dumnezeu este Cel pe care trebuie s-L cunoatem), ci i n tiin (unde obiectul de cunoatere materia presupune apariia de noi i noi teorii) potolirea setei cunotinei de care vorbete Sfntul Maxim sem-nificnd satisfacia descoperirii fcute ca rezultat al efortului de cercetare.Credina este o condiie a cunoaterii pentru c, dac exist ceva (al lumii sau n lume) care unete cu transcendena, aceea este credina, cci necu-noaterea araionalului sau a supraraionalului presupune credin30, Fi-ina divin fiind accesibil numai prin credin. n mod similar aa stau lucrurile i n cunoaterea natural, unde infinitatea necunoscutului feno-menologic (domeniul spre a crui cunoatere tnjete tiina) presupune o credin, dar i o ndejde i de asemenea necesit i o inspiraie. Revenind

  • 352

    ALMANAH BISERICESC 2012

    n spaiul teologiei, sfntul ne mai spune c Dumnezeu este cunoscut nu-mai prin credin i aceasta din fpturile Lui; este cunoscut numai c este, nu ce este31. Aadar, credina este o cale de cunoatere sau un mod de a cunoate, i de aceea i cunoaterea tiinific este dublat de o credin (credina n stabilitatea legilor folosite n actul de cunoatere, credina n funcionabilitatea aparatului matematic, a operaiunilor logicii e.t.c.).

    Un alt mijloc, util activitii de cunoatere pe care Sfntul Maxim Mr-turisitorul l promoveaz, este fptuirea, virtute pe care o descoperim n urmtorul text din Ambigua: frumuseea nelepciunii este cunotina ac-tiv sau activitatea neleapt, amndou avnd ca temei raiunea dumne-zeietii Providene i Judeci care se mplinete prin ele32. n cele afir-mate vedem c autorul sfnt leag cunoaterea i activitatea de cunoatere de mplinirea poruncilor, evideniind importana fptuirii, a activitii n-elepte i atitudinea aceasta este izvort i din ataamentul su fa de mistic. Tot aici Sfntul Maxim d o definiie a nelepciunii ca fiind unirea minii cu raiunea prin duh, raiune care n felul acesta devine conform cu Raiunea dumnezeiasc33. La Sfntul Maxim Mrturisitorul a raiona n-seamn a gndi i a cugeta numai n spiritul celor duhovniceti, i aceasta se poate ndeplini numai prin lepdarea vieii celei dup fire, ajungnd la nsi fiina sufletului34. Iat, cum sfntul ne descoper adevrata n-elepciune care se afl numai n trirea cretin. De asemenea, trebuie s mai observm c sfntul autor, prin neleptele-i cuvinte, ne plimb n mod plcut sufletului prin toate cele trei trmuri menionate mai nainte (fi-lozofia, teologia i mistica) i poate de aceea Sfntul Maxim se roag s neleag lucrurile n chip cucernic i s le spun n mod cuviincios, dezvluindu-ne un criteriu gnoseologic duhovnicesc, att sub aspectul cu-noaterii, ct i sub cel al predrii cunotinelor dobndite. Aceast ne-legere a lucrurilor n chip cucernic este cumva explicat, dar i adncit, n exprimarea despre capacitatea de cunoatere mpodobit cu vederile dumnezeieti ale dogmelor tainice i negrite35. Dac, n primul rnd, nelegem prin acest text, c o cunoatere de calitate nu poate fi strin de vederea dogmelor ce rmn totui tainice i negrite, n al doilea rnd, ne mai impresioneaz faptul c, n teologie, cunoaterea nu este nici pe departe inhibat sau ndeprtat. Ea este mai ales promovat de credin, i asta nu dintr-un dogmatism poruncitor i ngust, ci de teama unei dera-ieri de la adevrul pzit de sfintele dogme ca nite indicatoare ale cii de urmat. Aa nelegem i necesitatea condiiei de cunoatere mpodobit cu vederile dumnezeieti, expresie ce ne reveleaz i atitudinea de a nu

  • 353

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    mpiedica cunoaterea dogmelor prin redescoperirea lor n alte activiti ale cunoaterii umane sau prin reflectarea lor n oglinzile epistemologii-lor serioase, dar toate acestea numai printr-o cunoatere dogmatic fr tendina raionalizrii dogmelor, ce rmn oricum tainice i negrite.

    O alt condiie a raionalitii autentice (n concepia sfntului) este ra-ionalitatea condiionat de desptimire, cci puterea de a raiona n mod corect, de a te drui studiului n mod plenar, de a face predicii de calitate (n tiin) ine i de ascez sau chiar de o cruce. Aadar, descoperim aici i un principiu sau o condiie ascetic n vederea reuitei din punct de ve-dere gnoseologic, anume crucea ca imbold n eficientizarea cunoaterii i n reuita descoperirii. Exist numeroase exemple de mari realizri de or-din tiinific n condiii de ascez, de lipsuri i chiar de suferin. Un atare exemplu este succesul tiinific al lui Stephen Hawking, savant de geniu, cel mai mare fizician al timpurilor noastre (n.1942), ce a dobndit chiar statutul de figur iconic a tiinei, n locul lui Albert Einstein. Stephen Hawking este imaginea unei mini strlucite ntr-un trup neajutorat36, fiindc este paralizat aproape complet din cauza unei boli care-i atrofiaz muchii i de aceea este intuit ntr-un scaun cu rotile i comunic prin-tr-un generator de voce computerizat. n schimb, are lucrri de o valoarea incontestabil n domeniul fizicii teoretice, merite pentru care a fost numit profesor la Cambridge University (pe acelai post ocupat cndva de Isaac Newton). Hawking s-a nscut n 1942 la Oxford, ns n primii ani de studii universitare nu s-a remarcat n mod special n fizic, perioad cnd dei s-a bucurat de o sntate deplin, a fost preocupat mai mult de viaa social dect de studiul tiinific. n mod paradoxal, rezultatele bune i foarte bune n fizic au nceput s apar dup debutul bolii (adic dup 1962 cnd a n-ceput i studiile doctorale), remarcndu-se prin lucrri de cosmologie, prin studii referitoare la originea i evoluia Universului, numele su ajungnd s fie atribuit unei aa zise radiaii de particule a gurilor negre. n 1988 a publicat o carte de cosmologie de succes O scurt istorie a timpului: de la Big Bang la gurile negre i, dei aproape neputincios din punct de vede-re fizic, a trecut personal prin experiena imponderabilitii ntr-un avion de antrenament al NASA (n 2007) plnuind apoi s ntreprind i un zbor n spaiu n 2009. Este impresionant mobilizarea intelectual a acestui savant, cu mari probleme de sntate, pe care crucea vieii l-a ajutat s se dedice integral studiului tiinific cu rezultate extraordinare.

  • 354

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Un alt exemplu de succes intelectual cauzat i de crucea necazurilor este i cel al renumitului matematician Lagrange (1736-1813), care a ajuns s triasc n srcie din cauza risipirii averii de ctre tatl su. Aceast ntmplare nefericit l-a fcut ns pe celebrul matematician, contient de statutul su foarte important ntre matematicieni i mulumit de realizrile sale excepionale, s considere c a fost drept cel mai bun lucru care i s-a ntmplat vreodat i s exclame: dac a fi motenit vreo avere, probabil nu mi-a fi btut capul cu matematica37.

    Revenind la Sfntul Maxim, n concepia acestuia, suferina crucii este cea care iniiaz o cutare care se caracterizeaz printr-o sete de cunoa-tere i printr-o dorin de aprofundare, destinuind chiar mecanisme ale cunoaterii. Este ceea ce se nelege atunci cnd spune c Taina ntrup-rii Cuvntului conine sensul tuturor simbolurilor i enigmelor Scripturii, dar i semnificaia ascuns n ntreaga creaie sensibil i inteligibil. Cel ce cunoate taina Crucii i a Mormntului cunoate i cauzele fiiniale ale tuturor lucrurilor. n cele din urm, cel ce ptrunde mai departe i este iniiat n taina nvierii, afl sfritul pentru care Dumnezeu a creat toate lucrurile la nceput38. Aadar, cunoti fundamentele numai dac eti ini-iat n tainele Crucii, Mormntului i nvierii, ceea ce nseamn c pentru a cunoate, este nevoie de o implicare fiinial desfurat n cadrele credin-ei, ascezei i ale misticii. De asemenea, cunoaterea se face prin interme-diul simbolurilor, enigmelor i semnificaiilor care sunt cuprinse n Taina ntruprii. Sfntul Maxim Mrturisitorul d, aadar, o ncurajare pentru un studiu interdisciplinar n care este implicat i teologia, fr team c aceasta n-ar putea face fa provocrilor tiinei (sau ale altor domenii ale cunoaterii), justificndu-i atitudinea prin convingerea c toate simbo-lurile lumii (deci, toat gnoseologia care prin natura ei este mbibat de simboluri i enigme) ascunde un singur adevr cauza cauzelor adic pe Dumnezeu.

    Tot n spaiul gnoseologiei tiinifice, exist o credin a Sfntul Maxim c o cercetare tiinific autentic i de bun sim (de bun credin) ajun-ge la cunoaterea lui Dumnezeu (Raiunea cea una)39 printr-un proces cognitiv oarecum treptat. Mai nti, prin raiune i nelepciune, se poate ajunge la cunotina c lucrurile au fost aduse la existen din nimic de c-tre Dumnezeu, iar apoi c prin cunoaterea raiunilor lucrurilor create, se poate cunoate Raiunea cea una. Astfel, Raiunea cea una Se arat i Se multiplic (din buntate) n toate cte sunt din ea, pe msura fiecreia, i

  • 355

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    recapitulnd toate n sine, cci toate cte s-au fcut prin aceast Raiune s-au fcut i spre aceasta s-au fcut. Prin faptul c raiunile lucrurilor cer-cetate i descoperite duc spre Dumnezeu, se dovedete c teologia accept c demersul tiinific autentic duce spre Dumnezeu, chiar dac tiina nu recunoate ntotdeauna acest fapt40. Aceasta se ntemeiaz pe existena raiunilor ascunse ale creatului, prin raiunea ascuns a unui lucru creat nelegnd scopul pentru care a fost creat de Dumnezeu i c funcionea-z dup voia lui Dumnezeu. Pentru c raiunea existenei unui lucru creat preexist la Dumnezeu, Sfntul Maxim ne arat ce uor este de neles i de acceptat posibilitatea unirii cu Dumnezeu a fpturii create, prin micarea acesteia potrivit Raiunii divine. O alt observaie neleapt a sfntului, este aceea conform creia, dac fpturile hruite cu libertate pot s nu se mite conform voii lui Dumnezeu, cele fr de raionalitate se mic ntot-deauna conform voii lui Dumnezeu, sau altfel spus, c cele cu raionalitate se pot mica sau nu conform voii Raiunii celei Una, iar cele fr raionali-tate se mic obligatoriu conform acestei Raiuni.

    n afara mijloacelor cognitive menionate mai sus, conform Sfntului Maxim, efortului uman de cunoatere, i mai este necesar i contemplaia, adic filosofia cea dup Dumnezeu41, contemplaie care (alturi de rai-une) nu este strin fptuirii. Mai mult dect att, raiunea, contemplaia i fptuirea se intercondiioneaz, se ntreptrund, sfntul nvndu-ne c fptuirea este cuprins att n raiune (cci raiunea pune n fru micarea trupului), ct i n contemplaie (cci aceasta hotrte alegerea cuminte a celor bine cugetate). Deci, o cunoatere adevrat a celor legate de Dumne-zeu nu poate exista fr fptuire i acest adevr este mprtit att omului de tiin (care descoper lucrarea lui Dumnezeu n tainele materiei), ct i teologului (care este dator s ajusteze principiile sale de via la principiile credinei pe care o propovduiete), aa cum se spune i n textul urmtor din cartea Ambigua: Deci cel ce a neles prin contemplaie lucrurile, cu dreapt credin, aa cum sunt, i prin judecat raional a definit rai-unea lor n mod chibzuit i drept i-i pstreaz judecata neabtut, mai bine zis, pe sine, judecii, are n sine concentrat toat virtutea, nemai-micndu-se spre nimic altceva dup ce a cunoscut adevrul42. Anali-znd mai n detaliu textul reprodus mai sus, vedem mai nti c se vorbete despre o nelegere a lucrurilor prin contemplaie, aa cum sunt, artn-du-se deci, pe de o parte, rolul contemplaiei (ce presupune perseveren i admiraie), iar pe de alt parte calitatea lucrurilor de a fi nelese aa cum sunt, calitate care n cercetarea tiinific este tocmai validarea prin

  • 356

    ALMANAH BISERICESC 2012

    experiment. Mai apoi, dac cele enunate mai sus de ctre Sfntul Maxim sunt eforturi pe care le face orice om de tiin serios, respectarea condii-ei cu dreapt credin duce la un ctig spiritual, adic dobndirea jude-cii virtuoase i cunoaterea adevrului ce constituie un ctig mult mai cuprinztor dect certitudinea tiinific, aici Sfntul Maxim atenionnd din nou asupra rolului important pe care credina (virtutea caracteristic a teologului) o are n munca de cercetare.

    Dac am artat importana fptuirii n dobndirea cunoaterii, este evi-dent c important este i virtutea. n acest sens, sfntul ne nva atr-gndu-ne atenia c mintea omeneasc are fie micarea dup fire ctre Dumezeu, fie micarea spre patimi i simuri i spre cele supuse simu-rilor43 ceea ce implic numeroase pericole. Autorul ne mai dezvluie c omul este rpit (prin minte) de Dumnezeu, spre cunoatere, n msura n care omul l face artat pe Dumnezeu (Cel prin fire nevzut) prin virtui44. Deci, omul cu ct este mai virtuos, cu att l cunoate mai mult pe Dum-nezeu i de aceea autorul ne spune c sfinii au fost micai uneori spre vederea lucrurilor ... ca s laude n chip felurit pe Dumnezeu, Care este i Se arat prin toate i n toate, i s-i adune lor mult putere de minunare i pricin de slavoslovie45. Aadar, sfinii nu sunt mpotriva studierii lu-crurilor sau a cercetrii tiinifice, cci Dumnezeu Se arat prin toate i n toate, dar doresc ca aceast cunoatere s fie numai spre slava lui Dumne-zeu, spre deosebire de omul de tiin care (uneori sau deseori) cerceteaz din dorina fie de a afla ct mai multe despre lumea pmnteasc, fie de a-i satisface curiozitatea tiinific, fie de a-i scoate n eviden (poate cu mndrie) darul inteligenei pe care l-a primit de la Dumnezeu.

    Tot o observaie de ordin epistemologic (cu aplicaie i n gnoseologia tiinific) fcut de Sfntul Maxim este i aceea c patimile sunt acoper-minte ale puterii nelegtoare46, puterea de nelegere fiind mai intens dac exist mai puin pcat. Afirmaia sfntului nu se refer neaprat la capacitatea de a descoperi, ci i la cea de a nelege descoperirea (att din punct de vedere tiinific, ct i din punct de vedere teologic), adic de a nelege raiunile divine ale descoperirilor. Aadar, un om de tiin cu via- trit n necredin sau cu o existen ptima poate face descoperiri tiinifice, dar foarte posibil s nu aib parte de o nelegere integral a me-canismelor descoperite sau (cu certitudine) s nu se bucure de o nelegere duhovniceasc a lor, adic s nu-L descopere pe Dumnezeu Cel prezent n spatele fenomenelor naturale.

  • 357

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Cu privire la capacitatea de a vedea dincolo de ceea ce se vede, Sfn-tul Maxim ne pune la suflet i comparaia cu ucenicii Domnului ce asistau la ,,Schimbarea la Fa, spunndu-ne despre acetia c au nvat tainic c lumina atotcovritoare a feei ce strlucea n raze ... depea toat lu-crarea ochilor i c aceasta era un simbol al dumnezeirii lui Hristos ce-lei mai presus de minte, simire, fiin i cunotin47. Aadar, exist i o cunoatere mai presus de cunoatere, precum i o vedere mai presus de vedere, pentru c exist minte i minte ndumnezeit, precum exist vede-re i vedere duhovniceasc, diferena dintre ele fiind puterea nelegtoare.

    O alt consideraie folositoare actului de cunoatere este concepia sfntului despre existena a cinci moduri de contemplaie natural48 sau a cinci aspecte ale creaiei: substana, micarea, diferena (distincia), unirea i stabilitatea. Despre primele trei, sfntul spune, c acestea fac cunoscut pe Dumnezeu ca fiind Creator, Proniator i Judector, iar despre celelalte dou ca fiind povuitoare spre apropierea de Dumnezeu.

    Referindu-se la cele cinci moduri enumerate mai sus, Sfntul Maxim explic mai departe ceea ce nelege prin acestea. Despre substan sfn-tul ne nva c este nvtoarea teologiei cci prin aceasta, cutnd cau-za lucrurilor, cunoatem prin ele o astfel de cauz, nencercnd s cunoa-tem ceea ce este aceasta dup fiin, prin studierea substanei putnd s cunoatem c exist Dumnezeu, dar nu i cum este Dumnezeu dup Fiina Sa.

    Despre micare sfntul ne spune c aceasta arat pronia, cci pe de o parte se arat identitatea fiinial nealterat a fiecruia dup specie, iar pe de alt parte conducerea nescpat din mn49. Vorbind aici despre unire, despre distincie i despre micare, sfntul le adun pe toate trei n manifestarea proniei.

    Vorbind n continuare despre diferen, sfntul arat c aceasta este descoperitoarea judecii, cci aa cum este i firesc judecata diferenia-z, ceea ce se ntmpl i n cazul judecii divine conform creia, n fieca-re fptur, Dumnezeu a distribuit o putere natural, judecata nefiind aici mustrtoare, ci distribuitoare, salvatoare i definitorie a lucrurilor.

    Explicitnd aspectul unirii creaiei, Sfntul Maxim spune despre aceas-ta c este simbolul liberului nostru arbitru i c unitatea lumii create n-deamn spre o unire cu Dumnezeu, o unire ce, bineneles, nu poate fi n-fptuit dect prin acordul liber consimit al omului.

  • 358

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Despre stabilitate, marele teolog arat c este expresia moralitii vo-luntare, cci dac lumea creat are atributul stabilitii (legitile ei fiind permanent i peste tot aceleai) atunci i omenirea trebuie s accepte i s-i nsueasc nvtura de aezare n bine, fcnd binele i luptnd m-potriva rului.

    Rmnnd n cadrul analizei maximiene a mijloacelor folosite n do-bndirea cunoaterii lui Dumnezeu, mai descoperim o alt definiie interesant a cunoaterii, dat de Sfntul Maxim care apeleaz acum la sentiment. Astfel, cunoaterea lui Dumnezeu este descris ca plcerea brbteasc a cunoaterii n iubire, prin raiune i contemplaie50, cu-noaterea presupunnd curaj, vitejie, hotrre, i mobiliznd toate puterile sufleteti, i toate acestea, deoarece nu se cunoate ceva fr via, ci Fi-ina izvortoare de via a lui Dumnezeu. Implicarea sentimentului n cu-noaterea lui Dumnezeu este lesne de neles, fiindc atunci cnd cunoti o persoan vie, nu poi s nu implici i sentimentul, raiunea singur fiind suficient numai n cunoaterea lumii nevii. Cu toate acestea i cercet-torii materiei nensufleite s-au angrenat cu curaj n descoperirile fcute, implicndu-se n aceast activitate cu toat fiina lor i de aceea i efortul lor are un corespondent n asceza sfinilor n a-L descoperi i mai mult pe Dumnezeu.

    Ca o coinciden numerologic cu cele cinci moduri de contemplaie natural, referindu-se la cunoatere n general, Sfntul Maxim Mrturisi-torul consider c exist cinci diviziuni i polariti fundamentale ale exis-tentului51: ntre necreat i creat, ntre inteligibil i sensibil, ntre cer i p-mnt, ntre paradis i lumea locuit, ntre brbat i femeie. Aceste diviziuni au fost evideniate, pe de o parte, ca o prezentare a realitii, iar pe de alt parte, n vederea sublinierii capacitii lui Hristos de a le depi soteriolo-gic, aa cum spune i Scriptura c nu mai este iudeu, nici elin; nu mai este nici rob, nici liber; nu mai este parte brbteasc i parte femeiasc, pentru c voi toi una suntei n Hristos Iisus52.

    Dac pn acum am vorbit despre cunoaterea lui Dumnezeu i a lu-mii de ctre om, este momentul s artm c Sfntul Maxim consider c exist i o cunoatere a lumii create de ctre Dumnezeu. Astfel, sfntul ne nva c dac fpturile cunosc mental pe cele inteligibile i sensibil pe cele sensibile, la Dumnezeu lucrurile nu stau la fel, cci Dumnezeu cunoate fpturile ca pe propriile Sale voiri53 pentru c a creat fpturile voindu-le, sfntul nostru autor conceptualiznd, n felul acesta, nc o dat fpturile

  • 359

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    ca fiind materializarea raiunilor lor preexistente n Raiunea cea Una. De fapt, deosebirea dintre aceste dou tipuri de cunoatere se regsete i n cartea lui Isaia unde se spune ct de departe sunt cerurile de la pmnt, aa de departe sunt cile Mele de cile voastre i cugetele Mele de cugetele voastre.54

    Legtura dintre raiunile divine i energiile divine necreate

    Aa cum am vzut, o caracteristic de mare valoare teologic a gndirii maximiene este nvtura despre raiunile divine necreate. n viaa de zi cu zi, raiunea unui lucru nseamn mai multe informaii despre acel lucru: cum a fost fcut, cnd a fost fcut, pentru ce a fost fcut, pentru ct timp este necesar i nu n ultimul rnd, cine a fcut acel lucru.

    n ce privete semnificaia teologic a raiunilor divine situaia este oa-recum diferit, n sensul c dac justificarea de baz este ntr-un fel ace-eai, exist i nuane definitorii ce in de coninutul teologic al noiunii raiunilor divine. Astfel, cnd vorbim de raiunile dumnezeieti trebuie s exprimm, n afara elementelor ce in de imanen i pe cele ce in de transcenden, mai ales cnd conceptualizm hotrrea divin de a crea un anumit lucru. n acest sens, Sfntul Maxim definete raiunile divine ca fi-ind gnduri ale lui Dumnezeu, dup care sunt create fpturile55, hotrri ce fac parte din planul lui Dumnezeu Care, prin creaie, realizeaz trecerea de la planul spiritualitii la planul ontologiei istorice. Deoarece cuvintele Sf. Maxim fac referire att la gndurile lui Dumnezeu, ct i la lucrrile lui Dumnezeu, manifestndu-se att planul ideatic, ct i cel practic, ne pu-tem pune problema raportului dintre raiunile divine necreate i energiile divine necreate. Rspunsul la problema ridicat ni-l d tot Sfntul Ma-xim Mrturisitorul care, prin expresia raiunile nsele, care sunt totodat energii necreate56, identific n mod clar i categoric cele dou concep-te teologice. Aceast nou conceptualizare (a raiunilor divine necreate ca energii divine necreate) uureaz i mai mult acceptarea sinergiei tiinei i teologiei i n baza comparaiei metafizice a acestora cu informaia energe-tic ce guverneaz mecanismele materiei, substana particulelor elemen-tare nemaiavnd consistena celei de la nivelul macroscopic.

    Teologhisind asupra noiunii raiunilor divine necreate, Sfntul Maxim mai spune despre creaie c produce o ramificare a raiunilor din unitatea lor n Logosul divin i micarea produce readunarea lor n aceast unita-te57. Unitatea raiunilor se dezvluie n diversitatea creaturilor (fiecare

  • 360

    ALMANAH BISERICESC 2012

    fptur cu raiunea ei) a cror micare vdete unicitatea cauzei lor des-coperindu-L pe Dumnezeu Cel Unic. Pentru a nelege mai uor afirmaia Sfntului Maxim ne putem folosi i de comparaie, cci aa precum raiuni-le coboar n creaie din unitatea lor n Logosul divin i se ntorc n aceai unitate, putem spune c oarecum similar i informaia pleac din unitatea gndirii, se diversific n cuvinte i fapte, ca apoi s se ntoarc n gndi-rea omului prin informaia cuvintelor primite i a faptelor percepute. Aa cum am mai menionat, un element interesant n spaiul dialogului dintre teologie i tiin, l constituie legtura metafizic dintre raiunile divine necreate i informaia existent n lumea creat. Pe de o parte, Sfntul Maxim afirm c raiunile fpturilor i au modelele n Logosul divin58 evideniind legtura existent ntre raiuni i Cuvntul lui Dumnezeu, iar pe de alt parte, cobornd la nivelul lumii, informaia transmis de la unul la cellalt se modeleaz prin cuvnt, deci precum raiunile divine necreate sunt legate de Logos, aa i informaia este legat de cuvnt, stabilindu-se astfel un fel de punte ntre aceste raiuni dumnezeieti i informaia na-tural59. Mai mult dect att, identificarea raiunilor divine necreate cu energiile divine necreate i are amprenta i n lumea creat, un exemplu n acest sens constituindu-l conceptul de und asociat particulei, und pur-ttoare de informaie ce dicteaz n mod probabilistic toate mecanismele lumii microcosmice, conceptul de und fiind la originile lui un concept eminamente de natur energetic. De fapt, tot Sfntul Maxim mai arat c Dumnezeu sdete n acestea (n fpturi n.n.) micarea prin care ele au s se conformeze ct mai deplin i cu voia lor, cu raiunile lor afltoare n Dumnezeu, dar i s se uneasc cu El ca Persoan. Aadar, nu greim dac spunem c micarea real natural, mecanismele naturale (aa cum sunt ele, aa cum le descoper tiina) se conformeaz ct mai deplin raiuni-lor divine necreate i toate acestea spre unirea cu Dumnezeu, n felul acesta tiina putnd fi considerat ca un pedagog spre divinitate.

    Predicii tiinifice ale Sfntului Maxim

    nc de la nceputul studiului nostru am afirmat c la Sfntul Maxim Mrturisitorul exist afirmaii interpretabile i n sens pur tiinific. Ast-fel, ca un veritabil filozof al tiinei, Sfntul Maxim raionnd asupra re-laiei dintre parte i ntreg60, dezvluie c ntre extremiti exist o leg-tur reciproc prin cele de mijloc care le armonizeaz pe primele n ciuda opoziiei lor, prile convergnd spre ntreg, care la rndul lui se unete n mod deplin cu prile sale. De asemenea, prile sunt distincte (prin

  • 361

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    caracteristicile proprii) i se unesc fr contopire n identitatea neschim-bat a ntregului. Dac la prima vedere avem aici un raionament filozofic, totui cele afirmate se nscriu foarte bine i n polemica tiinific cci n cadrul tiinei exist dou metode epistemologice, anume holismul i re-ducionismul. n cazul metodei holismului n cercetare prevaleaz studiul ntregului considerndu-se c o cunoatere de calitate (chiar a prilor) nu poate exista fr o examinare a ntregului. n cazul reducionismului, se crede c descifrarea fiecrei pri componente duce la o bun cunoatere a prilor, dar i la o bun descriere a ntregului. n afar de acestea, in-teracionarea dintre parte i ntreg este apreciat de ctre tiin ca avnd un caracter antinomic aa cum, de altfel, susine i descrie Sfntul Maxim Mrturisitorul.

    O alt implicare tiinific a Sfntul Maxim este cea referitoare la spa-iu i la Univers, n strns legtur cu fizica relativist, unde unul dintre principiile fundamentale este principiul al doilea al teoriei relativitii ge-neralizate61, postulat ce consider cmpurile gravitaional i inerial ca fi-ind echivalente, n sensul c nu pot fi deosebite prin nici un mijloc unul de cellalt. Cu alte cuvinte, micarea ntr-un cmp gravitaional poate fi gn-dit ca fiind o micare ntr-un sistem de referin neinerial n condiiile existenei unei curburii a spaiu-timpului. Acest principiu este de o noutate absolut prin faptul c leag materialitatea de proprietile geometrice ale continuumului spaiu-timp, susinnd o unitate spaio-temporalo-materi-al a Universului. n consecin, se poate afirma c acolo unde este mate-rie, acolo (i numai acolo) exist spaiu i exist i timp, i reciproc, acolo unde nu este materie, acolo nu exist nici spaiu, nici timp. Folosindu-se de aceast axiom cosmologii, care la momentul actual apreciaz c Universul se dezvolt permanent, consider dilatarea Cosmosului ca nemaifiind doar o expansiune a materiei ntr-un spaiu i timp preexistent (aa cum conce-pea mecanica clasic), ci o mpreun dezvoltare a lor. Impresionant este c aceast manifestare cosmic exprimat mai sus se regsete i n afirmaii-le Sfntului Maxim care ne descoper c spaiul este periferia exterioar a universului sau poziia din afar a universului sau marginea conintorului n care se conine coninutul 62. Este evident cum marele i sfntul nos-tru teolog, n spiritul afirmaiei relativiste de mai sus, leag i el materia de proprietile geometrice ale spaiului, pe care-l concepe ca o periferie sau ca o margine ce limiteaz coninutul material, fundamentnd Cos-mosul pe coexistena spaiului, timpului i materiei, raionament care l dezvluie pe sfnt i ca un fel de fizician relativist mai nainte de vreme.

  • 362

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Aceast opinie ni se ntrete i mai mult cnd descoperim teza cosmolo-gic a unitii relativiste ntre materie i continuumul spaiu-timp (artat i mai sus) reieind i din alte observaii ale sfntului, cum ar fi i aceasta: ,,cci nu este cu putin s se cugete un unde separat de un cnd care ar lipsi, pentru c acestea sunt deodat, deoarece sunt cele fr de care nu exist ceva; nici un cnd nu e separat de un unde care ar lipsi i cu care acesta se cuget mpreun63. De asemenea, n acord cu preceptele celui mai uzitat model cosmologic actual (cel al Big-Bangului) susintor al ipotezei unui cosmos finit generat de explozia unui bulgre primordial, Sfntul Maxim Mrturisitorul afirm c substana tuturor nu poate fi in-finit64 i c nici o existen nu e liber de circumscriere65, exprimri filozofice ce pot sugera i finitatea unei materialiti circumscrise.

    Tot n cadrul cosmologic Sfntul Maxim, dorind s sublinieze c atot-prezena lui Dumnezeu n cosmos este vdit i de elaborrile tiinei, ne spune c legea natural nfieaz estura armonioas a universului ca pe o carte ce are, drept litere i silabe, corpurile deosebite i ngroate prin ntlnirea multor caliti, care sunt cele dinti i mai apropiate n raport cu noi; iar ca i cuvinte, calitile generale care sunt mai departe i mai subiri66. n mod clar descoperim i aici o epistemologie tiinific bo-gat n semnificaii. n primul rnd, cunoaterea natural arat armonia universului, care este descifrabil n msura puterii de cunoatere a omului, structura cosmic fiind comparat cu o carte ce mprtete oamenilor n-vtura ei. n al doilea rnd, aceast carte are litere i silabe simboliznd corpurile materiale - elemente de baz ale organizrii cosmice - palpabile i concrete pentru simurile noastre i care mai au nsuirea deosebit c sunt ngroate prin ntlnirea multor caliti, adic subzist datorit rai-unilor divine din spatele lor, materialitatea izvornd astfel, dintr-o mani-festare spiritual a ntlnirii calitilor. Firul rou al acestor exprimate mai sus ascunde de fapt raportul de cauzalitate creaional ce exist ntre spiritualitate i materialitate, principiu ce se regsete i n fenomenologia mecanismelor micro i macrocosmice. Un prim exemplu n acest sens este fenomenul fluctuaiilor cuantice (numite i inflaii cosmice) care au ca re-zultat apariia de materie (substan sau energie) din vidul cuantic (adic din nimic). Un alt exemplu este legat (conform teoriei relativitii genera-lizate) de efectele pe care materia le are asupra parametrilor spaiali, anu-me curbarea spaiului n preajma planetelor care, dup unii fizicieni, ar putea fi descris i printr-o cauzalitate invers de genul: curbarea spaiu-lui genereaz concentrarea material n corpurile cereti). De fapt, toate

  • 363

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    cele afirmate readuc n prim plan dogma creaiei din nimic, cci revenind la Sf. Maxim Mrturisitorul care compara Universul cu o carte ale crei cuvinte sunt tocmai calitile care ngroa corpurile mai apropiate n raport cu noi i care sunt, n acelai timp, i calitile generale care sunt mai departe i mai subiri, avnd nevoie de putere nelegtoare nele-gem prin caliti tocmai raiunile divine care prin spiritualitatea lor sunt mai departe de noi i mai subiri, caliti ce ngroa corpurile cele mai apropiate de noi i coexistnd cu noi, cei ce slluim deocamdat n sfera lumii materiale.

    O alt afirmaie a Sf. Maxim cu conexiuni n sfera cunoaterii tiinifi-ce este i urmtoarea: nu tiu dac cel ce ndrznete s vorbeasc despre univers poate spune sigur c el lucreaz n chip natural, sau sufer lucrarea fiindc nici unul din lucruri nu e de sine lucrtor, cci nu e necauzat67. Pe de o parte, este evident c sfntul se refer la lucrarea pe care omul o su-port din partea lui Dumnezeu, Care acioneaz asupra acestuia i prin in-termediul Universului creat, care are calitatea contingenei. Pe de alt par-te, ideea c omul poate fi obiectul unei aciuni din afara lui se regsete i n fizica cuantic unde, prin relaiile de nedeterminare ale lui Heisenberg, s-a descoperit o nou manifestare a materiei aflate sub lupa cercettoru-lui, anume c ea reacioneaz la actul uman de studiere a ei. n acest sens, este demn de luat n consideraie i opinia unui laureat al premiului No-bel pentru fizic68 care susine c i cel ce cerceteaz este influenat de cercetarea pe care o face, alctuind mpreun cu obiectul de cercetat un fel de sistem caracterizat de o funcie de und. n afara similitudinii de sem-nificaie a celor dou exprimri (venite att din direcia teologic, ct i din cea tiinific), mai descoperim c afirmaia de mai sus a Sfntul Maxim fundamenteaz i c relaiile de nedeterminare ale lui Heisenberg sunt ex-presia contingenei lumii, reacia obiectelor materiale supuse cercetrii umane constituind o mijlocire a interveniei divine.

    O alt exprimare filozofic a Sfntului Maxim ce poate fi valorificat n plan tiinific este afirmaia c ,,nici una din cele ce au fost fcute nu e prin raiunea ei nemicat, nici mcar cele nensufleite i sensibile69. Adus la cunotina unui om de tiin, acest text poate fi interpretat cu uurin de ctre acesta ca fcnd referire la acea micare material omniprezent din snul substanei i nevzut cu ochiul liber, anume micarea brownian sau cea cuantic. Tot n legtur cu acestea Sf. Maxim mai spune c tot ce e fcut i creat nu este liber de relaie70, marele teolog referindu-se att

  • 364

    ALMANAH BISERICESC 2012

    la procesul interaciunii corpurilor materiale, ct i la faptul c tot ceea ce se schimb (prin faptul c se schimb) nu este desvrit i pentru a deveni desvrit are nevoie de altcineva ca s obin desvrirea neavnd-o pe aceasta prin fire, ci prin participare71.

    Dac pn acum am scos n eviden numai referiri la tiina fizicii, trebuie s observm c Sfntul Maxim Mrturisitorul a fost preocupat i de conexiuni i cu alte tiine cum ar fi matematica. Cu privire la acest do-meniu, descoperim c sfntul teolog vorbete i despre frumuseea mate-maticii, considernd c geometria (mpreun cu aplicaiile ei) produce un sentiment de bucurie, de veselie, aceasta nu numai din punctul de vedere pragmatic, dar i pentru frumuseea ei intrinsec72. Aadar, sfntul au-tor accept gnoseologia tiinific, ludnd performanele ei, utilitatea ei i promovnd fr nici o team dialogul dintre tiin i credin, n ciuda opiniei despre existena unei aa zise confruntri ntre cele dou dome-nii ale cunoaterii.

    Comparaii folosite n gnoseologia maximian

    Din dorina de a prezenta ct mai exhaustiv raportul de simfonie dintre teologie i tiin aa cum a fost conceptualizat de ctre Sf. Maxim Mrtu-risitorul, nu putem s nu lum n consideraie i comparaiile minunate pe care autorul le face n expunerea ideilor sale.

    O astfel de comparaie este i cea legat de trupul i sngele Logosu-lui, pe care Sfntul Maxim le analizeaz fie ca mprtanie, fie ca o mpr-tire a cunoaterii. Combinnd cele dou semnificaii, sfntul definete tiina ca o mprtire cu trupul Logosului, aceasta fiind posibil numai celor vrednici care se mprtesc i cu Trupul i cu Sngele Logosului, de adevrata cunoatere neputnd s se bucure dect cel care are parte de mprtirea cu harul lui Dumnezeu. Duhovniceasca comparaie merge i mai departe, sfntul descoperindu-ne c, hotrndu-se s Se ntrupeze, Cuvntul cel mai presus de fire a adus raiunile celor inteligibile i ale celor sensibile, astfel c raiunile celor cugetate (inteligibile n.n.) sunt sngele cuvntului, iar raiunile celor sensibile sunt trupul lui vzut73, astfel c d celor vrednici s mnnce, ca pe un trup, tiina cuprins n raiunile lucrurilor vzute i s bea ca pe un snge, cunotina afltoare n raiuni-le celor inteligibile74. Deci, precum trupul i sngele coexist simbiotic, aa i demersul tiinific trebuie s cuprind n mod teandric i cele dou cunoateri (ale celor sensibile i ale celor inteligibile), ceea ce de fapt se

  • 365

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    i ntmpl n gnoseologia tiinific unde avem o cunoatere practic a mecanismelor naturale (n biologie, n medicin, n fizica experimental e.t.c.), dar i o cunoatere pur teoretic cu elaborri ce merg pn n sfera abstractului (n matematic, n fizica teoretic, n ecuaiile fizicii matema-tice e.t.c.).

    O alt frumoas comparaie a Sfntului Maxim este i cea dintre trupul cu vemintele lui i Raiunea nvemntat n formele materiale. n acest fel, sfntul ne arat c aa cum trupul este mai important dect vemintele lui, tot aa Raiunea este mai important dect formele materiale n care se mbrac, argumentndu-i opinia cu spusele Mntuitorului din Predica de pe Munte oare nu e sufletul mai mult dect hrana i trupul dect ha-ina ?75. De fapt, semnificaia comparaiei este n legtur strns i cu (Fac. 3, 21) unde se arat c dup pctuirea protoprinilor acetia au fost nvemntai de ctre Dumnezeu n haine de piele, indicndu-se (dup Sfntul Maxim) o ntunecare a raiunii umane care, pentru a ajunge s se mprteasc cu raiunile divine ale lucrurilor create, are de nvins bariera afeciunii sau a iubirii neraionale a lucrurilor.

    Prelund comparaia c lucrurile sunt ca nite veminte ce mbrac sau ascund raionalitatea lor, nu putem s nu ne gndim c cercettorul lumii materiale, atunci cnd studiaz corpurile materiale (vemintele) ptrunznd tot mai adnc n structura lor (i subiind astfel aceste ve-minte prin progresul cunoaterii), va fi pus inevitabil n faa descoperirii trupului raiunilor divine pe care l poate percepe sau nu, n funcie de credina lui, care este singurul mijloc sau singura punte peste albia ce sepa-r materialitatea de spiritualitate, imanentul de transcendent. Sfntul mai asemuiete descoperirea raiunilor divine i cu ,,Schimbarea la Fa76, cnd fptura, adic trupul omenesc i hainele, se descoper n starea trans-figurat pentru care de altfel au fost i create. De aceea, lucrurile ca ve-minte nu nseamn o barier de netrecut, ci ele trebuie recunoscute ca atare, ca fiind veminte i nu trupul realitii transcedentale. Aadar, o adevrat cunoatere a creaiei materiale nseamn n final o receptare a statutului ei de vemnt al raionalitii dumnezeieti.

    nduhovnicirea cunoaterii naturale i piedicile ce stau n calea ei

    Descoperirea raiunilor divine n spatele lucrurilor supuse analizei ti-inifice nseamn, ntr-un fel, o nduhovnicire a cunoaterii naturale prin

  • 366

    ALMANAH BISERICESC 2012

    transfigurarea ei ntr-o cunoatere mistic. Este ceea ce ne mprtete i Sfntul Maxim cnd spune: Lumea este o revelaie a lui Dumnezeu, che-mat s nainteze de la o revelaie mai mult virtual la o revelaie deplin actual, ceea ce nseamn o unire tot mai deplin ntre revelaia natural i revelaia supranatural, care nainteaz i ea prin diferite trepte pn la revelaia eshatologic etern77. Analiznd cu atenie textul, descoperim c Sfntul Maxim, accentueaz caracterul actual i activ al revelaiei na-turale ce nu trebuie n nici un caz apreciat ca o manifestare virtual, de-plintatea actualitii acestei revelaii atingndu-se doar printr-o unire cu revelaia supranatural. Acest progres al revelaiei naturale, aceast cre-tere calitativ a descoperirii aciunii divine n lumea creat are ca dezide-rat unirea cu revelaia supranatural. Spre o astfel de evoluie militeaz cu incisivitate Sfntul Maxim Mrturisitorul, o transfigurare pe care am putea s o numim ca o nduhovnicire a cunoaterii tiinifice.

    n sensul celor spuse mai sus, subliniind nc o dat rostul cunoaterii naturale, Sfntul Maxim Mrturisitorul face i o interesant tlcuire78 a versetului cerurile spun slava lui Dumnezeu i facerea mnilor Lui o ves-tete tria79. Aici, sfntul ne spune c, dei materia nevie este nensufle-it, ea dezvluie oamenilor raiunile (cuvintele) cunotinei de Dumne-zeu i c oamenii pot cunoate, pe ct este cu putin contemplnd creaia, modurile providenei i ale judecii, cci nu pot ajunge la cunoaterea raiunilor multiple n care se ramific n parte conducerea universului. Deci, cunoaterea natural prin care ni se descoper raiunile divine ale lucrurilor (chiar dac vrem sau nu vrem) este mrginit i are n fa un infinit i permanent cmp al necunoaterii pe care-l abordeaz cu fira-vele ei puteri. Ceea ce este paradoxal, este faptul c oamenii de tiin nu sunt deranjai de aceast perspectiv gnoseologic, ci dimpotriv se bucu-r parc de posibilitatea permanent pe care o au de a cerceta, pentru unii aceast activitate fiind un scop n sine al vieii lor.

    Dac am vorbit despre spiritualizarea cunoaterii, nu trebuie s uitm ns c aceasta nu este lipsit de condiionri i de piedici. De aceea, Sfn-tul Maxim ne face o alt descoperire n cele ale cunoaterii, dezvluindu-ne c exist cunotine accesibile i cunotine cu accesibilitate condiionat de credina celor ce venereaz sincer taina lui Hristos80. Pentru a ne face s nelegem mai bine cele afirmate, Sfntul Maxim folosete compa-raia cu transfigurarea atributelor omeneti prin aciunea nsuirilor dum-nezeieti, lund ca exemplu Persoana Mntuitorului. Sfntul ne vorbete

  • 367

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    despre o cunoatere accesibil i despre una accesibil doar n mod con-diionat, sugerndu-ne c exist dou tiine: una complet profan (ce nu merge mai departe de fenomenologia natural) i o alta spiritualizat de descoperirea lui Dumnezeu dincolo de fenomenul vzut, ca fiind Cauza acestuia. Aadar, o cunoatere uman pur raional are anse reale de des-coperire a Adevrului Suprem numai prin ndumnezeirea prin credina n Persoana Mntuitorului, ndumnezeire ce are printre efectele ei i lumina-rea raiunii n vederea dobndirii nelegerii.

    Un alt avertisment pe care Sfntul Maxim ni-l face const n atenio-narea c, dac n cunoaterea natural nu vedem mai departe manifesta-rea harului divin, atunci suntem n pericolul ca nu cumva devenind i noi omortori ai Raiunii n chip elinesc, s slujim zidirii n locul Ziditorului, creznd c nu e nimic mai sus dect cele vzute i mai mre dect cele sensibile81. Tot legat de pericolul deturnrii cunoaterii sau al orbirii ei prin nchistarea n chingile vzutului, Sfntul Maxim face apel la ver-setul litera omoar, iar duhul face viu82, artnd c o cunoatere numai de dragul cunoaterii (adic atitudinea de a iubi numai litera, de mpu-nare cu meritul cunoaterii sau de iubire a frumuseii fpturilor) omoar Raiunea din ea83 i n acest fel se pierde binecredincioia cea conform raiunii84. Astfel, se pierde credina n raiunea lucrurilor i descoperirea cauzei finale a acestora, cercettorii materiei fiind vduvii de cunoaterea fundamentelor spirituale ale lumii create, cci binecredincioia sau buna-credin n cunoatere este o condiie obligatorie pentru calitatea ei.

    Tot o piedic n spiritualizarea cunoaterii naturale este i pcatul. De aceea, Sfntul nostru Printe atenioneaz c nu este n unire cu Dum-nezeu cel ce a fost biruit de lume i se desfat de ea, cunoscnd-o n chip ru85, desftarea n cele lumeti sau cu cele lumeti cauznd o cunoa-tere rea a lumii sau chiar o necunoatere a ei, fiindc aa este apreciat de ctre Sfntul Maxim orice eec n dobndirea vederii raiunilor divine ale fpturilor.

    Cunoaterea mistic - scopul final al cunoaterii naturale i teologice

    O alt valoroas i duhovniceasc exprimare a Sfntului Maxim este cea despre cugetare. Descoperindu-ne ct de mare este valoarea cugetrii n concepia sa, sfntul autor consider c aceasta trebuie s devin un al-tar dumnezeiesc86, sugerndu-ne c gndirea (pe care autorul a ridicat-o

  • 368

    ALMANAH BISERICESC 2012

    la nivelul spiritual al altarului unde se sfinete i se slujete) trebuie s slujeasc lui Dumnezeu i n felul acesta s sfineasc i s se sfineasc pe sine. Cunoscnd, de asemenea, preocuparea de cpti a Sfntului Maxim n a se dobndi cunoaterea raiunilor divine, este lesne de neles i gri-ja lui pentru o stare corespunztoare a cugetrii ca mijloc de cunoatere. Numai o astfel de cugetare spiritualizat (precum altarul ncrcat de sfin-enie) reuete dobndirea cunoaterii lui Dumnezeu Care ntrece toat puterea i lucrarea minii, nelsnd n vreme ce nelege nici o form n cel ce primete nelegerea87.

    Dorind a explica mai bine calea mistic de unire a minii cu Dumne-zeu, Sfntul Maxim, fcnd referire la cile: catafatic i apofatic, dog-matizeaz spunnd c exist o unic cunoatere adevrat cu privire la El (la Dumnezeu n.n.); faptul de a nu fi cunoscut88 i c negarea prin cunoatere a celor inferioare este afirmarea celor superioare89. Dei cita-tele redate mai sus descriu calea mistic de cunoatere a lui Dumnezeu, nu putem s ne abinem a da acestora i o conotaie specific epistemologiei tiinifice. Astfel, putem desprinde i sensul conform cruia, cunoscnd pe cele inferioare, realizm c acestea nu sunt ultima cauz, i nsetai fiind de absolut, deducem sau afirmm astfel existena unei cauze superioare. Este ceea ce se ntmpl i n progresul tiinei al crui motor l constituie curiozitatea tiinific, progres ce poate fi asemuit unui urcu pe scar, cci niciodat, dup dobndirea unei noi descoperiri, curiozitatea tiinific nu s-a oprit, iar ntrebarea de ce se ntmpl un anumit fenomen ? a fost n continuare pus. ns citatul de mai sus are, desigur i n primul rnd, i o semnificaie teologic, cci revenind la interpretarea mistic deducem c negaia ca nenelegere este o trstur a fiecrei trepte ce trebuie depit n cunoaterea lui Dumnezeu, cci ierarhizarea este i n funcie de pute-rea de nelegere cci precum cele inteligibile sunt negaia celor sensibile dup fire, la fel n fiinele i puterile ce umplu lumea de sus, depirile ce-lor dinti n cunoaterea lui Dumnezeu sunt negaii pentru cele de dup ele, din pricina inferioritii acestora. Fiindc, precum cele pe care noi nu le putem nelege sunt inteligibile sfinilor ngeri de deasupra noastr, la fel cele nenelese sfinilor ngeri sunt inteligibile sfinilor ngeri de deasu-pra lor. i aa mai departe: raiunea, urcnd i nlndu-se din putere n putere i strbtnd toate treptele i puterile sfrete n Negritul i Ne-inteligibilul i cu desvire Necunotibilul90. Aadar, n cunoaterea lui Dumnezeu, negaiile opuse afirmaiilor se conciliaz cu acestea i se sub-stituie ntre ele91.

  • 369

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    O alt destinuire de ordin mistic a Sfntului Maxim Mrturisitorul se descoper i n urmtorul joc de cuvinte de mare adncime teologic: spiritul este desvrit atunci cnd prin harul adevratei credine pose-d n supra-necunoatere supra-cunoaterea, supra-incomprehensibilu-lui92. n prim parte, textul prezentat ne vorbete despre o desvrire a spiritului ce are nevoie n primul rnd de harul adevratei credine, condiie esenial i primordial n primirea supra-cunoaterii supra-in-comprehensibilului. Iat cum Sfntul Maxim, aa precum prima dumini-c a Postului Mare este Duminica Ortodoxiei i aa precum prima cerin n urmarea lui Hristos este rspunsul afirmativ la chemarea cine vrea s vin dup Mine,93 chemare ce atrage atenia asupra cii de urmat, prin prezentarea acestei prime condiii, readuce n atenie principiul de cp-ti al ortodoxiei credinei. O a doua condiie a desvririi este situarea n supra-necunoatere, stare ce semnific de fapt, o recunoatere a statutu-lui de supra-necunoatere i stare ce caracterizeaz pe cretinul smerit care-i recunoate neputina de a-L vedea pe Dumnezeu. i n fine, ca un efect firesc al respectrii primelor dou condiii, urmeaz posedarea su-pra-cunoaterii supra-incomprehensibilului, adic cunoaterea mistic a Celui de neneles i de necuprins.

    n ncercarea de a trage o concluzie ct mai potrivit temei anunate, expunem i o caracterizare a gnoseologiei maximiene fcut de Printele Profesor Dumitru Stniloae, care arta c n scrisul Sfntul Maxim se sin-tetizeaz elementele acceptabile din platonism cu cele din aristotelism, topite ntr-o larg viziune proprie, dominat de Logosul care a cobort prin ntrupare pn la cele mai de jos i a strbtut prin nlare, cu omenita-tea Lui, dincolo de toate, cuprinzndu-le pe toate, ca pe toi cei ce vor s-i mntuiasc ndumnezeindu-i94. Aceast pertinent i valoroas caracte-rizare a gndirii Sfntului Maxim, prezint natura acumulrilor intelectu-ale i sufleteti ale Sfntul Maxim, acumulri ce n-au rmas izolate i ne-folosite, ci toate valorificate printr-o simbioz bogat i fecund rezultat n urma topirii acestora n creuzetul viziunii proprii luminate de credin, unde s-au ntlnit teologia strlucit, mistica fierbinte i filozofia sclipitoa-re, zmislindu-se astfel aliajul trainic al sfineniei intelectuale.

    ncheind acest mic studiu, putem concluziona c autorul ei exceleaz n toate domeniile cunoaterii vremii sale, efort pe care l-a fcut nu dintr-o simpl curiozitate gnoseologic, ci din dorina arztoare de a-L cunoate pe Dumnezeu i de a arta metoda potrivit n a realiza aceast cunoatere.

  • 370

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Astfel, Sfntul Maxim Mrturisitorul ni-L descoper pe Dumnezeu, dar ne i arat calea de a ajunge la El.

    Bibliografie Orientativ:Izvoare

    1. Sfnta Scriptur, Editura Institutului Biblic i de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romne, Bucureti, 2005

    2. Filocalia, vol.2, Tipografia Arhidiecezan, Sibiu, 19473. Filocalia, vol.3, Editura Humanitas, Bucureti, 19994. Sfntul Maxim Mrturisitorul, Ambigua, Editura Institutului Biblic i de Misiune al

    Bisericii Ortodoxe Romne, Bucureti, 1983

    Lucrri teologice

    5. Lossky Vladimir, Introducere n teologia ortodox, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1993

    6. Lossky Vladimir, Teologia mistic a Bisericii de Rsrit, Editura Anastasia7. Lossky Vladimir, Vederea lui Dumnezeu, Editura Institutului Biblic i de Misiune al

    Bisericii Ortodoxe Romne, Bucureti, 19958. MOLTMANN Jrgen, Dumnezeu n creaie, Editura Rentregirea, Alba Iulia, 20079. Persoan i comuniune. Prinos de cinstire Preotului profesor academician Dumitru

    Stniloae 1903-1993, Editura Arhiepiscopiei Ortodoxe Sibiu, Sibiu, 199310. RMUREANU, Pr. prof. dr. Ioan, Istoria bisericeasc universal, Editura Institutului

    Biblic i de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romne, Bucureti, 200411. REMETE, Pr. prof. dr. George, Dogmatica Ortodox, Editura Rentregirea, Alba Iulia,

    200012. VOICU, arhid. prof. dr. Constantin i DUMITRACU, Pr. conf. dr. Nicu, Patrologie,

    Editura Institutului Biblic i de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romne, Bucureti, 2004

    Lucrri tiinifice

    13. KUHN Thomas, Structura revoluiilor tiinifice, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1976

    14. LIVIO Mario, Ecuaia care n-a putut fi rezolvat, Editura Humanitas, Bucureti, 200715. NOVACU, prof. V., Curs de Teoria Relativitii Teoria Relativitii Generale cmpul

    gravitaional, Centrul de multiplicare al Universitii Bucureti, 197216. PARSONS Paul, Teorii tiinifice n 30 de secunde, Editura Litera, Bucureti, 2009

    Note:1 Pr. prof. dr. Dumitru Stniloae n Introducerea traductorului la Ambigua Sfntul

    Maxim Mrturisitorul, Editura Institutului Biblic i de Misiune al B.O.R., Bucureti, 1983, p. 6.

    2 Arhid. prof. dr. Constantin Voicu i pr. conf. dr. Nicu Dumitracu, Patrologie, Editura Institutului Biblic i de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romne, Bucureti, 2004, p. 262.

    3 Ibidem, p. 263.4 Ibidem, p. 265.5 Ibidem.6 Ibidem, p. 266.7 Ibidem, p. 267.

  • 371

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    8 Hans Urs von Balthasar, Liturghia cosmic, apud arhid. prof. dr. Constantin Voicu, Hristologia cosmic dup Sfntul Maxim Mrturisitorul, n Persoan i comuniune. Prinos de cinstire preotului profesor academician Dumitru Stniloae 1903-1993, Editura Arhiepiscopiei Ortodoxe Sibiu, Sibiu, 1993, p. 589.

    9 Arhid. prof. dr. Constantin Voicu, Hristologia cosmic dup Sfntul Maxim Mrturisitorul n Persoan i comuniune. Prinos de cinstire preotului profesor academician Dumitru Stniloae 1903-1993, Editura Arhiepiscopiei Ortodoxe Sibiu, Sibiu, 1993, p. 590.

    10 Arhid. prof. dr. Constantin Voicu i pr. conf. dr. Nicu Dumitracu, op. cit., p. 263-264.11 Ibidem, p. 263.12 Pr. prof. dr. Dumitru Stniloae, op. cit., p. 6.13 Ibidem, p. 33.14 Sfntul Maxim Mrturisitorul, Ambigua, Editura Institutului Biblic i de Misiune al

    B.O.R., Bucureti, 1983, p. 55.15 Ibidem, p. 85.16 Lars Thunberg, Microcosm and Mediator The Theological Anthropology of Maximus

    the Confesor apud arhid. prof. dr. Constantin Voicu, Hristologia cosmic dup Sfntul Maxim Mrturisitorul, n Persoan i comuniune. Prinos de cinstire preotului profesor academician Dumitru Stniloae 1903-1993, Editura Arhiepiscopiei Ortodoxe Sibiu, Sibiu, 1993, p. 593.

    17 Pr. prof. dr. Ioan Rmureanu, Istoria bisericeasc universal, Editura Institutului Biblic i de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romne, Bucureti, 2004, p. 160.

    18 Sfntul Maxim Mrturisitorul, op.cit., p. 126.19 Ibidem, p. 126-127.20 Ibidem, p. 134.21 Ibidem, p. 170.22 Ibidem, p. 205.23 Thomas Kuhn, Structura revoluiilor tiinifice, Editura tiinific i Enciclopedic,

    Bucureti, 1976, p. 188.24 Sfntul Maxim Mrturisitorul, op. cit., p. 116.25 Pr. prof. dr. Dumitru Stniloae, op. cit., p. 32.26 Sfntul Maxim Mrturisitorul, op. cit., p. 121.27 In. 14, 6.28 Pr. prof. dr. George Remete, Dogmatica Ortodox, Editura Rentregirea, Alba Iulia,

    2000, p. 121.29 In 4, 14.30 Sfntul Maxim Mrturisitorul, op. cit., p. 177.31 Ibidem, p. 177.32 Ibidem, p. 45.33 Ibidem.34 Ibidem.35 Sfntul Maxim Mrturisitorul, Rspunsuri ctre Talasie n Filocalia, vol.3, Editura

    Humanitas, Bucureti, 1999, p. 46.36 Paul Parsons, Teorii tiinifice n 30 de secunde, Editura Litera, Bucureti, 2009, p. 125.37 Mario Livio, Ecuaia care n-a putut fi rezolvat, Editura Humanitas, Bucureti, 2007, p.

    99.38 Sfntul Maxim Mrturisitorul Capete gnostice apud Vladimir Lossky, Vederea lui

    Dumnezeu, Editura Institutului Biblic i de Misiune al B.O.R., Bucureti, 1995, p. 109.

  • 372

    ALMANAH BISERICESC 2012

    39 Idem, Ambigua, Editura Institutului Biblic i de Misiune al B.O.R., Bucureti, 1983, p. 79-80.

    40 Ibidem, p. 80-81.41 Ibidem, p. 106.42 Ibidem, p. 107.43 Ibidem, p. 109.44 Ibidem, p. 112.45 Ibidem, p. 113.46 Ibidem, p. 125.47 Ibidem.48 Ibidem, p. 132.49 Ibidem, p. 132.50 Ibidem, p. 183.51 Arhid. prof. dr. Constantin Voicu, op. cit, p. 599.52 Gal.3, 28.53 Sfntul Maxim Mrturisitorul, op. cit., p. 88.54 Isaia 55, 9.55 Pr. prof. dr. Dumitru Stniloae, op. cit., p. 28.56 Ibidem, p. 29.57 Ibidem, p.29.58 Ibidem, p.29.59 Analiza rmne valabil i n cazul n care vedem n raiunile divine gndurile lui

    Dumnezeu, cci i gndul este purttor (i poate purtat) de informaie.60 Sfntul Maxim Mrturisitorul, op. cit., p. 178.61 Prof. dr. V. Novacu, Curs de Teoria Relativitii Teoria Relativitii Generale cmpul

    gravitaional, Centrul de multiplicare al Universitii Bucureti, 1972, p. 44.62 Sfntul Maxim Mrturisitorul, op. cit., p. 173.63 Ibidem, p. 172-173.64 Ibidem, p. 173.65 Ibidem, p. 174.66 Ibidem, p. 127-128.67 Ibidem, p. 196.68 Este vorba de Steven Weinberg.69 Sfntul Maxim Mrturisitorul, op. cit., p. 71.70 Ibidem, p. 73.71 Ibidem.72 Ibidem, p. 194.73 Idem, Rspunsuri ctre Talasie n Filocalia, vol.3, Editura Humanitas, Bucureti, 1999,

    p. 130.74 Ibidem, p. 131.75 Mt. 6, 25.76 Sfntul Maxim Mrturisitorul, Ambigua, Editura Institutului Biblic i de Misiune al

    B.O.R., Bucureti, 1983, p. 130.77 Pr. prof. dr. Dumitru Stniloae, op. cit., p. 39.78 Sfntul Maxim Mrturisitorul, op. cit., p. 119-120.79 Ps. 18, 1.80 Sfntul Maxim Mrturisitorul, op. cit., p. 60.81 Ibidem, p. 129.

  • 373

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    82 II Cor. 3, 6.83 Sfntul Maxim Mrturisitorul, op. cit., p. 129.84 Ibidem.85 Ibidem, p. 168.86 Ibidem, p. 144.87 Ibidem, p. 158.88 Ibidem, p. 205.89 Ibidem, p. 213.90 Ibidem, p. 214.91 Ibidem, p. 249.92 Vladimir Lossky, Vederea lui Dumnezeu, Editura Institutului Biblic i de Misiune al

    B.O.R., Bucureti, 1995, p. 110.93 Mt. 16, 24.94 Pr. prof. dr. Dumitru Stniloae, Filocalia a doua apud arhid. prof. dr. Constantin Voicu,

    op. cit., p. 590.

  • 374

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Ansambluri ecleziastice de importan naional, n spaiul rural al Cmpiei Burnazului de Est

    Prof. Dr. Mariana Valentina Gulea

    In spaiul rural al Cmpiei Burnazului de Est se regsesc obiec-tive cultural-istorice de importan naional, precum monu-mente i ansambluri de arhitectur, de factur religioas i

    civil, numeroase monumente i situri arheologice, monumente de art plastic i comemorative. Se adaug patrimoniul imaterial, care ampren-teaz membrii unei comuniti prin obiceiurile i tradiiile lor, motenite din strbuni i transmise mai departe generaiilor viitoare.

    La nivel naional, au fost selectate cele mai valoroase edificii ecleziasti-ce, din punct de vedere arhitectural, cultural, istoric i peisagistic, n scopul evalurii patrimoniului material. Pentru spaiul rural al Cmpiei Burnazu-lui de Est, Lista Monumentelor Istorice 2010 menioneaz urmtoarele obiective de factur religioas:

    - Biserica cu hramul Cuvioasa Paraschiva, datat 1898- 1900, n satul Blanu, Biserica cu hramul Sf. Voievozi (Sf. Arhangheli Mihail i Gavriil), din 1907-1912, satul Onceti, Biserica cu hramul Naterea Maicii Domnului- parohia I, datat 1862 i Biserica cu hramul Sf. Ni-colae- parohia II, din 1863, n satul Stneti i Biserica cu hramul Sf. Gheorghe, datat 1875, n satul Ghizdaru, comuna Stneti;

    - Biserica cu hramul Adormirea Maicii Domnului, datat 1908-1910, n satul Bneasa, Biserica cu hramul Sf. Nicolae, din 1858, n

  • 375

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    satul Frasinu i Biserica cu hramul Adormirea Maicii Domnului, data-t 1865, n satul Pietrele, comuna Bneasa;

    - Biserica cu hramul Adormirea Maicii Domnului, datat 1886, sa-tul Branitea i Biserica cu hramul Adormirea Maicii Domnului, datat 1844-1846, din satul Oinacu;

    - Biserica cu hramul Sf. Gheorghe, de la sfritul secolului al XIX-lea, satul Brnitari, Biserica cu hramurile Adormirea Maicii Domnului i Sf. Nicolae, datat 1865 i Biseric de lemn din secolul al XIX-lea, din satul Clugreni, Biserica cu hramul Sf. Voievozi (Sf. Arhangheli Mihail i Gavriil), din 1840- 1842 i ruine de beci, din sec. XVIII- XIX, n satul Hulubeti, comuna Clugreni;

    - Biserica cu hramul Sf. Ioan Boteztorul, datat 1857, din satul Schitu i fundaiile Bisericii Sf. Nicolae, din 1867, reconstruit n anul 2003, n satul Cmineasca, comuna Schitu;

    - Biserica cu hramurile Sf. Apostoli Petru i Pavel i Adormirea Maicii Domnului, datat 1864, n satul Cetatea i ruinele Bisericii din Silite, datate 1791, Biserica cu hramul Sf. Ecaterina, din 1880, din sa-tul Frteti, comuna Frteti;

    - Biserica cu hramul Adormirea Maicii Domnului, 1902, satul Chi-riacu, Biserica cu hramul Cuvioasa Paraschiva, datat 1890, din satul Izvoarele, Biserica cu hramul Sf. Nicolae, datat 1885, refcut n anul 1938, din satul Petru Rare, Biserica cu hramul Sf. Voievozi (Sf. Ar-hangheli Mihail i Gavriil), datat 1850, din satul Valea Bujorului i Bi-serica cu hramul Sf. Nicolae, datat 1879, din satul Dimitrie Cantemir, comuna Izvoarele;

    - Biserica cu hramul Sf. mprai Constantin i Elena, datat 1876, n satul Copaciu, Biserica cu hramul Sf. Gheorghe, datat 1931, din satul Naipu, Biserica cu hramul Sf. Voievozi Mihail i Gavriil, datat 1820, din satul Valea Plopilor i Biserica cu hramul Sf. Nicolae, n fos-tul sat Slcioara, datat 1868, Biserica Sf. Nicolae, din 1866, n satul Ghimpai;

    - Biserica cu hramul Sf. mprai Constantin i Elena, datat 1830, satul Cucuruzu i Biserica cu hramul Adormirea Maicii Domnului, da-tat anul 1883, Biserica cu hramul Sf. Nicolae, datat 1876, n satul Rsuceni, comuna Rsuceni;

  • 376

    ALMANAH BISERICESC 2012

    - Biserica cu hramul Cuvioasa Paraschiva, datat 1870, satul Daia, comuna Daia;

    - Biserica cu hramul Adormirea Maicii Domnului, datat 1856, n satul Gujani i Biserica cu hramul Cuvioasa Paraschiva, datat 1882, n satul Pietriu, comuna Gujani;

    - Biserica cu hramul Sf. Treime, datat 1894, refcut n anul 1932, n satul Gogoari, Biserica cu hramul Sf. Nicolae, datat 1922, n satul Rleti i Biserica cu hramul Sf. Nicolae, din 1886, n satul Izvoru, co-muna Gogoari;

    - Biserica cu hramul Cuvioasa Paraschiva, datat 1857, Biserica cu hramul Sf. Nicolae, turn clopotni i zid de incint, datate secolul al XVIII-lea, refcute n 1818, n satul Gostinari, Biserica cu hramul Sf. Nicolae, datat 1668, din satul Mironeti, comuna Gostinari;

    - Biserica Sf. 40 de Mucenici (1907), Biserica din cimitir, datat 1888, satul Greaca;

    - Biserica cu hramurile Sf. Treime i Sf. Arhangheli Mihail i Ga-vriil, datat 1644 i refcut n anul 1883, din satul Herti, zidit de principesa Elina, soia domnitorului Matei Basarab;

    - Biserica cu hramul Sf. Nicolae, datat 1880, din satul Hodivoaia i Biserica cu hramul Sf. Ioan Boteztorul, din 1835, refcut n 1879, n satul Putineiu, comuna Putineiu;

    - Biserica Sf. Ioan Boteztorul i Sf. 40 de Mucenici, din anul 1844, satul Malu;

    - Biserica cu hramul Cuvioasa Paraschiva, datat 1884, din satul Mihai Bravu;

    - Biserica cu hramul Sf. Gheorghe, datat 1863, n satul Miru i Biserica cu hramurile Sf. Cuvioas Paraschiva i Sf. Nicolae, datat 1838, satul Stoeneti;

    - Biserica cu hramul Sf. Mare Mucenic Dimitrie, datat 1859, n Pu-ieni, Prundu;

    - Biserica cu hramul Sf. Gheorghe, de la 1864, din satul Slobozia, comuna Slobozia;

    - Biserica de lemn Sf. Ecaterina, datat 1840, n satul Tomuleti, comuna Toporu;

  • 377

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    - Biserica cu hramul Sf. Pantelimon, datat 1845, din satul Vedea, comuna Vedea, ctitorie a dr. Apostol Arsache, prim-ministru i ministru de externe n timpul lui Alexandru Ioan Cuza; pictura, datnd din 1874, realizat de marele pictor Gheorghe M. Tattarscu;

    - Biserica cu hramul Adormirea Maicii Domnului, datat 1657, n satul Grditea i Biserica Adormirea Maicii Domnului, datat 1882, n satul Budeni, comuna Comana;

    - Mnstirea Comana, datat din sec. XVI-XVIII, cuprinznd Biseri-ca cu hramul Sf. Nicolae, Casa domneasc, corpul de chilii, turnul clo-potniei i zidul de incint, n satul Comana.

    Mnstirea Comana este amplasat pe malul drept al Neajlovului, la vest de calea ferat Bucureti-Giurgiu, n satul Comana, str. Radu er-ban, nr. 392, comuna Comana. Este construit n stil brncovenesc i poart hramul Sf. Ierarh Nicolae. Se crede c domnitorul Vlad epe ar fi primul ctitor al mnstirii fortificate, n anii 1461-1462. De altfel, unii istorici consider c aici s-ar afla adevratul mormnt al lui Vlad epe, voievodul rii Romneti (1448; 1456; 1462; decembrie 1476), ce ar fi fost ucis la Comana, n lupta cu Basarab Laiot.

    n a doua jumtate a secolului XVI, Comana a revenit lui erban din Coiani, viitorul domn Radu erban, care a restaurat mnstirea, ntre 1588-1589. n timpul domniei lui Matei Basarab, aici s-a derulat o de-osebit via religioas. Totodat, n biserica mnstirii, n pronaos, se afl nhumai erban Basarab Voievod, Drghici Cantacuzino vel Sptar i Constantin vel Paharnic. Tot la Comana se afl rmiele pmnteti ale domnitorului Radu erban, decedat n anul 1620 i ale lui Nicolae Ptracu, fiul lui Mihai Viteazul.

    Zidurile mnstirii i-au dovedit trinicia n timpul rzboiului ruso-turc din perioada 1768-1774. De altfel, Comana a reprezentat, pentru ca-pitala rii Romneti, o fortificaie de straj i de aprare n calea oto-manilor. n existena ei de secole, mnstirea a czut n ruin de cteva ori, efect al rzboaielor, luptelor i cutremurelor suferite.

    n anul 1728, lcaul de cult este nchinat Patriarhiei Sfntului Mor-mnt de la Ierusalim, de ctre Nicolae Mavrocordat, moment n care n-cepe perioada de declin a Comanei. Dup secularizarea averilor mns-tireti, toate moiile au fost expropriate, clugrii au prsit mnstirea, iar aceasta s-a transformat n biseric parohial a satului, n perioada 1863-1992. Ultima restaurare a fost realizat ntre anii 1988-1990, fapt

  • 378

    ALMANAH BISERICESC 2012

    ce a pregtit reactivarea mnstirii. Prin urmare, n 1992, Comana rede-vine mnstire de clugri, cu via monahal de obte.

    Astzi, locaul reprezint un ansamblu monastic complex, de referin- pentru Episcopia Giurgiului, ce cuprinde: biserica, Casa domneasc, chiliile, clopotnia, o parte din zidul original, un muzeu amenajat de c-lugri n fostul beci domnesc, Mausoleul ostailor czui n Primul Rz-boi Mondial, ntre 1916-1919 i Centrul Cultural Radu erban Voievod.

    Aceste obiective de factur religioas se ncadreaz administrativ n judeul Giurgiu.

    Tot din spaiul rural al Burnazului de Est fac parte i cteva edificii religioase din judeul Clrai:

    - fosta Mnstire Ctlui (ruine), din secolul XVI, refcut n sec. XVII-XVIII i Biserica cu hramul Sf. Nicolae, din 1938-1956, n satul Cscioarele, comuna Cscioarele;

    - ruinele Bisericii Adormirea Maicii Domnului, din 1754, din satul Radovanu, comuna Radovanu.

    Alte ansambluri ecleziastice, dar de importan local, sunt: Mns-tirea cu hramul Sfntul Ioan Rusul, comuna Slobozia, Schitul Del-ta Neajlovului din satul Brnitari, comuna Clugreni, Schitul Barbu Bellu (n ruin zeci de ani, ns reactivat n 2008), din comuna Gosti-nari, Schitul Acopermntul Maicii Domnului, comuna Izvoarele, M-nstirea cu hramul Adormirea Maicii Domnului din satul Valea Roie, comuna Mitreni.

    n privina proiectelor de amenajare turistic, din decembrie 2010 pn n decembrie 2013, Consiliul Judeean Giurgiu, n parteneriat cu Mnstirea Comana i Consiliul Local Comana, implementeaz proiectul Restaurarea i valorificarea turistic durabil a monumentului istoric Mnstirea Fortificat Comana i modernizarea infrastructurii conexe.

    Proiectul este selectat n cadrul Programului Operaional Regional i cofinanat de U.E. prin Fondul European de Dezvoltare Regional, Axa Prioritar 5 Dezvoltarea durabil i promovarea turismului, Do-meniul de Intervenie 5.1 Restaurarea i valorificarea durabil a pa-trimoniului cultural, precum i crearea/ modernizarea infrastructurilor conexe.

    Obiectivul general al proiectului este dezvoltarea durabil i echi-librat a Regiunii de Dezvoltare Sud-Muntenia, prin mbuntirea

  • 379

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    avantajelor competitive regionale n domenii cu valoare adugat mare

    i coninut calitativ i cognitiv ridicat, iar obiectivul specific este dat de

    valorificarea patrimoniului cultural - istoric al judeului Giurgiu, prin

    restaurarea monumentului istoric cu valoare turistic naional, Mns-

    tirea Comana.

    Un panou de informare turistic din rezervaia tiinific Pdurea

    Oloaga-Grdinari poart urmtorul mesaj: Pe acest loc se va ridica Me-

    morialul Vlad epe, n apropierea zonei n care acesta a fost ucis dup

    lupta cu Basarab Laiot (decembrie 1476) i a mormntului su din pri-

    ma Mnstire de la Comana, ctitoria sa. n rezervaie exist un izvor,

    numit Fntna cu nucu i un panou turistic care face cunoscut tu-

    ritilor legenda despre moartea voievodului rii Romneti. Astfel, lo-

    cul din pdurea Comanei, unde Vlad epe a fost ucis, s-a umplut cu

    ghimpi i de izvoare. Clugrii l-au nmormntat pe domnitor n mns-

    tire, dup care au spat o fntn.

    Consiliul Judeean Giurgiu a mai fost beneficiarul unor proiec-

    te finanate de U.E.: Crearea i promovarea relaiei culturale trans-

    frontaliere de la complexul medieval al Mnstirii Ivanovo i Mnstirii

    ,,Sfntul Dimitri Bassarabovski, prin aezmintele ortodoxe din Ruse

    i Giurgiu, pn la Comana, prin Programul PHARE - CBC BG 2004 i

    Viitorul Dezvoltrii Locale - Turismul n zona de Grani, prin Progra-

    mul de Cooperare Transfrontalier Romnia- Bulgaria 2006, n parte-

    neriat cu Asociaia Euroregiunea Danubius, Ruse, autoritatea contrac-

    tant fiind Ministerul Dezvoltrii Regionale i Locuinei.

    Casa Memorial ,,Gellu Naum (1915-2001), din satul Comana, i

    merit meniunea, ns monumentul civil de arhitectur este nchis

    vizitatorilor.

    n acord cu bogia i valoarea monumentelor istorice i ecleziastice

    din Cmpia Burnazului de Est, aciunile de valorificare i promovare a

    acestora trebuie intensificate.

  • 380

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Bibliografie:1. Lepdatu, Al., 1947, Comana, B.C.M.I., I, nr. 1.2. Petcu, M., Lihnceanu, N., Pintilie, A., Creu, R.-A., 2011, Pagini din istoria monahismului

    ortodox n revistele teologice din Romnia. Aezminte monahale, Editura Bibliotecii Naionale a Romniei, Editura Mitropolit Iacov Putneanu.

    ***, 1978, Ilfov-File de istorie, Comitetul de Cultur i Educaie Socialist al Judeului Ilfov, Muzeul Judeean, ntreprinderea poligrafi c Bucuretii-Noi, Bucureti.

    ***, 2006, Strategia de dezvoltare a judeului Giurgiu pentru perioada 2008-2013, Consiliul Judeean Giurgiu.

    ***, Strategia de dezvoltare rural a regiunii transfrontaliere Giurgiu-Ruse.***, Almanah Bisericesc 2008, Editura Episcopiei Giurgiului, Giurgiu.***, Lista Monumentelor Istorice 2010, Ministerul Culturii i Patrimoniului Naional i

    Institutul Naional al Patrimoniului. http://www.cultura.ro

  • 381

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Mnstirea Brncoveanu de la Smbta de Sus n vremea streiei

    Printelui Arsenie BocaProf. Marioara Petcu

    Lucrarea duhovniceasc a Printelui Arsenie la Mnstirea Sm-bta de Sus a fost una de excepie i a generat o micare de rennoire religioas1, dovad fiind att mrturiile directe ale

    celor care l-au cutat i s-au folosit de sfaturile, rugciunile i harul Sfin-iei Sale, ct i numeroasele aprecieri deosebit de elogioase la adresa sa, aprecieri venite din partea unor personaliti de seam ale Bisericii i nu numai.

    ns pentru a descrie anumite aspecte ale vastei lucrri duhovniceti a printelui, este mai nti necesar s scoatem la lumin cteva dintre vir-tuile duhovniceti care au mpodobit personalitatea Printelui Arsenie Boca, caliti spirituale fr de care nu ar fi fost posibil aceast lucrare duhovniceasc de asemenea proporie i intensitate.

    Mai nti de toate trebuie s remarcm c Printele Arsenie (ca i n ca-zul Sfntului Ioan Gur de Aur) nu a alergat dup preoie, aceast atitudine

  • 382

    ALMANAH BISERICESC 2012

    reieind dintr-o declaraie dat la Securitate, declaraie ce constituie n acelai timp i o autobiografie, unde printele scrie c l-a rugat pe viitorul Ieromonah Serafim Popescu s primeasc preoia, cci Sfinia Sa se simea nevrednic2. Se vede de aici c o calitate fundamental a printelui (asal-tat de mulimi nc de pe timpul cnd nu era preot) era smerenia, virtute duhovniceasc ce rzbate i din ultimele cuvinte ale autobiografiei mai sus pomenite, cnd spune c asta mi este toat misiunea i rostul pe pmnt, pentru care (Dumnezeu - n.n.) m-a nzestrat cu daruri, dei eu sunt ne-vrednic3. Iat cum Printele Arsenie, posesor al unor daruri dumnezeieti recunoscute de ctre atia credincioi care-l cutau n numr mare, se so-cotea cu mult smerenie nevrednic, autoapreciere acuzatoare pe care i-o aduce chiar de dou ori n declaraia despre care am vorbit mai nainte.

    Prezena virtuii smereniei la Printele Arsenie se contureaz i mai mult, dac ne gndim c numrul impresionant de oameni care l-au cu-tat pe printele, nu numai la Smbta, dar i n celelalte locuri prin care a trecut, nu l-a fcut s cad n mndrie (pcat n care cade cu uurin un om cu faim mare), ci dimpotriv l-a adncit i mai mult pe printele n trirea credinei, fiind profund contient de sfaturile pe care le ddea i de consecinele acestora (care de fapt s-au materializat ntr-o binecuvntare dumnezeiasc pentru cei care l-au ascultat).

    De asemenea, cel mai de seam teolog al Bisericii noastre, Printele Profesor Dumitru Stniloae, ne-a lsat o elocvent mrturisire despre lu-crarea duhovniceasc a Printelui Arsenie de la Mnstirea Smbta de Sus, afirmnd ntr-un articol de ziar astfel: "De multe ori ne simeam da-tori s scriem n aceast foaie despre lucrarea duhovniceasc ce se svr-ete zi de zi la Mnstirea Brncoveanu, cu largi i adnci efecte n viaa poporului nostru. ntr-o foaie ca a noastr, nu se dau numai ndemnuri pentru ceea ce ar trebui s se fac n scopul ntririi credinei, ci se ncres-teaz faptele care ilustreaz modul n care trebuie s se lucreze n zilele noastre i care pot influena astfel asupra altora, preoi i credincioi. Cu att mai mult eram datori s vorbim despre o lucrare de proporiile celei de la Smbta de Sus, care taie azi brazd adnc n viaa sufleteasc a unor cercuri de credincioi...O facem deci, cu riscul de a supra pe Printele Ar-senie, ostenitorul smerit de la Smbta, care consider vorba bun care i se spune ca cel mai mare ru ce i se poate face. Gndul .P.S. Mitropolit Nicolae de-a iniia prin restaurarea Mnstirii martire a lui Constantin Brncoveanu nu numai renfiinarea monahismului din Transilvania, ci,

  • 383

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    cu voia lui Dumnezeu, o refacere general a duhului clugresc ortodox, att de sczut n ultimile timpuri, a nceput s-i arate rodul cel mai pro-mitor. Mnstirea de la Smbta de Sus nu e loc pitoresc de excursii i de distracii nrmate n chenare arhaice, ci mediu de zguduiri sufleteti nnoitoare, de ntlniri serioase ale sufletelor cu vocea lui Dumnezeu care le oblig la o via scoas din mocirla incontienei i plcerilor uoare"4.

    Importana coninutului acestui articol i a persoanei care l-a scris ne ndeamn a face cteva sublinieri pe marginea textului de mai sus, eviden-ieri de mare utilitate pentru tema de fa, mai ales c Printele Profesor Dumitru Stniloae, de multe ori se simea dator s scrie despre lucrarea duhovniceasc ce se svrete zi de zi la Mnstirea Brncoveanu.

    n primul rnd, articolul marelui nostru teolog ne redescoper la P-rintele Arsenie acea adnc i autentic smerenie, cci dei activitatea P-rintelui Arsenie era una extraordinar i plin de osteneal, cu toate aces-tea orice simpl evideniere a ei comporta riscul de a supra pe Printele Arsenie ostenitorul smerit de la Smbta, care consider vorba bun care i se spune ca cel mai mare ru ce i se poate face. Constatm, aadar, o atitudine cretin profund patristic i autentic clugreasc, un exemplu pentru noi cei care, n zilele de astzi, ne strduim att de mult s scoatem n eviden toate realizrile i faptele noastre cele bune. Printele Arsenie, dedicat ascultrii de Dumnezeu, excludea cu desvrire ludarea oste-nelilor sale, poate i de teama de a nu pierde rsplata Tatlui ceresc care vede n ascuns5, rsplat de care nu se fac prtai cei care i-au primit plata lor6. Smerenia printelui s-a vzut i cu alte ocazii, cci atunci cnd veneau la Mnstirea Smbta mulimi de credincioi (cu cruele sau pe jos) dornici s aud i cuvnt de nvtur din gura printelui, Sfinia Sa le spunea c nu era nevoie s vin pn acolo putnd s mearg mai bine la preoii lor din sat care erau la fel ca dnsul sau chiar mai buni7.

    Mai mult dect att, convins fiind de valoarea deosebit a smereniei, printele i-a nvat pe credincioi nu numai s fptuiasc sau s grias-c smerit, ci i s gndeasc n acest fel, mprtind poporului credincios i un principiu de cugetare smerit, anume s te consideri mai mic dect toat zidirea. i poate datorit acestei extraordinare smerenii a Printelui Arsenie (strict necesar unei triri autentic ortodoxe), numeroasele sale lucrri i roade spirituale nu sunt cunoscute dect de cei care-l cinstesc ca pe un om duhovnicesc, i poate tot din aceast cauz nc mai ntlnim ici i colo reticen sau chiar mpotrivire la adresa Sfiniei Sale.

  • 384

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Revenind la textul din Telegraful Romn, ne mai atrage atenia apre-cierea Printelui Dumitru Stniloae referitoare la efectele activitii Prin-telui Arsenie n sufletele credincioilor, efecte pe care le numete zgudu-iri sufleteti nnoitoare i acestea sunt cu att mai importante cu ct vin din partea unui teolog de excepie la care cuvintele sunt foarte bine alese n vederea descrierii unor realiti bisericeti. tim prea bine c zguduirea sau cutremurarea sufleteasc nu este dect o consecin a unei revelaii m-prtite omului, aceste schimbri radicale fiind efectul lucrrii deosebite a harului prezent n persoana printelui, har prin care s-au svrit adev-rate minuni n vieile credincioilor.

    i tot n textul amintit, ne mai impresioneaz metafora pe care marele nostru teolog o folosete pentru a descrie predica printelui, pe care l de-scrie ca pe o voce a lui Dumnezeu. Aceast apreciere face inutil aproape orice alt comentariu, ns aduce mai mult la lumin tainicele lucrri du-hovniceti de excepie ce aveau loc n acele vremuri la sfnta Mnstire Smbta de Sus.

    Dac ne ntoarcem la autobiografia Printelui Arsenie Boca, descope-rim i alte virtui ale Sfiniei Sale atunci cnd i dezvluie preocuprile care-l caracterizau i modul n care i cugeta destinul. Astfel, lecturnd ultimele cuvinte ale declaraiei autobiografice ce alctuiesc scurta i reve-latoare ncheiere de alte gnduri i rosturi sunt strin8, descoperim com-pleta detaare a printelui de scopurile lumeti ale vieii, urmrind doar s propovduiasc iubirea lui Dumnezeu i sfinirea oamenilor prin iubire. Aceste cuvinte ale Printelui Arsenie sunt impresionante innd cont i de mprejurrile n care au fost scrise. S nu uitm c ele fac parte dintr-o declaraie dat la securitate, moment n care, pentru un om obinuit nfri-coat de o astfel de situaie, primeaz autoaprarea i prezentarea faptelor ntr-o lumin favorabil, i nu discursul teologic cu accentele sale misiona-re i morale. Este nc o dovad c printele gndea la fel de duhovnicete n orice mprejurare s-ar fi gsit.

    O alt calitate sfinitoare cu care era nzestrat Printele Arsenie, era ca-pacitatea de a se jertfi i de a suferi pentru alii, precum i puterea de a-i ierta pe cei ce i-au greit, n sprijinul celor afirmate stnd dovad mai mul-te fapte ale Sfiniei Sale. Mai nti, s ne aducem aminte de primirea tn-rului Leonida Plmdeal la Mnstirea Prislop, unde a fost acceptat de Printele Arsenie (dei viitorul mitropolit era urmrit de autoriti i putea crea probleme tuturor celor cu care venea n contact cu dnsul) i unde a

  • 385

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    fost clugrit i hirotonit ierodiacon. Apoi, este cunoscut episodul ntlnirii dintre Printele Arsenie i Printele Nicolae Bordaiu (fost slujitor la Bise-rica ,,Sf. Silvestru)9 care, fiind urmrit de securitate se afla ascuns undeva n Timioara, locul ntlnirii i scopul acesteia nefiind aduse la cunotina securitii de ctre Printele Arsenie. Pentru faptul c Printele Arsenie nu a comunicat autoritilor locul unde Printele Bordaiu se ascundea, la 11 noiembrie 1955, marele duhovnic a fost arestat de Procuratura Militar Teritorial Timioara i condamnat la 6 luni de detenie10.

    n fine, ca o ultim dovad a calitii mai sus amintite a Printelui Ar-senie (care mai mult de jumtate din via a fost urmrit i persecutat), st i mrturia Printelui Savian Bunescu, parohul Bisericii Drgnescu ntre 1937 i 1999, care a fcut publice cuvintele pe care Printele Arsenie (refe-rindu-se la cei care l-au necjit) i le-a mprtit nainte de a pleca la cele venice: s spui printe c i-am iertat pe toi.

    Desigur, c Printele Arsenie avea i alte caliti duhovniceti, printre acestea numrndu-se asceza i munca perseverent. n acest sens, avem o mrturie a Preotului Ioan Ciungara din Copcel care relateaz despre Printele Arsenie astfel: tria foarte modest, n mult rugciune i lucra aproape zi i noapte. Acolo s-au adunat toate amintirile despre printele, ale stenilor notrii din ara Fgraului, pentru c de multe ori oamenii acolo se spovedeau, acolo se mprteau, mergnd la mnstire de dragul printelui i de puterea sa dumnezeiasc11.

    O alt dimensiune a personalitii Printelui Arsenie asupra creia nu vom insista (dat fiind caracterul teologic mai special al lucrrii de fa i multitudinea crilor cu aceast tematic) a fost i harisma sa taumatur-gic, multe mrturisiri ale credincioilor aducnd la cunotina celorlali vindecri miraculoase. Tot n aceast categorie intr i minunile cutremu-rtoare pe care printele le-a fcut, dintre acestea amintind numai o n-tmplare12 petrecut n timpul celui de al doilea rzboi mondial. Era n anul 1941 i brbaii plecau pe front. De aceea, muli au alergat la Mns-tirea Smbta de Sus pentru a lua o binecuvntare de la printele. La des-prirea de ei Printele Arsenie cu unii a dat mna, iar cu alii nu. Cei din a doua categorie s-au ntristat, ns printele le-a spus acestora: ,,M, cu voi m mai ntlnesc ! ceea ce s-a i ntmplat. Printre acetia s-a numrat i bunicul meu cruia printele i-a dat i un bilet pe care erau scrise rugciu-nea ,,Doamne Iisuse i o rugciune ctre Maica Domnului, atrgndu-i atenia s citeasc rugciunile ori de cte ori urma s fie n pericol. Bunicul

  • 386

    ALMANAH BISERICESC 2012

    l-a ascultat pe printele i s-a ntors cu bine acas, iar o parte a biletului este redat n imaginea de mai jos.

    O alt menionare despre nzestrarea harismatic a Printelui Arsenie vine i de la marele duhovnic al Mnstirii Smbta, Printele Teofil, care spunea c din ci oameni lucrtori n Biseric a cunoscut, Printele Arse-nie Boca a fost personalitatea cea mai puternic, cea mai distinct i a avut nite daruri pe care nu le-a ntlnit la altcineva13. i tot o mrturie venit din interiorul mnstirii este i cea a Printelui Serafim Popescu care spu-nea cu mult nelepciune i smerenie c nou ne d Dumnezeu harul cu pictura, (ns) lui Arsenie i l-a dat cu gleata14.

    O alt descriere emoionant ce merit a fi cunoscut, este cea a clu-gririi printelui, eveniment ce a avut loc la Mnstirea ,,Brncoveanu i care este relatat n textul urmtor: "n adevr, svrirea Sfintei Liturghii a fost pentru toii cei ce veniser la Smbta de Sus, prilej de bucurii care au fcut s stoarc lacrimi din ochi. Vreau s vorbesc de micarea i emo-ionanta tundere n monahism pe seama acestei ctitorii voievodale a unuia din mulii i luminai absolveni ai "Academiei Adreiane", Printele diacon Boca, diplomat al coalei de Bele-Arte din Bucureti. Mo dup locul de natere, crescut i educat n studiul teologiei, tnrul monah a neles s dea ascultare gndurilor marelui Ierarh al Bisericii noastre, consacrndu-i viaa lui Hristos prin studiul picturii bisericeti, pe care s-o desfoare acolo n linitea munilor pe care Brncoveanu l alesese ca loc de retra-gere i de rugciune".15

  • 387

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Un alt episod consemnat n scris este hirotonia ntru ieromonah a P-rintelui Arsenie, eveniment petrecut n 194216 i care este relatat n cele ce urmeaz: "n vinerea Izvorului Tmduirii din acest an a avut loc la Mnstirea Smbta de Sus obinuitul pelerinaj. Pelerinii, venii n numr att de mare fa de timpurile grele pe care le strbatem i de vremea plo-ioas, au avut mari bucurii duhovniceti. S-a slujit Sfnta Liturghie att la altarul mnstirii, ct i n aer liber. .P.S. Sa a hirotonit cu acest prilej pe cuviosul protodiacon Arsenie Boca ntru ieromonah, iar pe tnrul, absol-vent de Teologie Vasile ortan ntru diacon pentru trebuinele mnstirii. Predica nltoare i duioas a .P.S. sale a stors lacrimi pelerinilor. A ur-mat sfinirea apei la fntna tmduitoare i un Sfnt Maslu cu mare so-bor de preoi. Mnstirea lui Constantin Brncoveanu a renviat cu toat puterea duhovniceasc. Peste ara Oltului sufl cu putere duhul lui Dum-nezeu prin mijlocirea mnstirii renviate din mormntul n care o aeza-ser adversarii neamului i ai credinei drepte". De interes pentru tema noastr este i detaliul ce menioneaz prezena numeroas a pelerinilor n ciuda vremii ploioase i a timpurilor grele ale rzboiului. Oare ce-i aducea la sfnta mnstire pe aceti oameni, n numr att de mare i n condiii-le grele de atunci? Cu siguran c pentru omul credincios orice slujb (cu att mai mult cea legat de hirotonie) este foarte frumoas i atractiv, iar prezena la rugciune este cu att mai mare, cu ct viaa este mai grea i pericolele mai iminente, ns cu certitudine c prezena numeroas a cre-dincioilor se datora i persoanei Printelui Arsenie.

    O alt relatare gritoare despre atmosfera duhovniceasc de la Mns-tirea Smbta de Sus este i cea din care aflm c un numr mare de per-soane (200-300) se aflau zilnic la mnstire pentru a se ruga i pentru a se elibera de povara pcatelor. Acetia veneau de la sute de kilometri i se simeau acolo foarte bine, nct nu mai doreau s plece. Plecau de la gara Voila i parcurgeau muli kilometri pe jos sau cu cruele, pentru a ajunge la locul de linite sufleteasc de la Smbta de Sus, unde doreau s i mr-turiseasc pcatele, unii cernd cu o insisten ieit din comun: "Printe de mine cnd vezi, c nu mai pot purta povara pe mine? "17.

    Aa cum am vzut, Printelui Arsenie nu-i plcea s-l lauzi, el ducnd o via aspr. Prin tot ceea ce fcea i propovduia, printele dorea o lep-dare a omului de pcat i o restaurare a lui n cel mai autentic duh ortodox. De aceea, predica de la Smbta era una care combtea pcatul i arta c

  • 388

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Hristos lucreaz prin Sfintele Taine i Biseric, iniiind astfel, o micare de nnoire a vieii cretine, o restaurare sntoas a ei.

    Pentru c am amintit aici de predica printelui, trebuie s mai spunem c Printele Arsenie era un predicator deosebit, cci cuvntrile Sfiniei Sale aveau o nalt inut teologic i erau de o profund duhovnicie. n acest sens, ne-au rmas consemnate n scris (n volumul Cuvinte vii) cinci predici rostite la Mnstirea Smbta de Sus, predici care poart urmtoa-rele titluri: Tnrul bogat, Mnai mai adnc !, O ntrebare a iubirii, Ziua crucii i Oamenii care au lsat totul.

    Dac analizm aceste cuvntri sub aspectul formei vom vedea c lim-bajul lor este unul direct, pedagogic i folosind uneori cuvinte populare (cum ar fi zdroab, mnai). ns rostul lor este important, cci sunt deosebit de utile pentru nelegerea mesajului (lucru pe care printele de altfel l dorea cel mai mult), nelegere care nu contravine coninutului deseori profund teologic. Astfel, aspectul formei predicilor este nelept ales, mesajul printelui fiind destinat att teologului, ct i omului simplu.

    ns predicile Printelui Arsenie nu se impun numai prin stil sau lim-baj, ci ele cuprind nenumrate nvturi profund duhovniceti care hr-nesc sufletul cu hrana cea tare18 a cuvntului mntuitor. Astfel, un prim exemplu este comparaia dintre dou necazuri de care au avut parte Sfinii Apostoli, pescari la origine. Mai nti, este necazul de o noapte al Sfinilor Apostoli, cnd n-au prins nimic o noapte ntreag ca apoi s aib parte de pescuirea minunat. Mai apoi, sunt necazurile Evangheliei care au nso-it toat viaa Sfinilor Apostolilor (acum pescari de oameni), acetia ndu-rnd necazuri i suferine de tot felul datorit propovduirii ,,cuvntului lui Dumnezeu, necazuri pe care printele le consider a fi necazuri ,,pline de bucurie, ale Evangheliei19.

    Un alt exemplu este ndemnul: ,,mnai mai adnc adresat Apostolilor de ctre Mntuitorul la pescuirea minunat i interpretat spiritualicete de ctre printele prin cercetarea profund a rosturilor ,,vieii acesteia i ale tuturor ncercrilor ei, c sfritul lor e moartea pcatului i ntlnirea nedesprit cu Dumnezeu20. Iar o alt nvtur de mare importan soteriologic este cea despre rolul duhovnicesc al necazului care ne face s prsim nelegerea prunceasc21 a vieii.

    Tot n legtur cu coninutul predicilor Printelui Arsenie mai trebu-ie s observm c ele sunt n strns legtur cu Sfnta Scriptur i cu scrierile Sfinilor Prini, printele argumentndu-i aproape permanent

  • 389

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    afirmaiile cu citate din cele dou izvoare amintite. De asemenea, este util s mai evideniem i analiza psihologic de calitate i da factur cretin pe care printele o mai face uneori, precum i caracterul profetic ce se dez-vluie din cnd n cnd, cum ar fi afirmaia c noaptea necunotinei de Dumnezeu va fi din ce n ce mai ntunecoas22, cu referire clar la ateis-mul comunist ce urma s apar.

    La toate cele afirmate despre caracteristicile predicilor printelui nu putem s nu adugm i faptul c n aceste cuvntri sfinitoare gseai i soluii la problemele oamenilor. n acest sens, Printele Arsenie arat i ce trebuie fcut ca poporul s aib n continuare pstori buni, anume s zmisleasc copii curai, nencrcai de attea pcate printeti, mai str-vezii spre Dumnezeu, n stare s lase toate pentru dragostea de Dumnezeu i Evanghelia Sa23.

    Aa cum bine se tie, la rentoarcerea n ar de la Sfntul Munte, Prin-tele Arsenie a adus cu dnsul cteva manuscrise ale Filocaliei i mpreun cu fostul su profesor de la Sibiu, Printele Dumitru Stniloae, a colaborat la traducerea n limba romn a acestei lucrri. Contribuia Prinelui Ar-senie a fost mare, cci pe lng aducerea n ar a copiilor unor manuscrise mai vechi de la Muntele Athos, a insistat pe lng Printele profesor Dumi-tru Stniloae pentru traducerea Filocaliei. De asemenea, a rmas scris n prima ediie a Filocaliei c Printele Arsenie "a scris dup dictatul nostru o mare parte din traducere la prima ei redactare"24, c a executat coperta i c a susinut lucrarea de tiprire a Filocaliei printr-un numr mare de abonamente pe care le-a procurat. De aceea, Printele Dumitru Stniloae afirma c: ,,Prea Cuviosul Printe Ieromonah Arsenie a renviat cu viaa i cu propovduirea duhul Filocaliei n viaa religioas a poporului nostru"25 i c ,,Prea Cuviosul Printe Arsenie Boca mpreun cu micarea religioa-s din jurul Mnstirii Brncoveanu sunt ctitorii Filocaliei romneti" 26. Aadar, din cele afirmate de marele profesor de teologie, deducem c printele nu a fost un simplu distribuitor sau scriitor al Filocaliei, ci i un tritor al ei, cu efect benefic pentru viaa spiritual a poporului romn.

    Pelerinii ce veneau la Smbta de Sus nu erau dintr-o singur categorie social, intelectual sau profesional. n anul 1946 se ntmpl ceva ine-dit, cci la mnstire sosete prima serie de studeni din Bucureti i din alte centre universitare27. Aceast nou ,,component a pelerinajului de la Smbta (caracterizat de nflcrare tinereasc i de dragoste fierbinte pentru studiu) arat pe de o parte faima duhovniceasc deosebit pe care

  • 390

    ALMANAH BISERICESC 2012

    o avea Printele Arsenie, dar i calitatea intelectual de valoare a mesajului su. Studenii veneau cu convingere i entuziasm pentru a asculta nv-turile Printelui Arsenie, care devenise chiar duhovnicul lor, cci printele se identifica cu fiecare din ei, pentru fiecare era altul i dorea s lmureasc ct mai mult pe tineri s-i ndrepte viaa dup legile divine atenionndu-i i de urmrile grave ale pcatelor.

    n sprijinul pelerinajului de excepie ce avea loc la mnstire, st i o scrisoare pe care Nichifor Crainic o trimite Printelui Arsenie (care acum se afla la Drgnescu) i n care se spune: ,,A fost o vreme cnd te-am tiut pictor de suflete dup modelul Domnului nostru Iisus Hristos. Ce vreme nltoare cnd toat ara lui Avram Iancu se mica n pelerinaj, cntnd cu zpada pn la piept, spre Smbta de Sus, ctitoria voievodului martir! O fi fost aa de la Dumnezeu ca toat acea bulboan spiritual uria s se desumfle la comand ca i cum nu ar fi fost? "28.

    Atmosfera duhovniceasc a Mnstirii ,,Brncoveanu se reflecta i n amenajarea spaiului nconjurtor, fiind binecunoscut dragostea prin-telui pentru frumos, i n primul rnd pentru frumosul n care se reflectau valorile duhovniceti. Astfel, totul n jur era foarte bine aranjat sugernd o veritabil lucrare de art29. Existau podee, mici izvoare i n jur numai pajiti i flori, iar pentru construirea temeliei altarului din pdure au fost scoase din lac pietroaie care odat aezate au dat un aspect deosebit noii construcii.

    Tot despre deosebita activitate gospodreasc a Printelui Arsenie ne vorbete i Preotul fgran Ioan Sofonea care descria mprejurimile m-nstirii astfel: S-a amenajat i o grdin frumoas lng streie, s-a tras un fir de ap curgtoare prin grdin, s-au adus pietre mari, amenajn-du-se mese de piatr, lng care s-au fcut bnci de mesteacn, s-au plan-tat pomi, flori, s-a fcut un mic lac ntr-o parte a grdinii, lac n form de inim. La acel lac au lucrat studenii n 1946 i s-a numit Lacul studeni-lor30. Urmrind descrierile de ordin gospodresc din mrturiile credin-cioilor, mai descoperim la Printele Arsenie nc o calitate fizic, dar i duhovniceasc n acelai timp (virtute rar ntlnit n ziua de azi), anume dorina de munc fizic, munc pe care iat c o impunea i celorlali, chiar studenilor care erau mai nclinai spre efortul intelectual. De altfel, Prin-tele Arsenie a muncit fizic i la Biserica din Drgnescu unde a lucrat la biseric (pictnd i amenajnd interiorul i curtea), la clopotni i la casa i curtea parohial.

  • 391

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Un episod, n care se relateaz despre frumuseea duhovniceasc a lo-cului, este i cel din anul 1948, de Florii, cnd ntreaga mnstire era un adevrat rai, copacii fiind nverzii i totul verde, Sfnta Liturghie svr-indu-se n altarul din pdure n prezena unui numr mare de credincioi care nu ar fi ncput n biseric. Predica printelui a fost un dar pentru cei care au participat la aceast Sfnt Liturghie, iar despre rugciunea rostit de printele la mas se credea c nu este rostit din buze, ci din inim31. De fapt, la slujbele printelui aproape toat lumea plngea.

    Printele Arsenie era contient de efortul pelerinilor, dar i de rsplata pe care acetia o primeau din nvturile pe care le mprtea. De aceea, adeseori i ntrea spunndu-le: Cel ce d un pas ctre Dumnezeu, Dum-nezeu d 100 pentru el, deci paii la mnstire sunt pltii32. Dei era c-utat de muli, printele nu atepta numai ca oamenii s vin la dnsul, ci uneori i-a cercetat chiar Sfinia Sa n propriile lor sate. Legat de acest fapt, Printele Todor Nichifor (de la Sibiu) mrturisete c pe vremea n care era preot ntr-o parohie de pe valea Hrtibaciului, a primit vizita Printelui Arsenie care i-a cerut s mearg mpreun n satul vecin, unde avea mul-i credincioi care-l cutau la mnstire. Aici, ntr-o sal de clas a colii, cei doi preoi au rostit mpreun predici cu sfaturi duhovniceti, iar dup aceasta printele i-a continuat activitatea duhovniceasc trecnd i prin alte sate ca o recunotin a bunului pstor pentru cei ce l-au cutat33.

    Un alt calitate important la printele a fost i capacitatea sa de a for-mula expresii scurte, pline de semnificaie i deosebit de nelepte, dintre care am selectat doar cteva:

    -ntr-o minte strmb orice lucru drept se strmb;-nu poi s fii i cu crucea i cu arma n mn (cuvinte spuse lup-

    ttorilor din muni care se mpotriveau regimului comunist prin lupt armat)34;

    -omul se mbolnvete cu organul (organele) cu care pctuiete;-n fiecare clip a prezentului viitorul i pune n brae trecutul (ar-

    tnd ispirea n viitor a pcatelor fcute n trecut);-Duhul Sfnt este duhul cretinismului;-cele dou condiii existeniale ale omului sunt pinea i adevrul

    (hrana trupului este pinea i cea a sufletului este adevrul revelat).n finalul acestei scurte descrieri a vieii i activitii Printelui Arsenie

    Boca la Mnstirea Brncoveanu, credem c ar fi potrivit a fi prezentat

  • 392

    ALMANAH BISERICESC 2012

    i o poezie a Zorici Lacu (Maica Teodosia) care, prin frumoase cuvinte, ni-l descrie pe marele duhovnic veghind asupr-ne prin rugciunea cea de dincolo de zare.

    Omagiu Printelui drag

    Noi, cei ce l-am cunoscut,i Printe drag l-am avut,Simim astzi adnc durere,Dar i mare mngiere.

    Cci noi tim c i acum,Nu va nceta nicicum,Viu s fie-n amintiri,Chipul sfintei lui iubiri.

    i cu toi ndjduim,Cu printele s fim,De vom mplini curat,Sfaturile ce ne-a dat.

    Iar acum la desprire,Cu smerenie i iubire,De la cel plecat n zare,Cerem binecuvntare.(Maica Teodosia, Poeta Zorica Lacu)35i s mai adugm c ultimul mare praznic la care printele a partici-

    pat la Mnstirea Brncoveanu a fost cel al Izvorului Tmduirii din 7 mai 1948, cnd au venit la Smbta mii de credincioi care au participat la slujba la care au slujit 24 de preoi n frunte cu Mitropolitul Ardealului Nicolae Blan. A fost sfinit atunci fntna cldit de Printele Arsenie n grdina cu pomi a mnstirii, iar credincioii participani au fost din Dr-gu, Vitea, Arpa, Smbta, Lisa, din prile Braovului, ale Branului, ale Trnavelor i studeni de la Bucureti36. Dup aceasta Printele Arsenie Boca a fost mutat la Prislop.

  • 393

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Bibliografie:

    Izvoare

    1. Sfnta Scriptur, Editura Institutului Biblic i de Misiune al Bisericii Ortodoxe Romne, Bucureti, 2005.

    2. Filocalia, vol 1, Sibiu 1946.3. Filocalia, vol 3, Sibiu 1948. Lucrri generale

    4. *** Mrturii din ara Fgraului despre Printele Arsenie Boca, Editura Agaton. Fgra, 2004.

    5. *** Talanii mpriei, Editura Pelerinul, Iai, 2004.6. ***Arhivele Securitii, Editura Nemira, Bucureti, 2004 .7. ***Biserica de la Drgnescu - Capela Sixtin a Ortodoxiei Romneti, Editura Charisma

    Advertising, Deva, 2005.8. BOCA, ieromonah Arsenie, Crarea mpriei, Editura Sfintei Episcopii Ortodoxe a

    Ardealului, 1995.9. BOCA, ieromonah Arsenie, Cuvinte vii, Editura Charisma Advertising, Deva, 2006.10. GNSC, Ioan, Printele Arsenie Boca mare ndrumtor de suflete din secolul XX,

    Editura Teognost, Cluj-Napoca, 2002.11. PETRACIUC Romeo, Printele Arsenie Boca-Sfntul Ardealului, Editura Agnos, Sibiu,

    201212. PLMDEAL, Mitropolit Antonie, Mnstirea Brncoveanu Smbta de Sus ctitoria

    Mitropolitului Antonie, Editura SemnE, Bucureti, 2001.13. PETCU Adrian, Printele Arsenie Boca n percepia poliiei politice din Romnia n

    Arhivele Securitii, Editura Nemira, Bucureti, 200414. Tohneanu, arhimandrit Veniamin, Mnstirea Brncoveanu Smbta de Sus, Editura

    Centrului Mitropolitan, Sibiu, 1980.

    Ziare i reviste

    15. Gndirea serie nou, anul XII, nr. 6-7/2003. 16. Gndirea, serie nou, anul VI, nr. 5-6/1997.17. Telegraful Romn, 12 aprilie 1942, Sibiu.18. Telegraful Romn, 12 mai 1940, Sibiu.19. Telegraful Romn, 8 august 1943, Sibiu.

    Note:1 Ioan Gnsc, Printele Arsenie Boca mare ndrumtor de suflete din secolul XX,

    Editura Teognost, Cluj-Napoca, 2002, p. 15.2 *** Biserica de la Drgnescu - Capela Sixtin a Ortodoxiei Romneti, Editura Charisma

    Adversing, Deva, 2005, p. 13.3 Ibidem.4 Pr. Prof. Dr. Dumitru Stniloae, Lucrarea de la Mnstirea Brncoveanu, n Telegraful

    Romn, 8 august 1943, Sibiu, p. 2.5 Mt. 6, 4.6 Mt. 6, 2.7 *** Talanii mpriei, Editura Pelerinul, Iai, 2004, p. 10.8 *** Biserica de la Drgnescu - Capela Sixtin a Ortodoxiei Romneti, Editura Charisma

    Adversing, Deva, 2005, p. 13.

  • 394

    ALMANAH BISERICESC 2012

    9 ntr-o emisiune televizat la TV Trinitas Printele Bordaiu relata c tatl su i-a destinuit Printelui Arsenie locul unde se afla (iat ce ncredere avea tatl n discreia Printelui Arsenie) i printele a venit la Timioara s-i propun s se clugreasc la Prislop.

    10 Adrian Petcu, Printele Arsenie Boca n percepia poliiei politice din Romnia n Arhivele Securitii, Editura Nemira, Bucureti, 2004, p. 250.

    11 *** Mrturii din ara Fgraului despre Printele Arsenie Boca, Editura Agaton, Fgra, 2004, p. 23.

    12 Romeo Petraciuc, Printele Arsenie Boca-Sfntul Ardealului, Editura Agnos, Sibiu, 2012, p. 77.

    13 Antonie Plmdeal, Mnstirea Brncoveanu Smbta de Sus ctitoria Mitropolitului Antonie, Editura SemnE, Bucureti, 2001, p. 50.

    14 *** Mrturii din ara Fgraului despre Printele Arsenie Boca, Editura Agaton, Fgra, 2004, p. 26.

    15 Diacon Haralambie Cojocaru, n pelerinaj la Smbta de Sus, n Telegraful Romn, 12 mai 1940, p. 6.

    16 tire Praznicul duhovnicesc de la Smbta de Sus, n Telegraful Romn, 12 mai 1942, p. 4.17 Pr. Prof. Dr. Dumitru Stniloae, op. cit., p.3.18 Evr. 5, 12.19 Ieromonah Arsenie Boca, Cuvinte vii, Editura Charisma Adversing, Deva, 2006, p. 12.20 Ibidem, p. 13.21 Ibidem, p. 15.22 Ibidem, p. 18.23 Ibidem, p. 19.24 Filocalia, vol.1, Sibiu, 1946, Cuvnt nainte. 25 Filocalia, vol.3, Sibiu, 1948, Dedicaia Filocaliei.26 Filocalia, vol.3, Sibiu, 1948, Cuvnt nainte.27 Ieromonah Arsenie Boca, Crarea mpriei, Editura Sfintei Episcopii Ortodoxe a

    Aradului, 1995, p 339.28 Ibidem, p 333.29 Informaii preluate de pe site-ul http://www.manastireabrancoveanu.ro/isro.html.30 *** Mrturii din ara Fgraului despre Printele Arsenie Boca, Editura Agaton,

    Fgra, 2004, p. 25.31 Aspazia Oel Petrescu, Un popas la Smbata de Sus cu Printele Arsenie Boca, n

    Gndirea, serie nou, anul XII, nr 5-5/2007, p 28.32 *** Mrturii din ara Fgraului despre Printele Arsenie Boca, Editura Agaton,

    Fgra, 2004, p. 38.33 Ibidem, p. 11.34 Ibidem, p. 96.35 Ibidem, p. 122.36 Adrian Petcu, op. cit., p. 224.

  • 395

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Lumile Printelui Arsenie din Biserica de la Drgnescu

    Dumitru Manolache

    Despre printele Arsenie Boca, uneori, este aproape o impietate s vorbim. Att de mare i nepreuit este nct ar trebui s-l ve-nerm tcnd, mrturisind prin necuvintele noastre dragostea

    pe care trebuie s i-o purtm i linitea care ne acoper atunci cnd ndrz-nim s-i rostim numele. Cci, pomenindu-l, cercm din plin tulburarea tainei. Poate cea mai adnc i nedescifrat tain a Ortodoxiei romneti. Poate cea mai strlucitoare lumin din nelumina trecerii noastre prin tim-pul fr de timp.

    Ca romni, cred c este o datorie a merge mcar o dat n via la Bise-rica din Drgnescu, din Episcopia Giurgiului, ca la o catedral a mntui-rii, pe care printele Arsenie Boca a pictat-o timp de 20 ani. i nici aceasta nu este de ajuns, cci nu vom putea cuprinde cu mintea noastr ceea ce nu poate fi adunat n tiparul limitat al judecii omeneti.

    Nu doresc a vorbi n aceste rnduri prea mult despre biseric n sine, ci despre ncercare, luminare, zbucium, ntristare, fric, suficien, orgolii, dezndejde, indiferen, agresivitate, patimi, nepsare, rtcire i deprta-re de Dumnezeu. Despre tain, iubire i lumin. Despre nimic i tot, dim-preun fee ale lumii n timp i micare, i ale nici pe departe bnuitului om din om. Fee adunate laolalt, zugrvite pe pereii sfntului lca din Drgnescu de mna dreapt a printelui Arsenie, ntr-o ateptare ca un sfrit de veacuri i nviere.

    Trei drumuri i o singur cruce. Restul, tain

    Calea spre Drgnescu urmeaz, obligatoriu, un drum pe pmnt, unul pe sub pmnt i altul prin cer.

  • 396

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Pe cel pe pmnt, trebuie s-o porneti spre localitatea Mihileti, de pe oseaua care leag Bucuretiul cu Alexandria, cotind-o aproape brusc la dreapta, la kilometrul 28, spre Malul Spart. Udeva ntre Mihileti i Bu-turugeni, sprijinit de betonul barajului ce ncorseteaz apele Argeului, se afl satul Drgnescu. Un fel de liman al pustiului, unde ajungi spre a afla.

    Pe cel de sub pmnt, pornete deodat cu tine neamul tu cel plecat, ca un alai spre o nunt, sau ca un cortegiu funerar spre mormnt, sau ca un nger spre lumina din Rai. i chiar de nu ti, fi sigur c atunci cnd o porneti spre biserica din Drgnescu, neamul cel pori n rna din snge pete deodat cu tine spre judecat.

    Drumul din cer nu se vede. ti despre el, l intuieti, crezi sau nu n existena lui, dar el nu poate fi vzut oricum. De aceea, este necesar s o porneti spre Drgnescu.

    La captul oricruia din aceste trei drumuri, ntlneti o cruce pe care scrie aa: Aceast Sfnt Cruce s-a ridicat ntru venica pomenire a Prea-cucernicului Preot Savian Bunescu, adormit n anul 2005, paroh al sfintei biserici, 62 de ani, i a Precuviosului Printe Arsenie Boca de la Prislop, adormit n Domnul la 1989, cel ce a realizat pictura sfintei biserici, ntre anii 1968-1988. Venica lor pomenire!

    Aici se sfresc toate, pentru a ncepe. Oricum, fi sigur c ai ajuns la Biserica Sfntul Nicolae din Drgnescu. Restul este istorie. Tain.

    Oglinda fiecruia n parte i a tuturor deodat

    Am spus la nceput c acest lca este un fel de catedral a neamului, pentru c n varul ei printele Arsenie Boca, vzndu-ne, cunoscndu-ne, ne-a zugrvit pe fiecare n parte i pe toi deodat. De aceea, n faa acestei oglinzi rmi nucit. Eul face implozie, se sfrm n mii de nenelesuri, pentru a se recompune, pentru a se nate din nou altfel, contient, splat, pregtit s treac demn prin restul de via rmas netrit, dobndind chip nou, diafan, trecut prin moarte, asemenea chipului nviat al Mntuitorului Hristos.

    Intrarea n lumea din oglind se face printr-o u ngust, intenionat zidit aa ca s ti, s simi, c aici te nati din nou din durere, cu durere.

    Lume mult n biseric, dar i mai mult pe perei. Gliseaz aerul timpul, istoria, auzi cum crete pruncul Iisus, cum mestec ucenicii la Cin trupul mpinit al Domnului i cum nghit sngele Lui rstignit n vin. Cum i pre-gtesc clii piroanele s-l intuiasc pe Petru, care i implor s-l bat n

  • 397

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    cruce cu capul n jos. Distingi coluri de Rai i vezi Duhul cum i mbrac pe apostoli, lumina pe care ngerii o ntind peste ntunericul lumii, auzi glasul ca un trznet al printelui bubuindu-i n timpane: S nu credei c vei in-tra dup moarte n mpria n care n-ai tri pe pmnt!. Apoi te opreti. Te zvrcoleti schimonosit, asuzi, te faci clctur, te faci lacrim de sare, te faci pmnt, fugi pentru a te ntoarce, cci nu exist scpare, cci exist salvare, chemare exist i rspuns la chemare.

    Venii la Mine!, strig Domnul spre rigiditatea uman contemporan, din trupul Su diafan, translucid, nviat din mormntul din care tocmai se nal, cu picioarele adncite parc n Iordan. Strigt ca o rug, ca un plns, ca un cutremur.

    ntr-un alt loc din oglind, chiar eu stau n mine nsumi, picior peste picior, vorbind preios la telefon, la apogeul aroganei, slujit n superiori-tatea mea gunoas de femeia ce ntotdeauna st doar n spatele meu, ca o umilire, ca o slug.

    Griesc la aparat lucruri eseniale, fr esen, caut domiciliu pe o alt planet, aezat pe fotoliu n mijlocul universului, avertiznd dezinvolt c nu m mai preocup deloc, dar absolut de loc, acum venicia.

    Bate vntul, nghea soarele, lumea explodeaz, dracii cornui cu ghia-re umbl pe perei, trgnd de un col al Apocalipsei ca de un strv, noap-tea i ziua vin deodat, viitorul cade n trecut i doar prezentul are miros de moarte.

    mi lipsesc ochii, deii i am, pentru c altfel a vedea viaa, lumina, ve-nicia, pe care, paradoxal, le simt ntr-un mod ciudat dincolo de dincolo. Dar nu mi le doresc, dei a vrea, nu le gust, dei tiu c sunt bune.

    n timp ce din stnga pronaosului se nal Hristos Biruitorul, cu veni-cia n mini eliberat din gherele morii, din bolta altarului, Maica Lui ve-gheaz totul, cu El, Pruncul n brae, dezarmant de limpede, magnetizant, topind nimicul de ghea ce ne ine loc de inim.

    Tristeea duhovnicului care iese prin crpturi

    Cineva sesiza c dac nu ar fi acele crpturi fine ce strbat pereii bisericii din Drgnescu, tristeea duhovnicului, cruia i se risipise dreptul de a m-brca haina preoeasc, nu ar fi avut pe unde s se evapore discret. De ace-ea, m ntreb ce s-ar fi ntmplat cu lumea, cu mine, dac nu ar exista aceste crpturi, i coaja lumii de pe perei ar fi intuit rstignit n cret tristeea printelui Arsenie.

  • 398

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Eu cred c lumea ar fi uitat s moar. La fel i eu. i n-am mai fi avut ni-ciodat prilejul s nviem, cu el, printele, cu El Mntuitorul, acolo, n ceruri.

    E bine c exist aceste crpturi n pielea lumii, ca s nu ne umplem de tot de uitare.

    i mai spunea cineva c lumile pictate de mna dreapt a printelui Arse-nie Boca ar fi file desprinse din Cartea Vieii, pe care el ar fi buchisit-o atent, cu rbdare, smerenie i nelegere profund, ntreaga sa via. C ar fi pre-dici fierbini, pictate n culorile biruinei vieii asupra morii, a binelui asupra rului, c ar releva o viziune profetic, misiunea apostolic, dar i venirea deloc ntmpltoare a lui Arsenie Boca n mijlocul cetei care i-a pierdut bu-sola, decena, adevrul, pentru a ne mustra i a ne da un strop de speran.

    Cred i eu asemenea, aa cum cred i alii ceea ce spunea printele nsui: anume c el putea fi oriunde n lumea asta, dar la rnduit Dumnezeu la noi, la romni, ca s fac din oameni icoane vii.

    Iat de ce, acum la desprire, sau la nceput de drum, cred i mrturisesc c Ptimirile Sfntului tefan cel Nou, pictate de printele Arsenie, nu sunt o profeie a propriei sale mori, cum spun unii, ci o nviere adevrat. i mai cred c printele Arsenie Boca a profeit, ntradevr, multe. Dar lsai-m s cred i ce spune parohul Lucian Rzvan Petcu, care l cerceteaz pe printe zi de zi, cnd zice: l vedem pe nger chemndu-l pe om din cer: Sus totul este gata! Venii la cin! Iar omul i rspunde npstor, aezat comod pe fotoliu, cu telefonul la ureche, i soia, frumoas, fardat, aranjat ca un manechin, aducndu-i tava: M-am nsurat, mi-am rotunjit arina, mi-am cumprat cinci milioane de cai putere, caut locuin pe alt planet, aa c, rogu-te s m ieri, nu pot veni. Iar ngerul i rspunde: Le-ai ctigat dobndind lumea toa-t, dar i-ai pierdut sufletul. Cu tiin ai dezlnuit cataclismul stihiilor asu-pra voastr. Aa v trebuie, ai nceput sfritul lumii!

    Aceasta este lumea pictat de Arsenie Boca pe pereii bisericii Drgnescu. Fr model, cci nu avea nevoie de el, deoarece printele picta dup cum ne vedea i i vedea aevea pe sfinii din cer. Aceasta este taina. Iar nou, celor ce intrm n oglinda de la Drgnescu, pe oricare din drumuri, ne rmne de fcut un singur lucru: s devenim icoane vii, cci la captul fiecrei ci ne a-teapt luminat aceeai cruce.

  • 399

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Viaa Eparhiei

    VIAA EPARHIEI

  • 400

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Sfinirea Bisericii Parohiei Zboiu

    Pr. Gabriel Flmnzeanu

    Sfinirea bisericii este unul dintre cele mai importante eveni-mente ale oricrei parohii din ntregul spaiu ortodox. Efortu-rile preoilor i ale credincioilor sunt confirmate i pecetlui-

    te prin harul Duhului Sfnt, care pe toate le cerceteaz i le sfinete. Nu forma edificiului i confer statutul i calitatea de biseric, ci sfinirea lui. Prin rugciunile arhiereului, acesta devine cas a lui Hristos, spaiu sacru n care se svresc Sfintele Taine. Mai mult, condiia esenial a sfinirii bisericii o reprezint credina mrturisit de credincioii si, viaa acestora i dorina arztoare de a se implica activ n toate activitile ei. O liturghie fr credincioi nu este posibil, dup cum o biseric fr liturghie nu poa-te fi conceput. De aceea, tradiia liturgic rsritean prevede ca n noua biseric, proaspt sfinit, s se svreasc Sfnta Liturghie timp de 40 de zile, nentrerupt. O atare regul nu este doar o simpl norm tipicona-l, ci se integreaz ntr-un demers mult mai amplu de curire, sfinire i mntuire a credinciosului.

    Ceremonia sfinirii bisericii este impresionant. ntreaga comunita-te, avndu-l n frunte pe ierarhul locului asum sacramental noua cldire, sfinind-o, aeznd-o pe temelia mucenicilor i a mrturisitorilor dreptei credine i pecetluind-o cu Sfntul i Marele Mir, ca semn al pogorrii da-rurilor Duhului Sfnt. Procesiunea ncepe n afara cldirii, n faa uilor nchise, sub binecuvntarea i lucrarea Sfintei Treimi. n timpul slujbei de sfinire, credincioii stau afar, nu n biseric, deoarece, spune Sf. Simeon al Tesalonicului, sfinirea bisericii, n care ulterior se sfinesc oamenii, nu

  • 401

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    vine de la credincioi, ci de la Hristos, nchipuit de arhiereu, nconjurat de preoi i de diaconi, de moatele sfinilor mucenici i, nu n ultimul rnd, de ngerii prezeni n chip nevzut. Dup sfinire, biserica devine casa lui Dumnezeu, i Poart a cerului (Fac. 28, 17).

    Actul sfinirii unei biserici ne arat semnificaia i rolul deosebit pe care Biserica l are n viaa credincioilor, pentru sfinirea i mntuirea lor. Pentru cretinul ortodox, Biserica este mai presus de toate o realitate sa-cramental n care structura ei vizibil, ierarhia, normele canonice, cultul, nvtura sunt mijloace ale actualizrii i prezentrii nnoite a lui Hristos, n actele lui mntuitoare. Astfel, n locaul bisericesc, credinciosul triete viaa n Hristos; aici simte iubirea Preasfintei Treimi revrsat n plenitu-dinea ei, prin Fiul lui Dumnezeu ntrupat: Dac m iubete cineva, va pzi cuvntul Meu i Tatl Meu l va iubi i vom veni la el i ne vom face loca n el (In. 14, 23).

    Cu aceste gnduri la srbtoarea Preasfintei Treimi, am purces la sfin-irea bisericii parohiei Zboiu, din protoieria Herti. Primele atestri ale unui loca de cult n aceast zon sunt din secolul al XIX-lea. Credincioii acelor vremuri s-au ostenit pentru a avea un loc de alinare a durerilor, de sfinire i de comuniune, o biseric de care s fie mndri ei i urmaii lor. Eforturile susinute ale preoilor i credincioilor au dus la ridicarea unui edificiu solid, aezat pe culmea ce strduiete localitatea Zboiu, veghind la linitea acesteia. Trecerea timpului a lsat urme adnci asupra satului i asupra bisericii lor. Datorit vitregiilor vremii, numrul localnicilor a sc-zut din ce n ce mai mult, la ora actual parohia numrnd aproximativ 50 de familii care locuiesc permanent aici. Edificiul bisericii a avut i el de suferit. n 2006, dup nscunarea ca episcop al Giurgiului, Preasfinitul Printe Ambrozie a acordat o atenie deosebit acestei parohii, numind preoi tineri i inimoi, care s redea parohiei Zboiu vitalitatea de altda-t. Prinii Marian Ciocnel, Laureniu Jugnaru i Gabriel Flmnzeanu s-au strduit fiecare s-i aduc aportul la refacerea lcaului de cult, aflat ntr-o grav stare de degradare. De folos le-au fost i ndrumrile preoilor mai n vrst care i-au nceput slujirea preoeasc n aceast parohie, pre-cum prinii Costache Ioan, actualmente pensionar, mbisericit la parohia Hoarele II i printele Gheorghe Ion, parohul bisericii Sfinii Brncoveni din municipiul Giurgiu. Lucrarea de restaurare a fost finalizat de prin-tele Gabriel Flmnzeanu care, cu sprijinul familiei i al credincioilor, a

  • 402

    ALMANAH BISERICESC 2012

    reuit n scurt timp s consolideze biserica, s o re-picteze i s o nzestreze cu toate cele necesare cultului.

    La srbtorea Preasfintei Treimi, hramul tradiional al bisericii, Prea-sfinitul Printe Ambrozie, nsoit de un ales sobor de preoi i diaconi a binecuvntat ncheierea acestor lucrri, sfinit biserica i binecuvntnd credincioii pentru strdania lor. Toi cei prezeni la aceste momente nl-toare pot da mrturie pentru clipele cu adevrat nltoare n care s-au rugat mpreun, pentru buna sporire a ntregii lumi, pentru pacea i mn-tuirea sufletelor, pentru vreme de bun petrecere n aceast via i pentru pregustarea mpriei celei venice pe care Mntuitorul Hristos a preg-tit-o tuturor celor ce-l mrturisesc n duh i adevr.

    n cuvntul adresat celor prezeni, Preasfinitul Printe Ambrozie a vorbit despre Taina de necuprins cu mintea a Preasfintei Treimi, despre faptul c ntreaga creaie poart pecetea Treimi. Fundamentul lumii i al omului sunt treimice, prin creaie se manifest iubirea desvrit a lui Dumnezeu Cel n Treime i prin Biseric, aceast iubire d roade n toate timpurile i n toate locurile. Lumea i omul nu pot fi concepute n afara Sfintei Treimi, cheia de nelegere a ntregii viei i nvturi a Bisericii. Totodat, Preasfinitul Printe Ambrozie a explicat celor prezeni ceremo-nialul sfinirii bisericii, felicitndu-i pentru strdaniile i osteneala de care au dat dovad pe tot parcursul lucrrilor de restaurare. n semn de bine-cuvntare, biserica parohiei Zboiu a primit un al doilea hram, srbtoa-rea Sfntului Ierarh Grigore Dasclul. La final, ntistttorul Episcopiei Giurgiului i-a ndemnat pe cei prezeni s fie cu luare aminte la cuvintele Sfntului Vasile cel Mare: Binele nu-l gsit n cele trectoare, ci suntem chemai s ne mprtim din bunurile cele venice i adevrate. Omul desvrit este acela care iubete adevrul i dreptatea, care l iubete pe Dumnezeu.

  • 403

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Dimitrie Bolintineanu evocat la Mnstirea ,,Buna Vestire

    In ziua de 23 august 2011, cu binecuvntarea Preasfinitului P-rinte Ambrozie, Episcopul Giurgiului, la Centrul Cultural ,,Di-mitrie Bolintineanu de la Mnstirea ,,Buna-Vestire din Bo-

    lintin a avut loc simpozionul Dimitrie Bolintineanu evocare la 139 de

    ani de la trecerea n venicie. Evenimentul a fost organizat de Protoieria

    Bolintin i a reunit preoi din eparhie, istorici, profesori, care l-au evocat

    pe istoricul, poetul, dramaturgul i omul de cultur Dimitrie Bolintineanu,

    cel care i-a adus o contribuie cultural important n afirmarea limbii i

    a poporului romn. Dup cuvntul de deschidere rostit de Printele Prof.

    Dr. Beldiman Nicuor, Protopop al Protoieriei Bolintin, a urmat mesajul

    de binecuvntare transmis, cu acest prilej, de ctre Preasfinitul Printe

    Ambrozie, Episcopul Giurgiului. Evenimentul a continuat cu susinerea

    de comunicri care au evideniat lucrarea poetic a lui Bolintineanu, au

    rememorat rolul acestuia n istoria Romniei moderne, Bolintineanu par-

    ticipnd activ la revoluia de la 1848, alturi de personaliti marcante,

    precum Nicolae Blcescu i Cezar Bolliac.

    La final, copii de la coala cu clasele I-VIII din Bolintin Vale, implicai

    n proiectele Patriarhiei Romne:Alege coala! i Hristos mprtit co-

    piilor, ndrumai de dna Prof. Constana Crudu, au recitat o serie de poezii

    ce poart semntura poetului Dimitrie Bolintineanu, poezii care au pus n

    lumin frumuseea literar a operei acestuia.

  • 404

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Simpozionul naional Art i Civilizaie n spaiile monahale

    romneti la Mnstirea Comana

    In perioada 8 10 septembrie 2011, cu binecuvntarea Prea-sfinitului Printe Ambrozie, Episcopul Giurgiului, Mnsti-rea Comana, n parteneriat cu Comisia Naional a Romniei

    pentru UNESCO, a organizat, n cadrul Centrului Cultural Radu erban Voievod", Simpozionul Naional Art i civilizaie n spaiile monahale romneti."

    La eveniment au participat invitai din toate regiunile rii: Bucureti, Giurgiu, Iai, Suceava, Sibiu, att monahi i monahii, ct i clerici, profe-sori, avocai i istorici. Temele dezbtute au vizat patrimoniul cultural na-ional, i vetrele monahale romneti, care au plmdit, pstrat i transmis de-a lungul timpului cultura i spiritualitatea ortodox.

    Simpozionul a fost organizat cu prilejul aniversrii anul acesta a 550 de ani de la prima atestare documentar a Mnstirii Comana, i s-a nscris n irul evenimentelor culturale i duhovniceti organizate de Episcopia Giurgiului n acest sens.

    Pe parcursul celor trei zile de edere la Comana, cei 30 de participani din cadrul simpozionului au avut parte i de momente de relaxare, vizitnd diferite obiective turistice din zon, obiective cu o ncrctur istoric de-osebit. S-a vizitat Rezervaia Natural ,,Delta Neajlovului, iar n ultima zi a simpozionului a fost organizat o excursie de cercetare i documentare la Cetatea medieval ,,Veliko Trnnovo din Bulgaria.

  • 405

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Gheorghe Tattarescu, evocat n Episcopia Giurgiului

    In ziua de 24 octombrie 2011, cu binecuvntarea Preasfinitului Printe Ambrozie, Episcopul Giurgiului, n Biserica Parohiei Buna-Vestire" din mun. Giurgiu, s-a desfurat Simpozionul

    Naional intitulat Arta renascentist n spaiul eclezial vlscean - 193 de ani de la naterea marelui Pictor Gh. Tattarescu".

    Evenimentul a fost organizat de Parohia ,,Buna-Vestire i a reunit pre-oi din eparhie, istorici, profesori, care l-au evocat pe marele pictor de bise-rici Gheorghe Tattarescu despre care criticul George Oprescu spune c, pe vremea sa, Tattarescu era considerat cel mai mare pictor religios, lucru de care era i el convins, cu toate c era un om modest. Contiina sa de me-teugar onest, credina sa real, dar fr avnt, educaia sa italian, totul contribuia ca s-l fac s prefere picturilor btrne, uitate prin mnstiri, acea art calm, lucioas, lins, dulceag i banal pe care o adusese din Italia".

    Dup cuvntul de deschidere rostit de Printele Tudor Georgian Bog-dan, Secretar eparhial i paroh al Bisericii ,,Buna-Vestire, a urmat mesa-jul de binecuvntare transmis, cu acest prilej, de ctre Preasfinitul Printe Ambrozie, Episcopul Giurgiului. Evenimentul a continuat cu susinerea de comunicri care au evideniat opera cultural-artistic i duhovniceasc de-opotriv a acestui veritabil teolog al imaginii dumnezeieti care a nzestrat cu pictura sa i cteva dintre locaurile de cult ale eparhiei noastre: Bise-rica Buna-Vestire" din Giurgiu, Biserica Naterea Maicii Domnului" din Letca Nou, Biserica Sf. Arh. Mihail i Gavriil" din localitatea Clejani i Biserica Sf. Mc. Pantelimon" din localitatea Vedea.

  • 406

    ALMANAH BISERICESC 2012

    La simpozion au luat parte reprezentani ai mai multor instituii: Epi-scopia Giurgiului, Consiliul Judeean Giurgiu, Academia Romn, Muzeul Municipal din Bucureti, Muzeul ,,Gh. Tattarescu din Bucureti, Muzeul ,,Teohari Antonescu din Giurgiu, Centrul Cultural ,,Ion Vinea din Giur-giu, Biblioteca ,,I. A. Bassarabescu din Giurgiu, Direcia de Cultur, Culte i Patrimoniu Cultural Giurgiu, Inspectoratul colar Giurgiu, cadre didac-tice i elevi ai colilor i liceelor din municipiul Giurgiu.

  • 407

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Editura eparhiala

    EDITURA EPARHIAL

  • 408

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Provocri la adresa familiei cretine azi

    La Editura eparhial a Episcopiei Giurgiului, cu binecuvntarea Preasfinitului Printe Ambrozie, a aprut lucrarea Provocri la adresa familiei cretine azi ce-l are ca autor pe Pr. Dr. Ed-

    mond Nicolae Popa, consilier social n cadrul centrului eparhial. Lucrarea a vzut lumina tiparului n anul 2011, declarat de ctre Sfntul Sinod al Bisericii Ortodoxe Romne Anul omagial al Sfntului Botez i al Sfintei Cununii. n paginile acestei cri, autorul creioneaz anumite aspecte ale realitii familiei cretine n lumea contemporan, o lume ameninat de curente seculare i care afecteaz familia n structura i funcionalitatea ei, ncercnd s pun laolalt att elementele teologice absolut necesare structurrii unui discurs misionar eficient, ct i s ofere o imagine de an-samblu asupra problemelor cu care familia contemporan se confrunt.

    n cuvntul nainte al crii, Preasfinitul Printe Ambrozie, Episcopul Giurgiului, subliniaz faptul c lucrarea printelui consilier dr. Edmond Nicolae Popa, intitulat sugestiv Provocri la adresa familiei cretine azi, propune o analiz a rostului i semnificaiilor familiei cretine ntr-o lume ce se zbate mai mult ca oricnd ntre cei doi poli majori, respectiv ntre tra-diie i modernitate. Convieuirea prinilor, pe de o parte, i a acestora cu copiii, pe de alt parte, este att de strns legat de fiina nsi a familiei cretine, nct orice ncercri de a nesocoti familia sau de a o nlocui prin-tr-o alt form de instituie sunt sortite eecului.

  • 409

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Problema cea mai mare cu care se confrunt omul n general este criza spiritual, ndeprtarea de Dumnezeu i de trirea cretineasc. n snul familiei, aceast criz poate s capete valenele unei catastrofe, mai ales c ea este grevat pe o acut criz economic i pe srcie, care alimenteaz o stare deosebit de grea. n aceste condiii nsi ntemeierea tinerei familii devine o problem genernd concubinaj i desfru. Pentru familiile deja constituite, uitarea de Dumnezeu i grija zilei de mine aduc numeroa-se alte rele: certuri, nesinceritate, scderea natalitii i chiar distrugerea familiei.

    n faa unei asemenea situaii n care logica morii ncearc s nbue cultura vieii i a iubirii, Biserica este chemat s acorde o atenie deose-bit familiei cretine, aprnd valoarea acesteia ca via binecuvntat de Dumnezeu, n scopul dobndirii mntuirii i a vieii venice. Astfel, noi trebuie s aprm i s cultivm sfinenia cstoriei, solidaritatea dintre membrii familiei so i soie, prini i copii, frai i surori, solidaritatea ntre familii i s le considerm ca daruri ale lui Dumnezeu pe care se cu-vine s le preuim1.

    Mntuitorul Hristos reafirm originea dumnezeiasc a nsoirii brba-tului cu femeia, citnd referatul creaiei, adic istorisirea facerii omului de ctre Dumnezeu (Facere 2, 18-24). Fariseii l ntreab pe Mntuitorul dac este bine ca brbatul s lase pe soia sa pentru orice motiv. Mntuitorul le rspunde, trimindu-i la legea scris, pe care fariseii o cunoteau foarte bine: ,,N-ai citit c Cel ce i-a fcut de la nceput i-a fcut brbat i femeie? i a zis: Pentru aceea va lsa omul pe tatl su i pe mama sa i se va lipi de femeia sa i vor fi amndoi un trup. Aa nct nu mai sunt doi, ci un trup. Deci, ce a mpreunat Dumnezeu, omul s nu despart (Matei 19, 4-6). n-soirea brbatului cu femeia este ntemeiat prin actul creaiei. Mntuito-rul nsui invoc temeiul creaiei pentru a arta originea dumnezeiasc a nsoirii brbatului cu femeia.

    La temelia familiei cretine trebuie aezat iubirea reciproc izvort din sinceritate. Sfinii Prini aseamn iubirea dintre cei doi soi cu iu-birea intratrinitar, care asigur o unitate indisolubil. Iubirea dintre cei doi soi nu trebuie s fie numai una trupeasc, conjugal, ci una copleit de cea spiritual. Numai atunci brbatul poate privi orice femeie i femeia orice brbat, fr ca privirea lor s fie una ptima.

    Familia este cununa creaiei, dar i locul sau mediul n care omul nce-pe s neleag taina iubirii printeti a lui Dumnezeu. Evideniind rolul

  • 410

    ALMANAH BISERICESC 2012

    familiei cretine, ca fiind baza comunitii eclesiale, Sfntul Apostol Pavel vorbete n Epistola ctre Efeseni despre legtura tainic dintre familie i viaa Bisericii. Astfel, comparnd cele dou realiti ale existenei umane n Hristos, Apostolul neamurilor spune: ,,Taina aceasta a unirii brbatului cu femeia ntr-un trup, dup porunca lui Dumnezeu ,,mare este; iar eu zic n Hristos i n Biseric (Efeseni 5, 32). Numai aa trebuie neleas i cultivat legtura sfnt care exist ntre taina familiei i viaa Bisericii, ca trire n comuniune.

    Dac n limbajul comun, familia este definit, nu fr oarecare drep-tate, ,,celula de baz a societii, potrivit nvturii cretine, familia tre-buie vzut ca o ,,icoan a Bisericii sau ,,biserica de acas. Aadar, omul ncepe nc din copilrie s descopere taina iubirii i a unitii ca opuse urii, egoismului i dezbinrii mai nti nluntrul acestei mici biserici, care este familia sa. Virtuile cu care el va fi deprins de prini: credina, ascultarea, buna-cuviin, cumptarea, hrnicia, cinstea i mila, nu sunt dect semne mbucurtoare ale ncolirii virtuii supreme care este iubirea.

    n plan educaional i de formare, n general, familia reprezint cea mai important comunitate. ntruct principiul de via al familiei l reprezint iubirea, mai precis comuniunea de via i iubire, din ea izvorte o deo-sebit for educaional i de formare a personalitii sub toate aspectele, care nu-i are egal n alt parte. Astfel, familia este mediul spiritual n care copilul nscut de mam urmeaz s-i contureze personalitatea sa moral. Fr iubirea matern i patern, n ciuda unei foarte bune ngrijiri trupeti, copilul risc s rmn srac sufletete.

    De aceea, n familie ntotdeauna trebuie s aib ntietate valorile reli-gioase, potrivit cuvintelor Mntuitorului: ,,Cutai mai nti mpria lui Dumnezeu i dreptatea lui, i toate acestea se vor aduga vou (Matei 6, 33). Copiii trebuie nvai s se poarte ca oameni duhovniceti, nu mate-rialnici. S gndeasc, s vorbeasc i s se manifeste duhovnicete. Mo-tenirea cea mai preioas pe care o lsm copiilor notri const nu n cele materiale, ci n cele de ordin spiritual. Sfntul Ioan Gur de Aur s-a remar-cat i n acest capitol de pedagogie cretin ntr-un mod cu totul deosebit. Iat, bunoar, una dintre concluziile rostite de Sfntul Printe n acest context: ,,n consecin, de voieti s lai bogie mult copiilor ti, las-le lor purtarea de grij a lui Dumnezeu... Deci s nu cutm aceasta: cum s lsm bogai pe copii, ci cum s-i lsm mbuntii. C de vor avea ndej-dile lor la bogie, de nimic alt nu vor purta grija, ca cei ce pot s acopere

  • 411

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    rutatea nravurilor cu mulimea banilor. Iar de se vor vedea pe dnii c sunt lipsii de mngierea cea de acolo, toate vor face ca prin fapta bun s afle srciei mult mngiere. Deci nu le lsa lor bogie, ca s le lai fapta bun...C aceasta cu adevrat este cea mai mare avuie, aceasta este bog-ia cea nespus i necheltuit, care n toate zilele mai mult face avuia. C nimic nu este ntocmai ca fapta bun, nimic nu este mai tare dect aceasta. Chiar dect mpria i purtarea de coroan. C la ce-i poate folosi coroa-na i porfira, dac este vndut de trndvirea i nebgarea de seam?... 2.

    Dar, pe ct de binefctor i fertil este un climat familial sntos, care i primete vigoarea din prtia cu Dumnezeu, pe att de nimicitor de viei poate deveni cadrul oferit de o familie destrmat, n care locul iubirii i al credincioiei a fost luat de patimi, n snul creia se mut iadul, jertfe sigure ale nepsrii care se instaleaz, fiind nevinovaii copii.

    Schimbrile economice, culturale i tiinifice afecteaz profund rela-iile interumane i cele familiale, ns problemele noi trebuie abordate i soluionate pe experiena, pe nelegerea peren a omului, a familiei. Nu putem face abstracie de textul sacru, de experiena sfineniei, de dimen-siunea eclesial a existenei cretine, aceeai n trecut i astzi, pentru c riscm s ne pierdem identitatea. Omul este o fiin spiritual, i fr spi-ritualitate, existena uman decade, se autodistruge.

    Pornind de la aceast premis, autorul arat cu struin c seculariza-rea societii, refuzul valorilor cretine sau ignorarea lor genereaz situa-ii noi, incompatibile cu spiritual cretin, cu valorile tradiionale. Familia secularizat, observ printele autor, este o familie mutilat spiritual, care triete ntr-un orizont spiritual i cultural confuz i mediocru, avnd ob-sesia confortului i a bunstrii materiale. Omul modern este dependent de consum, iar preocuprile sale eseniale sunt legate doar de bunurile eco-nomice. Concepia sa despre lume este ntemeiat pe informaiile percep-iei senzoriale, care duc la diminuarea treptat a dimensiunii lui spirituale i la cderea n starea de animal civilizat.

    Meritul principal al acestei lucrri, care se remarc prin claritate de stil, prin profunzime de gndire i printr-o ampl bibliografie de specialitate, romneasc i strin, const n evidenierea detaliat a faptului c fami-lia i activitatea ei sunt marcate pe de-o parte de realitatea tainic a unirii cu Hristos n trupul eclezial, iar pe de alt, de imperativul misionar pe care toi membrii familiei se cuvine s-l respecte n contextul lumii contempo-rane. Slujirea familiei trebuie s fie o continuitate a slujirii liturgice, pild

  • 412

    ALMANAH BISERICESC 2012

    de autentic vieuire cretin, model de propovduire i preocupare fa de problemele societii contemporane.

    Pe baza acestor consideraii, printele autor se refer i la rolul pe care laicatul l are n activitatea bisericeasc, insistnd asupra faptului c el vine s ntregeasc lucrarea preotului. Biserica Ortodox nu a vzut niciodat o distan de netrecut ntre cler i credincioii si, ci i-a considerat ntot-deauna ca mdulare ale aceluiai trup, unite prin mprtirea cu Sfintele Taine n vederea dobndirii mntuirii. La fel, familia, ca imagine in micro a Bisericii joac un rol important n activitatea slujitoare bisericeasc. Va-loarea acestei lucrri este dat nu numai de efectele pe care le produce, ci i de permanenta i tot mai accentuata legtur ce se stabilete ntre mem-brii si, precum i ntre acetia i ceilali membrii al comunitii ecleziale. Lucrarea Bisericii fr lucrarea familiei n snul ei nu ar fi complet, dup cum nici lucrarea familiei n afara Bisericii nu poate aduce roadele atep-tate, fiind lipsit de modelul coeziunii bisericeti, prin comuniunea mem-brilor ei i prin mprtirea de harul dumnezeiesc sfinitor, prin Tainele Bisericii.

    Cartea printelui Nicolae Edmond Popa, susinut anul acesta ca Tez de doctorat n Teologie, la Universitatea ,,Ovidius din Constana, sub con-ducerea tiinific a PC. Pr. Prof. Univ. Dr. Dumitru Radu, considerm c este de mare actualitate, ntruct nu se rezum numai la prezentarea fun-damentelor scripturistice i patristice privind importana familiei cretine, ci face o prezentare bine documentat i convingtoare a realitilor con-temporane cu care se confrunt familia cretin hic et nunc. Rein n mod deosebit atenia urmtoarele provocri: concubinajul, avortul, sterilitatea voluntar, adulterul, violena domestic (n familie), divorul, cstorii-le de prob, sectele religioase (New Age i MISA), micarea feminist i homosexualitatea.

    Ne bucurm c publicarea lucrrii are loc n anul dedicat de Sfntul Si-nod al Bisericii Ortodoxe Romne, familiei cretine, care are la baz Taina Sfntului Botez i Taina Sfintei Cununii, binetiind c n societatea con-temporan secularizat, criza familiei este, n primul rnd, o criz spiritu-al, cauzat de pierderea sensului sacru al vieii umane.

    Considernd-o foarte bine venit pentru nevoile imediate ale Biseri-cii noastre, din toat inima dm binecuvntarea arhiereasc pentru apari-ia acesteia n condiii optime n Editura Episcopiei Giurgiului. Totodat, felicitm clduros pe PC. Pr. Consilier Social dr. Nicolae Edmond Popa,

  • 413

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    parohul bisericii din Letca Nou, care, pe lng preocuprile intelectua-le, se ostenete exemplar i n misiunea social-filantropic, att la Centrul Eparhial, ct i la aezmintele sociale ale parohiei pe care o pstorete: Aezmntul Grdina Maicii Domnului, Aezmntul social ,,Dumneze-ietii Prini Ioachim i Ana i Casa protejat ,,Nifon Mitropolitul.Note:

    1. Daniel, Patriarhul Bisericii Ortodoxe Romne, Familia cretin - ,,Biserica de acas, n vol. Bucuria nunii binecuvntate. Cateheze pentru familia cretin, Editura Cuvntul Vieii a Mitropoliei Munteniei i Dobrogei, Bucureti, 2011, p.6.

    2. Sfntul Ioan Gur de Aur, Cuvnt pentru ce fel de clironomii trebuie s lsm copiilor notri, n vol. Puul i mprire de gru, Editura Buna Vestire, Bacu, 1995, p. 428-429.

    Provocri la adresa Provocri la adresa Provocri la adresa familiei cretine azi familiei cretine azi familiei cretine azi

    Pr. Dr. Edmond Nicolae POPAPr. Dr. Edmond Nicolae POPAPr. Dr. Edmond Nicolae POPA

    EDITURA EPISCOPIEI GIURGIULUIEDITURA EPISCOPIEI GIURGIULUIEDITURA EPISCOPIEI GIURGIULUI

  • 414

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Buna Vestire Mnstirea de la Bolintin Vale

    Mnstirile i schiturile noastre, rspndite prin cele mai pito-reti locuri ale rii, pun n lumin o latur a spiritualitii Bi-sericii strmoeti. Vetre de sihstrie i de cultur, ele au con-

    tribuit la luminarea drumurilor numeroaselor generaii de ostenitori i aprtori ai acestui pmnt, pstrndu-i n dreapta credin i ajutnd la ntrirea contiinei unitii de neam, de limb i de nzuine. n veacurile trecute, opera de rspndire a crii n popor i de dezvoltare a artei, cul-turii i spiritualitii romneti, a fost sprijinit temeinic de ctitorii i vie-uitorii acestor lcauri sfinte.

    La Editura eparhial a Episcopiei Giurgiului, cu binecuvntarea Prea-sfinitului Printe Ambrozie, a aprut lucrarea Buna Vestire Mnsti-rea de la Bolintin Vale ce o are ca autor pe Doamna Prof. Gabriela Dan. n paginile acestei cri, autoarea a creionat cu mult miestrie istoria de veacuri a Mnstirii Buna Vestire de la Bolintin Vale, ncepnd cu mona-hul Filotei, cunoscut n tradiie drept ctitor i ndrumtor al mnstirii, i pn n zilele noastre.

    mplinindu-se n anul 2011, 578 de ani de la atestarea documentar a vechii mnstiri, are loc publicarea unei monografii, care cuprinde istoria

  • 415

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    acesteia, ncepnd cu Filotei (Filos), cunoscut n tradiie drept ctitor i n-drumtor al mnstirii, i pn n zilele noastre.

    Spre deosebire de alte aezminte monahale, cu un trecut mult mai bogat n fapte i care dispun de un numr apreciabil de surse documenta-re, pe baza crora s se poat ntocmi o monografie ct mai complet, is-toria mnstirii de la Bolintin se poate constitui cu greu, datorit lipsei de izvoare. Cu toate acestea, autoarea s-a strduit s prezinte n lucrarea de fa toate datele pe care le-a gsit despre vechea aezare monahal, astfel nct cititorul s-i poat face o imagine asupra rolului ei n viaa poporului dreptcredincios i n istoria Bisericii Ortodoxe strmoeti, consemnnd, totodat, pe rbojul istoriei ultimele informaii privitoare la aceast m-nstire, de la renfiinarea ei, ncepnd cu anul 2004 i pn n prezent.

  • 416

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Schitul Strmbu Giseni - mrturie a spiritualitii monahismului vlscean

    Pr. Pisculungeanu Florian

    In anul 2011, cu binecuvntarea Preasfinitului Printe Dr. Am-brozie, Episcopul Giurgiului, la Editura Episcopiei vede lumi-na tiparului monografia Schitul Strmbu Giseni - mrturie a

    spiritualitii monahismului vlscean, alctuit de Monahia Cecilia Mol-doveanu i de Pr. Florin Valentin Velicu.

    Monahia Cecilia Moldoveanu este numit i instalat ca egumen a Schitului Strmbu Giseni, odat cu reactivarea acestuia, din iniiativa i cu binecuvntarea Preasfinitului Printe Ambrozie, cu prilejul mplinirii a 500 de ani de la ctitorire, pe 9 aprilie 2010, la srbtoarea Izvorului Tm-duirii. Timp de un an de lucrri asidue la restaurarea locaului de cult, de construire a noului corp de chilii, de conservare a zidurilor vechiului corp de chilii, de ntocmire a proiectului pentru restaurarea picturii, vrednica i smerita monahie, cerceteaz n paralel numeroase acte, documente i lucrri istorice, n colaborare cu PC. Pr. Florin Valentin Velicu, de forma-ie istoric, pentru a prezenta tuturor celor interesai una dintre cele mai trainice mrturii de credin, ctitorie a boierului Drghici Vintilescu, mare vornic al domnitorului Neagoe Vod Basarab.

    Tiprit n condiii grafice deosebite, nsoit de documente i imagini reprezentative, monografia ne prezint, n ediie bilingv, istoricul Schitu-lui Strmbu Giseni, de la cea dinti atestare documentar pn n prezent.

    Din primul capitol, Poziionare geografic, aflm c schitul este situat n localitatea Giseni, n partea nordic a judeului Giurgiu, la grania cu judeul Dmbovia, n vecintatea fostei Mnstiri Cscioarele.

    n capitolul doi, cel mai amplu, denumit Istoric, sunt prezentate date legate de prima atestare documentar, facut la 3 aprilie 1526, de ctre

  • 417

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Radu de la Afumai, de un act emis la Trgovite de domnitorul Radu er-ban n 1605, care menioneaz clar ctitorul, de pietrele funerare care apar-in familiei ctitorului, descifrate de Dimitrie Papazoglu, de prima vizit a unui mitropolit, anume Neofit al Ungrovlahiei (1738 - 1754), de nchinarea schitului de ctre domnitorul Grigore al II-lea Ghica, la 1752, spitalului Sfntul Pantelimon. De asemenea, aflm despre starea mnstirii la sfrit de secol XVIII, din consemnarea unui cltor englez care nnopteaz aici: ...o biat mnstire ntreinut de trei clugri, un stare i doi servitori, ale crei venituri ntreineau un spital... din Bucureti ..., despre persona-litile reprezentative ce au marcat existena acesteia, ntre care se remarc egumenul Climent (1827), viitor episcop al Argeului (1850-1862) i egu-menul Iosif Naniescu (1857), ajuns Mitopolit al Moldovei i Sucevei (1875-1902). Tot aici gsim informaii despre arhitectur, pictur, interveniile asupra bisericii de-a lungul timpului.

  • 418

    ALMANAH BISERICESC 2012

    n capitolul Iconografie, autorii detaliaz, cu lux de amnunte, pictura realizat n timpul egumenului Climent, cel care a comandat pentru Schit un program iconografic cu caracter de unicat.

    n continuare este prezentat lista de Vieuitori i slujitori, precum i momente de la Reactivarea Schitului, atunci cnd Preasfinitul Printe Dr. Ambrozie l-a ncredinat i ocrotirii Sfntului Voievod Neagoe Basarab, alturi de Sfntul Ierarh Nicolae.

    Volumul de fa constituie o mrturie valoroas pentru cunoaterea is-toriei spiritualitii monahismului vlscean i prezint tuturor celor care l rsfoiesc, o imagine fidel a Ortodoxiei romneti pe parcursul a 500 de ani.

  • 419

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    Cuprins

    Cuvnt nainte ...................................................................................................................5

    I. Pastoraie i misiune

    Preasfinitul Printe Ambrozie, Episcopul GiurgiuluiPastoral la nvierea Domnului ......................................................................................10

    Preasfinitul Printe Ambrozie, Episcopul GiurgiuluiPastoral la Naterea Domnului .................................................................................... 23

    Pr. Bogdan Tudor GeorgianItinerariul pastoral al Preasfinitului Printe Ambrozie, Episcopul Giurgiului, pe anul 2011 .................................................................................................................... 32

    II. Teologie i cultur

    Preasfinitul Printe Galaction, Episcopul Alexandriei i TeleormanuluiMisiunea monahismului n Biseric astzi .................................................................... 38

    Pr. Prof. Dr. Nicolae D. NeculaPractici necanonice i neliturgice legate de svrirea Tainei Sfntului Maslu ............53

    Pr. Prof. Conf. Univ. Dr. Daniel BengaPregtirea pentru Botez i Botezul Catehumenilor n Ierusalim dup descrierea pelerinei Egeria i dup Catehezele mistagogice ale Sfntului Chiril ......................................................................................................... 66

    Pr. Lect. Univ. Dr. Zaharia MateiCreaia muzical bisericeasc a Mitropolitului Iosif Naniescu consemnat n manus-crisele muzicale psaltice din Biblioteca Academiei Romne ....................................... 101

    Prof. Univ. Dr. Mihaela PaladeArta de tradiie bizantin n decizii Sinodale de mare actualitate ...............................120

    Pr. Gabriel Sebastian Chirculeanu,Iubirea ca principiu cosmologic n Literatura Patristic...........................................126

    Pr. Prof. Dr. Marius Constantin Jica,Ptrunderea suferinei n lume .....................................................................................136

    Drd. Lucian IacobHristos n deertul prinilor din Egipt ........................................................................155

    III. Biserica i coala

    Conf. Univ. Dr. Vasile TimiStrategii de evaluare a randamentului colar la disciplina Religie .............................178

  • 420

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Pr. Bogdan Tudor GeorgianEducaia tinerilor n Biseric ........................................................................................186

    Prof. Daniel NeculaEducaia religioas n coal .........................................................................................194

    Prof. Tnase IulianaDezvoltarea Creativitii Elevilor La Ora De Religie ...................................................208

    IV. Istorie i Tradiie Cretin

    Protos. Dr. Mihail MuscariuMausoleul eroilor de la Mnstirea Comana 80 de ani de la construire ..............218

    Dr. tefania Dinu CiubotaruDimitrie Bolintineanu O via n slujba idealurilor naionale ale romnilor ......... 226

    Pr. Costel VoicuTit Simedrea - Ierarh al Bisericii Ortodoxe Romne ................................................. 239

    Preot Marian Gabi GuleaMonumentele comemorative de la Clugreni, simboluri ale nemuririi neamului ... 269

    Pr. Horia Miu,Basileul n lumina Sfintelor Canoane (Statutul su Juridico Canonic) .................. 276

    V. Biserica n Societatea contemporan

    Pr. Asist. Univ. Dr. Nicusor BeldimanVocaia predicatorial a Profesorului Teodor M. Popescu ......................................... 307

    Pr. Prof. Dr. Edmond Nicolae PopaFundamentri ale noiunii de familie ...........................................................................319

    Pr. Prof. Dr. Adrian CazacuTaina Sfntului Maslu o contextualizare pastoral-misionar .....................................338

    Pr. Dr. Petcu LucianCteva consideraii asupra raportului dintre teologie i tiin n concepia Sfntului Maxim Mrturisitorul .................................................................................. 345

    Prof. Mariana Valentina GuleaAnsambluri ecleziastice de importan naional, n spaiul rural al Cmpiei Burnazului de Est ........................................................................................374

    Prof Marioara PetcuMnstirea Brncoveanu de la Smbta de Sus n vremea streiei Printelui Arsenie Boca .................................................................................................381

    Dumitru ManolacheLumile Printelui Arsenie din Biserica de la Drgnescu ........................................... 395

  • 421

    EPISCOPIA GIURGIULUI

    VI. Viaa EparhieiPr. Gabriel Flmnzeanu

    Sfinirea bisericii Parohiei Zboiu .................................................................................400

    Dimitrie Bolintineanu evocat la Mnstirea ,,Buna Vestire ...................................... 403

    Simpozionul naional Art i civilizaie n spaiile monahale romneti la Mnstirea Comana .....................................................................................................404

    Gheorghe Ttrescu evocat n Episcopia Giurgiului ................................................... 405

    VII. Editura eparhial

    Provocri la adresa familiei cretine azi ......................................................................408

    Buna-Vestire Mnstirea de la Bolintin Vale ............................................................414

    Pr. Pisculungeanu FlorianSchitul Strmbu Giseni - mrturie a spiritualitii monahismului vlscean ............416

  • 422

    ALMANAH BISERICESC 2012

    Coperta 1: Biserica Parohiei Drgnescu pictat de Printele Arsenie Boca.

    COLEGIUL REDACIONALPREEDINTE:

    Preasfinitul Printe Dr. AMBROZIE,EPISCOPUL GIURGIULUI

    MEMBRI:Pr. Ioan Emanuel STUPARU Vicar Administrativ

    Pr. Gabriel CHIRCULEANU Consilier CulturalProtos. Teodor ERBAN Consilier Economic

    Pr. Asist. Univ. Dr. Nicuor BELDIMANPr. Prof. Dr. Adrian CAZACUPr. Ing. Dr. Rzvan PETCU

    Episcopia Giurgiului, Str. Episcopiei Nr. 13, cod 080015

    Tel.: 0246/214079; Fax: 0246/214081

    Web: www.episcopiagiurgiului.ro

    E-mail: episcopia.giurgiului@yahoo.com

    Toate drepturile rezervate Editurii Episcopiei Giurgiului

    ISSN 1843-9829

    w w w . n e k t a r i o s . r o

    C o n c e p i e g r a f i c i t i p a r :

    Tel.: 0733 58 00 00 Fax: 0231 511 511E-mail: tipografia@nektarios.ro

    T I P O G R A F I AT I P O G R A F I A

    Binder1.pdfcoperta.cartonata.almanah.2012.410x276

    Binder1.pdfcoperta.cartonata.almanah.2012.410x276