alles was sie schon immer über publizieren wissen wollten …

31
Alles was Sie schon immer über Publizieren wissen wollten

Upload: larissa-reid

Post on 01-Jan-2016

26 views

Category:

Documents


2 download

DESCRIPTION

Alles was Sie schon immer über Publizieren wissen wollten …. und noch viele mehr…. Wie „gut“ ist ein Journal ?. Impact factor. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Alles was Sie schon immer über Publizieren wissen wollten  …

Alles was Sie schon immerüber Publizieren wissen wollten …

Page 2: Alles was Sie schon immer über Publizieren wissen wollten  …
Page 3: Alles was Sie schon immer über Publizieren wissen wollten  …
Page 4: Alles was Sie schon immer über Publizieren wissen wollten  …

und noch viele mehr…

Page 5: Alles was Sie schon immer über Publizieren wissen wollten  …

Wie „gut“ ist ein Journal ?

Page 6: Alles was Sie schon immer über Publizieren wissen wollten  …

Impact factor

Der Impact Factor einer Fachzeitschrift soll messen, wie oft andere Zeitschriften einen Artikel aus ihr in Relation zur Gesamtzahl der dort veröffentlichten Artikel zitieren. Je höher der Impact Factor, desto angesehener ist eine Fachzeitschrift.

IF =Zahl der Zitate im Bezugsjahr auf die Artikel der vergangenen zwei Jahre

Zahl der Artikel in den vergangenen zwei Jahren

Page 7: Alles was Sie schon immer über Publizieren wissen wollten  …

Impact factor

Page 8: Alles was Sie schon immer über Publizieren wissen wollten  …

Number of articles

Page 9: Alles was Sie schon immer über Publizieren wissen wollten  …

Wie publiziere ich ?

Page 10: Alles was Sie schon immer über Publizieren wissen wollten  …

Genauere Informationen, wie der Artikelgeschrieben werden soll (Formatierung etc.)

LaTeX – Pakete, …

Page 11: Alles was Sie schon immer über Publizieren wissen wollten  …

Schreiben Sie den Artikel (!)

Typischerweise 1 – 3 Wochen Arbeit

Benutzen Sie (falls möglich) LaTeX !!!

Page 12: Alles was Sie schon immer über Publizieren wissen wollten  …

Reichen Sie einMeist elektronisch über die homepage des Journals

arXivWenn Sie wollen, können Sie den Artikel jetzt (oder erst nachdem er angenommen wurde) auf das arXiv stellen

Page 13: Alles was Sie schon immer über Publizieren wissen wollten  …
Page 14: Alles was Sie schon immer über Publizieren wissen wollten  …

Status in database

Page 15: Alles was Sie schon immer über Publizieren wissen wollten  …

Wie werden Referees ausgewählt ?

Editoren sind Experten und kennen ihre Referees(meist nur in den europäischen Journalen, EPJ, EPL, NJP, …)

Editor sieht in Datenbank nach - PACS (Physics Astronomy Classification Scheme) - Zitate in Arbeit

Sie können (sollen) mögliche Referees selbst nennen(oder auch solche, die Sie nicht haben wollen)

Page 16: Alles was Sie schon immer über Publizieren wissen wollten  …

Artikel wird an Referees gesandt

Referees antworten of spät oder im schlimmsten Fall gar nicht

Page 17: Alles was Sie schon immer über Publizieren wissen wollten  …
Page 18: Alles was Sie schon immer über Publizieren wissen wollten  …
Page 19: Alles was Sie schon immer über Publizieren wissen wollten  …
Page 20: Alles was Sie schon immer über Publizieren wissen wollten  …
Page 21: Alles was Sie schon immer über Publizieren wissen wollten  …

Entscheidung des Editors

Page 22: Alles was Sie schon immer über Publizieren wissen wollten  …
Page 23: Alles was Sie schon immer über Publizieren wissen wollten  …

Wie soll man auf Referee - reports reagieren ?

Guter Bericht:Freuen Sie sich! Sie haben den Erfolg verdient!

Schlechter bzw. mittelmäßiger Bericht:Schlafen Sie darüber! Gemeinsames Schimpfen über den Referee hebt die Stimmung!

Wenn Sie glauben, dass Sie den Referee überzeugen können:Gehen Sie auf seine bzw. ihre Einwände ein!

Wenn Sie glauben, dass der Referee voreingenommen ist:Kämpfen Sie gegen ihn bzw. sie !

Page 24: Alles was Sie schon immer über Publizieren wissen wollten  …
Page 25: Alles was Sie schon immer über Publizieren wissen wollten  …
Page 26: Alles was Sie schon immer über Publizieren wissen wollten  …

Wie erfolgreich sind Entgegnungen ?

Wenn Sie glauben, dass Sie gute Argumente haben, versuchen Sie es.

Ein oder zwei schlechte bzw. mittelmäßige Berichte hängen dem Artikelnach (die nächsten Referees bekommen die früheren Reports).

Überlegen Sie ernsthaft, ob sie die Arbeit transferieren, anderswo einreichen oder grundlegend überarbeiten.

Bevor ich mein erster PRL publiziert habe, wurden ca. 8 andere Arbeiten von PRL abgelehnt. Üben Sie sich in Geduld!

Page 27: Alles was Sie schon immer über Publizieren wissen wollten  …

-------------------------------------------------------------Report of Referee C-------------------------------------------------------------

The paper under concern presents a pretty nice theoretical scheme forspin QIP in semiconductor QDs. Unfortunately as it stands nowit is only a smart sketch mostly based on already published resultsi.e., STIRAP gates, bi-excitonic shifts, ...

I believe this work warrants publication in a more specialized journale.g., PRB, once the authors will have seriously, i.e., quantitativelyaddressed the points below.

1) What are the decoherence sources?

2) What are realistic values for gate operations? The authors mention tens of picoseconds, one has to be more specific.

3) What are realistic physical parameters? ...

General remark:

The fact that you aim at writing a PRL does not mean you have toeliminate all details the idea has to be backed up by seriouscalculation which should be well described (without the technicalitiesof course). Please note that the whole paper does not contain onesingle Hamiltonian!

...

Page 28: Alles was Sie schon immer über Publizieren wissen wollten  …

-------------------------------------------------------------Report of Referee D-------------------------------------------------------------

After reading the manuscript and the previous referees reports as wellas the authors responses, I would agree with the Referee A and I wouldrecommend the paper for publication in PRL. It is a clearly written paper, the topic is hot. I think that the authors have given an adequateresponse to the criticism of the Referee B. I agree with Referee C thatmany things still have to be specified, but, to tell the truth, if allthis accomplished, this paper should be submitted not to PRL, but to theNobel price committee directly (for the working model of quantumcomputer). I think that the paper meets all the criteria of the broadinterest, it will definitely stimulate new research in this importantfield, and it deserves a publication in Phys. Rev. Lett.

Page 29: Alles was Sie schon immer über Publizieren wissen wollten  …
Page 30: Alles was Sie schon immer über Publizieren wissen wollten  …

Aufgabe bis zum nächsten Mal …

Page 31: Alles was Sie schon immer über Publizieren wissen wollten  …

Wählen Sie eine Folge von Alpha CentauriGoogle-Suche „Alpha Centauri BR“

Schreiben Sie einen kurzen Artikel darüber, der folgende Absätze enthalten soll:

– Allgemeine Einleitung

– Warum ist die Thematik von Interesse

– Was wird in der Folge diskutiert (benutzen Sie die aktive Form „Here I show“)

– Erster Absatz, der die detaillierteren Ergebnisse diskutiert