algunas definiciones ¿qué peligros? · 2019-09-11 · contingencia y control evaluaciÓn del...

6
11/09/2019 Guiones de Medicina Preventiva 2019- 2020 Prof. JM Sánchez-Vizcaíno [email protected] 1 Prof. JM. Sánchez-Vizcaíno Universidad Complutense of Madrid Centro Visavet Laboratorio de Referencia de la OIE [email protected] www.sanidadanimal.info ANÁLISIS DE RIESGO MEDICINA PREVENTIVA Y POLÍTICA SANITARIA-5-6 2019-2020 ANÁLISIS DEL RIESGO Es el proceso sistemático de recogida y evaluación CIENTÍFICA de la información relevante sobre un determinado peligro, para estimar su probabilidad de aparición y las repercusiones de su ocurrencia. RIESGO DE INTRODUCCIÓN DE UNA ENFERMEDAD RIESGO DE TRANSMISIÓN DE UNA ENFERMEDAD RIESGO DE DETECCIÓN DE UNA ENFERMEDAD DISEÑO DEL PROGRAMA DE CONTINGENCIA Y CONTROL EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE VIGILANCIA peligro Ocurra P Algunas definiciones el evento adverso que se ha identificado la probabilidad de que ocurra el peligro y la magnitud de sus consecuencias. peligro Ocurra P ¿Qué PELIGROS? Biológicos: Clásicos Emergentes Químicos Físicos Ambientales Farmacológicos Radioactivos ??? Qué riesgos biológicos veis mas probables para nuestro país? 1. Peste porcina clásica 2. Fiebre aftosa 3. Peste pocina africana 4. Circovirus 5. PRRS 6. Brucelosis Época del año QUE ENFERMEDAD ? QUE ENFERMEDAD ? DÓNDE? DÓNDE? CUÁNDO? CUÁNDO? EVALUACIÓN DEL RIESGO

Upload: others

Post on 25-Jun-2020

1 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: Algunas definiciones ¿Qué PELIGROS? · 2019-09-11 · CONTINGENCIA Y CONTROL EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE VIGILANCIA peligro Ocurra P Algunas definiciones el evento adverso que se

11/09/2019

Guiones de Medicina Preventiva 2019- 2020 Prof. JM Sánchez-Vizcaíno [email protected] 1

Prof. JM. Sánchez-Vizcaíno

Universidad Complutense of MadridCentro Visavet

Laboratorio de Referencia de la [email protected]

www.sanidadanimal.info

ANÁLISIS DE RIESGO

MEDICINA PREVENTIVA Y POLÍTICA SANITARIA-5-6 2019-2020

ANÁLISIS DEL RIESGO

Es el proceso sistemático de recogida y evaluaciónCIENTÍFICA de la información relevante sobre undeterminado peligro, para estimar su probabilidadde aparición y las repercusiones de su ocurrencia.

RIESGO DE INTRODUCCIÓN DE UNA ENFERMEDAD

RIESGO DE TRANSMISIÓN DE UNA ENFERMEDAD

RIESGO DE DETECCIÓN DE UNA ENFERMEDAD

DISEÑO DEL PROGRAMA DE CONTINGENCIA Y CONTROL

EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE VIGILANCIA

peligro OcurraP

Algunas definiciones

el evento adverso 

que se ha identificado

la probabilidad de que ocurra el 

peligro y la magnitud de sus consecuencias.

peligro OcurraP

¿Qué PELIGROS?

• Biológicos:

– Clásicos

– Emergentes

• Químicos

• Físicos

• Ambientales

• Farmacológicos

• Radioactivos

• ???

Qué riesgos biológicos veis mas probables para nuestro país?

1. Peste porcinaclásica

2. Fiebre aftosa

3. Peste pocinaafricana

4. Circovirus

5. PRRS

6. BrucelosisÉpoca del añoQUE ENFERMEDAD ?QUE ENFERMEDAD ?

DÓNDE?DÓNDE?

CUÁNDO?CUÁNDO?

EVALUACIÓN DEL RIESGO

Page 2: Algunas definiciones ¿Qué PELIGROS? · 2019-09-11 · CONTINGENCIA Y CONTROL EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE VIGILANCIA peligro Ocurra P Algunas definiciones el evento adverso que se

11/09/2019

Guiones de Medicina Preventiva 2019- 2020 Prof. JM Sánchez-Vizcaíno [email protected] 2

Análisis de Riesgo:

FAFVRPPAPPCWNETC….

Martinez-Lopez et al., 2006 , 2009

Mur, et al., 2012, 2016

1. Identificación del peligro

2. Evaluación del riesgo:

a) Evaluación de la emisión

b) Evaluación de la exposición

c) Evaluación de la consecuencia

3. Gestión del riesgo

4. Comunicación del riesgo

CUANTITATIVO

CUALITATIVODETERMINÍSTICO

ESTOCÁSTICO

Etapas y tipos de Análisis del Riesgo

Y mas…….

CUALITATIVO

Cuando no hay datos útiles

Cuando es urgente

Cuando lo importante esidentificar y explicar losescenarios posibles

Como un borrador delcuantitativo

ALTO

MEDIO

BAJO

TIPOS DE ANÁLISIS DE RIESGO

Cualitativo Alto Medio Bajo Insignificante

Cuantitativo

ComplejoMas caroMas tiempoMas InformaciónMas flexible

1 2 3

Semicuantitativo

Modelos Cualitativos y Cuantitativos

0.000

0.002

0.004

0.007

0.009

0.011

0.013

0.016

0.018

0.020

Mean=68.88566

0 50 100 150 200 2500 50 100 150 200 250

90% 5% 5.0214 179.043

Mean=68.88566

Y CUANTITATIVOY CUANTITATIVO

P = UN SOLO VALOR • MEDIA • VALOR ESPERADO• PEOR ESCENARIO

DETERMINÍSTICO

P = RANGO DE VALORES • RANGO DE SOLUCIONES• INCLUYE VARIABILIDAD (AZAR)• INCLUYE INCERTIDUMBRE

ESTOCÁSTICOPROBABILÍSTICO

USOS MAS FRECUENTES DEL A.R.

• Disputas entre países por un comercio seguro Acuerdo  OIE

• Vigilancia basada en riesgo  vías de entrada con mayor riesgo; riesgo de entrada de enfermedades emergentes

• Evaluación de procedimientos (ej. Vigilancia pasiva)– riesgo de no detectar todos los + posibles

• Riesgo de residuos en alimentación  tóxicos, hormonas…

• Riesgo de antibiorresistencias

• Riesgos ambientales……..

Page 3: Algunas definiciones ¿Qué PELIGROS? · 2019-09-11 · CONTINGENCIA Y CONTROL EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE VIGILANCIA peligro Ocurra P Algunas definiciones el evento adverso que se

11/09/2019

Guiones de Medicina Preventiva 2019- 2020 Prof. JM Sánchez-Vizcaíno [email protected] 3

IMPORTACIONES Y EXPORTACIONES

Usos y aplicaciones

PROGRAMA DE VIGILANCIA-VIGILANCIA-RIESGO

Cual de las partes involucradas en el AR te parece mas complicada

1. Identificación yevaluación delriesgo

2. Manejo del riesgo

3. Comunicación delriesgo

4. Percepción delriesgo

Qué temas os gustaría tratar en comunicación de riesgo?

1. La gripe aviar

2. La peste porcinaafricana

3. El Ebola en España

4. Otros

Una introducción de un riesgo biológico implica?

1. Un foco seguro de esaenfermedad

2. La declaración de país infectado

3. Nada sin animales u hospedadores susceptibles

4. Riesgo permanente para el país

5. Ninguna es correcta6. Todas son correctas

0.000

0.002

0.004

0.007

0.009

0.011

0.013

0.016

0.018

0.020

Mean=68.88566

0 50 100 150 200 2500 50 100 150 200 250

90% 5% 5.0214 179.043

Mean=68.88566

ENTRADA

EXPOSICIÓN

CONSECUENCIA

Evaluación del Riesgo

CUANTITATIVOCUALITATIVO

ALTO

MEDIO

BAJO

DETERMINÍSTICO

ESTOCÁSTICO

Qué parametros son mas importantes para valorar la entrada de un agente infeccioso?

1. La vía de entrada del agente

2. La vía de infección del agente

3. El número de animales susceptibles disponibles

4. El mecanismos de transmisión del agente

5. La dosis de entrada

Page 4: Algunas definiciones ¿Qué PELIGROS? · 2019-09-11 · CONTINGENCIA Y CONTROL EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE VIGILANCIA peligro Ocurra P Algunas definiciones el evento adverso que se

11/09/2019

Guiones de Medicina Preventiva 2019- 2020 Prof. JM Sánchez-Vizcaíno [email protected] 4

ANIMALESVIVOS

PERSONAS

OTROSFOMITES

Animales Susceptibles

TRANSPORTE

VIENTO

PASO DELESTRECHO

LACTEOS

PASO DELESTRECHO

CARNE

LECHE YLACTEOS

CARNE YCÁRNICOS

Semen

VÍAS DE ENTRADAVÍAS DE ENTRADA

Cantidad

Contaminación

Efectos de transformaciones

Efectos de almacenamiento y transporte

ENTRADAENTRADA

EXPOSICIÓN Y DIFUSIÓNEXPOSICIÓN Y DIFUSIÓN

SalivaDescarga nasalAire exhaladoSecreciones oculares

Replicación en células

endotelialesy fagocíticas de

amígdalas

Replicación en ganglios linfáticos

regionales

Órganos diana(bazo, ganglios, riñón, pulmón, médula ósea)

Órganos diana(bazo, ganglios, riñón, pulmón, médula ósea)

HecesOrinaDescarga vaginalSemen

Pert(0; 100; 1000)

Va

lue

s x

10

^-3

Values in Thousands

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

-0,2

0,0

0,2

0,4

0,6

0,8

1,0

1,2

5,0% 5,0%90,0%

0,030 0,542

CONSECUENCIAS II

DIRECTAS

INDIRECTAS

Vigilancia y control

Indemnización

Comerciales

Medio ambiente

Enfermedad/coste

Producción

Salud Pública

Perdida de Mercados

Como estáis llevando estas clases?

1. Me están gustando

2. Con mucha paciencia

3. Las veo muyinteresantes

4. Las veos como un áreaque no conocía y parece interesante

5. Insufribles

6. Me están despertando el interés por la MP

Etapas de la evaluación de riesgo

ENTRADA

EXPOSICIÓN

CONSECUENCIA

Vías de entrada: diferente para cada escenari

Posibilidad de contacto con hospedadores en España

Posibilidad de difusión y establecimiento en España, repercusiones (económicas, medio-ambientales, etc)

P1

P2

P3

P1 P2 P3x x = RIESGO TOTAL

Page 5: Algunas definiciones ¿Qué PELIGROS? · 2019-09-11 · CONTINGENCIA Y CONTROL EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE VIGILANCIA peligro Ocurra P Algunas definiciones el evento adverso que se

11/09/2019

Guiones de Medicina Preventiva 2019- 2020 Prof. JM Sánchez-Vizcaíno [email protected] 5

PPA FORMULA:p1

p2

p3

p4

R.E. = p1 + p2 + p3 + p4w1 w2 w3 w4

1.BAJO 3.ALTO2.MEDIO

0.25 menosprobable

0.5  0.75 1 mas

probable

p1‐p4

RIESGO DE ENTRADA INTRODUCCIÓN DE PPA POR IMPORTACIONES LEGALES DE ANIMALES VIVOS

Evaluación de:

Infección en el país de origen

Infección en granja

Infección en el cerdo

Sobrevive a la infección

Seleccionado para exportar

Supervivencia al transporte

No detectado en PIF

No detectado en la cuarentena en granja

Pe

Pd

Pf

Pg

Ph

Pi

Pa

Pc

Pb

EMISIÓN

EXPOSICIÓN

CONSECUENCIA

Método de la OIE, 2005

Contacto efectivo en granjacgtmn

cgtmVPPA pPI )1(1

OBJECTIVO: Identificación de áreas de riesgo alto para la potencial difusión de la Fa y PPC en Castilla y León

Sa

Av

Se

Za

Le

Va

Pa Bu

So

Sa

Av

Se

Za

Le

Va

Pa Bu

So

Martínez –López et al., 2009

Modelos espaciales y estocásticos

Risk

High

Low

Risk

High

Low

Km

Mapa de riesgo multifactorialpara la lengua azul

Qué puntos consideras mas importante para un análisis de riesgo biológico?

1. Identificar el riesgo

2. Las posibles vías deentrada

3. Presencia o ausenciade animalessusceptibles

4. Dosis de entrada

5. Capacidad dedetección del país

Se puede hacer un análisis de riesgo sin datos?

1. No imposible

2. Si con encuestas aexperto

3. No, no sería fiable

4. Si de hecho se hacemuchas veces

Page 6: Algunas definiciones ¿Qué PELIGROS? · 2019-09-11 · CONTINGENCIA Y CONTROL EVALUACIÓN DEL PROGRAMA DE VIGILANCIA peligro Ocurra P Algunas definiciones el evento adverso que se

11/09/2019

Guiones de Medicina Preventiva 2019- 2020 Prof. JM Sánchez-Vizcaíno [email protected] 6

1. Cuestionario

2. Selección de expertos

3. Prover con información a losexpertos sobre el estado de lacuestión

4. Opinión sobre las estimaciones

5. Agregar resultados y compartirentre expertos

6. Revisar en conjunto resultadosy respuestas

PASOS PARA LA OPINIÓN DE EXPERTOS(MÉTODO DELPHI)

PASO 2. ASIGNAR PESOS A CADA VÍA

Africa live animals products vehicles, tourist other fomites (boots, equipment fromwildboar

pink 0 5 21 13 0

yellow 2 12 2 4 2

green 22 7 2 4 21

VOTERS 24 24 25 21 23

AGREEMENT 0.91666667 0.5 0.84 0.619047619 0.91304348

5 432 2PESOS

ACUERDO

MATRIZ DE EVALUACIÓN RIESGO

1.LOW 3.HIGH

2.MEDIUM

Low (1)  Medium (2) High (3)

High (3)  3 6 9

Medium (2) 2 4 6

Low (1)  1 2 3

Vías de introducción

Pesos

Insignificante Bajo Medio Alto

1 2 3

Semiquantitative

3. Gestión del Riesgo

Importación o no

Vacunación u otro método de control

Vigilancia activa o pasiva

Acción sanitaria priorizada a las áreas de riesgo