ALEGACIONES AL PLAN DE ORDENACION MUNICIPAL

Moral de Calatrava ( Ciudad Real )

vista aérea tomada el día 1 de enero del año 1.960

fdo. Luis Bados Ramirez. D.N.I. Num.- 5.853.821-E

En Gúéjar Sierra ( Granada ) a 5 de agosto de 2.013

alegación núm uno.

Los escritos publicados en Diccionario de Don Pascual Madoz referentes a el encontrarse una imagen ect.. son subjetivos carecen de datos objetivos-hablando con rigor histórico-

En el catalogo de la provincia de C.Real de Don Inocencio Hervas...” al indagar en la história de este pueblo tropíezase más que en otros en la falta de textos y documentos que nos sirvan de guía y nos digan lo que sucedió en los tiempos precedentes...en la Concordia de 1.245 no se menciona el Moral “ En la referida Concordia entre el arzobispo de Toledo-Don Rodrigo Jimenez de Rada- y el maestre de Calatrava- Don Fernando Ordoñez-,en el texto de este documento ( según el historiador Redes de Andrada ) hay noticia de gran número de pueblos existentes en la Mancha en aquella época: Guadalezza, Fuentelemperador, Malagón,Villarrubia,Xetar,Curenga, Daimiel,Calatrava la Vieja,el Pozuelo,Villafranca,Benavente, la Fuente del Fresno,Piedrabuena,Ferrera,Caracuel,Calabazas,la Cañada,Almodovar, Puertollano,el Encinar del Rey, Corralrrubio de Jabalón-cerca del actual Valdepeñas-El Viso, Alcudia,Villamarcial,Castellanos, La Calzada, FernanMuñoz,Valverde, Aldea del Rey, Fuenteelmoral. En esta Concordia cedío el arzobispo a la Orden la percepción de los diezmos, pero no la jurisdicción territorial que se reservo para sí y la ejercío siempre en todo el Campo de Calatrava

• de la Crónica de Calatrava, pagina 152. autor: Redes de Andrada.-en cuanto a Fuentelmoral ni siquiera I. Hervas la relaciona con el actual Moral.-

• el documento más antiguo esta fechado en el año 1.386, ¡174 años despues de 1.212 !

• observación: retomando el Diccionario de Madoz, Don Miguel de Unamuno en su libro- Viajes por tierras de España y Portugal- recogio lo que fray José de Siguenza en su historia de la Orden de San Jerónimo, narro de como a unos pastores que perseguian una vaca encontraron la imagen de la Virgen de Guadalupe en las fragosidades de la sierra y que habia sido escondida por unos clérigos devotos que que huían de la ciudad de Sevilla cuando al invasión árabe,...

• en todas siempre la repetida aparición, ¡que falta de imaginación! Queda demostrado que el año 1.212 , no hay prueba alguna de que el actual núcleo de Moral existiera, al menos con el rigor histórico que se enseña en las facultades.

Segunda alegación: recuperar el Pradillo de San Antón

* lo de la biblioteca construida sobre el pradillo de San Antón es de “juzgado de guardia” conocí y frecuente el estudio de arquitectura donde se proyecto y no aceptarón el solar que puso disponible el ayuntamiento, asimismo Jesús Velasco y los vecinos se indignarón pero tuvierón que comerse la indignación con su pan. El último alcalde del tardofranquismo hacia oídos sordos. La iglesia de la Soledad -que nunca fue utilizada para culto religioso pudo haber sido reutilizada como biblioteca- y digo reutilizada ya que a lo largo de sus casi 100 años fue : mercado-el primer aparato de radio que se vendío en el pueblo fue en un puesto -, tambien fue almacén de trigo- realquilado por el servicio nacional-esto ya en los años de mi infancia y adolescencia- Por otra parte son innumerables los edificios religiosos destinados a fines culturales: la Iglesia de la Veracruz en Valdepeñas, el antiguo convento de franciscanos de Almagro para parador de turismo- sin ir mas lejos- ect.

Hoy la hipotética nueva biblioteca seria en el solar del colegio de las monjas-calles del Colegio y Reyes Católicos- posterior a la demolición de la del pradillo.

Adjunto-escaneado- el documento num cinco que publique en la conclusión a la tercera, y última parte,de mi informe ( 31 diciembre 2.006 ).-

tercera alegación: solucionar el estrangulamiento de la calle del Capitán

Adjunto- escaneado- el documento num tres: ordenación de solares en las eras- prolongación de la calle del Capitán.- ( 31 diciembre 2.006 ).-

alegación num cuatro: vertido de aguas fecales en suelo rústico.-

la casi totalidad- por no decir la totalidad- de los “chalets” construidos en las inmediaciones del núcleo urbano : área del Pino y camino de Peñalva, especialmente; carecen de la preceptiva fosa séptica. En el mejor de los casos las aguas-grises y fecales- van a un pozo ciego, y del pozo a los niveles freáticos. Las fecales -excrementos- transmiten los gérmenes infecciosos de todo tipo de enfermedades. adjunto-escaneado- la segunda de las tres partes de mi informe referente a las construcciones en el suelo rústico. ( junio 2.006).-

Alegación quinta: sobre el incumplimiento de las ordenanzas de edificación.-

Don José Luis Fernandez del Amo, arquitecto madrileño-(1.914-1.995)- uno de los más prestigiosos en la primera mitad del siglo XX pues en su haber profesional consta:

-trabajo en el departamento de regiones devastadas,despues de la Guerra Civil, lo que tuvo roconocimiento por el colectivo de arquitectos rusos. -profesor de la escuela superior de arquitectura de Madrid. Premiado con la medalla de oro en la bienal de Sao Paulo – 1.961-por el pueblo de Vegaviana ( Cáceres ) que proyecto para el Instituto Nacional de Colonización.-en la tercera bienal de arte sacro de Salzburgo-1.963- ,medalla de oro por la reforma para casa de ejercicios espirituales de una casa en la calle Martinez Campos de Madrid.

En su estudio de arquitectura de la calle Goya,trabaje al comienzo de mi actividad profesional-69/70, le escuche decir que uno de los pueblos más bonitos de la provincia de Ciudad Real era el Moral y donde..¡ afortunadamente todavía no había puesto la mano ningún arquitecto! Don José Luis conocía el pueblo toda vez que un compañero suyo en el Instituto Nacional de Colonización estaba casado con una señora de la familia Ordoñez,en la calle Real.-

aquello fue todo un epitafio...

Primeras ordenanzas de edificación agosto 1970..en la sesión ordinaria del Pleno Municipal se acuerda, por unanimidad, redactar unas ordenanzas...”por ser muy conveniente para el futuro urbanístico de nuestro pueblo”...se las encargan a Garrido( hijo) una vez redactadas, ser reenviadas al la Delegación Provincial del Ministerio de la Vivienda para su revisión y aprobación.

Aquí es el principio del fin. Cero consideraciones estéticas / permisividad de cuatro plantas en un pueblo donde lo que prevalecía eran una/dos, con la excepción de la casa Zarco-tres- , e incluso cinco sobre el solar de la antigua posada del Rincón/ urbanización ocupando terrenos del trenillo,con solares que presentaban unas fachadas de “pegolete”, esta urbanización es el inicio del Canillo en el ambito urbanístico y que tanto juego daría , Se dice que llego a regalar un gorrinillo a los trabajadores¡ de película de Alfredo Landa ! previamente a las segundas ordenanzas-años del Catalan- el ministerio de Cultura-Dirección General del Patrimonio Artístico, Archivos y Museos- encargo la redacción de un informe de todos y cada uno de los cien pueblos de la provincia a un equipo encabezado por un arquitecto natural de Campo de Criptana. Respecto al Moral en el informe se escribío. “es uno de los conjuntos más interesantes de la provincia, de la plaza del Mercado salen tres calles: Real, Cervantes y Rodolfo Perez,al modo borroco.....

adjunto-escaneada- la parte del casco urbano que el referido equipo considero de interés proteger.

las segundas ordenanzas

se redactarón ya con el nuevo ayuntamiento salido de las primeras eleccioneseconómicamente hablando tuvieron un coste,¡ dinero despilfarrado!, no se les hizo ni el menor caso, así:las normas y artículos referentes a.- paramentos exteriores-fachadas y medianerías-no se respetaron,las medianerías de cemento presentan unos costurones de cemento a los patios y espacios abiertos de los vecinos impresentables. b.- los tradicionales tejaos de tejas árabes fueron sustituidos por,fibrocemento, chapas galvanizadas,chapas traslucidas-incluso en la parte histórica.c.- las proporciones en huecos-puertas y ventanas-iden. d.- los solares quedaron desprotegiendo a los linderos en sus tabiques del,frio/calor/ posibles robos, e incluso siendo utilizados como vertederos. HOY DIA HAY DOS SOLARES-UNO EN EL ANTIGUO COLEGIO Y EL OTRO EN LA QUE FUE CASA DE LAS XIRAS -EN QUE SE CUMPLE LO EXPUESTO . El mal hacer llego a su culminación con la legalización en falso de la urbanización del Canillo en el huerto de Dª Elvira y la oposición-caso insólito en toda España-de declarar conjunto protegido a parte del casco urbano.los responsables de la Comisión Provincial no salían de su asombro,decían que no y que no, sus argumentos estaban en consonancia con su incultura. Llegaron a autorizar reformas en el Pósito para el bar de los tres faroles que mutilaron horriblemente uno de los edificios de mas empaque -siglos xv y xvI. Adjunto escaneado los documentos: Real academia de Bellas Artes ( 10 de noviembre de 1.981) /Informe de la comisión Provincial del Patrimonio ( 27 enero de 1.982 / Publicación en el Boletín Oficial del Estado (3 y 4 de septiembre de 1.982).

El primer alcalde sociata,conocido por “el catalan”, fue una nulidad,no tenia ni p.....idea de administración local,en esas el secretario-feo donde los haya,no solo de cuerpo tambien de alma- en quien se cumplía aquello de que la cara es el espejo del alma, “ le costo muy poco llevarselo al huerto.”

La Comisión Provincial del Patrimonio Histórico Artístico en sesión del día 14 de enero de 1.982 tomo el acuerdo que literalmente transcribo: ...la villa del Moral hasta hace 10 años era un ejemplo arquetipo de pueblo manchego y de gran interés su arquitectura popular sin nada de categoría monumental,si era una reliquia importantísima de lo que era un pueblo rural manchego. A partir de esa fecha el mal gusto, la codicia y la falta de interés de las autoridades locales determinaron este conjunto de edificaciones,volúmenes,estética y tratamiento de fachadas que destrozaron este conjunto. Consecuencia de cuanto antecede, la Comisión trato de salvaguardar los valores que todavía quedaban, sin conseguirlo. Hoy en día la situación es irreversible y considera es un pueblo deteriorado definitivamente. Tengo, pues, razones para considerar a Garrido como un enemigo del pueblo, coincidio con su llegada el inicio de todo un proceso de desvírtuacion del Moral tradicional.

Las terceras ordenanzas.-

Con estos precedentes , el Adolfo y su comparsa de concejales,deciden encargar unas nuevas ordenanzas y que al igual que las dos anteriores ..¡ papel mojado! A lo largo de su reinado: no se informo ni una sola obra por la Comisión Provincial del Patrimonio. / se demolio la casa de Virgilio Huertas en la calle de la Virgen-conservada en su totalidad tal cual fue construida en los siglos xv / xvI- incorporo como suelo municipal la urbanización del Canillo en la huerta de Dª Elvira sin cumplir las condiciones urbanísticas /con dinero de los contribuyentes pavimento y arreglo el acerado de la referida urbanización/ se autorizaron calles en ángulo en: terrenos de las bodegas de las familias Torres y Ordoñez-próximos a la ronda de la estación/ las alineaciones discontinuas en la margen derecha de la salida de Valdepeñas/ almacenes de .materiales y ganado ,casas al buen tuntun en la margen izquierda de la carretera de Manzanares. Pero lo que clama al cielo fue la recalificación de los solares en el llamado sector RA-propiedad de la familia del Canillo- más allá del cementerio viejo, para dar idea a los profanos he de hacer constar que por las mismas fechas el ayuntamiento de Madrid.,siendo alcalde Gallardón, incremento la edificabilidad en las instalaciones deportivas del Real Madrid-proximidades de la plaza de Castilla-en cinco. Este “pelotazo urbanístico” permitio al Real Madrid salir de números rojos y poder fichar jugadores caros en el mercado del futbol. Es decir que el Adolfo favorecío a los hijos del Canillo más que Gallardón al Real Madrid. Ya para concluir la herencia que el reyezuelo sociata- dejo para la posteridad -solo añadir lo de las viviendas sociales en la Senda del Jardín y la calle asfaltada que un transformador de la luz tapona en la misma zona. Sin obviar que el tráfico que desde Valdepeñas y el Campo de Montiel van y vienen a la capital provincial,tienen que “tragar” con la travesía del Moral por los intereses expureos de la gasolinera y que durante mucho tiempo nego fuera de su propiedad.

CONCLUSIONES He hecho dos preguntas:una.- de quien ha salido la idea del Plan de Ordenación Municipal, ¿del ayuntamiento o de alguna consejería? Otra.- ¿cual es coste,lo que cobra el equipo técnico redactor? De momento no tengo respuesta. Ahora bien..¿realmente va a servir para algo? Si se toma como referente las tres normas anteriores...¡para nada! El pueblo,según los números del informe esta en “vida vegetativa” relentizada ;las perspectivas de crecimiento son de menos cero- muchas casas nuevas y viejas deshabitadas y y a la venta. De otra parte los pueblos del entorno han relegado al Moral en un rincón.-Manzanares, Valdepeñas y Santa Cruz de Mudela, en la autopista de Andalucia.Almagro y Bolaños próximos al tren de alta velocidad-AVE. Ya desde los tiempos de mi infancia-años cuarenta-este pueblo perdío el tren de la historia.

En otro orden de valores, si en una báscula se ponen en un platillo: los tres alcaldes-el franquista y el catalan, ( dos exaborios -malasfoyas ,como los llamarían por estas tierras) y el reyezuelo del Adolfo, junto a su comparsa de concejales( tontorrones con algún listillo), los secretarios y técnicos-elegidos a dedo. Puestos de libre elección como se dice en el argot político. En el otro platillo: José luis Fdez del Amo,la Dirección General de Arquitectura, la Comisión Provincial del Patrimonio y la Real Academia de Bellas Artes.Infelizmente la balanza se inclina del lado de alcades, ect...

Luego la corrupción, La desidia y el mal hacer ha estado en Moral de Calatrava durante estos 43

años, hemos tenido nuestros Roldanes,nuestras Filesas,Naseiros, Gurteles, Eres, Barcenas y demás ralea. Han tenido que saltar los chanchullos para que al ciudadano común: trabajadores, aútonomos,pequeños y medianos empresarios,jubilados, titulados en paro,estudiantes sin perspectiva, ect... se le caigan las telarañas de los ojos y vean la turma de granujas que se han forrao con el dinero de los impuestos.

Mis trabajos sobre urbanismo.

Informe de un estudio del paisaje urbano de M.de C. ( noviembre 1.980 ).- “ de su evolución estética. 1ª / 2ª y 3º partes ( verano 2.005 a verano 2.006 ) Conclusión al la 3ª parte (diciembre 2.006) Revisión del informe sobre el paisaje ( septiembre 2.011).-

En Güéjar Sierra ( Granada) a 5 de agosto del año 2.013.

fdo: Luis Bados Ramirez. D.n.I. Núm 5.853.821- E.