aktionÄrsschutz – letzter stand pd dr. peter v. kunz, fürsprecher, ll.m. privatdozent...
TRANSCRIPT
![Page 1: AKTIONÄRSSCHUTZ – LETZTER STAND PD Dr. Peter V. Kunz, Fürsprecher, LL.M. Privatdozent Universität Bern Partner bei Beglinger Holenstein Rechtsanwälte,](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062521/570491c51a28ab14218da9ca/html5/thumbnails/1.jpg)
AKTIONÄRSSCHUTZ – LETZTER STAND
PD Dr. Peter V. Kunz, Fürsprecher, LL.M.Privatdozent Universität Bern
Partner bei Beglinger Holenstein Rechtsanwälte, Zürich
Weiterbildungsseminare HSG – Universität St. Gallen "Update im Gesellschaftsrecht"
Referat vom 24. Juni 2003, Zürich
![Page 2: AKTIONÄRSSCHUTZ – LETZTER STAND PD Dr. Peter V. Kunz, Fürsprecher, LL.M. Privatdozent Universität Bern Partner bei Beglinger Holenstein Rechtsanwälte,](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062521/570491c51a28ab14218da9ca/html5/thumbnails/2.jpg)
I. VORBEMERKUNGEN
A. Aktionärsschutz "im Fluss" – gestern, heute, morgen...
1. Tendenz zur Verstärkung des Aktionärsschutzes
2. Tendenz zur Spezialgesetzgebung
Skandal als "äusserer Anlass"
Wie geht es weiter?
Börsengesellschaftsrecht sowie Börsenaktienrecht
Spezialthema des "Publikumsaktionärsschutzes"
![Page 3: AKTIONÄRSSCHUTZ – LETZTER STAND PD Dr. Peter V. Kunz, Fürsprecher, LL.M. Privatdozent Universität Bern Partner bei Beglinger Holenstein Rechtsanwälte,](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062521/570491c51a28ab14218da9ca/html5/thumbnails/3.jpg)
I. VORBEMERKUNGEN
B. Zu einigen "verwandten Themen"
1. "Corporate Governance" sowie Aktionärsschutz
Modeerscheinung?
Entwicklung auf internationaler Ebene
Handlungsbedarf des Gesetzgebers?
![Page 4: AKTIONÄRSSCHUTZ – LETZTER STAND PD Dr. Peter V. Kunz, Fürsprecher, LL.M. Privatdozent Universität Bern Partner bei Beglinger Holenstein Rechtsanwälte,](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062521/570491c51a28ab14218da9ca/html5/thumbnails/4.jpg)
I. VORBEMERKUNGEN
B. Zu einigen "verwandten Themen"
2. Gesetzgebungsprojekte sowie Aktionärsschutz
FusG sowie GmbH-Recht
RRG?
"Kleine Aktienrechtsreform"?
![Page 5: AKTIONÄRSSCHUTZ – LETZTER STAND PD Dr. Peter V. Kunz, Fürsprecher, LL.M. Privatdozent Universität Bern Partner bei Beglinger Holenstein Rechtsanwälte,](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062521/570491c51a28ab14218da9ca/html5/thumbnails/5.jpg)
I. VORBEMERKUNGEN
C. Aufbau des Referats
II. ENTWICKLUNG IM AKTIENRECHT
A. Hinweise zur Lehre
B. Hinweise zur jüngeren Gerichtspraxis
C. De Lege Ferenda
III. Zum "Publikumsaktionärsschutz"
A. Ausgangslage
B. Hinweise zur Praxis von Behörden etc.
C. Damoklesschwert der "Gruppenbildung"
IV. SCHLUSSTHESEN
![Page 6: AKTIONÄRSSCHUTZ – LETZTER STAND PD Dr. Peter V. Kunz, Fürsprecher, LL.M. Privatdozent Universität Bern Partner bei Beglinger Holenstein Rechtsanwälte,](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062521/570491c51a28ab14218da9ca/html5/thumbnails/6.jpg)
II. ENTWICKLUNG IM AKTIENRECHT
A. Hinweise zur Lehre
1. Aktienrecht, BEHG, FusG etc.
2. Minderheitenschutz als zentrales Thema
Flut bzw. Dammbruch hält an...
"Evergreen" der Gesellschaftsrechtler...
![Page 7: AKTIONÄRSSCHUTZ – LETZTER STAND PD Dr. Peter V. Kunz, Fürsprecher, LL.M. Privatdozent Universität Bern Partner bei Beglinger Holenstein Rechtsanwälte,](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062521/570491c51a28ab14218da9ca/html5/thumbnails/7.jpg)
II. ENTWICKLUNG IM AKTIENRECHT
B. Hinweise zur jüngeren Gerichtspraxis
1. Konzernrecht
Konzernvertrauen/Haftung: BGE 120 II 331 ("Swissair"); BGE 123 III 220; BGE 124 III 297 ("Motor-Columbus")
Doppelorganschaft/Verantwortlichkeit: BGE 128 III 29;
BGE 128 III 92
Unhabhängigkeit der Revisionsstelle: BGE 123 III 31
Sonderprüfung im Konzern: BGE 4P.141/2002
Weisungen im Konzern: BGE 4C.158/2002
![Page 8: AKTIONÄRSSCHUTZ – LETZTER STAND PD Dr. Peter V. Kunz, Fürsprecher, LL.M. Privatdozent Universität Bern Partner bei Beglinger Holenstein Rechtsanwälte,](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062521/570491c51a28ab14218da9ca/html5/thumbnails/8.jpg)
II. ENTWICKLUNG IM AKTIENRECHT
B. Hinweise zur jüngeren Gerichtspraxis
2. Sonderprüfung
Subsidiarität: BGE 123 III 261 ("Rinsoz")
Sonderprüfung im Konzern: BGE 4P.141/2002; GVP-SG (2001) 137 (Vorinstanz)
weitere Beispiele: BN (1998) 343; ZR (2002) 33
![Page 9: AKTIONÄRSSCHUTZ – LETZTER STAND PD Dr. Peter V. Kunz, Fürsprecher, LL.M. Privatdozent Universität Bern Partner bei Beglinger Holenstein Rechtsanwälte,](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062521/570491c51a28ab14218da9ca/html5/thumbnails/9.jpg)
II. ENTWICKLUNG IM AKTIENRECHT
B. Hinweise zur jüngeren Gerichtspraxis
3. Weitere Urteils-Hinweise
Auflösung aus wichtigem Grund: BGE 126 III 266
Interessenkonflikte: BGE 126 III 361 ("Schwegler"); BGE 127 III 332
faktische Organschaft: BGE 128 III 29; BGE 128 III 92 (Konzern); GVP-SG (2000) 109
Verantwortlichkeit: BGE 129 III 129 (Revision); BGE 122 III 324 sowie BGE 125 III 138 (je zu den Kosten)
Kosten bei Anfechtungsklage: BGE 4C.88/2000
Décharge/ Stimrechtsausschluss: BGE 128 III 142
![Page 10: AKTIONÄRSSCHUTZ – LETZTER STAND PD Dr. Peter V. Kunz, Fürsprecher, LL.M. Privatdozent Universität Bern Partner bei Beglinger Holenstein Rechtsanwälte,](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062521/570491c51a28ab14218da9ca/html5/thumbnails/10.jpg)
II. ENTWICKLUNG IM AKTIENRECHT
B. Hinweise zur jüngeren Gerichtspraxis
4. Übersichten
SJZ 95 (1999) 470 ff. sowie SZW 71 (1999) 304 ff.
SJZ 96 (2000) 467 ff. sowie SZW 72 (2000) 285 ff.
SJZ 98 (2002) 520 ff. sowie SZW 74 (2002) 335 ff.
SJZ 97 (2001) 488 ff. sowie SZW 73 (2001) 282 ff.
![Page 11: AKTIONÄRSSCHUTZ – LETZTER STAND PD Dr. Peter V. Kunz, Fürsprecher, LL.M. Privatdozent Universität Bern Partner bei Beglinger Holenstein Rechtsanwälte,](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062521/570491c51a28ab14218da9ca/html5/thumbnails/11.jpg)
II. ENTWICKLUNG IM AKTIENRECHT
C. De Lege Ferenda?
"Swissair-Debakel" als Auslöser
Vielzahl von Vorstössen (> 20 seit 2001)
Auswahl
![Page 12: AKTIONÄRSSCHUTZ – LETZTER STAND PD Dr. Peter V. Kunz, Fürsprecher, LL.M. Privatdozent Universität Bern Partner bei Beglinger Holenstein Rechtsanwälte,](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062521/570491c51a28ab14218da9ca/html5/thumbnails/12.jpg)
III. ZUM "PUBLIKUMSAKTIONÄRSSCHUTZ"
A. Ausgangslage
1. Geringerer Schutzbedarf
2. Zersplitterung der Rechtsgrundlagen
"Exit"-Variante (z.B. Markt)
"Voice"-Variante (z.B. Transparenz)
OR, BEHG, Kotierungsreglement etc.
![Page 13: AKTIONÄRSSCHUTZ – LETZTER STAND PD Dr. Peter V. Kunz, Fürsprecher, LL.M. Privatdozent Universität Bern Partner bei Beglinger Holenstein Rechtsanwälte,](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062521/570491c51a28ab14218da9ca/html5/thumbnails/13.jpg)
III. ZUM "PUBLIKUMSAKTIONÄRSSCHUTZ"
A. Ausgangslage
3. "Drei-Gestirn" gemäss Börsenrecht
Meldepflicht (Art. 20 BEHG)
Angebotspflicht (Art. 32 BEHG)
Kraftloserklärung bzw. "Squeeze-out" (Art. 33 BEHG)
![Page 14: AKTIONÄRSSCHUTZ – LETZTER STAND PD Dr. Peter V. Kunz, Fürsprecher, LL.M. Privatdozent Universität Bern Partner bei Beglinger Holenstein Rechtsanwälte,](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062521/570491c51a28ab14218da9ca/html5/thumbnails/14.jpg)
III. ZUM "PUBLIKUMSAKTIONÄRSSCHUTZ"
B. Hinweise zur Praxis von Behörden etc.
1. Behörden etc.
EBK-Verfügung i.S. Esec/Unaxis: SZW 73 (2001) 88 ff.
Praxis der SWX zur Ad hoc-Publizität: SZW 74 (2002) 297 ff.
UEK/generell zur Praxis: SZW 73 (2001) 144 ff.; SZW 74 (2002) 190 ff
Praxis der SWX zur Offenlegung: AJP 9 (2000) 39 ff.
![Page 15: AKTIONÄRSSCHUTZ – LETZTER STAND PD Dr. Peter V. Kunz, Fürsprecher, LL.M. Privatdozent Universität Bern Partner bei Beglinger Holenstein Rechtsanwälte,](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062521/570491c51a28ab14218da9ca/html5/thumbnails/15.jpg)
III. ZUM "PUBLIKUMSAKTIONÄRSSCHUTZ"
B. Hinweise zur Praxis von Behörden etc.
2. Gerichte
Angebotspflicht: "Baumgartner Papiers": BGE 2A.394/2000; SZW 73 (2001) 298 ff.
Meldepflicht: 2A.174/2001
![Page 16: AKTIONÄRSSCHUTZ – LETZTER STAND PD Dr. Peter V. Kunz, Fürsprecher, LL.M. Privatdozent Universität Bern Partner bei Beglinger Holenstein Rechtsanwälte,](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062521/570491c51a28ab14218da9ca/html5/thumbnails/16.jpg)
III. ZUM "PUBLIKUMSAKTIONÄRSSCHUTZ"
C. Damoklesschwert der "Gruppenbildung"
1. "Gruppen" sind meldepflichtig (Art. 20 BEHG)
a) Gefahren bei "Kontakten"
Verfahren re "Feldschlösschen" (FHH)
ausserdem: BGE 2A.174/2001
Strafdrohung
"Proxy Fights"
![Page 17: AKTIONÄRSSCHUTZ – LETZTER STAND PD Dr. Peter V. Kunz, Fürsprecher, LL.M. Privatdozent Universität Bern Partner bei Beglinger Holenstein Rechtsanwälte,](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062521/570491c51a28ab14218da9ca/html5/thumbnails/17.jpg)
III. ZUM "PUBLIKUMSAKTIONÄRSSCHUTZ"
C. Damoklesschwert der "Gruppenbildung"
2. "Gruppen" sind angebotspflichtig (Art. 32 BEHG)
a) Gefahren bei "Kontakten"
"Quadrant AG": UEK vom 23. Juli 2002; EBK vom 12. Juni 2003
Realexekution
Stimmrechtssuspendierung
![Page 18: AKTIONÄRSSCHUTZ – LETZTER STAND PD Dr. Peter V. Kunz, Fürsprecher, LL.M. Privatdozent Universität Bern Partner bei Beglinger Holenstein Rechtsanwälte,](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062521/570491c51a28ab14218da9ca/html5/thumbnails/18.jpg)
III. ZUM "PUBLIKUMSAKTIONÄRSSCHUTZ"
C. Damoklesschwert der "Gruppenbildung"
1. Uneinigkeit der Lehre
2. Rechtsunsicherheit
b) Was begründet eine "Gruppe"
Strukturiertheit, Verbindlichkeit etc.?
![Page 19: AKTIONÄRSSCHUTZ – LETZTER STAND PD Dr. Peter V. Kunz, Fürsprecher, LL.M. Privatdozent Universität Bern Partner bei Beglinger Holenstein Rechtsanwälte,](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062521/570491c51a28ab14218da9ca/html5/thumbnails/19.jpg)
III. ZUM "PUBLIKUMSAKTIONÄRSSCHUTZ"
C. Damoklesschwert der "Gruppenbildung"
1. OLS/UEK
c) Behörden etc.
"Freistellungen": Vorabentscheid (OLS) sowie präsidiale Auskunft bzw. Empfehlung (UEK)
"Leitplanken" nicht immer klar
![Page 20: AKTIONÄRSSCHUTZ – LETZTER STAND PD Dr. Peter V. Kunz, Fürsprecher, LL.M. Privatdozent Universität Bern Partner bei Beglinger Holenstein Rechtsanwälte,](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062521/570491c51a28ab14218da9ca/html5/thumbnails/20.jpg)
III. ZUM "PUBLIKUMSAKTIONÄRSSCHUTZ"
C. Damoklesschwert der "Gruppenbildung"
2. EBK
c) Behörden etc.
3. Gerichte
Auflagen gestützt auf allgemeine Aufsicht
Umfang der "Interventionsrechte"?
![Page 21: AKTIONÄRSSCHUTZ – LETZTER STAND PD Dr. Peter V. Kunz, Fürsprecher, LL.M. Privatdozent Universität Bern Partner bei Beglinger Holenstein Rechtsanwälte,](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062521/570491c51a28ab14218da9ca/html5/thumbnails/21.jpg)
IV. SCHLUSSTHESEN
1. Ausbau des Aktionärsschutzes geht weiter, aber unter veränderten "politischen Vorzeichen".
2. Spezialgesetzgebungen nehmen zu, und – nolens volens – Berater spezialisieren sich.
3. "Corporate Governance" wird ohne "Umgiessen" in Gesetzgebung keine grosse Zukunft haben.
![Page 22: AKTIONÄRSSCHUTZ – LETZTER STAND PD Dr. Peter V. Kunz, Fürsprecher, LL.M. Privatdozent Universität Bern Partner bei Beglinger Holenstein Rechtsanwälte,](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062521/570491c51a28ab14218da9ca/html5/thumbnails/22.jpg)
IV. SCHLUSSTHESEN
4. Urteilsflut wird angesichts der zunehmenden "Streitlust" von Gross- sowie von institutionellen Aktionären weiter anwachsen.
5. Gewichtung zwischen (privatem) Aktionärsschutz sowie "Publikumsaktionärsschutz" ist zwar falsch, wird aber trotzdem nicht geändert.
6. Unsicherheit bei der "Gruppen-Problematik" im Börsenrecht ist unhaltbar: "Die Hunde beissen die Ersten"..!
![Page 23: AKTIONÄRSSCHUTZ – LETZTER STAND PD Dr. Peter V. Kunz, Fürsprecher, LL.M. Privatdozent Universität Bern Partner bei Beglinger Holenstein Rechtsanwälte,](https://reader036.vdocuments.mx/reader036/viewer/2022062521/570491c51a28ab14218da9ca/html5/thumbnails/23.jpg)
Besten Dank für Ihre Aufmerksamkeit!
Peter V. Kunz
Beglinger Holenstein RechtsanwälteUtoquai 29/31, 8008 ZurichTel: ++41 (0)1 257 20 00Telefax: ++41 (0)1 251 84 [email protected]