akú hodnotu má hodnotenie univerzít agentúrou...

Akú hodnotu má hodnotenie univerzít agentúrou ARRA?

Skupina fakúlt Chybne vypočítané indikátory

AGRO SV3, SV7, VV2a, VV5, VV8

MED VV1, VV2, VV3a, VV8, VV10

PRIR VV8

HUM VV8

SPOL SV3, VV1, VV5, VV8

TECH SV2, VV6, VV8

...keď výpočet bodov nie je správny ani v jednej skupine fakúlt?

Skupina AGRO – chyba pri výpočte SV3

27

SV 3

Skupina AGRO

Po!et u!ite"ov s PhD. na v!etk"ch u!ite"ov

91,9% 90,8% 89,4%

80,6%77,0%

67,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Agr

o SPU

Les TU

ZV

BiotP

otr.

SPU

Vet

erLe

k. U

VL

Záhr

ad S

PU

Dre

v TU

ZV

2005

2006

2007

Skupina MED


82,6%79,2%

75,5%

68,3% 68,3%

58,7%56,3%

37,2%

27,5%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Jess

enLe

k UK

V! sv. A

l"be

ty

Zdra

vSoc

TVU

Farm

UK

Lek UK

Soc

UKF

Lek UPJ!

Zdra

votn

íctva

KU

Zdra

votníctva PU

2005

2006

2007

37

SV1 SV2 SV3 SV4 PRIEMER

1 Fakulta agrobiológie a potravinov!ch zdrojov Slovenská po!nohospodárska univerzita 45 40 96 78 64,9 2 Fakulta biotechnológie a potravinárstva Slovenská po!nohospodárska univerzita 47 42 94 80 65,4

3 Drevárska fakulta Technická univerzita vo Zvolene 51 45 70 78 61,2

4 Lesnícka fakulta Technická univerzita vo Zvolene 57 64 100 100 80,3

5 Univerzita veterinárskeho lekárstva Univerzita veterinárskeho lekárstva 100 100 68 89 89,3

6 Fakulta záhradníctva a krajinného in"inierstva Slovenská po!nohospodárska univerzita 42 24 77 52 48,7

AGRO


1 Farmaceutická fakulta Univerzita Komenského 56 65 83 83 71,8

2 Jesseniova lekárska fakulta Univerzita Komenského 72 100 100 100 93,0

3 Lekárska fakulta Univerzita Komenského 100 94 83 68 86,2

4 Lekárska fakulta Univerzita Pavla Jozefa #afárika 73 67 68 66 68,6 5 Fakulta sociálnych vied a zdravotníctva Univerzita Kon$tantína Filozofa 16 12 71 55 38,3 6 Fakulta zdravotníctva Katolícka univerzita 17 8 45 35 26,4

7 Fakulta zdravotníctva Pre$ovská univerzita 31 13 33 30 26,8 Vysoká $kola sv. Al"bety Vysoká $kola sv. Al"bety 15 6 96 28 36,3

8 Fakulta zdravotníctva a sociálnej práce Trnavská univerzita 36 38 91 76 60,3

MED


1 Fakulta ekológie a environmentalistiky Technická univerzita vo Zvolene 67 45 72 67 62,9

2 Fakulta matematiky, fyziky a informatiky Univerzita Komenského 95 94 99 100 97,1

3 Fakulta prírodn!ch vied Univerzita sv. Cyrila a Metoda 50 43 61 85 59,7 4 Prírodovedecká fakulta Univerzita Komenského 85 80 100 94 89,5

5 Fakulta prírodn!ch vied Univerzita Kon$tantína Filozofa 43 31 85 72 57,8 6 Fakulta prírodn!ch vied Univerzita Mateja Bela 43 24 74 57 49,2 7 Prírodovedecká fakulta Univerzita Pavla Jozefa #afárika 100 100 98 100 99,5 8 Fakulta prírodn!ch vied %ilinská univerzita 42 18 45 42 36,7

PRIR

str. 27

str. 37

Podľa grafu a čísel na strane 27 Príloh k správe ARRA za rok 2008 (ďalej jednoducho Príloh) najlepšia v tejto skupine je AgroSPU (tu aj ďalej sú použité označenia fakúlt a univerzít podľa ARRA), za čo by mala dostať 100 bodov. Ale v tabuľke na strane 37 ARRA pridelila tejto fakulte 96 bodov, kým 100 bodov je priradených LesTUZV, ktorá je v skutočnosti druhá.

K tomu treba pridať skutočnosť, že všetkých 6 (slovom: šesť) bodových hodnotení indikátora SV3 v tabuľke AGRO na strane 37 Príloh je vypočítaných nesprávne. Namiesto čísel 96, 94, 70, 100, 68 a 77 (zhora nadol) by tam podľa grafu na strane 27 a „lineárnej interpolácie“ mali byť čísla 100, 97, 73, 99, 88, 84. Následkom týchto chýb je nesprávne vypočítaný priemer indikátorov SV1-SV4 v tabuľke AGRO na strane 37 Príloh a tým je chybné aj celkové hodnotenie fakúlt skupiny AGRO v „hlavnej“ Správe ARRA za rok 2008.

Skupina AGRO – chyba pri výpočte SV7

46

SV 7

Skupina AGRO

Pomer zapísan!ch a prijat!ch na "túdium

79%

71% 71%

60%

68%63%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

Záhr

ad S

PU

Veter

Lek. U

VL

BiotP

otr.

SPU

Dre

v TU

ZV

Agr

o SPU

Les TU

ZV

2005

2006

2007

Skupina MED

Pomer zapísan!ch a prijat!ch na "túdium

88%83%

77%70%

66% 64%59% 58%

54%

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

V! sv

. Al"b

ety

Farm

UK

Zdra

vSoc

PU

Soc U

KF

Lek U

K

Lek U

PJ!

Zdra

votn

íctva

KU

Zdra

vSoc

TVU

Jess

enLe

k UK

2005

2006

2007

56

SV6 SV7 SV8 PRIEMER

1 Univerzita veterinárskeho lekárstva Univerzita veterinárskeho lekárstva 100 92 100 97,4

2 Fakulta záhradníctva a krajinného in!inierstvaSlovenská po!nohospodárska univerzita 80 100 6 62,2

3 Fakulta agrobiológie a potravinov"ch zdrojovSlovenská po!nohospodárska univerzita 93 88 4 62,0

4 Fakulta biotechnológie a potravinárstva Slovenská po!nohospodárska univerzita 73 90 9 57,5

5 Drevárska fakulta Technická univerzita vo Zvolene 70 90 10 56,6

6 Lesnícka fakulta Technická univerzita vo Zvolene 48 86 1 44,9

AGRO

SV6 SV7 SV8 PRIEMER

1 Farmaceutická fakulta Univerzita Komenského 75 95 99 89,4

2 Jesseniova lekárska fakulta Univerzita Komenského 100 62 100 87,2

3 Lekárska fakulta Univerzita Komenského 84 75 92 83,8

4 Lekárska fakulta Univerzita Pavla Jozefa !afárika 66 73 39 59,4

5 Fakulta sociálnych vied a zdravotníctva Univerzita Kon"tantína Filozofa 75 80 6 53,6

6 Fakulta zdravotníctva Pre"ovská univerzita 65 88 - 51,1

7 Vysoká #kola sv. Al!bety Vysoká "kola sv. Al#bety 44 100 - 48,1

8 Fakulta zdravotníctva a sociálnej práce Trnavská univerzita 59 66 1 42,0

9 Fakulta zdravotníctva Katolícka univerzita 26 67 1 31,4

MED

PRIR SV6 SV7 SV8 PRIEMER

1 Fakulta ekológie a environmentalistiky Technická univerzita vo Zvolene 95 100 29 74,5

2 Prírodovedecká fakulta Univerzita Komenského 53 59 100 70,7

3 Fakulta prírodn!ch vied Univerzita Kon"tantína Filozofa 100 72 30 67,4

4 Fakulta prírodn!ch vied #ilinská univerzita 85 96 20 67,0

5 Fakulta matematiky, fyziky a informatiky Univerzita Komenského 44 84 41 56,2

6 Prírodovedecká fakulta Univerzita Pavla Jozefa $afárika 73 63 16 50,7

7 Fakulta prírodn!ch vied Univerzita Mateja Bela 53 60 14 42,4

8 Fakulta prírodn!ch vied Univerzita sv. Cyrila a Metoda 38 66 19 41,3

str. 46

str. 56

Pri indikátore SV7 („pomer zapísaných a prijatých na štúdium“) vidíme „výmenu“ bodov v kombinácii s nesprávnymi výpočtami. Podľa grafu na strane 46 Príloh je DrevTUZV posledná a mala by „lineárnou interpoláciou“ dostať 76 bodov. V tabuľke AGRO na strane 56 (stĺpec SV7) jej však ARRA pridelila až 90 bodov. Aj iné body pridelené fakultám v tomto stĺpci vzbudzujú pochybnosti. Podľa čísel uvedených v grafe na strane 46 by namiesto čísel 92, 100, 88, 90, 90 a 86, ktoré sú uvedené v tabuľke na strane 56 (zhora nadol), by tam mali byť čísla 90, 100, 86, 90, 76, 80. Samozrejme, že potom sú nesprávne vypočítane aj priemery fakúlt skupiny AGRO za skupinu indikátorov SV6-SV8, čo mení body aj v záverečnej tabuľke hodnotenia skupiny AGRO.

Skupina AGRO – chyba pri výpočte VV2a

70

VV 2a

Skupina AGRO

Po!et citácií na publikáciu

4,81

2,19

1,41,26

0,79

0,030

1

2

3

4

5

6

Les TU

ZV

Veter

Lek. U

VL

BiotP

otr.

SPU

Agr

o SPU

Dre

v TU

ZV

Záhr

ad S

PU

2005

2006

2007

Skupina MED

Po!et citácií na publikáciu

4,99

4,23 4,12 3,963,58

3,102

0,220 0

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

Jess

enLe

k UK

Lek UPJ!

Far

m U

K

Zdr

avSoc

TVU

Lek UK

V! sv. A

l"be

ty

Soc

UKF

Zdrav

otníck

a PU

Zdrav

otníctva

KU

2005

2006

2007

str. 70

85

VV1 VV2 VV2a VV3 VV3a PRIEMER

1 Univerzita veterinárskeho lekárstva Univerzita veterinárskeho lekárstva 100 100 45 100 25 74,2

2 Lesnícka fakulta Technická univerzita vo Zvolene 25 55 100 36 100 63,1

3 Fakulta biotechnológie a potravinárstva Slovenská po!nohospodárska univerzita 59 38 58 52 - 41,4

4 Fakulta agrobiológie a potravinov!ch zdrojov Slovenská po!nohospodárska univerzita 30 17 26 11 - 16,9 5 Drevárska fakulta Technická univerzita vo Zvolene 19 7 16 3 - 9,0

6 Fakulta záhradníctva a krajinného in"inierstva Slovenská po!nohospodárska univerzita 5 1 5 - - 2,2

AGRO


1 Farmaceutická fakulta Univerzita Komenského 100 100 83 100 100 97

2 Fakulta zdravotníctva a sociálnej práce Trnavská univerzita 69 66 80 68 59 68

3 Lekárska fakulta Univerzita Pavla Jozefa #afárika 58 60 85 49 58 62 4 Lekárska fakulta Univerzita Komenského 61 53 72 52 50 58

5 Jesseniova lekárska fakulta Univerzita Komenského 47 57 100 39 37 56

6 Vysoká $kola sv. Al"bety Vysoká $kola sv. Al"bety 28 21 63 19 14 29 7 Fakulta zdravotníctva Pre$ovská univerzita 10 - - - - 2 8 Fakulta sociálnych vied a zdravotníctva Univerzita Kon$tantína Filozofa 6 0 4 - - 2 9 Fakulta zdravotníctva Katolícka univerzita - - - - - -

MED


1 Fakulta matematiky, fyziky a informatiky Univerzita Komenského 98 100 100 100 100 99,6

2 Prírodovedecká fakulta Univerzita Pavla Jozefa #afárika 100 61 59 65 36 64,3 3 Prírodovedecká fakulta Univerzita Komenského 66 40 60 51 26 48,6

4 Fakulta prírodn!ch vied Univerzita Kon$tantína Filozofa 18 7 37 8 7 15,2 5 Fakulta ekológie a environmentalistiky Technická univerzita vo Zvolene 16 6 36 7 5 14,0

6 Fakulta prírodn!ch vied Univerzita Mateja Bela 12 5 42 5 4 13,9 7 Fakulta prírodn!ch vied Univerzita sv. Cyrila a Metoda 20 6 30 12 - 13,7 8 Fakulta prírodn!ch vied %ilinská univerzita 3 0 8 - - 2,2

PRIR

str. 85

Podľa grafu na strane 70 Príloh (indikátor VV2a - „počet citácií na publikáciu“) by mala fakulta BioPotrSPU dostať iba 29 bodov, ale v tabuľke AGRO na strane 85 jej ARRA pridelila v stĺpci VV2a dvakrát viac – 58 bodov. Už kvôli tomu by mala BioPotrSPU mať vypočítaný priemer za indikátory VV1-VV3a nie 41,4, ako uviedla ARRA, ale 35,6 (skoro o šesť bodov menej).

Skupina AGRO – chyba pri výpočte VV5

94

VV 5

Skupina AGRO

Priemern! po!et doktorandov - absolventov na po!et profesorov a docentov

0,450,42

0,24 0,23

0,18

0,05

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

Záhr

ad S

PU

Agro

SPU

Les

TUZV

Dre

v TU

ZV

Vete

rLek

. UVL

Biot

Potr.

SPU

2005

2006

2007

Skupina MED


1,07

0,52

0,330,30

0,26 0,230,17

0,00 0,000

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

1,4

Zdra

vSoc

TVU

Lek UK

Lek

UPJ!

Jess

enLe

k UK

V! s

v. A

l"be

ty

Farm

UK

Soc

UKF

Zdra

votn

íctv

a KU

Zdra

votn

íctv

a PU

2005

2006

2007

str. 94

104

VV4 VV5 VV6 PRIEMER

1 Fakulta záhradníctva a krajinného in!inierstvaSlovenská po!nohospodárska univerzita 100 100 63 87,6 2 Fakulta agrobiológie a potravinov"ch zdrojovSlovenská po!nohospodárska univerzita 57 79 65 66,8 3 Lesnícka fakulta Technická univerzita vo Zvolene 45 78 74 65,6

4 Fakulta biotechnológie a potravinárstva Slovenská po!nohospodárska univerzita 72 33 86 63,4

5 Univerzita veterinárskeho lekárstva Univerzita veterinárskeho lekárstva 48 40 100 62,8

6 Drevárska fakulta Technická univerzita vo Zvolene 42 54 58 51,2

AGRO

VV4 VV5 VV6 PRIEMER

1 Vysoká #kola sv. Al!bety Vysoká #kola sv. Al!bety 82 24 100 68,6 2 Fakulta zdravotníctva a sociálnej práce Trnavská univerzita 100 100 4 68,0

3 Lekárska fakulta Univerzita Komenského 78 49 2 42,8

4 Jesseniova lekárska fakulta Univerzita Komenského 84 28 3 38,5

5 Fakulta sociálnych vied a zdravotníctva Univerzita Kon#tantína Filozofa 92 16 1 36,2 6 Lekárska fakulta Univerzita Pavla Jozefa $afárika 61 31 1 30,8 7 Farmaceutická fakulta Univerzita Komenského 51 22 1 24,6

Fakulta zdravotníctva Katolícka univerzita - - - -

8 Fakulta zdravotníctva Pre#ovská univerzita - - - -

MED

VV4 VV5 VV6 PRIEMER

1 Prírodovedecká fakulta Univerzita Komenského 100 100 100 100,0

2 Fakulta matematiky, fyziky a informatiky Univerzita Komenského 98 71 97 88,5

3 Prírodovedecká fakulta Univerzita Pavla Jozefa $afárika 66 40 74 59,7 4 Fakulta ekológie a environmentalistiky Technická univerzita vo Zvolene 75 38 40 51,2

5 Fakulta prírodn"ch vied Univerzita Kon#tantína Filozofa 57 66 24 49,1 6 Fakulta prírodn"ch vied Univerzita Mateja Bela 32 35 22 29,8 7 Fakulta prírodn"ch vied %ilinská univerzita 15 22 6 14,2 8 Fakulta prírodn"ch vied Univerzita sv. Cyrila a Metoda 13 - 12 8,4

PRIR

str. 104

Pri pohľade na graf na strane 94 Príloh (indikátor VV5 - „priemerný počet doktorandov-absolventov na počet profesorov a docentov“) je hneď jasné, že všetky body v stĺpci VV5 v tabuľke AGRO na strane 104 okrem ZáhradSPU a VeterLekUVL sú vypočítané nesprávne. Namiesto čísel (zhora nadol) 100, 79, 78, 33, 40 a 54 by tam mali byť čísla 100, 93, 53, 11, 40 a 51. Potom sú nesprávne aj priemery fakúlt skupiny AGRO za indikátory VV4-VV6.

Skupina AGRO – chyba pri výpočte VV8

113

VV 8

Skupina AGRO

Suma grantov APVV, AV a MVTS (v tis. SKK) na tvorivého

pracovníka

61,16

45,4441,45

28,79

16,67

0,00

0102030405060708090

100

Les

TUZV

Vete

rLek

. UVL

Dre

v TU

ZV

Záhr

ad S

PU

Agro

SPU

Biot

Potr.

SPU

2005

2006

2007

Skupina MED


pracovníka

32,36

14,70

9,345,93

3,250,00 0,00 0,00 0,00

05

1015

2025

3035

40

Lek

UPJ!

Soc

UKF

Farm

UK

Jess

enLe

k UK

Lek

UK

Zdra

votn

ícka

PU

Zdra

votn

íctv

a KU

Zdra

vSoc

TVU

V! s

v. A

l"be

ty

2005

2006

2007

str. 113

128

VV7 VV8 VV9 VV10 PRIEMER



3 Fakulta záhradníctva a krajinného in!inierstva Slovenská po!nohospodárska univerzita 48 41 55 58 50,2 4 Drevárska fakulta Technická univerzita vo Zvolene 47 65 17 66 48,9

5 Fakulta biotechnológie a potravinárstva Slovenská po!nohospodárska univerzita 100 2 - 73 43,8

6 Fakulta agrobiológie a potravinov"ch zdrojov Slovenská po!nohospodárska univerzita 43 50 14 56 40,6

AGRO


1 Jesseniova lekárska fakulta Univerzita Komenského 100 100 - 100 75,0

2 Lekárska fakulta Univerzita Pavla Jozefa #afárika 77 86 2 83 61,8 3 Farmaceutická fakulta Univerzita Komenského 97 19 24 67 51,6

4 Fakulta sociálnych vied a zdravotníctva Univerzita Kon$tantína Filozofa 28 32 40 49 37,2 5 Fakulta zdravotníctva Pre$ovská univerzita - - 100 48 37,0 6 Vysoká $kola sv. Al!bety Vysoká $kola sv. Al!bety - - 86 41 31,8 7 Lekárska fakulta Univerzita Komenského 51 16 - 32 24,8

8 Fakulta zdravotníctva Katolícka univerzita 29 - - 13 10,5


MED



2 Prírodovedecká fakulta Univerzita Pavla Jozefa #afárika 100 58 2 52 53,2 3 Prírodovedecká fakulta Univerzita Komenského 92 49 13 50 51,0

4 Fakulta prírodn"ch vied Univerzita Kon$tantína Filozofa 78 3 19 26 31,3 5 Fakulta prírodn"ch vied Univerzita Mateja Bela 22 - 59 26 26,6 6 Fakulta ekológie a environmentalistiky Technická univerzita vo Zvolene 38 4 2 11 13,8

7 Fakulta prírodn"ch vied %ilinská univerzita 32 0 1 8 10,2 8 Fakulta prírodn"ch vied Univerzita sv. Cyrila a Metoda 9 15 1 10 8,6

PRIR

str. 128

Pri pohľade na graf na strane 113 Príloh (indikátor VV8 - „suma grantov APVV, AV a MVTS na tvorivého pracovníka“) je hneď jasné, že všetky body v stĺpci VV8 v tabuľke AGRO na strane 128 sú vypočítané nesprávne. Maximálnu hodnotu 100 bodov mala dostať fakulta LesTUZV, ktorej ARRA pridelila 94 bodov. Naopak, VetLekUVL ako drubá v poradí by mala „lineárnou interpoláciou“ dostať iba 74 bodov – ale ARRA je nadelila tých bodov až 100. Takže v tabuľke AGRO na strane 128 namiesto čísel (zhora nadol) 100, 94, 41, 65, 2 a 50 by mali byť čísla 74, 100, 41, 65, 2 a 50. Potom sú nesprávne aj priemery fakúlt skupiny AGRO za indikátory VV7-VV10.

Skupina MED – chyby pri výpočte VV1, VV2 a VV3a

60

Príloha 4c - VV1 – VV3a, v!etky grafy a súhrnná tabu!ka

VV 1

Skupina AGRO

Po!et publikácií vo WoK na tvorivého pracovníka

3,44

2,03

1,020,85

0,64

0,18

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50

4,00

Vet

erLe

k. U

VL

BiotP

otr.

SPU

Agr

o SPU

Les TU

ZV

Dre

v TU

ZV

Záhr

ad S

PU

2005

2006

2007

Skupina MED

Po!et publikácií vo WoK na tvorivého pracovníka

3,78

2,322,20

1,78

1,311,07

0,26 0,200,00

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50

4,00

Farm U

K

Lek UK

Lek UPJ!

Jess

enLe

k UK

Zdrav

Soc

TVU

V! sv. A

l"be

ty

Soc

UKF

Zdrav

otníctva

PU

Zdrav

otníctva

KU

2005

2006

2007

65

VV 2

Skupina AGRO

Po!et citácií na tvorivého pracovníka

7,52

4,11

2,84

1,29

0,51

0,05

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

Vete

rLek

. UVL

Les TU

ZV

Biot

Potr.

SPU

Agro

SPU

Dre

v TU

ZV

Záhr

ad S

PU

2005

2006

2007

Skupina MED


15,61

9,338,87

8,32

5,17

3,34

0,07 0,00 0,000

2

4

6

8

10

12

14

16

18

Farm

UK

Lek UPJ!

Jess

enLe

k UK

Lek UK

Zdra

vSoc

TVU

V! sv. A

l"be

ty

Soc

UKF

Zdra

votnícka

PU

Zdra

votníctva KU

2005

2006

2007

80

VV 3a

Skupina AGRO

Po!et publikácií s 25 citáciami na tvorivého pracovníka

0,04

0,01

0,00 0,00 0,00 0,00

0

0,005

0,01

0,015

0,02

0,025

0,03

0,035

0,04

0,045

0,05

Les TU

ZV

Vet

erLe

k. U

VL

Agr

o SPU

BiotP

otr.

SPU

Dre

v TU

ZV

Záhr

ad S

PU

2005

2006

2007

Skupina MED

Po!et publikácií s 25 citáciami na tvorivého pracovníka

0,12

0,07

0,06

0,05

0,04

0,00 0,00 0,00

0,02

0,00000

0,02000

0,04000

0,06000

0,08000

0,10000

0,12000

0,14000

Farm

UK

Lek UPJ!

Lek UK

Jess

enLe

k UK

Zdra

vSoc

TVU

Soc

UKF

Zdra

votn

ícka

PU

Zdra

votn

íctva

KU

V! sv. A

l"be

ty

2005

2006

2007

85


1 Univerzita veterinárskeho lekárstva Univerzita veterinárskeho lekárstva 100 100 45 100 25 74,2

2 Lesnícka fakulta Technická univerzita vo Zvolene 25 55 100 36 100 63,1

3 Fakulta biotechnológie a potravinárstva Slovenská po!nohospodárska univerzita 59 38 58 52 - 41,4

4 Fakulta agrobiológie a potravinov!ch zdrojov Slovenská po!nohospodárska univerzita 30 17 26 11 - 16,9 5 Drevárska fakulta Technická univerzita vo Zvolene 19 7 16 3 - 9,0

6 Fakulta záhradníctva a krajinného in"inierstva Slovenská po!nohospodárska univerzita 5 1 5 - - 2,2

AGRO


1 Farmaceutická fakulta Univerzita Komenského 100 100 83 100 100 97

2 Fakulta zdravotníctva a sociálnej práce Trnavská univerzita 69 66 80 68 59 68

3 Lekárska fakulta Univerzita Pavla Jozefa #afárika 58 60 85 49 58 62 4 Lekárska fakulta Univerzita Komenského 61 53 72 52 50 58

5 Jesseniova lekárska fakulta Univerzita Komenského 47 57 100 39 37 56

6 Vysoká $kola sv. Al"bety Vysoká $kola sv. Al"bety 28 21 63 19 14 29 7 Fakulta zdravotníctva Pre$ovská univerzita 10 - - - - 2 8 Fakulta sociálnych vied a zdravotníctva Univerzita Kon$tantína Filozofa 6 0 4 - - 2 9 Fakulta zdravotníctva Katolícka univerzita - - - - - -

MED


1 Fakulta matematiky, fyziky a informatiky Univerzita Komenského 98 100 100 100 100 99,6

2 Prírodovedecká fakulta Univerzita Pavla Jozefa #afárika 100 61 59 65 36 64,3 3 Prírodovedecká fakulta Univerzita Komenského 66 40 60 51 26 48,6

4 Fakulta prírodn!ch vied Univerzita Kon$tantína Filozofa 18 7 37 8 7 15,2 5 Fakulta ekológie a environmentalistiky Technická univerzita vo Zvolene 16 6 36 7 5 14,0

6 Fakulta prírodn!ch vied Univerzita Mateja Bela 12 5 42 5 4 13,9 7 Fakulta prírodn!ch vied Univerzita sv. Cyrila a Metoda 20 6 30 12 - 13,7 8 Fakulta prírodn!ch vied %ilinská univerzita 3 0 8 - - 2,2

PRIR

str. 60 str. 65 str. 80Podľa grafu na strane 60 Príloh (indikátor VV1 - „počet p u b l i k á c i í v o W o K n a tvorivého pracovníka“) by mala fakulta ZdravSocTVU mať 35 bodov, ale v tabuľke MED na strane 85 jej ARRA pridelila v stĺpci VV1 skoro dvakrát viac – až 69 bodov. Podľa grafu na strane 65 (indikátor VV2 - „počet citácií na tvorivého pracovníka“) by mala fakulta ZdravSocTVU mať 33 bodov, ale v tabuľke MED na strane 85 jej ARRA pridelila v stĺpci VV2 tiež dvakrát viac – až 66 bodov.

A do tretice – podobná hrubá chyba je aj v prípade indikátora VV3a („počet publikácií s 25 citáciami na tvorivého pracovníka“). Podľa grafu na strane 80 by mala fakulta ZdravSocTVU mať 33 bodov, ale v tabuľke MED na strane 85 jej ARRA pridelila v stĺpci VV3a tiež skoro dvakrát viac – až 59 bodov.

Tieto tri chyby znamenajú, že priemer ZdravSocTVU za indikátory VV1-VV3a by mal byť nie 68 bodov, ako ARRA uvádza v tabuľke MED na strane 85, ale 50.

str. 85

Skupina MED – chyba pri výpočte VV8

113

VV 8

Skupina AGRO


pracovníka

61,16

45,4441,45

28,79

16,67

0,00

0102030405060708090

100

Les

TUZV

Vete

rLek

. UVL

Dre

v TU

ZV

Záhr

ad S

PU

Agro

SPU

Biot

Potr.

SPU

2005

2006

2007

Skupina MED


pracovníka

32,36

14,70

9,345,93

3,250,00 0,00 0,00 0,00

05

1015

2025

3035

40

Lek

UPJ!

Soc

UKF

Farm

UK

Jess

enLe

k UK

Lek

UK

Zdra

votn

ícka

PU

Zdra

votn

íctv

a KU

Zdra

vSoc

TVU

V! s

v. A

l"be

ty

2005

2006

2007

str. 113

128







AGRO







MED






PRIRstr. 128

Z grafu na strane 113 je úplne jasné, že pri výpočte bodov za indikátor VV8 („suma grantov APVV, AV a MVTS na tvorivého pracovníka“) ako najlepšia fakulta mala dostať 100 bodov LekUPJS. V tabuľke MED na strane 128 jej však ARRA pridelila iba 86 bodov. Podľa toho istého grafu na strane 113 mala fakulta JessenLekUK dostať iba 18 bodov – ale ARRA jej nadelila 100 bodov. Všetky nenulové body v tabuľke MED v stĺpci VV8 na strane 128 sú vypočítané nesprávne - namiesto čísel (zhora nadol) 100, 86, 19, 32, 10 a 2 by mali byť čísla 18, 100, 29, 45, 10 a 0.

Skupina MED – chyba pri výpočte VV10

128







AGRO







MED






PRIRstr. 128

123

VV 10

Skupina AGRO

Suma grantov (v tis. SKK) na tvorivého pracovníka

165,30152,98

120,78109,58

95,52 92,01

0,00

20,00

40,00

60,00

80,00

100,00

120,00

140,00

160,00

180,00

Veter

Lek. U

VL

Les TU

ZV

BiotP

otr.

SPU

Dre

v TU

ZV

Záhr

ad S

PU

Agr

o SPU

2005

2006

2007

Skupina MED

Suma grantov (v tis. SKK) na tvorivého pracovníka

91,16

75,31

60,78

44,84 43,9237,66

29,35

12,16 10,14

0,00

10,00

20,00

30,00

40,00

50,00

60,00

70,00

80,00

90,00

100,00

Jess

enLe

k UK

Lek UPJ!

Farm

UK

Soc

UKF

Zdra

votn

íctva

KU

V! sv. A

l"be

ty

Lek UK

Zdra

votn

ícka

PU

Zdra

vSoc

TVU

2005

2006

2007

str. 123

Z grafu na strane 123 je tiež vidieť chyby pri výpočte bodov za indikátor VV10. Fakulta ZdravotníctvaKU by mala „lineárnou interpoláciou“ dostať 48 bodov – ale v tabuľke na strane 128 jej ARRA pr ide l i la iba 13 bodov. Naopak, fakul ta ZdravotníckaPU mala dostať 13 bodov a nie 48.

Uvedené chyby pri výpočte VV8 a VV10 znamenajú, že sú nesprávne vypočítané aj priemery fakúlt skupiny MED za indikátory VV7-VV10 v tabuľke MED na strane 128.

Skupina PRIR – chyba pri výpočte VV8

115

Skupina PRIR


pracovníka

112,13

86,9175,09

2,06 0,35 0,00 0,00 0,00

0

20

40

60

80

100

120

140

FMFI

UK

Prír U

PJ!

Prír

UK

Eko

lenv

TUZ

Prír

UKF

Prír

UCM

Prír

UM

B

Prír

"U

2005

2006

2007

128







AGRO







MED






PRIR

str. 115

str. 128

Z grafu na strane 115 (VV8 – „suma grantov APVV, AV a MVTS na tvorivého pracovníka“) vidieť, že všetky body s výnimkou FMFIUK v stĺpci VV8 tabuľky PRIR na strane 128 sú vypočítané nesprávne. Namiesto čísel (zhora nadol) 100, 58, 49, 3, 4, 0, 15 by mali byť čísla 100, 77, 66, 1, 1 a 0. Toto známená, že sú nesprávne vypočítané aj priemery fakúlt skupiny PRIR za indikátory VV7-VV10 v tabuľke PRIR na strane 128.

Skupina HUM – chyba pri výpočte VV8

114

Skupina HUM


pracovníka

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

4,51

7,85

0 5 10 15 20 25 30

Divadelná V!MU

DramUm AU

Evanj UK

Fil KU

Fil TVU

Fil UCM

Fil UK

Fil UKF

FilmTel V!MU

Greckokat.PU

HudTan V!MU

Hum UMB

MuzUm AU

Pravosl.PU

Reform Teol Uni J Selyeho

RímsKat UK

Teol KU

Teol.TVU

Umení TUKE

V!VU BL

V"tvarUm AU

Fil PU

HumPrír PU

2007

2006

2005

129


1 Filozofická fakulta Katolícka univerzita 7 - 100 100 51,9

2 Divadelná fakulta Vysoká !kola múzick"ch umení 100 - 5 55 40,0

3 Fakulta humanitn"ch a prírodn"ch vied Pre!ovská univerzita 31 100 0 28 39,8

4 Fakulta muzick"ch umení Akadémia umení 11 28 45 52 34,2

5 Vysoká !kola v"tvarn"ch umení Vysoká !kola v"tvarn"ch umení 19 - 19 28 16,5

6 Filozofická fakulta Trnavská univerzita 36 - - 18 13,6

7 Filozofická fakulta Pre!ovská univerzita 19 19 1 13 13,0

8 Filozofická fakulta Univerzita Kon!tantína Filozofa 19 - 7 16 10,4

9 Rímskokatolícka cyr.-met. bohoslovecká fakulta Univerzita Komenského 25 - - 13 9,5

10 Teologická fakulta Trnavská univerzita 22 - 2 13 9,3

11 Filozofická fakulta Univerzita sv. Cyrila a Metoda 10 9 - 6 6,1

12 Gréckokatolícka teologická fakulta Pre!ovská univerzita 16 - - 8 6,1

13 Fakulta dramatick"ch umení Akadémia umení 15 - - 8 5,6

14 Fakulta humanitn"ch vied Univerzita Mateja Bela 13 - 1 8 5,4

15 Filozofická fakulta Univerzita Komenského 3 2 7 8 5,2

16 Filmová a televízna fakulta Vysoká !kola múzick"ch umení 12 - - 6 4,3

17 Teologická fakulta Katolícka univerzita 11 - - 6 4,3

18 Fakulta v"tvarn"ch umení Akadémia umení 11 - - 6 4,2

19 Fakulta umení Technická univerzita v Ko!iciach 10 - - 5 3,7

20 Pravoslávna bohoslovecká fakulta Pre!ovská univerzita 9 - - 5 3,4

21 Hudobná a tane!ná fakulta Vysoká !kola múzick"ch umení 3 - - 2 1,3

22 Evanjelická bohoslovecká fakulta Univerzita Komenského 1 - - 1 0,5

23 Fakulta reformovanej teológie Univerzita J Selyeho - - - - -

HUM

str. 114

str. 129

Z grafu na strane 114 (VV8 – „suma grantov APVV, AV a MVTS na tvorivého pracovníka“) vidieť, že všetky body s výnimkou HumPrírPU v stĺpci VV8 tabuľky HUM na strane 129 sú vypočítané nesprávne. Podľa grafu na strane 114 mala fakulta FilPU „lineárnou interpoláciou“ dostať 57 bodov (a nie 19, ktoré jej dala ARRA), kým fakulty MuzUmAU, FilUCM a FilUK mali dostať 0. Toto znamená, že sú nesprávne vypočítané aj priemery fakúlt skupiny HUM za indikátory VV7-VV10 v tabuľke HUM na strane 128.

Skupina SPOL – chyba pri výpočte SV3

30

Skupina SPOL


34,6%

39,2%

48,1%

49,0%

50,0%

51,4%

52,6%

57,8%

58,1%

58,8%

60,2%

60,9%

61,0%

62,6%

64,1%

64,2%

66,7%

66,7%

71,1%

71,1%

72,3%

72,7%

73,8%

74,3%

74,8%

76,0%

77,6%

78,4%

80,6%

81,5%

85,7%

86,7%

94,6%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Ekonom Uni J Selye

Mana!ment PU

Pedag KU

Práv UPJ"

Manag UK

SocEkon UK

Polit UMB

Obchod EU BA

VerSpr UPJ"

Práv UK

Pedag UK

Pedag UMB

PodnHosp. EU BA

Ekonom UMB

PodnMan EU BA

Pedag TVU

Pedag PU

Práv TVU

NárHosp. EU BA

Práv UMB

Fa #portu PU

Ekonom TUKE

MedzVz!ah EU BA

EkonomManSPU

Pedag UKF

Stredoeur #t UKF

Pedagog Uni J Selye

Pedas $U

MasMed UCM

SocEkon TUAD

Eur."t. SPU

HospInfo EU BA

TV UK

2007

2006

2005

Podľa grafu na strane 30 Príloh najlepšiu hodnotu má TV UK, ktorej je za to v tabuľke na strane 39 správne pridelených 100 bodov. Podľa toho istého grafu na druhom mieste je HospinfoEUBA, ktorá by za to mala dostať 92 bodov. V tabuľke SPOL na strane 39 Príloh však ARRA pridelila HospinfoEUBA iba 76 bodov. Na druhej strane, fakulta ManagUK, ktorej podľa grafu na strane 30 by malo patriť iba 52 bodov, dostala od ARRA v tabuľke na strane 39 neuveriteľných 92 bodov. Iný príklad predstavuje fakulta ManažmentPU, ktorá podľa grafu na strane 30 by mala dostať 41 bodov, ale v tabuľke na strane 39 ich má pridelených až 53. Ďalším je fakulta MasMedUCM, ktorá podľa grafu na strane 30 je štvrtá a mala by dostať 85 bodov. Namiesto toho v tabuľke na strane 39 jej ARRA pridelila mizerných 41 bodov... Je jasné, že stĺpec SV3 v tabuľke SPOL na strane 39 je chybný, v dôsledku toho sú chybné aj priemery za indikátory SV1-SV4 na tej istej strane, a potom aj celkové hodnotenie fakúlt skupiny SPOL v „hlavnej“ Správe ARRA za rok 2008 je tiež chybné.

39


1 Ekonomická fakulta Technická univerzita v Ko!iciach 70 65 77 66 69,5 2 Ekonomická fakulta Univerzita Mateja Bela 58 54 66 66 61,2

3 Ekonomická fakulta Univerzita J. Selyeho 38 27 37 52 38,4

4 Fakulta ekonomiky a mana"mentu Slovenská po!nohospodárska univerzita 65 70 78 78 72,8 5 Fakulta európskych !túdií a regionálneho rozvoja Slovenská po!nohospodárska univerzita 24 16 91 48 44,6 6 Fakulta !portu Pre!ovská univerzita 99 99 80 72 87,6 7 Fakulta hospodárskej informatiky Ekonomická univerzita 55 47 76 62 60,2

8 Fakulta managementu Univerzita Komenského 20 24 92 85 55,3

9 Fakulta mana"mentu Pre!ovská univerzita 26 14 53 39 33,0 10 Fakulta masmediálnej komunikácie Univerzita sv. Cyrila a Metoda 33 28 41 62 41,1

11 Fakulta medzinárodn#ch vz"ahov Ekonomická univerzita 75 61 85 58 69,7 12 Národohospodárska fakulta Ekonomická univerzita 57 70 78 88 73,2

13 Obchodná fakulta Ekonomická univerzita 44 46 75 75 59,8

14 Pedagogická fakulta Katolícka univerzita 34 33 61 70 49,6

15 Pedagogická fakulta Pre!ovská univerzita 47 40 51 61 49,5 16 Pedagogická fakulta Trnavská univerzita 71 81 70 82 75,9

17 Pedagogická fakulta Univerzita Komenského 100 75 68 54 74,3

18 Pedagogická fakulta Univerzita Kon!tantína Filozofa 60 49 64 59 57,8 19 Pedagogická fakulta Univerzita Mateja Bela 46 58 79 89 68,1

20 Pedagogická fakulta Univerzita J. Selyeho 55 71 64 93 70,8

21 Fakulta prevádzky a ekonomiky dopravy a spojov $ilinská univerzita 58 64 82 80 70,7 22 Podnikovohospodárska fakulta Ekonomická univerzita 49 42 83 62 58,7

23 Fakulta podnikového mana"mentu Ekonomická univerzita 65 77 64 86 72,9 24 Fakulta politick#ch vied a medzinárodn#ch vz"ahov Univerzita Mateja Bela 78 100 68 92 84,5 25 Právnická fakulta Trnavská univerzita 69 68 56 71 66,0

26 Právnická fakulta Univerzita Komenského 43 51 70 86 62,6

27 Právnická fakulta Univerzita Mateja Bela 39 29 62 53 45,7

28 Právnická fakulta Univerzita Pavla Jozefa %afárika 48 66 75 100 72,3 29 Fakulta sociálno-ekonomick#ch vz"ahov Tren#ianska univerzita A. Dub#eka 21 13 52 44 32,5 30 Fakulta sociálnych a ekonomick#ch vied Univerzita Komenského 56 72 86 92 76,3 31 Fakulta stredoeurópskych !túdií Univerzita Kon!tantína Filozofa 58 30 54 36 44,7 32 Fakulta telesnej v#chovy a !portu Univerzita Komenského 76 81 100 76 83,4 33 Fakulta verejnej správy Univerzita Pavla Jozefa %afárika 47 24 61 36 42,2

SPOL

str. 30

str. 39

Skupina SPOL – indikátor VV1: niektorí môžu mať aj 104 bodov zo 100?

Deklarovanú metodiku („Fakulta, ktorá dosiahla v určitom indikátore najvyššiu hodnotu, má priradených 100 bodov...“) porušuje ARRA nielen pri výpočte indikátorov SV1 a SV2, ale dokonca aj pri výpočte indikátora VV1 (publikácie), kde v skupine SPOL pridelila Fakulte sociálnych a ekonomických vied Univerzity Komenského až 104 bodov (strana 87 príloh k sprave za rok 2 0 0 8 ) . V p r í l o h e k s p r á v e A R R A z a predchádzajúci rok 2007 na stranách 98 a 99 je takých prípadov viac – sú tam také čísla ako 102, 103, 104, 106 bodov. Samozrejme, ARRA sa môže vyhovárať, že sa tak stalo kvôli zohľadňovaniu publikácií mimo WoK a že v Prílohe k Správe za rok 2007 uviedla, že pre skupiny HUM a SPOL bodové hodnotenie indikátora VV1 môže mať hodnotu viac ako 100 bodov – ale to by bola iba výhovorka, lebo každý v y s o k o š k o l á k b y m a l v e d i e ť , a k o pretransformovať interval [0, 104] alebo [0, 106] na interval [0, 100].

Mimochodom, nakoľko už dva roky sú osobitne zohľadňované publikácie mimo WoK pre skupiny HUM a SPOL, je nepochopiteľné, prečo iné skupiny, ako AGRO, PRIR, MED, TECH, sú v tomto smere diskriminované. Mali by byť pre všetky skupiny zohľadňované aspoň knižné publikácie v takých známych medzinárodných vydavateľstvách ako Springer, Elsevier, Birkhauser, Marcel Dekker, Taylor and Francis, CRC Press a podobne. Alebo monografie v takých vydavateľstvách sú podľa ARRA menej významné ako knihy vydané na Slovensku?

Skupina SPOL – indikátor VV2: kam zmizlo päť fakúlt?

68

Skupina SPOL


0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,01

0,01

0,01

0,03

0,04

0,05

0,07

0,08

0,08

0,13

0,15

0,23

0,23

0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5

Ekonom Uni J Selye

Eur.!t. SPU

Fa "portu PU

Mana#ment PU

MasMed UCM

Pedag PU

Pedagog Uni J Selye

Pedas $U

Polit UMB

Práv TVU

Práv UK

Práv UMB

Práv UPJ!

SocEkon TUAD

Stredoeur "t UKF

Pedag UKF

PodnMan EU BA

Pedag KU

VerSpr UPJ!

Pedag UK

Ekonom UMB

Obchod EU BA

PodnHosp. EU BA

Manag UK

EkonomManSPU

HospInfo EU BA

Ekonom TUKE

Pedag UMB

2007

2006

2005

str. 68

V grafe na strane 68 Príloh vidíme iba 28 z 33 fakúlt skupiny SPOL. Nie sú uvedené fakulty PedagTVU, SocEkonUK, TVUK, NárHospEUBA, MedzVzťahEUBA. Preto nie je vôbec jasné, odkiaľ sa vzali bodové hodnoty v stĺpci VV2 tabuľky SPOL na strane 87.

87


1 Pedagogická fakulta Trnavská univerzita 38 100 100 100 100 87,6

2 Fakulta sociálnych a ekonomick!ch vied Univerzita Komenského 104 61 17 - - 36,4 3 Fakulta telesnej v!chovy a "portu Univerzita Komenského 19 31 65 26 - 28,3 4 Národohospodárska fakulta Ekonomická univerzita 74 31 13 15 - 26,6

5 Pedagogická fakulta Univerzita Mateja Bela 25 26 63 - - 22,6

6 Fakulta medzinárodn!ch vz!ahov Ekonomická univerzita 58 25 16 - - 19,7 7 Ekonomická fakulta Technická univerzita v Ko"iciach 43 25 17 - - 17,1 8 Fakulta hospodárskej informatiky Ekonomická univerzita 53 16 10 - - 15,8

9 Podnikovohospodárska fakulta Ekonomická univerzita 61 8 4 - - 14,7

10 Obchodná fakulta Ekonomická univerzita 58 8 5 - - 14,0

11 Fakulta ekonomiky a mana#mentu Slovenská po"nohospodárska univerzita 24 14 24 - - 12,3 12 Fakulta verejnej správy Univerzita Pavla Jozefa $afárika 45 4 4 - - 10,6 13 Fakulta managementu Univerzita Komenského 24 8 12 - - 8,8

14 Ekonomická fakulta Univerzita Mateja Bela 18 6 11 - - 6,9

15 Pedagogická fakulta Univerzita Komenského 11 4 18 - - 6,6

16 Pedagogická fakulta Katolícka univerzita 17 1 15 - - 6,5

17 Fakulta podnikového mana#mentu Ekonomická univerzita 28 1 1 - - 6,1

18Fakulta európskych "túdií a regionálneho rozvoja

Slovenská po"nohospodárska univerzita 16 - - - - 3,1

19 Pedagogická fakulta Univerzita Kon"tantína Filozofa 6 1 7 - - 2,9 20 Právnická fakulta Trnavská univerzita 11 - - - - 2,2

21 Právnická fakulta Univerzita Pavla Jozefa $afárika 10 - - - - 2,0 22 Právnická fakulta Univerzita Komenského 10 - - - - 1,9

23 Fakulta stredoeurópskych "túdií Univerzita Kon"tantína Filozofa 9 - - - - 1,9 24 Pedagogická fakulta Pre"ovská univerzita 8 - - - - 1,6 25 Právnická fakulta Univerzita Mateja Bela 8 - - - - 1,6

26 Fakulta sociálno-ekonomick!ch vz!ahov Tren#ianska univerzita A. Dub#eka 7 - - - - 1,5 27 Fakulta mana#mentu Pre"ovská univerzita 7 - - - - 1,4

28Fakulta prevádzky a ekonomiky dopravy a

spojov%ilinská univerzita 6 - - - - 1,2

29Fakulta politick!ch vied a medzinárodn!ch vz!ahov

Univerzita Mateja Bela 4 - - - - 0,8

30 Fakulta masmediálnej komunikácie Univerzita sv. Cyrila a Metoda 2 - - - - 0,4

31 Fakulta "portu Pre"ovská univerzita 2 - - - - 0,4 32 Ekonomická fakulta Univerzita J. Selyeho - - - - - -

33 Pedagogická fakulta Univerzita J. Selyeho - - - - - -

SPOL

str. 87

?

Kde sú ?

Pedag TVU SocEkon UK TV UK NárHosp EUBA MedzVzťah EUBA

Skupina SPOL – chyba pri výpočte VV5

97

Skupina SPOL


0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,07

0,08

0,20

0,20

0,21

0,21

0,24

0,25

0,27

0,29

0,29

0,31

0,35

0,40

0,44

0,45

0,48

0,50

0,51

0,52

0,54

0,55

0,63

0,82

1,08

0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2

Ekonom Uni J Selye

Mana!ment PU

MasMed UCM

Pedagog Uni J Selye

SocEkon TUAD

SocEkon UK

Stredoeur "t UKF

VerSpr UPJ#

Práv UPJ#

Pedag TVU

Pedag KU

Pedag UMB

Ekonom TUKE

Práv UMB

Práv TVU

PodnMan EU BA

Práv UK

Pedag PU

Fa "portu PU

Ekonom UMB

Polit UMB

NárHosp. EU BA

Eur.#t. SPU

PodnHosp. EU BA

Pedag UK

EkonomManSPU

Pedag UKF

Obchod EU BA

HospInfo EU BA

Pedas $U

TV UK

Manag UK

MedzVz!ah EU BA

2007

2006

2005

str. 97

106

VV4 VV5 VV6 PRIEMER

1 Fakulta medzinárodn!ch vz!ahov Ekonomická univerzita 100 98 78 92,1 2 Fakulta telesnej v!chovy a "portu Univerzita Komenského 95 70 99 87,9 3 Fakulta ekonomiky a mana#mentu Slovenská po"nohospodárska univerzita 67 58 89 71,5 4 Obchodná fakulta Ekonomická univerzita 82 61 63 68,6

5 Fakulta prevádzky a ekonomiky dopravy a spojov$ilinská univerzita 56 63 69 62,8 6 Fakulta managementu Univerzita Komenského 44 100 36 60,0

7 Národohospodárska fakulta Ekonomická univerzita 56 54 69 59,6

8 Fakulta sociálnych a ekonomick!ch vied Univerzita Komenského 77 - 100 59,1 9 Podnikovohospodárska fakulta Ekonomická univerzita 68 45 53 55,0

10 Fakulta hospodárskej informatiky Ekonomická univerzita 57 55 53 54,8

11 Právnická fakulta Univerzita Komenského 59 37 67 54,4

12 Fakulta politick!ch vied a medzinárodn!ch vzUniverzita Mateja Bela 38 54 67 52,9 13 Fakulta podnikového mana#mentu Ekonomická univerzita 55 34 68 52,4 14 Pedagogická fakulta Univerzita Kon"tantína Filozofa 48 47 50 48,4 15 Pedagogická fakulta Univerzita Mateja Bela 38 30 64 44,0

16 Pedagogická fakulta Univerzita Komenského 35 41 52 42,7

17 Ekonomická fakulta Univerzita Mateja Bela 41 34 44 39,9

18 Právnická fakulta Univerzita Pavla Jozefa %afárika 53 11 56 39,8 19 Právnická fakulta Trnavská univerzita 44 27 43 38,3

20 Fakulta "portu Pre"ovská univerzita 31 22 57 36,6 21 Pedagogická fakulta Trnavská univerzita 33 10 55 32,5

22 Ekonomická fakulta Technická univerzita v Ko"iciach 38 21 38 32,4 23 Právnická fakulta Univerzita Mateja Bela 50 18 26 31,6

24 Pedagogická fakulta Pre"ovská univerzita 25 27 27 26,4 25 Pedagogická fakulta Katolícka univerzita 28 23 23 24,5

26 Fakulta európskych "túdií a regionálneho rozvojaSlovenská po"nohospodárska univerzita - 33 - 11,0 27 Fakulta masmediálnej komunikácie Univerzita sv. Cyrila a Metoda 18 - 14 10,6

28 Fakulta mana#mentu Pre"ovská univerzita 21 - 8 9,9 29 Fakulta sociálno-ekonomick!ch vz!ahov Tren#ianska univerzita A. Dub#eka - - - - 30 Ekonomická fakulta Univerzita J. Selyeho - - - -

31 Pedagogická fakulta Univerzita J. Selyeho - - - -

32 Fakulta stredoeurópskych "túdií Univerzita Kon"tantína Filozofa - - - - 33 Fakulta verejnej správy Univerzita Pavla Jozefa %afárika - - - -

SPOL

Podľa grafu na strane 97 (indikátor VV5 - „priemerný počet doktorandov-absolventov na počet profesorov a docentov“) je jasné, že došlo k hromadnej chybe pri výpočte bodov pre jednotlivé fakulty skupiny SPOL. Naozaj, podľa grafu je najlepšia fakulta MedzVzťahEUBA, ktorá by za to mala mať 100 bodov – ale ARRA je v tabuľke na strane 106 dala iba 98 bodov. Súčasne ARRA dala 100 bodov fakulte ManagUK, ktorej v skutočnosti patrí iba 76 bodov (podľa grafu na strane 97). Ale tým to nekončí – TVUK by mala mať 58 bodov a nie 70, EkonomManSPU by mala mať 46 bodov a nie 58, ObchodEUBA by mala mať 48 bodov a nie 61, a tak ďalej... Ale potom sú nesprávne aj priemery fakúlt skupiny SPOL za indikátory VV4-VV6.

str. 106

Skupina SPOL – chyba pri výpočte VV8

116

Skupina SPOL


pracovníka

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,72

7,10

19,81

22,70

44,84

0 10 20 30 40 50

Ekonom UMB

Ekonom Uni J Selye

EkonomManSPU

Fa !portu PU

HospInfo EU BA

Manag UK

Mana"ment PU

MasMed UCM

MedzVz!ah EU BA

NárHosp. EU BA

Obchod EU BA

Pedag TVU

Pedag UK

Pedag UKF

Pedagog Uni J Selye

Pedas #U

PodnHosp. EU BA

PodnMan EU BA

Polit UMB

Práv TVU

Práv UK

Práv UMB

Práv UPJ$

SocEkon TUAD

SocEkon UK

Stredoeur !t UKF

TV UK

VerSpr UPJ$

Pedag KU

Pedag UMB

Ekonom TUKE

Eur.$t. SPU

Pedag PU

2007

2006

2005

str. 116

130


1 Ekonomická fakulta Technická univerzita v Ko!iciach 100 100 100 100 100,0 2 Pedagogická fakulta Pre!ovská univerzita 23 82 8 23 34,0 3 Fakulta európskych !túdií a regionálneho rozvoja Slovenská po!nohospodárska univerzita 55 48 8 25 34,0 4 Pedagogická fakulta Univerzita J. Selyeho 76 - - 17 23,2

5 Fakulta ekonomiky a mana"mentu Slovenská po!nohospodárska univerzita 21 13 25 22 20,3 6 Fakulta telesnej v#chovy a !portu Univerzita Komenského 65 - - 14 19,9 7 Fakulta sociálnych a ekonomick#ch vied Univerzita Komenského 54 - - 12 16,6 8 Právnická fakulta Trnavská univerzita 54 - - 12 16,4

9 Národohospodárska fakulta Ekonomická univerzita 38 - 4 11 13,1

10 Podnikovohospodárska fakulta Ekonomická univerzita 13 28 2 9 12,9

11 Pedagogická fakulta Univerzita Mateja Bela 21 13 6 10 12,6

12 Pedagogická fakulta Trnavská univerzita 37 - 1 9 11,5

13 Fakulta prevádzky a ekonomiky dopravy a spojov $ilinská univerzita 21 13 3 9 11,4 14 Obchodná fakulta Ekonomická univerzita 33 - 2 8 10,8

15 Fakulta medzinárodn#ch vz"ahov Ekonomická univerzita 24 8 1 7 10,1 16 Fakulta !portu Pre!ovská univerzita 32 - - 7 9,9 17 Fakulta podnikového mana"mentu Ekonomická univerzita 32 - - 7 9,7 18 Právnická fakulta Univerzita Komenského 16 - 10 10 9,1

19 Fakulta hospodárskej informatiky Ekonomická univerzita 29 - 0 7 9,0

20 Právnická fakulta Univerzita Pavla Jozefa %afárika 29 - - 6 8,8 21 Pedagogická fakulta Univerzita Kon!tantína Filozofa 25 - 3 7 8,7 22 Fakulta mana"mentu Pre!ovská univerzita 24 - - 5 7,4 23 Právnická fakulta Univerzita Mateja Bela 19 - 3 6 7,0

24 Fakulta masmediálnej komunikácie Univerzita sv. Cyrila a Metoda 21 - - 5 6,4

25 Pedagogická fakulta Katolícka univerzita 16 1 1 5 6,0

26 Ekonomická fakulta Univerzita Mateja Bela 14 - 2 4 5,1

27 Fakulta verejnej správy Univerzita Pavla Jozefa %afárika 16 - - 4 5,0 28 Pedagogická fakulta Univerzita Komenského 12 - 0 3 3,8

29 Fakulta politick#ch vied a medzinárodn#ch vz"ahov Univerzita Mateja Bela 4 - 5 4 3,4 30 Fakulta sociálno-ekonomick#ch vz"ahov Tren#ianska univerzita A. Dub#eka 8 - - 2 2,5 31 Fakulta stredoeurópskych !túdií Univerzita Kon!tantína Filozofa 8 - - 2 2,5 32 Fakulta managementu Univerzita Komenského 7 - - 2 2,1

33 Ekonomická fakulta Univerzita J. Selyeho - - - - -

SPOL

Z grafu na strane 116 (VV8 – „suma grantov APVV, AV a MVTS na tvorivého pracovníka“) vidieť, že všetky nenulové počty bodov v stĺpci VV8 tabuľky SPOL na strane 130 sú vypočítané nesprávne. Podľa grafu najlepšou je fakulta PedagPU, ktorá by za to mala dostať 100 bodov – ale ARRA jej pridelila 82 bodov. Fakulta EkonTUKE, ktorej ARRA dala 100 bodov, by podľa grafu na strane 116 „lineárnou interpoláciou“ mala dostať iba 44 bodov, PodnHospEUBA by mala dostať 0 bodov a nie 28, a tak ďalej. Namiesto čísel (zhora nadol) 100, 82, 48, 13, 28, 13, 8 a 1 by mali byť čísla 44, 100, 51, 0, 0, 16 a 0. Toto znamená, že sú nesprávne vypočítané aj priemery fakúlt skupiny SPOL za indikátory VV7-VV10.

str. 130

26

Skupina TECH

Po!et !tudentov na profesora alebo docenta

24,7

26,3

29,4

31,0

32,7

36,0

36,6

37,1

37,9

39,4

41,3

43,3

44,3

49,7

56,9

58,0

65,9

81,4

82,5

88,4

94,6

99,8

101,1

115,6

0,0 20,0 40,0 60,0 80,0 100,0 120,0 140,0

Fchpt STUBA

Stroj !U

Elektr STUBA

Elektr !U

Stroj STUBA

Archit STUBA

Stav STUBA

EnvirTech. TUZV

Hutn TUKE

Elektr TUKE

"pecTechn TUAD

PriemTech TUAD

Mech SPU

Stav !U

Stroj TUKE

Riadenia !U

Stav TUKE

MatTechn STUBA

Ban TUKE

Inf a inf tech STU

MechTron TUAD

V#rTech TUKE

"pecIn$ !U

Letecká TUKE

2007

2006

2005

40


1 Elektrotechnická fakulta !ilinská univerzita 56 80 77 78 72,5 2 Fakulta architektúry Slovenská technická univerzita 61 69 86 62 69,3

3 Fakulta baníctva, ekológie, riadenia a geotechnológií Technická univerzita v Ko"iciach 26 30 85 63 50,9 4 Fakulta elektrotechniky a informatiky Slovenská technická univerzita 57 84 96 81 79,3

5 Fakulta elektrotechniky a informatiky Technická univerzita v Ko"iciach 49 63 92 71 68,5 6 Fakulta environmentálnej a v#robnej techniky Technická univerzita vo Zvolene 58 67 87 62 68,5 7 Fakulta chemickej a potravinárskej technológie Slovenská technická univerzita 100 65 100 100 91,3

8 Fakulta informatiky a informa!n#ch technológií Slovenská technická univerzita 21 28 77 72 49,5 9 Fakulta mechatroniky Tren!ianska univerzita A. Dub!eka 27 26 58 53 41,0

10 Fakulta priemyseln#ch technológií Tren!ianska univerzita A. Dub!eka 51 57 80 61 62,3 11 Fakulta riadenia a informatiky !ilinská univerzita 52 43 73 45 53,0 12 Fakulta "peciálneho in$inierstva !ilinská univerzita 24 24 85 55 47,1 13 Fakulta "peciálnej techniky Tren!ianska univerzita A. Dub!eka 57 60 65 57 59,8 14 Fakulta v#robn#ch technológií Technická univerzita v Ko"iciach 30 25 94 45 48,5 15 Hutnícka fakulta Technická univerzita v Ko"iciach 66 100 93 83 85,4 16 Letecká fakulta Technická univerzita v Ko"iciach 26 21 66 45 39,7 17 Materiálovotechnologická fakulta Slovenská technická univerzita 31 30 70 54 46,1

18 Mechaniza!ná fakulta Slovenská po"nohospodárska univerzita 41 56 94 75 66,2

19 Stavebná fakulta Slovenská technická univerzita 56 67 91 66 69,9

20 Stavebná fakulta Technická univerzita v Ko"iciach 38 37 98 54 56,8 21 Stavebná fakulta !ilinská univerzita 55 50 77 50 57,8 22 Strojnícka fakulta Slovenská technická univerzita 64 75 78 64 70,6

23 Strojnícka fakulta Technická univerzita v Ko"iciach 41 43 79 57 55,3 24 Strojnícka fakulta !ilinská univerzita 58 94 91 88 82,7

TECH

Skupina TECH – chyba pri výpočte SV2

str. 26

str. 40

Podľa grafu na strane 26 najmenší počet študentov (24,7) na učiteľa má FCHPT STUBA, ktorá by za to mala dostať 100 bodov. HF TUKE má podľa toho istého grafu 37,9 študentov na profesora alebo docenta a musela by dostať podľa „hyperbolickej aproximácie“ 65 bodov. Ale v tabuľke na strane 40 je to presne naopak: FCHPT STUBA je pridelených 65 bodov, kým 100 bodov dostala HF TUKE.

Skupina TECH – chyba pri výpočte VV6

103

Skupina TECH

Po!et denn!ch doktorandov ku denn!m "tudentom

0,01

0,02

0,02

0,02

0,02

0,02

0,02

0,02

0,03

0,03

0,03

0,03

0,03

0,03

0,04

0,04

0,04

0,04

0,04

0,04

0,05

0,05

0,07

0,25

0,000 0,050 0,100 0,150 0,200 0,250 0,300

Letecká TUKE

!pecTechn TUAD

RiadInf "U

V#rTech TUKE

MechTron TUAD

MatTechn STUBA

Inf a inf tech STU

!pecIn$ "U

Stav "U

Elektr "U

Stav TUKE

Mech SPU

Elektr TUKE

Ban TUKE

Stav STUBA

Stroj STUBA

Elektr STUBA

Archit STUBA

Stroj TUKE

Hutn TUKE

EnvirTech. TUZV

PriemTech TUAD

Stroj "U

FCHPT STUBA

2007

2006

2005

107

VV4 VV5 VV6 PRIEMER

1Fakulta chemickej a potravinárskej

technológieSlovenská technická univerzita 77 54 100 76,8

2 Strojnícka fakulta !ilinská univerzita 80 77 61 72,6

3Fakulta baníctva, ekológie, riadenia a

geotechnológiíTechnická univerzita v Ko"iciach 88 98 29 71,5

4 Fakulta priemyseln#ch technológií Tren!ianska univerzita A. Dub!eka 91 76 42 69,8 5 Stavebná fakulta Technická univerzita v Ko"iciach 98 84 25 68,7 6 Fakulta "peciálneho in$inierstva !ilinská univerzita 71 100 20 63,6 7 Hutnícka fakulta Technická univerzita v Ko"iciach 76 41 73 63,2 8 Fakulta architektúry Slovenská technická univerzita 79 52 36 55,7

9 Strojnícka fakulta Technická univerzita v Ko"iciach 86 41 37 54,4 10 Fakulta v#robn#ch technológií Technická univerzita v Ko"iciach 71 69 15 51,7

11Fakulta environmentálnej a v#robnej techniky

Technická univerzita vo Zvolene 70 44 39 51,3

12 Stavebná fakulta Slovenská technická univerzita 68 50 32 49,9

13Fakulta informatiky a informa!n#ch technológií

Slovenská technická univerzita 100 29 19 49,3

14 Fakulta elektrotechniky a informatiky Slovenská technická univerzita 62 49 35 48,7

15 Fakulta riadenia a informatiky !ilinská univerzita 52 79 15 48,5 16 Mechaniza!ná fakulta Slovenská po"nohospodárska univerzita 49 59 28 45,2

17 Materiálovotechnologická fakulta Slovenská technická univerzita 63 47 18 42,6

18 Strojnícka fakulta Slovenská technická univerzita 55 36 34 41,9

19 Fakulta elektrotechniky a informatiky Technická univerzita v Ko"iciach 61 34 29 41,6 20 Stavebná fakulta !ilinská univerzita 55 43 23 40,2 21 Elektrotechnická fakulta !ilinská univerzita 43 40 24 35,7 22 Fakulta mechatroniky Tren!ianska univerzita A. Dub!eka 61 4 16 26,9

23 Fakulta "peciálnej techniky Tren!ianska univerzita A. Dub!eka 28 20 15 20,9 24 Letecká fakulta Technická univerzita v Ko"iciach 26 27 6 19,6

TECH

Výpočet indikátora VV6 pre skupinu fakúlt TECH v správe ARRA je jednoducho nesprávny pre všetky fakulty okrem prvej, t.j. FCHPT STUBA. Pozrime sa na stranu 103 Príloh. Ak najväčšej hodnote rovnej 0.25 (FCHPT STUBA) je pridelená hodnota 100 bodov, potom hodnote 0.07 (Stroj ŽU) musí byť „lineárnou interpoláciou“ priradených (0.07/0.25)*100=28 bodov, hodnote 0.05 (PriemTech TUAD) musí zodpovedať (0.05/0.25)*100=20 bodov, a tak ďalej. Namiesto týchto správnych čísel však ARRA na strane 107 uvádza 61 bodov pre StrojŽU, 42 bodov pre PriemTechTUAD, a tak ďalej. Nesprávne hodnoty v stĺpci VV6 na strane 107 znamenajú, že sú nesprávne vypočítané aj priemery za skupinu indikátorov VV4-VV6 na tej istej strane.

str. 103

str. 107

Skupina TECH – chyba pri výpočte VV8

117

Skupina TECH


pracovníka

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

3,65

4,58

5,70

16,09

23,20

24,38

31,31

33,44

36,25

44,38

47,03

47,87

52,27

76,92

82,19

97,45

106,87

0 20 40 60 80 100 120 140

Letecká TUKE

Mech SPU

MechTron TUAD

PriemTech TUAD

Stav TUKE

!pecTechn TUAD

V"rTech TUKE

!pecIn# $U

Archit STUBA

RiadInf $U

MatTechn STUBA

Stroj TUKE

EnvirTech. TUZV

Stav $U

Elektr TUKE

Hutn TUKE

Stav STUBA

Stroj $U

Ban TUKE

Elektr $U

Elektr STUBA

Stroj STUBA

Inf a inf tech STU

FCHTP STUBA

2007

2006

2005

str. 117

131


1 Fakulta chemickej a potravinárskej technológie Slovenská technická univerzita 73 85 100 100 89,6

2 Fakulta elektrotechniky a informatiky Slovenská technická univerzita 69 100 25 59 63,1

3 Strojnícka fakulta !ilinská univerzita 79 53 46 60 59,6 4 Fakulta informatiky a informa!n"ch technológií Slovenská technická univerzita 86 67 30 55 59,4 5 Fakulta v"robn"ch technológií Technická univerzita v Ko#iciach 100 48 6 38 48,2 6 Strojnícka fakulta Technická univerzita v Ko#iciach 59 30 46 48 45,9 7 Fakulta elektrotechniky a informatiky Technická univerzita v Ko#iciach 74 31 22 38 41,4 8 Fakulta baníctva, ekológie, riadenia a geotechnológií Technická univerzita v Ko#iciach 58 58 0 29 36,2 9 Strojnícka fakulta Slovenská technická univerzita 45 64 4 30 35,7

10 Stavebná fakulta Slovenská technická univerzita 53 37 15 31 33,9

11 Materiálovotechnologická fakulta Slovenská technická univerzita 34 12 43 36 31,4

12 Hutnícka fakulta Technická univerzita v Ko#iciach 58 30 6 24 29,6 13 Stavebná fakulta Technická univerzita v Ko#iciach 89 2 6 22 29,4 14 Mechaniza!ná fakulta

akú hodnotu má hodnotenie univerzít agentúrou...

Documents