„it droš ības, veiktsp ējas un kvalit ātes audita pakalpojumu ē · 2019-11-09 · „vienot...

ATKL ĀTA KONKURSA

„IT droš ības, veiktspējas un kvalitātes audita pakalpojumu iepirkums NVA sistēmai BURVIS un LM sistēmai LabIS”

NOLIKUMS

Iepirkuma identifikācijas Nr.: LRLM2015/28-3-03/13ERAF

Pasūtītājs: Labklājības ministrija

Rīga 2015

1. VISPĀRĪGĀ INFORMĀCIJA

1.1. Iepirkuma identifik ācijas numurs

LRLM2015/28-3-03/13ERAF

1.2. Iepirkuma nosaukums IT drošības, veiktspējas un kvalitātes audita pakalpojumu iepirkums NVA sistēmai BURVIS un LM sistēmai LabIS

1.3. Iepirkuma procedūras veids Atklāts konkurss

1.4. Pasūtītājs Labklājības ministrija (LM) Reģistrācijas Nr. 90000022064 Adrese: Skolas iela 28, Rīga, LV-1331 Tālr.: 67021600, fakss: 67276445

1.5. Piegādātājs

Fiziskā vai juridiskā persona, šādu personu apvienība jebkurā to kombinācijā, kas piedāvā tirgū sniegt pakalpojumus.

1.6. Pretendents Pretendents ir piegādātājs, kurš ir iesniedzis piedāvājumu.

1.7. Iespējas iepazīties ar atklāta konkursa nolikumu un saņemt to 1.7.1. Atklāta konkursa Nr.LRLM2015/28-3-03/13ERAF „IT drošības, veiktspējas un

kvalitātes audita pakalpojumu iepirkums NVA sistēmai BURVIS un LM sistēmai LabIS” (turpmāk – atklāts konkurss) nolikums, tā grozījumi, kā arī iepirkuma komisijas sniegtās atbildes uz ieinteresēto piegādātāju uzdotajiem jautājumiem elektroniskā formā pieejamas Pasūtītāja interneta vietnē (Pircēja profils): http://www.lm.gov.lv/text/140 zem atklātā konkursa hipersaites.

1.7.2. Tiek uzskatīts, ka visi ieinteresētie piegādātāji papildu informāciju ir saņēmuši brīdī, kad tā publicēta Pasūtītāja interneta vietnē (Pircēja profils): http://www.lm.gov.lv/text/140 zem atklātā konkursa nosaukuma hipersaites.

1.7.3. Ar atklāta konkursa nolikuma oriģinālu līdz 1.8.1. apakšpunktā noteiktā piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām var iepazīties pie Pasūtītāja pārstāvja – Juridiskā departamenta iepirkumu speciālista Edgara Groza darba dienās no plkst.08:30 līdz 12:30 un no plkst.13:00 līdz 17:00 līdz 2015.gada 8.maijam plkst. 15:00 Labklājības ministrijas Juridiskā departamenta 306.kabinetā, Skolas ielā 28, Rīgā, iepriekš piesakoties pa tālruni: 67021683.

1.8. Piedāvājumu iesniegšanas vieta, datums, laiks un kārt ība

1.8.1. Piedāvājumus var iesniegts Labklājības ministrijas Personāla un dokumentu pārvaldības departamentā, darba dienās no plkst. 08:30 līdz 12:30 un no plkst. 13:00 līdz 17:00, bet ne vēlāk kā līdz 2015. gada 8.maijam plkst. 15:00 Skolas ielā 28, Rīgā. Pretendents pats ir atbildīgs par piedāvājuma savlaicīgu iesniegšanu šajā punktā norādītajā vietā līdz šajā punktā noteiktajam termiņam.

1.8.2. Pretendents atbilstoši atklāta konkursa nolikumā noteiktajām prasībām noformētu piedāvājumu atklāta konkursa nolikuma 1.8.1. apakšpunktā norādītajā vietā un termiņā iesniedz personīgi vai piegādā, izmantojot pasta pakalpojumus (piedāvājumiem, kas iesniegti, izmantojot pasta pakalpojumus, jābūt iesniegtiem nolikuma 1.8.1.apakšpunktā norādītajā termiņā).

1.8.3. Saņemot piedāvājumus, Personāla un dokumentu pārvaldības departamenta darbinieks tos reģistrē piedāvājumu iesniegšanas reģistrā, katram Pretendentam aizpildot savu reģistra aili. Piedāvājuma reģistrēšanu ar parakstu apliecina persona, kura iesniegusi piedāvājumu. Ja piedāvājums saņemts pa pastu, Personāla un dokumentu pārvaldības

departamenta darbinieks par to norāda reģistrā. Piedāvājumi tiek glabāti neatvērtā (slēgtā) veidā līdz piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām.

1.9. Piedāvājumu atvēršanas vieta, datums, laiks un kārt ība 1.9.1. Piedāvājumu atvēršanas sanāksme notiks 2015.gada 8.maijā plkst. 15:00,

Labkl āj ības ministrijas, I korpusa 302. kabinetā, Skolas ielā 28, Rīgā. 1.9.2. Piedāvājumu atvēršanas sanāksme ir atklāta. 1.9.3. Piedāvājumu atvēršanas sanāksmē iepirkuma komisija pārbauda iesniegto piedāvājumu

iesniegšanas termiņu un iesniegto piedāvājumu atbilstību nolikuma 4.1.1.apakšpunktā norādītājām prasībām.

1.9.4. Iepirkuma komisija piedāvājumu neatvērtu atdod vai nosūta tā iesniedzējam atpakaļ, ja: 1.9.4.1. piedāvājums iesniegts pēc nolikuma 1.8.1.apakšpunktā norādītā piedāvājumu

iesniegšanas beigu termiņa; 1.9.4.2. piedāvājums neatbilst atklāta konkursa nolikuma 4.1.1. apakšpunktā

noteiktajām prasībām un neatbilstība ir būtiska. 1.9.5. Piedāvājumus, kuri atbilst nolikuma 1.8.1. un 4.1.1. apakšpunktā noteiktajām prasībām,

iepirkuma komisija atver to iesniegšanas secībā, nosaucot Pretendentu, piedāvājuma iesniegšanas laiku un piedāvāto cenu bez pievienotās vērtības nodokļa un citas ziņas, kas raksturo piedāvājumu.

1.9.6. Piedāvājumu atvēršanas sanāksmes protokolu ieinteresētajām personām iepirkuma komisija nosūta 3 (trīs) darba dienu laikā pēc rakstiska pieprasījuma saņemšanas.

1.10. Piedāvājuma nodrošinājums

1.10.1. Iesniedzot piedāvājumu, pretendents iesniedz piedāvājuma nodrošinājumu EUR 1 500 (viens tūkstotis pieci simti euro) apmērā. Piedāvājuma nodrošinājumu var iesniegt kā bankas garantiju vai kā apdrošināšanas polisi.

1.10.2. Piedāvājuma nodrošinājuma termiņš ir 30 (trīsdesmit) dienas skaitot no piedāvājumu atvēršanas dienas. Ar piedāvājumu atvēršanas dienu saprot faktisko piedāvājumu atvēršanas dienu.

1.10.3. Piedāvājuma nodrošinājumam visā tā apjomā ir jābūt spēkā un izpildāmam no piedāvājuma atvēršanas brīža, t.i., Pasūtītājam ir jābūt iespējai jau sākot ar piedāvājumu atvēršanas brīdi, iestājoties atklāta konkursa 1.10.7.apakšpunktā noteiktajiem nosacījumiem, vērsties pie nodrošinājuma devēja ar pieprasījumu izmaksāt Pasūtītājam nodrošinājuma summu un saņemt to.

1.10.4. Ja Pretendents piedāvājuma nodrošinājumam izvēlējies apdrošināšanas polisi, apdrošināšanas prēmijai jābūt samaksātai uz piedāvājuma iesniegšanas brīdi un Pretendents kopā ar piedāvājuma nodrošinājumu iesniedz samaksu apliecinošu dokumentu.

1.10.5. Piedāvājuma nodrošinājumam ir jābūt spēkā ne vēlāk kā no piedāvājumu atvēršanas dienas līdz īsākajam no šādiem termiņiem: 1.10.5.1. līdz nolikuma 1.10.2.apakšpunktā noteiktā piedāvājumu nodrošināšanas

termiņa beigām; 1.10.5.2. līdz iepirkuma līguma noslēgšanai.

1.10.6. Piedāvājuma nodrošinājumu pasūtītājs atdod pretendentiem šādā kārtībā: 1.10.6.1. pretendentam, ar kuru Pasūtītājs ir noslēdzis līgumu – pēc iepirkuma līguma

noslēgšanas; 1.10.6.2. pārējiem pretendentiem – pēc iepirkuma procedūras beigām; 1.10.6.3. visiem pretendentiem, ja iepirkuma procedūra tiek pārtraukta pēc

piedāvājumu iesniegšanas. 1.10.7. Pasūtītājs pieprasīs no nodrošinājuma devēja nodrošinājuma summu, ja:

1.10.7.1. pretendents atsauc savu piedāvājumu, kamēr ir spēkā piedāvājuma nodrošinājums;

1.10.7.2. pretendents, kura piedāvājums izraudzīts saskaņā ar piedāvājuma izvēles kritēriju, neparaksta iepirkuma līgumu pasūtītāja noteiktajā termiņā.

1.11. Iepirkuma komisijas kontaktpersona

1.11.1. Kontaktpersona par atklāta konkursa jautājumiem: Labklājības ministrijas Juridiskā departamenta iepirkumu speciālists Edgars Groza

Tālrunis: 67021675 E-pasts: [email protected] Fakss: 67276445 Adrese: Skolas iela 28, Rīga, LV-1331.

1.11.2. Ja ieinteresētais piegādātājs laikus rakstiski pieprasa papildu informāciju par atklāta konkursa nolikumu (informācija par iepirkuma procedūras dokumentos iekļautajām prasībām attiecībā uz piedāvājumu sagatavošanu un iesniegšanu vai pretendentu atlasi), iepirkuma komisija to sniedz 5 (piecu) dienu laikā, bet ne vēlāk kā 6 (sešas) dienas pirms piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām, kas norādīts nolikuma 1.8.1. apakšpunktā.

1.12. Inform ācijas apmaiņa

1.12.1. Informācijas apmaiņa starp Pasūtītāju un Piegādātājiem vai Pretendentiem notiek rakstveidā – pa pastu vai faksu.

1.12.2. Elektroniski nosūtītai informācijai ir tikai informatīvs raksturs, izņemot informācijai, kas nosūtīta ar drošu elektronisko parakstu.

1.12.3. Informāciju, ko nosūta ar drošu elektronisko parakstu, nosūta uz pasūtītāja e-pastu: [email protected].

1.13. Cita inform ācija

1.13.1. Atklāts konkurss tiek veikts Eiropas reģionālās attīstības fonda (ERAF) projekta „Vienotās Labklājības informācijas sistēmas (LabIS), nozares centralizēto funkciju informācijas sistēmu un centralizētas IKT infrastruktūras attīstība” ietvaros;

1.13.2. Saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 29.panta vienpadsmito daļu piedāvājumu iesniegšanas termiņš ir saīsināts par piecām dienām, jo Pasūtītājs nodrošina brīvu un tiešu elektronisku pieeju iepirkuma procedūras dokumentiem un visiem papildus nepieciešamajiem dokumentiem Pasūtītāja interneta vietnē (Pircēja profils): http://www.lm.gov.lv/text/140 zem atklātā konkursa nosaukuma hipersaites.

2. INFORMĀCIJA PAR IEPIRKUMA PRIEKŠMETU

2.1. Iepirkuma priekšmeta apraksts un CPV kodi Informāciju tehnoloģiju drošības, veiktspējas un kvalitātes audita pakalpojumu iepirkums Nodarbinātības valsts aģentūras informācijas sistēmai BURVIS un Labklājības ministrijas informācijas sistēmai LabIS atbilstoši iepirkuma nolikuma 1.pielikuma „Tehniskā specifikācija” prasībām. CPV kods – 72000000-5 (IT pakalpojumi konsultēšana, programmatūras izstrāde, internets un atbalsts).

2.2. Tehniskās specifikācijas Tehniskās specifikācijas norādītas atklāta konkursa nolikuma 1.pielikumā, kas ir šī nolikuma neatņemama sastāvdaļa (turpmāk – Tehniskā specifikācija).

2.3. L īguma izpildes laiks un vieta 2.3.1. Līguma izpildes termiņš ir 2015.gada 15.jūnijs.

2.3.2. Līguma izpildes vieta ir Rīga.

3. PRASĪBAS PRETENDENTIEM 3.1. Nosacījumi Pretendenta dalībai atklātā konkursā: 3.1.1. Uz pretendentu neattiecas Publisko iepirkumu likuma 39.1panta pirmajā daļā un 39.2panta

pirmajā daļā noteiktie pretendentu izslēgšanas nosacījumi, izņemot, ja iestājušies Publisko iepirkuma likuma 39.1panta ceturtajā daļā un 39.2panta trešajā daļā minētie noilguma termiņi.

3.1.2. Publisko iepirkumu likuma 39.1panta pirmās daļas 1., 2., 3., 4., 5., 6.punktos noteiktie pretendentu izslēgšanas nosacījumi attiecas arī uz personālsabiedrības biedru, ja pretendents ir personālsabiedrība, izņemot, ja iestājušies Publisko iepirkuma likuma 39.1panta ceturtajā daļā un 39.2panta trešajā daļā minētie noilguma termiņi.

3.1.3. Publisko iepirkumu likuma 39.1panta pirmās daļas 2., 3., 4., 5., 6.punktos noteiktie pretendentu izslēgšanas nosacījumi attiecas uz pretendenta norādīto apakšuzņēmēju, kura sniedzamo pakalpojumu vērtība ir vismaz 20 procenti no kopējās iepirkuma līguma vērtības, un uz pretendenta norādīto personu, uz kuras iespējām pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām, izņemot, ja

iestājušies Publisko iepirkuma likuma 39.1panta ceturtajā daļā un 39.2panta trešajā daļā minētie noilguma termiņi.

3.2. Atbilst ība profesionālās darbības veikšanai:

Pretendents ir reģistrēts atbilstoši normatīvo aktu prasībām.

3.3. Saimnieciskais un finansiālais stāvoklis: Pretendenta kopējais finanšu apgrozījums iepriekšējo 3 (trīs) finanšu gadu laikā nav mazāks par EUR 200 000 (divi simti tūkstoši euro) bez pievienotās vērtības nodokļa (turpmāk – PVN). Piegādātāji, kas dibināti vēlāk (nav 3 gadu periods), norāda kopējo finanšu apgrozījumu par periodu no piegādātāja dibināšanas vai darbības uzsākšanas laiku.

3.4. Tehniskās un profesionālās spējas: 3.4.1. Pretendents iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā (līdz piedāvājuma iesniegšanas termiņa beigām) ir

veicis vismaz 2 (divus) līdzvērtīgus informācijas tehnoloģiju drošības, veiktspējas un kvalitātes audita pakalpojumus. Par līdzvērtīgu informācijas tehnoloģiju drošības, veiktspējas un kvalitātes audita pakalpojumu tiek uzskatīts informācijas tehnoloģiju drošības, veiktspējas un kvalitātes audita pakalpojumus, kas veikts (līdz piedāvājuma iesniegšanas termiņa beigām, ko apliecina nodošanas-pieņemšanas akts) informācijas sistēmai*:

- kura ir uz tiešsaistes tīmekļa tehnoloģijām balstīta informācijas sistēma; - kuras izstrādes finanšu apjoms ir vismaz 700 000 EUR (septiņi simti tūkstoši euro) bez PVN; - kuras aktīvo lietotāju skaits ir vismaz 1000 (viens tūkstotis) un kuri 12 (divpadsmit) mēnešu laikā vismaz 1 (vienu) reizi pieslēgušies sistēmai; - kurai līdz piedāvājuma iesniegšanas termiņa beigām ir Valsts informācijas sistēmas (turpmāk – VIS) statuss vai drošības prasībām līdzvērtīgai sistēmai; - kurā apstrādā fizisko personu datus.

* Pretendents pieredzi var apliecināt, atsaucoties uz vairākām informācijas sistēmām. 3.4.2. Pretendentam līguma izpildē jānodrošina šādi kvalificēti speciālisti, kuri būs atbildīgi par

pakalpojumu sniegšanu: 3.4.2.1. vismaz 1 (viens) projektu vadītājs, kuram ir augstākā izglītība vadību zinātnē vai un

pieredze iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā (līdz piedāvājuma iesniegšanas termiņa beigām) kā projektu vadītājam vismaz 1 (vienā) informācijas tehnoloģiju drošības, veiktspējas vai kvalitātes audita pakalpojuma sniegšanā informācijas sistēmai, kuras finanšu apjoms ir vismaz 700 000 EUR (septiņi simti tūkstoši euro) bez PVN. Informācijas sistēmu izstrādes vai ieviešanas projektam jābūt realizētam līdz piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām, ko apliecina nodošanas-pieņemšanas akts. Pretendents var piedāvāt projektu vadītāju, kuram ir cita augstākā izglītība. Tādā gadījumā projekta vadītājam papildus jābūt sertifikātam, kas apliecina projekta vadītāja zināšanas (Project Management Professional (PMP) sertifikāts vai International Project Management Association (IPMA) sertifikāts vai ekvivalents sertifikāts);

3.4.2.2. vismaz 1 (viens) informācijas drošības eksperts, kuram ir augstākā izglītība, sertifikāts, kas apliecina informācijas sistēmu drošības speciālista zināšanas (Certified Information Security Manager (CISM) sertifikāts vai Certified Infromation Systems Security Professional (CISSP) sertifikāts vai ekvivalents sertifikāts) un pieredze iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā (līdz piedāvājuma iesniegšanas termiņa beigām) kā informācijas drošības ekspertam vismaz 1 (vienā) informācijas sistēmas drošības audita projektā informācijas sisteāmai, kuras finanšu apjoms ir vismaz 700 000 EUR (septiņi simti tūkstoši euro) bez PVN un kurai ir VIS statuss vai kura ir VIS drošības prasībām līdzvērtīga informācijas sistēma. Informācijas sistēmu drošības audita projektamm jābūt realizētam līdz piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām, ko apliecina nodošanas-pieņemšanas akts;

3.4.2.3. vismaz 1 (viens) informācijas drošības eksperts, kuram ir sertifikāts, kas apliecina informācijas drošības eksperta zināšanas (Certified ethical hacker (CEH) sertifikāts vai GIAC Penetration Tester (GPEN) sertifikāts vai ekvivalents sertifikāts) un pieredze iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā (līdz piedāvājuma iesniegšanas termiņa beigām) kā informācijas drošības ekspertam vismaz 1 (vienā) informācijas sistēmu drošības testēšanas izstrādes projektā informācijas sistēmai, kuras finanšu apjoms ir vismaz 700

000 EUR (septiņi simti tūkstoši euro) bez PVN un kurai ir VIS statuss vai kura ir VIS drošības prasībām līdzvērtīga informācijas sistēma. Informācijas sistēmu drošības testēšanas izstrādes projektiem jābūt realizētiem līdz piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām, ko apliecina nodošanas-pieņemšanas akts;

3.4.2.4. vismaz 1 (viens) informācijas sistēmu auditors, kuram ir augstākā izglītība, sertifikāts, kas apliecina informācijas sistēmu auditora zināšanas (Certified Infromation System Auditor (CISA) sertifikāts vai ekvivalents sertifikāts) un pieredze iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā (līdz piedāvājuma iesniegšanas termiņa beigām) vismaz 1 (vienā) izstrādes nodevumu audita projektā informācijs sistēmai, kuras finanšu apjoms ir vismaz 700 000 EUR (septiņi simti tūkstoši euro) bez PVN un kurai ir VIS statuss vai kura ir VIS drošības prasībām līdzvērtīga informācijas sistēma. Izstrādes nodevumu audita projektam jābūt realizētam līdz piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām, ko apliecina nodošanas-pieņemšanas akts;

3.4.2.5. vismaz 1 (viens) sistēmu veiktspējas testēšanas programmatūras ražotāja sertificēts speciālists, kurš iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā (līdz piedāvājuma iesniegšanas termiņa beigām) ir veicis veiktspējas auditu informācijas sistēmai, kuras finanšu apjoms ir vismaz 700 000 EUR (septiņi simti tūkstoši eiro) bez PVN un kurai ir VIS statuss vai kura ir VIS drošības prasībām līdzvērtīga informācijas sistēma . Gadījumā, ja tiek piedāvāts atvērtā pirmkoda produkts, speciālistam var nebūt sistēmas veiktspējas testēšanas programmatūras ražotāja sertifikāts.. Veiktspējas auditam jābūt realizētam līdz piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām, ko apliecina nodošanas-pieņemšanas akts;

3.4.2.6. vismaz 1 (viens) datu centru speciālists ar augstāko izglītību un neatkarīgas starptautiskas sertifikācijas organizācijas izdotu sertifikātu, kas apliecina eksperta zināšanas datu centra infrastruktūras arhitektūras, izveides un drošības risinājumos (CDCP sertifikāts vai ekvivalents) un pieredze iepriekšējo 3 (trīs) gadu laikā (līdz piedāvājuma iesniegšanas termiņa beigām) kā datu centru speciālistam vismaz 2 (divos) drošības audita projektos. Drošības audita projektam jābūt realizētam līdz piedāvājumu iesniegšanas termiņa beigām, ko apliecina nodošanas-pieņemšanas akts.

3.4.3. Nolikuma 3.4.2.apakšpunktā norādītie speciālisti l īguma izpildē var pildīt ne vairāk kā divu speciālista lomas.

3.5. Pretendents pakalpojumu sniegšanā drīkst iesaistīt apakšuzņēmējus un apvienoties Piegādātāju

apvienībās. Pretendentam ir tiesības balstīties uz citu personu spējām, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst atklāta konkursa dokumentos noteiktajām prasībām.

3.6. Līguma izpildē iesaistītā personāla un apakšuzņēmēju nomaiņa 3.6.1. Atklātā konkursā izraudzītais pretendents ir tiesīgs bez saskaņošanas ar Pasūtītāju veikt

personāla un apakšuzņēmēju nomaiņu, kā arī papildu personāla un apakšuzņēmēju iesaistīšanu Līguma izpildē, izņemot nolikuma 3.6.2. un 3.6.4.apakšpunktos minētos gadījumus.

3.6.2. Atklātā konkursā izraudzītā pretendenta personālu, kuru tas iesaistījis Līguma izpildē, par kuru sniedzis informāciju Pasūtītājam un kura kvalifikācijas atbilstību izvirzītajām prasībām Pasūtītājs ir vērtējis, kā arī apakšuzņēmējus, uz kuru iespējām Izpildītājs balstījies, lai apliecinātu savas kvalifikācijas atbilstību atklāta konkursa dokumentos noteiktajām prasībām, pēc Līguma noslēgšanas drīkst nomainīt tikai ar Pasūtītāja rakstveida piekrišanu, ievērojot nolikuma 3.6.3.apakšpunktā paredzētos nosacījumus.

3.6.3. Pasūtītājs nepiekrīt nolikuma 3.6.2.apakšpunktā minētā personāla un apakšuzņēmēju nomaiņai, ja pastāv kāds šādiem nosacījumiem: 3.6.3.1. piegādātāja piedāvātais personāls vai apakšuzņēmējs neatbilst tām atklāta konkursa

dokumentos noteiktajām prasībām, kas attiecas uz piegādātāja personālu vai apakšuzņēmējiem;

3.6.3.2. tiek nomainīts apakšuzņēmējs, uz kura iespējām atklātā konkursā izraudzītais pretendents balstījies, lai apliecinātu savas kvalifikācijas atbilstību atklāta konkursa dokumentos noteiktajām prasībām, un piedāvātajam apakšuzņēmējam nav vismaz tāda pati kvalifikācija, uz kādu atklātā konkursā izraudzītais pretendents atsaucies, apliecinot savu atbilstību atklātā konkursā noteiktajām prasībām;

3.6.3. piedāvātais apakšuzņēmējs atbilst Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minētajiem kandidātu un pretendentu izslēgšanas nosacījumiem. Pārbaudot apakšuzņēmēja atbilstību, pasūtītājs piemēros Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta

noteikumus. Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta ceturtajā daļā minētos termiņus skaita no dienas, kad lūgums par personāla vai apakšuzņēmēja nomaiņu iesniegts pasūtītājam.

3.6.4. Atklātā konkursā izraudzītā pretendents drīkst veikt Publisko iepirkumu likuma 20.panta otrajā daļā minēto apakšuzņēmēju nomaiņu, uz ko neattiecas Publisko iepirkumu likuma 68.panta otrās daļas noteikumi, kā arī minētajiem kritērijiem atbilstošu apakšuzņēmēju vēlāku iesaistīšanu Līguma izpildē, ja atklātā konkursā izraudzītā pretendents par to paziņojis Pasūtītājam un saņēmis Pasūtītāja rakstveida piekrišanu apakšuzņēmēja nomaiņai vai jauna apakšuzņēmēja iesaistīšanai Līguma izpildē. Pasūtītājs piekrīt apakšuzņēmēja nomaiņai vai jauna apakšuzņēmēja iesaistīšanai Līguma izpildē, ja uz piedāvāto apakšuzņēmēju neattiecas Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minētie kandidātu un pretendentu izslēgšanas nosacījumi, ko Pasūtītājs pārbauda, ievērojot Publisko iepirkumu likuma 68.panta trešās daļas 3.punkta noteikumus.

3.6.5. Pasūtītājs pieņem lēmumu atļaut vai atteikt Atklātā konkursā izraudzītā pretendenta personāla vai apakšuzņēmēju nomaiņu vai jaunu apakšuzņēmēju iesaistīšanu Līguma izpildē iespējami īsā laikā, bet ne vēlāk kā piecu darbdienu laikā pēc tam, kad saņēmis visu informāciju un dokumentus, kas nepieciešami lēmuma pieņemšanai saskaņā ar šā panta noteikumiem.

4. PRASĪBAS PIEDĀVĀJUMIEM

4.1. Piedāvājuma iesniegšanas un noformējuma prasības: 4.1.1. Piedāvājuma iesniegšana:

4.1.1.1. Piedāvājums jāievieto necaurspīdīgā slēgtā iepakojumā tā, lai tajā iekļautā informācija nebūtu redzama un pieejama līdz piedāvājumu atvēršanas brīdim.

4.1.1.2. Uz iepakojuma jānorāda: 4.1.1.2.1. Pasūtītāja nosaukums un adrese; 4.1.1.2.2. Atklātā konkursa nosaukums un identifikācijas numurs; 4.1.1.2.3. Pretendenta nosaukums, reģistrācijas numurs un adrese, tālruņa

numurs/-i, faksa numurs un e-pasta adrese. 4.1.2. Piedāvājuma sagatavošana:

4.1.2.1. Piedāvājums jāsagatavo latviešu valodā. Ja kāds dokuments piedāvājumā ir svešvalodā, tam jāpievieno Pretendenta pārstāvja apliecināts tulkojums latviešu valodā (izņemot ražotāja tehniskā dokumentācija).

4.1.2.2. Visu piedāvājumā iekļauto dokumentu atvasinājumiem jābūt Pretendenta pārstāvja apliecinātiem.

4.1.2.3. Pretendentam ir tiesības visu iesniegto dokumentu atvasinājumu un tulkojumu pareizību apliecināt ar vienu apliecinājumu, ja viss piedāvājums ir caurauklots.

4.1.2.5. Uz piedāvājuma titullapas jānorāda: 4.1.2.5.1. Piedāvājums atklātam konkursam Nr.LRLM2015/28-3-

03/13ERAF „IT drošības, veiktspējas un kvalitātes audita pakalpojumu iepirkums NVA sistēmai BURVIS un LM sistēmai LabIS”;

4.1.2.5.2. Pretendenta nosaukums, reģistrācijas numurs un juridiskā adrese, tālruņa numurs/-i, faksa numurs un e-pasta adrese.

4.1.2.6. Piedāvājumā jāietver: 4.1.2.6.1. Pieteikums par piedalīšanos atklātā konkursā, (skat. atklāta

konkursa 4.2.1. apakšpunktu); 4.1.2.6.2. Pretendentu atlases dokumenti (skat. atklāta konkursa

nolikuma 3. sadaļu un 4.2. apakšpunktu); 4.1.2.6.3. Tehniskais piedāvājums (skat. atklāta konkursa

nolikuma 4.3. apakšpunktu); 4.1.2.6.4. Finanšu piedāvājums (skat. atklāta konkursa nolikuma

4.4. apakšpunktu); 4.1.2.6.5. Piedāvājuma nodrošinājums (skat. atklāta konkursa nolikuma

1.10.apakšpunktu). 4.1.2.7. Ja Pretendentu pārstāvis ir pilnvarota persona, tad piedāvājumā iekļauj

pretendenta apliecinātu pilnvaras kopiju. 4.1.3. Piedāvājuma noformēšana:

4.1.3.1. Pretendents piedāvājumu iesniedz 2 (divos) eksemplāros: 4.1.3.1.1. 1 (viens) oriģināleksemplārs ar norādi ORIĢINĀLS; 4.1.3.1.2. 1 (viena) kopija ar norādi KOPIJA (Pretendenta pārstāvja

apliecināta); 4.1.3.1.3. Oriģināleksemplāram pievieno CD matricu, kurā iekļauts

tehniskais (Word formātā) un finanšu piedāvājums (Excel formātā).

4.1.3.2. Piedāvājuma dokumentiem jābūt: 4.1.3.2.1. ar pievienotu satura rādītāju, 4.1.3.2.2. ar secīgi sanumurētām lapām, 4.1.3.2.3. skaidri salasāmiem, lai izvairītos no jebkādiem pārpratumiem.

Vārdiem un skaitļiem jābūt bez iestarpinājumiem vai labojumiem. Ja pastāvēs jebkāda veida pretrunas starp oriģinālu un kopiju, noteicošais būs oriģināls.

4.1.3.3. Piedāvājuma oriģinālam un kopijai jābūt caurauklotiem (cauršūtiem). 4.1.3.4. Piedāvājuma nodrošinājumu Pretendentiem ir tiesības pievienot

piedāvājumam kā atsevišķu dokumentu.

4.2. Pretendentu atlases dokumenti: Lai novērtētu Pretendentu atbilstību atklāta konkursa nolikuma 3.sadaļas prasībām, Pretendentam jāiesniedz šādi Pretendentu atlases dokumenti: 4.2.1. Pretendenta pārstāvja parakstīts pieteikums par piedalīšanos atklātā konkursā, kas

sagatavots atbilstoši atklāta konkursa nolikuma 2. pielikumā norādītajai formai. 4.2.2. Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra (Komercreģistra) līdzvērtīgas iestādes citā

valstī izsniegta reģistrācijas apliecības kopija vai izziņas kopija, kas apliecina, ka Pretendents ir reģistrēts normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā (attiecas tikai uz pretendentiem, kas nav reģistrēti Latvijas Republikā);

4.2.3. Pretendenta pārstāvja parakstīs apliecinājums par tā finansiālo stāvokli, kas apliecina nolikuma 3.3. apakšpunktā noteikto prasību, norādot arī finanšu apgrozījuma summas katram finanšu gadam.

4.2.4. Pretendenta pārstāvja parakstīta informācija, atbilstoši nolikuma pielikumam Nr.4.(Informācija par pretendenta pieredzi), par īstenoto projektu, kas apliecina nolikuma 3.4.1.apakšpunktā norādīto pieredzi, norādot:

4.2.4.1. pakalpojuma saņēmēju; 4.2.4.2. īsu pakalpojuma aprakstu; 4.2.4.3. pakalpojuma summu bez PVN; 4.2.4.4. pakalpojuma īstenošanas laiku (gadu un mēnesi); 4.2.4.5. pakalpojuma saņēmēja kontaktpersonas vārdu, uzvārdu, tālruņa numuru

un e-pasta adresi. 4.2.5. Pretendenta sagatavots apliecinājums, atbilstoši nolikuma pielikumam Nr.5.

(Apliecinājums par pretendenta personālu), ka pretendents līguma izpildē nodrošinās nolikuma 3.4.2.apakšpunktā norādītos speciālistus. Apliecinājumā papildus norādot speciālistu vārdus un uzvārdus un pieredzes atbilstību nolikuma prasībām. Speciālistu pieredzes atbilstību pretendents apliecina, norādot nolikuma 4.2.4.1.-4.2.4.5.apakšpunktā minēto informāciju par katru no nolikuma 3.4.2.apakšpunktā norādītajiem speciālistiem, kā arī katra speciālista lomu konkrētajā projektā.

4.2.6. nolikuma 4.2.5.apakšpunktā norādītajam apliecinājumam pievieno nolikuma 3.4.2.apakšpunktā norādīto speciālistu parakstītus apliecinājumus: Apliecinājums: Es, vārds, uzvārds apakšā parakstījies (-usies): 1) apliecinu, ka apliecinājumā, kas iesniegts atbilstoši nolikuma 4.2.5.apakšpunktam, norādītā informācija pareizi raksturo mani un pieredzi; 2) piekrītu manu personas datu izmantošanai atklāta konkursa Nr.LRLM2015/28-3-03/13ERAF „IT drošības, veiktspējas un kvalitātes audita pakalpojumu iepirkums NVA sistēmai BURVIS un LM sistēmai LabIS” Pretendenta (jānorāda Pretendenta nosaukums) piedāvājuma izvērtēšanai;

3) apliecinu, ka apņemos piedalīties iepirkuma līguma izpildē, ja Pretendentam (jānorāda Pretendenta nosaukums) tiks piešķirtas tiesības slēgt iepirkuma līgumu. Vārds, uzvārds:_________________________________ Paraksts:_____________________________ Datums (dd/mm/gg/):____________________________

4.2.7. Nolikuma 3.4.2.apakšpunktā minēto speciālistu izglītību un kvalifikāciju apliecinošu dokumentu kopijas.

4.2.8. Ja Pretendents pakalpojumu sniegšanā iesaistīs apakšuzņēmējus, Pretendents iesniedz informāciju kādas šī iepirkuma līguma daļas tiks nodotas izpildei apakšuzņēmējam(-iem), norādot to kopsummu no līgumcenas, kā arī iesniedz visus atklāta konkursa nolikuma 4.2.1. līdz 4.2.2. apakšpunktā norādītos dokumentus par apakšuzņēmēju(-iem), kuru sniedzamo pakalpojumu vērtība ir 20% (divdesmit procenti) no kopējās iepirkuma līguma vērtības vai lielāka (minētais attiecas arī uz apakšuzņēmēju apakšuzņēmējiem, kuru sniedzamo pakalpojumu vērtība ir 20% no kopējās iepirkuma vērtība vai lielāka). Kopējo vērtību nosaka, ņemot vērā apakšuzņēmēja un visu attiecīgā iepirkuma ietvaros tā saistīto uzņēmumu sniedzamo pakalpojumu vērtību (par saistīto uzņēmumu uzskata kapitālsabiedrību, kurā saskaņā ar Koncernu likumu apakšuzņēmējam ir izšķirošā ietekme vai kurai ir izšķirošā ietekme apakšuzņēmējā, vai kapitālsabiedrību, kurā izšķirošā ietekme ir citai kapitālsabiedrībai, kam vienlaikus ir izšķirošā ietekme attiecīgajā apakšuzņēmējā).

4.2.9. Ja Pretendents ir Piegādātāju apvienība, papildus jāiesniedz: 4.2.9.1. visu apvienībā iesaistīto vadītāju vai vadītāju pilnvaroto personu parakstīti

dokumenti, kas pierāda Piegādātāju uzņemtās saistības attiecībā pret šī iepirkuma realizāciju;

4.2.9.2. informācija par to, kādu iepirkuma daļu (tai skaitā finansiālā izteiksmē) realizē katrs no Piegādātājiem;

4.2.9.3. atklāta konkursa nolikuma 4.2.1. līdz 4.2.2.apakšpunktā norādītos dokumentus par katru no Piegādātājiem. Ja piedāvājumu atklātā konkursā iesniedz piegādātāju apvienība, kura ir noteikusi (pilnvarojusi) vadošo dalībnieku vai pārstāvi, tad atklāta konkursa nolikuma 4.2.1.apakšpunktā norādīto dokumentu iesniedz tikai vadošais dalībnieks vai pārstāvis.

4.2.10. Pasūtītājs patur tiesības, lai personu apvienība, attiecībā uz kuru pieņemts lēmums slēgt līgumu, izveidojas atbilstoši noteiktam juridiskam statusam (piemēram, kā personālsabiedrība), ja tas būs nepieciešams līguma noteikumu sekmīgai izpildei.

4.2.11. Ja pretendents balstās uz citu personu spējām, lai apliecinātu tā kvalifikācijas atbilstību atklāta konkursa dokumentos noteiktajām prasībām, pretendents iesniedz šādu informāciju par katru personu, uz kuras iespējām pretendents balstās: 4.2.11.1. nosaukumu, reģistrācijas numuru un juridisko adresi; 4.2.11.2. atklāta konkursa nolikumā prasīto informāciju par tām kvalifikācijas atlases

prasībām, kuru izpildē pretendents balstās uz citas personas spējām.

4.3. Prasības Tehniskajam piedāvājumam: 4.3.1. Pretendenta tehniskajam piedāvājumam pilnībā jāatbilst atklāta konkursa nolikuma

1.pielikumā norādītajām Tehniskajām specifikācijām. 4.3.2. Pretendents drīkst iesniegt tikai 1 (vienu) piedāvājuma variantu. Piedāvājums

jāiesniedz par visu iepirkuma priekšmetu kopumā. 4.3.3. Tehniskajā piedāvājumā jāapraksta:

4.3.3.1. kvalitātes, veiktspējas un drošības audita izmantoto metodiku un standartus; 4.3.3.2. darba organizācijas principus; 4.3.3.3. darba uzdevuma izpildes plānu:

4.3.3.3.1. plāns ar precizētiem soļiem un tiem atbilstošu darbu sarakstu, veicamo darbu sadalījums starp dalībniekiem atbilstoši Pretendenta piedāvātajiem ekspertiem un plānoto resursu ietilpību cilvēkstundās;

4.3.3.3.2. visām aktivitātēm jānorāda nepieciešamo Pasūtītāja darbinieku noslodzi (cilvēkdienās) un jāidentificē riskus šīs darba slodzes nepieejamības gadījumā;

4.3.3.3.3. darba uzdevuma izpildes pārvaldes organizācijas apraksts, kurā jānorāda, kādu ieguldījumu Pretendents sagaida no Pasūtītāja.).

4.3.3.4. darba uzdevumu pozīciju finanšu atšifrējums. 4.3.3. Prasību realizācijas aprakstam tehniskajā piedāvājumā jābūt pietiekamam, lai

nepārprotami būtu aprakstīts prasības īstenošanas mehānisms vai rīki (l īdzekļi), ar kuriem ir iespējams realizēt prasību, un Pretendenta izpratne par piedāvājamu. Apraksts, kurš saturēs prasības teksta kopiju vai tikai prasības izpildes apsolījumu, būs pretrunā ar tehniskās specifikācijas prasībām, vai arī ar citu prasību realizācijas piedāvājumu, vai neietvers visu pieprasīto prasību realizācijas piedāvājumu, netiks uzskatīts par detalizētu un šādi piedāvājumi tiks izslēgti no vērtēšanas.

4.3.4. Tehniskajam piedāvājumam jābūt Pretendenta pārstāvja parakstītam.

4.4. Prasības Finanšu piedāvājumam: 4.4.1. Finanšu piedāvājums jāsagatavo un jāiesniedz atbilstoši atklāta konkursa nolikuma

3. pielikumā norādītajai formai. 4.4.2. Finanšu piedāvājumā norādītajā cenā ir jāietver visas ar Pakalpojumu sniegšanu un

Tehnisko specifikāciju prasību izpildi saistītās izmaksas (tajā skaitā licences ar trešajām personām), personāla izmaksas, kā arī visas ar to netieši saistītās izmaksas (dokumentācijas drukāšanas, transporta pakalpojumi u.c.).

4.4.3. Finanšu piedāvājumā visas cenas un summas jānorāda euro valūtā. Aprēķinos lieto 2 (divas) decimālzīmes aiz komata.

4.4.4. Finanšu piedāvājumam jābūt Pretendenta pārstāvja parakstītam.

5. PIEDĀVĀJUMU IZV ĒRTĒŠANA 5.1. Piedāvājumu sagatavošanas un noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko

piedāvājumu atbilstības pārbaudi un piedāvājumu vērtēšanu (turpmāk – Piedāvājumu izvērtēšana) iepirkuma komisija veic slēgtā sēdē.

5.2. Piedāvājumu pārbaudi un izvērtēšanu iepirkuma komisija veic 5 (piecos) posmos. Ja Pretendenta iesniegtais piedāvājums nekvalificējas kādā no zemāk norādīto posmu prasībām, tas tiek izslēgts no turpmākas dalības atklātā konkursā vai piedāvājums tiek noraidīts un tālāk izskatīts netiek (t.i. nākamajā piedāvājumu izvērtēšanas posmā tas netiek vērtēts). Piedāvājumu izvērtēšanas posmi ir:

5.2.1. I posms – Piedāvājumu atvēršana Iepirkuma komisija pārbauda un izvērtē iesniegtos piedāvājumus nolikuma 1.9.apakšpunktā noteiktajā kārtībā.

5.2.2. II posms – Piedāvājumu sagatavošanas un noformējuma pārbaude Iepirkuma komisija pārbauda, vai Pretendenta piedāvājums sagatavots un noformēts atbilstoši atklāta konkursa nolikuma 4.1.2. un 4.1.3. apakšpunktos noteiktajām prasībām.

5.2.3. III posms – Pretendentu atlase Iepirkuma komisija pārbauda un izvērtē, vai Pretendenta iesniegtie Pretendentu atlases dokumenti apliecina Pretendenta atbilstību atklāta konkursa nolikuma 3.sadaļā „Prasības Pretendentiem” norādītajām prasībām, kā arī izvērtē vai Pretendenta iesniegtais piedāvājuma nodrošinājums atbilst atklāta konkursa 1.10.apakšpunktā noteiktajām prasībām.

5.2.4. IV posms – Tehnisko piedāvājumu atbilst ības pārbaude Iepirkuma komisija pārbauda un izvērtē, vai Pretendenta iesniegtais tehniskais piedāvājums pilnībā atbilst atklāta konkursa nolikuma 4.3.apakšpunktā un 1.pielikumā „Tehniskās specifikācijas” noteiktajām prasībām.

5.2.5. V posms – Piedāvājumu vērt ēšana 5.2.5.1. Iepirkuma komisija pārbauda un izvērtē, vai Pretendenta iesniegtais finanšu

piedāvājums atbilst atklāta konkursa nolikuma 4.4.apakšpunktā noteiktajām prasībām, kā arī pārbauda, vai finanšu piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu;

5.2.5.2. No visiem piedāvājumiem, kas būs izturējuši piedāvājumu noformējuma pārbaudi, pretendentu atlasi, tehnisko un finanšu piedāvājumu pārbaudi, iepirkuma komisija izvēlēsies saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu, kas

būs ieguvis visaugstāko punktu skaitu atbilstoši atklāta konkursa 6.pielikumā norādītajiem saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma vērtēšanas kritērijiem.

5.3. Piedāvājumu vērtēšanas laikā iepirkuma komisija pārbauda, vai piedāvājumā nav aritmētisko kļūdu. Ja iepirkuma komisija piedāvājumā konstatē aritmētiskās kļūdas, tā šīs kļūdas izlabo. Par kļūdu labojumu un laboto piedāvājuma summu iepirkuma komisija paziņo Pretendentam, kura pieļautās kļūdas labotas. Turpmākajā piedāvājumu vērtēšanā iepirkuma komisija ņem vērā tikai šajā sadaļā noteiktajā kārtībā labotās kļūdas.

5.4. Iepirkuma komisija, pārbaudot un izvērtējot iesniegtos Pretendentu piedāvājumus, vērtēs Pretendentu un to piedāvājumu atbilstību atklāta konkursa nolikumā noteiktajām prasībām. Konstatējot neatbilstību, Iepirkuma komisija vērtēs to nozīmību.

5.5. Gadījumā, ja Pretendents vai tā iesniegtais piedāvājums neatbilst kādai atklāta konkursa nolikumā noteiktajai prasībai un šīs neatbilstība ir nozīmīga, iepirkuma komisija attiecīgo pretendentu noraida un tā iesniegto piedāvājumu turpmāk nevērtē.

5.6. Pretendentu pārbaudes atbilstību Publisko iepirkumu likuma 39.1panta pirmās daļas un 39.2panta pirmās daļas noteikumiem iepirkuma komisija veiks Publisko iepirkumu likuma 39.1 un 39.2 pantu noteiktajā kārtībā.

5.7. Gadījumā, ja uz Pretendentu attiecas Publisko iepirkumu likuma 39.1panta pirmajā daļā vai 39.2panta pirmajā daļā minētie izslēgšanas nosacījumi, iepirkuma komisija izslēdz Pretendentu no turpmākās darbības atklātā konkursā.

5.8. Līguma slēgšanas tiesības komisija piešķirs pretendentam, kurš būs izturējis piedāvājuma noformējuma pārbaudi, pretendenta atlasi, tehnisko un finanšu piedāvājumu pārbaudi, kura piedāvājums būs saimnieciski visizdevīgākais un uz kuru neattieksies Publisko iepirkumu likuma 39.1panta pirmās daļas un 39.2panta pirmās daļas izslēgšanas nosacījumi.

6. LĒMUMA IZZI ŅOŠANA UN LĪGUMA SLĒGŠANA

6.1. Pēc lēmuma pieņemšanas par līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu Pretendentam, iepirkuma komisija 3 (trīs) darba dienu laikā vienlaikus informē visus Pretendentus par pieņemto lēmumu attiecībā uz līguma slēgšanu.

6.2. Paziņojumā, ko Pasūtītājs nosūta Pretendentiem, informējot par atklāta konkursa rezultātiem, tiek norādīta informācija saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 32. pantu.

6.3. Iepirkuma komisija ne vēlāk kā 3 (trīs) darba dienu laikā pēc Pretendentu informēšanas saskaņā ar Publisko iepirkumu likuma 32. panta otro daļu iesniedz publicēšanai paziņojumu par iepirkuma procedūras rezultātiem, ja pieņemts lēmums par iepirkuma līguma noslēgšanu vai iepirkuma procedūras izbeigšanu vai pārtraukšanu. Ja atklātam konkursam nav iesniegti piedāvājumi, paziņojumu par iepirkuma procedūras rezultātiem iepirkuma komisija iesniedz publicēšanai 3 (trīs) darba dienu laikā pēc tam, kad pieņemts lēmums par iepirkuma procedūras izbeigšanu vai pārtraukšanu.

6.4. Iepirkuma līgumu ar izraudzīto Pretendentu slēdz Publisko iepirkumu likuma 67.panta noteiktajā kārtībā un termiņā.

6.5. Ja izraudzītais Pretendents atsakās slēgt iepirkuma līgumu ar Pasūtītāju, iepirkuma komisija pieņem lēmumu slēgt līgumu ar nākamo Pretendentu, kura piedāvājums ir saimnieciski visizdevīgākais, vai pārtraukt atklātu konkursu, neizvēloties nevienu piedāvājumu. Ja pieņemts lēmums slēgt līgumu ar nākamo Pretendentu, kura piedāvājums ir saimnieciski visizdevīgākais, bet tas atsakās līgumu slēgt, iepirkuma komisija pieņem lēmumu pārtraukt iepirkuma procedūru, neizvēloties nevienu piedāvājumu.

6.6. Pirms lēmuma pieņemšanas par līguma noslēgšanu ar nākamo Pretendentu, kura piedāvājums ir saimnieciski visizdevīgākais, iepirkuma komisija izvērtē, vai tas nav uzskatāms par vienu tirgus dalībnieku kopā ar sākotnēji izraudzīto Pretendentu, kurš atteicās slēgt iepirkuma līgumu ar Pasūtītāju. Ja nepieciešams, iepirkuma komisija ir tiesīga pieprasīt no nākamā Pretendenta apliecinājumu un, ja nepieciešams, pierādījumus, ka tas nav uzskatāms par vienu tirgus dalībnieku kopā ar sākotnēji izraudzīto Pretendentu. Ja nākamais Pretendents ir uzskatāms par vienu tirgus dalībnieku kopā ar sākotnēji izraudzīto Pretendentu, iepirkuma komisija pieņem lēmumu pārtraukt atklātu konkursu, neizvēloties nevienu piedāvājumu.

7. IEPIRKUMA KOMISIJAS TIES ĪBAS UN PIENĀKUMI

7.1. Piedāvājumu izvērtēšanā iepirkuma komisijai ir tiesības pieaicināt ekspertus. 7.2. Iepirkuma komisijai ir tiesības pieprasīt, lai Pretendents rakstiski precizē informāciju par savu

piedāvājumu, kā arī uzrāda iesniegto dokumentu kopiju oriģinālus, ja tas nepieciešams

piedāvājuma izvērtēšanai. 7.3. Iepirkuma komisijai ir tiesības izdarīt grozījumus atklāta konkursa nolikumā, ja tādējādi netiek

būtiski mainītas tehniskās specifikācijas vai citas prasības, Iepirkumu uzraudzības birojam iesniedzot paziņojumu par grozījumiem un ievietojot šo informāciju Pasūtītāja interneta vietnē ne vēlāk kā dienu pēc tam, kad paziņojums par grozījumiem iesniegts Iepirkumu uzraudzības birojam publicēšanai.

7.4. Iepirkuma komisijai ir tiesības normatīvajos aktos paredzētajos gadījumos izbeigt vai pārtraukt iepirkuma procedūru bez līguma noslēgšanas.

7.5. Iepirkuma komisijai ir tiesības lemt par atklātā konkursā noteiktā piedāvājumu iesniegšanas termiņa pagarinājumu.

7.6. Iepirkuma komisijas pienākums ir vienlaikus ar papildu informācijas nosūtīšanu piegādātājam, kas uzdevis jautājumu, ievietot šo informāciju Pasūtītāja interneta lapā, kurā ir pieejams atklāta konkursa nolikums, norādot arī uzdoto jautājumu.

7.7. Iepirkuma komisijas pienākums ir izskatīt Pretendentu piedāvājumus, novērtēt to atbilstību atklāta konkursa nolikuma prasībām un tiesības noteikt atklāta konkursa uzvarētāju.

7.8. Iepirkuma komisijas pienākums ir rakstiski informēt visus Pretendentus par atklāta konkursa rezultātiem pēc lēmuma pieņemšanas.

8. PRETENDENTA TIES ĪBAS UN PIENĀKUMI

8.1. Pretendentam, iesniedzot piedāvājumu, ir pienākums ievērot visus atklāta konkursa nolikumā minētos nosacījumus.

8.2. Pretendentam, iesniedzot piedāvājumu, ir tiesības pieprasīt apliecinājumu tam, ka piedāvājums saņemts.

8.3. Pretendentam ir tiesības pārsūdzēt iepirkuma komisijas pieņemto lēmumu Publisko iepirkumu likumā noteiktajā kārtībā.

8.4. Pretendentam ir tiesības iesniegt iesniegumu par atklāta konkursa nolikumā un paziņojumā par līgumu iekļautajām prasībām Iepirkumu uzraudzības birojam ne vēlāk kā 10 (desmit) dienas pirms piedāvājuma iesniegšanas termiņa beigām.

9. LĪGUMA PROJEKTI

Ar atklātā konkursā izraudzīto Pretendentu tiks slēgts līgums saskaņā ar atklāta konkursa nolikuma 7.pielikumā „L īguma projekts” pievienoto līguma projektu, kas ir šī atklāta konkursa nolikuma neatņemama sastāvdaļa.

10. PIELIKUMU SARAKSTS Šim nolikumam pievienoti 7 (septiņi) pielikumi, kas ir tā neatņemamas sastāvdaļas:

1. pielikums: Tehniskā specifikācija; 2. pielikums: Pieteikums par piedalīšanos atklātā konkursā (forma); 3. pielikums: Finanšu piedāvājums (forma); 4. pielikums: Informācija par pretendenta pieredzi (forma); 5. pielikums: Apliecinājums par pretendenta personālu (forma); 6. pielikums: Saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma vērtēšanas kritēriji; 7. pielikums: Līguma projekts.

1.pielikums atklāta konkursa „IT drošības, veiktspējas un kvalitātes audita pakalpojumu iepirkums

NVA sistēmai BURVIS un LM sistēmai LabIS” nolikumam (iepirkuma identifikācijas Nr. LRLM2015/28-3-03/13ERAF)

Tehniskā specifikācija

atklātam konkursam „IT drošības, veiktspējas un kvalitātes audita pakalpojumu iepirkums

NVA sistēmai BURVIS un LM sistēmai LabIS” (iepirkuma identifikācijas Nr.LRLM2015/28-3-03/13ERAF)

Darba uzdevums Darba uzdevums iekļauj ERAF darbības programmas „Infrastruktūra un pakalpojumi” papildinājuma 3.2.2.1.1.apakšaktivitātes „Informācijas sistēmu un elektronisko pakalpojumu attīstība” projekta „Vienotās Labklājības informācijas sistēmas (LabIS), nozares centralizēto funkciju informācijas sistēmu un centralizētas IKT infrastruktūras attīstība”, Vienošanās Nr.3DP/3.2.2.1.1/12/IPIA/CFLA/001/001, (turpmāk – Projekts):

1) Projekta daļas „Nodarbinātības valsts aģentūras informācijas sistēmas uzlabojumu un e-pakalpojumu izstrāde” izstrādātos uzlabojumus - Iedzīvotāju un komersantu pašapkalpošanās un Darba tirgus prognozēšanas moduļus, pilnveidoto Bezdarbnieku uzskaites un reģistrēto vakanču informācijas sistēmu (turpmāk BURVIS) (izstrādes līgums ar SIA "UNISO" 26.06.2014. Nr.LM2014/24-1-13/11 drošības, veiktspējas un kvalitātes auditu. 2) Projekta daļas „LM vienotās informācijas sistēmas (LabIS) izstrāde” izstrādātās sistēmas LabIS (izstrādes līgums ar AS "Exigen Services Latvia" 14.04.2014. Nr LM2014/04-02-04/0040) kvalitātes un drošības auditu.

Ievads 1. Esošās situācijas apraksts. ERAF darbības programmas „Infrastruktūra un pakalpojumi” papildinājuma 3.2.2.1.1.apakšaktivitātes „Informācijas sistēmu un elektronisko pakalpojumu attīstība” projekta „Vienotās Labklājības informācijas sistēmas (LabIS), nozares centralizēto funkciju informācijas sistēmu un centralizētas IKT infrastruktūras attīstība”, projekts ID Nr.3DP/3.2.2.1.1/12/IPIA/CFLA/001/001. Projekta mērķis ir ieviest jaunus elektroniskos pakalpojumus, t.sk. e-iesniegumu un e-lēmumu grupas, kuru īstenošanai un darbības nodrošināšanai jāveic būtiskus pārveidojumus labklājības nozares iestāžu informācijas sistēmās un IT infrastruktūrā. Projektā tiks izstrādātas divas jaunas sistēmas - Nodarbinātības valsts aģentūras (turpmāk – NVA) informācijas sistēma BURVIS un Labklājības nozares informācijas sistēmas LabIS. 1.1. NVA informācijas sistēmu BURVIS uzlabošanas un Portāla ieviešanas mērķis ir uzlabot NVA pakalpojumu kvalitāti un sniegšanas operativitāti, uzlabojot BURVIS funkcionalitāti. Kā arī maksimāli pārcelt klientu un partneru apkalpošanas aktivitātes ar zemu pievienoto vērtību (informācijas ievade par klientu, partneri) neklātienes kanālā, atbrīvojot NVA darbinieka laiku tiešam darbam/konsultācijai/komunikācijai ar klientu un partneri. Detalizētāku informāciju par sistēmu iespējams iegūt attīstības plānā - skatīties 1. pielikumā. Sistēmas tehniskā arhitektūra ir veidota, izmantojot Datu bāze PostgreSQL 9.4.x, Aplikāciju serveris Spray 1.3.x, nginx tehnoloģijas, tai ir tīmekļa bāzēta arhitektūra. 1.2. LabIS izstrādes mērķis ir nodrošināt politikas plānošanas un uzraudzības rīku operatīvi pieejamas, harmonizētas, nozares informācijas sistēmu sinerģijā balstītas un korektas statistikas nodrošināšanu politikas monitoringam un plānošanai. LabIS lietotāji būs LM vadība, politiku departamenti, nozares iestāžu statistikas struktūrvienības, atbalsta departamenti ar uzraudzības funkciju, bet netiešie lietotāji būs citas valsts pārvaldes iestādes, nevalstiskās organizācijas un privātpersonas. Detalizētāku informāciju par sistēmu iespējams iegūt attīstības plānā - skatīties 2. pielikumā. Sistēmas tehniskā arhitektūra ir veidota, izmantojot Sybase IQ, SAP Data Services 4.2, Microsoft SQL Server Master Data Services, SAP information Steward, SAP BusinessObjects Business Intelegence Platform tehnoloģijas, tai ir tīmekļa bāzēta arhitektūra.

1.3. Trīs drošības galvenie pamatprincipi ir: 1.3.1. pieejamība (jānodrošina, lai lietotāji ar atbilstošām pilnvarām var izmantot tam nepieciešamo informāciju tam nepieciešamajā laikā un modificēt to);

1.3.2. konfidencialitāte (jānodrošina, lai piekļuve informācijai ir tikai pilnvarotiem lietotājiem);

1.3.3. integritāte (jānodrošina, lai informācija tiktu saglabāta pilnīga un neizmainīta, neatkarīgi no apstrādes metodēm).

Informācijas sistēmas veiktspējas novērtēšana ir viens no drošības elementiem (pieejamība). Veiktspējas testēšana ir specifisks testēšanas veids ar saviem līdzekļiem un elementiem, kas šajā auditā tiek izdalīts atsevišķā uzdevumā 2.3.

2. Darba uzdevumi 2.1. Nodevumu kvalitātes audits – Sistēmām LabIS un BURVIS izstrādātāju veikto darbu, izstrādāto nodevumu kvalitātes kontrole. Sistēmas izstrādātājam izstrādes darbi bija jāveic atbilstoši standartiem, kas uzskaitīti 1. tabulā. Pretendents veic kvalitātes kontroli, sagatavo audita ziņojumus un rekomendācijas uzlabojumiem, kas rakstveidā jāsaskaņo un jāiesniedz Pasūtītājam. Prasības ID Apraksts Obligāta (O)

vai Vēlama (V) IS izstrādes un ieviešanas gaitā jāizmanto šādus vai ekvivalentus

standartus:

1. ISO/IEC 12207 Information technology - Software life cycle processes;

2. J-SD-016 Standard for Information Technology Software Life Cycle Processes Software Development;

3. Standarts programmatūras lietotāju dokumentācijai (LVS 66:1996);

4. Standarts programmatūras testu dokumentācijai (LVS 70:1996);

5. Ieteicamās metodes programmatūras izstrādes aprakstiem (LVS 72:1996);

6. Standarts programmatūras projektu pārvaldības plāniem (LVS 67:1996);

7. Standarts programmatūras konfigurācijas pārvaldības plāniem (LVS 69:1996);

8. Standarts programmatūras verifikācijas un validācijas plāniem (LVS 71:1996);

9. Programmatūras kvalitātes nodrošināšanas plāns (LVS 65:1996);

10. Standarts programmatūras vienību testēšanai (LVS 73:1996);

11. Standarts programmatūras pārbaudēm un auditiem (LVS 74:1996).

O

2.1.1. Sistēmai LABIS kvalitātes auditu nepieciešams veikt šādiem nodevumiem:

2.1.1.1. dokuments “LM INFORMĀCIJAS SISTĒMAS. Detalizēts programmatūras projektējuma apraksts. 1.sējums. Labklājības ministrijas politikas izstrādes informācijas sistēma.”; 2.1.1.2. dokuments “LM INFORMĀCIJAS SISTĒMAS. Programmatūras prasību specifikācija. 1.sējums. Labklājības ministrijas politikas izstrādes informācijas sistēma.”;

2.1.1.3. dokuments “LM INFORMĀCIJAS SISTĒMAS. Lietotāja rokasgrāmata. 1.sējums. Labklājības ministrijas politikas izstrādes informācijas sistēma. Analīzes sistēmas un pārskatu apraksts”.

2.1.2. Sistēmai BURVIS kvalitātes auditu nepieciešams veikt šādiem nodevumiem/ dokumentiem:

2.1.2.1. Sistēmas programmatūras nodevumi t.sk.: 2.1.2.1.1. Sistēmas programmatūras pirmkods; 2.1.2.1.2. Sistēmas programmatūras izpildkods;

2.1.2.2. Sistēmas dokumentācijas nodevumi: 2.1.2.3. Konfigurācijas pārvaldības plāns; 2.1.2.4. Kvalitātes nodrošināšanas plāns; 2.1.2.5. Programmatūras prasību specifikācijas; 2.1.2.6. Sistēmas arhitektūras projektējums.

2.2. Sistēmu drošības un veiktspējas audits – Izstrādāto Sistēmu BURVIS un LabIS drošības testēšana un Sistēmas BURVIS slodzes testēšana. Sistēmu izstrādātājiem bija noteiktas minimālās drošības prasības, kas uzskaitītas 2. tabulā. Pretendents izplāno Sistēmu slodzes un drošības testēšanu, izstrādā testa scenārijus un veic Sistēmu slodzes un drošības pārbaudes testēšanu, sagatavo audita ziņojumus un rekomendācijas uzlabojumiem, kas rakstveidā jāiesniedz Pasūtītājam. Pēc rekomendāciju, kuras saskaņotas ar Pasūtītāju, ieviešanas Pretendents pārliecinās par veiktajiem uzlabojumiem. Prasības ID Apraksts Obligāta (O)

vai Vēlama (V)

N.1.

Sistēmai jānodrošina iespēja veikt auditācijas pierakstus. Auditācijas funkcijai jābūt konfigurējamai, lai varētu norādīt, par kādām darbībām jāveic auditācijas pieraksti un vajadzības gadījumā būtu iespējams pārtraukt, vai būtiski samazināt auditācijas pierakstu veikšanu. Sistēmai jāspēj automātiski nosūtīt auditācijas datus citam (ārējam) uzglabāšanas resursam.

O

N.2.

Ir jābūt iespējai ierobežot piekļuvi auditācijas pierakstiem tām pašām personām, kurām ir administratīvās piekļuves tiesības produkcijas lietojumprogrammām/datu bāzēm, par kurām veidojas auditācijas pieraksti.

O

N.3.

Auditācijas pieraksti ir jāuzkrāj par:

1. Katru IS lietotāja (arī citas sistēmas) reģistrēto, laboto un dzēsto ierakstu;

2. Katru IS lietotāja pieslēgšanos (veiksmīgu, neveiksmīgu) sistēmai un atslēgšanos no sistēmas;

3. Fizisko personu datu aizsardzības likumā noteikto notikumu fiksēšanai (piemēram, fizisko personu datu apskati);

4. Lietotāju ģenerētajām atskaitēm un automātiski sistēmā izpildītajiem uzdevumiem (batch job)

5. Auditācijas pierakstos par vienu darbību jāreģistrē vismaz šāda informācija:

5.1. Darbības izpildītājs – IS lietotāja vārds;

5.2. Darbības veids (kāda tieši darbība veikta – dzēšana, rediģēšana, apskate u.c.);

5.3. Darbības apraksts, kurā jāiekļauj identificējošu informāciju: vecā un jaunā informācija;

5.4.Darbības izpildes laiks;

5.5. Darbstacijas identifikators (nosaukums un IP adrese), no kuras veikta darbība.

6. Sistēmas auditācijas pieraksti jāveido gan

O

lietojumprogrammas, gan datu bāzes līmenī, fiksējot gan veiksmīgās, gan neveiksmīgās transakcijas.

N.4. Ja lietojumprogrammu un datu bāzu izveidotos auditācijas pierakstus nevar vienkārši analizēt, izmantojot tradicionālos līdzekļus, jānodrošina speciāli analīzes rīki.

O

N.5. Sistēmai jānodrošina auditācijas pierakstu arhivēšana un piekļūšana arhivētajiem datiem datu analīzes vajadzībām (tai skaitā pārnešana uz citiem datu nesējiem).

O

N.6.

Sistēmā glabātajām parolēm jābūt šifrētām. Piekļuvei resursiem ārpus lokālā tīkla, piemēram, no klienta, jābūt šifrētai. Jāizmanto SSL un/vai IPSEC protokols vai ekvivalents, lai aizsargātu konfidenciālas informācijas pārsūtīšanu publiskajos tīklos visiem pakalpojumiem.

O

N.7. Sistēmai jānodrošina visu sensitīvo datu šifrēšana, tos pārsūtot publiskā tīkla ietvaros.

O

N.8. Sistēmai jānodrošina datu maskēšana gan ekrāna formās, gan izdrukās – pēc nepieciešamības.

O

N.9. Sistēmai jānodrošina lietojumprogrammas līmeņa drošības kontroles, kā arī jāpiedāvā vairākas sistēmas administratoru lomas, gan programmatūras, gan DBVS līmenī.

O

N.10.

Sistēmai jānodrošina iespēja, ka var tikt piešķirtas tiesības atsevišķam IS lietotājam, piemēram, sistēmas administratoram, kurš var uzraudzīt darbības sistēmā, kas varētu liecināt par drošības vai pārkāpumu mēģinājumiem. Administratora tiesībām jādod iespēja uz laiku bloķēt IS lietotāja pieeju sistēmai, ja ir novērotas aizdomīgas darbības vai tiek veikta sistēmas atjaunošana.

O

N.11. IS izstrādātājam jāpiedāvā risinājums sistēmas nepārtrauktas darbības nodrošināšanai.

O

N.12.

Sistēmai jānodrošina iespēja sistēmas administratoram vērot sistēmas darbību, meklējot normai neatbilstošus sistēmas rādītājus, un veikt attiecīgus koriģējošus pasākumus, lai normalizētu šos rādītājus. Sistēmai jānodrošina iespēja ieslēgt vai atslēgt veiktspējas uzraudzību. Veiktspējas uzraudzību jāvar veikt ar trešās puses rīkiem.

O

N.13. Sistēmai jānodrošina iespēja izveidot datu rezerves kopijas, glabāt un arhivēt tās, kā arī izmantot rezerves kopijas datu atgūšanai un atjaunošanai, neapturot sistēmas darbu.

O

N.14. Sistēmai jānodrošina darbība loģiski sadalītā tīkla infrastruktūrā (vairāki WAN/LAN segmenti).

O

2.2.1. Sistēmas BURVIS un LabIS drošības audits jāveic saskaņā ar Sistēmu arhitektūras prasībām, nefunkcionālām prasībām un izstrādātiem iekšējiem standartiem un vadlīnijām – jāveic katras auditējamās sistēmas loģisko drošības kontroļu (datu šifrēšana, sistēmas paroļu politika, aizsardzības mehānismi, loģiskās piekļuves kontroles t.sk. – backdoor) novērtēšana. 2.2.2. Drošības audits sistēmām BURVIS un LabIS ietver, bet neaprobežojas ar:

2.2.2.1. izstrādes tehnisko prasību minimālo prasību izpildes pārbaudi, 2.2.2.2. informācijas ievākšana par sistēmu no publiskajiem resursiem, 2.2.2.3. lietojuma autentifikācijas mehānisms un paroļu politika (prasības parolēm), 2.2.2.4. tīmekļa lietojuma sesiju mehānisms,

2.2.2.5. tīmekļa lietojums ir pietiekami aizsargāts, lai neautorizētas personas nevarētu iegūt informāciju, kas ir paredzēta ierobežotam personu lokam, 2.2.2.6. datu ievades validācijas, 2.2.2.7. tīmekļa pakalpju (web service) darbības pārbaude, 2.2.2.8. datu bāzes satura un lietotāju tiesību pārbaude, 2.2.2.9. pārsūtāmo datu šifrēšana, 2.2.2.10. loģiskās piekļuves kontroles.

2.2.3. Jāveic sistēmas drošības (datu centra vai serveru telpas) novērtēšana no datu uzglabāšanas un telpu fiziskās drošības un vides drošības viedokļa. Serveru telpu vai datu centra infrastruktūras no datu uzglabāšanas, fiziskās un vides drošības viedokļa jāvērtē pēc būtiskajiem riskiem, kas tiek piemēroti serveru telpu risinājumiem, bet neaprobežojas ar:

2.2.3.1. ūdens, 2.2.3.2. uguns, 2.2.3.3. putekļi, 2.2.3.4. neautorizēta piekļuve, 2.2.3.5. elektromagnētiskais starojums.

2.2.4. Punktā 2.2.1. drošības audits jāveic saskaņā ar OSSTMM v3.0 (Open Source Security Testing Methadology Manual) standartu, OWASP (Open Web Application Security Project) un PTES (Penetration Testing Execution Standard) standartu. Veicot ielaušanās testus, jābrīdina iestāde par iespējamām drošības problēmām, neietekmējot informācijas sistēmas darbības nepārtrauktību. Testējamajiem lietojumiem ir jāveic visu ievadlauku pārbaude attiecībā uz nekorektiem un bīstamiem datiem, kā arī jāidentificē potenciālās drošības problēmas biznesa loģikā un jāpārbauda tās. 2.2.5. Sistēmas drošības audita veicējs var izmantot gan manuālās, gan automatizētas metodes; gan standarta automatizētos testēšanas rīkus, gan paša audita veicēja izstrādātus/modificētus drošības testēšanas rīkus. 2.3. Sistēmas BURVIS veiktspējas audits jāveic saskaņā ar Sistēmu nefunkcionālām prasībām un Pasūtītāja izvirzītajām veiktspējas prasībām:.

2.3.1. Veiktspējas testu scenāriji j āveido, lai tiktu pārbaudīta sistēmas BURVIS: 2.3.1.1. Potenciāli visbiežāk izmantojamā sistēmas funkcionalitāte (jāizstrādā un jāizpilda līdz 20 testu scenārijiem, kas ietver tādus soļus kā autentifikācija, ieraksta meklēšana, atvēršana, labošana, saglabāšana, datu augšup/lejupielāde, informācijas apmaiņas ar citu IS inicializācija, atbilde uz pieprasījumu no citas IS); 2.3.1.2. Funkcionalitāte, kurai potenciāli ir visaugstākā ietekme uz sistēmas veiktspēju (jāizstrādā un jāizpilda līdz 5 scenāriji, balstoties uz veiktspējas risku analīzi testu scenāriju plānošanas aktivitātes ietvaros). 2.3.1.3. Izveidotie scenāriji j āizpilda, pakāpeniski palielinot sistēmas vienlaicīgo lietotāju skaitu, sasniedzot šādas vērtības: 2.3.1.4. 75% no noteiktā sistēmas veiktspējas prasībās definētā maksimuma (piemēram, definētā vienlaicīgo lietotāju skaita), radot noslodzi vismaz 1 stundu ilgu laika periodu; 2.3.1.5. 100% no noteiktā sistēmas veiktspējas prasībās definētā maksimuma (piemēram, definētā vienlaicīgo lietotāju skaita), radot noslodzi vismaz 1 stundu ilgu laika periodu; 2.3.1.6. Pārsniedzot sistēmas veiktspējas prasībās definēto maksimumu līdz brīdim, kad sistēmas atbildes laiks kļūst nepieņemams (iestājas sesiju noildze) vai notiek sistēmas atteicei.

2.3.3. Testu protokolos jāapkopo vismaz šādi veiktspējas mērījumi:

2.3.3.1. Sistēmas atbildes laiks (piemēram, HTTP/HTTPS pieprasījuma izpildes laiks); 2.3.3.2. Sistēmas tehnisko komponenšu noslodzes metrikas (vismaz operatīvās atmiņas, diska i/o operāciju, procesoru, tīkla resursu izmantošana) (par katru komponenti, kurai ir nozīmīga ietekme uz sistēmas darbību). Metrikas precizējamas Metriku noteikšanas aktivitātes ietvaros; 2.3.3.3. Sistēmas loģisko komponenšu darbības metrikas (galvenie rādītāji, kas raksturo tādu komponenšu kā aplikāciju serveri, datu bāzes darbību). Metrikas izvērtējamas un nosakāmas Metriku noteikšanas aktivitātes ietvaros.

2.3.4. Veiktspēja testi ir veicami Pasūtītāja pirmsekspluatācijas vidē uz sistēmas darbināšanai paredzētās infrastruktūras. 2.3.5. Sistēmas veiktspējas audita laikā plānotie iegūstamie tehnisko komponenšu noslodzes metrikas ir iepriekš jāsaskaņo ar pasūtītāju; 2.3.6. Sistēmas veiktspējas audits ir jāveic diennakts laikā no plkst.18:00 līdz plkst.8:00. Ja testējamo sistēmu darbības neietekmē sistēmu ekspluatāciju, tad, vienojoties ar pasūtītāju, šos testus var veikt no plkst.8:00 līdz plkst.18:00.

3. Darbu izpildes nosacījumi un termi ņi 3.1. Veicot visu darbu realizāciju Pretendentam jābalstās uz:

3.1.1. Valsts informācijas sistēmu izveidi un darbību regulējošajiem Latvijas un ES tiesību aktiem; 3.1.2. Sistēmu izstrādes Iepirkuma dokumentāciju. 3.1.3. Pasūtītāja un Sistēmas Izstrādātāju sniegto informāciju.

3.2. Izpildot darba uzdevumus, visa komunikācija ar Pasūtītāju un Sistēmu Izstrādātājiem jānodrošina latviešu valodā (nepieciešamības gadījumā Pretendentam uz sava rēķina ir jānodrošina tulkojums), kā arī Pasūtītājam iesniedzamie Nodevumi jāsagatavo latviešu valodā. 3.3. Darba uzdevumu izpilde jāveic līdz 2015. gada 15.jūnijam. 3.4. Pēc Pasūtītāja pieprasījuma, Nodevumu izskatīšanas laikā ir jāprezentē Pasūtītājam Nodevumu izvērtējumi. 3.5. Darba uzdevuma izpildes rezultātā visi izstrādājamie Nodevumi (t.sk. Nodevumā ietveramo dokumentu struktūra un saturs) ir jāsaskaņo ar Pasūtītāju. 3.6. Pretendentam jānodrošina piedāvāto speciālistu iesaistīšana nepieciešamo darba uzdevumu veikšanā visā Vienošanās darbības laikā. 3.7. Darba uzdevuma izpildes laikā intervijas ar Pasūtītāju vai Pasūtītāja deleģētiem pārstāvjiem tiek pieprasītas vismaz 3 (trīs) darba dienas pirms plānotās sanāksmes. 3.8. Pretendents nodrošina visu Līguma ietvaros veikto interviju, sanāksmju un līdzvērtīgu pasākumu protokolēšanu. Protokols iesniedzams saskaņošanai Pasūtītājam 3 (trīs) darba dienu laikā pēc sanāksmes, intervijas vai līdzvērtīga pasākuma norises. 3.9. Pretendents ir atbildīgs par nepieciešamās informācijas iegūšanu Darba uzdevumu izpildei. Pasūtītājs ne ilgāk kā 5 darba dienu laikā sniedz Pretendentam pieprasīto informāciju. 3.10. Pretendenta pienākums ir izveidot un uzturēt riska tabulu, izveidot novēršanas plānu un laicīgi informēt Pasūtītāju par riskiem. 3.11. Pretendentam jānodrošina darba uzdevuma izpildes gaitā izstrādāto nodevumu 12 (divpadsmit) mēnešu garantijas periods. Garantijas periodā ir jāveic konsultāciju sniegšana par Līgumu ietvaros izstrādātajiem nodevumiem, nepieciešamības gadījumā nodevumu defektu bezmaksas novēršana un atjaunotu versiju piegāde Pasūtītājam. Minētais garantijas periods sākas ar attiecīgā Līguma pieņemšanas-nodošanas akta parakstīšanu. Par defektiem tiek uzskatītas: kļūdas, pretrunas un neatbilstības dokumentācijā, dokumentācijas neatbilstība darba uzdevumam, noslēgtās Vienošanās vai Līguma nosacījumiem un likumdošanai. 3.12. Pretendentam uz sava rēķina jānodrošina kļūdu un nepilnību, kā arī to radīto seku novēršana, ja minēto kļūdu un nepilnību cēlonis ir Pretendenta nekvalitatīvi veikta (vai neveikta) Darba uzdevuma izpilde. 3.13. Pretendents veiktspējas un drošības audita visas darbības, kas var ietekmēt sistēmas darbību jāsaskaņo ar Pasūtītāju.

4. Nodevums 4.1. Nodevumu drošības audita rezultātus atspoguļo ziņojumā, kas satur:

4.1.1. Vadības kopsavilkumu; 4.1.2. Drošības audita konteksts un tvērums, sistēmu novērtēšanas metodikas un novērtēšanā pielietoto metožu un tehnisko rīku apraksts; 4.1.3. Detalizēta informācija par atklātajām drošības ievainojamībām vai nepilnībām, iespējamie ļaunprātīgas izmantošanas veidi (riski), kritiskuma pakāpe atbilstoši Pretendenta piedāvātai kritiskuma novērtēšanas metodoloģijai un rekomendācijas drošības risku minimizēšanai; 4.1.4. Datu centru vai serveru telpu, kurās ir izmitinātas sistēmas, novērtējums, kas iekļauj detalizētu aprakstu par novērotām nepilnībām, ar nepilnībām saistītie riski un ar to saistītās rekomendācijas; 4.1.5. Audita laikā veiktās darbības un pārbaužu rezultātus.

4.2. Veiktspējas audita rezultātus atspoguļo ziņojumā, kas satur:

4.2.1. Vadības kopsavilkumu; 4.2.2. Veiktspējas audita kontekstu un tvērumu, veiktspējas novērtēšanas metodikas un pielietoto metožu aprakstus, slodzes ģeneratora un testējamās vides raksturojumu, testēšanā pielietoto rīku un izmantojamo monitoru aprakstu; 4.2.3. Sagatavoto un izpildīto testa scenāriju (t.sk. scenāriju soļu) aprakstus, testēšanas gaitā iegūto rezultātu apkopojums un Pasūtītāja izvirzīto veiktspējas prasību atbilstības novērtējums, konstatētās sistēmas darbību ierobežojošo faktoru apkopojums, ieteikumi “šauro” vietu novēršanai un veiktspējas uzlabošanai; 4.2.4. Audita laikā iegūtie sistēmas veiktspēju raksturojošie rādījumi (piemēram, pieprasījuma izpildes laiki, kļūdu daudzums laika vienībā atkarībā no lietotāju skaita utt.) un tehnisko komponenšu noslodzes metrikas (piemēram, operatīvās atmiņas, diska i/o operāciju, procesoru, tīkla resursu izmantošana utt.).

4.3. Nodevumu kvalitātes audita rezultātus atspoguļo ziņojumā, kas satur:

4.3.1. Vadības kopsavilkumu; 4.3.2. Identificētos trūkumus un rekomendācijas to novēršanai; 4.3.3. Pārbaužu rezultātus.



PIETEIKUMS PAR PIEDAL ĪŠANOS ATKLĀTĀ KONKURSĀ

„IT drošības, veiktspējas un kvalitātes audita pakalpojumu iepirkums NVA sistēmai BURVIS un LM sistēmai LabIS”

(iepirkuma identifikācijas Nr.LRLM2015/28-3-03/13ERAF)

Pretendents,______________________________________________________________________,

Pretendenta nosaukums reģ. Nr. _______________________, tā ________________________________________________

vienotais reģistrācijas numurs pārstāvja vārds, uzvārds, personā ar šī pieteikuma iesniegšanu:

1. piesakās piedalīties atklātā konkursā Nr.LRLM2015/28-3-03/13ERAF „IT drošības, veiktspējas un kvalitātes audita pakalpojumu iepirkums NVA sistēmai BURVIS un LM sistēmai LabIS”, turpmāk – atklāts konkurss;

2. apliecina, ka uz pretendentu neattiecas Publisko iepirkumu likuma 39.1panta pirmajā daļā un 39.2panta pirmajā daļā noteiktie izslēgšanas nosacījumi, ievērojot Publisko iepirkumu likuma 39.1panta ceturtajā daļā un 39.2panta trešajā daļā noteiktos noilguma termiņus;

3. apliecina, ka visas sniegtās ziņas ir patiesas;

4. apņemas ievērot atklāta konkursa nolikuma prasības;

5. atzīst sava piedāvājuma spēkā esamību līdz īsākajam no iepirkuma nolikuma 1.10.5.apakšpunktā noteiktajiem termiņiem;

6. apņemas (ja Pasūtītājs izvēlējies šo piedāvājumu) slēgt līgumu un izpildīt visus šī līguma nosacījumus saskaņā ar atklāta konkursa nolikuma 7.pielikumu;

7. apņemas (ja Pasūtītājs izvēlēsies šo piedāvājumu) nodrošināt informāciju tehnoloģiju drošības, veiktspējas un kvalitātes audita pakalpojumus Nodarbinātības valsts aģentūras informācijas sistēmai BURVIS un Labklājības ministrijas informācijas sistēmai LabIS saskaņā ar Tehniskajā specifikācijā noteiktajām prasībām.

Pretendenta vadītāja paraksts:

Vārds, uzvārds:

Amats:

Pretendenta juridiskā adrese:

Pretendenta tālruņa, faksa numuri:

Pretendenta e-pasta adrese:

Bankas rekvizīti:

z.v.



Finanšu piedāvājums atklātam konkursam



Pretendenta nosaukums:

Reģistrācijas numurs:

Juridiskā adrese:

Nosaukums Informāciju tehnoloģiju drošības un kvalitātes audita pakalpojumi saskaņā ar Tehniskajā specifikācijā noteiktajām prasībām:

Cena EUR bez PVN

PVN Cena EUR

ar PVN

BURVIS nodevumu kvalitātes audits BURVIS sistēmas veiktspējas audits BURVIS sistēmas drošības audits LabIS nodevumu kvalitātes audits LabIS sistēmas drošības audits

Kopā

Pretendenta pārstāvja paraksts:

Vārds, uzvārds:

Amats:



Inform ācija par pretendenta pieredzi



Pretendenta nosaukums:

Reģistrācijas numurs:

Juridiskā adrese:

Pretendenta pieredze iepriekšējo trīs gadu laikā, kas apliecina nolikuma 3.4.1.apakšpunktā norādīto pieredzi: Nr.p.k. Piegādes saņēmējs

(nosaukums) Īss piegādes apraksts Summa EUR

bez PVN Piegādes

īstenošanas laiks (gads un mēnesis)

Pasūtītāja kontaktpersona (vārds, uzvārds, tālruņa numurs, e-pasta

adrese)

Pretendenta pārstāvja paraksts:

Vārds, uzvārds:

Amats:



Apliecinājums par pretendenta personālu atklātam konkursam



Ar šo pretendenta nosaukums, Reģ.Nr.:numurs, juridiskā adrese: adrese, apliecina, ka pretendents līguma izpildē nodrošinās personāla sarakstā norādītos speciālistus, kas atbilst nolikuma 3.4.2.apakšpunktā norādītajām prasībām.

Personāla saraksts: Nr.p.k. Vārds un uzvārds Speciālista loma līgumā

(atsauce uz attiecīgo nolikuma apakšpunktu)

Pieredzes atbilstība nolikuma prasībām (pakalpojuma saņēmējs, īss pakalpojuma apraksts, pakalpojuma summa euro bez PVN, pakalpojuma īstenošanas laiks (gads un

mēnesis), pasūtītāja kontaktpersonas vārds un uzvārds, tālruņa numurs, e-pasts)

Pretendenta pārstāvja paraksts: Vārds, uzvārds:

Amats:



Saimnieciski visizdevīgākā piedāvājuma vērt ēšanas kritēriji



1. Saimnieciski izdevīgākā piedāvājuma vērtēšanas kritēriji, to īpatsvars un skaitliskās

vērtības: Nr. Krit ērija nosaukums Skaitliskās vērt ības

1.1. Pretendenta piedāvātā cena 50 1.2. Pretendenta piedāvājums: 50 1.2.1. - piedāvātā metodika kvalitātes auditam 5 1.2.2. - piedāvātā darba uzdevuma īstenošanas

apraksts kvalitātes auditam 5

1.2.3. - piedāvātā metodoloģija un standarti veiktspējas auditam

10

1.2.4. - piedāvātā darba uzdevuma īstenošanas apraksts veiktspējas auditam

10

1.2.5. - piedāvātā metodoloģija un standarti drošības auditam

10

1.2.6. - piedāvātā darba uzdevuma īstenošanas apraksts drošības auditam

10

Kopējais maksimāli iegūstamais punktu skaits 100 2. 1.1.apakšpunktā noteiktais kritērijs ir pretendenta finanšu piedāvājumā norādītā kopējā

līgumcena bez pievienotās vērtības nodokļa par informāciju tehnoloģiju drošības un veiktspējas audita pakalpojumiem (atklāta konkursa nolikuma 3.pielikuma „Finanšu piedāvājums” kopējā summa bez PVN). Šajā kritērijā punktu skaits tiek aprēķināts šādi:

Punktu skaits ir C = A/B x 50, kur: A= Pretendentu piedāvātā zemākā cena; B= Pretendenta piedāvātā cena; C= Kritērijā iegūtais punktu skaits. 3. 1.2.apakšpunktā noteiktā kritērija „Pretendenta piedāvājums” punktu piešķiršanas

kārtība: Krit ērija

Nr. Krit ērija nosaukums un vērt ēšanas apraksts Vērt ējums

1.2. Pretendenta piedāvājums 50

1.2.1.

Pretendenta piedāvātā metodika kvalitātes auditam: • Pretendenta aprakstītā metodika ir skaidra un precīza,

piedāvātie risinājumi ir piemēroti tieši izstrādātām sistēmām – 5 punkti.

• Pretendenta piedāvātais pakalpojumu apraksts ir atbilstošs tehniskajā specifikācijā izvirzītajām prasībām, bet aprakstītā metodika nav skaidra vai arī piedāvātie risinājumi ir vispārīgi – 3 punkti.

• Pretendents ir formāli izpildījis visas Tehniskajā specifikācijā iekļautās prasības – 1 punkts.

5

1.2.2. Pretendenta piedāvātā darba uzdevuma īstenošanas apraksts 5

kvalitātes auditam. • Pretendenta piedāvātā projekta darbu izpildes uzdevumi

ir skaidri, samērīgi un nesatur pretrunas. Pretendents ir skaidri norādījis pienākumu sadalījumu visām projektā iesaistītajām pusēm/organizācijām, definējis visus galvenos projekta izpildes posmus, to termiņus un kritiskos rezultātus. Tāpat ir detalizēti atspoguļoti Pasūtītāja un iesaistīto speciālistu pienākumi un to paredzētais iesaistes apjoms. Pretendents demonstrē pilnīgu izpratni par veicamo darbu, un Pretendenta redzējums par darba uzdevuma īstenošanu ir skaidrs un loģisks – 5 punkti.

• Pretendenta piedāvātā projekta darbu izpildes uzdevumi nav pilnībā skaidri vai satur pretrunas. Nav sniegts pienākumu sadalījums visām projektā iesaistītajām pusēm vai sniegts zemā detalizācijas pakāpē. Projektā iesaistīto speciālistu pienākumi un paredzētais iesaistes apjoms ir aprakstīts vispārīgi un/vai zemā detalizācijā un/vai neatbilst piedāvāto projekta posmu dalījumam, kā arī var radīt Pasūtītājam lielu slodzi projekta realizācijā. Pretendenta izpratne par veicamo darbu nav pilnīga un redzējums par darba uzdevuma īstenošanu ir neskaidrs – 3 punkti.

• Pretendenta piedāvājumā iekļautā darba uzdevuma īstenošanas pieejas apraksts ir pretrunīgs un/vai pretendents ir formāli izpildījis visas Tehniskajā specifikācijā iekļautās prasības – 1 punkts.

1.2.3.

Pretendenta piedāvātā metodika veiktspējas auditam. • Pretendenta aprakstītā metodika ir skaidra un precīza,

piedāvātie risinājumi ir piemēroti tieši risinājumu tehnoloģiskajām platformām un to atbilstošajām komponentēm – 10 punkti.



10

1.2.4.

Pretendenta piedāvātā darba uzdevuma īstenošanas apraksts veiktspējas auditam.

• Pretendenta piedāvātā projekta darbu izpildes uzdevumi ir skaidri, samērīgi un nesatur pretrunas. Pretendents ir skaidri norādījis pienākumu sadalījumu visām projektā iesaistītajām pusēm/organizācijām, definējis visus galvenos projekta izpildes posmus, to termiņus un kritiskos rezultātus. Tāpat ir detalizēti atspoguļoti Pasūtītāja un iesaistīto speciālistu pienākumi un to paredzētais iesaistes apjoms. Pretendents demonstrē pilnīgu izpratni par veicamo darbu, un Pretendenta redzējums par darba uzdevuma īstenošanu ir skaidrs un loģisks – 10 punkti.

• Pretendenta piedāvātā projekta darbu izpildes uzdevumi nav pilnībā skaidri vai satur pretrunas. Nav sniegts pienākumu sadalījums visām projektā iesaistītajām pusēm vai sniegts zemā detalizācijas pakāpē. Projektā

10

iesaistīto speciālistu pienākumi un paredzētais iesaistes apjoms ir aprakstīts vispārīgi un/vai zemā detalizācijā un/vai neatbilst piedāvāto projekta posmu dalījumam, kā arī var radīt Pasūtītājam lielu slodzi projekta realizācijā. Pretendenta izpratne par veicamo darbu nav pilnīga un redzējums par darba uzdevuma īstenošanu ir neskaidrs – 5 punkti.

• Pretendenta piedāvājumā iekļautā darba uzdevuma īstenošanas pieejas apraksts ir pretrunīgs un/vai pretendents ir formāli izpildījis visas Tehniskajā specifikācijā iekļautās prasības. Pretendentam nav izpratnes par veicamo darbu – 1 punkts.

1.2.5.

Pretendenta piedāvātā metodika drošības auditam. • Pretendenta aprakstītā metodika ir skaidra un precīza,

piedāvātie risinājumi ir piemēroti tieši risinājumu tehnoloģiskajām platformām un to atbilstošajām komponentēm – 10 punkti.



10

1.2.6.

Pretendenta piedāvātā darba uzdevuma īstenošanas apraksts drošības auditam.

• Pretendenta piedāvātā projekta darbu izpildes uzdevumi ir skaidri, samērīgi un nesatur pretrunas. Pretendents ir skaidri norādījis pienākumu sadalījumu visām projektā iesaistītajām pusēm/organizācijām, definējis visus galvenos projekta izpildes posmus, to termiņus un kritiskos rezultātus. Tāpat ir detalizēti atspoguļoti Pasūtītāja un iesaistīto speciālistu pienākumi un to paredzētais iesaistes apjoms. Pretendents demonstrē pilnīgu izpratni par veicamo darbu, un Pretendenta redzējums par darba uzdevuma īstenošanu ir skaidrs un loģisks – 10 punkti.

• Pretendenta piedāvātā projekta darbu izpildes uzdevumi nav pilnībā skaidri vai satur pretrunas. Nav sniegts pienākumu sadalījums visām projektā iesaistītajām pusēm vai sniegts zemā detalizācijas pakāpē. Projektā iesaistīto speciālistu pienākumi un paredzētais iesaistes apjoms ir aprakstīts vispārīgi un/vai zemā detalizācijā un/vai neatbilst piedāvāto projekta posmu dalījumam, kā arī var radīt Pasūtītājam lielu slodzi projekta realizācijā. Pretendenta izpratne par veicamo darbu nav pilnīga un redzējums par darba uzdevuma īstenošanu ir neskaidrs – 5 punkti.

• Pretendenta piedāvājumā iekļautā darba uzdevuma īstenošanas pieejas apraksts ir pretrunīgs un/vai pretendents ir formāli izpildījis visas Tehniskajā specifikācijā iekļautās prasības. Pretendentam nav izpratnes par veicamo darbu – 1 punkts.

10

4. Kopvērtējuma punkti tiks aprēķināti, saskaitot punktus par visiem kritērijiem kopā.

(Pretendenta piedāvātā cena + Pretendenta piedāvājums (ko veido: piedāvātā metodika

kvalitātes auditam + piedāvātā darba uzdevuma īstenošanas apraksts kvalitātes auditam + metodika drošības auditam + piedāvātā darba uzdevuma īstenošanas apraksts drošības auditam + piedāvātā metodoloģija un standarti veiktspējas auditam + piedāvātā darba uzdevuma īstenošanas apraksts veiktspējas auditam). Maksimāli iespējamais punktu skaits = 100 punkti).

5. Kopējos katra pretendenta novērtējuma punktus iepirkuma komisija aprēķinās,

summējot katra komisijas locekļa individuālā vērtējumā iegūtos punktus par katru kritēriju atsevišķi un aprēķinot aritmētiski vidējo rezultātu.

6. Par saimnieciski visizdevīgāko tiks atzīts piedāvājums, kas apkopojot individuālos

vērtējumus, ieguvis visvairāk punktus kopvērtējumā.



L īguma projekts



________________________________ Pasūtītāja Līguma numurs

____________ ________ Izpildītāja Līguma numurs

Līgums par IT drošības un kvalitātes audita pakalpojumu

Rīgā, 2015.gada „__”. ________ Latvijas Republikas Labklāj ības ministrija (turpmāk – Pasūtītājs), tās valsts sekretāres Ievas Jaunzemes personā, kura rīkojas saskaņā ar Ministru kabineta 2004.gada 27.janvāra noteikumiem Nr.49 „Labklājības ministrijas nolikums”, no vienas puses,

un Izpild ītāja nosaukums, juridiskā adrese: adrese, tās pārstāvja vārds uzvārds un amats personā, kurš/a rīkojas saskaņā ar pārstāvības pamats (turpmāk – Izpildītājs) no otras puses, abi turpmāk kopā saukti – Puses, bet katrs atsevišķi – Puse, saņemot līdzfinansējumu no Eiropas Reģionālās attīstības fonda projekta „Vienotās Labklājības informācijas sistēmas (LabIS), nozares centralizēto funkciju informācijas sistēmu un centralizētas IKT infrastruktūras attīstība” (turpmāk – Projekts) savstarpēji vienojoties, bez maldības, viltus un spaidiem, pamatojoties uz atklātā konkursā „IT drošības, veiktspējas un kvalitātes audita pakalpojumu iepirkums NVA sistēmai BURVIS un LM sistēmai LabIS” (Iepirkuma identifikācijas Nr. LRLM2015/28-3-03/13ERAF) (turpmāk – konkurss) iesniegto Izpildītāja piedāvājumu un Pasūtītāja datums pieņemto lēmumu par līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, noslēdz šādu līgumu (turpmāk – Līgums):

1. L īguma priekšmets un Līguma summa 1.1. Pasūtītājs pasūta un Izpildītājs apņemas nodrošināt informāciju tehnoloģiju drošības,

veiktspējas un kvalitātes audita pakalpojumus Nodarbinātības valsts aģentūras informācijas sistēmia BURVIS un kvalitātes un drošības audita pakalpojumus Labklājības ministrijas informācijas sistēmai LabIS saskaņā ar Līguma 1.pielikumu „Tehniskā specifikācija” (turpmāk – Tehniskā specifikācija) un Līguma 2. pielikums „Izpild ītāja piedāvājums” (turpmāk – Piedāvājums) (turpmāk- Pakalpojums).

1.2. Līguma summa ir summa EUR (summa vārdiem) un pievienotās vērtības nodoklis 21% (divdesmit viena procenta) apmērā, t.i. summa EUR (summa vārdiem), kas kopā veido summa EUR (summa vārdiem) (turpmāk – Līguma summa).

1.3. Līguma summā ietilpst visas ar Tehniskajā specifikācijā noteikto prasību izpildi saistītās izmaksas, tajā skaitā visas personāla izmaksas, kā arī visas ar Tehniskajā specifikācijā noteikto prasību izpildi netieši saistītās izmaksas (dokumentācijas drukāšanas, transporta pakalpojumi u.c.).

2. Pakalpojumu izpildes kvalitāte un vieta

2.1. Izpildītājs nodrošina savlaicīgu un kvalitatīvu Pakalpojuma sniegšanu saskaņā ar Līgumā un tā pielikumos iekļautajiem noteikumiem un tajos norādītajā termiņā.

2.2. Pakalpojuma sniegšanas vieta: Labklājības ministrija, Skolas iela 28, Rīga, Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūra (turpmāk-VSAA), Fridriķa iela 9, Rīga. Darba laiks

no plkst. 8.30 līdz plkst. 17.00 (pusdienas laiks no plkst. 12.30 līdz plkst. 13.00). 2.3. Izpildītājs Pakalpojuma sniegšanai apņemas nodrošināt personālu, par kuru sniedzis

informāciju Pasūtītājam un kura kvalifikācijas atbilstību izvirzītajām prasībām Pasūtītājs ir vērtējis, lai apliecinātu savas kvalifikācijas atbilstību konkursa dokumentos noteiktajām prasībām.

3. L īguma darbības termiņš

Līgums stājas spēkā ar dienu, kad to paraksta pēdējā no Pusēm un ir spēkā līdz pilnīgai Līgumā paredzēto saistību izpildei.

4. Pakalpojumu sniegšanas un pieņemšanas kārt ība 4.1. Izpildītājs apņemas:

4.1.1. sniegt Pakalpojumu atbilstoši Latvijas Republikā spēkā esošo normatīvo aktu un Līguma noteikumiem un prasībām un pilnībā ievērot Pasūtītāja noteiktās prasības, Pusēm tās savstarpēji saskaņojot šajā Līguma noteiktā kārtībā un sagatavojot vienošanās par grozījumiem Līgumā, kas kļūst par šī Līguma neatņemamu sastāvdaļu;

4.1.2. nodrošināt Pakalpojuma sniegšanu atbilstoši Tehniskajai specifik ācijai, Izpildītāja Piedāvājumam un šī Līguma noteikumiem;

4.1.3. Līguma noteiktajā termiņā sagatavot, piegādāt un nodot Pasūtītājam Līguma ietvaros veicamo Nodevumu atbilstoši Tehniskās specifikācijas 4. punktam. Puses atzīst un vienojas, ka Tehniskās specifikācijas 4. punktā noteiktais saraksts šī Līguma slēgšanas dienā ir izsmeļošs.

4.2. Atbilstoši Tehniskajā specifikācijā norādītājam Nodevuma izpildes datumam Līguma 15.1. punktā norādītais Izpildītāja pārstāvis, (turpmāk – Izpildītāja pārstāvis) iesniedz elektroniski Līguma 15.1. punktā minētajam Pasūtītāja pārstāvim, (turpmāk – Pasūtītāja pārstāvis) šādus dokumentus: 4.2.1. Nodevuma nodošanas un pieņemšanas akta projektu (Līguma 3.pielikums); 4.2.2. sagatavoto Nodevuma dokumentāciju;

4.3. Pasūtītāja pārstāvis ne vēlāk kā 20 (divdesmit) darba dienu laikā no Līguma 4.2.punkta kārtībā iesniegto dokumentu saņemšanas pārbauda iesniegtā Nodevuma atbilstību Tehniskajai specifikācijai un citiem Līguma noteikumiem un: 4.3.1. saskaņo iesniegto Nodevumu, ja tas atbilst noteiktajām prasībām; 4.3.2. nesaskaņo iesniegto Nodevumu, ja tas neatbilst noteiktajām prasībām. Šādā

gadījumā: 4.3.2.1. Pasūtītāja pārstāvis ne vēlāk kā 20 (divdesmit) darba dienu laikā pēc

Nodevuma saņemšanas rakstiski informē Izpildītāju par pretenzijām attiecībā uz veiktajiem darbiem/uzdevumiem un/vai nepieciešamajiem papildinājumiem un labojumiem iesniegtajos dokumentos un/ vai Nodevumā kopumā;

4.3.2.2. Pušu pārstāvji sagatavo un paraksta aktu, ar kuru vienojas par pasākumiem, kas veicami attiecībā uz nekvalitatīvi veiktajiem darbiem/uzdevumiem un/vai trūkumu novēršanu un labojumu izdarīšanu iesniegtajos dokumentos un/ vai Nodevumā atbilstoši Pasūtītāja prasībām un to izpildes termiņiem. Izpildītājam ir pienākums aktā noteiktajos termiņos nodrošināt nepieciešamo pasākumu veikšanu attiecībā uz nekvalitatīvi veiktajiem darbiem/uzdevumiem un/vai trūkumu novēršanu un labojumu veikšanu iesniegtajos dokumentos un/ vai Nodevumā;

4.3.2.3. pēc nepieciešamo pasākumu veikšanas attiecībā uz nekvalitatīvi veikto darbu/uzdevumu labošanu un/vai trūkumu novēršanu un labojumu veikšanu dokumentos un/ vai Nodevumā Izpildītāja pārstāvis atkārtoti iesniedz Pasūtītāja pārstāvim Līguma 4.2. punktā minētos dokumentus un Pasūtītāja pārstāvis veic to pārbaudi atbilstoši šī Līguma 4.3. punktā noteiktajai kārtībai.

4.4. Izpildītāja pārstāvis 5 (piecu) darba dienu laikā pēc Nodevuma saskaņošanas iesniedz Pasūtītāja pārstāvim kopā ar rēķinu parakstītu Līgumu 4.2.1. apakšpunktā noteikto Nodevuma nodošanas un pieņemšanas aktu 2 (divos) eksemplāros.

4.5. Izpildītājam ir pienākums patstāvīgi segt visas izmaksas, kas tam radušās saistībā ar papildinājumiem un labojumiem, kas veicami saskaņā ar Pasūtītāja norādījumiem attiecībā uz Pakalpojumu un sagatavoto Nodevumu, par kuriem atbilstoši šī Līguma 4.3.2. apakšpunktā noteiktajai kārtībai ir izvirzītas pretenzijas.

4.6. Ja Pasūtītāja pārstāvis 20 (divdesmit) darba dienu laikā bez pamatota iemesla kavējas pieņemt attiecīgo Nodevumu un 20 (divdesmit) darba dienu laikā no Līguma 4.2. punkta kārtībā iesniegto dokumentu saņemšanas nav informējis Izpildītāju, tiek uzskatīts, ka Pasūtītājs to ir pieņēmis bezierunu kārtībā un Pasūtītājam nav iebildumu par Izpildītāja veikto darbu/uzdevumu apjomu un kvalitāti.

5. Maksājumu kārt ība

5.1. Pasūtītājs ne vēlāk kā 10 (desmit) darba dienu laikā pēc Līguma 4.4. punktā noteiktā pieņemšanas un nodošanas akta abpusējās parakstīšanas un rēķina saņemšanas, pārskaita Līguma summu uz Izpildītāja norādīto bankas kontu.

5.2. Pasūtītājam nav pienākums apmaksāt Izpildītāja rēķinus vai segt jebkādas Izpildītāja izmaksas par tiem Pakalpojumiem, par kuriem saskaņā ar Līguma 4. sadaļas noteikumiem ir izvirzītas pretenzijas un nav parakstīts Nodevumu nodošanas – pieņemšanas akts.

6. Pušu pienākumi, tiesības un atbildība

6.1. Pasūtītājs apņemas: 6.1.1. ievērot Līguma noteikumus; 6.1.2. nodrošināt 1 (vienu) Izpildītāja darbinieku ar darbavietu, pieslēgumiem

lokālajam tīklam, kas Līguma izpildes laikā jālieto Izpildītāja darbiniekam; 6.1.3. savu iespēju robežās nodrošināt Izpildītāju ar visu nepieciešamo un Izpildītāja

pieprasīto informāciju, kas ir Pasūtītāja rīcībā, dokumentiem un organizatorisko atbalstu, kas nepieciešams šī Līguma izpildei tūlīt pēc tam, kad Izpildītājs ir parakstījis šo Līgumu, kā arī nodrošināt Pasūtītāja amatpersonu un citu atbildīgo darbinieku līdzdalību Līguma izpildē, lai nodrošinātu Līguma saistību izpildi no Pasūtītāja puses;

6.1.4. saskaņā ar Līgumā noteikto kārtību izskatīt Izpildītāja Līguma 4.2. punkta kārtībā iesniegto dokumentu atbilstību Līgumā un tā pielikumos noteiktajām prasībām un sniegt attiecīgus komentārus un papildinājumus vai pretenzijas šajā Līgumā noteiktajā veidā un termiņos;

6.1.5. saskaņā ar Līgumā noteikto kārtību pieņemt Izpildītāja savlaicīgi, kvalitatīvi, Līguma un tā pielikumu prasībām atbilstoši sniegto Nodevumu un veikt samaksu par to.

6.2. Pasūtītāja tiesības: 6.2.1. saņemt Pakalpojumus saskaņā ar Līguma noteikumiem; 6.2.2. par saviem līdzekļiem veikt kontroli par Līguma izpildi, pieaicinot speciālistus

un ekspertus; 6.2.3. jebkurā laikā pieprasīt no Izpildītāja informāciju par Pakalpojumu izpildes

norisi. 6.3. Izpildītājs apņemas:

6.3.1. ievērot šī Līguma nosacījumus; 6.3.2. Līguma izpildes ietvaros sagatavoto Nodevumu iesniegt Pasūtītājam arī

elektroniskā formātā; 6.3.3. Līguma termiņa laikā, kā arī pēc tā beigām neizpaust nekādu ar Līguma izpildi

vai Pasūtītāju vai tā darbību saistītu konfidenciālu informāciju; 6.3.4. nodrošināt, ka Izpildītāja veiktās darbības neradīs traucējumus Pasūtītāja vai

VSAA darbībā; 6.3.5. nodrošināt, ka Pasūtītāja vai VSAA infrastruktūrā netiek atstāti risinājumi vai

sistēmu uzstādījumi, kas ļautu apiet drošības kontroles; 6.3.6. patstāvīgi segt visas izmaksas, kas tam radušās tā rīcības rezultātā, par kuriem

atbilstoši Līguma noteiktajai kārtībai ir izvirzītas pretenzijas; 6.3.7. bez papildus samaksas novērst identificētās problēmas, kuras radušās

Izpildītāja veiktu darbību rezultātā; 6.3.8. Nodevumam nodrošināt viena gada garantiju pēc Nodevuma nodošanas –

pieņemšanas akta parakstīšanas, nodrošinot, ka garantijas periodā bez papildus samaksas tiek novērstas atklātās kļūdas.

6.4. Izpildītāja tiesības: 6.4.1. saņemt samaksu par atbilstoši šī Līguma nosacījumiem sniegto Pakalpojumu

saskaņā ar šī Līguma nosacījumiem; 6.4.2. nepieciešamības gadījumā pieprasīt no Pasūtītāja un izmantot Tehnisko

specifikāciju izpildei citus materiālus vai informāciju papildus tiem, ko Līguma izpildes gaitā sniedz Pasūtītājs, nepārkāpjot šajā Līguma noteiktos konfidencialitātes ievērošanas pienākumus un jebkuru trešo personu tiesības;

6.4.3. prasīt pagarināt Līguma darbības termiņu gadījumā, ja Nodevumu nav iespējams nodot Līguma noteiktajā termiņā Pasūtītāja vai trešās puses vainas dēļ.

6.5. Ar Līgumu Puses apņemas nekavējoties rakstiski informēt viena otru par jebkādām grūtībām Līguma izpildes procesā, kas varētu aizkavēt savlaicīgu Pakalpojumu sniegšanu un Līguma izpildi.

6.6. Ar Līgumu Puses apliecina, ka tām ir visas nepieciešamās pilnvaras un tiesības, lai slēgtu šo Līgumu, kā arī tām nav zināmi nekādi tiesiski vai faktiski šķēršļi vai iemesli, kas jebkādā veidā ietekmētu vai aizliegtu uzņemties Līgumā minēto pienākumu izpildi.

6.7. Ar Līgumu Izpildītājs apliecina, ka ir iepazinies ar Tehnisko specifikāciju un citiem Līguma noteikumiem un atzinis tos par saistošiem un izpildāmiem. Izpildītājs apliecina, ka viņa rīcībā atrodas pietiekoši personāla un nepieciešamo materiālu resursi, kā arī citi līdzekļi, lai savlaicīgi un kvalitatīvi veiktu visas Līgumā un tā pielikumos noteiktās saistības.

6.8. Ar Līgumu Izpildītājs apliecina, ka tā darbinieki un/vai citas personas, kas ir/būs iesaistīti šī Līguma izpildē ir/tiks iepazīstināti ar nosacījumiem par konfidencialitāti pirms darba uzsākšanas.

6.9. Ar Līgumu Izpildītājs apliecina, ka viņš ir informēts, ka Sistēma ir saistīta ar personas datu, tai skaitā sensitīvo personas datu, apstrādi. Līdz ar to Izpildītājam jāievēro spēkā esošo normatīvo aktu prasības personas datu apstrādē.

6.10. Katra Puse ir atbildīga par Līguma neizpildīšanu vai par to, ka Līgums nav izpildīts pienācīgi tās vainas dēļ.

7. L īguma izpildē iesaistītā personāla un apakšuzņēmēju nomaiņa

7.1. Izpildītājs ir tiesīgs bez saskaņošanas ar Pasūtītāju veikt personāla un apakšuzņēmēju nomaiņu, kā arī papildu personāla un apakšuzņēmēju iesaistīšanu Līguma izpildē, izņemot Līguma 7.2. un 7.4.apakšpunktā minētos gadījumus.

7.2. Izpildītāja personālu, kuru tas iesaistījis Līguma izpildē, par kuru sniedzis informāciju Pasūtītājam un kura kvalifikācijas atbilstību izvirzītajām prasībām Pasūtītājs ir vērtējis, kā arī apakšuzņēmējus, uz kuru iespējām Izpildītājs balstījies, lai apliecinātu savas kvalifikācijas atbilstību konkursa dokumentos noteiktajām prasībām, pēc Līguma noslēgšanas drīkst nomainīt tikai ar Pasūtītāja rakstveida piekrišanu, ievērojot Līguma 7.3.apakšpunktā paredzētos nosacījumus.

7.3. Pasūtītājs nepiekrīt Līguma 7.2.apakšpunktā minētā personāla un apakšuzņēmēju nomaiņai, ja pastāv kāds šādiem nosacījumiem: 7.3.1. Izpildītāja piedāvātais personāls vai apakšuzņēmējs neatbilst tām konkursa

dokumentos noteiktajām prasībām, kas attiecas uz Izpildītāja personālu vai apakšuzņēmējiem;

7.3.2. tiek nomainīts apakšuzņēmējs, uz kura iespējām konkursā izraudzītais pretendents balstījies, lai apliecinātu savas kvalifikācijas atbilstību konkursa

dokumentos noteiktajām prasībām, un piedāvātajam apakšuzņēmējam nav vismaz tāda pati kvalifikācija, uz kādu konkursā izraudzītais pretendents atsaucies, apliecinot savu atbilstību konkursā noteiktajām prasībām;

7.3.3. piedāvātais apakšuzņēmējs atbilst Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minētajiem kandidātu un pretendentu izslēgšanas nosacījumiem. Pārbaudot apakšuzņēmēja atbilstību, Pasūtītājs piemēros Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta noteikumus. Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta ceturtajā daļā minētos termiņus skaita no dienas, kad lūgums par personāla vai apakšuzņēmēja nomaiņu iesniegts Pasūtītājam.

7.4. Izpildītājs drīkst veikt Publisko iepirkumu likuma 20.panta otrajā daļā minēto apakšuzņēmēju nomaiņu, uz ko neattiecas Publisko iepirkumu likuma 68.panta otrās daļas noteikumi, kā arī minētajiem kritērijiem atbilstošu apakšuzņēmēju vēlāku iesaistīšanu Līguma izpildē, ja Izpildītājs par to paziņojis Pasūtītājam un saņēmis Pasūtītāja rakstveida piekrišanu apakšuzņēmēja nomaiņai vai jauna apakšuzņēmēja iesaistīšanai Līguma izpildē. Pasūtītājs piekrīt apakšuzņēmēja nomaiņai vai jauna apakšuzņēmēja iesaistīšanai Līguma izpildē, ja uz piedāvāto apakšuzņēmēju neattiecas Publisko iepirkumu likuma 39.1 panta pirmajā daļā minētie kandidātu un pretendentu izslēgšanas nosacījumi, ko Pasūtītājs pārbauda, ievērojot Publisko iepirkumu likuma 68.panta trešās daļas 3.punkta noteikumus.

7.5. Pasūtītājs pieņem lēmumu atļaut vai atteikt Izpildītāja personāla vai apakšuzņēmēju nomaiņu vai jaunu apakšuzņēmēju iesaistīšanu Līguma izpildē iespējami īsā laikā, bet ne vēlāk kā piecu darbdienu laikā pēc tam, kad saņēmis visu informāciju un dokumentus, kas nepieciešami lēmuma pieņemšanai saskaņā ar Līguma 7.sadaļas noteikumiem.

8. Pušu atbildība

8.1. Ja Izpildītājs neizpilda Pakalpojumu Līguma noteiktajā termiņā, Izpildītājs maksā Pasūtītājam līgumsodu 0,1% (viena desmitā daļa procenta) apmērā no Līguma summas par katru nokavēto dienu, ja minētais nokavējums radies Izpildītāja vai Izpildītāja Līguma izpildē iesaistītu trešo personu dēļ, bet ne vairāk kā 10% (desmit) procentus no Līguma summas. Līgumsoda samaksa neatbrīvo Izpildītāju no Līguma pamatsaistību izpildes.

8.2. Par Līgumā noteiktā maksājuma termiņu neievērošanu Izpildītājs var pieprasīt Pasūtītājam līgumsodu 0.1% (viena procenta desmitdaļa) apmērā no nokavētā maksājuma summas par katru nokavēto dienu, bet ne vairāk par 10% (desmit procentiem) no nokavētā maksājuma summas, ja Izpildītājs to pieprasa. Līgumsoda samaksa neatbrīvo Pasūtītāju no Līguma pamatsaistību izpildes.

8.3. Ja Izpildītājs nenodrošina Pakalpojumus bezmaksas garantijas laikā atbilstoši Līguma nosacījumiem, tas maksā līgumsodu EUR 200 (divi simt euro) apmērā par katru nokavēto dienu, bet ne vairāk par 10% (desmit procentiem) no kopējās Līguma summas. Līgumsoda samaksa neatbrīvo Izpildītāju no Līguma saistību izpildes.

8.4. Ja Izpildītājs neievēro citus būtiskus Līguma nosacījumus, Kas varētu ietekmēt Pakalpojuma izpildes kvalitāti, Pasūtītājam ir tiesības prasīt Izpildītājam līgumsodu 300,00 EUR (trīs simts piecdesmit euro un 00 centi) apmērā. Līgumsoda samaksa neatbrīvo Izpildītāju no Līguma saistību izpildes.

8.5. Pasūtītājam ir tiesības vienpusēji atkāpties no Līguma, ja: 8.5.1. Izpildītājs nepilda jebkādas Līguma saistības saskaņā ar Līguma noteikumiem

un neatbilstības nav novērstas 30 (trīsdesmit) dienu laikā no rakstiska Pasūtītāja brīdinājuma saņemšanas;

8.5.2. Izpildītājs kavē Nodevumu nodošanu ilgāk par 30 (trīsdesmit) dienām; 8.5.3. Izpildītājs 3 (trīs) reizes kavē Līguma 4.3.2.2. apakšpunktam sagatavotajā aktā

noteiktos termiņus; 8.5.4. Nodevumu nepieņemšanas gadījumā Izpildītājs nav novērsis trūkumus Līgumā

noteiktā termiņa ietvaros;

8.5.5. Izpildītājs nav spējīgs nodrošināt darbu izpildē iesaistīto speciālistu kvalifikāciju, kāda norādīta Izpildītāja Piedāvājumā.

8.5.6. ja Pasūtītājam nav pieejams finansējums turpmākai Pakalpojumu finansēšanai. Šādā gadījumā Pasūtītājs brīdina par to Izpildītāju ne vēlāk kā 1 (vienu) mēnesi pirms Līguma darbības pārtraukšanas;

8.6. Izpildītājam ir tiesības vienpusēji atkāpties no Līguma, ja Pasūtītājs kavē maksājumu par Pakalpojuma sniegšanu vairāk par 30 (trīsdesmit) dienām.

8.7. Izpildītājs ir atbildīgs par Pasūtītājam nodarītajiem zaudējumiem, ja tie Pasūtītājam radušies Līguma izpildes ietvaros tam piegādāto Pakalpojumu izmantošanas rezultātā. Izpildītājs atbild par jebkuras neuzmanības (tajā skaitā vieglas neuzmanības) vai ļauna nolūka rezultātā nodarītiem zaudējumiem.

8.8. Ja Pakalpojuma sniegšanas vai rezultātu izmantošanas laikā tiek konstatēta tāda personas datu noplūde, kas pārkāpj datu subjekta tiesības, un tā ir radusies Izpildītāja neuzmanības (tajā skaitā vieglas neuzmanības) vai ļaunprātīgas rīcības rezultātā, Izpildītājs ir atbildīgs gan par Pasūtītājam nodarītajiem zaudējumiem, gan trešajām personām (tajā skaitā, bet ne tikai, datu subjektam) nodarītajiem zaudējumiem, kā arī maksā Pasūtītājam līgumsodu 10% apmērā no kopējās Līguma summas.

8.9. Līgumsoda samaksa neatbrīvo Puses no šajā Līgumā noteikto saistību pilnīgas izpildes.

9. Garantija 9.1. Izpildītājs garantē, ka Pakalpojumi tiks izpildīti saskaņā ar Līguma un tā pielikumu

noteikumiem un Izpildītājs šajā Līgumā noteiktajā kārtībā veiks jebkuru Izpildītāja vainas dēļ (tajā skaitā arī vieglas neuzmanības dēļ) radušos defektu, trūkumu novēršanu gan Pakalpojumu sniegšanas (darbu/uzdevumu izpildes) laikā, gan garantijas termiņa laikā pēc Nodevuma nodošanas Pasūtītājam. Puses vienojas, ka Nodevuma (veikto darbu/uzdevumu) kvalitātes un tās darbības garantijas termiņš ir 1 (viens) gads no Nodevuma iesniegšanas dienas.

9.2. Garantijas periods sākas ar datumu, kad parakstīts Līguma 4.4. punktā minētais Nodevuma nodošanas un pieņemšanas akts.

9.3. Garantijas laikā Izpildītājs visus trūkumus, bojājumus un defektus, kas radušies no Pasūtītāja neatkarīgo iemeslu dēļ, Izpildītājs novērš bez maksas.

9.4. Ja atklājas trūkumi, bojājumi un/vai defekti, Pasūtītāja pārstāvis nekavējoties informē par tiem Izpildītāja pārstāvi telefoniski, rakstiski pa e-pastu, nosūtot paziņojumu arī pa pastu.

9.5. Sistēmas trūkumu, bojājumu un defektu novēršanu garantijas periodā veic, ievērojot Līguma 1.pielikuma „Tehniskā specifikācija” noteikto kārtību un termiņus.

9.6. Pēc katras pilnīgas konstatēto trūkumu, bojājumu un/vai defektu novēršanas Pušu pārstāvji sastāda un paraksta Garantijas apkalpošanas nodošanas un pieņemšanas aktu.

10. Konfidencialit āte 10.1. Visa un jebkāda informācija, ko Puse sniedz otrai Pusei Līguma izpildes laikā vai arī tā

atklājas, pildot Līguma saistības, un Līguma izpildes rezultāti, kā arī jebkura šīs informācijas daļa, tai skaitā, bet ne tikai informācija par Puses darbību, finanšu stāvokli, tehnoloģijām, tai skaitā rakstiska, mutiska, datu formā uzglabāta, audio – vizuāla un jebkurā citā veidā uzglabāta informācija, kā arī informācija par šī Līguma izpildi tiek atzīta un uzskatīta par konfidenciālu.

10.2. Pusēm nav tiesību izpaust informāciju, kas šī darba izpildes laikā gūta no otras Puses, trešajām personām bez Puses rakstiskas piekrišanas saņemšanas. Pusēm ar vislielāko rūpību un uzmanību ir jārūpējas par informācijas drošību un aizsardzību.

10.3. Pušu pienākums ir nodrošināt, ka tā darbinieki, kuri izmantos otras Puses konfidenciālo informāciju, saņems un izmantos to vienīgi Līguma izpildes nodrošināšanai un tikai nepieciešamajā apjomā, kā arī uzņemsies un ievēros vismaz tādas pašas konfidencialitātes saistības, kādas ir noteiktas Izpildītājam šajā Līgumā.

10.4. Pušu informācijas izpaušana netiks uzskatīta par Līguma noteikumu pārkāpumu tikai un vienīgi šādos gadījumos:

10.4.1. informācija tiek izpausta pēc tam, kad tā kļuvusi publiski zināma vai pieejama neatkarīgi no Pusēm;

10.4.2. informācija tiek izpausta tiesību aktos noteiktajos gadījumos, apjomā un kārtībā.

10.5. Šī Līguma 10.sadaļas noteikumi ir spēkā arī Līgumam zaudējot spēku, bez termiņa ierobežojumiem.

10.6. Šī Līguma 10.sadaļas noteikumi nekādā gadījumā nav attiecināmi uz Pasūtītāja tiesībām brīvi rīkoties ar jebkuriem un jebkādas formas materiāliem un citiem darbu rezultātiem, kurus Līguma izpildes gaitā Izpildītājs ir sagatavojis un nodevis Pasūtītājam. Materiālu un citu darbu rezultātu izmantošanai pēc Pasūtītāja ieskatiem nav nepieciešama rakstiska Izpildītāja piekrišanas saņemšana. Šādi materiāli ir izmantojami tikai ar norādi, kas ir šī materiāla autors.

11. Intelektuālā īpašuma tiesības

11.1. Šī Līguma izpratnē intelektuālais īpašums ir ne tikai autortiesības, preču zīmes, patenti, dizainus, tirdzniecības zīmes, modeļi, kā arī visas citas intelektuālā īpašuma tiesības, kas ir attiecināmas uz Pakalpojumu sniegšanas procesu vai tā laikā sagatavoto Nodevumu un citiem darbu rezultātiem vai to atsevišķām daļām, kas ir intelektuālā īpašuma tiesību objekti.

11.2. Izpildītājs apliecina, ka ne Pakalpojumu sniegšanas process, ne arī tā laikā sagatavotais Nodevums un citi darbu rezultāti vai to atsevišķas daļas, kas ir intelektuālā īpašuma tiesību objekti, nepārkāpj un/vai neaizskar nekādas trešo personu intelektuālā īpašuma tiesības, ko attiecīgo Pakalpojumu sniegšana vai tās laikā sagatavotais Nodevums un citi darbu rezultāti vai to atsevišķas daļas ietver vai varētu ietvert. Tādejādi, Izpildītājs apliecina, ka tas ir ieguvis intelektuālā īpašuma tiesības, kas nepieciešamas Pakalpojumu sniegšanai un Līgumā noteiktā Nodevuma un citu darba rezultātu sagatavošanai tādā apmērā, kas ir pietiekams Līgumā noteikto saistību izpildei, kā arī nodrošina Pasūtītājam pilnīgu rīcību ar Pakalpojumu sniegšanas laikā radīto rezultātu to turpmākajā izmantošanā, ņemot vērā šajā Līgumā noteiktos izņēmumus.

11.3. Ar šo Līgumu Pasūtītājs iegūst visas un jebkādas intelektuālā īpašuma tiesības, ko ietver vai varētu ietvert Pakalpojumu sniegšanas laikā radītie un saskaņā ar Līguma nosacījumiem pieņemtais Nodevums un citi Pasūtītājam nodotie darbu rezultāti vai to atsevišķas daļas, savukārt Izpildītājs apliecina, ka tas nepretendē ne uz kādām intelektuālā īpašuma tiesībām vai līdzdalību intelektuālajā īpašumā un pilnībā atzīst visas Pasūtītāja tiesības uz intelektuālo īpašumu, ko ietver vai varētu ietvert Pakalpojumu sniegšanas laikā radītais un saskaņā ar Līguma nosacījumiem pieņemtais Nodevums un citi Pasūtītājam nodotie darbu rezultāti.

11.4. Gadījumā, ja pret Pasūtītāju tiks vērstas trešo personu prasības par intelektuālā īpašuma tiesību pārkāpumiem, kas tieši vai netieši saistītas ar Pakalpojumu sniegšanas laikā radītais Nodevums un citiem darbu rezultātiem vai to atsevišķām daļām, Izpildītājs apņemas atbildēt par šīm trešo personu prasībām un atbrīvot Pasūtītāju no jebkādas atbildības šajā sakarā.

12. Nepārvarama vara

12.1. Šī Līguma izpratnē nepārvarama vara nozīmē notikumu, kas ir ārpus Puses pamatotas kontroles (tādi kā dabas katastrofas, avārijas, sabiedriskie nemieri, ārkārtas stāvoklis un citi) un kas padara Pusei savu no šī Līguma izrietošo saistību izpildi par neiespējamu.

12.2. Puses nespēja pildīt kādu no savām saistībām saskaņā ar Līgumu netiks uzskatīta par atkāpšanos no šī Līguma vai saistību nepildīšanu, ja Puses nespēja izriet no nepārvaramas varas notikuma par ko ir saņemta izziņa no kompetentās institūcijas par nepārvaramās varas apstākļu esamību, ja Puse, kuru ietekmējis šāds notikums, ir veikusi visus pamatotos piesardzības pasākumus, veltījusi nepieciešamo uzmanību un spērusi pamatotos alternatīvos soļus, lai izpildītu šī Līguma noteikumus, un ir informējusi otru Pusi pēc iespējas ātrāk, bet ne vēlāk kā 3 (trīs) darba dienu laikā par šāda notikuma iestāšanos, ziņojumam pievienojot kompetentas iestādes izsniegtu

izziņu, kura satur minēto apstākļu apstiprinājumu un raksturojumu. 12.3. Jebkurš periods, kurā Pusei saskaņā ar šo Līgumu ir jāveic kāda darbība vai uzdevums,

ir pagarināms par periodu, kas pielīdzināms laikam, kurā Puse nespēja veikt šādu darbību nepārvaramas varas ietekmē.

12.4. Ja nepārvaramas varas apstākļi turpinās ilgāk par 2 (diviem) mēnešiem, Pusēm jāvienojas par saistību izpildes atlikšanu, izbeigšanu vai turpināšanas procedūru.

13. L īguma grozīšana un izbeigšana

13.1. Ir pieļaujami tikai Līguma nebūtiski grozījumi. Būtiskus grozījumus drīkst izdarīt tikai Līguma 13.2.apakšpunktā minētajos gadījumos.

13.2. Būtiski Līguma grozījumi ir pieļaujami jebkurā no šādiem gadījumiem: 13.2.1. iepirkuma dokumenti, kā arī Līgums skaidri un nepārprotami paredz grozījumu

iespēju, gadījumus, kad grozījumi ir pieļaujami, grozījumu apjomu un būtību; 13.2.2. iepirkuma procedūrā izraudzīto pretendentu (līgumslēdzēju pusi) aizstāj ar citu

atbilstoši komerctiesību jomas normatīvo aktu noteikumiem par komersantu reorganizāciju un uzņēmuma pāreju.

13.3. Līguma grozījumi ir būtiski jebkurā no šādiem gadījumiem: 13.3.1. grozītie Līguma noteikumi, ja tie būtu bijuši paredzēti iepirkuma dokumentos,

pieļautu atšķirīgu piedāvājumu iesniegšanu vai citu pretendentu dalību vai izvēli iepirkumā;

13.3.2. ekonomiskais līdzsvars (piemēram, risku sadalījums un tos kompensējošie līdzekļi), ko paredz Līgums, tiek mainīts iepirkumā izraudzītā pretendenta interesēs;

13.3.3. Līguma priekšmetā ietver piegādes vai pakalpojumus, ko neparedz sākotnēji noslēgtais iepirkuma līgums;

13.3.4. iepirkumā izraudzīto pretendentu (līgumslēdzēju pusi) aizstāj ar citu piegādātāju.

13.4. Nepieciešamības gadījumā Līgumu var grozīt Pusēm savstarpēji vienojoties, ja objektīvo iemeslu dēļ Līgumu nav iespējams izpildīt noteiktajā termiņā vai apjomā, pagarinot Līgumu uz termiņu, kas nav garāks par trīs mēnešiem.

13.5. Puses var izbeigt Līgumu pirms noteiktā termiņa, tikai savstarpēji vienojoties rakstveidā, izņemot Līguma 8.5.1.-8.5.5. punktā paredzētos gadījumus.

14. Strīdu izskatīšanas kārt ība

14.1. Visus strīdus, kas izriet vai rodas saistībā ar šo Līgumu vai tā interpretāciju, Puses apņemas risināt pārrunu ceļā.

14.2. Jebkura strīda risināšanai Pušu starpā par jautājumiem, kas izriet no šī Līguma un ko neizdodas atrisināt pārrunu ceļā 30 (trīsdesmit) dienu laikā pēc tam, kad viena no Pusēm saņēmusi otras Puses rakstisku pieprasījumu šādam risinājumam, jebkura no Pusēm ir tiesīga vērsties tiesā. Strīda risināšana notiks saskaņā ar Latvijas Republikas tiesībām.

15. Citi noteikumi

15.1. Ar šo Līgumu Puses nosaka šādus pārstāvjus: Pasūtītāja pārstāvis: Izpildītāja pārstāvis: tālrunis fakss e-pasts:

tālrunis e-pasts:

15.2. Pušu pārstāvji ir atbildīgi par, Līguma izpildes koordinēšanu Pušu vārdā, Līguma

izpildei nepieciešamo materiālu nodošanas un pieņemšanas organizēšanu. 15.3. Ar šo Līgumu Puses vienojas, ka šajā Līgumā noteiktās tiesības un pienākumi ir

personiski un cieši saistīti ar Pusēm, un to cesija vai cita nodošana vai subordinēšana nav pieļaujama bez otras Puses rakstiskas piekrišanas.

15.4. Ja kāds no šī Līguma noteikumiem var izrādīties nelikumīgs vai nesaistošs, tas

neietekmēs ar šo Līgumu noteiktās Pušu saistības un tiesības kopumā. 15.5. Pusēm ir jāinformē vienai otra 1 (vienas) nedēļas laikā par savu rekvizītu (nosaukuma,

adreses, norēķinu rekvizītu un tml.) un Pušu pārstāvju maiņu rakstveidā. Šādā gadījumā atsevišķi Līguma grozījumi netiek gatavoti.

15.6. Šis Līgums ir sastādīts, stājas spēkā un tiek izpildīts, kā arī Pušu savstarpējās attiecības tiek regulētas un skaidrotas saskaņā ar Latvijas Republikas tiesībām.

15.7. Ja kāda no Pusēm nav izmantojusi šajā Līgumā paredzētās tiesības vai cita veida tiesiskās aizsardzības līdzekļus, netiks uzskatīts, ka Puse ir atteikusies no šo tiesību vai tiesiskās aizsardzības līdzekļa izmantošanas turpmāk.

15.8. Līgums sastādīts un parakstīts 2 (divos) oriģinālos eksemplāros uz 9 (deviņām) lapām, abi Līguma eksemplāri ir ar vienādu juridisko spēku. Viens no Līguma eksemplāriem atrodas pie Pasūtītāja, bet otrs – pie Izpildītāja.

15.9. Līgumam ir šādi pielikumi, kas ir šī Līguma neatņemama sastāvdaļa: 1. pielikums – Tehniskā specifikācija uz 7 (septiņām) lapām; 2. pielikums – Izpildītāja piedāvājums uz skaits (skaits vārdos) lapām; 3. pielikums – Nodevuma nodošanas un pieņemšanas akta veidlapa uz 1 (vienas)

lapas.

16. Pušu juridiskās adreses, rekvizīti un paraksti

Pasūtītājs Izpildītājs LR Labkl āj ības ministrija Izpild ītāja nosaukums Reģ.nr.90000022064 Reģ.Nr. numurs Adrese: Skolas iela 28, Rīga, LV-1331 Adrese: adrese Tālr. 67021673 Tālr. numurs Fakss: 67276445 Fakss: numurs E-pasts: [email protected] E-pasts: e-psats Banka: Valsts Kase Banka: nosaukums Konts: LV55TREL2180396032000 Konts: numurs SWIFT kods: TRELLV22 SWIFT kods: kods /Ieva Jaunzeme/

/Vārds, uzvārds/

3.pielikums 2015.gada _____.____________

Līgumam Nr.__________________

Nodošanas un pieņemšanas akta veidlapa

Rīgā, 200_____ . gada ___ . __________ Latvijas Republikas Labklāj ības ministrija valsts sekretāres ______________ [vārds, uzvārds] personā, kura rīkojas saskaņā ar Ministru kabineta 2004. gada 27. janvāra noteikumiem Nr. 49 “Labklājības ministrijas nolikums” (turpmāk - Pasūtītājs), no vienas puses un [JURIDISK ĀS PERSONAS NOSAUKUMS] [AMATS] [V ĀRDS UZVĀRDS] personā, kurš rīkojas saskaņā ar [PILNVAROJUMS (statūti, pilnvara, prokūra)] (turpmāk - Izpildītājs), no otras puses (turpmāk abi kopā – Puses, atsevišķi – Puse), vai [FIZISK ĀS PERSONAS VĀRDS, UZVĀRDS], p.k. [PERSONAS KODS], (turpmāk - Izpildītājs), no otras puses (turpmāk abi kopā – Puses, atsevišķi – Puse), paraksta šādu aktu (turpmāk – nodošanas un pieņemšanas akts): 1. Saskaņā ar 201__.gada _____________ noslēgtā Līguma uz atklātā konkursā „IT drošības, veiktspējas un kvalitātes audita pakalpojumu iepirkums NVA sistēmai BURVIS un LM sistēmai LabIS” (Iepirkuma identifikācijas Nr. LRLM2015/28-3-03/13ERAF) Izpildītājs ir sniedzis Pakalpojumus, veicot šādus darbus/uzdevumus (turpmāk – Nodevums):

1. _____________________; 2. _____________________; 3. _____________________.

2. Izpildītājs sniedza Pakalpojumu no [DATUMS] līdz [DATUMS]. 3. Pasūtītājs apliecina, ka Pakalpojums sniegts paredzētajā termiņā, labā kvalitātē, pilnā apjomā atbilstoši Līguma noteikumiem par kopējo summu _____ EUR ([SUMMA VĀRDIEM, CENTI CIPARIEM]) [Ja par Pakalpojuma sniegšanu tika maksāts avanss un starpmaksājums punktu attiecīgi papildina, norādot avansa un starpmaksājuma summu]. 4. Pasūtītājs Pakalpojuma izpildē konstatē šādas neatbilstības un trūkumus [PĀRKĀPUMU UZSKAITĪJUMS PĒC NEPIECIEŠAMĪBAS]: 4.1....; 4.2....; 4.3....., uzdodot Izpildītājam tos novērst _____ [DIENU SKAITS VĀRDIEM].

PASŪTĪTĀJS _______________________________

[vārds, uzvārds, datums]

[Ja Pakalpojuma izpildē Pasūtītājs konstatē trūkumus, kurus Izpildītājs nenovērsa 4.punktā paredzētajā termiņā, 4.punktu papildina ar šādu teikumu: „Pakalpojuma sniegšanā Izpildītājs nenovērsa šādus pārkāpumus: [PĀRKĀPUMU UZSKAITĪJUMS PĒC NUMERĀCIJAS]”, attiecīgi atrunājot samaksu par kvalitatīvi sniegto Pakalpojumu] 5. Šis nodošanas un pieņemšanas akts ir pamats maksājuma ____ EUR ([SUMMA VĀRDIEM, CENTI CIPARIEM]), pievienotās vērtības nodoklis ______ EUR ([SUMMA VĀRDIEM, CENTI CIPARIEM]), kas kopā sastāda _____ EUR ([SUMMA VĀRDIEM, CENTI CIPARIEM]) veikšanai par sniegto Pakalpojumu. [Ja nodošanas un pieņemšanas akts ir pamats starp maksājuma vai nobeiguma maksājuma veikšanai, kā arī, ja Līgumā bija noteikta tarifa likme, to attiecīgi norāda 5.punktā]

6. Nodošanas un pieņemšanas akts ir sagatavots latviešu valodā [EKSEMPLĀRU SKAITS VĀRDIEM] eksemplāros uz [LAPU SKAITS VĀRDIEM] lapām pa vienam eksemplāram katrai no Pusēm. Abiem eksemplāriem ir vienāds juridiskais spēks.

PASŪTĪTĀJS IZPILD ĪTĀJS _______________________________

[vārds, uzvārds]

___________________________________

[vārds, uzvārds]

„it droš ības, veiktsp ējas un kvalit ātes audita pakalpojumu ē · 2019-11-09 · „vienot...

Documents