Curso

Teoría del Acto Jurídico

DESVIACIONES DEL CONSENTIMIENTO

NOCIÓN GENERAL

Designamos con el nombre de Desviaciones del Consentimiento a las operaciones jurídicas que si bien tienen voluntad o consentimiento por parte de los agentes que en ellas intervienen, tal voluntad o consentimiento están dirigidos a objetos diferentes de los que aparecen públicamente.

CLASES DE DESVIACIONES DEL CONSENTIMIENTO

CLAS

ES SIMULACIÓN

ACTO FRAUDULENTO

SIMULACIÓN

Temario:

1. Noción general.

2. Elementos.

3. Elemento “Fraude”.

4. Teorías.

5. Formas de Presentación

6. Clases

7. Simulación y Nulidad

8. Actos sin Simulación

SIMULACIÓN

NociónHay simulación en un acto jurídico cuando hay discrepancia intencional entre la manifestación de voluntad y el verdadero propósito del sujeto o los sujetos del acto.

SIMULACIÓN

ELEMENTOS:1. Clara conciencia respecto de la divergencia entre lo aparente y lo

secreto.

2. Que el acto secreto que modifica o suprime los efectos del aparente sea contemporáneo con este.

Por esa razón la Simulación es diferente de:

3. La Reserva Mental: La imperfección en la voluntad solo es conocida por quien la tiene.

4. La Reticencia: No alcanza a ser motivo de una divergencia acordada.

SIMULACIÓN

El tema del “Engaño sin Fraude”.

El consilium fraudis puede aparecer comprobado con ocasión de la acción simulatoria, pero lo cierto es que no constituye un elemento definidor de la misma. Aquì, desde luego, hay un acuerdo entre las partes, pero él concierne es al propósito de engañar, de tender un manto sobre la realidad; ese acuerdo puede, como se dice, ser igualmente fraudulento, pero la presencia de este componente no altera la configuración de la acción. La presencia del fraude en la simulación es apenas coyuntural o de hecho, por lo cual su comprobación juridicamente no genera ninguna consecuencia; como tampoco la genera su no comprobación. Al acreedor lo único que le interesa es demostrar la inexistencia del acto , porque ello es bastante para precaver el perjuicio que de otro modo se le puede irrogar (J. y D. T XXI, páginas 636 y sigs.).

SIMULACIÓN

TEORÍAS

DUALISTA MONISTA

SIMULACIÓN

TEORÌA DUALISTA:

En la simulación existen dos actos separados, uno aparente y otro secreto. TEORÍA MONISTA:

En la simulación existe un acto que se estructura en dos declaraciones separadas.

SIMULACIÓN

FORMA DE PRESENTACIÓN:

1. Actos Bilaterales (Contratos):

Una donación disfrazada de venta, en la cual se busca defraudar al fisco.

2. Actos Unilaterales:

Una agencia oficiosa que esconde un propósito de encargo o mandato.

El reconocimiento de un hijo extramatrimonial que esconde la adquisición de un estado civil para defraudar a terceros.

SIMULACIÓN

CLASES

ABSOLUTA RELATIVA

SIMULACIÓN

Simulación Absoluta:

Se presenta cuando el pacto secreto va destinado a descartar todo efecto negocial, es decir, cuando el pacto secreto tiene por objeto suprimir todos los efectos del acto público o aparente.

Ejemplo:

Una venta “de confianza” hecha con el fin de evadir impuestos o de reducir la prenda general de los acreedores, y la celebración coetánea de un pacto secreto en que se conviene que el comprador devolverá el bien después de cierto tiempo o circunstancia.

SIMULACIÓN

Simulación Relativa:

El pacto secreto va orientado a celebrar un negocio jurídico pero se le encubre con un ropaje diferente.

Ejemplo:

Un contrato de compraventa en que aparece un precio determinado, cuando en el pacto secreto, el precio es superior.

SIMULACIÓN

Simulación y Nulidad (Pag 221)

En la acción simulatoria se buscan los siguientes resultados:

1. Declaratoria de inexistencia del acto aparente.

2. Declaratoria de prevalencia potencial del acto secreto (examen de su plena eficacia).

3. Reparación de los perjuicios sufridos por las partes o por terceros.

SIMULACIÓN

Actos en los que no cabe la Simulación: El Matrimonio. Los actos del Estado. El Testamento

En ellos debe protegerse o bienes y derechos superiores, o la voluntad solemnemente manifestada por quien ya no esta en posibilidad de ratificar, o en fin, la soberanía y estabilidad de las instituciones político-administrativas.

EL ACTO FRAUDULENTO

NOCIÓN

El fraude es toda maquinación realizada con el propósito de obtener una ventaja ilícita, un perjuicio injusto a terceros o la evasión del imperio de la ley.

El acto fraudulento se refiere, ya no a la existencia de dos operaciones, una aparente y una publica sino a un solo acto, inequívoco, que causa perjuicio o que evita los efectos de una norma obligatoria

EL ACTO FRAUDULENTO

Elementos:

1. Transgresión del orden jurídico.

2. Intención clara y reflexiva de dicha transgresión

ACTO FRAUDULENTO

Consecuencias:

1. Penales:

Si se realiza una de las conductas típicas que comportan castigo penal.

2. Civiles:

Son las de nulidad absoluta: el acto fraudulento comporta objeto ilícito y, esta ilicitud genera nulidad absoluta. La declaratoria de nulidad significa la restitución de las cosas al mismo estado en que se hallarían las partes si no hubiese existido el acto nulo, y la consiguiente indemnización de los perjuicios que se deriven de la actividad fraudulenta.

ACTO FRAUDULENTO

Clases:

1. Fraude Pauliano

2. Fraude a la Ley.

ACTO FRAUDULENTO

FRAUDE PAULIANO

Es todo acto de disposición de bienes por parte del deudor, que perjudica a sus acreedores por implicar una reducción de la prenda general de éstos.

Al Fraude Pauliano corresponde la Acción Pauliana o revocatoria que no es más que la posibilidad de hacer revocar los actos del deudor que perjudican a los acreedores por la disminución de su garantía, cuando presentan carácter fraudulento.

ACTO FRAUDULENTO

Fraude Pauliano:

Ocurre con frecuencia, que un deudor acorralado quiera librar de sus acreedores una parte o el todo de su activo, ya haciendo una liberalidad en favor de uno de sus parientes, ya vendiendo bienes a bajo precio, ya induciendo a su mujer a pedir la liquidación de la sociedad conyugal y beneficiándose de esta petición para hacer poner en su nombre el activo de la comunidad, o sus bienes propios.

LAS ARRAS

ACTO FRAUDULENTO

Fraude a la Ley

Consiste en la contradicción del espíritu o propósito general de la Ley con actos que, no obstante, guardan fidelidad al texto de la norma. Emilio Betti dice que el acto privado comporta fraude a la ley cuando “pese a salvar las apariencias y respetar la letra de la Ley, logra violar su precepto en espíritu”