agua que da cólera

1
A10 l País El Comercio domingo 9 de agosto del 2015 Población urbana total Población que no cuenta con agua potable Población que no cuenta con alcantarillado Disponibilidad de agua al día (horas aprox.) LEYENDA Amazonas Tasa de desnutrición crónica (%) Número de casos de dengue Porcentaje de pobreza 27.847 Cajamarca 49.618 Huancavelica 12.966 Huánuco 23.734 Loreto 34.338 Pasco 7.906 Puno 13.582 Apurímac 13.582 Ucayali 17.410 Tumbes 3.626 San Martín 28.974 Número de niños atendidos con diarrea Amazonas 30,8% 207 Cajamarca 32,2% 296 Huancavelica 35% 0 Huánuco 24,8% 129 Loreto 24,6% 7.052 Pasco 24,9% 33 Apurímac 27,3% 0 Puno 17,9% 13 Ucayali 26,1% 1.497 Tumbes 8,3% 1.701 San Martín Amazonas Cajamarca Huancavelica Huánuco Loreto Pasco Apurímac Puno Ucayali Tumbes San Martín 16% 1.574 D Número de casos de malaria M P T D T 47,3% 52,9% 46,6% 40,1% 37,4% 46,6% 42,8% 32,4% 13,4% 12,7% 30% 123 1 0 0 61.123 9 0 0 61 2 768 M P INFOGRAFÍA: PEDRO VEGA 7.964 31,12% 7.838 30,63% 25.589 Emapab S.R.LTDA. 4.907 18,98% 447 1,73% 25.855 Emusap Amazonas Emapa Huancavelica S.A.C. 3.232 9,46% 4.940 14,49% 34.093 6.338 20,51% 553 1,79% 30.897 Epssmu S.R.LTDA. 41.623 17,68% 12,39% 29.163 235.401 Seda Huánuco S.A. Emusap Abancay S.A.C. 41 0,08% 3.118 6,71% 46.424 12.515 38,88% 45,93% 14.977 32.608 Emsap Chanka S.C.R.L. EPS Sedaloreto S.A. 26.253 5,47% 217.862 45,35% 480.379 Emapa Pasco S.A. 19.018 26,26% 19.018 26,26% 72.417 EPS Sedajuliaca S.A. 44.809 17,51% 40.971 16,01% 255.926 Emsa Puno S.A. 9.642 6,39% 20.915 13,87% 150.783 EPS Nor Puno S.A. 168 0,7% 5.407 22,4% 24.139 Emapacop S.A. 86.673 38,65% 79.532 35,47% 224.249 EPS Aguas del Altiplano 314 1,43% 4.643 21,03% 22.075 Emapay S.R.L. 89 0,72% 2.163 17,76% 12.176 Emapa San Martín S.A. 5.835 3,44% 36.973 21,82% 169.460 Emapa Moyobamba S.R.LTDA. 5.366 10,17% 18.066 34,23% 52.782 Sedapar S.A. (Rioja) 456 2,25% 9.360 46,14% 20.285 Aguas de Tumbes 38.321 18,67% 99.664 48,56% 205.237 Sedacaj S.A. 29.404 15,34% 31.238 16,3% 191.695 EPS Marañon S.R.L. 33.157 34,29% 35.547 36,76% 96.703 Loreto Pasco San Martín Amazonas Puno Cajamarca Tumbes Ucayali Apurímac Huancavelica Huánuco 10 h 12 h 22 h 2 h 8 h 9 h 14 h 18 h N.A. 16 h 17 h 18 h 19 h 7 h 2 h 24 h 2 h 17 h 22 h 21 h 23 h La mala gestión de las empresas de prestación de servicios de agua afecta a los más pobres. Agua que da cólera INFORME. EL ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE EN EL PERÚ “Hemos conseguido brindarles agua y saneamiento a más de 7 millones y medio de peruanos [y] al final de mi gobierno, 95% de la población urbana [...] ten- drá acceso al agua potable”. Las palabras las dijo el presidente Ollanta Humala durante su úl- timo discurso por 28 de julio. La realidad parece coincidir. Según la Superintendencia Na- cional de Agua y Saneamiento (Sunass), la cobertura de agua potable en el área urbana era de 93% en el 2014. Sin embargo, el diablo está en los promedios. El número es- conde, en realidad, grandes di- ferencias entre distintas zonas y empresas prestadoras de ser- vicios de agua y saneamiento (EPS). Eso explica que algunas EPS, sobre todo las pequeñas y medianas –que son la mayoría–, a duras penas lleguen al 70% en cobertura. Por otro lado, las cifras del pre- sidente no dan cuenta de la baja calidad del servicio que se brin- da a los ciudadanos, principal- mente a los de menos recursos. Días antes del discurso, el mi- nistro de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS), Milton von Hesse, declaraba que “las EPS están podridas […] la pla- ta que se destina a agua y sanea- miento es la peor gestionada”. GABRIEL DALY* Editor de Informes Especiales @Gabriel Daly En abril de 1990, conforme los decretos legislativos 574 y 601, todas las empresas filia- les y unidades operativas del Servicio Nacional de Abaste- cimiento de Agua Potable y Alcantarillado (Senapa) pa- saron a ser parte de las mu- nicipalidades provinciales y distritales. Mientras el gobierno pri- vatizaba durante los noventa otros servicios básicos, como la electricidad o la telefonía (que 12 años luego de su priva- tización aumentaron sus co- berturas en 168% y 56%, res- pectivamente), no tocaba las EPS. El agua, se pensaba, no podía ser objeto de negocio. Sería el Estado el responsable de que este servicio llegue a la población urbana. Actualmente, hay 50 EPS, 49 públicas y 1 privada (gran- des, medianas, pequeñas). LA HISTORIA DE LAS EPS “Las cifras que dio el presidente este 28 de julio no reflejan la mala calidad del servicio de agua potable en el país”. SERVICIO DEFICIENTE La mala calidad del servi- cio de agua potable llama la atención ya que, según la Or- ganización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), el Pe- rú es el octavo país del mun- do con la mayor cantidad de reservas de agua dulce. 1 CUÁNTOS Deacuerdo con la Sunass, la cobertura de agua potable y alcantarillado en las zonas ur- banas del país es de 93% y 85%, respectivamente. Sin embargo, si ponemos estas cifras bajo el microscopio, encontramos una realidad distinta. Las EPS pequeñas y me- dianas tienen una cobertura promedio de solo 83% y 86%, respectivamente. Pero ya que Sedapal –que suministra agua a casi un tercio de los peruanos– tiene una cobertura de 97%, si promediamos este porcentaje con los anteriores, encontra- mos que la cifra global aumen- ta considerablemente. Por ello, si se dejara de lado al gigante limeño y a las EPS más grandes, el promedio de cobertura caería en casi 10 pun- tos porcentuales. Dicho de otra forma, en mu- chos lugares del interior del país la cobertura es deficiente. En regiones de escasos re- cursos como Ucayali, el 61% de la población no accede al ser- vicio de agua potable. En Lo- reto, solo el 54% de la pobla- ción tiene acceso a una red de alcantarillado. 2 TIEMPO Al problema de co- bertura se suma el de la calidad del servicio. Actualmente hay 8 empresas con una conti- nuidadmenoralas10ho- ras y 3 que ofrecen entre 1 a2horasdeservicioaldía. Según la Sunass, la Epssmu –que provee de agua potable a más de 30.000 pobladores de Amazonas– ofrece el ser- vicio solo 1,6 horas diarias a quienes tienen conexiones domiciliarias activas. 3 QUEJAS Anteunserviciodeficiente, las quejas no tardan en lle- gar. Por ejemplo, en el 2014 se re- gistraron más de 8 mil reclamos en Huánuco, Loreto y San Mar- tín. Las razones: filtraciones, fugas, falta de mantenimiento e inadecuada facturación. Según la PCM, aproximada- mente el 5% de los conflictos so- cialesenelpaísestánrelacionados con el uso doméstico del agua. PROBLEMAS DE FONDO En el origen del problema de la mala calidad del agua convergen una serie de factores que se han arraigado con el tiempo: LA LEY De acuerdo con la Ley de Mo- dernización de Servicios de Sa- neamiento, las EPS –que están a cargo de las municipalidades– tienen el monopolio de la distri- bución de agua. Al estar gestionadas por las municipalidades, los directores (principalmente los alcaldes y sus allegados) son responsables de nombrar a los gerentes. Inevitablemente, este mode- lo ha llevado a la politización de las EPS y, con ello, a su ineficien- cia, malos manejos, populismo y corrupción. Para Von Hesse, la situación de las EPS es “abiertamente co- rrupta. Hay un sistema negro de cobro de tarifas; se dividen entre los funcionarios que tra- bajan en estas empresas”. CORRUPCIÓN Las EPS no solo adquieren di- nero gracias a sus cobros. Co- mo parte del Programa Nacio- nal de Saneamiento Urbano, también reciben transferencias del Ministerio de Vivienda. En el 2013, el monto total llegó a S/.675 millones. Las acusaciones de corrup- ción no se han hecho esperar. La Contraloría General de la República este año encontró deficiencias en proyectos de in- versión relacionados con irre- gularidades en concursos, poca transparencia, sobre- valoración de precios y uso de bienes y servicios de ma- la calidad. A inicios de este año, por ejemplo, Fidel Carita, ex alcalde de Tacna, fue denunciado por haber pa- gado honorarios de sere- nos de manera irregular a través de la EPS cuyo di- rectorio presidía. En Lambayeque, la fis- calía ha abierto investiga- ciones a diez ex funciona- rios de la EPS Epsel, algunos de ellos relacionados con la organización criminal Los Limpios de la Corrupción. FINANZAS La situación financiera de algu- nas de estas empresas también es alarmante. Si analizamos sus estados financieros, encontra- mos que, en promedio, su deu- da supera su patrimonio. En el caso de las EPS peque- ñas, en promedio las deudas duplican su capital. Sedapar (Arequipa), por ejemplo, tiene un nivel de endeudamiento que supera 10 veces su patrimonio. Para Von Hesse: “Catorce de las empresas presentan pro- blemas de liquidez, 24 tienen problemas de solvencia y una empresa está financieramente quebrada”. PÉRDIDAS Gran parte de estos problemas financieros se explican por la inadecuada micromedición del agua. Los usuarios pagan muchas veces menos de su con- sumo exacto. Es así que muchas EPS termi- nan cobrando por menos de lo quebrindan.En el caso de las EPS medianas, por ejemplo, el agua no facturada alcanza un 46%. (*) Con la colaboración de Elody Malpartida y Diego Villarán Tamaño Promedio Cantidad Sedapal Más de 1 millón 1 Grandes 40.000-999.000 16 Medianas 15.000-40.000 13 Pequeñas 0-15.000 20 LOS TIPOS DE EPS La calidad de las EPS Los pobres son los más afectados Departamentos con la menor cobertura y continuidad de agua y alcantarillado

Upload: bibliotecacarmelitas

Post on 18-Aug-2015

33 views

Category:

Documents


2 download

DESCRIPTION

El Comercio 9 agosto 2015

TRANSCRIPT

A10lPas El Comerciodomingo9de agostodel 2015Poblacin urbana totalPoblacin que no cuenta con agua potablePoblacin que no cuenta con alcantarilladoDisponibilidad de agua al da (horas aprox.)LEYENDAAmazonasTasa de desnutricin crnica(%)Nmero de casos de denguePorcentaje depobreza27.847Cajamarca49.618Huancavelica12.966Hunuco23.734Loreto34.338Pasco7.906Puno13.582Apurmac13.582Ucayali17.410Tumbes3.626San Martn28.974Nmero de nios atendidos con diarreaAmazonas 30,8% 207Cajamarca 32,2% 296Huancavelica 35% 0Hunuco 24,8% 129Loreto 24,6% 7.052Pasco 24,9% 33Apurmac 27,3% 0Puno 17,9% 13Ucayali 26,1% 1.497Tumbes 8,3% 1.701San MartnAmazonasCajamarcaHuancavelicaHunucoLoretoPascoApurmacPunoUcayaliTumbesSan Martn 16% 1.574D Nmero de casos de malariaM P TD T47,3%52,9%46,6%40,1%37,4%46,6%42,8%32,4%13,4%12,7%30%12310061.123900612768M PINFOGRAFA: PEDROVEGA7.96431,12%7.83830,63%25.589Emapab S.R.LTDA.4.90718,98%4471,73%25.855Emusap AmazonasEmapa Huancavelica S.A.C.3.2329,46%4.94014,49%34.0936.33820,51%5531,79%30.897Epssmu S.R.LTDA.41.62317,68%12,39%29.163235.401Seda Hunuco S.A.Emusap Abancay S.A.C.410,08%3.1186,71%46.42412.51538,88%45,93%14.97732.608Emsap Chanka S.C.R.L.EPS Sedaloreto S.A.26.2535,47%217.86245,35%480.379Emapa Pasco S.A.19.01826,26%19.01826,26%72.417EPS Sedajuliaca S.A.44.80917,51%40.97116,01%255.926Emsa Puno S.A.9.6426,39%20.91513,87%150.783EPS Nor Puno S.A.1680,7%5.40722,4%24.139 Emapacop S.A.86.67338,65%79.53235,47%224.249EPS Aguas del Altiplano3141,43%4.64321,03%22.075Emapay S.R.L.890,72%2.16317,76%12.176Emapa San Martn S.A.5.8353,44%36.97321,82%169.460Emapa Moyobamba S.R.LTDA.5.36610,17%18.06634,23%52.782Sedapar S.A. (Rioja)4562,25%9.36046,14%20.285Aguas de Tumbes38.32118,67%99.66448,56%205.237Sedacaj S.A.29.40415,34%31.23816,3%191.695EPS Maraon S.R.L.33.15734,29%35.54736,76%96.703LoretoPascoSan Martn AmazonasPunoCajamarca TumbesUcayaliApurmacHuancavelicaHunuco10 h12 h22 h2 h8 h9 h14 h18 hN.A.16 h17 h18 h19 h7 h2 h24 h2 h17 h22 h21 h23 hLa mala gestin de las empresas de prestacin de servicios de agua afecta a los ms pobres.Agua que da cleraINFORME. EL ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE EN EL PERHemos conseguido brindarles agua y saneamiento a ms de 7 millones y medio de peruanos [y] al nal de mi gobierno, 95% de la poblacin urbana [...] ten-dr acceso al agua potable. Las palabras las dijo el presidente Ollanta Humala durante su l-timo discurso por 28 de julio.La realidad parece coincidir. Segn la Superintendencia Na-cional de Agua y Saneamiento (Sunass), la cobertura de agua potable en el rea urbana era de 93% en el 2014. Sin embargo, el diablo est en los promedios. El nmero es-conde, en realidad, grandes di-ferencias entre distintas zonas y empresas prestadoras de ser-vicios de agua y saneamiento (EPS). Eso explica que algunas EPS, sobre todo las pequeas y medianas que son la mayora, a duras penas lleguen al 70% en cobertura. Por otro lado, las cifras del pre-sidente no dan cuenta de la baja calidad del servicio que se brin-da a los ciudadanos, principal-mente a los de menos recursos. Das antes del discurso, el mi-nistro de Vivienda, Construccin y Saneamiento (MVCS), Milton von Hesse, declaraba que las EPS estn podridas [] la pla-ta que se destina a agua y sanea-miento es la peor gestionada.GABRIELDALY*EditordeInformesEspeciales@Gabriel DalyEn abril de 1990, conforme los decretos legislativos 574 y 601, todas las empresas lia-les y unidades operativas del Servicio Nacional de Abaste-cimiento de Agua Potable y Alcantarillado (Senapa) pa-saron a ser parte de las mu-nicipalidades provinciales y distritales.Mientras el gobierno pri-vatizaba durante los noventa otros servicios bsicos, como la electricidad o la telefona (que 12 aos luego de su priva-tizacin aumentaron sus co-berturas en 168% y 56%, res-pectivamente), no tocaba las EPS. El agua, se pensaba, no poda ser objeto de negocio. Sera el Estado el responsable de que este servicio llegue a la poblacin urbana. Actualmente, hay 50 EPS, 49 pblicas y 1 privada (gran-des, medianas, pequeas).LA HISTORIA DE LAS EPSLas cifras que dio el presidente este 28 de julio no reejan la mala calidad del servicio de agua potable en el pas.SERVICIO DEFICIENTELa mala calidad del servi-cio de agua potable llama la atencin ya que, segn la Or-ganizacin de las Naciones Unidas para la Alimentacin y la Agricultura (FAO), el Pe-r es el octavo pas del mun-do con la mayor cantidad de reservas de agua dulce. 1CUNTOSDe acuerdo con la Sunass, la cobertura de agua potable y alcantarillado en las zonas ur-banas del pas es de 93% y 85%, respectivamente. Sin embargo, si ponemos estas cifras bajo el microscopio, encontramos una realidad distinta. Las EPS pequeas y me-dianas tienen una cobertura promedio de solo 83% y 86%, respectivamente. Pero ya que Sedapal que suministra agua a casi un tercio de los peruanos tiene una cobertura de 97%, si promediamos este porcentaje con los anteriores, encontra-mos que la cifra global aumen-ta considerablemente.Por ello, si se dejara de lado al gigante limeo y a las EPS ms grandes, el promedio de cobertura caera en casi 10 pun-tos porcentuales. Dicho de otra forma, en mu-chos lugares del interior del pas la cobertura es deciente. En regiones de escasos re-cursos como Ucayali, el 61% de la poblacin no accede al ser-vicio de agua potable. En Lo-reto, solo el 54% de la pobla-cin tiene acceso a una red de alcantarillado.2TIEMPOAl problema de co-bertura se suma el de la calidad del servicio. Actualmente hay 8 empresas con una conti-nuidad menor a las 10 ho-ras y 3 que ofrecen entre 1 a 2 horas de servicio al da. Segn la Sunass, la Epssmu que provee de agua potable a ms de 30.000 pobladores de Amazonas ofrece el ser-vicio solo 1,6 horas diarias a quienes tienen conexiones domiciliarias activas. 3QUEJASAnte un servicio deciente, las quejas no tardan en lle-gar. Por ejemplo, en el 2014 se re-gistraron ms de 8 mil reclamos en Hunuco, Loreto y San Mar-tn. Las razones: filtraciones, fugas, falta de mantenimiento e inadecuada facturacin. Segn la PCM, aproximada-mente el 5% de los conflictos so-ciales en el pas estn relacionados con el uso domstico del agua. PROBLEMAS DE FONDOEn el origen del problema de la mala calidad del agua convergen una serie de factores que se han arraigado con el tiempo:LA LEYDe acuerdo con la Ley de Mo-dernizacin de Servicios de Sa-neamiento, las EPS que estn a cargo de las municipalidades tienen el monopolio de la distri-bucin de agua.Al estar gestionadas por las municipalidades, los directores (principalmente los alcaldes y sus allegados) son responsables de nombrar a los gerentes. Inevitablemente, este mode-lo ha llevado a la politizacin de las EPS y, con ello, a su inecien-cia, malos manejos, populismo y corrupcin. Para Von Hesse, la situacin de las EPS es abiertamente co-rrupta. Hay un sistema negro de cobro de tarifas; se dividen entre los funcionarios que tra-bajan en estas empresas.CORRUPCINLas EPS no solo adquieren di-nero gracias a sus cobros. Co-mo parte del Programa Nacio-nal de Saneamiento Urbano, tambin reciben transferencias del Ministerio de Vivienda. En el 2013, el monto total lleg a S/.675 millones.Las acusaciones de corrup-cin no se han hecho esperar.La Contralora General de la Repblica este ao encontr deciencias en proyectos de in-versin relacionados con irre-gularidades en concursos, poca transparencia, sobre-valoracin de precios y uso de bienes y servicios de ma-la calidad.A inicios de este ao, por ejemplo, Fidel Carita, ex alcalde de Tacna, fue denunciado por haber pa-gado honorarios de sere-nos de manera irregular a travs de la EPS cuyo di-rectorio presida. En Lambayeque, la fis-cala ha abierto investiga-ciones a diez ex funciona-rios de la EPS Epsel, algunos de ellos relacionados con la organizacin criminal Los Limpios de la Corrupcin. FINANZASLa situacin nanciera de algu-nas de estas empresas tambin es alarmante. Si analizamos sus estados nancieros, encontra-mos que, en promedio, su deu-da supera su patrimonio. En el caso de las EPS peque-as, en promedio las deudas duplican su capital. Sedapar (Arequipa), por ejemplo, tiene un nivel de endeudamiento que supera 10 veces su patrimonio. Para Von Hesse: Catorce de las empresas presentan pro-blemas de liquidez, 24 tienen problemas de solvencia y una empresa est financieramente quebrada.PRDIDASGran parte de estos problemas financieros se explican por la inadecuada micromedicin del agua. Los usuarios pagan muchas veces menos de su con-sumo exacto.Es as que muchas EPS termi-nan cobrando por menos de lo que brindan. En el caso de las EPS medianas, por ejemplo, el agua no facturada alcanza un 46%.(*)ConlacolaboracindeElody MalpartidayDiegoVillarnTamao Promedio CantidadSedapal Msde1milln 1Grandes 40.000-999.000 16Medianas 15.000-40.000 13Pequeas 0-15.000 20LOS TIPOS DE EPSLa calidad de las EPSLos pobres son los ms afectadosDepartamentos con la menor cobertura y continuidad de agua y alcantarillado